Доходное пугало в виде сообщений об экономическом кризисе

Доходное пугало в виде сообщений об экономическом кризисеВ последние годы разговоры о кризисе в мировой экономике стали настоящим трендом. Есть в стране или межгосударственных экономических отношениях кризис – для экономических алармистов хорошо, если нет кризиса – значит, его стоит информационно подогреть, раскрутить, в конце концов, просто придумать, насытив сообщениями в стиле «экономика висит на волоске» полосы самых разнообразных изданий. Курс доллара по отношению к рублю и другим валютам пошёл вниз – кризис, курс доллара скакнул вверх – опять кризис. Нефть «подросла» - кризис, нефть «упала» - снова кризис. Кредиты раздают направо и налево – беда для экономики, кредиты давать направо и налево перестали – беда для экономики…

Как же в такой ситуации вести себя обычному человеку, который всё ещё склонен воспринимать сообщения СМИ и различного рода экспертов с достаточной долей доверия? Есть один вариант, который словами своего профессора Преображенского предложил Михаил Булгаков: не читайте по утрам советских (в сегодняшнем случае, по всей вероятности, любых) газет. Но как же без них! Современный человек не готов оставаться в информационном вакууме долгое время.

Попытаемся, однако, на житейском уровне разобраться в том, есть ли кризисные явления в российской экономике, а то, может быть, все слова о проблемах в экономике – от лукавого, и, если они есть, то подумаем над тем, чем они нам с вами грозят.


Конечно, проникаясь нотами всеподавляющего патриотизма, хотелось бы заявить, что экономика страны крепка как никогда, и что никакие долларово-нефте-кредитные козни финансовых воротил нашему брату ничем серьёзным не грозят. Однако даже если упомянутый всеподавляющий патриотизм диагностируется при обычном анализе крови из пальца, проблемы экономического характера не могут быть не видны. В то же время при ближайшем рассмотрении этих самых проблем можно увидеть, что все они стары как мир, и никаких существенно новых вызовов построенная определённым кругом лиц финансовая модель нам с вами не предлагает.

Итак, кризисная проблема номер один, которая объявляется в отношении России, выглядит примерно так: серьёзное замедление экономического роста с одновременным повышением уровня инфляции. Другими словами нам упорно пытаются вбить в мозг чуть ли не на подсознательном уровне, что работать стали мы из рук вон плохо, а потому: получите, распишитесь за очередное повышение цен, которого вроде как и не было бы, если бы не наше общенациональное разгильдяйство... При этом некие экономические эксперты из правительства (а там, оказывается, есть такие) говорят, что выход на самом деле есть. Если россияне не хотят или не могут работать, то нужно создать внутреннюю конкуренцию, ещё в большей степени открыв границы для трудовых иммигрантов. Помнится, не так давно из недр всё того же правительства звучали слова о том, что промышленный рост страны спасёт въезд в Россию никак не менее 12 миллионов пар рабочих рук, которые буквально бросятся поднимать на ноги российские регионы, в особенности, Дальний Восток.

При этом эти эксперты до сих пор не могут толком сосчитать числа «трудовых» мигрантов, не то что в целом по стране, но даже по её отдельно взятым городам. В «аналитических» сводках порой можно встретить потрясающие по своей статистической погрешности данные о числе «трудовых» нелегалов: от 2,5 до 13 миллионов… Кто эти счетоводы, и почему они уверены, что для оздоровления экономики нам бы не помешало предоставить ещё 12 миллионов рабочих мест гостям из солнечных республик – не понятно. Или у правительства есть какая-то неопубликованная программа, согласно которой каждый миллион въехавших в Россию мигрантов будет стабильно усиливать рост отечественной экономики примерно на 1% в год. Если такая программа есть, то почему-то она никак не стыкуется с реалиями, согласно которым от притока иностранных мигрантов в Российскую Федерацию выигрывают разве что коррумпированные чиновники (в погонах, в том числе) и представители систем электронных переводов…

Рост цен. Есть такое дело. Выходит, кризис… Но только, честно говоря, с трудом вспоминаются временные периоды (если не брать во внимание часы или сутки), в течение которых цены бы не росли. Сама экономическая модель, которую нам «любезно предоставили» в начале 90-х не подразумевает того, чтобы цены были стабильными. Почему не предоставляет? Да потому что есть крупные финансовые игроки, которые любое изменение курса успевают превращать в собственный доход. А по большому счёту, в мире вообще не существует такой финансовой модели, при которой стоимость товаров оставалась бы замороженной. Инфляционные механизмы уже заложены в сам процесс развития экономики.

Правда, в нашем нынешнем случае отчётливо наблюдается парадокс. Гиперлиберальные эксперты (ну, или в кавычках) высказываются в том духе, что экономический рост в России скоро сменится либо безмятежным нулём, либо и вовсе спадом, однако при этом никто из них почему-то не старается объяснить, откуда же берётся внушительный процент инфляции. Казалось бы, стагнация в производственной сфере сопряжена с фиксацией цен на определённой отметке, как говорится, до лучших времён. Так было в пиковые периоды кризиса в Евросоюзе и США, куда даже дефляция проникла. При этом курс рубля к доллару и евро, прямо скажем, немногим отличался от нынешних 33-х и 44-х рублей за указанные мировые валюты. У нас же никакой дефляцией и вовсе не пахнет. Парадокс ещё и в том, что рубль падает (или ему помогают падать) при весьма неплохих для отечественного бюджета ценах на нефть (на 16.08.13 баррель нефти оценивается в 109,7 долларов). Другими словами, вырисовывается мегапарадоксальный калейдоскоп: спад производства, падение курса рубля к основным мировым валютам, снижение производительности труда, падение реальных доходов населения, но всё это на фоне дорогой нефти и роста цен, который связан с увеличением спроса населения на товары и услуги. М-да…

Возможно ли такое при прозрачной экономике? Ну, как вообще может человек с падающими доходами увеличивать свой личный спрос на товары и услуги. Разве что речь идёт о полнейшем авантюристе, который решил взять от жизни всё, обращаясь в банки за кредитами, которые он не собирается погашать… Авантюристы в нашей стране конечно есть, но судя по упомянутой тенденции роста цен к глобальному снижению платёжеспособности у нас таких в стране миллионов 100 – никак не меньше… С трудом верится, что причина парадоксальности экономики именно в этом. Зато всё легко объясняется в том случае, если взять и допустить, что наша экономика носит окончательный спекулятивный характер. Другими словами, есть обычный круг, простите, денежных мешков, которым выгоден рост цен с одновременным снижением доходов населения, которое можно подсадить на кредиты и, тем самым, фактически купить со всеми потрохами. Согласитесь, такие фокусы не в каждой стране, что называется, прокатывают… У нас - проходит на ура.

«Вам одобрен кредит на энную сумму, приходите и получите», «Ваша кредитная карта ждёт вас, только зайдите в наш банк», «Вы стали счастливым обладателем кредита под самый низкий во Вселенной процент – ура! ура! ура!», - гласят SMS-сообщения, которые получают миллионы россиян.

Лишь единицы готовы ударить банки и их владельцев «по сопатке». Так, недавно вскрылась небезынтересная история, в которой житель города Воронеж Дмитрий Агарков, получив стандартное приглашение воспользоваться кредитной картой от «Тинькофф КС», взял и дополнил отсканированный документ своими условиями – тоже мелким шрифтом – пусть читают… Условия были простыми: 0% по кредиту, 0% - комиссия по невыплате кредита, плюс то, что банк не имеет права вносить изменения в сей договор. Взял и отправил бумагу с дополнениями тем, кто ему её прислал. Как оказалось, представители «Тинькофф КС» мелким шрифтом только текст набирать умеют, а сами такой шрифт визуально не воспринимают – взяли соглашение и подмахнули... Опомнились тогда, когда Агарков, не сделав ни единого платежа, ещё и в суд ответный иск подал на банк «Тинькофф», в котором требовал 24 миллиона рублей морального ущерба. Господин Тиньков вознегодовал: видите ли, планктон восстал… Посыпались угрозы в адрес воронежца: мол, мы тебя найдём, мы тебе устроим! Только не устроили: пришлось идти на мировую и свою кредитную карту просто аннулировать, чтобы на суд не нарываться… Показательная история, как нужно поступать со спекулятивной экономикой в целом и теми, кто на ней греет руки в частности.

И ещё кое-что об инфляции. Представители экономического и финансового министерств заявляют, что общий уровень инфляции не превысит 6% по итогам года. Если так, то хорошо. Зайдём в магазин. И что мы увидим: хлебобулочные изделия с января 2013 подорожали примерно на 12%, молочная продукция, минимум, процентов на 15. Рост цен на топливо вообще бьёт рекорды последнего времени. Скачки цен на коммунальные услуги тоже. Где же, извините, ваши 6% в год. На это экономисты отвечают: так ведь инфляция складывается из анализа изменения цен на общую массу товаров и услуг. К примеру, хлеб «подскочил» на 12%, а билеты на концерт Юры Шатунова ничего в цене не прибавили: вот тебе и 6% в год... И ведь не поспоришь…

Вывод: сообщения о кризисе – это вообще выгодная штука. Почему? Да потому что особенно впечатлительные сразу устремляются менять валюту, если она у них, конечно, есть; откликаются на банковские призывы «кредитануться», бегут в магазин за солью, мылом и спичками. Потом те же специалисты, которые «предрекали» кризис, скажут: друзья, негативные тенденции в российской экономике временно удалось миновать. И снова – в обменники валют, за кредитами и за солью, а вдруг подлый кризис вернётся. Так и бегают, а «специалисты» доходы от беготни подсчитывают.
Тут уж не до ударной работы – мигранты приедут, за всех отработают…
Автор: Володин Алексей


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 37
  1. alexneg 19 августа 2013 08:03
    Да уж! Жлобство сложно искоренить. А все-таки пора уже наказывать этих мошенников от банков полным "игнором" их предложений. Одного месяца хватило бы и вся эта шайка лейка пузырная полопалась, как "пупырчатый" мешок.
    1. матРосс 19 августа 2013 11:20
      Цитата: alexneg
      наказывать этих мошенников от банков полным "игнором" их предложений.

      А ещё правильнее бы было вообще отозвать лицензии у всех банков, кроме 4-5 крупнейших. И чтоб в каждом из оставшихся доля государства 25-30%. И чёткая государственная политика по кредитным ставкам, процентам и условиям. Банки должны помогать развитию бизнеса и улучшать благосостояние граждан, а вовсе не только обогащаться. Это инструмент, а не орган управления экономикой. Хвост не должен вертеть собакой. Скажете это "не рыночно"? Да. Рыночно у нас сейчас. Результаты этого рынка каждый чувствует на себе. И оно нам надо?
      1. volkodav 19 августа 2013 14:01
        И что толку гос пакет в структуре бан-ка? Сбербанк, какие там проценты на кредит? может 10-15% в год? нет 23 и не ниже. Спасибо Путину за это
        volkodav
        1. матРосс 19 августа 2013 15:30
          Госпакет нужен для контроля и обеспечения законной возможности влияния на политику банка. Сейчас, да, эта схема не работает. И не заработает при той роли банков, которую они заняли в экономике, да и во всех сферах. А мантру "спасибо Путину за это", действительно стало принято повторять в некоторых кругах либералов при любом упоминании любой проблемы. От текущей фановой трубы до ущемления прав сексменьшинств...
          1. zvereok 19 августа 2013 16:59
            Ну вот, полагаю в нашем государстве 100% собственности государственной (хотя сомневаюсь, что хотя бы половина). И тем не менее ставки, по вкладам в комеррческих банках по первому вою Сбера ограничили 2% сверх. А вот ставки по кредитам нет, ну нафиг мне такое государство?
        2. Grishka100watt 20 августа 2013 08:38
          И что толку гос пакет в структуре бан-ка? Сбербанк, какие там проценты на кредит? может 10-15% в год? нет 23 и не ниже. Спасибо Путину за это
          Объяснитесь пожалуйста, причем тут Путин, и как он влияет на кредитную политику Сбербанка? Если можно, напишите, какие действия необходимо предпринять Путину для ее изменения(кредитной политики Сбербанка, да и любого другого банка, включая Центральный Банк).
          Grishka100watt
      2. Куркуль 19 августа 2013 17:15
        Цитата: матРосс
        Банки должны помогать развитию бизнеса и улучшать благосостояние граждан, а вовсе не только обогащаться. Это инструмент, а не орган управления экономикой. Хвост не должен вертеть собакой.

        Поддерживаю!
        Так же банк (по аналогии с гардеробщиком) не должен выдавать чужое пальто из гардероба другим как свое, т.е. не должен создавать «шлейф» псевдособственников вокруг одного и того же актива.
    2. w.ebdo.g 19 августа 2013 20:43
      хорошие новости: Путин продолжает планомерно снижать покупку ничем не обеспеченных долларов. Амерам очень не нравится)))

      Россия сократила объем вложений в ценные бумаги США
      19.08.2013 - 10:12

      Россия сократила за первую половину нынешнего года объем вложений свободных финансовых средств в ценные бумаги американского правительства на 26,4 млрд долларов. Как сообщило в четверг министерство финансов США, в январе этот показатель составлял 164,4 млрд долларов, а в июне - 138 миллиардов.

      В списке основных держателей американских казначейских обязательств Россия находится сейчас на 11-м месте, передает Бизнес-тасс. Лидером на протяжении последних лет остается Китай, который к концу июня немного сократил свой портфель до 1,276 трлн долларов. Занимающая второе место Япония также уменьшила запасы американских ценных бумаг - до 1,083 трлн долларов. Вслед за ними в первой десятке расположились группа оффшорных государств Карибского бассейна, страны ОПЕК, Бразилия, Тайвань, Швейцария, Бельгия, Великобритания и Люксембург, пишет "АФН".

      В целом же иностранные покупатели незначительно сократили за последние полгода вложения в ценные бумаги Соединенных Штатов. За шесть месяцев их общий объем уменьшился лишь на 20,4 млрд долларов - до 5,6 трлн долларов.

      По мнению экспертов, это свидетельствует о том, что правительство США продолжает пользоваться доверием со стороны других стран, хотя темпы выхода национальной экономики из полосы кризиса по-прежнему невысокие.

      Помимо различных государств ценными бумагами правительства США владеют иностранные юридические и физические лица, а также отечественные компании, фонды и частные инвесторы. Торговля ими позволяет американской администрации осуществлять государственные расходы в условиях огромного бюджетного дефицита, превышающего 1 трлн долларов. Американские казначейские обязательства считаются наиболее надежными, хотя и не самыми прибыльными ценными бумагами, которые продаются на мировом финансовом рынке. В прошлом году спрос на них увеличился в связи с кризисом в еврозоне.

      Кубышку распечатали, понеслось... модернизация БАМ, строительство сверхскоростной (!!! - 400км\ч) жд-дороги в Казань, скоростная жд-дорога в Калининград. И это только начало. Не зря Обама решил повыпендриваться и не встречаться с Путиным
      w.ebdo.g
  2. zvereok 19 августа 2013 08:23
    Главное военное следственное управление СК России отказало в возбуждении уголовного дела, фигурантами которого могли стать экс-министр обороны Анатолий Сердюков и бывший директор департамента образования военного ведомства Екатерина Приезжева.
    1. Vadivak 19 августа 2013 09:33
      Цитата: zvereok
      Главное военное следственное управление СК России отказало в возбуждении уголовного дела, фигурантами которого могли стать экс-министр обороны Анатолий Сердюков


      Сердюков, являясь распорядителем бюджетных средств, выделенных Минобороны, использовал свои полномочия вопреки интересам службы и требованиям законодательства о защите конкуренции


      Военные следователи не нашли в случившемся состава преступления.
      1. zvereok 19 августа 2013 11:19
        Самое интересное, отмазка Сердюка, одновременно является и отмашкой, воруйте дальше, пока я у власти, за долю маленькую, закон будет на вашей стороне.
  3. Bosk 19 августа 2013 08:23
    Меня всегда убивало...вот на примере хлеба-богатеет на нём не тот кто землю пашет и тот кто его печёт, а тот кто его продаёт,я уж не говорю о биржах-вот где уж действительно деньги рисуются по воздуху...не удивлюсь что там и кризис в некотором смысле на рисовался.
    1. Mairos 19 августа 2013 11:28
      Ну так перекупщики и торговцы всю жизнь и везде на пустом месте навариваются, хуже только банкиры. Потому и тех и других народ и недолюбливает - сердцем понимает, что-то тут не так. Одно дело фермер-крестьянин который пашет в своём хозяйстве, а совсем другое это торгаш-перекупщик. Фермера на рынок не пускает, скотина, а сам там наваривается. Да ещё и имеет наглость на радио "Русновости" заявлять - да, мол, русские фермеры не умеют продавать свой продукт, вот потому мы, ...., делаем это вместо них, мы лучше торгуем. Сам такое слышал, когда разборки с рынками были недовно на слуху.
    2. Gomunkul 19 августа 2013 14:40
      ...вот на примере хлеба-богатеет на нём не тот кто землю пашет и тот кто его печёт..
      Так в народе давно про это придумана поговорка: "От дел праведных, не наживёшь палат каменных!". wink
    3. d_trader 19 августа 2013 15:25
      На биржах нет кризиса как такового. Растет все - хорошо, падает - тоже неплохо. Кризис наступает тогда когда ничто никуда не движется, вот тогда да, тогда кризис! winked
      d_trader
  4. a52333 19 августа 2013 08:56
    Экономика, Биржи, опционы, деривативы. Бред... Котировки (совокупная стоимость акций) Сургутнефтегаза, был такой момент опускались на цифру ниже операционного остатка на счетах. Современная мировая экономика не поддается никаким объяснениям.
    1. Егоза 19 августа 2013 09:37
      Цитата: a52333
      Современная мировая экономика не поддается никаким объяснениям.

      А по-моему поддается. Если рассматривать с точки зрения принципа "грабь, пока можно".
      Но, безусловно, "кризис" подстегивает не только простых граждан, но и государства делать поспешные ходы. Ниче! Влт Украина как вступит в ассоциацию с ЕС так и спасет Европу от кризиса...ибо будут нам гнать всякое по мировым ценам, а расплачиваться народ будет! am
    2. Vadivak 19 августа 2013 09:41
      Цитата: a52333
      Современная мировая экономика не поддается никаким объяснениям.


      Очень даже поддается, только тем кому это выгодно. А остальные являются заложниками смоделированной операции и лапу, или еще чего....
    3. d_trader 19 августа 2013 15:32
      Везде бардак и на биржах тоже, создается видимость кажущегося порядка, а на самом деле никому веры нет. Инсайдерство процветает хоть и говорят что типа ни-ни, это в штатах, про нашу "биржу" я вообще молчу.. Отчеты компаний подтусовываются в нужную сторону. Даже такие на первый взгляд незыблемые вещи в капиталистическом мире как отчеты о ввп, безработице, занятости в различных секторах - все настроена на удержание экономики сша на плаву, все подправляется. Необеспеченое печатание бумажек это верх айсберга, но рано или поздно он перевернется. Это точно.
      d_trader
    4. zvereok 19 августа 2013 16:55
      Цитата: a52333
      на цифру ниже операционного остатка на счетах. Современная мировая экономика не поддается никаким объяснениям.


      Дык у них на тот момент налика в валюте действительно было не мало, главная интрига была - пустят ли этот налик на дивиденды или нет.
    5. Макс Отто 19 августа 2013 19:44
      Да все просто: рынок выглядит так - товар-деньги-товар, формула работает отлично. А вот пeндocaм стало лень работать и они придумали финансовый рынок с формулой деньги-деньги, всё! Никакого товара, работать не надо, на фондовых рынках покупают деньги за деньги, резаную бумагу, называемую акциями тоже за деньги покупают, ну согласитесь это же бред - акции в цене упали и крупная компания с территорией в 100500 гектар стоит копейки, дешевле земли на которой она стоит. И соответственно у кого-то денег много, а у кого-то мало, кто-то придумывает историю про то что скоро кризис и те деньги , которых много скоро обесценятся, их начинают продавать за другие деньги, их цена падает, тот кто слух пустил - обогатился. Если прибыль все время ползет вверх, а товара нет, то кризис не минуем. Кризис в основе финансового рынка, ибо из воздуха делать деньги долго нельзя. Это спекуляция.
  5. Smac111 19 августа 2013 09:35
    Все кризисы мы переживём, главное чтоб не было войны.
    1. zvereok 19 августа 2013 17:02
      СССР тоже пережил несколько кризисов и Войну, а сдала его верхушка.
  6. ФК СКИФ 19 августа 2013 09:39
    В последние годы разговоры о кризисе в мировой экономике стали настоящим трендом. Ага, типа как волки,волки.
  7. Micex 19 августа 2013 09:52
    Беда экономики РФ в ее ЦБ, который печатает ровно столько рублей, сколько ему взамен дают валюты (естессно, в основном, баксы) Как только ЦБ национализируют и курс доллар рубль станет за 40 и выше, экономика РФ получит стать конкурентноспособной и это, в свою очередь, простимулирует внутренние производство,а затем и спрос, и на нашей улице, все таки, перевернется КАМАЗ с печеньками. Дааа, мы будем покупать иностранные товары втридорога, но ослабление валюты даст толчок к открытию производств на территории нашей страны, и новую волну роста для уже существующих предприятий.
    Micex
    1. zvereok 19 августа 2013 11:00
      Я так помню после развала Союза рубль стал 1 к 6, а не как Вы сейчас предлагаете 1 к 1,5. Девальвация рубля поможет только сырьевым экспортерам. Никто при нестабильной валюте еще лет 10 производственный бизнес в России не станет вести. Да иобновлять мощности импортным оборудованием станет в 2 раза дороже, а свое оборудование мы не производим.Ну и напоследок - через несколько месяцев внутренние цены подтянутся до уровня импорных, и Вы опять будете рассуждать об очередной девальвации.
      1. Мак 19 августа 2013 13:45
        а я помню как в 98-м как грибы стали возникать производства импортозамещающие
        1. zvereok 19 августа 2013 16:52
          Дык мощности были для этого. Чем Вы будите замещать китайскую фурнитуру в мебели, которую мало, того что не производите, так и подорожает она. Стекло конечно можно в мебели и наше ставить, только вот оно и так дешевле импортного, но по качеству хуже.
    2. Яросвет 19 августа 2013 14:18
      Цитата: Micex
      Как только ЦБ национализируют
      А что, ЦБ РФ частная лавочка? belay

      но ослабление валюты даст толчок
      Доллар в отношении рубля завышен на 65% - толку?

      Тут как в поговорке - или трусы оденьте, или крест снимите: либо государство устанавливает логичные правила и само беспрекословно их выполняет, либо начинает само заниматься открытием и развитием производств.
      Пока же правила далеки от логики и не соблюдаются, а из производства (за исключением добычи и переработки ресурсов) государство уже свинтило.
      Яросвет
      1. d_trader 19 августа 2013 15:35
        Цитата: Яросвет
        А что, ЦБ РФ частная лавочка?

        А вы этого незнали? Удивительно. Центробанк вообще не подчиняется правительству.
        d_trader
        1. Яросвет 19 августа 2013 19:31
          Цитата: d_trader
          А вы этого незнали? Удивительно. Центробанк вообще не подчиняется правительству.

          Суды тоже правительству формально не подчиняются - их теперь национализировать надо?

          86-ФЗ от 10.07.02 откройте - части 1, 2 статьи 1.
          Яросвет
  8. Standard Oil 19 августа 2013 10:01
    А вся рыночная система экономики-это непрерывные кризисы,постоянные то подъемы в гору,то падение под гору,затем снова подъем,некоторые люди например все в тех же США на этих подъемах и падениях,научившись их предугадывать или используя инсайдерскую информацию или комбинируя одно с другим делали на этих "кризисах" миллиарды.
    1. alicante11 19 августа 2013 11:39
      Это система регулирования. Сначала рост производства, потом насыщение рынка, потом перепроизводство и падение производства, затем опять выздоровление и подъем. Так нас учили в институтах на курсе экономики. Но сейчас ситуация выглядит уже несколько другой. Автор удивляется.

      Правда, в нашем нынешнем случае отчётливо наблюдается парадокс. Гиперлиберальные эксперты (ну, или в кавычках) высказываются в том духе, что экономический рост в России скоро сменится либо безмятежным нулём, либо и вовсе спадом, однако при этом никто из них почему-то не старается объяснить, откуда же берётся внушительный процент инфляции. Казалось бы, стагнация в производственной сфере сопряжена с фиксацией цен на определённой отметке, как говорится, до лучших времён.


      И сам отвечает.

      Возможно ли такое при прозрачной экономике?


      Ну и, конечно, во всем виноваты спекулянты.

      А тут все до примитивного просто. Экономисты-преподаватели учили нас рыночным отношениям. Но с распадом СССР капитализм перешел в фазу монополистического. Когда небольшой круг корпораций и политиков может управлять экономикой даже не определенной страны, а всего мира. А им, как правильно было сказано, выгодно, чтобы доходы людей уменьшались, увеличивая их прибыли. При этом потребности должны расти. Чтобы товары, приносящие прибыль, находили сбыт. Парадокс? Как можно при уменьшенных доходах купить больше? А выход простой - кредиты. При чем, пока кредит не взял, ты можешь подумать, отдать свои деньги олигарху или нет. А вот когда взял, то уже отдашь как миленький. А откуда берутся деньги на кредиты? Их печатают. Отсюда и инфляция. Все просто. Только раньше печатали госбанки, а теперь печатают только ФРС и ЕЦБ, а остальные только перепечатывают. Поэтому у нас инфляция есть, а у них, вроде бы, нету, потому что свои лишние деньги они сбрасывают к нам вместе с этой самой инфляцией. Правда, если взять доллар 50-60-х гг и сегодняшний, то сегодняшний будет его бледной тенью, так что своих они тоже нагрели неплохо.
      Но мня спросят, как же этот механизм внедрения чужой инфляции реализуется у нас? А тоже все просто. Нефтяники и энергетики поднимают цены на топливо и эл. энергию. Производители, видя новые цифры в платежках, закладывают их в себестоимость своей продукции, поднимая цены до уровня, поднятого энергетиками. При этом энергетики, первыми подняв цены, кладут в карман прибыль, а закрывают те деньги, которые напечатаны после покупки необеспеченных баксов и евро потребители, оплачивающие свои покупки по повышенным ценам. Далее государство немного поднимает зарплаты госслужащим и пенсии, на которые опять накручивается новый виток подъема цен энергетиками и все повторяется по-новой.
  9. Илья Михалыч 19 августа 2013 10:51
    Воронежец молодец . Аплодиру ему всеми конечностями . А то привыкли народ обирать . Возьмёшь кредит на телевизор , а отдашь как за кинотеатр .
    1. alicante11 19 августа 2013 13:30
      Так не берите, я после того, как выплатил три кредита зараз, зарекся в банки заходить.
  10. Валерий Неонов 19 августа 2013 11:04
    "Есть один вариант, который словами своего профессора Преображенского предложил Михаил Булгаков: не читайте по утрам советских (в сегодняшнем случае, по всей вероятности, любых) газет. Но как же без них!"- для здоровья нельзя читать по утрам и вечерам( и смотреть ТВ)!Для здоровья полезно.
    Цитата: Smac111
    Все кризисы мы переживём, главное чтоб не было войны.

    Так ведь это тоже война,на первый взгляд "бескровная",но не менее разрушительная...
    Валерий Неонов
  11. ed65b 19 августа 2013 11:19
    барыги и спекуляты рулят сегодня нами. Те кто в 90 фарцевал на рынках и менялы валюты поднялись до управления экономикой а принципы остались те же. Обмани и кинь.
    ed65b
  12. Enot-poloskun 19 августа 2013 12:03
    Житель города Воронеж товарищ Агарков - молодец! Наказал буржуазию!

    Я вот давно думаю. Когда банки предлагают гражданину договор, он же может предложить что-то в нем поменять. Это же законно!

    А то просто бесит, когда читаешь истории в интернете: "случился кризис, банк повысил процентную ставку, т.е. изменил условия договора в свою пользу, все плохо и т.п.".
  13. Rus54 19 августа 2013 14:43
    Никого пока под дулом не тащили к кредитору, все сами идут. А потом жалуются :)) молодцы :)) бейте жидов и спекулянтов :)))
    Rus54
    1. alicante11 20 августа 2013 01:34
      А вот тут вы не правы. Заставляют и еще как. Если вы хотя бы иногда смотрите зомбоящик, то видите, сколько там рекламы. При чем рассчитанной на самых разных людей. Поэтому даже если лично вы зомбоящик не смотрите, его смотрят ваша жена и дети, которые, увидев в нем такую нужную им фигню, так на так скажут вам "дай". Конечно, вы можете долго брыкаться, но фигни производят столько, что все равно они вас рано или поздно пробьют. А фигня, к сожалению, стоит не копейки, так что не факт, что вашей зарплаты на нее хватит, даже если вы хорошо зарабатываете, потому что кроме фигни, нужно еще и питаться, расширять, обустраивать и ремонтировать жилье, покупать действительно нужные вещи из одежды (а не лифчик и трусики для жены за 5000рублей). Поэтому, в один прекрасный день, когда вас все-таки продавят родные, вы идете в ближайший офис банка и капитулируете перед мировой финансовой олигархией. Впрочем, даже если вы кремень-мужчина и ваши родные ходят перед вами по одной половице, все равно реклама до вас доберется. Поскольку вы каждый день ездите на работу, а у вас перед глазами по обе стороны от дороги и над ней самой висят рекламные баннеры, которые рекламируют все, что необходимо для того, чтобы создавать у окружающих облик успешного человека. Конечно, без золотого пера в ручке можно обойтись, как и без последних туфлей от Гуччи. Но ведь это не модно, а значит и не круто. Вы что, л о х какой-то что, ходите в туфлях от биробиджанской обувной фабрики или ездите на крузере аж трехлетнего возраста? Это какую же крепость надо иметь, чтобы выдержать весь этот накат и не воспользоваться столь любезно предоставленной соседним банком кредитной карточкой, которую вам всучивали два года и все-таки всучили, приложив к ней последний номер плейбоя? Но даже если вы пофигист и считаете, что выцветшая водолазка и вытертые и растянутые джинсы никак не затмевают ваш высокий интеллект и способности, то окружающие не такие совершенные как вы и эти посредственности не могут себе позволить игнорировать веяния моды. А, поскольку таких большинство, то они заставят вас соответствовать имиджу успешного человека. Где тонким юморком, где сплетнями, а где и выигрышем за счет крутого костюма конкурентной борьбы за хорошо оплачиваемое место или пакет заказов, который не отдавать же этому л о х у, который считает, что главное в машине тот факт, что она ездит без посторонней помощи, а не тот факт, что она круто выглядит и имеет крутую марку.
      Вы уж поверьте, я живу без кредитов уже 5 лет. И это ОЧЕНЬ тяжело в современных условиях, сколько еще продержусь. ХЗ.
  14. Tamerlanf1 26 августа 2013 14:21
    Они и кормятся за счет этих мыльных пузырей
    Tamerlanf1

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня