Сирийская "оппозиция" убивает детей, а честные журналисты борются за Родину

И снова о детоубийцах

Сирийская "оппозиция" убивает детей, а честные журналисты борются за РодинуАлеппо… Двое мальчишек, лет 10-12, стоят на коленях у стенки небольшого, невзрачного дома. Террорист в маске, закрывающей лицо, зачитывает приговор… Других участников этого суда Линча над детьми на видео не видно – но они присутствуют за кадром. После прочтения приговора слышатся крики «Аллах акбар». Звучат выстрелы, и мальчики мертвы.
Вся их «вина» заключалась в том, что они – уроженцы тех районов, где народ поддерживает армию и выступает против бандитов. Чудовищное судилище вершила экстремистская организация "Исламское государство Ирак и Левант", принадлежащая "Аль-Каиде".

Ранее аналогичный «суд линча» приговорил к смерти двоих пожилых священников, которым затем отрезали головы и продемонстрировали их вопящей от радости толпе.


Теперь судят и казнят детей… И это тоже не первый случай в том же Алеппо. Мир помнит, как два месяца назад в квартале Аш-Шаар террористы расстреляли 15-летнего подростка Мухаммада Катаа, который продавал кофе, обвинив его в "ереси".

Репортер «Би-би-си» Пол Вуд побеседовал с матерью того убитого мальчика. Она сказала, что Мухаммад был хорошим сыном, которого в районе все любили. В последний год он в школу не ходил (как и многие ребятишки, у которых террористы отобрали право на нормальное детство). Помогая семье выжить, продавал кофе с тележки. Когда же один боевик потребовал продать ему кофе бесплатно, мальчик ответил что-то вроде: "Не раньше, чем вернется Пророк". Далее, как рассказала мать, Мухаммеда запихнули в машину. Через полчаса его вывели избитым. Но это злодеев не удовлетворило. Они стали собирать народ криками, в том числе, вышла и мать подростка. Один из них прокричал: «Тот, кто оскорбляет Пророка, будет убит по закону шариата».

«Я выбежала босиком на улицу и услышала первый выстрел. Они стреляли в сына и били его ногами. Я обратилась к ним: «Почему вы его убиваете? Ведь он еще ребенок!» «Он не мусульманин, уходи», - закричали на меня».

Корреспондент «Би-би-си», верящий в «демократию», приводит слова одного из сторонников «оппозиции», который утверждает: «Раньше у нас была свобода, теперь повсюду – суды шариата».

Далее в своем репортаже корреспондент описал, как такой «суд» в городе Серакиб приговорил человека к публичной порке за кражу, и приговор тут же был исполнен. Если судить по шариату, то за такое преступление положено более тяжкое наказание – от отсечения правой руки до смертной казни, - но, поскольку укравший был одним из боевиков, то его просто выпороли.

Ну, а тем, кто не принадлежит террористам, а тем более не поддерживает их – «суды шариата» выносят драконовские смертные приговоры, невзирая ни на возраст, ни на пол, ни на сан… Результат мы видим на видео – казнь священников, казнь детей. И, конечно, без всяких приговоров происходят случаи массовой бойни – убийство сотен людей в районе Хан Аль-Асаль провинции Алеппо, резня курдов недалеко от города Тель-Абьяд, варварские преступления бандитов на севере провинции Латакия, где людей вырезали по религиозному признаку – за то, что они из алавитских семей.
Молчат мировые правозащитники, а если и слышны их голоса, то только в защиту так называемых «повстанцев» - тех, которые тянут страну в средние века…

Сирия отмечает День журналиста

22 года назад в Сирии был образован Союз журналистов. 15 августа в стране отмечается День журналиста.

По этому случаю делегация из руководителей и работников ведущих сирийских СМИ посетила раненых военнослужащих в госпитале имени Юсефа Аль-Азме. Журналисты пожелали воинам скорейшего выздоровления. Солдаты заявили, что они желают как можно скорее вернуться в строй и продолжить битву с террористами до их полного изгнания с каждой пяди сирийской земли.

Председатель Союза журналистов Сирии Ильяс Мурад по случаю дня журналиста выступил с заявлением, в котором сказал, что национальные средства массовой информации играют важнейшую роль в противостоянии антисирийскому заговору. Он отметил, что против страны развернута ожесточенная информационная война. Ряд продажных журналистов с телеканалов типа «Аль-Джазиры» стали марионетками в руках агрессоров. Они распространяют дезинформацию о Сирии, так же, как ранее лгали о событиях в Ливии.

(Тут следует напомнить – законный ливийский лидер Муаммар Аль-Каддафи, впоследствии жестоко убитый натовскими наемниками, в одном из интервью заявил, что резолюция о введении бесполетной зоны над Ливией – единственная в своем роде, которая принята на основании лживых телерепортажей. Таким образом, цена неправды может быть слишком высокой – разбомбленная страна и сотни тысяч убитых).

Глава Союза журналистов Сирии в своем заявлении напомнил, что многие сирийские журналисты были убиты, ранены, похищены. Оставшиеся в строю – нередко подвергаются угрозам. Но, несмотря на это, они продолжают свой благородный труд, веря в справедливость того дела, которое защищают своим словом. «Это не менее важно, чем военная сила, а иногда даже важнее», - отметил он.

В этот день действительно хотелось бы помянуть всех погибших журналистов. Убитую 27 мая 2013 года корреспондентку телеканала «Аль-Ихбария» Яру Аббас… Расстрелянных террористами 30 июня 2012 года троих журналистов того же телеканала… Погибшего в сентябре 2012 года корреспондента Иранского телевидения, который освещал атаку боевиков на здание Генерального штаба в Дамаске. Убитого в собственном доме в августе 2012 года журналиста агентства САНА Али Аббаса. И многих, многих других, которые стремились рассказать правду. Правду, которую так не любит Запад и его марионетки.
Автор: Елена Громова, Дамаск


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter

Видео в тему


Судилище над детьми в Алеппо
Читайте также
Комментарии 270
  1. NKVD 17 августа 2013 07:46
    Таких уродов надо ловить и четвертовать после публичного изнасилования
    1. ivshubarin 17 августа 2013 07:55
      Тоже самое надо делать с правозащитниками их защищающими.
      1. Denis 17 августа 2013 08:10
        Цитата: ivshubarin
        Тоже самое надо делать с правозащитниками их защищающими.

        Что на это скажут убблюдки из ООН, опять будут мычать, мол надо разобраться....
        1. Grenader 17 августа 2013 08:47
          Чёртовы упыри. Вся оппозиция в Сирии одно большое бандформирование. Они настолько в крови замазаны , что их нужно просто уничтожать на месте без суда и следствия, всю оппозицию до последнего человека. Тот кто спонсирует "повстанцев" и снабжает их оружием ещё больший упырь чем они сами. Мерзкие кровавые исламистские палачи рвутся к власти с поддержкой палачей под звёзднополосатым флагом. Будь прокляты и те и другие.
          1. Sandov 17 августа 2013 11:14
            Надо называть вещи своими именами. Это не оппозиция, это бандиты и нелюди. А те кто их поддерживают заслуживают ещё более сурового наказания чем эти недоумки.
            1. Sirocco 17 августа 2013 11:33
              Цитата: Sandov
              Надо называть вещи своими именами. Это не оппозиция, это бандиты и нелюди.

              Я с вами полностью согласен. Кто поддерживает, и с чьей подачи происходят эти беззакония на востоке? ЕС, Англия и США. Разочарую вас, этим странам никакого наказания не будет. Очередную Нобелевку могут дать, но осудить и наказать их, никто не посмеет. Увы.
              1. малик 17 августа 2013 18:46
                будет им наказание,будет,всему своё время,так просто ни чего не
                проходит,зло сотворёное тобой к тебе вернётся не пременно,а к ним за убийства детей вернётся во много крат злее что натворили они.Забыли уже наверное они башни близнецы
                малик
                1. sincman 18 августа 2013 03:06
                  Цитата: малик
                  .Забыли уже наверное они башни близнецы

                  Башни завалили те-же твари, которые сейчас спонсируют этих отморозков. И именно это событие развязало им окончательно руки для безнаказанного уничтожения стран и за одно позволило усилить систему слежки за своими и чужими гражданами. Это же очевидно. Не стоит полагать что эта операция произошла без ведома ЦРУ и политиков матрасников.
                  sincman
            2. Фин 17 августа 2013 15:21
              Скоро остатки недобитых животных вернутся к местам проживания. Побольше бы их в Брюссель, Лондон, Берлин... ну туда где они считаются повстанцами.
        2. ivshubarin 17 августа 2013 09:01
          ки из ООН свою личину со времён Вьетнама показали не раз. Подконтрольная ам организация, СССР надо было свою создавать в противовес, России не под силу
          1. Goldmitro 17 августа 2013 23:20
            ivshubarin
            <<<ки из ООН свою личину со времён Вьетнама показали не раз.>>>
            И генсек у них соотвествующий - адвокат западной геймократии, который никаких нарушений прав человека сирийскими оппозиционерами не видит и фамилия у него то ли Пан Ги Вр...н, то ли Пан Ги Ср....н !
        3. solomon 17 августа 2013 11:05
          Им бросят кость, они и будут виляя хвостом молчать!!!
          solomon
        4. Mujahiddin777 17 августа 2013 11:19
          Они направят туда экспертов и как всегда ничего не обнаружат...
          1. Симон 17 августа 2013 17:32
            А что они могут увидеть там, у них все глаза замазаны зеленью.
        5. Skreb79 17 августа 2013 14:35
          Не стоит на них просто обращать внимание, они себя и так зарекомендовали себя не с очень хорошей стороны
          Skreb79
        6. Симон 17 августа 2013 17:28
          А что они могут сказать, ведь они все куплены амерами. А кто платит тот и заказывает музыку. Разогнать надо это ООН, оно фактически не работает. am
          1. внук солдата 17 августа 2013 17:33
            ООН проявляет озабоченность, должен ведь кто то этим заниматься
            внук солдата
            1. Симон 18 августа 2013 08:14
              А сирийским детям от этой озабоченности.... . Все показано в этих кадрах! Возмущения не хватает. angry
      2. fennekRUS 17 августа 2013 11:35
        ...и с теми кто оплачивает весь этот "праздник демократии"
      3. RUSSIA 2013 17 августа 2013 20:46
        Твари как я их НЕНАВИЖУ,у меня нет просто слов,их нужно просто рвать в живую и недовать при этом что бы они теряли сознание.после этого видео так хочется сказать матом. пи...ы.
        RUSSIA 2013
      4. ПВОшник 17 августа 2013 23:16
        Цитата: ivshubarin
        Тоже самое надо делать с правозащитниками их защищающими.

        Предлагаешь разбомбить США?
        ПВОшник
        1. ivshubarin 18 августа 2013 12:31
          Не предлагаю, но против не буду
          1. аксакал 18 августа 2013 17:52
            Цитата: ivshubarin
            Не предлагаю, но против не буду

            если народ США, оболваненный СМИ, принадлежащими организаторам вот этой всей байды, в которой уже хладнокровно детей расстреливают, уж слишком сильно встанет на их защиту - деваться некуда, за оболваненность тоже жестко бьют! Чего предлагать? Этого настоятельно требует здравый смысл - пока будут Штаты, будет и вот такая байда, причем эта байда будет плавно перемещаться на наши с вами территории, господа россияне. Со временем вместо сирийских детишек на вот этих кадрах под крики "Алала, я в бар!" будут расстреливаться наши с вами дети. Так что выбирайте или:
            Цитата: ПВОшник
            разбомбить США?

            или выкормыши Штатов будут вот так расстреливать нишах детей через какой-нить десяток лет, не больше.
    2. Корсар 17 августа 2013 07:56
      Цитата: NKVD
      Таких уродов надо ловить и четвертовать после публичного изнасилования

      (-),изощрённей нужно,а не" извращённей"...
    3. Гражданский 17 августа 2013 09:08
      Цитата: NKVD
      Таких уродов надо ловить и четвертовать после публичного изнасилования

      Тогда встанешь на тот же уровень что и эти звери! Суд, сопли раскаяние и забвение.
      1. Ruslan_F38 17 августа 2013 09:53
        Такие преступления не могут быть прощены. Это вообще за гранью понимания. Нелюди, по другому не назовешь. Нужно остановить эту резню. Страны, которые спонсируют и поддерживают этих существ - сша, израиль, англия, франция, саудовская аравия, йемен и прочие "территории" стоят на одной ступени с ними и несут такую же ответственность, что и эти .
        Ruslan_F38
        1. внук солдата 17 августа 2013 17:31
          а разве эти страны не спонсировали в1918 году у нас в гражданскую , теперь это повторяется в другом месте
          внук солдата
          1. Arabist 17 августа 2013 17:37
            Йемен и Саудовская Аравия не спонсировали у нас гражданскую войну. Сейчас их основные спонсоры-Турция и нефтяные монархии Персидского залива, в особенности Катар и Саудовская Аравия.
            Arabist
            1. внук солдата 17 августа 2013 17:40
              я прро западные страны сказал
              внук солдата
      2. ivshubarin 17 августа 2013 10:22
        Они только такой язык понимают
      3. Taidrem 17 августа 2013 10:42
        Увы но надо признать что это замкнутый круг, сражаясь со злом ты сам можешь превратиться в это зло.
        Taidrem
        1. Raptor75 17 августа 2013 11:06
          Это не тот случай. Там цена борьбы со злом - собственное существование.
        2. александр 2 19 августа 2013 01:40
          Не я сказал:"Добро должно быть с кулаками"!
      4. Raptor75 17 августа 2013 11:04
        Это применимо к обычным людям. То, что творят они, вообще вышло за рамки понимания. ЭТО НЕ ЛЮДИ!!!! Их надо гандошить как крыс, тараканов, вшей и тд. без сожаления.
        Кто еще верит, что ислам мирная религия?
        1. одинокий 17 августа 2013 11:13
          вы хотите сказать что миллиард с лишним мусульман все убийцы ,насильники и террористы?
          1. vladsolo56 17 августа 2013 11:42
            Не все, но это именно они подпитывают тех самых террористов, ведь террористы не берутся из воздуха. Когда есть удобренная почва, тогда и произрастает подобный ядовитый сорняк. Если бы мусульмане не выступали единым фронтом против всех остальных, не было бы и подобных преступлений. Посмотрите что творится во всем исламском мире, практически нет ни одной страны где не было бы преступлений на религиозной почве.
            vladsolo56
            1. одинокий 17 августа 2013 11:55
              вы видели хотя бы одного нормального мусульманина который осквернил бы Библию?никогда такого быть не может.а вот амерский пастор сжигает коран и никто его за это не наказывает.этим поступком пастор прямиком действует с бородачами в одном направлении.таких пасторов надо уничтожать на равне с этими бородачами,которые сеют религиозную вражду
              1. vladsolo56 17 августа 2013 12:00
                вам может напомнить что мусульмане творят в Косово? как они разрушают православные храмы и убивают православных служителей, да это все делается отдельными личностями, только под одобрительные крики толпы, я это видел в документальной хронике, которую снимали сами албанцы. Может быть вы не в курсе что мусульмане разрушили статую Будды в Афганистане? да мало ли примеров. Конечно их можно называть как угодно, талибы, ваххабиты, и прочие, только вот поддержка в мире у них очень обширная, и не только среди эмиров и прочих спонсоров.
                vladsolo56
                1. одинокий 17 августа 2013 12:13
                  тоже самое могу и я сказать,про то как наши мечети уночтожены армении ,в карабахе . поймите вы одно,люди которые уничтожают храмы и мечети нелюди,они не имеют к религии никакого отношения.ваххабитов,талибов и всякую шушеру мы не принимаем как мусульман.эти люди служат дьяволу
                  1. старик54 18 августа 2013 20:45
                    Цитата: одинокий
                    они не имеют к религии никакого отношения.ваххабитов,талибов и всякую шушеру мы не принимаем как мусульман.эти люди служат дьяволу

                    золотые Ваши слова!!! Конечно вам "+" везде до этого по этой теме! Неожидал от вас такого глубокомыслия, простите, польщён и очень приятно порадован.
                    1. одинокий 18 августа 2013 22:19
                      благодарью вас за понимание!!
                      1. eplewke 19 августа 2013 08:55
                        Плюсанул! Не сорю бывают нормальные мусульмани,сосед у меня - добрейший души человек например. и таких миллиард примеров. А эти упыри из талибан,аль-каиды,джехбат аль-нусры эти сволочи не мусульмане. Это твари сатаны!
                        eplewke
                2. Yarbay 17 августа 2013 12:32
                  Цитата: vladsolo56
                  вам может напомнить что мусульмане творят в Косово? как они разрушают православные храмы и убивают православных служителей, да это все делается отдельными личностями, только под одобрительные крики толпы

                  Так и христиане армяне и буддисты в Мьянме тоже самое делают с мусульманами и их храмами!!
                  Просто Вам невыгодно об этом говорить!
                  Вот мечеть в оккупированным армянами христианами в Аgдаме!
                  Yarbay
                  1. vladsolo56 17 августа 2013 12:41
                    Разве я писал что мечети не унижают? где это вы прочитали? я ответил только на то что мусульмане якобы не оскверняют святыни других религий. Так что все верующие друг друга стоят. Я атеист, и уверен что любая религия это элементарно способ управления массами, не более того. За любым религиозным экстремизмом обязательно стоят беспринципные и алчные люди.
                    vladsolo56
                    1. Yarbay 17 августа 2013 13:13
                      Цитата: vladsolo56
                      я ответил только на то что мусульмане якобы не оскверняют святыни других религий

                      Понимаете Вы мне ответите что сделавшие то что я показал с мечетью не христиане и это правда!!
                      Но почему удивляетесь,если я скажу что это не мусульмане!
                      В коране написано что больше всех близки к мусульманам христиане!
                      Первых мусульман спасли и дали им убежише от идолопоклоников именно христиане!!
                      Каk ностояший мусульманин может плохо относиться к христианину!????
                      Yarbay
                  2. Anat1974 17 августа 2013 23:09
                    Ну расстреливайте свиней в Мьянме, в чем проблема? Статья о том, что убивают детей и делают это публично, цинично, абсолютно попирая человеческую мораль и не имея никакого сострадания. Я ни разу не видел, чтобы христиане резали горло мусульманам и целенаправленно убивали их священнослужителей.(Ну может быть в Африке где нибудь, о чем я не знаю). Много и часто пишут о зверствах армян, сербов, русских и т.д. но чего то на Y-тубе этих зверств не густо. А вот мусульмане постоянные "звезды". И причем Yarbay, я абсолютно не националист. Но мне просто не нравится, когда нам рассказывают сказки о белых мусульманских бычках, которых эти христиане, буддисты, индуисты прямо сживают со света. И в Европе жгут машины мусульман, и в Индии взрывают бедолаг и в России на Дубровке и в Беслане, да везде.
                    Чтобы нарыть сведения о притеснениях мусульман надо не одни сутки просидеть в поисковике в инете, а то что творят мусульмане включайте телик, радио,откройте любой новостной сайт- ВЕЗДЕ.
                    Есть что возразить?
                    Anat1974
                    1. Yarbay 18 августа 2013 14:02
                      Цитата: Anat1974
                      Чтобы нарыть сведения о притеснениях мусульман надо не одни сутки просидеть в поисковике в инете, а то что творят мусульмане включайте телик, радио,откройте любой новостной сайт- ВЕЗДЕ.

                      Так и я об этом!!
                      Предпочитают умолчивать о зверствах по отношению к мусульманам!!
                      Быстро распространяют,а также подталкивают с помошью вахабитов на преступления безграмотных людей!
                      Больше всего сейчас распроняеться диски с проповедями вахабитов!
                      И их издают в Западных странах и в Росии и миллиоными тиражами!
                      Каждый носяший крест разве христианин??
                      Yarbay
                    2. Yarbay 18 августа 2013 14:06
                      Цитата: Anat1974
                      Я ни разу не видел, чтобы христиане резали горло мусульманам и целенаправленно убивали их священнослужителей

                      Фирман Мухаммеда (Ахтинаме) — охранная грамота, данная пророком Мухаммедом монастырю Святой Екатерины в 620-е годы. Фирман гарантирует монастырю неприкосновенность, свободу отправления в нём богослужений, а также предоставляет синайским монахам налоговые льготы. Оригинал документа, написанный на арабском языке и скреплённый отпечатком руки Пророка, хранится с 1517 года в Султанской сокровищнице в Стамбуле – прим. ред.

                      «Во имя Аллаха милостивого и милосердного. Это послание от Мухаммеда ибн Абдаллы всем христианам, ближним и дальним, да будет оно порукой нашего с ними единства. Сим приношу я клятву за себя, моих слуг, последователей и единоверцев, в том, что отныне беру христиан под руку мою как земляков моих, и обязуюсь во имя Аллаха быть им защитой против любого противника.

                      Да не посмеет никто силой принуждать их к повиновению, и не посмеет смещать их епископов и изгонять монахов из их монастырей. Да не смеет никто разрушать дома их молитвы, не нанесёт им вреда и не ограбит их во имя выгоды для мусульман. Ослушник да будет объявлен клятвопреступником перед лицом Аллаха и мятежником перед пророком его. Да будут христиане союзниками моими, я клятвенно поручаюсь быть им защитой.

                      Да не принудит их никто оставить дома свои, да не принудит к сражению против их воли – пусть мусульмане защищают их силой оружия. Да не возьмёт никто замуж христианку противно её воле, и не воспрепятствует ей посещать её церковь. Да пребудет уважение к церквям их, и не воспрепятствует никто поддержанию их и не поставит под сомнение святости данных в них обетов. Верные да не преступят клятвы этой до Судного Дня».


                      Первое и последнее предложение в хартии имеют решающее значение. Они делают обещание вечным и универсальным. Мухаммед заявляет, что мусульмане с христианами в значительной степени отказываются в будущем ограничиваться только обещанием, данным обители святой Екатерины. Приказывая мусульманам повиноваться этому до Судного Дня, хартия подрывает любые попытки в будущем отменить привилегии. Эти права неотъемлемы. Мухаммед заявил, что все христиане – его союзники и приравнял жестокое обращение с ними к нарушениям заветов Аллаха.

                      Для мусульманина слова пророка ЗАКОН!

                      Как после этого мусульманин может убивать ХРИСТИАН!!?
                      это делают сатанисты под маской ИСЛАМА!
                      Yarbay
                    3. старик54 18 августа 2013 20:57
                      Цитата: Anat1974
                      а то что творят мусульмане включайте телик, радио,откройте любой новостной сайт- ВЕЗДЕ. Есть что возразить?

                      Если бы вы были более глубокомысленны, то поняли, что вся информационная машина мира управляется из запада, так или иначе. Я отнюдь не обеляю тех, кто именуя себя мусульманами бесчинствует, убиваети и творит чёрное. Но Видимо котму то очень надо, что бы весь мир стал бояться их, мусульман, точнее этих нелюдей в масках и с истошными криками, поэтому и кишат новости, так или иначе, ихними гнусными проделками. Надо вызвать страх к ним во всём мире, столкнуть христиан и Европу со всем мусульманским миром уже, с востоком, а самим потом загребать жар руками. Неушто непонятно? А на этом этапе сионистам и амерам (как цепному псу сионистов) очень важно что бы на них не обращали внимание, вот и искуствеено создаються новые различные "течения Ислама", льються рекой деньги на их развитие ... А кому это нужно и зачем?? (основа детективного исскуства - ищи кому выгодно!). А Вы тут выписываете ... negative
                      1. Yarbay 18 августа 2013 21:34
                        Цитата: старик54
                        Если бы вы были более глубокомысленны, то поняли, что вся информационная машина мира управляется из запада, так или иначе. Я отнюдь не обеляю тех, кто именуя себя мусульманами бесчинствует, убиваети и творит чёрное.

                        Вот тут у нас с Вами полностью совпадают мнения!!
                        Я даже уверен,что есть группа людей которые управляют этим процессом!!
                        И не только в СМИ,но и в поступках и планах вахабитов!
                        Посмотрите эти *великие* *джихадисты* и радетели за мусульман,очень загадочным способом поддержали военный переворот в Египте,а там свергли *братьев-мусульман* суннитов!!С чего такая избирательность!????
                        В Сирии тиран и деспот Асад и там *джихад*,а в Египте все правильно убивают военные мусульман,узурпировали открыто власть и не одного кричащего Аллаху Акбар и призывающего к *джихаду* вахабита!!
                        Yarbay
                3. Наган 17 августа 2013 20:58
                  Вот что коран предписывает правоверным мусульманам:

                  2 (191). И убивайте их [неверных], где бы вы их ни встретили, изгоняйте их из тех мест, откуда они вас изгнали, ибо для них заблуждение хуже, чем смерть от вашей руки.

                  2 (193). Сражайтесь с ними, пока не исчезнет неверие и не утвердится вера в Аллаха. Если же они перестанут [быть неверными], то не должно быть вражды, кроме как к нечестивцам.

                  3 (28). Верующие да не будут дружить с неверующими помимо верующих. А если кто дружит с неверующими, то он не заслужит никакого вознаграждения от Аллаха, за исключением тех случаев, когда вам грозит опасность с их стороны.
                  (т.е. если они сильнее вас и могут представлять для вас угрозу, то дружите. А если вы сильнее, то истребляйте.)

                  При этом неверными считаются не только те кто не верит в ислам, но даже мусульмане которые дерзают верить в ислам немного не так как господствующая в данном месте исламская секта считает правильным.
                  1. одинокий 17 августа 2013 21:51
                    Цитата: Наган
                    При этом неверными считаются не только те кто не верит в ислам, но даже мусульмане которые дерзают верить в ислам немного не так как господствующая в данном месте исламская секта считает правильным.


                    вот именно так истолковывают эту суру ваххабиты.
                  2. Yarbay 18 августа 2013 08:38
                    Цитата: Наган
                    Вот что коран предписывает правоверным мусульманам:

                    это понимание вахабита))))
                    Судя по всему подсказанное иудеем)))))))
                    с таким *пониманием* Ислама,Вы далеко от вахабитов не поедите!))
                    Yarbay
                    1. Наган 18 августа 2013 23:38
                      Цитата: Yarbay
                      это понимание вахабита))))
                      Судя по всему подсказанное иудеем)))))))

                      А Вы стрелки на иудеев не переводите, или в вашем понятии, "если в кране нет воды значит выпили >|<иды"? Вы лучше скажите, есть такой текст в коране или нет? Если нет, то я извинюсь, хоть перевод корана, откуда я это скопировал, и не мой. Ну а уж если есть, то будьте любезны объяснить, как эти строки совмещаются с миролюбием и умеренностью ислама.
                      1. Yarbay 19 августа 2013 01:26
                        Цитата: Наган
                        Вы лучше скажите, есть такой текст в коране или нет?

                        Сто раз отвечал)))))))))))
                        Увы уже сил нету опять искать в своем архиве и выстовлять Вам персональный ответ!
                        Коран не в один день был ниспослан пророку!
                        Часть сур были к определенному событию ниспосланы,часть имели постоянное значение!Есть мекканские суры,есть мединские!
                        Вам сейчас это все обьяснять толку нету,Вы непоймете,поскольку не знаете элементарного об Исламе и его истории!
                        Вы может не знаете,но до ниспослания этих сур идолопоклоники всячески преследовали первых мусульман и убивали!
                        А с ниспослание этой суры давало прямое указание и разрешение бороться и защищаться!Более того и указываеться *воююте пока они с Вами воюют**,пока они не запросят мира!!
                        Цитата: Наган
                        А Вы стрелки на иудеев не переводите,

                        Так это безграмотных вахабитов,тому о чем Вы сказали,учат безграмотные*иудеи* приблизительно такие как Вы))
                        Yarbay
                  3. старик54 18 августа 2013 21:10
                    Цитата: Наган
                    При этом неверными считаются не только те кто не верит в ислам, но даже мусульмане которые дерзают верить в ислам немного не так как господствующая в данном месте исламская секта считает правильным.

                    по поводу сект, их могущества и многообразия лучше бы вам, любезный, разобраться сначала в той стране, под флагом которой вы здесь выступаете! Вот там действительно вакханалия и станаизм процветает, причём явный и неприкрытый, по круче чем вахабизм даже.
                    А по поводу "неверный" - это понятие чильно замылили и извратили в современом Исламе вообще, что уж про его извращение то говорить, в виде вахбизма то. hi
              2. atalef 17 августа 2013 12:06
                Цитата: одинокий
                .а вот амерский пастор сжигает коран и никто его за это не наказывает

                Вообще , кто сказал , что он нормальный ? А преследование христиан на гос. уровне в таких странах как Пакистан , Афганистан , страны залива - то же существует. Поэтому я не ставил бы вопрос о нормальности тех или других.
                Религия должна быть в душе и главное , ни мешать верить другим в то , во что они верят. Экстримизм и крайние течения присутствуют во всех религиях, с этим надо бороться , т.к. часто ненормальность одних воспринимается их соратниками как высшее проявление духовности.

                Цитата: одинокий
                .таких пасторов надо уничтожать на равне с этими бородачами,которые сеют религиозную вражду

                не надо никого уничтожать . т.к. насилие породит только насилие и уход в подполье. И я видел достаточное количество мусульман с бородами , при этом являющихся прекрасными людьми ни несущих за собой никакой угрозы , как чисто выбритых убийц и отморозков. Вообще религию надо отделить от государства - Богу богово . кесарю - кесарево . Начать хотя бы с этого.
                1. одинокий 17 августа 2013 12:15
                  для меня этот пастор и ваххабиты одно и тоже.они служат дьяволу.
                2. igor67 17 августа 2013 13:18
                  Цитата: atalef
                  И я видел достаточное количество мусульман с бородами , при этом являющихся прекрасными людьми ни несущих за собой никакой угрозы , как чисто выбритых убийц и отморозков. Вообще религию надо отделить от государства - Богу богово . кесарю - кесарево . Начать хотя бы с этого.

                  привет Саня буквально вчера выезжая со стоянке мне помогли бородатые.ну подъехали на автобусе человек пять лысых с такими черными бородами и в не знаю как назвать не халат а длинная рубаха .закрыв мне обзор они вышли на проезжую часть остановили движущую машину и я спокойно выехал он мне приятного дня пожелал.
                3. старик54 18 августа 2013 21:19
                  Цитата: atalef
                  Вообще религию надо отделить от государства -

                  религия и Вера, которая и есть в Душе, далеко не одно итоже! Вы и здесь блудите!
                4. Sandov 19 августа 2013 13:31
                  Вот мудрые слова слышу от еврея. Уважаю за это. +++
              3. Наган 17 августа 2013 21:46
                Цитата: одинокий
                вы видели хотя бы одного нормального мусульманина который осквернил бы Библию?никогда такого быть не может

                Зато американский флаг жгут много раз на день. А у американцев, как я заметил, отношение к флагу примерно такое же пиететное как в России к Дню Победы. Пожалуй на сжигание библии обиделись бы меньше.
                Цитата: одинокий
                а вот амерский пастор сжигает коран и никто его за это не наказывает
                Если Вы не в курсе, то в Америке есть такая Первая Поправка к Конституции, которая и дает право на изъявление мнения, в том числе и таким несколько экстремальным способом. Кто-то из властей, помоему лично Обама, по этому поводу высказался типа что он категорически не одобряет, но сделать ничего не может - свобода слова выше всего.
                1. одинокий 17 августа 2013 22:12
                  вы сравниваете американский флаг с Библией?флаг америки означает что то для американцев.а Библия это Божьее слово,переданное Пророком ИИСУСОМ(да будет доволен им ВСЕВЫШНИЙ).разницу понимаете?
          2. ankh-andrej 17 августа 2013 12:30
            вы хотите сказать что миллиард с лишним мусульман все убийцы ,насильники и террористы?

            Не каждый мусульманин — террорист, но каждый террорист — мусульманин.
            1. smersh70 17 августа 2013 13:22
              Цитата: ankh-andrej
              но каждый террорист — мусульманин.


              может пройдемся по истории....может вспомним народовольцев..террористов-смертников в России в конце 19века-начале 20 века...может вспомним взрывы армянских террористов в Москве в конце 70-х годов.....может недавнего норвежца,расстрелявшего 77 человеки за каждого расстрелянного получившего всего 3 месяца тюрьмы.....как говорил Фрунзик,сперва думай,а потом говори............ hi
              smersh70
              1. igor67 17 августа 2013 13:27
                Цитата: smersh70
                Цитата: ankh-andrej
                но каждый террорист — мусульманин.


                может пройдемся по истории....может вспомним народовольцев..террористов-смертников в России в конце 19века-начале 20 века...может вспомним взрывы армянских террористов в Москве в конце 70-х годов.....может недавнего норвежца,расстрелявшего 77 человеки за каждого расстрелянного получившего всего 3 месяца тюрьмы.....как говорил Фрунзик,сперва думай,а потом говори............ hi

                да кстате недавно прочитал про армянскую группировку которая совершила теракт в 76 году в Москве
              2. ankh-andrej 17 августа 2013 13:56
                Речь сейчас не о нородовольцах 19 го века идёт. Сейчас век 21 й. И Брейвика тут нечего в пример приводить в сравнении с тем что творят "правоверные" в мире. Может будем жертвы сейчас подсчитывать?
                1. smersh70 18 августа 2013 13:36
                  Цитата: ankh-andrej
                  И Брейвика тут нечего в пример приводить в


                  это почему же его не приводить в пример,он что рыжий и пушистый или же он глаза колет laughing
                  а если серьезно,не мусульмане проводят террористические акты,а так называемое течение под названием ваххабизм...они избрали этот метод борьбы, и надо с ними бороться....... hi
                  smersh70
              3. Комментарий был удален.
              4. Anat1974 17 августа 2013 23:24
                Обалдеть. Вы не видите разницы? Если не брать 19 век, то это выпады единичных д.билов. А террористические акты мусульманских фанатиков это планомерные, многочисленные и целенаправленные акции на уничтожение людей по религиозным мотивам.
                ... говорил Фрунзик,сперва думай,а потом говори............
                Anat1974
                1. smersh70 18 августа 2013 13:32
                  Цитата: Anat1974
                  Если не брать 19 век, то это выпады единичных д.билов.


                  Друг мой,Вы плохо знаете историю народовольческого движения.... hi и историю партии эсеров.....их в России к 1917 году насчитывалось 2млн.человек,когда как большевики при захвате власти насчитывали всего 240 тысяч человек....
                  ну если 2 млн--это единичные случаи,у меня нет слов.........
                  smersh70
            2. Essenger 17 августа 2013 13:54
              Цитата: ankh-andrej
              Не каждый мусульманин — террорист, но каждый террорист — мусульманин.

              Кто такие ИРА и ЭТА? Когда христианские группировки ведут вооруженную борьбу они ведут национально-освободительную борьбу, когда мусульманские то они сразу террористы и сепаратисты.
              Essenger
              1. Anat1974 17 августа 2013 23:26
                Ха-ха-ха. Это Вы о чем? Может быть приведете примеры (ну кроме Чечни если Вы её имели в виду).
                Anat1974
              2. аксакал 18 августа 2013 18:44
                Цитата: Essenger
                Когда христианские группировки ведут вооруженную борьбу они ведут национально-освободительную борьбу, когда мусульманские то они сразу террористы и сепаратисты.

                Обыкновенный ЕВРОПОЦЕНТРИЗМ, уже несколько столетий в таких условиях живем живем, а все никак не привыкнете
            3. atalef 17 августа 2013 16:41
              Цитата: ankh-andrej
              Не каждый мусульманин — террорист, но каждый террорист — мусульманин.

              гЛУПЫЙ ПОПУЛИЗМ. дА НИ МАЛО ТЕРОРИСТОВ МУСУЛЬМАН , НО ЕСТЬ ТАКОЕ ДВИЖЕНИЕ КАК тИГРЫ ОСВОБОЖДЕНИЯ тАМИЛА , Баски ,Сияющий путь синдеро Луминосо ,Революционное движение Тупак Омару . и т.д. и т.п.Во всех религиях и в большинстве стран. Просто мусульманский терроризм сейчас больше на устах , но и других хватает. Это болезнь всего мира и с ней надо бороться. Я бы ни стал огульно обвинять всех мусульман ( хоть шиитов , хоть суннитов ) , среди них есть огромное , даже подавляющее число абсолютно нормальных людей ( и это я говорю не смотря , что я живу в Израиле и вроде как их должен ненавидеть априори ) , но ненависть пораждают именно те люди которые не понимают ни религии , ни истории --- тёмная масса живущая на слухах и предубеждениях. Ещё раз повторяю , основная масса мусульман хочет так же спокойно растить детей , жить ( и радоваться ей ) и желают спокойного будущего , а вот те которые их баламутят ( используя прелести интернета , современных комуникаций и СМИ ), тех надо уничтожать --- опять это касается любой религии.
          3. golikov 17 августа 2013 14:44
            Мы хотим сказать - "В основе ислама заложено уничтожение людей верящих в другого Бога. Не видим мы в инете видео на котором христиане с криками "Иисус сын Бога"(Бог велик)убивают людей".
            1. одинокий 17 августа 2013 16:45
              вы разве верите в другого Бога? Бог(Аллах)един,мы все верим одному Богу.
              1. golikov 19 августа 2013 13:46
                Видимо в другого.
                Потому что к нашему Богу Мы приходим через Иисуса, выполняя заповеди.
                А Вы к своему Аллаху приходите напрямую, через "священную войну".
            2. atalef 17 августа 2013 17:11
              Цитата: golikov
              Мы хотим сказать - "В основе ислама заложено уничтожение людей верящих в другого Бога. Н

              Вы не правы . Бог един , поэтому , христианин и иудей может без проблем молиться в мечети.\


              Цитата: golikov
              Не видим мы в инете видео на котором христиане с криками "Иисус сын Бога"(Бог велик)убивают людей"

              Просто когда это происходило ( и в гораздо больших масштабах - интернета ещё не было )
              Любая религия проходит путь воинствующего периода. Первые были иудеи . потом христиане . сейчас мусульмане - как самая молодая монотеистическая религия. Просто выше сказанные религиозные группы давно прошли период родоплеменных отношений 0 сейчас в мусульманском мире именно революция отношений и переход на другую ступень .
              1. консул 17 августа 2013 18:04
                Цитата: atalef
                Вы не правы . Бог един , поэтому , христианин и иудей может без проблем молиться в мечети.

                "На это(иудеи) сказали Ему: мы не от любодеяния рождены; одного Отца имеем, Бога.
                42Иисус сказал им: если бы Бог был Отец ваш, то вы любили бы Меня, потому что Я от Бога исшел и пришел; ибо Я не Сам от Себя пришел, но Он послал Меня.
                43Почему вы не понимаете речи Моей? Потому что не можете слышать слова Моего.
                44Ваш отец диавол; и вы хотите исполнять похоти отца вашего. Он был человекоубийца от начала и не устоял в истине, ибо нет в нем истины. Когда говорит он ложь, говорит свое, ибо он лжец и отец лжи.
                45А как Я истину говорю, то не верите Мне."(Евангелие от Иоанна)
                "Я есмь путь и истина и жизнь; никто не приходит к Отцу, как только через Меня." (Евангелие от Иоанна).
                Поэтому мы-христиане не молимся с иудеями и мусульманами,тем более в их молитвенных домах,так же и с сектантами,хотя и называющими себя христианами,на деле исказившими христианство.
                консул
              2. Наган 17 августа 2013 21:54
                Цитата: atalef
                Вы не правы . Бог един , поэтому , христианин и иудей может без проблем молиться в мечети.

                Ну попробуйте зайти помолиться в Аль-Аксу. Думаю что живым не выйдете - миролюбивые мусульмане порвут в клочья.
                1. atalef 18 августа 2013 00:07
                  Цитата: Наган
                  Ну попробуйте зайти помолиться в Аль-Аксу. Думаю что живым не выйдете - миролюбивые мусульмане порвут в клочья.

                  Поразительное невежество. Иудеям априори нельзя подниматься на храмовую гору (там где расположена Эль Акца ) , т.к. только после строительства 3-го храма . , но в любой другой мечети иудей может молиться
                  1. Наган 18 августа 2013 19:52
                    Цитата: atalef
                    Иудеям априори нельзя подниматься на храмовую гору (там где расположена Эль Акца ) , т.к. только после строительства 3-го храма

                    А вот Ариель Шарон, тогда еще не премьер, поднялся в 2000, если не ошибаюсь, году. Я его за это не осуждаю, a наоборот, как и он, считаю ненормальным что в столице еврейского государства могут быть места куда евреям вход воспрещен.
                    И опять же в прессе [в частности Mignews] не то чтоб часто, но бывают сообщения что полиция (израильская, заметьте) опять арестовала евреев пытавшихся молиться на Храмовой Горе. Как-то не вяжется с Вашим утверждением. Или прямо по тому анекдоту "где 2 еврея, там 3 мнения"?
                    Без обид, просто любопытно.
                    1. atalef 18 августа 2013 20:01
                      Цитата: Наган
                      А вот Ариель Шарон, тогда еще не премьер, поднялся в 2000, если не ошибаюсь, году. Я его за это не осуждаю, a наоборот, как и он, считаю ненормальным что в столице еврейского государства могут быть места куда евреям вход воспрещен.

                      Ну пиариться любят все. По галахе ( религиозным нормам ) , до постройки 3-го храма , евреи не должны ни подниматься на храмовую гору , ни тем более молиться там.

                      Цитата: Наган
                      Или прямо по тому анекдоту "где 2 еврея, там 3 мнения"?

                      Так оно и есть, есть религиозные фанатики пытающиеся своими действиями спровоцировать конфликт, прекрасно понимая , что с власти этого не позволят , а с религиозной точки зрения смысла нет. Ещё раз повторяю - чистой воды пиар и ничего другог.
                      Но вопрос стоял не о том , а о том , может ли иудей молиться в мечети - так вои по исламу нет никакой проблемы ( как и христиане если захотят молиться в мечети ) т.к. главное , что и иудеи и христиане верят в единого бога.
                      1. старик54 18 августа 2013 21:38
                        Цитата: atalef
                        главное , что и иудеи и христиане верят в единого бога.

                        Вы сами то понимаете что пишите, или за день ВВС уже приняли? laughing angry
                        Христианство - Учение названное в честь пророка Ииссуса Христа из Назарета, распятого римлянами по истовому требованию еврейской знати и духовенства около 2000 лет тому назад. Иудеи считаю Христа исчадием Ада, как и его мать Марию, считают, что он вечно горит в Аду с ней вместе и жаряться они на сковородке. В этом сходство этих религиозных учений, да?
                        Алеф, Вы или тролль, или синагогу вашу только снаруживи видели, как здание, а тору только в инете?! bully
                      2. atalef 18 августа 2013 21:57
                        Цитата: старик54
                        Вы сами то понимаете что пишите, или за день ВВС уже приняли?

                        имею отношение к ВКС , ВВС не моё. А то , что пишу понимаю гораздо лучше чем Вы. Разберитесь с монотеистическими религиями. Тогда поймёте . что Бог - один и един для всех трёх религий. Просто у христиан Бог и сын( Иисус ) . у мусульман Бог и Мухаммед пророк , у иудеев - Бог ( без посредников в лице пророков ) А Бог - он один для всех.
                        Поэтому для мусульман ни евреи ни христиане ни являются неверными .

                        Цитата: старик54
                        . Иудеи считаю Христа исчадием Ада

                        Заблудшей овцой ( так точнее .) т.е. ошибающимся в своём пути ( не смотря на то что он был одним из лучших учеников Торы ) и его течение в своём начале практически не отличалось от основного течения иудаизма. Оно и понятно т.к. он и все апостолы , как и мать с отцом Иисуса были евреями. request , в то же время Иисус ( Иса ) для мусульман является одним из пророков , как и Моше ( Муса ).

                        Цитата: старик54
                        Алеф, Вы или тролль, или синагогу вашу только снаруживи видели, как здание, а тору только в инете?

                        Учите мат часть. Двоечник. laughing
                      3. старик54 18 августа 2013 23:03
                        Цитата: atalef
                        Учите мат часть. Двоечник.

                        ну словоблудством (фарисейством) евреи всегда мастерски владели, это увас в крови. Я ниже Ярбаю фильм кинул, про Израиль, гляньте, может много чего нового узнаете про ваш народ и про веру уидейскую. laughing
                2. de_monSher 18 августа 2013 05:18
                  Наган

                  Кстати, мистер Наган, Вы вроде патриот США? Тут еще и пропаганду ведете антиисламскую, при этом блистая собственным невежеством. Но при этом, заметьте - нормальные мусульмане =Веру чаще всего - не выбирают, в ней рождаются, а про нацию я просто молчу= абсолютно единодушно осуждают этих отмороженных обезьян, которые орут всякие псевдорелегиозные слова за кадром приведенного видео. А вот Ваша страна, точнее сказать, тот политик за которого скорее всего Вы голосовали - этот отморозок Маккейн, и этот недоумок за которого Вы не голосовали - Обама, единодушно и во всю поддерживают этих самых обезьян. И у Вас еще хватает наглости что-то тут продвигать про Мусульман? *)))
                  1. Наган 18 августа 2013 20:06
                    Цитата: de_monSher
                    этот недоумок за которого Вы не голосовали - Обама

                    Он не недоумок (к сожалению), а политик не стесняющийся в средствах для достижения своих целей (которые я, как правило, не одобряю). Недоумком был Буш (за которого я, кстати, голосовал оба раза), но он был по крайней мере порядочным человеком, говорил что думал, и делал что говорил. А Обама говорит одно, делает другое, а думает скорее всего что-то третье.

                    Вопрос: бывает ли умный и честный политик?
                    Ответ: не бывает. Если политик умный, то он нечестный. А если он честный, то он неумный.
              3. Anat1974 17 августа 2013 23:34
                Конечно есть такая довольно таки популярная гипотеза, но лично я в ней сомневаюсь. Что-то период сильно затянулся (как минимум). А во вторых если не дать по сурлу, то воинствующий период родоплеменных отношений может длиться бесконечно.
                Anat1974
              4. старик54 18 августа 2013 21:30
                Цитата: atalef
                Цитата: golikov
                Мы хотим сказать - "В основе ислама заложено уничтожение людей верящих в другого Бога. Н

                Вы не правы . Бог един , поэтому , христианин и иудей может без проблем молиться в мечети.\

                Лжёты Вы, или не иудей вовсе, а притворяетесь! Иудеи выбрали себе другого бОГА, и считают и говорят что это только их бОГ, это более 4000 лет тому назад было. Или типа не знали? Именно вот таких, в своё время ешё, Пророк Мухаммед назвал НЕВЕРНЫМИ и с таковыми он призывал бороться, подымая зелёное Знамя!
              5. Sandov 19 августа 2013 13:38
                На Руси в церквах молились и православные и магометане. Изображение старых крестов посмотрите, полумесяц с крестом.
          4. Симон 17 августа 2013 17:40
            Разговор идет про боевиков-убийц, а не про нормальных людей, которые борются с этими мразями. В правительственных войсках Сирии воюют с этими бандитами и мусульмане, и христиане.
          5. Raptor75 17 августа 2013 20:21
            Да нет, конечно. Не так давно я был уверен, что ислам - вполне миролюбивая религия. То, что я вижу в последнее время сильно пошатнуло мою уверенность в этом.
          6. старик54 18 августа 2013 20:42
            Цитата: одинокий
            вы хотите сказать что миллиард с лишним мусульман все убийцы ,насильники и террористы?

            Я не то что бы верю, я знаю это! Не более воинственная чем Христианство, но гораздо более чистая, в плане Веры и истоков. Но вот как раз такие, как в вмдео и прочие, кто продался сионистам или просто и не пониамет что цинично используют, те уже не мусульмане! Да, они считают себя таковыми, но на самом деле они и близко не мусульмане, так же как и не христинае подавляющяя часть католиков (в том числде и прихожан), так и православных, ничего не понимающих в Вере как таковой!
            Вот таким бы, кто поганит имя Бога (не важно что вы его называете Аллахом), кто кричит "Аллах акбар" при осврешении своих гнусных дел, тем нормальным мусульманам надо отрезать языки, реально!
            1. Yarbay 18 августа 2013 21:26
              Цитата: старик54
              Я не то что бы верю, я знаю это! Не более воинственная чем Христианство, но гораздо более чистая, в плане Веры и истоков. Но вот как раз такие, как в вмдео и прочие, кто продался сионистам или просто и не пониамет что цинично используют, те уже не мусульмане!

              я с Вами в принципе согласен,только есть небольшие поправки!
              Дело в том что ,многие не понимают но идет повсеместная реклама секты вахабитов!
              По ТВ показывают их радетелями Ислама,смелыми,мужественными,но непоказывают их знаний,их безграмотности!
              Молодежь везде обычно очень активна и когда видят заманчиваю идею ,присоединяються!
              Я повторяю десятки крупных ученных разоблачали безграмотность этих сектантов,но кроме как в ютубе Вы их выступления не найдете и найдете даже там с трудом!!А выступление и *боевые* операции этих негодяев показывают ежедневно и кричат они Аллаху Акбар-все значит таким должен быть мусульманин?Многие вахабиты вообще образовываються исключительно с помощью сомнительных видеодисков,которые передают друг другу и после этого это они готовые неисправимые зомби(вполне возможно там какие то технологии).!
              Yarbay
              1. старик54 18 августа 2013 22:20
                Цитата: Yarbay
                Многие вахабиты вообще образовываються исключительно с помощью сомнительных видеодисков,которые передают друг другу и после этого это они готовые неисправимые зомби(вполне возможно там какие то технологии

                Вы абсолютно правы, всё для того-же это всё, что быстравливая народы между собой добиваться сугубо своих целей! Вам"+" от меня.
        2. DEfindER 17 августа 2013 11:38
          Цитата: Raptor75
          Кто еще верит, что ислам мирная религия?

          А разве эти звери имеют какое то отношение исламу, я хоть и христианин но знаю что все религии имеют примерно те же ценности, все учат миру и созиданию, и везде убийство страшный грех.
          Вообще за то что творят эти мрази их никак нельзя считать людьми, а значит и никакого суда быть не может, ибо озвереших животных просто отстреливают.
        3. Наган 17 августа 2013 20:47
          Цитата: Raptor75
          Кто еще верит, что ислам мирная религия?

          Ну, в частности, в это верит Барак Хуссейн Обама, благодаря либерастам президент США. Или усердно делает вид что верит.

          P.S. Я за него НЕ голосовал.
          1. de_monSher 18 августа 2013 05:08
            Ну, в частности, в это верит Барак Хуссейн Обама. P.S. Я за него НЕ голосовал.


            За то что не верите либерастам США, вам конфетка - возьмете на второй полке слева, как зайдете в правую комнату. А за то что не голосовали за Бараку Хусейновича - эту же конфетку придецца отобрать - чуть не оттянули своим глупым действием конец "империи зла" под названием США... *)))))
    4. antiaircrafter 17 августа 2013 13:12
      Цитата: NKVD
      после публичного изнасилования

      не стоит гомо.сятину разводить.
    5. eplewke 19 августа 2013 08:41
      Смерть для этих нелюдей слишком легко. Надо мучительно их убивать. Чтоб неделю подыхали в муках!!! Ужас! Это нелюди. Хоть сам с чердака доставай берданку и иди мочить в Сирию этих "аллак-акбаровцев" чуркабесов!
      eplewke
  2. ФК СКИФ 17 августа 2013 07:53
    Лживых журналюг тоже надо будет привлечь к международному суду, который пройдет в Алеппо, Дамаске, Триполи или Белграде в качестве соучастников. Остальные обвиняемые- руководство сша, ес, нато. Так что всем им желаю крепкого здоровья, чтоб дожить до этого дня.
  3. сергей32 17 августа 2013 07:53
    Фашисты XXI века.
  4. Oskar 17 августа 2013 07:55
    Обычная для варваров-наймитов карательная акция устрашения в отношении местного населения. Чего от них ожидать? Выход один - скорейшее очищение Сирии от "оппозиции". Терпения и скорейшей Победы Сирийскому народу и Башару Асаду.
    Oskar
    1. fennekRUS 17 августа 2013 11:38
      За финансирование надо отчитываться,а поскольку военных успехов нет,вот и режут мирных граждан. "Элита" совсем прогнила, увы.
  5. Bosk 17 августа 2013 08:00
    Для таких уродов...смерть-это в некотором смысле избавлению.Вот взять бы всех их и сослать на далёкий изолированный остров(без охраны чтоб резались сами с собой) и пускай варятся в собственном соку,ну и естественно время от времени делать там зачистки...а-то на нашу голову ещё одна Америка на рисуется.
  6. Oskar 17 августа 2013 08:02
    Цитата: ФК Скиф
    Лживых журналюг тоже надо будет привлечь к международному суду, который пройдет в Алеппо, Дамаске, Триполи или Белграде в качестве соучастников. Остальные обвиняемые- руководство сша, ес, нато. Так что всем им желаю крепкого здоровья, чтоб дожить до этого дня.

    Даешь Второй Нюрнбергский процесс!!! Место Геринга, Гесса и Заукеля должно занять руководство США, НАТО и Израиля!
    Oskar
  7. внук солдата 17 августа 2013 08:04
    религия зло и опиум для людей, особенно ислам
    внук солдата
    1. pavlo 17 августа 2013 08:38
      я думаю ислам здесь не причем!
      pavlo
      1. Denis 17 августа 2013 09:16
        Цитата: pavlo
        я думаю ислам здесь не причем!

        ВЫ считаете что все это зверье,мусульманами оказалось случайно???
        1. одинокий 17 августа 2013 09:28
          такое зверье имеются у всех,эти звери прикрываются религией.
          1. Denis 17 августа 2013 09:37
            Цитата: одинокий
            такое зверье имеются у всех,эти звери прикрываются религией.

            Извините, НО НЕ В ТАКОМ ЖЕ КОЛ-ВЕ!! Эти же ведь везде,с криками во славу Аллаха убивают, режут, взрывают, где еще такое видано..
            1. одинокий 17 августа 2013 09:53
              их не так много.но они действуют централизованно.у них прекрасное финансирование.
              агитработа на высочайшем уровне.они знают психологию людей,умеют находить в каждом человеке находят слабую точку и бьют именно туда,переманивая людей в свои ряды.начинают им помогать материально.короче они зомбируют людей.само течение ваххабизм в исламе создано английской разведкой.ни одна религия не может оправдать убийство ребенка.это не религиозные фанатики,это фанатичные преступники,прикрывающиеся религией.
              1. Sandov 17 августа 2013 11:18
                Вот в этом я с вами соглашусь. Крестовые походы организованные западом, думаю такие же кровавые были.
                1. vladsolo56 17 августа 2013 11:45
                  только когда это было в самые темные средние века, сегодня вроде 21 век или я ошибаюсь
                  vladsolo56
                2. ivshubarin 18 августа 2013 12:18
                  Католики и без крестовых походов друг друга резали, орден иезуитов, инквизиция. Религия не причем, просто зомбированные фанатики воюют ради интересов дяди из Катара
            2. DEfindER 17 августа 2013 11:51
              Цитата: Denis
              Извините, НО НЕ В ТАКОМ ЖЕ КОЛ-ВЕ!! Эти же ведь везде,с криками во славу Аллаха убивают, режут, взрывают, где еще такое видано..

              Раньше были крестовые походы когда во имя христа зачишали целые города.. Сейчас, когда христианство уже неполучиться так использовать, нацизм тоже себя исчерпал, ищут что то новенькое и вот нашли такое течение как ваххабизм, Смысл в том что Любую религию можно так исказить что она из несущей мир станет сеять смерть и будет больше похожа на сатанизм и мракобесие..
            3. smersh70 17 августа 2013 13:25
              Цитата: Denis
              Эти же ведь везде,с криками во славу Аллаха убивают, режут, взрывают, где еще такое видано..


              щас настало их время..а было когда во времена Крестовых походов тоже самое делали крестоносцы.......или же как белые--за царя-батюшку,за веру!!!!!!!во времена гражданской войны.... hi
              smersh70
          2. Лёха79 17 августа 2013 09:57
            Вы, что хотите сказать, что православные, с именем Христовым, идут резать и взрывать всех, кто не разделяет их взглядов? Если вы о таком слышали, то поведайте нам.
            А что касается этих тварей, то они, банальные, бандиты и к традиционному исламу ничего общего не имеют.
            1. одинокий 17 августа 2013 10:08
              думаете в мире мало людей которые прикрывают свои преступление религией? независимо от религиозных принадлежности ,этих нелюдей надо уничтожать.
            2. Taidrem 17 августа 2013 10:44
              Православные нет, а вот католики раньше так делали.
              Taidrem
              1. gladiatorakz 17 августа 2013 11:40
                Цитата: Taidrem
                Православные нет, а вот католики раньше так делали.

                И сейчас делают. США - одна из самых религиозных стран в мире. Пропустил воскресную службу - залёт!
                gladiatorakz
                1. Taidrem 18 августа 2013 00:02
                  Да в общем-то за 1000 лет мало что изменилось раньше сражались за золото, но во имя религии, и сейчас за золото но во имя демократии. Кто бы что не говорил но ничего не меняется, Россия какой была в глазах запада страной варваров такой и осталась, а мы как отбивались от них, любой ценою так и продолжаем отбиваться, чего бы нам этого не стоило!
                  Taidrem
        2. fennekRUS 17 августа 2013 11:40
          Ислам в данном случае - ширма. Очень удобная. Дабы резонанс в СМИ был нужного накала.
        3. Yarbay 18 августа 2013 08:49
          Цитата: Denis
          ВЫ считаете что все это зверье,мусульманами оказалось случайно???

          Я уверен,после развала СССР ислам остался единственной идеологией,которая мешает тем кто хочет управлять миром!
          Поэтому и стараються чтобы к Исламу была ненависть у людей!
          Делают это руками своих старых союзников ваххабитов!
          Yarbay
          1. старик54 18 августа 2013 21:46
            Цитата: Yarbay
            Я уверен,после развала СССР ислам остался единственной идеологией,которая мешает тем кто хочет управлять миром!

            Нет, Парвиз, независимо от СССР и его мощи наибольшую опасность для сионистов представляют русские люди (славяне), вообще! У них очень мощный дух и сильная тяга к свободе. Вот это их пугает до сих пор, и именно поэтому они пытаються всячески подобраться к славянским гос-ам в плане военных баз и прочего. Но ещё пожалуй более бояться духовного слияния и единения славян и некоторых исламских стран, в том числе и арабских. Тогда иудеям крышка, и самим США в том числе.
        4. Комментарий был удален.
      2. Bosk 17 августа 2013 09:23
        Практически все религии проповедуют ДОБРО,в том числе и ислам. Дело всё в радикализме,это то же самое как и в демократии(в том виде в каком она подразумевается а не имеется)ведь в радикальном виде это беспредельная анархия и прочии либерализмы. А на счёт "Опиума для народа"-думаю если-бы не было-бы веры то не соблюдались бы заповеди,а именно главная из них "НЕ УБИЙ" (я хочу заметить не кого-то именно "УБИЙ",а вообщем смысле этого слова) и следовательно крови было-бы много больше даже если учитывать инквизицию и прочии крестовые походы.
        1. Комментарий был удален.
          1. одинокий 17 августа 2013 10:10
            вы читали коран?
            1. Sandov 17 августа 2013 11:20
              Я читал коран на русском языке много лет назад. Был поражён. Но эти убийцы его видимо не читали.
            2. gladiatorakz 17 августа 2013 11:45
              Читал. Правда давно. Но это и не моя религия. В Коране нет подстрекательства к убийству.
              gladiatorakz
              1. одинокий 17 августа 2013 11:58
                христианство и иудаизм тоже не моя религия.но я тоже прочитал Библию и Тору.знаете там тоже нет подстрекательств к убийству.главное то что все мы Единобожники,верим единому БОГУ.
                1. gladiatorakz 17 августа 2013 12:15
                  Цитата: одинокий
                  христианство и иудаизм тоже не моя религия.но я тоже прочитал Библию и Тору.

                  Я не христьянин. Я сторонник Родной Веры. Но и не против любой другой религии, которая не мешает жить окружающим и учит правильному образу жизни своих приверженцев.
                  gladiatorakz
          2. Bosk 17 августа 2013 10:32
            В Коране уважаемый убийство ОСУЖДАЕТСЯ и к вашему сведению Христианство в классическом Исламе считается самой близкой религией к исламу, а на предмет убийства эта мысль проскакивает по отношению людей без ВЕРЫ, если честно то к людям "Без БОГА в голове" и сейчас отношение...прямо скажем "Не пушистое". Ну и опосля я вам посоветую прочитать от корки до корки Библию,а потом Коран...вы будите удивленны тем что там очень много общего.
            1. DEfindER 17 августа 2013 12:33
              Цитата: Bosk
              Христианство в классическом Исламе считается самой близкой религией к исламу

              Вообще Ислам признаёт как самого Христа так и его учение, просто учение Мухаммеда считается более продвинутым и правильным, но христианских принципов он вообще не отвергает..
              Я вообще считаю что и Коммунизм можно считать религией, здесь и своя идеология, и храмы с мощами святых.. который слава богу сохранили в 90-е от оголделых либерастов..
        2. vladsolo56 17 августа 2013 11:48
          Приведите примеры, что бы хоть одна религия остановила убийства, не помню я из истории таких примеров. Во все времена и во всех религиях были и есть и убийцы и насильники. В исламе на сегодня их количество просто зашкаливает. Если и будет третья мировая война то именно между исламом и остальным миром.
          vladsolo56
          1. Bosk 17 августа 2013 13:57
            А вы симпатичного американского пилота сбрасывающего бомбу скажем на свадебную процессию в Афганистане вы защитали,а Еврикосов давших зелёный свет на бомбёжку Ливии?,любая агрессия рождает ответную агрессию,а в арабском варианте ответная агрессия в разы более жестокая.
            1. igor67 17 августа 2013 14:06
              Цитата: Bosk
              А вы симпатичного американского пилота сбрасывающего бомбу скажем на свадебную процессию в Афганистане вы защитали,а Еврикосов давших зелёный свет на бомбёжку Ливии?,любая агрессия рождает ответную агрессию,а в арабском варианте ответная агрессия в разы более жестокая.

              давайте оставим Афганистан в покое.при всем уважении к советским воинам сражавшимся в Афгане и погибшим мы там были тоже окупантами и мирных жителей погибло в кишлаках не меньше.у меня много друзей прошли Афган
            2. RUSSIA 2013 17 августа 2013 20:52
              БОЖЕ,ПОМОГИ СИРИИ и ЕЁ МУЖЕСТВЕННОМУ НАРОДУ,ДАВАЙТЕ ПОМОЛИМСЯ ХОТЯБЫ МИНУТУ ЗА СИРИЮ И ЕЁ НАРОД,БАШАР АСАД МЫ С ТАБОЙ.
              RUSSIA 2013
              1. профессор 17 августа 2013 21:01
                Цитата: RUSSIA 2013
                БОЖЕ,ПОМОГИ СИРИИ и ЕЁ МУЖЕСТВЕННОМУ НАРОДУ,ДАВАЙТЕ ПОМОЛИМСЯ ХОТЯБЫ МИНУТУ ЗА СИРИЮ И ЕЁ НАРОД,БАШАР АСАД МЫ С ТАБОЙ.

                С "табой"? Кто такая Таба? wink
    2. одинокий 17 августа 2013 09:26
      эти люди враги ислама.
      1. Denis 17 августа 2013 09:29
        Цитата: одинокий
        эти люди враги ислама.

        но вера у них одна. Скажите, почему с врагами ислама борются во всем мире в основном не мусульмане, почему сами мусульмане не уничтажают их, почему "истинно" мусульманские страны дают им оружие, деньги на войну????
        1. одинокий 17 августа 2013 10:00
          королевская семья саудовской аравии,эмир катара,султан омана-все эти люди тоже ваххабиты.у них свои цели.им плевать на все.хоть я и мусульманин,но ваххабит мне враг.у нас бы тоже боремся с этим злом.у нас стране все эти люди под наблюдением.если кто то из них начинает делать что то не так,сразу отправляем за решетку на большой срок.а в тьюрме ему как раз и выбивают из башки все его идеи.но убивать человека только за то что,он ваххабит.значит падать до их уровня.потому что есть ваххабит умеренный(как бы пока тихий),а есть фанатик.фанатиками не церемонимся.
          1. Force 75 17 августа 2013 10:31
            А основатель ислама родом из саудовской аравии и жил он далеко не как Иисус. Грабил караваны,жена-ребенок итд.Да и коран написан после его смерти.И что вы хотите от такой религии?
            Force 75
            1. одинокий 17 августа 2013 10:50
              вам не нравится ислам?никто не заставляет чтобы вы его любили. уважая свою религиозные чуства,умейте уважать религиозные чуства остальных.никто не имеет право чернить и поливать грязью другии религии.не один правоверный мусульманин не скажет ничего плохого про Иисуса.даже в коране есть отдельная сура про Иисуса и про Деву Марию.
              1. Force 75 17 августа 2013 11:13
                Да мне известно про то что в коране есть отдельная сура про Иисуса и про Деву Марию. Но в чем оскорбление? Я привел факты из его жизни какие известны всем.
                Что жил он далеко не как Иисус? Разве это не так? Вы посмотрите что происходит в Сирии.
                Force 75
                1. одинокий 17 августа 2013 11:18
                  а в сирии против этих бандитов воюет кто? эти люди разве не мусульмане?
            2. Yarbay 17 августа 2013 11:26
              Цитата: Force 75
              Грабил караваны,жена-ребенок итд.Да и коран написан после его смерти.И что вы хотите от такой религии?

              это не факты,а ложь!!
              Пророк мусульман был одним из самых честных и высоконравственным человеком!
              коран не написан пророком или кем то!
              Коран ниспослан Всевышним пророку,а после его смерти,его стороники перевели все на бумагу!
              Yarbay
              1. Force 75 17 августа 2013 11:37
                А что мешало сторонникам писать как им удобно и как им хочется.А потом лжи здесь нет.Если история -это ложь.
                Force 75
                1. Yarbay 17 августа 2013 12:01
                  Цитата: Force 75
                  А что мешало сторонникам писать как им удобно и как им хочется.А потом лжи здесь нет.Если история -это ложь.

                  как что??
                  Вы плохо знаете историю Ислама!
                  Еше при жизни пророка были сотни Хафизов-людей знавших Коран наизусть и что то в нем изменить невозможно!
                  Кроме этого Коран от искажений оберегает Всевышний!
                  Ложь в том что Вы говорите и пишите тут,а не в истории!!
                  Yarbay
                  1. Force 75 17 августа 2013 12:13
                    Недавно в Катаре или Саудовской аравии была фетва женится на 2 летних девочках-берем и делаем как закон что мешает. Будущее поколение будет верить в это. А родоначальники ислама они,и никто больше.
                    Force 75
                    1. Yarbay 17 августа 2013 12:36
                      Цитата: Force 75
                      Недавно в Катаре или Саудовской аравии была фетва женится на 2 летних девочках-берем и делаем как закон что мешает.

                      Глупости)))))
                      это ложь и глупости!
                      фетву могут давать в мусульманском мире единицы!
                      и это надо обосновать научно!
                      а сказанное Вами ЛОЖЬ!
                      Есть фетва что на девушке можно жениться в раннем возрасте,но это не вчера дали и ни в Катаре и ни в другой Вами названной стране и это практивалось многие годы!
                      Но там есть оговорка о недопустимости интимных отношений до совершенолетия!
                      Просто родители еше новорождеными договаривались,что мой сын жениться на твоей дочери!
                      Просто Ваша безграмотность непозволяет Вам знать о подробностях!
                      Yarbay
                      1. Force 75 17 августа 2013 13:02
                        Влиятельный саудовский богослов шейх Салех аль-Фаузан издал фетву, которая разрешает отцам отдавать девочек замуж в младенческом возрасте.

                        В фетве говорится: «Богословы сходятся во мнении относительно того, что отцы имеют право выдавать своих дочерей замуж, даже если те еще лежат в колыбели. Но мужья не могут вступать с ними в интимную близость до тех пор, пока девочки не смогут выдерживать вес лежащего на них мужчины», сообщает newsru.com.

                        Обосновывает этот деятель свое решение примером из жизни Пророка Мухаммеда. Его жене Аише на момент заключения брака было 6 лет, но близости с мужем у нее не было до девятилетнего возраста.

                        Аргументация конечно сильная, теперь в соответствии с этой фетвой, каждый педофил в саудовской Аравии будет сравнивать себя с Пророком.

                        Власти Саудовской Аравии планируют установить минимальный возраст для вступления девушек в брак. В стране постоянно происходят случаи когда отцы выдают замуж малолетних девочек, стремясь получить калым за невесту размер которого может составлять десятки тысяч долларов.

                        Власти королевства прекрасно понимают, что это фактически узаконенная педофилия. Министерство юстиции Саудовской Аравии, несмотря на сопротивление ваххабитских богословов, намерено принять закон устанавливающий минимальный возраст вступления в брак.

                        Шейх Салех Аль-Фаузан входит в состав двух высших религиозных страны: постоянного комитета по исламским исследованиям и фетвам, а также Совета высших улемов. Члены этих органов имеют право издавать фетвы, которые используются судами Саудовской Аравии для принятия решений.
                        Force 75
                      2. Yarbay 17 августа 2013 14:07
                        Цитата: Force 75

                        В фетве говорится: «Богословы сходятся во мнении относительно того, что отцы имеют право выдавать своих дочерей замуж, даже если те еще лежат в колыбели. Но мужья не могут вступать с ними в интимную близость до тех пор, пока девочки не смогут выдерживать вес лежащего на них мужчины», сообщает newsru.com.

                        вы говорите о безграмотном вахабите*называя его*влиятельным шейхом*!
                        Приводите ссылку из израильской газеты!
                        Я как мусульманин с 40 летним стажем в первые о нем слышу!!
                        это* фетва *легко опровергаеться,посколько об этом вопросе и пророк высказывался и сотни ученых давали фетву и там что то придумать невозможно!
                        Просто этот решил себя показать хитрым,а не умным!
                        Есть одна обшеизвестная фетва,что до совершенолетия с девушкой в Исламе нельзя быть в интимной близости и точка!
                        Все остальное чепуха и безграмотность*вахабитских шейхов*!
                        Цитата: Force 75
                        Обосновывает этот деятель свое решение примером из жизни Пророка Мухаммеда. Его жене Аише на момент заключения брака было 6 лет, но близости с мужем у нее не было до девятилетнего возраста.

                        это тоже ложь,вернее не доказано!
                        имеются данные исторических хроник, согласно которым ей было пятнадцать или даже семнадцать лет. В мусульманских источниках и исследованиях фигурирует различный возраст Аиши. В то же время, у Ибн Хишама и некоторых других историков имеется информация о том, что Аиша была в числе первых принявших ислам людей, а это означает, что в момент брака ей было 15 лет. Кроме того, некоторые историки и исследователи приводят данные о том, что до Пророка к ней посватался Джубейр ибн Мутим, и она была старше 17 лет. Также, многие исторические хроники дают информацию о сестре Аиши Асме, которая умерла в возрасте 100 лет в 73 году хиджры. Это означает, что во время хиджры (переселения Пророка Мухаммада из Мекки в Медину) ей было 27 лет. В то же время известно, что Аиша была младше её на 10 лет. А это, в свою очередь, означает, что к моменту её брака с Пророком Мухаммадом ей было 17 лет
                        Цитата: Force 75
                        Шейх Салех Аль-Фаузан входит в состав двух высших религиозных страны:

                        в стране где вахабизм государственая религия))))))))))
                        Смешно))))
                        Yarbay
                      3. Denis 17 августа 2013 14:56
                        Цитата: Yarbay
                        в стране где вахабизм государственая религия))))))))))

                        Если я не ошибаюсь, то миллионы мусульман стекаются раз в год в Мекку (великая мечеть,являющаяся центром мусульманской веры) , в Саудовской Аравии (страна спонсирующая терроризм), где с ваших слов вахабизм гос религия- как такое возможно?
                      4. Yarbay 17 августа 2013 15:11
                        Цитата: Denis
                        Если я не ошибаюсь, то миллионы мусульман стекаются раз в год в Мекку (великая мечеть,являющаяся центром мусульманской веры) , в Саудовской Аравии (страна спонсирующая терроризм), где с ваших слов вахабизм гос религия- как такое возможно?

                        конечно возможно!!
                        Дело в том что ежегодный хадж ,один из 5 обьязательных требований к мусульманину!
                        Извените,а почему с моих слов???
                        Откройте любую энциклопедию,везде написано ,что ВАХХАБИЗМ государственная религия в Саудовской аравии!
                        Yarbay
                      5. Denis 17 августа 2013 15:23
                        Цитата: Yarbay
                        конечно возможно!!
                        Дело в том что ежегодный хадж ,один из 5 обьязательных требований к мусульманину!
                        Извените,а почему с моих слов???
                        Откройте любую энциклопедию,везде написано ,что ВАХХАБИЗМ государственная религия в Саудовской аравии!

                        Получается что ваххабизм это та же мусульманская религия, одно и то же, одни понимают коран так, другие сяк,по праздникам собираются все вместе и читают те же молитвы, и не важно кто чем будет заниматься после хаджа.?
                      6. одинокий 17 августа 2013 15:33
                        ваххабизм-это не религия,а одно из течений в религии.ну в христианстве есть католики,протестанты.то же самое и в исламе.
                      7. Denis 17 августа 2013 15:48
                        Слишком все противоречиво ..Ваххабизм - вроде зло, но центр ислама находится у них, и все мусульмане считают своим долглм хотя бы один раз посетить Мекку.
                      8. Yarbay 17 августа 2013 16:16
                        Цитата: Denis
                        Слишком все противоречиво ..Ваххабизм - вроде зло, но центр ислама находится у них, и все мусульмане считают своим долглм хотя бы один раз посетить Мекку.

                        ни центр,а святыни Ислама!!
                        В Мекке вообше запрешено воевать мусульманину!!
                        Они его захватили перебив половину города!!
                        Yarbay
                      9. Yarbay 17 августа 2013 16:13
                        Цитата: Denis
                        Получается что ваххабизм это та же мусульманская религия, одно и то же, одни понимают коран так, другие сяк,по праздникам собираются все вместе и читают те же молитвы, и не важно кто чем будет заниматься после хаджа.?

                        нет конечно!!
                        это сложно Вам в двух словах обьяснить!!Тут я дал внизу о знаниях вахабитов клип!!
                        Я много слушал их*шейхов*-это просто ужас!!Противоречия и искаэния Корана каждые 5 минут!
                        я могу Вам дать ссилки ,почитаете,если конечно захотите??
                        Yarbay
                      10. Denis 17 августа 2013 16:23
                        Цитата: Yarbay
                        я могу Вам дать ссилки ,почитаете,если конечно захотите??

                        Для начала мне придется прочитать коран, что бы хоть малость какую то понять,но все равно спасибо.
                        Клип начал смотреть, если честно то чуть мозг не взорвался,не до смотрел, извиняюсь.
                      11. одинокий 17 августа 2013 16:47
                        Валерия Порохова-Иман. найдите ее перевод и прочитайте.
                      12. Yarbay 17 августа 2013 18:09
                        Цитата: одинокий
                        Валерия Порохова-Иман. найдите ее перевод и прочитайте.

                        я не знаю читали ли Вы замечательный поэтический перевод академика Теодора Адамовича Шумовского!!?
                        Рекомендую-просто супер!!
                        Все таки классическим переводом считаеться перевод академика Крачковского!
                        Yarbay
                      13. Yarbay 17 августа 2013 18:12
                        Цитата: Denis
                        Клип начал смотреть, если честно то чуть мозг не взорвался,не до смотрел, извиняюсь.

                        Так этот клип я как пример дисскусии в Исламе дал!!)))
                        Yarbay
                      14. одинокий 17 августа 2013 14:12
                        этот шейх ваххабит.с ним все ясно
                      15. Yarbay 17 августа 2013 14:37
                        Цитата: одинокий
                        этот шейх ваххабит.с ним все ясно

                        Здесь типа хитропопый он)))
                        Если ему начнут возражать и требовать обоснавания он скажет мол ребенок не выдержит взрослого человека!!))))))
                        Yarbay
                      16. старик54 18 августа 2013 22:01
                        Цитата: Yarbay
                        Цитата: Force 75
                        Недавно в Катаре или Саудовской аравии была фетва женится на 2 летних девочках-берем и делаем как закон что мешает.

                        Глупости)))))
                        это ложь и глупости!
                        фетву могут давать в мусульманском мире единицы!

                        На самом деле это не просто ложь, а наглая ложь и передёргивание! Вот ссылкак на док. фильм, где американский режисёр сылаясь на еврейские же религиозные тексты доказывает, что именно в еврейской традиции совокупляться с девочками 2/3 летнего возраста, и это записано в их текстах!!!!!!!

                        [media=http://doskado.ucoz.ru/blog/2010-01-14-5]
                  2. старик54 18 августа 2013 21:51
                    Цитата: Yarbay
                    Кроме этого Коран от искажений оберегает Всевышний!

                    к сожалению это не так,Парвиз! Не то что бы не оберегает, но Он это дал людям, и им доверенно его нести по жизни. Тоже самое и Бибилией еврейской, им эти знания дали, а они их похерели, извратили и прочее ... Но чистота Корана и рядом не стоити с искажённостью современной Библии!
          2. Taidrem 17 августа 2013 10:47
            Как я и говорил это замкнутый круг, грядёт новая война, и я надеюсь только что во всей этой суматохе мы останемся людьми...
            Taidrem
        2. Bosk 17 августа 2013 10:43
          Вы наверное будите сильно удивленны если узнаете что до крестовых походов арабы на религиозной почве междусобойчики практически не устраивали и христианские храмы там тоже были и христиан там никто не преследовал. Просто есть две вещи которые могут опоганить практически всё-это политика и беспредел...что мы сейчас там и наблюдаем.
        3. Sandov 17 августа 2013 11:22
          Этот бренд раскручен амерами и прочими кукловодами в своих эгоистических целях.
        4. Yarbay 17 августа 2013 11:28
          Цитата: Denis
          . Скажите, почему с врагами ислама борются во всем мире в основном не мусульмане

          глупости!
          все с точностью до наооборот!
          Yarbay
          1. Наган 18 августа 2013 00:06
            Цитата: Yarbay
            Цитата: Denis
            . Скажите, почему с врагами ислама борются во всем мире в основном не мусульмане

            глупости!
            все с точностью до наооборот!

            Ну-ну. Кто бомбил сербов во благо боснийских мусульман? А потом кто подарил албанцам (в массе своей мусульманам) сербское Косово? Кто обрушил светский режим Каддафи в Ливии и привел там к власти братцев-мусульманцев? Кто предал шаха и позволил аятоллам захватить власть?

            P.S. Я не стесняюсь американского флажка, хотя мог бы запросто заменить его серпастым-молоткастым красным советским. Но когда с подачи Клинтона бомбили сербов, мне было стыдно за Америку.
        5. одинокий 17 августа 2013 11:35
          Цитата: Denis
          с врагами ислама борются во всем мире в основном не мусульмане,


          а кто их мочит в сирии?буддисты?)))а йемене кто воюют с бородачами? можно привести десятки примеров.даже в пакистане армия воюет с местными бородачами
        6. одинокий 17 августа 2013 11:43
          Цитата: Denis
          но вера у них одна


          у этих людей нет веры.не одна религия не оправдывает убиство детей,женщин ,стариков,пленных.эти двуногие существа служат Сатане
      2. Аскет 17 августа 2013 10:08
        Цитата: одинокий
        эти люди враги ислама.


        Чем отличается радикальный ислам собственно от ислама как религии?
        Тем,что радикальный ислам - это насилие над другими людьми и пропаганда насилия над другими людьми за то, что они не соблюдают некие нормы и догмы этой религии, едят свинину например или не соблюдают законы шариата.Как только человек нарушает шариат, с точки зрения радикального ислама он должен быть подвергнут насилию, без всяких оправданий и сожалений по этому поводу. Аллах акбар и секир башка.
        Можно ли говорить что жить по законам шариата единственно правильный путь, а все кто не хотят идти по этому пути враги ислама? Наверное можно почему нет, каждый человек может исповедовать свои взгляды . Можно ли говорить о том, что должны быть подвергнуты насилию те, кто не исполняет шариат (среди тех кто не согласен жить по законам шариата) ? Нет, нельзя ни в коем случае. Это уже экстремизм и пропаганда насилия. А совершение самого этого насилия это уже преступление против человечества а не священная борьба за единственно правильный чистый ислам.
        Радикальный ислам и американская демократия очень близки , их суть вообще одинакова, они близнецы. Оба исповедуют свои ценности, как единственно возможные, как универсальные ценности для всего человечества. Их общий враг - это люди исповедающие право самим государствам, обществам, семьям, людям выбирать себе ценности , по которым они будут жить.
        Поэтому ваххабизм и прочий радикальный ислам не что иное как проект англосаксонских спецслужб, английских и американских. Они взяли идеи протестантизма и иудо-христианства, и перенесли их на мусульманскую почву.
        Вот в Сирии и происходит насаждение ценностей западной протестанской демократиии силами радикальных исламистов со всего мира. Сначала надо вырезать всех тех которые несогласны жить по законам шариата, а потом среди оставшихся провести американские "честные выборы" и наступит в Сирии всеобщее демократическое счастье как в Ливии, Ираке и Египте.

        1. одинокий 17 августа 2013 10:10
          совершенно правильно.ваххабизм создали англичане
          1. Taidrem 17 августа 2013 10:50
            Поэтому надо эту америку разогнать, аляску вернуть в управление России а америку разделить на несколько государств коренным народам америки дать независимость.
            Taidrem
        2. Yarbay 17 августа 2013 11:30
          Цитата: Аскет
          Чем отличается радикальный ислам собственно от ислама как религии?

          Только одним!
          Тем что ислам один,а *радикальный или умеренный ислам* ничего обшего с исламом кроме внешних атрибутов не имеют!
          Все остальное чепуха!
          Yarbay
          1. Аскет 17 августа 2013 11:52
            Цитата: Yarbay
            Тем что ислам один,а *радикальный или умеренный ислам* ничего обшего с исламом кроме внешних атрибутов не имеют!


            Алибек, приветствую! Любая религия в том числе и ислам , следование её нормам и правилам это личное дело каждого человека(в общих чертах как путь к духовному самосовершенствованию человека) в этом заключается свобода совести и вероисповедания. А использование религиозной идеологии и внешних атрибутов и правил религии в политических целях, навязывание её правил всему обществу в целом ничего общего со свободой совести не имеют и называется всё это теократия или радикальным религиозным экстремизмом.
            политическая система, при которой религиозные деятели имеют решающее влияние на политику государства (политологическое определение).
            форма правления, при которой власть в государстве находится в руках религиозного института и духовенства (юридическое определение).
            система правления, при которой важные общественные дела решаются по божественным указаниям, откровениям или законам (теологическое определение).

            Наверное можно привести в пример тот же Иран, где господствуют шиитские клерикалы и Саудовскую Аравию с ваххабитским клерикальным халифатом.
            1. Yarbay 17 августа 2013 12:11
              Цитата: Аскет

              Алибек, приветствую! Любая религия в том числе и ислам , следование её нормам и правилам это личное дело каждого человека(в общих чертах как путь к духовному самосовершенствованию человека) в этом заключается свобода совести и вероисповедания

              Привет ,только в Исламе это осуждаеться!
              Никто не имеет право трактовать Ислам как хочет!
              Цитата: Аскет

              Наверное можно привести в пример тот же Иран, где господствуют шиитские клерикалы

              вот что Вы называете шитским клерикализмом??
              Знаете беда в том что многие глубоко не знают то что происходит в Исламе,что в течениях разного!
              Вот тысячами в Мьянме с прошлого года убивают мусульман,сжигают!
              Хоть кто то об этом говорит??
              Даже мусульманские страны молчат!
              Всем управляют определенные люди в мире,вернее пока пытаються управлять!
              Поэтому я не согласен с Вашим определением!
              Yarbay
            2. Yarbay 17 августа 2013 12:20
              Цитата: Аскет
              Алибек, приветствую

              Вот приведу Вам пример обсуждений в течениях!
              это обычные веруюшие люди,но обратите внимание обязаны приводить доводы,а не говорить с потолка!
              Просто есть люди которые продолжают упорствовать в своих ошибках!
              Yarbay
              1. Глеб 17 августа 2013 12:31
                посмотрю из интереса.по началу видео вопрос-чеченцы(слева) с кем спорят?национальность оппонентов?
                1. Yarbay 17 августа 2013 13:01
                  Цитата: Глеб
                  посмотрю из интереса.по началу видео вопрос-чеченцы(слева) с кем спорят?национальность оппонентов?

                  Я не знаю в основном дагестанцы по моему!
                  По говору определяю!
                  Оппонент говорит без особого акцента,мне трудно сказать,вполне возможно татарин или азербайджанец!
                  Вот пример еше один ,тут говорят почему сами мусульмане не разоблачали вахабитов?
                  Да сотни раз это делали!!
                  Из арабских стран ученных приглашали ,потому что вахабиты говорили что мы недоверяем Вашим знаниям!
                  Всегда результат был один и тот же!
                  Просто увы бараны все равно идут за ними,но в основном из за денег!
                  Они ежемесячно под разными предлогами своим адептам платят деньги!
                  Yarbay
                  1. Глеб 17 августа 2013 13:06
                    там трое точно чеченцы.Юнус и двое за кадром.я до половины досмотрел и мозг начал закипать...мне кажется они к общему мнению не придут.Курбан мне кажется не совсем адекватно отвечает.короче лучше второе видео гляну)
                    (посмотрел второе...какие же мы разные...)
                    1. Yarbay 17 августа 2013 13:45
                      Цитата: Глеб
                      там трое точно чеченцы.Юнус и двое за кадром.я до половины досмотрел и мозг начал закипать...мне кажется они к общему мнению не придут.Курбан мне кажется не совсем адекватно отвечает.короче лучше второе видео гляну)

                      Сложно определить,кто прав сторонему человеку!
                      Но знаюшему арабский язык и хадисы легче,кто бы из них чтобы не говорил!
                      я привел это не для того чтобы показать кто прав ,а для того чтобыпоказать какие бывают дисскусии между течениями,в чем разногласия)
                      в основном исторические аспекты !
                      Yarbay
                      1. Глеб 17 августа 2013 13:49
                        я именно поэтому и закипел.потому что нужно знать арабский.но к концу видео у меня сложилось мнение,что они сами находят спор там,где его не должно быть.в любом случае,не мне об этом рассуждать
                        (да,я понял для чего это видео здесь)
                    2. Глеб 17 августа 2013 13:47
                      "Али из верующих" и "Али верующий"
                      они по разному переводят и предъявляют друг другу...сунниты утверждают что это нужно понимать по разному,Курбан не знает как им это опровергнуть...вот у людей проблемы
                      1. Yarbay 17 августа 2013 14:29
                        Цитата: Глеб
                        "Али из верующих" и "Али верующий"
                        они по разному переводят и предъявляют друг другу...сунниты утверждают что это нужно понимать по разному,Курбан не знает как им это опровергнуть...вот у людей проблемы

                        Цитата: Глеб
                        "Али из верующих" и "Али верующий"
                        они по разному переводят и предъявляют друг другу...сунниты утверждают что это нужно понимать по разному,Курбан не знает как им это опровергнуть...вот у людей проблемы

                        Ни в этом дело!
                        Я привел вторую часть поэтому немного не понятно!
                        Я коротко изложу в чем дело!!
                        Шииты считают что после пророка Мухамеда(с.а.с) власть должна была быть передана Али и дальше имамам из его потомков!
                        Что Абубекр,Омар и Осман узурпировали власть!
                        Как довод привдят хадисы о том что еше при жизни пророк в местеchке под названием Кадир Хум созвал всех веруюших и сказал им что ему пришло такое ниспослание что если он его не обьявит то его миссия пророка не будет завершеное!!
                        Потом зовет Али и поднимая его руку говорит что всем веруюшим Али руководитель!
                        После этого многие даже принасят ему бият!
                        А оппоненты говорят что пророк эти слова сказал образно!
                        Просто подчеркнул веру Али!
                        Кроме того находясь присмерти пророк попросил приnести бумагу и перо чтобы написали его последние наставления которые уберегут мусульман от разногласий в дальнейшем!этому активно воспротивился Омар,сказав что пророк бредит,в комнате началась перепалка и пророк не стал настаивать!
                        Когда пророк умер, Али пока омывал его тело и готовил похороны,Группа мусульман быстро выбрали халифом Абу бакра,обосновывая это тем что была угроза смуты!
                        Вот с тех пор об этом и спорят!Просто одни пишут все как бы удобно для своих убеждений,а все прекрасно знают в чем истина,особенно ученные!
                        Есть разногласия по поводу как ое правильное положение при намазе должно быть и по поводу временых браков!!
                        Вот поэтому я и говорю разногласия мелкие!!!
                        Больших различий нету!!
                        Yarbay
                      2. Yarbay 17 августа 2013 14:48
                        Цитата: Глеб
                        "Али из верующих" и "Али верующий"
                        они по разному переводят и предъявляют друг другу...сунниты утверждают что это нужно понимать по разному,Курбан не знает как им это опровергнуть...вот у людей проблемы

                        мне кажеться это интересный ответ о разногласиях!
                        там 4 части,я привожу первую часть,но интерсно для тех кто хочет понять Ислам!
                        Yarbay
                      3. Tykta 18 августа 2013 11:06
                        Глеб! там нет переводов, коран на арабском написан был для того, что бы не было кривотолков. так вот, не суйтесь вы в этот вивариум, поскольку вы даже не понимаете откуда что берет начало. изначально все взгляды в исламе были общепонятны и доступны, и лишь трактование тех или иных сур и аятов привели к дроблению в исламе. тоже самое между сунитами и шиитами, и для непосвященных это разногласие подают в виде типа разногласий как был подан коран Магомету, в виде книги или на бараньих лопатках. что бы понимать основу вахабизма нужно знать что оно вытекает из салафизма, и салафиты рано или поздно трансформируются по своим внутренним убеждениям в ваххабитов, поскольку таков ракурс развития взглядов исповедующих салафизм. мало кто может остаться в тех границах который он приписывает, аскетизм, бдение, чистота, буквальность, и дальнейшая трансформация взглядов неизбежно ведет к падению взглядов либо в радикализм, либо в "таклид" то есть чей довод сильнее. ярбай явно выраженый салафит, он трактует ислам как ему угодно, для него нет каких то учителей или школы в канве которой он исповедует свои взгляды, для него ислам это чистая вера без посредников и тех кто может ему толковать ту, или иную суру, понятие... в общем он занимается как бы это назвать... идеализацией ислама, при этом сама эта вера для него понимается лишь с его собственных взглядов, тех, которые ему удобны сиюминутно
                        Tykta
                      4. Yarbay 18 августа 2013 13:53
                        Цитата: Tykta
                        и дальнейшая трансформация взглядов неизбежно ведет к падению взглядов либо в радикализм, либо в "таклид" то есть чей довод сильнее. ярбай явно выраженый салафит, он трактует ислам как ему угодно,

                        Цитата: Tykta
                        , и салафиты рано или поздно трансформируются по своим внутренним убеждениям в ваххабитов

                        ты хотя бы понял что сказал??)))))))))))))
                        У тебя винигрет в голове)))))))))
                        Салафиты и есть вахабиты))
                        это самоназвание этих бедолаг!
                        Ну и тормоз ты))))))))
                        или думаеш они называют себя вахабитами!!????))
                        Yarbay
                      5. ТуКТа 18 августа 2013 16:36
                        Цитата: Yarbay


                        или думаеш они называют себя вахабитами!!????))

                        а как они себя еще называют? к чьему авторитету взывают? к салафитам?
                        Цитата: Yarbay


                        У тебя винигрет в голове)))))))))
                        Салафиты и есть вахабиты))
                        это самоназвание этих бедолаг!

                        неужели эти скобочки вы считаете выглядят весело, или они призваны обратить в шутку ваш ВИНИГРЕТ в голове? я ясно отдаю себе отчет в том что ваххабиты себя позиционируют именно как ваххабитов, салафитами себя величают те, кто управляет этими самыми ваххабитами, им не положено скатываться в пропасть примитивизма веры, их задача давать цели и направление. поэтому я и говорю что вы пока что себя позиционируете салафитом, поскольку вы считаете себя как будто бы умнее и красноречивее. однако простой анализ ваших ссылок на прямые обращения ваххабитов дает основание полагать тому, что вы занимаетесь популяризацией ваххабизма, косвенно и как бы действуя вопреки, хотя факты говорят об обратном. вы пропагандируете ваххабизм, я это уже не раз замечал в ваших комментариях и репликах.
                        ТуКТа
                    3. Yarbay 17 августа 2013 15:58
                      Цитата: Глеб
                      (посмотрел второе.

                      они настояшие лжецы и невежды и абсолютно безграмотны!

                      Yarbay
          2. Tykta 18 августа 2013 10:49
            вопрос - вы простите, ...?
            как радикальный или умеренный ислам ничего общего с исламом не имеет? он имеет с ним общую среду, а векторы, направления можно трактовать в зависимости от взглядов и целей, поэтому не несите чушь... я знаю что вы ваххабит скрывающий свои взгляды под салафитскими суждениями, и кстати вы далеко не пацифист, поэтому вы всегда скрываете свои суждения под обтекаемыми взглядами.
            давайте уж признайтесь в том, что ислам будет на всей на земле, и не нужно говорить что это будет мирное поглощение... вы даже не то что не умны, вы просто примитивны в своих суждениях и боязни огласки ваших взглядов
            Tykta
        3. Yarbay 17 августа 2013 11:34
          Цитата: Аскет
          Можно ли говорить что жить по законам шариата единственно правильный путь, а все кто не хотят идти по этому пути враги ислама?
          Yarbay
  8. horoh 17 августа 2013 08:20
    Этих нелюдей вылечит только отстрел!!!
    1. Denis 17 августа 2013 09:19
      Цитата: horoh
      Этих нелюдей вылечит только отстрел!!!

      Чем Асад и занимается, надо бы ему помочь только..
      1. Taidrem 17 августа 2013 10:51
        Лучшая бы помощь была бы это отправить наши войска, и что самое главное бойцов из Чеченского батальона восток, они бы быстро там всех разогнали бы.
        Taidrem
        1. Наган 18 августа 2013 03:50
          Цитата: Taidrem
          Лучшая бы помощь была бы это отправить наши войска, и что самое главное бойцов из Чеченского батальона восток, они бы быстро там всех разогнали бы.

          Да есть там уже чечены. При чем, что характерно, воюют на стороне "борцов за свободу и дерьмократию". Чечены практически все сунниты и через одного ваххабиты.
          Так как, отправлять?
      2. horoh 17 августа 2013 18:18
        Я за помощь Асаду,только когда эта реальная помощь будет.
        1. Taidrem 18 августа 2013 00:07
          Может тогда давайте собирать подписи, на https://www.change.org/ru направленная в совет федерации, и президенту Российской федерации Владимиру Владимировичу Путину, дабы провести референдум на территории РФ, в ближайшие месяцы и решить на этом референдуме отправлять войска РФ на помощь нашим друзьям из Сирии или нет!
          Лично я без всякого юмора и со всей серьёзностью, считаю что нужно помочь военной силой, и наплевать, что там думают американцы!!!
          Taidrem
  9. Laserson 17 августа 2013 08:30
    У этих шакалов еще и группа поддержки есть вконтакте - http://vk.com/freesyrianarmy
    Laserson
    1. IGS 17 августа 2013 11:20
      Потратил 20 мин и накатал жалобу в Роскомнадзор (пропаганда насилия и призыв к несанкцонированным акциям), пусть блокируют, жаль, что если прикроют эту страничку, всплывут еще где-нибудь.Р/н заявления 535017 посмотрим что ответят.
      IGS
  10. Nod 17 августа 2013 09:06
    шакалы. отбросы. зачем детей. это просто самое низкое что может быть.
    Nod
  11. APASUS 17 августа 2013 09:18
    А где Западная Демократическая общественность???Где Human Rights Watch???Специально зашел на их сайт и увидел кучу преступлений правительственной армии и всего пару повстанцев.
    Демократия для США- смерть детей,стариков и женщин для Сирии!
    Этого ролика не нашел,как и не нашел ролика " с людоедом"
  12. Сибиряк 17 августа 2013 09:22
    Цитата: Denis
    Цитата: ivshubarin
    Тоже самое надо делать с правозащитниками их защищающими.

    Что на это скажут убблюдки из ООН, опять будут мычать, мол надо разобраться....

    Ничего они ООН не скажут. Как обычно "ой мы не заметили, и как бы ни чего не произошло"
  13. одинокий 17 августа 2013 09:22
    Ваххабизм -это зло.Зло надо уничтожить.
    1. Denis 17 августа 2013 09:40
      Цитата: одинокий
      Ваххабизм -это зло.Зло надо уничтожить.

      Надо не говорить, надо делать и в первую очередь самим мусульманам, т.к. это все ваше.
      1. старик54 18 августа 2013 22:41
        Цитата: Denis
        надо делать и в первую очередь самим мусульманам, т.к. это все ваше.

        да нет, это уже наше общяя проблема, общечеловеческая, увы! request
  14. Сергей Медведев 17 августа 2013 09:29
    Что-то эта война затянулась. Пора бы уже помочь Башару Асаду по-серьёзному. Не только обещаниями средств ПВО, но и сухопутными вооружениями. Пусть мочит весь этот террористический интернационал. А особенно "наших" с Северного Кавказа. Чтоб не вернулись.
    1. JonnyT 17 августа 2013 12:33
      Уж что то а у нас умеют убеждать "наших". Могут опытом поделиться
  15. Анти 17 августа 2013 09:40
    Эти зверства приносят непоправимый вред Религии Ислама, если и дальше мусульманский мир будет смотреть в сторону то, нет слов…..
    Анти
  16. Сибиряк 17 августа 2013 09:41
    Цитата: Сергей Медведев
    Что-то эта война затянулась.
    Нужна эта война, кому-то. А помочь надо, только что-то шевеления не видно.Так, вялые и пассивные высказывания, со стороны наших высокопоставленных буржуинов.
    1. Taidrem 17 августа 2013 10:53
      Я думаю что у наших связанны руки по причине огромного количества предателей находящихся в наших рядах, вот как начнутся чистки в следующем году, вот и заживём нормально.
      Taidrem
  17. nokki 17 августа 2013 10:23
    Цитата: внук солдата
    коран призывает убивать иноверцев


    А вы его читали или досконально знаете все суры? Не надо допускать таких провокационных заявлений! В Коране сказано: «Если кто-то из язычников придет и попросит покровительства, ты будь его покровителем до тех пор, пока он услышит послание Аллаха, а если же не уверует, ты не принуждай его и сопроводи в безопасное для него место». А вы, наверное, ваххабитскую литературку почитываете?
    1. внук солдата 17 августа 2013 15:29
      я предпочитаю не забивать голову всякими бреднями
      внук солдата
  18. винторез 17 августа 2013 10:47
    Интересно увидеть,или хотя бы услышать о радикальном православии.
    1. Bosk 17 августа 2013 11:18
      Это-Староверы,вот эти ребята решили всё кардинально. Они давно уже поняли что в религии главное ВЕРА и ДУША,а толсто-брюхие попы и прочии конторы этому только помеха.
  19. Комментарий был удален.
  20. стер 17 августа 2013 11:00
    Полный конец! Вот они порядки беспредельщиков, за чьей спиной Штаты и прочие толерасты!
    Но это ждет и Россию. Шоу с молением на улицах Москвы, безнаказанность выходцев из Азии и с Кавказа, открытое уничтожение русских и все это при полном попустительстве власти. И если так пойдет дальше - убивать будут русских мальчишек на улицах Москвы, Питера Тамбова, Омска. Под запись с выкриками "Аллах Акбар". А продажные полицаи еще и охранять будут места убийства.
    Мир скатился к мракобесию. И скоро мы это почувствуем на себе в полной мере.
  21. BETELGEUSE 17 августа 2013 11:06
    etix fanatikov nado istrebit sleca zemli!!! eto nekokoi ne voina za svabodu!!! eta prosto fanatizm! v kurane negde ne napisno chto, za ubistva dedtei mojno papast v rai!!! i vofshem ubistva cheloveka eto dla nastoiashix musliman grex!!!
    BETELGEUSE
    1. KBPC50 17 августа 2013 11:17
      Бетельгейзе- не знаешь русского ленгвича - пиши на родном, а то странно . Мы то русские можем и на французскои, и ..
      1. Mervik 17 августа 2013 13:10
        а если клава без кириллицы? пишет на русском языке, а каким способом - это уже второе дело. Так что ваша ремарка выглядит некультурным невоспитанным фамильярным тыканием.
        Mervik
    2. могус 17 августа 2013 17:09
      etix fanatikov nado istrebit sleca zemli!!! eto nekokoi ne voina za svabodu!!! eta prosto fanatizm! v kurane negde ne napisno chto, za ubistva dedtei mojno papast v rai!!! i vofshem ubistva cheloveka eto dla nastoiashix musliman grex!!!


      На сайте предусмотрена транслитерация - значок "Т" (пишите,как вам доступно,нажимаете "Т" и получаете: етих фанатиков надо истребит слеца земли!!! ето некокои не воина за свабоду!!! ета просто фанатизм! в куране негде не написно что, за убиства дедтеи мойно папаст в раи!!! и вофшем убиства человека ето дла настоиаших муслиман грех!!!
      могус
  22. solomon 17 августа 2013 11:08
    Ряд продажных журналистов с телеканалов типа «Аль-Джазиры» стали марионетками в руках агрессоров. Они распространяют дезинформацию о Сирии, так же, как ранее лгали о событиях в Ливии.

    А до этого пробовали в Осетии.
    solomon
  23. KBPC50 17 августа 2013 11:14
    Эти сявки уб.ют кого ни попало, они не достойны веры. Это обыкновенные сволочи, тех , которых уничтожал ГЕОРГИЙ КОНСТАНТИНОВИЧ В Одесе.
    1. одинокий 17 августа 2013 11:20
      такие как бородачи не имеют национальность и религию.эти люди изгои общества.
  24. Raptor75 17 августа 2013 11:16
    По исламскому календарю сейчас 15 - ый век, ведут они себя соответственно. Пройдет ОЧЕНЬ много времени, пока они поднимутся до нашего уровня.
  25. KBPC50 17 августа 2013 11:18
    Леночка Вы супер!!!!
  26. Илья Михалыч 17 августа 2013 11:18
    Такое сволочьё даже расстрела не заслуживает . Только долгой мучительной смерти .
  27. KBPC50 17 августа 2013 11:18
    Леночка Вы супер!!!!
  28. Bosk 17 августа 2013 11:23
    Ребята судить по этому уроду о Исламе-это то же самое как судить о Социолисстическом строе по действиям Чикатило, или скажем о Православии по действиям инквизиции в средние века...так что имейте в виду что эта статья о УРОДЕ,а не Исламе(кстати такие по любым Исламским законам преступники)
    1. Илья Михалыч 17 августа 2013 14:48
      А кто судит ? Как по мне эти "повстанци" к исламу не имеют никакого отношения .
  29. ЗУ-23 17 августа 2013 11:35
    аж дыхание от зла збивается,построил бы и рвал мразей комбайном
  30. Пенсионерка 17 августа 2013 11:48
    Если такие мировые исламисты,ваххабиты
    "дорвутся" до наших мусульман, что с ними будет? "Наши мусульмане"- имею ввиду- на посттсоветском пространстве: в Средней Азии,в республиках России (того же Кавказа и др).Ведь ни для кого не секрет, что за 70 лет советской власти-наши мусульмане и не особо заморочены религиозным фанатизмом.Так что у идеологов- ваххабитов есть много причин придраться к любому нашему мусульманину- что он не столь религиозен и неправильно себя ведёт согласно каких-то религиозных постулатов.А здесь речь уже об уничтожении детей из религиозного фантизма,и это показательное убийство молодого поколения уже не первое.Молодёжь во все поколения "инакомыслящая",иначе не было бы прогресса в развитии рода человеческого.Это в любом народе происходит."Проблема отцов и детей" -из века в век у русских, и возможно она и даёт такие плоды ,что много мировых гениев из русских.Тот же Менделеев ушёл пешком из Архангельской глубинки в Питер,вопреки запрету отца. А в мусульманских традициях-полное подчинение старшему поколению и вековым религиозным догмам.Если в исламском мире,неугодных им детей казнят, что будет с нашими мусульманскими детьми и молодёжью ? Они то намного просвещённее, свободнее от религиозных догматов,чем в странах ислама.Каждого второго ребёнка и юношу они расстреляют? Надо нашим постсоветским мусульманам задуматься, хотя бы ради собственных детей,потомков-как недопустить ваххабизм на нашей территории.Что будет с их детьми и внуками,если они будут приветствовать исламизм ,как религиозную догму.Это же страшно же будет,когда твоего ребёка приговорят к смерти,и не за его какие-то плохие деяния,а просто потому,что он не верит в Коран и Аллаха.И ничем не сможешь противостоять,защитить свою кровинку.Именно потому,что сам допустил религиозный фанатизм.Ничем не противостоял.В России мусульмане даже и не допускают мысли,что с их детьми может произойти то же самое.Потому что знают,что русские такого не допустят.Но самое печально то, что живя под защитой русских-некоторые позволяют себе неуважение к русским,и могут осуждать православную веру русских, и мечтать о мировом исламе, превознося собственную мусульманскую веру.Иногда мечты сбываются.Возможно кому-то придётся жить со своими потомками и в исламском мире,но не на русской земле.Но тогда им самим и придётся на себе,своих детях испытать нечто подобное, что происходит в мире на религиозной почве.
    Пенсионерка
    1. одинокий 17 августа 2013 12:20
      уважаемая.все то что происходит там к религии не имеет никакого отношения.если завтра доберутся до нас,мы тоже возмем в руки оружие и будем рядом с теми,кто воюет против них. можете 100% уверены в этом.если понадобится ,я как мусульманин предпочту умереть воюя против них,чем быть вместе с ними и творить подобное зло
      1. Yarbay 17 августа 2013 13:17
        Цитата: одинокий
        ,я как мусульманин предпочту умереть воюя против них,чем быть вместе с ними и творить подобное зло

        Поддерживаю,но боюсь к тому времени нас будет меньшинство!
        Никто не хочет учиться,все хотят зарабатывать!
        Yarbay
        1. старик54 18 августа 2013 22:48
          Цитата: Yarbay
          Цитата: одинокий
          ,я как мусульманин предпочту умереть воюя против них,чем быть вместе с ними и творить подобное зло

          Поддерживаю,но боюсь к тому времени нас будет меньшинство!
          Никто не хочет учиться,все хотят зарабатывать!

          Парвиз, ребята, я буду с вами, хотя я и не мусульманин и от Веры пришедшей мне от отца моего отказываться не навмерен!!! И мы победим, верьте! Мы оденем их всех, вместе с сионистами, на свои детородные органы и будем вертеть их там пока они не подохнут! angry
    2. Yarbay 17 августа 2013 12:28
      Цитата: Пенсионерка
      "Наши мусульмане"- имею ввиду- на посттсоветском пространстве

      беда в том что больше всего безграмотных мусульман именно на постсоветском пространстве!
      Цитата: Пенсионерка
      "дорвутся" до наших мусульман, что с ними будет?

      Боюсь что большинство пойдет за вахабитами!
      Yarbay
      1. Mervik 17 августа 2013 12:59
        это разные люди!!!! вахабиты и мусульмане - это разное мировозрение, это разные ценности, это разные цели, это разное ВОСПИТАНИЕ!!! Ислам - богоявление. Ваххабизм - обиженные дети.

        Уничтожим вахабизм любовью!!! Извергнем легионы бесов из сынов божьих посредством любви и веры. Вспомним, что каждый из них изначально был невинен и блажен в младенчестве.

        ... не желайте плача и скрежета зубов
        Mervik
      2. Старый очень 17 августа 2013 13:20
        Одно знаю- религия не может быть агрессивной,если это Религия
  31. KBPC50 17 августа 2013 11:52
    Эти уничтожауют веру, не Ислам, религию Улугбека религию великих, добрых и сильных людей, религию науки и разума.
    1. Старый очень 17 августа 2013 13:29
      В статье о семиреченских казаках Асан Ата договорился до того, что объявил все тюркские языки как данные Богом. Мы это уже проходили. Немцы поверили пророку Г. Евреи тоже богоизбранный народ. Англосаксы лучше всех. Китайцы самые правильные И список будет продолжаться
      1. одинокий 17 августа 2013 13:36
        англосаксы создали ваххабизм как противодействие мусульманскому миру.
  32. строоитель 17 августа 2013 12:18
    После поражения гитлеровской Германии американские оккупационные власти в течение десяти лет проводили денацификацию. Кроме судов, казней, люстрации США выбивали тоталитаризм из немцев насильственным показом кино об ужасах нацизма, а также работой могильщиками. Отказаться было нельзя.
    Хорошо бы такую политику проводить в отношении депутатов Европарламента и Конгресса США- каждый день крутить подобное видео, чтоб мозги на место встали.
    Да и на всю Европу транслировать подобные ужасы
    1. Старый очень 17 августа 2013 13:32
      Алексей, Вы рассказали о видимой работе US. Но нацистов именно они спасли от суда народов
      1. строоитель 17 августа 2013 14:17
        Да это понятно.
        Просто хочется холёных европейцев в это носом потыкать. Дети гибнут и никому до этого в ЕС дела нет (зато за права геев по всему миру борются).
  33. asbaev 17 августа 2013 12:39
    Штаты финансируют этих уродов, становясь такими же выродками. А когда их возьмут за яйца будут плакать и говорить, что их заставляли. Противно даже смотреть, .
  34. Mervik 17 августа 2013 12:46
    СМОТРИТЕ!!!!!!!! ЕЩЁ РАЗ!!!! ЕЩЁ РАЗ!!! хотите в америку в США? лЮбите лицемеров? демократию хотите? а может параноя по исламу у вас?

    "Говорю же вам, что многие придут с востока и с запада и возлягут с Авраамом, Исааком и Иаковом в Царстве Небесном, а сыны Царства извержены будут во тьму внешнюю: там будет плач и скрежет зубов." Евангелие
    Mervik
  35. Пенсионерка 17 августа 2013 12:53
    Одинокому. Я знаю, что многие мусульмане думают так-же,как и вы.Особенно из старшего, советского поколения.Но может не надо ждать завтра, когда придётся встать плечом к плечу,как когда-то, когда напал Гитлер? Да и в то время,не все "шли на врага", были и предатели со своими убеждениями.Может надо сегодня уже как-то действовать,чтобы не допускать войны?Надо уважать религию друг друга, это бесспорно.Но ведь вы не можете отрицать,что это мракобесие исламизма подаётся именно с религиозным поддекстом.Показательный расстрел мусульманского 16 летнего юноши,за то что он сказал, что не верит ни в Коран,н в Аллаха-это вам не пример религиозного фанатизма? Моя подруга мусульманка,когда увидела этот ролик,сказала:"Мои внуки вообще атеисты,так их что, тоже расстреливать надо? Или нам их насильно приводить в веру?" Может так из страха смерти и насаждается мусульманская вера?А тенрроризм разве идёт не из мусульманских наших республик?Так что это не я трактую неправильно мусульманскую веру.А трактуют её как хотят ваши единоверцы, исламисты,ваххабиты .Вам же легче разобраться кто есть кто среди вас.А со стороны всем кажется что мусульмане все "одним миром мазаны".
    Пенсионерка
    1. одинокий 17 августа 2013 13:43
      эти люди не считаются мусульманами. не один нормальный человек кто бы он не был сделает то что делают они.и это мракобесие не имеет к исламу никакого отношения. эти фанатики прикрывают свои преступления религией.
  36. igor67 17 августа 2013 13:35
    []Председатель Союза журналистов Сирии Ильяс Мурад по случаю дня журналиста выступил с заявлением, в котором сказал, что национальные средства массовой информации играют важнейшую роль в противостоянии антисирийскому заговору. Он отметил, что против страны развернута ожесточенная информационная война. Ряд продажных журналистов с телеканалов типа «Аль-Джазиры» стали марионетками в руках агрессоров. Они распространяют дезинформацию о Сирии, так же, как ранее лгали о событиях в Ливии.
    [/quote]
    вот Елена правильные слова и к вам они тоже относятся. в предыдущей статье где вы выложили фото якобы распиленного боевиками парня на самом деле произошло в Бразилии.и это не первая ваша лажа что бы завести здесь форумчан.вон многие уже предлогают четвертовать а потом изнасиловать так что вы тоже с пером поосторожней.
    1. строоитель 17 августа 2013 14:21
      Он отметил, что против страны развернута ожесточенная информационная война. Ряд продажных журналистов с телеканалов типа «Аль-Джазиры» стали марионетками в руках агрессоров. Они распространяют дезинформацию о Сирии, так же, как ранее лгали о событиях в Ливии.
      .... А так же продолжают своё дело в Египте. Выбомбить это Катар к ...ной маме. Как рассадник тероризма.
      1. igor67 17 августа 2013 14:35
        Цитата: строоитель
        Он отметил, что против страны развернута ожесточенная информационная война. Ряд продажных журналистов с телеканалов типа «Аль-Джазиры» стали марионетками в руках агрессоров. Они распространяют дезинформацию о Сирии, так же, как ранее лгали о событиях в Ливии.
        .... А так же продолжают своё дело в Египте. Выбомбить это Катар к ...ной маме. Как рассадник тероризма.

        поэтому я и написал журналист должен быть объективен.в современном мире от пера зависят тысячи жизней
        1. строоитель 17 августа 2013 14:41
          Журналист, в наше время - "говорящая голова" (за редким исключением.)
  37. Пенсионерка 17 августа 2013 13:40
    Насчёт малограмотности мусульман.С перестроечных времён это насаждение: что достаточно знать Коран ,мол в нём есть всё,полное руководство,что мусульманину нужно для жизни и для души,и для воспитания духа воина .Им,их идеологам ненужны люди образованные,которыми трудно будет управлять.Дудаев тогда заявлял,что мальчикам достаточно 4 класса образования ,а девочкам и того меньше:1-2 классов достаточно.Поверили же чеченцы многие,пошли за ним.Воевали,вместо того чтобы мирно детей растить и учить.Теперь в самой Чечне,по написанному тексту, смскам-определяют и возраст.Если грамотно написано- значит написал человек в возврасте.Если безграмотно-это уже молодёжь писала.Этот "образовательный" разрыв в своей массе удручающе выглядит.Зато уже внедрено понятие своего национального превосходства принадлежности мусульманской религии.О каком взаимопонимании может идти речь?Вот только и надежда на более грамотных мусульман , что недопустят дальнейшего религиозного мракобесия.
    Пенсионерка
  38. синоби 17 августа 2013 13:52
    Дело не в религиях,а в системах ценностей и морально-этических ореентиров которые под видом религий насаждается в человеческой массе.К вере и верованиям как правило отношения не имеющие.Исламисты же просто прикрываются исламом.И даже не им самим собственно,а толкованием его основ на выгоду себе.Человеческие отбросы короче.
  39. KG_patriot_last 17 августа 2013 13:57
    Эти нелюди зверствуют потому что не у себя дома. Это не их женщины и дети страдают. Чтобы все это остановить - достаточно перенести войну на их территорию. Вот тогда они узнают цену жизни, крови и будут осмотрительнее вести себя. Сейчас это просто озверевшние от безнаказанности маньяки.

    А безнаказанность "гарантируют" людские фетвы, хадисы современных исламистов-арабистов. Современные исламисты только прикрываются Исламом. На самом деле они искажают и подводят под свои нужды Ислам. Как говорит Кадыров - это уже шайтаны. Арабы поддались козням шайтана и теперь искажают суть божественного писания. И все те кто поддерживает их будут гореть в аду как отступники. Отступники Аллаха. Ислам не равен Аллаху. Аллах один. Он присылал 3 своих слова: через Мусу, Ису и Мухаммада.

    В прошлые 2 раза был прислан новый Пророк. Посмотрим будет ли этот последним как говорится в Коране или прибудет еще один до Конца Света. Лично я думаю скорее будет конец света. Пусть те кто знал о воле Аллаха, но не исполнял их будет наказан. А те кто не знал, но жил по заложенному Аллахом в сердце каждого человека своей воле будут вознаграждены, что не поддались шайтану, даже по незананию.

    Пророк всего лишь передает слова Бога. Он не равен Аллаху. Аллах не изменил его сознания. Мухамммад остался таким же смертным и таким арабом. Аллах сказал что постарался выбрать самого достойного чтобы передать свое послание, но он не делал его своим наместником на Земле. Но человек есть человек.
    Первый идеальный человек, Адам не смог противостоять козням шайтана. Можем ли мы представить, что арабы святые и что они НЕ исказили слова Аллаха за эти 15 веков? Нет. Это всего лишь люди. Теперь они издают свои жалкие фетвы и совершают свои жалкие суды. Они хотят исполнять роль Аллаха на земле. Современные исламисты возомнили себя богами, возомнили что какая то бумага с писаниной арабской равна Словам самого Аллаха, которая содержится в сердце каждого Человека: оставатся человеком, гуманным, не убивать невиновных, не судить, не сквернословить, не мыслить плохо, НЕ УЧИТЬ другого как жить, не есть себе подобных, защищать слабых, стремится к образовованию - то есть не быть животным.

    Аллах создал нас единственными разумными существами. Чтобы учились, развивались, стремились к высшему, к свету. Он создал бесконечные пространства в космосе чтобы мы их освоили. Чтобы были счастливы он подарил нас весь этот прекрасный мир. Он подарил нам руки, ноги и так далее. Но современные арабы зашорены НЕФТЬЮ и ДЕНЬГАМИ. Они хотят власти над людьми. Они уже не понимают, что последний татарин правильнее для Аллаха живет, чем лживый араб мечтающий о власти над миром.

    Надеюсь Аллах пошлет им ту судьбу которую они заслуживают - эти обезьяны не заслуживают человеческой участи.
    1. Yarbay 17 августа 2013 14:34
      Цитата: KG_patriot_last
      В прошлые 2 раза был прислан новый Пророк. Посмотрим будет ли этот последним как говорится в Коране или прибудет еще один до Конца Света.

      Не сомневайтесь,обязательно придет Мехти из рода пророка(Да ускорит Всевышний его приход)с пророком Исой,которые оба живы но видны человечeскому глазу!!
      Yarbay
  40. профессор 17 августа 2013 14:46
    Алеппо… Двое мальчишек, лет 10-12, стоят на коленях у стенки небольшого, невзрачного дома. Террорист в маске, закрывающей лицо, зачитывает приговор… Других участников этого суда Линча над детьми на видео не видно – но они присутствуют за кадром. После прочтения приговора слышатся крики «Аллах акбар». Звучат выстрелы, и мальчики мертвы.


    Убийство детей это чудовищное преступление и ничем оправдано быть не может. Однако у дамочки и ей подобных есть плохие террористы (те о которых идет речь здесь) и хорошие террористы "борцы за свободу". Например те которые взорвали дискотеку с подростками или вот этот "герой" которого в Сирии встречали на высшем уровне со всеми почестями.

    Звать эту собаку Самир Кунтар, а прославился он тем, что захватив в заложники семью прикладом рзамозжил голову двухлетней девочке.
    Дани Харан и его дочь Эйнат были приведены Кунтаром и его сообщниками на берег моря. На берегу между израильскими полицейскими и палестинскими боевиками завязалась перестрелка. По показаниям свидетелей в суде и данным назначенной судом судебно-медицинской экспертизы, Кунтар, обнаружив, что лодка повреждена от выстрелов и уплыть они не могут, застрелил Дани Харана и бросил его тело в море на глазах дочери, а затем убил ее, разбив ей голову прикладом. В суде патологоанатом дал показания, что девочка была убита ударами тупого предмета по голове и частички её мозга были обнаружены на прикладе винтовки Кунтара.
    Елена, почему Вы удивляетесь зверствам отморозков когда сами почитаете таких же?
    Президент Сирии принял террориста Самира Кунтара и обсудил с ним "сопротивление"

    В ноябре 2008 года президент Сирии Башар Асад лично вручил Кунтару «Знак почета»

    PS
    Тут следует напомнить – законный ливийский лидер Муаммар Аль-Каддафи

    куда уж законнее?Свергнув вооруженным путем прежнюю законную власть он стал "законным правителем"...
    1. Фин 17 августа 2013 16:37
      Цитата: профессор
      Однако у дамочки и ей подобных есть плохие террористы (те о которых идет речь здесь) и хорошие террористы "борцы за свободу". Например те которые взорвали дискотеку с подростками или вот этот "герой" которого в Сирии встречали на высшем уровне со всеми почестями.

      А разве она оправдывала теракт на дискотеке? Или я что-то пропустил?
      Когда пилот нажимает кнопку "пуск" и попадает в мирный объект, чем это лучше, или он просто солдат выполнивший свой долг? А генералы отдававшие приказы на эти обстрелы и бомбежки, чем они лучше? Тем что лично не убивали, а дистационно? А их тоже принимают на высшем уровне. Я не оправдываю Кунтара. Ваши герои у них преступники и наоборот.
      Цитата: профессор
      Елена, почему Вы удивляетесь зверствам отморозков когда сами почитаете таких же?

      А Вы считаете это естественным? Я, например, в шоке.
      1. профессор 17 августа 2013 20:12
        Цитата: Фин
        А разве она оправдывала теракт на дискотеке? Или я что-то пропустил?

        По её мнению то был не терракт, да и осуждения "подвига" Кунтара Вы от нее не дождетесь. Вдруг в рот воды набрала. А как же иначе? Ведь ему медаль за жестокое убийство двух летней девочки её кумир Асад выдавал.

        Цитата: Фин
        Когда пилот нажимает кнопку "пуск" и попадает в мирный объект, чем это лучше, или он просто солдат выполнивший свой долг?

        Это называется collateral damage или сопутствующий урон, а вот преднамеренно вырезать семью с малолетними детьми младшему из которых было всего 9 месяцев сопутствующим уроном никак не назовешь.

        Цитата: Фин
        А Вы считаете это естественным? Я, например, в шоке.

        Я уже не в шоке. Насмотрелся и не на такое. Нет оправдания смерти детей. Вот только от Елены осуждения Хизбаллы или Хамасса никогда не услышишь. Для неё они пока не террористы. Я осуждаю гибель любого ребенка не зависимо от того кем были его родители.
        1. Фин 17 августа 2013 21:05
          Цитата: профессор
          Ведь ему медаль за жестокое убийство двух летней девочки её кумир Асад выдавал.

          Вы видели представление к награждению? Факты сами знаете куда?
          Цитата: профессор
          Это называется collateral damage или сопутствующий урон, а вот преднамеренно вырезать семью с малолетними детьми младшему из которых было всего 9 месяцев сопутствующим уроном никак не назовешь.

          Очень жаль что был такой факт. Но что-то мне подсказывает, что сопутствующий урон гораздо больше. И какое название придумали вместо убийства, надо же гуманисты какие. Главное красиво по ящику чтоб звучало.
          Цитата: профессор
          Вот только от Елены осуждения Хизбаллы или Хамасса
          никогда не услышишь.

          От Вас осуждения своих тоже не были установлены. Так в чем к ней претензии?
          1. профессор 17 августа 2013 22:22
            Цитата: Фин
            От Вас осуждения своих тоже не были установлены. Так в чем к ней претензии?

            Для тех кто в танке: я осуждаю и не приемлю смерть лубого ребенка на этой планете. Так доходчивее? От дамочки осуждения Хизбаллы или Хамаса не дождетесь- они своих не осуждает.

            Цитата: Фин
            Но что-то мне подсказывает, что сопутствующий урон гораздо больше.

            Знаете в чем заключается разница в убийстве по неосторожности и преднамеренном убийстве?

            Цитата: Фин
            Вы видели представление к награждению? Факты сами знаете куда?


            Достаточно государственного приема этого террориста или наградной листок будете требовать?
            1. Фин 17 августа 2013 22:48
              Цитата: профессор
              Для тех кто в танке: я осуждаю и не приемлю смерть лубого ребенка на этой планете. Так доходчивее? От дамочки осуждения Хизбаллы или Хамаса не дождетесь- они своих не осуждает.

              Профессор давайте без хамства. Пример Вашего осуждения израильской (США) военщины, хотя бы один.
              Цитата: профессор
              Знаете в чем заключается разница в убийстве по неосторожности и преднамеренном убийстве?

              Знаю. А еще выражение: "неадекватное применение силы" Вам знакомо?
              Бедные военные ЦАХАЛ, они даже не подозревают что может случится когда они жмут кнопки. Всегда стремятся не попасть по людям, в душе они гуманисты.
              По Вашему убийство на расстоянии - это понарошку, как игра?
              Цитата: профессор
              Достаточно государственного приема этого террориста или наградной листок будете требовать?

              Я этого и просил. Все остальное Ваши личные умозаключения.
              1. профессор 17 августа 2013 23:02
                Цитата: Фин
                Профессор давайте без хамства. Пример Вашего осуждения израильской (США) военщины, хотя бы один.

                Никакого хамства. Я осуждаю гибель всех и каждого ребенка пострадавших от рук Цахала и США. Так пойдет? Теперь очередь дамочки обличить Кунтара или оплакивать семью Фогель. Дождемся?

                Цитата: Фин
                Я этого и просил. Все остальное Ваши личные умозаключения.

                Ну да. Фотографию эту я в фотошопе нарисовал и новость по ссылке подделал. Вы хоть погуглите по Кунтару что ли, а то как то неудобно получается.
                Kuntar Visits Golan, Gets Syria's Highest Medal
                Вам перевести или сами разберетесь? На арабском приводить ссылочку?
    2. Индеец Джо 17 августа 2013 20:27
      Профессор, вы не могли бы привести цитату Громовой, где она оправдывала терракт на дискотеке, или где оправдывала преступление Кунтара (а она вообще знала о нём?)?

      Или у вас с этим опять как с вашим клеветническим обвинениям в наёмничестве, где вы всего лишь на основании всего двух из многих признаков наёмника - что она иностранка, и что получает в Сирии зарплату, обвинили её в наёмничестве?
      Словно любой иностранный труженик может считаться наёмником, ха-ха-ха laughing

      Свергнув вооруженным путем прежнюю законную власть он стал "законным правителем".
      - ну да, учитывая что при приходе Каддафи к власти его поддержало столько людей, что не погиб НИ ОДИН человек. Ну и его рукопожатость западной властью была (хотя мнение западной власти в этом вопросе ничтожно).
      Индеец Джо
      1. профессор 17 августа 2013 20:45
        Цитата: Индеец Джо
        Профессор, вы не могли бы привести цитату Громовой, где она оправдывала терракт на дискотеке, или где оправдывала преступление Кунтара (а она вообще знала о нём?)?

        Где она оправдывает действия Хамас? Могу. Все о Кунтаре знали, а она нет. Не верю- ведь он в Сирии национальный герой.
        Вопрос: что сейчас что ей мешает осудить?
        Ответ: Работодатели.

        Цитата: Индеец Джо
        Или у вас с этим опять как с вашим клеветническим обвинениям в наёмничестве

        Расскажите нам сказки о важности размера вознаграждения и другие ваши измышления. давайте спросим виновницу торжества: Елена, вы за чей счет в Сирии творите? Не стесняйтесь- поделитесь инфой. Вам есть что скрывать?

        Цитата: Индеец Джо
        ну да, учитывая что при приходе Каддафи к власти его поддержало столько людей, что не погиб НИ ОДИН человек. Ну и его рукопожатость западной властью была (хотя мнение западной власти в этом вопросе ничтожно).

        Бла-бла-бла. Группа офицеров вооруженным путем свергает законную власть и становится законной властью? laughing
        1. Фин 17 августа 2013 21:11
          Цитата: профессор
          Бла-бла-бла. Группа офицеров вооруженным путем свергает законную власть и становится законной властью?

          В самой "демократической стране" Буш мл. после неоднократного пересчета (а-ля Чуров)во Флориде становится президентом на 2 срок laughing .
          1. Индеец Джо 17 августа 2013 21:56
            Это при том, что против Буша было настроено не только большинство избирателей, но - и до пересчёта, и согласно запрещённому в Америке фильму "411 по Фаренгейту",и бОльшая часть выборщиков.
            Индеец Джо
          2. профессор 17 августа 2013 22:34
            Цитата: Фин
            В самой "демократической стране" Буш мл. после неоднократного пересчета (а-ля Чуров)во Флориде становится президентом на 2 срок

            Это было по закону? Значит все раконно! hi
            1. Индеец Джо 17 августа 2013 22:48
              Это было по закону? Значит все раконно!
              - а что такое "Раконно"? Кто этот Раконно, какой-то итальянец, судя по звучанию? )))
              Вот вы, значит, как заоговорили.

              А не вы ли не так давно обрушивались на президента Асада, утверждая что он пришел к власти не законно, хотя специально для него парламент ввёл закон, снижающий планку допустимого для президента возраста? Значит, и в Сирии всё было"раконно", не так ли, герр профессор?
              Индеец Джо
              1. профессор 17 августа 2013 23:08
                Цитата: Индеец Джо
                - а что такое "Раконно"? Кто этот Раконно, какой-то итальянец, судя по звучанию? )))
                Вот вы, значит, как заоговорили.

                Вам 13 лет юноша что Вы за опечатки хватаетесь? Я же за Ваши "заоговорили" не цепляюсь. По делу есть что сказать?

                Цитата: Индеец Джо
                Значит, и в Сирии всё было"раконно", не так ли, герр профессор?

                Решили потроллить? Герами называйте Ваших друзей, а здесь извольте соблюдать правила приличия.
                1. Индеец Джо 18 августа 2013 22:20
                  Что же ВЫ хватаетесь за опечатки и ошибки других, как не знающий приличий тринадцатилетний юноша, и так резко реагируете, когда и с вами обошлись так же, как вы с другими?
                  Индеец Джо
                  1. профессор 19 августа 2013 08:09
                    Цитата: Индеец Джо
                    Что же ВЫ хватаетесь за опечатки и ошибки других, как не знающий приличий тринадцатилетний юноша, и так резко реагируете, когда и с вами обошлись так же, как вы с другими?

                    В лозунгах, уважаемый, опечатки не допустимы!
                    1. Индеец Джо 19 августа 2013 10:36
                      Опечатки нигде не допустимы. Но человек или снисходителен к ошибкам других, или обязан и сам не допускать ошибок у себя, в первую очередь. А уже потом цепляться к ошибкам у других, неважно, в лозунгах они или нет. Я вот обычно НИКОГДА не критикую других за нарушения стиля, орфографии, грамматики - потому что считаю что право на такую критику имеют лишь те, кто сам никогда не ошибается. И именно чтобы показать вам это, я подколол вас (чего обычно тоже не делаю) с вашей опечаткой.
                      Индеец Джо
          3. Наган 17 августа 2013 22:41
            Цитата: Фин
            В самой "демократической стране" Буш мл. после неоднократного пересчета (а-ля Чуров)во Флориде становится президентом на 2 срок

            Не надо ля-ля. На 2й срок Буш победил, что называется, за явным преимуществом. А вот на 1й срок, да, пересчеты были, но не так как вы утверждаете. Это Ал Гор, видя что разница в голосах во Флориде не сильно в пользу Буша, домогался пересчетов. Ну пересчеты только увеличили разрыв.
            1. Фин 18 августа 2013 00:07
              Извиняюсь на 1 срок. А вот еще немного демократии:
              От редакции МСВС 21 декабря 2000 г.

              Нижеследующая статья была опубликована на английской странице МСВС 14 декабря 2000 г.

              Постановление, принятое во вторник Верховным судом США, знаменует собой поворотный пункт в истории США. Оно производит фундаментальный и бесповоротный разрыв с демократией и традиционными формами буржуазной законности.

              Действиям суда нет прецедента. После выборов, в которых приняли участие 100 миллионов человек, их результат был определен пятью неизбираемыми судьями, принявшими судебное решение большинством в один голос. Большинство суда остановило пересчет голосов во Флориде с очевидной целью помешать кандидату в президенты от Демократической партии Элу Гору, который получил большинство голосов избирателей в национальном масштабе, подтвердить получение голосов в его пользу и тем самым добиться голосов всех выборщиков от этого штата. Судьи украли результаты выборов и бросили их к ногам своего республиканского союзника Джорджа В. Буша. http://www.wsws.org/ru/2000/dez2000/elec-d21.shtml
              1. Наган 18 августа 2013 03:37
                Цитата: Фин
                Нижеследующая статья была опубликована на английской странице МСВС 14 декабря 2000 г.
                Читал я это еще тогда и по-английски. А Вы что, склонны любой выcep либерастов за правду принимать? Ведь видно невооруженным взглядом что автор политически ангажирован, и понятно кем.
                1. Фин 18 августа 2013 11:09
                  Цитата: Наган
                  А Вы что, склонны любой выcep либерастов за правду принимать?

                  Надо же, у них там тоже либерастов не любят.
                  Поделитесь опытом как Вы их там делите на наших и либерастов.
        2. Индеец Джо 17 августа 2013 21:49
          Где она оправдывает действия Хамас? Могу. Все о Кунтаре знали, а она нет. Не верю- ведь он в Сирии национальный герой.
          - если можете, то жду информации. А ваше "не верю", "Станиславский", никому не интересно и доказательсвом не является, я просил цитату Громовой, а не ваше мнение.

          Елена, вы за чей счет в Сирии творите?
          - Профессор, ещё раз вам говорю - то что человек иностранец, или получает в воюющей стране зарплату, не делает его наёмником. Вот у меня знакомый уехал в Пин-Доссию, пишет матрасникам программы. Вы ж не сморозите, как в случае с Еленой, что он "наёмник"? Ведь он, как и она, иностранец, тоже работает за деньги - причём за ощутимо большие чем получал в Украине.

          Вопрос: что сейчас что ей мешает осудить?
          Ответ: Работодатели.
          - это всего лишь ваши измышления, фантазёр.

          Расскажите нам сказки о важности размера вознаграждения и другие ваши измышления
          - а вот это, господин фантазёр, как раз не измышления. В документах, которые мы друг другу цитировали, прямым текстом сказано что размер вознаграждения имеет значительную роль для того, признавать ли человека наёмником, или нет.

          Группа офицеров вооруженным путем свергает законную власть и становится законной властью?
          - добро пожаловать в реальный мир, бро bully Такое в мире происходит в очень и очень многих местах. А вообще, это был выбор ЛИВИЙСКОГО народа - иностранного влияния в том перевороте замечено не было. Или вы считаете правительство законным, только если его признает или свергнет, а затем поставит своё, сюзерен вашей страны - США, и его шавки из ЕС? Ну тогда могу лишь развести руками - каждый имеет право и на личное мнение, и на ошибку, или, как вы, на ошибочное личное мнение tongue
          Индеец Джо
          1. профессор 17 августа 2013 22:33
            Цитата: Индеец Джо
            Елена, вы за чей счет в Сирии творите?

            Вообще то здесь вас никто не спрашивал. Вопрос Елене не прекрасной.

            Цитата: Индеец Джо
            - а вот это, господин фантазёр, как раз не измышления. В документах, которые мы друг другу цитировали, прямым текстом сказано что размер вознаграждения имеет значительную роль для того, признавать ли человека наёмником, или нет.

            Вы лжете. Ссылку на первоисточник где говорится о значении размера вознаграждения военного наемника в студию.

            Цитата: Индеец Джо
            - это всего лишь ваши измышления, фантазёр.

            Это суровый факт жизни. Не будет осуждения из уст дамочки.

            Цитата: Индеец Джо
            добро пожаловать в реальный мир, бро



            Цитата: Индеец Джо
            - если можете, то жду информации. А ваше "не верю", "Станиславский", никому не интересно и доказательсвом не является, я просил цитату Громовой, а не ваше мнение.

            Вы за "никому" не распинайтесь. Мандата Вам никто не выдавал. Вы ещё слишком юны чтобы за "всех" распинаться. Наберитесь терпения и получите запрашиваемый коммент. Готовьтесь оправдываться за эти перлы далее.
            1. Индеец Джо 19 августа 2013 10:49
              "Не брат ты мне, черножопая" в названии выложенного вами ролика - знаете, уничижительный термин "черножопый" более применим к семитам, к которым относятся и евреи, к которым относитесь и вы, Профессор, чем к славянам, к которым отношусь я. Я не расист, и не делю людей по нациям и национальностям, но раз уж ВЫ начали делить, то я просто ОБЯЗАН уточнить, кто есть кто из нас двоих wink

              Вы лжете. Ссылку на первоисточник где говорится о значении размера вознаграждения военного наемника в студию
              - ну что, клеветник, я опять вас умыл: http://dic.academic.ru/dic.nsf/enc_law/1294/НАЕМНИКИ

              Содержание понятия Н. впервые наиболее полно было раскрыто в ст. 47 Дополнительного протокола 11977 г. к Женевским конвенциям о защите жертв войны 1949 г. Это - лицо, которое:
              специально завербовано на месте военных действий или за границей для того, чтобы сражаться в вооруженном конфликте; фактически принимает участие в военных действиях, руководствуясь главным образом желанием получить личную выгоду в виде обещанного материального вознаграждения, существенно превышающего вознаграждение ком-батанта того же ранга и функций,входящего в личный состав вооруженных сил данной стороны: не является ни гражданином стороны, находящейся в конфликте, ни лицом, постоянно проживающим на территории, контролируемой стороной, находящейся в конфликте;

              Возвращаясь к вопросу о том, наёмник ли Громова, мы видим, что она не является завербованной;
              её вознаграждение (зарплата) не является существенно более высокой;
              она постоянно проживает на территории, контролируемой силами Асада;
              не сражается (как бы вы не пытались доказать что выкладывание текстов в Сеть есть форма сражения ))).

              Учите матчасть, Профессор, и да пребудет с вами ум!
              Индеец Джо
              1. профессор 19 августа 2013 11:37
                Цитата: Индеец Джо
                "Не брат ты мне, черножопая" в названии выложенного вами ролика - знаете, уничижительный термин "черножопый" более применим к семитам, к которым относятся и евреи, к которым относитесь и вы, Профессор, чем к славянам, к которым отношусь я. Я не расист, и не делю людей по нациям и национальностям, но раз уж ВЫ начали делить, то я просто ОБЯЗАН уточнить, кто есть кто из нас двоих

                Вы не расист- вы фантазер. По флагу на аватаре определяете кто семит, а кто славянин. Повторяю ещё раз, вы слишком молоды на этом сайте и на вопрос какая кровь течет в моих жилах я уже отвечал. Как бы там ни было: не брат Вы мне!

                Цитата: Индеец Джо
                ну что, клеветник, я опять вас умыл: http://dic.academic.ru/dic.nsf/enc_law/1294/НАЕМНИКИ

                Я же вас просил на первоисточник. На оригинал Женевской конвенции которую я Вам уже приводил или на ООНовское определение, а Вы мне на какого-то Панова В.П. Нет ни одного слова в оригинале про размер вознаграждения и не может быть. Учите матчасть и учитесь работать с документами.

                Цитата: Индеец Джо
                Возвращаясь к вопросу о том, наёмник ли Громова, мы видим, что она не является завербованной;
                её вознаграждение (зарплата) не является существенно более высокой;
                она постоянно проживает на территории, контролируемой силами Асада;
                не сражается (как бы вы не пытались доказать что выкладывание текстов в Сеть есть форма сражения ))).

                Она получает деньги за участие в конфликте не являясь гражданкой ("постоянно" там сейчас проживают все наемники)? Значит она немница. Бред про размер вознаграждения оставьте себе. "Сражается"? Опять ваш вымысел. Нет такого требования - матчасть однако. Достаточно принимать участие, а она его принимает.

                Цитата: Индеец Джо
                Учите матчасть, Профессор, и да пребудет с вами ум!

                Что бы отправлять других учить матчасть необходимо самому хоть не много в ней разбираться, а это как мы видим не Ваш случай. Найдите мне в оригинале "размер вознаграждения" или "сражаться" и тогда продолжим нашу беседу иначе кормить более не стану.
                1. Индеец Джо 20 августа 2013 00:28
                  Как бы там ни было: не брат Вы мне!
                  - Профессор, расслабьтесь - все люди братья! )))

                  Я же вас просил на первоисточник
                  - Чем вас не устраивает ссылка на Энциклопедию Юриста? Вас что, только скан оригинала с подписью Генсека ООН устроит? Не корчите из себя клоуна - предоставленные мной копии документов, размещённые на других ресурсах и переведённые на русский язык, полностью аутентичны оригиналам, и смысл они передают тот же.

                  Лучше поясните мне, с чего вы решили, будто соответствие человека всего лишь двум признакам наёмника из многих признаков, перечисленных в резолюциях и конвенции, делают его наёмником? Я уже сппрашиваю вас об этом несколько раз, но внятного ответа не получаю. Налицо ваши домыслы и попытка троллинга.

                  "Сражается"? Опять ваш вымысел. Нет такого требования - матчасть однако


                  А вот и Резолюция 44/34 Генеральной Ассамблеи ООН:

                  Статья 1

                  Для целей настоящей Конвенции:

                  1. Термин «наемник» означает любое лицо, которое:

                  а) специально завербовано на месте или за границей для того, чтобы сражаться в вооруженном конфликте;
                  - говорите, нет слова "сражаться"? Ну-ну, что вы там писали про матчасть?

                  Достаточно принимать участие
                  - где написано что "достаточно принимать участие", в каком месте конвенции? Опять ваши домыслы. "Принимать участие" - слишком расплывчатая формулировка, да и не может человек, не держащий оружие, не обслуживающий боевую технику, не чинящий здания военных, и так далее, "принимать участия", это лишь ваша фантазия и выдумка.

                  Ссылка на соответствующие резолюции: http://www.ohchr.org/Documents/Publications/FactSheet28ru.pdf
                  наёмник это лицо
                  а) специально завербовано на месте или за границей для
                  того, чтобы сражаться в вооруженном конфликте;
                  b) фактически принимает непосредственное участие в
                  военных действиях;
                  - что, Громова, создавая тексты, принимает НЕПОСРЕДСТВЕННОЕ участие в боевых действиях? И это она СРАЖАЕТСЯ так, да?))))

                  И, Профессор, завязывайте с троллингом. А то дойдёте до того, что вам ссылочку именно на сайт ООН или Женевских конвенций подать, и на языке оригинала, и действительно скана по подписью Генсека ООН потребуете - хотя и вы и я уже не раз убедились, что выложенные на других ресурсах одинаковые документы полностью идентичны, и не привели никаких доказательств, что они как-то искажены. Умейте достойно проигрывать. А то получается что Я - ВАС кормлю, приятного аппетита.
                  Индеец Джо
                  1. профессор 20 августа 2013 08:55
                    В последний раз. В оригинале (а он в отрытом доступе) нет ни слова о "размере вознаграждения", "сражаться" и пр. Левые переводы и сайты оставьте для таких как Вы дилетантов и троллей. Вас кормить более не буду так как троллей не кормлю. hi
                    1. Индеец Джо 20 августа 2013 22:45
                      Профессор, а как в оригинале? Какие там слова? Прошу вас - процитируйте оригинал (со ссылкой) и дайте сразу ваш перевод - а то я не владею английским языком на вашем уровне, раз уж вы ВСЕ переводы считаете "левыми" (один из признаков троллинга).

                      И найти оригинал не могу именно по этой причине - не владею языком, во.

                      Ну же, Профессор, просветите меня - дайте постоянно упоминаемую вами ссылку на оригинал, с ЦИТАТОЙ и ПРАВИЛЬНЫМ переводом (вы не обидетесь, когда я проверю её у профессиональной переводчицы-соседки?).

                      И вы так и не ответили на вопрос, который я задал вам уже раз пять - где указано, что наёмником человек считается всего лишь по соответствию им двух-трёх признаков, указанных в соответствующих резолюциях и конвенциях? Ведь в вашем толковании наёмником может считатся ЛЮБОЙ иностранец, работающий в Сирии и критикующий одну из сторон конфликта - например, журналист из Англии, хвалящий ССА и критикующий Асада.
                      Индеец Джо
  41. Kovrovsky 17 августа 2013 14:53
    Цитата: Denis
    Цитата: ivshubarin
    Тоже самое надо делать с правозащитниками их защищающими.

    Что на это скажут убблюдки из ООН, опять будут мычать, мол надо разобраться....

    Они и не мычат даже, им всё понятно, но они будут молчать!
    Kovrovsky
  42. внук солдата 17 августа 2013 15:41
    а как положено поступать мусульманам с теми кто из ислама перешел в другую религию?
    внук солдата
    1. Arabist 17 августа 2013 15:44
      Женщине дают 3 дня одуматься, мужчину казнят в тот же день.
      Arabist
      1. внук солдата 17 августа 2013 15:46
        так ято как толковать ? про это в коране написано?
        внук солдата
        1. Arabist 17 августа 2013 15:52
          Это преступление категории "худуд" одно из шести деяний записанных в Коране. В этот перечень также входит-кража, бунт, прелюбодеяние, лжесвидетельство, и употребление алкоголя.
          Arabist
          1. внук солдата 17 августа 2013 15:55
            получается что это религия поощряет наказания за грехи смертью
            внук солдата
            1. Arabist 17 августа 2013 16:05
              За употребление алкоголя-наказание в виде 40 ударов плетью, за лжесвидетельство-80 ударов плетью и их показания больше никогда не принимаются, кроме тех кто раскаялись и извинились ибо воистину Аллах милосердный, за кражу-отсечение руки, но например в Иране 1 раз-штраф, 2 раз-тюремное заключение, 3 раз-отсечение правой руки(кисть), 4 раз-пожизненное заключение. Основное наказание в мусульманском уголовном праве-штраф.
              Arabist
  43. Улисс 17 августа 2013 15:43
    Не особо эмоциональный я мужик.
    Но этих надо выжигать напалмом. как чуму, вместе с их проповедниками.
  44. Комментарий был удален.
  45. darksoul 17 августа 2013 15:48
    После такого видео...с этими скотами ихними же методами бороться....резать им головы, убивать их детей который в 12лет уже с ак стреляют, убивать жен...вырезать под чистую...вселить страх что им не соратники, ни алах не на земле ни на небе не помогут
    1. строоитель 17 августа 2013 16:14
      Чем от них будешь отличаться? fool
      1. одинокий 17 августа 2013 16:52
        а может он один из тех?)))
  46. darksoul 17 августа 2013 16:23
    Цитата: строоитель
    Чем от них будешь отличаться? fool


    А чего они боятся? ничего....потому что с ними все по цивильному по человечески....а они не понимали не поймут и не будут понимать этого....как Российская империя и торговала с кавказом и как не задабривала и что? не боялись и не уважа..а вот казаков которые аулы ихние вырезала....к коням головы привязывали боялись ненавидели уважали....так что можно быть цивилизованным подставить одну щеку вторую а можно и нужно сразу присекать на корню вот и все...может с детьми и женами погоричился но факт есть факт...одни в смертниц превратятся другие по стопам отца пойдут 100% а вам их жалко....жалко у пчелки в по..пке их жалеть не надо
    1. строоитель 17 августа 2013 16:34
      резать им головы, убивать их детей который в 12лет уже с ак стреляют, убивать жен...вырезать под чистую...

      Вот это мне Василий не понравилось.
  47. ivshubarin 17 августа 2013 16:29
    Столько ненависти у людей друг к другу
  48. darksoul 17 августа 2013 16:37
    Цитата: строоитель
    Вот это мне Василий не понравилось.


    согласен переборщил...но после такого видео......это нелюди
    1. строоитель 17 августа 2013 16:39
      согласен переборщил...но после такого видео......это нелюди
      hi
      1. одинокий 17 августа 2013 16:54
        собираясь боротся с ними ихними методами,можно запросто превратится в них.
    2. vlasov70 17 августа 2013 17:52
      У человека эмоции зашкаливают, что вполне понятно!
      vlasov70
  49. michajlo 17 августа 2013 16:43
    [quote=atalef][quote=одинокий].а вот амерский пастор сжигает коран ...Поэтому я не ставил бы вопрос о нормальности тех или других.
    Религия должна быть в душе и главное , ни мешать верить другим в то , во что они верят. Экстримизм и крайние течения присутствуют во всех религиях, с этим надо бороться , т.к. часто ненормальность одних воспринимается их соратниками как высшее проявление духовности. [quote=одинокий].таких пасторов надо уничтожать на равне с этими бородачами,которые сеют религиозную вражду[/quote]
    не надо никого уничтожать . т.к. насилие породит только насилие и уход в подполье. ... Вообще религию надо отделить от государства - Богу богово . кесарю - кесарево . Начать хотя бы с этого.[/quote]
    Добрый день уважаемый "atalef"! К слову, как Вас величать по имени?
    Полностью согласен с Вашей мыслью, выделил ее шрифтом, как и другие Вы высказали весьма правильные взгяды.
    Все таки самим главным для любой веры, наверное должно быть то, как Вы написали выше, вера в Исуса, Аллаха, Буду и других, должна быть в душе, в сердце при уважении права другого на поклонение иному божеству! Сама по себе "чистая вера в бога", человеку помогает пережить тяжкие минуты и может помочь не сбиться с правильного человеческого пути.

    С другой стороны, использование любой властью идеи веры, натравливание на иноверцов, люди помнят с давних времен, как перед Христом, так и после него. Тут и хрещение Руси с вырезанием язычников, староверов, ну а в Европе также убиение язычников, святые костры инквизиции, нашествия Татар, Турков, походы Крестоносцев к гробу господнему и многие другие беды.
    Причем многие тысячелетия, все без исключения правители, теологи/богословы все как один твердили,
    - да мы вовсе идем войной на других, НЕ РАДИ наживы и чужой крови, ведь
    - мы несем нашу чистую и правильную ВЕРУ, ведь мы этих нещастных "незрячих" понакомим с нашим Богом ЛИЧНО...

    Относительно ваххабитов, как меня уже поправляли форумчане, проповедующие и знающие ислам, все таки надо бы было тут на ВО ПОБОЛЬШЕ правды/разьяснений, от самих мусульман, о правильном трактовании Корана, осуждении мусульманами этих убийц и людоедов (или сылки на материалы).
    Лишь тогда не будет отождествлении или замены тысяч лютых врагов-ваххабитов со ВСЕМИ миллионами мусульман.
    Пока что для меня, православного, все мусульмане на одно лицо, я не разбираюсь в ветвя и течениях ислама, и был бы благодарен всем знатокам ислама, что есть белое а что есть черное.

    Поскольку представтье себе, что сейчас какие-то "псы-войны" (за деньги) начнут убивать всех подряд, начиная с безоружных, при этом осеняя себя крестом и гордо показывая всем крестик на груди,
    ведь все люди скажут: Да это бешенные крестьяне убивают иноверцов!
    Ведь мусульмане или буддисты, также не разбираюся в христианстве, ветвях, течениях.

    Как нам лучше отличать верующих от фальшивых/"гиен в бараньей шкуре" ?
    1. Yarbay 17 августа 2013 18:04
      Цитата: michajlo
      , все таки надо бы было тут на ВО ПОБОЛЬШЕ правды/разьяснений, от самих мусульман,

      Знаете это так сложно по сотню раз одно и тоже выкладавать,а на следуюший день опять кто то пишет смерть мусульманам и все мусульмане терористы1
      внутри понимаеш что этот вчера не читал то что ты выкладывал,но утомляет!
      Yarbay
      1. Force 75 17 августа 2013 18:26
        А не надо ничего никому объяснять.А то я заметил религиозные темы вас очень уж интерисуют. И темы где затрагивают любимую вами турцию.
        Force 75
  50. faraon 17 августа 2013 16:44
    Цитата: одинокий
    Цитата: Denis
    с врагами ислама борются во всем мире в основном не мусульмане,


    а кто их мочит в сирии?буддисты?)))а йемене кто воюют с бородачами? можно привести десятки примеров.даже в пакистане армия воюет с местными бородачами


    В 20 веке национальные движения стали отходить на Бл.Востоке на задний план.Религиозные конфликты оказывались более мощнымиЮи среди них столкновение между сунитами и шиитами.
    Гражданская война в Сирии с участием ливанских шиитов разгорелась в результате борьбы между шиитами и салафитами,то есть,по сути дела ,ваххабитами.
    Религиозные войны между хрестианами в среднии века и крестовые походыхристиан против мусульман на святой земле кажутся мелкими стычками с нибольшим числом жертв по сравнению с кровавой вакханалиейсовременных сражений между сунитами и шиитами.Первое такое серьезное сражение произошло на ирано -иракской войне.Второе происходит сейчас в Сирии.
    На Бл. Востоке доминируют ,пять важных конфликтов:суниты против шиитов,светские против религиозных,(это происходит прежде всего Турция,Египет),иранцы против арабов,турки против персов,и наконецто борьба за контроль над нефтяными потоками.
    Война в Сирии это отражение всех выше назвавнных конфликтов.Сирия( как я писал в более ранних своих коментах)это лиш полигон,на котором идет война между двумя ветвями ислама,сунитами и шиитами,между светским и регилиозным мировозрением,между великими и региональными державами за нефть и влияние.
    Сирия как Ирак,и Ливан.искуственное образование,необьедененнное одной религией или одной национальностью.Поэтому Сирия как Ирак и Ливан приговорена к кровавому хаосу.Сирия убивающая сирийцев,больше чем любой внешний враг,находится в несовсем хороших отношениях со своими соседями Израилем,Иорданией,и Ливаном.(Хизбола это не весь Ливан ,а лишь незаконное вооруженная террористическая групировка)бывшими частями Большей Сирии и на которые она еще претендует,с иракскими сунитами и Турцией.Сирия Единственный союзник Ирана в арабском мире но не вся Сирия,а лишь ее часть.Жизнь аллавитского режима Ассада поддерживается Российской и Персидской империями.
    Вот в кратце аналитический обзор положения Сирии на мировой арене
    faraon
    1. atalef 17 августа 2013 17:06
      Цитата: faraon
      Вот в кратце аналитический обзор положения Сирии на мировой арене

      Михаил !!!!!!Респект ! Коротко , понятно ( надеюсь для всех ) +100500
    2. строоитель 17 августа 2013 17:22
      Средневековье какоето
    3. Пенсионерка 17 августа 2013 22:48
      Спасибо за разъяснения.Похоже на то,что у нас было в гражданскую войну.Белые,красные,зелёные-анархисты,бандгруппы и так далее.Сколько друг друга порубали и постреляли.Теперь мусульмане проходят этот же урок?
      Пенсионерка
  51. DZ_98_B 17 августа 2013 17:23
    Простите меня за этот комментарий, но в Коране написано что правоверный не может общатся на равных ни с кем кроме себе подобных. По необходимости может общатсья с людьми Торы и с людьми Писания.... Пророку Иссе было дано писание чтобы нес он его в люди. Но он возгордился и обьявил себя сыном Аллаха. Он великий грешник так как у Аллаха нет детей. И люди пошедшие за Иссой великие грешники. Язычники по Корану это вообще не люди. Конечно по арабски я читать не умею. Но кто из вас вообще видел ПЕРВЫЙ КОРАН, И ПРОЧИТАЛ ЕГО? Прочитав Коран я понимаю что это очень нетерпимая религия к другим верованиям.
    DZ_98_B
    1. KG_patriot_last 17 августа 2013 23:25
      Нет понятия люди Торы. Есть только люди Писания.

      Иса не обьявлял себя сыном Аллаха, это сделали люди после его смерти.

      Язычники не люди и у иудеев, и у христиан, и у мусульман. Но это людские понятия. Те кто обьявляет язычников не людьми - не верит в способности Бога, то есть сомневается в наивысшей силе Бога как о творце.

      Любая молодая религия для необразованной толпы - это нетерпимая религия. Богоизбранность тех кто уверовал в религию - это первейший декрет руководителей религии. Так было со всеми тремя и в свое время каждая из них уничтожала целые народы.
      Там где слышите слово шариат (людские законы, которые обьявляются божественными), можете смело утверждать что бородатые шайтаны в политику играют и никакого отношения к Аллаху это все не имеет.
  52. faraon 17 августа 2013 17:24
    Цитата: строоитель
    Средневековье какоето

    Что поделать это история ,а история имеет вид спирали.....
    faraon
  53. faraon 17 августа 2013 17:34
    Цитата: синоби
    Дело не в религиях,а в системах ценностей и морально-этических ореентиров которые под видом религий насаждается в человеческой массе.К вере и верованиям как правило отношения не имеющие.Исламисты же просто прикрываются исламом.И даже не им самим собственно,а толкованием его основ на выгоду себе.Человеческие отбросы короче.

    Начиная с войны между Ираком и Ираном(!980-1988),ВСЕ ВОЙНЫ НА бЛИЖНЕМ И сРЕДНЕМ ВОСТОКЕ СТАЛИ ГРАЖДАНСКИМИ.
    Граждане являются активными участниками этих войн,их необходимыми и желанными жертвами.Этнические чистки ,истребление беззащитных граждан стали неотьемлимым чертами поведения враждующих сторон.Сторона,которая избегает уничтожения невинных граждан проигрывает по очкам-это ВОСТОК
    faraon
    1. falcon 17 августа 2013 19:30
      Цитата: faraon

      Начиная с войны между Ираком и Ираном(!980-1988),ВСЕ ВОЙНЫ НА бЛИЖНЕМ И сРЕДНЕМ ВОСТОКЕ СТАЛИ ГРАЖДАНСКИМИ.

      Это утверждение не верно.
      Цитата: faraon

      Граждане являются активными участниками этих войн,их необходимыми и желанными жертвами.

      Участие граждан в боевых действиях не делает войну автоматически гражданской.
    2. Пенсионерка 17 августа 2013 23:15
      По предыдущему вашему комментарию я так и поняла.Что идёт гражданская война среди самих мусульман.Написала вам,но видимо другому адресату отправила.Но кто бы не был зачинщиком и соучастником всех этих беспорядков,считаю что только от самих мусульман зависит насколько скоро прекратится эта братоубийственная война единоверцев.
      Пенсионерка
      1. faraon 19 августа 2013 01:49
        B Ytybe,есть ролик в котором Николай Стариков на Питер ТВ дает обзор ,там вы найдете ответы на все Ваши вопросы Уважаемая пенсионерка
        faraon
  54. GUSAR 17 августа 2013 19:01
    Пусть представители очень мирной религии, доказывают какая она мирная у себя дома, а в других регионы России не надо, мы и без них проживем
  55. michajlo 17 августа 2013 19:02
    Цитата: Yarbay
    Цитата: michajlo
    , все таки надо бы было тут на ВО ПОБОЛЬШЕ правды/разьяснений, от самих мусульман,

    Знаете это так сложно по сотню раз одно и тоже выкладавать,а на следуюший день опять кто то пишет смерть мусульманам и все мусульмане терористы1
    внутри понимаеш что этот вчера не читал то что ты выкладывал,но утомляет!

    Так вы просто уважаемый Алибек, дайте ссылки, информацию, тексты (не видео).

    Кроме того постоянно будут новые люди на форуме, так ка сюда впервые пришли Вы, как недавно пришел я.

    Согласно Вашей постановке вопроса, так выходит, если меня завтра новый форумчан спросит меня о чем то мне хорошо известном и сильно приевшемся, что же тогда и я как иной "усталый дембель" должен сказать им,

    - дак я это тут уже тут много раз обьяснял... Ищите где-то там...

    А во вторых если Вам уважаемый, конкретно мои просьбы об информации надоели, дайте мне прямой НЕГАТИВНЫЙ ответ тут или на Почту.

    И я вас уверяю, что лично я, Вас больше ни одним вопросом не побеспокою.

    С уважением, Михайло.
  56. albai 17 августа 2013 19:21
    Во все времена, во время войн, когда гласно,когда негласно были правила войн: не трогать стариков ибо они немощны, не трогать женщин ибо они слабы, и не трогать детей ибо они малы. И чем цивилизованнее становились люди, тем безжалостнее становились солдаты. Чем больше грамотнее солдат тем больше он благороднее. А эти ки в масках, показанные в статье и ролике,безграмотное радящиеся в тоги непримиримых бойцов ислама. Да какие они бойцы, они просто животные в человеческом обличье. Да и ислам низводят до уровня речевок при совершении убийств.Можно с полной уверенностью сказать,что они и Коран не читали
    ,да и читать вряд ли умеют. И не зря надел маску,знает гад,что порвут,как того людоеда.Да и правительственные войска наверняка знают, кто они такие и расплата будет. Просто наказание должно быть молниеносным , полным и адресным. С широким освещением в СМИ. Такое они поймут в будущем остерегутся.
  57. michajlo 17 августа 2013 19:56
    Цитата: Force 75
    А не надо ничего никому объяснять.А то я заметил религиозные темы вас очень уж интерисуют. И темы где затрагивают любимую вами турцию.

    Добрый день уважаемый "Force 75"! Или как Вас прикажете величать по имени?
    1. Не знаю сколько Вам лет и имеете ли вы представление о религии? О себе могу сказать что я до 30 лет был стойким атеистом, в 32 был покрещен в православной вере, начал читать книги (да еще те измусоленные, одолженные от истинно верующих старших людей), поскольку уж очень много есть вариантов и толкований Святого письма, ну а в электронных версиях, впрямь без богослова и не знаешь, что на самом деле читаешь. То ли это точное изложение, или же опять с изменениями?
    Я не хожу постоянно в церковь (тут у меня в Словакии/запад, вообще лишь католическая), но бываю в ней иногда на воскресных проповедях. Теперь мне за 50, я православный и в некоторых вопросах даже полу-атеист, поскольку технарь я от малых лет.
    Но с годами я понял, что независимо от того что я человек верующий или атеист, уважающий чужой выбор веры или ее отсутствия, знание вопросов вероисповедания, Святого письма или как тут на ВО, Корана - мне лично не помешает, а иногда и сильно поможет, как в жизни, так и в простом общении с людьми вокруг.
    И если Вы захотите насмехаться надо мной, я не обижусь..., лишь Вы на минутку задумайтесь над тем, почему в течении своей жизни люди свои взгляды и убеждения меняют?
    И поймите меня правильно, я не тщусь тут, пользуясь тем, что Вы меня не знаете лично, "выглядеть святее Папы римского", просто я описал свой личный опыт.
    2. Относительно Турции,
    как подметили "мною сильно любимой", я тут впервые встретился с высказыванием и непонятием от мусульман, что почему мы православные. их сразу же представляем как диких фанатиков, готовых мгновенно сделать гяуру "секир-башка" и сжечь его дом и убить его детей...
    В те старые ругательские "диктаторские годы" меня и других из моего поколения учили, что во первых надо собеседника выслушать и постараться его понять, а лишь потом выносить свое суждение или же прямо сказать, что сейчас я еще не знаю, "что белое а что черное, или серое", мне нужно сначала это обдумать.
    Возможно я буду выглядеть слабаком в гуще тутошних "твердых тертых ребят и служивых", но я не привык как-то (да и мой жизненный опыт это потвердил),
    что НАДО сразу же всех собеседников построить в ряд,
    послать их на **й, и для понятия дать кулаком по хлебалу а ногой в пах.
    Я всего лишь офицер запаса(без действительно военной службы), а мой военный билет находится на хранении в райвоенкомате.

    Извините пожалуйста, если Вас задел, но на первые личные заметки привык отвечать, правда радости от "собачей перебранки" с обеих сторон по любому поводу, я не испытываю.
    С уважением! hi
    1. Пенсионерка 17 августа 2013 23:40
      Извините,что не ответила вам на предыдущее ваше обращение ко мне.Но это не из невежливости.Просто я не знала куда и на что надо нажимать,чтобы ответ попал к адресату,мне сегодня показали.Но и сейчас пока не уверена правильно ли отправлю.На разных сайтах -различные оформления для переписки.Спасибо вам за слова поддержки.
      Пенсионерка
  58. taseka 17 августа 2013 20:10
    Война страшна и в двойне ужасна , когда убивают детей!
  59. Индеец Джо 17 августа 2013 20:14
    Звучат выстрелы, и мальчики мертвы
    - а форумчанин Профессор радуется победам исламистов над войсками Асада. Троллит Елену Громову, клевещет на неё, называя наёмницей - она, дескать, получает зарплату от Сирии, и иностранка - словно наёмниками можно считать всех иностранных работников, нанятых какой-либо страной... Зачем он это делает? Если задуматься, то очевидно, что Громова - единственный на этом форуме человек, находящийся в Сирии, видящая происходящее в стране изнутри, и имеющая возможность описывать происходящее на месте событий, пусть иногда с мелкими неточностями, но главное - достоверно.
    Значит, тем, кому не по нраву то, что она обличает исламистов, главное - попытаться дискредитировать её как источник информации, придираясь к незначительным ошибкам, попробовать выставить её в наших глазах лживой, не гнушаясь при этом и откровенной клеветы. Чем, как мы видим, Профессор и занимается.
    Индеец Джо
    1. профессор 17 августа 2013 20:35
      Цитата: Индеец Джо
      а форумчанин Профессор радуется победам исламистов над войсками Асада. Троллит Елену Громову, клевещет на неё, называя наёмницей - она, дескать, получает зарплату от Сирии, и иностранка - словно наёмниками можно считать всех иностранных работников, нанятых какой-либо страной... Зачем он это делает?

      Я прослезился.

      Цитата: Индеец Джо
      Если задуматься, то очевидно, что Громова - единственный на этом форуме человек, находящийся в Сирии, видящая происходящее в стране изнутри, и имеющая возможность описывать происходящее на месте событий, пусть иногда с мелкими неточностями, но главное - достоверно.

      Другими словами с явной ложью будучи неоднократно на ней пойманной.

      Цитата: Индеец Джо
      начит, тем, кому не по нраву то, что она обличает исламистов, главное - попытаться дискредитировать её как источник информации, придираясь к незначительным ошибкам, попробовать выставить её в наших глазах лживой, не гнушаясь при этом и откровенной клеветы

      Клеветой и агитками как раз занимается дамочка. Примеры привести? wink

      Цитата: Индеец Джо
      Чем, как мы видим, Профессор и занимается.

      Вывожу лжецов на чистую воду, вот чем я занимаюсь.

      ПС
      Вы с ООНовским или Женевским протоколом о военных наемниках разобрались или и на этой ветке Вас ткнуть в Вашу ложь? bully

      ППС
      Вы на этом форуме без года неделю, а уже начинаете всех жизни учить и ярлыки развешивать. Такие как Вы здесь на долго не задерживаются.
      1. Индеец Джо 17 августа 2013 22:11
        Я прослезился.
        - крокодиловы слёзы.

        Другими словами с явной ложью будучи неоднократно на ней пойманной.
        - ну как раз то что я и говорил, попытка дискредитировать единственный на форуме источник информации из Сирии.

        Вывожу лжецов на чистую воду, вот чем я занимаюсь.
        - судя по вашей нездоровой красноте со знаком минус, которая почти всегда присутствует на статьях о Сирии, большинство пользователей считают лжецом именно вас, а не Елену Громову laughing

        Вы с ООНовским или Женевским протоколом о военных наемниках разобрались или и на этой ветке Вас ткнуть в Вашу ложь
        - как только докажете ваш ЛЖИВЫЙ БРЕД, что для соответствия статусу наёмника человек должен лишь получать зарплату от воюющей страны, и быть в ней иностранцем, и больше ничего.

        П
        ПС
        Вы на этом форуме без года неделю
        - вы тоже когда-то были тут без года неделю. Но не переживайте, со временем это пройдёт )

        а уже начинаете всех жизни учить
        - да Боже меня упаси,далеко не всех, только тех, кого надо учить.

        и ярлыки развешивать
        - всего лишь называю вещи своими именами. Правда не нравится? Так я ещё добавлю. Вы наезжаете на Громову, обвиняя её во лжи, что же вам не нравится, когда так же обходятся с вами?

        Такие как Вы здесь на долго не задерживаются
        - смелое предположение, но тут вы попали пальцем в небо. Если мне ничего не помешает (конец света, закрытие форума, исчезновение Интернета и т.д.) - я планирую задержатся здесь очень и очень надолго - лет сорок-пятьдесят, я думаю, ещё протяну. Соответственно, часть этого времени я планирую проводить на форуме. Да что тут говорить - лет через двадцать вы сами признаете что были неправы wink
        Индеец Джо
        1. профессор 17 августа 2013 22:46
          Цитата: Индеец Джо
          ну как раз то что я и говорил, попытка дискредитировать единственный на форуме источник информации из Сирии

          Она своей ложью себя уже неоднократно дискредитировала. Фото мальчика из Бразилии выставляет за сирийскую жертву, мертвых шейх у нее становится братом близнецом покойного и это только крайние примеры.

          Цитата: Индеец Джо
          большинство пользователей считают лжецом именно вас, а не Елену Громову

          Вы уполномочены выражать мнение большинства?

          Цитата: Индеец Джо
          как только докажете ваш ЛЖИВЫЙ БРЕД, что для соответствия статусу наёмника человек должен лишь получать зарплату от воюющей страны, и быть в ней иностранцем, и больше ничего.

          Ну уж нет. Ваши фантазии доказывайте сами. В конвенции о размере вознаграждения нет ни слова. Елена, кто Вам оплачивает пребывание в Сирии?

          Цитата: Индеец Джо
          - вы тоже когда-то были тут без года неделю. Но не переживайте, со временем это пройдёт )

          Такие ка Вы на долго не задерживаются здесь. Посему я совсем не переживаю. laughing

          Цитата: Индеец Джо
          Вы наезжаете на Громову, обвиняя её во лжи, что же вам не нравится, когда так же обходятся с вами?

          Я свои обвинения подкрепляю фактами и документами, а вы свои фантазиями. Почувствуйте разницу. fellow

          Цитата: Индеец Джо
          Если мне ничего не помешает (конец света, закрытие форума, исчезновение Интернета и т.д.) - я планирую задержатся здесь очень и очень надолго - лет сорок-пятьдесят, я думаю, ещё протяну. Соответственно, часть этого времени я планирую проводить на форуме. Да что тут говорить - лет через двадцать вы сами признаете что были неправы

          Ага. Как же. Сможете нас на Военном Обозрении порадовать глубоким знанием истории, тактики или на худой конец матчасти (риторический вопрос)? Вы сами то в каком полку служили? wink
          1. Индеец Джо 17 августа 2013 23:15
            Фото мальчика из Бразилии выставляет за сирийскую жертву
            - сама Громова на той же статье признала, что была допущена ошибка при иллюстрировании материала. Этим страдают даже крупные мировые СМИ - напомнить, как ВВС показало пальмы, утверждая что это в зимней Москве? laughing
            Но насчёт мальчика - случай такой реально был. Да и Асад жив, хотя тоже дали старую запись с ним - сути-то это не меняет.

            Вы уполномочены выражать мнение большинства?
            - я имею полное право его константировать, для этого никаких полномочий не надо.

            Я свои обвинения подкрепляю фактами и документами
            - ага, извращённо их толкуя, например, в вашем толковании наёмником в воюющей стране оказывается любой иностранец, получающий в этой стране зарплату wassat

            Т
            акие ка Вы на долго не задерживаются здесь. Посему я совсем не переживаю
            - ага, скажите это мне лет хотя бы через пятнадцать ))) Как говорят у нас на Украине - "не говори гоп, пока не перепрыгнешь" ))) Ваше мнение касательно моего срока пребывания тут интересно, но ошибочно.

            Ага. Как же. Сможете нас на Военном Обозрении порадовать глубоким знанием истории, тактики или на худой конец матчасти (риторический вопрос)?
            - конечно смогу. А можно поинтересоваться, когда вы сами порадуете нас чем-то авторским, а не банальными переводами?

            Вы сами то в каком полку служили?
            - ПрикВО, подразделение спецсвязи (кодировщик, не путать с ЗАС) в одном из штабов спецвойск батальона инженерно-аэродромного обслуживания, ВУС 909, если вам это о чём-то говорит. Подробностей не расскажу - подписка, мне не улыбается получить в перспективе наезд от СБУ или стать вторым Сноуденом за разглашение чего-то там секретного))))
            Индеец Джо
            1. профессор 18 августа 2013 09:24
              Цитата: Индеец Джо
              сама Громова на той же статье признала, что была допущена ошибка при иллюстрировании материала

              Первый случай из полторы сотни её "правдивых" агиток. В статье это кстати не она исправила и разлетится эта "правдивая" агитка по просторам интернета...

              Цитата: Индеец Джо
              извращённо их толкуя, например, в вашем толковании наёмником в воюющей стране оказывается любой иностранец,

              Учите матчасть и первоисточники. Я их Вам уже приводил. И не надо отсебятины.

              Цитата: Индеец Джо
              конечно смогу. А можно поинтересоваться, когда вы сами порадуете нас чем-то авторским, а не банальными переводами?

              Жду когда Вы проявие свои глубокие знания. Пока лишь сплошное разочарование.
              По поводу авторского то и здесь вы как всегда мягко говоря не точны. Из почти 4-х сотен размещенных мной статей десятки написаны мной. Проверить это легко, под статей в графе автор написано "профессор". По поводу банальности переводов, Вы сами то способны хоть на такое? wink

              Цитата: Индеец Джо
              ПрикВО, подразделение спецсвязи (кодировщик, не путать с ЗАС) в одном из штабов спецвойск батальона инженерно-аэродромного обслуживания, ВУС 909, если вам это о чём-то говорит. Подробностей не расскажу

              Подробностей и не надо. Боевой опыт налицо. Сколько патронов за службу выстрелили (шутка)? laughing Но уже то что служили заслуживает уважения.
              1. Индеец Джо 18 августа 2013 22:19

                Цитата: Индеец Джо
                извращённо их толкуя, например, в вашем толковании наёмником в воюющей стране оказывается любой иностранец,
                Цитата Профессор
                Учите матчасть и первоисточники. Я их Вам уже приводил
                учил, нигде не нашел упоминания чтобы соответствие одному или двум пунктам упомянутых вами документах позволяло классифицировать человека как наёмника.
                Простая логика, Профессор, ничего больше.

                Из почти 4-х сотен размещенных мной статей десятки написаны мной.
                - всего лишь десятки? Я, уважаемый, написал ТЫСЯЧИ статей. Одно время я зарабатывал на жизнь, работая копирайтером, если вы знаете что это такое. Но давайте не будем мерятся членами, сравнивая что больше - километр или вес.

                По поводу банальности переводов, Вы сами то способны хоть на такое
                - с переводчиком да. Но с техническим английским у меня не очень, да и не люблю я это...

                Жду когда Вы проявие свои глубокие знания. Пока лишь сплошное разочарование
                - вы. Профессор, помните анекдот "представьте, вы приехали отдыхать, приходите на пляж, а кругом станки, станки..."? Я привык писать текста за деньги, если уж на то пошло. Сейчас я этим не занимаюсь, если позовёт - статью напишу без проблем, благо, опыт есть, и идеи тоже.

                подробностей и не надо. Боевой опыт налицо. Сколько патронов за службу выстрелили (шутка)?
                - после Павлоградской учебки нисколько. В мои обязанности входило лишь умение быстро набирать сообщение на кодировочной аппаратуре, и не забыть в случае угрозы захвата в плен рвануть её.
                Индеец Джо
                1. профессор 19 августа 2013 08:06
                  Цитата: Индеец Джо
                  Простая логика, Профессор, ничего больше.

                  Логика у Вас хромает. Где ссылки на на ваши фантазии? Так и скажите: "я это придумал" и тогда все станет на свои места. wink

                  Цитата: Индеец Джо
                  Я, уважаемый, написал ТЫСЯЧИ статей.

                  Бла-бла-бла.

                  Цитата: Индеец Джо
                  - с переводчиком да. Но с техническим английским у меня не очень, да и не люблю я это...

                  "Не очень?" Ах как жаль. Судя по вашей критике можно подумать, что вы профи, а оказывается не очень. А как с немецким, французским? Про иврит и арабский не спрашиваю - экзотика. Способны на банальный перевод?

                  Цитата: Индеец Джо
                  Сейчас я этим не занимаюсь, если позовёт - статью напишу без проблем, благо, опыт есть, и идеи тоже.

                  Сделайте одолжение, блесните знаниями. Вам написавшему ТЫСЯЧИ статей не составит особого труда написать хоть одну. Только меньше отсебятины типа "размера вознаграждения" наемников и больше матчасти.

                  Цитата: Индеец Джо
                  В мои обязанности входило лишь умение быстро набирать сообщение на кодировочной аппаратуре, и не забыть в случае угрозы захвата в плен рвануть её.

                  Ваш боевой опыт заключается в клацании по клаве? Вы здесь быстро до маршала дойдете. laughing

                  PS
                  Жду ссылки на "размер вознаграждения" наемника.
                  1. Индеец Джо 19 августа 2013 10:58
                    Цитата: Индеец Джо
                    Я, уважаемый, написал ТЫСЯЧИ статей.
                    Бла-бла-бла.
                    - господин клеветник, ваше право не верить. Но тем не менее тысячи статей на экст.ру мной написаны, а если бы вы знали специфику этой биржи, то были бы в курсе, что ссылку на них не дашь - потому что покупатели бывают с самых разных ресурсов, и перед автором они не отсчитываются, на каком ресурсе они разместили купленную у меня статью.
                    И да, мне не составит написать статью, и не одну. Только вот на "слабо" я не ведусь уже лет двадцать.
                    Ссылку на "размер вознаграждения" я вам дал в соседнем посте, тут же я вам дам цитату:

                    руководствуясь главным образом желанием получить личную выгоду в виде обещанного материального вознаграждения, существенно превышающего вознаграждение комбатанта того же ранга и функций,входящего в личный состав вооруженных сил данной стороны


                    Учите матчасть, Профессор! А достойно проигрывать за то время, что вам осталось жить, вы уже вряд ли научитесь.
                    Индеец Джо
                    1. профессор 19 августа 2013 11:48
                      Цитата: Индеец Джо
                      Но тем не менее тысячи статей на экст.ру мной написаны,

                      Скажите, а "Горе от ума" не Вы написали? Что проще, вoт ссылки на мои статьи, пожалуйста любуйтесь. А то где их разместили не знаю, кто под ними подписан не ведаю и пр. Почему тогда не миллионы статей Вами написаны? laughing
                      1. Индеец Джо 19 августа 2013 23:56
                        Не знаю, зачем вы притворяетесь дурачком, но доказывать вам что и сколько я написал, мне как-то не интересно. Да и не получится это - мне в личку пишет Заказчик, я, опять-таки через личку, отправляю ему текст, оплата приходит на ВебМани - на что вы хотите ссылку? На переписку из скайпа? Странный вы себе создаёте имидж, однако (см. первое предложение поста)...
                        Индеец Джо
        2. Наган 17 августа 2013 23:49
          Цитата: Индеец Джо
          судя по вашей нездоровой красноте со знаком минус, которая почти всегда присутствует на статьях о Сирии, большинство пользователей считают лжецом именно вас, а не Елену Громову

          Если я правильно помню, толпа орала прокуратору "Распни Его!"
          А Он на это ответил (а скорее прокомментировал) "Прости им, Господи, ибо не ведают что творят".
          1. Индеец Джо 19 августа 2013 10:59
            Эт-то ещё что за чудо матрасное вылезло?
            Индеец Джо
  60. ed65b 17 августа 2013 20:42
    Да какие это мусульмане? Это подонки. А у них нет национальности. вот его национальность.
    ed65b
    1. одинокий 17 августа 2013 21:58
      ой незнаю как вас благодарить ! уже несколько часов я стараюсь всем обьяснить то что вы написали.огромное вам спасибо)) hi
    2. Наган 17 августа 2013 23:56
      Цитата: ed65b
      Да какие это мусульмане? Это подонки. А у них нет национальности. вот его национальность.

      Похоже Вы путаете национальность с религией. А ведь они друг от друга не зависят.
      1. RUSSIA 2013 18 августа 2013 04:47
        Манаф Тласс прибыл в Иорданию командовать "Сирийской Национальной Армией"
        postskriptum.me — Посол Сирии в Иордании: “Что толку собирать эти банды воров, контрабандистов и дезертиров, что толку обучать и вооружать их? И саудовский принц Бандар-Буш, иорданцы и израильтяне надеются на то, что под предводительством этой мыши Тласса такая “армия” сумеет добиться перелома в войне? Это сборище бандитов и убийц превратится в еще одно бремя для врагов... не на генерала точно не похож,а вот на наркобарона точно,кароче очередной клоун.
        RUSSIA 2013
      2. ed65b 18 августа 2013 08:19
        После таких кадров не мудрено.
        ed65b
  61. Taidrem 18 августа 2013 00:09
    Слушайте все что мы тут спорим! Может давайте собирать подписи, на https://www.change.org/ru и направим петицию в совет федерации, и президенту Российской федерации Владимиру Владимировичу Путину, дабы провести референдум на территории РФ, в ближайшие месяцы и решить на этом референдуме отправлять войска РФ на помощь нашим друзьям из Сирии или нет!
    Лично я без всякого юмора и со всей серьёзностью, считаю что нужно помочь военной силой, и наплевать, что там думают американцы!!! Наплевать на мнение мира, истинная сила и порядок приходит когда все вместе его решают!
    Taidrem
    1. RUSSIA 2013 18 августа 2013 04:40
      17.08.2013 / 16:08
      11 БОЙЦОВ- ХРИСТИАН ПОГИБЛИ, ЗАЩИЩАЯ ПРАВОСЛАВНЫЙ МОНАСТЫРЬ В СИРИИ

      Вооруженные экстремисты, проникшие в район шоссе Хомс - Тартус, напали сегодня утром на православный монастырь Святого Георгия - одну из древнейших христианских обителей на западе Сирии, построенную в IV веке. Об этом сообщил ИТАР-ТАСС по телефону из города Мармариты (в 65 км от Хомса) один из местных жителей по имени Миляд. По его словам, боевики встретили отпор дружинников сил народной обороны.

      «В ходе ожесточенной перестрелки погибли 11 бойцов- христиан, но они не позволили осквернить святую обитель», - подчеркнул Миляд. Экстремисты понесли потери и отступили в район Эль-Хосн, где находится средневековый замок крестоносцев Крак де Шевалье. Среди нападавших было много «чужаков» - наемников-джихадистов, свидетельствовал очевидец.

      Настоятелем монастыря Святого Георгия (Мар-Джорджес) в Хумейре долгие годы служил нынешний патриарх Антиохийской православной церкви Иоанн Х (Язиджи). Его брат - митрополит Алеппский Павел Язиджи 22 апреля был захвачен в заложники на севере Сирии, когда выполнял гуманитарную миссию вместе со своим спутником сиро-яковитским митрополитом Иоанном Ибрахимом. Судьба обоих иерархов до сих пор неизвестна. Ливанская газета «Ан-Нахар», близкая к христианской элите, в среду опровергла попавшие в СМИ слухи о расправе боевиков над митрополитами

      Ежедневная электронная газета «Национальная Идея» |а вот тут нашему правительству нужно призадуматься,а не послать туда пару рот морпехов на защиту православной святыни,хотя и роты хватит что бы дать этому сброду пендаля под хвостик.
      RUSSIA 2013
      1. Taidrem 18 августа 2013 06:51
        Я смотрю мои слова никакого эффекта не показали...
        Taidrem
    2. Alrid 18 августа 2013 20:32
      Умирать за непонятно какие интересы? Техникой можно помочь, но не солдатами, пусть сами расхлебывают. Нам в Чечне никто не помогал.
      Alrid
      1. Taidrem 19 августа 2013 20:27
        Не понятно какие интересы!? А как насчёт наших границ!? Если они падут вся эта братия маршем двинется к нашим границам! Но есть возможность истребить эту мразь на чужой территории, ибо для этого мы солдат и держим, наши солдаты давали присягу, чтобы в любой момент защитить интересы нашей страны. Ибо если вся эта чума припрётся к нам то нам тяжелее будет. Как сказал князь Александр Невский "коли не можешь на чужой земле сражаться то и на вотчине тебе делать нечего"! Блин хоть сам иди добровольцем туда! Ладно не можем отправить войска тогда надо взять в блокаду её берег чтобы другие враги не напали, а израилю пригрозить что мол хоть одна ракета их упадут на берег то всё вооружение Средиземноморской флотилии упадёт на них!
        Taidrem
        1. одинокий 19 августа 2013 20:40
          уважаемый Андрей!!они уже в России.а с кем вы воюете на северном кавказе?те кто бегают на кавказских горах подельники боевиков из сирии.ну чтобы появится табунами в россии,у них есть несколько вариантов.
          1)турция иран азербайджан россия
          2)турция грузия россия
          3)афганистан средняя азия россия
          1-е исключено.если их пропустят даже турки(я не верью в это),иран сам уничтожит их.достаточно быть ваххабитом и человека сразу вешают на автокране без суда
          2-е вероятность 5%,если их пропустят турки.
          остается средняя азия.вот тут надо подумать.эти люди опытные.им необьязательно нападать прямиком в россию через степи казахстана.станут легкой добычей авиации и рсзо,да и укрытся негде. а вот в таджикистане вполне могут ударить по 201-й дивизии.там есть где укрытся, сплошные горы.да и у дивизии не прикрытые фланги,из за отсутствия других российских военных баз.и местное подполье,которое может ударить в спину
          1. Taidrem 19 августа 2013 21:30
            Да что говорить, многим это не интересно, а я вот пережил теракт в Волгодонска и видел тех кто крутился возле той машины которая на следующий день взорволась, в общем-то как и половина улицы, с виду обычные арабы, но взгляд не дай бог злее глаза я не видел, а посему для меня эта тема очень болезнена, я тогда чуть инвалидом не стал. Большинство кто здесь есть, не сталкивались с подобными ситуациями, а я сталкивался и поэтому и поддерживаю о скором вмешательстве наших сил. Ибо повторения не хочется. Они могут придти и через украину и через турцию, да как угодно и мы даже не узнаем кто они такие, ибо с виду они будут людьми, а внутри животными.
            Taidrem
  62. RUSSIA 2013 18 августа 2013 04:31
    Цитата: профессор
    Цитата: RUSSIA 2013
    БОЖЕ,ПОМОГИ СИРИИ и ЕЁ МУЖЕСТВЕННОМУ НАРОДУ,ДАВАЙТЕ ПОМОЛИМСЯ ХОТЯБЫ МИНУТУ ЗА СИРИЮ И ЕЁ НАРОД,БАШАР АСАД МЫ С ТАБОЙ.

    С "табой"? Кто такая Таба? wink

    профессор не передергивайте,Сирия выстоит назло тому же Израилю,а когда она наведёт порядок у себя она постучится к вам и вернёт себе Голланы.
    RUSSIA 2013
    1. профессор 18 августа 2013 09:57
      Цитата: RUSSIA 2013
      Сирия выстоит назло тому же Израилю,а когда она наведёт порядок у себя она постучится к вам и вернёт себе Голланы.

      Сирия выстоит по любому. Никуда она не денется. Вот какая там будет власть никому не известно. Голаны Сирия могла получить неоднократно подписав мирный договор с Израилем. Забрать их силой у них ни одного шанса.
  63. 55uaka 18 августа 2013 04:50
    На днях случайно наткнулся на сайт по проверке штрафов в ГИБДД, да там кстати их можно оспаривать и оплачивать онлайн. Я например за 2 дня оспорил 3 штрафа на общую суму около 17 000 руб. , попробуйте сами, вот ссылка на сервис - polis.2sms.ru
    55uaka
    1. алекс 241 18 августа 2013 05:05
      ГАСИТЕ ЕГО,ПО ССЫЛКЕ НЕ ПЕРЕХОДИТЬ,ЗАРАЖЕНА,УМНИК УКРАИНСКИЙ ФЛАГ,ОСПОРИЛ 17000руб.ДЕБИЛА КУСОК!
      алекс 241
  64. RUSSIA 2013 18 августа 2013 10:45
    Цитата: профессор
    Цитата: RUSSIA 2013
    Сирия выстоит назло тому же Израилю,а когда она наведёт порядок у себя она постучится к вам и вернёт себе Голланы.

    Сирия выстоит по любому. Никуда она не денется. Вот какая там будет власть никому не известно. Голаны Сирия могла получить неоднократно подписав мирный договор с Израилем. Забрать их силой у них ни одного шанса.

    Но я бы не был бы так уверен,что у Сирии не хватит сил забрать Голаны,боеспасобная армия,высокий моральный дух в войсках,высокий рейтинг у президента,даже можно так сказать,народная любовь к Асаду,плюс это Сирийская территория ,а освобождение сваей территории дело святое,многие встанут под ружьё.Да и последние события в Египте по любому напрягает Израиль с Юга,а с Севера Юг Ливана с хесболлой,как говорится стоит только зажечь спичку и может полыхнуть что не потушить.
    RUSSIA 2013
    1. профессор 18 августа 2013 11:05
      Цитата: RUSSIA 2013
      Но я бы не был бы так уверен,что у Сирии не хватит сил забрать Голаны,боеспасобная армия,высокий моральный дух в войсках,высокий рейтинг у президента,даже можно так сказать,народная любовь к Асаду,плюс это Сирийская территория ,а освобождение сваей территории дело святое,многие встанут под ружьё.Да и последние события в Египте по любому напрягает Израиль с Юга,а с Севера Юг Ливана с хесболлой,как говорится стоит только зажечь спичку и может полыхнуть что не потушить.

      Не серьезные это разговоры. Сирия имея качественное и количественное преимущество в 1973-м ничего не смогла сделать, в 1982- снова получила по мозгам. Сейчас сирийская армия потрепана на столько, что реальную угрозу Израилю представляют исключительно её химическое оружие. Массовое дезиртирство включая высшие чины в армии свидетельствуют о "высоком духе", бомбардировки населенных пунктов о "народной любви".

      Цитата: RUSSIA 2013
      плюс это Сирийская территория

      Она сирийской была 20 лет, израильская она уже почти 50.

      Цитата: RUSSIA 2013
      освобождение сваей территории дело святое,многие встанут под ружьё

      Их палкой под ружьё не загнать. Побрасают технику и домой к мамке.

      Цитата: RUSSIA 2013
      Да и последние события в Египте по любому напрягает Израиль с Юга,а с Севера Юг Ливана с хесболлой,как говорится стоит только зажечь спичку и может полыхнуть что не потушить.

      Египетская армия в очень хороших отношениях с Израилем и лупит террористов на Синае почем свет стоит. Хизбалла увязла в Сирии, да и получив по мозгам в 2006-м сидит тихо и смирно уже 7 лет. Сегодня армия Сирии получила Тамуз в подарок в ответ на минометный обстрел и тишина.
      ЦАХАЛ нанес ответный удар по Сирии
      1. Лопатов 18 августа 2013 11:20
        Цитата: профессор
        Сегодня армия Сирии получила Тамуз в подарок в ответ на минометный обстрел и тишина.

        Вы поаккуратнее. Можете так и по миномётчикам попасть, и Вашингтон будет недоволен. Союзники- святое. Тем более, что они всегда вам могут предоставить повод для удара по армейским подразделениям.
        1. профессор 18 августа 2013 11:24
          Цитата: Лопатов
          Вы поаккуратнее. Можете так и по миномётчикам попасть, и Вашингтон будет недоволен. Союзники- святое. Тем более, что они всегда вам могут предоставить повод для удара по армейским подразделениям.

          ИМХО Вашингтонский обком в данном случае не запрашивали- слишком мелкое событие. Жалко Тамуз (>$100000) на такие цели, уж пальнули бы Кешетом или Томатом.
          1. Лопатов 18 августа 2013 11:33
            Конечно не запрашивали. Ваши и так знают, что по своим союзникам из "оппозиции", разогревающим миномётными обстрелами ситуацию на линии соприкосновения стрелять нельзя.
            Бахнули по-какому нибудь армейскому подразделению, чтобы электорат порадовать.
      2. RUSSIA 2013 18 августа 2013 11:42
        Насчёт Хизбаллы,после 2006г она не только восстановилась но и расширила свои ряды,так же она располагает ракетами Скад,на счёт массового дезертирства это западные сми распостроняют информацию,а на самом деле народ сплочён,мочат чуть ли не в сартире мировую нечисть,так сказать (друзей Сирии).Насчёт оккупации Голан, 50 лет оккупации это не что,всё ровно это территория суверенного государства Сирии.в 1973 Израиль имел уже тогда боеспособную армию превосходящий технически армию Сирии,а что имела Сирия только в количестве,но с винтовкой на броню не папрёшь.Да и пиндо сы Помогали Израилю,ведь по большому как государство молодое ,оно была Колонией Франции,и особо не располагало боеспособной армией.
        RUSSIA 2013
        1. профессор 18 августа 2013 11:53
          Цитата: Лопатов
          Ваши и так знают, что по своим союзникам из "оппозиции", разогревающим миномётными обстрелами ситуацию на линии соприкосновения стрелять нельзя.

          Ерунду Вы вещаете. До этого и оппозиции Тамузы дарили. Однако армия Сирии все больше "ошибается направлением обстрела" и соответственно получает в ответ.

          Цитата: RUSSIA 2013
          Насчёт Хизбаллы,после 2006г она не только восстановилась но и расширила свои ряды,так же она располагает ракетами Скад,на счёт массового дезертирства это западные сми распостроняют информацию,а на самом деле народ сплочён,мочат чуть ли не в сартире мировую нечисть,так сказать (друзей Сирии)

          Хизбалла сидит ниже травы и тише воды. Израиль из второй ливанской также извлек выводы. Это было хорошо видно во время Литого свинца в 2008-ом где опыт Хизбаллы Хамасу не помог. Список высокопоставленных дезертиров включая министров всем известен. Шила в мешке не утаишь.

          Цитата: RUSSIA 2013
          Насчёт оккупации Голан, 50 лет оккупации это не что,всё ровно это территория суверенного государства Сирии

          Существует замечательный прецидент в международном праве вынесенный по поводу Северного Кипра вводящий понятие срока давности.

          Цитата: RUSSIA 2013
          в 1973 Израиль имел уже тогда боеспособную армию превосходящий технически армию Сирии,а что имела Сирия только в количестве,но с винтовкой на броню не папрёшь.

          Ве не владеете информацией. Почитайте историю и подучите матчасть, в частности о наличии ПНВ у сирийских танкистов и их отсутствии в Цахале.

          Цитата: RUSSIA 2013
          Да и пиндо сы Помогали Израилю,ведь по большому как государство молодое ,оно была Каталонией Франции,и особо не располагало боеспособной армией.

          Вы забыли про СССР и тысячи советников и "советников".
    2. одинокий 18 августа 2013 11:37
      уважаемый сергей!
      сирия сегодня не в состоянии атаковать израиль и забрат голанские высоты.и скажу вам почему:
      1)страна фактически в развалинах,экономика разрушено,потери исчисляются сотнями миллиардами долларов.
      2)в сирийской армии большие потери в бронетехнике,в самолетах и в вертолетах,часть сил ПВО разгромлены.
      3)в стране уже нет того национального единство.общество частично раздроблено.
      4)подсчитано что,чтобы вернуть в сирию в то положение,которое было до войны,потребуются минимум 25-30лет,для этого потребуется около одного триллиона долларов.

      при таких обстоятельствах невозможно говорить о том что сирия сумеет воевать с израилем и освободить голанские высоты.с уважением hi
      1. ivshubarin 18 августа 2013 12:02
        Сирии сейчас не до Израиля, сохраниться бы как единое государство.
        1. одинокий 18 августа 2013 12:15
          Цитата: ivshubarin
          Сирии сейчас не до Израиля,


          верно заметили
  65. Roman Polanski 18 августа 2013 13:25
    А у России как всегда язык в одном месте,американцы без проблем обеспечивают,вооружают опозиции всех конфликтных стран ближнего востока,дабы повлиять на их последующии развал! И с насмешкаи над всем оставшимся миром ссылаются на Аль-каиду якобы эт- не мы а они)) У РФ и так можно сказать нет политических союзников,а уж такие страны как Сирия и Иран из покон веков бывшие в добрых отношения с Россией,может спокоино повлиять на дальнеиший исход во внутреполитической ситуации этих стран чтоб не допустить того что произошло не так давно с ихними соседями. А иначе если так дальше будет продолжатся,то следующими в ближайшем будущем будем мы!
    Roman Polanski
    1. ivshubarin 18 августа 2013 13:32
      Россия вроде как Асада вооружает и в ООН не молчит
    2. одинокий 18 августа 2013 13:57
      Цитата: Roman Polanski
      ,а уж такие страны как Сирия и Иран из покон веков бывшие в добрых отношения с Россией,



      что то я не вьехал насчет вековой дружбы между сирией и россией.сирия как государство создано после ВМВ.с ираном тоже вроде дружбы не было.несчитая последнии 15-20лет.
  66. Roman Polanski 18 августа 2013 14:26
    из покон веков веков не имеится в виду несколько сотен лет,а говорится о том что были они нормальными приграничными соседями и проблем с ними не было и кровными врагами и противниками не были,по сравнению с некоторыми! И речь тут совсем не о том ,кем они являются! А в томм что там происходит и это повлияет и отразится по любому на наших близ лежащих странах!
    Roman Polanski
    1. одинокий 18 августа 2013 15:12
      Цитата: Roman Polanski
      приграничными соседями



      насчет ирана не спорью,а вот насчет сирии скажу что даже ссср не имел с сирией границы.приграничными соседями считаются страны имеющие общие границы.после развала ссср сухопутных и морских границ у россии и у ирана тоже нет.отношение россии и ссср с ираном всегда были далеко от дружбы,а нынешние отношения с ираном можно характеризовать только так:в этих отношения прежде всего заинтересован сам иран.прежде всего тем что,сейчас решается судьба иранской оси на ближнем востоке и зависит эта судьба прежде всего от позиции россии в сирийском вопросе,а также в области ядерной программы и военно-технических вопросах.
      сирия всегда имела хорошие отношения с ссср.после развала россия списала долг 10млрд.+предоставила кредит на 9,5млрд.долларов на закупку новых вооружений,которые скорее всего также будут списаны.от такого союзника откажется только безумец hi
    2. Наган 18 августа 2013 18:10
      Цитата: Roman Polanski
      из покон веков веков не имеится в виду несколько сотен лет,а говорится о том что были они нормальными приграничными соседями и проблем с ними не было и кровными врагами и противниками не были,по сравнению с некоторыми!

      Ну почитайте хоть Википедию про историю русско-персидских войн. У кого Россия отвоевала, в частности, то что теперь называется Азербайджан, а при царе было Бакинской губернией?
      Вы в школе Грибоедова проходили? Как его убили помните? Если нет, смотрите ту же Википедию.
  67. ivshubarin 18 августа 2013 15:28
    СССР ввёл войска в Иран вместе с Бритами. Через Иран в СССР шёл лендлиз во время ВОВ . Сирия была под Францией
    1. одинокий 18 августа 2013 15:30
      приятно читать комменты человека ,который знает историю и географию hi
  68. Вольный Остров 18 августа 2013 16:08
    только тупые, необразованные, никчемные, ни кому в этой жизни не нужные и ни чего в этой жизни не умеющие безмозглые бараны в 21 ВЕКЕ могут нести смерть прикрываясь религиозными мотивами. Понятно, что верхушка скотного двора "опа-зиции" это бизнесмены, которые клали на Всевышних, всенизсших, шайтанов, чертей, ангелов, демонов, джинов и так далее...у них один Бог - ДЕНЕЖКА. Ну а эти, которые тупо исполнители и те, кто в толпе радостно завывает под религиозные лозунги, кто визжит как оргазмирующие свиньи когда режут людям головы - это уже не представители рода человеческого. Это отбросы. Плесень. Грибок, гной, раковые метастазы на теле планеты. А плесень можно вывести только огнем. Жечь все средневековье.
  69. nurbay 18 августа 2013 16:12
    где мусульманин там ВОЙНА...
    nurbay
  70. klavyr 19 августа 2013 13:05
    Хуже фашистов! Страшно себе представить, что будет, если эти отморозки придут к власти!
    1. RUSSIA 2013 19 августа 2013 14:32
      БАШАР АСАД: СИРИЯ ПОБЕДИТ ТЕРРОРИЗМ

      Президент Сирийской Арабской Республики Башар Асад отчетливо дал понять, что руководство страны только приветствует абсолютно любые конструктивные и целесообразные усилия по поиску возможных путей политического урегулирования конфликта в стране и в то же самое время полна решимости противостоять любым нападкам со стороны террористов до их полного уничтожения.

      Башар Асад заявил на встрече с делегацией из Мавритании:«Сирия в состоянии искоренить терроризм благодаря единству, связывающему армию и народ, которые полны жизни и веры в свою Родину, несмотря на все страдания и давление, с которыми сталкиваются».

      Кроме того Башар Асад отметил, что многие факторы и планы подталкивают местное население на междоусобные войны, а «Основной разработчик подобных планов — сионистский враг».В свою очередь члены делегации высказались по поводу ситуации в Сирии и отметили, что страна расплачивается за то, что занимает ведущую позицию среди стран ближнего востока.О чём я выше писал,что Сирийский народ един,и что армия поддерживается народом,а то профессор пишет о массовом дезертирстве,просто посмотрите под каким флажком зарегистрирован профессор и всё станет ясно.
      RUSSIA 2013
      1. faraon 23 августа 2013 16:01
        Те, кто организовал вчерашний ракетный обстрел северных городов нашей страны, хотели заманить Израиль в ловушку, спровоцировать на мощный удар и, в конце концов, достичь главной цели, чтобы Израиль ввязался в сирийский конфликт. Понятно, что те элементы, которые стоят за этой атакой, связаны с "Аль-Каидой", с "Всемирным джихадом", то есть, это те, кто борется против Асада. У нас нет никакого желания своими руками "выгребать жар" из Сирии. Может быть, инстинктивно хотелось бы ответить на этот обстрел совершенно иначе, но пока именно такая сдержанная позиция, я думаю, является оптимальной. К сожалению, мы видим, что мировое сообщество абсолютно парализовано, не предпринимает ничего, не способно, не готово к действиям, и нет никакой причины, чтобы Израиль взял на себя эту миссию.

        Авигдор Либерман

        Интервью радио РЭКА, 23.08.2013.
        faraon

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня