Корабельный ЗРАК «Кортик»

Comments

[Iraclius]

Материал хороший, спасибо автору. Вопрос к морякам или артиллеристам - а известны ли результаты артиллерийской стрельбы по малоразмерным скоростным целям типа тех же крылатых ракет? Это первое. Второе - боезапас в 500 снарядов на пушку при такой феерической скорострельности мне кажется смехотворным. Может, его можно быстро пополнить?
Или дело в том, что артиллерия тут играет роль "оружия последнего шанса"?

[человечик]

Да. Не все так однозначно с ним. 1000 снарядов(500х2) это смех. И ВМФ уже высказывало желание от него отказаться. В интернете можно поискать к примеру по словам
зрак Палица.
http://www.narodsobor.ru/events/safety/13351-morskoj-lkortikr-zamenyat-lpaliczam
ir
.... «Палица» окажется по всем статьям лучше устаревшего «Кортика-М», который, по его мнению, и так был неплох, в отличие от «Редута». Однако сами моряки «Кортик-М» нещадно критикуют. Один из офицеров ВМФ сказал «Известиям», что тот очень сложен в эксплуатации.

— Нормально работает только у заводчиков. Едва уходим в поход, как начинаются отказы и сбои — то в подаче снарядов, то в системе наведения, всего и не перечислишь. В нем даже подготовленный офицер-артиллерист голову сломает, не говоря уже о матросах и старшинах. Очень надеюсь, что «Палица» будет лучше, — говорит офицер.

[sasha.28blaga]

Красивая работа.

[a52333]

После многочисленных переговоров Индия отказалась от этих зенитных систем.

Вот все индусы сэкономить пытаются, от такой красотищи отказались, а потом на нас косятся, мол подлодка утонула,дула т-90 брак (а сами самопальные снаряды используют) Викимадья без каштана тоже может подлодкой стать.

[11черный]

Цитата: a52333

Викимадья без каштана тоже может подлодкой стать.

красиво и точно сказано - только за это можно + ставить

[яхонт]

Почему вы решили, что индусы приняли такое решение из экономии? Может их ТТХ кортика не устроили.

[ученый]

Давно занимаюсь разработкой этой темы и создал принципиально новую систему создания помехоустойчивого скрытого радиолокационного поля, которое позволяет очень эффективно контролировать все воздушно-космическое пространство с минимальными затратамии, причем без риска быть обнаруженым средствами радиотехнической разведки. В описании изобретения рассматривается активная шумовая помеха с подвижного обекта с априорнонеопределенными параметрами, как наиболее сложный случай, но фактически может быть любой источник излучения, звезда, спутник навигации и связи, наземные станции радиовещания. Защитил диссертацию и оформил патент вот ссылка: http://www.freepatent.ru/patents/2240576 . Однако до сих пор не могу пробить в РФ чиновников от науки. Посоветуйте как продолжить эти исследования и создать опытный образец, к кому обратиться.

[Iraclius]

Пишите лично Путину. Он разберётся.

[biglow]

Цитата: ученый

Давно занимаюсь разработкой этой темы и создал принципиально новую систему создания помехоустойчивого скрытого радиолокационного поля, которое позволяет очень эффективно контролировать все воздушно-космическое пространство с минимальными затратамии, причем без риска быть обнаруженым средствами радиотехнической разведки. В описании изобретения рассматривается активная шумовая помеха с подвижного обекта с априорнонеопределенными параметрами, как наиболее сложный случай, но фактически может быть любой источник излучения, звезда, спутник навигации и связи, наземные станции радиовещания. Защитил диссертацию и оформил патент вот ссылка: http://www.freepatent.ru/patents/2240576 . Однако до сих пор не могу пробить в РФ чиновников от науки. Посоветуйте как продолжить эти исследования и создать опытный образец, к кому обратиться.

Рогозину в твитере напишите .

[S-200]

Скорее всего, это тема "Алмаз-Антея" (ОАО «Научно-исследовательский институт приборостроения имени В. В. Тихомирова»), если конечно, сможете их заинтересовать . Разумеется ,что алгоритмы (и аппаратно) работы ФАР по постановщикам различных типов помех у них давно и успешно реализованы.

[kapitan281271]

Пишите Обаме тогда точно будет толк

[aud13]

Шойгу вроде бы любит новинки разные внедрять. Попробуйте может к нему обратиться?

[Макс Отто]

ученый,
Кстати, kapitan281271 дело говорит, напишите Обамке, и они сами к Вам придут. Да еще и помогать будут.

[Макс Отто]

П.С. я имел ввиду, что наши приедут, чтоб обамке не досталось.

[denson06]

Тянем тянем ВС Индии, которые имеют почти все виды вооружения, производимого в нашей стране (корабли, ПЛ, танки, самолёты и прочее), а вот зайдут к ним англо-саксы и на тебе - все виды образчиков.. так и появляются средства РЭП и против локационной станции ЗРАК "Кортик" и против прочей военной техники.. далее все знают (из опыта арабо-израильских конфликтов, хотя-бы).. забивают помехами, постановка ложных целей и прочее.. летит ракета в корабль справа, а кортик стреляет влево.. Такие грамотные технические решения у наших оборонщиков... поаккуратнее бы... автору за статью "+" большой.

[Gromily4]

Там экспортные варианты, заниженные характеристики. Так что даже если и увидят, то 1 к 1 не получится перенести. Всегда есть два варианта, для себя и на продажу, и это практически два разных устройства. Да и сложно в мозг ракете влезть и с алгоритмом работы разобраться, наверняка команды зашифрованы и на декодирование может уйти очень много времени.

[Nick_1972]

Комплекс действительно впечатляет своей эффектностью и футуристичностью. Интересно только какие там приводы поворота стоят? Чтобы работать по ПКР башне надо быстро крутиться, быстро останавливаться в нужной точке. А здесь только три тонны боеприпасов и все вращаются вместе с установкой. Плюс пушки, БП, ракеты расположены относительно далеко от оси вращения. А инерцию никто не отменял. Всеравно что положить гриф на плечи и крутить торсом. Тяжело, но как упражнение неплохое А если одна из пушек не сможет стрелять? Суммарный импульс отдачи систем с вращающимся блоком стволов очень немаленький, выдержит ли башня вращающий момент от него во время стрельбы?

[Nayhas]

Цитата: Nick_1972

Комплекс действительно впечатляет своей эффектностью и футуристичностью.

Скорее футуристичностью. Скромно выглядящий Raytheon SeaRAM на много эффективнее, т.к. помехозащищенность на порядок выше.

[1c-inform-city]

К слову , индийский авианосец остался на данный момент без пво ближней зоны.От Кортика они отказались и обратились к израилю.А евреи их кинули и теперь обещают поставить комплексы только через три года.

[алекс 241]

Корабельная артиллерийская установка "Дуэт"

[komTMG]

каштан. 1135.6

[carbofo]

А где схема или разрез комплекса, одними ттх и суровым видом сыт не будешь !
Вот я только не пойму как они в ленту то стоят, как у пулемета Максим что ли ?

[xomaNN]

Хорошая "машинка-металлорезка":) На пр.1135 "Оса" + шестиствольные автоматы были-дедушки уже.