Военное обозрение

Смертная казнь во всём мире: некоторые цифры

128
Сегодня смертная казнь в мире вызывает у людей противоречивые чувства. Есть у неё как «поклонники», так и противники. У каждой стороны имеются свои доводы — зачастую весьма убедительные. В тех относительно демократических странах, где смертная казнь применяется, против неё проходят демонстрации протеста. В то же время известно, что более двух третей стран мира либо законодательным путём отменили смертную казнь, либо не применяют её. Недавно правозащитная организация «Amnesty International» опубликовала данные о смертной казни, свидетельствующие о том, что в 2012 году была возобновлена смертная казнь в Гамбии, Индии, Японии и Пакистане. Отмечен и резкий рост казней в Ираке в 2012 году по сравнению с 2011-м. Вместе с тем общее число смертных казней в последнем десятилетии снижается.


Австралийский канал «Эс-би-эс», ссылаясь на данные «Amnesty International», отмечает, что в прошлом году в 21 стране было казнёно 682 человека, что на 2 человека больше, чем в предыдущем году. При этом в 2012 году число людей, приговорённых к смерти, снизилось на 10% — до 1722 человек (в 58 странах). В 2011 году к смерти было приговорено 1923 человека в 63 странах.

В материале отмечается значительное снижение количества казней по сравнению с их числом десятилетие назад.

Однако цифры не включают в себя тысячи людей, которые, как считает «Amnesty International», были казнены в КНР: там подобные показатели — государственная тайна.

Каждый год одни и те же страны входят в список «Amnesty International». Выделяется восьмёрка стран, где имеет место наибольшее число казней. В 2012 году в эту восьмёрку, пишет SBS, включены:



1. Китай. Это государство засекретило количество смертных казней. «Amnesty International», опираясь в своём мнении на надёжные источники, на сведения правозащитных организаций, оценивает общее число казней в Поднебесной более чем в тысячу: то есть в КНР казнят больше людей, чем в остальных странах мира, вместе взятых. Смертная казнь в КНР применяется за преступления, связанные с наркотиками, а также за экономические преступления.



2. Иран в 2012 году занял второе место в мире по числу казней. В основном там казнят за преступления, связанные с наркотиками. Отмечается также, что в июне прошлого года в ИРИ были казнены четыре человека за такое «преступление», как «вражда к богу и коррупция на земле». Смертная казнь применялась и к тем людям, которые были повинны в «прелюбодеянии», «содомии» и в религиозном преступлении, именуемом «отступничеством».

3. Ирак почти удвоил число смертных казней по сравнению с предыдущим годом.



4. Саудовская Аравия часто казнит людей публично — через обезглавливание. Обвиняемых здесь редко представляют адвокаты (даже формально), и их могут содержать под стражей на протяжении нескольких недель — на основе «признаний», полученных под пытками. Преступления, караемые смертной казнью, в Саудовской Аравии включают «колдовство» и грабёж в «отягчающей» форме.

На Иран, Ирак и Саудовскую Аравию, отмечает «Эс-би-эс», в 2012 году совокупно пришлось три четверти подтверждённых казней.



5. США. В этом государстве Коннектикут стал 17-м штатом, отменившим смертную казнь. Это было вызвано опасениями по поводу дискриминационного применения смертной казни, а также из-за вероятности вынесения ошибочных приговоров.

6. В Йемене были казнены два человека за преступления, совершённые ими до 18 лет.

7. Северная Корея. В этом государстве казни осуществляются как публично, так и тайно. Смертные приговоры могут быть вынесены за преступления, которые не караются смертной казнью согласно северокорейскому законодательству.

8. Судан, по имеющимся сведениям, применяет смертную казнь как средство против реальных или предполагаемых активистов оппозиции.

Подытожим. В тройку «лидеров» по числу смертных казней в 2012 году входят Китай, Иран и Ирак, причём последний почти удвоил число смертных казней по сравнению с предыдущим годом. Пятое место по числу казней в мире занимают Соединённые Штаты. Общее количество смертных казней во всём мире в последнее десятилетие уменьшается.

Обозревал и переводил Олег Чувакин
— специально для topwar.ru
128 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.

Уже зарегистрированы? Войти

  1. xetai9977
    xetai9977 20 августа 2013 07:27 Новый
    +14
    Очень сложная дилемма.С одной стороны преступники должны чего-то боятся.Они должны знать,что их ожидает кое-что существеннее,чем отсидка скажем на 10 лет с правом амнистии.(например,в Бельгии отпустили на свободу серийного убийцу-маньяка-каннибала,"срок вышел").А с другой стороны всегда есть риск судебной ошибки.Например,во времена Союза прежде чем поймать изверга Чикатило,погубившим 56 человек,был расстрелян другой,неповинный в этих преступлениях.Смертная казнь в Иране не останавливает поток наркотиков оттуда на Север.Так что однозначного ответа по моему нет.
    1. Александр романов
      Александр романов 20 августа 2013 07:31 Новый
      +58
      Цитата: xetai9977
      .С одной стороны преступники должны чего-то боятся

      Хахахаха,вот примерно так воспринял написаное вами вот этот человек
      1. Oskar
        Oskar 20 августа 2013 08:32 Новый
        +34
        Губки - бантиком!
        Бровки - домиком!
        :)))))))
        Веслом охота приложить! Поперёк!
        1. klimpopov
          klimpopov 20 августа 2013 14:17 Новый
          +2
          Лучше лопатой!
        2. мерзавец
          мерзавец 24 августа 2013 23:55 Новый
          0
          Или вбить гвоздь в башку!
      2. LaGlobal
        LaGlobal 20 августа 2013 09:47 Новый
        +9
        Цитата: Александр романов

        Хахахаха,вот примерно так воспринял написаное вами вот этот человек



        КАЗНИТЬ, НЕЛЬЗЯ ПОМИЛОВАТЬ! angry
      3. Старый очень
        Старый очень 20 августа 2013 10:37 Новый
        +2
        Александр, Я вот столько отхватил...И улыбаюсь. Ну кто меня посадит ?
      4. Sandov
        Sandov 20 августа 2013 12:38 Новый
        +2
        Как бы его переправить в саудию. Вместе с крысами из Сирии. Заждалась сабля палача.
    2. Dimy4
      Dimy4 20 августа 2013 07:42 Новый
      +8
      Даже не столько судебной ошибки, сколько качественное следствие.
      1. domokl
        domokl 20 августа 2013 07:55 Новый
        +6
        Цитата: Dimy4
        сколько качественное следствие.

        Увы,но пока в следствии существует система галочек,качества улучшить не возможно.Хочет следак карьерного роста-будь добр дать раскрываемость и посадку.
        1. Александр романов
          Александр романов 20 августа 2013 08:03 Новый
          +8
          Цитата: domokl

          Увы,но пока в следствии существует система галочек,качества улучшить не возможно.

          Привет Саша! О чем ты говоришь,пока в стране есть блатные качество следствия значения не имеет,равно как и доказуха.
        2. Dimy4
          Dimy4 20 августа 2013 08:25 Новый
          +4
          Насчет галочек вот работенка нашей районной прокуратуры, которая нашла матерых пиратов.
          Прокуратурой Судиславского района проведена проверка исполнения законодательства в сфере защиты интеллектуальной собственности
          Прокуратурой Судиславского района проведена проверка исполнения законодательства в сфере защиты интеллектуальной собственности.

          В ходе проверки выявлены нарушения в деятельности двух учреждений культуры Судиславского района: МКУК «Расловский СДК» и МУК «Воронский КДК».

          В помещениях клубов, принадлежащих и обслуживаемых данными организациями, установлено оборудование для публичного исполнения фонограмм музыки и песен, еженедельно в помещениях проводятся дискотеки, также указанными организациями проводятся театрализованные представления, программы, тематические праздники, детские утренники, семейные праздники с музыкальным сопровождением с использованием фонограмм музыки, песен российских и зарубежных исполнителей.

          Вместе с тем, в нарушение ст. 1324, 1326 ГК РФ, учреждениями культуры договоры с организациями по управлению авторскими и смежными правами на коллективной основе, получившими государственную аккредитацию, о предоставлении права использования обнародованных произведений способом публичного исполнения, о выплате авторского вознаграждения, не заключены.

          По результатам проверки прокурором района директорам МУК «Расловский СДК» и МУК «Воронский КДК внесены представления, которые находятся на рассмотрении.
        3. Старый очень
          Старый очень 20 августа 2013 10:42 Новый
          +2
          Осталось пожелать следаку получить "добро" на раскрываемость и посадки. Саша, они ведь под кем-то ходят...О какой "независимости" следствия(да и суда) речь?
      2. eplewke
        eplewke 20 августа 2013 10:39 Новый
        +12
        "Саудовская Аравия часто казнит людей публично — через обезглавливание. Обвиняемых здесь редко представляют адвокаты (даже формально), и их могут содержать под стражей на протяжении нескольких недель — на основе «признаний», полученных под пытками. Преступления, караемые смертной казнью, в Саудовской Аравии включают «колдовство» и грабёж в «отягчающей» форме."
        И весь запад кричит,что Путин тиран и ущемляет права граждан!!! Оглянитесь США - ваши союзники вообще живут по средневековым устоям!!! Блин, мне зла не хватает, ей богу на этих матрасников! С такой политикой только билеты в туалете продавать!!!
    3. Hauptmann Emil
      Hauptmann Emil 20 августа 2013 07:45 Новый
      +17
      Согласен, могут быть ошибки, но... Если человек сел за тяжкое преступление в первый раз - случайность, второй раз - совпадение, а в третий раз уже система. Почему я должен платить налоги на то чтобы его кормили поили одевали охраняли. Я лучше заплачу "за патрон к ПМ".
      1. Skreb79
        Skreb79 21 августа 2013 11:51 Новый
        0
        Полностью с тобой согласен
    4. Sirocco
      Sirocco 20 августа 2013 09:06 Новый
      +5
      Вы правы, ДОЛЖНЫ боятся, безнаказанность, порождает вседозволенность.
      Цитата: xetai9977
      .А с другой стороны всегда есть риск судебной ошибки.

      Теперь пройдем по ошибкам, что бы их не было в системе правопорядка, то там должны работать головой как в фильме(Следствие ведут знатоки), а не руками и ногами, с помощью шампанского как сейчас. Вы посмотрите кто сейчас работает в полиции, не состоявшиеся преступники, и действия такие же.
      1. Комментарий был удален.
        1. Комментарий был удален.
      2. yak69
        yak69 20 августа 2013 09:45 Новый
        -2
        Категорически заявляю, что, если мы считаем себя людьми и ДЕЙСТВИТЕЛЬНО верим в Бога, мы просто не имеем права убивать людей! Любые тяжкие преступления (за которые полагается см.казнь) надо заменять на пожизненное заключение (я бы давал пожизненно за любое сознательное убийство, кроме самообороны или по неосторожности). Пьяным водилам, убившим людей тоже положено пожизненно давать!
        Не мы даём жизнь, не нам её отнимать. Надо отучать себя от кровопролития в мирное время.
        Допускаю, что в военное время, расстрел на месте возможен и даже необходим, но не в мирное время.
        Достаточно вспомнить сколько казнено по тому, что следакам надо было отчитаться.
        Кроме того, убеждён, что по силе воздействия, пожизненное посильнее будет. И многие заключённые сами говорят: "лучше расстрел, чем всю жизнь мордой в пол".
        Есть среди них те кто успевает до смерти осознать свои преступления и раскаяться, а это самое главное--спасти душу и вернутся к человеческому облику.
        Мы должны избавится быть кровожадности, иначе мы так и не станем Человеками.
        Помните слова Спасителя: Не мстите за себя. Мне отмщенье, Аз воздам.

        P.S. Для особо одарённых. Этот Завет не касается военных конфликтов. Речь только о мирном времени!
        1. GUR
          GUR 20 августа 2013 10:15 Новый
          +12
          Увы как показывает последний опыт нашей страны, ни хрена по жизненное заключение не страшнее казни, да ки могут так жаловаться и говорит что лучше бы смерть, а вы выведите его во двор для расстрела, и посмотрите как он запоет.А уповать на господа бога, не в нашей ситуации, добродетельностью увы не блещем, казнокрадство как образ жизни, насилие, растление, преступная халатность повсеместно. По жизненное, дает только один плюс - рабочие места. (охрана и содержание колонии)А во избежания судебных ошибок, смертельный приговор должен приводится по прошествии 5-10 лет. А вот что показано на фото, вот это дикость, хотя как знать, может такой процесс казни хоть как то остудит уродов.
        2. TiGRoO
          TiGRoO 20 августа 2013 11:05 Новый
          +1
          Категорически заявляю, что, если мы считаем себя людьми и ДЕЙСТВИТЕЛЬНО НЕ верим в "бога", а таких людей в нашей стране 15% между прочим, то давайте ВЫ не будете указывать, что точка зрения людей верующих - истина в последней инстанции.

          По самой дискуссии, думаю закон о 3 ошибках лучший вариант, как уже об этом упомянул пользователь Hauptmann Emil
          1. yak69
            yak69 20 августа 2013 13:15 Новый
            0
            Цитата: TiGRoO
            не будете указывать, что точка зрения людей верующих - истина в последней инстанции.

            Уважаемый, я вообще то не о точке зрения верующих, а о Завете, данном нам Спасителем. И если ОН для Вас не указ, то добавить мне, к вышесказанному, больше нечего.
            hi
        3. smile
          smile 20 августа 2013 12:50 Новый
          +5
          yak69
          Извините. но заявления пожизненников о том, что лучше бы их расстреляли -в подавляющем большинстве случаев-наглая ложь. Человек такая скотина, что ко всему привыкает и до конца цепляется за жизнь...а учитывая, что постоянно идёт гуманизация режима пенитициарных учреждений....не верьте их лживым высказываниям.
          Я за смертную казнь, хоть и считаю, что она не должна распространяться на значительное количество составов преступлений , и её применение должно быть ограничено. Также я считаю, что её исполнение должно производиться лет через 10-на случай возникновения новых обстоятельств и обнаружения ошибок.
          Невиновные попадают на скамью подсудимых, к сожалению, во всех странах, и так было всегда. Но и среди пожизненников будут невиновные. Если вы считаете, что тюряга страшнее расстрела, то что-те, кому не повезло, получается, будут наказаны еще жестче?
        4. redwolf_13
          redwolf_13 20 августа 2013 14:10 Новый
          +6
          Простите но все это простые слова. Когда видешь людей которые потеряли близких или не дай бог детей. Руки сами тянуться к оружию. Или Вы предлагаете кормить на наши и Ваши деньги тех выродков которые устроили Беслан, Норд-Ост и т.д. Я считаю так за казнокрадство, убийство детей и теракты смерть через повешение. Только так. Да и кстате для многих народов смерть через удушение самая позорная и страшная смерть. Карающая длань ЗАКОНА будет останавливать многих. Но есле ЗАКОН будет при выше всего, выше чинов и званий выше крика право законников. Вот тогда многие призадумаются стоит или нет. Каждый прокурор и судья должны нести ответственность за принятые ими решения в плоть до уголовной .
        5. IRBIS
          IRBIS 20 августа 2013 15:16 Новый
          +4
          Цитата: yak69
          Не мы даём жизнь, не нам её отнимать


          Но вот кто-то отнял жизнь... Да еще и не одну... Да еще и зверски... И почему этот "кто-то" должен после этого жить???
          1. Пупырчатый
            Пупырчатый 20 августа 2013 21:24 Новый
            -3
            Потому что есть вероятность, что жизнь отнял не он. И случаев ошибочных обвинений - не один и не два. И ради того, чтобы не убить невиновного, должен жить виновный мерзавец.
        6. mark7
          mark7 20 августа 2013 17:12 Новый
          +3
          Этот завет применим для людей,а не к биомонстрам в человеческом обличии,есть такие которых со зверями ставить нельзя в один ряд
        7. eplewke
          eplewke 21 августа 2013 08:30 Новый
          +1
          Мир немного изменился. Не будешь кусаться - сьедят тебя! ТАк что о гуманности можно забыть. Посмотрите на США - самая "гуманная" страна в мире...
        8. loisop
          loisop 21 августа 2013 12:09 Новый
          +3
          А я категорически заявляю, что саудиты как бы тоже верующие. И как бы даже поболее верующие, чем многие прочие. Что им совершенно не мешает. Да и африканские каннибалы тоже верующие поголовно. В своего туземного бога. Кто сказал, что именно Ваш - самый-самый правильный? Потому что лично Вы верите именно в этого? Зачем сюда приплетать религию - мне вообще непонятно.
          Цитата: yak69
          Помните слова Спасителя: Не мстите за себя. Мне отмщенье, Аз воздам.

          В переводе на человеческий - "-ша, сявки, не говорить, я тут пахан, я решаю - кому чего" (Ну пусть не "сявки", пусть "рабы", гораздо почетнее, ага). wink

          У Вас в корне неверный подход к понятию. Неправильна сама постановка вопроса. А вот если "высшая мера социальной справедливости", то в самый раз. Опасен для общества? В расход! (Бешеных собак отстреливают, а не строят гостиницы).

          Но раз уж у некоторых имеется жалельщицкое мнение, что ж. Давайте уважать и это мнение в таком неоднозначном вопросе.
          Вот у Вас лично есть чем подкрепить свое мнение? Готовы ли Вы его поддержать персонально и непосредственно? Как? Очень просто!
          Расходы на содержание таких преступников (не только питание, но и зарплата охраны, транспортировка пищи, отопление камеры, наконец и тд.) в общем известны. Составляют некоторую сумму. Вот референдум (петиция?) поможет выявить таки убежденных сторонников отмены казней.
          Формулировка: "Я, Иванов И.И., 19хх г.р. пасп Номер/Серия, выдан тогда-то таким-то ОВД, принимаю на себя обязанность содержать пожизненно преступников, приговоренных к ВМ"
          Если расходы на содержание (допустим) 1 млн.руб./мес, а граждан вписавшихся содержать мразей набралось 1 тыс.чес. - будьте любезны по 1 тыс.руб./мес отслюнить. Вот и вся дилемма. Лично я категорически против кормить мразь.
        9. sined0707
          sined0707 22 августа 2013 13:56 Новый
          0
          ДА, убивать не надо, От этих людей должна быть польза обществу. Открыть какой нить институт медицинский и проводить на этой швале опыты, что бы сцуки не просто сдохли а еще мучились. Для некоторых из них быстрая смерть это бонус.
    5. Arabist
      Arabist 20 августа 2013 09:55 Новый
      +15
      Мало кто знает, что якобы невиновных расстреляли на самом деле за дело. Их тоже задержали за изнасилование несовершеннолетних, а за это в СССР была смертная казнь. Просто они убили не тех, кого убил Чикатило но какая разница?
    6. Petergut
      Petergut 20 августа 2013 10:08 Новый
      +5
      Цитата: xetai9977
      ... преступники должны чего-то боятся.Они должны знать,что их ожидает кое-что существеннее,чем отсидка скажем на 10 лет с правом амнистии...


      Вы не совсем правы.
      Отсутствие/наличие смертной казни практически не влияет на количество тяжких преступлений о чем свидетельствует статистика различных государств и исторических периодов. Преступник, совершая преступление, не напрягает себя прогнозом правовой оценки своих действий, а старается остаться безнаказанным.
      Поэтому ни в одной судебной системе смертная казнь не рассматривается как метод профилактики преступлений. Смертная казнь является наказанием за совершенное преступление, потому и называется "высшая мера наказания".
      Кстати, при т. И.В.Сталине смерная казнь называлась "высшая мера защиты общества".
      1. mark7
        mark7 20 августа 2013 17:23 Новый
        +4
        Цитата: Petergut
        Кстати, при т. И.В.Сталине смерная казнь называлась "высшая мера защиты общества".

        Цитата: Petergut
        Кстати, при т. И.В.Сталине смерная казнь называлась "высшая мера защиты общества".

        точнее"высшая мера социальной защиты"-считаю злотые слова
        1. Пупырчатый
          Пупырчатый 20 августа 2013 21:30 Новый
          -6
          Ага, только при Иосифе Виссарионовиче общество социально защитили от немалого числа поэтов, ученых, художников, крестьян, священников и т.д. Такая правильная социальная защита.
          За период с 1921 г. по 1 февраля 1954 г. было осуждено Коллегией ОГПУ, «тройками» НКВД, Особым совещанием, Военной Коллегией, судами и военными трибуналами 3 777 380 человек, в том числе приговорено к смертной казни 642 980 человек, к содержанию в лагерях и тюрьмах на срок от 25 лет и ниже — 2 369 220 человек, к ссылке и высылке — 765 180 человек. Скромно.
          1. loisop
            loisop 21 августа 2013 14:56 Новый
            +1
            Да, да, поэт, художник, крестьянин не может быть убийцей, насильником. Хотелось бы примеров, конечно..

            Ну и конечно эпичное
            Цитата: Пупырчатый
            За период с 1921 г. по 1 февраля 1954 г. было осуждено ... 3 777 380 человек





            В 1930-х годах в СССР в среднем было 583 заключенных на 100 000 чел. населения.

            А вот по данным Международного центра тюремных исследований, действующего при лондонском Кингc-колледже, в настоящее время (2008г) в США в заключении находится 2,3 миллиона преступников, что составляет 754 заключенных на 100 000 чел. населения.
      2. Бек
        Бек 20 августа 2013 18:12 Новый
        +7
        Цитата: Petergut
        Поэтому ни в одной судебной системе смертная казнь не рассматривается как метод профилактики преступлений. Смертная казнь является наказанием за совершенное преступление, потому и называется "высшая мера наказания".


        Вы неправильно написали, надо бы так; - смертная казнь не рассматривается как метод ПРОФИЛАКТИКИ преступлений. Смертная казнь является НАКАЗАНИЕМ за совершенное преступление.

        Это к тем кто болеет жалостью к Убийцам, Насильникам, Извергам. Испокон веков люди знают, что убивать, насиловать малолетних НЕЛЬЗЯ. И изверги ЗНАЛИ, но убивали и насиловали. Нельзя отняв Мир у другого Человека, оставаться жить в этом Миру, хоть и в камере, человек привыкает к любым условиям.

        Судебные ошибки? Печально, но бывают, но это не причина для отмены казни. И ошибки есть в любой сфере деятельности человека, без них нет движения. Вполне может быть и Жизнь на планете Земля, это ошибка Мироздания.

        Тем более к нам переходит "гуманность" по отношению к преступникам, из Европы. Проживание в двухкомнатной камере с телевизором, компьютером, унитазом, ежедневным моционом, это не НАКАЗАНИЕ, это ИЗОЛЯЦИЯ. Брейвеку так целый коттедж построили.

        Именно поэтому преступники и диктаторы всех мастей, из других стран (сын Каддафи), желают, чтобы их судили международным судом в Гааге. Дали бы отдельную квартиру со всеми удобствами и они остаток жизни изгалялись бы над своими мемуарами.

        УБИЛ, перекрестясь, на ПЛАХУ. СНАСИЛЬНИЧАЛ над ребенком, без креста, в ПЕТЛЮ.
        1. Пупырчатый
          Пупырчатый 20 августа 2013 21:30 Новый
          -1
          Однако далеко не всякая ошибка заканчивается смертью невиновного человека.
          1. Бек
            Бек 21 августа 2013 00:27 Новый
            +1
            Цитата: Пупырчатый
            Однако далеко не всякая ошибка заканчивается смертью невиновного человека.


            Ошибка - печально. Но это уже прерогатива судебной системы и следственных органов. Это от них надо требовать сведения ошибок. И всю свою историю эти институты в основном и занимаются этим. Улучшение законов, внедрения новых методов доказательств, сведения к минимуму человеческой ипостаси - внутреннего убеждения, без достаточной доказательной базы, это основа ошибок. Про халатность и невежество я и не говорю.

            Дактилоскопия, судебная медицина, медико-биологические анализы, криминалистические методы, физико-технические исследования, это всё для того, чтобы избежать ОШИБОК.
            1. Пупырчатый
              Пупырчатый 21 августа 2013 01:14 Новый
              -1
              Цитата: Бек
              Дактилоскопия, судебная медицина, медико-биологические анализы, криминалистические методы, физико-технические исследования, это всё для того, чтобы избежать ОШИБОК.
              И тем не менее - они помогают не всегда. Вспомним опять-таки дело с Чикатилло, когда испорченная проба выпустила маньяка на свободу.
              1. rudolff
                rudolff 21 августа 2013 01:22 Новый
                +1
                Привет, Жень. Фразу где-то слышал: медицина достигла больших высот, но до сих пор не смогла победить кариес и лобковых вшей! Это я о криминалистике. Всегда остается вероятность ошибки.
      3. строоитель
        строоитель 21 августа 2013 01:11 Новый
        0
        "Высшая мера социальной защиты"
    7. Старый очень
      Старый очень 20 августа 2013 10:35 Новый
      +7
      Рауф, категорически против того, чтобы жили на земле изверги- педофилы, убийцы(сознательно убивавшие), наркоторговцы, уничтожающие мой народ, уничтожающие культуру и память моего народа. Против всех, кто насаждает звериную идеологию, извращает наши ценности. А взамен их продвигает бесчеловечную мораль, полное забвение нашей истории, наших истоков. и не стоит рассуждать на тему- а как у них ТАМ. Я живу ЗДЕСЬ !
    8. Su24
      Su24 20 августа 2013 10:37 Новый
      +7
      Цитата: xetai9977
      Например,во времена Союза прежде чем поймать изверга Чикатило,погубившим 56 человек,был расстрелян другой,неповинный в этих преступлениях.


      Но почему-то забывают уточнить, что казнённый тоже был преступником.
      1. Hauptmann Emil
        Hauptmann Emil 20 августа 2013 11:54 Новый
        0
        Я про то же. Там же не хватали простых законопослушных граждан. Там был убийца Кравченко Александр. А его за свои убийства не казнили только "по причине маленького возраста"
        1. Пупырчатый
          Пупырчатый 20 августа 2013 21:32 Новый
          -3
          Был ли он виновен в преступлениях, совершенных Чикатило? Давайте тогда всех стрелять, за любое преступление. Может, вы старушке место не уступили - надо расстрелять. Или посадить.
    9. Коршун
      Коршун 20 августа 2013 10:48 Новый
      +1
      Цитата: xetai9977
      Очень сложная дилемма.......

      - Сложная! Если хочется отмазаться от решения проблемы!
      Казнь - это исключительная мера наказания и не должна применяться если следствию приходится искать доказательства. Но, если вина очевидна, как например, чеченскому бандиту Ралдуеву дали пожизненное и он вскоре коньки отбросил в спецзоне. Или например, пьяный ок (ок - это автомодератор, я же написал: у-б-л-ю-д-о-к) за рулём авто (из которого его вытаскивают на месте преступления) сбивает насмерть несколько молодых людей, или недавние стрелки в офисе и в охотничьем магазине. Есть сомнения в вине, надо ли таких миловать, прощать лет через десять?
      А с другой стороны, может быть случай, что за гораздно меньшее преступление или даже только подозрение о преступлении, но при попытке бегства или оказания сопротивления, человек может быть застрелен законно, хоть и без суда. Сложное решение приходится принимать?
    10. Snoop
      Snoop 20 августа 2013 13:54 Новый
      +3
      Ну это пять таки миф. Чикатило не причастен к изнасилованию и убийству малолетней девочки, это совершил Александр Кравченко. Чикатило никогда не насиловал своих жертв, так как был импотентом, удовольствие испытывал от мучений жертв. Причем экспертиза биологических веществ найденных на трупе девочки отрицает происхождение их от Чикатило. Сам маньяк на суде отрицал причастность к данному преступлению. По 51 эпизодам вину признавал, а вот по одному нет. Интересно? Причем все преступления Чикатило совершил с 82 по 90 гг., в среднем одно убийство в полтора месяца. Убийство девочки в 1978 году. В общем, собранные Костоевым доказательства вины маньяка в убийстве малолетней настолько кричали о его непричастности, что на суде первой инстанции гособвинитель отказался поддерживать обвинение Чикатило в этом убийстве и был заменен на другого. Маньяку все-таки вменили совершение этого убийства, но Верховный суд сразу отменил приговор в этой части. А Кравченко был ранее судим в 70 году за убийство и изнасилование малолетней, остался в живых потому что был несовершеннолетним.
    11. mark7
      mark7 20 августа 2013 17:02 Новый
      +1
      Как сказал изветный психолог Виноградов:-человек такое существо,что привыкает ко всему,и к тюрьме тоже,так почему налогоплатильщики должны содержать этих нелюдей?да,и родные потерпевших косвенно их содержат
    12. Drednout
      Drednout 20 августа 2013 17:05 Новый
      0
      Цитата: xetai9977
      был расстрелян другой,неповинный в этих преступлениях

      Этот другой - рецидивист - насильник уже за это отсидевший и попавший под "раздачу". Но как говаривал Жиглов - "наказания без вины не бывает". Ангелы в списках рецидивистов не числятся.
    13. vjhbc
      vjhbc 20 августа 2013 20:59 Новый
      +1
      смертная казнь это не мера упреждения для других преступников а просто уничтожение преступника для того во первых что бы у него не было рецидива а во вторых для экономии государственных средств на его содержание
      Цитата: xetai9977
      Очень сложная дилемма.С одной стороны преступники должны чего-то боятся.Они должны знать,что их ожидает кое-что существеннее,чем отсидка скажем на 10 лет с правом амнистии.(например,в Бельгии отпустили на свободу серийного убийцу-маньяка-каннибала,"срок вышел").А с другой стороны всегда есть риск судебной ошибки.Например,во времена Союза прежде чем поймать изверга Чикатило,погубившим 56 человек,был расстрелян другой,неповинный в этих преступлениях.Смертная казнь в Иране не останавливает поток наркотиков оттуда на Север.Так что однозначного ответа по моему нет.
  2. Кибальчиш
    Кибальчиш 20 августа 2013 07:44 Новый
    +10
    Смертная казнь есть в США, Японии, Израиле... и нам не помешала бы. И никто не скажет, что это не демократии.

    1. Александр романов
      Александр романов 20 августа 2013 08:04 Новый
      +1
      Цитата: Кибальчиш
      . И никто не скажет, что это не демократии.

      Как не скажет??? Именно США настаивали на отмене смертной казни в России,говорили,что казнь не демократична.
      1. Кибальчиш
        Кибальчиш 20 августа 2013 08:05 Новый
        +10
        Если я не ошибаюсь, настаивали не США, а Совет Европы.
        1. Наган
          Наган 20 августа 2013 08:25 Новый
          +2
          Цитата: Кибальчиш
          Если я не ошибаюсь, настаивали не США, а Совет Европы.

          Вам +
          1. Старый очень
            Старый очень 20 августа 2013 10:58 Новый
            0
            НАГАН, только в 17-ти штатах отменена смертная казнь
        2. Александр романов
          Александр романов 20 августа 2013 08:50 Новый
          +4
          Цитата: Кибальчиш
          Если я не ошибаюсь, настаивали не США, а Совет Европы.

          И совет европы тоже,но еще Буш старший тему мутил и настаивал
          1. Jin
            Jin 20 августа 2013 11:34 Новый
            +4
            Цитата: Александр романов
            И совет европы тоже,но еще Буш старший тему мутил и настаивал


            Вот теперь пора и снять мараторий на смертную казнь... Эти ЕБН-ские косяки исправить. Только одно но! Казнить начнут "простых смертных", а типы, как на фото сверху, будут по прежнему проходить "свидетелями"... Так, что оно нам надо, с другой стороны?
          2. Наган
            Наган 20 августа 2013 17:44 Новый
            0
            Цитата: Александр романов
            еще Буш старший тему мутил и настаивал

            Буш старший ушел в политическое небытие в январе 1993, когда в России еще во всю казнили. Я понял бы если б Вы обвинили Клинтона, но Буш тут явно не при чем. Да и не может быть техасский республиканец против смертной казни, это звучит примерно как "украинец против сала" lol
        3. Старый очень
          Старый очень 20 августа 2013 10:56 Новый
          0
          Верное уточнение,КИБАЛЬЧИШ, только разница в чём? СЕ давно в кармане Дяди Сэма.Европа пусть не вешает, хрен с ней, а янки будут и USA плевала на какой-то там вонючIй Есоюз
    2. Наган
      Наган 20 августа 2013 08:21 Новый
      +5
      Цитата: Кибальчиш
      Смертная казнь есть в США, Японии, Израиле... и нам не помешала бы. И никто не скажет, что это не демократии.

      В Америке не все так просто. Есть штаты которые казнят - и это в основном штаты голосующие за республиканцев. Есть штаты где смертная казнь отменена - и по неслучайному совпадению это штаты голосующие за демократов. Есть штаты в которых смертная казнь формально существует, но на деле не применяется. И, наконец, есть смертная казнь на федеральном уровне, но надо сильно постараться чтоб "заработать" ее - ну скажем совершить теракт против федерального учреждения; просто убийство, даже самое зверское и сразу многих относится к юрисдикции штата.
      Что же касается Израиля, то там за всю историю казнили только одного нечеловека, Эйхмана, высшее начальство SS по еврейскому вопросу. Приговорили Демьянюка, охранника-садиста из лагерей смерти, но так и не привели в исполнение потому что возникло микроскопическое сомнение в идентификации. А зря не применяют шире - если бы террористов казнили, не пришлось бы отпускать их сотнями в обмен на одного заложника, да и риск захвата заложников снизился бы.
      1. Кибальчиш
        Кибальчиш 20 августа 2013 08:31 Новый
        +20
        Я имею в виду на федеральном уровне. Да и на уровне штатов казнят немало. Особенно в Техасе.
        А в гей-Европе это не толерантно-с...... Только "последний диктатор Европы" Лукошенко практикует её, поэтому у него в стране порядок. И всякие недочеловеки с юга головы не поднимают
        1. Старый очень
          Старый очень 20 августа 2013 11:01 Новый
          0
          За этот комм. поставил ВАМ + Кибальчиш. Рейта добавил за понимание ситуации
      2. Jin
        Jin 20 августа 2013 11:40 Новый
        +5
        Цитата: Наган
        А зря не применяют шире - если бы террористов казнили, не пришлось бы отпускать их сотнями в обмен на одного заложника, да и риск захвата заложников снизился бы.


        Вот тут полностью согласен! За терроризм однозначно вышку вводить нужно и в России! Что бы творя что-либо, сразу понимали, что не тюрьма светит, а "жмурки". Хотя их и так мочат, как оказавших вооружённое сопротивление.
        Или взять этого урода из Белгорода, за такое тоже на кол сажать нужно.
        Пусть где-то стреляют, где-то сажают на электрический стул, где-то вводят иньекции или вешают, у нас визитной карточкой смертной казни, сделать сажание на кол, при чём публично!!!
    3. zart_arn
      zart_arn 20 августа 2013 08:47 Новый
      -3
      никто не скажет, что это не демократии

      А кто скажет, что это демократии?
    4. igor67
      igor67 20 августа 2013 10:09 Новый
      0
      [quote=Кибальчиш]Смертная казнь есть в США, Японии, Израиле... и нам не помешала бы. ... С
      В Израиле смертную казнь не применяют.
      В Израиле смертный приговор за совершение убийства был отменен в 1954 г., однако смертная казнь не применялась в Израиле с момента возникновения государства в 1948 г., за исключением процесса по делу нацистского преступника Адольфа Эйхмана. После отмены в Израиле смертного приговора, было принято решение, что в тех случаях, когда закон обязывает применение смертной казни, наказанием будет пожизненное заключение.
      На сегодняшний день смертный приговор предусмотрен в следующих законах:
      "Закон о совершении правосудия над нацистами и их сподвижниками", "Закон о поправках к уголовному праву (государственная безопасность)", "Закон о военной юрисдикции".
      Смертный приговор предусмотрен в основном в отношении преступлений, которые определены в законе, как предательство (нанесение вреда суверенитету государства или его целостности, побуждение к войне против Израиля, помощь противнику во время войны с Израилем), при условии, что преступление совершено во время, когда происходят военные действия со стороны Израиля или против него. Это нашло отражение также в ст.97-99 "Закона об уголовной ответственности".
      Вынесение смертного приговора в соответствии с перечисленными законами не является обязательным, кроме случаев, когда это касается немецких нацистов и действующих в целях уничтожения еврейского народа.
    5. Babon
      Babon 20 августа 2013 11:24 Новый
      +2
      А почему смерная казнь? Не лучше ли отправлять на самые грязные производства? Например на добычу урановых руд, пусть там здоровье гробят? Может лучше пользу какую-нибудь принесут?
    6. Пупырчатый
      Пупырчатый 20 августа 2013 11:53 Новый
      -1
      В Израиле она применена дважды за все время существования государства, причем в одном случае - ошибочно, а во втором - против Эйхмана.
      1. Drednout
        Drednout 20 августа 2013 17:08 Новый
        +5
        В остальное время МОССАД тихонько сам всё проворачивает. hi
        1. il grand casino
          il grand casino 20 августа 2013 17:42 Новый
          +1
          Цитата: Drednout
          В остальное время МОССАД тихонько сам всё проворачивает. hi

          Ну так когда тихонько то тут не только МОССАД проворачивал...я думаю тут не одна спец служба мира не отстовала
  3. sasha.28blaga
    sasha.28blaga 20 августа 2013 08:02 Новый
    +2
    А как приговор выносить? Уже наверное и судей не осталось которые выносили подобные приговоры. Взять на себя ответственность, вынести смертный приговор приравнять себя к палачу. Хотя с другой стороны есть преступления за которые кроме смертной казни другого наказания преступник не заслуживает. Сосед, за двоих убитых им, был приговорён к смертно казни, уже находился в камере "смертников", как был введён мораторий на смертную казнь, заменили 10 годами лишения свободы, замена наказания не соответствующее. Пожизненное заключение то же не панацея. Да, мнение двоякое по этому вопросу. При советах даже валютные сделки расстрел давали.
  4. sir.jonn
    sir.jonn 20 августа 2013 08:03 Новый
    +3
    Сама по себе смертная казнь далеко не всегда бывает панацеей от маньяков и прочих отмрозков, подобные выродки в своем большинстве знают на что идут и что их ждет, достаточно посмотреть их лица в зале суда ровным счетом ничего не выражающие. Пожизненное заключение без права на омнистию в подобных случаях более злая перспектива.
    В Китае смертная казнь есть и большое количество случаев обусловлено в первую очередь самым большим населением, матрасники с их демократией если в процентах примерно там же где и Китай, да и тайн со всякими там секретными тюрьмами и пытками у них куда больше чем у кого бы то ни было.
  5. 123_123
    123_123 20 августа 2013 08:24 Новый
    +7
    Отмена смертной казни, сама по себе, вещь конечно очень гуманная, но, как ни парадоксально, может косвенно привести к росту смертей среди законопослушных граждан - выйдя на волю маньяки и асоциальные личности вряд ли исправятся и вновь пострадают невинные люди, которые были бы живы, если бы этих преступников казнили, а не содержали на налоги их будущих жертв в том числе.
    1. Комитет
      Комитет 20 августа 2013 09:46 Новый
      +1
      Они не должны выходить - пожизненное, значит пожизненное.
  6. Renat
    Renat 20 августа 2013 08:29 Новый
    +13
    Во многих исламских странах башку отрубают за пид@араснию. Пусть на них вякают западные любители прав человека а не на Россию, запрещающую пид-парады. Так ведь нет. Там слишком много друзей поставщиков нефти и лаящих на нас.
    1. Комитет
      Комитет 20 августа 2013 09:45 Новый
      +3
      Не только лающих, но и стреляющих в нас, взрывающих нас в метро, в спящих домах. Политика...
  7. anip
    anip 20 августа 2013 08:29 Новый
    +5
    Смертная казнь в КНР применяется за преступления, связанные с наркотиками, а также за экономические преступления.

    Ну, дык, и это правильно, ибо нефиг.
  8. darksoul
    darksoul 20 августа 2013 08:38 Новый
    +5
    нам давно бы не помешало.....вот только как она в России применяться будет другой вопрос. Образно говор за булку хлеба расстрелять а таких "кристально чистых" как сердюков в сторонку?
  9. Врунгель78
    Врунгель78 20 августа 2013 08:43 Новый
    +1
    Сложный для меня вопрос. Порой хочется кого-то придушить, посмотрел на фото, жалко вроде стало (понимаю, что это преступники). Вроде сентиментальным никогда не был. Наверное просто сейчас еще утро.
    1. Наган
      Наган 20 августа 2013 08:50 Новый
      +3
      Цитата: Врунгель78
      Вроде сентиментальным никогда не был. Наверное просто сейчас еще утро.

      Кофейку испейте, да покрепче - мозги прочищает на раз, в том числе и от излишних сентиментов.
    2. Drednout
      Drednout 20 августа 2013 17:10 Новый
      +2
      Представьте на фото личико михал сергейча или табуреткина - сразу полегчает.
      1. Drednout
        Drednout 20 августа 2013 17:36 Новый
        +6
        Ну немножко для наглядности.
        1. Че
          Че 20 августа 2013 20:21 Новый
          +2
          wassat Ну красота, сразу думаю больше порядка будет в ВС России.
  10. pahom54
    pahom54 20 августа 2013 08:48 Новый
    +4
    Не следует России оглядываться на другие страны... Уже давно понятно, что Россия идет некоим своим историческим путем, отличающимся от других стран. Уверен, что давно назрела необходимость отменить в России мораторий на смертную казнь (примерно, как было в СССР - с...дил более 10 000 рублей госденег - получи смертную казнь). А у нас воруют миллиардами... Но ведь не дадут отменить мораторий, а если будут казнить, то вот именно, тех, кто спер сотню-другую тысяч рублей.
    1. Djozz
      Djozz 20 августа 2013 15:45 Новый
      0
      Поправочка,100 тыс. рублей, второй раз в год обсчет на 2 коп. уголовное дело.
  11. zadorin1974
    zadorin1974 20 августа 2013 08:51 Новый
    +4
    У нас должна быть смертная казнь однозначно за пидофилию - а за наркоту то зачем так негуманно-поймали перевозчика или барыгу(он же будет кричать что для себя приобрел)ну и развести все что при нем было и вкатить в него разом (пушай балдеет - и без разницы сколько у него было один чек или тонна)
  12. Стройбат запаса
    Стройбат запаса 20 августа 2013 08:52 Новый
    +4
    Нам пожалуй, стоит ввести смертную казнь за терроризм, наркотики, крупные экономические преступления и педофилию.
    1. Старый очень
      Старый очень 20 августа 2013 11:03 Новый
      0
      Ваня-Ванечка, не мы голосуем в Гос.Думе
      1. Стройбат запаса
        Стройбат запаса 20 августа 2013 12:38 Новый
        +4
        А очень жаль, Валентин. Пора там провести смену примерно 150% состава.
    2. mark7
      mark7 21 августа 2013 23:43 Новый
      0
      В первую очередь за измену Родине и подрыв обороноспособности страны,так,как могут пострадать миллионы
  13. Молотов
    Молотов 20 августа 2013 09:20 Новый
    +2
    Ну да, как у нас мораторий отменят, так моментально найдутся "цивилизованные" страны, во главе с янки, которые будут в грудь стучать и утверждать что смертная казнь это варварство и Россия обязана отменить ее))) пример с педиками тому подтверждение!
  14. Комментарий был удален.
  15. polly
    polly 20 августа 2013 09:34 Новый
    +1
    Смертная казнь за педофилию должна быть введена однозначно! Да, что там- смертная казнь, у нас даже учета добросовестного нет для этих тварей, потому что освободившиеся за эти преступления, вновь детей уродуют...
    1. Наган
      Наган 20 августа 2013 17:58 Новый
      0
      Цитата: polly
      Смертная казнь за педофилию должна быть введена однозначно! Да, что там- смертная казнь, у нас даже учета добросовестного нет для этих тварей, потому что освободившиеся за эти преступления, вновь детей уродуют...

      Длля этой мpaзи вышка слишком гуманно будет. На зону, да не в спецбарак, а в общий, да чтоб все знали статью и подробности дела. Чтоб порвали очко на британский флаг, чтоб перед смертью прочувствовал каково оно было его жертвам.
  16. Ингвар 72
    Ингвар 72 20 августа 2013 09:38 Новый
    +5
    Цитата: xetai9977
    Например,во времена Союза прежде чем поймать изверга Чикатило,погубившим 56 человек,был расстрелян другой,неповинный в этих преступлениях.

    Умерших в результате врачебных ошибок в тысячи раз больше, так что всё познаётся в сравнении. Введение смертной казни спасёт гораздо больше жизней чем будет казнено в результате судебных ошибок.
  17. sasha.28blaga
    sasha.28blaga 20 августа 2013 09:38 Новый
    +2
    Цитата: Стройбат запаса
    Нам пожалуй, стоит ввести смертную казнь за терроризм, наркотики, крупные экономические преступления и педофилию.

    За терроризм смертную казнь вводить смысла нет, их и так "мочат" на месте, а вот распространение, за педофилию, да пожалуйста. А экономические преступления, следует в первую очередь вернуть сворованное.
    1. loisop
      loisop 21 августа 2013 15:10 Новый
      0
      Цитата: sasha.28blaga
      в первую очередь вернуть сворованное.

      ..желательно в пятикратном размере. Не вернул? В расход!
  18. Комитет
    Комитет 20 августа 2013 09:42 Новый
    0
    Если смотреть на наказание как на воспитательную меру - пожизненное (по статистике) зачастую более страшно преступнику, к тому же там не курорт, к верху задом и назад весь остаток жизни ходить, не то что говорить, думать запрещено и карается. Если же смотреть на казнь как на меру общественной защиты - так она и так успешно применяется (без суда), при захвате особо опасных например. Для нас, законопослушных граждан - более безопасен мараторий на смертную казнь, так как он избавит нас от судебных ошибок (они были и будут, человеческий фактор...), а не потому что мы должны проявлять гуманность к преступнику.
  19. Ингвар 72
    Ингвар 72 20 августа 2013 09:42 Новый
    +3
    Цитата: zadorin1974
    У нас должна быть смертная казнь однозначно за пидофилию

    За педофилию нужно кастрировать, причём физически, а не химически.Когда введут этот закон, все потенциальные педофилы будут тихонько дома.
  20. Ингвар 72
    Ингвар 72 20 августа 2013 09:45 Новый
    0
    Цитата: Александр романов
    Цитата: xetai9977
    .С одной стороны преступники должны чего-то боятся

    Хахахаха,вот примерно так воспринял написаное вами вот этот человек

    НЕВИНОВЕН ОДНОЗНАЧНО
  21. Syrdon
    Syrdon 20 августа 2013 09:48 Новый
    +7
    необходимо отменить мораторий по следующим преступлениям
    - педофилия
    - производство и сбыт наркотиков
    - серийные убийства
    - терроризм
    1. абырвалг
      абырвалг 20 августа 2013 11:28 Новый
      +3
      Цитата: Syrdon
      необходимо отменить мораторий по следующим преступлениям...
      - терроризм


      Круто. К примеру, за "терроризм" отбывает 8 лет Квачков. Господа сторонники казней, вы хоть представляете какой козырь дадите нынешним правителям? Вы всерьез считаете, что смердяковых будут казнить?! Окститесь, крикуны...

      Кстати, а где в списке измена Родине?
      1. Drednout
        Drednout 20 августа 2013 17:13 Новый
        +1
        Цитата: абырвалг
        Кстати, а где в списке измена Родине?

        +++ !!! good
  22. tilovaykrisa
    tilovaykrisa 20 августа 2013 09:52 Новый
    +8
    Не знал что в Японии есть смертная казнь, а по написанному китайцы правильно поступают, там 90% растрелов за корупцию и наркоту. У нас тоже нужно возраждать, поймали с килограмом вышка, распилил бабло тоже вышка, вот так и нужно бороться.
    1. Комментарий был удален.
      1. Apollon
        Apollon 20 августа 2013 10:10 Новый
        0
        по названию и содержанию темы

        инфографика
        1. Че
          Че 20 августа 2013 20:24 Новый
          +1
          Аполон картинка не кликабельна, жаль.
  23. ЖОРЖ
    ЖОРЖ 20 августа 2013 10:26 Новый
    +5
    Цитата: yak69
    P.S. Для особо одарённых. Этот Завет не касается военных конфликтов. Речь только о мирном времени!

    Война и так идёт , она не прекращалась ни на минуту .
    Толерасты , укрывшись за каменными заборами , засели в особнячках с решётками на окнах ( привыкают что ли what ) и отправив своих чад от греха подальше за границу , рассказывают о мировых нормах закона wassat , по которым простым гражданам самое простое - удавиться самим по тихому .
    Смертная казнь ( в любое время ) - это адекватные меры государства против зарвавшейся преступности .
  24. Chicot 1
    Chicot 1 20 августа 2013 10:38 Новый
    +8
    Не отношусь к ярым сторонникам смертной казни, но считаю, что она должна присутствовать в арсенале наказаний. Пусть она будет исключительной, за узкий круг особо тяжких преступлений и редко применяемой, но она должна быть...
    А то, что большинство стран "ставят к стенке" за торговлю наркотой это правильно. Такую заразу надо искоренять только каленым железом, никакой либеральщины и снисходительности...
  25. Standard Oil
    Standard Oil 20 августа 2013 10:41 Новый
    +5
    Вот бы хоть одним глазком увидеть,как какого-нибудь Сердюкова волокут на висельницу,как он по поросячьи будет визжать о "правах человека" и "общеевропейских ценностях" и прочую чушь.
    1. tilovaykrisa
      tilovaykrisa 20 августа 2013 10:50 Новый
      +4
      Вы представляете какая выстроится очередь желающих выбить из под него табуретку?
      1. Arabist
        Arabist 20 августа 2013 11:01 Новый
        +4
        Больше чем в первый Макдак в Москве. Это самый скромный прогноз.
    2. Hudo
      Hudo 20 августа 2013 20:52 Новый
      +1
      Цитата: Standard Oil
      Вот бы хоть одним глазком увидеть,как какого-нибудь Сердюкова волокут на висельницу,как он по поросячьи будет визжать о "правах человека" и "общеевропейских ценностях" и прочую чушь.


      Обгадится наверняка.
  26. RBLip
    RBLip 20 августа 2013 10:42 Новый
    +4
    Цитата: Syrdon
    необходимо отменить мораторий по следующим преступлениям
    - педофилия
    - производство и сбыт наркотиков
    - серийные убийства
    - терроризм

    еще бы ввести конфискацию для госслужащих и было бы замечательно. к сожалению, этого не будет никогда...
    1. Drednout
      Drednout 20 августа 2013 17:15 Новый
      +2
      Цитата: RBLip
      еще бы ввести конфискацию для госслужащих и было бы замечательно

      А у них лично ничего и нет. Они голодранцы и живут на свете по доверенности. request
  27. Сергей Медведев
    Сергей Медведев 20 августа 2013 10:44 Новый
    +9
    КАЗНИТЬ, НЕЛЬЗЯ ПОМИЛОВАТЬ.
    Примечательно кого казнил Иван Грозный. Более 5 000 смертных приговоров за 30 лет правления.
    1. Убийцы
    2. Насильники
    3. Церковные грабители
    4. Государственные изменники
    Результат правления Ивана Грозного - территория страны увеличилась примерно в 2 раза, население выросло в несколько раз. А нам его демонизируют всякие толерасты.
    Я бы к этому списку добавил 2 подпункта. Незаконный оборот наркотиков, как покушение на массовое убийство. И коррупцию в органах власти, как разновидность государственной измены.
    1. Асан Ата
      Асан Ата 20 августа 2013 11:42 Новый
      -1
      Вообще-то Грозный и города вырезал, может это было причиной успехов? lol
      1. aviamed90
        aviamed90 20 августа 2013 12:16 Новый
        +2
        Асан Ата

        Не только он этим "развлекался"!
        Другие державы тоже не отставали... Время такое было - жестокость и кровь в норме жизни.
      2. 6216390
        6216390 20 августа 2013 12:36 Новый
        +1
        Цитата: Асан Ата
        Вообще-то Грозный и города вырезал, может это было причиной успехов?

        Не только Грозный, просто тогда была такая традиция, грабь, насилуй убивай.
      3. Drednout
        Drednout 20 августа 2013 17:16 Новый
        +2
        Ну как гугенотов в европе порезали - ему и не снилось даже в бреду. Что-ж мы филиппом то ихним детей не пугаем.
    2. З.А.М.
      З.А.М. 20 августа 2013 12:17 Новый
      +2
      Сергей Медведев
      На данный момент, 11.50, прочёл все комментарии. Решил присоединиться к Вашему - кратко и доступно. И - ВЕРНО.
      С комментарием полностью согласен. Сам - бывший опер, высшее юридическое (уголовное и гражданское), образование - ОЧНОЕ, что не мало важно. Плюс работа...
      И мне, как и многим операм, кто-то будет "втирать" о
      Цитата: yak69
      если мы считаем себя людьми и ДЕЙСТВИТЕЛЬНО верим в Бога, мы просто не имеем права убивать людей!

      Цитата: yak69
      Есть среди них те кто успевает до смерти осознать свои преступления и раскаяться, а это самое главное--спасти душу и вернутся к человеческому облику.
      ????
      Да шли бы вы к ... богу. Вера - вещь необходимая, но... но... но...

      Когда, подобные "гуманисты", ратуют за "милость"... мне ...горько-смешно...

      Все сказки про кражи, во время казней, мне известны наизусть... Это для подрастающих и желающих самим,.. ПОПЫТАТЬСЯ(!!!), найти истину. Ну, ну... итог будет: казнить - Н Е О Б Х О Д И М О...

      Задумайтесь над бытовой "кликухой" потерпевшего, от любого посягательства в его адрес - Т Е Р П И Л А... У нас и страдающий, даже после следствия, судов(именно - СУДОВ!!!!!!!) всё равно - ТЕРПИЛА... Это нормально?
      Я написал от любого посягательства", начиная от наименьшего... А что уж говорить о
      Цитата: Syrdon
      - педофилия
      - производство и сбыт наркотиков
      - серийные убийства
      - терроризм
      ...
      Я даже больше скажу. С нынешней вакханалией - лишать жизни и близких - родителей, жён, мужей и ... да, да - ДЕТЕЙ... СЕМЯ нужно вывести, вытравить. Особенно за ... да впрочем, выше список приведён.
      Скажете жестоко... Наверное да... Но это пока, жестоко, пока...ПОКА вас не коснулось, да жестоко... И по времени ПОКА - дальше не знаю что и думать...

      И ещё.
      Цитата: sasha.28blaga
      Взять на себя ответственность, вынести смертный приговор приравнять себя к палачу.

      Вот за эту ОТВЕТСТВЕННОСТЬ им МЫ и платим налоги... И судья не палач...

      И -
      Цитата: Petergut
      при т. И.В.Сталине смертная казнь называлась "высшая мера защиты общества".
      , называлась - высшая мера СОЦИАЛЬНОЙ защиты.
      смертная казнь -необходима... ВЫРОДКОВ.
      1. aviamed90
        aviamed90 20 августа 2013 12:19 Новый
        +3
        З.А.М.

        Сумбурно, путанно, но ВЕРНО!

        Согласен.
      2. Jin
        Jin 20 августа 2013 12:34 Новый
        -4
        Цитата: З.А.М.
        Я даже больше скажу. С нынешней вакханалией - лишать жизни и близких - родителей, жён, мужей и ... да, да - ДЕТЕЙ... СЕМЯ нужно вывести, вытравить.


        Страшно, когда люди с подобными заявлениями, работают операми, аж дрожь берёт. Очное юридическое... Не в "Гестапо" часом??? Вы головой своей подумали, прежде чем такие фашистские заявления тут отписывать? Наверное поэтому и называю вас м*у*с*о*р*а*м*и, что так любите народ свой, который защищать должны...
      3. Пупырчатый
        Пупырчатый 20 августа 2013 22:26 Новый
        -3
        Цитата: З.А.М.
        смертная казнь -необходима... ВЫРОДКОВ.


        Вопрос не в вере в Б-га. И не в высшей мере социальной защиты.

        Вы, как бывший опер, скажите мне - какой процент ошибочных опознаний, к примеру. Или некачественно проведенных анализов (как в случае с Чикатилло). Судебных ошибок?

        В этом и есть необходимость отказа от смертной казни. Не из-за гуманности, веры в Б-га или еще чего-нибудь. Из-за шанса стать убийцей. Таким же выродком, как тот, кого предлагается казнить. Из-за шанса увеличить число жертв убийцы и, де-факта, дать выродку в ряде случаев победить человека. Вот и все.
        1. Des10
          Des10 21 августа 2013 21:44 Новый
          0
          Уважаемый, Пупырчатый! Не отмены - отсрочки, м.б. - да...
          За наркоту - как в Китае. Столкнулся с этим.
        2. mark7
          mark7 21 августа 2013 23:59 Новый
          0
          Если государство, как пишет господин Пупырчатый будет бояться стать убйцей,то многие убийцы не бояться ими быть,и не все злодеяния они совершают в состоянии аффекта,очень многие осознают и готовятся,а все эти ваши сюсю-мусю пахнут западным либерализмом
  28. zelenyi
    zelenyi 20 августа 2013 11:06 Новый
    +5
    Если человек идет на убийство, он должен знать, ему ответят тем же.
    1. Drednout
      Drednout 20 августа 2013 17:23 Новый
      +3
      Цитата: zelenyi
      Если человек идет на убийство, он должен знать, ему ответят тем же.

      Кадырову скажите, ему прям заотвечалось.
  29. Простой
    Простой 20 августа 2013 11:11 Новый
    +1
    Добрый день всем.

    Информация на тему в статье:

    http://www.tdcj.state.tx.us/death_row/dr_executed_offenders.html
  30. Григорич 1962
    Григорич 1962 20 августа 2013 11:17 Новый
    +1
    Силуанов не раз уже подтверждал что бюджет России не выдерживает нагрузок....планируют сокращения бюджетных статей...и ликвидации материнского капитала...блин.....а кто то считал во сколько России обходится содержание пожизненно осужденных....ранее которых приговорили бы к смертной казне.......
    дело за ВВП...чтобы снял данный мораторий на казни
  31. Асан Ата
    Асан Ата 20 августа 2013 11:38 Новый
    +2
    Цитата: Petergut
    Кстати, при т. И.В.Сталине смерная казнь называлась "высшая мера защиты общества".

    Круто. Сабелька у саудитов какая-то ингушечная.
  32. deman73
    deman73 20 августа 2013 11:43 Новый
    +1
    Лично я за смертную казнь ,уродов надо стрелять ,а то совсем перестали бояться и бога и судью.Говорю не просто так а в силу знания этого специфического вопроса ,просто по долгу службы сталкиваюсь да и бюджету поверьте содержание ков обходится очень даже в копеечку большую .А самое обидно то что ки живут а те люди которых они убили не вернуть уже
    1. loisop
      loisop 21 августа 2013 15:23 Новый
      0
      Не-не-не.. Не надо! Не надо стрелять!!
      Надо вешать. За что? Суд решит. В основном - за шею. Некоторых (Меченый, например) непременно за яйца. На гитарной струне. На Красной площади. Дабы нехуй!!
  33. Илья Михалыч
    Илья Михалыч 20 августа 2013 11:51 Новый
    +3
    Смертная нужна как самая крайняя мера . Например педофилам можно яйца отрывать , ворам руки по локоть отрубать , а если не помогло то пулю в затылок .
    1. Простой
      Простой 20 августа 2013 13:58 Новый
      0
      "...Например педофилам можно яйца отрывать"- думаю, не поможет-по другому называться будут т.к. это психическое отклонение-неизлечимо.

      "...ворам руки по локоть отрубать-экономически не выгодно.

      "...если не помогло" -в большинстве случаев (если речь идёт не о "залётном" индивидуме) не поможет, даже если бороться не со следствием, а причиной.
    2. Пупырчатый
      Пупырчатый 20 августа 2013 22:28 Новый
      -1
      Угу. А если оговор, к примеру? Или вариант - девушке 17, юноше 18? Ошибка следователя? Ошибка в опознании? Ошибка судьи?
      1. Простой
        Простой 21 августа 2013 12:11 Новый
        0
        "А если оговор, к примеру? Или вариант - девушке 17, юноше 18?"

        В этом случае многое от судьи зависит. На то они и судьи, чтобы в деле разобраться и " отделить мух от котлет".
        Ошибки юриспруденции, а так-же коррупция в её рядах- это так-же отклонение от нормального. Причём последнее должно строго караться , т.к. в конечном счёте, решается судьба людей. Мое мнение.
  34. Пенсионерка
    Пенсионерка 20 августа 2013 11:55 Новый
    +1
    Предлагаю взглянуть на эту статью с иной точки зрения.Допустим,все казнённые -заслужили смертную казнь-по законам своих стран.Китай-общее количество казнённых засекречено.По предположениям правозащитников,казней в Поднебесной-в тысячу раз больше,чем во всех странах вместе взятых.Иран,Ирак,Саудовская Аравия- в этих трёх странах,по совокупности- три четверти всех казней,совершенных в мире.И это только подтверждённых,реальные цифры казней-неизвестны.
    Каким это "боком" нас это касается? Чтобы думали о собственном будущем,и о будущем собственных потомков.По Китаю.Продолжается насаждение с советских времён эйфории дружбы:"совместные учения",экономические отношения и прочее.Нигде даже не допускают мысли о внезапном вторжении Китая в страны бывшего Союза и в Россию.А неподготовленный народ-бери хоть голыми руками,особенно многочисленностью и беспощадностью.Если китайцы так жестоки к собственному народу,то уж поверьте -к другим народам будут относиться зверски.С древних времён,из-за своей многочисленности -у них хладнокровне отношение к убийству даже своих же соплеменников.А с времен "китайской революции"- это воспитание преданности стране-"воспитывалось" публичными казнями, за малейшее подозрение в предательстве интересам страны.За ближайшее столетие,китайцы -выдрессированы,на своих же- жестоко уничтожать "врагов"-мешающих интересам Поднебесной.Если интересы Китая-повернутся на другие земли, то куда денется их "дружба"? Все сопротивляющиеся -будут просто жестоко и беспощадно подавляться миллионами выдрессированных "зомби", на убийствах своих же по крови "врагов".В мозгах,в душе -массово зомбировано.И чужую кровь проливать для них -это ещё проще.И может именно это предчувствовал мальчик Славик,говоря об ужасах вторжения китайцами,желая предупредить "своих"? Может хватит всяким "аналитикам военным" надсмеиваться над предсказаниями умершего в 10 лет мальчика? Учения то в Чебаркуле состоялись,как он и говорил тогда. А в то время,даже эти самые аналитики не могли бы это "вычислить"!Может пора задуматься и о нашей российско-китайской дружбе? Береженого бог бережет.Не всё же время потом оружием доказывать своё право на свои земли?
    Теперь о казнях в происламистских странах.Это уже некое предупреждение не только русским,но и нашим некоторым мусульманам, которые в эйфории от мысли что наступит "мировой ислам".Как отображено в этой статье,так-же,как и в Китае- большинство казней над своими же.Признания добиваются под пытками, много казней по религиозным преступлениям- вернее за "отступничество" каким-то религиозным канонам.И по предыдущим публикациям- мы знаем, что за "вероотступничество" казнят и малолетних подростков.Будут ли религиозные фанатики милостливы по отношению даже к своим единоверцам, не столь рьяно поклоняющихся по их меркам? И нужен ли нашим мусульманам такой фанатичный "ислам"? Чтобы их,и их детей казнили ?Именно нашим мусульманам об этом надо задуматься, а не надеяться на то, что их, как единоверцев -минует чаша возмездия.А мало ли,что в голову фанатикам придёт? Может решение "зачистить" всех наших мусульман, как "отступников"?Пока-то у них возможно тоже "дружба и помощь"(религиозной литературой,обучением военных действий,финансированием и заверениями о мировом покорении) единоверцам. А надо же и дальше смотреть, что может быть.Хотя бы по тем статьям- что творится в мире с другими.Вначале я написала, допустим : что казни по их законам-возможно и справедливы.Но каждый должен задуматься, нужна ли нам их "справедливость и их законы"? И чтобы не допустить их "справедливость и законы", надо в первую очередь думать о собственной безопасности.И естественно стремиться у себя наводить и свою справедливость и законность.Всем всех благ.
  35. Пупырчатый
    Пупырчатый 20 августа 2013 11:56 Новый
    +1
    Для тех, кто ратует за смертную казнь в России, рекомендую вспомнить, кто выносит приговоры, и какова частота ошибок и предвзятости. Что до того, как посадили Чакатило, пострадали трое - одного расстреляли, один отсидел 10 лет, другой 6. И задумайтесь о том, что одним из этих трех могли бы стать и Вы.
    1. 6216390
      6216390 20 августа 2013 12:31 Новый
      0
      Цитата: Пупырчатый
      трое - одного расстреляли, один отсидел 10 лет, другой 6. И задумайтесь о том, что одним из этих трех могли бы стать и Вы.

      Читал комментарии и только с Вашим могу согласиться,.
      Наша судебная система не может на 100% установить вину обвиняемого, зачастую смертные обвинения выносятся под нажимом общественности, начальства, порой в результате недобросовестного отношения следователей и судей. К сожалению такую ошибку исправить невозможно, поэтому смертную казнь надо отменить, к тому же пожизненное хуже смертной казни и даёт возможность исправить судебную ошибку.
      1. Бек
        Бек 21 августа 2013 01:02 Новый
        0
        Цитата: 6216390
        зачастую смертные обвинения выносятся под нажимом общественности, начальства, порой в результате недобросовестного отношения следователей и судей.


        Под нажимом общественности - вряд ли.

        А вот в результате недобросовестного отношения, то да.

        И случай с Чикатило, это не судебная ошибка. Это недобросовестность органов следствия. Могу предположить на 99 %, что следовали знали, что передают материалы в суд на невиновного человека, но надо было отчитаться перед нажимом и требованием начальства - любой ценой найти убийцу.

        Это не ОШИБКА, это намеренная ФАЛЬСИФИКАЦИЯ. А уж фальсификации зависят от уровня Просвещения и государственного отношения к судебной системе. Если судебная система независима то и ошибки стремятся к нулю. Если зависима то фальсификации неизбежны. мало ли примеров из бытия СССР, да и сейчас не очень то и лучше.

        Это как принудительное помещение в психдиспансеры СССР, несогласных с советской властью. Это не психиатрическая ошибка, это психиатрическая фальсификация.
        1. Пупырчатый
          Пупырчатый 21 августа 2013 01:14 Новый
          -3
          Именно поэтому смертная казнь - не решение.
    2. Jin
      Jin 20 августа 2013 12:36 Новый
      +2
      Цитата: Пупырчатый
      И задумайтесь о том, что одним из этих трех могли бы стать и Вы.


      Да,Женя? А сейчас это по твоему не реально? Всё тоже самое. И не нужно утверждать, что вот так вот идёшь по улице и на тебе, 10 лет! Те, кто получил, пусть и ошибочно, наверняка рыльце в пуху имели!
      1. Пупырчатый
        Пупырчатый 20 августа 2013 21:22 Новый
        -1
        Цитата: Jin
        Цитата: Пупырчатый
        И задумайтесь о том, что одним из этих трех могли бы стать и Вы.


        Да,Женя? А сейчас это по твоему не реально? Всё тоже самое. И не нужно утверждать, что вот так вот идёшь по улице и на тебе, 10 лет! Те, кто получил, пусть и ошибочно, наверняка рыльце в пуху имели!

        Стали ли они от этого более виновными по делу Чакатилло? И если ты уверен, что невозможно - идешь по улице, ничего не делал, то советую тебе поизучать дела освобожденных по результатам анализов ДНК в США. Ты в курсе, что в таких делах регулярная проблема - ошибочное опознание. Люди десятками лет сидели за то, что их приняли за других. И это в Штатах, где судебная система работает по более лояльной схеме, чем российская. В России, если ты не в курсе, крайне редки оправдательные приговоры.
        1. Jin
          Jin 21 августа 2013 12:11 Новый
          0
          Цитата: Пупырчатый
          И если ты уверен, что невозможно - идешь по улице, ничего не делал, то советую тебе поизучать дела освобожденных по результатам анализов ДНК в США.


          Ну, естественно, докопаться и до столба можно, если уж так рассуждать. Всё понятно, 100% только смерть,но! Результаты освобождения по анализам ДНК, это исправление ошибок прошлых лет, по ошибочному дектелоскопическому сличению отпечатков... а скорее всего,опять же, не только ошибок, а и подтасовки фактов. Где-то дело закрыть, кого-то подставить, у кого денег не хватило на адвоката, круче чем у тебя и т.д. ... они же тоже не ангелы далеко.

          Цитата: Пупырчатый
          Ты в курсе, что в таких делах регулярная проблема - ошибочное опознание.


          Ошибочное опознание, это вообще бич всех времён. Оно было, есть и, к сожалению, будет. Это человеческий фактор, во всех смыслах, как в объективных, так и "сугубо наоборот". Разобраться, что суд присяжных не ошибается, целая толпа совершенно разных людей? Как это относится к мараторию на казнь? При чём, при действующем законодательстве впаяют пожизненное, а при введении вышки расстреляют. К чему я? Да к тому, что введение смертной казни, на сам процесс следствия, дознания, а потом и вынесение приговора, никак не повлияет. Ошибочно сесть на всю оставшуюся жизнь и заживо гнить не видя солнца и неба или мгновенно уйти из жизни... тут не берусь судить, что лучше.
          Мы немного про разные вещи с тобой говорим.
        2. loisop
          loisop 21 августа 2013 15:30 Новый
          0
          Цитата: Пупырчатый
          И это в Штатах, где судебная система работает по более лояльной схеме, чем российская. В России, если ты не в курсе, крайне редки оправдательные приговоры.

          Само собой в Светоче Демократии все идеально и только в Мордоре кровавые палачи (судьи) закрывают всех подряд, ага..
          А не интересовался - почему так? В чем разница?
    3. loisop
      loisop 21 августа 2013 15:27 Новый
      +1
      Снова-здорова!
      Цитата: Пупырчатый
      одного расстреляли

      что ж не упомянули, что этот расстрелянный - тоже маньяк был, только помельче?
  36. poccinin
    poccinin 20 августа 2013 12:03 Новый
    +1
    я за расстрел на стадионах."за коррупцию.воровство в особо крупных размерах.наркотики." причем с полной конфискации имущества.жены тещи и др родственников.потому что когда заводят "дело" у обвиняемого ничего нет. он бомж оказывается.ни жилья не авто.НИЧЕГО.за первый раз можно дать 10 лет что бы думал или исправили ошибку правосудия.а вот второй раз.однозначно расстрел.
  37. Alexandr0id
    Alexandr0id 20 августа 2013 12:05 Новый
    -4
    зная нашу судебную систему смертная казнь нам противопоказана. у нас не существует права, не существует такого понятия как "буква закона", судьи абсолютно не свободны в своих решениях, оправдательных приговоров практически нет, мусорня тупей тупого, при этом озлоблены, завистливы, коррумпированы и безнаказанны.
    кто-то скажет, мол, у них (саудитов, китайцев и пр.) даже видимость судебного процесса отсутствует, но мне все равно как у них, это ни какой не аргумент.
    я против смертной казни в россии.
    1. mark7
      mark7 20 августа 2013 17:54 Новый
      +1
      Это пока вас, не коснулось,вы так рассуждаете,а пока, эти упыри выходят на свободу,и умножают горе у многих людей сажая на иглы,насилуя ,и отбирая жизни
  38. Goldmitro
    Goldmitro 20 августа 2013 12:18 Новый
    0
    <<<Общее количество смертных казней во всём мире в последнее десятилетие уменьшается.>>>
    Чтобы количество преступлений, караемых смертной казнью сокращалось, смертная казнь ДОЛЖНА БЫТЬ! Особенно, в такой стране как Россия, чья культура, нравы, обычаи, ценностные ориентиры подверглись в годы разгула "свобод" беспрецедентной атаке со стороны западных геймократических либерально-рыночных ценностей, где ВСЁ имеет свою цену, в том числе, человеческая жизнь, и результатом которой явилось появление поколения ОТМОРОЗКОВ - Бумеров, для которых цена эта стала ничтожной!
  39. orff
    orff 20 августа 2013 12:30 Новый
    +1
    Законопроект о запрете пропаганды гомосексуализма среди несовершеннолетних, принятый Госдумой 25 января 2013 года в первом чтении, его сторонники называют мерой, призванной защитить традиционные семейные ценности. При этом в качестве одного из основных аргументов приводится опыт других стран. Чтобы понять, какие еще меры можно оправдать зарубежным опытом, Forbes обобщил опыт стран с самыми жесткими антигейскими законами.
    Судан
    Наказание за однополые отношения: от пяти лет тюрьмы до смертной казни
    Однополые браки: запрещены
    Возможность усыновления детей однополыми партнерами: нет
    Танзания
    Наказание за однополые отношения: пожизненное заключение
    Однополые браки: запрещены
    Возможность усыновления детей однополыми партнерами: нет
    Барбадос
    Наказание за однополые отношения: пожизненное заключение
    Однополые браки: запрещены
    Возможность усыновления детей однополыми партнерами: нет
    Саудовская Аравия
    Наказание за однополые отношения: смертная казнь
    Однополые браки: запрещены
    Возможность усыновления детей однополыми партнерами: нет
    ОАЭ
    Наказание за однополые отношения: смертная казнь
    Однополые браки: запрещены
    Возможность усыновления детей однополыми партнерами: нет
    Иран
    Наказание за однополые отношения: смертная казнь
    Однополые браки: запрещены
    Возможность усыновления детей однополыми партнерами: нет
    Пакистан
    Наказание за однополые отношения: пожизненное заключение
    Однополые браки: запрещены
    Возможность усыновления детей однополыми партнерами: нет
    Малайзия
    Наказание за однополые отношения: до 20 лет тюрьмы
    Однополые браки: запрещены
    Возможность усыновления детей однополыми партнерами: нет
    http://m.forbes.ru/article.php?id=233591
    1. одинокий
      одинокий 20 августа 2013 19:54 Новый
      +5
      и еще по ирану.ваххабитов там вешают сразу без суда и следствия.это не попадает в статистику
  40. ЖОРЖ
    ЖОРЖ 20 августа 2013 12:45 Новый
    +1
    Цитата: 6216390
    Наша судебная система не может на 100% установить вину обвиняемого

    Может , ещё как может .Вопрос только обстоит в надобности . А то у полиции нашей то вещдоки пропадают , то свидетели отказываются от показаний , то ещё какая напасть .
  41. ДВС
    ДВС 20 августа 2013 13:03 Новый
    -3
    Смертная казнь должна быть только в одном случае. Это преднамеренное убийство. Если ты преднамеренно отнял у кого-то жизнь, то расплата может быть только одна - твоя жизнь. Все остальные преступления должны караться тюрьмой, но без пожизненного. Максимум отсидки 25 лет. И обязательно с трудотерапией. Удивляет применение смертной казни за наркотики, а разве алкоголь, табак, кофе, чай это не наркотики? Почему за их распространение дельцы не отвечают своей шкурой?
    1. Jin
      Jin 20 августа 2013 13:13 Новый
      +1
      Цитата: ДВС
      Смертная казнь должна быть только в одном случае. Это преднамеренное убийство


      А за терроризм? Это не преднамеренное массовое убийство?
  42. митридат
    митридат 20 августа 2013 13:41 Новый
    +1
    а как же принцип талиона - "око за око, зуб за зуб"?
  43. yan
    yan 20 августа 2013 14:45 Новый
    +2
    Смертная казнь, прежде всего, защита общества от изгоев, а непротивление злу насилием это к либерастам. Хотя они то как раз не молчат если задеть лично их. А когда других, что же, можно и порассуждать об "общечеловеческих принципах"
  44. Башкаус
    Башкаус 20 августа 2013 16:44 Новый
    0
    Я бы ввел прежде всего смертную казнь за двойные стандарты, а то меня очень умеляет когда новоиспеченный Ким сделал то и всего, что расстрелял из минамета мало плакавшего по Киму старшему генерала. Ох, как тогда вирещала западная пресса, но хоть бы одна скатина вступилась и сказала что сей античеловеческий вид смертной казни был придуман и внедрен не конем в польто, а самими британцами, которые привязывали смертников к пушке и выстреливали((
    Вот и тут читаю, все такие плохие, а США прям белый одуванчик, малость пожурили-только для формальности.
  45. morpogr
    morpogr 20 августа 2013 16:46 Новый
    0
    Нужно внести поправки в ук если террорист или вина стопроцентно доказана как у помазуна из белгорода смертная казнь , если есть сомнения то отсрочка на пять лет.
  46. stilus
    stilus 20 августа 2013 16:46 Новый
    0
    А если дать возможность выбора-вышка или пожизненное - интересная была бы статистика!
  47. pinecone
    pinecone 20 августа 2013 18:59 Новый
    +1
    Цитата: Djozz
    Поправочка,100 тыс. рублей, второй раз в год обсчет на 2 коп. уголовное дело.


    Статья 93 "прим" УК РСФСР определяла наказание за хищение в особо крупных — на сумму свыше 10 000 руб. в виде лишения свободы на срок от 8 до 15 лет с конфискацией имущества, со ссылкой или без таковой, либо смертную казнь с конфискацией имущества.
  48. Комментарий был удален.
  49. Shumer
    Shumer 20 августа 2013 20:46 Новый
    +1
    Лично я, за смертную казнь.
    1. Alexandr0id
      Alexandr0id 21 августа 2013 00:26 Новый
      +1
      расстрелять!
  50. Megatron
    Megatron 21 августа 2013 01:41 Новый
    +1
    Нам нужно ввести смертную казнь, втч. за пропаганду содомии!