Рубрика "Мнения" : Здесь выкладываются абсолютно различные мнения-статьи посетителей сайта, а также статьи с других сайтов для обсуждения. Администрация сайта по поводу этих новостей может иметь мнение, отличное от мнения авторов материалов.

Американцы теряют форму? Вашингтон не знает, что делать с Ближним Востоком

Американцы теряют форму? Вашингтон не знает, что делать с Ближним Востоком

Перелом в инспирированной извне гражданской войне в Сирии и неожиданный разворот событий в Египте, связанный с гражданским протестом против усиления власти исламистов и вынужденное решение армии поддержать народный протест, окончательно поставили точку над «i» в вопросе – имеют ли США глобальную стратегию в отношении Ближнего Востока или нет.

Напомню, что где-то год – полтора года назад этот вопрос был одним из главных не только для экспертного сообщества стран СНГ, но и всего мира, т.к. от ответа на этот вопрос зависела как долгосрочная оценка происходящего, так и прогноз относительно возможных последствий «арабской весны» не только для стран региона, но и для глобальных геополитических пасьянсов.

Также напомню, что, основываясь на некотором аргументационном ряде, еще в марте 2011 года автор этих строк считал, что США не имеют осмысленной и четкой стратегии происходящего в странах Магриба, вследствие чего пытаются приспособиться к быстро меняющейся ситуации с целью извлечения максимальной геоэкономической и геополитической прибыли. По максимуму – цель была в конечном итоге так выстроить комбинаторику событий, чтобы всем доказать, что, как говорится, Акела еще может ловить мышей.


Тем не менее, тщетность этой попытки была, на мой взгляд, очевидна уже тогда:

«Сейчас существует много точек зрения относительно того, инициированы эти события из одного центра, или все же из разных. На мой взгляд, в каждой стране действует несколько разнородных сил - тут и местные политические и финансовые элиты, и региональные игроки, и мировые центры силы. Все эти игроки пытаются использовать объективные факторы и причины для достижения своих целей. Многое определяется и весом игроков. Прежде всего, речь, конечно, идет о США и Западе в целом.

Вместе с тем, на примерах Египта или Бахрейна мы видим, что не все события определяются из Вашингтона. Есть другие игроки, которые в одном случае играют скрытно, в другом - более явно.

Но это говорит не об их слабости, а, скорее, о понимании соотношения сил.

Пользуясь подавляющим преимуществом в информационно-пропагандистской сфере и военно-политической области, Запад стал активно проталкивать в мировое общественное мнение исключительно те трактовки происходящего, которые ему выгодны. Однако, это временное достижение. На мой взгляд, Запад только играет на принципе волны в данных событиях, но он ими не управляет. Это говорит о том, что Запад сам в целом не понимает, что произойдет на арабском Востоке после смены прежних режимов и проведения демократических реформ. Да, в этих странах произойдет определенная либерализация общественной жизни, на каком-то уровне снимется поверхностная конфронтационность с Западом. Но изменится ли отношение к Западу на глубинном уровне?» («Регнум, 21.03.2011).

«В последнее время все чаще возникают ситуации, когда необходимо, по возможности, при анализе глобальных мировых политических процессов максимально исключить новостной поток, особенно мировых СМИ. То, что происходит сейчас в Ливии и вокруг нее, относится как раз к такой ситуации: при анализе необходимо максимально редуцировать новостной поток, поскольку он только замутняет «происходящее на самом деле», и сосредоточиться на вычленении некоторых долговременных доминант в происходящем. Такой подход предполагает, прежде всего, анализ позиций основных мировых игроков и центров силы, как ни странно, не с позиций контекста, складывающегося из новостной ленты, а с точки зрения долгосрочных интересов основных мировых игроков.

На мой взгляд, конспирологический подход, предполагающий, что за всем происходящем на Ближнем Востоке и Магрибе стоят американцы, ошибочен. Слишком разные события по глубинному содержанию там происходят при всей их внешней схожести. В центре спектра (в относительно нейтральной зоне) находятся события в Тунисе, Марокко, Египте, Саудовской Аравии (пока), Сирии. На крайних полюсах находятся: с одной стороны, Ливия, с другой – Йемен и Бахрейн» («Империя», 23.03.2011).

Развитие событий в Сирии и Египте через два с лишним года окончательно и уже фактологически, а не просто умозрительно ставит крест на идее о том, что за всем происходящим в Магрибе и на Ближнем Востоке стояли США нет.

В Сирии США так и не смогли разрешить противоречие между поддержкой исламистов, пытающихся свергнуть Асада (официальная стратегическая цель США в Сирии), и тем, что вместе с исламистами они вынуждены были поддерживать своего официального врага - «Аль-Каиду».

Отказ от поддержки «Аль-Каиды» привел к противоречивой позиции и в отношении всей оппозиции Башару Асаду. Этот стратегический просчет говорит о двух вещах.

Во-первых, как уже известно, США переложили тяжесть сирийской кампании на своих ближневосточных вассалов – Турцию, Катар и Саудовскую Аравию. Эрдоган, несмотря на инцидент с российским самолетом (а, возможно, и благодаря ему) выскочил из этой ловушки вовремя и не создал бесполетную зону над приграничными районами Сирии, за что и получил последовавшие волнения.

Саудовская Аравия сориентировалась чуть позже, но также сумела практически избежать втягивания в послевоенные разборки между арабами благодаря своим последним действиям в Египте. Катар оставался крайним, но нетрадиционный для арабских монархий шаг шейха Ат-Тани также частично вывел Катар из-под грядущего удара. Крайними остаются американцы, которые для минимизации последствий «арабской весны» начали развивать продуктивный диалог с Ираном.

Это говорит о том, что в стратегии и долгосрочном политическом планировании в США произошли серьезные изменения – они стали меньше заниматься этим сами и начали передоверять это весьма сложное и тонкое в плане аналитики дело другим.

Это, во-вторых, т.е. добровольный отказ от важнейших управленческих функций, говорит о том, что в стратегическом плане в США начала происходить деградация планирования. А происходить это может только по одной причине – отсутствия горизонтов планирования, включающего в себя четкую и ясную постановку целей и задач. В отсутствии ясных целей и задач кроется нынешняя размытость американской стратегии в регионе Магриба и Ближнего Востока. Думали, обойдется малыми силами, а закончилось неконтролируемостью процессов.

С учетом изложенного выше, совсем иначе представляются новые «прогрессивные» и «супертехнологические» принципы американской внешней политики – отказ все делать самим, и если что и делать, то с использованием организационных, интеллектуальных, финансовых и военно-политических возможностей своих региональных вассалов. Оказывается, что так не получается. Однако, не это главное.

Главное, что, скорее всего, в силу неких объективных организационных и интеллектуальных причин американцы уже не могут осуществлять глобальное планирование на таком уровне, на котором они это делали еще двадцать лет назад, когда были в состоянии «холодной войны» с Советским Союзом.
Отсутствие сильного противника их расслабило и произошла деградация странового целеполагания в мировом масштабе.

И происходит это с американцами не только на Ближнем Востоке, не только в других регионах мира, не только в политике, но и в экономике. Т.е. это признаки управленческого кризиса всей американской государственной машины. Соответственно, дело совсем не в финансовом кризисе, который охватил США и привел к серьезным сокращениям в армии и ВПК, а в области целеполагания и смыслов глобальной геополитики. Все это говорит о начинающемся управленческом кризисе в США гораздо больше, чем просто финансовая нестабильность.

Конец Pax Americana наступает гораздо раньше, чем это виделось еще пару лет назад, когда события в Магрибе и Ближнем Востоке некоторым казались продолжением политики американского парового катка по переформатированию Ближнего Востока. Именно события в Сирии и Египте знаменуют собой потерю американцами темпа на мировой шахматной доске и начало образования действительно многополярного мира.

Где и почему сломалась американская военно-финансовая машина между Югославией, Ираком и Афганистаном, с одной стороны, и Сирией с Египтом, с другой, экспертам еще предстоит детально разбираться в будущем. Однако сегодня можно констатировать: США уже не глобальный и единственный лидер-сверхдержава, а только один из многих региональных игроков, пусть пока еще с доминирующей военно-финансовой машиной. Пик могущества уже пройден, и начало спада как раз приходится на 2011-2012 годы.
Автор: Юрий Баранчик
Первоисточник: http://www.stoletie.ru/


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 43
  1. МИХАН 21 августа 2013 15:10
    Однако сегодня можно констатировать: США уже не глобальный и единственный лидер-сверхдержава
    Надорвались америкосы..Будем потихоньку додавливать.
    1. 53-Sciborskiy 21 августа 2013 16:11
      Краткий Американо-человеческий словарь.
      Гуманитарная катастрофа - формальный повод к войне.
      Миротворческая акция - война.
      Нанесен точечный бомбовый удар - разбомбили все в пределах нескольких километров.
      Оказание помощи законному правительству - поддержка марионеточных режимов.
      Террористы - враги американцев.
      Благородные борцы за свободу - американцы.
      Общечеловеческие ценности - все что ценят американцы.
      Диктатуры и тирании - режимы, ведущие политику, независимую от политики США.
      Цивилизация - США. Варвары - все остальные.
      P.S: Последнее - не шутка, достаточно почитать Збигнева Бжезинского, который рассуждает о варварском Китае (цивилизации более 7000 лет) по сравнению с США.
    2. Хунхуз 21 августа 2013 17:21
      hi Додавливать патихоньку заменяя пиджин-инглиш на пиджин-Идиш.......????????
      Хунхуз
    3. С_мирнов 21 августа 2013 19:30
      Цитата: МИХАН
      Однако сегодня можно констатировать: США уже не глобальный и единственный лидер-сверхдержава

      Пока, США страна с самой мощной армией на планете Земля - это факт. Все остальные государства разобщены, их старанием. Чем конкретно предлагаете их додавливать? Самой коррумпированной вертикалью власти в мире?
      Сердюкова и то додавить не можем!
      С_мирнов
  2. alexneg 21 августа 2013 15:16
    Где-то я уже эту статью читал. Но это так к слову. А вообще Запад oбкaкaлся по полной с Ближним Востоком. Ливийская прогулка в Сирии не прокатила, Иран отказался бояться вооруженных до зубов дeбилов в полосатых подштанниках. Я уже где-то писал об этом, что 2013 год, для СШАкалов - это последний год ихнего доминирования в мире. Все слоник "сдулся" окончательно и бесповоротно.
    1. МАГ 21 августа 2013 19:08
      Сильно сомневаюсь что обкакался пока они на 2 шага вперед шагают. Почему-мы не видим и не знаем их долгосрочной цели а она у них есть. Да возможно где то были маленькие промахи но пока все как хотели америкосы так и есть а дальше они будут рулить так как им надо если наши им какую ни будь какашку не подкинули об которую они измараются и на время отступят.
      1. С_мирнов 21 августа 2013 19:34
        Цитата: МАГ
        если наши им какую ни будь какашку не подкинули об которую они измараются и на время отступят.

        Ага, например отказаться хранить наши золотовалютные резервы в долларах и евро, а хранить только в золоте и редкоземельных металлах! Только кому из нашего правительства на это духу хватит?
        С_мирнов
        1. МАГ 21 августа 2013 20:23
          Не хватит. А наша стратегия на сколько я могу судить это затягивание всех процессов на Бл. Востоке может это и сработает но рычагов почти нет. Кроме Сирии у нас нет ни кого сейчас чтобы влиять надо "местную элиту" учить у нас как в Союзе что и делают америкосы со всеми и с наши "богоизбранными" папами их детьми. "Они" уже воспитывают помещиков нового уровня где простому пусть и умному не пробиться. И именно на этом сейчас американцы играют на востоке-кругом коррупция социальных лифтов нет а людям хочется большего.
          1. CTEPX 22 августа 2013 09:35
            Цитата: МАГ
            наша стратегия на сколько я могу судить это затягивание всех процессов на Бл. Востоке

            Цитата: МАГ
            американцы играют на востоке-кругом коррупция социальных лифтов нет а людям хочется большего.

            Вы абсолютно правы)).
            И вместе с тем, если принять, что известны четыре инструмента управления мировыми процессами, а именно:
            деньги ( в смысле возможности приобретения чего-либо), сила (возможность прямого принуждения), информация (возможность воздействия на целеполагание)и идея (вера, убеждённость),
            то наша стратегия - "затягивание всех процессов" - рулит)).
            А их тактика - "американцы играют на востоке", в связи с использованием нами такой стратегии - пробуксовывает)).
        2. duke 21 августа 2013 20:40
          это плата за проигрыш в холодной войне и отсрочка войны горячей. А как вы хотели, все основные расчеты по прежнему идут в долларах, по крайней мере за наши энергоносители...
          duke
        3. alexneg 22 августа 2013 11:51
          У Вас очень устаревшая информация. Золотовалютный резевр за рубежом находится только на основе квот МВФ. Так что у Запада давным давно не осталось рычагов давления на Россию (вообще ни каких и это они признали еще в 2008 году), что их очень сильно бесит. Поменьше питайтесь интернет объедками - это вредит здоровью. Только не надо дeбильных ссылок их все равно никто уже давно не открывает. Буду очень благодарен если Вы дадите официальные источники по опровержению, а не из мусорных бачков интернетовской "зомбомашины". Осталась одна ниточка и то тонкая - это ЦБ России, но и тут всё меняется не в пользу дутой зеленой бумажки. Кстати дефляция доллара бьет по нему самому и они уже ничего поделать не могут в этом плане - только созерцают, как доллар катится в бездну. Вы даже представить себе не можете, как эта ситуация сейчас опасна для зеленого фантика. Сейчас у кого нервы крепче тот и вырвется вперед. Россия сейчас ведет свою игру на изматывание Запада по всем фронтам и пока в этом преуспевает. Запад слишком увлекся информационной составляющей и сам себя перетянул из реальной жизни в виртуальную область.
      2. duke 21 августа 2013 20:38
        согласен с вами, в плане геополитики, они вбивают в каменный век,всех наших так называемых союзников, откуда мы их в свое время вытаскивали (вместо того чтобы развивать собственную страну, как китайцы)с таким напряжением и надорвались - т.к. они больше не нужны владыкам мира ни в каком виде, ведь СССР больше нет. Все происходит так, как и писал полковник Коулман в своем знаменитом "Комитет 300". Идет планомерное сокращение населения, поэтому нужна постоянная война и хаос, чтобы никто ничего не понимал...Хотя еще китайцы не сказали своего слова... у нас нет архистратегов мирового масштаба -увы, Медведев? ну это - смешно, а мозговых центров -не наблюдается...может они и есть, но их не используют по назначению...
        duke
        1. С_мирнов 21 августа 2013 21:00
          Цитата: duke
          они вбивают в каменный век,всех наших так называемых союзников, откуда мы их в свое время вытаскивали (вместо того чтобы развивать собственную страну, как китайцы)

          В этом не соглашусь, Добро всегда возвращается! как и зло, В этом основополагающем принципе отличие Русской цивилизации от амеро-европейской! Не выгода, а совесть, прежде всего. Об этом нельзя забывать, иначе выродимся!
          С_мирнов
  3. rugor 21 августа 2013 15:19
    Все так, если глобальная стратегия США не заключается в наведении хаоса.
    1. Асгард 21 августа 2013 15:57
      Ну США - это тоже "инструмент"...
      Хаос призван списать долги и обнулить проблемы, выстроенной системы отношений среди групп населения...
      Им видится, что можно будет начать заново "разводилово" и очередной "кидок" большей части общества в пользу ТрансНациональныхКорпораций (ТНК)) возглавляемых "левитами"...
      кстати у них несколько раз прокатывало до этого::: инквизиция, мировые войны, терракты,грабеж колоний,пузыри финасовые...., но дело в том, что некоторые(весьма существенные МИНУСЫ)) они не смогли списать и даже увидеть....
      Это "дело" поднакопилось и счас похоронит иудейский "проект"
      Не получится вывернуться,,,,,, и "они" ничего кроме "хаоса" сделать не в состоянии. Американцам(простым)) кстати тоже достанется.
      А вот Русским Людям придется еще долго "зачищать" семьи из комитета 300)))
      недобитков не должно остаться)))
      1. duke 21 августа 2013 20:49
        голубчик, ну причем здесь инквизиция - зарапортовались... а насчет похорон иудейского проекта -ну, ну, эт вы погорячились...как это вы предполагаете сделать? Согласно Библии, негатив по известному проекту будет только нарастать и никто кроме Бога их не остановит -вот так...а фантазировать конечно можно...
        duke
  4. Манагер 21 августа 2013 15:23
    Во всем Русские виноваты! Ну ни как под запад ложиться не хотят! Не цивилизованное не толерантное !
    Именно так о нас сейчас и думают.
  5. eplewke 21 августа 2013 15:28
    Любое государство переживает взлёты и падения. Взлёт Американского государства упёрся в ближний Восток и срекошетил вниз в геометрической прогрессии. Уж больно их ближневосточная нефть заботила... Вот так на поводу у нефтяных магнатов и оружейного лобби загнулась и зашаталась мировая американская политика. Я бы сказал, что сами во всём виноваты. Починая лавры на разрушенном СССР, не надо было вести политику я сильный и я прав. Надеюсь я буду сидеть на диване, пить пиво, смаковать раков и смотреть как разваливается этот лживый, лицемерный и антисоциальный развратный американский улий... P.S. А на фоне, в окне будут виднеться красочные огни салюта, марш бравых русских солдат по Красной площади и шум новой русской военной техники...
    eplewke
  6. BigRiver 21 августа 2013 15:31
    Да, где-то с июня 2012 года, у меня тоже стало складываться похожее впечатление о стремительно дряхлеющем уме и мускулах Америки.
    Пропал напор, кураж и инициатива sad
    1. APASUS 21 августа 2013 20:50
      Цитата: BigRiver
      Пропал напор, кураж и инициатива

      Пропала осторожность и просто элементарное планирование свелось на нет,расчет на грубую силу.В статье достаточно хорошо написано
      в каждой стране действует несколько разнородных сил - тут и местные политические и финансовые элиты, и региональные игроки, и мировые центры силы. Все эти игроки пытаются использовать объективные факторы и причины для достижения своих целей. Многое определяется и весом игроков. Прежде всего, речь, конечно, идет о США и Западе в целом.
      Вместе с тем, на примерах Египта или Бахрейна мы видим, что не все события определяются из Вашингтона. Есть другие игроки, которые в одном случае играют скрытно, в другом - более явно.

      США уже не лидер и многие сами стали играть свою карту ,даже союзники!А подстраиваться по ходу действия у американцев не получается.
  7. ivshubarin 21 августа 2013 15:32
    Как будто они раньше знали что делать
    1. дмитрич 21 августа 2013 16:54
      Полностью согласен,ума не надо на куролесить А что дальше делать ум нужен,а его как раз и нет.
  8. Stiletto 21 августа 2013 15:32
    Цитата: alexneg
    Все слоник "сдулся" окончательно и бесповоротно.


    Не был бы так категоричен. От этого "слоника" посудной лавке еще ой-ей-ей как достанется, помяните мое слово. Хотя ни малейших симпатий и уж, тем более, иллюзий по отношению к этому "слонику" питать не склонен.
    1. 225chay 21 августа 2013 22:42
      Цитата: Stiletto
      Не был бы так категоричен. От этого "слоника" посудной лавке еще ой-ей-ей как достанется

      Больше на жирную свинью макдональскую похожи
      225chay
  9. Vtel 21 августа 2013 16:07
    Миром правят жиддомассоны, а не США. Их центры разбросанны по всему миру, в том числе и у нас - к сожалению, Чубайс их побери с Познером вместе. Стратегия у них одна - всех под свой коготь и шоб никто не пикнул.
    Vtel
  10. serge-68-68 21 августа 2013 16:15
    Интересно, автор статьи хоть за событиями-то в описываемых им регионах следит?
    Какой гражданский протест и потом поддержка армии в Египте? На всякий случай, Мурси поддерживала почти половина населения Египта. Армия просто свергла Мурси, воспользовавшись организованными ею же "народными" волнениями (еще на всякий случай - практически все другие ветви власти в Египте - полиция и суды в частности - руководятся тоже выходцами из армейских кланов). Стоит ли напоминать, что армия Египта получает 1,3 млрд долл от США? Думаете - за красивые глаза?
    США стараются прямо не лезть в заваривающуюся кашу. И в Ливии и в Сирии и в Египте. И правильно делают. Жар лучше загребать чужими руками.
    serge-68-68
  11. serge-68-68 21 августа 2013 16:15
    Интересно, автор статьи хоть за событиями-то в описываемых им регионах следит?
    Какой гражданский протест и потом поддержка армии в Египте? На всякий случай, Мурси поддерживала почти половина населения Египта. Армия просто свергла Мурси, воспользовавшись организованными ею же "народными" волнениями (еще на всякий случай - практически все другие ветви власти в Египте - полиция и суды в частности - руководятся тоже выходцами из армейских кланов). Стоит ли напоминать, что армия Египта получает 1,3 млрд долл от США? Думаете - за красивые глаза?
    США стараются прямо не лезть в заваривающуюся кашу. И в Ливии и в Сирии и в Египте. И правильно делают. Жар лучше загребать чужими руками.
    serge-68-68
  12. a52333 21 августа 2013 16:16
    Вообще тенденция в статье правильная. Их зубы выпадают, видно по Сирии. Надо покопаться, как с экспортом(экспроприацией точнее) нефти из Ливии и Ирака. Найти тяжело, но можно постараться. По этому показателю видно будет.
    1. a52333 21 августа 2013 17:16
      Багдад. 25 декабря 2012 г. OilCapital.ru. В ноябре Ирак на 0,8% увеличил экспорт нефти по сравнению с октябрем - до 2,62 млн барр. нефти в сутки, сообщается на сайте иракской госкорпорации по сбыту нефти SOMO.Покупателями иракской нефти выступили "Газпром", британская BP Oil, Shell, американские Chevron, Koch, Phillips66, ExxonMobil, Valero, китайские China Offshore, Petrochina, Sinochem, Unipec, Zhenhua Oil, южнокорейские GS-Caltex, SK Energy, итальянские Eni, Saras, ERG, Iplom, французская Totsa Total, испанские Repsol, Cepsa, индийские Bharat, Hindustan, Indian Oil, японские JX Nippon, Petro Diamond, Toyota, турецкая Tupras, греческая Motor OIL, швейцарская Vitol.
      Обратите внимание ГАЗПРОМ! правда они там что-то "не в форме"
  13. ПавелОПГ 21 августа 2013 16:30
    Раньше так же Чубайса "хоронили" laughing
  14. falcon 21 августа 2013 16:34
    Потеряв в начале 90-х достойного противника в лице СССР ,американская элита интеллектуально
    деградировала ,исчез инстинкт самосохранения.Американский слон по прежнему силён, только мозги
    у него отключились напрочь.Пора бы хозяину лавки уже и вернуться,да с дробовиком хорошим.
  15. ПавелОПГ 21 августа 2013 16:41
    ну противников и них прибавилось. да и друзей неадыкватных-Мишка Саакашвилли wassat
    1. sergaivenski 21 августа 2013 19:47
      Добрый вечер !!!Мир встал на пороге огромных изменений.Народы,устав от того,что одни страны купаются в роскоши,а другие страны пребывают в вечной нищете,стали сами решать свою судьбу.К такому повороту событий никто оказался не готов.Старые проблемы,десятилетиями не решаемые,дали о себе знать.Откуда появился в своё время Усама бен -Ладен-инженер по специальности ???Сами США его пригрели.Только "инженер"кинул своих кукловодов.Откуда взялся Саакашвили???США его пригрели !!!Так ведь есть старая пословица:"Широко шагаешь-штаны порвёшь"!!!
      sergaivenski
  16. tilovaykrisa 21 августа 2013 16:42
    У них просто очень своевременно появился свой Горбачев, наши 90-ые это 2010-2020 для Америки, Верю что следующим у них будет версия нашего ЕБН и слова "ВОзьмите себе суверинитета сколько сможете" в отношении других штатов.
  17. obozrevatel 21 августа 2013 16:49
    А вообще я был разочарован в США после событий в августе 2008, когда во время выступления Буша я вместо слов поддержки, услышал что то вроде "Подлые русские напали на маленькую беззащитную Грузию" , до этого я считал что вся эта холодная война и противостояние в прошлом...
  18. иваныч47 21 августа 2013 16:51
    Анализируя течение событий, в которых прямо или косвенно участвуют США, приходишь к мысли, что Америка не смогла поднять огромный политический и военный "вес" последнего десятилетия. Не прекращаются войны и военные конфликты, которые пожирают огромные материальные ресурсы. Потери в личном составе, то же не способствуют улучшению политического климата в стране. Поэтому действия США по отношению к Сирии, Египту напоминают метания слепого в темной комнате. Поддержка откровенно бандитских формирований в Сирии, невнятное бормотание Обамы по Египту подтверждает, что США не знают, что им нужно. Провозгласив себя сверхдержавой, выражаясь термином из тяжелой атлетики, Америка "заказала большой вес" И судя по всему, не смогла его поднять
    1. obozrevatel 21 августа 2013 17:00
      Как говорится "Жадность фраера сгубила" , хотели все и вся и сразу, в итоге останутся у разбитого корыта.
    2. annenkov242 21 августа 2013 18:22
      У олимпийцев стали появляться здравомыслящие тренеры,посему и пробуксовка грязной политики амеров на ближнем востоке.
      annenkov242
  19. Андрей 447 21 августа 2013 17:09
    Статья достаточно сбалансированая,мысли автора и выводы логичны.Несколько лет чувствовалась какая то хаотичнось,нервозность и не последовательность в действиях "демократизаторов" на БВ.И первым таким "зеленым свистком" стала Ливия.
  20. синоби 21 августа 2013 17:22
    На самом деле пика могущества у США не было никогда.То что подаётся их СМИ и нашими либерастами как пик могущества было лишь временное отсутствие главного соперника на соревнованиях по причине болезни.

    ЗЫ:Россия со своим недугом справилась и вернулась на арену.А вот у США сей фокус может и не выйти.Слишком много искренних "друзей" они себе завели,на востоках особенно.
  21. егося 21 августа 2013 17:47
    Статье "+".Понравилась.Хотя полную картину происходящего увидим(осознаем) лет через 10-15.
  22. Сибиряк 21 августа 2013 18:19
    Во-первых, как уже известно, США переложили тяжесть сирийской кампании на своих ближневосточных вассалов – Турцию, Катар и Саудовскую Аравию.
    За ихний счёт сша жила и выползала на ближнем ВОСТОКЕ. А теперь на них тяжесть можно пелеложить.Привыкли на чужих смертях и хребтах выползать, во своё благо.
  23. Дважды майор 21 августа 2013 18:38
    Вот интересно, сегодня в Сирии осуществлена громкая провокация с применением химоружия. Бандиты даже не постеснялись в подтверждение большого количества жертв выложить вообще египетские фото. Как все это выглядит в рамках общей картины и стратегии США? Попытка Пентагоном срубить бабла с конгресса на военную операцию в Сирии? Просто обкакать Аль-Асада перед приехавшей как раз сейчас туда комиссией ООН? Что ждать дальше?
    1. Дважды майор 21 августа 2013 20:09
      Во: СВИДЕТЕЛЬСТВО ОЧЕВИДЦА
      «Никакой химатаки не было»
      Андрей БАРАНОВ
      Мы связались с президентом Фонда апостола Павла Валентиной Ланцевой, которая сейчас находится в Дамаске в составе делегации российских гуманитарных организаций.
      - Мы сейчас сидим в ресторане, который находится в пяти минутах ходьбы от того места, где утром якобы было применено химоружие. Нас на официальный обед пригласил спикер сирийского парламента. Обстановка вокруг совершенно спокойная. Люди свободно ходя т по улицам, движется городской транспорт. Нет абсолютно никаких следов химической атаки! И самое главное: за соседним столом в этом же ресторане сейчас обедают эксперты из комиссии ООН, которые пару дней назад прибыли в Дамаск как раз для того, чтобы расследовать возможные случаи применения химоружия. Судя по их оживленному веселому разговору, никаких проблем по их «епархии» не наблюдается. Кстати, возможно под приезд этих экспертов кто-то из оппозиции и решил учинить провокацию, обвинив власти в «удушении газами сотен мирных граждан». Комсомолка, только что... Фига се - утка...
      1. Arabist 21 августа 2013 20:15
        Ну какая химическая атака могла быть если о ней сообщила саудовская Аль-Арабия. Удивительно что катарская Аль-Джазира это не потвердила.
        Arabist
  24. Сибиряк 21 августа 2013 18:44
    Цитата: Дважды майор
    Вот интересно, сегодня в Сирии осуществлена громкая провокация с применением химоружия. Бандиты даже не постеснялись в подтверждение большого количества жертв выложить вообще египетские фото. Как все это выглядит в рамках общей картины и стратегии США? Попытка Пентагоном срубить бабла с конгресса на военную операцию в Сирии? Просто обкакать Аль-Асада перед приехавшей как раз сейчас туда комиссией ООН? Что ждать дальше?
    И это тоже возможно. И ждать всё что угодно.
  25. МойВрач 21 августа 2013 19:17
    Статье минус. Каждый видит то что хочет видеть.
    Автор не сообщая никакой информации о целях Американской политики в регионе пишет
    По максимуму – цель была в конечном итоге так выстроить комбинаторику событий, чтобы всем доказать, что, как говорится, Акела еще может ловить мышей.

    И если автор не может внятно описать цели, то причина по его мнению кроется в самих матрасниках
    А происходить это может только по одной причине – отсутствия горизонтов планирования, включающего в себя четкую и ясную постановку целей и задач. В отсутствии ясных целей и задач кроется нынешняя размытость американской стратегии в регионе Магриба и Ближнего Востока. Думали, обойдется малыми силами, а закончилось неконтролируемостью процессов.

    В обычной практике для оценки действий сопоставляют ожидаемый результат с полученным. А тут нет ни того не другого, но оценку нате распишитесь.
    Ещё много чего можно прокомментировать из статьи, но "-" я имею право поставить только один.
    P.S.
    "выстроить комбинаторику событий" это просто супер ПЁРЛ.
  26. individ 21 августа 2013 19:45
    В кинофильме "Трактористы" есть какие слова:
    "Здравствуй милая моя, Я тебя дождалси. ...Ты пришла,меня нашла, ...
    А я и растерялси"...

    Вот так и США, сначала замутят, а потом и растерялси...
  27. михаил3 21 августа 2013 19:58
    Автор - большой любитель, сидя в уютном кресле, неспешно рисовать красивые схемы. А не выходит красивая схема, так он сердится, супит бровки и называет участников непонятых им событий дураками...
    Воришка Али упер лаваш. По ходу погони за ним Али лупанул ишака, свалил в грязь лоток с финиками и разогнал овечью отару, а еще, мерзавец, с тетки Фатимы чадру сорвал! Вопрос - управляет ли Али дракой на базаре? Виновен ли он в трех пожарах, уничтожении собственности, краже мешка дирхемов у менялы под шумок и трех изнасилованиях (тетка Фатима в число изнасилованных не попала, возраст... зато ишак попал!) По логике автора - Али утратил класс первостатейного манипулятора, ослабел и вообще уже не торт. Тот факт, что он убежал а болваны никак не могут успокоиться (так что можно потибрить у них полбазара, чем Али и занят самозабвенно), как то прошел мимо внимания автора.
    К чему привела бы четкая, ясная, понятная позиция СГА в регионе? Ну вообще то к тому, что регион... успокоился бы! И что тогда? А тогда продолжился бы естественный, но несносный процесс - нефтяные и прочие ресурсные прибыли все больше и больше отбирали бы у иноземного ворья (то есть почтенных бизнесменов, что это я?!) крепчающие государства. Чего допустить никак нельзя сами понимаете... Увы это не падение класса игры СГА, а его рост.Как бы это ни было печально.
  28. darksoul 21 августа 2013 20:51
    Вашингтон не знает, что делать с Ближним Востоком......

    А кто знает? такой беспредел учинили что теперь никто не знает, он просто стал не управляем
  29. drei612 21 августа 2013 20:58
    Что делать с Ближним Востоком американцы решат сами,а вот что делать с нашей коррупцией,если все заняты Америкой.
    drei612
  30. Наемник 21 августа 2013 21:01
    Это напоминает программу Международная панорама 70-80 годов запад и сша разваливаются гниют ещё немного и хана проклятым империалистам и что? до сих пор живы и не чего. а из Ливии нефть куда пошла? а нестабильность у границ России это не результат? амерам грубо говоря наплевать на политику всех арабов.
  31. Silkway0026 21 августа 2013 21:02
    — Музыка-то ваша американская — говно.
    — Music? Ah, oui, la musique excellente.
    — Ну чё ты споришь? Тебе говорят — говно музыка, а ты споришь.
    — Musique!
    — Да и сами вы… Скоро всей вашей Америке — кирдык. Мы вам всем козьи рожицы устроим… Понял?


    Предупреждали же люди, брат предупреждал....
  32. vmsnick 21 августа 2013 21:41
    Американский суд принял неоправданно жесткое решение, приговорив главного информатора разоблачительного сайта WikiLeaks Брэдли Мэннинга к 35 годам заключения. Так уполномоченный Министерства иностранных дел России по вопросам прав человека, демократии и верховенства права Константин Долгов прокомментировал итог скандального судебного процесса.

    Дипломат заявил, что когда затрагиваются интересы США, то американская судебная система принимает неоправданно жесткие решения по принципу "чтобы другим неповадно было" без какой-либо оглядки на правозащитные аспекты. Так было с рядовым Б.Мэннингом, полагает К.Долгов.

    Он подчеркнул, что обнародованная Б.Мэннингом информация выявила имевшие место многочисленные злоупотребления со стороны армии США в ходе операций в Ираке и Афганистане, включая гибель мирных жителей, пытки заключенных, а также другие грубые нарушения международного права в области прав человека. "Одним словом, всего того, о чем американские власти так пекутся и с таким энтузиазмом стремятся продвигать по всему миру", - заметил при этом уполномоченный МИД России, добавив, что никто в США за эти правонарушения наказан не был.

    Подобное проявление двойных стандартов применительно к верховенству права и правам человека лишний раз показывает необоснованность претензий Соединенных Штатов на "лидерство" в этих важных сферах, заключил российский дипломат.

    Информатор Джулиана Ассанджа был арестован в Ираке в 2010г. по обвинению в передаче проекту WikiLeaks около 700 тыс. секретных писем, в том числе содержащих информацию о преступлениях военнослужащих армии США в Ираке. Сегодня суд приговорил его к 35 годам тю

    Читать полностью: http://top.rbc.ru/politics/21/08/2013/871133.shtml
    vmsnick
  33. voliador 21 августа 2013 23:02
    Скоро надорвутся срамерикашки. Слишком много за раз схавать захотели.
  34. пенсионер 22 августа 2013 01:24
    Цитата: a52333
    Обратите внимание ГАЗПРОМ! правда они там что-то "не в форме"

    Это Газпром-то не форме? Ну-ну...Он ТАКИЕ проекты реализовывает, что можно смело предполагать, что главные акционеры решили лет по 150 прожить...

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня