Бронированный автомобиль "Тигр-М2"

На открывшейся 20 августа 2013 года в Москве первой выставке «День инноваций Министерства обороны Российской Федерации», помимо прочего, был продемонстрирован новый вариант известного бронированного автомобиля "Тигр" разработки и производства ООО "Военно-промышленная компания" - бронированная машина "Тигр-М2".

Представленный образец "Тигр-М2" оснащен новой дистанционно-управляемой турелью (боевым модулем) с 7,62-мм пулеметом ПКТМ. Боевой модуль разработан совместно ОАО «Ковровский электромеханический завод» (КЭМЗ) и ООО "Оружейные мастерские" (Щелково, Московская область). На выставке оба этих разработчика представили данные не только об этом собственном боевом модуле (который может быть оснащен также 12,7-мм пулеметом "Корд" или 40-мм автоматическим гранатометом "Балкан"), но и об известном боевом модуле HITROLE Light итальянской компании Oto Melara, который, видимо, также продвигается ими российским силовым структурам. Следует отметить, что в итальянской армии модулями HITROLE Light оснащена часть легких бронированных машин Iveco LMV.

Бронеавтомобиль "Тигр-М2", оснащенный новой дистанционно-управляемой турелью разработки ОАО «Ковровский электромеханический завод» (КЭМЗ) и ООО "Оружейные мастерские", в экспозиции выставки «День инноваций Министерства обороны Российской Федерации».

Боевые модули, предлагаемые ОАО «Ковровский электромеханический завод» (КЭМЗ) и ООО "Оружейные мастерские". Плакат с экспозиции выставки «День инноваций Министерства обороны Российской Федерации».

Comments

[svp67]

А кроме "модуля", что нового на этой машине?

[klimpopov]

Кстати немного не в тему но тоже новость достойная. Уж простите великодушно.
Наверное все читали но на ВО новости вроде не было.

Первые испытания экраноплана производства ООО ЭО «Орион», призванные подтвердить конструкторские характеристики на практике, прошли в Петрозаводске.

Экраноплан «Орион» может разогнаться до 130 километров в час, затем взлететь на сто метров в небо и ускориться до 300 километров. При этом на борт возьмет три тонны груза и 20 пассажиров.

Экранопланы способны эксплуатироваться на самых различных маршрутах, в том числе и тех, которые недоступны для обычных судов. Они незаменимы для работы в труднодоступных районах, для спасателей и туристов.

взято со "сделано у нас" почему добавляю эту новость потому что хочу показать что возрождается страна и надо ее поддержать немного:)

[михаил3]

Не летает пока. Но новость и вправду хорошая, для нас снижение стоимости перевозок на Севере жизненно важно. Дирижабли тоже наконец начали делать.

[Apollon]

Цитата: klimpopov

Кстати немного не в тему но тоже новость достойная. Уж простите великодушно.
Наверное все читали но на ВО новости вроде не было.

новость хорошая +видео

[Пупырчатый]

Скорее всего - ничего. Но модуль - тоже неплохо.

[Гражданский]

еще простые тигры не получили в армии, а уже с модулями, оперативно!

[ТУНИС]

Дело в том, что Тигры идут в большинстве своем в МВД (СОБР, ОМОН, СН ВВ). В армии их действительно немного, но они есть. У нас Тигра не было в Чечне 3 года назад, но был БТР "Выстрел" КАМАЗовского производства. Замечательная вещь. Он, конечно больше Тигра, но я хочу сказать, что эти машины не находятся в единичных экземплярах и поступают на вооружение.

[sak1969]

"Тигр-М2" машина и так не маленькая, и нахрена такой высокий боевой модуль производства (КЭМЗ) и ООО "Оружейные мастерские", блин . Не в одну подворотню с такой башней не влезешь, да и на дороге попадётся дерево с толстой веткой модуль изкорёжешь ...

[ksandr45]

Меня вот другое смущает. С права на модуле я так понимаю коробка с БК, и что делать когда он в ней закончатся? Судя по конструкции там не только по пояс придется вылезти чтобы её заменить.

[Mista_Dj]

Полностью поддерживаю!
Первое, что пришло в голову увидев картинку.
Конечно, можно и на корову седло надеть, но тут, явно ребятки забыли для чего Тигр воякам нужен.
О какой мобильности идёт речь с такой высотой?
Он к моей тёще, в деревню - не заедет: на въезде, стоит шлагбаум из швеллера.
И только танком тот шлагбаум сдвинешь, или сапёров вызывай.

зы: Осталось только на борта противоторпедные були навесить, тогда и по ширине он хрен куда пролезет.

[Matio]

Двигатель САТ опятъ.

[Дмитрий 2246]

Такими машинами надо заменить командирские уазики.

[Apollon]

про бронеавтомобиль Тигр М


цитата-На выставке оба этих разработчика представили данные не только об этом собственном боевом модуле (который может быть оснащен также 12,7-мм пулеметом "Корд"

[Vadivak]

Цитата: Дмитрий 2246

Такими машинами надо заменить командирские уазики.

Дмитрий вы Тигр в натуре видели? Если на два уазика поставить еще два то это и будет Тигр. Шучу конечно, но не командирская это машина. Мини-Бэтэр скорее

[Дмитрий 2246]

Я уаз видел.

[Apollon]

Цитата: Vadivak

Дмитрий вы Тигр в натуре видели? Если на два уазика поставить еще два то это и будет Тигр. Шучу конечно, но не командирская это машина. Мини-Бэтэр скорее

Тигр после тюнинга.

Добрый день Вадим

[Vadivak]

Цитата: Apollon

Добрый день Вадим

Привет. Хорошее видео.

[volkodav]

Знакомые места республики Алтай

[eplewke]

Ставили тигр рядом с Хамви. Тигр по-солиднее выглядит. Вообще машина конечно хорошая. Главное ивековский движок от-туда убрали! Ковровцы лучше сделали.

[Пупырчатый]

Именно поэтому у машины появился горб?

[eplewke]

это воздухо-заборник, а не горб!

[ivshubarin]

Движка ИВЕКО там не было, стоял КАММИНЗ

[eplewke]

Cummins B205 движки и на итальянские бронемашины ивеко ставили. А так да компания Американская.

[eplewke]

А вообще всё-равно пафосная машина получилась. Увидишь на дороге - свернёшь шею...

[APASUS]

Цитата: eplewke

Ставили тигр рядом с Хамви. Тигр по-солиднее выглядит.

Думаю не только по солидне

[datur]

[quote=Vadivak][quote=Дмитрий 2246]Такими машинами надо заменить командирские уазики.[/quote]

Дмитрий вы Тигр в натуре видели? Если на два уазика поставить еще два то это и будет Тигр. Шучу конечно, но не командирская это машина. Мини-Бэтэр скорее---
ТАК И есть, делали то на основе БРДМ!!!!

[donavi49]

Зачем? Ресурс у такой машины мизерный, по сравнению с УАЗиком (мосты БТР-80), стоимость эксплуатации в разы больше, закупочная стоимость тоже. Не потянем. Да и зачем? У нас партизанская война по стране идет? Достаточно комплектовать ими разведсоединения, части на Северном Кавказе, а также другие легкие бригады, которые нынче на Гусарах например.

[Дмитрий 2246]

А УАЗ дороже лошади.
Бывает "своим" боеприпасов необходимо подбросить, раненого захватить да мало ли чего и без брони.
Да и потери без командира обычно выше (это если воевать).
А караулы, выездные - отдельная песня.
Модуль с ПКТ очень нужное средство огневого усиления, хотя по бабам и магазинам реально с пулемётом проблема.

[Vadivak]

Цитата: Дмитрий 2246

А УАЗ дороже лошади.

Да ну?

За кубанца на к/з сейчас меньше 100 тыров не запросят, это раз. Командирская лошадь обученная командам плюс еще 100 тыров. А если это чистокровка типа араба, англичанина или ахала, то только в баксах.
Содержание лошади это не содержание уазика, корм, тренировки и тренер , ветеринария, в общем содержание солдата.

[ivshubarin]

Для замены УАЗа, Скорпион -ЛША корпорация Защита дорабатывает

[ZloDeey]

Цитата: Дмитрий 2246

Такими машинами надо заменить командирские уазики.

Целесообразнее будет на скорпиона.

[Ruslan_F38]

"...но и об известном боевом модуле HITROLE Light итальянской компании Oto Melara, который, видимо, также продвигается ими российским силовым структурам. Следует отметить, что в итальянской армии модулями HITROLE Light оснащена часть легких бронированных машин Iveco LMV." - об автомобилях компании Iveco, наслышаны, особенно о Рыси, которую закупал сердюков - вся техника закупаемая у итальянцев не выдержала испытаний в Российских условиях, так что нужно с осторожностью относится к зарубежной технике, в т.ч. и к боевому модулю HITROLE Light итальянской компании Oto Melara. Лучше, правильней, практичней и дешевле закупать вооружения Российского производства.

[ivshubarin]

ИВЕКО-ЛМВ для России шли с двумя петлями на дверях, в НАТО с тремя. При взрыве взрывная волна отрывала двери с двумя петлями и убивала экипаж. Короче и тут на жизнях Русских солдат сэкономили.

[asbaev]

А на танки так и не ставят модули, люди наверно дешевле

[donavi49]

Танк имеет основное вооружение пушка и спаренный пулемет - стрелять из этого можно находясь в забронированном пространстве. Остальное не является основным вооружением. И да, даже в США, модернизируемые М1А2SEP2 не имеют дистанционной турельки, только Джон по пояс вылезает и стреляет. А у них это в разы актуальнее было в Ираке.

[леликас]

Цитата: donavi49

Танк имеет основное вооружение пушка и спаренный пулемет - стрелять из этого можно находясь в забронированном пространстве. Остальное не является основным вооружением. И да, даже в США, модернизируемые М1А2SEP2 не имеют дистанционной турельки, только Джон по пояс вылезает и стреляет. А у них это в разы актуальнее было в Ираке.

Вот только почему-то при модернизации Т-72 ек отказались от установки на них дистанционно управляемых пулеметов по типу Т-90 именно из за удешевления .
Наверное танкисты собрали подпись в пользу этого? или снайперов отменили ? (сарказм) , просто нашим модернизаторам по прежнему накакать на людей .

[datur]

леликас-просто нашим модернизаторам по прежнему накакать на людей-- ТАК ЭТУ ,,модернизацию,,
манагеры во главе с пердюковым заказали!!! так что это последстие реформ табуреткина !!!!

[Vincente]

Цитата: Дмитрий 2246

Такими машинами надо заменить командирские уазики.

и разведку, спецназ, вдв

[стер]

Модуль может и интересный. А вот АГС-40 выглядит предпочтительнее АСГ-17/30.

[Per se.]

Как-то забыли про БРДМ-2, которая далеко не исчерпала своих возможностей в разведке и боевом охранении. "Тигр", "Рысь", чисто сухопутные машины, повторяющие идеи БТР-40, возможно, незаслуженно забытого для модернизации в Советской Армии, сейчас другая крайность, уже к плавающей БРДМ-2, её модернизации и дальнейшему развитию для армии.

[mark1]

Абсолютно с Вами согласен - БРДМ-2 - машина не заслуженно забытая так же как и ГАЗ 3937 "Водник" ( уверен, что ПМЗ можно было б доработать)

[volkodav]

ГРОБ НА КАЛЁСАХ, ЧЕМ ОН ЛУДШЕ ТИГРА, И ДЕШЕВЛЕ?

[Per se.]

Цитата: volkodav

ЧЕМ ОН ЛУДШЕ ТИГРА, И ДЕШЕВЛЕ?

Лучше тем, что при разведке может преодолевать водные преграды, способен нести более сильное и разнообразное вооружение. Дешевле потому, что можно было модернизировать для армии уже произведенные машины, выпускать новые на уже освоенной базе. Если смерти искать, да сдуру, так любой броневик станет гробом, при любой степени защиты, тем более, что нет неподбиваемых машин.

[mark1]

"Водник"-модульность конструкции, плавает, был задуман, как не дорогой т.к массовый. Недостатки - ограничение по весу ( соответственно по наращиванию защиты), более сложное обеспечение ПМЗ. "Тигр" - возможность наращивания защиты, потенциально лучшая ПМЗ, хорош для МВД. Недостатки - не плавает, относительно дорог. Лучший вариант - наличие в войсках в соотношении 70 к 30, в горных р-нах "Тигр" наверное предпочтительнее.

[Lone gunman]

Рогозин себе такой бы не купил :-)))-"Серийное производство машины было организованно в 1963 г." -сейчас 2013 г.-для тех кто живёт тем временем...

Боевая разведывательная машина (БРМ) «Питон»

[Макс Отто]

Оооо! А двигатель в ей от мотоцикла? Али педальный привод? Проект нереальный, а дизайнерский чисто.

[Lone gunman]

возможно оно и так-дизайнерский проект чисто,но вся идея к подходу,
вот вам CRAB

[duke]

для Африки или арабских стран, классный танчик, десяток таких разнесут в пыль любую банду в буше...

[zadorin1974]

А вы уважаемый когда в игрушки перестаните играться ?Когда поставят рядом с "бардаком"вашего питона -обкатанного,отработанного и готового к массовому производству ,чтоб ценик соответствовал вот и будем сравнивать и говорить о2013.А пока БЛА БЛА БЛА и картинки с машинками

[duke]

вы это серьезно? Какой дизайн!!! с трудом верится, что 1963 года...гениальная машинка

[леликас]

Цитата: Lone gunman

Боевая разведывательная машина (БРМ) «Питон»

-Милота :) напоминает инкасаторскую

[duke]

на брдм-2 дверь бы полноценную поставить, а не лючок -цены бы ей не было - только представьте как в этот лючок боец в бронежилете с рюкзаком будет влезать или наоборот через него десантироваться... кстати югославский вариант этой машины был именно с полноценной дверью...

[krpmlws]

Посмотрим)))У нас страна чудес,передали в 41г в армию танки прорыва кв-1,а некоторые из них волшебным образом оказались на охране штабов мехкорпусов и каждый уважающий себя комкорпуса или комдив ездил на кв.Так что аналогичная судьба вероятно будет и у тигра,скоро увидим генералов верхом на мощном звере.Но это и к лучшему,командование должно иметь такие машины.

[Волхов]

Не только комкорпуса - рядом со ставкой в Измайлово был подземный гараж на 200 танков (там потом был Черкизовский рынок) и у Ворошилова, Сталина были КВ с отделкой внутри.
В Брежневское время - Ладога на базе Т-80, сейчас - ВЗТС на базе Т-90.

[krpmlws]

Цитата: Per se.

Как-то забыли про БРДМ-2, которая далеко не исчерпала своих возможностей в разведке и боевом охранении. "Тигр", "Рысь", чисто сухопутные машины, повторяющие идеи БТР-40, возможно, незаслуженно забытого для модернизации в Советской Армии, сейчас другая крайность, уже к плавающей БРДМ-2, её модернизации и дальнейшему развитию для армии.

Поддерживаю,тигр безусловно имеет свою нишу в структуре армии,но забывать о небольших,хорошо бронированных плавающих машинах будет серьезным просчетом.

[Konsmo]

Это этот итальянский по 1 млн.долларов за штуку?

[Сергей Медведев]

Нужная машина в своей нише, для своих задач. А то, блин, обед на блокпосты на танках развозим. На этой то машинке подешевле выйдет.

[Strashila]

И на выходе получился жираф... да поставьте вы простую унифицированную башню от БТР, заместо КПВТ поставьте Корд... и будет вам счастье.

[volkodav]

ПОЛНОСТЬЮ СОГЛАСЕН, а что экипаж делать будет когда после подрыва уцелеет, а электроника швах? нужна дубликация системы управления на механике

[эд1968]

труэль слишком громоздская

[novobranets]

Сколько же он в холке, метра три?

[Vtel]

Надоть делать як китайцы, купить пару экземпляров итальянского "спагети" и поиметь оттуды, ежели там есть шо хорошего, либо брать вместе с технологией, а так только бабки на ветер.

[Aleks тв]

Дистанционный модуль - это хорошо, а как со всем остальным ? Похоже никак.

Немного настораживает развитие бронемашин в РФ - производят почти все, кому не лень.
Опять повеяло разунификацией.

Может МО все же систематизировать выпуск по ТТЗ для определенных задач и целей ?
- Для Армии: под конкретные задачи - машины с соответствующей защитой, вооружением и десантными местами согласно оргштатного расписания подразделений.
- Для МВД, соответственно - то, что ими нужно по защите и другим приблудам.

Систематизировать по целям и задачам. Согласовать и унифицировать рем.базу. Наладить серийный выпуск.

Сложного то ведь ничего нет.

[pist]

Машина полицейская. Пулемёта для недовольных нынешней жизнью на первых порах вполне достаточно. Но можно установить и гранатомёт....

[ilf]

Тигр поступает отряды спецназа и разведки ВВ а также на его базе кшм

[waisson]

Не встапая в реплики скажу спасибо Рагозину молодец двигает нашу оборонку вперед хоть медленно но вперед

[Pavel]

Цитата: Vincente

Цитата: Дмитрий 2246

Такими машинами надо заменить командирские уазики.

и разведку, спецназ, вдв

со второй частью фразы соглашусь , а вот с первой нет, так как командиру в повседневной жизнедеятельности в 99,9 случаях не надо машина типа Тигр, с этими задачами Уазик справляется на 100% ему бы эргономику подправить и все

в общем Тигры для боевых действий (учений, полевых выходов)
Уазики для мирного времени