Правительство РФ: экономию нужно начинать снизу

168
Председатель российского правительства Дмитрий Медведев на днях озвучил информацию о том, что при сохранении нынешних тенденций в российской экономике дефицит бюджет в 2014 году может достичь 400 миллиардов рублей, а 2015 году – перевалит за полтриллиона, причём эта «полтриллионная» дыра распространится ещё и на 2016 год. Ровно такая же информация публиковалась правительством РФ и в начале лета, а потому какой-то новостью данные о том, что российский бюджет в ближайшее время останется дефицитным, явно не стали. Кстати, в начале лета Медведев упоминал и главные направления, по которым должен работать финансовый сектор российского кабинета министров, чтобы попытаться «урезонить» рост бюджетного дефицита уже в ближайшее время. К таким направлениям были отнесены: разработка инновационной (знакомое слово, не правда ли…) бюджетной стратегии, новый подход к использованию средств Фонда национального благосостояния и необходимость завершения работы по внесению предложений о векторе реформирования пенсионной системы.

Правительство РФ: экономию нужно начинать снизу


Тогда (в июне) все эти наказы Дмитрия Медведева остались несколько незамеченными российской прессой и общественностью (отпуска, дачи, моря и прочее), зато теперь, когда дачи с морями остаются позади у большинства российского населения, направления, обозначенные почти 3 месяца назад премьером, начинают всплывать во всей красе. Причём больше других (на фоне маловразумительных слов об «инновационных» стратегиях и использовании средств Фонда национального благосостояния) в этом ключе проявляет себя пенсионная реформа.

На днях, видимо, всё лето ломавший голову над тем, как бы сэкономить деньжат для российского бюджета, министр финансов Антон Силуанов выступил с пространной речью по поводу озаривших его мыслей. Мысли, безусловно, гениальные, а главное - с головой характеризующие Силуанова как идейного продолжателя начинаний своего предшественника на главном финансовом посту. Как говорится, жилка главбуха берёт своё, и Кудрин Второй… ах, простите, Антон Силуанов объявил о том, что знает, каким именно образом в течение трёх лет сэкономить для российской казны целых 1 трлн. 153 млрд. 500 млн. рублей. Как? А вот как.

Во-первых, Антон Германович собирается прекратить программу по выдаче материнского капитала после 31 декабря 2016 года. Она, как напомнил министр финансов именно в этот день и заканчивается, а продолжать её нецелесообразно, так как рождаемость в стране за последние годы и так повысилась… С 2017 года закрытие программы позволит сохранить по 300-330 миллиардов рублей в бюджете ежегодно.

Во-вторых, главный финансист Всея Руси, памятуя о наказах Дмитрия Медведева, собирается провести «гибкую» пенсионную реформы. Смысл этой «гибкости» примерно следующий: увеличить необходимый для получения пенсии по старости трудовой стаж до 15 лет, одновременно с этим в течение 15 ближайших лет «плавно» поднимать пенсионный возраст, внося добавочные пенсионные коэффициенты для тех, кто собирается работать и после его достижения.

В-третьих, господин Силуанов предлагает, внимание… создать открытую сферу предоставления государственных, а также муниципальных услуг. «Открытую», - это прямо-таки отлично сказано. То есть даже федеральный министр российского правительства «как бы намекает» на то, что сегодня госуслуги – закрытая лавочка, контроль над работой которой может осуществлять кто угодно, но только не российское правительство. Да уж…

В-четвёртых, Минфин предлагает урезать расходы на образование примерно на 15%. А что? Действительно, здесь надо экономить, ведь у нас и так вон сколько образованных в стране… Непорядок!

В общем, предложения Антона Силуанова замечательны по своей сути. Только при этом Антон Германович как-то забывает, что, как ни крути, а для многих россиян материнский капитал был неплохим стимулом для рождения второго и последующего детей в семье. Забывает министр и о том, что к тому моменту, когда он собирается действие этой программы окончательно остановить, в России проявит себя самая большая за последние годы демографическая и трудовая яма, при которой число пенсионеров существенно превзойдёт число работающих граждан. Да и продолжительность жизни в России сегодня далеко не та, при которой нужно задирать планки пенсионного возраста, подменяя этот ход всевозможными завуалированными манипуляциями о необходимости повышения пенсионных коэффициентов и прочими «кроликами» из чёрного цилиндра.

Но самое-то главное: «забыл» министр Силуанов представить данные о том, а куда же министерство финансов собирается направить тот самый сэкономленный триллион рублей. Быть может, хотят в министерстве повышать социальную обеспеченность населения... Но тогда проявляется очевидный парадокс: для чего нужно пытаться ухудшать эту самую социальную обеспеченность, чтобы потом говорить о найденных путях для её улучшения? Хотя наше правительство – это вообще средоточие парадоксов, поэтому удивляться не стоит. Иногда складывается впечатление, что президент дал возможность сформироваться именно такому кабинету министров, чтобы потом выступать этаким дарующим Гудвином. Удобное такое правительство.

В данной ситуации: Силуанов с Медведевым говорят явно антисоциальные вещи, а президент во время рассмотрения бухгалтерских предложений Минфина просто возьмёт свою шариковую или перьевую ручку и зачеркнёт их, заявив, что, мол, нет, ребята, так дело не пойдёт... Естественно, в информационных агентствах появятся сообщения о том, что президент не позволил правительству пойти против чаяний народа. Ну, что-то вроде детской игры «злой-добрый».

Министры: а давайте мы в целях экономии бюджетных средств вообще пенсии отменим, бешеные же триллионы сэкономим!
Президент: ничего у вас не выйдет!

Как-то так…

Кстати, финансовому блоку российского правительства можно порекомендовать несколько альтернативных путей экономии бюджетных средств и повышения бюджетных доходов. При этом рекомендации даются абсолютно безвозмездно и их можно вносить в любую правительственную программу, даже не заботясь о соблюдении авторских прав.

Первое.Довести до напрашивающегося логического завершения уголовные дела «Оборонсервиса», «Росагролизинга», и прочих контор, представители которых за последние годы растратили больше, чем предлагает сэкономить Силуанов. Да про конфискацию «непосильным трудом» нажитого имущества не забыть.

Второе. Прогуляться по документам финансовой отчётности всяких «Роснано» вместе со «Сколково». Если там один «докладчик» Пономарёв за минуту «доклада» получал по 20 тысяч евро, то горизонты для экономии точно внушительны…

Третье. Вспомнить, что доходы чиновников в России в среднем за год растут примерно на 40% быстрее среднего роста доходов по стране, а потому и их привести к средним показателям.

Четвёртое. Каждому федеральному и региональному вершителю человеческих судеб сосчитать всех своих замов, помов и советников. Одна эта армия «наедает» государственных харчей на миллиарды рублей.

Пятое. Разработать, наконец, механизмы по противодействию оттока капитала за рубеж.

Но ведь это всё очень сложно, - скажут представители правительства, зато отнять и без того полуэфемерный материнский капитал, повысить пенсионный возраст и урезать расходы на образование – это «мы могём». Кто бы сомневался...
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

168 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +24
    22 августа 2013 07:42
    Одну пакость по фамилии Кудрин из Кремля выкинули, теперь она гадит на "болотных". Нарисовалась такая же пакость.
    "Свято место пусто не бывает".
    Либеральное лобби в Кремле по сути дракон о нескольких головах. Срубишь одну, тут же вырастает еще.
    Не пора ли рубить под самый корень?
    1. Надыть
      +59
      22 августа 2013 08:18
      раз мало чего меняется, то надо посмотреть, кто за все эти годы не менялся на самом деле. Есть такая партия. Есть даже такой президент.

      Вообще трудно доверять власти, при которой у Чубайса не появилось ни одной судимости. Это показательно - как обращаются с Чубайсом, Сердюковым и т.д., и как поступили с Будановым, Хабаровым
      1. +32
        22 августа 2013 09:09
        Расстрельный список
        Роман Абрамович
        Виктор Вексельберг
        Альфред Кох
        Анатолий Чубайс
        Леонид Гозман
        Анатолий Сердюков
        Владимир Бакин
        Владимир Якунин
        Андрей Гордеев
        Василий Анисимов
        Любовь Слиска
        Игорь Тиньков
        Дмитрий Медведев
        дополняйте...
        1. ПВОшник
          +11
          22 августа 2013 09:48
          Цитата: afire
          Расстрельный список
          Роман Абрамович
          Виктор Вексельберг
          Альфред Кох
          Анатолий Чубайс
          Леонид Гозман
          Анатолий Сердюков
          Владимир Бакин
          Владимир Якунин
          Андрей Гордеев
          Василий Анисимов
          Любовь Слиска
          Игорь Тиньков
          Дмитрий Медведев
          дополняйте...

          Он слишком большой, если расстреливать по 100 человек в день, очередь растянется минимум лет на 5, а может и более.
          1. +9
            22 августа 2013 10:02
            Цитата: ПВОшник
            Он слишком большой, если расстреливать по 100 человек в день, очередь растянется минимум лет на 5, а может и более.

            ПОСАДИТЬ ВСЕХ НА МИСТРАЛИ И В МОРЕ ОКЕЯНИ
            Где ни будь в Новой Швабии!
            Быстро и экономно! И народу легче и рыбкам польза!
            1. +2
              22 августа 2013 12:51
              Цитата: Ruswolf
              ПОСАДИТЬ ВСЕХ НА МИСТРАЛИ И В МОРЕ ОКЕЯНИ

              ДА! всех их в ПОПЕН-ГАГЕН! laughing
            2. grafrozow
              0
              22 августа 2013 20:43
              Цитата: Ruswolf

              ПОСАДИТЬ ВСЕХ НА МИСТРАЛИ И В МОРЕ ОКЕЯНИ

              ТОчно-перепой.Порт приписки "Мистраля"-Владивосток,как и имя корабля.Не удачный пример. hi
          2. +24
            22 августа 2013 10:06
            Цитата: ПВОшник
            Цитата: afire
            Расстрельный список
            Роман Абрамович
            Виктор Вексельберг
            Альфред Кох
            Анатолий Чубайс
            Леонид Гозман
            Анатолий Сердюков
            Владимир Бакин
            Владимир Якунин
            Андрей Гордеев
            Василий Анисимов
            Любовь Слиска
            Игорь Тиньков
            Дмитрий Медведев
            дополняйте...

            Он слишком большой, если расстреливать по 100 человек в день, очередь растянется минимум лет на 5, а может и более.

            --------------------------------
            Не наводите панику. Вполне достаточно будет одной "элитной" тысячи. Да и расстреливать не обязательно. Гораздо гуманней дать всем пожизненное с конфискацией, и отправить на золотодобычу, ведь они так любят золотишко. Вот пусть и стараются, в свое удовольствие и на пользу Родине.
            1. ПВОшник
              +5
              22 августа 2013 10:54
              Цитата: поляр

              --------------------------------
              Не наводите панику. Вполне достаточно будет одной "элитной" тысячи. Да и расстреливать не обязательно. Гораздо гуманней дать всем пожизненное с конфискацией, и отправить на золотодобычу, ведь они так любят золотишко. Вот пусть и стараются, в свое удовольствие и на пользу Родине.

              Да они ничего тяжелее "паркера" в руках не держали, да и охрана понадобится усиленная, ведь "западные партнеры" поднимут такой вой о нарушении прав человека. А может и нет, отработанный " материал" никому не нужен.
              1. +10
                22 августа 2013 12:17
                Захотят паек получать - отработай норму, не будет номы будет паек урезаный. будет выше получишь усиленный. Все просто - советская система рулит.
              2. anomalocaris
                +4
                22 августа 2013 13:39
                Нехай воют. А прекрасная природа восточной Сибири и северного прибайкалья очень благотворно повлияет на умонастроения данных деятелей.
            2. +6
              22 августа 2013 13:02
              Предлагаю тысяч двадцать. И немедленно. Выбирать народным голосованием. А то они совсем страх божий потеряли, глядя на события вокруг Сердюкова. В Екатеринбурге, в местном управлении образования, из-под палки заставляют учителей агитировать за ЕР. А медикам заявляют, что будет известно, кто как проголосовал и будут выводы.
              1. +1
                22 августа 2013 15:26
                Цитата: Мой адрес
                Выбирать народным голосованием.

                А вот тут что-то не очень. Достаточно "Народное" голосование по символу России посмотреть, точнее результаты.
            3. 0
              22 августа 2013 18:20
              тысячей не отделаться. sad
          3. redwolf_13
            +20
            22 августа 2013 11:30
            Делать просто можно как делали казаки в Сибири ( связать 10 человек в ряд первому и последнему пулю в голову и в речку)Ну это так просто уже слов нет злоба прет. Сегодня шел возле местной администрации края так на стоянке одни Крузаки Лексусы. А Мы на народе экономить будем. Прям как в одно анекдоте "...А Вы их дустом не побывали"
          4. anomalocaris
            +6
            22 августа 2013 13:37
            Нет. Расстрел не наш метод. Заставить отрабатывать. Кайло в зубы и на очередную стройку века. Лет через несколько тысяч отработают. Или с правом выкупа. Вот тогда, как мне кажется, "уплывшие" капиталы очень быстро вернутся на родину.
          5. paul1969
            +3
            22 августа 2013 14:46
            вместо дома-2
          6. +1
            22 августа 2013 18:17
            Цитата: ПВОшник
            если расстреливать по 100 человек в ден

            Не надо расстреливать,достаточно конфисковать имущество и отправить на урановые рудники
          7. +1
            22 августа 2013 19:57
            Что за варварство! Не надо никого расстреливать! Места в России много ,деревни вымирают. Надо всех особо "выдающихся" присылать в деревню на свежий воздух, вместе со всей родней до третьего колена, пусть работают и отдыхают как все нормальные люди, на свои честно заработанные. А если добавить еще просто выдающихся то мы и весь мир накормить сможем. Присматривать только за ними надо будет,а то вдруг им Россия не мила!
          8. grafrozow
            +1
            22 августа 2013 20:37
            Цитата: ПВОшник
            Он слишком большой, если расстреливать по 100 человек в день, очередь растянется минимум лет на 5, а может и более.
            А не задумывались,что на место этих прийдут новые-старая пословица-Если в публичном доме плохо идут дела,надо не кровати переставлять,а менять <!--filter:-->блин<!--/filter-->...й. Как Вам это?
        2. +4
          22 августа 2013 10:20
          afire (3) Сегодня, 09:09, а российского фюрера "забыли"? Или поскромничали? Без него не было бы всех перечисленных выше.
          1. -1
            22 августа 2013 10:34
            Цитата: Комбитор
            afire (3) Сегодня, 09:09, а российского фюрера "забыли"? Или поскромничали? Без него не было бы всех перечисленных выше.

            Александр, вы о ком?
            1. +4
              22 августа 2013 12:32
              Цитата: afire
              Александр, вы о ком?

              Как о ком? Это он о ВВП. Комбикорм либерастыш лютый. Разбираться кто виноват они не привыкшие, а вот зато что делать всегда знают. Долой и !
              1. +1
                22 августа 2013 14:17
                ну я хотел, чтобы он ответил и тут хац хац хац почикали laughing
              2. grafrozow
                +2
                22 августа 2013 21:15
                Цитата: матРосс
                Как о ком? Это он о ВВП. Комбикорм либерастыш лютый.
                Ныряйте глубже.На сегодняшний день-это всего лишь последствия.
          2. grafrozow
            0
            22 августа 2013 21:02
            а российского фюрера "забыли"?Или поскромничали?
            Александр,Вы про это?Если да-то я с Вами.Дебилам главное полная миска,а что в миске-другой вопрос. drinks
        3. +4
          22 августа 2013 12:01
          Зачем пули на них тратить, выдать по метле каждому пусть улицы метут или на стройке раствор месят
        4. +3
          22 августа 2013 12:15
          Зашем стрелять? зачем расходывать госбюджет на пули, растрельную команду, докторов и похоронную команду итп?
          В кандалы и копать канал Балтика-Тихий!
          1. grafrozow
            +2
            22 августа 2013 21:24
            Цитата: ShadowCat
            Зашем стрелять? зачем расходывать госбюджет на пули, растрельную команду, докторов и похоронную команду итп?
            В кандалы и копать канал Балтика-Тихий!

            Энтузиаст Вы милый,приезжайте восстанавливать 501 стройку,"общежития" Вас ждут.Фото свежее,18 июля 2013г. Ждемс..
        5. optimist
          +6
          22 августа 2013 13:05
          Вы забыли начать список с нашего великого "гаранта". Под "чутким" руководством которого все перечисленные и процветают...
        6. +1
          22 августа 2013 13:10
          Последнего - несколько раз, а то уже смотреть по " ВЕСТЯМ " не могу.
        7. +3
          22 августа 2013 19:25
          Цитата: afire
          Расстрельный список
          Роман Абрамович
          Виктор Вексельберг
          Альфред Кох
          Анатолий Чубайс
          Леонид Гозман
          Анатолий Сердюков
          Владимир Бакин
          Владимир Якунин
          Андрей Гордеев
          Василий Анисимов
          Любовь Слиска
          Игорь Тиньков
          Дмитрий Медведев
          дополняйте...

          Дополняю...
          михаил горбачёв (этого прежде всего)
          дополняйте дальше...

          Предлагаю ещё список психически нездоровых людей:
          Навальный
          Немцов
          Новодворская
          Алексеева
          Каспаров
          Гессен
          феменистки всякие
          тоже дополняйте...
        8. 0
          22 августа 2013 19:45
          На счёт Вексельберга не согласен. Предприятия работавшие и работающие под ним довольны. После сдачи им СУАЛа под Русал Дерипаски, там заработки упали. Тогда как в Ренове люди работают и не жалуются.
      2. +2
        22 августа 2013 10:01
        ... Квачковым.
      3. +8
        22 августа 2013 13:40
        Цитата: Надыть
        Вообще трудно доверять власти, при которой у Чубайса не появилось ни одной судимости. Это показательно - как обращаются с Чубайсом, Сердюковым и т.д., и как поступили с Будановым, Хабаровым

        Да ... Вы абсолютно правы, колега!
        Загаловок статьи умиляет: "Правительство РФ: экономию нужно начинать снизу". Тоесть "наверху" как воровали так и должны продолжать воровать, а вот "низы" пусть ремень то подзатянут, экномия как ни как! bully
        Видео в тему как нигода!
      4. Маамонт
        +3
        22 августа 2013 15:10
        В России очень большое недоверие народа к своей власти, к чиновникам. Это может закончиться только тем, что или народ сократит их поголовье, или они сами сократятся непостижимым образом.
        1. oven67
          +1
          22 августа 2013 19:39
          Во всех т.н. демократических странах есть, было и будет недоверие к власти. Пример: шумиха в США о прослушке и слежении за населением. Власти объясняют- это для вашего блага, это для борьбы с терроризмом и т.д.. Но народ не верит что полученные данные будут использоваться во благо его безопасности, для озвученных, правительством, целей.
    2. w.ebdo.g
      +20
      22 августа 2013 09:23
      интересные особенности экономики Белоруссии:

      Зарубежные туристические гиды часто призывают ехать в Белоруссию, чтобы воспользоваться машиной времени: мол, в стране до сих пор коммунизм. Это, конечно, преувеличение, но общего между сегодняшней Белоруссией и БССР куда больше, чем в большинстве постсоветских государств. В Минске сохранились, пусть с небольшими метаморфозами, многие принципы советского хозяйствования: и плановая экономика госпредприятий, и ГОСТы, и субботники, и поездки школьников и студентов на картошку.

      Сейчас в Белоруссии кризис, и многие руководители государства, включая самого президента Лукашенко, уверены, что от финансового краха страну спасут железная дисциплина на предприятиях и протекционистские меры по защите собственного рынка от импорта. Но в Минске сохранились и более явные рудименты советской эпохи.
      В этом году минские преподаватели и учащиеся будут помогать в уборке урожая, сообщила пресс-секретарь управления образования Миноблисполкома Алена Поплавская: "Помощь организована в рамках акции "Уберем урожай до зернышка", которая стала традиционной для Минской области. Помогают убирать урожай и ребята в составе лагерей труда и отдыха, а также учащиеся ПТУ и средних специальных учебных заведений".

      Вообще белорусские школьники и студенты регулярно помогают совхозам собирать урожай в конце лета—начале осени. В одной только Минской области сейчас существует 16 лагерей труда и отдыха, в которых занято около 250 школьников. Они работают на зерноскладах, занимаются благоустройством территорий. В месяц за такую работу платят чуть менее 2 тыс. российских рублей.

      Тысячи же школьников и студентов в начале учебного года работают и вовсе бесплатно. Многие вузы до сих пор отправляют в сентябре всех студентов-первокурсников на уборку картофеля и свеклы. Считается, что это помогает новому студенческому коллективу сплотиться. Десятки тысяч студентов в университетах Витебска, Гродно и Бреста в сентябре едут на картошку, за что им платят в качестве компенсации за месяц около 1,6 тыс. руб. На сбор урожая отправляют даже студентов платных отделений. "Избежать этой обязанности нельзя. Если студент отказывается, его могут оставить работать внутри университета — парты красить. Если он отказывается даже от этого, велика вероятность, что его отчислят за неуспеваемость во время первой же сессии",— рассказывает 18-летний студент Витебского университета Олег.
      Сами дети охотно едут "на заработки". Кто-то рассчитывает заработать на новые кроссовки, кто-то — на дешевый мобильник, кто-то — на фотоаппарат. "А мне просто летом в Минске делать нечего, подышать воздухом негде. Так хотя бы на сигареты заработаю и в речке покупаюсь,— рассказывает десятиклассник Владимир, который ездит в такие лагеря уже третий год.— Можно еще на халяву клубники поесть, пока собираешь".

      очень хорошая практика! А главное ничего нового, все давно уже придумано и оправдано еще в СССР...

      1. +8
        22 августа 2013 10:11
        w.ebdo.g
        Спасибо, за размещённую информацию.
        И есть с кого пример брать, да не кому. Жаль...
      2. +1
        22 августа 2013 19:05
        Цитата: w.ebdo.g
        [b]

        Тысячи же школьников и студентов в начале учебного года работают и вовсе бесплатно.
        [b]очень хорошая практика! А главное ничего нового, все давно уже придумано и оправдано еще в СССР...[/b]



        Вам в России работать бесплатно не дают или Вам обидно что другие бесплатно не работают?
      3. -1
        22 августа 2013 20:02
        Цитата: w.ebdo.g
        А главное ничего нового, все давно уже придумано и оправдано еще в СССР...

        Цитата: Л. И. Брежнев
        Экономика должна быть экономной.
        hi
    3. Комментарий был удален.
    4. Комментарий был удален.
    5. Andrey312
      -19
      22 августа 2013 09:28
      Цитата: GreatRussia
      Одну пакость по фамилии Кудрин из Кремля выкинули, теперь она гадит на "болотных". Нарисовалась такая же пакость.
      "Свято место пусто не бывает".
      Либеральное лобби в Кремле по сути дракон о нескольких головах. Срубишь одну, тут же вырастает еще.
      Не пора ли рубить под самый корень?

      Заслуги Кудрина как министра финансов признаны как в России так и в мире, в том числе и нашим нынешним президентом. А вы тут такой взяли и его многолетнюю работу оценили как "гадит"... Наверное вы в финансах страны лучше разбираетесь....
      1. Andrey312
        -2
        22 августа 2013 11:47
        Судя по количеству минусов, у нас тут сплошь министры финансов и нобелевские лауреаты по экономике сидят, и все-то знают экономикой государства управлять, и все-то знают как правильно. А от слова ЛИБЕРАЛ, глаза наливаются кровью, повышается артериальное давление и начинается отдышка....Бу-га-га... а чем Кудрин плох, кроме того что либерал, навернео ответить не смогут.... fool бюджетная политика,однако, у него была очень консервативна, бюджет сводился с профицитом и экономика все время росла....
        1. Комментарий был удален.
        2. +10
          22 августа 2013 15:25
          Уважаемый Андрей! А с каких это пор экономика вдруг стала НАУКой? Чтобы в ней разбираться? Филосов на философе философом погоняет- вот вся ваша економика.
          Сколько помню-все делают страшно умные рожи и рисуют страшно кривые графики с параболами и что-то там "пророчествуют". Мы уж, позвольте, как-нить по-рабоче-крестьянски: по плодам судить ентих хвилософов будем. Почему-то при "хреновой плановой советской" экономике таких проблем не было, и это при том, что умудрялись с НАТО военный паритет держать, неграм помогать и детей каждый год советских на Черное море на отдых вывозить.
          1. Andrey312
            +3
            22 августа 2013 15:58
            Неужели Вы считаете что в экономике не нужно разбираться? А про плюсы и минусы плановой экономики я ничего не говорил. Это тема отдельной дискуссии...
          2. +4
            22 августа 2013 22:05
            Уважаемый Magadan! Экономика всегда была НАУКОЙ. И чтобы руководить правительством нужен экономист-хозяйственник а не филосов-юрист.Размышляющий на темы:"трава-зелёная а небо-голубое" и предлагающий "повысить градус ответственности ну хотя бы до 40". Подразумеваю что этот самый "градус" где то около 0. А при СССР, в лучшие его годы, этим как раз и занимались экономисты-хозяйственики ,а не выскочки-единомышленники и знакомые знакомых по институту.
    6. +5
      22 августа 2013 09:54
      1. Я к Кудрину очень хорошо отношусь, хотябы потому, что наша страна в 2008 не рухнула, благодаря его действиям. Вы представьте 5-6 олимпиад (по маштабу воровства) в 2008?

      2. Кудрин ушел, из за разногласий с Медведевым, поскольку понимал, что средства вбуханые в Сколково без надлежащего контроля - потерянные средства. И на базе этого, постоянна ругался, в т.ч. и в прямом эфире с Медведем, который как раз и является Либерально-воровским злом.
      1. Andrey312
        +7
        22 августа 2013 10:06
        Получается подобные заявления от нынешнего минфина либо для поднятия электорального рейтинга Путина, который не даст этим планам ход, либо еще один камень в огород медведевского правительства с последующей его отставкой. Есть и причины и повод. Еще 1-2 квартала без экономического роста + подобные заявления = рейтинг медведевского правительства, и без того не высокий, упадет ниже плинтуса => Медведев идет рулить Сколковым, Кудрин - председатель правительства.
        1. 0
          22 августа 2013 22:16
          Не знаю насчёт мыслей Силуанова на счёт рейтинга Путина,но правительство(это) идёт к своему "краху" точно.И Путину придётся их поменять,чтоб там не говорили о "тандеме".А отставку инициировать(скорей всего так и будет)может и Дума.
      2. +10
        22 августа 2013 11:37
        Цитата: zvereok
        Кудрин ушел, из за разногласий с Медведевым, поскольку понимал, что средства вбуханые в Сколково без надлежащего контроля - потерянные средства. И на базе этого, постоянна ругался, в т.ч. и в прямом эфире с Медведем, который как раз и является Либерально-воровским злом.


        Это так, но только одна сторона вопроса, и не самая главная. Как говорил сам Кудрин, основная причина разногласий - огромные и непомерные (по его мнению) траты на оборону и вооружение. Сколково по сравнению с этим - копейки.
        Кроме того, именно Кудрин проводил политику вывода капитала из страны и вложения его в долговые обязательства США. То есть, нашими деньгами поддерживал гнилые обанкротившиеся США. Посмотрите официальную статистику, во что были вложены средства стабфонда, и все будет ясно. Именно за это (за поддержку экономики США, а не за что иное, и был Кудрин признан лучшим финансистом года (или десятилетия, не припомню уже).
        Кроме того, вспомните, куда он подался после отставки? К болотной белоленточной шушаре. Человек порядочный и патриотично настроенный, даже если он пне согласен с властью, в которой сам и работал, уйдя в отставку не пойдет в стан врагов поливать дерьмом своих бывших коллег. Принцип "враг моего врага - мой друг" - это не принцип порядочного человека.
        1. +1
          22 августа 2013 22:22
          Вадим,по поводу Кудрина полностью согласен.А новое правительство,а в отставке я не сомневаюсь,будет скорей коалиционным чем партийным.
      3. +16
        22 августа 2013 12:10
        А до 2008 года у вас нет претензий к Кудрину? А раздать деньги банкам без контроля на якобы "поддержание ликвидности", когда те их быстренько отправляли на ММВБ? А сидеть на мешке с деньгами, типа всеравно разворуют, когда в России инфраструктура загибается? А хранить другую кучу денег в облигациях казначейства США? А Кудрин, что сам наладил контроль за расходованием бюджетных средств, а Медведев этот контроль разрушил своим Сколково? Чем так хорош Кудрин , по-вашему? Может , только тем, что он лучший среди худших? А может тем, что Кудрин получения высшего экономического образования работал в администрации мэра Санкт-Петербурга Анатолия Собчака. Возглавлял и координировал совместную работу петербургских экономистов и финансистов с Eвpoпeйским Банком Реконструкции и Развития, с Всемирным Банком.
        В 1996 году начал работать в администрации президента Бориса Ельцина?
        1. Andrey312
          -1
          22 августа 2013 12:42
          Цитата: fzr1000
          А до 2008 года у вас нет претензий к Кудрину? А раздать деньги банкам без контроля на якобы "поддержание ликвидности", когда те их быстренько отправляли на ММВБ? А сидеть на мешке с деньгами, типа всеравно разворуют, когда в России инфраструктура загибается? А хранить другую кучу денег в облигациях казначейства США? А Кудрин, что сам наладил контроль за расходованием бюджетных средств, а Медведев этот контроль разрушил своим Сколково? Чем так хорош Кудрин , по-вашему? Может , только тем, что он лучший среди худших? А может тем, что Кудрин получения высшего экономического образования работал в администрации мэра Санкт-Петербурга Анатолия Собчака. Возглавлял и координировал совместную работу петербургских экономистов и финансистов с Eвpoпeйским Банком Реконструкции и Развития, с Всемирным Банком.
          В 1996 году начал работать в администрации президента Бориса Ельцина?

          А до 2008 года у вас нет претензий к Кудрину?
          ---А у Вас есть? Профицит бюджета и экономический рост. Это ли не показатель эффективности? Или Вы как-то по другому можете оценить?
          А раздать деньги банкам без контроля на якобы "поддержание ликвидности", когда те их быстренько отправляли на ММВБ?
          ---А что у нас были банкротства банков? Обманутые вкладчики и бегство из депозитов ? Кризиса ликвидности небыло!!! если бы не удалось сохранить банковскую системы все было бы на много хуже… Банки отправляют деньги туда, где можно заработать
          А сидеть на мешке с деньгами, типа всеравно разворуют, когда в России инфраструктура загибается?
          ---Вы о какой конкретно инфраструктуре? Ремон дороги в мухоске – забота местной администрации, а замена труб канализации – забота управляющей компании, замена ЛЭП –забота энергетической компании. На какую инфраструктуру Кудрин должен был дать денег? На дорогу до к саммиту АТЭС? Ну построили хреновую дорогу, ну кто-то заработал, и что где проффит для Вас и экономики в целом?
          А хранить другую кучу денег в облигациях казначейства США?
          ---В чем хранить? В рублях? В золоте? Как обеспечить сохранность от инфляции, ликвидность? Подскажите, возьму на вооружение….
          А Кудрин, что сам наладил контроль за расходованием бюджетных средств, а Медведев этот контроль разрушил своим Сколково?
          ---Бюджетные средства при Кудрине были без контроля? Не видел. Про сколково и Медведева я ничего не писал.
          Чем так хорош Кудрин , по-вашему? Может , только тем, что он лучший среди худших?
          ---Профицит бюджета и экономический рост. Это ли не показатель эффективности? Или Вы как-то по другому можете оценить?
          А может тем, что Кудрин получения высшего экономического образования работал в администрации мэра Санкт-Петербурга Анатолия Собчака. Возглавлял и координировал совместную работу петербургских экономистов и финансистов с Eвpoпeйским Банком Реконструкции и Развития, с Всемирным Банком.
          В 1996 году начал работать в администрации президента Бориса Ельцина?
          ---В администации Собчака многие работали. И что?
          НИ ОДНОЙ КОНСТРУКТИВНОЙ ФРАЗЫ……
          1. +7
            22 августа 2013 13:03
            Профицит бюджета и экономический рост. Это ли не показатель эффективности? Или Вы как-то по другому можете оценить?

            Если этот перл по-вашему "конструктивная" фраза(с каких пор экономический рост страны является показателем эффективности работы Минфина?), то "пишите исчо".Остальное обсуждать просто неохота, т.к. секретаря не имею. wink

            ЗЫ В золоте хранить на тот момент было намного эфективнее, чем в зеленой макулатуре. Можете взять на вооружение. Пока. tongue
            1. Andrey312
              -3
              22 августа 2013 13:42
              Цитата: fzr1000
              Профицит бюджета и экономический рост. Это ли не показатель эффективности? Или Вы как-то по другому можете оценить?

              Если этот перл по-вашему "конструктивная" фраза(с каких пор экономический рост страны является показателем эффективности работы Минфина?), то "пишите исчо".

              По-вашему минфин не имеет отношения к росту или падению экономики? А при Кудрине экономика росла не "благодаря" а "вопреки"? Вы так и не предложили критерии эффективности... лучше не пишите ничего, чем всякий бред.....


              Цитата: fzr1000
              ЗЫ В золоте хранить на тот момент было намного эфективнее, чем в зеленой макулатуре. Можете взять на вооружение.


              Вон оно как однако! Ни какая доходность в прошлом не гарантирует доходности в будущем. Может экономика РФ понесла огромные потери от вложений в ту самую мускулатуру? Сколько конкретно потеряли? Как это сказалось на жизни простых граждан? Почему же мы продолжаем хранить, а не купим золото на все и сразу? а не вырастет ли после нашего намерения золото в цене? это слишком сложные материи, что бы Вы вот так вот брать и утверждать....слышу звон - не знаю где он!
              1. +4
                22 августа 2013 13:59
                При желании можешь найти документ о параметрах оценки работы МинФина РФ. Там и не пахнет графой "экономического роста".
                Золото было недооценено в начале 2000-х, так же как сейчас переоценено, но не настолько. Да и первоочередная задача МинФина и ЦБ не играть на рынке, извлекая спекулятивную прибыль,а сохранить накопленное. Для тебя это открытие, ну пусть будет так. ВСЕ.
                1. Andrey312
                  +1
                  22 августа 2013 15:06
                  Цитата: fzr1000
                  При желании можешь найти документ о параметрах оценки работы МинФина РФ. Там и не пахнет графой "экономического роста".
                  Золото было недооценено в начале 2000-х, так же как сейчас переоценено, но не настолько. Да и первоочередная задача МинФина и ЦБ не играть на рынке, извлекая спекулятивную прибыль,а сохранить накопленное. Для тебя это открытие, ну пусть будет так. ВСЕ.

                  Ну все. Пусть будет так. Министерство финансов на экономику страны никак не влияет, а только и занимается, что сберегает накопленное. И сидят там одни лохи, т.к. золото на минимуме не купили и на максимуме не продали. А ну да это не их задача.
          2. +11
            22 августа 2013 13:37
            Цитата: Andrey312
            --А у Вас есть? Профицит бюджета и экономический рост. Это ли не показатель эффективности?

            Это ни шиша не показатель эффективности. Потому что экономический рост происходил не благодаря, а фактически вопреки политике Кудрина - минфин не стимулировал экономику страны. Никак. Если не понимаете о чем речь - рекомендую изучить, как широкие госзаказы, инспирированные Рузвельтом вытаскивали США из болота Великой депрессии. Особое внимание предлагаю обратить на рузвельтовский закон о восстановлении национальной экономики от 16 июля 1933 года.
            Профицит бюджета? Пффф... так он и достигался тем, что искусственно урезались траты правительства. А как правительство секвестирует бюджет? Себя оно, родное, не обидит. Секвестированными оказывались расходы на образование, медицину, оборонку, инфраструктуру (в РФ частных дорог почти нет, заказывают их строительство/ремонт либо федералы либо регионалы) и т.п. зато - кубышка набита.
            И ладно бы он эту кубышку разместил хотя бы в собственные, российские банки, хоть так стимулируя родную экономику. так нет же - Кудрин, молодец, умница Кудрин (чтоб ему на том свете сковородка погорячее досталась), закупался от пуза импортными бумажками - облигациями США. Получался форменный идиотизм - в то время как отечественная банковская система вынуждена была привлекать втридорога банковские кредиты из за рубежа, мы ссужали этот самый "зарубеж" деньгами, за куда меньший процент! В то время как наши президенты тянули нас в ВТО и в открытую конкуренцию с импортными товарами, наш минфин никак не обеспечил нашу экономику хоть сколько-нибудь конкурентоспособными кредитами - легко, по Вашему, конкурировать с какой-нить штатовской фирмой, когда они пользуются кредитом по вдвое меньшим, чем у нас, процентом? А инвестиционное кредитование? У них оно было, у нас... скажем так, появилось тоже, но сколько-нибудь доступным стало много после кризиса 2008 г.
            Цитата: Andrey312
            если бы не удалось сохранить банковскую системы все было бы на много хуже…

            Проблема в том, что политика Кудрина совершенно не поддерживала банковскую отрасль. Просто этих ребят он грабил поменьше, чем производственников.
            Повторяю, вместо того чтобы обеспечить банки дешевыми деньгами, он заставлял их искать финансирование за границей, прибегать к огромным займам
            Вы просто не понимаете, что в западных странах на 1 евро валового внутреннего продукта приходится примерно 1 евро денежной массы. У них МНОГО денег. А у нас на один рубль ВВП при Кудрине приходилось 25 копеек денежной массы. Всего то лишь. Вот поэтому у нас и кредиты стоили не в пример западным - у банков НЕ ХВАТАЛО денег. Кудрин фактически организовал искусственный дефицит денежных средств в российской экономике, а на все крики о том, что нам бы инвестиций отвечал - идите на Запад. Просите у Запада... Это создание не понимало никогда и не понимает сейчас, что БЮДЖЕТ РФ должен использоваться НА БЛАГО СТРАНЫ. Он же рассматривал бюджет РФ как некую корпорацию, которой надо как-то уживаться с российскими же банками, производственниками и торговцами, в которых он видел лишь досадные помехи своему бюджету.
            1. +8
              22 августа 2013 13:38
              Когда бюджету РФ грозил дефицит Кудрин НИКОГДА и НИЧЕГО не сделал для того, чтобы увеличить доходную часть бюджета Он не думал о том, как УВЕЛИЧИТЬ ДОХОДЫ, он думал только о том, как сократить расходы. Непонятно? Если Вам не хватает денег на автомобиль, Вы можете купить себе велосипед, а можете подучиться и подыскать работу с достаточно высокой оплатой, которая позволит Вам оплатить авто. Так вот Кудрин всю свою бытность министерскую ездил на велосипеде.
              Цитата: Andrey312
              На какую инфраструктуру Кудрин должен был дать денег?

              Еще раз - смотрите действия Рузвельта и организованную им Федеральную администрацию чрезвычайной помощи.
              Цитата: Andrey312
              В чем хранить? В рублях? В золоте? Как обеспечить сохранность от инфляции, ликвидность? Подскажите, возьму на вооружение….

              Деньги НЕ НАДО хранить. Это экономический идиотизм. Деньги нужно пускать в оборот и заставлять их приносить прибыль. Если Вы не в состоянии пустить имеющиеся у Вас деньги в оборот, Вы несете их в банк, потому что банк УМЕЕТ пускать деньги в оборот (он кредитует производителей) и, заработав 10% годовых, половину заработанной суммы отдаст Вам за то, что Вы кредитовали банк, остальное оставит себе. Если бы Вы сами могли кредитовать производителя - получили бы не 5% а 10%. Будь Кудрин министром финансов, а не фигурой из трех пальцев, он бы реинвестировал средства в отечественную экономику.
              не все, конечно. Какой-то страховой запас у страны должен был быть, но совсем не настолько раздутый, как при Кудрине. Вы не понимаете того, что будь деньги стабфонда вложены в отечественную экономику вместо импортных, то никакого банковского кризиса 2008 г (возникшего от того что импортные банки стали изымать свои средства у отечественных банков) просто не было бы, по крайней мере - в таких масштабах.
              Цитата: Andrey312
              Бюджетные средства при Кудрине были без контроля? Не видел.

              Что Вы понимаете под контролем? Что, минфин когда-то был способен проверить обоснованность платежей, к примеру, тех же дотационных республик?! Да, Кудрин знал сколько он платит. Только вот не знал - за что. Был хоть один случай, когда спецы минфина сели бы с каким-нить регионом и начали бы задавать ехидные вопросы - на что дотации тратим? на строительство? А по каким ценам? А сколько собираетесь построить? А сколько построили? А почему у Вас цены на строительство в 4 раза больше, чем в Свердловской области?
              Где аналитика эффективности расходования дотаций? Где аналитика эффективности расходования средств на медицину? Зарплату врачам подняли? Кому? Тем, кто у хирургического стола по 16 часов в сутки отстаивает, или деффачкам из многочисленных надзорных структур, которые сами никого не лечат, но "типа бдят" над врачами?
              Так что не надо говорить о том, что Кудрин чего-то там контролировал. За такие "контроли" он бы с любого промпредприятия вылетел бы через 3 месяца работы максимум.
              1. +8
                22 августа 2013 14:18
                И последнее. Грубо говоря существует два подхода к управлению рыночной экономикой на макроуровне - кейнсианский и монетарный. Кейнсианский подход обязывает государство стимулировать экономику в нужном ему направлении через госзаказы и иные способы активного воздействия на рынок. Кудрин этого не делал. Монетарный подход заключается в том, что рынок все сделает сам, надо только регулировать денежную массу в обращении. Поскольку сравнительно со странами запада у нас едва ли не вчетверо меньше денежных средств на единицу товара - смело считайте, что Кудрин провалил и монетарную политику тоже.
                Вот такой вот у нас министрище. Лучший в Европе, да.
                1. 0
                  22 августа 2013 22:21
                  Цитата: Андрей из Челябинска
                  Вот такой вот у нас министрище. Лучший в Европе, да.

                  Браво Андрей...
                2. +3
                  22 августа 2013 22:44
                  Вот такой вот у нас министрище. Лучший в Европе, да.
                  Согласен с Адреем,а лучший по "Американской" версии значит враг России. Вспомните Горбачева - Нобелевская премия мира,"Политик десятилетия" журнал Тайм.За что-за разоружение и развал своей страны.
              2. Andrey312
                0
                22 августа 2013 14:38
                Цитата: Андрей из Челябинска
                Когда бюджету РФ грозил дефицит Кудрин НИКОГДА и НИЧЕГО не сделал для того, чтобы увеличить доходную часть бюджета Он не думал о том, как УВЕЛИЧИТЬ ДОХОДЫ, он думал только о том, как сократить расходы.

                Как он может увеличить доходы бюджета? За счет увеличения налогов и сборов? Или в очередной раз что-нибудь приватизировать из гос собственности? Увеличение налогов на бизнес и без того не очень то крепкий лишь увеличит его издержки и заставит уйти в тень... Можно только НДПИ увеличивать, но думаю, что определенная группа людей этому бы очень не обрадовалась. Приватизация это отдельная тема. Больше доходов способна принести бОльшая экономика.
                Цитата: Андрей из Челябинска
                Деньги НЕ НАДО хранить. Это экономический идиотизм. Деньги нужно пускать в оборот и заставлять их приносить прибыль. Если Вы не в состоянии пустить имеющиеся у Вас деньги в оборот, Вы несете их в банк, потому что банк УМЕЕТ пускать деньги в оборот (он кредитует производителей) и, заработав 10% годовых, половину заработанной суммы отдаст Вам за то, что Вы кредитовали банк, остальное оставит себе. Если бы Вы сами могли кредитовать производителя - получили бы не 5% а 10%. Будь Кудрин министром финансов, а не фигурой из трех пальцев, он бы реинвестировал средства в отечественную экономику.
                не все, конечно. Какой-то страховой запас у страны должен был быть, но совсем не настолько раздутый, как при Кудрине. Вы не понимаете того, что будь деньги стабфонда вложены в отечественную экономику вместо импортных, то никакого банковского кризиса 2008 г (возникшего от того что импортные банки стали изымать свои средства у отечественных банков) просто не было бы, по крайней мере - в таких масштабах.

                Однако облигации США все покупаются и покупаются разными странами как раз для хранения. Кризис 2008 это тож отдельная тема и я не уверен что он возник из за того, что импортные банки стали изымать свои средства у отечественных банков. Тут нет однозначного ответа вроде "взять и все отдать банкам - пусть кредитуют", особенно в условиях нашей сырьевой экономики и инфляции. Экономические процессы слишком сильно завязаны друг на друге.
                Цитата: Андрей из Челябинска
                Что Вы понимаете под контролем? Что, минфин когда-то был способен проверить обоснованность платежей, к примеру, тех же дотационных республик?! Да, Кудрин знал сколько он платит. Только вот не знал - за что. Был хоть один случай, когда спецы минфина сели бы с каким-нить регионом и начали бы задавать ехидные вопросы - на что дотации тратим? на строительство? А по каким ценам? А сколько собираетесь построить? А сколько построили? А почему у Вас цены на строительство в 4 раза больше, чем в Свердловской области?
                Где аналитика эффективности расходования дотаций? Где аналитика эффективности расходования средств на медицину? Зарплату врачам подняли? Кому? Тем, кто у хирургического стола по 16 часов в сутки отстаивает, или деффачкам из многочисленных надзорных структур, которые сами никого не лечат, но "типа бдят" над врачами?
                Так что не надо говорить о том, что Кудрин чего-то там контролировал. За такие "контроли" он бы с любого промпредприятия вылетел бы через 3 месяца работы максимум.

                Мне самому интересно что тот товарищ, которого я цитировал понимал под контролем. Я соглашусь с написанным вами. Но зп врачам не минфин устанавливает, и Кудрину как не врачу тяжело оценить сколько должен получать врач. Это уже забота мин здравоохранения. Ни а про распил бюджетного бабла - это дело прокуратуры.
            2. Andrey312
              0
              22 августа 2013 14:13
              Цитата: Андрей из Челябинска
              Это ни шиша не показатель эффективности. Потому что экономический рост происходил не благодаря, а фактически вопреки политике Кудрина - минфин не стимулировал экономику страны. Никак. Если не понимаете о чем речь - рекомендую изучить, как широкие госзаказы, инспирированные Рузвельтом вытаскивали США из болота Великой депрессии. Особое внимание предлагаю обратить на рузвельтовский закон о восстановлении национальной экономики от 16 июля 1933 года.

              Вы упомянули великую депрессию, у нас на тот момент был рост и депрессии не было. Сейчас роста нет. Возможно гос заказ бы пригодился. Но в инфраструктуру ли? В какую? Вложения должны дать толчек к росту, создавать рабочие места, уменьшать издержки. При строительстве дороги для кого мы создадим места? Для жителей ближнего зарубежья. И что нам это принесет. Я не говорю что дороги не надо строить, но мне кажется кроме дорог есть еще отрасли в экономике, которым бы не помешало вливание средств. Ну это тема отдельной беседы. А минфин может и должен влиять на экономику, для того чтобы процессы роста или не роста контролировать.
              Цитата: Андрей из Челябинска
              Проблема в том, что политика Кудрина совершенно не поддерживала банковскую отрасль. Просто этих ребят он грабил поменьше, чем производственников.
              Повторяю, вместо того чтобы обеспечить банки дешевыми деньгами, он заставлял их искать финансирование за границей, прибегать к огромным займам

              Здесь можно согласится с тем, что не очень хорошо то, что банки занимали за границей. Но вместе с тем наличие большого количества денег в экономике помимо того что увеличит финансовую активность, увеличит и инфляцию. Тут очень тонкая грань, которую нельзя переходить.
              Цитата: Андрей из Челябинска
              В то время как наши президенты тянули нас в ВТО и в открытую конкуренцию с импортными товарами, наш минфин никак не обеспечил нашу экономику хоть сколько-нибудь конкурентоспособными кредитами - легко, по Вашему, конкурировать с какой-нить штатовской фирмой, когда они пользуются кредитом по вдвое меньшим, чем у нас, процентом? А инвестиционное кредитование? У них оно было, у нас... скажем так, появилось тоже, но сколько-нибудь доступным стало много после кризиса 2008 г.

              Конкуренция с западными компаниями это отдельная тема. Тут помимо кредитов нужно учитывать, что затраты на зп и соцпакет у них в 4 раза выше. Но тут опять же все взаимосвязано и не так просто
              1. +3
                22 августа 2013 14:32
                Цитата: Andrey312
                Вы упомянули великую депрессию, у нас на тот момент был рост и депрессии не было.

                Зато была дичайшая потребность как в стимулировании экономики, так и в развитии значимых для РФ наукоемких и иных отраслей. Несмотря на рост экономики (хотя... я бы тут был бы очень аккуратным с официальными цифрами, у нас всегда инфляция недоучитывалась, за счет чего "росли" темпы роста экономики) целый ряд отраслей, таких как судостроение, авиастроение, приборостроение, оборонка и проч продолжали стагнировать.
                Цитата: Andrey312
                Я не говорю что дороги не надо строить, но мне кажется кроме дорог есть еще отрасли в экономике, которым бы не помешало вливание средств

                И я с Вами абсолютно согласен, но ведь инвестиций-то не было вообще никуда.
                Цитата: Andrey312
                Но вместе с тем наличие большого количества денег в экономике помимо того что увеличит финансовую активность, увеличит и инфляцию. Тут очень тонкая грань, которую нельзя переходить.

                Правильно, но поймите, если страна выпускает товаров, к примеру, на триллион рублей и это производство обеспечивается триллионом бумажных/безналичных рублей, то такая страна имеет подавляющее конкурентное преимущество перед страной, которая выпускает товара на тот же триллион рублей имея 250 млрд денежной массы.
                искусственное ограничение денежной массы само по себе подгоняет инфляцию - потребность в деньгах велика, поэтому финансируются только высокорентабельные проекты причем по высоченным банковским процентам. банковские деньги - такой же товар, как и все остальное, и кривые спроса/предложения действуют на него абсолютно так же, как и на трактора и масло. не имея достаточной денежной массы, мы не можем рассчитывать на снижение процентных ставок. Да и те ставик зарабатываем не мы, а зарубежный дядя, дающий деньги под процент. Я, конечно, чуть утрирую, но по сути - верно.
                Цитата: Andrey312
                Конкуренция с западными компаниями это отдельная тема. Тут помимо кредитов нужно учитывать, что затраты на зп и соцпакет у них в 4 раза выше

                так у них и эффективность труда получается выше (хотя... это тоже тема для отдельной беседы:)))) Не везде она у них выше, и не всегда:))))
                1. Andrey312
                  +2
                  22 августа 2013 15:41
                  Резюмируя все вышесказанное, хочется отметить что экономические процессы в стране и мире сложны и многообразны. И деятельность людей, которые на них влияют сложна и ответственна. Кроме того, мы(ну по крайней мере большинство людей) не обладает всей полнотой информации, что бы оценить правильность и мотивированность тех или иных принимаемых решений, влияющих на экономику. И еще, если к экономической политике государства прибавить определенные группы людей, влияющих на нее в своих интересах, то тут все теоретические модели развития экономики катятся куда подальше...И посему, однозначная оценка неспециалистом многолетней работы человека одним словом "Гадит" была бы по меньшей мере не полной и не корректной. Одно радует, что на форуме есть люди, которые могут не только поставить минус,но и как-то это мотивировать....))
        2. Яросвет
          +6
          22 августа 2013 13:07
          Цитата: fzr1000
          А до 2008 года у вас нет претензий к Кудрину?
          А причем тут его мнение?

          Вы у этого спрашивайте - это он назначения министров финансов одобряет laughing
          1. +2
            22 августа 2013 13:17
            А Путин - эксперт в области финансов? Вот не знал. Учту.
            1. Яросвет
              +3
              22 августа 2013 19:22
              Цитата: fzr1000
              А Путин - эксперт в области финансов? Вот не знал. Учту.

              Путин в области финансов может быть кем угодно - суть в этом:
    7. +13
      22 августа 2013 10:00
      Я бы сэкономил ещё больше!!!!
      Первое: Урезать государственную думу от нахлебников, все мы видели фото, где один спит, другой газету читает третий ещё что-то делает - дак вот таких гнать пинком с позором, оставить только тех кто реально работает
      Второе: Уменьшить финансирование Сколково и Роснано, так же очистить от всякого аппаратного мусора
      Третье : Урезать на 60% дотации для северо-кавказских республик
      Четвёртое: Перестать закупать за счёт гос-ва госавтомашины для чиновников у них и самих хватит их купить
      Вывод не смогу точно сосчитать сколько это сэкономит, но уверен очень много!!!!
      1. +1
        22 августа 2013 11:18
        Цитата: T-100
        Первое: Урезать государственную думу от нахлебников, все мы видели фото, где один спит, другой газету читает третий ещё что-то делает - дак вот таких гнать пинком с позором, оставить только тех кто реально работает

        Ну так в чем проблема? Вступайте в политическую партию, голосуйте на выборах и все будет......
        1. +4
          22 августа 2013 12:49
          Цитата: ziqzaq
          голосуйте на выборах и все будет......

          ничего не будет пока в думу по партийным спискам набирают.
    8. +8
      22 августа 2013 10:33
      Хмм.. Пора ледорубы привлекать, не ожидая когда либералы в "мексики" с "лондонами" уедут. Всегда считал и считаю, что людей с коммерческим мышлением нельзя даже на пушечный выстрел подпускать к управлению государством - они ничего кроме пары "доход - расход" видеть не в состоянии, ну так у них мозги заточены. При том что предпринимателями они могут быть прекрасными.
      1. ПВОшник
        +2
        22 августа 2013 12:20
        Цитата: Mairos
        Хмм.. Пора ледорубы привлекать, не ожидая когда либералы в "мексики" с "лондонами" уедут. Всегда считал и считаю, что людей с коммерческим мышлением нельзя даже на пушечный выстрел подпускать к управлению государством - они ничего кроме пары "доход - расход" видеть не в состоянии, ну так у них мозги заточены. При том что предпринимателями они могут быть прекрасными.

        Они прекрасные предПРИНИМАТЕЛИ.
    9. ПВОшник
      +3
      22 августа 2013 10:46
      Цитата: GreatRussia
      Одну пакость по фамилии Кудрин из Кремля выкинули, теперь она гадит на "болотных". Нарисовалась такая же пакость.
      "Свято место пусто не бывает".
      Либеральное лобби в Кремле по сути дракон о нескольких головах. Срубишь одну, тут же вырастает еще.
      Не пора ли рубить под самый корень?

      Неужели ОНИ не понимают, что "экономия" снизу может привести к революции снизу, а может они этого добиваются, что бы потом "достойно" свалить за бугор?
    10. duke
      +5
      22 августа 2013 11:00
      вообще удивительно Медведев рулит и сам же удивляется, что растет дефицит...вот уж воистину -все Божья роса
      1. +1
        22 августа 2013 19:27
        Цитата: duke
        вообще удивительно Медведев рулит и сам же удивляется, что растет дефицит...вот уж воистину -все Божья роса

        Это "дитё во времени" зачастило на тв каналах - наверное уже к выборам готовится.
    11. +2
      22 августа 2013 12:02
      Силуанов-обычный му...к от бухгалтерии не на своем месте. Думать нужно как наполнять доходную часть бюджета, а не только уменьшать расходную. С таким подходом никакого развития страны не будет. Он же не палаткой управляет.
      1. duke
        0
        25 августа 2013 18:40
        понятно, что маленький мук, волею случая попавший на высокий пост, а там извиняйте соображать надо. Если бы был здравый смысл, ну хорошо, сам не петришь, ну собери ты специалистов и устрой мозговой штурм...увы и на это не хватает...
    12. +7
      22 августа 2013 12:04
      Отец учил, что экономить много ума не надо, а ты лучше больше зарабатывай, вот и этот главбух будет эконрмить на детях и образовании чем резать дивиденты нефтегазовых олигархов
      1. +1
        22 августа 2013 19:19
        Для того чтобы зарабатывать побольше, надо торговлей заниматься! Все законы и указы последней четверти века в России созданы для этого. Реальные налоги с зарплаты не 13 громких, а реальных 50%. Для работодателя и работника, суммарно разумеется. Сколько новых предприятий по выпуску реальной продукции создано в стране местными гражданами? Имею ввиду не лесопилки, ювелирные и обувные мастерские, а заводы делающие электронику, автомобили, станки без иностранных составляющих, в том числе и фиансовых. Лично я ни одного не знаю. Зато ЧП и ООО по продажам сотни тысяч. Я не могу назвать думу (именно с маленькой буквы) или минфин или другое ведомство реально работающим органом на благо страны.
        Страна живущая на откатах - куда тебя катят?
    13. kosmos44
      +2
      22 августа 2013 18:24
      Правительство РФ: экономию нужно начинать снизу


      Ну да! Прямо с ясельных комбинатов и начнём! Коз....ы!
    14. +1
      22 августа 2013 21:35
      Я почти уверен что до нового года этот "кабинет" не доживёт.После "каникул" придут коммунисты ,отдохнувшие,набравшись новых сил и планов и в очередной раз потребуют отставки правительства. А к осени они(правительство)наделает ещё "косяков" и у коммунистов появятся "союзники" в лице Спрведливороссов,Одномандатников и возмижно ЛДПР подпишется и тогда точно "кирдык" hi
    15. w.ebdo.g
      0
      22 августа 2013 23:33
      прекрасное интервью с навальным)))

  2. Oskar
    +19
    22 августа 2013 07:45
    Рыба напрочь сгнила с головы, а экономить хочет "снизу"!??!
    1. +12
      22 августа 2013 07:56
      Цитата: Oskar
      Рыба напрочь сгнила с головы, а экономить хочет "снизу"!?

      да,рыба гниёт с головы,но чистят её с хвоста. в высоких кабинетах наверное и не знают,что ещё не всё население России померло.
      1. Oskar
        +7
        22 августа 2013 08:12
        Они на это наедятся! Качать нефть и газ за бугор народа много не требуется.
      2. Oskar
        +5
        22 августа 2013 08:13
        Рыбу чистят с хвоста, а голову-то вообще отделяют!
        1. +4
          22 августа 2013 08:36
          Цитата: Oskar
          Рыбу чистят с хвоста, а голову-то вообще отделяют!

          Читайте "Ванька Жуков"! "...велела селедку почистить, а я начал с хвоста, а она взяла селедку и начала меня ейной мордой в харю тыкать..." Так кого нужно в харю потыкать, чтоб понял, с какого конца чистить надо?
        2. stroporez
          +7
          22 августа 2013 08:55
          Цитата: Oskar
          а голову-то вообще отделяют!
          --------давно пора........ am
      3. +5
        22 августа 2013 08:20
        Цитата: andrei332809
        в высоких кабинетах наверное и не знают,что ещё не всё население России померло.

        Там об этом сожалеют.
    2. +3
      22 августа 2013 08:33
      Цитата: Oskar
      Рыба напрочь сгнила с головы, а экономить хочет "снизу"!??!

      Вот вот! Сначала нужно сверху почистить, как селедку, а потом уж до низа доходить. laughing
    3. w.ebdo.g
      +7
      22 августа 2013 09:50
      хорошие новости:

      В Якутии скоро будет запущен в постоянную эксплуатацию последний участок Амуро-Якутской магистрали (АЯМ). Генеральным подрядчиком строительства 800-километровой железной дороги, которая связала республику с БАМом и Транссибом, является ЗАО «Инжтрансстрой», входящее в строительный холдинг «Трансстрой». В настоящее время строители готовят трассу к сдаче заказчику. До полного ввода магистрали остается несколько месяцев – работы предполагается завершить к концу 2013 года.
      Между тем, как полагают эксперты, эффект от дороги был бы еще больше, если бы ее продлили на север.
      В нынешнем виде магистраль нельзя считать завершенной. Грузы будут доставляться до Нижнего Бестяха, а дальше их транспортировка опять будет зависеть от короткого якутского лета и малого срока навигации. Из-за отсутствия железной дороги север рес­публики не сможет развиваться, компании туда просто не придут.
      По мнению жителей Якутии и республиканских властей, Амуро-Якутская магистраль не должна заканчиваться в Нижнем Бестяхе. Ее следует довести до Якутска и дальше на северо-восток. Правильно было бы проложить от нее участок до Магадана – богатейшего региона, который, к сожалению, также не имеет хорошего транспортного сообщения, что не позволяет использовать его потенциал.

      Безусловно, все это проекты будущего, но идея, выдвинутая еще в 1904 году, – соединить железной дорогой два континента: Евразию и Северную Америку – завораживает сегодня многих. Это был бы суперпроект, достойный великой страны.
    4. +3
      22 августа 2013 09:54
      Цитата: Oskar
      Рыба напрочь сгнила с головы, а экономить хочет "снизу"!??!

      Берем пример с Европы, обкладываем свой народ.
    5. +6
      22 августа 2013 09:58
      Цитата: Oskar
      а экономить хочет "снизу"!??!


      Где-то я эти слова уже слышал? Ах да!!! при Бенефизе, Медведки - тогже глаголил, мол: Народ у нас плохой, коррупции подвержен, поэтому "Бороться с коррупцией нужно снизу", мы мол, не причем, народ ворует.
      1. +4
        22 августа 2013 10:09
        Oskar

        Рыба напрочь сгнила с головы, а экономить хочет "снизу"!??!


        Снизу осталось только на туалетной бумаге экономить!

        Газеткой не заменишь - дороже бумаги, Листиком - федеральная собственность - ресурсы, экологи не дадут.
        Остаётся в штаны...... так общественные бани все под сауны переделали!
        Будем голодать! Вот и выход и казне польза...!
      2. Комментарий был удален.
  3. vladsolo56
    +14
    22 августа 2013 07:46
    Все пустое как растаскивали бюджет по личным карманам так и будет, Страну (народ) грабят в открытую и беззастенчиво.
    1. ПВОшник
      +12
      22 августа 2013 08:57
      Цитата: vladsolo56
      Все пустое как растаскивали бюджет по личным карманам так и будет, Страну (народ) грабят в открытую и беззастенчиво.

      До гастарбайтеров у них руки не доходят, а ведь если с них собрать налоги, то "материнский" капитал можно удвоить, а не отменять.
      1. +4
        22 августа 2013 10:08
        Цитата: ПВОшник

        До гастарбайтеров у них руки не доходят, а ведь если с них собрать налоги, то "материнский" капитал можно удвоить, а не отменять.


        Тогда не было бы таких дыр в пенсионном фонде, но и не было бы многих прелестей от использования рабов.
      2. консул
        +8
        22 августа 2013 10:21
        Цитата: ПВОшник
        До гастарбайтеров у них руки не доходят, а ведь если с них собрать налоги, то "материнский" капитал можно удвоить, а не отменять.

        Пока Гаджимет Сафаралиев глава думской комиссии по делам национальностей чужие так и будут потоком идти в Россию,он ,кстати, ещё и хвалится этим.
  4. +4
    22 августа 2013 07:48
    Я бы сказал словами Медведева при сохранении нынешней тенденции разворовывания и разбазаривания ничего хорошего нам не светит при всех потугах свыше.
    1. +1
      22 августа 2013 08:18
      А интересно, о ком это он?
  5. +12
    22 августа 2013 08:06
    Алексей, спасибо за статью. Полностью разделяю Ваше мнение. hi
    1. +9
      22 августа 2013 10:00
      Цитата: Garrin
      Алексей, спасибо за статью. Полностью разделяю Ваше мнение.

      Присоединяюсь - hi

      Вот только указанные правительству меры, безвозмездно laughing , для всех ПРОСТЫХ ЛЮДЕЙ, уже давно, не являются каким-то открытием. Возможно, лишь для "правителей", у них вечно:"Лучше быть свободным, чем не свободным". (Б.ля, бурные аплодисменты...)

      Цитата: afire
      Расстрельный список
      Роман Абрамович
      Виктор Вексельберг
      Альфред Кох
      Анатолий Чубайс
      Леонид Гозман
      Анатолий Сердюков
      Владимир Бакин
      Владимир Якунин
      Андрей Гордеев
      Василий Анисимов
      Любовь Слиска
      Игорь Тиньков
      Дмитрий Медведев
      дополняйте...


      С Путина, хоть объяснительную возьмите... о введении в заблуждение crying laughing
  6. +12
    22 августа 2013 08:08
    А посадить их всех на прожиточный минимум на год и всё привелегии отобрать пусть в метро и на автобусах ездят ,едят ролтон и картошку походят по собесам выбивая себе льготы на оплату жкх чтоб увидели как их законы работают.За год столько сэкономим что профицит будет и эти прочуствуют как люди живут , кто не поймёт ещё на год эксперимент да отправить в другой регион для сравнения и разнообразия.
    1. +7
      22 августа 2013 08:11
      Цитата: morpogr
      А посадить их всех на прожиточный минимум на год и всё привелегии отобрать...

      Согласен. Только , для начала, сократить всю эту чиновничью и депутатскую "рать", процентов на 70.
      1. Oskar
        +11
        22 августа 2013 08:16
        Зарплата у Президента не должна быть выше средней по России (как живет твой народ - так и ты должен), другое дело, что видимо теперешней власти вообще "фиолетово" на свою зарплату!
        1. stroporez
          +12
          22 августа 2013 08:58
          думаю, не ошибусь, если скажу "шо на зарплату" никто из "государевых людей" давно уже не живет..........
  7. +5
    22 августа 2013 08:10
    пора вернуться к давно забытым методам. Отрубанию рук например, ну или на кол сажать особо вороватых.
    1. Oskar
      +12
      22 августа 2013 08:24
      Давно в Индии существовала хорошая (на мой взгляд) традиция: С судьи-взяточника сдирали кожу и оббивали ей сидение должностного кресла. Преемник никогда не мог забыть о судьбе своего предшественника! Может нам так? Представляю такой "кремлевский гарнитур" на заседании Правительства:))). Маршал "табуреткин" звучало-бы буквально!
  8. +14
    22 августа 2013 08:10
    Первое.Довести до напрашивающегося логического завершения уголовные дела «Оборонсервиса», «Росагролизинга», и прочих контор, представители которых за последние годы растратили больше, чем предлагает сэкономить Силуанов. Да про конфискацию «непосильным трудом» нажитого имущества не забыть.

    Второе. Прогуляться по документам финансовой отчётности всяких «Роснано» вместе со «Сколково». Если там один «докладчик» Пономарёв за минуту «доклада» получал по 20 тысяч евро, то горизонты для экономии точно внушительны…
    Третье. Вспомнить, что доходы чиновников в России в среднем за год растут примерно на 40% быстрее среднего роста доходов по стране, а потому и их привести к средним показателям.

    Четвёртое. Каждому федеральному и региональному вершителю человеческих судеб сосчитать всех своих замов, помов и советников. Одна эта армия «наедает» государственных харчей на миллиарды рублей.

    Пятое. Разработать, наконец, механизмы по противодействию оттока капитала за рубеж.


    Полностью согласен.Но Сразу появляются вопросы:
    1)Кто всё это будет делать?
    2)Кому доверить это делать?
    3)Кто в правительстве позволит это делать?
    Честно говоря у меня нет ни одного ответа на поставленные вопросы.Всё,что я вижу в нашем правительсве,так это грязь и говно завёрнутое в красивую обёртку.
  9. +18
    22 августа 2013 08:15
    Они еще в Кавказ не заглядывали. Вот уж там точно просто огромная финансовая черная дыра.
    1. ПВОшник
      +9
      22 августа 2013 08:53
      Цитата: Сашкессс
      Они еще в Кавказ не заглядывали. Вот уж там точно просто огромная финансовая черная дыра.

      Заглянули, и решили увеличить дотации региону почти в 5 раз.
      1. 0
        22 августа 2013 10:52
        Что? Кто-то правда считает, что вести постоянную войну на Кавказе с мировым терроризмом и бороться с его распространением, обустроить границы, построить стену по всему периметру Кавказа и денно и нощно ее охранять, бороться с терактами и их последствиями по всей стране, отдать месторождения, провести новый нефтепровод вокруг Чечни будет дешевле дотаций?
        1. +2
          22 августа 2013 18:31
          Странная логика; по Вашему для того что бы Крым мог безбедно жить его жителям нужно начать захватывать заложников, взрывать госструктуры итд???
        2. 0
          22 августа 2013 22:43
          Может вспомним, что в Чечне происходит?
          http://chechnyatoday.com/content/view/274502
          http://checheninfo.ru/17639-v-groznom-poyavitsya-5-zvezdochnyy-otel.html
          http://checheninfo.ru/17086-v-chechne-postroyat-esche-odin-siti.html/
          Стопудово это им все Аллах дал.
  10. +5
    22 августа 2013 08:22
    Опять на пенсионерах отыгратся хотят..(они и так с копейки на копейку перебиваются)
    Первое.Довести до напрашивающегося логического завершения уголовные дела «Оборонсервиса», «Росагролизинга», и прочих контор, представители которых за последние годы растратили больше, чем предлагает сэкономить Силуанов. Да про конфискацию «непосильным трудом» нажитого имущества не забыть.

    Второе. Прогуляться по документам финансовой отчётности всяких «Роснано» вместе со «Сколково». Если там один «докладчик» Пономарёв за минуту «доклада» получал по 20 тысяч евро, то горизонты для экономии точно внушительны…

    Вот где дыры в бюджете!! Жирных котов трясти нужно а не бедных бабушек да матерей!!
  11. +21
    22 августа 2013 08:24
    В общем - все как всегда. "Высокие" специалисты Кремля во исполнение указаний премьера осоловело пялились 3 месяца в бумажку под названием "бюджет" и вот, наконец-то, родили... мышь.
    Как бы это сделал нормальный, адекватный экономист?
    Полез бы ВНУТРЬ каждой статьи. Из чего она состоит? Сколько у нас чиновников всех уровней? Какова отдача от них? Сколько у нас дотационных регионов? Насколько эффективно используются в регионах федеральные дотации? А если сравнить одинаковые работы (скажем, строительство дорог)в разных регионах? И увидеть вилку цен? И проверить обоснованность затрат на строительство на том же Кавказе, скажем? А уж про олимпиаду я вообще молчу - вот где раздолье было бы человеку, умеющему сложить 2+2 и желающему сократить госрасходы... да ладно бы только это. Есть много-много ахинеи, к которой мы просто привыкли и даже ее не замечаем.
    Вот, к примеру, простой такой вопрос - медицинские полисы. В СССР каждый человек имел право на медпомощь. Сейчас, в РФ - теоретически тоже. Но за каким-то рожном придумали страховые компании и полисы.
    В теории каждый житель РФ имеет право на этот самый полис. Так зачем огород городить? Приходит человек в больницу, показывает паспорт на себя, свидетельства рождения на детей... Гражданин России? Да!И все, лечите товарищи врачи. Его вносят в базу, ведут учет приема, потом регион или федералы оплачивают услуги, оказанные больницей за период. Все.
    Так нет, давайте расплодим страховые конторы, посадим в них кучу сотрудников - ради чего? Чтобы врачи, которых в РФ и так дефицит, вместо того чтобы лечить людей тратили свое время на вышибание долгов из этих страховых компаний по полисам?
    А налоги? Расплодили, елки зеленые - в пенсионный фонд заплати, на медстрах отчисли...100 контор, а нафуа? Есть ЗАДАЧИ - профинансировать медучреждения (для чего отдельные конторы медстраха не слишком-то и нужны, достаточно нормального казначейства в регионе) и та же пенсионка... Упрости структуру, вместо 13% подоходного и кучи прочих отчислений введи единый налог на З/П, а все эти соцмедпенсстрахи - разогнать, оставив только тех сотрудников, кто делом занимается - пенсию начисляет да старикам ее перечисляет или разносит.
    У нас система работает, мягко выражаясь, очень неэффективно. Но взять да и посмотреть на работу госструктур, да наладить ее как следует ума нет. Хотя именно работа нашего чиновничества - просто кладезь потенциальной экономии, там давно уже пора в высшей степени инновационно выдать секвестром по яй...
    Но нет. Мы лучше сократим расходы на материнский капитал и образование.
    1. +7
      22 августа 2013 09:06
      Цитата: Андрей из Челябинска
      пора в высшей степени инновационно выдать секвестром по яй...

      Шо я пропустил? Где обучают??! good Может чтобы не затягивать процесс, стоит просто по-старинке с "носака зарядить" wassat
      1. +6
        22 августа 2013 09:14
        Да можно и с носака зарядить - в принципе, хоть и неинновационно, зато эффективно, проверено практикой laughing
    2. +1
      22 августа 2013 22:33
      Если вы всё это понимаете, то явно должны осознавать, что такая система управления основа нынешней власти. Никто на верху не будет ничего менять. Н И К Т О! Можно бесконечно критиковать нынешнее устройство страны и ждать перемен, толка не будет...
    3. +1
      22 августа 2013 23:18
      У нас система работает, мягко выражаясь, очень неэффективно. Но взять да и посмотреть на работу госструктур, да наладить ее как следует ума нет. Хотя именно работа нашего чиновничества - просто кладезь потенциальной экономии, там давно уже пора в высшей степени инновационно выдать секвестром по яй.
      Соглашусь в части "мягко говоря неэффективности", и добавлю - огромный чиновничий аппарат,чуть ли не больше чем в СССР и "дырявая" налоговая система(очень много серых схем)
      1. Яросвет
        0
        23 августа 2013 00:58
        Цитата: ksan
        огромный чиновничий аппарат,чуть ли не больше чем в СССР
        belay
  12. AK-47
    +2
    22 августа 2013 08:25
    Каждому федеральному и региональному вершителю человеческих судеб сосчитать всех своих замов, помов и советников. Одна эта армия «наедает» государственных харчей на миллиарды рублей.

    Не только посчитать, но и трудоустроить на общественно полезном поприще, что бы приносили доход государству.
    1. stroporez
      +1
      22 августа 2013 09:00
      Цитата: AK-47
      что бы приносили доход
      да ладно Вам,шоб не вредили ---и то хлеб
  13. +7
    22 августа 2013 08:27
    Экономить надо,но где и как? У нас уже более 2млн. чиновников и количество их стремительно растет! Вот Вам один из путей экономии-сократите количество чиновников и уровень их зарплат!Повысить налоги на вороватых олигархов-ведь все чем они завладели создано не ими,а народом.Пора предъявлять счета по полной программе.И заткните дыру через которую утекают капиталы за бугор.Арифметика "Пупкина с картинками" и не надо быть "великим"экономистом!
  14. +2
    22 августа 2013 08:38
    Хотя наше правительство – это вообще средоточие парадоксов, поэтому удивляться не стоит.

    Может, вывеску сменить на белом доме?
  15. 6восход9
    +1
    22 августа 2013 08:38
    Лично мне всё равно что там сказал министр, если презедент это подпишет ему канец как политику.
  16. +2
    22 августа 2013 08:44
    всех чиновников на тест на дебильность в срочном порядке Димона с Силуановым первыми
  17. pinecone
    +7
    22 августа 2013 08:45
    Ни убавить, ни прибавить. Автору большое спасибо. Вот кому бы на ТВ выступать. Но ведь не дадут, мерзавцы.
    1. +3
      22 августа 2013 10:00
      Абсолютно верные и логичные выводы. Статье однозначно плюс.
  18. IGS
    +4
    22 августа 2013 08:51
    Всё это грустно... и страшно. Больше сказать про этот театр абсурда нечего, особенно на фоне заявлений об увеличении вложений до уровня 200 млрд в Северный Кавказ.
  19. pahom54
    +10
    22 августа 2013 08:59
    Сидели жирные бояре и думу думали... Как бы еще осчастливить народ?
    Проблемы то в чем? Захотели 400 млрд рублей сэкономить? Так вот заставьте вернуть разворованные Табуреткиным и иже с ним денежки в госказну (там то суммы хищений указываются только якобы ДОКАЗАННЫЕ следователями, но это - верхушка айсберга). Также пусть вернут разворованные деньги из "инновационного" Сколково. Да пусть не забудут о том, что у нас бедный платит налоги наравне с богатым, и, замечу, бедный платит исправно, а вот богатый забывает. Да пусть бояре жирные подумают о здоровом образе жизни - то есть о том что голодание (пост) продлевает жизнь, и соответственно урежут зарплату и привиллегии прежде всего себе.
    Ну а если материнский капитал так мешает повышению благосостояния российского народа, то вскоре без всякого капитала азиаты и кавказцы станут основным населением России.
    Еще забыл: глядя на фотографии Грозного, так и кажется, что это Сингапур или Дубай, или что-то в этом роде... Благоденствие...
    ВЫВОД: БОЯР (и иже с ними) - НА КОЛ!
  20. +6
    22 августа 2013 09:03
    Статья трезвая! Плюс! Как говориться, и добавить нечего.
  21. stroporez
    +4
    22 августа 2013 09:05
    я вот чего не понимаю, со средствами "лоханулись" они, а платить должны мы,некрасивенько получается.....хотя,за то, шо такое оно над собой посадили --- за это и расплачиваемся.......а ну,для поднятия настроения,нехай вован с димоном шо нить трындануть про "социальную направленность" Российского государства ----- хоть поржем...........
  22. +2
    22 августа 2013 09:06
    Цитата: Андрей из Челябинска
    В СССР каждый человек имел право на медпомощь. Сейчас, в РФ - теоретически тоже. Но за каким-то рожном придумали страховые компании и полисы.

    Во времена союза медицина финансировалась государствам, а эти самые страховые полисы, т.е. некий объем медицинских услуг население покупает, таким образом финансирование идет уже снизу...
    1. +3
      22 августа 2013 09:24
      Цитата: saag
      а эти самые страховые полисы, т.е. некий объем медицинских услуг население покупает

      Ну почему же? Я уже столько полисов получил, но ни один - за плату.
  23. +7
    22 августа 2013 09:06
    Полностью согласен с автором. Ещё один пунктик добавить хочеться. Урезать зарплаты, большим наемным директорам, типа Чубайса. Доход Чубайса в год по основному месту работы — 13 млн 197 тыс. 718 рублей 72 копейки. Да и депутатам пора бы тоже с низить до средне- статестической, от зарплат учителей и т.п.. И ввести уголовную ответственность чиновников за выполнение проектов которые намечены государством ( не дорого и в срок).
  24. +11
    22 августа 2013 09:08
    "Иногда складывается впечатление, что президент дал возможность сформироваться именно такому кабинету министров, чтобы потом выступать этаким дарующим Гудвином. Удобное такое правительство.

    "...Естественно, в информационных агентствах появятся сообщения о том, что президент не позволил правительству пойти против чаяний народа. Ну, что-то вроде детской игры «злой-добрый".


    Такому пиару ВВП уже никто не удивляется...
    Правильная статья и автор молодец, но на мой взгляд не затронул главное.
    Главный источник наполнения бюджета - это производства.
    Можно экономить, затыкать дыры грабя в открытую и законно свой народ через бесконечные штрафы и налоги, через убойные тарифы, цены и пр., а затем лить крокодильи слёзы перед выборами на Поклонной Горе, обещая рай народу России. Лицемеры!! Это не выход!
    А где новые фабрики, заводы, где наука, нанотехнологии??
    Почему бегут от нас иностранные инвесторы? Почему мы до сих пор закупаем сельхозпродукцию?
    И вообще, где само государство? Куда не посмотри - ОАО, ООО, ЗАО и пр.
    И ещё миллион "почему".
    Не согласен категорически с названием статьи.
    В России экономию нужно начинать сверху!
    Я напомню главный принцип экономических отношений: товар - деньги - товар.
    Нет товара - нет денег.
    Упростил я всё через чур, не придирайтесь.
    Ну, а в Кремле, Думе и правительстве никто себе ни в чём не отказывает.
    "Сытый голодного - не поймёт".
    Пока эта власть у руля, дружно затянем ремешки ещё на одну дырочку...
  25. +2
    22 августа 2013 09:22
    Кто это совсем потерял совесть и набрался наглости экономить за наш счет?
    Мы живем при капитализме-прошу помнить.
    И к тому же извращенном,в капстранах ни у кого нет личных авто-кроме президента,и всяких дач.А то,что осталось от социализма у чинуш-то и осталось,у народа все потихоньку забрано-и земля и нефть и газ и бесплатное образование(высшее)-а у себя все с соцвремен осталось-вот корень недовольства.
  26. shitovmg
    +3
    22 августа 2013 09:22
    Такое ощущение, что правительство и народ живут в разных странах, говорят на разных языках, с удивлением и непониманием смотрят друг на друга, как кошка и птичка-одна готова слопать другую...
  27. +4
    22 августа 2013 09:23
    Цитата: lotar
    [b]Первое.Довести до напрашивающегося логического завершения уголовные дела «Оборонсервиса», «Росагролизинга», и прочих контор, представители которых за последние годы растратили больше, чем предлагает сэкономить Силуанов. Да про конфискацию «непосильным трудом» нажитого имущества не забыть.


    КОНФИСКАЦИЯ ЗА ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ПРЕСТУПЛЕНИЯ

    голосуйте на сайте Российская общественная инициатива

    https://www.roi.ru/poll/petition/bezopasnost/vvesti-konfiskatciyu-imushestva-za-
    ekonomicheskie-prestupleniya/
  28. +4
    22 августа 2013 09:27
    Респект и уважуха автору. Хоть здесь душу отвести.
  29. патриот2
    +7
    22 августа 2013 09:36
    Статья понравилась, по-делу. Вот только решать не нам, а президенту и кабмину, к сожалению. Они очень далеки от своего народа.
    1. stroporez
      +1
      22 августа 2013 20:29
      Цитата: патриот2
      от своего народа.
      бу-га-га!!!!!!!!эт Вы щаз про какой народ???????то шо мы не "ихние" ясно давно и совершенно точно
  30. внук солдата
    +7
    22 августа 2013 09:39
    ура все таки ЕДРО нашла способ решить проблему, голосуйте всегда за эту партию которая заботиться о своих людях
    1. ПВОшник
      +1
      22 августа 2013 10:42
      Цитата: внук солдата
      ура все таки ЕДРО нашла способ решить проблему, голосуйте всегда за эту партию которая заботиться о своих людях

      ЕДРО пролетело, теперь "НАРОДНЫЙ ФРОНТ", а фронт - это уже война.
  31. +8
    22 августа 2013 09:47
    Рецепт экономии бюджетных средств правительством Медведева,предложенный автором публикации не пройдет:
    Первое. Завершение "Оборонсервиса,"Госанролизинга" и прочих контор "умывающих" государство невозможно,так,как в правительстве сами такиие.А найдите таких, кроме нанайских мальчиков, - кто борется сам с собой.
    Второе. "РосНАНО", "Сколково" и другие чудеса в решете созданы самим правительством (читай про нанайских мальчиков).
    Третье.Додумайте сами. Автор оставляет место для фантазий.
    Четвертое. Сократить замов,помов и прочих референтов. А куда же пристраивать сына,брата,кума и кузена,которые умеют делиться.
    Пятое.Перекрыть каналы утечек финансов за рубеж...! Так это в принципе не возможно, так,как чиновники работают здесь, чтобы жить там.Вы что хотите лишить их жизни? am
  32. serge
    +4
    22 августа 2013 09:51
    Надо ну самую малость уменьшить объём покупаемых американских "ценных" бумаг, и бюджет сведётся с огромным профицитом.
    1. ПВОшник
      +2
      22 августа 2013 11:05
      Цитата: serge
      Надо ну самую малость уменьшить объём покупаемых американских "ценных" бумаг, и бюджет сведётся с огромным профицитом.

      И вернуть деньги резервного фонда и других "ценных" бумаг из штатов, но в золотом эквиваленте. Или это "золотой парашют" на случай сваливания власть предержащих за бугор?
  33. +2
    22 августа 2013 09:55
    Злободневно и доступно Автор предлагает ЧИНОВНИКУ взять себя за фаберже и резко крутануть. Пусть посмотрит на свои и додумает, как это выглядит.

    Чиновничья каста, существовавшая с момента появления государства, самая организованная и грамотная часть общества, причем способная к "размножению" вегетативным путем. Живущая за счет государства, читай налогов, она, до определенного момента, является необходимым регулятором, а значит бороться с ее ростом можно двумя способами:
    • Корчеванием — революционно, но болезненно и бесперспективно. Уничтожая систему, не следует забывать, что на создание новой нужно время. И не факт, что новое — "это хорошо забытое старое".
    • Прищипывание и подрезание побегов. Но надо найти "садовника", который способен каждый день считать эти побеги.

    Таким садовником может быть только народ. Смею заверить, что те немногие шаги в этом направлении: сайты городских администраций, электронные думы, правительства и прочие ресурсы, которые призваны сократить путь от заявителя и создаются на наши деньги, достаточно перспективны. Но сами ресурсы находятся в плачевном состоянии (делал анализ активности и актуальности сайтов двух регионов по заказу). Это говорит о том, что чиновнику это очень не нужно. А значит нужно нам.

    Конечно, реагировать на поползновения Винни и Ко — надо. Но акции "поросят" или "дорожников" гораздо болезненее для чиновника и волны от них расходятся широко.
  34. +6
    22 августа 2013 09:55
    Уж поверьте пожилому, имеющему 40 лет производственного стажа. Которого дважды просто бросали в прорыв на производстве, но зато давали некоторый карт-бланш в смене кадров. И которому что-то хорошее оба раза удавалось. Первый раз в бригаде, второй в производственном подразделении.

    РЫБА ГНИЕТ С ГОЛОВЫ!
    САМОЕ ОПТИМАЛЬНОЕ ТАКУЮ РЫБУ "ЧИСТИТЬ" ТОЖЕ С ГОЛОВЫ!

    Хотя все на сайте это знают. Но мы это не можем. А верхи не хотят.
    1. +3
      22 августа 2013 09:58
      Цитата: Мой адрес
      Уж поверьте

      Верим...
    2. +5
      22 августа 2013 10:53
      Рыбу надо чистить вместе с кожей и вырвав плавники.....
      Другие способы для этой "чистки" увы уже ненужны)))
      [img]http://www.youtube.com/watch?v=53O-pRiE7kQ[/img]
  35. +1
    22 августа 2013 10:03
    Я вот вспоминаю предвыборную инициативу Путина, легализовать приватизацию 90-х, взяв с владельцев едино разово определенную сумму.
  36. +3
    22 августа 2013 10:04
    патриот2
    Цитата: патриот2
    Вот только решать не нам, а президенту и кабмину, к сожалению.

    Генри Форд как-то сказал: "...думать – самая трудная деятельность".
    Форд прав на все 100% - и я часто ловлю себя на мысли, что большинству людей лениво думать, размышлять, развиваться.
    Не это ли большинство и влияет на результаты выборов? В итоге - на путь России?
    Не поэтому ли (это не секрет) "слуги народа" за спиной нас называют быдлом (рабочий скот)?
    Не потому ли, что-либо решать мы просто не имеем права?
  37. Ruslan_F38
    +2
    22 августа 2013 10:06
    "Правительство РФ: экономию нужно начинать снизу" - статью нужно было назвать так :"Правительству РФ экономию нужно начинать с себя".
    Автора поддерживаю но все сто.
  38. +5
    22 августа 2013 10:07
    Как известно "В России две напасти - власть тьмы и тьма власти"!!!
    А.С.Пушкин
    И неплохо бы издать Некрасова "Кому на Руси жить хорошо" таким тиражом, что бы у каждого ЧЕЛОВЕКА был всегда под рукой этот "СПРАВОЧНИК".
  39. +2
    22 августа 2013 10:19
    Статье однозначно "+"!

    Но вот в коментах есть фразы "экономия с низу, экономика сверху......"
    По-моему должно быть просто - восстановление экономики.
    Не должна она делится ни на верх, ни на низ, не на среднее.
    Страна либо процветает, а народ счастлив, либо как в том анекдоте:
    "Знаешь что такое дер-мо?
    Знаю!
    Так вот оно по сравнению с нашей жизнью малина!"
  40. +2
    22 августа 2013 10:21
    Кстати, за правительство можно не переживать. Если очень нужно будет закрыть дыру в финансах, они тупо опустят рубль. В итоге дорогим Россиянам на ту пенсию вообще ничего ни купить будет, но обещания они свои выполнят. Да еще и экономисты разных мастей будут восхвалять власть, вешая народу лапшу на уши, а тот будет их слова повторять осознавая свою значимость, и ученость.
  41. -1
    22 августа 2013 10:27
    Добавлю лишь такой факт-на каком месте стоит наша страна по количеству миллиардеров?Вы думаете они свои деньги отдадут,нажитые непосильным трудом(кстати серьезно,давшиеся нелегко)?
    Прервусь на этом ненавижу из пустого в порожнее переливать и говорить о прописных истинах.
    Капитализм у нас.-К А П И Т А Л И З М.
  42. -1
    22 августа 2013 10:37
    Цитата: 6восход9
    Лично мне всё равно что там сказал министр, если президент это подпишет ему конец как политику.

    Почитайте конституцию! Тогда поймете, что номинально президент РФ это нотариус.
    " частью 3 статьи 107 Конституции Российской Федерации, означает принятое в течение четырнадцати дней с момента получения закона решение Президента Российской Федерации об отказе в его подписании (вето) с указанием мотивов такого отказа; Президент Российской Федерации не вправе не подписать отклоненный им ранее федеральный закон после повторного его одобрения Государственной Думой и Советом Федерации в течение семи дней со дня получения постановлений палат Федерального Собрания об одобрении закона в первоначальной редакции и обязан обнародовать этот закон"
    Более 20 лет новой политической системе, созданной американцами, а народ считает президента ЦАРЕМ. Слушайте и дальше СМИ, которые вы то ли по глупости, то ли по тупости считаете "пропутинскими". Если же он не подпишет закон, то его упекут в тюрьму.
    1. Яросвет
      +2
      22 августа 2013 20:10
      Цитата: Штынский Карлик
      Если же он не подпишет закон, то его упекут в тюрьму.
      Сие есть наглядное подтверждение поговорки о книге и фигуре из сложенных пальцев, хотя это больше похоже на осознанную целенаправленную "тупость".

      Для начала, Карлик, спешу Вам сообщить, что президент РФ согласно 91-й статье Конституции обладает неприкосновенностью.
      Более того - Вова обеспечил себе и ЕБНю неподсудность после прекращения полномочий, умудрившись протолкнуть противоречащий 19-ой и 80-ой статьям Конституции N 12-ФЗ от 12.02.01.

      Далее - для преодоления президентского вето необходимо не менее 2/3 голосов Совфеда и Думы (ч 3 с 107) - Вы об этом почему то скромно умолчали.
      Кстати - Вам известны случаи когда Путин не подписывал ФЗ с первого захода? Нет? Мне тоже. Меж тем ЕБНь отклонял каждый 5-й закон.
      Что интересно - эти законы, которые Вова якобы не может не подписать, большинством голосов принимает именно та партия, которая выставляет Вову на выборы, та партия, которую он перманентно возглавляет.

      Вы, господин Карлик, если уж слушаете Федорова, то извольте хотя бы проверять бред, который он несет.
      И озаботьтесь наконец прочтением ВСЕЙ Конституции, а не отдельных ее статей.
  43. Анти
    +2
    22 августа 2013 10:43
    Поднимать пенсионный возраст, возможно только в том случае ,если будет увеличена продолжительность жизни, или проблема с демографией, так как этого пока нет- нереально.
  44. +2
    22 августа 2013 10:43
    У всех недовольных хочу спросить, а против чьей фамилии вы ставили "галочку" в избирательных бюллетенях на выборах президента с 2000 года? А теперь подумайте о собственном "вкладе" в творящееся сейчас в нашей стране.
    1. -2
      22 августа 2013 23:32
      У всех недовольных хочу спросить, а против чьей фамилии вы ставили "галочку" в избирательных бюллетенях на выборах президента с 2000 года? А теперь подумайте о собственном "вкладе" в творящееся сейчас в нашей стране.
      Ну да конечно Путин во всём виноват) А все остальные "белые и пушистые"? или жертвы "диктаторского" режима?
    2. 0
      24 августа 2013 21:11
      Цитата: Комбитор
      У всех недовольных хочу спросить, а против чьей фамилии вы ставили "галочку" в избирательных бюллетенях на выборах президента с 2000 года?


      Ну 1-й срок Путин был очень позитивен.
  45. -2
    22 августа 2013 10:44
    Они еще в Кавказ не заглядывали. Вот уж там точно просто огромная финансовая черная дыра.

    Что? Кто-то правда считает, что вести постоянную войну на Кавказе с мировым терроризмом и бороться с его распространением, обустроить границы, построить стену по всему периметру Кавказа и денно и нощно ее охранять, бороться с терактами и их последствиями по всей стране, отдать месторождения, провести новый нефтепровод вокруг Чечни будет дешевле дотаций?
  46. +1
    22 августа 2013 10:44
    Надо вытравить из правительства дух партийности!
    О чём можно говорить, если раскидает одна партия внутри себя ключевые посты, в Думе насадит большинство и видели они всех с их трезвым мышлением и Димон не беспокоится (я имею ввиду Единоросов).
    Сколько Губернаторов в России единоросов - около80% если не больше.
    О чём можно говорить?!
    Пока партийную систему управления не выкинут - кто будет захапывать больше мест тот и будет крутить как хочет и кем хочет.
  47. +4
    22 августа 2013 10:54
    Про роснано, кстати, почему это у них зарплаты такие высокие, у господина Чубайса 2 млн в месяц, у нашего президента и то в 4 раза меньше, ни у кого в стране кроме частных контор не должна быть выше зарплата,чем у президента, далее сократить расходы на содержание чиновников включая и ЗПП, они пришли работать, а не разъезжать на дорогих машинах, нарушая ПДД,да на работу не приходят иногда,свои посты используют для личного обогащения, зарплата у них должна быть на окладная, а оцениваться эффективностью, вариантов можно придумать много,далее немного снизить поддержание дотационных регионов Севкавказа, пора им прибыль приносить. Разобрать как уже отметил автор статьи со всем госкорпорациями,и их расходами, и еще с пенсионным фондом России, очень уж они любят тратить на машины и поездки своих сотрудников за рубеж!
    Дело Оборонсервиса, ввести конфискацию имущества фигурантов и отъема у их родственников, переданного им фигурантами!
    У нас в стране должен быть законность, но пока страной руководят корумпированные люди и заинтересованные лица и покрывающие их полицейские порядка не будет пример
    http://lamagrad.ru/blogs/entry/2013/08/zhuliki-i-vory-volokolamskogo-rajona-bank

    uyut-po-krupnomu
    Пока народ не будет требовать законности ее и не будет, пример в городке Пугачева, прогремевший на всю страну это доказывает!
    1. Яросвет
      +2
      22 августа 2013 20:32
      Цитата: Esso
      Про роснано, кстати, почему это у них зарплаты такие высокие, у господина Чубайса 2 млн в месяц, у нашего президента и то в 4 раза меньше

      N 139-ФЗ от 19.07.07 "О Российской корпорации нанотехнологий"
  48. Spectrum
    +3
    22 августа 2013 10:56
    Это государственная измена,господин Антон Германович Силуанов с головой похоже совсем не дружит,в случае грядущего кризиса,а с таким отношением к народу он похоже не за горами, люди задумаются "кто виноват?" и кремлю нужен будет коз отпущения,а кто же у нас министр финансов,ах да Антон Германович и его озарения,я думаю что крыса получит по заслугам.
  49. +6
    22 августа 2013 11:18
    Тут все просто: денег не хватает и у кого-то их надо отнять. В таких случаях отнимают у тех, кто не может за себя постоять - студенты с школярами, пенсионеры, молодые мамы. Думаю, военные от такого счастья отмахаются, у них автоматы есть.
    1. 0
      22 августа 2013 13:37
      ++++++++++++++++++++++++++++++++++
      1. IGS
        0
        22 августа 2013 15:22
        Ага и отдать на кавказ, хотим там коррупцию победить, чтоб все воры от переедания и ожирения сдохли, а еще там у нас все пенсионеры и льготники (90% населения региона) ... А что значит выполнили свою задачу? Может хотят сказать восполнили потери двух чеченских? А образование и не надо поднимать, вон на на том же кавказе у всех какие оценки ЕГЭ, особенно по русскому. Остановитесь, если уж на этом форуме предложение, что с вами сделать, только одно, спор только о способах.
  50. +7
    22 августа 2013 11:29
    На патриотическом сайте сплошным потоком идут предложения расстрелять руководство страны.... А ведь совсем недавно было ровным счётом наоборот.... Не буду пенять на времена и нравы, но вынужден повториться - а что вы ожидали от жуликов и воров? Наивно надеялись, что они будут вести непримиримую борьбу сами с собой? Пол-триллиона, о которых говорил Силуанов, это "пробный шар" на реакцию окружающей среды. Дальше будет ещё интереснее. Держите карманы, граждане!
  51. +2
    22 августа 2013 11:50
    Они как будто не понимают (или не хотят понимать ) , что обирать народ это прямой путь к революции . Автор прав , собрать дань нужно с толстых обнаглевших высокопоставленных морд , и дефицит бюджета как рукой снимет , а если повезёт то и профицит настанет . Но это сомнительно , потому как некому .
    1. +2
      22 августа 2013 17:14
      Илья Михалыч
      Цитата: Илья Михалыч
      Они как будто не понимают (или не хотят понимать ) , что обирать народ это прямой путь к революции .


      Всё они понимают, давно понимают...
      Не для того ли повысили денежное довольствие военным?
      Внутренние войска МВД России, МЧС это что?
      Тоже не голодают, правда?
      Это сдерживающий и усмиряющий фактор на случай народного бунта.
      Не надо иметь семь пядей во лбу, чтобы понимать это.
      У нас каждый, кто имеет претензии к власти - оппозиционер, значит вражина поганая.
      Нет ребята, всё не так...
      "А я Родину люблю, государство - ненавижу..."
      1. 0
        22 августа 2013 17:42
        Ну да , правда ваша . Только вот сегодня оппозиция особой популярностью не пользуется , и надеюсь не будет .
      2. 0
        22 августа 2013 23:44
        "А я Родину люблю, государство - ненавижу..."
        А как Вы сэр представляете себе Родину без государства? Как стада диких племён? или как анархию? Когда то давным давно наши предки так жили.Потом им это надоело и они создали государство. А потом все годы до сегодняшних дней его ругали.Как то так fellow
  52. volkoserdets
    +5
    22 августа 2013 11:52
    Господи спаси и сохрани Россию , пожалей ее многострадальный народ . А про (элиту) из навозной кучи все все знают от дворника до генерала , о чем тут говорить?Сейчас вся голова занята (кольцом власти она же (моя прелесть)и полностью находиться под властью золотого тельца , абсолютно не думая что их ждет дальше , а зря вопли бориски в аду заставили бы их хоть немного думать о том что они творят.
  53. July
    +2
    22 августа 2013 11:55
    Да ребята, плохи наши дела. Что-то до боли знакомое в этой фразе "экономию нужно начинать снизу"...и ведь вспомнил..."перестройку начинай с себя!" Похоже нам предлагают снова наступить на те же грабли. Не, если Путин это грёбаное правительство к зиме не разгонит, боюсь народ этого не выдержит.
  54. +1
    22 августа 2013 12:01
    Спасибо Алексей! Экономия снизу как-то раз уже привела к ситуации, когда низы не схотели...Историю забыли по-ходу...Доиграются. Напомнят им...
  55. +6
    22 августа 2013 12:07
    С таким подходом современного правительства "надбавка за вредность" положена,а не мыслить как еще придушить население.
    1. Uhe
      Uhe
      +4
      22 августа 2013 12:42
      Вот и я считаю, что все решения уже давно придуманы: возврат к сталинскому социализму и народовластию. Всё. Других способов вытаскивания России из той ямы, куда её завели правящие более 20 лет либерасты, просто нет.
      1. 0
        22 августа 2013 15:11
        Народовластию ? Да бросте , это утопия , народ никогда ни чем не управлял , и ,наверно, не будет управлять . Да и сегодня нет вождя , способного построить настоящий социализм .
    2. внук солдата
      +1
      22 августа 2013 18:15
      еще помню в начале 90х старики говорили: "вы молодые еще вспомните Сталина и поймете как он был прав" , правы оказались старики
  56. НИКТО КРОМЕ НАС
    +3
    22 августа 2013 12:19
    Поставил статье минус за то что автор не много исказил последовательность действий ,сначала Путин сказал "материнский капитал должен быть ПЕРЕФОРМАТИРОВАН"и указал сроки а потом уже министры стали думать как енто сделать ,сказал он это на совещании с правительством......
  57. +4
    22 августа 2013 12:41
    Цитата: July
    Не, если Путин это грёбаное правительство к зиме не разгонит, боюсь народ этого не выдержит.

    ВВП никого разгонит, максимум переместит, сделает рокировки.
  58. +1
    22 августа 2013 13:38
    Цитата: Сергей Медведев
    ВВП никого разгонит, максимум переместит, сделает рокировки.

    - а народ, как всегда, стерпит..
  59. +2
    22 августа 2013 13:43
    Мда, "... тьма власти" - но там в тени так хорошо. "Солнышко ВВП" не напрягает очень (а то при ИВС по этапу давно пошли). г-н Медведев все со своим ipad-ом разбирается (как бы народ не так и не то подумал). Приструнить чиновников фактически некому (а при нынешней власти и надо ли ?). Как-то хреново все выглядит.
  60. smprofi
    0
    22 августа 2013 13:56
    К таким направлениям были отнесены: разработка инновационной (знакомое слово, не правда ли…) бюджетной стратегии, новый подход к использованию средств...

    ну так все движется в нужном направлении!
    http://www.rbcdaily.ru/politics/562949988615923
    глава правительства России получит автоматизированную систему «Электронный̆ подарочный̆ фонд правительства Российской̆ Федерации». Сокращенно она именуется АС ЭПФ ПРФ, соответствующий заказ размещен на сайте госзакупок. Система электронного подарочного фонда должна быть готова не позднее 16 декабря, то есть презенты к Новому году премьер-министр и аппарат правительства (департамент протокола, департамент управления делами правительства) будут формировать уже в цифровом пространстве. Доступ к системе будет возможен из служебного контура корпоративной̆ сети аппарата правительства, разъясняется в информационной карте заказа.

    Как рассчитывают заказчики, после внедрения ЭПФ производительность труда сотрудников аппарата правительства повысится, а выбор подарков станет более оперативным «за счет автоматизации рабочих процессов и повышения качества информационного обеспечения». АС ЭПФ предназначена в первую очередь для использования председателем правительства РФ, указывают документы на сайте госзакупок: даже находясь в поездке, премьер-министр сможет выбрать тот или иной подарок и распорядиться переслать его заслуживающему презента лицу.

    Начальная цена государственного контракта на разработку электронного фонда подарков составляет 7 450 000 руб. В технических требованиях прописано, что система должна включать в себя интерактивный календарь планируемых мероприятий, уведомления о предстоящих событиях и «компонент обеспечения совместимости с iPad». Работающий с системой пользователь должен иметь возможность создавать и редактировать учетные карточки подарков, которые включают в себя описание, габариты, вес, цену, количество оставшихся на складе комплектов, дату вручения, информацию о персоне, которой вручен презент, и другие характеристики подарков.

    С оперативностью в плане подарков, и правда, до настоящего момента дело обстояло не на высшем уровне, говорит РБК daily сотрудник управления делами президента России: «Сейчас все делается на бумаге, приносят распечатки вариантов подарков на стол премьеру, но ведь на дворе XXI век». Участники конкурса могут предлагать и существующие системы, если таковые имеются, необязательно быть оригинальными в разработке, добавляет собеседник газеты. Идея создать такую систему полностью принадлежит Белому дому, управделами просто разметило заказ, уточнил он.
  61. +2
    22 августа 2013 14:18
    Этому "товарищу" Силуанову хочу помочь: в устройстве на работу, где за станочек, да по 8-мь часиков, доживет ли он тогда до пенсии; переехать из своей квартиры в типовую, где мы Россияне (в основном) живем- а то ишь, жировать начали на 400 тыс. рублей
    А экономить на социалке, много ума не надо- бери да режь...вот только забыл этот "товарищ", что не от хорошей жизни была эта поддержка введена
  62. +4
    22 августа 2013 15:03
    Цитата: goody
    Этому "товарищу" Силуанову хочу помочь: в устройстве на работу, где за станочек, да по 8-мь часиков, доживет ли он тогда до пенсии; переехать из своей квартиры в типовую, где мы Россияне (в основном) живем

    этот список бесконечен - тарифы ЖКХ, продукты в сетевиках, качество мед.обслуживания,"отсутствие" преступности,"доступное" жилье. когда ж эти гниды уже хоть немного о народе побеспокоятся...
    1. Яросвет
      +1
      22 августа 2013 20:57
      Цитата: RBLip
      когда ж эти гниды уже хоть немного о народе побеспокоятся...
      А зачем?

      Народец и так за главстерха и белогвардейский бронепоезд проголосует.
  63. rinat1955
    +1
    22 августа 2013 15:20
    "В Тулу за автоматом... и гранат побольше!"
    ..."Когда идея овладевает массами, она становится движущей силой" (В.И. Ленин)

    Когда ж моя идея овладеет массами
  64. 0
    22 августа 2013 15:35
    Так можно и дальше идти= отмена больничных листов,отмена инвалидности ,пенсию вообще запретить и самое главное вывести москву из состава России,и разровнять бульдозерами,только последнее приведет к такой экономии что хавтит лет на 200
  65. 0
    22 августа 2013 15:48
    1)прекратить программу по выдаче материнского капитала. Полный бред.Хотя бы оставить на том же уровне.2)Насчёт песнии вообще, маразм. У нас нас продолжительность жизни какая? (Покойникам пенсия не нужна, и концы в воду).3)Естественно, зачем правительству контролировать всю эту мелочевку.4) Минфин предлагает урезать расходы на образование примерно на 15%. Да поднять бы расходы на образование надо. Тут к чему это всё процитировал и высказал? Сколько у нас чинушь во всём СССР было (при населении 270млн.)и сейчас в РОССИИ (население вообще непонятно 140-142млн.)в несколько раз больше этих чинушь(извините точные цифры не помню, кому интересно в поисковике найдут).Их бы в три раза сократить, потому что они самые настоящие захребетники, которые не только сжирают, но и разворовывают бюджет всей страны. Кто всё эти реформы предлогает, просто дурку включает, и всех за дураков считает.
    1. duke
      0
      25 августа 2013 18:52
      Вам же злобная ведьма Тэтчер давно и ясно сказала -русских оставить 15 миллионов (fifteen)и когда корреспондент подумал, что он ослышался и переспросил ее, вы имеете в виду 50 млн (fifty)? Она его нагло поправила -я сказала fifteen -15...
  66. 0
    22 августа 2013 16:06
    Руководство страны неоднородно! Есть несколько человек старающиеся поднять страну, а есть прозападные структуры, которые под флагом либерализма разрушают все, что могут и делают это не бескорыстно. У меня сложилось убеждение, что ряд ключевых министров именно этим и занимается. А Премьер или полная невежда или с ними заодно. Я так и не могу это понять. А Путин играет роль заботливого народного добряка, который вовремя одергивает не в меру зарвавшееся правительство. И в США довольны и у нас тишь да блажь!
    Реальная экономика пока ни при чем! О ней вспомнят, когда опять забурлит "Болото".
  67. игорь12
    +2
    22 августа 2013 16:13
    Отличные люди сидят в правительстве, много разных нужных мыслей приходит им в голову: То например урезать нам свет и воду пустив цены в "свободное плавание",то пенсионный возраст думают прибавить,одно время даже рассматривался вопрос о узаконивании 12 часового рабочего дня, а как вам ый закон о том что днем надо ездить с ближним светом, это там один председатель придумал.Радуйтесь дорогие товарищи что сегодня ещё хорошо живем.Завтра эти умные дяди ещё что нибудь нехорошее для нас придумают что бы нам жилось лучше.
  68. +4
    22 августа 2013 16:59
    Материнский капитал должен выдаваться только русским и семьям где хоть один родитель является русским. А то в Чечне прирост детей колоссальный, ведь они когда вырастут России добра не сделают, а если мы слабы опять станем и они почувствуют это, то опять русских будут потрошить в будущем, живая сила растёт, а русских рождается мало.
    1. Andrey312
      +2
      22 августа 2013 17:21
      После этого жители упомянутого вами региона завоют, какие они бедные несчастные и обделенные. Надо действовать по-другому. Делить на регионы с высокой и низкой рождаемостью и выдавать по прописке там не менее чем 5 лет...
  69. +1
    22 августа 2013 17:14
    Как-будто правительство сражается в какую-нибудь компьютерную экономическую стратегию. Не покидает такое чувство, честное слово! И ход игры похожий - выжать все, балансируя на грани, чтобы избежать бунта, заработав больше кредитов и бонусов; да и рассуждения игроков похожие. Game over!
  70. +1
    22 августа 2013 19:24
    "Правительство РФ: экономию нужно начинать снизу" - ПУСТЬ С СЕБЯ НАЧНУТ, это во первых

    "Председатель российского правительства Дмитрий Медведев на днях озвучил информацию о том, что при сохранении нынешних тенденций в российской экономике дефицит бюджет в 2014 году может достичь 400 миллиардов рублей, а 2015 году – перевалит за полтриллиона, причём эта «полтриллионная» дыра распространится ещё и на 2016 год. Ровно такая же информация публиковалась правительством РФ и в начале лета..." - Вот и занялись бы этими проблемами а не конвульсировали между безумными тратами на спорт, обострившимся вредом табака и НЕ возможностью приобрести алкоголь взрослым людям после 22:00....тобишь если простыми словами Господа Правители могут приступать к своим основным обязанностям, за которые получают отличную зарплату и не гоняться за ветряными мельницами придуманных проблем...это во вторых. Вот такое мое мнение.
  71. +1
    22 августа 2013 20:02
    Очень хорошо написал Володин Алексей, четыре пункта чисто от воли власти зависят. Моё уважение автору, кто он?
  72. prophetic
    +1
    22 августа 2013 20:04
    медведев давно показал себя как слабоумный,туповатый,гаджетозависимый неадекват,так что ничего удивительного,и компания его под стать
  73. +2
    22 августа 2013 21:05
    если говорят об экономии, значит что-то задумали. Я поражаюсь нашему терпению...
  74. Капитан216
    0
    22 августа 2013 22:04
    Ненависть к России у Айфончика уравновешивается только его тупостью.
  75. +2
    22 августа 2013 22:04
    На детях экономить? Да вы с ума сошли,господин министр!
  76. +3
    22 августа 2013 22:17
    Мне кажется, или в правительстве количество маразматиков не уменьшается, а наоборот, растет, как грибы после затяжного дождя?
    Правительство Медведева, вместе с самим Медведевым - судить за халатность, непрофессионализм и длинные загребущие руки!
    1. prophetic
      +1
      22 августа 2013 23:02
      на вилы этих самок псов,на вилы,пока вообще весь русский народ не уничтожили
  77. внук солдата
    0
    23 августа 2013 00:13
    решили отыграться на самых беззащитных : на пенсионерах и детях , интересно кавказ это коснется или у них льготы? а почему бы не прекратить финансирование кавказа, какая от него отдача?если нет Сталина , то есть вакуумные бомбы если что , думаю что это дешевле выйдет , если не прав то подскажите
  78. viazma
    0
    23 августа 2013 01:32
    Не давайте сверху)
  79. 0
    23 августа 2013 16:40
    Бесполезно проводить экономию снизу, если до этого сверху не навести порядок и прекратить воровство.
  80. Ardzan
    +1
    23 августа 2013 21:53
    Очень понравилась фраза "...увеличить необходимый для получения пенсии по старости трудовой стаж до 15 лет, одновременно с этим в течение 15 ближайших лет «плавно» поднимать пенсионный возраст...", к которой так и хочется добавить "и строго-настрого наказать всем пенсионерам долго жить"... Ну чтобы дожить до родимой...
    Как пел Игорь Тальков: "Покажите мне такую страну..."
  81. Ardzan
    +2
    23 августа 2013 21:58
    Цитата: afire
    Расстрельный список

    часть из них можно впрячь в святое дело возрождения экономики страны - посредством привлечения к пожизненным принудительным работам - в сфере добычи урана киркой и лопатой, например...
  82. 0
    24 августа 2013 17:50
    Нет хватить начинать экономить снизу, лучше уж вы господа экономисты, финансисты и прочие исты, начинайте экономить вы кончайте воровать. верните деньги из офшоров, верните то что положили в зарубежные банки. верните украденное чиновниками, олигархами, верните то что украл Сердюков со своими девочками, посадите всех ворюг. Вот потом и не надо будет начинать экономить снизу. Легче всего заставлять народ экономить, экономить кому врачам, учителям, пенсионерам и многим другим категориям людей, у которыз зарплата от 10000 до 16000 руб. с чего экономить. Свою зарплату вы не собираетесь экономить. Сечин при доходе в 3 млн. руб. купил акций почти на 200 млн. рублей Посчитайте кто и какими средствами у нас владеет в России и сравните у кого сколько в процентном отношении.Надо господину Силуанову тогда подать пример, сесть на зарплату учителя или врача и показать пример как можно сэкономить. Верните,то что украдено . и много лет нашей Стране можно будет забыть о той экономии, что вы навязываете русскому народу. Посчитайте сколько украдено все годы демократии. Триллионы долларов. С чего простому народу экономить то.
  83. pilot-mk
    0
    25 августа 2013 15:58
    Не надо экономить надо больше зарабатывать!
  84. 0
    26 августа 2013 23:09
    Ждем следующие выборы.... опять наобещают..
  85. 0
    27 августа 2013 16:22
    Через месяц после того как Медведев стал президентом России ребята из охраны Кремля в доверительной беседе все как один заявили, что Д.Медведев - Контрацептив !!! Видимо он решил и впредь соответствовать высокой оценки компетентных товарищей. Что по крайней мере этот человек твёрдо занимает свою антинародную позицию.

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»