Рубрика "Мнения" : Здесь выкладываются абсолютно различные мнения-статьи посетителей сайта, а также статьи с других сайтов для обсуждения. Администрация сайта по поводу этих новостей может иметь мнение, отличное от мнения авторов материалов.

«Конец американского века?»

«Конец американского века?»Если современный мир и будет чем-то похож на «идеальное время капитализма», XIX век, то не отсутствием социальной сферы и государства в экономике, а многополярностью. И у России есть база для рывка.

Господство Америки было подлинным, но недолгим.

В исторической перспективе однополярные системы являются скорее исключением, чем правилом, и лидерство США было временным.


Подъем США в XIX веке увенчал окончание таких процессов, как приобретение земель и ресурсов, а также этнические чистки и иммиграцию, начавшуюся со времен Колумба. Однако лишь этот факт не объясняет причин подъема США, если учитывать, что Латинская Америка пережила то же самое. Как не объясняет их и просто наследие традиций англо-саксонского протестантизма. Юг Соединенных Штатов, заселенный британцами и ими же управляемый, пошел по пути развития Латинской Америки.

И по сей день южные штаты живут на государственные средства, поступающие с Севера.

Индустриальный Север был абсолютно другим. Промышленность Севера столкнулась с вынужденным увеличением расходов на рабочую силу, так как рабочие всегда могли сделать выбор в пользу занятия фермерством на приграничных землях, простиравшихся далеко на запад.

Таким образом, из-за высокой стоимости рабочей силы промышленным отраслям на севере страны приходилось непрерывно совершенствоваться, применяя наиболее эффективные методы производства. Соединенные Штаты также придерживались последовательной программы развития, основанной на поддержке новых отраслей промышленности при помощи пошлин.

Александр Гамильтон изложил Конгрессу такое видение политики США в своем Докладе о Мануфактурах в 1791-м. Хотя изначально идеи этого доклада были отвергнуты сторонниками открытого рынка с Юга, его пошлины в измененном виде были приняты Конгрессом в 1794 году. Так начался подъем Америки. Он основывался на принципах поддержки новых отраслей промышленности, позднее перечисленных и превознесенных Фридрихом Листом и Немецкой Исторической Школой и приведших также к укреплению Германии.

Более того, к концу XIX века в США была создана и своя экономическая школа в противовес экономическому либерализму, господствовавшему в элитных академиях англофилов.

Среди их первых выпускников в конце XIX века были студенты из Японии, которые впоследствии руководили созданием своей управляемой государством модели развития. Один из главных принципов этой американской школы гласил, что рынки в классической экономической традиции должны быть свободны от ренты. Одним словом, необходимо регулировать экономику, чтобы избежать процентов от арендной платы и извлечения прибыли из экономики производства и услуг. В этом и заключается истинное определение свободной рыночной экономики в классической традиции, и часто для ее достижения необходим высокий уровень регулирования.

Между тем США содержали очень небольшую армию и не вмешивались в непрекращающиеся в Европе распри. Эта политика была озвучена первым президентом США Джорджем Вашингтоном, в своем прощальном обращении напутствовавшим американцев держаться подальше от бесконечных европейских войн. Это стало официальной политикой с провозглашением доктрины Монро (изложенной Джоном Куинси Адамсом).

Эта доктрина гласила, что США должны и впредь придерживаться политики невмешательства в дела Европы и активно действовать лишь для сохранения своего влияния в странах Латинской Америки.

Эта политика прошла испытание при попытке Греции получить независимость от Османской империи, когда многие американцы призывали правительство вмешаться и помочь Греции. США воздержались от вмешательства, тем не менее Греция получила независимость. Таким образом, до Второй мировой войны Соединенные Штаты содержали очень маленькую армию на протяжении большей части своей истории. Это позволило избежать затрат на большие войны (исключение составляет лишь Гражданская война), что решило вопрос в пользу сохранения высоких пошлин и индустриализации.

США продолжали наращивать промышленную мощь за стеной высоких пошлин, отвергая требования Британии перейти к политике свободной торговли.

Несмотря на короткое затишье в середине XIX века, отмеченное доминированием экономического либерализма в Европе и замедлением темпов экономического развития, в конце XIX века политика вмешательства весьма небезуспешно использовалась большинством европейских стран (а также Японией и Россией). Тем временем США не прекращали поддерживать новые отрасли промышленности с помощью пошлин, и как следствие, их экономика продолжала стремительно развиваться.

В отличие от США, Индия и Китай, некогда могущественные державы, были долгое время низведены до роли британских колоний, открытых для свободного рынка. На практике для Китая это означало открыться для торговли опиумом с руководимой британцами Индией. Затем был крах эффективного государства и упадок гидравлической инфраструктуры (сельское хозяйство и транспортная система), отметившие стопятидесятилетний период бедности и голода в Китае.

По сравнению с США и Германией реальный сектор экономики Британии к концу XIX века уже переживал начало спада. Англия полагалась на империю, свободную торговлю со странами Латинской Америки и свое господствующее влияние в финансовом секторе, в то время как США продолжали проводить политику содействия развитию промышленности, защищенной как пошлинами на импорт, так и стоимостью перевозки через Атлантический океан.

XX столетие прошло под знаком гегемонии США. Соперничество с СССР осложняло ее почти 40 лет. Крах противника в холодной войне стал подарком для Соединенных Штатов. Экономика получила мощный импульс, как казалось, окончательно преодолев последствия кризиса 1970-х годов.

Принципы «Вашингтонского консенсуса» («Вашингтонский консенсус» – либеральный тип макроэкономической политики, который в конце XX века был рекомендован руководством МВФ и Всемирного банка к применению в странах, испытывающих финансовый и экономический кризис – прим. ВЗГЛЯД) были приняты большинством стран на планете.

Однако усиление гегемонии оказалось временным. Не помогло даже уменьшение демократии, которой оказалось «слишком много». В 2008 году разразился новый кризис. И решить проблему за счет выноса производства в страны с более низкой оплатой труда (особенно в Китай) было нельзя. Этот рецепт уже был использован. Финансовая система уже не была устойчива, как прежде.

Мечта либеральных экономистов вернуть США в «золотой век», найти где-то основы для роста по образцу XIX века не имеет шансов воплотиться в жизнь.

Система «Вашингтонского консенсуса» была очень выгодна в 1982–2008 годах, но она же принесла огромный вред. Ее кризис стал основой кризиса экономики США и эффективности их политики. Система «Вашингтонского консенсуса» уменьшила количество инноваций, упали инвестиции в технологические разработки, что помогли бы справиться с нехваткой и дороговизной ресурсов. Неолиберальная система оказалась действительно консервативной.

Опыт Евросоюза с «жесткой экономией» как способом привести дела в порядок оказался крайне неудачным. Движение «Чаепития» напрасно хочет найти в подобных рецептах решение проблем экономики США.

В 2009–2013 годах США удалось выиграть время. Это было сделано за счет финансовой политики, новых методов добычи энергии. И цены на нее не будут заметно расти. Однако это поспособствует возвращению мира в многополярное состояние, поскольку страны БРИКС теперь должны будут порывать с «Вашингтонским консенсусом» и проводить более самостоятельную экономическую политику, что откроет новые возможности для промышленного и политического соперничества в мире. И у России есть база для рывка. Это человеческий потенциал и техническая инфраструктура. Все это можно и нужно использовать.

И если современный мир и будет чем-то похож на «идеальное время капитализма» – XIX век, то не отсутствием социальной сферы и государства в экономике (о чем мечтают либеральные экономисты), а многополярностью.

Но все будет уже по-новому, и развитие будет строиться на новых принципах. Их еще нужно выработать и понять, но они явно идут на смену неолиберальному «Вашингтонскому консенсусу».
Автор: Джеффри Соммерс
Первоисточник: http://www.vz.ru/


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Загрузка...
Комментарии 68
  1. serge-68-68 22 августа 2013 15:24
    Конец американского века - да. Все империи уходили, все цивилизации менялись. Уйдут и США, сменится европейская цивилизация. Но вот когда - это еще вопрос. Прошлые смены империй и цивилизаций (греческая, римская и т.п.) проходили не сразу. Но и времена тогда были другие - медленные. Сейчас время летит быстро. Полагаю, лет 30 у США есть. Но есть и нюанс: дальнейшая глобализация может помочь США "удержаться" на плаву - империя растет, пока способна расширяться и "мутить" воду в других частях света.
    И на что сменится европейская цивилизация? Я ставлю на Китай. Лет через 50.
    serge-68-68
    1. Apologet.Ру 22 августа 2013 15:31
      hi
      И на что сменится европейская цивилизация? Я ставлю на Китай

      А я ставлю на Россию!
      1. Apologet.Ру 22 августа 2013 15:39
        И видео в тему -
        1. starhina01 22 августа 2013 16:10
          СПАСИБО ПОВЕСЕЛИЛ good
          1. Apologet.Ру 22 августа 2013 18:51
            Всегда рад yes ...
      2. serge-68-68 22 августа 2013 15:46
        Желать можно что угодно. Но на вещи надо смотреть объективно. Две мировые войны и одна гражданская подорвали прогрессорский (термин из Стругацких) потенциал России. Потенциал ислама будет, скорее всего, сильно израсходован в противостоянии с США (или в борьбе США за собственную жизнь). А вот Китай тихой сапой копит силы, как та обезьяна, наблюдающая за схваткой двух хищников.
        serge-68-68
        1. Albert1988 22 августа 2013 16:10
          Вы правы - Россия, к сожалению, была сильно истощена катаклизмами ХХ века, а Китай тихо отсиделся за спинами СССР и США. Но теперь ситуация немного иная, смотрите сами - Китай явно поднабрался сил и уже может потягаться с полосатыми, те уже почуяли подростающую сверхдержаву и начинают превентивно "катить бочку" на будущего конкурента. И вот в этой ситуации у России отличная позиция - и Китай и США по многим признакам уже не рассматривают Россию как нечто большее, чем сырьевой предаток (в смысле что он ничем больше не станет), поэтому скорее всего не станут особенно обращать на нас внимания - будут заняты своим противостоянием, вот Россия и сможет передохнуть, заняться решением своих внутренних проблем и накопить силы для нового подъёма. Конечно оптимистично, но хочется надеяться. что так и будет))
          1. eplewke 22 августа 2013 16:23
            Ничё-ничё! После Октябрьской револлюции мы даже сырьевым придатком не были, страна - труп! И ничё. Гитлера победили, человека в космос запустили, флот и армию лучшую в мире отстроили. так-что рановато вы товарищи россию со счетов сбрасываете.
            eplewke
            1. Imigrantt 22 августа 2013 18:19
              Обсолютно согласен! За 20 лет такой простор как Россия не перекрасишь. Посмотрим ещё через 20!!! Скоро только кошки котятся!!! Не пиз...ть надо а работать!!!
            2. регреСССР 22 августа 2013 19:50
              Цитата: eplewke
              Ничё-ничё! После Октябрьской револлюции мы даже сырьевым придатком не были, страна - труп! И ничё. Гитлера победили, человека в космос запустили, флот и армию лучшую в мире отстроили. так-что рановато вы товарищи россию со счетов сбрасываете.


              всё вроде бы и так и способности возрождении России из пепла безусловно впечетляющие НО! тогда была ИДЕЯ! был эмоцыанальный подъём наций! было общенародное стремление к цели пусть может быть и илюзорной но великой по своим идейным воплощениям ! когда ради достижения кровью и потом работала вся страна от мала до велика без исключения !! о таком шас в нынешней России только мечтать приходится ! когда главная великая ИДЕЯ нынечной России свелась к некому соревновательному процессу кто больше стырет бабла и свалит туда где по его мнению лучьше жить при полной безнаказонности а за частую и потворничеству при этом сверху ! когда никто и думать ни делать нехочет сидя у себя в огороде(простите фазенде)) за пятиметровом забором! когда своя рубашка ближе к телу а после нас хоть потоп при всём этом небывалом в истории России давления на нас из вне разных зарубежных структур и организацый на всех идеологических и экономических фронтах ! то и звините товарищи за дерзость но при всём этом не о каком великом возрождении России пока говорить не неприходится! так жалкие потуги хотябы выглядеть великой!
          2. denson06 22 августа 2013 16:27
            поэтому скорее всего не станут особенно обращать на нас внимания - будут заняты своим противостоянием, вот Россия и сможет передохнуть

            Далеко не факт.. как ни странно, но наши китайские партнеры в последние несколько лет проводят учения в частях, расположенных исключительно на севере Китая (читай - близ границы с Россией).. и эти учения отрабатывают отнюдь не оборонительный характер боевых действий, а наступательный... к чему они так готовятся, если отношения между странами - дружеские?
            Очень надеюсь, что Albert1988, окажется прав в своих предположениях... и что мои тревоги преувеличены..
            1. Albert1988 22 августа 2013 17:35
              Цитата: denson06
              проводят учения в частях, расположенных исключительно на севере Китая (читай - близ границы с Россией)

              Это, безусловно, факт тревожный, но надо понимать, что политика когда речь идёт о таких крупных державах, как мы, Америка или Китай, то те или иные действия могут иметь подоплёку совершенно нам неизвестную и непонятную - так и эти учения могут быть вовсе не подготовкой к открытой войне с нами, а преследовать иные политические цели.
            2. sasha.28blaga 23 августа 2013 05:21
              С момента поселения русских казаков на Амуре, примерно один раз в 50 лет происходит так называемый приграничный конфликт с Китаем, который заканчивается битьём Китайцев и выдворении с территории России последних без всего имущество нажитого непосильным трудом в России.
          3. Avenger711 22 августа 2013 16:35
            А Китай первую половину 20-го века имели, как хотели. Отсиделся, да. И живет он в среднем до сих пор хуже России.
            Avenger711
            1. Albert1988 22 августа 2013 17:36
              Цитата: Avenger711
              Китай первую половину 20-го века имели, как хотели. Отсиделся, да. И живет он в среднем до сих пор хуже России.

              Китай живёт в среднем хуже России потому, что у него настолько ненормально огромное население, что никакая экономика не сможет обеспечить такому количеству людей нормальный уровень жизни.
              1. smile 22 августа 2013 18:48
                Albert1988
                Но надо признать, что китайское чудо во многом стало возможным именно из-за считай бесплатной рабочей силы и того, что социалка у них отсутствует в принципе.
                1. Albert1988 22 августа 2013 18:53
                  Цитата: smile
                  Но надо признать, что китайское чудо во многом стало возможным именно из-за считай бесплатной рабочей силы и того, что социалка у них отсутствует в принципе.

                  Я это признаю как факт, у Китая не было промышленности, не было мозгов - всё он привлёк из-за рубежа и использовал для своего блага, у нас же есть и промышленный потенциал,и мозги (пока не всё развалилось и утекло). Ну и природные ресурсы у нас можно сказать что почти неограниченные. Единственное что нам нужно - это сколько-нибудь продолжительный период покоя (отсутствие крупных конфликтов и т.д.) и если мы захотим - то сможем подняться снова)
                  1. smile 22 августа 2013 21:37
                    Albert1988
                    Согласен безоговорочно.
                  2. аксакал 22 августа 2013 23:56
                    Цитата: Albert1988
                    Единственное что нам нужно - это сколько-нибудь продолжительный период покоя (отсутствие крупных конфликтов и т.д.) и если мы захотим - то сможем подняться снова)

                    И УМНУЮ и профессиональную систему управления страной вместо нынешней зараженной насмерть коррупцией . Вы ведь посмотрите - Шувалов даже не боится, Путин ему нипочем, громогласно объявляет, что не согласен с такой чрезмерной борьбой с коррупцией, практически даже не скрывая что его супруга - бизнес-леди -миллиардер. У всех у них, что у Лужкова, что Шувалова, да практически у всех - все их супруги вдруг обнаружили в себе настоящий дар предпринимательства. И вся их защита строится на чистом формализме - типа, а вы докажите, что я - коррупционер, и докажите, что у моей супруги нет предпринимательских талантов. Так народ формально не рассуждает, рассуждения народа основаны на элементарном здравом смысле, и этот здравый смысл говорит - нет никаких предпринимательских талантов у жены Шувалова, тут тупо воровство, и презумпция невиновности тут не действует. Не люблю Штаты, но есть у штатовских налоговиков одна хорошая штука - вот вы за такой-то период сделали такие-то покупки и потратили столько-то, нам вы сообщили, что у вас такие-то доходы. У нас не бьет тут математика. Будьте добры в такой-то срок подготовить подробный отчет, как у вас получилось срастить концы с концами. И уже не налоговик бегает и ищет доказательства, а сам чиновник. Вот так в Штатах. Ну очень хочу увидеть наглеца Шувалова, носящегося с бледным видом в поисках доказательств своей "финансовой невиновности". У этого чиновника свое мнение, видите ли... И в настоящем виде оно звучит вот так "Я много пахал и даже много сделал чего нехорошего, что бы получить это кресло, и я заслужил право на конвертацию части заслуженных мною полномочий в деньги, и если ты (к Путину), всего лишь первый среди нас, равных, будешь из каких-то глупых уря-патриотических или еще каких соображений нам это запрещать, то мы станем тебе врагами!". Такой вот посыл, про то, "что невозможно работать, когда тебя подозревают" не берите в голову, это всего лишь политкорректность, так у них, у чинуш гребаных, принято доносить свою мысль. И я искренне не понимаю, почему Путин проглотил столь откровенный вызов.
                    Тут я читал у нас на местном сайте - сегодня в честь гибели в 1955 году линкора "Новороссийск", когда погибли 600 (!!!!) моряков, какой-то итальянский барон, командир боевых пловцов 10-й итальянской флотилии признался, что его рук дело. Причем признался, что намеренно наследили, что бы советские сразу поняли, кто их моряков погубил. И СССР проглотил столь наглый вызов! Вы вот говорите - СССР, СССР, супергосударство, а оно вот как относилось к жизням СВОИХ же ВЕРНЫХ моряков! Бабы же новых нарожают, чего париться, лезть на напряги с итальяшками, а через них на напряги с НАТО. Надо ли говорить, что потом СССР третировали все, кому не лень, особенно Штаты? am Паулюса сбили в 1961 году аж над Уралом! И это все - СЛЕДСТВИЕ ТРУСОСТИ!
                    И если сейчас Путин не накажет Шувалова - его за хрен никто считать не будет! Я В ПЕРВУЮ ОЧЕРЕДЬ! Бросили перчатку - подними и в пятак! И другим боковым в пятак! И потом ногой лежачего, да так, что бы все те, кто завтра тебе может бросить перчатку видели, да этой ногой в голову, что бы череп треснул - вот так надо! Извините, это жизнь, такова селя ви и такова правда жизни!
                    Ваш оптимизм разделяю, но вот при таком условии - убрать коррупцию каленым железом и повысить профессионализм управленцев.
                    1. Albert1988 23 августа 2013 00:44
                      С вами согласен - систему надо либо очень серьёзно лечить, либо вообще менять, только вот как это сделать без лишних катаклизмов? Россия свой лимит революций исчерпала - и это сказал один коммунист, между прочим! Что же про Шувалова - то всё больше убеждаюсь что это профессиональное подставное лицо - не наглец он, у него работа такая - играть плохиша в правительстве Медведева - у них (Вовы и Димы), похоже, идёт парная игра - "хороший коп- плохой коп", а Шувалов - сошка мелкая, придёт время его просто уберут с доски. Это только предположение - мы - простые граждане далеко не в курсе того, что реально творится в кулуарах, кто там Путин - полновластный владыка, или марионетка олигархических кругов - можем мы с вами только гадать.
                      Про СССР: Пауэрса сбили не из-за трусости, а потому что только тогда появились ракеты, способные сбить U-2, а над Уралом - на то тоже были чисто технические причины. Что касается трагической гибели линкора Новороссийск, который раньше был Джулио Чезаре, то господин Боргезе мог сказать что угодно - ресурсов для выполнения такой операции не было у него, это потом признавали многие его бывшие сослуживцы, кстати уже после распада союза. О том как относились к людям в СССР - да, иногда были эпизоды абсолютного пренебрежения людьми, но я думаю не стоит уподобляться нынешним "как бы либералам" в преувеличении бесчеловечности советской системы. СССР третировали и до этого эпизода, Штаты начали бы катить на нас бочку в любом случае - мы им встали поперёк горла, победив в войне и обретя после этого большой политический вес, и трусости во внешней политике СССР я не вижу, она была скорее во внутренней, когда всё связанное с гибелью Новороссийска так засекретили, что даже погибших решили хоронить тайно, не приглашая даже родственников(!).
                      И потом - у меня в комменте была такая маленькая приписочка "если захотим" - я имел если мы - народ - захотим, ведь то, что происходит в стране (любой) зависит в первую очередь от политической воли народа этой страны smile
                  3. Корсар 23 августа 2013 02:22
                    Цитата: Albert1988
                    Единственное что нам нужно - это сколько-нибудь продолжительный период покоя (отсутствие крупных конфликтов и т.д.) и если мы захотим - то сможем подняться снова)


                    Вот сейчас какраз (пока ещё , три раза "ТЬФУ")такой период,то время когда нужно ковать и мечи и орала.
                    Другого шанса нам могут и не предоставить...
                    1. Albert1988 23 августа 2013 07:22
                      Корсар
                      Полностью с вами согласен!
                      Перефразирую Тургенева: надо ковать мечи и орала, и как можно лучше их ковать! И как можно лучшие, и как можно бльше!))
          4. Makk 22 августа 2013 19:49
            Объясните, в чём заключается противостояние Китая и США.
            Имхо очень даже плодотворно сотрудничают.
            1. Albert1988 22 августа 2013 20:10
              Мы с Америкой тоже сотрудничаем во многих сферах, только Обама "взял паузу" - многие политики и политологи говорят, что сейчас возобновилась холодная война. А с Китаем вот что - Япония с ним в споре по поводу островов и спровоцировали спор - США, риторика в отношении китайцев тоже не самая приятная, всех аспектов в одном комменте не напишешь - статья нужна, в интеренте и на сайте было много инфы по этому поводу. Но видно - Китай поднимается, скоро станет первой экономикой мира - а для США это уже как красная тряпка для быка.
        2. регреСССР 22 августа 2013 20:45
          Цитата: serge-68-68
          Желать можно что угодно. Но на вещи надо смотреть объективно. Две мировые войны и одна гражданская подорвали прогрессорский (термин из Стругацких) потенциал России. Потенциал ислама будет, скорее всего, сильно израсходован в противостоянии с США (или в борьбе США за собственную жизнь). А вот Китай тихой сапой копит силы, как та обезьяна, наблюдающая за схваткой двух хищников.


          очень с вами солидарен! да и последния революция мягко говоря не особо положительно повлеяла на прогрессорский потенциал России откинув нас назад эдок лет так на 15-20 в развитии в сравнении с потанцеалом тагдашнего СССР))
          ! да уж китай умеет ждать своего часа и похоже уже даждался! этот спящей дракон неспешно просыпется набирает силу и когда энта невиданная доселе зверюга окончательно встанет на когтистые лапы и взмахнёт крыльями то всем придётся несладко! всего за 20 лет после распада СССР и такой впечетляющей скачок вперёд по всем направлениям толи ешо будет)
      3. Манагер 22 августа 2013 16:08
        Цитата: Apologet.Ру
        А я ставлю на Россию!

        Пока Россия только торгует ресурсами, о рывке можно забыть.
        1. Avenger711 22 августа 2013 16:37
          А чем Россия должна торговать? Телефонами? Лишь страна торгующая критически важным товаром и оружием может что-то решать в мире. А производителей вина, кофе, ковров, мебели, электронных игрушек всегда могут жестко подвинуть.
          Avenger711
          1. ATATA 22 августа 2013 16:55
            Цитата: Avenger711
            А чем Россия должна торговать? Телефонами? Лишь страна торгующая критически важным товаром и оружием может что-то решать в мире. А производителей вина, кофе, ковров, мебели, электронных игрушек всегда могут жестко подвинуть.

            Я вообще не понимаю?!
            Вы здравый человек.
            Как Вы оказались в таких минусах?
            п.с. И согласен Россию с сырьевыми странами сравнивать, это верх невежества.
            В отличие от всех, этих сырьевых стран, мы если, что попу порвем на фашистский крест за свои ресурсы КОМУ УГОДНО НА ПЛАНЕТЕ ЗЕМЛЯ.
            1. Александр романов 22 августа 2013 16:58
              Цитата: ATATA
              Как Вы оказались в таких минусах?

              На ВАФа наехал ,посчитал себя большим специалистом в авиации. Результат на лицо(е)погонах hi
              1. ATATA 22 августа 2013 17:10
                Цитата: Александр романов
                На ВАФа наехал ,посчитал себя большим специалистом в авиации. Результат на лицо(е)погонах

                hi
                Видать горячий. laughing
                Но не дурачек.
                Выберется.
              2. Татарус 22 августа 2013 18:27
                Цитата: Александр романов
                На ВАФа наехал


                А что ВАФ тут Царь и Бог? Для ВАФа наоборот черепа оппонента позором должны быть. Ну это если он мужчина и честь имеет... Если нет то пусть и меня в черепа гонит(Все поймут кто есть кем), а если честь есть то пусть опровергнет. Вежливо и КОРРЕКТНО. А то развелось смотрю решающих. Может всем нам после каждого коммента писать извините. Это я про свою вспыльчивость иногда
                1. smile 22 августа 2013 18:55
                  Татарус
                  Ну, черепа-то ему не ВАФ понаставил. Моя позиция частенько совпадает с позицией Авенджера, но с Вафом он разговаривал слишком...пусть будет- несдержанно. Ну вот, кто-то и оценил....хотя наличие черепов у авенджера меня лично удивляет..парень неглупый.
                2. Корсар 23 августа 2013 02:34
                  Цитата: Татарус
                  А то развелось смотрю решающих. Может всем нам после каждого коммента писать извините.


                  А некоторые" особо впечатлительные натуры" lol ,уже чуть- ли не требуют разрешения от них на цитирование и комментарий их постов fellow
        2. ATATA 22 августа 2013 16:41
          Цитата: Манагер
          Пока Россия только торгует ресурсами, о рывке можно забыть

          Так было со времен царя Гороха.
          Вы знаете, почему мы оказались в Сибири?
          Мы шли туда за мехом, что бы продавать его в Европу.
          Все чем то торгуют.
          Вот Англия торгует финансовыми услугами, корейцы электронникой, но это не будет вечно.
          Все эти страны на такой же игле своих узких ниш и они то же из за этого переживают.
          Исчезнет потребность в будущем в нефти, появится другой ценный ресурс и поверте у России, он снова будет в избытке.
          А самый ценный ресурс России, это наши мозги! Вот это и надо беречь.
          По этому не стоит волноваться так сильно.
          Собака лает, а караван идет. yes
          1. морпрепод 22 августа 2013 17:35
            А самый ценный ресурс России, это наши мозги! Вот это и надо беречь.

            Правильно! Кроме этого прошу большее внимание на развитие нашей оборонки! Ведь здесь задействуются (развиваются)такие факторы как мозги, технологии, появляются новые заводские цеха, фабрики, руки мастеров, зарплаты,..... ТО, что уже будет трудно остановить.
        3. smile 22 августа 2013 18:50
          Манагер
          Ресурсами торгуют все без исключения, у кого есть такая возможность. в том числе и США. Причем все прилагают гигантские усилия для захвата новых рынков сбыта и увеличения объёмов продажи ресурсов.
    2. КОСМОС 22 августа 2013 17:30
      Цитата: serge-68-68
      Полагаю, лет 30 у США есть

      laughing Через 10 лет они спишут половину своего боевого потенциала…
      10 лет предел, нет, даже 5 лет и они будут как Англия, второразрядная страна. Их судьба уже предопределена, сегодня все их действия это ни что иное, как судороги ужа на сковородке. Зря они радовались развалу СССР, Ахиллу предсказывали, что он последует вскоре за Гектором. СССР/США были разными сторонами одной медали, разрушая одну сторону, разрушается вся система, так что все закономерно и они не в силах изменить будущее...
    3. Ruslan_F38 22 августа 2013 18:37
      То что наступает конец американского века хорошо конечно, только вот перед своими похоронами сша видимо решили уничтожить весь мир, забрать с собой всех в ад.
      Ruslan_F38
    4. 53-Sciborskiy 22 августа 2013 18:57
      Девяностые: Америку Клинит. Двухтысячные: Америка Бушует. Что ждет Америку в новое десятилетие? Америка превратится в барак Обамы.
      1. Юра 22 августа 2013 21:25
        Цитата: 53-Sciborskiy
        Что ждет Америку в новое десятилетие? Америка превратится в барак Обамы.

        Или превратится в то место где темно как у................ . lol
    5. Гражданский 22 августа 2013 20:09
      Ну и кто бессмертен, готов всю жизнь прожить в нищете ради когда то будущего будущего? Что с ума сходите.
    6. сибирский немец 22 августа 2013 21:13
      согласен - будем реалистами это произойдёт но не скоро - возможно сша + канада + мексика трансформируются в какое то новое государственное образование кто его знает
  2. a52333 22 августа 2013 15:33
    Так, ни о чем:
    В 2008 году разразился новый кризис. И решить проблему за счет выноса производства в страны с более низкой оплатой труда (особенно в Китай) было нельзя.
    Промышленности там не было еще в 1998 г.
    В 2009–2013 годах США удалось выиграть время. Это было сделано за счет финансовой политики, новых методов добычи энергии.
    Это вообще сильно! Статье -
  3. andrei332809 22 августа 2013 15:34
    Цитата: serge-68-68
    Уйдут и США,

    но труп будет разлагаться очень долго.и на долгое время отравит всё вокруг
  4. Vtel 22 августа 2013 15:40
    «Конец американского века?»


    Дракон умер. Да здравствует дракон! Мировое правительство, оно потому и мировое, что не привязано к какой-то определенной стране, типа США, они как тараканы везде и нигде, пойди слови. Жиддомассоны рассеялись как туманный хаос по всему миру и дустом их не возьмешь.
    Vtel
    1. Oskar 22 августа 2013 16:18
      Масоны и придумали капитализм, как систему, в которой они будут властвовать безраздельно. Власть капитала, а капитал у евреев-банкиров. Для себя старались. И мы еще в 1991 году влезли в эту беспросветную дрянь. Сейчас сидели-бы в СССР, да посмеивались.
      США уйдет - придут другие. Крупный капитал интернационален и космополитичен.
      Oskar
    2. a52333 22 августа 2013 16:59
      Мировое правительство, оно потому и мировое, что не привязано к какой-то определенной стране, типа США
      Если они останутся без прикрытия в виде армии сша, порвут их прям сразу. В очередь выстроятся.
      1. annenkov242 22 августа 2013 18:50
        сша,была мировая дубинка,в руках ортодоксов.Сейчас "Ротшильды" и "Рокфеллеры" в натянутом состоянии,даже будучи состоя в верхах мирового правительства.И теперь все зависит от нашего ВВП,красиво и быстро использовать напряг отношений между этими группировками масонов,на благо укрепления экономики и армии нашей страны.
        annenkov242
  5. Standard Oil 22 августа 2013 15:46
    Понятно,что пальму первенства у США примет Китай,каким он буде лидером?Будет ли бороться за свободу и демократию по всему миру?Ведь вакуум который образуется после ухода одних сил,должны заполнить другие силы,будет ли это непосредственно сам Китай или он ограничется статусом первого среди равных?Сейчас,например мировые т.н. "правозащитники" уже во многом прикусили свой грязный язычек,когда речь идет о Китае,намного проще пинать Россию,которая зачем то обращает на все это внимание и вступает в перепалку с либерастами,китайцы же на все эти обвинения как сейчас так и раньше либо не обращают внимания вообще,либо отписываются стандартной скучной номенклатурной отпиской,да скорее всего Горбачев к этому времени уже подохнет,а было бы интересно услышать его комментарий о "несостоятельности социализма".
    1. саруман 22 августа 2013 16:50
      Цитата: Standard Oil
      Понятно,что пальму первенства у США примет Китай,каким он буде лидером?Будет ли бороться за свободу и демократию по всему миру?

      Китай никогда не станет глобальным игроком типа США или СССР. У Китая никогда не было, нет и не будет глобального проекта. Китаю нечего предложить миру, кроме промтоваров и своих мигрантов. Поэтому Китай на пике своего могущества, по прежнему будет срединной "империей" сосредоточенной на своих внутренних проблемах.
      1. solomon 22 августа 2013 17:36
        Предлагая своих мигрантов, которые со временем станут местными, и местность станет китайской.
        Не задумывались?
        solomon
        1. ATATA 22 августа 2013 17:47
          Цитата: solomon
          Предлагая своих мигрантов, которые со временем станут местными, и местность станет китайской.
          Не задумывались?

          Охохох....
          Не читайте европейских газет.
    2. smile 22 августа 2013 18:59
      Standard Oil
      У китайского социализма настолько китайский разрез глаз, что он перестал быть социализмом....вернее, никогда им и не был. так. осталась некоторая внешняя атрибутика...
  6. Grenader 22 августа 2013 16:02
    Одним словом, необходимо регулировать экономику, чтобы избежать процентов от арендной платы и извлечения прибыли из экономики производства и услуг. В этом и заключается истинное определение свободной рыночной экономики в классической традиции, и часто для ее достижения необходим высокий уровень регулирования.
    США продолжали наращивать промышленную мощь за стеной высоких пошлин, отвергая требования Британии перейти к политике свободной торговли.
    Вот ключ к подъёму промышленного роста. А мы чего делаем? В ВТО залезли и никак не влияем на развитие собственного производства.
  7. Юрий Я. 22 августа 2013 16:18
    Цитата: andrei332809
    Цитата: serge-68-68
    Уйдут и США,

    но труп будет разлагаться очень долго.и на долгое время отравит всё вокруг

    Да, Путин тут напомнил, Римская империя разлагалась 500 лет.
    Цитата: serge-68-68
    И на что сменится европейская цивилизация? Я ставлю на Китай. Лет через 50.

    Ставить на них не буду, но видимо тут никуда не деться. Нам придётся пытаться держаться ближе к первым, иначе думаю будут жевать(сейчас то не брезгуют). Это я в мягкой форме.
    1. Oskar 22 августа 2013 16:40
      500 лет крайне неправильная цифра. Он весь период существования Римской Империи записал в разложение. Эдак про любое государство можно "задвинуть". Хотя Ему это простительно, у Него в Семилетнюю войну (1756-1763) ПетрI присутствовал в действующей армии. Что тут скажешь...
      Oskar
  8. starhina01 22 августа 2013 16:18
    НЕСКОКАТЬ ВРАГАМ ПО НАШЕЙ ЗЕМЛЕ НЕ ТОПТАТЬ ИХ КОНЯМ ЗЕМЛЮ РУССКУЮ НЕ ЗАТМИТЬ ИМ СОЛНЦЕ НАШЕ КРАСНОЕ ВЕК СТОИТ РУСЬ НЕ ШАТАЕТСЯ И ВЕКА ПРОСТОИТ НЕ ШЕЛОХНЕТСЯ yes из всем известного мульта
  9. Алексей М 22 августа 2013 16:30
    Рано радуемся .Амеры ещё не раз нас подставят.И даже если амеры уйдут то кто на их место придёт Китай,а может Ислам.Нам ни то ни другое не желательно а самим трон занять силёнок маловато.Вот подумаеш тут что лучше загнивающий запад или что то не известное.Ещё кстати не известно как голову вскружит мировое господство китайцам,и куда они полезут.Я вот сильно сомневаюсь что они Россию в покое оставят.
    1. ATATA 22 августа 2013 17:05
      Цитата: Алексей М
      Ещё кстати не известно как голову вскружит мировое господство китайцам,и куда они полезут.Я вот сильно сомневаюсь что они Россию в покое оставят.

      Когда же Вы поймете, что в современном мире, большое население Китая, это не преимущество, а их беда.
      Успокойтесь уже!
      У России при наличии политической воли в руководстве, есть все возможности устроить тотальный геноцид китайского населения.
      1. Корсар5912 22 августа 2013 19:16
        Цитата: ATATA
        Когда же Вы поймете, что в современном мире, большое население Китая, это не преимущество, а их беда.
        Успокойтесь уже!
        У России при наличии политической воли в руководстве, есть все возможности устроить тотальный геноцид китайского населения.

        В Китае масса проблем с постарением населения, с его прокормлением и трудоустройством.
        Воевать с Россией для Китая равносильно массовому самоубийству, большинство их населения сосредоточено на сравнительно небольшой территории вдоль побережья, на юге и востоке море, на западе и севере труднопроходимые малонаселённые горы и пустыни.
        1. Мак 23 августа 2013 12:36
          именно так: Китай входит в депопуляцию населения, т.е. уменьшаться оно будет - это последствия политики регулирования рождаемости, к тому же у них большой демографический перекос - мужчин больше, чем женщин
          старение населения и синдром "маленького короля", когда единственного ребёнка балуют - очень тревожные тенденции для Китая
  10. Oskar 22 августа 2013 16:30
    США, как хищное растение - способно расти только на трупах поверженных противников. Пора прекращать их удобрять - нельзя сдавать Сирию и других!
    Oskar
    1. Трой 22 августа 2013 16:50
      Цитата: Oskar
      США, как хищное растение - способно расти только на трупах поверженных противников. Пора прекращать их удобрять - нельзя сдавать Сирию и других!

      Нация паразитов, живущих за счёт горя других.
      Трой
  11. Андрей 447 22 августа 2013 16:58
    Статья поверхностная.Взлет США произошел на руинах Европы и Азии после 2-й мирвой,когда финансы ,промышленность и инфраструктура были разрушены.Один план Маршалла ,чего стоит.
  12. denson06 22 августа 2013 17:02
    Цитата: ATATA
    Цитата: Манагер
    Пока Россия только торгует ресурсами, о рывке можно забыть

    Так было со времен царя Гороха.
    Вы знаете, почему мы оказались в Сибири?
    Мы шли туда за мехом, что бы продавать его в Европу.
    Все чем то торгуют.
    Вот Англия торгует финансовыми услугами, корейцы электронникой, но это не будет вечно.
    Все эти страны на такой же игле своих узких ниш и они то же из за этого переживают.
    Исчезнет потребность в будущем в нефти, появится другой ценный ресурс и поверте у России, он снова будет в избытке.
    А самый ценный ресурс России, это наши мозги! Вот это и надо беречь.
    По этому не стоит волноваться так сильно.
    Собака лает, а караван идет. yes

    Оптимистично... поддерживаю..) Россия в её народе.. и это ценнейший и самый важный ресурс..
  13. Сергей Медведев 22 августа 2013 17:08
    В нынешнем состоянии сырьевого придатка, мы конечно, мало что можем. Но это не повод ставить на Китай или кого-то там ещё. Нужно своей страной заниматься и выводить её в серьёзные международные игроки. А не просто так Сноуденами баловаться.
    А что касается трупа США, так не нужно бросать его бесхозным! Раздать всё старым хозяевам! Мексике её территории, оккупированные США. Нам Аляску с Гавайями. Французам - Луизиану. Остальное - ирокезам. И тогда никакой смрад не будет отравлять воздух! soldier
    1. ATATA 22 августа 2013 17:28
      Цитата: Сергей Медведев
      В нынешнем состоянии сырьевого придатка, мы конечно, мало что можем.

      Насчет сырьевого придатка, это Вы погорячились.
      Повторяете мифы наших врагов, завистников.
      Без нефти прожить сегодня нельзя, а вот без телевизора можно.
      Но есть другой показатель, мы 2-ые по торговле оружием на этой планете, а это в современном мире, так же предмет первой необходимости.
      Так что Do not worry be happy.
      1. Мак 23 августа 2013 12:38
        при цене нефти меньше 100 долларов Россия - сырьевой придаток запада
        а при цене выше 100 долларов запад - товаропроизводящий придаток России
    2. Корсар5912 23 августа 2013 18:52
      Цитата: Сергей Медведев
      В нынешнем состоянии сырьевого придатка, мы конечно, мало что можем. Но это не повод ставить на Китай или кого-то там ещё. Нужно своей страной заниматься и выводить её в серьёзные международные игроки. А не просто так Сноуденами баловаться

      Какого ещё придатка? Это надо посмотреть, кто чей придаток.
      Россия тратит около половины добываемых энергоресурсов у себя дома, а за бугор продаёт излишки.
      Я считаю, что и этого делать не стоит, лучше все энергоресурсы использовать у себя, а за бугор продавать электроэнергию и продукты нефтепереработки, но я, увы, не президент.
      А Сноудена отдавать нельзя, отдашь одного, другие к нам не побегут, пустячок, а неприятно будет.
  14. Комментарий был удален.
    1. Александр романов 22 августа 2013 17:45
      Цитата: vitas
      в тему

      Да в какую тему,вы фуфло полное выложили склеенное .Когда так Путин отвечал,ну как расскажи?
      1. Комментарий был удален.
      2. Комментарий был удален.
        1. Александр романов 22 августа 2013 18:14
          Цитата: vitas
          чё ты сказал, кто фуфло ?

          Вы вообще трезвый?
          1. Ruslan67 22 августа 2013 18:16
            Цитата: Александр романов
            Вы вообще трезвый?

            Они что сегодня к дождю повылезали fool ? У меня ещё дел много request
          2. Комментарий был удален.
            1. Александр романов 22 августа 2013 18:20
              Цитата: vitas
              я пьян как никогда

              Ясно,вы алкоголик,больше вопросов нет.
              1. vitas 22 августа 2013 18:23
                как с вами трудно
                vitas
        2. Глеб 22 августа 2013 19:07
          он имел ввиду ни "кто",а "что за фуфло вы выложили".кстати что выложили то?наверное что то типа
          1. Корсар 23 августа 2013 02:48
            Цитата: Глеб
            он имел ввиду ни "кто",а "что за фуфло вы выложили".кстати что выложили то?наверное что то типа

            Выложеное Вами не ФУФЛО lol , сей шедевр будет покруче Чёрного Квадрата good
      3. Корсар 23 августа 2013 02:40
        Цитата: Александр романов
        Александр романов (1) Вчера, 17:45 ↑
        Цитата: vitas
        в тему
        Да в какую тему,вы фуфло полное выложили склеенное .Когда так Путин отвечал,ну как расскажи?

        Комментарий был удален.
        Комментарий был удален.


        ЧЁ тут БЫЛО? what
  15. Комментарий был удален.
  16. Григорич 1962 22 августа 2013 17:59
    конец конец....
    Григорич 1962
  17. Tatanka Yotanka 22 августа 2013 18:12
    И у России есть база для рывка.
    да ну,а я и не заметил-остатки этой базы сейчас по второму приватизационному кругу раздадут,неужто предприятия национализировали,пту возродили,специалистов некуда девать,поля колосятся,проект закона мусолится о минимальных киловатах на душу населения-из разряда каюк энергетике,какую электростанцию новую то ввели,может то и база есть да рывка не предвидится ведь Путин приверженец либерально-экономической модели ,он это и не скрывает,пока что мы упорно идем по следам этих же штатов-хотя и не так заметно,и мозги есть да только едут они на запад в долину силиконную-потому что не может чиновник допустить чтоб грамотный инженер больше его получал
  18. Самсебенауме 22 августа 2013 18:22
    Свято место пусто не бывает...
    Так чей век придёт на смену американскому??
    Российский? Хотелось бы, очень-очень, но...
    Для этого нужно многое изменить в стране. И экономическую модель и властную. И что-то решать с демографией и нищетой простого народа.
    И промышленностью и кадрами. И эффективностью использования природных ресурсов. И наукой и технологиями. Я уж не говорю о воровстве...
    Как думаете, сколько времени это займёт, год, десять, столетия??
    То-то и оно...
    Я пока ставлю на Китай. Потому, что не хочу лукавить.
  19. Корсар5912 22 августа 2013 19:02
    Таким образом, из-за высокой стоимости рабочей силы промышленным отраслям на севере страны приходилось непрерывно совершенствоваться, применяя наиболее эффективные методы производства. Соединенные Штаты также придерживались последовательной программы развития, основанной на поддержке новых отраслей промышленности при помощи пошлин.

    Выдумка некомпетентного фантазёра.
    Не было в штатах до середины 20 века никакой программы развития, высокой стоимости рабочей силы и эффективных методов производства. Наглосаксам достался континент с нетронутыми легко извлекаемыми запасами полезных ископаемых и плодородные земли в благодатнейшем климате.
    На континенте они не имели сильных враждебных соседей и могли пренебрегать расходами на оборону.
    Кроме того, войны и революции в Европе в начале и середине 19 века благоприятствовали притоку эмигрантов, имеющих образование и опыт работы в сельском хозяйстве и в промышленности.
    XX столетие прошло под знаком гегемонии США. Соперничество с СССР осложняло ее почти 40 лет. Крах противника в холодной войне стал подарком для Соединенных Штатов. Экономика получила мощный импульс, как казалось, окончательно преодолев последствия кризиса 1970-х годов.

    В начале 20 столетия США были второразрядной страной, не имевшей боеспособной армии и флота, неустойчивую экономику, подверженную кризисам, и даже мечтать не могли ни о какой гегемонии, кроме как в западном полушарии.
    Соперничество с СССР позволило янкесам оседлать Западную Европу и доить её до сих пор. Экономика янкесов получила мощный импульс. А "крах противника в холодной войне" стал для янкесов неприятным сюрпризом и началом жесточайшего кризиса.
  20. Сибиряк 22 августа 2013 21:03
    Цитата: Алексей М
    Рано радуемся .Амеры ещё не раз нас подставят.И даже если амеры уйдут то кто на их место придёт Китай,а может Ислам.Нам ни то ни другое не желательно а самим трон занять силёнок маловато.Вот подумаеш тут что лучше загнивающий запад или что то не известное.Ещё кстати не известно как голову вскружит мировое господство китайцам,и куда они полезут.Я вот сильно сомневаюсь что они Россию в покое оставят.

    Россия для них как кость в горле, и ещё теперь Китай, и ещё Исламские государства, да вот ещё Индия. Ну не нравится когда не по ихнему. Они на самом деле так просто не успокоятся. Но всё же, есть время рассвета, потом заката. Как бы примерно так.
  21. Сибиряк 22 августа 2013 21:20
    Цитата: ATATA
    У России при наличии политической воли в руководстве, есть все возможности устроить тотальный геноцид китайского населения.
    Каким образом геноцид устроить?Кроме ядероного удара.(Если что, серьёзно спрашиваю). Им Японцы геноцид делали. Родной Мао если не ошибаюсь, больше 30млн. отгеноцидил. А мы как?
    1. ATATA 22 августа 2013 21:26
      Цитата: Сибиряк
      Каким образом геноцид устроить?Кроме ядероного удара.(Если что, серёзно спрашиваю).

      Точечными ударами по каскаду плотин на реке Янцзы, крупным инфраструктурным объектам, портам, промышленным предприятиям и электростанциям.
      В результате удара по плотинам в Тихий океан смоет примерно 100 000 000 китайцев в течении нескольких часов. Остальные начнут умирать от голода, болезней, нехватки продовольствия и лекарств.
      Далее в результате эффекта домино все будет еще страшней.
      Китайцы не самоубийцы.
      Не смотря на страшные пугалки про НОАК превосходство в воздухе у России тотальное и просветов у Китая не видно.
      Но есть и другой сценарий, где мы просто обороняемся. И там то же Китаю ни чего не светит.
      Если интересно подробно поищите на авантюристе.
  22. Сибиряк 22 августа 2013 21:40
    Цитата: ATATA
    Цитата: Сибиряк
    Каким образом геноцид устроить?Кроме ядероного удара.(Если что, серёзно спрашиваю).

    Точечными ударами по каскаду плотин на реке Янцзы, крупным инфраструктурным объектам, портам, промышленным предприятиям и электростанциям.
    В результате удара по плотинам в Тихий океан смоет примерно 100 000 000 китайцев в течении нескольких часов. Остальные начнут умирать от голода, болезней, нехватки продовольствия и лекарств.
    Далее в результате эффекта домино все будет еще страшней.
    Китайцы не самоубийцы.
    Не смотря на страшные пугалки про НОАК превосходство в воздухе у России тотальное и просветов у Китая не видно.

    Цитата: ATATA
    Цитата: Сибиряк
    Каким образом геноцид устроить?Кроме ядероного удара.(Если что, серёзно спрашиваю).

    Точечными ударами по каскаду плотин на реке Янцзы, крупным инфраструктурным объектам, портам, промышленным предприятиям и электростанциям.
    В результате удара по плотинам в Тихий океан смоет примерно 100 000 000 китайцев в течении нескольких часов. Остальные начнут умирать от голода, болезней, нехватки продовольствия и лекарств.
    Далее в результате эффекта домино все будет еще страшней.
    Китайцы не самоубийцы.
    Не смотря на страшные пугалки про НОАК превосходство в воздухе у России тотальное и просветов у Китая не видно.
    Ну,это абсолютно верно. У них есть и другие места куда можно хлопнуть с большими потерями. А отсавшийся млрд. населения. Куда хлынет, еслив только они сами деморализуются и упадут на колени. А если честно страшно это уничтожать целый народ. На это наверное способны бездушно идти только Амеры.P.S. Хотя есть и другие.
    1. ATATA 22 августа 2013 21:45
      Цитата: Сибиряк
      А если честно страшно это уничтожать целый народ. На это наверное способны бездушно идти только Амеры.P.S. Хотя есть и другие.

      Ну а что же сделать, если война. Тут или мы, или нас. hi
      Да и оставшийся млрд ни куда не хлынет. Транспортная инфраструктура будет в руинах. Этот млрд будет судорожно и децентрализованно спасаться от голода и болезней.
  23. Silkway0026 22 августа 2013 21:43
    "человечество возродится через Россию."

    я для себя с этим определился и голову себе не забиваю. теперь только : "делай что должно, и будь что будет"
  24. Сибиряк 22 августа 2013 21:52
    Цитата: ATATA
    Цитата: Сибиряк
    А если честно страшно это уничтожать целый народ. На это наверное способны бездушно идти только Амеры.P.S. Хотя есть и другие.

    Ну а что же сделать, если война. Тут или мы, или нас. hi
    Да и оставшийся млрд ни куда не хлынет. Транспортная инфраструктура будет в руинах. Этот млрд будет судорожно и децентрализованно спасаться от голода и болезней.
    Ну если война, то война, тут разговор другой hi Во 2-ю мировую сколько наших истребляли (Советский народ). А всем? Как бы так и должно быть.
  25. Алексей М 22 августа 2013 22:12
    Цитата: Корсар5912
    Цитата: ATATA
    Когда же Вы поймете, что в современном мире, большое население Китая, это не преимущество, а их беда.
    Успокойтесь уже!
    У России при наличии политической воли в руководстве, есть все возможности устроить тотальный геноцид китайского населения.

    В Китае масса проблем с постарением населения, с его прокормлением и трудоустройством.
    Воевать с Россией для Китая равносильно массовому самоубийству, большинство их населения сосредоточено на сравнительно небольшой территории вдоль побережья, на юге и востоке море, на западе и севере труднопроходимые малонаселённые горы и пустыни.


    Вот именно что у Китая много населения и потеря 5-6 миллионов будет даже во благо,чего мы себе позволить не можем.Соотношение 1 к 10 по численности населения это огромный мобилизационный резерв без отрыва высоко професиональных кадров от производства.А то что он густо населён не беда никто не даст ЯОМП применять.По этому удары будем наносить по своей территории выжигая окупантов.
    1. kartalovkolya 23 августа 2013 07:31
      Какая глубокая мысль:чтобы избавиться от вшей-отрубить голову,что то уже говорилось в этом ключе,типа лучшее лекарство от головной боли-гильотина!
    2. Корсар5912 23 августа 2013 18:33
      Цитата: Алексей М
      Вот именно что у Китая много населения и потеря 5-6 миллионов будет даже во благо,чего мы себе позволить не можем.Соотношение 1 к 10 по численности населения это огромный мобилизационный резерв без отрыва высоко професиональных кадров от производства.А то что он густо населён не беда никто не даст ЯОМП применять.По этому удары будем наносить по своей территории выжигая окупантов

      Вы, Алексей, как себе войну представляете: - как в 13 веке, толпа на толпу и у кого толпа больше, тот и победил?
      Кто, интересно, может не дать ударить ЯО по промышленным районам и транспортным узлам? Господь бог что ли? Или гомосячная толерантная "мировая общественность", которая даже своей задницей не распоряжается?
      Что толку от большого мобрезерва без современных вооружений, без поддержки бронетехники, артиллерии, авиации?
      Пехоте, чтобы в бой ввязаться, надо сначала войти с противником в соприкосновение, то есть, в данном конкретном случае, её надо перебросить за сотни км через горы и пустыни. Чтобы перебросить 1 пехотную дивизию, с тяжёлым вооружением надо, как минимум 25-30 ж.д. эшелонов, да чтобы её снабжать продовольствием, боеприпасами, запчастями и пополнениями надо ещё столько же транспорта.
      В Китае нет возможности быстро перебрасывать большие объёмы грузов на север и на запад даже в мирное время, без помех, а кто им позволит это делать, если война начнётся?
      Кого они будут завоёвывать? Вечную мерзлоту в Якутии и Магадане? Чтобы в первую же зиму передохнуть там от голода и холода.
      1. Алексей М 25 августа 2013 15:50
        Вы на карту смотрели?Мы граничим с Китаем.И захватывать ничего не надо пережут Трансиб и всё нет Дальнего Востока у России.
  26. kartalovkolya 23 августа 2013 07:28
    А я ставлю на разум народов,а не правящих верхушек.Но эта статья мне напоминает один из анекдотов про Хаджу Насреддина: о том как он учил по приказу падишаха читать осла! -или ишак сдохнет,-или падишах помрет,-или я не доживу!Так что никакой ответственности!

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня