Они жгли «Королевские тигры»

Comments

[Luger]

Молодцы наши предки, настоящими были и воинами и людьми, случись, что сможем ли мы так?

[AK-74-1]

Да уж не Болото (в прямом и переносном смысле слова). Это не с ментами в масках драться и по клубам шарахаться.
Вечная память и низкий поклон!

[xan]

Цитата: AK-74-1

Да уж не Болото (в прямом и переносном смысле слова). Это не с ментами в масках драться и по клубам шарахаться.
Вечная память и низкий поклон!

да фиг его знает.
в инете набрел на фотографии поручиков да штабс-капитанов из белогвардейских цветных дивизий. Это те которые в плен не брали и сами не сдавались, в порядке вещей один против трех, и не теряли боеспособности при ужасающих потерях. пацаны-пацанами, веселые открытые лица, иногда с примесью нагловатости и высокомерия, им прикид поменять и можно в ночные клубы запросто.
видимо есть что-то в генах от побед предков. вон иностранцы пишут, что русские высокомерные, особенно поляки, да и немцы тоже, недавно в иносмях читал, а кто сильнее нас, может американцы или еще кто? Примеры есть?

[Denga]

Такое ощущение что вы путаете боевых офицеров и мажоров. Из всех моих знакомых, кто прошел горячие точки, ни у кого нет ни высокомерия, ни нагловатости, так как в боевых условиях это все быстро улетает.

[КЕКС44]

Сможем! Хотя, не дай Бог.

[Sanny]

Пока сидим, как мышь под веником! Про август 1991 года, вообще, вспоминать стыдно!

[Snoop]

С виду более грозные, так то да. Но качество брони у Тигров II было гораздо хуже, чем у простых смертных Тигров:) Если бы с броней проблем не было у немцев, то их не пробьешь, броня еще толще. Правда Оськин бил по универсальным слабым местам любого танка - "Попадание – под самую башню". Крепкими нервами надо было обладать экипажу. Грамотный экипаж есть грамотный экипаж, и тех. новинки не помогут.

[Алексей М]

Цитата: Luger

Молодцы наши предки, настоящими были и воинами и людьми, случись, что сможем ли мы так?

Сможем!По тому что мы русские! Не сразу конечно подучимся маленько, обозлимся и сможем.

[berimor]

А в современной войне (не дай Бог!) времени на обозлиться и подучиться не будет, запомните, ребятушки!!!

[govoruha-otrok]

хорошая статья! гордость!

[Stiletto]

Воюет техника, побеждают - люди. И, что особенно приятно - наши люди. Низкий поклон и вечная память. Стране очень не хватает тех, кто тогда погиб. Лучших из лучших.

[Nikolski1973]

Честь и Слава, войну-победителю!!!!!!!!!!!!

[Kars]

Хорошая статья,только на фото всетаки Фердинанд,а не Элефант.


Хороший тигр-мертвый тигр.

[Iraclius]

Kars, фугас или крупнокалиберная авиабомба (гусеница и часть опорных катков сорваны)?

[Kars]

не незнаю.вполне может быть--а может и бульдозер.


фото другого тигра(КТ)

[Iraclius]

Всегда удивляли гусеницы "зверей" - широченные, с "калошеобразным" профилем. Такую, небось, тянуть замудохаешься. Такую массу нелегко таскать даже гусеничному движителю. Хе-хе.

[Den 11]

Андрей,скажи пожалуйста,почему Гансы стали делать двойной ряд каток?Как думаешь?Какое твоё мнение?Я своё мнение попридержу.Это не вопрос с подвохом.Не обижайся.ВОПРОС КО-ВСЕМ!!!

[hiocraib]

Цитата: Den 11

почему Гансы стали делать двойной ряд каток?

для повышения плавности хода = более высокой точности стрельбы с хода. "дорожка" ещё долго была командой, до самого появления стабилизаторов вооружения.

[Kars]

А общепринятое мнение тебя не устраивает?


http://armor.kiev.ua/Tank/design/suspension/3/

[Iraclius]

Про двойной не слышал, а за шахматное расположение скажу - возросшая масса танка требовала того, чтобы опорные катки эту массу выдерживали и эффективно распределяли по поверхности гусеницы. Такие дела.

[hiocraib]

Цитата: Iraclius

Про двойной не слышал, а за шахматное расположение скажу - возросшая масса танка требовала того, чтобы опорные катки эту массу выдерживали и эффективно распределяли по поверхности гусеницы.

Пантера - 49 тонн.

КВ-2 - 52 тонны:

ИС-2 - 46 тонн

[внук солдата]

у пантер катки были слабым местом , часто сминались , поэтому возили запасные , это можно видеть на фотках

[Корсар]

Цитата: hiocraib

ИС-2 - 46 тонн

Кроме того в боях использовался танк ИС - 1,разработаный в 1943 году и 7 августа того же года постановлением ГКО ИС-1 ( ИС-85 или объект 237) принят на вооружение, и его серийное производство началось в конце октября.

Почти одновременно с ИС-1 началось производство более мощно вооруженной модели ИС-2 (объект 240).

Тактико-технические характеристики ИС-1 (ИС-85)
Боевая масса, т 44
Экипаж, чел. 4
Длина, мм 8560
Ширина, мм 3070
Высота, мм 2735
Клиренс, мм 465
Броня, мм: 20-100
Лоб 60-100
Борт 90
Корма 60
Крыша 20
Днище 30
Башня 100
Скорость (по шоссе), км/ч 37
Запас хода (по шоссе), км 120-135
Подъем, град.36
Высота стенки, м 1,0
Ширина рва, м2,50
Глубина брода, м 1,30

Двигатель
В-2ИС, 12-цилиндровый, четырехтактный, V-образный жидкостного охлаждения, мощность 520 л. с. при 2000 об/мин

Вооружение: Калибр, мм85 Пушка тип Д5-Т85, кол-во 1 боезапас ,снарядов 59
Пулемет ДТ 7,62 кол.во 3 боезапас .патронов 2520

Разрабочик КБ ЧКЗ(Эвакуированный из Ленинграда Кировский завод был совмещен с Челябинским тракторным заводом и, поэтому стал называться "Челябинский Кировский завд".)
Изображение кликабельно:

[Leksander]

Цитата: Den 11

почему Гансы стали делать двойной ряд каток?

Небольшое уточнение:
у "Пантеры" катки стоят в три ряда,а у "Тигра" в четыре.
Почему не знаю. Фишка такая была.

[hiocraib]

Цитата: Iraclius

гусеницы "зверей" - широченные,

дык 70 тонн - эт не хухры-мухры ;)
даже на четвёрку ставили уширенные, для слабых грунтов/снега.

Цитата: Iraclius

с "калошеобразным" профилем.

развитый профиль - только плюс. Т-34 начав с практически плоского прогиля закончила войну с развитыми грунтозацепами (емнип 5-6 разных гусок на Т-34 стояли). да и современные танки гуску имеют соответствующую.
ещё один аспект именно такой формы звеньев - технология изготовления, на Т-72 гуски менялись с освоением новых материалов и способов изготовления.

[baltika-18]

Цитата: Iraclius

Всегда удивляли гусеницы "зверей" - широченные, с "калошеобразным" профилем. Такую, небось, тянуть замудохаешься. Такую массу нелегко таскать даже гусеничному движителю. Хе-хе

Вес гусеницы "Тигра" 3 тонны.Для замены,ремонта необходим был кран.В полевых условиях они вообще не ремонтировались.Да и подбитый "Тигр" что бы эвакуировать необходимо было иметь два "Тигра",один не справлялся.

[Kars]

Цитата: baltika-18

.Для замены,ремонта необходим был кран.В полевых условиях они вообще не ремонтировались

[Den 11]

Ну вот враг ты мне,идеологический!Но уважаю тебя за то,что бьёшь аргументированно!Плюс тебе

[Kars]

Цитата: Den 11

Ну вот враг ты мне,идеологический!

Прикольно.А если не секрет какая у меня идеалогия?даже как то любопытно стало.

[Den 11]

Андрей!Ну не люблю я Вашу нацию.Хотя знаю и достойных людей.Не буду продолжать.Зачем нагнетать.Но то что ты занимаешься вопросом бронетехники плотно---Молодец!Меня,вот прёт тема Люфтваффе

[Kars]

Цитата: Den 11

Ну не люблю я Вашу нацию.

Ну это вроде как не идеалогия,я то понадеялся что какую то идеалогию создал/пропагандирую.

[Den 11]

Эмоции в сторону.Курт Книспель-был АСОМ или не был(по твоему разумению)Хотелось-бы услышать развёрнутый ответ.Слышал и про Мартина Шройфа и про Отто Кариуса(даже читал про него) и многих других

[Kars]

Цитата: Den 11

Эмоции в сторону

Кстате а к какой нации меня причесляешь?

Цитата: Den 11

Курт Книспель-был АСОМ или не был(по твоему разумению)

Он был результативным танкистом,по немецким данным.А вот верить им или не верить --это другой вопрос.Мне по большей части все равно--тем более они на тяжолых танках можно даже сказать башенных истребителей танков при количественном превосходстве противника в бронетехнике(обилие целей) это довольно обыденно,и больше всетаки зависило от личной удачи,наш Лавриненко погиб не в танке.

http://tankfront.ru/snipers/snipers.html

[бывалый]

Цитата: Kars

Кстате а к какой нации меня причесляешь?

Украинец, который хочет для своей Родины только хорошего!!! Можно изгаляться как хотите, но я россиянин точно знаю, что Андрей, который живет на Украине лучше знает, что ему и его стране подходит

[Kars]

Спасибо.)))))

[Den 11]

Ну,Андрей.Я думал ты дашь более развёрнутый ответ.Какое количественное превосходство(с октября 1943 г.?)Герой он или нет(в границах 3 Рейха).Забудь,что он бился за наших врагов(он не был в СС).Как солдат.Как танкист

[бывалый]

Цитата: Den 11

Ну,Андрей.Я думал ты дашь более развёрнутый ответ.

Денис, извините, что впрягаюсь, в Ваш спор с Андреем... Мне (исключительно) кажется, что Андрей в бронетанковой теме на данном сайте достиг уровня мастера, как я и романофф в болтологии, а потому может администрации сайта пора поднять вопрос, чтобы его по истине заслуженный рейтинг не был равен моему или романовскому (болтология)?
Андрей, хороший специалист (есть еще Аким), разбирающиеся (объединил с Акимом) в бронетехнике Украины, но получающие "-" по политике.
А теперь, задумайтесь черти, они живут на Украине и гораздо лучше видят куда Украине лучше идти, чем, какомуто урле из Владивостока

[Den 11]

Алексей,я неоспариваю!Андрей действительно много знает о бронетехнике!Я,лишь,просто хотел узнать его отношение о немецких танковых асах.Т.К мне эта тема небезралична.Хотел от него услышать---ОНИ действительно были героями(для СВОЕГО народа)?

[Kars]

Цитата: Den 11

Хотел от него услышать---ОНИ действительно были героями(для СВОЕГО народа)?

Но я веть не пренадлежу к ИХ народу.С их стороны можно говорить что угодно.


Как руки и деньги дойдут до тигра буду делать этот
вариант

[бывалый]

Цитата: Den 11

,я неоспариваю!Андрей действительно много знает о бронетехнике!Я,лишь,просто хотел узнать его отношение о немецких танковых асах.Т.К мне эта тема небезралична.Хотел от него услышать---ОНИ действительно были героями(для СВОЕГО народа)?

Денис, извините, наверное я просто принял Вас за очередную шавку, что в своре кусает "маршала"
Андрей никогда не стремился к погонам на сайте (знаю, видел) и в то же время обладает знаниями и фото постит по танкам просто на заглядение
А я просто привык, что его обвиняют в чем только можно... А он нормальный человек, патриот страны и нам бы у него поучиться в любви к Родине

[gud123]

Трепло и показушник.....

[Kars]

Цитата: Den 11

.Я думал ты дашь более развёрнутый ответ

Дай свой вариант ответа,я посмотрю.

Цитата: Den 11

акое количественное превосходство(с октября 1943 г.?)

Читай внимательней пожалуйста--численное превосходство советских танковых подразделений,которые давали обилие целей.Мой дед на ИСУ-122 ,а на Су-85 ни разу не видел тигра кроме как на СПАМАх,а подбивали его много раз и в основнм ПТ-пушки.

Цитата: Den 11

Герой он или нет(в границах 3 Рейха)

Я не вхожу в границы третьего рейха,но если хочешь дам оценку--он не герой,он опасный враг.

Цитата: Den 11

(он не был в СС).Как солдат.Как танкист

Мне все равно Вермахт или СС,он враг пусть и искустный,везучий и какие сам подставишь эпититы.

[Den 11]

Андрей,мне твои выложенные фотки-...Хочешь я выложу подбитые Т-34-85 или ИСУ?Это не показатель

[Kars]

Цитата: Den 11

Андрей,мне твои выложенные фотки-.

Но ты прореагировал.И врятли ты сможешь что то выложить чего я невидел.

[Den 11]

Щас в архиве покопаюсь.Постараюсь тебя удивить.Ты видел фотки БТР-а и Пантеры которые я выкладывал(статья про обнаружение).Если нет-посмотри

[Kars]

видел и очень давно если чесно.

[Den 11]

Как тебе это?Четыре танкиста-четыре весёлых друга...

[Kars]

Видел,)))))))))))

[Kars]

Вот даже большее фото

[Bronis]

Цитата: Kars

на фото всетаки Фердинанд,а не Элефант.

Ну да, пулемета еще не видать.

[kadet54]

Цитата: Kars

Хорошая статья,только на фото всетаки Фердинанд,а не Элефант.

Да, точно Фердинанд.

[Karavan]

Огромное спасибо за интересную статью!

[Iraclius]

Немцы совершили фатальный просчёт - сделали ставку на индивидуальную мощь своих танков, поплатившись за это высокой сложностью и ресурсоёмкостью. Развитие событий показало ошибочность такой стратегии в ходе Второй Мировой - Королевский Тигр оказался слабее T-VI. Ну а наша "тридцатьчетвёрочка", да с 85-мм орудием, да со слаженным экипажем творила просто чудеса. Спасибо героям-танкистам и земной поклон.

[bairat]

Фатальный просчет немцев в том что они начали воевать на два фронта. А техника у них была отличная, такая что экипажи 34-ок просто не успевали слаживаться, их в большинстве подбивали в первом или втором бою. Понимаю что это неприятно слышать, но меня тоже коробит от "творила просто чудеса.".

[Алекс]

Цитата: bairat

Фатальный просчет немцев в том что они начали воевать на два фронта.

И где же это союзнички так сильно немцам воевать мешали? Да они до 44-го даже дышали через раз, и то если мафия помогала. Так что не надо англо-амеровскую пластинку про "второй фронт" крутить - патефон, и тот устал.

[Fuzeler]

Статья очень интересная.
Но хотелось бы мне от себя сказать такую вещь: я лично достаточно скептически отношусь когда рассказывают, что отдельный танковый экипаж в танковом сражении подбил столько-то конкретных танков(я говорю не только про наших, но и про немецких танкистов, ну наши союзники тут вообще не в счет, ибо они с таким противостоянием какое было у нас и с немцами, не сталкивались). Не потому что не верю что экипаж мог подбить в сражении, например, 5 танков(это у нас ещё скромничают, у немцев там так вообще, что у летчиков, что у танкистов счета километровые), не, тут другое.
Сейчас объясню.
В свое время довелось пообщаться с одним дедушкой(его уж и в живых наверное, нет), который воевал командиром танка Т-34. Прошел этот достойный человек и Прохоровку. На вопрос "сколько фашистов подбили тогда", он ответил: "Ааай, сынок, считал я их что ли? Тут прешь на скорости, вокруг дым, ни х... не видно. Едва дымка откроется, как видишь - немец напротив тебя, закинем снаряд, бахнем, а то попали, или нет - не видим, потому что опять вокруг дым. Так и стреляли."- поэтому, исходя из слов нашего ветерана, я сделал определенные выводы, например, когда танк сидит в засаде(как танк Колобанова), то это одно, тут ещё возможно вести подсчет, но когда наши и немцы прут "стенка на стенку", то какие уж тут подсчеты?? Хотя, повторюсь, что советские политорганизаторы, в отличии от немецких, действовали скромней, и в пределы "научной" фантастики не заходили.
А ещё, этот дедушка рассказывал как они таранили немецкий танк "Тигр", на полях Польши. Всех обстоятельств рассказа не помню, но суть такова, что немец появился внезапно, перпендикулярно нашему танку(так что наши находились лицом к правому борту немца), расстояние было около 70 метров, все было достаточно быстро. Наши дали полный газ,поперли таранить. Так из командирской башенки "Тигра" высунулся Фриц со съехавшими набок наушниками, и покрутил нашим пальцем у виска. Вообщем, таран не удался. Дед говорил что, мол, немец сумел-таки развернуться лбом, но я, честно говоря, не представляю как неповоротливый "Тигр" мог так быстро повернуть, хотя на войне всякое бывает, но, полагаю, что и наши, и немцы просто молчаливо разъехались без последствий.

[GEOKING95]

Советские солдаты осматривают захваченный в городе Умань немецкий танк Pz.Kpfw. V Ausf. A «Пантера» через три дня после освобождения города от захватчиков 10 марта 1944 года

[Iraclius]

И всё-таки - до чего же это гитлеровское "зверьё" было чудовищно огромным. Люди как муравьи против них. Нынешние ОБТ куда приплюснутее и компактнее. Сколько мужества надо, чтобы противопоставить мощи этих бронированных чудовищ тонкий бронещит ПТО или дерзость и скорость куда более скромной по защите Т-34! Нет слов...

[GEOKING95]

Цитата: Iraclius

И всё-таки - до чего же это гитлеровское "зверьё" было чудовищно огромным.

да! по правде он Любил Огромние Машины!

Штурмтигр. Захвачен частями 3 А 1-го Белорус.фронта. р.Эльба, 1945 г.

Тяжелый танк Pz.Kpfw. VI Ausf. B «Королевский тигр» из состава 501-го тяжелого танкового батальона СС, застрявший и уничтоженный советской артиллерией. Номер советской трофейной команды «95». Район озера Балатон

Уничтоженная немецкая тяжелая САУ-истребитель танков «Ягдтигр» («Jagdtiger»). Машина была создана на базе танка Тигр II и является самой тяжелой производившейся серийно бронетехникой (вес — 75 тонн)

[Albert1988]

Цитата: Iraclius

И всё-таки - до чего же это гитлеровское "зверьё" было чудовищно огромным.

А всё потому, что немцы, подсмотрев у нас идею наклонных бронелистов листов корпуса, решили не наклонять их внутрь, а "выгнуть" наружу - тогда сохранялся объём внутренний корпуса - немцам, понимаете, комфорт был нужен, иногда складывается ощущение, что господин Порше не очень понимал, что делает танки, а не элитные "суперкары"

[Den 11]

Минус Вам(без обид).Щас Вам KARS всё объяснит!Чел реально волокёт!И не комфорте было дело

[Albert1988]

Благодарю за честность, в следующий раз буду специально писать : а теперь говорю "в шутку", всем улыбаться...
А теперь без шуток - то что товарищ Карс "реально волокёт" - я давно знаю - уже год с лишним на сайте в качестве читателя, это раз. Во вторых - приведённая мной версия о том, что немцы стремились сохранить внутренний объём корпуса, - рассматривалась некоторыми авторами соответствующей литературы (Которин была такая фамилия), у Вас по поводу ходовой части немецких машин тоже вроде было "своё мнение". И Вам от меня тоже минус без обид.

[Kars]

Цитата: Albert1988

решили не наклонять их внутрь, а "выгнуть" наружу - тогда сохранялся объём внутренний корпуса - нем

Ну про такое я не слышал.Внутренний обьем они больше компановкой организовывали изначально.А вот углы они иногда уменьшали наклон для лучшей обитаемости,но что бы прям наружу.

Вот пример где немцы уменьшали наклон брони--Ягдпантера.

[Iraclius]

Хетцер же!
Компактный, достаточно дешёвый, рациональные углы наклона броневых плит и 75-мм пушка в довесок.

[Albert1988]

Благодарю за ответ)

Цитата: Kars

Ну про такое я не слышал

Я, признаюсь, тоже видел эту гипотезу только у одного автора. Он утверждал, что как раз больший внутренний объём и позволял создать компановку, обеспечивающую удобство работы экипажа, удобное размещение боекомплекта и т.д. Отсюда и большие размеры машин.

[алекс-сп]

а чего там осматривать? так по русски от души влупили, что это просто куча металлолома,

[Iraclius]

Отвозить в тыл и изучать повреждения просто необходимо. Целей две:
1. Перенять технологический опыт врага.
2. Выявить уязвимые места машин противника.

Я думал, что эти вещи очевидны.

[GEOKING95]

Вид из немецкого танка Pz.Kpfw. VI «Тигр» во время боя. Впереди виден горящий Т-34. СССР, 1944 год

Командир танка, лейтенант Б.В. Смелов показывает пробоину в башне немецкого танка «Тигр», подбитого экипажем Смелова, лейтенанту Лихнякевичу (подбившему в последнем бою 2 фашистских танка) . Эту пробоину сделал обычный бронебойный снаряд из 76-миллиметрового танкового орудия

Сорванная башня немецкого танка PzKpfw. VI «Тигр» №142 из 501-го танкового батальона, разрушенного взрывом

Инвалид войны на выставке трофейной немецкой военной техники в Москве. В центре танк Pz.Kpfw. VI «Тигр» 502-го батальона тяжелых танков вермахта (тактический номер танка -»100″), захваченный советскими войсками под Ленинградом

Горит подбитым танком т-34-85 из состава 18-го танкового корпуса Красной Армии немецкий Jagdpanzer IV/70 (V). Венгрия, март 1945 года

Колонна немецких штурмовых орудий Stug III, уничтоженная советской авиацией
Части 2-й танковой группы вермахта переправляются через водную преграду. На переднем плане штурмовое орудие StuG III Ausf.C/D из состава 177-го дивизиона штурмовых орудий (Sturmgeschütz-Abt. 177), на заднем плане атомобиль Bussing-Nag G31 с эмблемой 2-й танковой группы («G» — Гудериан) на правом крыле. Конец октября 1941 г

[GEOKING95]

знаменитая фото и видео тоже! хоть и не советские люди его уничтожали но кард очень хороши
http://www.youtube.com/watch?v=90vnW1UR5hY

[Den 11]

Мы должны поржать вместе с Вами?А по теме???

[GEOKING95]

Цитата: Den 11

Мы должны поржать вместе с Вами?А по теме

нет! какой поржать ))) просто только добавлается одно фото а когда я редакторую мой пост то я могу добавит много фотографии!

[Den 11]

Вопрос не по-теме:Скажи,дружище-Я могу съездить на ваш курорт-Батум?Я,говорю сразу,был НЕОДНОКРАТНО в Абхазии(через ПСОУ).Меня арестуют?

[GEOKING95]

Цитата: Den 11

-Я могу съездить на ваш курорт-Батум?Я,говорю сразу,был НЕОДНОКРАТНО в Абхазии(через ПСОУ).Меня арестуют?

если это первые раз то вас оштрафуют
Если в Абхазии хотите пойти лучше через Грузию что бы не было у вас проблемы в Грузии!
вас не арестуют как я знаю просто оштрафуют и может не оштрафуют если повезет ) да сможете сьездить на курорт Батуми!

я сеачас поспрашиваю и дам 100% ответ

[Александр романов]

Цитата: GEOKING95

Если в Абхазии хотите пойти лучше через Грузию

Русские ездят на прямую в не зависимое государство Абхазия,а проблем с Грузией

[GEOKING95]

Цитата: Александр романов

Русские ездят на прямую в не зависимое государство Абхазия,а проблем с Грузией

что бы проблемы не были в Грузии(Штраф или Арест) через Грузию лучше! если конечно хотят отдахнут в Грузии
я просто дал совет

[Den 11]

Очередной г-но сброс!Этот бой,на самом деле,выглядел несколько иначе.Да,мы всех победили и сокрушили.Вопрос-какой ценой?Ещё раз вам говорю---нужно учиться у Гансов!Дальше---у всех есть компьютеры-лопатье.На крайняк-расскажу

[kapitan281271]

Сможем мужики. Дай Бог чтоб смогли. Читал мемуары камандира полка моего деда так вот дед в одиночку одним ломом немецкий танк остановил. Были у них толи немецкой толи чешской разработки лёгкие танки с электроприводами, так вот генератор за башней был только сеткой закрыт и их обучали если генератор вывести из строя танк остановится.Дед заскочил на него когда тот на бруствер полз и обороты потерял и ломом генратор вывернул (здоровый детина был) потом экипаж грохнул. Правда, сам читал, потом у деда спрашивапл говорит да я уж и непомню всё в тот момент как в бреду было.
За этот подвиг ему в 1941г медаль за отвагу дали фронтовики знают, что такое осенью 41-го медаль за отвагу получить.
Вот так воевал Гвардии сержант потомственный казак Григорий Савченко. Дай бог чтобы и мы если надо смогли, а иначе как мне к ниму на могилу приходить потом.

[Iraclius]

Эээ...А можно подробнее про чешские танки с генератором за башней? Что-то я такого не слышал.

[Алан]

Цитата: kapitan281271

Дай бог чтобы и мы если надо смогли, а иначе как мне к ниму на могилу приходить потом.

Только за эти слова + Вам жаль только один могу.

[kapitan281271]

Я не очень в этом разбираюсь я написал что не знаю чьи это машины я не специалист и ТТХ танков с точностью до сантиметра брони или милиметра калибра не знаю хотя всегда с большим уважением относился к людям которые знают и помнят такие вещи это говорит об их професионализме наверно вы таковым являетесь и очень хотите меня поймать на лжи я не собираюсь по этому поводу дискутировать. Дело то не в этом. Человек пишет не о том с кем сегодня переспал Киркоров или кому Пугачёва зделала очередной м***т. Человек пишет о людях с которых мой двенадцатилетний сын должен брать пример. Плохие примеры мы всегда находим сами и моего сына это не минует это понятно. Но надо по возможности впервую очередь писать о тех достойных которых были миллионы. Короче надо стараться зделать лучше плохо само получится.

[Iraclius]

kapitan281271, спокойно. Я просто попросил рассказать подробнее о танках с электрогенератором, расположенным за башней. Потому-что я не знаю о существовании таких.
Если бы я хотел подколоть, то поставил бы соответствующие смайлы.

[kapitan281271]

Честное слово я и не думал что вы меня подкалываете. И про эти машины толком ни чего не знаю. Сам интересуюсь этой тематикой но не где не встречал в литературе. Знаю только из рассказов деда и мемуаров комполка. Насколько я понял, а дело было где-то на украине их было десятка полтора экипаж три человека вооружён только пулимётом или пулимётами. Дед служил в ИПТАП был командиром орудия. Расчёт кроме деда и наводчика один молодняк первый бой танки увидели и драпанули оно и понятно тогда не все трактора видели а дед писать читать мог вот и стал камандиром орудия. Он и наводчик остались в суматохе которую только представить можно одна машина прорвалась раздавила пушку ну а дальше я писал. Потом всю войну ничего подобного не видел. Танк был цел его забрали. Что сним стало понятное дело неизвестно может куда отправили а может звёзды нарисовали и наследующий день где-то на украине згорел кто его знает. А сеткой металической насколько я понял двигательный отсек сверху был закрыт это я уже выводы зделал что за башней двигательный отсек сзади да и дед рассказывал что с зади на него заскочил. Вообще удивительный человек был ничего не боялся последнюю награду уже после войны получил соседей ночью грабили услышал шум ворвался двух уродов с обрезом повязал бабуля потом на него долго бубнила что ему больше всех надо.

[Алан]

Цитата: kapitan281271

Человек пишет о людях с которых мой двенадцатилетний сын должен брать пример. Плохие примеры мы всегда находим сами

Так и нужно для начала своих детей правильно воспитать.А если можешь и чужих (тех что рядом ) на путь правильный поставить.

[леликас]

К сожалению, это пока единственный известный результат поединков советских танкистов с сильнейшими танками противника.
Как-то странно получается у автора - один результат всего известен за год боев.

[Iraclius]

Вы, таки, удивитесь, но даже даты появления гитлеровских "тяжей" на Восточном фронте разнятся в архивных документах. А в боевых условиях отличить T-IV последних модификаций от T-VI было непросто.

[Крэнг]

Что это было? Реклама немецкой техники? Почему же автор в противовес новейшим немецким кошкам и "Дяде Феде" поставил базовый средний танк начала войны Т-34-76, не забыв кой где занизить его реальные ТТХ? Почему ни слова не было сказало о гораздо более мощной серии Т-34-85? Почему никакого внимания не удостоились вполне равноценные "Пантерам" и классическим "Тиграм" скоростные тяжелые танки КВ-85? Куда "пропал" тяжелый танк ИС-2? В каких болотах по застревали грозные "Зверобои" СУ-152, ИСУ-152, ИСУ-122, ИСУ-122С? Почему не заметили СУ-100, которая в войсках имела кличку "Пи**ец всему"? Эта установка оснащалась на то время исключительно мощной, точной и при этом скорострельной 100мм нарезной пушкой Д-10С (ее модификации в варианте Д-10Т2С продолжают стрелять из башен многочисленных вариантов Т-54/55/Type и сегодня). Про это не надо забывать - одними лишь "Тридцатьчетверками" базовой модели немецкий зверинец одолеть было не возможно, какие бы потери при этом не понесли. Кстати первый бой с "Королевскими Тиграми" провели именно Т-34-85, уничтожив при этом три "кошки".

[Ударник]

Первых Кенигтигеров завалили как раз из Т-34-76 (экипаж Оськина), а перечисленные вами машины появились на фронте ближе к концу войны (Су-100 вообще впервые отметилась под Будапештом в январе 1945 и фурора не произвела).

[bublic82009]

какой то рассказ уж сильно популистский. у немцев были лучше охотники на танки, но в расказе они как то мало освещены. я имю ввиду Хетцлер и всякие ягтигры и пантеры. еще не плохая система наша 76-мм пушка на танковом шасси ЗИС-3.

[внук солдата]

ну например у немецких асов был коронный номер попасть болванкой во внутрь ствола противника

[Den 11]

Пиз-дёшь!Сами это представляете?

[внук солдата]

это информация из военной тайны с Игорем Прокопенко по рен тв

[внук солдата]

обоснуйте минуса

[Den 11]

Да потому,что глупости не слушайте.Каким калибром они хотели попасть в дуло ствола?С какого орудия?С танка?Какого?Фуфло это!Думайте,анализируйте.Kars даже говорить-бы ничего не стал.Просто-включайте голову!

[Вадим2013]

Цитата: Stiletto

Стране очень не хватает тех, кто тогда погиб. Лучших из лучших.

Согласен.

[Емеля]

Чё-та не понял на счёт толщины брони бортов корпуса и башни "Тигра-Б", на выставке трофейной техники. Увеличили в процессе производства, что ли? Не могли же измеряющие так ошибиться... Или мерили неправильно? Хотя, что может быть проще?

[wecher75]

Воюют не танки, а танкисты. Самый распрекрасный танк, управляемый необученных и неопытным экипажем - гора металлолома. Кстати большинство успехов немецких танковых асов, во многом распиаренных (Можно подумать что их такисты метили свои снаряды, чтобы достоверно подсчитать уничтоженные танки), зиждется на подготовке экипажей и их боевом опыте полученном на других танках.

[Sanny]

Отличная статья!

[БУКа 1972]

12 августа командир 53-й гвардейской танковой бригады (далее – Гв.ТБ) гвардии полковник B. C. Архипов получил сообщение разведки о прибытии на его участок неизвестных тяжёлых танков. Для «горячей встречи» бронированных «гостей» была организована комбинированная танково-артиллерийская засада. Её принцип заключался в том, чтобы заставить немецкие танки развернуться в боевой строй так, чтобы подставить слабозащищённые борта замаскированному на фланге советскому танку. Для этого немцев должна была спровоцировать на атаку «заигрывающая» группа. Для проведения операции выделили два средних и один лёгкий танк, группу возглавил старший лейтенант П. Т. Ивушкин.
В засаде, замаскированной под стог соломы, которых было много на недавно убранном поле, оставили Т-34-85 младшего лейтенанта А. П. Оськина. Звук танка, выдвигающегося в засаду, маскировали специально организованным артобстрелом. Т-34 Ивушкина и лёгкий танк должны были заставить немцев атаковать в «правильном» направлении.

[БУКа 1972]

13 августа в 7:00 14 «королевских тигров» пошли в атаку с восточной окраины села Оглендув.
Вот как описывал дальнейшее развитие ситуации B. C. Архипов: «Радировал с левого фланга и майор Коробов: «Идут. Те самые, неопознанные». Отвечаю: «Не спешить. Как уговорились: бить с четырёхсот метров». Между тем, из лощины выползла вторая такая же громадина, потом показалась и третья. Появлялись они со значительными промежутками. То ли это дистанция у них уставная, то ли слабый грунт их задерживал, но пока вышел из лощины третий, первый уже миновал засаду Ивушкина. «Бить?» – спросил он. «Бей!» Вижу, как слегка шевельнулся бок копны, где стоит танк младшего лейтенанта Оськина. Скатился вниз сноп, стал, виден пушечный ствол. Он дёрнулся, потом ещё и ещё. Оськин вёл огонь».
А вот как это видел сам А. П. Оськин:
«Неподалёку от моей засады немецкие танки стали разворачиваться в шеренгу. Ближний метрах в двухстах подставил борт. Естественно, первым снарядом ударили по башне – безрезультатно. Тогда следующий снаряд послали под башню, и в воздух взметнулось огромное пламя: в этом месте у нового танка находился бензобак. Таким же образом мы подожгли ещё две машины».

[БУКа 1972]

Вслед за этим по приказу командира бригады начался артобстрел лощины, по которой к полю выдвигались остальные немецкие танки. Командование 501-го ТТБ приказало своим экипажам отступать обратно в Оглендув, но на этом боевые действия для них не закончились. Сконцентрировав свои силы к 22:00, в село ворвались 2-й и 3-й ТБ бригады при поддержке роты автоматчиков. Здесь они захватили несколько «королевских тигров», экипажи которых не ожидали атаки. Все три танка (башенные номера 102, 502, 234) оказались в исправном состоянии. Выяснилось, что машины №№102 и 502 были командирскими версиями танка, которые, кроме штатных раций, несли дополнительные, более мощные (в последней находился нетронутый боекомплект и заправленные баки, и при проверке она завелась с пол-оборота). «Королевские тигры» №№102 и 502 позже отправили в Кубинку для проведения исследований, причём в наши дни танк №502 является экспонатом открытого там музея бронетехники.
ПС
Именно "КТ" с бортовым номером 502 стоит в кубинке и на стволе именно его пушки была выведена надпись - "Слава Коробову".

[БУКа 1972]

И именно эту победу гвардии младшего лейтенанта Александра Петровича Оськина, увековечили в своей игре разработчики аркадного танкового симулятора "World of Tanks", белорусской студии "Wargaming.net" введя в игру Медаль "Оськина".