Они жгли «Королевские тигры»

Они жгли «Королевские тигры»

Тот бой разгорелся у села Заньки Житомировской области 7 декабря 1943 года. На рассвете немцы бросили в атаку свои сильнейшие танки Рz.Kpfw VI Ausf.H «Тигр». В секторе наблюдения экипажа младшего лейтенанта Василия Ермолаева оказались три боевые машины. Бить их в лоб Василий Ермолаев не стал, подпустил на близкую дистанцию, дождался, когда один из «Тигров» подставит борт, и открыл огонь. Несколько выстрелов и тот загорелся. Потом вспыхнул еще один. Вести стрельбу по третьему было нечем – кончились подкалиберные снаряды. Только они могли пробить толстенную броню «Тигра». Теперь Рz.Kpfw VI Ausf.H мог расправиться с Т-34 без труда. Громыхнул выстрел, и пламя охватило «тридцатьчетверку» Ермолаева. Но экипаж продолжал сражаться, Т-34 на полной скорости устремился навстречу «Тигру» и врезался ему в борт. Обе машины взорвались. Командиру танка гвардии младшему лейтенанту Василию Ермолаеву и механику-водителю гвардии сержанту Андрею Тимофееву посмертно было присвоено звание Героя Советского Союза. Из 6 уничтоженных экипажем в том бою танков 4 были сильнейшими танками фашистской Германии – Рz.Kpfw VI Ausf.H «Тигр».

В ходе ожесточенных сражений Великой Отечественной было не до того, чтобы учитывать, кто из наших танкистов уничтожил новейшие тяжелые немецкие танки Рz.Kpfw VI Ausf.H «Тигр», Рz.Kpfw VI Ausf.В «Королевский тигр», Рz.Kpfw V Ausf.G «Пантера» (в вермахте считался средним танком, вес – 45 тонн). А сжечь такие машины было далеко непростым делом.

Давайте сравним тактико-технические характеристики Рz.Kpfw VI Ausf.H и Т-34. «Тридцатьчетверка» весит 28,5 т, а «Тигр» – более 55 тонн, броня у советского танка 52-45 мм, а у «Тигра» 102-82 мм. На вооружении у Т-34 первых выпусков стояла 76,2-мм пушка, в то время как гитлеровская машина имела 88-мм длинноствольную. «Тридцатьчетверка» могла поражать «Тигра» только в борт с дистанции от 300 до 500 метров, да и то только подкалиберным снарядом. А «Тигр» Т-34 – с дистанции 1,5-2 км, находясь вне зоны досягаемости огня пушек «тридцатьчетверок». Словом, танки Рz.Kpfw VI Ausf.H были очень грозным противником. В советской печати фронтовых лет писали, что «Тигры» горели в бою, как спички. Это, конечно, не так. И потом, тяжелые немецкие танки частенько путали с модернизированными до безумия средними танками Рz.Kpfw IV, у которых, начиная с 1942-го, вытянули ствол орудия, усилили броню, чтобы хоть как-то уравнять его с Т-34.


Характеристики Рz.Kpfw V Ausf.G «Пантера» уступали Рz.Kpfw VI Ausf.H «Тигр», этот танк выпускался, как альтернатива Т-34. Однако он практически получился тяжелым танком, вместе с тем – лучшим танком гитлеровских «панцерваффе», одним из сильнейших танков второй мировой войны, и представлял большую угрозу для советских боевых машин. Основные тактико-технические характеристики «Пантеры» следующие. Боевая масса – 44,8 т. Экипаж – 5 человек. Вооружение: одна 75-мм пушка, два пулемета. Боекомплект – 79 снарядов, 4200 патронов. Броня: лоб корпуса – 80 мм, борт – 50-мм, башня – 110 мм. Максимальная скорость – 50 км/ч, запас хода по шоссе – 200 км. Фашистское руководство планировало выпускать до 600 машин в месяц, однако планы оказались нереализованными. На рекордный выпуск – 400 штук – вышли только летом 1944-го.

Они жгли «Королевские тигры»

Командующий Центральным фронтом генерал армии К.К. Рокоссовский осматривает захваченную немецкую САУ «Элефант». На броне хорошо видны вмятины от снарядов


Опасным противником зарекомендовали себя немецкие САУ – истребители танков «Элефант» («Слон», первоначально назывались «Фердинанд» в честь конструктора Фердинанда Порше). Вооруженные 88-мм пушкой они бронебойными и подкалиберными снарядами пробивали соответственно 180-мм и 200-мм броню с дистанции 1000 метров. «Элефанты» участвовали в боях на северном фасе Курского выступа и в осенних боях 1943-го на правобережной Украине – под Никополем и в районе Житомира и зарекомендовали себя опасным противником танков. Самоходок «Элефант» было выпущено мало – 90 штук, и сильно повлиять на ход боевых действий они, конечно, не могли.

Немецкие танки Рz.Kpfw VI Ausf.H «Тигр», Рz.Kpfw V Ausf.G «Пантера», а также истребители танков «Элефант» на советско-германском фронте массированно были применены в июле 1943-го в сражении на Курской дуге. В течение полугода им противостояли тяжелый танк КВ-1 (КВ-1С) с 76,2-мм пушкой (длина ствола 41,5 клб), с увеличенным до 105 мм бронированием лобовых деталей корпуса, средние танки Т-34/76 и даже Т-28, поступившие на вооружение в 1933 году. Экипажам советских машин, чтобы выиграть дуэль у «Тигра», приходилось проявлять высочайшее мастерство. Профессионально действовали наши танкисты из засад. Выручал и тот факт, что, к примеру, «тридцатьчетверка» была очень маневренной машиной. Уступая «Тиграм» по силе огня, она в умелых руках часто эффективно противостояла им.

Зимой 1944-го в гвардейские танковые части начали поступать более мощные танки Т-34/85 (на «тридцатьчетверке» установили длинноствольную 85-мм пушку – в башню с увеличенной толщиной брони). Параллельно с Т-34/85 в войска направлялся и тяжелый танк ИС-2, впоследствии признанный сильнейшим танком Второй Мировой войны. Установленная на нем 122-мм танковая полуавтоматическая пушка образца 1943 года имела дульную энергию в 1,5 раза больше, чем у 88-мм пушки Рz.Kpfw VI Ausf.H. На дистанции 500 метров снаряд весом 25 кг и начальной скоростью 790 м/сек пробивал броню толщиной до 140 мм. Сам ИС-2 имел бронирование 120-90 мм. Боевое крещение танки «Иосиф Сталин» получили под Корсунь-Шевченковским в феврале 1944-го, где показали свои непревзойденные боевые качества. Командование вермахта запретило своим танкистам вступать в открытые поединки с ними… Но на практике чаще всего с сильнейшими немецкими танками в дуэль вступали самые массовые советские боевые машины – «тридцатьчетверки».

Они жгли «Королевские тигры»

Курская дуга


Экипажи «тридцатьчетверок» из 1-й танковой армии генерала Михаила Катукова приобрели славу настоящих охотников на «Тигров» в битве на Курской Дуге, то есть тогда, когда вермахт впервые массированно применил свои новейшие тяжелые танки.

7 июля 1943 года Обоянское шоссе у небольшой деревушки Яковлеве обороняла рота гвардии лейтенанта Владимира Бочковского из 1-й гвардейской танковой бригады. На рассвете на шоссе показались 7 «Тигров» и два полка пехоты. А чуть позже, примерно в четыре часа утра, в свете восходящего солнца показались еще три танковые колонны с «Тиграми». Тут же послышался гул бомбардировщиков. Около 60 самолетов противника зашли с разных сторон и начали бить по всей площади перед танками, «расстилая» перед своим машинам «ковер». Это не смутило советских танкистов. Целый день восемь «тридцатьчетверок» отбивали атаки.

Из-за укрытий они били метко по машинам противника, не позволяя обнаружить себя. Решительности у гитлеровцев поубавилось в первые же минуты боя, который уже вскоре стал носить хаотичный характер. Именно тогда экипаж гвардии лейтенанта Георгия Бессарабова открыл свой счет уничтоженным тяжелым фашистским танкам. Рz.Kpfw VI Ausf.H стал третьим танком, который он сжег к полудню. Бессарабов уничтожил его из засады, когда тот подставил борт. А затем экипаж выиграл дуэль еще у экипажей двух «Тигров».

– К вечеру фашисты, видимо, догадались, что против них действует лишь горстка танкистов, и возобновили атаки против роты Бочковского с утроенной энергией, – рассказывал впоследствии командарм генерал Михаил Катуков. – Над селом повисли «мессеры». Одна из бомб разорвалась рядом с машиной гвардии лейтенанта Соколова. Танк, накренившись, съехал в глубокую воронку. Лейтенант Бочковский взял подбитую «тридцатьчетверку» на буксир, но машина не поддалась. А немецкие танки совсем рядом. Все это время Георгий Бессарабов прикрывал товарищей броней своей машины и отбивался от наседавших «Тигров». Несмотря на драматичность ситуации, Бочковский подал Соколову второй буксир. Спасение было уже близко, но один немецкий снаряд угодил в машину – у нее отлетел ствол пушки, над мотором взметнулось пламя. Гвардии лейтенант Соколов был убит. Под градом снарядов сорвало гусеницу с танка лейтенанта Бочковского. Ротный приказал своему экипажу натянуть гусеницу, но еще взрыв – по машине Бочковского побежали языки огня. Экипажи подбитых танков и четыре мотострелка, до последнего оборонявшие свой рубеж, забрались на броню машины Бессара-бова, и, маневрируя среди разрывов, она ушла на деревни.

Утром рота в составе пяти машин снова стала на пути немецкого наступления. Только за два дня боев танкисты роты уничтожили 23 танка противника, в том числе несколько Рz.Kpfw VI Ausf.H «Тигр». 3 «Тигра» сжег экипаж гвардии лейтенанта Георгия Бессарабова.

Они жгли «Королевские тигры»

Подбитый тяжелый танк Pz.Kpfw. VI Ausf. H «Тигр» у дороги в районе Киева


Свой счет уничтоженным гитлеровским танкам отважный офицер увеличит в боях за освобождение Украины. Он сожжет 12 вражеских танков, из них 4 «Тигра».

29 декабря 1943-го в боях за город Казатин Георгий Бессарабов погиб.

7 «Тигров» уничтожил танкист 1-й танковой армии (200-я танковая бригада) лейтенант Михаил Замула.

8 июля 1943 года его рота держала оборону в районе села Верхопенье. Когда Замула увидел, что две группы танков противника обходят село, а третья двигается прямо по лощине на позиции роты, то понял, что его хотят взять в клещи. Он направил один взвод навстречу врагу, пытавшемуся обойти роту, а другой – укрыл в лощине, свою машину – за чадящим неподалеку «Тигром». Замула хорошо видел врага, оставаясь для него незамеченным. Напрасно противник пытался прорваться через село и его окрестности. «Тридцатьчетверки» выскакивали из укрытий и били по бортам «Тигров». Несмотря на превосходство в силах, гитлеровцы так и не сумели сбить наш танковый заслон. Оставив на поле боя около двух десятков машин, они вынуждены были отступить. 9 танков (в том числе 4 «Тигра») и 3 самоходных орудия уничтожил экипаж лейтенанта Замулы.

Всего за 8 и 9 июля 1943 года он сжег 17 вражеских танков (из них 7 Рz.Kpfw VI Ausf.H «Тигр»), 5 самоходных орудий и 1 БТР. Именно в те дни было перехвачено радиодонесение немецких авиаразведчиков. Текст ее гласил: «Русские не отступают. Они стоят на том же рубеже. Наши танки остановились. Они горят».

В число асов-танкистов входят также командир танка Т-34 1-й танковой армии лейтенант Григорий Бражников и командир танка ИС-2 из 2-й ударной армии (30-я отдельная тяжелая танковая бригада) лейтенант Иван Хиценко.

Григорий Бражников отличился в боях на Курской Дуге. Вначале его экипаж уничтожил один средний танк Рz.Kpfw III и один Рz.Kpfw VI Ausf.H «Тигр». Но затем в одном из боев Бражникову удалось расстрелять с дистанции 350-400 метров 4 «Тигра», потратив на них 8 снарядов. Правда, лейтенант увлекся и в горячке боя не заметил пятого, который успел нанести смертельный удар по его «тридцатьчетверке». К счастью, экипаж остался цел.

Они жгли «Королевские тигры»

Подбитый немецкий танк «Тигр II» с советским трофейным номером 300


Лейтенант Хиценко участвовал в прорыве обороны противника в районе города Ружан (Польша). 15 января 1945-го экипаж его танка вступил в неравную схватку с 10-ю тяжелыми танками врага и 5 из них подбил. В том же бою отважный танкист погиб.

Асом по истреблению тяжелых фашистских танков можно считать, командира танка 13-й гвардейской танковой бригады (4-й гв. танк, корпус, 60-я армия) гвардии младшего лейтенанта Ивана Голуба. В декабре 1943-го в боях под Житомиром он уничтожил 3 танка Рz.Kpfw VI Ausf.H «Тигр» и 2 танка Рz.Kpfw V Ausf.G «Пантера».

На 1-й Украинский фронт Иван Голуб прибыл 6 декабря 1943-го после окончания Орловского бронетанкового училища и уже вскоре отличился в боях под Житомиром. В один из дней наступления «тридцатьчетверка» Ивана Голуба ворвалась с другими танками в поселок Геновичи, уничтожив за десяток минут несколько орудий и автомашин. Однако гитлеровцы предприняли контратаку. Иван Голуб сумел ловко поставить танк в укрытие и хорошо замаскировать его. Когда два «Тигра» приблизились к поселку, экипаж с первого выстрела подбил первый танк. Другой пытался укрыться в лощине. Голуб обошел слева высотку и встретил его на выгодной позиции. Вспыхнула и эта машина.

24 декабря сорок третьего началась Житомирско-Бердичевская операция. А через шесть дней, вечером 31-го, «тридцатьчетверка» Ивана Голуба первой из наступавших советских танков оказалась на окраине села Высокая Печь Житомирской области, где группировалась гитлеровская техника. Умело используя внезапность своего появления, экипаж меткими выстрелами уничтожил три «Тигра», две «Пантеры», 5 орудий и много пехотинцев.

Таким образом, младший лейтенант Иван Голуб за двадцать декабрьских дней записал на свой счет 5 уничтоженных новейших машин противника, войдя в число асов-истребителей танков. К сожалению, увеличить его Иван Голуб не смог. 5 января 1944 года в бою у села Гордиевка Житомирской области, где его экипаж вывел из строя несколько орудий вражеской батареи, молодой офицер погиб. В последней своей атаке, израсходовав боеприпасы, он направил танк на огневые позиции противника.

Они жгли «Королевские тигры»Герой Советского Союза гвардии младший лейтенант В.Ермолаев

4 танка Рz.Kpfw VI Ausf.H уничтожил командир танка 12-й гвардейской танковой бригады (1-й Украинский фронт) младший лейтенант Василий Ермолаев. 3 «Тигра» на счету командира танка Т-34 лейтенант Григория Чесака из 10-го гвардейского Уральского добровольческого танкового корпуса, отличившегося в боях на Украине, за город Фридриховка (ныне Волочинск) в марте 1944-го. Столько же грозных машин на счету командира взвода 14-го танкового полка (1-я танковая армия) лейтенанта Н. Лайзейкина. Из девяти уничтоженных им в одном из боев на Курской Дуге танков – три были Рz.Kpfw VI Ausf.H. Три «Тигра» и два средних танка Рz.Kpfw III в 3-х часовом бою на Курской дуге уничтожил экипаж танка лейтенанта М. Фролова из 178-й танковой бригады (10-й танковый Днепровский ордена Суворова корпус). 3 «Тигра» поразил во время боев на Курской дуге экипаж танка той же бригады гвардии старшина Александр Милюков. 3 «Тигра» из 18 уничтоженных на счету командира взвода и экипажа танка Т-34 45-й гвардейской танковой бригады (1-я танковая армия) гвардии лейтенанта Владимира Максакова.

Они жгли «Королевские тигры»Герой Советского Союза гвардии сержант А.Тимофеев

В августе 1944 года на Сандомирском плацдарме немецкое командование стремилось разгромить соединения советских войск, закрепившихся на западном берегу Вислы. В прифронтовую полосу, близ польской деревни Огляндув, предварительно оцепленной эсэсовцами, прибыл немецкий 501-й тяжелый танковый батальон с супертяжелыми танками Рz.Kpfw VI Ausf.В «Королевский тигр»…

В танковом экипаже «тридцатьчетверки» (Т-34/85) их было пятеро. Командир – младший лейтенант Александр Оськин, механик-водитель старший сержант Александр Стеценко, командир орудия сержант Абубакир Мерхайдаров, стрелок-радист Александр Грудинин и заряжающий младший сержант Алексей Халычев. В один из вечеров был получен приказ командира 53-й гвардейской танковой бригады (она входила в 6-й кв. танковый корпус, 3-ю гв. танковую армию, 1-й Украинский фронт) выйти к польскому населенному пункту Оглендув и произвести разведку. Оськин дал команду, и «тридцатьчетверка» понеслась на запад. На броне машины расположился десант. В Оглендув войти не удалось. На окраине экипаж заметил немецкие танки, их было свыше десятка, вступать в бой не было смысла. Отъехав на безопасное расстояние, Оськин связался со штабом бригады, откуда получил приказ – занять удобную позицию, продолжать наблюдение, действовать по обстановке.

«Тридцатьчетверка» замерла на скошенном поле напротив населенного пункта. Он него отделял глубокий овраг, за ним от Оглендува шла дорога на восток, так что можно было вести контроль. Члены экипажа сразу же стали маскировать машину снопами. Для правдоподобия они сложили такие же большие копны и в других местах поля. Ночь прошла спокойно. С рассветом Оськин заметил, как со стороны Оглендува показалась колонна тяжелых, неуклюжих машин. Вид у них был непривычный и грозный.

Они жгли «Королевские тигры»

Советские офицеры осматривают уничтоженный тяжелый танк «Королевский тигр». Дорога Балашноди — Армат, Венгрия


– На «Тигров» похожи, – заметил Мерхайдаров. – Но не они. Может «Пантеры»?

Командир экипажа понял: в лоб новые машины не возьмешь. Лучше ударить по бортам. Возможность такая представится, тяжелые танки пойдут обязательно по дороге. И он не ошибся. Уже вскоре колонна вытянувшись вдоль оврага, более того, она почему-то остановилась. Сразу четырнадцать машин подставили борта под 85-мм орудие «тридцатьчетверки». Оськин решил бить по головному танку. Грянул выстрел. Попадание – под самую башню.

Второй снаряд угодил в борт. Разрушив броню, он поджег топливные баки. Пламя заплясало над разбитой машиной. Оно безжалостно пожирало новое детище фирмы «Хеншель». Еще один факел вспыхнул на противоположной стороне оврага.

Гитлеровцев охватила паника. Их танки начали отходить в Оглендув. И лишь третий гигант, стоявший прямо против «тридцатьчетверки», изготовился к бою, направив орудие на советскую машину. Теперь все решали секунды.

– Не вижу цели! – взволнованно доложил Мерхайдаров.

Маскировочный сноп закрыл объектив прицела. Оськин высунулся по пояс из башни, сноп отлетел в сторону. Грянул выстрел, и третий «Королевский» вспыхнул в предрассветной мгле.

К тому времени подоспело подкрепление. Советские танкисты перешли в наступление. «Тридцатьчетверка» Оськина на плечах отступающего гитлеровского подразделения ворвалась в Оглендув. В деревне без движения стояло 3 «Королевских тигра». Экипажи, видимо, готовились к наступлению, но ожидали, что их введут в бой во вторую очередь, а потому танкистов на месте не оказалось. Эсэсовцы, охранявшие танки, существенного сопротивления не оказали. 3 танка противника были захвачены. Уже позже экипаж Александра Оськина узнал, что они подбили и пленили 6 новейших гитлеровских машин Рz.Kpfw VI Ausf.В «Королевский тигр».

Они жгли «Королевские тигры»

Трофейная немецкая техника в ЦПКИО им. Горького в Москве осенью 1945 года


«Королевские тигры» были показаны командиру 3-й танковой армии Павлу Рыбалко. Он был поражен их размерами и крайне удивлен, что «тридцатьчетверке» удалось расправиться с этими грозными танками. Вскоре один из гигантов был выставлен в московском Парке культуры и отдыха имени М. Горького – на всеобщее обозрение публики. (По другим данным, экипажем Оськина в том бою были подбиты танки Рz.Kpfw IV)

К сожалению, это пока единственный известный результат поединков советских танкистов с сильнейшими танками противника. Правда, в мемуарной литературе описан эпизод, когда наши танкисты захватили 13 исправных «Королевских тигров».

Во время боев на том же Сандомирском плацдарме танковый батальон майора Владимира Жукова (1-я гвардейская танковая армия) во время ночной атаки в одном из населенных пунктов наткнулся на 16 неизвестных немецких танков. Экипажей в них не было – они спали в деревенских домах. Атака была настолько внезапной, что только трем экипажам удалось вскочить в люки своих танков и унести, что называется, ноги.

Примечание: в своей статье автор употребил упрощенные обозначения немецких танков, применявшиеся ранее в отечественной литературе — T-VIH, T-VIB, T-VG. В тексте они заменены на Рz.Kpfw VI Ausf.H, Рz.Kpfw VI Ausf.В и Рz.Kpfw V Ausf.G соответственно.
Автор: Анатолий Докучаев Журнал «Техника и оружие» 8-1996 / «Крылья» выпуск 6
Первоисточник: http://otvaga2004.ru/


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 75
  1. Luger 22 августа 2013 07:51
    Молодцы наши предки, настоящими были и воинами и людьми, случись, что сможем ли мы так?
    Luger
    1. AK-74-1 22 августа 2013 08:20
      Да уж не Болото (в прямом и переносном смысле слова). Это не с ментами в масках драться и по клубам шарахаться.
      Вечная память и низкий поклон!
      1. xan 22 августа 2013 14:52
        Цитата: AK-74-1
        Да уж не Болото (в прямом и переносном смысле слова). Это не с ментами в масках драться и по клубам шарахаться.
        Вечная память и низкий поклон!

        да фиг его знает.
        в инете набрел на фотографии поручиков да штабс-капитанов из белогвардейских цветных дивизий. Это те которые в плен не брали и сами не сдавались, в порядке вещей один против трех, и не теряли боеспособности при ужасающих потерях. пацаны-пацанами, веселые открытые лица, иногда с примесью нагловатости и высокомерия, им прикид поменять и можно в ночные клубы запросто.
        видимо есть что-то в генах от побед предков. вон иностранцы пишут, что русские высокомерные, особенно поляки, да и немцы тоже, недавно в иносмях читал, а кто сильнее нас, может американцы или еще кто? Примеры есть?
        xan
        1. Denga 22 августа 2013 20:58
          Такое ощущение что вы путаете боевых офицеров и мажоров. Из всех моих знакомых, кто прошел горячие точки, ни у кого нет ни высокомерия, ни нагловатости, так как в боевых условиях это все быстро улетает.
          Denga
    2. КЕКС44 22 августа 2013 15:04
      Сможем! Хотя, не дай Бог.
      КЕКС44
  2. Snoop 22 августа 2013 08:11
    С виду более грозные, так то да. Но качество брони у Тигров II было гораздо хуже, чем у простых смертных Тигров:) Если бы с броней проблем не было у немцев, то их не пробьешь, броня еще толще. Правда Оськин бил по универсальным слабым местам любого танка - "Попадание – под самую башню". Крепкими нервами надо было обладать экипажу. Грамотный экипаж есть грамотный экипаж, и тех. новинки не помогут.
  3. Алексей М 22 августа 2013 09:12
    Цитата: Luger
    Молодцы наши предки, настоящими были и воинами и людьми, случись, что сможем ли мы так?

    Сможем!По тому что мы русские! Не сразу конечно подучимся маленько, обозлимся и сможем.
    1. berimor 22 августа 2013 17:12
      А в современной войне (не дай Бог!) времени на обозлиться и подучиться не будет, запомните, ребятушки!!!
      berimor
  4. govoruha-otrok 22 августа 2013 09:29
    хорошая статья! гордость!
  5. Stiletto 22 августа 2013 09:30
    Воюет техника, побеждают - люди. И, что особенно приятно - наши люди. Низкий поклон и вечная память. Стране очень не хватает тех, кто тогда погиб. Лучших из лучших.
  6. Nikolski1973 22 августа 2013 09:44
    Честь и Слава, войну-победителю!!!!!!!!!!!!
  7. Kars 22 августа 2013 09:59
    Хорошая статья,только на фото всетаки Фердинанд,а не Элефант.


    Хороший тигр-мертвый тигр.
    1. Iraclius 22 августа 2013 11:25
      Kars, фугас или крупнокалиберная авиабомба (гусеница и часть опорных катков сорваны)?
      1. Kars 22 августа 2013 13:38
        не незнаю.вполне может быть--а может и бульдозер.


        фото другого тигра(КТ)
        1. Iraclius 22 августа 2013 14:41
          Всегда удивляли гусеницы "зверей" - широченные, с "калошеобразным" профилем. Такую, небось, тянуть замудохаешься. Такую массу нелегко таскать даже гусеничному движителю. Хе-хе. lol
          1. Den 11 22 августа 2013 14:50
            Андрей,скажи пожалуйста,почему Гансы стали делать двойной ряд каток?Как думаешь?Какое твоё мнение?Я своё мнение попридержу.Это не вопрос с подвохом.Не обижайся.ВОПРОС КО-ВСЕМ!!!
            1. hiocraib 22 августа 2013 14:58
              Цитата: Den 11
              почему Гансы стали делать двойной ряд каток?

              для повышения плавности хода = более высокой точности стрельбы с хода. "дорожка" ещё долго была командой, до самого появления стабилизаторов вооружения.
              hiocraib
            2. Kars 22 августа 2013 14:59
              А общепринятое мнение тебя не устраивает?


              http://armor.kiev.ua/Tank/design/suspension/3/
            3. Iraclius 22 августа 2013 15:01
              Про двойной не слышал, а за шахматное расположение скажу - возросшая масса танка требовала того, чтобы опорные катки эту массу выдерживали и эффективно распределяли по поверхности гусеницы. Такие дела.
              1. hiocraib 22 августа 2013 16:32
                Цитата: Iraclius
                Про двойной не слышал, а за шахматное расположение скажу - возросшая масса танка требовала того, чтобы опорные катки эту массу выдерживали и эффективно распределяли по поверхности гусеницы.

                Пантера - 49 тонн.

                КВ-2 - 52 тонны:

                ИС-2 - 46 тонн
                hiocraib
                1. внук солдата 23 августа 2013 00:32
                  у пантер катки были слабым местом , часто сминались , поэтому возили запасные , это можно видеть на фотках
                  внук солдата
                2. Корсар 23 августа 2013 00:43
                  Цитата: hiocraib
                  ИС-2 - 46 тонн


                  Кроме того в боях использовался танк ИС - 1,разработаный в 1943 году и 7 августа того же года постановлением ГКО ИС-1 ( ИС-85 или объект 237) принят на вооружение, и его серийное производство началось в конце октября.

                  Почти одновременно с ИС-1 началось производство более мощно вооруженной модели ИС-2 (объект 240).

                  Тактико-технические характеристики ИС-1 (ИС-85)
                  Боевая масса, т 44
                  Экипаж, чел. 4
                  Длина, мм 8560
                  Ширина, мм 3070
                  Высота, мм 2735
                  Клиренс, мм 465
                  Броня, мм: 20-100
                  Лоб 60-100
                  Борт 90
                  Корма 60
                  Крыша 20
                  Днище 30
                  Башня 100
                  Скорость (по шоссе), км/ч 37
                  Запас хода (по шоссе), км 120-135
                  Подъем, град.36
                  Высота стенки, м 1,0
                  Ширина рва, м2,50
                  Глубина брода, м 1,30

                  Двигатель
                  В-2ИС, 12-цилиндровый, четырехтактный, V-образный жидкостного охлаждения, мощность 520 л. с. при 2000 об/мин

                  Вооружение: Калибр, мм85 Пушка тип Д5-Т85, кол-во 1 боезапас ,снарядов 59
                  Пулемет ДТ 7,62 кол.во 3 боезапас .патронов 2520

                  Разрабочик КБ ЧКЗ(Эвакуированный из Ленинграда Кировский завод был совмещен с Челябинским тракторным заводом и, поэтому стал называться "Челябинский Кировский завд".)
                  Изображение кликабельно:
            4. Leksander 23 августа 2013 16:47
              Цитата: Den 11
              почему Гансы стали делать двойной ряд каток?

              Небольшое уточнение:
              у "Пантеры" катки стоят в три ряда,а у "Тигра" в четыре.
              Почему не знаю. Фишка такая была.
          2. hiocraib 22 августа 2013 14:56
            Цитата: Iraclius
            гусеницы "зверей" - широченные,

            дык 70 тонн - эт не хухры-мухры ;)
            даже на четвёрку ставили уширенные, для слабых грунтов/снега.

            Цитата: Iraclius
            с "калошеобразным" профилем.

            развитый профиль - только плюс. Т-34 начав с практически плоского прогиля закончила войну с развитыми грунтозацепами (емнип 5-6 разных гусок на Т-34 стояли). да и современные танки гуску имеют соответствующую.
            ещё один аспект именно такой формы звеньев - технология изготовления, на Т-72 гуски менялись с освоением новых материалов и способов изготовления.
            hiocraib
          3. baltika-18 22 августа 2013 21:05
            Цитата: Iraclius
            Всегда удивляли гусеницы "зверей" - широченные, с "калошеобразным" профилем. Такую, небось, тянуть замудохаешься. Такую массу нелегко таскать даже гусеничному движителю. Хе-хе

            Вес гусеницы "Тигра" 3 тонны.Для замены,ремонта необходим был кран.В полевых условиях они вообще не ремонтировались.Да и подбитый "Тигр" что бы эвакуировать необходимо было иметь два "Тигра",один не справлялся.
            1. Kars 22 августа 2013 21:18
              Цитата: baltika-18
              .Для замены,ремонта необходим был кран.В полевых условиях они вообще не ремонтировались
              1. Den 11 22 августа 2013 22:31
                Ну вот враг ты мне,идеологический!Но уважаю тебя за то,что бьёшь аргументированно!Плюс тебе
                1. Kars 22 августа 2013 22:45
                  Цитата: Den 11
                  Ну вот враг ты мне,идеологический!

                  Прикольно.А если не секрет какая у меня идеалогия?даже как то любопытно стало.
                  1. Den 11 22 августа 2013 22:55
                    Андрей!Ну не люблю я Вашу нацию.Хотя знаю и достойных людей.Не буду продолжать.Зачем нагнетать.Но то что ты занимаешься вопросом бронетехники плотно---Молодец!Меня,вот прёт тема Люфтваффе
                    1. Kars 22 августа 2013 23:08
                      Цитата: Den 11
                      Ну не люблю я Вашу нацию.

                      Ну это вроде как не идеалогия,я то понадеялся что какую то идеалогию создал/пропагандирую.
                      1. Den 11 22 августа 2013 23:15
                        Эмоции в сторону.Курт Книспель-был АСОМ или не был(по твоему разумению)Хотелось-бы услышать развёрнутый ответ.Слышал и про Мартина Шройфа и про Отто Кариуса(даже читал про него) и многих других
                      2. Kars 22 августа 2013 23:29
                        Цитата: Den 11
                        Эмоции в сторону

                        Кстате а к какой нации меня причесляешь?

                        Цитата: Den 11
                        Курт Книспель-был АСОМ или не был(по твоему разумению)

                        Он был результативным танкистом,по немецким данным.А вот верить им или не верить --это другой вопрос.Мне по большей части все равно--тем более они на тяжолых танках можно даже сказать башенных истребителей танков при количественном превосходстве противника в бронетехнике(обилие целей) это довольно обыденно,и больше всетаки зависило от личной удачи,наш Лавриненко погиб не в танке.

                        http://tankfront.ru/snipers/snipers.html
                      3. бывалый 22 августа 2013 23:33
                        Цитата: Kars
                        Кстате а к какой нации меня причесляешь?

                        Украинец, который хочет для своей Родины только хорошего!!! Можно изгаляться как хотите, но я россиянин точно знаю, что Андрей, который живет на Украине лучше знает, что ему и его стране подходит hi
                      4. Kars 22 августа 2013 23:54
                        Спасибо.)))))
                      5. Den 11 22 августа 2013 23:39
                        Ну,Андрей.Я думал ты дашь более развёрнутый ответ.Какое количественное превосходство(с октября 1943 г.?)Герой он или нет(в границах 3 Рейха).Забудь,что он бился за наших врагов(он не был в СС).Как солдат.Как танкист
                      6. бывалый 22 августа 2013 23:48
                        Цитата: Den 11
                        Ну,Андрей.Я думал ты дашь более развёрнутый ответ.

                        Денис, извините, что впрягаюсь, в Ваш спор с Андреем... Мне (исключительно) кажется, что Андрей в бронетанковой теме на данном сайте достиг уровня мастера, как я и романофф в болтологии, а потому может администрации сайта пора поднять вопрос, чтобы его по истине заслуженный рейтинг не был равен моему или романовскому (болтология)?
                        Андрей, хороший специалист (есть еще Аким), разбирающиеся (объединил с Акимом) в бронетехнике Украины, но получающие "-" по политике. hi
                        А теперь, задумайтесь черти, они живут на Украине и гораздо лучше видят куда Украине лучше идти, чем, какомуто урле из Владивостока wassat
                      7. Den 11 22 августа 2013 23:57
                        Алексей,я неоспариваю!Андрей действительно много знает о бронетехнике!Я,лишь,просто хотел узнать его отношение о немецких танковых асах.Т.К мне эта тема небезралична.Хотел от него услышать---ОНИ действительно были героями(для СВОЕГО народа)?
                      8. Kars 23 августа 2013 00:00
                        Цитата: Den 11
                        Хотел от него услышать---ОНИ действительно были героями(для СВОЕГО народа)?

                        Но я веть не пренадлежу к ИХ народу.С их стороны можно говорить что угодно.


                        Как руки и деньги дойдут до тигра буду делать этот
                        вариант
                      9. бывалый 23 августа 2013 00:01
                        Цитата: Den 11
                        ,я неоспариваю!Андрей действительно много знает о бронетехнике!Я,лишь,просто хотел узнать его отношение о немецких танковых асах.Т.К мне эта тема небезралична.Хотел от него услышать---ОНИ действительно были героями(для СВОЕГО народа)?

                        Денис, извините, наверное я просто принял Вас за очередную шавку, что в своре кусает "маршала" hi
                        Андрей никогда не стремился к погонам на сайте (знаю, видел) и в то же время обладает знаниями и фото постит по танкам просто на заглядение belay
                        А я просто привык, что его обвиняют в чем только можно... А он нормальный человек, патриот страны и нам бы у него поучиться в любви к Родине hi
                      10. gud123 27 августа 2013 20:20
                        Трепло и показушник.....
                        gud123
                      11. Kars 22 августа 2013 23:54
                        Цитата: Den 11
                        .Я думал ты дашь более развёрнутый ответ

                        Дай свой вариант ответа,я посмотрю.

                        Цитата: Den 11
                        акое количественное превосходство(с октября 1943 г.?)

                        Читай внимательней пожалуйста--численное превосходство советских танковых подразделений,которые давали обилие целей.Мой дед на ИСУ-122 ,а на Су-85 ни разу не видел тигра кроме как на СПАМАх,а подбивали его много раз и в основнм ПТ-пушки.

                        Цитата: Den 11
                        Герой он или нет(в границах 3 Рейха)
                        Я не вхожу в границы третьего рейха,но если хочешь дам оценку--он не герой,он опасный враг.
                        Цитата: Den 11
                        (он не был в СС).Как солдат.Как танкист

                        Мне все равно Вермахт или СС,он враг пусть и искустный,везучий и какие сам подставишь эпититы.
                      12. Den 11 23 августа 2013 00:01
                        Андрей,мне твои выложенные фотки-...Хочешь я выложу подбитые Т-34-85 или ИСУ?Это не показатель
                      13. Kars 23 августа 2013 00:04
                        Цитата: Den 11
                        Андрей,мне твои выложенные фотки-.

                        Но ты прореагировал.И врятли ты сможешь что то выложить чего я невидел.
                      14. Den 11 23 августа 2013 00:10
                        Щас в архиве покопаюсь.Постараюсь тебя удивить.Ты видел фотки БТР-а и Пантеры которые я выкладывал(статья про обнаружение).Если нет-посмотри
                      15. Kars 23 августа 2013 00:16
                        видел и очень давно если чесно.
                      16. Den 11 23 августа 2013 00:16
                        Как тебе это?Четыре танкиста-четыре весёлых друга...
                      17. Kars 23 августа 2013 00:24
                        Видел,)))))))))))
                      18. Kars 23 августа 2013 00:25
                        Вот даже большее фото
    2. Bronis 22 августа 2013 12:12
      Цитата: Kars
      на фото всетаки Фердинанд,а не Элефант.

      Ну да, пулемета еще не видать.
    3. kadet54 22 августа 2013 12:48
      Цитата: Kars
      Хорошая статья,только на фото всетаки Фердинанд,а не Элефант.

      Да, точно Фердинанд.
  8. Karavan 22 августа 2013 10:06
    Огромное спасибо за интересную статью!
  9. Iraclius 22 августа 2013 10:10
    Немцы совершили фатальный просчёт - сделали ставку на индивидуальную мощь своих танков, поплатившись за это высокой сложностью и ресурсоёмкостью. Развитие событий показало ошибочность такой стратегии в ходе Второй Мировой - Королевский Тигр оказался слабее T-VI. Ну а наша "тридцатьчетвёрочка", да с 85-мм орудием, да со слаженным экипажем творила просто чудеса. good Спасибо героям-танкистам и земной поклон.
    1. bairat 23 августа 2013 15:11
      Фатальный просчет немцев в том что они начали воевать на два фронта. А техника у них была отличная, такая что экипажи 34-ок просто не успевали слаживаться, их в большинстве подбивали в первом или втором бою. Понимаю что это неприятно слышать, но меня тоже коробит от "творила просто чудеса.".
      1. Алекс 7 февраля 2014 20:42
        Цитата: bairat
        Фатальный просчет немцев в том что они начали воевать на два фронта.
        И где же это союзнички так сильно немцам воевать мешали? Да они до 44-го даже дышали через раз, и то если мафия помогала. Так что не надо англо-амеровскую пластинку про "второй фронт" крутить - патефон, и тот устал.
  10. Fuzeler 22 августа 2013 10:49
    Статья очень интересная.
    Но хотелось бы мне от себя сказать такую вещь: я лично достаточно скептически отношусь когда рассказывают, что отдельный танковый экипаж в танковом сражении подбил столько-то конкретных танков(я говорю не только про наших, но и про немецких танкистов, ну наши союзники тут вообще не в счет, ибо они с таким противостоянием какое было у нас и с немцами, не сталкивались). Не потому что не верю что экипаж мог подбить в сражении, например, 5 танков(это у нас ещё скромничают, у немцев там так вообще, что у летчиков, что у танкистов счета километровые), не, тут другое.
    Сейчас объясню.
    В свое время довелось пообщаться с одним дедушкой(его уж и в живых наверное, нет), который воевал командиром танка Т-34. Прошел этот достойный человек и Прохоровку. На вопрос "сколько фашистов подбили тогда", он ответил: "Ааай, сынок, считал я их что ли? Тут прешь на скорости, вокруг дым, ни х... не видно. Едва дымка откроется, как видишь - немец напротив тебя, закинем снаряд, бахнем, а то попали, или нет - не видим, потому что опять вокруг дым. Так и стреляли."- поэтому, исходя из слов нашего ветерана, я сделал определенные выводы, например, когда танк сидит в засаде(как танк Колобанова), то это одно, тут ещё возможно вести подсчет, но когда наши и немцы прут "стенка на стенку", то какие уж тут подсчеты?? Хотя, повторюсь, что советские политорганизаторы, в отличии от немецких, действовали скромней, и в пределы "научной" фантастики не заходили.
    А ещё, этот дедушка рассказывал как они таранили немецкий танк "Тигр", на полях Польши. Всех обстоятельств рассказа не помню, но суть такова, что немец появился внезапно, перпендикулярно нашему танку(так что наши находились лицом к правому борту немца), расстояние было около 70 метров, все было достаточно быстро. Наши дали полный газ,поперли таранить. Так из командирской башенки "Тигра" высунулся Фриц со съехавшими набок наушниками, и покрутил нашим пальцем у виска. Вообщем, таран не удался. Дед говорил что, мол, немец сумел-таки развернуться лбом, но я, честно говоря, не представляю как неповоротливый "Тигр" мог так быстро повернуть, хотя на войне всякое бывает, но, полагаю, что и наши, и немцы просто молчаливо разъехались без последствий.
  11. Комментарий был удален.
  12. GEOKING95 22 августа 2013 13:21
    Советские солдаты осматривают захваченный в городе Умань немецкий танк Pz.Kpfw. V Ausf. A «Пантера» через три дня после освобождения города от захватчиков 10 марта 1944 года
    1. Iraclius 22 августа 2013 14:38
      И всё-таки - до чего же это гитлеровское "зверьё" было чудовищно огромным. Люди как муравьи против них. Нынешние ОБТ куда приплюснутее и компактнее. Сколько мужества надо, чтобы противопоставить мощи этих бронированных чудовищ тонкий бронещит ПТО или дерзость и скорость куда более скромной по защите Т-34! Нет слов...
      1. GEOKING95 22 августа 2013 15:29
        Цитата: Iraclius
        И всё-таки - до чего же это гитлеровское "зверьё" было чудовищно огромным.

        да! по правде он Любил Огромние Машины!

        Штурмтигр. Захвачен частями 3 А 1-го Белорус.фронта. р.Эльба, 1945 г.

        Тяжелый танк Pz.Kpfw. VI Ausf. B «Королевский тигр» из состава 501-го тяжелого танкового батальона СС, застрявший и уничтоженный советской артиллерией. Номер советской трофейной команды «95». Район озера Балатон

        Уничтоженная немецкая тяжелая САУ-истребитель танков «Ягдтигр» («Jagdtiger»). Машина была создана на базе танка Тигр II и является самой тяжелой производившейся серийно бронетехникой (вес — 75 тонн)
      2. Albert1988 22 августа 2013 15:41
        Цитата: Iraclius
        И всё-таки - до чего же это гитлеровское "зверьё" было чудовищно огромным.

        А всё потому, что немцы, подсмотрев у нас идею наклонных бронелистов листов корпуса, решили не наклонять их внутрь, а "выгнуть" наружу - тогда сохранялся объём внутренний корпуса - немцам, понимаете, комфорт был нужен, иногда складывается ощущение, что господин Порше не очень понимал, что делает танки, а не элитные "суперкары" laughing
        1. Den 11 22 августа 2013 15:47
          Минус Вам(без обид).Щас Вам KARS всё объяснит!Чел реально волокёт!И не комфорте было дело
          1. Albert1988 22 августа 2013 16:17
            Благодарю за честность, в следующий раз буду специально писать : а теперь говорю "в шутку", всем улыбаться...
            А теперь без шуток - то что товарищ Карс "реально волокёт" - я давно знаю - уже год с лишним на сайте в качестве читателя, это раз. Во вторых - приведённая мной версия о том, что немцы стремились сохранить внутренний объём корпуса, - рассматривалась некоторыми авторами соответствующей литературы (Которин была такая фамилия), у Вас по поводу ходовой части немецких машин тоже вроде было "своё мнение". И Вам от меня тоже минус без обид. hi
            1. Kars 22 августа 2013 16:36
              Цитата: Albert1988
              решили не наклонять их внутрь, а "выгнуть" наружу - тогда сохранялся объём внутренний корпуса - нем

              Ну про такое я не слышал.Внутренний обьем они больше компановкой организовывали изначально.А вот углы они иногда уменьшали наклон для лучшей обитаемости,но что бы прям наружу.

              Вот пример где немцы уменьшали наклон брони--Ягдпантера.
              1. Iraclius 22 августа 2013 17:03
                Хетцер же!
                Компактный, достаточно дешёвый, рациональные углы наклона броневых плит и 75-мм пушка в довесок. good
              2. Albert1988 22 августа 2013 17:10
                Благодарю за ответ)
                Цитата: Kars
                Ну про такое я не слышал

                Я, признаюсь, тоже видел эту гипотезу только у одного автора. Он утверждал, что как раз больший внутренний объём и позволял создать компановку, обеспечивающую удобство работы экипажа, удобное размещение боекомплекта и т.д. Отсюда и большие размеры машин.
      3. алекс-сп 22 августа 2013 17:01
        а чего там осматривать? так по русски от души влупили, что это просто куча металлолома,
        1. Iraclius 22 августа 2013 17:10
          Отвозить в тыл и изучать повреждения просто необходимо. Целей две:
          1. Перенять технологический опыт врага.
          2. Выявить уязвимые места машин противника.

          Я думал, что эти вещи очевидны. smile
        2. GEOKING95 22 августа 2013 17:12

          Вид из немецкого танка Pz.Kpfw. VI «Тигр» во время боя. Впереди виден горящий Т-34. СССР, 1944 год

          Командир танка, лейтенант Б.В. Смелов показывает пробоину в башне немецкого танка «Тигр», подбитого экипажем Смелова, лейтенанту Лихнякевичу (подбившему в последнем бою 2 фашистских танка) . Эту пробоину сделал обычный бронебойный снаряд из 76-миллиметрового танкового орудия

          Сорванная башня немецкого танка PzKpfw. VI «Тигр» №142 из 501-го танкового батальона, разрушенного взрывом

          Инвалид войны на выставке трофейной немецкой военной техники в Москве. В центре танк Pz.Kpfw. VI «Тигр» 502-го батальона тяжелых танков вермахта (тактический номер танка -»100″), захваченный советскими войсками под Ленинградом

          Горит подбитым танком т-34-85 из состава 18-го танкового корпуса Красной Армии немецкий Jagdpanzer IV/70 (V). Венгрия, март 1945 года

          Колонна немецких штурмовых орудий Stug III, уничтоженная советской авиацией
          Части 2-й танковой группы вермахта переправляются через водную преграду. На переднем плане штурмовое орудие StuG III Ausf.C/D из состава 177-го дивизиона штурмовых орудий (Sturmgeschütz-Abt. 177), на заднем плане атомобиль Bussing-Nag G31 с эмблемой 2-й танковой группы («G» — Гудериан) на правом крыле. Конец октября 1941 г
          1. GEOKING95 22 августа 2013 17:22

            знаменитая фото и видео тоже! хоть и не советские люди его уничтожали но кард очень хороши
            http://www.youtube.com/watch?v=90vnW1UR5hY




            1. Den 11 22 августа 2013 17:34
              Мы должны поржать вместе с Вами?А по теме???
              1. GEOKING95 22 августа 2013 17:39
                Цитата: Den 11
                Мы должны поржать вместе с Вами?А по теме

                нет! какой поржать ))) просто только добавлается одно фото а когда я редакторую мой пост то я могу добавит много фотографии!
                1. Den 11 22 августа 2013 17:45
                  Вопрос не по-теме:Скажи,дружище-Я могу съездить на ваш курорт-Батум?Я,говорю сразу,был НЕОДНОКРАТНО в Абхазии(через ПСОУ).Меня арестуют?
                  1. GEOKING95 22 августа 2013 17:55
                    Цитата: Den 11
                    -Я могу съездить на ваш курорт-Батум?Я,говорю сразу,был НЕОДНОКРАТНО в Абхазии(через ПСОУ).Меня арестуют?

                    если это первые раз то вас оштрафуют
                    Если в Абхазии хотите пойти лучше через Грузию что бы не было у вас проблемы в Грузии!
                    вас не арестуют как я знаю просто оштрафуют и может не оштрафуют если повезет ) да сможете сьездить на курорт Батуми!

                    я сеачас поспрашиваю и дам 100% ответ
                    1. Александр романов 22 августа 2013 18:00
                      Цитата: GEOKING95
                      Если в Абхазии хотите пойти лучше через Грузию

                      Русские ездят на прямую в не зависимое государство Абхазия,а проблем с Грузией laughing
                      1. GEOKING95 22 августа 2013 18:09
                        Цитата: Александр романов
                        Русские ездят на прямую в не зависимое государство Абхазия,а проблем с Грузией

                        что бы проблемы не были в Грузии(Штраф или Арест) через Грузию лучше! если конечно хотят отдахнут в Грузии
                        я просто дал совет
  13. Den 11 22 августа 2013 14:42
    Очередной г-но сброс!Этот бой,на самом деле,выглядел несколько иначе.Да,мы всех победили и сокрушили.Вопрос-какой ценой?Ещё раз вам говорю---нужно учиться у Гансов!Дальше---у всех есть компьютеры-лопатье.На крайняк-расскажу
  14. kapitan281271 22 августа 2013 14:45
    Сможем мужики. Дай Бог чтоб смогли. Читал мемуары камандира полка моего деда так вот дед в одиночку одним ломом немецкий танк остановил. Были у них толи немецкой толи чешской разработки лёгкие танки с электроприводами, так вот генератор за башней был только сеткой закрыт и их обучали если генератор вывести из строя танк остановится.Дед заскочил на него когда тот на бруствер полз и обороты потерял и ломом генратор вывернул (здоровый детина был) потом экипаж грохнул. Правда, сам читал, потом у деда спрашивапл говорит да я уж и непомню всё в тот момент как в бреду было.
    За этот подвиг ему в 1941г медаль за отвагу дали фронтовики знают, что такое осенью 41-го медаль за отвагу получить.
    Вот так воевал Гвардии сержант потомственный казак Григорий Савченко. Дай бог чтобы и мы если надо смогли, а иначе как мне к ниму на могилу приходить потом.
    1. Iraclius 22 августа 2013 15:03
      Эээ...А можно подробнее про чешские танки с генератором за башней? Что-то я такого не слышал. winked
    2. Алан 22 августа 2013 20:09
      Цитата: kapitan281271
      Дай бог чтобы и мы если надо смогли, а иначе как мне к ниму на могилу приходить потом.

      Только за эти слова + Вам жаль только один могу.
  15. kapitan281271 22 августа 2013 15:23
    Я не очень в этом разбираюсь я написал что не знаю чьи это машины я не специалист и ТТХ танков с точностью до сантиметра брони или милиметра калибра не знаю хотя всегда с большим уважением относился к людям которые знают и помнят такие вещи это говорит об их професионализме наверно вы таковым являетесь и очень хотите меня поймать на лжи я не собираюсь по этому поводу дискутировать. Дело то не в этом. Человек пишет не о том с кем сегодня переспал Киркоров или кому Пугачёва зделала очередной м***т. Человек пишет о людях с которых мой двенадцатилетний сын должен брать пример. Плохие примеры мы всегда находим сами и моего сына это не минует это понятно. Но надо по возможности впервую очередь писать о тех достойных которых были миллионы. Короче надо стараться зделать лучше плохо само получится.
    1. Iraclius 22 августа 2013 16:00
      kapitan281271, спокойно. Я просто попросил рассказать подробнее о танках с электрогенератором, расположенным за башней. Потому-что я не знаю о существовании таких.
      Если бы я хотел подколоть, то поставил бы соответствующие смайлы. request
      1. kapitan281271 23 августа 2013 11:04
        Честное слово я и не думал что вы меня подкалываете. И про эти машины толком ни чего не знаю. Сам интересуюсь этой тематикой но не где не встречал в литературе. Знаю только из рассказов деда и мемуаров комполка. Насколько я понял, а дело было где-то на украине их было десятка полтора экипаж три человека вооружён только пулимётом или пулимётами. Дед служил в ИПТАП был командиром орудия. Расчёт кроме деда и наводчика один молодняк первый бой танки увидели и драпанули оно и понятно тогда не все трактора видели а дед писать читать мог вот и стал камандиром орудия. Он и наводчик остались в суматохе которую только представить можно одна машина прорвалась раздавила пушку ну а дальше я писал. Потом всю войну ничего подобного не видел. Танк был цел его забрали. Что сним стало понятное дело неизвестно может куда отправили а может звёзды нарисовали и наследующий день где-то на украине згорел кто его знает. А сеткой металической насколько я понял двигательный отсек сверху был закрыт это я уже выводы зделал что за башней двигательный отсек сзади да и дед рассказывал что с зади на него заскочил. Вообще удивительный человек был ничего не боялся последнюю награду уже после войны получил соседей ночью грабили услышал шум ворвался двух уродов с обрезом повязал бабуля потом на него долго бубнила что ему больше всех надо.
    2. Алан 22 августа 2013 20:10
      Цитата: kapitan281271
      Человек пишет о людях с которых мой двенадцатилетний сын должен брать пример. Плохие примеры мы всегда находим сами



      Так и нужно для начала своих детей правильно воспитать.А если можешь и чужих (тех что рядом ) на путь правильный поставить.
  16. леликас 22 августа 2013 16:23
    К сожалению, это пока единственный известный результат поединков советских танкистов с сильнейшими танками противника.
    Как-то странно получается у автора - один результат всего известен за год боев.
    1. Iraclius 22 августа 2013 17:06
      Вы, таки, удивитесь, но даже даты появления гитлеровских "тяжей" на Восточном фронте разнятся в архивных документах. А в боевых условиях отличить T-IV последних модификаций от T-VI было непросто.
  17. Крэнг 22 августа 2013 19:36
    Что это было? Реклама немецкой техники? Почему же автор в противовес новейшим немецким кошкам и "Дяде Феде" поставил базовый средний танк начала войны Т-34-76, не забыв кой где занизить его реальные ТТХ? Почему ни слова не было сказало о гораздо более мощной серии Т-34-85? Почему никакого внимания не удостоились вполне равноценные "Пантерам" и классическим "Тиграм" скоростные тяжелые танки КВ-85? Куда "пропал" тяжелый танк ИС-2? В каких болотах по застревали грозные "Зверобои" СУ-152, ИСУ-152, ИСУ-122, ИСУ-122С? Почему не заметили СУ-100, которая в войсках имела кличку "Пи**ец всему"? Эта установка оснащалась на то время исключительно мощной, точной и при этом скорострельной 100мм нарезной пушкой Д-10С (ее модификации в варианте Д-10Т2С продолжают стрелять из башен многочисленных вариантов Т-54/55/Type и сегодня). Про это не надо забывать - одними лишь "Тридцатьчетверками" базовой модели немецкий зверинец одолеть было не возможно, какие бы потери при этом не понесли. Кстати первый бой с "Королевскими Тиграми" провели именно Т-34-85, уничтожив при этом три "кошки".
    Крэнг
    1. Ударник 22 августа 2013 20:02
      Первых Кенигтигеров завалили как раз из Т-34-76 (экипаж Оськина), а перечисленные вами машины появились на фронте ближе к концу войны (Су-100 вообще впервые отметилась под Будапештом в январе 1945 и фурора не произвела).
  18. bublic82009 22 августа 2013 20:37
    какой то рассказ уж сильно популистский. у немцев были лучше охотники на танки, но в расказе они как то мало освещены. я имю ввиду Хетцлер и всякие ягтигры и пантеры. еще не плохая система наша 76-мм пушка на танковом шасси ЗИС-3.
    bublic82009
    1. внук солдата 23 августа 2013 00:40
      ну например у немецких асов был коронный номер попасть болванкой во внутрь ствола противника
      внук солдата
      1. Den 11 23 августа 2013 00:46
        Пиз-дёшь!Сами это представляете?
        1. внук солдата 23 августа 2013 00:55
          это информация из военной тайны с Игорем Прокопенко по рен тв
          внук солдата
        2. внук солдата 23 августа 2013 01:00
          обоснуйте минуса
          внук солдата
          1. Den 11 23 августа 2013 01:27
            Да потому,что глупости не слушайте.Каким калибром они хотели попасть в дуло ствола?С какого орудия?С танка?Какого?Фуфло это!Думайте,анализируйте.Kars даже говорить-бы ничего не стал.Просто-включайте голову!
  19. Вадим2013 22 августа 2013 20:44
    Цитата: Stiletto
    Стране очень не хватает тех, кто тогда погиб. Лучших из лучших.
    Согласен.
  20. Емеля 22 августа 2013 23:22
    Чё-та не понял на счёт толщины брони бортов корпуса и башни "Тигра-Б", на выставке трофейной техники. Увеличили в процессе производства, что ли? Не могли же измеряющие так ошибиться... Или мерили неправильно? Хотя, что может быть проще? request
    Емеля
  21. wecher75 26 августа 2013 17:53
    Воюют не танки, а танкисты. Самый распрекрасный танк, управляемый необученных и неопытным экипажем - гора металлолома. Кстати большинство успехов немецких танковых асов, во многом распиаренных (Можно подумать что их такисты метили свои снаряды, чтобы достоверно подсчитать уничтоженные танки), зиждется на подготовке экипажей и их боевом опыте полученном на других танках.

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня