Военное обозрение

Новинка украинской бронетехники – БТР-3Е с башней Cockerill CSE 90L

34



В рамках международной оборонной выставки, которая проходила 17-21 февраля 2013 года в Объединенных Арабских Эмиратах, Украина представила новинки бронетехники собственного производства.

Помимо представленной бронированной машины KRAZ-ASV/APC/2013, которая была разработана в Кременчуге и выполнена на базе вездехода, большой интерес участников выставки вызвала и машина огневой поддержки на базе бронетранспортера БТР-3Е с бронированной башней кругового вращения Cockerill CSE 90L фирмы CMI Defence. Даная машина является свидетельством того, что бронетехника украинского производства имеет большие шансы отвоевать свой сегмент мирового оружейного рынка, в частности, в отрасли легкой бронированной техники.

Бронетранспортер БТР-3Е был создан на базе другого украинского бронетранспортера – БТР-3Е1 (который, в свою очередь, является модификацией БТР-80) и башни бельгийского производства CSE 90LP.

Данный проект, по словам директора государственного предприятия «Укроборонсервис» Евгения Голубенко, является итогом двустороннего сотрудничества украинской компании и бельгийского предприятия СMI. Он также отметил, что меморандум о сотрудничестве между двумя государствами был подписан в 2012 году. Основной целью документа были совместные разработки и начало серийного производства совместной бронированной машины, которая была бы адаптирована под натовские стандарты. Кроме того, документ имел целью и поиск перспективных новых рынков сбыта.



Е.Голубенко также отметил, что украинские производители специально адаптировали украинский бронетранспортер под установку бельгийской башни, которая дала возможность использовать 90-миллиметровые снаряды, соответствующие стандартам военного блока. Кроме того, данный проект предусматривает также и использование украинских управляемых ракет.

Новинка украинской бронетехники – БТР-3Е с башней Cockerill CSE 90L


Директор «Укроборонсервиса» подчеркнул, что целью адаптации является создание совместного конкурентоспособного продукта и выход на те рынки, где по традиции лидирующие позиции занимают европейские производители. В частности, речь идет о Ближнем Востоке и Южной Америке. Серийное производство было организовано на мощностях украинского предприятия «Киевский бронетанковый завод». Реализация данного проекта стала возможна благодаря использованию оборотных средств концерна «Укроборонсервис». При этом бюджетные средства не были использованы вообще.

В свою очередь, директор Киевского завода Вадим Шкавро заявил о том, что производство бронетранспортера – это яркий пример того, что сотрудничество украинских предприятий и ведущих европейских компаний весьма успешно, и что основано оно на достаточно высоком уровне конструкторской мысли отечественных разработчиков и потенциале европейских производителей, который полностью соответствует мировым жестким стандартам.

Бронетранспортер БТР-3Е – это колесная боевая плавающая машина, которая имеет вес порядка 16 тонн и обладает высокими огневой мощью и подвижностью. Экипаж бронетранспортера состоит из девяти человек: командира, водителя-механика, стрелка и 6 десантников.



На данный образец бронетранспортера можно устанавливать различные силовые установки, не только отечественного, но и зарубежного производства. Главная особенность БТР-3Е, представленного на выставке, заключалась в двухместном боевом отделении и бронированной круговой башне Cockerill CSE 90LP, оснащенной низкоимпульсной пушкой калибра 90 миллиметров и спаренным с ней пулеметом калибра 7,62 миллиметра. Подбашенное отделение и сама башня представляют собой легкий и компактный боевой модуль, который довольно просто установить на любой вид бронированной техники. Благодаря современной конструкции, высокой огневой мощи и надежности данный боевой модуль обладает высокими боевыми свойствами. Вместе с тем, он весьма прост в управлении.

Необходимо также отметить, что боевой модуль бельгийского производства хорошо зарекомендовал себя на мировом рынке и экспортировался во многие страны. На данный момент реализовано более 2,5 тысяч единиц таких орудий. В качестве боеприпасов в пушках могут быть использованы не только современные осколочно-фугасные, высокоэффективные кумулятивные и подкалиберные снаряды, но и украинские управляемые ракеты. Наводчик и командир бронетранспортера могут вести огонь, используя при этом цифровую систему управления огнем, оснащенную электрическими приводами наведения и комбинированным прицелом. Заряжает орудие вручную командир БТРа. Использование данного вооружения дает возможность решать большое количество тактических задач: от ведения борьбы против негосударственных воинских формирований до ведения полноценного боя.

По словам разработчиков, небольшой вес боевого модуля дал возможность сохранить высокий уровень подвижности бронетранспортера. Компоновка его предусматривает расположение отсека управления в передней части, боевого отсека в средней части и силовой установки в корме. Машина оснащена многотопливным дизельным двигателем мощностью 300 лошадиных сил, что дает возможность развивать скорость до 100 километров в час. Дизель может использоваться при температуре до 50 градусов, при этом запас хода по топливу составляет порядка 750 километров.

На БТР-3Е установлена механическая коробка передач, что значительно удешевляет стоимость бронированной машины по сравнению с машинами, на которых установлена автоматическая трансмиссия. Все 8 ведущих колес БТРа можно «обуть» не только в шины отечественного производства, но и в резину французского производства Michelin.

Базовая модификация бронетранспортера БТР-3Е – плавающая. Вместе с тем, исходя из имеющейся информации, данный образец не предназначен для преодоления водных преград (отсутствует водометный движитель и водоотражающий щиток).

Бронетранспортер покрыт бронированной сталью украинского производства – заводов «Запорожсталь» и «Азовсталь». Броня дополнительно усилена за счет использования прослойки из кевлара. Все это гарантирует защиту экипажа от 12,7-миллиметровых пуль противника, а кроме того – в полной мере соответствует натовским стандартам бронирования. За счет удачной конструкции ходовой части бронетранспортера и конструкции бронирования обеспечивается высокая стойкость от воздействий поражающих факторов взрыва в случае наезда на противотанковую мину.

Для того чтобы экипаж и десантники чувствовали себя более комфортно внутри машины, высота десантного отсека была увеличена. Более того, по желанию заказчика в БТРе может быть установлен кондиционер (как показала практика использования украинским контингентом бронированной техники в Ираке – его присутствие просто необходимо для эффективного выполнения задач).

Необходимо также отметить, что на данной бронемашине установлены устройства защиты от проникающей радиации в случае взрыва ядерных боеприпасов, а также от бактериальных средств, отравляющих веществ и радиоактивной пыли при движении по зараженной местности.

Вполне можно предположить, что новый образец бронетранспортера совместного украино-бельгийского производства может быть предложен не только тем странам, которые уже имеют на вооружении БТР-3 (а таких стран в настоящее время десять) в качестве модернизированного варианта, но и потенциальным новым заказчикам.

Использованы материалы:
http://raigap.livejournal.com/220782.html
http://uos.ua/produktsiya/bronetehnika/61-boevaya-kolesnaya-plavayushchaya-mashina-btr-3e
http://tank-tula.clan.su/news/na_vystavke_idex_2013_vpervye_predstavlen_ukrainsko_belgijskij_btr/2013-02-21-80
http://www.ukroboronprom.com.ua/ru/news/219
http://www.army-guide.com/rus/article/article_2381.html
Автор:
34 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.

Уже зарегистрированы? Войти

  1. Donetskiy
    Donetskiy 22 августа 2013 07:48 Новый
    +5
    Кроме того, данный проект предусматривает также и использование украинских управляемых ракет.

    1. Luger
      Luger 22 августа 2013 08:19 Новый
      -5
      Автор к чему этот ролик? Типа Украинский БТР такой же Европейский как бельгийский? А как с трещинами в корпусе быть? ;)
      1. Donetskiy
        Donetskiy 22 августа 2013 08:33 Новый
        +9
        я не автор, а ролик к тому что наглядно показана аналогичная управляемая ракета только большего калибра.
        верхний на фото Фаларик 90 мм


        А как с трещинами в корпусе быть? ;)

        а вы их видели или отдельным арабам готовы на слово верить?
        1. Varnaga
          Varnaga 22 августа 2013 09:07 Новый
          +2
          а что, неужели корпуса новосваренные или таки перепиленные из старых заделов?
          Как бы то не было, но БТРы где то болтаются с вполне определенными перспективами быть арестованными и проданными по цене металлолома третьим странам.
          1. Donetskiy
            Donetskiy 22 августа 2013 09:26 Новый
            +4
            Как бы то не было, но пока что это байки из разряда "в тайланде утонул оплот".
            Изготовление бронекорпусов:
            1. Varnaga
              Varnaga 22 августа 2013 09:43 Новый
              0
              Ну да, по картинкам видно, что верхняя часть корпуса БТР-4 перепилена заново, а как же быть с нижней, наиболее трудоемкой и сложной? По БТР-3 так вообще картинки ничего не показывают, кроме небольшой доводки.
              И да, если корпуса полностью новые, в том числе и нижняя часть, то что мешало следовать современным тенденциям в плане увеличения миностойкости?
              1. Donetskiy
                Donetskiy 22 августа 2013 09:51 Новый
                +5
                по картинкам видно, что верхняя часть корпуса БТР-4 перепилена заново

                ааа, ну все с тобой ясно "диванный спец", который вряд ли бтр-60/70/80 друг от друга сможет отличить. Не буду зря терять время.
          2. Наводлом
            Наводлом 22 августа 2013 13:00 Новый
            +2
            Цитата: Varnaga
            Как бы то не было, но БТРы где то болтаются с вполне определенными перспективами быть арестованными и проданными по цене металлолома третьим странам.

            На Ирак поставляли БТР-4

            Цитата: статья
            Кроме того, данный проект предусматривает также и использование украинских управляемых ракет

            А они есть в калибре 90мм?

            Цитата: статья
            Необходимо также отметить, что боевой модуль бельгийского производства хорошо зарекомендовал себя на мировом рынке и экспортировался во многие страны.

            как раз в качествах БМ никто не сомневается.

            Цитата: статья
            новый образец бронетранспортера совместного украино-бельгийского производства может быть предложен не только тем странам, которые уже имеют на вооружении БТР-3 (а таких стран в настоящее время десять)

            уау! Аж десять! Можно список и желательно с количеством поставленных единиц?

            Цитата: статья
            Все это гарантирует защиту экипажа от 12,7-миллиметровых пуль противника, а кроме того – в полной мере соответствует натовским стандартам бронирования.(а таких стран в настоящее время десять)

            Круговая защита от 12,7? Если так, то неплохо.
            1. Akim
              Akim 22 августа 2013 13:48 Новый
              +2
              Цитата: Наводлом
              А они есть в калибре 90мм?

              Пожалуйста. Первый сверху. Прожиг 500-510 мм
              1. Наводлом
                Наводлом 22 августа 2013 14:06 Новый
                +2
                Цитата: Akim
                Пожалуйста. Первый сверху. Прожиг 500-510 мм

                Да, спасибо, уже видел у Донецкого.
        2. Varnaga
          Varnaga 22 августа 2013 09:26 Новый
          +3
          А почему мы не должны верить уважаемому депутату, опирающегося на официальное парламентское расследование? Судя по всему деятельность комитета, созданного для проверки этого заказа таки дает свои плоды))
          1. Donetskiy
            Donetskiy 22 августа 2013 09:45 Новый
            +2
            А как можно верить представителю неустоявшегося режима внутри которого происходит межклановая грызня? И все это на фоне того, когда озвучиваются многомиллиардные сделки с США. Была приемка иракской стороной на территории Украины и такая же должны была состоятся на территории заказчика, но вместо этого иракская сторона отказалась их даже выгружать.
            1. Varnaga
              Varnaga 22 августа 2013 09:57 Новый
              -1
              А как можно верить представителю неустоявшегося режима внутри которого происходит межклановая грызня?

              Это Вы про Украину так тонко юморнули? Спасибо, оценил))
              А разве ранее не было ситуации когда в Харькове иракские приемщики брали взятки, в отличие от приемщиков в самом Ираке, вследствие чего получалась несостыковка, вываливавшиеся в претензии?
              И да, ЕМНП, приемка в Харькове поверхностна, в том плане что проверяется прежде всего комплектация, приемка же в Ираке проводится по заявленным характеристикам и более углубленно? Если у Вас другие сведения, поделитесь, пожалуйста)
              1. Donetskiy
                Donetskiy 22 августа 2013 10:16 Новый
                +2
                30 км марш на танкодром и отстрел бк это проверка комплектации?
        3. dominatus
          dominatus 22 августа 2013 19:34 Новый
          +7
          Цитата: Donetskiy
          а вы их видели или отдельным арабам готовы на слово верить?


          Так ведь арабы о трещинах ни слова не говорили. Всю технику иракцы приняли еще в Украине. О чем свидетельствуют акты приемки.
          А источник информации о трещинах один - одесская интернет газета "Думская. нет".
          Других источников нет. Все масс- медиа сообщившие о трещинах в корпусах ссылаются на "Думская.нет".
          Нет даже заявлений иракской стороны.
          В общем - типичная "утка". Скажу более того - "утка" для идиотов.
          Потому, что здоровый человек сразу бы задался вопросами.
          1. Почему представители Ирака приняли технику и подписали акт приемки.
          2. Если БТР принимались и загружались без трещин - то откуда они могли взяться в процессе транспортировки.
          3. А каким собственно образом эти трещины были обнаружены, если БТР еще не прибыли к месту назначения? Кто их нашел, экипаж сухогруза?
      2. Mitek
        Mitek 22 августа 2013 08:59 Новый
        0
        Цитата: Luger
        Автор к чему этот ролик? Типа Украинский БТР такой же Европейский как бельгийский? А как с трещинами в корпусе быть? ;)

        Корпус от 80ки. А он на такую башню не рассчитан. На динамические нагрузки не рассчитан. Под подобные боевой модуль шасси с начала до канца переделывать надо, как мне кажется. А прихренарить на корпус старого БТР-а башню от какой-то хрени... некомильфо. Неграм только продавать. Один хрен в случае войны вылезут и убегут. Лучше-б ПВО модуль приделали и легче и востребованне тк от демократических бомбардировок помогает.
        1. Donetskiy
          Donetskiy 22 августа 2013 09:09 Новый
          +3
          Так а это и не корпус 80-ки, при общем силуэте габариты разные, он выше и длиннее. Сама конструкция рассчитана под увесистый модуль, в данном случае башню, иначе бы пришлось варить дополнительный каркас из стальных труб аля бтр-82.
        2. Akim
          Akim 22 августа 2013 09:15 Новый
          +4
          Цитата: Mitek
          Корпус от 80ки. А он на такую башню не рассчитан

          Даже, если не доказывать, что это другой корпус...
          В СССР была более мощная 85-мм противотанковая пушка на шасси семидесятки "Жало". Прошла испытания нормально.
          1. avt
            avt 22 августа 2013 09:37 Новый
            +2
            Цитата: Akim
            Даже, если не доказывать, что это другой корпус...
            В СССР была более мощная 85-мм противотанковая пушка на шасси семидесятки "Жало". Прошла испытания нормально.

            Совершенно верно . Если по существу статьи - это похоже на бюджетный вариант для африканцев . Если прокатит - ваша удача ,но на рынке полно более технологичных вариантов колесной техники с орудием ,пожалуй тут франки впереди всех ,с учетом освоенного ими рынка подобных изделий ,и обскакать их будет трудно .
          2. PROXOR
            PROXOR 22 августа 2013 09:46 Новый
            -1
            Цитата: Akim
            Прошла испытания нормально.

            Будьте добры предоставить документы в студию. с положительным заключением приёмочной коммисии.
            1. Akim
              Akim 22 августа 2013 10:00 Новый
              +2
              Цитата: PROXOR
              документы в студию. с положительным заключением приёмочной коммисии.

              Вы вообще понимаете о чем просите? Где я влозьму документы 40 летней давности? То что 2А62 была довольно таки мощной и так известно. Но то что она хуже Спрутов и ежу понятно. Но 125-мм 2А45/46 на такой БТР не установишь.
              1. PROXOR
                PROXOR 22 августа 2013 10:34 Новый
                -10
                Цитата: Akim
                Вы вообще понимаете о чем просите? Где я влозьму документы 40 летней давности? То что 2А62 была довольно таки мощной и так известно. Но то что она хуже Спрутов и ежу понятно. Но 125-мм 2А45/46 на такой БТР не установишь.

                Тогда откуда такая уверенность что испытания данная машина прошла успешно? Каждый довод должен подтверждаться. А ЛЯПАТЬ МИНУСЫ НАЛЕВО И НАПРВО ЭТО ПОВЕДЕНИЯ ДЕТСАДА МЛАДШЕЙ ГРУППЫ.
                1. Akim
                  Akim 22 августа 2013 10:57 Новый
                  +9
                  Цитата: PROXOR
                  Каждый довод должен подтверждаться. А ЛЯПАТЬ МИНУСЫ НАЛЕВО И НАПРВО ЭТО ПОВЕДЕНИЯ ДЕТСАДА МЛАДШЕЙ ГРУППЫ.

                  Задолбали!!!!!! Я на этом сайте поставил всего 2 раза минус и то в экономических статьях. У меня вчера 28 минусов в одном комментарии было, так что мне на всех обижаться?
                  Ну есть пробел у Вас, на то и делимся информацией. О "Жале" написано много и также почему ее не приняли на вооружение. Не по техническим причинам, а потому что ее баллистические характеристики не удовлетворяли военных.
                  1. PROXOR
                    PROXOR 22 августа 2013 11:05 Новый
                    0
                    Цитата: Akim
                    Не по техническим причинам, а потому что ее баллистические характеристики не удовлетворяли военных.

                    Где в этой фразу успешность прохождения испытаний. Машина построенная для определенных задач их не ивыполняла. Это тоже самое что подтвердить удачными испытания детского соочка для копания траншеи. Впринцыпе совочек трашею выкапает, но вопрос за сколько и с какими времянными ресурсами. Вот что я имел ввиду.
                    ПыСы: Обижать это удел юных деви. А я Вам просто изъясняю свою позицию и выражаю непонимание некоторых поступков.
                    1. Akim
                      Akim 22 августа 2013 11:46 Новый
                      +3
                      Спор начинался с такой фразы:
                      Корпус от 80ки. А он на такую башню не рассчитан.

                      То что "Жало" не пригодилось военным - это увод темы в сторону. Изначально говорилось, что более мощная пушка 2А62 устанавливалась на такой тип БТРа и шасси выдерживало.
                      1. PROXOR
                        PROXOR 22 августа 2013 12:00 Новый
                        0
                        Цитата: Akim
                        То что "Жало" не пригодилось военным - это увод темы в сторону. Изначально говорилось, что более мощная пушка 2А62 устанавливалась на такой тип БТРа и шасси выдерживало.

                        Уважаемый Akim. Предлагаю завршить данный спор, ибо Выши последователи с Украины меня дико заминусуют только по принадлежности к противникам данной машины.
                        И от себя. Вы опять меня не слышите. Хорошо, более приблеженный пример. Тяжелый танк Т35. Многобашенный. Шасси выдерживало его вес, двигатеь его двигал, но толку от него в Финскую было 0 целых фиг десятых. Ибо его броня не выдерживала попадания от Противотанковых пушек. Так и с этой машиной. Наличие 85мм пушки не давало никаких экстренных способностей по борьбе изделия "Жало" с танками протиника. Попасть то Жало в танк могло, а вот пробить нет. Отсюда и есть финальное заключение что назать испытания данного Объекта успешными нельзя. Вот если бы это изделие испытали в 1939 его бы навали успешным и спешно приняли бы на вооружеие. Надеюсь в этот раз я доступно все объяснил.
                      2. Akim
                        Akim 22 августа 2013 12:07 Новый
                        0
                        Цитата: PROXOR
                        И от себя. Вы опять меня не слышите. Хорошо, более приблеженный пример. Тяжелый танк Т35. Многобашенный. Шасси выдерживало его вес, двигатеь его двигал, но толку от него в Финскую было 0 целых фиг десятых

                        Я об этом сказал еще до нашего спора, чуть ниже.
                        Цитата: Akim
                        Да и БОПС для низкоимпульной пушки не к чему. Легкую бронетехнику может уничтожит любой фугасный 90-мм снаряд. А с танками такая пушка не справиться.

                        Здесь вначале шел разговор под другим углом.
                      3. Donetskiy
                        Donetskiy 22 августа 2013 12:09 Новый
                        0
                        вы бы сперва определились с предметом спора, потому как говорили о разных вещах.
                2. Kars
                  Kars 22 августа 2013 11:07 Новый
                  +3
                  Эксперементальная советская САУ 2С14 "Жало". Работы над колёсной самоходкой велись в 1968-1973 годах. 85-мм пушка Жало создавалась в двух вариантах: самоходная и буксируемая. САУ была разработанна на базе модернизированного БТР-60 (который после доработак был принят на вооружение как БТР-70). Машина прошла полевые испытания, но на вооружение принята не была. единственный сохранившийся экземпляр находится в музее БТТ Квубинка.
                3. семург
                  семург 22 августа 2013 11:41 Новый
                  +4
                  [quote=Akim][quote=PROXOR]Каждый довод должен подтверждаться. А ЛЯПАТЬ МИНУСЫ НАЛЕВО И НАПРВО ЭТО ПОВЕДЕНИЯ ДЕТСАДА МЛАДШЕЙ ГРУППЫ.[/quote]
                  Задолбали!!!!!! Я на этом сайте поставил всего 2 раза минус и то в экономических статьях. У меня вчера 28 минусов в одном комментарии было, так что мне на всех обижаться?
                  Да Аким вчера почитал по Украине там Вас сильно минусами покоцали за не согласие с генеральной линией по принуждению к союзу.
                4. Наводлом
                  Наводлом 22 августа 2013 13:02 Новый
                  +2
                  Цитата: Akim
                  Задолбали!!!!!! Я на этом сайте поставил всего 2 раза минус и то в экономических статьях. У меня вчера 28 минусов в одном комментарии было, так что мне на всех обижаться?

                  Akim, можно плюсану? Всегда по делу и серьёзно, за что и уважаю.
      3. PROXOR
        PROXOR 22 августа 2013 09:42 Новый
        +2
        Глянь в гугле самодвижущейся минометно артилерийский комплекс НОНА-СВК. Видать и наши бли делалщики пошли по пути прляпать как нибудь.
    2. Luger
      Luger 22 августа 2013 11:30 Новый
      -2
      Это же гляди как обиделись, минусами закидали, что теперь и за трещины в корпусе и подколоть нельзя? laughing
      1. Corneli
        Corneli 22 августа 2013 15:08 Новый
        +8
        Цитата: Luger
        Это же гляди как обиделись, минусами закидали, что теперь и за трещины в корпусе и подколоть нельзя? laughing

        Пфф, Ваши коллеги в соседней "политической ветке" влипили мне 7 минусов за абсолютно нейтральные данные по импорту экспорту Украины и России взятые с офф сайта "Федиральной Службы Гос. Статистики России" laughing Еще и предложили ся по лбу ударить. Видимо просто за украинец. флажек на аве) А вы тут "шутите")
  2. Varnaga
    Varnaga 22 августа 2013 09:22 Новый
    0
    Учитывая вот это:
    В отличие от продаж старой техники, реализация контракта на поставку Судану 120 БТР-3Е1 нового изготовления столкнулась с серьезными трудностями. В конце 2010 года ГП "Киевский ремонтно-механический завод" смог отправить в Судан лишь два первых бронетранспортера, а в 2011 году - лишь еще восемь БТР-3Е1. В связи с хроническими срывами сроков выполнения контракта и выявившимся неудовлетворительным качеством уже полученных десяти машин, суданская сторона в 2012 году аннулировала контракт в части поставки БТР-3Е1 и отказалась от получения 110 остальных единиц.

    Таким образом, БТР-3 в Судане повторили судьбу этих машин в ОАЭ (стартовом заказчике, финансировавшем его разработку), Мьянме, Азербайджане и Казахстане - когда после получения небольших партий БТР-3 заказчики отказывались от дальнейшего получения этой техники.


    А также написанное мной ниже по БТР-4Е, экспортные перспективы БТР-3Е в любой комплектации просто безграничны laughing
    1. Donetskiy
      Donetskiy 22 августа 2013 09:37 Новый
      +6
      а ничего что Украина в то же время больше сотни БТР-3e поставила Тайланду и по дополнительному соглашению продолжает поставки? Все эти "байки из склепа" нам хорошо известны.
      1. Varnaga
        Varnaga 22 августа 2013 09:49 Новый
        0
        Вопрос, Судану, ОАЭ (на минуточку, стартовый заказчик!), БТРы были поставлены или нет? Да и как там сборка в Казахстане?
        1. Donetskiy
          Donetskiy 22 августа 2013 09:57 Новый
          +2
          по Судану нужно смотреть отчет этого года, в Казахстане должны собирать бтр-4е.
          А между тем из доступных источников известно что была поставка в Нигерию в полицейской версии:
          1. Varnaga
            Varnaga 22 августа 2013 10:58 Новый
            +1
            по Судану нужно смотреть отчет этого года

            10 из 120? аннулировали же контракт на оставшиеся 110 в 2012.
            В Судан в 2012 поставили лишь БТР-70-1 штука)
            отчет
          2. Varnaga
            Varnaga 22 августа 2013 11:09 Новый
            0
            в Казахстане должны собирать бтр-4е.

            ну там с мая 2012 более ничего не слышно, кроме коррупционных скандалов с крупными сроками работникам Укрспецэкспорта за дачу взяток.
            Между тем через год уже такие новости:
            Казахстан близок к подписанию контракта на производство БТР Arma
            Похоже, что очередная перемога обламывается))
            1. Donetskiy
              Donetskiy 22 августа 2013 11:30 Новый
              0
              Появилась не подтвержденная информация о возможном подписании

              дальше можно не читать, рынок крайне конкурентный и борьба ведется в том числе и в информационном пространстве. Истории якобы с Суданом вполне могло и не быть, как и много чего ранее выдуманного. Тем более какие могли возникнуть проблемы с серийным производством, когда уже до этого в 2007 первая значительная партия бтр-3е около 50 штук была поставлена в Нигерию.
  3. ildar335
    ildar335 22 августа 2013 18:45 Новый
    0
    где-то там в морях-океанах уже плавают невостребованные украинские бтры))))
  4. kosmos44
    kosmos44 23 августа 2013 06:56 Новый
    +1
    Да уж! Новинка! На один хлам, взгромоздили другой. Лего, мать их.
  • Яков31
    Яков31 22 августа 2013 08:22 Новый
    +6
    БТР отличный!!! Плохо только что Украина в НАТО метит всё таки родные страны с Россией.
    1. AK-47
      AK-47 22 августа 2013 10:20 Новый
      +3
      Цитата: Яков31
      БТР отличный!!!

      Не салом единым славна Украина!
      1. PROXOR
        PROXOR 22 августа 2013 10:38 Новый
        +1
        Цитата: AK-47
        Не салом единым славна Украина!

        Без обид. Слава безусловно. Но не Украине, а народу Украины. Руокводство Незалежной палец о палец не ударило для улучшения ситуации.
  • Pon69
    Pon69 22 августа 2013 08:28 Новый
    +5
    Особенно умиляет - "Заряжает орудие вручную командир БТРа"
    1. duke
      duke 22 августа 2013 08:59 Новый
      +1
      по моему колесный танк на базе БТР-90, с башней "бахча" от бмп-3 был поинтереснее... жалко его не взяли на вооружение, ведь для колесного танка неважно, что нет аппарели/двери в корме, а люки по бокам даже предпочтительнее для быстрой загрузки боеприпасов, да и экипаж маленький, успеют десантироваться если что...
    2. Akim
      Akim 22 августа 2013 09:09 Новый
      +1
      Цитата: Pon69
      "Заряжает орудие вручную командир БТРа"

      Меня это тоже удивило, особенно если учесть, что командир сидит справа. Да и БОПС для низкоимпульной пушки не к чему. Легкую бронетехнику может уничтожит любой фугасный 90-мм снаряд. А с танками такая пушка не справиться.
      1. Donetskiy
        Donetskiy 22 августа 2013 10:30 Новый
        +1
        танки разные бывают, в африке и латинской америке всякого хламья хватает.
        1. Akim
          Akim 22 августа 2013 10:33 Новый
          +1
          Цитата: Donetskiy
          в африке и латинской америке всякого хламья хватает.

          Зачем покупать нёграм БТР, который дороже подержанного Т-72?
          1. Donetskiy
            Donetskiy 22 августа 2013 11:16 Новый
            +3
            А вы располагаете точными расценками? При африканских просторах подобный колесный танк зачастую предпочтительнее будет, ввиду гораздо большего моторесурса, скорости, гораздо большего радиуса действия. Опять же по воздуху в ряде случаев перебросить можно. Полной альтернативой бтт он стать конечно же не может, но как дополняющая составляющая вполне. Или вы считаете что он современным бопсом или птрк т-72 не сдюжит? не говоря уже о т-55/62.
            1. Akim
              Akim 22 августа 2013 11:37 Новый
              +1
              Цитата: Donetskiy
              А вы располагаете точными расценками?

              Таиланду БТР-3Е1 поставляют по цене около лимона баксов. (10050000$)
              Эфиопии же Украина продала 200 танков Т-72М1 ( часть из них Т-72УА1) за 120 лямов. Разница очевидна.
              1. Kars
                Kars 22 августа 2013 11:41 Новый
                +2
                Цитата: Akim
                Эфиопии же Украина продала 200 танков Т-72М1 ( часть из них Т-72УА1) за 120 лямов.

                То по бумагам 120 прошло,остальное ..черным..
              2. Donetskiy
                Donetskiy 22 августа 2013 11:57 Новый
                +1
                все таки мы говорим о разных машинах с разной начинкой, сабж рассчитан на более бюджетную нишу и об этом говорит комплектация отечественным двигателем 3тд с механической коробкой.
          2. Комментарий был удален.
    3. PROXOR
      PROXOR 22 августа 2013 09:48 Новый
      0
      Цитата: Pon69
      Особенно умиляет - "Заряжает орудие вручную командир БТРа"

      Повторюсь. НОНА СВК. Имеет вообще отдельного заряжающего как я понимаю.
  • Basileus
    Basileus 22 августа 2013 08:36 Новый
    +1
    А толку от такой пушки? Не лучше поставить миномет типа Ноны с большим калибром, или наоборот - автоматическое орудие с меньшим? Тем более, с ручным-то заряжанием.
    1. Akim
      Akim 22 августа 2013 09:17 Новый
      +1
      Цитата: Basileus
      Не лучше поставить миномет типа Ноны

      Орудие 2А51 Нона не всем доступно. А эта машина на экспорт.
      1. кузнецов 1977
        кузнецов 1977 22 августа 2013 09:39 Новый
        +4
        Akim, похоже Украина пошла по пути ЮАР с БТР "Ратель-90" и Бельгии "СИБМАС". Но есть ли смысл? С ЮАР все понятно, саванны Африки предусматривают предпочтительное использование колесной техники, и "Ратели" вместе с "Эландами" справлялись с ангольскими Т-54/Т-55, но вот кубинские Т-62 им уже были не по зубам. В результате чего южноафриканцы и вынуждены были создавать специализированный истребитель танков "Руикат", с 76-мм корабельной пушкой, хотя планировался вариант и со 105-мм орудием. Бельгийский СИБМАС изначально создавался как экспортная машина, она и используется только армией Малайзии, где в джунглях колесная техника также имеет предпочтение перед гусеничной. Не видите ли Вы смысл переработать БТР и на его базе создать т.н. "колесный танк" по примеру итальянского "Кентавра" или французских AMX-10RC и ERC-90 "Сагэ", тем более, что компоновка как мы заметили БТР-3 и особенно БТР-4 позволяют это сделать. тем более, что эта была бы неплохая машина с мощным вооружением для ВДВ, морской пехоты и внутренних войск. С уважением! hi
        Южноафриканский "Ратель-90"

        Бельгийский СИБМАС
        1. Akim
          Akim 22 августа 2013 10:15 Новый
          +2
          Цитата: кузнецов 1977
          Akim, похоже Украина пошла по пути ЮАР с БТР "Ратель-90" и Бельгии "СИБМАС".

          Доброе время суток Роман. Украина не куда не пошла. Такой МОП стоял на бельгийском стенде, а БТР-3 был только донором.
          Украина производит на его базе:
          - медицинский
          - командирский
          - БРЭМ
          - техничку
          - 120-мм миномет ( есть 82-мм но он не востребованный)
          - ПТРК(с)
          - есть опытная ЗРК ASGLA, но пока таицы ее официально не затребовали.
          - есть МОП с башней от БМП-3 ( но без 30-мм пушки). Ставился на опытные БТР-94 и БТР-3.
          1. кузнецов 1977
            кузнецов 1977 22 августа 2013 10:51 Новый
            0
            Еще раз приветствую Akim, но давайте рассуждать здраво. Вся эта гамма машин на базе БТР-3, конечно здорово, единственное, что не могу понять зачем 82-мм миномет, там вроде бы стандарты НАТО 81,4 мм (я имею ввиду Таиланд), да и убойная мощность конечно слабовата, "Василек" лучше тем, что он автоматический, да надежность подкачала. Тем не менее, как БТР эта вундерваффля (не обижайтесь, не хотел оскорбить машину, просто другого определения не подобрал) довольно ущербна, ибо десант всего 6 человек; для борьбы с танками также, слабой бельгийской пушке броня современного танка не по зубам, в качестве машины огневой поддержки также, броня слабовата и пробивается даже РПГ-7, не говоря уже о ПТУР. Может быть Украине действительно пойти по пути ОАЭ, которая установила боевой модуль Бахча-У на шасси VBCI, и уже активно испоьзуют его в Афганистане, тем боле что подобные наработки как я понял есть. С уважением! hi
            1. Akim
              Akim 22 августа 2013 11:10 Новый
              +1
              Цитата: кузнецов 1977
              Может быть Украине действительно пойти по пути ОАЭ, которая установила боевой модуль Бахча-У на шасси VBCI, и уже активно испоьзуют его в Афганистане, тем боле что подобные наработки как я понял есть.

              Есть. Только в Украине "тройка" не принята на вооружение, так что хочет заказчик, то и ставят. Ему виднее, что для него лучше. Это его решение как использовать машину.
              БТР-94 с башней БМП-3
              1. кузнецов 1977
                кузнецов 1977 22 августа 2013 11:31 Новый
                0
                Простите уважаемый Akim, а кто потенциальный заказчик сей машины. Пока мне известно о двух крупных поставках БТР-3 иностранным заказчикам Таиланд и Нигерия. В феврале 2013 года федеральной полиции Нигерии были отгружены четыре бронетранспортера БТР-3Е, изготовленные на ГП "Киевский ремонтно-механический завод". Данные машины оснащены одноместными башенками с 12,7-мм пулеметом НСВТ-12,7 (аналогично ранее поставленным нигерийской армии машинам БТР-3УН), и имеют характерную ярко-синюю окраску.Нигерия стала первым значительным заказчиком БТР-3 украинского производства - нигерийской армии в 2006-2007 годах были поставлены 47 машин этого типа. В числе поставленных 47 единиц были 30 линейных БТР-3УН (с одноместными башенками с 12,7-мм пулеметом НСВТ), шесть командно-штабных машин БТР-3УК, четыре бронированные ремонтно-эвакуационные машины БТР-3УР и семь БТР-3Е (вооруженных 14,5-мм пулеметами). Все остальные попытки ее продажи (Судан, Мьянма, ОАЭ, Азербайджан) окончились неудачей. С уважением! hi
                БТР-3УН армии Нигерии поставки 2006-2007 годов.

                БТР-3Е для федеральной полиции Нигерии в трюме судна перед отправкой из Ильичевска. 27.02.2013 (2012 год на фотографии выставлен ошибочно). Фото кликабельно.

                БРЭМ БТР-3УР в составе нигерийского контингента миротворческих сил ООН в суданском Дарфуре
                1. Akim
                  Akim 22 августа 2013 12:02 Новый
                  +1
                  Цитата: кузнецов 1977
                  Простите уважаемый Akim, а кто потенциальный заказчик сей машины.

                  К сожалению на картах не гадаю, поэтому сказать ничего не могу. Только предположить. Было бы логично менять Таиланду свои Commando V150 у морпехов, на единое шасси с тройками. Но это БТР с бельгийской башней не плавает.
                  1. кузнецов 1977
                    кузнецов 1977 22 августа 2013 12:46 Новый
                    +1
                    Уважаемый Akim, если я не ошибаюсь, то БТР-3 и создавали по заказу и для морской пехоты ОАЭ, для чего и финансировали в свое время его разработку, когда он еще как Guardian фигурировал. Впрочем для частей морской пехоты, оснащенных БТР-3 ( к сожалению у морской пехоты Таиланда нет своей БТТ), он бы пригодился в качестве машины огневой поддержки.
                    Впрочем мне понравилась мексиканская модернизация БТР-60ПБ для своей морской пехоты-APC-70, сумели же люди сделать конфетку...

                    или кубинская вундерваффля :

                    С уважением! hi
                2. Akim
                  Akim 24 августа 2013 23:43 Новый
                  0
                  Цитата: кузнецов 1977
                  Все остальные попытки ее продажи (... Мьянма,


                  Это Мьянма. Там есть еще украинские "Мангусты".
  • Зоряна Мрiя
    Зоряна Мрiя 22 августа 2013 09:53 Новый
    +4
    одним словом - Молодцы!!! Украинцами можно гордиться!!!!
    1. vomag
      vomag 22 августа 2013 10:24 Новый
      0
      хехехе а в чем молодцы???в том что взяли списанный бтр (даж не удосужились покрасить по нормальному ржавый по швам видать экономили на всем) прилепили пуху90мл хотя на сайте идут не шуточные словесные бои ставить на бтр57мл или нет!а теперь главное против кого мы будем бороться на этом******* вернее на каком театре военных действий??калибр избыточен машина перетяжелина значит задел по модернизации ноль(про проходимость в осенне весенний сезон догадываться не приходится ее тупо нет) только вид угрожающий а так.....хотелось бы гордиться но пока нечем stop
      1. PROXOR
        PROXOR 22 августа 2013 10:43 Новый
        +1
        Цитата: vomag
        хехехе а в чем молодцы???в том что взяли списанный бтр (даж не удосужились покрасить по нормальному ржавый по швам видать экономили на всем) прилепили пуху90мл хотя на сайте идут не шуточные словесные бои ставить на бтр57мл или нет!а теперь главное против кого мы будем бороться на этом******* вернее на каком театре военных действий??калибр избыточен машина перетяжелина значит задел по модернизации ноль(про проходимость в осенне весенний сезон догадываться не приходится ее тупо нет) только вид угрожающий а так.....хотелось бы гордиться но пока нечем

        Ну всей комплектации нам неизвестно. Возможно машина прошла дороботку по подвеске и силовой установке.
        Зотя реально непонятно назначение этого орудия на таком шасси. Отечественная НОНА и НОНА-СВК они хотя бы могут вести огонь как минометы. А минометы очень незаменимы в последнее время на театре военных действий в локалных войнах.
      2. dominatus
        dominatus 7 сентября 2013 17:44 Новый
        0
        Хе-хе.
        Вы бы лучше посмотрели, что из себя представляет БТР-4.
        Тогда бы хоть не позорились. Тогда бы поняли, что старого корпуса там не может быть априори. Там даже компоновка двигателя и размещение экипажа совершенно другое. В советских БТР такая компоновка не применялась никогда.
        БТР-4 имеет три отделения:
        Переднее — отделение управления
        Среднее — моторно-трансмиссионное отделение
        Заднее — боевое и десантное отделения

        Так каким это образом вы в сможете исполнить такую компоновку на советских БТР?
  • Комментарий был удален.
  • vitas
    vitas 22 августа 2013 10:17 Новый
    0
    2С23 «Нона-СВК»
  • agbykov
    agbykov 22 августа 2013 10:59 Новый
    +1
    Когда смотришь на фото когнитивный диссонанс какой-то возникает.
    1. Apollon
      Apollon 22 августа 2013 12:00 Новый
      +4
      цитата-Бронетранспортер БТР-3Е был создан на базе другого украинского бронетранспортера – БТР-3Е1


      второе видео относится к реализованным Таиланду БТР-3Е и отзыв Заместитель командующего тайской армии


      На видео заместитель командующего тайской армии рассказывает о преимуществах БТР-3Е1. Заказчики в восторге от сотрудничества, и как уже сообщалось, заказали вторую партию украинских броневиков.

      Тесты экспортных БТР: мужское зрелище

      БТР-3Е1 - машина 2010 года рождения. Ее придумали в Харьковском КБ имени Морозова, а собирали в сотрудничестве с немецкими, американскими и арабскими фирмами.

      Украинские конструкторы настаивают, что это не модификация старых моделей, а полностью новая разработка.

      Вот некоторые ТТХ этой машины:

      двигатель в 326 лошадиных сил
      умеет плавать
      везет шестерых пехотинцев
      оснащена боевым модулем Шквал - пушкой (30 мм), пулеметом (7,62 мм), гранатометом (30 мм) и противотанковым вооружением
      максимальная скорость по шоссе - 85 км/ч
      http://mport.bigmir.net/war/1509602-Tajcy-obkatali-nashi-BTRy

      Теперь что касается БТР-3Е с башней Cockerill CSE 90Lрад за Украинских товарищей.Удачи новому БТР-у.Было бы здорово если бы все таки кооперация по выпуску вооружений была бы с Россией.
      1. vomag
        vomag 23 августа 2013 11:23 Новый
        -3
        вот чему вы радуетесь??мне не понятно! это обычный бтр80 тут и идиоту ясно что при первых бое столкновениях тайский десант полезет на броню так как они там не глупее наших солдат(в афг или чеч)чего там радикально нового?? может броню навесили?противо минную усилили???дак ведь нет!конструкция не позволяет иначе перестает плавать!теперь брт-3е пусть там его продают куда хотят-вот тока упаси бог от кооперации с ними (н*хрен) нам монстрила разработки 70-80 годов?? мы ща арматы буеранги итд разрабатываем и это круто млин!надо признать в Украине нет нормальной конструкторской школы нет и все поэтому клепают уродцев для африки. Убедительная просьба не пишите коментов если вааще не шарите по технике а посылы какие молодцы давайте будем ими гордиться ура даешь нам итд это бред
        1. dominatus
          dominatus 7 сентября 2013 17:50 Новый
          0
          Не позорьтесь глупыми постами товариСЧ.
          Если бы вы интересовались темой - то не выглядели бы лохом.
          Украинская КАЗ "Заслон" может устанавливаться на любой вид техники, даже автомобиль. Не говоря уже о БТР.

          Если вы и шарите в какой то технике - то это в лучшем случае 2-х колесная тачка.
          Человек мало мальски понимающий в технике такой бред, какой написали вы - писать не станет.
  • Bumbik
    Bumbik 22 августа 2013 12:21 Новый
    0
    не знаю ничего, даже не нужно
    как то умный чел мне сказал, чешитесь сами, те отношения что ОПГ наших стран чот подписали или сделали, к народу это не касается

    На данный момент Украина выстаивает и слава богу, только не упасть в яму ТС, хана

    Путины, Лукашенки поставили свой народ раком, они ненавидят нас

    Единственная страна где еще правительство думает что нужно народу, а потом о себе
  • Bumbik
    Bumbik 22 августа 2013 12:21 Новый
    -2
    не знаю ничего, даже не нужно
    как то умный чел мне сказал, чешитесь сами, те отношения что ОПГ наших стран чот подписали или сделали, к народу это не касается

    На данный момент Украина выстаивает и слава богу, только не упасть в яму ТС, хана

    Путины, Лукашенки поставили свой народ раком, они ненавидят нас

    Единственная страна где еще правительство думает что нужно народу, а потом о себе
  • makst83
    makst83 22 августа 2013 12:31 Новый
    +4
    Ни разу не умоляю заслуг украинских инженеров..... но все новое, это хорошо забыто старое)))!
    Там подрихтовали не много, тут напильником прошлись и ВУАЛЯ! Бронетранспортёр “Жало-Б” и “Жало-С” (БТР-70 с 85мм и 125мм пушкой)
  • Xroft
    Xroft 22 августа 2013 12:39 Новый
    +1
    Про это уже писали,и вообще не понятна агрессивность украинских читателей Русского военно патриотического портала,когда им указывают на конкретные ошибки/промахи.Ни кто не хочет принизить братский народ просто адекватно оценивают выполненную работу. Везде своих Сердюковых хватает....
    1. Bumbik
      Bumbik 22 августа 2013 13:07 Новый
      -5
      Промахи...
      Днепропетровская область, еду с женой недавно,
      останавливают минты, такса 40 гривен. Я им смотрю в глаза - нужно, дал и попросил чтоб более не трогали другие

      Эт плохо, но бывает что нужно

      Теперь о тех что выше, украинцы (звинеяйте если не так назвал) любят свою страну, немцы, французы, англичане - у всех есть история, у наших соседей тоже есть история и не стоит свои Ымперские руки туда сувать. 80% бюджет России нефтепродукты, остальное лес и металлы. Украина не имеет такой иглы, поэтому лучше учиться не у себя, а соседей
  • Мак
    Мак 22 августа 2013 13:05 Новый
    +3
    Бронетранспортер покрыт бронированной сталью украинского производства

    эту фразу не понял
    он что не построен из брони, а покрыт ею?
  • dvvv
    dvvv 22 августа 2013 13:20 Новый
    +1
    Все это гарантирует защиту экипажа от 12,7-миллиметровых пуль противника, а кроме того – в полной мере соответствует натовским стандартам бронирования.- вот тут вопросы: БМП-1 при 13 тон не держит 7.62 в борт, а тут 16 т и уже 12.7 держит! Это по кругу или в лоб?
    1. Мак
      Мак 22 августа 2013 13:49 Новый
      +3
      Цитата: dvvv
      Это по кругу или в лоб?

      это по рекламному проспекту
      1. Apollon
        Apollon 22 августа 2013 14:25 Новый
        +3
        Сравнение американского и Украинского БТР-3

        американец сел в лужу см.01:57 ПОЗОР laughing а украинский БТР прошел все испытания с честью good

        1. Apollon
          Apollon 22 августа 2013 14:35 Новый
          +1
          цитата-В рамках международной оборонной выставки, которая проходила 17-21 февраля 2013 года в Объединенных Арабских Эмиратах, Украина представила новинки бронетехники собственного производства.

          видео размещенное мною говорит о больших успехах Украинских оружейников.Речь идет не только о БТР-х.
          Познавательно.Итак смотрим.
  • Donetskiy
    Donetskiy 22 августа 2013 14:49 Новый
    +1
    самое эффектное видео бтр-3е в действии, на фоне такой огневой мощи сингапурские терексы выглядят травоядными:
  • Donetskiy
    Donetskiy 22 августа 2013 14:54 Новый
    +3
    карающий луч
  • bublic82009
    bublic82009 22 августа 2013 21:23 Новый
    0
    честно сказать смесь бульдога с носорогом. в чем носорог? в колесной базе. в чем бульдог? в башне. такое ощущение, что данная модификация сделана специально для Африканских стран, где к нашей техники привычны. да и бельгийское оружие знакомо. для такой машины нужна задняя дверь для выхода десанта, но ее нет.центр тяжести выше, устойчивость ниже, не только поперечное, но и продольное.при определенных условиях морда будет зарываться. и еще башня эта устаревшая. нужно что то уже новое с дистанционным управлением. 16 тонн, но броня слабовата для такого вооружения. предназначен больше для того что бы по бушу папуасов гонять.
  • Комментарий был удален.
  • Емеля
    Емеля 22 августа 2013 22:35 Новый
    0
    А на "Булат", интересно, такую башню поставить можно?

    Получилась бы реинкарнация БА-10...
  • Сочи
    Сочи 23 августа 2013 00:13 Новый
    -1
    круто... в смысле - а нахрена? Украинский ВПК не имеет внятной программы действий, нет НИОКР, просто смотрят по сторонам... ага уних там вот так, ну и мы прилепим. Благо осталось мног чего от СССР, и есть на что лепить. В этом только один плюс - остаются при деле те кто лепит, и в случае рельной военной программы и финансирования они будут реально конструировать. В России тож такая бодяга одно время была, но слава богу вроде как от этого ушли.
  • Larus
    Larus 24 августа 2013 18:11 Новый
    0
    А что,бракованные иракские БТРы уже забрали обратно,или они всё так же плавают....
  • AnonimCCCP
    AnonimCCCP 25 августа 2013 07:15 Новый
    0
    Прекрасный БТР для Украины, немного на Русский смахивает smile
  • Комментарий был удален.