Военное обозрение

Спецназ получит первую партию "Тигров" в этом году

53

Министр обороны Российской Федерации генерал армии Сергей Шойгу с рабочей поездкой посетил ОАО "Арзамасский машиностроительный завод" (управляющая компания - ООО "Военно-промышленная компания" (ВПК).


Как сообщает пресс-служба ВПК, в ходе рабочей поездки глава военного ведомства посмотрел производственные цеха машзавода, в которых собираются бронетранспортеры и специальные транспортные средства "Тигр", а также полигон предприятия, где ознакомился с серийно выпускаемыми образцами бронетехники, а также новейшими разработками Военно-промышленной компании.

Сопровождали Министра обороны России руководители военного ведомства: первый заместитель Министра обороны генерал армии Аркадий Бахин, заместитель Министра обороны РФ Юрий Борисов, заместитель министра обороны генерал-полковник Олег Остапенко, главнокомандующий Сухопутными войсками генерал-полковник Владимир Чиркин, начальник Главного оперативного управления – заместитель начальника Генерального штаба ВС РФ генерал-полковник Владимир Зарудницкий, командующий войсками Западного военного округа генерал-полковник Анатолий Сидоров. Они прибыли на предприятие двумя часами ранее. На заводском полигоне они лично протестировали выпускаемую бронетехнику, после чего дали положительную оценку тактико-техническим характеристикам как БТР-82А, так и специальному транспортному средству "Тигр", а также новинке ВПК - защищенному высокомобильному автомобилю многоцелевого назначения "Волк".

Главе военного ведомства С. Шойгу кроме названных образцов военной техники были представлены перспективные разработки компании. Осмотр линейки выпускаемой продукции происходил на производственной площадке предприятия - в корпусе сборки серийных автомобилей. Исходной точкой выставочной экспозиции стал автомобиль специального назначения 233115 "Тигр-М СпН". Он разработан по заказу Минобороны для подразделений специального назначения Вооруженных Сил Российской Федерации. И уже в этом году первая партия таких бронеавтомобилей поступит в войска. Министру обороны были представлены также бронированный автомобиль с усиленной противоминной защитой ВПК-3924 "Медведь" и макетный образец бронированной колесной машины с гибридной энергоустановкой и электротрансмиссией, созданный в рамках НИР "Крымск".

Министр обороны Сергей Шойгу подчеркнул, что бронеавтомобиль "Волк" должен завершить государственные испытания уже к концу 2014 года, после чего будет принято решение о принятии его на вооружение и закупке для Вооруженных сил России.

Как отметили специалисты компании, в бронемашине "Крымск" принципиально улучшены технические характеристики:
  • увеличен ресурс в 2-3 раза, полезный объем на 20-30%;
  • повышена степень автоматизации и энерговооруженности машины.

    В динамике "Крымск" Министру обороны был представлен во время показа на заводском полигоне.

    Главе военного ведомства были обозначены и направления дальнейшего совершенствования бронетранспортеров БТР-80 и БТР-82А и бронеавтомобиля "Тигр-М", такие как:
  • улучшение динамических характеристик и эргономики рабочих мест экипажа и десанта;
  • улучшение защищенности;
  • установка дистанционно управляемых боевых модулей.

    Представлено Министру обороны было рабочее место выездной бригады сервисного центра для осуществления ремонта в полевых условиях. С. Шойгу еще раз обозначил, что в ближайшее время всем предприятиям-изготовителям необходимо переходить к сопровождению техники в течение всего жизненного цикла.

    Кроме того, для руководства Миниобороны на территории предприятия была развернута выставка продукции Группы ГАЗ, Заволжского завода гусеничных тягачей, автомобильного завода "Урал".

    По завершению знакомства с выпускаемой компанией продукцией Сергей Шойгу провел совещание по вопросам производства и поставок перспективной военной техники в российскую армию.
  • Первоисточник:
    http://www.i-mash.ru/
    53 комментария
    Информация
    Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.

    Уже зарегистрированы? Войти

    1. Яков31
      Яков31 22 августа 2013 10:48 Новый
      +9
      Да машина как кстати, давно уже пора спецназу иметь хорошо бронированную рабочую лошадку. Чтобы поддерживать высокий уровень наших вооруженных сил))))
      1. Манагер
        Манагер 22 августа 2013 11:14 Новый
        +4
        Цитата: Яков31
        , давно уже пора спецназу иметь хорошо бронированную рабочую лошадку.

        Да и не только спецназу. Упрощенные версии в армию ой как нужны.
        1. eplewke
          eplewke 22 августа 2013 11:48 Новый
          +6
          Дорогущие тигры не заменят полностью рабочие лошадки - УАЗики. Нецелесообразнов войсковых соединениях, за исключением начальников штабов или развет. рот.! А вот спецназу такие тачки нужны и куда как очень, плюс с боевым модулем сверху! Статье плюс!
          1. Манагер
            Манагер 22 августа 2013 13:35 Новый
            +1
            Цитата: eplewke
            Дорогущие тигры не заменят полностью рабочие лошадки - УАЗики.


            Разве юсовские хамеры с орудием на крыше себя плохо зарекомендовали? Думаю что все же нужны. В условии боев в городе для поддержки наступлений и отступлений, вывоза раненых итд очень нудная техника. Скоростная, маневренная, защита от автоматов и пулеметов.
      2. LaGlobal
        LaGlobal 22 августа 2013 11:23 Новый
        -3
        Цитата: Яков31
        Чтобы поддерживать высокий уровень наших вооруженных сил

        - он и без того высокий, даже, более чем! А теперь станет еще лучше! drinks
      3. Пупырчатый
        Пупырчатый 22 августа 2013 12:34 Новый
        +3
        Вот только минная защита у них - никакая.
        1. 31231
          31231 22 августа 2013 20:27 Новый
          +3
          Уважаемый, у меня двое знакомых на фугасы попадали в Чечне. Оба живы. Один водилой был на БТР-70, колесом со своей стороны наехал, второй на МТ-ЛБ под боковой попал. Три бойца на броне 200-ые, он увидев конфетку успел утянуть голову. Мне кажется здесь не место для рекламы Ахзаритов и МРАПов?! Я, как промышленный, взрывник любую вашу броню вскрою и мне ненадо будет сотни кг ВВ.
    2. стер
      стер 22 августа 2013 11:10 Новый
      +3
      То, что есть много машин - это хорошо. Но вот если армия примет несколько типов - плохо. Унификация, как ни крути играет большую роль, а тут ей и пахнуть не будет.
      1. Яков31
        Яков31 22 августа 2013 11:14 Новый
        0
        Для чего унификация? Это же не автомат чтоб унифицировать под единый патрон!
        1. стер
          стер 22 августа 2013 11:48 Новый
          +2
          Унификация позволяет экономить значительные средства на запчастях, комплектующих, ремонтной базе, оборудовании. Техникам и водителям легче разбираться в машинах. Всегда и везде во всех странах мира стремились унифицировать технику, чтобы сэкономить деньги. Вот такое назначение этой темы.
          1. Яков31
            Яков31 22 августа 2013 11:59 Новый
            +2
            Тигр, Волк, Медведь итак собираются на одном заводе. И унификация запчастей составляет процентов 50, если не 70. И не надо косить под запад, унифицировать всё под одну гребенку тоже не надо, у каждого вида вооружения свой назначения и характеристики.
            1. стер
              стер 22 августа 2013 12:20 Новый
              +2
              Вид вооружения тут ни при чем. Во время ВОВ тоже старались унифицировать технику и наши и немцы и американцы.
              1. andrei
                andrei 22 августа 2013 16:43 Новый
                0
                Особенно немцы. Воюя на технике и оружии со всей Европы. и СССР получая помимо своих танков английские и американские машины.
          2. Корсар
            Корсар 23 августа 2013 01:21 Новый
            +1
            Цитата: стер
            Унификация позволяет экономить значительные средства на запчастях, комплектующих, ремонтной базе, оборудовании.


            На одной из" веток" ВО проходил "разбор" статьи, одним из тезисов которой как раз и являлось отсутствие унификации у автотехники фашистской Германии.Разношёрстный автопарк набраный из большого числа моделей как немецкого,так и автопроизводителей окупированых стран затруднял ремонт и эксплуатацию...
        2. SPLV
          SPLV 22 августа 2013 18:05 Новый
          +1
          ВС США в своё время сэкономили миллиарды на унификации ЭМ типа Спрюэнс с крейсерами типа Тикондерога. По разным данным, степень унификации корпусов, оборудования, энергоустановок, составила от 60 до 70 %. Это не считая вооружения. В итоге пришли вообще к одному универсальному проекту - Орли Бёрк. И Хаммер заменил огромное количество разнотипных автомобилей, являя собой не одну машину, а по сути - платформу для создания разнообразной техники - несколько десятков модификаций, от пассажирской и грузовой до носителей вооружений и оборудования. Нашим чинам, пожалуй, стоило бы задуматься.
          Ведь уже налоговых денег перестало хватать, если перешли на поборы с газа, воды и электричества с населения. Ещё несколько новых типов техники появится, и скоро налог на окна, воздух и волосы на голове будут брать. Последнего я не боюсь, так как не имею. smile
    3. Асгард
      Асгард 22 августа 2013 11:21 Новый
      +10
      Как человек спецназу отдавший годы службы, могу сказать, что такой авто спецподразделениям не нужен.
      Он нужен для патрулирования захваченных территорий.Улиц городов, быстрой доставки "генералов" с передовой в тыл)))...уверяю Вас -так он и будет использоваться)))

      По крайней мере, те задачи, что ставили мне в СА на таком авто невыполнить...
      В Югославии использовали БТР, это законченная "единица" и быстрая доставка ВСЕГО подразделения с необходимым "инструментарием" и прикрытие броней и огнем, беспроблемная эвакуация раненых и запредельная живучесть машины....
      "тигр" всего этого лишен...

      Это имитация "хамера" для американского типа войны...
      А Родину защищать "Тигр" не будет.....
      УВЫ)))
      1. Яков31
        Яков31 22 августа 2013 11:27 Новый
        0
        Кроме доставки генералов есть ещё и разведка. На БТР уж точно на разведку гонять только народ смешить, а тут как раз небольшая вместительная модель и с хорошей защитой и ещё массу применений этой машинке найти можно.
        1. Асгард
          Асгард 22 августа 2013 11:39 Новый
          +4
          Разведка на машинах во время боевых действий не осуществляется....
          БТР никогда никого не смешил...пугал - это ДА...
          Проходимость и вместительность "Тигр"а под большим вопросом, только твердая и желательно ровная поверхность(асфальт))) при кренах порядка 30% такой (тяжелый)авто застрянет и придется бросить в разведке)))
          Не помощник он спецназу...

          А применений ему придумать конечно можно, хотя бронирование нужно только для одного)))
          я уже писал про генералов))))
          да и назвали машину неправильно, тигр одиночка и пекется только о собственном благополучии...
          "Волк" -вот другое дело, интересы рода превыше всего, это "спецназ" в лесу,охотится подразделением с распределением обязанностей....
          1. Яков31
            Яков31 22 августа 2013 11:46 Новый
            +3
            Разведка и нужна что быть тихими и незаметными, а не расекать на БТР и пугать ошарашенных людей)))
            1. макс702
              макс702 22 августа 2013 15:42 Новый
              +3
              Кстати как ток на БРДМ заменили родной движок на дизель то машинка спецназу и разведке очень понравилась ... и броня и вооружение..
              1. bask
                bask 23 августа 2013 00:56 Новый
                +3
                Цитата: макс702
                БРДМ заменили родной движок на дизель то машинка спецназу и разведке очень понравилась

                И янкероам в Ираке БРДМ 2 нравилась,больше Хаммера.
            2. Mairos
              Mairos 22 августа 2013 17:13 Новый
              +2
              Уфф.. Вы это спецам расскажите )) А то они, глупые, искренне радуются, когда их на вертушках подбрасывают на точку.. и вертушка же забирает, при возможности.
              По горам ходили? Хотя бы с туристическим рюкзаком и в ПОЛНОЙ безопасности?
          2. bask
            bask 22 августа 2013 12:02 Новый
            +6
            Цитата: Асгард
            Не помощник он спецназу...

            СМП-2,,Тигр М,,это бронемашина для ВВ МВД.
            Для армии создавался армейский вариант ,,Тигр 6А,,.(на конвейер не пошол).
            Для разведки и спецназа нужен,бронеавтомобиль,с гибридной силовой установкой,литиевыми аккумуляторами.Массой не более 2.5 тонн .
            1 Необходимо модернизировать БРДМ 2,с заменой двигателя ,установкой противоминной защиты.
            2. создать специальный бронеавтомобиль для разведки и спецназа,аналог западного JLTV,легкоборонированный с противоминной защитой.
            Как создал для ВДВ на агрегатах ,,Нивы,,, – Анатолий Вячеславович Лебедь, Герой Российской Федерации, подполковник спецназа ВДВ.
            Знал что необходимо спецназу.
            Что бы добавил,Это крышу и двери.Багги всетаки сдл стран с жарким климатом.
            1. shpuntik
              shpuntik 22 августа 2013 15:07 Новый
              +5
              bask (4) Сегодня, 12:02 ↑
              Цитата: Асгард
              Не помощник он спецназу...
              СМП-2,,Тигр М,,это бронемашина для ВВ МВД.

              Из видео Апполона, ниже, скриншот. Вот подтверждение: фильтры для заражённого воздуха. От слезоточивого газа, по всему. Таких раньше не было.
              1. sven27
                sven27 22 августа 2013 17:44 Новый
                +2
                это называется ФВУ (фильтро-вентиляционное устройство или установка)ставилось на всей советской технике для защиты от ОМП.
                1. shpuntik
                  shpuntik 22 августа 2013 20:56 Новый
                  +3
                  sven27 SU Сегодня, 17:44 ↑ Новый
                  это называется ФВУ (фильтро-вентиляционное устройство или установка)ставилось на всей советской технике для защиты от ОМП.

                  Знаю, изучал такие в училище, даже на гражданских судах ставилась, совмещалась с кондиционером. Но с наружи что-то я их на танках, БТР не видел. Они скорее всего внутри корпуса и расчитаны на однократное применение-выполнить задачу, выйти из зоны ОМП. Здесь фильтры снаружи, для быстрой замены, это очевидно, что в условиях уличного боя необходимо. Для машины разведки этот элемент не первостепенен. Я конечно не спецназовец и разведчик, это на мой взгляд.
            2. русс69
              русс69 22 августа 2013 16:42 Новый
              +2
              Цитата: bask
              2. создать специальный бронеавтомобиль для разведки и спецназа,аналог западного JLTV,легкоборонированный с противоминной защитой. Как создал для ВДВ на агрегатах ,,Нивы,,, – Анатолий Вячеславович Лебедь, Герой Российской Федерации, подполковник спецназа ВДВ.


              На днях на выставки МО, что то похожее было.
            3. Славян69
              Славян69 22 августа 2013 21:22 Новый
              +2
              bask, Асгард - согласен. "Тигр" машина для ВВ и спецподразделений МВД. В МО может использоваться как транспортёр переднего края, но не для спецназа.
          3. Marssik
            Marssik 22 августа 2013 13:10 Новый
            +3
            Вот зачем огород городить ,БРДМ 2 уже давно придумали - это единственная машина которая с таким расходом топлива может ехать прямо через лес ,невзирая на овраги, реки и пр. Для всего остального нужны хотя бы направления ....
        2. roial
          roial 22 августа 2013 14:29 Новый
          +2
          На разведку нужно пешочком, иногда на пузе по тихоньку и незаметней.
          1. svp67
            svp67 23 августа 2013 19:37 Новый
            0
            Цитата: roial
            На разведку нужно пешочком, иногда на пузе по тихоньку и незаметней.

            Фильмов поменьше смотреть надо, а уж если интересуетесь военной темой, то хотя бы Боевые Уставы Сухопутных Войск почитайте...
      2. Apollon
        Apollon 22 августа 2013 11:30 Новый
        +3
        видео в тему


        1. Dart Weyder
          Dart Weyder 22 августа 2013 18:05 Новый
          0
          Hummer H2, и H1 с Тигром сравнивать не корректно - разного класса машины, и по весу в том числе.....
          1. bask
            bask 23 августа 2013 00:33 Новый
            0
            Цитата: Dart Weyder
            гром сравнивать не корректно - разного класса машины, и по весу в том числе..

            Согласен . Хаммер-армейский лимузин. bully
            1. bask
              bask 23 августа 2013 00:40 Новый
              +1
              ___________________________________
      3. ElektriK123
        ElektriK123 22 августа 2013 11:55 Новый
        0
        А Шойгу говорил что с нужным оборудованием он разнесёт полк танков (ну или сколько то, мне кажется полк).
        1. bask
          bask 23 августа 2013 01:01 Новый
          0
          Цитата: ElektriK123
          А Шойгу говорил что с нужным оборудованием он разнесёт полк танков (ну или сколько то, мне кажется полк).

          Таких танков, точно разнесет . fellow laughing Или мне ,так кажется soldier
      4. shpuntik
        shpuntik 22 августа 2013 12:52 Новый
        +3
        Асгард (1) SU Сегодня, 11:21
        Как человек спецназу отдавший годы службы, могу сказать, что такой авто спецподразделениям не нужен.
        А Родину защищать "Тигр" не будет.....

        Согласен, мне то же показалось странным эти приставки "спец.", возможно для внутренних войск, тем более есть оборудование сейчас для разгона демонстраций, на примере Тбилиси-там американские излучатели были, это факт.
        Вот интересное интервью:
        http://baikal24.ru/page.php?action=showItem&type=hot&id=115

        Корр. – Какие образцы? Первый раз слышу.

        Н.А. - Например автомобиль «Тигр», он специально разработан для уличных боев с демонстрантами. В Иркутске, когда там экологи якобы за чистоту Байкала мутили, стоило выехать этим авто – все потихоньку и разошлись. Выяснилось, что зачинщиками демонстрации были криминальные круги: они использовали программы от «Майкрософта» незаконно и нарушали этим Уголовный кодекс России. ОМОН быстро нейтрализовал этих негодяев.

        Корр. – Говорили же, что «Тигр» - это аналог «Хаммера» для войсковых нужд. Почему Минобороны отказалось приобретать их, и перешло на испанские машины?

        Н.А. – Там не предусмотрена необходимая для войск огневая мощь и броневая защита. Зато он устойчив к переворачиванию руками, имеет систему тушения «коктейля Молотова», легко комплектуется пулеметами, газовыми гранатами, водометами и прочим спец снаряжением. Психологами тщательно подбиралось название автомобиля, как и в случае с формой МЧС. Победило название немецких танков. У плебса должна всплыть историческая память, будут драпать от «Тигров» только так, и Каспарова с Лимоновым бросят.
    4. ivshubarin
      ivshubarin 22 августа 2013 11:34 Новый
      +5
      Вот сколько приминения
      1. roial
        roial 22 августа 2013 14:32 Новый
        +3
        Это было разработано по ТЗ военных?? или опять местные кулибины пытаются впарить военным свой хлам??
      2. bask
        bask 22 августа 2013 22:06 Новый
        0
        Цитата: ivshubarin
        Вот сколько приминени

        Что типа немецкого ,бронеавтомобиля Gefas.
        Предназначен для защиты конвоя, патрулирования .Вмещает экипаж из четырех человек. Вооружен дистанционно управляемым боевым модулем .Имеет высокий уровень защиты STANAG 4B, защита от стрелкового оружия, осколков, СВУ.
        Имеет модульную конструкцию.
    5. Сергей Медведев
      Сергей Медведев 22 августа 2013 11:37 Новый
      +2
      Цитата: Асгард
      А Родину защищать "Тигр" не будет.....УВЫ)))

      Поставил плюс. Согласен. Родину защищают люди, а не машины. А какие у нас при этом будут железки, неизвестно. При большой войне начнётся охота на серьёзную бронетехнику. И тут вспоминается опыт ВОВ. Самой массовой машиной в РККА была полуторка ГАЗ-АА. Бабушка нынешней Газели. Так что Тигр тоже сойдёт.
    6. Яков31
      Яков31 22 августа 2013 11:41 Новый
      +2
      Как говориться была бы машина, а куда её применить Шойгу всегда найдёт))))
    7. Алексей М
      Алексей М 22 августа 2013 11:55 Новый
      +7
      Давно пора уаз заменить.Да и надоела говорильня то ивеко то тигр то скорпионы.Когда наконец новости будут типа сегодня в воска передали 100 машин?
      1. 6восход9
        6восход9 22 августа 2013 13:12 Новый
        +1
        Шутить изволишь? Их уже больше 500 в войсках.
    8. Uhe
      Uhe 22 августа 2013 12:30 Новый
      +3
      Одни тоже увлекались кошачьими названиями. Чем они закончили, мы все прекрасно знаем. У нас есть свои обычаи названия подобной техники -- ещё со времён Советского Союза.
      1. Klibanophoros
        Klibanophoros 22 августа 2013 13:10 Новый
        +2
        В честь цветов? "Гиацинт", "Пион", "Тюльпан", "Гвоздика", "Акация", "Пион", "Василёк"?
        И как тут "Буратино" не вспомнить?
        1. внук солдата
          внук солдата 22 августа 2013 18:35 Новый
          +1
          предлагаю название "Кащей" это я про то что безсмертный
        2. Маркони41
          Маркони41 23 августа 2013 07:25 Новый
          0
          Ну так Буратино тоже из растения сделан!...
    9. Marssik
      Marssik 22 августа 2013 13:05 Новый
      +1
      Охох как говорил один полковник в 2012 нам АК 12 должны были выдать в начале 2013, чета все не видать ...
    10. yan
      yan 22 августа 2013 13:16 Новый
      0
      Новости приятно читать, началось движение хоть какое то
      1. 6восход9
        6восход9 22 августа 2013 13:32 Новый
        +2
        тут на сайте и правда все недалёкие? Какое движение??? Поставки начались ещё в 2005г. их сейчас больше 500! Харе бред нести, как будто только сейчас их начали поставлять.
        1. 6восход9
          6восход9 22 августа 2013 13:43 Новый
          +1
          Минус обоснуйте, или вы с оф. даннами несогласны?
    11. Вилор
      Вилор 22 августа 2013 13:59 Новый
      +8
      Лично у меня какое то двоякое отношение к тигру. У нас в бригаде несколько штук и то в роте спецвооружения. Тут надо понимать их способ применения, но у нас мало кто понимает как их использовать. Чтобы доставить-забрать хоть одну группу нужно три тигра. Не важно сколько там написано посадочных мест по документам, но помимо разведчиков не забывайте про рюкзаки, которые достаточно большие( кто знает атака-2,3). Нам еще в 2009 дали 'Гусары', применение которых так никто и не смог понять. Тигры конечно хороши, но все же нам хочется видеть бтры. Ну и хотелось бы попробовать новые 'Тайфуны', а тигры, они вроде как хороши, но как их использовать никто не знает( в бригадах СпН). Правда внутренним войскам думаю они очень подойдут.
    12. Vtel
      Vtel 22 августа 2013 14:07 Новый
      +7
      А вот и наш Волчара, не подходи укусит.

      ТТХ:
      Полная масса 7500-11500 кг
      Привод 4×4 или 6×6
      Клиренс изменяемый от 250 до 550 мм
      Баллистическая защита 6а
      Противоминная защита 2 класс защиты по STANAG 4569 (6 кг взрывчатки)
      Двигатель ЯМЗ-5347-20 4,4 л
      мощность 190, 240 л.с.
      Грузоподъемность 1,5-4,5 т
      Десант 8-18 чел.
      Максимальная скорость 120 км/ч
      Запас хода 1000 км
      Глубина преодолеваемого брода 1,5 м
      1. Apollon
        Apollon 22 августа 2013 14:40 Новый
        +4
        Цитата: Vtel
        А вот и наш Волчара, не подходи укусит.


    13. Сибиряк
      Сибиряк 22 августа 2013 16:25 Новый
      +1
      Цитата: eplewke
      Дорогущие тигры не заменят полностью рабочие лошадки - УАЗики. Нецелесообразнов войсковых соединениях, за исключением начальников штабов или развет. рот.! А вот спецназу такие тачки нужны и куда как очень, плюс с боевым модулем сверху! Статье плюс!
      С Вами согласен, в каком-то кол-ве они нужны, даже необходимы для определённых войск и задач.
      1. roial
        roial 22 августа 2013 21:42 Новый
        +3
        Цитата: Сибиряк
        для определённых войск и задач.


        Каких войск и каких задач???
        Это определено хоть в каких нибудь документах???
    14. Artillerist
      Artillerist 22 августа 2013 17:27 Новый
      +2
      Тигры в массовом масштабе в регулярных войсках не нужны.Целесообразным считаю "точечные" поставки для
      - внутренних войск (полицейских операций);
      - для разведподразделений с применением БПЛА (в качестве базы оператора БПЛА);
      - для российских контингентов для миротворческих миссий ООН (транспорт наблюдателей;
      - ну и для перевозки ценных задниц нашего генералитета в полевых условиях (не на Бобиках им же рассекать).
    15. sergey158-29
      sergey158-29 22 августа 2013 23:26 Новый
      +3
      Пусть даже как новый УАЗик для ГЕНЕРАЛОВ, все же лучше... good

      Как по мне, нужно проработать боевые модули или системы:
      - противотанковые / противовоздушные
      - перевозка, запуск и управление БЛА
      - системы РЭБ / связи... hi
    16. егося
      егося 23 августа 2013 10:47 Новый
      0
      Статья некорректно называется,не "Спецназ получит первую партию Тигров",а "Спецназ получит новую партию Тигров".
      Т.к. в ЮВО Тигры обкатывают уже третий год.