Индийская армия начинает испытания танка Arjun MK-II

65

Индийская армия начала эксплуатационные испытания полностью собранного, модернизированного основного боевого танка (ОБТ) Arjun Mark II на полигоне для огневых испытаний Покхаран в штате Раджастан, Индия.

Индийская местная Организация оборонных исследований и разработок (DRDO), наряду с Организацией боевых исследований машин и разработки (CVRDE), разработали танк и довели его до этапа испытаний в течение последних двух лет. На заводских испытаниях были проверены технология, внедренные в разное время, чтобы удовлетворить потребности армии.

Неназванный чиновник в DRDO заявил, как сообщают индийские информационные агентства, что впервые испытаниям будут одновременно подвергаться все модификации танка, в том числе те, на которых применены 16 основных технологий.

Модернизированная версия ОБТ Arjun I, танк Arjun Mark II, имеет возможность вести огонь ракетой с увеличенной дальностью действия, панорамный прицел с ночным видением, динамическую защиту и передовые зенитные пушки для поражения вертолетов.

Другие изменения функцинала включают в себя улучшенную вспомогательную силовую установку, улучшенное основное орудие, систему навигации на местности, панорамный прицел командира с безопасным для глаз лазерным дальномером, цифровой бортовой компьютер,новую бортовую передачу, гусеницы и ведущие колеса, а также как систему пуска дымовых гранат, чтобы сбить лазерное наведение врага.

Комментируя танк, неназванный сотрудник министерства обороны сказал: "Мы довольны конечным продуктом и его результатами, что делает его одним из самых мощных боевых танков для армии с непревзойденной возможностью автоматического обнаружения и уничтожения цели, а также предлагающим максимальную защиту экипажа".

DRDO ожидает, что армия разместит контракт приблизительно на 500 Arjun MK-II, что сделает танк экономически эффективным, жизнеспособным и обеспечит возможность его непрерывного производства и поставки.

Официальный представитель DRDO сказал, что армия запросила передовой танк Arjun, оснащенный указанными функциями и возможностями, но заказ должен быть увеличен не менее, чем на 500 единиц, чтобы сделать его жизнеспособным и для промышленности, и для пользователей.

"Если армия удовлетворена, то заказ на 500 единиц должен быть размещен на одном дыхании, так как это позволит сэкономить время для различных формальностей и процедур по обновлению заказа", добавил чиновник.

Эксплуатационные испытания планируется продолжить в течение следующих нескольких дней.
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

65 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +12
    22 августа 2013 11:03
    динамическую защиту и передовые зенитные пушки для поражения вертолетов

    На фото что то не наблюдаютса.
    1. +4
      22 августа 2013 11:08
      Цитата: Kars
      динамическую защиту и передовые зенитные пушки для поражения вертолетов

      На фото что то не наблюдаютса.
      Дождемся фото с испытаний... А вообще НЕ КРАСИВЫЙ он какой то, а не красивая техника и служит не ахти как...
      1. +7
        22 августа 2013 11:13
        Цитата: svp67
        Дождемся фото с испытаний... А вообще НЕ КРАСИВЫЙ он какой то, а не красивая техника и служит не ахти как..

        Сомниваюсь,я что что то всплывет.Хоть будет интересно.

        Насчет красивого--я такую точку зрения не разделяю.А внешний вид вилытый старый Лео2
        1. +7
          22 августа 2013 11:30
          И тем не менее Л2, даже в первых версиях смотрится лучше, не хватает у Арджуна какого то штриха
          1. +4
            22 августа 2013 11:39
            Цитата: svp67
            не хватает у Арджуна какого то штриха

            Да метров с 300 я их и не различу если чесно.Да Лео 2 до 5 модификации мне вообще не нравитса,кирпич кирпичем.Как только А6 появилась я сразу же поменял.
            1. 0
              23 августа 2013 18:57
              Цитата: Kars
              Цитата: svp67
              не хватает у Арджуна какого то штриха

              Да метров с 300 я их и не различу если чесно.
              По форме ВЛД у Арджуна - спрямленная, у Л2 - ломанная...
          2. +16
            22 августа 2013 11:41
            Цитата: svp67
            не хватает у Арджуна какого то штриха


            Харизмы нету, опыта танкостроения не имеется, хотя претендуют на звание родины танков, ну и ли БМП
            1. 0
              23 августа 2013 18:58
              Цитата: Vadivak
              Харизмы нету, опыта танкостроения не имеется, хотя претендуют на звание родины танков, ну и ли БМП

              А почему и не претендовать если начинали с этого
          3. +11
            22 августа 2013 11:50
            он угловатый чтоб враги об углы стукались и чтоб потом у них болело laughing
          4. bask
            +3
            22 августа 2013 12:34
            Цитата: svp67
            нее Л2, даже в первых версиях смотрится лучше, не хватает у Арджуна какого то штриха

            Всё нормально,даже ,механик-водитель на ОБТ,,Лео..,, размещен в отделении управления справа.Как будто специально в 70-х,немцы готовили для индии в 21 веке передать.Только разница между двумя изделиями 30-ть лет.
            1. +6
              22 августа 2013 13:12
              Так и нет у них собственной разработки (этот слизали с Лео2), как и корейцев (с абрамса), а чины ваще жесть абсолютно все у всех слизали. А школ танкостроения не так много и индийской там точно нет. Этот танк "типо разрабатывали" лет ....цать,с конца 50-х, а на самом деле просто переводили с немецкого на индийский, laughing техническую документацию. И вот наконец-то "еврика" такой щикарный танк, шо свои брть не хотят, молчу против экспорта, Вот так вот.
              1. +2
                22 августа 2013 18:46
                Цитата: Val_Y
                Так и нет у них собственной разработки (этот слизали с Лео2)
                Так те же конструкторы, что создали Л2 помогали индийцам создавать и Арджун... вот только странно, почему НЕ ВЫХОДИТ. Опыта то немца не занимать. Наши спецы, как то по расторопнее.
          5. +3
            22 августа 2013 20:17
            Цитата: svp67
            И тем не менее Л2, даже в первых версиях смотрится лучше, не хватает у Арджуна какого то штриха

            креста на башне? laughing
          6. 0
            22 августа 2013 23:22
            Цитата: svp67
            И тем не менее Л2, даже в первых версиях смотрится лучше, не хватает у Арджуна какого то штриха


            Божьей искры ему не хватает. Танк выглядит как изделие сделаное по принципу "делаю потому что могу"
          7. +1
            24 августа 2013 01:09
            ___________________________
            1. 0
              24 августа 2013 01:12
              Красиво!!! good Надеюсь без монтажа?
              1. 0
                24 августа 2013 01:38
                Складывается такое впечатление, что голимый монтаж...
        2. +13
          22 августа 2013 11:35
          Цитата: Kars
          .А внешний вид вилытый старый Лео2.


          Однозначно и рисовали его в начале 80-х именно с Лео-2. С тех пор и разрабатывают. И еще лет 40 будут делать а потом им станет мучительно больно и обидно за бесцелно прожитые годы и они купят чего нибудь у кого нибудь, но не унас, так как по их мнению этот боевой слон гооораздо лучше Т-90.
          Они провели компьютерное моделирование во встречном бою, и там батальон российских устаревших танков T-90S был полностью уничтожен, батальоном индийских танков заметьте еще Arjun Mk.1.

          Я вот тоже думаю куда нашим танкам до такого красавца?
          1. +28
            22 августа 2013 11:48
            hi
            Чем-то напоминает наших дембелей швейно-петушинных войск
            1. +14
              22 августа 2013 12:18
              Это подтанцовка Киркорова?????? belay
              1. S-200
                +5
                22 августа 2013 14:29
                Цитата: парящий
                Это подтанцовка Киркорова??????

                лишь бы не Моисеева и Зверева
                wassat
                плохо у пацанов с чувством меры ...азиаты ! request
            2. +8
              22 августа 2013 14:22
              Цитата: Apologet.Ру
              Чем-то напоминает наших дембелей швейно-петушинных войск


              Ну наши-то по собственному скудоумию извращаются, а у индийской армии это процесс на государственной основе
            3. +2
              22 августа 2013 19:52
              Цитата: Apologet.Ру
              Чем-то напоминает наших дембелей швейно-петушинных войск

              Это он что в белую краску упал?
            4. 0
              24 августа 2013 07:39
              Кто опубликовал фото? Вы понимаете, что наделали? Юдашкин повесился, Зверев служить пошел! Дана Борисова собралась пол менять и в армию. все хотят поносить на красоту. Амеры - в армию берем только граждан РФ!
          2. ElektriK123
            +4
            22 августа 2013 11:59
            А я где то слышал что моделирование НАШИМИ танками ушатали Лео-2 абрамсов и т.д ит.п
          3. +6
            22 августа 2013 14:00
            Интересно, а собачка на панели приборов у этих "красавцев" есть? Ну..., которая башкой кивает. типа... индийские танки - лучшие в мире. Собачка - да, да, да. И еще вонючка по типу "*екс"-наша работа! Что-то , в свете последних событий, не верю я , что эти (с нестандартным месторасположением рук) на что-либо путное способны. wink
        3. +4
          22 августа 2013 11:43
          Первые испытания танка Arjun были проведены в 1988 году, в ходе них обнаружились неполадки в работе трансмиссии и двигателя. В 1996 году военные пожаловались на низкую точность стрельбы танка и неработоспособность системы пожаротушения при температуре окружающей среды выше 42 градусов Цельсия. Эти же и многие другие неполадки были выявлены на испытаниях в 2005-2008 годах. При этом выяснилось, что танк практически не способен действовать ночью из-за сильных помех в тепловизионных системах.
      2. Warrawar
        +2
        22 августа 2013 11:30
        Цитата: svp67
        Дождемся фото с испытаний... А вообще НЕ КРАСИВЫЙ он какой то, а не красивая техника и служит не ахти как...

        Внешне выглядит как немецкий Леопард, в первых версиях 1970-х годов.
        1. 0
          23 августа 2013 10:11
          Цитата: Warrawar
          Внешне выглядит как немецкий Леопард, в первых версиях 1970-х годов.

          Только "нос" спрямленной формы,в отличии от "ломаной" у Леопарда
      3. ElektriK123
        +5
        22 августа 2013 11:56
        Самый красивый танк, это карфагенский бронированный СЛОН.
      4. +1
        23 августа 2013 04:55
        точно...не красивый... похоже что платформу "дёрнули" с нашего Т-64,а башню с Т-4 немецкого времён ВОВ... smile
    2. eplewke
      +5
      22 августа 2013 11:44
      Уж слишком он топорный. Башня огромная. Интересно башня жилая? Вес? Количество боеприпасов? ТТХ в студию пожалуйста. Там уже рассудим. А так щас по индийски его разукрасят, бубенчики повесят, корову нарисуют, тогда может по-красивее станет... laughing
      1. Комментарий был удален.
      2. +4
        22 августа 2013 14:25
        Цитата: eplewke
        Башня огромная. Интересно башня жилая?


        Жилая стопудово и похоже трехкомнатная с балконом и подвалом
    3. +3
      22 августа 2013 13:34
      Цитата: Kars
      На фото что то не наблюдаютса.


      Цитата: статья
      Модернизированная версия ОБТ Arjun I, танк Arjun Mark II, имеет ... передовые зенитные пушки для поражения вертолетов.


      Да нам не то фото подсунули. Сказано ведь ясно - танк имеет зенитные пушки. Наверное, две как минимум.
      1. +3
        22 августа 2013 14:38
        Цитата: Наводлом
        Да нам не то фото подсунули. Сказано ведь ясно - танк имеет зенитные пушки. Наверное, две как минимум.


        Вот ознакомьтесь с количеством орудий взято с сайта Военный Информатор об этом индийском чуде военной мысли по ходу переводчики люди не то что не военные, а скорее тупо не военные

        вооружение :
        Калибр основного орудия : 120 мм
        Боекомплект основного орудия: 39 шт.
        Калибр вспомогательного орудия : 7.62 мм
        Боекомплект вспомогательного орудия : 3000 шт.
        Калибр зенитного орудия : 12.7 мм
        Боекомплект зенитного орудия : 1000 шт.
        Средства постановки дым завесы : Есть
      2. S-200
        +3
        22 августа 2013 14:47
        Цитата: Наводлом
        Да нам не то фото подсунули. Сказано ведь ясно - танк имеет зенитные пушки. Наверное, две как минимум.

        gun - орудие , а
        heavy gun - крупнокалиберный пулемет..
        часто пулемёты обзывают,просто - gun , с указанием (или без) - калибра..
        при шаблонном переводе эти тонкости не учитываются... hi
        отсюда и появляются - по 3 ПУШКИ на танке.... wassat
    4. почтальон
      +2
      22 августа 2013 14:55
      Цитата: Kars
      На фото что то не наблюдаютса.


      Лента с NERA pannels перепутала
      http://defenceforumindia.com/forum/indian-army/9558-arjun-main-battle-tank-mbt-2
      51.html
    5. +6
      22 августа 2013 16:26
      Под навесным подразумевалось видимо это:
    6. kosmos44
      +1
      22 августа 2013 16:42
      Индийская армия начинает испытания танка Arjun MK-II


      Сколько можно начинать?
      1. +1
        22 августа 2013 20:00
        Цитата: kosmos44
        Сколько можно начинать?

        Из официальных это пожалуй по моему 5 испытание.При том что предпоследнее сравнительное с Т-90 испытание было завершено в прошлом году и со слов индийского генералитета просто разнесло в прах наш танк.Правда результаты так не были напечатаны и индийская армия снизила свой заказ на Arjun по моему до 125 шт и параллельно вели переговоры о доп закупке Т-90
    7. +1
      22 августа 2013 20:42
      и чегойто он на тигр фашисткий смахивает
  2. Яков31
    +3
    22 августа 2013 11:09
    Да Индиский танк вообще какой то неказистый, как его ещё на вооружение приняли. У танков должна быть грациозность и притягательность, как у любого вида вооружения))
    1. Ига
      +12
      22 августа 2013 11:17
      это у Вас чувство прекрасного плохо развито!)))вот навесят на него парочку динамиков (чтоб песни индийские крутить),гирлянд разноцветных, натрут кари и корову привяжут - вот тогда будет настоящий индийский шик, блеск, красота!)))
  3. +3
    22 августа 2013 11:11
    для нового танка, пока индусы его постоянно доводили до ума он уже морально устарел лет этак на 20! Наши в этом году пусть и в закрытом режиме покажут "Армату". Я думаю крупного заказа местным производителям к сожалению не видать. Все стремятся заполучить последние разработки, на старье воевать никто не хочет. Этот танк выглядит как гибрид- база от Т-72 и башня-то ли "ЛЕОПАРДа", то ли британца «Чифтен». Короче хрень. Даже нет дистанционно управляемого зенитного пулемёта! А где тепловизор? Может фотка старая :/
  4. +3
    22 августа 2013 11:16
    Цитата: svp67
    Цитата: Kars
    динамическую защиту и передовые зенитные пушки для поражения вертолетов

    На фото что то не наблюдаютса.
    Дождемся фото с испытаний... А вообще НЕ КРАСИВЫЙ он какой то, а не красивая техника и служит не ахти как...

    Согласен с оппонентами... уж извините за моё воображение... но по виду он напоминает немецкие танки времен Второй Мировой Войны.. только пушку поставили более крупнокалиберную..
  5. +4
    22 августа 2013 11:17
    А это прикол такой у индусов - иметь на вооружении танки с орудиями калибра 120 и 125мм одновременно?
    1. bask
      +5
      22 августа 2013 11:35
      Цитата: Basileus
      А это прикол такой у индусов - иметь на вооружении танки с орудиями калибра 120 и 125мм одноврем

      А какой был в СССР и России иметь,на вооружении Т-62 с 115 мм пушкой и Т64,72,80 ,со 125 мм. Пушка танка Т-62 , 2А20 имеет калибр 115 мм и использует унитарные снаряды. Т-62 на вооружении 18 стран, самый крупный их парк у Сирии и С. Кореи, где наладили выпуск 115-мм снарядов.
      И индусы наладили выпуск 125 мм снарядов..
      115-мм пушка 2А20 (У-5ТС) и сейчас современна и потенциал её далеко не исчерпан.
      Жаль ,только Т62ки идут на лом...
      1. +3
        22 августа 2013 12:56
        У СССР все это произошло в ходе эволюции. Индия же пытается усидеть на двух стульях, имя которым Т-90(Т-72) и Арджун.
  6. +2
    22 августа 2013 11:31
    более подробно об этом танке можно прочесть здесь:
    http://forum.worldoftanks.ru/index.php?/topic/250357-%D0%BE%D0%B1%D1%82-%E2%80%9
    3-%D0%B0%D1%80%D0%B4%D0%B6%D1%83%D0%BD-%D0%B0rjun-%D0%B8%D0%BD%D0%B4%D0%B8%D1%8F
    /#entry6441605
    Моё мнение- этот танк устарел лет этак на 40.
    Надо их к нам на биатлон пригласить в следующем году :))
  7. +2
    22 августа 2013 11:31
    Чё то он какой то...как из под топора! winked
    1. +3
      22 августа 2013 14:39
      Цитата: GELEZNII_KAPUT
      Чё то он какой то...как из под топора

      На КУБИНКЕ есть музей танков и бронемашин. Не знаю почему, но нас, командование частей совсем другого рода войск, почти каждый год возили в этот музей.... Видно для того, что бы разбавить командирскую подготовку очередных сборов.... В танках - полный ноль...но всё равно что то мне он не приглянулся...кто то уже заметил, что высокие показатели имеет не только технически совершенная машина, но и красивая по дизайну. Всё правильно. А этот танк своими кубическими объёмами ещё немецкий "Тигр" вемен 1943 г. напоминает.
      А запуск информации о своём танке необходим Индии для того, что бы пошантажировать нынешних поставщиков бронетехники - "МЫ ТЕПЕРЬ САМИ С УСАМИ!"
  8. USNik
    +2
    22 августа 2013 11:36
    передовые зенитные пушки для поражения вертолетов
    Таки да, места под спаренную с основным орудием зенитную пушку (20, 25, 30 мм?) не наблюдается, на крышу башни влезет максимум 12.7 пулемет, чего-то они соврамши, как и про ДЗ которой на танке в упор не видно.
  9. +11
    22 августа 2013 11:42
    С какими самолётами они собрались бороться зенитными пушками? С бипланами, что-ли? lol
    Или шестиствольный автомат в башню запихнут? Бред какой-то...
    Будете смеяться, но мне он не "Леопард" напоминает, а вот это. Mk VIII «Кромвель». laughing
  10. +3
    22 августа 2013 11:56
    Да колесница еще та. Хотя само стремление наработать свою инженерную школу танкостроения и дать реальный опыт своим конструкторам похвально. Да - нет опыта, да - нет технической культуры, да и вообще не их это(я имею в виду танки), но они упорно лезут вперед.
    Думаю, что Арджун они конечно помусолят еще пару тройку лет и отправят в музей, как память, а вот их следующая разработка уже может быть на что то похожа.
  11. Володька
    +4
    22 августа 2013 11:59
    Индийцы не партесь купите у нас ещё Т-90. bully
  12. +3
    22 августа 2013 12:19
    [/quote] Дождемся фото с испытаний... А вообще НЕ КРАСИВЫЙ он какой то, а не красивая техника и служит не ахти как...[/quote]
    [/quote] Будете смеяться, но мне он не "Леопард" напоминает, а вот это. Mk VIII «Кромвель»[/quote]

    Мне тоже кажется, что английское влияние видно.Черчилль VII "Крокодил", к примеру.
  13. +1
    22 августа 2013 12:43
    индийцы молодцы!лучше дружить с ними ,чем с китайцами, а то что танк несуразный получился,так это не чего страшного,индия молодое государство,вот повоюют и узнают ,как нужно строить танки...(В полночь 14/15 августа 1947 года Индия стала независимым государством.)англосаксы мразишь...и королева их рептилоид...)))
  14. +5
    22 августа 2013 12:49
    Как-то непонятно...
    Вместо рикошетных углов наклона брони индийцы какое-то более действенное заклинание используют?
    1. +3
      22 августа 2013 13:26
      Это вам в WoT рассказали? Посмотрите на любой другой современный танк - углы как углы, ВЛД так вообще почти горизонтальная.
      1. +2
        22 августа 2013 22:49
        Оценивая статистику боевого применения танков, некоторые источники делают вывод, что до 3/4 попаданий приходится в башню. Именно по поводу углов наклона лобовой брони башни я и высказался.
        Известно, что при углах наклона броневого листа больше 60° вероятность рикошета резко возрастает.
        Последовав вашему совету и посмотрев в этом плане на другие танки, выявил следующее:
        Леопард 2A7 (Германия) - угол больше 60°;
        M1A2 (США) - около 45°, но и по вертикали и по горизонтали (клиновидный лоб);
        Challenger 2 (Великобритания) - аналогично M1A2;
        Merkava Mark IV (Израиль) - намного больше 60°
        Т-90МС (Россия) - "традиционный" для отечественных танков угол в 68°;
        CI Ariete (Италия) - около 60°
        Leclerc (Франция) - низкопрофильная башня со скосом довольно затейливой формы. Выделить и определить угол "на глаз" весьма затруднительно. :)
        Тип 90 (Япония) - единственный из перечисленных, у которого значительная часть фронтальной проекции башни не имеет угла наклона (прямой лоб).
        Таким образом, лобовая броня башен наиболее известных танков имеет рациональные углы наклона, и у многих эти углы "рикошетные".
        А индийцы, похоже, от попадания "в лоб" всё-таки рассчитывают на какие-то секретные защитные мантры. :)
        Если, конечно, толщина брони не 300+ мм.

        Кстати, к World of Tanks отношусь весьма положительно.
        После уничтожения системы кружков технического творчества, которые при Советах были практически в каждой школе, это одна из немногих компьютерных игр (а на таком уровне достоверности - пожалуй единственная), хоть как-то приобщающая молодежь к технике.
        Хотя и ценой неоправданно больших (IMHO) затрат времени собственно на геймплей. :)
        1. 0
          23 августа 2013 07:15
          Ну у них лоб, как уже указали, близок к первым сериям Лео-2. Так что ниппонцы с немцами наверное все-таки что-то знают) Как и евреи, помогавшие индусам в строительстве Арджуна.

          Ну и за резкость извините, я подумал, вы говорите относительно наклона лобовых листов.
  15. +5
    22 августа 2013 12:59
    Здается мне индийцы тоже бабло пилить умеют). Столько лет его пытаются создать или делают вид что пытаются)
  16. Vtel
    +2
    22 августа 2013 13:58
    Внешне действительно на немца смахивает, нема национальной изюминки у форме.

    ТТХ танка Арджун:
    Боевая масса, 58,5 т
    Экипаж, чел 4
    Габаритные размеры, мм:
    длина со стволом пушки 10194
    ширина 3847
    высота 2320
    клиренс 450
    Вооружение:
    1х120-мм пушка, 1х7,62-мм СП, 1х12,7-мм ЗП, 2x9 ГПД
    Боекомплект:
    39x120мм, 3000x7,62-мм (нтд.), 1000х12,7-мм (нтд,)
    Двигатель MB 838 Ka-501, 1400 лс при 2500 об./мин
    Удельное давление на грунт, кг/см 0,84
    Скорость по шоссе, км/ч 72
    Запас хода по шоссе, км 450
    Преодолеваемые препятствия:
    высота стенки, м 0,9
    ширина рва, м 2,43
    глубина брода, м ~ 1
  17. +6
    22 августа 2013 14:21
    После испытаний в войсках добавят: мини храм харикришны, мини бассей с водой из Ганга, над стволом установят межбровную точку, и танцующее шасси, бронированные трехполосные 300-ватные колонки и экран для просмотра индийских сериалов...
    А вообще, молодцы конечно, стараются, а там посмотрим...
  18. +3
    22 августа 2013 14:35
    Да в бою с такими формами долго не протянет.
  19. S-200
    +4
    22 августа 2013 14:37
    Вааще ЗАЧЕМ индусам Таньки ? request
    Если они со своими пиписками впереди планеты всей ( после Китая)...
    Генетический гегемонизЬм, так сказать, галактического масштаба .... wassat
  20. Spectrum
    +1
    22 августа 2013 14:56
    Безнадежно устаревшая геометрия.кодовое название Священная корова.
  21. Kovrovsky
    +2
    22 августа 2013 15:14
    Цитата: GELEZNII_KAPUT
    Чё то он какой то...как из под топора! winked

    Его просто ещё напильником не обрабатывали! wink
  22. Kovrovsky
    +1
    22 августа 2013 15:17
    Цитата: Iraclius
    С какими самолётами они собрались бороться зенитными пушками? С бипланами, что-ли? lol
    Или шестиствольный автомат в башню запихнут? Бред какой-то...
    Будете смеяться, но мне он не "Леопард" напоминает, а вот это. Mk VIII «Кромвель». laughing

    Да это два пулемёта так обозвали (12,7 мм и 7,62 мм), чтобы пакистанцы сильно испугались: ну ка, танк с тремя пушками!
  23. +2
    22 августа 2013 15:40
    ОДНО СКАЖУ ИМ ДО НАС ДАЛЕКО tongue
  24. buga1979
    +1
    22 августа 2013 15:56
    Цитата: svp67
    Цитата: Kars
    динамическую защиту и передовые зенитные пушки для поражения вертолетов

    На фото что то не наблюдаютса.
    Дождемся фото с испытаний... А вообще НЕ КРАСИВЫЙ он какой то, а не красивая техника и служит не ахти как...

    да не тошто не красивый убого смотреться возьмите наши танки да тот-же леопард вот она эстетика военной техники
  25. +1
    22 августа 2013 16:04
    Да, им до нас далеко. Так это и к лучшему, тот кто занимается копированием будет всегда только догоняющим.
  26. +3
    22 августа 2013 16:58
    Для России повышение уровня вооружений Индии надо молча приветствовать,так,как это будет сдерживать агрессию непредсказуемого Пакистана и держать в "узде" распространение экспансии Китая в Тихоокеанском регионе.
  27. Комментарий был удален.
  28. бурхан
    +2
    22 августа 2013 17:58
    Грех смеятся над индийскими изобретателями - учёными и неучёными.Достаточно, что у них есть индийские фильмы для умственно- через раз одаренных. Кстати. скоро полетит их собственный вперёдзвуковой самолёт (вимана), на резиновом двигателе.
  29. +1
    22 августа 2013 18:37
    Цитата: Apologet.Ру
    hi
    Чем-то напоминает наших дембелей швейно-петушинных войск

    Ё маё, на самом деле. Знакомо, два года в свинарнике просидят. А потом смотришь на ДМБ как бравые солдаты Швейка. Но этот крутой laughing
  30. +1
    22 августа 2013 21:49
    чей-то я в начале статью минусанул, сейчас жалею страшно. Хорошая статья! Под вечер улыбает. Некоторые комменты улыбают аж в два оборота. Танку плюсище++++++++. Автору спасибо и +++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
  31. +1
    22 августа 2013 22:34
    А этот танк тоже взорвется? Или у него ствол отвалится? Просто у индусов походу проблемы с техникой начинаются, подлодка та же самая...
  32. 0
    22 августа 2013 22:50
    То, что индийцы скопировали Лео-2 (один из лучших танков) - это они молодцы! good

    Но мне кажется, что они срисовали его только снаружи... laughing

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»