Рубрика "Мнения" : Здесь выкладываются абсолютно различные мнения-статьи посетителей сайта, а также статьи с других сайтов для обсуждения. Администрация сайта по поводу этих новостей может иметь мнение, отличное от мнения авторов материалов.

Две полярные оценки военно-стратегической операции «Дунай»

В 2013 году 21 августа исполнилось 45 лет начала операции «Дунай» — самой масштабной и блестящей в военном отношении стратегической операции войск Варшавского Договора после Великой Отечественной войны.

Две полярные оценки военно-стратегической операции «Дунай»


На стр. 296 книги «Одесского Краснознаменного» (1985), рассказывается: «И как же ликовал город-герой Одесса, встречая своих посланцев, честно выполнивших интернациональный долг по оказанию помощи чехословацкому народу. Море цветов, море улыбок... Состоялся митинг встречи в Одессе и болгарских воинов, возвращавшихся на родную землю из Чехословакии».


Радость встречи омрачалась воспоминаниями о погибших земляках. Так, член экипажа советского танка Петр Демьянович Казарик, спасая детей и женщин, оказавшихся на дороге, направил броневую машину в пропасть. При этом вместе с ним погибли члены экипажа командир Ю. И. Андреев и Е. П. Махотин. Петр Демьянович вырос на запорожской земле в с. Раздольное. Работал на Запорожском электровагоноремонтном заводе. Память о подвиге Петра Казарика не меркнет. Он навечно зачислен в заводскую бригаду, где трудился до службы в Вооруженных силах. О нем помнят воины-интернационалисты.

Но так ли в настоящее время оцениваются те события? Исчезло могучее государство — Советский Союз. Сменилась власть. Пришли другие люди, и появились другие оценки.

Как известно, генеральный секретарь ЦК КПСС, президент СССР М. С. Горбачев является прямым виновником устранения от руководства великой страны Коммунистической партии Советского Союза, развала Советского Союза, Варшавского Договора и стран социалистической ориентации Европы. Соответственно усилению и продвижению на Восток НАТО и его авангарда — США.

Сказать, что Горбачев это делал, не встречая в стране сопротивления, нельзя. Достаточно вспомнить о выступлениях экономиста И. Родионовой, народного депутата Сажи Умалатовой, директора ядерного центра в Челябинске-70 В. Нечая, академика Д. Сахарова. Наконец привести пример, как 4 ноября 1991 г. начальник управления по надзору за исполнением законов о государственной безопасности генеральной прокуратуры СССР Виктор Иванович Илюхин возбудил против Горбачева уголовное дело по статье 64 Уголовного Кодекса РСФСР (измена Родине) в связи с подписанием им постановлений Госсовета СССР от 6 сентября 1991 г. №3-ГС «О признании независимости Эстонской Республикой». Но генеральный прокурор СССР Николай Трубин закрыл дело, а через 2 дня В. И. Илюхин был уволен из органов прокуратуры.

Не брезговал генсек и прямым подлогом в отношении своей страны. О чем 18 июня 2012 г. Европейский суд принял сенсационное решении о том, что предоставленные при Горбачеве и Ельцине «документы», указывающие на то, что в расстреле десятков тысяч польских офицеров под Катынью повинен И. В. Сталин и советская сторона, оказались фальшивкой.

Но в заметке речь пойдет о другом. Что касается Горбачева, то в последнюю пору его правления его заботило одно — как остаться президентом, пусть даже номинальным. Растратив доверие внутри своей страны, он уповал на поддержку извне и ради этого «прореживал» наши оборонные арсеналы больше, чем от него ждали на Западе. Например, он пустил под нож МБРы «Пионер» (СС-20), размещавшиеся на Дальнем Востоке и в Средней Азии, хотя «нулевое решение» от Ронни Рейгана подобного не предусматривало. Выглядело это так.

1. СССР подлежало уничтожить 1752 БР средней и малой дальности РСД-10 «Пионер», Р-12, ОТР-22, ОТР-23 «Ока», а также прекратить выпуск крылатых ракет большой дальности РК-55.

2. США взамен этого сократили в Европе 859 носителей ядерного оружия: 108 БР «Першинг», 581 крылатую ракету средней дальности («Томагавк») и 170 ОТР «Першинг-1А». Но США просто вывезли ракетное оружие из Европы в Америку, а СССР (под контролем США) все уничтожил.

3. Надлежало взаимно уничтожить оперативно-тактические ракеты (ОТР), начиная с дальности до 400 км (ОТР-23 «Ока» для СССР), а для США — 500 км.

Таким образом, договор, заключенный Горбачевым перед развалом СССР, до сих пор связывает Россию по рукам, она не имеет ракет для защиты западных рубежей, ликвидировала цеха по их выпуску в городах Воткинск, Волгоград, Свердловск, Петропавловск. В то же время США производят на заводах г. Магна, Мидл-Ривер, Сан-Диего крылатые ракеты «Томагавк» и «Круиз» с дальностью стрельбы 1800-2200 км, оперативно-тактические ракеты «Першинг-1А» с дальностью 700 км (1000-5000 км), тактические ракеты «Ланс-1» с дальностью 170-200 км (450-470 км).

Не вошли в договор 1987 г. крылатые ракеты большой дальности, находящиеся на вооружении атомной триады — ВМС и ВВС США. За рамками договора 1987 г. (РСМД) остались ракетные системы Англии и Франции: 162 БР средней дальности и 128 бомбардировщиков «Мираж» и «Вулкан», способные нести 600-900 ядерных зарядов. Вот как Горбачев шел к Нобелевской премии.

Вашингтон намекал на возможность временного сохранения за нами, СССР, каких-то опорных пунктов в Прибалтике. Ноль интереса! Ласкающие лучи Нобелевской премии мира застилали ему реальные горизонты. 9 ноября 1989 г. началось разрушение Берлинской стены.

2-3 декабря 1989 г. в Средиземном море у о-ва Мальта на борту т/х «Максим Горький» состоялась неофициальная встреча президента США Дж. Буша и Горбачев.

Интересно, как готовилась эта встреча. Вначале 29 ноября 1989 г. Горбачев с супругой и сопровождающими их лицами по приглашению президента и правительства Итальянской Республики отбыли в Италию. В Риме они встречались с председателем совета министров Италии Джулио Андреотти и президентом Итальянской Республики Франческо Косигой.

30 ноября 1989 г. было опубликовано интервью министра обороны СССР маршала Дм. Язова, в котором отмечалось, что международная атмосфера в настоящее время все более изменяется к лучшему, углубляются взаимопонимание и доверие между государствами различных систем, развивается политический диалог. Важным импульсом станет предстоящая встреча лидеров СССР и США.

Второй день итальянской встречи стал кульминацией. То ли из-за подписания ряда документов и соглашений, то ли из-за вручения 1 декабря от пацифистской организации «Итальянский центр документации по разоружению» премии «Золотой голубь мира». Которую вручил президенту Горбачеву президент этой организации Луиджи Акдерлини.
И сразу же кортеж автомобилей отправился в государство Ватикан. Хотя СССР не имел дипломатических контактов с Ватиканом, однако поддерживал контакты. Состоявшаяся встреча — свидетельство позитивных перемен. «Исторический» визит генсека ЦК КПСС к Папе Римскому начался в 11.00. Беседа Горбачева с Иоанном Павлом II проходила тет-а-тет, так как папа владел русским языком. Потом Папа вручил памятные медали Горбачеву и его супруге в признание за перемены в Советском Союзе.

После Ватикана в тот же день советский руководитель и сопровождающие с остановкой в Милане прибыли в столицу Мальты — Валетту, и кортеж автомашин направился в бухту Маршалокк, где их ждал теплоход «Максим Горький».

2 декабря в присутствии крейсеров — советского «Слава» и американского «Белкнап» — на борту советского теплохода начались переговоры. Первая беседа прошла один на один с переводчиками. Там же прошла встреча и на уровне министров иностранных дел. На второй день утром в библиотеке теплохода прошел третий раунд встречи. Вначале в расширенном составе, потом опять один на один.

3 декабря совместной пресс-конференцией обоих президентов завершилась двухдневная встреча. На ней советский и американский лидеры рассказали о содержании переговоров: принято политическое решение об окончании «холодной войны»; разоружение; двусторонние отношения СССР — США; горячие точки планеты и Европы, экономическое сотрудничество СССР — США. Договор о 50-процентном сокращении стратегических наступательных вооружений.

В этот же день советская делегация во главе с Горбачевым отбыла в Москву.

4 декабря 1989 г. в Москве состоялась информационная встреча руководителей государств — участников Варшавского Договора. На ней генеральный секретарь ЦК КПСС Горбачев представил руководителям союзных стран подробную информацию о своих беседах с президентом США Джорджем Бушем.

4 декабря в Москве состоялись встречи и беседы Горбачева с председателем Совмина ГДР Х. Модровом, генеральным секретарем РКП, президентом СРР Н. Чаушеску. На встрече Горбачева с генеральным секретарем ЦК КПЧ К. Урбанеком и председателем правительства ЧССР Л. Адамецем присутствовали Н. Рыжков, А. Шеварднадзе и А. Яковлев. Было констатировано, что КПСС и КПЧ дают тождественную оценку вводу войск пяти государств Варшавского Договора на территорию Чехословакии в 1968 г. Эта акция явилась вмешательством во внутренние дела ЧССР, несовместимыми с нормами отношений между суверенными государствами. А 6 декабря 1989 г. в «Правде» № 340 опубликовано «Заявление руководителей Болгарии, Венгрии, ГДР, Польши и Советского Союза»: «Руководители Болгарии, Венгрии, ГДР, Польши и Советского Союза, собравшись на встрече в Москве 4 декабря 1989 г., заявили, что предпринятый в 1968 г. ввод войск их государств в ЧССР явился вмешательством во внутренние дела суверенной Чехословакии и должен быть осужден.

Прервав процесс демократического обновления в ЧССР, эти неправомерные действия имели долговременные отрицательные последствия. История подтверждает, насколько важно даже в сложной международной обстановке использовать политические средства для урегулирования любых проблем, строго соблюдать принципы суверенитета, независимости и невмешательства во внутренние дела в отношениях между государствами, что отвечает положениям Варшавского Договора.

Заявление Советского правительства

Чехословацкое общество находится в стадии критического переосмысливания опыта своего политического и экономического развития. Процесс естественный, через который, так или иначе, проходят многие страны.

В 1968 г. тогдашнее советское руководство приняло во внутреннем споре в Чехословакии вокруг объективно назревших задач позицию одной стороны. Оправдание такому несбалансированному неадекватному подходу, вмешательству в дела дружественной страны виделось в то время в острой конфронтации Востока и Запада.

Мы разделяем точку зрения президиума ЦК КПЧ и правительства ЧССР, что вступление армий пяти социалистических стран в пределы Чехословакии в 1968 г. не было обоснованным, а решение о нем в свете известных теперь фактов было ошибочным».

Как отмечает Сигизмунд Сигизмундович Миронин, «существует миф о том, что, мол, Советский Союз применил силу там, где нужны были осторожность и терпение. Нет, СССР не поторопился — наоборот, проявил медлительность, граничащую с преступной. Именно так! Советский Союз терпел необычайно долго. Это, цитирую Интернет, «объяснялось тем, что Брежнев после теплой встречи с Дубчеком в январе 1968 года поверил ему и защищал перед другими членами Политбюро. Когда же его надежды не оправдались, стало ясно, что Дубчек — это его личная ошибка, причем из разряда серьезных. А признавать свои ошибки Брежнев не любил. Поэтому с марта по август велись долгие, тяжелые, муторные переговоры с участием руководителей других союзных компартий».

В конце июля 1968 г. отношения так обострились, что потребовалась «фронтальная» встреча двух Политбюро прямо на границе, в маленьком клубе на чехословацкой станции Черна-над-Тиссой. Чехи на этой встрече вели себя вызывающе. Особенно отличался некто Ф. Кригель, совершенно не скрывавший свои антисоветские убеждения. Когда же П. Шелест запальчиво объявил, что этот «галицийский еврей» для него не партнер, делегация КПЧ демонстративно покинула зал и больше в него уже не возвращалась. Л. И. Брежневу пришлось, забыв про гордость, идти через границу к А. Дубчеку в его вагон. После трудного разговора договорились о новой встрече — в Братиславе, с представителями других союзных компартий. На заседании приняли документ общего характера с обязательными в таких случаях заверениями в нерушимости социалистического лагеря.

Негласно делегация КПСС договорилась с чехами «прекратить полемику». На одной из центральных площадей Братиславы был организован грандиозный митинг «в защиту А. Дубчека». Выступая с балкона перед десятками тысяч людей, Й. Смрковский произнес истерическую речь, подогревая настроение масс против СССР и его союзников, и для пущего эффекта разорвал на себе рубашку при свете мощных прожекторов. 17 августа Л. И. Брежнев написал письмо А. Дубчеку, в котором доказывал, что антисоветская, антисоциалистическая пропаганда в ЧССР не прекращается и что это противоречит договоренностям, достигнутым в Чиерне и Братиславе. А. Дубчек на это письмо не ответил. А 18-го Брежнев получил уже известное письмо от Джонсона».

Только тогда было принято решение о вводе войск Варшавского Договора.

15 февраля 1989 г. без почета закончился вывод бойцов-интернационалистов 40-й армии из Афганистана. 26 февраля 1991 г. начался повальный и тоже без благодарностей, но с претензиями за причиненный ущерб, вывод советских войск из Чехословакии, Венгрии, ГДР, Польши. Как отметил в своей книге «Сквозь препятствия к цели» капитан 1-го ранга Александр Александрович Калиничеко, «в ВМФ Советского Союза начали снимать тактические ядерные заряды с кораблей и подводных лодок. Началось резкое уменьшение корабельного состава, несшего боевую службу на морях и океанах. Были «обнулены» цели в системах самонаведения боеголовок межконтинентальных баллистических стратегических ракет. Вскоре на Тихоокеанском флоте была расформирована Сахалинская флотилия разнородных сил, 6-я эскадра дизельных подводных лодок и 17-я оперативная эскадра разнородных сил. В 1990 г. исключительно ретивый исполнитель преступного приказа прекратил существование 28-й дивизии атомных подводных лодок ТОФа, хотя, по его же утверждениям, 4 атомные субмарины — «К-14», «К-133», «К-151» и «К-259» — были в боеспособном состоянии. На Черноморском флоте в период 1991-1993 гг. прекратила свое существование 14-я дивизия дизельных подводных лодок. Подобное происходило на Балтике и Севере. Началось сокращение в одностороннем порядке 1,5 миллиона военнослужащих СССР. Началось сокращение штатов во всех видах Вооруженных сил СССР».

24 декабря 1989 г. американский журнал «Таймс» избрал человеком «десятилетия» (!!!) генерального секретаря ЦК КПСС, председателя Верховного Совета СССР Горбачева.

Так же Горбачев поступил и с Афганистаном. В феврале 1986 г. в докладе на ХХVII съезде КПСС он сообщил делегатам съезда, что с афганской стороной выработан план поэтапного вывода советских войск, он будет приведен в исполнение сразу после достижения политического урегулирования. Поручил Политбюро найти решение афганской проблемы политическим путем.

Однако на заседании Политбюро ЦК КПСС в начале апреля 1986 г., когда слушался афганский вопрос, генсек Горбачев поддержал говоривших о необходимости оказания всесторонней помощи и поддержки афганскому руководству. И добавил: «Нам драпать из Афганистана ни в коем случае нельзя, иначе мы испортим отношения с большим количеством наших зарубежных друзей». 12 декабря 1989 г. в 10.00 в Москве открывается Второй съезд народных депутатов СССР. На съезде с сообщением комитета Верховного Совета по международным делам выступил и. о. комитета о политической оценке решения о вводе советских войск в Афганистан.

Члены комитета ознакомились с документами советского правительства и ЦК КПСС, материалами Министерства иностранных дел, Министерства обороны и КГБ, состоялась беседа со многими лицами.

В итоге обстоятельного анализа имеющихся данных комитет пришел к выводу, что решение о вводе советских войск в Афганистан также заслуживает морального и политического осуждения. Общая международная обстановка, в которой принималось решение, была, несомненно, сложной...

Потом спохватились и заявили: «Уважаемые народные депутаты! Политически и морально осуждая решение о вводе советских войск, комитет считает необходимым заявить, что это ни в коей мере не бросает тень на солдат и офицеров, направлявшихся в Афганистан».

25 декабря 1989 г. только «Правда» поместила «сообщение комитета Верховного Совета по международным делам» — «Постановление Съезда народных депутатов СССР о политической оценке решения о вводе советских войск в Афганистан в декабре 1979 года»: «Съезд народных депутатов СССР поддерживает политическую оценку данную комитетом Верховного Совета по международным делам решению о вводе советских войск в Афганистан в 1979 г. и считает, что это решение заслуживает морального и политического осуждения».

27-29 декабря в Будапеште состоялось заседание комитета министров обороны государств — участников Варшавского Договора. В нем приняли участие министры обороны Болгарии, Венгрии, ГДР, Польши, Румынии, Советского Союза. От Чехословакии — заместитель министра национальной обороны генерал-лейтенант Э. Лишка. Главнокомандующий объединенными ВС государств — участников ВД генерал армии П. Г. Лушев и начальник штаба ВД — генерал армии В. Н. Лобов. Председательствовал министр обороны ВНР Ф. Карпати. На заседании с одобрением была воспринята готовность СССР пойти на дальнейшее значительное одностороннее сокращение своих тактических ядерных ракет в Европе в случае согласия стран НАТО начать такие переговоры. Как показали дальнейшие события, страны НАТО на такие переговоры не пошли.

В начале 1991 года во время войны в Персидском заливе СССР вместе со странами мирового сообщества осудил действия Ирака. За многие десятилетия это был первый случай, когда СССР выступил на стороне ведущих стран мира против своих бывших союзников, хотя и не принял участия в военных действиях.

Летом 1991 года впервые на ежегодную традиционную встречу лидеров семи ведущих стран был приглашен и советский президент. На встрече обсуждались меры по оказанию помощи СССР по преодолению экономического кризиса и переходу к рыночной экономике. Ухудшение внутриэкономического положения заставило советское руководство идти на большие, часто односторонние уступки Западу в надежде добиться экономической помощи и политической поддержки. Особенно после подписания в Москве 31 июля 1991г. договора СНВ-1 между Горбачевым и Бушем. После встречи лидеров СССР и Великобритании были введены ограничения на маршруты патрулирования БЖРК (1990 г. — развернуто 3 ракетные дивизии, вооруженных БЖРК с МБР РТ-23УТТХ (уникальный боевой железнодорожный ракетный комплекс, оснащенный ракетами РТ-23 УТТХ «Молодец» (по классификации НАТО SS-24 Scalpel). Создание начато в 1969 г.). С этого момента они несли боевое дежурство в пункте постоянной дислокации, безвыездно на железнодорожную сеть страны.

Окончательный приговор железнодорожным комплексам вынесло соглашение СНВ-2 от 3 января 1993 г. Согласно ему все РТ-23УТТХ пошли под нож. После этого США вышли из договора в одностороннем порядке.

У Горбачева около полусотни различных наград. В основном иностранных, полученных после развала СССР. Ровно через год, 15 октября, Горбачеву присуждается Нобелевская премия мира. И 10 декабря 1990 г. он получает ее. Еще через год, 25 декабря 1991 г., Горбачев ушел в отставку, и над Кремлем был спущен красный государственный флаг Советского Союза. 26 декабря 1991 г. официально прекратил существование СССР.

3 мая 2011 г. в Москве президент РФ Д. Медведев в связи с 80-летием со дня рождения вручил Горбачеву орден Святого апостола Андрея Первозванного. Что, по мнению писателя-футуролога Максима Калашникова, «явилось пощечиной для российского народа...»

Учитывая высокий статус награды, на известие о награждении Горбачева уже отреагировал ряд политиков. Так, председатель Российского общенародного союза Сергей Бабурин заявил, что после этого орден Андрея Первозванного теряет для него свою ценность. «Зачем за заслуги перед США награждать орденом Андрея Первозванного, я не понимаю», — приводит слова газета «Коммерсантъ». В свою очередь председатель партии «Яблоко» Сергей Митрохин считает, что Горбачев имеет право на такую награду. «Свобода досталась дорогой ценой — ценой развала страны, можно спорить о его вине, но его наследие имеет исторические масштабы», — пояснил он.

Но Нобелевскую премию и высшую награду России — орден Святого апостола Андрея Первозванного от Дм. Медведева — у иуды М. С. Горбачева необходимо обязательно отобрать... И это не только желание автора.
Автор: Александр Пилипчук
Первоисточник: http://www.vremia.ua/rubrics/istoriya/4343.php


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 26
  1. slaventi 23 августа 2013 07:40
    высшую награду России — орден Святого апостола Андрея Первозванного от Дм. Медведева — у иуды М. С. Горбачева необходимо обязательно отобрать... И это не только желание автора.

    Не только отобрать ,но и судить предателя!
    1. an-sar 23 августа 2013 08:01
      Горбачева Иуду,измениика Родины судить и публично казнить!!!
      1. одинокий 23 августа 2013 09:58
        не надо его казнить!! лучше повесить за ноги,чтоб можно было плюнуть в лицо
    2. русс69 23 августа 2013 09:51
      Цитата: slaventi
      Не только отобрать ,но и судить предателя!

      По мне так обоих, и награжденного и наградившего.
    3. kotvov 23 августа 2013 09:53
      вместе с подписавшим указ о награждении.
    4. denson06 23 августа 2013 12:38
      Хотели судить.. представители организации "Пчелки" недавно даже проявили такую инициативу.. Верховный суд РФ не согласился.. А жаль.. Изменник он.. много гадостей сделал.
    5. Филин 23 августа 2013 12:43
      Необходимо разобраться ещё с тем, кто Горбатому орден дал (именно дал а не вручил), добросовестный анализ действий "плюшевого Димы" - это будет повод судить "или дурака или предателя".
  2. lelik613 23 августа 2013 07:52
    Какие награжденные- такие и награды
    lelik613
  3. makst83 23 августа 2013 08:04
    Я ни как не разумею ТАКОГО человека!!! Это же вошь, ! Это с каким усердием надо было вгонять страну в небытие и разруху, в угоду Западу? Неужели лучше быть жалким ЛАКЕЕМ у Запада, всегда стоящим на полу-согнутых, чем быть быть правителем ВЕЛИКОЙ страны!?
    1. serioga 23 августа 2013 09:30
      Цитата: makst83
      Я ни как не разумею ТАКОГО человека!!! Это же вошь, ! Это с каким усердием надо было вгонять страну в небытие и разруху, в угоду Западу? Неужели лучше быть жалким ЛАКЕЕМ у Запада, всегда стоящим на полу-согнутых, чем быть быть правителем ВЕЛИКОЙ страны!?

      Так он лакеем и родился этот выродок
  4. кузнецов 1977 23 августа 2013 09:34
    - в 14-17 годах, они массово дезертировали из австрийской армии, но не воевали за свою свободу, а жрали антантовский паёк в тылу Русской Армии.
    - в 17-18 году, они устроили мятеж, захватив единственную транзитную магистраль. Они не воевали против красных, не воевали против белых. Они просто держали артерию пол своим контролем, грабя обе стороны. А потом - сдав белых красным и прихватив с собой русское золото, в знак благодарности русскому народу - убрались в созданную для них мягенькую европейскую норку, пить пиво и воровать собак.
    - они не стали воевать за свою страну, СДАВ Судеты немцам. И англо-французы, тут ни при чём. Они лишь придали трусости международный статус. Они не воевали и с Польшей за Силезию - Катовице.
    Они всё сдали, за возможность пить пиво и воровать собак.
    - они не воевали и потом - когда Гитлер их оккупировал. Они даже выстрела не сделали.
    - они, с 1938 по 1945 ПАХАЛИ на вермахт. Весь мощнейший промышленный район - созданный при Австро-Венгрии с заводами Шкода, Татра - выпускали для немцев десятки тысяч единиц танков, орудий, миллионы снарядов, патронов, всего, что нужно для Вермахта.
    Их выпускали не рабы в концлагерях. Их выпускали Швейки. И пили вечерами пиво.
    Нареканий на качество, как и актов саботажа всю войну - НЕ БЫЛО.
    Это оружие, выпущенное Швейками - всю войну стреляло в наших дедов и бабушек.
    - После войны - Швейки жили так же неплохо. Русские, бедных славянских братУшек, оккупированных зверьми- фашистами жалели. И не обижали.
    Те, решив, что у русского ваньки мозгов как не было, так и нет, раз он всё ещё наивно верит Швейкам - устроили в 68 году мятеж, который мог перерасти в полноценную катастрофу Варшавского Блока, с оголением флангов на сотни километров, с новыми голодными годами и новым напряжением для нас и наших родителей. Швейкам хотелось "свободы". Точнее, они прочухали, что от Запада, можно получить отвальные, если предложить свои услуги, проверенные в двух мировых войнах.
    Но, тут нашла коса на камень.
    СССР подавил мятеж танками. Это- громко сказано, но всё-таки. На самом деле - мятеж подавили наши немцы, быстро и со знанием дела, разобравшиеся со Швейками. Получив за это неосознанную, но устойчивую симпатию всего советского народа. До самого конца СССР гуляли байки о том, как немцы шустро наводили там орднунг. Сам я - тоже крайне признателен за это немецкому народу, смывшего своей верностью союзническому долгу часть негатива Великой Войны.
    Немцам нас любить, было не за что. Но они нас - НЕ ПРЕДАЛИ. Они - настоящие солдаты.
    Лучше иметь врагом немца, чем другом - Швейка.
    Вот тут-то, Швейки и возненавидели русских. Нет, не немцев, не поляков, а русских.. Они поняли, что будут сидеть в соцблоке под присмотром немцев и клепать для СССР грузовики и паровозы, а не жирно варится, как в годы гражданской и второй мировой.

    - последние капли, переполнившие чашу терпения, после которой я с презрением отношусь ко всему этому народу - стало их участие в разграблении несчастной Сербии, НИКОГДА не делавшей ничего плохого ни одному Швейку.

    А когда я узнал, что блокирование административного рубежа Сербии и Косово, в дни объявления им независимости, осуществляли чешские полицаи, то решайте сами... С уважением! hi
    кузнецов 1977
    1. пенсионер 23 августа 2013 10:22
      Цитата: кузнецов 1977
      - они, с 1938 по 1945 ПАХАЛИ на вермахт. Весь мощнейший промышленный район - созданный при Австро-Венгрии с заводами Шкода, Татра - выпускали для немцев десятки тысяч единиц танков, орудий, миллионы снарядов, патронов, всего, что нужно для Вермахта.
      Их выпускали не рабы в концлагерях. Их выпускали Швейки. И пили вечерами пиво.
      Нареканий на качество, как и актов саботажа всю войну - НЕ БЫЛО.

      Зато по гордому признанию одного чеха они на работу всю войну ходили в чёрном...В знак протеста...А в 44 на территорию Чехословакии начали проникать наши разведгруппы. Одн7ой из таких групп командовал И.Г.Старинов. Сохранилось его донесение, в котором он пишет:"На территории чехии не обнаружено ни одного партизанского отряда". Пришлось им уйти в Словакию. Там партизаны нашлись...
      1. Егоза 23 августа 2013 14:22
        Цитата: пенсионер
        "На территории чехии не обнаружено ни одного партизанского отряда".

        Также как не было ни одного акта саботажа или вредительства на заводах, выпускавших технику и обеспечение для немцев. И работали на этих заводах только чехи.
    2. дмб 23 августа 2013 12:27
      А Футчика повесили, Лидице сожгли как Хатынь, а Гейдриха укокошили чехи. Если бы все чехи были Швейками, то не пришлось бы вводить войска.
      1. IRBIS 23 августа 2013 14:24
        Цитата: дмб
        а Гейдриха укокошили чехи.

        Гейдриха убили английские агенты. Это не составило большого труда - Гейдрих ездил на машине без охраны и часто сам сидел за рулем. И действительно, всю войну чехи исправно клепали оружие для Германии и на ее территории не было партизан, совсем не было.
  5. KazaK Bo 23 августа 2013 09:37
    Заслуги самого Медведева адекватны "свершениям горбатого Иудушки"! Вспомните, какой передел в арабском мире принесло только одно решение Президента России г-на Медведева о том, что при голосовании резолюции в Совбезе ООН по ЛИВИИ российская делегация, выполняя указание ДАМа -- "ВОЗДЕРЖАЛАСЬ!" Это было предательство интересов РОССИИ с очень большими последствиями!
    Поэтому у Медведева такие "нежные" чувства к Горбачеву - за то и "хвалит он кукушку...что петух такой же как и кукушка!" Одного поля ягодки!
  6. пенсионер 23 августа 2013 09:43
    Цитата: serioga
    Сергей Митрохин считает, что Горбачев имеет право на такую награду. «Свобода досталась дорогой ценой — ценой развала страны, можно спорить о его вине, но его наследие имеет исторические масштабы», — пояснил он.

    Свобода чего? Глупость твоя, митрохин, имеет "исторические масштабы". Помню как митрохина на теледебатах В.Бортко уделал как пацана.
  7. кузнецов 1977 23 августа 2013 09:57
    Расправа чехов над немцами в 1945-м. Нет ничего страшнее развязавшегося холопа

    Как проводились этнические чистки в гуманной Европе?
    Говорят нет ничего страшнее распоясовшегося холопа. Пример Чехии во многом подтверждает эти слова. Сдавшийся без выстрела в 1938-м народ, через 7 лет, после того как Чехию освободили союзники, оплатив это сотрями тысяч жизней русских солдат устроили безпощадную расправу над ставшим беззащитным немецким коренным населением этих мест, столетиями проживавшими на своей земле.

    3,5 миллиона немцев было изгнано со всеми издевательствами и истязаниями, при этом десятки тысяч были истреблены или зверски замучены до смерти.

    "Особое удовольствие доставляло населению Чехословакии гнать пленных немецких солдат, гражданских лиц, женщин и детей босиком по асфальтированным улицам, густо усыпанным осколками битого стекла. Мучения, испытываемые этими людьми, не поддаются никакому описанию, ибо всякая попытка описать их была бы бесконечно слабым отражением того, что им пришлось перенести.
    В Праге чешская милиция погнала колонну схваченных немцев по битому стеклу к городскому стадиону. Многие жертвы остались лежать на улице и были безо всякой жалости забиты до смерти дубинками, камнями и всем, что попадалось под руку.

    Но самые стойкие всё-таки добрели до стадиона, в том числе одна женщина, судя по её виду, лет шестидесяти. Милиционеры уже давно наблюдали за ней, с радостным нетерпением предвкушая момент, когда эта женщина, шедшая с гордо поднятой головой во главе всей колонны, наконец, "сломается" и упадёт. Наверно, на ступнях у неё уже живого места не оставалось, но она продолжала идти, как видно, из последних сил, собрав в кулак всё своё мужество.

    Но у ворот стадиона она упала на колени, а потом и ничком. Никому не позволили протянуть ей руку и помочь подняться на ноги. Ее оставили лежать на том же самом месте, где она упала, пока чехи не расставили колонну вдоль арены стадиона. Потом "борцы за свободу" схватили лежавшую без сознания старую женщину, раздели ее до белья и привязали ей к ногам верёвку.
    Обойдя ряды немцев, милиционеры приказали двум подросткам в возрасте 14–15 лет выйти из строя, привязали им к плечам концы веревки и приказали им тащить женщину за собой вокруг стадиона. Когда подростки отказались, милиционеры начали их избивать, пока дети не поволокли женщину на веревке за собой. Эта жуткая сцена продолжалась до тех пор, пока женщина, изуродованная до неузнаваемости, не обрела, наконец, вечный покой
    …" Fast, Karl. "Gebt der Wahrheit die Ehre!"- Dritter Teil, S. 120 - North Kildonon.
    С уважением! hi
    кузнецов 1977
  8. одинокий 23 августа 2013 10:01

    Но Нобелевскую премию и высшую награду России — орден Святого апостола Андрея Первозванного от Дм. Медведева — у иуды М. С. Горбачева необходимо обязательно отобрать... И это не только желание автора.


    горбачев получил от ДАМ орден за то что блогадарья его предательству,такие как ДАМ сегодня сидят у власти.во времена СССР скорее всего ДАМ сидел бы в какой нибудь конторе ниже среднего уровня.
  9. Raptor75 23 августа 2013 10:06
    Цитата: кузнецов 1977
    Лучше иметь врагом немца, чем другом - Швейка.

    Даже добавить нечего....
  10. Андрей 447 23 августа 2013 10:54
    Жаль ,что до сих пор никто не написал и не издал книгу "Горбачев и Ельцин - история предательства и уничтожения своего народа"
    1. одинокий 23 августа 2013 11:25
      )))написать может и написали,а вот издавать никто не позволит.не забывайте что нынешние в большинстве были ставленниками ЕБН-а))
  11. Ross 23 августа 2013 10:59
    Цитата: makst83
    Я ни как не разумею ТАКОГО человека!!! Это же вошь, ! Это с каким усердием надо было вгонять страну в небытие и разруху, в угоду Западу? Неужели лучше быть жалким ЛАКЕЕМ у Запада, всегда стоящим на полу-согнутых, чем быть быть правителем ВЕЛИКОЙ страны!?

    Есть информация-что Горбатого заранее готовили к предательству, еще с молодости. И что то нечистое с его отцом. То есть предательство осознанное.
    Почитайте золото партии Бунича и Вы увидите как Горбачев выводил деньги партии в 1989-1990гг и уже не так удивитесь предательству. Он все рассчитал заранее и кубышку ворованную на Запад перевел.
  12. Мак 23 августа 2013 11:18
    статья в целом правильная, но мало связанная с заголовком: про операцию Дунай там минимум
  13. Evgeniy667b 23 августа 2013 12:27
    В небезызвестном местечке Миловице, в начале 70-х был известен некто Фаркач-владелец кабака, процветавший как при немцах, так и при советских войсках. Наверное и сейчас его потомки продолжают семейное дело. После 68 чехи подленько проявлялись-графити на стенках, типа "ехайте домой"-это был их высший пилотаж. А немцы отлично ставили на место! И сколько наших они выручили из нелепых ситуаций, кому и жизнь спасли.
    1. пенсионер 23 августа 2013 15:10
      Цитата: Evgeniy667b
      А немцы отлично ставили на место! И сколько наших они выручили из нелепых ситуаций, кому и жизнь спасли.

      В какой-то газете недавно прочитал. 68й год. Наши послали цистерну в чешскую деревню за водой. Чехи воды не дали, а на цистерне написали "Для оккупантов воды нет!". Тогда за водой поехали немцы. Немецкий офицер построил всю деревню и приказал чехам набирать цистерну кружками. Те набрали. После этого немец напоследок им сказал: "Если ещё раз русским подлянку какую-нибудь устроите, приедем ещё раз...". Больше со стороны чехов "протестов" в данном районе не было.
  14. одинокий 23 августа 2013 14:55
    В свою очередь председатель партии «Яблоко» Сергей Митрохин считает, что Горбачев имеет право на такую награду. «Свобода досталась дорогой ценой — ценой развала страны, можно спорить о его вине, но его наследие имеет исторические масштабы», — пояснил он.

    what значит чтобы сделать страну свободным,надо ее разрушить!! belay железное логика
    1. Alexej 23 августа 2013 17:19
      Цитата: одинокий
      what значит чтобы сделать страну свободным,надо ее разрушить!! belay железное логика

      Да надо! Вы вчера мне с пеной у рта раскрывали "тайны" истории про то, как СССР пользовался безвозмездно вашими ресурсами. Как непристойно оккупировали вас, пользуясь моментом, когда ваш брат Турция была занята войной. Как несправедливо получилось с Карабахом. Как в 41-45 пользовались вашей нефтью... Короче вы всю дорогу прикрывали зад Москве и ничего она вам не дала. И куча смайликов в конце цитаты. И после этого вы еще против Горбачева высказываетесь, против этого святого и милейшего человека?! belay
  15. Standard Oil 23 августа 2013 14:58
    Интересно,на что чехи надеялись?На НАТО?Так оно спокойно в сторонке стояло,видели же,что случилось в Венгрии,зачем наступили на те-же грабли?Хорошо хоть у поляков был свой Ярузельский,который не допустил анархии,правда его за это пытаются судить,чехи же хлебнули по полной,думали им НАТО на помощь придет,ха-ха.Кстати,я где-то читал,что именно перед операцией "Дунай" советским десантникам выдали голубые береты.
  16. внук солдата 23 августа 2013 22:58
    Цитата: пенсионер
    Цитата: кузнецов 1977
    - они, с 1938 по 1945 ПАХАЛИ на вермахт. Весь мощнейший промышленный район - созданный при Австро-Венгрии с заводами Шкода, Татра - выпускали для немцев десятки тысяч единиц танков, орудий, миллионы снарядов, патронов, всего, что нужно для Вермахта.
    Их выпускали не рабы в концлагерях. Их выпускали Швейки. И пили вечерами пиво.
    Нареканий на качество, как и актов саботажа всю войну - НЕ БЫЛО.

    Зато по гордому признанию одного чеха они на работу всю войну ходили в чёрном...В знак протеста...А в 44 на территорию Чехословакии начали проникать наши разведгруппы. Одн7ой из таких групп командовал И.Г.Старинов. Сохранилось его донесение, в котором он пишет:"На территории чехии не обнаружено ни одного партизанского отряда". Пришлось им уйти в Словакию. Там партизаны нашлись...

    а немцы до сих пор не догадались почему чехи на работу в черном ходили,серьезная у них конспирация и этим видимо нанесли гансам непоправимый урон
    внук солдата
  17. Кэптен45 26 августа 2013 18:23
    Цитата: Андрей 447
    Жаль ,что до сих пор никто не написал и не издал книгу "Горбачев и Ельцин - история предательства и уничтожения своего народа"

    За Беню не скажу,а за горбатого на сайте "Спецназ России" есть хорошая серия статей Владислава Шведа откуда есть и поплыло это гуано.Это ссылка одной из статей http://www.specnaz.ru/articles/183/18/1513.htm,дальше можно найти и другие.

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня