Забытый гений. К 90-летию со дня рождения великого советского кибернетика В.М.Глушкова

Забытый гений. К 90-летию со дня рождения великого советского кибернетика В.М.Глушкова
"Сто раз я клятву говорил такую:
Сто лет в темнице лучше протоскую,
Сто гор скорее в ступе истолку я,
Чем истину тупице растолкую".
Бахвалан Махмуд



24 августа исполняется 90 лет со дня рождения великого советского математика, кибернетика и одного из создателей принципов, заложенных в отечественные системы раннего предупреждения о ракетном нападении, а также непосредственно разрабатывавшего и внедрявшего АСУ на оборонных предприятиях Советского Союза.

Виктор Михайлович Глушко родился в горняцкой семье в городе Шахты Ростовской области 24 августа 1923 года.

21 июня 1941 года закончил с золотой медалью среднюю школу №1 в этом же городе. Начавшаяся Великая Отечественная война больно ударила по Виктору Михайловичу – осенью 1941 года его мать была убита гитлеровцами.

После освобождения города Шахты советскими войсками Глушков был мобилизован и участвовал в работах по восстановлению угольных шахт Донбасса.
После окончания войны блестяще окончил математический факультет Ростовского университета. В дипломной работе занимался разработкой методов вычисления таблиц несобственных интегралов, обнаружив неточности в существующих таблицах, выдержавших до того по 10—12 изданий.
После 1948 года молодой перспективный математик был направлен по распределению на Урал в секретное учреждение, задействованное в атомном проекте.

Заведовал кафедрой теоретической механики Уральского лесотехнического института. Тема докторской диссертации, успешно защищённой в диссертационном совете МГУ 12 декабря 1955 года, посвящена доказательству пятой проблемы Гильберта.

В конце пятидесятых учёный заинтересовался возможностями бурно развивающейся электронно-вычислительной техники.

Оставшаяся после переезда из Киева в Москву С.А. Лебедева его лаборатория, в которой была создана первая в СССР и континентальной Европе ЭВМ—МЭСМ, была переведена в Институт математики АН УССР, директор которого Б.В.Гнеденко для заведования ею в 1956 году пригласил Глушкова. Переехав, с августа 1956 года жил и работал в Киеве. В 1956 году стал заведующим лабораторией вычислительной техники Института математики АН УССР по приглашению его директора.

Сотрудник лаборатории З.Л. Рабинович в своих воспоминаниях отмечал, что с приходом Глушкова «ни одна из проводимых в лаборатории работ не была заброшена. Напротив, все получили логическое завершение».

Дальнейшая деятельность Виктора Михайловича была полностью связана с вычислительной техникой - в декабре 1957 года на базе его лаборатории был создан Вычислительный центр АН УССР, директором которого он и стал. А в декабре 1962 года на базе ВЦ АН УССР был создан Институт кибернетики АН УССР, директором которого также стал Глушков.

С 1958 по 1961 год разработана ЭВМ «Днепр», которая активно использовалась в самых разнообразных отраслях народного хозяйства СССР.

Забытый гений. К 90-летию со дня рождения великого советского кибернетика В.М.Глушкова


Комплекс из двух компьютеров "Днепр" (стоит за экраном) в центре управления космическими полетами. Информация со 150 датчиков поступает в комплекс, который выдает на экран траекторию спутника.

Виктор Михайлович активно занимался преподавательской деятельностью. С 1956 года читал на мехмате КГУ курс высшей алгебры и спецкурс по теории цифровых автоматов, а с 1966 года и до конца жизни заведовал кафедрой теоретической кибернетики.

С 1962 года и до конца жизни вице-президент АН УССР.

В 1963 году Глушков утвержден председателем Межведомственного научного совета по внедрению вычислительной техники и экономико-математических методов в народное хозяйство СССР при Государственном комитете Совета Министров СССР по науке и технике.

В дальнейшем Глушков принимал непосредственное участие в разработке и внедрение в народное хозяйство автоматических систем управления производством (АСУП), публиковал научные работы в области теоретической кибернетики, а также ему было предложено написать статью про кибернетику в энциклопедии «Британника» в 1973году.

В 1965 под руководством Глушкова году создана первая в серии ЭВМ для инженерных расчётов МИР-1.

Забытый гений. К 90-летию со дня рождения великого советского кибернетика В.М.Глушкова
Машина для инженерных расчетов МИР11966 год


Был членом Государственного комитета СССР по науке и технике и Комитета по Ленинским и Государственным премиям при Совете Министров СССР. Был советником генерального секретаря ООН по кибернетике. Под его руководством защищено более ста диссертационных работ.

Глушков был инициатором и главным идеологом разработки и создания Общегосударственной автоматизированной системы учёта и обработки информации (ОГАС), предназначенной для автоматизированного управления всей экономикой СССР в целом. Для этого им была разработана система алгоритмических алгебр и теория для управления распределёнными базами данных.

Забытый гений. К 90-летию со дня рождения великого советского кибернетика В.М.Глушкова


На этом этапе его жизни стоит остановиться более подробно. Далее цитируется по книге Б.Н. Малиновского "История вычислительной техники в лицах".

Задача построения общегосударственной автоматизированной системы управления (ОГАС) экономикой была поставлена Глушкову первым заместителем Председателя Совета Министров (тогда А.Н. Косыгиным) в ноябре 1962 года.

В.М. Глушков, В.С. Михалевич, А.И. Никитин и др. разработали первый экскизный проект Единой Государственной сети вычислительных центров ЕГСВЦ, который включал около 100 центров в крупных промышленных городах и центрах экономических районов, объединенных широкополосными каналами связи. Эти центры, распределенные по территории страны, в соответствии с конфигурацией системы объединяются с остальными, занятыми обработкой экономической информации. Их число мы определяли тогда в 20 тысяч. Это крупные предприятия, министерства, а также кустовые центры, обслуживавшие мелкие предприятия. Характерным было наличие распределенного банка данных и возможность безадресного доступа из любой точки этой системы к любой информации после автоматической проверки полномочий запрашивающего лица. Был разработан ряд вопросов, связанных с защитой информации. Кроме того, в этой двухъярусной системе главные вычислительные центры обмениваются между собой информацией не путем коммутации каналов и коммутации сообщений, как принято сейчас, с разбивкой на письма, я предложил соединить эти 100 или 200 центров широкополосными каналами в обход каналообразующей аппаратуры с тем, чтобы можно было переписывать информацию с магнитной ленты во Владивостоке на ленту в Москве без снижения скорости. Тогда все протоколы сильно упрощаются и сеть приобретает новые свойства. Проект был до 1977 года секретным.

К сожалению, после рассмотрения проекта комиссией от него почти ничего не осталось, вся экономическая часть была изъята, осталась только сама сеть. Изъятые материалы уничтожались, сжигались, так как были секретными.

Против всего проекта в целом начал резко возражать В.Н. Старовский, начальник ЦСУ. Возражения его были демагогическими. Глушков настаивал на такой новой системе учета, чтобы из любой точки любые сведения можно было тут же получить. А он ссылался на то, что ЦСУ было организовано по инициативе Ленина, и оно справляется с поставленными им задачами; сумел получить от Косыгина заверения, что той информации, которую ЦСУ дает правительству, достаточно для управления, и поэтому ничего делать не надо.

Начиная с 1964 года (времени появления моего проекта) против Глушкова стали открыто выступать ученые-экономисты Либерман, Белкин, Бирман и другие, многие из которых потом уехали в США и Израиль. Косыгин, будучи очень практичным человеком, заинтересовался возможной стоимостью нашего проекта. По предварительным подсчетам его реализация обошлась бы в 20 миллиардов рублей. Основную часть работы можно сделать за три пятилетки, но только при условии, что эта программа будет организована так, как атомная и космическая. Глушков не скрывал от Косыгина, что она сложнее космической и атомной программ вместе взятых и организационно гораздо труднее, так как затрагивает все и всех: и промышленность, и торговлю, планирующие органы, и сферу управления, и т.д. Хотя стоимость проекта ориентировочно оценивалась в 20 миллиардов рублей, рабочая схема его реализации предусматривала, что вложенные в первой пятилетке первые 5 миллиардов рублей в конце пятилетки дадут отдачу более 5 миллиардов, поскольку была предусмотрена самоокупаемость затрат на программу. А всего за три пятилетки реализация программы принесла бы в бюджет не менее 100 миллиардов рублей. И это еще очень заниженная цифра.

Но наши горе-экономисты сбили Косыгина с толку тем, что, дескать, экономическая реформа вообще ничего не будет стоить, т.е. будет стоить ровно столько, сколько стоит бумага, на которой будет напечатано постановление Совета Министров, и даст в результате больше. Поэтому команду Глушкова отставили в сторону и, более того, стали относиться с настороженностью. И Косыгин был недоволен. Глушкову была приказано, временно прекратить пропаганду ОГАС и заняться системами нижнего уровня. Как выяснилось позже, это стало началом конца грандиозного проекта.

Причин тут несколько, но главную роль сыграла косность мышления некоторых ответственных партийных функционеров. Лучше всего это можно проиллюстрировать с помощью фрагмента воспоминаний Виктора Михайловича о заседании Политбюро, проведённого после того, как до советского руководства стала доходить информация о том, что американцы еще в 1966 году сделали эскизный проект информационной сети (точнее, нескольких сетей), т.е. на два года позже нас. В отличие от нас они не спорили, а делали, и на 1969 год у них был запланирован пуск сети АРПАНЕТ, а затем СЕЙБАРПАНЕТ и др., объединяющих ЭВМ, которые были установлены в различных городах США.

В этом же фрагменте содержится мрачное пророчество Глушкова о начале экономического спада СССР в конце 70-х годов. Примечания в скобках мои.

«…Гарбузов (министр финансов СССР) выступил так, что сказанное им годится для анекдота. Вышел на трибуну и обращается к Мазурову (он тогда был первым заместителем Косыгина). Вот, мол, Кирилл Трофимович, по вашему поручению я ездил в Минск, и мы осматривали птицеводческие фермы. И там на такой-то птицеводческой ферме (назвал ее) птичницы сами разработали вычислительную машину.

Тут я громко засмеялся. Он мне погрозил пальцем и сказал: "Вы, Глушков, не смейтесь, здесь о серьезных вещах говорят" Но его Суслов перебил: "Товарищ Гарбузов, вы пока еще тут не председатель, и не ваше дело наводить порядок на заседании Политбюро". А он - как ни в чем не бывало, такой самоуверенный и самовлюбленный человек, продолжает: "Три программы выполняет: включает музыку, когда курица снесла яйцо, свет выключает и зажигает и все такое прочее. На ферме яйценосность повысилась". Вот, говорит, что нам надо делать: сначала все птицефермы в Советском Союзе автоматизировать, а потом уже думать про всякие глупости вроде общегосударственной системы. (А я, правда, здесь засмеялся, а не тогда.) Ладно, не в этом дело.

Было вынесено контрпредложение, которое все снижало на порядок: вместо Госкомупра - Главное Управление по вычислительной технике при ГКНТ, вместо научного центра - ВНИИПОУ и т.д. А задача оставалась прежней, но она техницизировалась, т.е. изменялась в сторону Государственной сети вычислительных центров, а что касалось экономики, разработки математических моделей для ОГАС и т.д. - все это смазали.

Под конец выступает Суслов и говорит: "Товарищи, может быть, мы совершаем сейчас ошибку, не принимая проект в полной мере, но это настолько революционное преображение, что нам трудно сейчас его осуществить. Давайте пока попробуем вот так, а потом будет видно, как быть" И спрашивает не Кириллина, а меня: "Как вы думаете?". А я говорю: "Михаил Андреевич, я могу вам только одно сказать: если мы сейчас этого не сделаем, то во второй половине 70-х годов советская экономика столкнется с такими трудностями, что все равно к этому вопросу придется вернуться". Но с моим мнением не посчитались, приняли контрпредложение.»

По иронии судьбы нереализованные идеи, заложенные в ОГАС, получили своё развитие в организации системы раннего предупреждения о ракетном нападении, активно строившейся в СССР в семидесятые годы.

Кроме того, по его инициативе и под его активным руководством стали внедряться АСУ на оборонных предприятиях Советского Союза.

Забытый гений. К 90-летию со дня рождения великого советского кибернетика В.М.Глушкова
Виктор Михайлович Глушков и адмирал флота Сергей Георгиевич Горшков (слева). Система автоматизации проектирования подводных судов, созданная в Институте кибернетики и его СКБ, принята в эксплуатацию. 70-е годы XX века


Увы, но многолетняя борьба учёного с косностью и бюрократизмом не прошла для него даром - осенью 1981 года состояние здоровья Виктора Михайловича ухудшилось.

Через год, 30 января 1982 года, после продолжительной болезни он скончался в Москве в Центральной клинической больнице и был похоронен в Киеве на Байковом кладбище.

Виктор Михайлович награждён большим числом высоких правительственных наград, в том числе тремя орденами Ленина и Орденом Октябрьской Революции. Лауреат Ленинской премия и дважды лауреат Государственной премии СССР. Герой Социалистического Труда.

При написании статьи использованы материалы научно-популярного журнала «Пропаганда»( http://propaganda-journal.net/636.html), книги «Как «погас» ОГАС», книги Академик В. Глушков. Страницы жизни и творчества. Малиновский Б. Н.— Киев: Наукова думка, 1993.— 140с. и музея «История развития информационных технологий на Украине» (http://www.icfcst.kiev.ua/MUSEUM/about_r.html).
Автор: Андрей aka Iraclius

Использованы фотографии: Музей "История развития информационных технологий на Украине"

Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 26
  1. евген 24 августа 2013 08:20
    Были же государственные деятели!!!Какой масштаб!!
    1. сибирский немец 24 августа 2013 21:14
      и опять критики его потом уехали в эзраэль да сша
  2. 6216390 24 августа 2013 08:45
    Билл Гейтс отдыхает, если бы Глушкову не мешали.
    6216390
    1. Iraclius 24 августа 2013 14:38
      Сравнивать Глушкова с Биллом Гейтсом - это кощунство, уж простите. Виктор Михайлович стоит в одном ряду с Норбертом Винером и Аланом Тьюрингом. yes
  3. Iraclius 24 августа 2013 10:46
    К сожалению, объём статьи не позволяет в полном объёме рассказать об удивительной судьбе и перипетиях мужественной борьбы Виктора Михайловича с бюрократами в партийной среде.
    Смысл статьи кроме того, чтобы отдать дань уважения учёному и почтить его память, ещё и в том, чтобы показать читателю (особенно молодого возраста), что СССР был средоточием передовой научной мысли и такой области, как вычислительная техника.
    Идеи, заложенные Глушковым в ОГАС опередили своё время и только сейчас в какой-то мере начинают реализовываться на Западе, но уже в виде концепции "big data".
    Как только в США узнали о том, что в СССР есть проект ультрасовременной вычислительной сети, способной укрепить экономику страны, то там поднялся страшный переполох, ибо на подрыв экономики Союза были направлены значительные усилия Америки.
    Появились сначала две статьи: одна в "Вашингтон пост" Виктора Зорзы, а другая - в английской "Гардиан". Первая называлась "Перфокарта управляет Кремлем" и была рассчитана на наших руководителей. Там было написано следующее: "Царь советской кибернетики академик В.М.Глушков предлагает заменить кремлевских руководителей вычислительными машинами".

    Статья в "Гардиан" была рассчитана на советскую интеллигенцию. Там было сказано, что академик Глушков предлагает создать сеть вычислительных центров с банками данных, что это звучит очень современно, и это более передовое, чем есть сейчас на Западе, но делается не для экономики, а на самом деле это заказ КГБ, направленный на то, чтобы упрятать мысли советских граждан в банки данных и следить за каждым человеком.

    Эту вторую статью все "голоса" передавали раз пятнадцать на разных языках на Советский Союз и страны социалистического лагеря.

    Потом последовала целая серия перепечаток этих грязных пасквилей в других ведущих капиталистических газетах - и американских, и западноевропейских, и серия новых статей. Тогда же начали случаться странные вещи. В 1970 году Глушков летел из Монреаля в Москву самолетом Ил-62. Опытный летчик почувствовал что-то неладное, когда они летели уже над Атлантикой, и возвратился назад. Оказалось, что в горючее что-то подсыпали. Слава Богу, все обошлось, но так и осталось загадкой, кто и зачем это сделал. А немного позже в Югославии на автомобиль Глушкова чуть не налетел грузовик, - шофер чудом сумел увернуться от столкновения.

    И вся наша оппозиция, в частности экономическая, ополчилась против академика. В начале 1972 года в "Известиях" была опубликована статья "Уроки электронного бума", написанная Мильнером, заместителем Г.А. Арбатова - директора Института Соединенных Штатов Америки. В ней он пытался доказать, что в США спрос на вычислительные машины упал. В ряде докладных записок в ЦК КПСС от экономистов, побывавших в командировках в США, использование вычислительной техники для управления экономикой приравнивалось к моде на абстрактную живопись. Мол капиталисты покупают машины только потому, что это модно, дабы не показаться несовременными. Такая массированная атака на советское руководство извне и со стороны...эээ...советских экономистов дезориентировала руководство и вылилось в конечном итоге в свёртывание проекта ОГАС.
    1. евген 24 августа 2013 20:01
      В тему!!!!Удачи!!
    2. АлНиколаич 24 августа 2013 21:36
      Цитата: Iraclius
      Такая массированная атака на советское руководство извне и со стороны...эээ...советских экономистов дезориентировала руководство и вылилось в конечном итоге в свёртывание проекта ОГАС.

      Согласен с Вами полностью. Наши противники использовали различные способы борьбы с проектом ОГАС. Система передачи данных и их обработки в реальном времени для управления экономикой страны- это огромный удар по внутренним недоброжелателям( ни припишешь ничего, да и украсть сложно). А про внешних и говорить не надо! Не нужен им был СССР с развитой экономикой...
      Эх, если бы всё получилось тогда! Аналог интернета- наш, Советский! И точно так же со, временем его ввели бы в свободное пользование граждан! Но это было бы лет двадцать пять назад...
      Но эти мысли уже об альтернативной истории...
      1. Iraclius 24 августа 2013 23:10
        Есть такое замечательное музыкальное произведение - техноопера владивостокского композитора Виктора Аргонова "2032: Легенда о несбывшемся грядущем". На удивление добротная, глубокая вещь.
        По сюжету Союз там существует и даже приобрёл некоторые новые территории, вроде Монгольской Советской Социалистической Республики. Нашлось там место и Виктору Михайловичу Глушкову, и ОГАС, который приобрёл черты искусственного интеллекта.
        Очень серьёзная вещь, заставляющая задуматься о рычагах, управляющих историей, о тяжести ответственности за принятые решения и взаимоотношении человека и машинного интеллекта...Много там всего намешано. Ну и музыка замечательная, чем-то напоминающая электронную музыку 80-х. Рекомендую. good
  4. fzr1000 24 августа 2013 13:24
    Почему забытый? Кто историю своей страны не по Википедии знает, для того не забытый. А статье "+".
    1. Iraclius 24 августа 2013 14:05
      К сожалению современные экономисты этой фамилии не знают. Проверял неоднократно.
      Математикам более известны труды Виктора Михайловича в области 5-й проблемы Гильберта и топологии. Компьютерщики исключительно старой школы помнят его фундаментальный труд "Синтез цифровых автоматов". Да что там, Анатолий Вассерман и тот в своей работе "Коммунизм и компьютер" умудрился назвать Глушкова Владимиром, за что потом извинялся перед читателями.
      Зато куда известнее фамилии таких учёных экономистов, как, например, академик Олег Богомолов - автор реформы, которая убила ОГАС. Именно он убедил Косыгина прекратить создание ОГАС и начать провальную реформу.
      И вот, коммунист, один из главных теоретиков строительства социализма, академик Богомолов заявляет:
      «Осенью 1917 года был сознательно, сделан выбор, который, как мы сегодня видим, несмотря на все принесенные жертвы и героические усилия, завел в тупик». «Пора перестать присягать догматам марксистской веры, а обратиться к здравому смыслу, общечеловеческому опыту, извечным моральным заповедям, которые никогда еще людей не подводили. Не в них ли спасение и выход из тупика?»

      Кроме как предателем его после этого назвать никак не получается. request
      У меня сложилось твёрдое убеждение в том, что среди партийного руководства (причём среднего звена!) был такой страх потерять свои синекуры, что они в ужасе начали копать под идею ОГАС, не стесняясь нести откровенную околесицу с высоких трибун, как тот же министр финансов тов.Гарбузов.
    2. dustycat 24 августа 2013 16:02
      Цитата: fzr1000
      Почему забытый?

      А вы попробуйте найти кто автор понятия "реляционные базы данных".
      А без этого ни Дбазе, ни фокспро, ни эскуэль не базы, а свалка данных.
  5. sso-250659 24 августа 2013 14:36
    хватало безграмотных иди етов и в политбюро ЦК КППСС и в Совете министров СССР. К сожалению чиновников-ГОСУДАРСТВЕННИКОВ там не жаловали, избавлялись при первой возможности...
  6. dustycat 24 августа 2013 15:59
    Социализм это учет. Кто это вывел и когда?
    А такая система делал учет тотальным и сквозным.
    Где неликвиды тырить и за что взятки с предприятий вымогать когда все фонды на экране?
    Вот откуда начался развал СССР.
    ЦСУ и Госплан были главными взяточниками СССР.
    Сам с матерью ездил в ее командировки в Москву и Иваново(там краевое отделение госплана было).
    Какие товары в автобус грузили и в каких количествах сам видел. Да и относил в кабинет какой скажут если коробочка по силам была.
    Постройка такой системы делала работу ЦСУ прозрачной и ненужной ту толпу народа что там работала.
    А так до сих пор бухгалтерия вся бумажная - причем такая бумажная что там еще два Госплана спрятать можно и еще для двух останется.
    1. Iraclius 24 августа 2013 23:21
      Строго говоря с математической точки зрения даже построенная система ОГАС не смогла бы полностью устранить недостатки плановой системы. Поясню почему.
      Из работ Виктора Михайловича Глушкова следует, что число действий, необходимое для балансировки плана производства, пропорционально числу названий предметов, чьё производство планируется, примерно в степени 2.5, а для оптимизации плана - в степени 3.5, и способов дальнейшего уменьшения этого показателя математика не видит.

      В середине 1970-х, когда Глушков обнародовал первые свои труды на эту тему, общее число названий предметов, производимых в СССР, перевалило за 20 миллионов. Отсюда следовало: весь мировой вычислительный парк 1996-го года мог справиться с балансировкой общесоветского плана на 1976-й год лет за десять, а с оптимизацией - за добрый миллиард лет. Т.е. данная вычислительная задача относится к разряду трансвычислительных и не может быть решена имеющимися планетарными средствами за обозримый период времени.
      Но! Никто не заставлял балансировать весь план целиком. Некоторые отрасли народного хозяйства могли бы прекрасно регулироваться естественными рыночными механизмами. Пример такой гибридной экономики мы видим в современном Китае. И об этом Глушков тоже писал.

      P.S. Кстати, если квантовые компьютеры таки вырастут из лабораторных яслей, то задача балансировки плана может быть решена в реальном времени. Так что мы ещё не раз услышим про социалистический способ производства.
  7. Bersaglieri 24 августа 2013 17:02
    Глушков был гений. А благодаря "старым коммунистам" СССР лишился шанса создать интернет на 15 лет раньше, чем он появился в данной реальности...И примерно тогда же зарубмли развитие линейки БЭСМ и МИР и по указанию ЦК стали тупо копировать IBM360 (ЕС ЭВМ) и PDP (СМ ЭВМ), заложив, так сказать, мину замедленного действия по отечественную микроэлектронику....:(
  8. строоитель 24 августа 2013 17:35
    Iraclius
    Смысл статьи кроме того, чтобы отдать дань уважения учёному и почтить его память, ещё и в том, чтобы показать читателю (особенно молодого возраста), что СССР был средоточием передовой научной мысли и такой области, как вычислительная техника.

    Биография учёного - опровержение мифов о гонениях на кибернетику в СССР.
  9. Bersaglieri 24 августа 2013 23:36
    Цитата: строоитель
    Iraclius
    Смысл статьи кроме того, чтобы отдать дань уважения учёному и почтить его память, ещё и в том, чтобы показать читателю (особенно молодого возраста), что СССР был средоточием передовой научной мысли и такой области, как вычислительная техника.

    Биография учёного - опровержение мифов о гонениях на кибернетику в СССР.

    Так на кибернетику и не было гонений. Был "креатив" от особо дурных гуманитариев насчёт "антисоветской и идеалистической напрвленности" кибернетики и квантовой механики, но ИВ то был неглупый человек , а бомбы должны взрываться, а ракеты- попадать куда надо. Посему, ретивых гуманитариев осадили. Жаль, что с генетикой вышло не так...
  10. ГЕО 25 августа 2013 06:30
    Виктор Михайлович Глушков и адмирал флота Сергей Георгиевич Горшков
    ========================
    Адмирал флота Советского Союза
    ГЕО
  11. михаил3 25 августа 2013 10:41
    Проект погубили не "костные партийные функционеры", точнее не только они. Бесспорно, тогдашняя вычислительная техника не могла справиться с планированием в той форме, что хотели делать "по Марксу". то есть указывать каждому рабочему, что и в каких обьемах ему делать. Но бирманы вовсе не напрасно топили все это! Неужели вы не видите? Это же так просто!
    ОГАС давала возможность получения любой информации о состоянии народного хозяйства и КОРРЕКТНОЙ ПРОВЕРКИ этой информации в режиме реального времени. На основе этого проекта можно было поймать ВСЕХ ВОРОВ. Теперь понятно, кто топил ОГАС и уничтожил ее? Далее, классический алгоритм планирования был негоден. Но, имея все данные, никто не мешал Глушкову со товарищи искать и думать. Если задача не решается, ты просто меняешь подход, только и всего.
    Да, именно этот момент можно считать для СССР поворотным.Было открыто, уже на уровне ЦК обьявлено, что вместо прорывных проектов социалистическое планирование превращается в балаган, а правление переходит к дуракам-жополизам из рук интеллектуалов. Уровень "ЭВМ-птичников" был обьявлен государственной политикой а докладчик - идеалом управленца. Финиш...
  12. Iraclius 25 августа 2013 11:00
    Автор не стал никого клеймить и вешать ярлыки. Ограничился примерами, иллюстрирующими "масштаб" мышления ряда номенклатурных функционеров, типа того же тов.Гарбузова и шаткой человеческой и научной порядочности, как в случае с Богомоловым. Остальное очевидно.
    Весь этот гадостный змеиный клубок можно себе наглядно представить на примерах "Хлопкового дела" и воровства в "Елисеевском" - там вообще был финиш - имена, пароли, явки. Толку - ноль. Система начала работать враздрай. Самоубийство Щелокова тому подтверждение.
  13. Sirs 25 августа 2013 11:31
    У нас остались только гении кто уехад тот уехал они потеряли свои корни т.е. мысли. давайте не будем трогать ботанов!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
  14. studentmati 25 августа 2013 22:32
    Прекрасная статья! good
  15. saturn.mmm 25 августа 2013 22:35
    Спасибо за статью. В США про такого человека сняли бы уже 10 двухчасовых фильмов, а у нас про воров и бандитов все снимают, не скоро наступит у нас тот светлый, переломный момент, который приведет страну к процветанию, пока не те ценности, да и у власти так и остались в основном ограниченные и корыстные люди главным достоинством которых является бархатистый язык.
    1. sleepy 26 августа 2013 04:51
      Таких гениев в СССР было много.
      К сожалению про многих и не вспоминают.

      "21 апреля 2014 года Игорю Александровичу Бережному - бывшему Главному конструктору КБ автоматических систем профессору, доктору физико-математических наук исполнилось бы восемьдесят лет."
      http://cosmopark.ru/ib.htm
      sleepy
      1. евген 26 августа 2013 08:22
        Сто плюсов!За Бережного.
  16. Injennyrecy 19 октября 2013 06:55
    Среди большого количества интересных и необходимых человечеству наук паразитология занимает совершенно не последнее место. Как раз с паразитами ежедневнокаждый день контактируют все обитатели планеты. Они сущетвуют в воздухе, на человеческой коже и коже зверей и птиц и даже в нашем теле. А, между тем, о ветеринарной паразитологии известно мало. Наш портал создан для того, чтобы познакомить своих гостей как с основами паразитологии, так и с ноу-хау и инновациями в области ветеринарной паразитологии. Для того чтобы максимально полно и широко это сделать, мы позаботились о создании специальных подразделов, в которых отлично раскрыта тема отдельных подвидов паразитов и методы борьбы с ними. Именно на данном ресурсе вы узнаете о очень редких и максимально самых опасных гельминтах, научитесь распознавать безопасных представителей паразитов, и обязательно попытаетесь определить симптоматику инвазионных недугов. Представленные у нас статьи написаны квалифицированными ветеринарами-паразитологами, поэтому в их достоверности можно не сомневаться. Данный портал одним из первых у нас столь глубоко раскрыл эту занимательную тему, создав очень полный каталог тематических статей. Если вы ничего не знаете о паразитах, добро пожаловать!
    Injennyrecy

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня