Рубрика "Мнения" : Здесь выкладываются абсолютно различные мнения-статьи посетителей сайта, а также статьи с других сайтов для обсуждения. Администрация сайта по поводу этих новостей может иметь мнение, отличное от мнения авторов материалов.

Юрий Поляков: «Власть критикуют, но никто не хочет оказаться на ее месте»

Юрий Поляков: «Власть критикуют, но никто не хочет оказаться на ее месте»«Сейчас, когда власть пытается как-то исправить ситуацию, на неё все обрушились с претензиями. Никто не хочет примерить на себя её шкуру!» - говорит Юрий Поляков

Угроза Запада

Сергей Грачёв, «АиФ» : Юрий Михайлович, ваш коллега Андрей Битов считает, что власть чуть ли не по­строила в стране беспроволочный ГУЛАГ. Вы разделяете подобные взгляды?


Юрий Поляков: Нет, конечно! Мне непонятно, а в чём, собственно, заключается этот ГУЛАГ?! В том, что телеведущий в эфире обещает повесить историка Юрия Жукова? Или в том, что радио «Эхо Москвы» транслирует нам идеологию Запада? Ну вот Битов говорит, что власть подавила протестное движение. А в чём оно заключалось, это движение? Против чего протестовали? Против сфальсифицированных выборов в Госдуму? Это полная ерунда! Сфальсифицированные выборы были в 1996 г., когда «выбирали» Ельцина. Об этом что-то все молчат, предпочитают не вспоминать.

Сложившаяся сегодня ситуация гораздо сложнее, чем её пытаются представить наши либерально настроенные писатели. Всё уходит корнями в 1993 г., когда возник конфликт между властью законодательной и исполнительной. Политика реформирования через колено вызвала сопротивление народа. И в результате парламент, который представлял позицию того противящегося большинства, был расстрелян. Ельцин просто послал всех куда подальше. Но ни Битова, ни других либеральных писателей это тогда не смущало, хотя лично я выступал категорически против такого поворота событий. Тогда, осенью 1993-го, страна находилась на развилке! Что вы сегодня хотите, если вы сами развернули экспресс российской истории в эту сторону? Путин (такова неумолимая логика истории) - машинист. Он ведёт страну по тем рельсам, на которые вы перевели стрелку.

С.Г. «АиФ»: С 1993 г., о котором вы говорите, прошло ровно 20 лет. Почему же именно сейчас заговорили о единовластии, об авторитарности, узурпации? У вас есть объяснение этому?

Ю.П.: Да. В 90-е гг., когда Ельцин вёл Россию к тому, чтобы она стала сырь­евым и политическим придатком Запада, а возможно, и конгломератом независимых новообразований, Запад это абсолютно устраивало. Как только появился Путин с его идеей возвращения суверенитета, ситуация изменилась. Теперь нам каждое лыко в строку! Судите сами: запретили у нас гей-парады - и сколько у­прёков, сколько осуждения со стороны Запада! А когда расстреливали парламент - никто в мире как будто этого особо и не заметил! И вот сейчас, когда власть пытается как-то исправить ситуацию - да, с какими-то перегибами, порой с глупостями, - ей активно стали высказывать претензии.

С.Г. «АиФ»: Не понимаю, при чём здесь Запад и разговоры об авторитарности власти…

Ю.П.: А при том что большин­ство либеральных писателей живут за счёт перевода своих книг на Западе. И это касается не только писателей. Многие так называемые оппозиционеры тоже живут на иностранные гранты. Об этом надо сказать честно. Это во-первых. А во-вторых, есть немало людей, в том числе среди интеллигенции, которые свято верят, что Запад желает нам только добра. Начинаешь с такими людьми разговаривать, спрашиваешь: «Если мы с Западом договорились о разоружении, тогда почему, несмотря на все обещания, НАТО у нас уже под боком?! Если мы партнёры, если мы договорились, почему их военные базы практически приставили нам дуло к виску?!» Ответа они не знают.

Наверное, конфликт уходит далеко вглубь нашей истории. Тот цивилизационный код, который мы унаследовали от Византии, очень не нравится Западу. Так было всегда. В этом тоже надо честно признаться, как и в том, что идёт мощнейшая межцивилизационная война.

С.Г. «АиФ»: Допустим, вы правы. Ну а в том, что по ряду опросов доверие к верховной власти упорно падает, тоже виноват Запад?
Ю.П.: Я вполне допускаю, что доверие падает. Ну а вы знаете, например, что доверие к Бараку Обаме за время его президент­ства упало в два или три раза?! А доверие к президенту Франции Франсуа Олланду упало вообще почти в пять раз!

С.Г. «АиФ»: То есть это нормальный политический процесс?

Ю.П.: Вот именно! Это естественное течение политической жизни! И там, на Западе, это понимают и принимают. Да, человек пришёл к власти, что-то сделал, что-то не смог или не успел… И нашу интеллигенцию не удивляет и не возмущает тот факт, что те же американцы или французы, например, не выходят толпами на улицы! Что за двойные стандарты в суждениях?

Истерики не помогут

С.Г. «АиФ»: В Америке и Европе уровень жизни высок. А у нас кардинальных изменений в лучшую сторону по этой части не наблюдается…
Ю.П.: А с чего бы у нас стал кардинально меняться уровень жизни? Советская система, которая была заточена пусть на медленное, но повышение этого уровня, была разрушена в 1991 г. Вот я был не так давно в Вологодской области… «Газпром» туда до сих пор не дошёл - топят дровами. Вырос ли уровень жизни за годы новой истории? Для кого-то - да, а для большинства - нет.

Августовский путч 1991 года. Хроника >>

С.Г. «АиФ»: В итоге Россия занимает первое место в мире по социальному неравенству…

Ю.П.: А что, этот социальный разрыв возник при Путине? Это всё последствия ельцинской политики! Кто вам сказал, что если страну развалить, расчленить, закрыть все заводы и распродать на залоговых аукционах национальные богатства каким-то уродам, то после можно всё исправить за 500 дней?! Так не бывает! Для этого требуются десятилетия. Путину досталась неблагодарная роль разбирать устроенный в стране хаос. Ни­кто не хочет встать на позицию власти. Как показывает история, для того чтобы поднять страну из разрухи, требуются многие годы консолидации. А все истерики либералов этому явно не способствуют, что меня очень беспокоит.

С.Г. «АиФ»: Но вам не кажется, что власть всё-таки порой выходит за рамки допустимого? Когда правоохранители открыто дают понять, что посадить можно любого…

Ю.П.: С этим сложно поспорить. Власть действительно порой даёт непростительные поводы для оппозиции. Правда и то, что у большинства людей нет ощущения, что всё в стране делается по закону. Но это не проблема центральной власти! Это проблема кризиса, коррозии судебной системы. И у меня тоже много претензий на этот счёт. Мы, писатели, много лет боремся с группой бандитов, которая захватила писательскую собственность. На мой дом было совершено нападение, мою жену избили - следствие ничем не закончилось. Сожгли писателя Олега Михайлова вместе с его домом, поскольку он не хотел уступать... Мы обращаемся к власти за помощью, а они говорят: «Вы, писатели, хотели свободы, так что разбирайтесь сами!» Но минуточку! Наши банкиры тоже хотели свободы предпринимательства. Однако, когда они попадают в сложную финансовую ситуацию, государство бросается к ним на помощь со всеми своими золотыми запасами. Чем писатели хуже? Вот когда объединятся те, кто борется с властью на коммерческой основе, в том числе за деньги Запада, и те, кто обижен ею по бюрократической неразворотливости, тогда действительно наступит коллапс. Но здесь мне хочется с надеждой вспомнить романтическое предположение поэта Николая Тихонова, что «люди в Кремле никогда не спят»…
Автор: Юрий Поляков
Первоисточник: http://www.aif.ru/society/article/66114


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 81
  1. serge-68-68 24 августа 2013 07:12
    Молодец Юрий Поляков! Власть, конечно, ни в чем не виновата.
    1. Виноваты 1990 годы (кстати, а почему бы не обвинить Петра 1-го? Зачем он на Запад-то полез? Если бы не он, так бы и ходили с бородами).
    2. Виноваты кризис, оппозиционеры, враги, народ темный...
    Вариантов цели этого выступления два: а) Поляков, возможно, не знает, что власть - это не только право управлять, но и обязанность отвечать. б) Юрию Полякову очень хочется, чтобы власть обратила положительное внимание на его борьбу с "бандитами", захватившими "писательскую собственность".
    serge-68-68
    1. С_мирнов 24 августа 2013 10:14
      "«Сейчас, когда власть пытается как-то исправить ситуацию, на неё все обрушились с претензиями. Никто не хочет примерить на себя её шкуру!» - Фигню городит. Если уж никто не хочет, то я лично готов управлять страной! laughing
      "Кто тут в цари последний? Что никого? Тогда Я первый!" - Классика!
      С_мирнов
    2. Uhe 24 августа 2013 18:01
      Чего вы его минусуете? Это же сарказм, как я понимаю.

      Поляков -- продажная подстилка и всегда таким был. Лично у меня вызывает отвращение ещё с советских времён.
      Uhe
      1. serge-68-68 24 августа 2013 18:11
        Конечно сарказм. Видимо, надо было проще написать... :)
        serge-68-68
    3. Василенко Владимир 25 августа 2013 00:46
      Цитата: serge-68-68
      Если бы не он, так бы и ходили с бородами

      вообще-то это реальный бзык у пети был ну либо комплекс какой
      Цитата: serge-68-68
      но и обязанность

      скажите а лично вы на выборы ходили?
      1. alicante11 25 августа 2013 08:17
        А толку? В 96-м по малости лет за дядюшку P. голосовал. А он ЕБеНю власть обратно отдал. Нету там нормальных людей. Все повязаны, каждый на своем месте.
  2. ЖОРЖ 24 августа 2013 07:29
    Вот я был не так давно в Вологодской области… «Газпром» туда до сих пор не дошёл - топят дровами.

    Как там в песне:
    - Ребята , ведь это наш общий газ ,
    а мечты почему то сбываются только у вас.
  3. vladsolo56 24 августа 2013 07:35
    Странное заявление, точнее абсолютно лживое. Пусть проведут честные выборы, и на 100 % уверен власть перейдет к другим людям. Однако те кто так откровенно врут, боятся именно этого, потому что если к власти придут более порядочные люди, им все придется отвечать перед законом за свои антинародные проекты и дела.
    vladsolo56
    1. Егоза 24 августа 2013 07:48
      Цитата: vladsolo56
      Странное заявление, точнее абсолютно лживое

      ++++!!!
      Найдутся в России и люди, которые готовы принять на себя ОТВЕТСТВЕННОСТЬ. Только уж больно они "неудобные". Вот их и не допускают до власти.Хотя автор прав в том, что зря ВВП упрекают в авторитаризме. Был бы авторитаризм - давно бы уже и Сердюкова посадили, и всех богачей потрясли бы, которые используют для обогащения недра России, которые принадлежат народу, а вот обогащаются только они сами.
      1. a52333 24 августа 2013 09:10
        Вы может и кандидатуру подскажете? Нет, поймите правильно, я тоже был бы рад, чтобы плюсы в экономике, диверсификация и пр. Но один момент, на который НАДО обратить внимание: Президент - гарант конституции. В рамках этой конституции, при наличии ЭТОЙ ЛИБЕРАСТИЧЕСКОЙ ДУМЫ, правительство - отдельный разговор. У президента более и менее развязаны руки только в проведении внешней политики. Отсюда и разница. Онотолле вчера про это статью писал. Не читали. Нужна новая дума, конституция. А в этой каше, которая сейчас только Анальные и придут.
        1. vladsolo56 24 августа 2013 09:13
          Кандидатуру? пожалуйста, я уверен что Зюганов мог бы получить не меньше Путина. А если бы вместо него поставили честного коммуниста помоложе, а таких много, то гарантия победы точно есть.
          vladsolo56
          1. a52333 24 августа 2013 09:35
            Зюганов, напомню, сидел в думе 12 лет в подавляющем большинстве. И где изобилие законов в защиту интересов РФ? Я Вас умоляю! Эту госдуму (в полном составе) еще надо проверить с пристрастием на предмет финансирования из-за рубежа.
            1. Нормальный 24 августа 2013 11:32
              Цитата: a52333
              Зюганов, напомню, сидел в думе 12 лет в подавляющем большинстве.

              Я с презрением отношусь к Зюганову, но приведите пожалуйста цифры и сроки когда фракция КПРФ была в подавляющем большинстве? При Ельцине? Но тогда законы утверждались за подписью президента и если закон не устраивал ЕБНа и тех кто стоял за ним, закон отклонялся. Напротив нужные окружению ЕБНа законы проводились очень легко через указы президента. Если я ошибаюсь, поправьте меня
              1. a52333 24 августа 2013 13:39
                Напротив нужные окружению ЕБНа законы проводились очень легко
                Вот и я про это. Гранты. гранты.
                Итак ГД 2 созыв
                Коммунистическая партия Российской Федерации 31,38%
                Наш дом — Россия 14,67 %


                Список фракций Государственной думы России 2 созыва[1]
                Фракция Число депутатов В процентах
                Коммунистическая партия Российской Федерации 139 31,38 %
                Наш дом — Россия 65 14,67 %
                Либерально-демократическая партия России 49 11,06 %
                «Яблоко» 45 10,16 %
                Депутатская группа «Регионы России» — независимые депутаты 44 9,93 %
                Депутатская группа «Народовластие» 41 9,26 %
                Аграрная депутатская группа 35 7,90 %
                Нефракционные депутаты 19 4,29 %
                «Демократический выбор России» 6 1,35 %
                1. Нормальный 24 августа 2013 16:08
                  Цитата: a52333
                  Коммунистическая партия Российской Федерации 31,38%

                  31,32% нельзя назвать подавляющим большинством, ну ни как нельзя.
              2. alicante11 25 августа 2013 08:21
                А как же закон о национализации ЦБ? Который зарубили депы?
                1. a52333 25 августа 2013 08:56
                  Ну , формально не зарубили. Он на рассмотрении. ФРС очень не хочется лишиться своего филиала, вот лобби в Думе и отодвигают его "на потом".
                  Вообще, как только он (ЦБ) освободиться,и перейдет из разряда "подотчетных" в разряд "Управляемых", ситуация улучшится. Экономика (особенно малый и средний бизнес) находится в задушенном состоянии. Кроме того, это дополнительная дыра для откачки денег из РФ, да и не только из РФ. Currency board работает и для Японии и Китая.
                  1. Яросвет 25 августа 2013 16:54
                    Цитата: a52333
                    Ну , формально не зарубили.
                    Конечно не зарубили, так как подобного закона в природе не существовало.
                    Яросвет
                2. Яросвет 25 августа 2013 16:51
                  Цитата: alicante11
                  А как же закон о национализации ЦБ? Который зарубили депы?

                  Вы этот законопроект видели, или просто тиражируете бред чубайсовского прыща Федорова? laughing
                  Яросвет
                  1. nbw 25 августа 2013 23:27
                    http://tessey.livejournal.com/486952.html

                    Тут про вас пишут, почитайте.
                    nbw
                    1. Яросвет 26 августа 2013 00:37
                      Цитата: nbw
                      Тут про вас пишут, почитайте.
                      И что сие означает?
                      Яросвет
            2. С_мирнов 24 августа 2013 13:18
              Цитата: a52333
              Зюганов, напомню, сидел в думе 12 лет в подавляющем большинстве.

              Для того его и держали потому что на поводке. И не допустит приход в верхи КПРФ насотящего коммуниста!
              С_мирнов
              1. ivshubarin 24 августа 2013 13:45
                Последний настоящий коммунист был Сталин И.В
          2. avt 24 августа 2013 10:15
            Цитата: vladsolo56
            Кандидатуру? пожалуйста, я уверен что Зюганов мог бы получить не меньше Путина.

            А он и получал на выборах больше Путина ,причем гораздо больше ,вспомните 96й год ,да только когда за народное доверие надо было собственной шкурой рисковать - слился жиденько и еще обоснование под свой жидкий стул подвел ,дескать если упрется то ,,начнется война Севера с Югом" ,дословная его ,,мысль" ,бздиловатый конек ваш Зюганов и окружение собирается подстать .
            Цитата: vladsolo56
            А если бы вместо него поставили честного коммуниста помоложе, а таких много, то гарантия победы точно есть.

            Где ? В Цюрихе или на Кипре ?
            avt
          3. ivshubarin 24 августа 2013 12:41
            Зюганов боится стать президентом, критиковать то легче, а когда самому давали власть он не знал что с ней делать.
          4. Василенко Владимир 25 августа 2013 00:54

            vladsolo56 RU  Вчера, 09:13 ↑


            Кандидатуру? пожалуйста, я уверен что Зюганов мог бы получить не меньше Путина. А если бы вместо него поставили честного коммуниста помоложе, а таких много, то гарантия победы точно есть.

            у нас поселковая власть как раз из коммунистов(когда узнал удивился, все говорили, что их ЕР бо как один вред от неё) так они умудрились в прошлом году подмахнуть дорожникам бумажку в результате которой закрыли на ремонт мост а объезд к сенокосам составил 35 км в одну сторону
          5. alicante11 25 августа 2013 08:20
            Кандидатуру? пожалуйста, я уверен что Зюганов мог бы получить не меньше Путина.


            В 96-ом он уже получил больше, а мы получили ЕБеНя.

            А если бы вместо него поставили честного коммуниста помоложе, а таких много, то гарантия победы точно есть.


            В КПРФ коммунистами давно уже не пахнет. Нормальный коммунист под дядюшкой P. ходить не будет. Так, типичная мелкобуржуазная партийка.
        2. С_мирнов 24 августа 2013 13:17
          Цитата: a52333
          Президент - гарант конституции. В рамках этой конституции, при наличии ЭТОЙ ЛИБЕРАСТИЧЕСКОЙ ДУМЫ

          Какой на... ГАРАНТ? Вертел он нашу конституцию, как хотел!

          "В документе, опубликованном на сайте "Российской газеты" говорится, что с 7 января по 21 марта 2014 будет запрещен въезд и движение транспортных средств на территории Сочи.

          Исключение будет сделано для железнодорожного транспорта, зарегистрированных в Сочи автомобилей, автомобилей экстренных служб, а также для транспорта, имеющего специальные аккредитации.

          Кроме того, в Сочи временно запретят проводить различные митинги, собрания и шествия, не имеющие отношения к Олимпиаде."

          Как там на счет свободы собраний?
          Свободы слова?
          http://www.youtube.com/watch?v=pSlDuxIbFGo
          С_мирнов
          1. a52333 24 августа 2013 13:48
            По пунктам:
            будет запрещен въезд и движение транспортных средств на территории Сочи.
            а) вы хотите московские пробки туда переместить? На время олимпиады?
            в) вы расстроены, что митинг ЛГБТ не состоится?
            1. С_мирнов 24 августа 2013 16:04
              Цитата: a52333
              в) вы расстроены, что митинг ЛГБТ не состоится?

              Во первых я расстроен, что Народу России запросто запрещают выражать свою волю. Херят собственно Конституцию! И Хериит ее Гарант!
              Во вторых, я не знаю что такое ЛГБТ - догадываюсь что-то связанное с распиареным кремлем жупелом либерализма?
              Цитата: a52333
              вы хотите московские пробки туда переместить?

              - ага, а чего нам их скрывать? И чиновников с мигалками по встречке!
              Пускай все наблюдают как власти РФ пох. на народ, чего комедию то ломать?
              С_мирнов
          2. alicante11 25 августа 2013 08:24
            Угу, а когда там что-нибудь взорвут на трибунах или просто на улице, кто будет орать, что ВВП не досмотрел? Вот и перестраховываются.
        3. Яросвет 24 августа 2013 14:43
          Цитата: a52333
          В рамках этой конституции, при наличии ЭТОЙ ЛИБЕРАСТИЧЕСКОЙ ДУМЫ, правительство - отдельный разговор. У президента более и менее развязаны руки только в проведении внешней политики.

          Позвольте поинтересоваться - чем конкретно Вас не устраивает имеющаяся Конституция, чем на Ваш взгляд она связывает гаранта во внутренней политике?
          Яросвет
          1. a52333 24 августа 2013 15:17
            национальныйзакон.рф - там подробно. Мы лишены законодательно печатать деньги. Ой, да эту конституцию писал Госдеп, а ЕБН в это время водку пил.
            1. Яросвет 24 августа 2013 15:39
              Цитата: a52333
              Мы лишены законодательно печатать деньги.
              ЦБ РФ чем по Вашему занимается?

              Ой, да эту конституцию писал Госдеп
              У Вас имеются документальные подтверждения этому?

              И потом - я спрашивал о том, что конкретно не нравится именно Вам, и о том как действующая Конституция связывает гаранта именно на Ваш взгляд.
              Яросвет
              1. a52333 24 августа 2013 15:50
                На мой взгляд, ставка рефинансирования ЦБ на период кризиса должна быть практически = 0.
                У нас = 8,5 %
                Итак мы имеем 8,5 ставка рефинансирования + проценты банка итого от 20 % годовых. О каком развитии предпринимательства и малого бизнеса идет речь при такой кредитной ставке?
                В Англии и Японии ставка рефинансирования (для сравнения на этот период) была ОТРИЦАТЕЛЬНАЯ = -0,25%!!!!!!!!!!!
                1. Яросвет 24 августа 2013 16:11
                  Цитата: a52333
                  На мой взгляд, ставка рефинансирования ЦБ на период кризиса должна быть практически = 0.
                  Вы уводите тему в сторону.

                  Что касается ставки рефинансирования - она по Вашему может быть ниже чем процент инфляции? Вы готовы оплачивать развитие бизнеса, принадлежащего неизвестному Вам человеку, из собственного кармана?
                  Государство во всяком случае не готово - оно готово оплачивать издержки и убытки лишь крупного финансового капитала. laughing
                  Яросвет
                  1. a52333 24 августа 2013 16:44
                    Назначение ставки рефинансирования прерогатива ЦБ.

                    В статье 40 Федерального закона № 86-ФЗ «О центральном банке Российской Федерации (Банке России)» от 10 июля 2002 г определено, что под рефинансированием понимается кредитование Банком России кредитных организаций.

                    Статья 1.Статус, целидеятельности, функциии полномочия
                    Центрального банка Российской Федерации (БанкаРоссии)
                    определяются Конституцией Российской Федерации, настоящим
                    Федеральным законом и другимифедеральными законами. 2
                    Функциииполномочия, предусмотренные Конституцией
                    Российской Федерации и настоящим Федеральным законом, Банк
                    России осуществляет независимо отдругих федеральных органов
                    государственной власти, органовгосударственнойвласти
                    субъектовРоссийскойФедерациииоргановместного
                    самоуправления
                  2. a52333 24 августа 2013 16:58
                    Государство во всяком случае не готово - оно готово оплачивать издержки и убытки лишь крупного финансового капитала.
                    Крупный финансовый капитал? Вы про какое, пардон, государство говорите. Я про РФ. и у нас
                    крупного финансового капитала
                    нет, чтобы его защищать. Вы ,наверное, путаете с олигархами промышленными., тогда скажите, а когда полачивались их издержки?
                    1. Яросвет 24 августа 2013 17:55
                      Цитата: a52333
                      Назначение ставки рефинансирования прерогатива ЦБ
                      Кто спорит?

                      под рефинансированием понимается кредитование Банком России кредитных организаций.
                      Читайте внимательно: "Статус, цели деятельности, функции полномочия
                      Центрального банка Российской Федерации (Банка России)
                      определяются Конституцией Российской Федерации, настоящим
                      Федеральным законом и другимифедеральными законами.
                      Функции иполномочия, предусмотренные Конституцией
                      Российской Федерации и настоящим Федеральным законом, Банк России осуществляет независимо от других федеральных органов государственной власти, субъектов Российской Федерации и органов местного
                      самоуправления.
                      Целями деятельности Банка России являются: защита и обеспечение устойчивости рубля
                      развитие и укрепление банковской системы
                      обеспечение эффективного и бесперебойного функционирования платежной системы

                      Забота о бизнесе (то есть о частниках) в этот список не входит.

                      Цитата: a52333
                      и у нас крупного финансового капитала нет, чтобы его защищать
                      У нас нет банков, которые в 08 году вместо кредитования занимались на выделенные деньги валютными спекуляциями?
                      Яросвет
                      1. a52333 24 августа 2013 18:23

                        Статья 3) обеспечение стабильности и развитие национальной платежной системы
                        Статья 4- 3) является кредитором последней инстанции для кредитных
                        организаций, организует систему их рефинансирования;

                        Национальная платежная система в период кризиса (да и сейчас) нуждается в ликвидности. И ЦБ занимает на период кризиса деструктивную позицию.
                        Статья 4 п. 7 осуществляет эффективное управление золотовалютными резервами Банка России;
                        Вспомните стабфонд.
                      2. Яросвет 24 августа 2013 19:49
                        Цитата: a52333
                        Национальная платежная система в период кризиса (да и сейчас) нуждается в ликвидности.

                        Закон о национальной платежной системе
                        Яросвет
                      3. Яросвет 24 августа 2013 19:51
                        Цитата: a52333
                        Вспомните стабфонд.

                        О внесении дополнений в Бюджетный кодекс РФ в части создания Стабилизационного фонда РФ
                        Яросвет
        4. zvereok 24 августа 2013 20:58
          Цитата: a52333
          Президент - гарант конституции. В рамках этой конституции, при наличии ЭТОЙ ЛИБЕРАСТИЧЕСКОЙ ДУМЫ, правительство - отдельный разговор. У президента более и менее развязаны руки только в проведении внешней политики. Отсюда и разница.


          Вот, что за не постоянный народ? Раньше ныли, что Конситуцию под Ельцина писали и он был царь и бог, теперячи Путин, ничего по этой конституции сделать не может... Я например категорически против, чтобы нынешний состав власти (по моему мнению не легитимный -ЕР), менял Конституцию.
      2. zvereok 24 августа 2013 20:54
        Цитата: Егоза
        Был бы авторитаризм - давно бы уже и Сердюкова посадили, и всех богачей потрясли бы, которые используют для обогащения недра России, которые принадлежат народу, а вот обогащаются только они сами.

        Ну это смотря кто был бы диктатором. Например при Березовском наверное митинги расстреливали, а Сердюков был бы премьером, при этом запад был бы нашим лучшим другом.
    2. arkady149 24 августа 2013 08:20
      Цитата: vladsolo56
      Пусть проведут честные выборы, и на 100 % уверен власть перейдет к другим людям.

      Позволю себе не согласиться. Сиюминутная симпатия к новому кандидату и реальное доверие подавляющего большинства граждан не одно и то же.
      1. vladsolo56 24 августа 2013 08:45
        Какое доверие и к кому? это вы про что?
        vladsolo56
        1. alexneg 25 августа 2013 14:08
          Запад из кожи вон лезет, чтобы привить россиянам чувство презрения к своей же стране, вечное недовольство, озлобленность, дух критиканства и высмеивания любых действий властей. Запад прекрасно понимает, что страна с вечно-недовольным населением - это слабая страна, поэтому так и стараются всякие навальные, пусириоты, "ухи мацы", "дожди", "хрюнытики", "дешевые критиканы", "оценщики и специалисты вприглядку", "ленты.вру" и т.д. (всякие, по совести дешевки).
          1. stalkerwalker 26 августа 2013 03:59
            Цитата: alexneg
            Запад прекрасно понимает, что страна с вечно-недовольным населением - это слабая страна, поэтому так и стараются всякие навальные, пусириоты, "ухи мацы", "дожди", "хрюнытики", "дешевые критиканы", "оценщики и специалисты вприглядку", "ленты.вру" и т.д. (всякие, по совести дешевки).

            Эта "пена", которая наружу лезет - "Дайте порулить!" - либо в самом деле или не отдаёт себе отчёт в том, ЧТО это такое - быть руководителем высшего ранга, либо желает "хапнуть", при первой возможности, втихушку, на ночь глядя, а поутру объявить "Хотели как лучше, а получилось, пАнимАш, как всегда...".
        2. nbw 25 августа 2013 23:30
          http://tessey.livejournal.com/486952.html

          - тут про вас пишут, почитайте. Гордитесь!
          nbw
    3. Rosomaha67 24 августа 2013 12:55
      ....готов вам поверить, если вы назовёте таких людей и дадите ссылки на их программу по выводу страны из сегодняшнего положения, а то действительно опять критика но никакой конкретики, "у нас есть такие, они будут правильно рулить", ну так давайте покажите мне "белых и пушистых", не замаранных 90-ыми и связями с "сильными мира" сего 2000-х, чего то я таких не знаю......всё кого не ткни, в том или ином случае под себя гребли.......
      Rosomaha67
      1. С_мирнов 24 августа 2013 13:22
        Цитата: Rosomaha67
        е замаранных 90-ыми и связями с "сильными мира" сего 2000-х, чего то я таких не знаю......

        Это потому что все информация до вас доходит через СМИ. Частично правительственные, частично олигархические или иностранного капитала. Ни в тех ни в других вам про честных людей не расскажут.
        Цитата: Rosomaha67
        дадите ссылки на их программу по выводу страны из сегодняшнего положения

        http://igpr.ru/aim - вот читайте наздоровье!
        С_мирнов
        1. Rosomaha67 24 августа 2013 14:14
          .....не спорю информация до меня доходит через СМИ, я же в Москве не живу, потому правдивой инфой обладаю только по своему региону, только вот не пойму чем ваше СМИ (которое мне вы указали) отличается правдивостью от правительственных и олигархических, я могу создать такое же и нести там всякий бред. Во вторых, если как вы хотите мы всё будем решать на референдумах, тогда скатимся до времён Афинской демократии, получим власть "охлоса", к тому таким способом можно гибко управлять только небольшими Афинами ну ил Новгородом, но не огромной страной. Опять же если взять реформы Столыпина и вынести в то время в России их на обсуждение, то уверен что их бы по референдуму зарубили бы, от сюда вывод с вашей формой управления заранее гасим эффект талантливого реформатора, так как общество в своём большинстве консервативно и не стремится к переменам......
          Rosomaha67
          1. С_мирнов 24 августа 2013 16:08
            Цитата: Rosomaha67
            Во вторых, если как вы хотите мы всё будем решать на референдумах,

            Высшим волеизъявлением народа - является референдум - штудируйте конституцию!
            Цитата: Rosomaha67
            тому таким способом можно гибко управлять только небольшими Афинами ну ил Новгородом,

            - при современном развитии комп технологий - мы далеко ушли от Новгорода!
            С_мирнов
    4. строоитель 24 августа 2013 18:06
      К каким другим ? Пару имён назовите.
      1. строоитель 24 августа 2013 18:15
        За минус спасибо. Имена?
    5. Nick 24 августа 2013 23:18
      Цитата: vladsolo56
      если к власти придут более порядочные люди, им все придется отвечать перед законом за свои антинародные проекты и дела.

      "Порядочные люди" в 91-м Союз развалили, а за тем, придя к власти, развалили всю экономику и пользуясь ими самими же созданным бардаком, распихали по своим все, более-менее ценные активы, создав олигархат, за счет ограбления народа, протащили антинародную конституцию, а теперь Путин один во всем виноват..?
    6. Василенко Владимир 25 августа 2013 00:51
      Цитата: vladsolo56
      Странное заявление, точнее абсолютно лживое. Пусть проведут честные выборы

      а вообще интересно, что значит "честные выборы"?!!!
      самое смешное, что по заявлениям той же "левады" (которую в любви к власти упрекнуть ни как нельзя и на которую оппозиция всякий раз за исключением этого ссылается) ЕР набрала меньше чем они предполагали по опросам
      Цитата: vladsolo56
      потому что если к власти придут более порядочные люди
      вы сами-то в это верите?! я имею ввиду про порядочных людей
    7. Комментарий был удален.
    8. adm656 25 августа 2013 17:48
      А кто они,эти порядочные люди?Вся сущность капитализма в том,что порядочному человеку на верх не подняться..это может сделать только человек начисто лишеный совести,каких либо моральных принципов..только по головам,только через предательство..если допустить к власти того же Навального,который существует на западные деньги,то чем он будет лучше?Будет так же воровать,станет таким же жуликом..да еще ему предъявят счет..надо будет отробатывать западные вложения в себя(впрочем,чем он сейчас и занимается)..меня,как простого гражданина(не бизнесмена,не чиновника,не финансиста)ни чем не убедишь,что если ты существуешь на западные гранты,то ты придя к власти будешь радеть за мое счастье..а на последок анекдот в темуююЕсли ты в России ни чего не добился к сорока годам,значит ты просто честный и порядочный человек..
  4. 12061973 24 августа 2013 07:46
    Власть критикуют, но никто не хочет оказаться на ее месте»


    в России руководить хотят все, хоть кем ни будь, лишь бы не работать и денег побольше.
    12061973
    1. ivshubarin 24 августа 2013 13:49
      Руководить все хотят, а нести ответственность ни кто
      1. Яросвет 24 августа 2013 14:53
        Цитата: ivshubarin
        Руководить все хотят, а нести ответственность ни кто
        Яросвет
        1. a52333 24 августа 2013 15:20
          Если бы ВВП это не подписал, сейчас бы нас "президентил" в коленно-локтевой позиции Касьянов.(как вариант)
          1. Яросвет 24 августа 2013 15:40
            Цитата: a52333
            Если бы ВВП это не подписал, сейчас бы нас "президентил" в коленно-локтевой позиции Касьянов.(как вариант)

            с чео бы это?
            Яросвет
            1. a52333 24 августа 2013 17:16
              Это было главное требование к кандидату в президенты. ЕБН знал, что его могут за его "правление" посадить, и последующих кандидатов он выбирал с точки зрения "верности данного слова". Когда он спросил у Путина, как тот относится к Собчаку, ВВП ответил, что ничего плохого о нем говорить не будет. ЕБНу это понравилось. ВВП, соответственно свое слово сдержал, и ни к ЕБНу, ни к его семье прикоснуться не дал.
              1. Яросвет 24 августа 2013 18:07
                Цитата: a52333
                Это было главное требование к кандидату в президенты. ЕБН знал, что его могут за его "правление" посадить, и последующих кандидатов он выбирал с точки зрения "верности данного слова".

                Замечательно laughing

                Вы только что заявили, что между ЕБНем и Вовой нет разницы, так как последний фактически является ставленником ЕБНя, что так же подтверждается подписью нынешнего гаранта под 12 ФЗ - что в свою очередь нарушает 19-ю и 80-ю статьи Конституции.

                Браво.
                Яросвет
                1. Nick 25 августа 2013 11:55
                  Цитата: Яросвет
                  между ЕБНем и Вовой нет разницы, так как последний фактически является ставленником ЕБНя,

                  А вы думаете президентом просто так становятся? Президент любой страны является консенсусной фигурой элит. Решили бы вместо Путина выставить Касьянова, народ про ВВП мог вообще ничего не услышать. А цари вообще наследовали должность, но правили то по разному...
  5. Анатоль Клим 24 августа 2013 08:09
    Власть-это корыто, сунут рыло и жрут, начинаешь оттаскивать-визжат и упираются.
  6. individ 24 августа 2013 08:12
    Битов и ему подобные ждут реванша 90-х не понимая,что время Немцовых-Чубайсов прошло. Россия обретает свой сувернитет и придет время спросить либералов-западников за исторический провал экономики их правления.
    Сейчас "бывшие" ставят на нового спасателя России, нового Ельцина-Навального,который легко перешагнет через мораль и нравственность,легко прольет кровь российскую для реализации своих амбиций.
    Амбиции его известны власть-деньги-власть, а народ как всегда средство достижения цели.
    1. KazaK Bo 24 августа 2013 09:21
      Цитата: individ
      Битов и ему подобные ждут реванша 90-х не понимая,что время Немцовых-Чубайсов прошло

      Да, не ждут они реванша...они уже начали битву - реванш, выставив вперед нового, подготовленного аМерами "фюрера" -- Навального! На полученные новые "гранты" от "гуманитарных организаций" запада начат новый крестовых поход против суверенитета РОССИИ!
      1. a52333 24 августа 2013 09:39
        Да, не ждут они реванша...они уже начали битву - реванш,
        100% good не прекращали НИ НА СЕКУНДУ. Кто скажет мне, за какую партию голосовать? Национально-освободительное движение, да мне нравится. А еще есть варианты?
        1. nbw 25 августа 2013 23:41
          А еще есть варианты?


          ПВО smile
          nbw
    2. a52333 24 августа 2013 13:52
      Согласен. И теперь давайте представим, сколько прозападных там еще сидит, ожидая на чемодане госдеповских долларов очередные выборы!!!!!!! Вы что Думаете, Навальный такой один?
  7. bubla5 24 августа 2013 08:14
    Да полное уничтожение либералов и толерастов спасет Россию,они все агенты запада,там учились,оттуда финансируются и т.д
  8. Самсебенауме 24 августа 2013 08:26
    Не перестаю удивляться подобным статьям. Они у меня вызывают гомерический смех.
    Понимаю, когда кто-то из близкого окружения выполняет роль адвоката, дабы места не лишиться.
    Власть портит людей, а критика - хорошее лекарство от гордыни.
    Насчёт того, что никто не хочет занять самое высокое место - это лукавство.
    Вспомните, предвыборные события и участь кандидатов. Даже те, кто прошёл отбор выглядели почему-то скованно, испуганно и непривычно тихо.
    Дальше...
    Ельцин, наверное снова в гробу перевернулся. Нашли козла отпущения и к месту и ни к месту, без конца его обвиняют во всём.
    Уже давно пора закрыть эту тему. Стыдно, ей-Богу.
    Да, при Ельцине было шумное начало делёжки национальных богатств России, но после его ухода всё только усилилось, но уже тихо и по-трезвому доведено до логического конца. Поделили - успокоились.
    Этим и объясняется нынешний этап "стабильности".
    Считаете иначе? Я - нет.
    Вы хотите справедливости и считаете, что вор должен сидеть в тюрьме?
    А куда пропали ключевые фигуры тех событий? Особо опасный преступник Чубайс, к примеру??
    Может сидит в полосатой робе на нарах и песни блатные напевает от тоски? Нет... Он в шоколаде и на свободе.
    А кто же его так старательно до сих пор оберегает?
    Ну и как принято в нашей стране, всю правду о роли подзащитного Ю.Полякова и нынешней власти мы узнаем, когда они уйдут...
    1. Яросвет 24 августа 2013 14:58
      Цитата: Самсебенауме
      А куда пропали ключевые фигуры тех событий? Особо опасный преступник Чубайс, к примеру?
      Яросвет
  9. Garrin 24 августа 2013 09:06
    До этого интервью, был лучшего мнения о Полякове.
  10. baltika-18 24 августа 2013 09:14
    Статье минус.Скажу честно,был о Полякове лучшего мнения,разочарован.Пусть не обижается писатель,но он лижет,истекая слюнями от удовольствия и предвкушения удачи:"А может чяго перепадёт с барского стола?"
    1. Нормальный 24 августа 2013 12:03
      Цитата: Самсебенауме
      Не перестаю удивляться подобным статьям. Они у меня вызывают гомерический смех.

      Цитата: Garrin
      До этого интервью, был лучшего мнения о Полякове.

      Цитата: baltika-18
      Статье минус.Скажу честно,был о Полякове лучшего мнения,разочарован.

      Присоединяюсь к Вашему мнению.
      Автору "ЧП районнго масштаба" и "Апофигея" хочется ответить; ваше интервью это полный апофигей. Нельзя же считать других людей идиотами. Поляков заявляет:
      А что, этот социальный разрыв возник при Путине? Это всё последствия ельцинской политики!......

      Путину досталась неблагодарная роль разбирать устроенный в стране хаос......

      А разве социальный разрыв при Путине который у власти уже 13 лет начал сокращаться? Или может Путин не участвовал в устройстве того хаоса в стране будучи заместителем Собчака?

      Вот это особенно "понравилось":
      С.Г. «АиФ»: Допустим, вы правы. Ну а в том, что по ряду опросов доверие к верховной власти упорно падает, тоже виноват Запад?
      Ю.П.: Я вполне допускаю, что доверие падает. Ну а вы знаете, например, что доверие к Бараку Обаме за время его президент­ства упало в два или три раза?! А доверие к президенту Франции Франсуа Олланду упало вообще почти в пять раз!

      С.Г. «АиФ»: То есть это нормальный политический процесс?

      Ю.П.: Вот именно! Это естественное течение политической жизни! И там, на Западе, это понимают и принимают. Да, человек пришёл к власти, что-то сделал, что-то не смог или не успел… И нашу интеллигенцию не удивляет и не возмущает тот факт, что те же американцы или французы, например, не выходят толпами на улицы! Что за двойные стандарты в суждениях?

      С легкостью не обыкновенной (талант, ничего не скажешь) Поляков сам применяет двойной стандарт.
      Упало видите-ли доверие к Обаме и Оланду в разы. Да плевать нам на них. Оланд и Обама уйдут, и ни у кого нет никаких в этом сомнений. Поэтому на западе и не выходят на улицы (Хотя поляков и тут врет; выходят и еще как выходят; регулярно и постоянно)
      Но и у нас нет никаких сомнений в том, что как бы не упало доверие населения к Путину, он не уйдет.

      "Разгромив" противников ВВП, Поляков тут же меняет свою позицию когда речь заходит о своем близком и насущном:
      Ю.П.: С этим сложно поспорить. Власть действительно порой даёт непростительные поводы для оппозиции. ........
      Мы, писатели, много лет боремся с группой бандитов, которая захватила писательскую собственность. На мой дом было совершено нападение, мою жену избили - следствие ничем не закончилось. Сожгли писателя Олега Михайлова вместе с его домом, поскольку он не хотел уступать... Мы обращаемся к власти за помощью, а они говорят: «Вы, писатели, хотели свободы, так что разбирайтесь сами!» Но минуточку! Наши банкиры тоже хотели свободы предпринимательства. Однако, когда они попадают в сложную финансовую ситуацию, государство бросается к ним на помощь со всеми своими золотыми запасами. Чем писатели хуже?

      Ясен день, своя рубашка ближе к телу.
      1. bask 24 августа 2013 12:16
        Добрый день Владими,Валерий(Самсебенауме).Давно не пресекались.
        Цитата: Нормальный
        Ясен день,

        Это ключевая фраза.Все всё понимают.
        Но одни созанательно искажают реальную жизнь,потому что живут за счет народа.
        А другим уже не чего терять(кроме собственных цепей).
        И главное:сейчас в западных СМИ идет настоящая пиар акция в восхваленни нашего гаранта.Это очень плохой симптом.
        Такое же восхваление было горбатого,после чего тот уничтожил СССР.
        Западные СМИ это рупор сионистов. Очень,очень ,настораживает.
        И еще идет расправа с Русскими патриотами(Квачков,Хабаров и др),сожают явно по политическим мотивам.
        А табуреткин ,чубысь и другое ворьё свободно живет, на украденные миллиарды у народа.Сажать их по ходу ,не кто не собирается(не при этом режиме).
        bask
        1. a52333 24 августа 2013 13:56
          в западных СМИ идет настоящая пиар акция в восхваленни нашего гаранта.
          В самом деле? И прям восхваляют? И ссылочки есть?
          Да бросьте, если они говорят, что Путин уделал Обаму по всем пунктам, они говорят, что Обама слаб, а не хвалят Путина.
          1. bask 24 августа 2013 14:13
            Цитата: a52333
            И ссылочки есть?

            http://topwar.ru/32379-vladimir-putin-gotov-na-vse-radi-svoey-velikoy-rossii-geo

            polis-franciya.html
            ("Geopolis ", Франция)
            Автор Мари Дуссе (Marie Dousse)
            bask
            1. a52333 24 августа 2013 15:26
              Что-то я не заметил, что она его хвалила.
              После принятия Кремлем направленных против гомосексуализма законов политика Путина вновь оказалась под огнем критики как в России так и на международной арене. Владимир Путин вот уже 15 лет руководит страной железной рукой и не чурается нарушений прав человека, мечтая вернуть России ее былое величие.
        2. baltika-18 24 августа 2013 15:20
          Цитата: bask
          Западные СМИ это рупор сионисто

          Цитата: bask
          :сейчас в западных СМИ идет настоящая пиар акция в восхваленни нашего гаранта.Это очень плохой симптом.

          Очень.Значит в тени остались события,на которые никто внимания не обратил и которые умалчиваются,закамуфлированные различными информационными вбросами.
  11. ВЕЛИКАЯ РОССИЯ 24 августа 2013 09:24
    Власть критикуют потому что есть за что ее критиковать вместо того чтобы строить эти олимпийские объекты они могли бы потратить эти деньги на строительство или ремонт завода, на повышение пенсий или зарплаты, на строительство или ремонт дорог.
    ВЕЛИКАЯ РОССИЯ
  12. APASUS 24 августа 2013 10:03
    Хотелось сказать,что собственно менять? Какие другие люди придут?
    Я этих людей знаю на наизусть!!
    Жириновский,Чубайс.............сменили вывеску и опять в лидеры.Они эту власть приватизировали!
    И критика в их адрес вполне заслуженная
  13. Самсебенауме 24 августа 2013 10:05
    ВЕЛИКАЯ РОССИЯ

    С этим нельзя не согласиться. Ставлю жирный "+"
    Настоящий "пир во время чумы".
  14. ranger 24 августа 2013 10:14
    По Полякову все, в общем совсем неплохо, благостную картину портит лишь ситуация с писательскими дачами, а деградация Влогодской области - мелочь... Поэтому чуть ли не целый абзац автор посвятил борьбе за писательскую собственность, а о Вологодской области - вскользь, одной строчкой... Мол не жили хорошо,нечего и начинать... В общем, все по поговорке:" У всех проблемы - у кого щи жидкие, а у кого жемчуг мелкий."
    Да здорово изменился писатель и не в лучшую сторону...
  15. piston 24 августа 2013 10:17
    Поляков, ты не прав!
    Это власть бандитскими методами убирает своих конкурентов. Поэтому 90-е не заканчиваются и не закончатся, до тех пор, пока бандитская власть не будет скинута. Твои утверждения, о том, что "никто не хочет влезть в шкуру власти" - плевок в Россию. Неверие в то, что из 140 млн. человек народы России способны выбрать достойного человека, - самое худшее, что может случиться с писателем, обернувшегося в задрипанного чиновника.
    1. Xroft 24 августа 2013 10:32
      Про каких конкурентов идет речь? на политической арене с 1993 года ни одного серьезного лица не было кроме Путина. Жирик? Зюганов? Прохоров? или что Навальный? :D:D:D
      1. a52333 24 августа 2013 12:08
        Согласен. Мы с вами бьемся в меньшинстве. Прикрывайте спину, я пошел:
        1) Мы все с Вами , уважаемые, сидя за клавишами, под пивко сильны ВВП критиковать, хотелось бы напомнить несколько моментов: ВВП пришел к власти в 2000-м, Итого 2013-2000=13-3=9 лет.
        За это время от гуманитарной катастрофы мы пришли к экономике № 5, от государства-тряпки - к государству, которое обрело вес в в международной политике и начинает обретать имперские амбиции. От зарплаты в 15$ к нынешним цифрам. 9 лет!!!! Причем это не в "тепличных условиях", а в противодействии Чубайсов и Немцовых, господи, да как он жив до сих пор!!! И вот тут главное, грантопожиратели, понимая, что у нас еще 11 лет такого же курса, поднимают истерию со слюной, причем общую тональность поддерживают (под давлением СМИ и общей истерии и вполне адекватные и политически не безграмотные люди!) . Отстаньте от него. Дайте работать. что все взвелись? Деприватизация? Ага, самое время. Война за ней - отлично. Кто потом больше всех выть будет?
        1. Garrin 24 августа 2013 13:52
          Цитата: a52333
          За это время от гуманитарной катастрофы мы пришли к экономике № 5,

          На кого работает эта №5? На кучку олигархов и воровскую чиновничью рать.
          Цитата: a52333
          от государства-тряпки - к государству, которое обрело вес в в международной политике и начинает обретать имперские амбиции.

          Чем можно подтвердить эти амбиции? Только ядерной дубинкой, которая была создана ещё во времена СССР (слава Богу, не про какали).
          Цитата: a52333
          От зарплаты в 15$ к нынешним цифрам. 9 лет!!!!

          Это очень здорово, только если бы цены, тарифы и налоги ещё остались бы Советскими.
          Цитата: a52333
          Причем это не в "тепличных условиях", а в противодействии Чубайсов и Немцовых, господи, да как он жив до сих пор!!!

          Кто мешает гаранту убрать вышеперечисленных господ с политической арены? Да только то, что это одна команда.
          Цитата: a52333
          И вот тут главное, грантопожиратели, понимая, что у нас еще 11 лет такого же курса, поднимают истерию со слюной, причем общую тональность поддерживают (под давлением СМИ и общей истерии и вполне адекватные и политически не безграмотные люди!) .

          При наличии желания и воли, этих грантоедов можно заткнуть в течении суток.

          Цитата: a52333
          Отстаньте от него. Дайте работать. что все взвелись? Деприватизация? Ага, самое время. Война за ней - отлично. Кто потом больше всех выть будет?

          Да какая война? Армия, ВВ и в обще все честные люди только поддержат.
          1. Xroft 24 августа 2013 14:18
            Вы хотите сказать что уровень жизни такой же как в 90е годы? ну если нехера не делать и ныть что бы гос.во тебе денег дало то да......мы сейчас конкретно уже *обжираемся* у людей появились ОЧЕНЬ МНОГО излишков (айфоны,иномарки,шмотки понтовых брендов,жратва от ресторанов до фаст вуда в конце концов итд)эти вещи вообще впринципе не нужны(а туда уходит львиная доля семейного бюджета) В целом я считаю уровень жизнь в России растет в прогрессивном ключе, что не скажешь о США и Европе. У нас человек который хочет и может работать,всегда будет сытно жить и не бегать с выпученным глазами/сидеть на пособие от безработицы. Что не скажешь о закоренелых тунеядцах/алкашей которым лишь бы ныть что все в округе коррумпировано и вот бы батька Ленин/Сталин все отобрал и поделил.
    2. a52333 24 августа 2013 13:20
      Неверие в то, что из 140 млн. человек народы России способны выбрать достойного человека, - самое худшее, что может случиться с писателем
      Хорошо, давайте подумаем, как будет голосовать 140 000 000 россиян.
      в том числе:
      40 000 000 которые кроме ДОМ-2 ничего не смотрят.
      50 000 000 никому не верят "Против всех"
      30 000 000 "При коммунистах было лучше, ЗА Зюганова!!!!"
      3 000 000 За Жириновского.
      7 000 000 За Прохорова (там отдельный грант будет через Гибралтары)оставшиеся 10 млн. - ??????????? Я конечно утрирую, но за кого? Путин плохой. Предлагайте свой вариант.
      1. Xroft 24 августа 2013 14:29
        Ключ один Работать,работать,работать и не мешать тем кто работает. А ждать что придет кристально чистый политик(уже смешно)и все поделит с народом это просто уровень общей безграмотности и наивных надежд что сидя на ж..е можно получить *денег* с неба. Не нравится конкретный чиновник? вперед выполняй свой гражданский долг и долби во все инстанции чтобы его сняли.Люди привыкли требовать(с кого??) но сами не хотят нести ответственность ни за кого(за общество и за свои требования в первую очередь)Вы ждете что просто так появится честный политик сам себя протащит на верх политического олимпа и будет вам деньги раздавать?. Любой мало мальский руководитель у которого есть свой штат сотрудников понимает что такое руководство и как тяжело оно дается. Выполнить план,реализовать задачи...а все это еще в масштабах огромной страны с очень разными людьми.
        p.s спросите себя вы часто в своей жизни отстаивали свои права на деле? или только готовы на форуме ныть про не справедливость.
  16. ВЕЛИКАЯ РОССИЯ 24 августа 2013 10:21
    Цитата: APASUS
    Хотелось сказать,что собственно менять? Какие другие люди придут?
    Я этих людей знаю на наизусть!!
    Жириновский,Чубайс.............сменили вывеску и опять в лидеры.Они эту власть приватизировали!
    И критика в их адрес вполне заслуженная

    Полностью согласен уж эта власть чем эти либералы, эти по крайней мере что-то делают да и слава Богу.
    ВЕЛИКАЯ РОССИЯ
  17. ЕГОРКА 24 августа 2013 10:28
    Что касается выборов,к примеру последних президентских,то хоть оппозиция и подняла ор во все горло,но ведь ясно,что реально у них не было на тот момент сил и кандидата,который обошел бы Путина,да и сей час пока нет,хоть и кол-во их возможно и подросло,остается устраивать "болотные мероприятия".Пусть Путин и власть не идеальна,но все же Путин хоть что-то пытается делать,он лично в этом заинтересован,чем сильнее и благоустроеннее будет Россия,тем светлее и его будущее,а иначе после освобождения им поста президента его просто растерзают Запад и прикормленные им наши либералисты,коим доверия уж точно нет с их американскими покровителями,которым не нужна сильная Россия,это они уже докозали.До сих пор загребаем реформы 90-х и сейчас они как могут мешают крепко встать на ноги.Надеюсь собаки будут лаять,а караван идти и такие люди с говорящими фамилиями как "Навальный" не навалят опять в стране кучу дерьма,которую придется разгребать десетялетиями.
    ЕГОРКА
  18. Xroft 24 августа 2013 10:35
    Уже писали и говорили просто убрать из власти всех либерастов...Чубайсов,Дворковичей,Силуановых итд. И сразу пойдет и экономический рост и благосостояние....это как раковая опухоль. Удалить полностью организм сможет сам востановится...вопрос что на их место всегда будут метить другие люди...для этого нужна жесткая реакционная политика.
  19. grafrozow 24 августа 2013 10:40
    С.Г. «АиФ»: Допустим, вы правы. Ну а в том, что по ряду опросов доверие к верховной власти упорно падает, тоже виноват Запад?
    Ю.П.: Я вполне допускаю, что доверие падает. Ну а вы знаете, например, что доверие к Бараку Обаме за время его президент­ства упало в два или три раза?! А доверие к президенту Франции Франсуа Олланду упало вообще почти в пять раз!
    А кто скажет, во сколько раз упало доверие к ВВП,есть такие цифры?
    С.Г. «АиФ»: Но вам не кажется, что власть всё-таки порой выходит за рамки допустимого? Когда правоохранители открыто дают понять, что посадить можно любого…

    Ю.П.: С этим сложно поспорить.
    Вот тут да,не поспоришь,"мало" власти у нашего "гаранта",автору-.
    grafrozow
  20. Ежак 24 августа 2013 11:02
    «Власть критикуют, но никто не хочет оказаться на ее месте»

    Не столько не хочет, сколько не может и в силу своего образования, своих способностей, возможностей. Дешевле сидеть в кресле и заниматься критиканством, чем что-то конкретное делать. Да и не обязательно лезть во власть. Наши критиканы готовы облаять всё, всех и вся лишь бы о них предположили, что они умны.
  21. ЕГОРКА 24 августа 2013 11:06
    [quote=grafrozow]

    Ю.П.: С этим сложно поспорить.[/quote]Вот тут да,не поспоришь,"мало" власти у нашего "гаранта",автору-.[/quote]
    И действительно мало ,мало у Путина власти,т.к его власть это не только он,но и окружение,которое далеко не однородно и даже на самом деле враждебно и ничего он с этим поделать не может,т.к действуют по демократическим нормам,как бы иначе это многим не казалось,плюс приходится действовать с оглядкой на Запад,чтобы не допустить изоляции страны,много есть ограничителей,хотя местами конечно он может себе позволить включать более сильные обороты,но всегда так действовать он не может да и не хочет как мне кажется.Хотя по моему мнению,тех кто ставит палки в колеса нашей страны не выкорчивать,но приходить идти вперед медленными шагами,чем больше наша страна будет подниматься,тем больше власти у гаранта будет, но власти не с тоталитарным уклоном,а власти основанной на доверии народа,чего так боятся наши вскормленные западом либералисты,которые делают все,чтобы помешать развитию страны,т.к нет у них иных методов кроме вредительства против Путина,а если и есть,такие политические методы против него,то увы Запад за такие методы не платит.
    ЕГОРКА
    1. grafrozow 24 августа 2013 11:31
      Цитата: ЕГОРКА
      И действительно мало ,мало у Путина власти,т.к его власть это не только он,но и окружение,которое далеко не однородно и даже на самом деле враждебно и ничего он с этим поделать не может,т.к действуют по демократическим нормам
      Можете про окружение по подробней,кто ему навязывал "питерских" друзей? Вашингтон,или он сам их выбрал?
      ! Для этого требуются десятилетия. Путину досталась неблагодарная роль разбирать устроенный в стране хаос. Ни­кто не хочет встать на позицию власти. Как показывает история, для того чтобы поднять страну из разрухи, требуются многие годы консолидации.
      Это,что за намеки-дайте нашему гаранту еще три срока?Кто ему мешает сейчас посадить Сердюкова и Ко,кормить Кавказ,прекратить распилы бюджетных денег?Может в свою команду позвать специалистов,а не "ребят из своего двора",что скажите?
      grafrozow
    2. a52333 24 августа 2013 12:32
      В точку! good Вот, к сожалению, не все это понимают, почему-то думают, что вот выбрали президента, а дальше по щучьему велению, оп-па и рай на земле, уже прям сейчас. Причем, все любят хвалить Сталина, не спорю, для страны он хорош, но стоит только немного коснуться ЛИЧНОГО благосостояния, или там поработать на час больше - так в визг! Да президент такой, да вот еще разэтакой, да вот лучше бы Ющенко, да вот Зюганов бы, и прям завтра коммунизм.
  22. ВЕЛИКАЯ РОССИЯ 24 августа 2013 11:20
    Я не знаю кого эти либералы выдвинуть однако Путин в 2018 году уйдет а вот тогда и начнется настоящая политическая борьба именно тогда либералы наверное и попытаются своего кандидата выдвинуть надеюсь Путин найдет себе достойную замену иначе дело плохи
    ВЕЛИКАЯ РОССИЯ
    1. grafrozow 24 августа 2013 11:59
      Цитата: ВЕЛИКАЯ РОССИЯ
      Путин найдет себе достойную замену иначе дело плохи
      Опять ДАМ? Или может Лужкову дать порулить?
      grafrozow
      1. ivshubarin 24 августа 2013 12:48
        Я думаю Шойгу
        1. ivshubarin 24 августа 2013 12:50
          Пусть спасает Россию
    2. Нормальный 24 августа 2013 12:14
      Цитата: ВЕЛИКАЯ РОССИЯ
      однако Путин в 2018 году уйдет

      Откуда такая уверенность?
      Цитата: ВЕЛИКАЯ РОССИЯ
      надеюсь Путин найдет себе достойную замену

      "Достояная" замена Путину уже была. Называлась она Медведев Дмитрий Анатольевич. laughing
      Так что лучшая замена Путину.... это Владимир Владимирович Путин.... и ни куда он не уйдет.... ни в 2018-ом, ни в 2024-ом. fellow
      1. ВЕЛИКАЯ РОССИЯ 24 августа 2013 12:41
        я буду этому очень рад значит опять эти либеральные сми обманули
        ВЕЛИКАЯ РОССИЯ
      2. lilit.193 24 августа 2013 23:25
        Цитата: Нормальный
        Так что лучшая замена Путину.... это Владимир Владимирович Путин.... и ни куда он не уйдет.... ни в 2018-ом, ни в 2024-ом. fellow

        Ага! fellow И будет он рулить до гробовой доски, а потом сразу в мавзолей переедет. wink
        lilit.193
        1. Комментарий был удален.
        2. lilit.193 26 августа 2013 23:47
          Раз мой коммент с пожеланиями вечной жизни президенту и премьеру снесли. То заместо него я просто скину эту картинку. Типа исправляюсь. laughing
          Может кому и понравится. wink
          lilit.193
          1. Chicot 1 27 августа 2013 00:35
            Цитата: lilit.193
            Раз мой коммент с пожеланиями вечной жизни президенту и премьеру снесли

            Видать не слишком то и хорошо вы пожелали эту самую вечную жизнь... lol
            Цитата: lilit.193
            Может кому и понравится

            Лично мне не понравилась. Слишком уж откровенно несет от нее "культом личности"... wink
            Цитата: lilit.193
            Типа исправляюсь

            Что-то типа я сомневаюсь... laughing

            Однако "+" вам, Лилит. good
            1. lilit.193 29 августа 2013 17:54
              Спасибо за понимание! smile
              lilit.193
          2. ЯКОБЫ 27 августа 2013 02:33
            Пускай рулит, если он при власти, то даже в других странах спокойнее себя чувствуешь. У китайцев раньше в старину было проклятие - «Жить тебе в эпоху перемен».
  23. Chicot 1 24 августа 2013 11:33
    Уважаемый Юрий Поляков, власть у нас уже не критикуют. Ее уже матерят распоследними словами и на чем белый свет стоит...
    И за регулярное повышение тарифов ЖКХ, и за повышении цен на бензин. И за низкую заработную плату медицинского персонала нижнего звена. И за то, что не посадили Сердюкова. И за то, что звания Героя России получили те, кто резал глотки российским солдатам. И за раздаривание денежки всякого рода сомнительным "союзникам" типа КНДР и Бангладеш... И за воровство на строительстве олимпийских объектов в Сочи...
    И список этот не маленький...
    1. nbw 25 августа 2013 23:58
      матерят распоследними словами и на чем белый свет стоит...


      Власть матерят "распоследними словами" либо агенты влияния, либо школьники, не видевшие 90-х, либо скудоумные.

      Обосную свои слова.

      п.0 - Человек, который хоть немного соображает своей головой, а не только слушает, что ему говорят "демократические" СМИ не может не замечать, что "власть" - это не единый организм; она достаточно очевидно делится на антироссийское "либеральное" большинство и государственническое меньшинство (да, во главе с Президентом);

      п.1 - с агентами влияния всё понятно - у них работа такая, создавать иллюзии, называть чёрное белым и наоборот;

      п.2 - по поводу тех, кого я назвал "школьниками", есть хороший анекдот:
      - Почему вас не устраивает Путин?
      - Трудно найти работу, не имея опыта, цены растут, квартплата растёт.
      - А в 90-е лучше было?
      - Никаких проблем. В детском саду позавтракал, поиграл и спать.

      Надеюсь, мысль понятна. Вопить, что "в России с каждым годом всё хуже" могут либо те, кто не видел 90-х, либо больные прогрессирующим склерозом;

      п.3 - по поводу "скудоумных". Неумение воспринимать и анализировать информацию, поступающую через органы чувств, как мне кажется, может считаться признаком скудоумия. Если в "тоталитарные" советские времена ещё можно было списывать ограниченность мышления недостатком информации, то сейчас, во времена общедоступного Интернета, нужно лишь читать, смотреть и думать. Если кто не в состоянии - пусть обращается к психиатру. Вот тут про таких хорошо написано, душевно: http://tessey.livejournal.com/486952.html
      nbw
      1. Chicot 1 27 августа 2013 00:25
        Цитата: nbw
        Власть матерят "распоследними словами" либо агенты влияния, либо школьники, не видевшие 90-х, либо скудоумные

        Это что, стало модным обвинять всех тех, кто "матерят власти распоследними словами" в скудоумии?..

        Цитата: nbw
        Обосную свои слова

        Обоснование то довольно слабоватое. Притянуто за уши и смахивает на предвыборную агитку...
        А материал из ссылки так и вообще полный отстой. Отнести его можно только к нелепой попытке замазать глаза соплями в сахаре. Я бы посоветовал его "аффтару" спустится с небес на землю. Или хотя бы вылезти из-за компа, выйти на улицу и послушать то, что говорит простой провинциальный люд...
        И вам советую тоже самое...

        P.S. И кстати, минус в рейтинге вашего коммента не мой. Но если вы хотите... wink
  24. Самсебенауме 24 августа 2013 12:24
    Выскажу свои мысли на тему: Кто же виноват на самом деле?
    Начну так: «Чем кумушек считать трудиться,
    Не лучше ль на себя, кума, оборотиться?»
    И.А. Крылов

    Нет ни одного обсуждения экономического, политического, социального характера, где не упоминаются "враги" и препятствия для России.
    Это и пресловутый Запад и "оранжевые" и Ельцин и и ещё чёрт-те кто и что.
    Ребята, друзья, пора перестать искать причины неудач во вне.
    Во времена СССР никакое западное влияние не могло нас ослабить.
    Плохо или хорошо, только мы за всё в ответе. И я и каждый из нас и президент не исключение...
    Препятствий, на самом деле нет... Это фантомы, которые прочно сидят в наших головах в виде убеждений, установок, страхов, привычек.
    Помните, у Булгакова? Что такое разруха? Разруха — это не старуха с клюкой...
    ...да ее вовсе и не существует.
    ...Следовательно, разруха ... в головах.
    ...каждый из нас (ред. мной) должен лупить себя по затылку! И вот, когда он вылупит из себя всякие галлюцинации и займется чисткой сараев - прямым своим делом, - разруха исчезнет сама собой".
    Как-то так.
  25. ВЕЛИКАЯ РОССИЯ 24 августа 2013 13:28
    Несмотря на все что случилось в нашей стране за эти 20 лет стоит согласится что наша ВЕЛИКАЯ РОДИНА РОССИЯ развивается сами подумайте РОССИЯ стала 5 экономикой мира т.е. Крупнейшей экономикой европы по ППС и седьмой экономикой мира в номинальном у нас вторая авиация мира (если верить либералам) а мы им не верим слава Богу у нас 5 армия армия мира по численности (хотя если захотим то весь мир в каменный век отправим самый большой в мире танковый парк и ядерный арсенал и это малая часть того что у нас есть
    ВЕЛИКАЯ РОССИЯ
    1. Яросвет 24 августа 2013 15:18
      Цитата: ВЕЛИКАЯ РОССИЯ
      РОССИЯ стала 5 экономикой мира т.е. Крупнейшей экономикой европы по ППС и седьмой экономикой мира в номинальном

      Каким образом знаете? laughing
      Яросвет
      1. ВЕЛИКАЯ РОССИЯ 24 августа 2013 15:23
        если вы это мне то я это узнал из телеканала Россия 24 и телеканала Первый
        ВЕЛИКАЯ РОССИЯ
        1. Яросвет 24 августа 2013 15:44
          Цитата: ВЕЛИКАЯ РОССИЯ
          если вы это мне то я это узнал из телеканала Россия 24 и телеканала Первый

          Разумеется Вам - я выделил именно Вашу цитату.

          А спрашивал я Вас о способе, посредством которого РФ достигла означенных Вами результатов.
          Яросвет
          1. Комментарий был удален.
          2. ВЕЛИКАЯ РОССИЯ 24 августа 2013 16:30
            честно говоря не знаю request , но если вы знаете попрошу меня просветить если вас это не затрудняет hi
            ВЕЛИКАЯ РОССИЯ
            1. Яросвет 24 августа 2013 16:38
              Смотрите значение аббревиатуры "ВВП" - соотносите с ростом цен.
              Яросвет
              1. ВЕЛИКАЯ РОССИЯ 24 августа 2013 18:44
                большое спасибо hi за это вам плюс
                ВЕЛИКАЯ РОССИЯ
              2. nbw 26 августа 2013 00:08
                Не совсем понял, что вы хотели сказать "ростом цен".

                http://putin-club.livejournal.com/117559.html

                http://putin-club.livejournal.com/117163.html

                - это всё за счёт "роста цен", или вы просто не хотите замечать очевидного?
                nbw
                1. Яросвет 26 августа 2013 00:42
                  Цитата: nbw
                  Не совсем понял, что вы хотели сказать "ростом цен".

                  А еще про скудоумие словесами растекаетесь laughing
                  Значением аббревиатуры ВВП поинтересуйтесь.
                  Яросвет
                  1. nbw 26 августа 2013 00:59
                    Значением аббревиатуры ВВП поинтересуйтесь.

                    Это не ответ. Вы предыдущим постом напрямую связали ВВП и рост цен. Либо раскройте мысль, либо не ёрничайте.
                    nbw
                    1. Яросвет 26 августа 2013 01:02
                      А каким образом по вашему ВВП растет? Смотрите значение аббревиатуры.
                      Яросвет
                      1. nbw 26 августа 2013 10:48
                        Сдаётся мне, вы придуриваетесь.

                        Валово́й вну́тренний проду́кт (англ. Gross Domestic Product), общепринятое сокращение — ВВП (англ. GDP) — макроэкономический показатель, отражающий рыночную стоимость всех конечных товаров и услуг (то есть предназначенных для непосредственного употребления), произведённых за год во всех отраслях экономики на территории государства для потребления, экспорта и накопления, вне зависимости от национальной принадлежности использованных факторов производства. Впервые это понятие было предложено в 1934 году Саймоном Кузнецом.

                        Выделяют номинальный и реальный ВВП (англ. nominal and real GDP). Номинальный (абсолютный) ВВП выражен в текущих ценах данного года. Реальный (с поправкой на инфляцию) — выражен в ценах предыдущего или любого другого базового года. В реальном ВВП учитывается, в какой степени рост ВВП определяется реальным ростом производства, а не ростом цен[1]. Отношение номинального ВВП к реальному называется дефлятором ВВП. Фактический ВВП — это ВВП при неполной занятости, который отражает реализованные возможности экономики. Потенциальный ВВП — это ВВП при полной занятости, он отражает потенциальные возможности экономики. Последние могут быть намного выше реальных. Разница между фактическим и потенциальным ВВП называется разрывом ВВП.
                        (http://ru.wikipedia.org/wiki/Валовой_внутренний_продукт
                        )

                        ВВП-1ВВП-1
                        ВВП-2
                        nbw
                      2. Яросвет 26 августа 2013 12:39
                        Супер. laughing

                        То есть ВВП не имеет прямого отношения к росту объемов производства - это по сути лишь общая сумма заключенных сделок.

                        С 2000-го по 12-й год тарифы ЖКХ выросли в 16 раз, тарифы на электричество в 12. Отказаться от данной статьи расходов, за очень редким исключением, не может ни одно домохозяйство, ни одно предприятие - платить вынуждены все.

                        Вот вам основная причина роста ВВП.
                        Яросвет
  26. mr.rafael-r 24 августа 2013 13:43
    Я закоренелый УРА-Патриот и Я горжусь этим.
    Терпеть не могу США, НО очень хочу чтобы в России власть начала все делать по лекалам СШАшников. Загнать долбаных либерастов в такие рамки что бы они и пикнуть не могли. Принять законы по защите интересов государства как у них. И засадить наших Менингов глубоко и на долго.

    Бесят до безумия ФОРУМНЫЕ умники. Спросил словами Кенеди у одного такого уродца - Не спрашивай, что твоя страна может сделать для тебя. Спроси себя, что ты можешь сделать для нее но только Русскими словами (дословно) - а хул...и ты для страны сделал, кроме купи и продай, ты посадил сук..а дерево, вырастил сына и отправил его служить в армию РФ, хоть что то сделал своими руками, не говоря уж о строительстве? Стоит, смотрит на меня и ведь гад не понимает что Я от него хочу.

    ТОЖЕ самое Я у ВАС противников ВВП спрашиваю - что ВЫ сделали и делаете для России?
    1. ivshubarin 24 августа 2013 13:50
      Полностью согласен с вами
      1. ivshubarin 24 августа 2013 13:54
        Критиковать власть очень просто, и 90е забылись , к хорошему быстро привыкаешь. Такое впечатление все хотят хаоса и революций.
        1. Яросвет 24 августа 2013 15:25
          Цитата: ivshubarin
          и 90е забылись

          Не забылись, и если сравнивать - давайте сравнивать вторую половину 99-го с первой половиной 08-го, а не какие то условные 90-е.
          Яросвет
    2. ВЕЛИКАЯ РОССИЯ 24 августа 2013 13:51
      это вы про меня форумные умники или про других?
      ВЕЛИКАЯ РОССИЯ
      1. mr.rafael-r 24 августа 2013 13:54
        Нет. Не про Вас. Я к общей массе хомячков. Но если вышло про Вас, то очень жаль )))).
    3. a52333 24 августа 2013 15:39
      Не мешайте им - они думают, как взять все и поделить. Читаешь их комменты, за голову хватаешься! Путин перевооружает армию. ДАААААААА МОЛОДЕЕЕЕЦ!
      Тариф на свет увеличился на 2 копейки.
      Путин- на мыло. Олигархи!!! Разворовали!!! Народ поднимайся!!! Дело нехитрое, взять и поделить!!! Самих бы посадить за "руль"(тьфу, тьфу, не дай бог), через 10 минут страну развалят.
      1. Яросвет 24 августа 2013 16:00
        Цитата: a52333
        Тариф на свет увеличился на 2 копейки.
        В 13 раз за 12.5 лет - 2 копейки однако.

        Дело нехитрое, взять и поделить!!!
        Вы значение понятия "национализация" в словаре посмотрите, чтобы этот бред за Федоровым больше не повторять.
        Яросвет
  27. mr.rafael-r 24 августа 2013 13:57
    К теме Хомячков.
    У меня есть брат, младший. Он не просто хомячок - Хомячище. Много гаденышь говорил плохое про СССР и значимости Русских в истории. Я уж его и так и так убиждал. не помогло. Треснул по башке и вроде как сделал вид что внял. ))))
    1. grafrozow 24 августа 2013 17:17
      Цитата: mr.rafael-r
      К теме Хомячков.
      У меня есть брат, младший. Он не просто хомячок - Хомячище. Много гаденышь говорил плохое про СССР и значимости Русских в истории. Я уж его и так и так убиждал. не помогло. Треснул по башке и вроде как сделал вид что внял. ))))
      Вспомните опыт Павлика Морозова,сдайте брата в ФСБ.Нет брата-нет проблем.
      grafrozow
  28. ВЕЛИКАЯ РОССИЯ 24 августа 2013 13:59
    если вы это про меня то я власть не критикую, наоборот я даже радуюсь что толковое правительство, а то что я выше написал, то я там пишу про то чего мы добились за эти 13 лет и то что нам удалось сохранить от СССР
    ВЕЛИКАЯ РОССИЯ
    1. mr.rafael-r 24 августа 2013 14:01
      Ну тогда точно не к ВАМ. Пост был написан не на Ваш комент, а как эмоция. Ну бесят меня люди ругающие Россию.
  29. ё-моё 24 августа 2013 14:03
    Всё верно, как говорится "п...ть не мешки ворочать" !
  30. ВЕЛИКАЯ РОССИЯ 24 августа 2013 14:04
    Цитата: mr.rafael-r
    Ну тогда точно не к ВАМ. Пост был написан не на Ваш комент, а как эмоция. Ну бесят меня люди ругающие Россию.

    Полностью вас понимаю меня тоже бесят люди, которые ругают и оскорбляют свою родину.
    ВЕЛИКАЯ РОССИЯ
  31. русс69 24 августа 2013 14:30
    Как показывает история, для того чтобы поднять страну из разрухи, требуются многие годы консолидации. А все истерики либералов этому явно не способствуют, что меня очень беспокоит.

    Золотые слова!!!
    1. baltika-18 24 августа 2013 15:26
      Цитата: русс69
      чтобы поднять страну из разрухи, требуются многие годы консолидации

      Цитата: русс69
      Золотые слова!!!

      Я вам минус поставил.Ибо никогда я не буду консолидироваться с Абрамовичами и Вексельбергами.Мы по разные стороны баррикад.
  32. Самсебенауме 24 августа 2013 16:28
    Я не могу согласиться с ура-патриотами. Не потому, что они действительно патриоты (это хорошо), а за их нежелание или непонимание действительности.
    Хочу напомнить, что 90% того, что мы имеем, не является заслугой ВВП.
    Это заслуга советских людей. Это тот задел, которым мы пользуемся до сих пор.
    Это показатель бывшей мощной супердержавы.
    Напомню, что после разрушительной ВОВ через 10-15 лет усилиями советского народа (тогда мы так назывались)под руководством ИВС страна была практически восстановлена.
    Я не сталинист, хоть ник у меня такой.
    Я терпеть не могу, когда на моих глазах создаётся новый культ личности, человеку, который бесспорно что-то сделал для России, но и вреда не меньше принёс. Я уверен, не специально, из-за некомпетентности, но жизнь у нас кособокая какая-то началась. Хотите убедиться, прошу ура-патриотов посетить Тверскую область для начала, затем Псковскую... Продолжать надо?
    Расскажите там местным, как процветает Россия, да сайт "сделано у нас" покажите. Думаю, рёбра они вам пересчитают...
    Убеждён, что идём мы не своим путём, а чуждым для России.
    Так чему мне аплодировать и кому? Против совести идти? Воспитание не позволяет.
    Повторю для оппонентов, я - реалист и в розовых очках не хожу.
    Я хочу видеть мою Родину процветающей, как и все форумчане. И свой вклад я честно выполнил и выполняю до сих пор.
    1. Xroft 24 августа 2013 18:23
      Если вы реалист, то видите ли реальную альтернативу Путину? Что за человек? он реально в современных условиях сможет устоять у власти и быть самостоятельным лидером? и еще в добавок мощной международной фигурой? я таких не вижу. А разговоры о том что было при СССР и что будет сейчас как раз не понимание действительности.
      1. Самсебенауме 24 августа 2013 19:27
        Xroft

        До чего же надоели эти провокационные вопросы.
        Неужели среди 140 миллионов нет более хозяйственных, более профессиональных и способных людей?
        Уважаемый коллега, вертикаль власти выстроена таким образом, что любой претендент будет на неё карабкаться с таким же успехом, как на ледяную стену. И это неспроста.
        Насчёт действительности... По стилю вижу, что вы ещё молод и ношение розовых очков присуще юным максималистам.
        Придёт время зрелости и многое увидите по-другому, обещаю...
        1. Xroft 24 августа 2013 20:05
          Причем здесь провокационные вопросы? это отображение реальности. Вертикаль власти всегда была выстроена так, что простые люди туда не попадут. Надеяться что руководителем страны станет глава колхоза?(Хрущева еще вспомните)это и есть детская наивность и ностальгирование на СССР. Действительность диктует что вы должны делать а не ваши надежды на перестроение мира под ваши стандарты.
          p.s в 34 года я считаю давно потерял розовые очки.....А зрелость не надо путать с не желанием видеть современную действительность.Как было написано чтобы поднять страну из разрухи, требуются многие годы консолидации и Путин как лидер вполне подходит под человека при котором не будет таких потрясений как в 90е. Вы так и не ответили на вопрос про человека.....
  33. ВЕЛИКАЯ РОССИЯ 24 августа 2013 19:45
    Цитата: Самсебенауме
    До чего же надоели эти провокационные вопросы.
    Неужели среди 140 миллионов нет более хозяйственных, более профессиональных и способных людей?

    полностью согласен таких людей способных возвеличить РОССИЮ не мало просто кто-то не знает как этой власти достичь, кого-то не пускают, а кто-то боится что его просто убьют sad. ведь должен быть такой человек хотя один на миллион а у нас сколько этих миллионов целых 140 так что есть такие люди хотя бы один десяток. smile
    ВЕЛИКАЯ РОССИЯ
    1. Xroft 24 августа 2013 20:50
      Человек который не знает как достичь власти никогда ее не получит,пускать не будут человека который не может найти компромисса между всеми заинтересованными лицами, такова суть конкуренции. Люди которые бояться вообще противопоказано бороться за что либо. Власть получают только те кто этого заслуживает и смог этого достичь.
      P.s Вы простите но чем вы отличаетесь от *хомячков* которые орут за Путина/против Путина? что за наивность и вера в *мужика* который просто придет из неоткуда и наведет порядок? Власть НИКОГДА просто не давалась....
  34. ВЕЛИКАЯ РОССИЯ 24 августа 2013 21:52
    Цитата: Xroft
    Человек который не знает как достичь власти никогда ее не получит,пускать не будут человека который не может найти компромисса между всеми заинтересованными лицами, такова суть конкуренции. Люди которые бояться вообще противопоказано бороться за что либо. Власть получают только те кто этого заслуживает и смог этого достичь.
    P.s Вы простите но чем вы отличаетесь от *хомячков* которые орут за Путина/против Путина? что за наивность и вера в *мужика* который просто придет из неоткуда и наведет порядок? Власть НИКОГДА просто не давалась....

    Полностью с вами согласен, но я не из тех хомячков которые критикуют Путина и власть, и я тут не выражал тупую и полностью наивную веру в мужика, который вообще не появится, я лишь выразил мнение что среди все этого 140 миллионного населения должны быть люди, которые если и не достойны президентского кресла, то все таки могут в будущем стать сильными политиками, а не клянчить и жаловаться как дети на то что, выборы проведены неправильно. У меня как и у вас нету этой розовой пелены на глазах, поэтому я считаю что вы все таки правы что власть получают те, которые это заслуживают и я считаю Путин такой человек.С уважением к вам и форумчанам hi поймите меня правильно hi
    ВЕЛИКАЯ РОССИЯ
    1. Xroft 24 августа 2013 22:12
      Я говорю в целом что рассуждение про таких людей как и рассуждение в защиту/нападение Путина. Если такие люди были бы мы их давно знали....А так как я уже говорил с 1993г ни одной серьезной политической фигуры.Время покажет появятся ли они в дальнейшем...опять же мы должны увидеть реального наследника Путина, а не ширму вроде Медведева.
  35. ВЕЛИКАЯ РОССИЯ 24 августа 2013 22:23
    Цитата: Xroft
    Я говорю в целом что рассуждение про таких людей как и рассуждение в защиту/нападение Путина. Если такие люди были бы мы их давно знали....А так как я уже говорил с 1993г ни одной серьезной политической фигуры.Время покажет появятся ли они в дальнейшем...опять же мы должны увидеть реального наследника Путина, а не ширму вроде Медведева.

    Да согласен с вами долго ли нам ждать настоящего наследника честно говоря не знаю, однако по моему мнению ни одна политическая фигура просто напросто не способна его заменить, так что думаю новый человек будет полной неожиданностью для нас. request
    ВЕЛИКАЯ РОССИЯ
  36. kartalovkolya 27 августа 2013 08:34
    Да как в высказывании одного персонажа:"...смешались в кучу кони,люди...",о хороших коммунистах и добром царе и прямо по Некрасовски:"вот приедет барин-барин нас рассудит"! Хочу напомнить высказывание "меченого" на вопрос из народа о том,что вы же обещали что мы будем жить лучше он ответил:"...мы и живем лучше...". Да они живут лучше,а народ опять в дураках.А Н.А.Некрасова вспомнил,когда прочитал о "хорошем"коммунисте.Что касается нынешнего Гаранта Конституции я бы не спешил делать выводы,ведь кое что хорошего уже сделано.Поживем - увидим! А правительство,которое очень кое кто хвалит рулит похоже не в ту сторону(похоже сопротивление политике ВВП нарастает).

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня