Военное обозрение

Обращение Хабарова Л.В. к гражданам России

304
Здравствуйте, уважаемые граждане России!



Спасибо всем большое, кто поддерживал и поддерживает меня в это сложное для меня время – период моего существования.

Довожу до вас результаты прошедшего Верховного Суда.

По ходу процесса, где-то ближе к середине суда, стало ясно, что всё уже предрешено.

Суд абсолютно не интересовало, что мы со своим коллегой по общественной деятельности Кралиным В.С., нашими защитниками – адвокатами высказываем в противовес абсурдным обвинениям в материалах следствия и переписанных в обвинительный приговор, в протокол судебных заседаний лицами судопроизводства Свердловского Областного Суда.

Председательствующий судья перебивал, останавливал, даже в «последнем слове». Хотя излагаемый материал имел непосредственное отношение к рассматриваемому уголовному делу.

Особенно негативно, остро реагировал председательствующий, когда я приводил факты фальсификации лицами судопроизводства Свердловского Областного Суда, председательствующим судьей Мелединым Д.В. и гособвинителем Абашевым Д.Т., факты их личной заинтересованности в результатах судебного разбирательства.

Наши подтверждения грубейшего и преступного нарушения Закона следователем ФСБ Лукичевым П.А. и указанными лицами Свердловского Областного Суда, все указанные конкретные факты абсолютно Верховный Суд не интересовали.

Для чего же тогда разыгрывался этот фарс только проходящих на протяжении 8ми месяцев судебных заседаний? Если в ходе их, по результатам ведения суда говорилось и фиксировалось одно, а отправляется в вышестоящую инстанцию – Верховный Суд – абсолютно другое. Информация явно обвинительной направленности к подсудимым, выгораживанию подлых провокаций, подстрекательств, инсценировок – преступных деяний двух провокаторов – Горбачева О.С., Ботнаря И.И. и следователя ФСБ Лукичева П.А., сфабриковало это фальшивое дело.

Несмотря на то, что мы в своих возражениях на Протокол судебных заседаний, отправленных в Свердловский Областной Суд и Верховный Суд, указывали, что у нас имеются подлинные записи всей речевой информации хода судебных заседаний, показывающие неопровержимые доказательства фальсификации Протокола судебных заседаний – вещественных доказательств, какой-либо реакции со стороны Верховного Суда не последовало.
Только Верховный Суд с полным презрением отнесся к этой информации и вынес свой обвинительный вердикт по сфальсифицированному должностными лицами Свердловского Областного Суда Протоколу судебных заседаний.

Всё же, где-то в душе, я надеялся, что Верховный Суд – гарант соблюдения Закона – справедливо разберется в сути этого уголовного дела.
Но, как у нас в народе говорят: «Каков поп - таков и приход», «у кого власть, сила – тот и прав».

Что еще раз подтверждает, что у нас в России Закон исполняется крайне избирательно, и, в основном, в интересах тех, кто по большому счету попирает этот Закон.

А где Закон не выполняется, там говорить о каком-то гражданском обществе, демократии не приходится. Общество начинает превращаться в большую «воровскую малину». В тюрьмах сидят те, кто ворует по мелочам. А кто миллиардами – сидят, извиняюсь, находятся под домашним арестом или заседают… с благословения крышующих весь коррупционный процесс.

С горькой иронией повторю слова президента Путина, произнесенные им на встрече со своими доверенными лицами 10.12.12.: «Выносить решения судов только потому, что мы уверены в том, что человек совершил преступление, но не смогли набрать доказательств, - НЕЛЬЗЯ, иначе мы скатимся в 37-й год».

Для сведения – Статистические документы Верховного Суда. 1937 год – пик сталинских репрессий: оправдательных приговоров – 10,3% ≈ 1:9-10 (каждый 9-10 был оправдан).

2010 год (разгул торжества демократии): оправдательных приговоров – 0,5%. А без учета суда с участием присяжных заседателей =0,065% ≈ 1:200, что подчеркивает крайне обвинительную тенденцию в деятельности судов.

Осталось спросить президента Путина, что он имел в виду под словами «скатимся в 37й год»? В какую сторону скатимся? Это хорошо или плохо?

Мы пытались открыто, легальным законным путем, на санкционированных митингах, выступлениях, назвать вещи своими именами, конкретных виновников творящегося беспредела.

Но, нам убедительно доказали, что мы не правы.

Третий год мы расплачиваемся за столь опрометчивый поступок.

Ладно я, а мой коллега, товарищ по общественной деятельности Кралин В.С., ученый, изобретатель с мировым именем, давший своими изобретениями экономию государству в миллиардном исчислении денежных средств, сидит столько же за то, что отказался подписать протоколы с ложными обвинениями на меня.

НЕ ПОВТОРЯЙТЕ НАШИХ ОШИБОК!

Еще один момент, от которого жить тошно.

Думал ли я, что когда-то доживу до того момента, когда знаменем России – символом государства – американцы будут публично вытирать свою задницу.
Попробовал бы кто-нибудь проделать подобное со знаменем Советского Союза. Да в голову никому не пришло бы, это равносильно самоубийству.

Госбезопасность из-под земли бы достала.

А ему спокойно дали улететь к себе в Америку. И где же наша госбезопасность, превратившаяся в службу безопасности чубайсов и Ко?

Где наша правоохранительная система, превратившаяся в правохоронитиельную?

Истратившие весь пыл, вдохновенно расправляясь с патриотами и их близкими.

Где глава государства, знаменем которого вытирают свою задницу обожаемые им «стратегические партнеры»?

Где голос общественности, выдать этого скота, для проведения над ним суда в России?

Вспоминаю раннее детство, разговор фронтовиков. Когда один говорит другому, что думал ли он ТОГДА, что доживет до того времени, когда с сожалением будет вспоминать о пролетевшей мимо пуле или осколке.

Был удивлен и не понимал смысл, значение этих слов. И на сколь он стал близок и понятен сейчас.

И дело здесь не во мне.

Я, не колеблясь ни секунды, отдал бы свою жизнь за то, чтобы смыть кровью этого мерзавца позор – американское дерьмо с государственного знамени – лица России.

Мне стыдно, что я гражданин государства, позволяющего с собой обращаться, как с туалетной бумагой.

19.08.13. Л.В.Хабаров
Автор:
Первоисточник:
http://leonid-habarov.com/novosti/
304 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.

Уже зарегистрированы? Войти

  1. vladsolo56
    vladsolo56 24 августа 2013 07:31 Новый
    +122
    Какая сволочь (слово сволочь могут удалить, потому напишу по слогам сво-лочь) минус поставила, именно так и не как иначе. Пусть хоть кто-то скажет что Хабаров не прав. Те кто защищают власть и Путина просто без мозгов. Почему Хабарова посадили, а Навального отпустили, потому что Навальный проект кремля. Хабаров же честный и порядочный Патриот, и такие в нашей стране не имеют прав и защиты закона. Они лидеры, их потому и сажают что боятся.
    1. Егоза
      Егоза 24 августа 2013 07:53 Новый
      +79
      Цитата: vladsolo56
      Они лидеры, их потому и сажают что боятся.

      Вот это письмо Хабарова - блестящий ответ нижеприведенной статье Полякова. Есть люди, которых можно и нужно допускать к власти. Только кто же таких допустит? Они же сразу порядок наведут!
      1. denisey
        denisey 24 августа 2013 08:06 Новый
        +5
        Выступления на Болотной показали как власть имущие всех достали своей жирноживущей и наплевательски относящейся к народу жизнью. кролик отжирел, пора резать.
        1. Николай С.
          Николай С. 24 августа 2013 08:59 Новый
          +113
          Судьба Квачкова, Хабарова и непотопляемость Чубайса, Сердюкова, Медведа говорят о том, что власть у нас оккупационная.
          1. Комментарий был удален.
          2. nycsson
            nycsson 24 августа 2013 12:44 Новый
            +38
            Цитата: Николай С.
            Судьба Квачкова, Хабарова и непотопляемость Чубайса, Сердюкова, Медведа говорят о том, что власть у нас оккупационная.

            А судьба Рохлина и Илюхина?
            1. Глеб
              Глеб 24 августа 2013 13:54 Новый
              +8
              Алексей это не его мысли.я иногда поражаюсь,как подобные Илюхину люди занимали такие высокие должности.как такие люди как Квачков,с его опытом разведчика,могли так лохонуться...разве это стратегия разведчика-диверсанта?
              видео смотрел с интересом,но некоторые эпизоды просто перечеркивают основную мысль этого "трибунала".
              вели себя как в детском саду
              1. nycsson
                nycsson 24 августа 2013 14:38 Новый
                +13
                Цитата: Глеб
                лексей это не его мысли.

                Какая разница, его или не его. Раз он их высказывает, значит он с ними согласен. Тут важна суть.
                Цитата: Глеб
                как такие люди как Квачков,с его опытом разведчика,могли так лохонуться...разве это стратегия разведчика-диверсанта?

                Их оппоненты тоже не пальцем деланные.
                Цитата: Глеб
                но некоторые эпизоды просто перечеркивают основную мысль этого "трибунала".
                вели себя как в детском саду

                Не понял. На протяжении всего видео выступает один Илюхин.
              2. Uhe
                Uhe 24 августа 2013 17:59 Новый
                +14
                МНогое для нас остаётся за кадром, поэтому создаётся такое ложное впечатление о детском саде. Может, когда-нибудь вся картина станет целостной, но всё зависит от того, кто победит, поскольку историю пишут победители.
                1. Кадет787
                  Кадет787 25 августа 2013 23:51 Новый
                  +1
                  Uhe.Согласен!
            2. Троицкий
              Троицкий 24 августа 2013 16:06 Новый
              +1
              Интересно, где были эти клоуны когда СССР разваливался? Почему активизировались только перед выборами президента 2012? Или когда Союз по швам трещал, им было всё равно?
              1. ПВОшник
                ПВОшник 24 августа 2013 17:21 Новый
                +35
                Что бы мы сейчас не говорили, но наши потомки время с 11.03.1985 по ........ какое-то время назовут либо временем ВЕЛИКОЙ СМУТЫ, либо ВРЕМЕНЕМ ВЕЛИКОГО ПРЕДАТЕЛЬСТВА, все будет зависеть от нас с вами, либо мы сметем временщиков, либо они сметут Россию.
              2. человечик
                человечик 24 августа 2013 22:08 Новый
                +21
                Да, хрен с ними, гандонами нынешними.
                Я в прямом эфире смотрел как ГКЧП выступало. Пытались спасти союз. Но, не сдюжили, не дожали. Руки дрожали, голос .., ну а как против верхушки массонов залупаться? тут любому поплохеет.
                И все - народ прыгнул в демократию.
          3. Коршун
            Коршун 24 августа 2013 14:13 Новый
            +19
            Почему Чубайс ещё жив и даже не сидит, к тому только единственное предположение, процесс на 1200% назовут политическим, а сам он ссс-ука при всеобщем презрении, застрелиться не желает. Сердюков не сидит, но и не свободен. Может, это такая изощрённая пытка, денег нахапал немеряно, а не удрать с ними, не здесь не попользоваться, вот сиди и себе в ж.. их засовывай, если по-хорошему вернуть не хочешь. Кто знает, где и как он сейчас деньки проводит? Расскажите!
            А бедолагу Квачкова жалко, что на старости лет буйным стал, помутился рассудок, за военный переворот выступать начал. Причины понимаю, тонкая психика, долгое служение с полной отдачей при постоянном напряжении, но такие призывы -? Не правильно это, недопустимо! Это многомиллионные жертвы и исчезновение страны! Наше окружение ("друзья") в этот раз момент не упустит, добъёт обязательно!
          4. baltika-18
            baltika-18 24 августа 2013 15:38 Новый
            +14
            Цитата: Николай С.
            Судьба Квачкова, Хабарова и непотопляемость Чубайса, Сердюкова, Медведа говорят о том, что власть у нас оккупационная.

            А Путин глава оккупационной администрации?Или как?
            1. nycsson
              nycsson 24 августа 2013 15:47 Новый
              +23
              Цитата: baltika-18
              А Путин глава оккупационной администрации?Или как?

              Привет Николай! По логике так и есть! laughing
              1. baltika-18
                baltika-18 24 августа 2013 17:49 Новый
                +16
                Цитата: nycsson
                Привет Николай! По логике так и есть!

                Привет,Алексей!Естественно.А то как-то странно выходит.Вся администрация оккупационная,а он один белый и пушистый.Подумали бы,что за ахинею несут. laughing
                1. nycsson
                  nycsson 24 августа 2013 19:29 Новый
                  +12
                  Цитата: baltika-18
                  Подумали бы,что за ахинею несут.

                  В том то и дело, что думать нечем. В России употребляют в год 15 литров чистого спирта на 1 человека!!! При употреблении 8 литров идет деградация нации. Чем думать? Про наркоту вообще молчу. 8 миллионов наркоманов. Уму не постижимо. hi
                  1. FATEMOGAN
                    FATEMOGAN 24 августа 2013 20:09 Новый
                    -4
                    Цитата: nycsson
                    В том то и дело, что думать нечем


                    Вы это про себя, или о всех гражданах России ?
                    1. сашка
                      сашка 25 августа 2013 04:45 Новый
                      -6
                      Цитата: FATEMOGAN
                      Вы это про себя, или о всех гражданах России ?

                      Мальчик не забивай себе голову..Просто Русские между собой говорят..
                      1. FATEMOGAN
                        FATEMOGAN 25 августа 2013 13:07 Новый
                        -2
                        Цитата: сашка
                        Мальчик не забивай себе голову..Просто Русские между собой говорят..


                        Слушайте, Алекандра, такие аргументы последний раз я слышал 300 лет назад, в песочнице, так что выпусти совочек изо рта и ступай на горшок.
                    2. nycsson
                      nycsson 25 августа 2013 11:49 Новый
                      +7
                      Цитата: FATEMOGAN
                      Вы это про себя, или о всех гражданах России ?

                      Я про тех, кто употребляет в год более 8 литров спирта. Ну и, конечно, про наркоманов.
                      1. FATEMOGAN
                        FATEMOGAN 25 августа 2013 13:20 Новый
                        -2
                        Цитата: nycsson
                        Я про тех, кто употребляет в год более 8 литров спирта. Ну и, конечно, про наркоманов.


                        Что алкаши и наркоманы не могут нормально жить и думать это понятно, насчёт этого контингента я бы и спорить не стал бы, но вы высказались так о людях на этом форуме которые поддерживают нашего призидента..

                        Цитата: baltika-18
                        А Путин глава оккупационной администрации?Или как?


                        Цитата: baltika-18
                        Привет,Алексей!Естественно.А то как-то странно выходит.Вся администрация оккупационная,а он один белый и пушистый.Подумали бы,что за ахинею несут.


                        Цитата: nycsson
                        В том то и дело, что думать нечем.


                        Просто некрасиво, так форумчан, да и людей которые за Путина голосовали, обсирать, только за то, что их мнение с вашим не совподает.
                      2. nycsson
                        nycsson 25 августа 2013 16:17 Новый
                        +5
                        Цитата: FATEMOGAN
                        В том то и дело, что думать нечем.

                        Да, я это написал и от своих слов не отказываюсь. Поясняю: русский народ практически споили. У нас 8 млн. наркоманов. Этими словами я никого не хотел обидеть из форумчан, так как здесь, по моему мнению, активная часть населения России, которым не безразлична судьба нашей Родины. А эти слова я адресовал в адрес тех, кто пьет и колется в сложившейся ситуации. hi
                        Цитата: FATEMOGAN
                        Просто некрасиво, так форумчан, да и людей которые за Путина голосовали, обсирать, только за то, что их мнение с вашим не совподает.


                        Цитата: nycsson
                        В том то и дело, что думать нечем. В России употребляют в год 15 литров чистого спирта на 1 человека!!! При употреблении 8 литров идет деградация нации. Чем думать? Про наркоту вообще молчу. 8 миллионов наркоманов. Уму не постижимо.

                        Вот мой первый пост. Кого из форумчан я в нем оскорбил или что-то написал обидное? Про сторонников Путина и про их голоса на выборах я слова не сказал.
                        P.S. Ну, а если, кто-то попал в категорию сильно пьющих или наркоманов, то для вас повторяю: мозгов у вас нет. И вы своими действиями способствуете уничтожению нашей Родины. Так, что бросайте пить, курить и колоться, начинайте заниматься спортом. Если так сделает каждый из вас, то у нашей страны будет светлое будущее!
                      3. FATEMOGAN
                        FATEMOGAN 25 августа 2013 22:17 Новый
                        0
                        Цитата: nycsson
                        Вот мой первый пост. Кого из форумчан я в нем оскорбил или что-то написал обидное? Про сторонников Путина и про их голоса на выборах я слова не сказал.


                        Я выше, уже привел ваш диалог с балтика-18, в которой вы обсуждали форумчан в их вере в президента, в контексте которой и была сказана ваша фраза.

                        Цитата: nycsson
                        P.S. Ну, а если, кто-то попал в категорию сильно пьющих или наркоманов, то для вас повторяю: мозгов у вас нет. И вы своими действиями способствуете уничтожению нашей Родины. Так, что бросайте пить, курить и колоться, начинайте заниматься спортом. Если так сделает каждый из вас, то у нашей страны будет светлое будущее!


                        А с эти трудно не согласиться, только здесь каждый сам решает, что принимать на грудь, бутылку или штангу, никто силком водку не заливает. Не понимаю я людей которые бухают и при этом расуждают о геноциде народа властью, кто то кого то силком заставляет пить ??? к власти можно всякого предьявить, но в том , что она антирародная , на том основании, что люди добровольно хлыщют отраву, как бы это помягче сказать - верх цинизма. Это же как удобно, найти на стороне виновного в своих слабостях.
                      4. nycsson
                        nycsson 25 августа 2013 22:50 Новый
                        +1
                        Цитата: FATEMOGAN
                        Я выше, уже привел ваш диалог с балтика-18, в которой вы обсуждали форумчан в их вере в президента, в контексте которой и была сказана ваша фраза.

                        Почитайте повнимательнее начиная с самого начала.
                        Цитата: FATEMOGAN
                        Не понимаю я людей которые бухают и при этом расуждают о геноциде народа властью, кто то кого то силком заставляет пить ???

                        Тут я с вами полностью согласен!
                2. Добер
                  Добер 25 августа 2013 14:52 Новый
                  +10
                  Цитата: nycsson
                  Я про тех, кто употребляет в год более 8 литров спирта.

                  А ведь Вы наверняка задумывались почему они это делают, по каким причинам и кто им это делать позволяет. И разве не задача власти прекратить уничтожение своего народа таким и подобными способами? И уж абсолютно точно, что все рычаги воздействия у власти на тех, кому выгодно есть!
                  Или применить способы, которые когда-либо и где-либо уже применялись.
                  Только не нужно это существующей власти!
                  Не выгодно. Ни с политической точки зрения, ни с экономической. Ведь барыги, жирующие на продаже бухла и курёхи (даже детям) лоббируют принимаемые (или не принимаемые) законы.
                  Вывод - власть АНТИНАРОДНАЯ!!!
                  Очередной очевидный факт. Вот и всё, о чём дальше говорить...
                3. nycsson
                  nycsson 25 августа 2013 16:20 Новый
                  +2
                  Цитата: Добер
                  Вывод - власть АНТИНАРОДНАЯ!!!

                  Почитайте мои посты. Не мне вам это объяснять! Объясните лучше другим, кто еще этого не понял! hi
                4. Добер
                  Добер 26 августа 2013 01:07 Новый
                  -2
                  Цитата: nycsson
                  Объясните лучше другим, кто еще этого не понял!

                  Н-е х-о-ч-у...
                  "Блажен кто верует..."(с)
                  Зачем Я должен разубеждать их в обратном?
                  Сами убедятся...
                  Или исчезнут из истории навсегда...
                  А мы вместе с ними. Т.с "за кумпанию"...
                  Жаль ... Дураков учат и кончают...
                5. дмб
                  дмб 26 августа 2013 09:04 Новый
                  +2
                  А вот тут Вы пожалуй и не правы. Если мы не будем говорить правды, то молодежь будет слышать только то, что ей дуют в уши Федоровы, Носиковы и Стариковы.Оно конечно, молодежь вовсе не глупа (почитайте комментарии к этой статье, но если каждый день в уши тебе дуют о злобных "либерастах" и Великом Единственном Заступнике православного народа, то на слабых головой это очень даже влияет. Было бы наивным полагать, что все те на сайте, кто кричит о поднятии России с колен одним единственным гражданином, получают зарплату у Володина или являются владельцами 30% акций Газпрома. Просто это очень удобно: верить не думая. Обратите внимание, что когда на наши комментарии им ответить нечем, они просто ставят минусы. Это означает нашу победу в идеологическом споре.
                6. Grishka100watt
                  Grishka100watt 26 августа 2013 09:46 Новый
                  +1
                  Вы не можете победить в идеологическом споре, т.к. ваша идеология сводится к принципу "я тупо против Путина". Если нет - расскажите в чем ваша идеология и излагайте конструктив.
                  Стариков и Федоров объясняют все доступно, подробно и логично. Вы же не опровергаете их тезисы, а пишете про слабых головой, Газпром и Володина, и вообще, о чем угодно, ведь главное быть как бы тупо против. Ну да, на думающих людей расчитано good .
                  Вербовка троллей на скрытую камеру:
                7. дмб
                  дмб 26 августа 2013 12:11 Новый
                  +2
                  Григорий, Не Вы ли раньше были Евгением, но с вольтами. Если да, то объяснять Вам что-то бессмысленно по вышеуказанной мной причине. Если же нет, то попробуйте ответить, какое общество строит Ваш пророк, кому в этом обществе принадлежат основные средства производства, что конкретно кроме лозунгов пророк сделал лично для Вас. Если к тому, что он сделал лично для Вас относятся: повышение тарифов, передача денег не государственным предприятиям, а частным банкам, введение нормативов потребления воды и электроэнергии,стоимость бензина, как в нефтезакупающей стране, монетизация льгот, назначение министрами Сердюкова, Ливанова и.т.д., то безусловно Вы человек думающий. Правда скорее всего деньги Вы все таки получали раньше у Суркова, а ныне у Володина.
                8. Grishka100watt
                  Grishka100watt 26 августа 2013 13:38 Новый
                  -1
                  Исчерпывающие ответы на эти вопросы есть в видео Федорова и Старикова. И вы, как истинно думающий человек, могли бы и догадаться об этом.
                  Так как это очевидно.

                  Но, я опять не услышал конструктива почему-то. Похоже, писать фигню из поста в пост и есть ваша идеология)
                9. дмб
                  дмб 26 августа 2013 13:59 Новый
                  +1
                  Нет, все-таки в прошлой жизни Вы были "Жекой-электрическим". Или Вы его близнец. Однояйцовый. Скажите, а собственные мысли в Вашей голове имеются. Заодно не припомню, чтобы оба упомянутых Вами господина пытались объяснить перечисленные "достижения" власти чьей-либо пользой кроме ее собственной. Поэтому они деликатно и обходят эти вопросы стороной. Может они Вам, счастливцу и поведали что-то при личных встречах, так поделитесь с народом, чтобы он тоже за себя порадовался.
                10. Grishka100watt
                  Grishka100watt 26 августа 2013 14:42 Новый
                  -2
                  Нет, вы все таки зря себя считаете думающим человеком. Какие достижения, какой пользой? Вы о чем вообще? Кто такой жека электрический?
                  Вы, наверное, мне это пишете потому, что считаете себя виртуозным острословом, только, к сожалению, выглядит это все как жалкий бред сивой кобылы) Не обманывайте себя)
                  Каких личных встречах?)
                  Вы трезвы?
  2. сашка
    сашка 1 сентября 2013 00:22 Новый
    -1
    Цитата: nycsson
    Я про тех, кто употребляет в год более 8 литров спирта

    Значит к сожалению про себя...
  • Троицкий
    Троицкий 25 августа 2013 20:38 Новый
    0
    11 литров. Стата за 2012 год.
    1. FATEMOGAN
      FATEMOGAN 25 августа 2013 21:59 Новый
      +1
      Цитата: Троицкий
      11 литров. Стата за 2012 год.


      Источник вашей информации раскройте пожалуйста.
  • DPN
    DPN 26 августа 2013 22:25 Новый
    +1
    Для того власть и спаивала ,чтоб не думали а пили,поэтому Медведев и говорит что народ от государства *** чего получит в данном случае речь шла о жилье.
  • CTEPX
    CTEPX 25 августа 2013 05:31 Новый
    -1
    Цитата: baltika-18
    .Вся администрация оккупационная,а он один белый и пушистый.Подумали бы,что за ахинею несут.

    Эта ахинея превращается в логику, если во главе оккупационной администрации удалось поставить нашего разведчика)).
    И что характерно, связи со Ставкой у него нет. По причине отсутствия Ставки)).
    1. Добер
      Добер 25 августа 2013 15:02 Новый
      +2
      Цитата: CTEPX
      во главе оккупационной администрации удалось поставить нашего разведчика

      Извините, Олег. А "наш разведчик" это кто?
      Если мы сейчас говорим "О Том, О Котором Не Принято Говорить Плохо", то он разведчик - это безспорно.
      А раз разведчик, значит делает так, чтобы факт его раскрытия был абсолютно исключён.
      А значит и "СТАВКА" существует. И связь налажена.

      Он СПЕЦИАЛИСТ! А за работой специалиста всегда наблюдать приятно. Только не тем, на территории проживания которых он "работает".
      Так чей разведчик этот ТОТ? Ваш?
      Не хочется думать, что вы "Вольный Каменщик" или к ним примкнувший... hi
      1. CTEPX
        CTEPX 25 августа 2013 18:42 Новый
        0
        Цитата: Добер
        Так чей разведчик этот ТОТ? Ваш?

        По логике, которая мне близка)).
        Тов.Путин - наш засланец в ихнее гауляйтерство)). Который уже перешёл, в результате суровой борьбы, в новое качество (как в своё время Пётр 1 или Сталин) и, да, ведёт разговоры с "вольными каменщиками". С которых нам ещё предстоит стрясти проценты за пользование нашей казной)).
        1. Добер
          Добер 26 августа 2013 02:13 Новый
          -1
          Цитата: CTEPX
          По логике, которая мне близка)

          Олег! Уважаемый. Ваша логика подвержена критике. Причём очень жёсткой. Начиная с определения.
          Гауля́йтер — высший партийный функционер национал-социалистической немецкой рабочей партии, возглавлявший областную организацию НСДАП. /Википедия/(выделено мною).
          Если допустить вашими словами - "ставленник на гауляйтерство", то уже несоответствие с действиями.
          Про какие "разговоры" Петра Алексеича и Виссарионыча с жиудомассонами есть упоминания у историков?
          Забудьте пока про проценты. Ещё никому в истории не удалось вышибить из человекокрыс хоть какой-то мало-мальский "процент". Задача первостепенная - их вышвырнуть нах из России.
          Задача №2 (футуристическая) - отосласть за пределы вселенной. Как минимум -
          "Луна - Новая Обетованная"!
          Плакат -
          "Даёшь Лунный Сионизм!!!"
        2. CTEPX
          CTEPX 26 августа 2013 08:08 Новый
          0
          Цитата: Добер
          "ставленник на гауляйтерство", то уже несоответствие с действиями.

          Наоборот)). Просто "у них" вместо НСДАП - т.н. "космополитический либерализм". И в этом смысле Россия "ими" рассматривается как область)).
          Цитата: Добер
          Про какие "разговоры" Петра Алексеича и Виссарионыча с жиудомассонами есть упоминания у историков?

          Ну так и про разговоры Путина с ними же у историков упоминаний нет)).
          Цитата: Добер
          Ещё никому в истории не удалось вышибить из человекокрыс хоть какой-то мало-мальский "процент".

          По одной простой причине)). Их единственный возможный кредитор - Русская Империя во всём своём многообразии, начиная с Воинских (Ордынских) времён, когда впервые Империя построенная на власти золотого тельца была растоптана Воинами)).
          Поэтому - да
          Цитата: Добер
          Задача первостепенная - их вышвырнуть нах из России.
  • partisanche
    partisanche 30 августа 2013 22:50 Новый
    0
    по моему если мне не изменяет память этот разведчик проходил службу в восточной германии (гдр) а она тада состояла в соц. блоке то есть была нашей союзницей значит он просто доносил на своих?
  • elmi
    elmi 24 августа 2013 21:23 Новый
    +16
    Всё же, где-то в душе, я надеялся, что Верховный Суд – гарант соблюдения Закона – справедливо разберется в сути этого уголовного дела.
    Но, как у нас в народе говорят: «Каков поп - таков и приход», «у кого власть, сила – тот и прав».

    Что еще раз подтверждает, что у нас в России Закон исполняется крайне избирательно, и, в основном, в интересах тех, кто по большому счету попирает этот Закон.

    Я после дела Шовинковой, которой позволили избежать наказание за убийство, перестал верить в справедливость суда:http://ru.wikipedia.org/wiki/%C4%E5%EB%EE_%D8%E0%E2%E5%ED%EA%EE%E2%EE%E

    9

    Как говорится - "рука руку греет" очевидно мать Анны Шовинковой - председатель избирательной комиссии Иркутской области Людмила Шавенкова знает как у нас проводятся "честные выборы", вот власть и покрывает своих.
    Цитата: Николай С.
    Судьба Квачкова, Хабарова и непотопляемость Чубайса, Сердюкова, Медведа говорят о том, что власть у нас оккупационная.

    Надо в президенты человека формата Примакова, даже Лукашенко.
    1. Добер
      Добер 25 августа 2013 15:12 Новый
      +1
      Цитата: elmi
      Я после дела Шовинковой, которой позволили избежать наказание за убийство, перестал верить в справедливость суда:

      Вы очень терпеливы, наивны, доверчивы и добры.
      Случай, означенный Вами, один из десятков тысяч других, причём не самый показательный. Точнее, как это не прискорбно говорить, обычный.
      Цитата: elmi
      Надо в президенты человека формата Примакова, даже Лукашенко.

      Примаков откровенно стар и слаб здоровьем. Причём нерусский.
      А батька не пойдёт на "российский престол" ни за какие посулы. У себя он хоть и поносим всеми западными завидущими шавками, но ЖИВ и (надеюсь) ЗДОРОВ.
      А в России его отравят сразу же после иннаугурации. Не надо ему это...
  • андрей юрьевич
    андрей юрьевич 25 августа 2013 05:28 Новый
    +4
    прибавить сюда всех министров-картина маслом получится...
  • Анатолич
    Анатолич 24 августа 2013 12:57 Новый
    +31
    Это кто на болотной выступал? Немцов и сотоварищи? Собчак? Этих тварей я бы в первую очередь выслал куда-нибудь подальше из России
    1. карбофос
      карбофос 24 августа 2013 17:32 Новый
      +6
      Анатолич нужно выслать но в России. у нас мест заповедно-заполярных неосвоенных много. приполярный электорат (белых медведей)окучивать надо
    2. ПВОшник
      ПВОшник 24 августа 2013 17:52 Новый
      +6
      Цитата: Анатолич
      Это кто на болотной выступал? Немцов и сотоварищи? Собчак? Этих тварей я бы в первую очередь выслал куда-нибудь подальше из России

      Как только захожу в НИК и вижу,что имени нет, места жительства тоже,я за таких не голосую, потому что это могут оказаться "ДРУЗЬЯ ИЗ ЗА БУГРА".
  • Grishka100watt
    Grishka100watt 24 августа 2013 17:39 Новый
    -2
    Выступления на Болотной показали
    1. Grishka100watt
      Grishka100watt 24 августа 2013 17:46 Новый
      -2
      Национальное Освободительное Движение
    2. CTEPX
      CTEPX 25 августа 2013 05:45 Новый
      0
      Grishka100watt
      Досадно, что в тексте ролика "Восстание против США" (6:12), в слове "измИнениях",допущена грамматическая ошибка)).
    3. elmi
      elmi 25 августа 2013 22:08 Новый
      +4
      По началу я верил выступлениям депутата Е.Фёдорова говорившего что в бедах России виновато внешнее оккупационное правление. Что глава ЦБ не даёт понизить процентные ставки для развития экономики, но вот теперь на пост главы ЦБ России пришёл человек Путина - Э.Набиулевна и ничего не изменилось процентные ставки не понизились и всё осталось без изменений, не понижаю как многие надеялись.Выходит Набиулина человек запада? Моё мненье депутат Фёдоров пытается неудачи правления Путина свалить на внешнее правление-что запад виноват, а президент не виноват.Интересно что придумают после 4 срока правления.Оговорюсь сразу-я против либералов, считаю что ситуацию в стране может изменить человек формата Примакова и Лукашенко.Конечно Примаков стар, ноя не поверю что у нас нет людей такого формата.Лукашенко сам возможно не захочет идти в президенты, так как понимает что его сместят,или несчастный случай,болезнь...
      1. Grishka100watt
        Grishka100watt 26 августа 2013 07:54 Новый
        -3
        Лукашенко сильный и уважаемый народом человек с безупречной репутацией патриота. Не надо его приплетать в своих "хитроумных" обливаниях помоями.
        Вы вставляете фамилию Лукашенко в свой пост, и читатель ведется на это, хотя сама мысль поста неумная и разрушительная. И вы это знаете, так что спорить с вами не буду, это написано для посетителей сайта.
        1. elmi
          elmi 26 августа 2013 08:53 Новый
          +4
          Вот только не надо навешивать мне "чужие ярлыки" с таким же успехом я могу обвинить вас.Я никого не принуждаю и не навязываю свою точку зрения, я лишь выражаю свою, а уж соглашаться или нет народ разберётся.Народ на своём кармане понимает успешное правление или нет. Запад об нас "вытирает ноги" дошло уже что карликовые государства "гадят на нас" имею в виду прибалтийские государства.А наша власть ограничивается протестами.Почему привёл пример правления Лукашенко-потому что считаю что только такие люди смогут поставить обнаглевшие западные страны,раз у нашего не хватает духа.
  • Влад 1965
    Влад 1965 28 августа 2013 16:14 Новый
    +2
    Извините,болотная какая?Все эти чириковы,каспаровы,немцовы и навальные?ДАРОМ не нужны.Скинуть одних спиногрызов что бы взгромоздить на шею еще более наглых и продажных?
    Как говорится не каждый кто мягко стелит,озаботится что ты сладко поспишь...
  • Prorox
    Prorox 24 августа 2013 13:35 Новый
    +11
    Цитата: Егоза
    Они же сразу порядок наведут!


    Ключевое слово СРАЗУ, жаль в жизни так не бывает.
    Вспомнил пионерство своё "Пионер всегда готов, а сосиска через 5 минут"
  • S-200
    S-200 24 августа 2013 20:00 Новый
    +5
    Мадам, вы - бредите, как и многие экзальтированные дамочки от ...того же Ельцина "а ля 89- 91г."
    Ваш герой-десантник слаб умом для государственной деятельности !
    КТО же сдал ЕГО ????
    водить полки в атаку это не то что управлять-(полу)промышленным районом субъекта РФ....
    УВЫ они (Квачков и Ко)- НЕ МОГУТ !
    выполнять ПРИКАЗЫ - Да !
    негативных примеров - УЙМА...
    я и сам с 17-ти мальчишеских лет в сапогах военно-инженерной стези...
    НЕ глыбоки ОНИ умом эти патриоты СЕРДЦА ...((
    НО снимаю hi перед ИХ МУЖЕСТВОМ и ГРАЖДАНСКОЙ позицией !
    soldier Честь имею !
  • dark_65
    dark_65 25 августа 2013 17:48 Новый
    +5
    Я писал и на сайте и в сообществах ВДВ на майле,хотел организовать сбор подписей,.....никто ,просто никто не ответил,...
  • vladsolo56
    vladsolo56 24 августа 2013 08:13 Новый
    +10
    Заметьте все кто ставит минусы, не комментируют ничего, потому что боятся, потому что совести у них нет.
    1. lewerlin53rus
      lewerlin53rus 24 августа 2013 08:34 Новый
      +48
      Ну я минус поставил.Можете считать меня бессовестным трусом, если вам это угодно. Но мне не нравятся многие его высказывания, основанные на каких то личных обидах. Его статья одни вопросы без попытки дать ответы.А комментарии пользователей? Многие в одной ветке пищат от восторга как Путин нагнул американов со Сноуденом, в другой хают его за заигрывания со "стратегическими партнерами"
      Хабаров, конечно, патриот, спору нет , во многом он прав,но он слишком прямолинеен . И если кто то считает, что у нас авторитаризм и если президент что то захочет, то сразу все исполнится, то он ошибается. Мы даже не представляем, какой там, наверху, гадюшник и как все завязано. Не так все в этой жизни просто и простым размахиванием шашкой всех вопросов не решить. У нас, бывало, императоров табакеркой в висок убивали за попытку покуситься на привелегии вельмож. А что сейчас там происходит, трудно представить.
      Ловлю минуса fellow
      1. vladsolo56
        vladsolo56 24 августа 2013 09:08 Новый
        +31
        По вашему только за то что Хабаров честный и прямой человек, Патриот, его надо держать в тюрьме? вы судя по всему оправдываете те действия власти против него. Как по вашему это должно называться?
        1. maxvet
          maxvet 24 августа 2013 09:17 Новый
          +16
          Цитата: vladsolo56
          По вашему только за то что Хабаров честный и прямой человек, Патриот, его надо держать в тюрьме? вы судя по всему оправдываете те действия власти против него. Как по вашему это должно называться?

          По моему lewerlin53rus просто обьяснил свою позицию,а Вы начинаете приписывать ему слова которых он не говорил.
          1. vladsolo56
            vladsolo56 24 августа 2013 09:22 Новый
            +11
            Где вы увидели. прочитали слова которые я ему приписываю, и как я должен понимать в таком случае его оправдание власти посадившей Героя России только за его убеждения и за то что он лидер.
        2. lewerlin53rus
          lewerlin53rus 24 августа 2013 09:22 Новый
          +1
          Цитата: vladsolo56
          По вашему только за то что Хабаров честный и прямой человек, Патриот, его надо держать в тюрьме?

          Это Ваши домыслы. Где я подобное озвучил? Я не юрист и не читал его дело. Поэтому не могу судить о правомерности приговора.
          1. vladsolo56
            vladsolo56 24 августа 2013 09:27 Новый
            +23
            Вот именно а стоило бы почитать перед тем как минус ставить, его дело специально его сторонники выложили в сети, и каждый может с ним ознакомиться. Потому и пишу так резко. Если вы не в курсе его дела, то ставить минус и тем более поддерживать действия власти против него по крайней мере не порядочно. Для начала поинтересуйтесь вообще кто такой Хабаров, его жизненный путь, потом изучите все материалы дела по которому его посадили, и уж потом делайте выводы и пишите комментарии.
        3. Василенко Владимир
          Василенко Владимир 24 августа 2013 10:24 Новый
          +2
          Цитата: vladsolo56
          По вашему только за то что Хабаров честный и прямой человек, Патриот, его надо держать в тюрьме? вы судя по всему оправдываете те действия власти против него. Как по вашему это должно называться?

          простите вы дело читали, знаете его досконально?!!!
          я не например не знаю не могу сказать по этому вопросу ни да ни нет, но вот ваше хамство в сторону тех кто с вами не согласен заставило встрять в спор
          1. vladsolo56
            vladsolo56 24 августа 2013 10:35 Новый
            +16
            Да я читал, еще раз повторю его дело выложено в сети, тем кто хочет его можно изучить, хамство говорите, а по вашему не хамство оскорблять Героя России, встревая в спор могли бы тоже поинтересоваться делом Хабарава. Даже не хочу дальше писать. вы можете думать что угодно, только все же узнайте сначала что за человек Хабаров, и просмотрите все что есть по его делу.
            1. Комментарий был удален.
            2. Василенко Владимир
              Василенко Владимир 24 августа 2013 12:55 Новый
              +8
              модератор, когда комментарии удаляете, хот как-то аргументируйте, что оскорбительного в фразе "в нете не может быть всех материалов дела"?!!!! am
              1. tungus-meteorit
                tungus-meteorit 24 августа 2013 14:33 Новый
                -10
                так тут модераторы давно на госдеп США трудятся, а поэтому что тут удивляться
                1. lewerlin53rus
                  lewerlin53rus 24 августа 2013 15:05 Новый
                  +6
                  Цитата: tungus-meteorit
                  тут модераторы давно на госдеп США трудятся

                  За базаром следите am
                2. Комментарий был удален.
                3. CaptainBlack
                  CaptainBlack 25 августа 2013 02:01 Новый
                  +12
                  Ох, прав ты брат! Я уже больше года наблюдаю и учавствую в этом "спектакле". Но, больше нехочу. Удаляюсь к-е-беням! Надоело читать бредни. По-началу думал, что действительно сайт для военных, а получается что, кому-то очень интересно наше мнение?! Мнение на все темы... Н_А-х-у-й, в чёрный список эту помойку!!! Можете, умники, теперь минусовать хоть убейтесь, отродье ж-ы-д-о-в-с-кое!!! Хоть бы для приличия хостера сменили на российского! Раз уж решили "прошить" мозги Словянам недалёким!!! А я лучше фильм про Рюрика ещё раз посмотрю, М.Н. Задорнова!!!
            3. a52333
              a52333 24 августа 2013 14:29 Новый
              -7
              В Вас, в большей степени, сейчас говорит ненависть к Чубайсу, а не здравый смысл. У судьи на столе лежит свод законов. Это его Библия.
              1. alicante11
                alicante11 24 августа 2013 14:57 Новый
                +12
                a52333
                В Вас, в большей степени, сейчас говорит ненависть к Чубайсу, а не здравый смысл. У судьи на столе лежит свод законов. Это его Библия.


                Ох уж я вас умоляю. В каком интересно своде законов есть такое обоснование "решить в пользу истца, поскольку истец не имел юридического образования и не мог защитить знать свои права"?
              2. Добер
                Добер 24 августа 2013 15:34 Новый
                +7
                Цитата: a52333
                У судьи на столе лежит свод законов. Это его Библия.

                Не понял... Это хорошо или плохо? Что лежит "Библия", а должны лежать сухие факты
                На всякий случай... Библия это по большей части и есть домыслы, слухи и предположения. "дела давно минувших дней, преданья старины глубокой" (С). Что и подтверждается выносимыми приговорами в случаях подобных Квачкову и Хабарову...
                А ещё и давление со стороны властьпридержащих, не заинтересованных в усилении национального самосознания русских патриотов.

                Извините все, но дальше комменты читать не буду. В них, предвижу, одно и то же hi
                И все правы, и со многими согласен!

                "Уж сколько раз твердили миру..."
                /И.А.Крылов/
                И -
                "В этой стране иногда нужно расстрелять адмирала, чтобы других воодушевить."
                /Вольтер. Писатель, мыслитель, филосов/
                Смысл двоякий. Выбирайте сами - "адмирал"= верховный командующий, или "адмирал"=хабаровы...?
              3. ПВОшник
                ПВОшник 24 августа 2013 17:02 Новый
                +20
                Цитата: a52333
                В Вас, в большей степени, сейчас говорит ненависть к Чубайсу, а не здравый смысл. У судьи на столе лежит свод законов. Это его Библия.

                Закон говорите,это библия! А как понимать то, что я вместе с боевыми имею 30 лет выслуги, не могу(не имею права) получить 2-х комнатную квартиру, а с..ка Васильева живет в 13-ти комнатной ОДНА? У нее что, заслуг больше? Да,она "воевала" в постели с фельдмебелем, и.......
                1. grafrozow
                  grafrozow 24 августа 2013 21:47 Новый
                  +12
                  Цитата: ПВОшник
                  Закон говорите,это библия! А как понимать то, что я вместе с боевыми имею 30 лет выслуги, не могу(не имею права) получить 2-х комнатную квартиру, а с..ка Васильева живет в 13-ти комнатной ОДНА? У нее что, заслуг больше? Да,она "воевала" в постели с фельдмебелем, и...
                  ...и ни одного слова против власти,наоборот-такой властью она довольна.
                2. Комментарий был удален.
              4. stroporez
                stroporez 25 августа 2013 10:47 Новый
                +9
                Цитата: a52333
                У судьи на столе лежит свод законов. Это его Библия.
                для верующих Библия----священная книга......а шож это за такая хитрая судейская библия которой чуть не каждый момент подтираются
        4. michajlo
          michajlo 24 августа 2013 12:05 Новый
          +32
          vladsolo56 RU Сегодня, 09:08
          Добрый день уважаемый Владимир! Вы полностью ПРАВЫ!

          Добавлю еще от себя, хотя мои слова неприятны для ура-патриотов точно так же как и Ваши, но если власть боится и преследует честного человека, лишь за то что ОН ПАТРИОТ и готов пожертвовать своим именем или жизнью за СВОЮ РОДИНУ, то такая власть оккупационная по сути/не виду.
          Людям с жизненным опытом понятно, что такая власть_олигархов подсознательно боится и всегда будет уничтожать или запугивать истинных патриотов!
          Они для нее опасны! Патриотизм власть использует лишь при военных действиях, когда молодые солдаты и офицеры помоложе своей кровью выравниваю счета за глупость и алчность политиков и тайные сговоры с врагам России.

          Но истинные патриоты ведь ОПАСНЫ, они ведь не раздумываю могут организоваться и придти в Кремль и спросить Сынов народа, почему они ведут себя как вражеские агенты или потребуют олигархической власти - вернуть власть СВОЕМУ НАРОДУ!

          Ну а такой логический конец проявления патриотических чувств - это же угроза власть предержащим, их пенсиям и накопленным богатствам, украденным у простого народа.

          Поэтому все мы можем говорить о нашем патриотизме за столом на кухне, тут на сайте ВО, на празднике Победы, но проявлять его без соизволения свыше - это НЕЗАКОННО против АНТИ-народной власти (по ее мнению).
          Как говорится,"каждый сверчок знай свой шесток".

          Но если люди промолчат и снесут любой маленький плевок от власти в лицо патриотам страны, каждый ее последующий шаг будет более злобный и садистический.

          И если еще бойцы ОМОН-а не калечили ветеранов армии, то будет и это, главное избить покалечить одного, двух, слабых пенсионеров и ветеранов, ну а остальные ИСПУГАЮТСЯ и залезут в свои конуры с незаплаченными счетами за ЖКХ.

          Все таки надо постепенно от слов переходить к делам, начиная каждому от себя, одни лишь пустые спорыр "а есть ли жизнь на Марсе?" ничего в реальной жизни НАРОДА не изменят.

          С уважением, Михайло.
          1. alicante11
            alicante11 24 августа 2013 13:12 Новый
            +13
            Все таки надо постепенно от слов переходить к делам, начиная каждому от себя, одни лишь пустые спорыр "а есть ли жизнь на Марсе?" ничего в реальной жизни НАРОДА не изменят.


            Бесполезно это. Плетью обуха не перешибешь. Пока внешний враг не разрушит систему власти, народ с ней ничего не сделает. Нет в истории примеров обратного. Но при этом нужно понимать, что разрушение власти будет делаться не для того, чтобы народ мог взять власть, а для того, чтобы уничтожить страну и народ. Конечно, русскому народу не привыкать возрождаться из-под обломков государства. Но, как говорится, сколько веревочке не вейся... Вот такая вот дилемма. И, думаю. что люди это понимают, либо инстинктивно чувствуют и поэтому все еще надеются на ВВП, прощая ему все косяки власти. Типа царь хороший при плохих боярах. Не бывает такого!
            1. ПВОшник
              ПВОшник 24 августа 2013 18:04 Новый
              +8
              Цитата: alicante11


              Бесполезно это. Плетью обуха не перешибешь. Пока внешний враг не разрушит систему власти, народ с ней ничего не сделает. Нет в истории примеров обратного. !

              Вы не правы! Октябрьская революция, а не внешние силы изменила власть в России. И от нас зависит,как долго эта демократия продержится в России. У нас ПОКА нет силы,вокруг которой консолидировался бы НАРОД, потому что возможных лидеров или уничтожают, или гноят в тюрьмах. Но это пока...
              1. Prorox
                Prorox 24 августа 2013 18:28 Новый
                0
                Цитата: ПВОшник
                У нас ПОКА нет силы,вокруг которой консолидировался бы НАРОД, потому что возможных лидеров или уничтожают, или гноят в тюрьмах. Но это пока...


                Египет, Сирии не пример охота в России замутить, н да...
                1. ПВОшник
                  ПВОшник 24 августа 2013 19:21 Новый
                  +14
                  Цитата: Prorox


                  Египет, Сирии не пример охота в России замутить, н да...

                  В Египте, после свержения Мубарака, и избрания нового президента, быстро пришли к пониманию совершенной ошибки. Поэтому все повернули вспять. В 91-м, с подачи горбатого, ЕБН с двумя е.....натиками совершили подлый тихий заговор так, что народ даже не понял,в чем дело. Прихлебатели и "перевертыши" быстро присоединились к нему. А в 93-м ЕБН просто расстрелял народную власть.
                  1. FATEMOGAN
                    FATEMOGAN 24 августа 2013 20:55 Новый
                    +2
                    Цитата: ПВОшник
                    В Египте, после свержения Мубарака, и избрания нового президента, быстро пришли к пониманию совершенной ошибки. Поэтому все повернули вспять


                    Чего вспять вернули, страна разрушена, экономика убита, стоит на грани гражданской войны, каждый день сотни убитых в перестрелках между полицией и исламистами, а вы говорите всё вернули вспять. Египту теперь грозят кровавые года и судьба Сомали, вы такого для России хотите ? мало русских постравливали за последнее столетие, свежой кровушки захотелось ??? или думаете что все средства хороши для достижения каких-то эфимерных целей ?
                  2. Prorox
                    Prorox 24 августа 2013 21:38 Новый
                    +3
                    Ну бог с этим Египтом, что-же по Сирии-то умолчали пример уж больно нагляден.
                    1. FATEMOGAN
                      FATEMOGAN 24 августа 2013 22:56 Новый
                      -1
                      Цитата: Prorox
                      Ну бог с этим Египтом, что-же по Сирии-то умолчали пример уж больно нагляден.


                      Примеров множество , Сирия это уже как говорится приехали, а Ирак, Ливия, где каждый день люди мрут как мухи, любой подобный сценарий с какими бы красивыми лозунгами не делался, обернётся крахом России, да таким, что развал СССР покажется детской шалостью.
                    2. alicante11
                      alicante11 25 августа 2013 02:03 Новый
                      +6
                      А в чем его наглядность? В том, что Россия, Китай и Иран деффят Сирию и не дают расправиться с Асадом? А кто будет деффить Россию?
              2. alicante11
                alicante11 25 августа 2013 02:02 Новый
                +8
                Вы знаете, мне бы тоже хотелось так думать. Но Октябрьская революция сбросила только лишь остатки нежизнеспособного уже механизма царской России. Основной удар был нанесен внешними врагами - немцами и наглосаксонцами. Именно он развалил здание российской монархии, а большевики уже добили ее рудимент в виде Временного правительства и взяли власть в свои руки. Для сравнения посмотрите ситуацию с Первой русской революцией 1905 года.

                У нас ПОКА нет силы,вокруг которой консолидировался бы НАРОД, потому что возможных лидеров или уничтожают, или гноят в тюрьмах.


                Их и не будет. Просто не дадут возникнуть и набрать достаточно сил. Единственный вариант - это военный переворот. Но разве табуреткины могут его совершить? Да и нужен ли нам от них переворот, чего они могут дать народу? Шойгу - хороший служака, но тоже из колоды олигархов. максимум - тоже "раб на галерах". А в низовом звене уровня дивизии - тоже раздавят, если выступит кто, уровень армии поднять уже невозможно, слишком много лишних ушей.
                1. Добер
                  Добер 25 августа 2013 15:35 Новый
                  0
                  Цитата: alicante11
                  Основной удар был нанесен внешними врагами - немцами и наглосаксонцами.

                  Про наглосаксонцев реплик не последует. А вот немцев я бы попросил исключить. Кроме охеренного головняка, последующего после краха Российской Империи, они как народ ничего не поимели. Что не скажешь об иудо массонах, на российское золото вскормившее Гитлерюгу и напрявившего его в отместку на Сталина, помешавшего им до конца уничтожить русских.
                  И если мы согласны считать Сталина спасителем нации, то Гитлера должны поставить рядом. Как последнюю попытку немецкого народа поднять своё национальное самосознание до по праву подобающего им уровня.
                  Гитлер - марионетка в руках массонов. Марионетка подходящая, дурканутая и шизоидная, но яркая и харизматичная. Какая нужна сейчас всем европейским нациям, планирующим своё дальнейшее существование, в т.ч. и России
                  Вот ещё бы если (марионетка) НЕЗАВИСИМАЯ, то совсем хорошо. Но такое невозможно по определению.
                  Цитата: alicante11
                  Единственный вариант - это военный переворот.

                  По моему, вариант не самый худший. Тут уж или нация "под ружьё" или "под откос".
              3. CTEPX
                CTEPX 25 августа 2013 07:14 Новый
                +3
                Цитата: ПВОшник
                Октябрьская революция, а не внешние силы изменила власть в России.

                Власть в России была изменена созданием СССР 30 декабря 1922 года.
                До этого 1905 - потеря части Дальнего Востока (Япония), 1915 - потеря Польши - части РИ (Германия), 1918 - оккупация Запада, вплоть до Ростова-на-Дону (Германия), Севера (США, Британия), Юга (Британия, Турция),Востока - вплоть до Байкала (США,Япония), Сибири (Франция (чехословацкий корпус)).
                Вы считаете, что случись сегодня революция в России, будет по другому?
        5. Prorox
          Prorox 24 августа 2013 13:01 Новый
          +11
          Минус по одной простой причине, ЭТО УЖЕ БЫЛО! В 1918 году и последствия Гражданской войны Вам думаю знакомы. Разве белые офицеры не были патриотами, честными и очень прямыми, разве они не хотели лучшего для страны, а что получилось.
          Вообще странная логика, группа людей затеяла государственный военный переворот за такое к стенке ставят, а их только осудили. Да обидно провал, но не зачем на других перекладывать свои недоработки, а открытые письма по другому не назовёшь. Прикрывать свои действия наличием чубайсами и ко, по меньшей степени не состоятельно, может надо было п-ку Квачкову(если причастен) подойти более профессионально к проведению той спецоперации, может и расклад был бы другой. Только факт остаётся фактом готовишься к вооружённой борьбе будь готов и к смерти, а не только к тюрьме.
          На счёт дерьмократов и всяких либерастов в нашей стране время ещё не пришло выбрасить на свалку, а они зная сою учесть, очень хотят и делают всё для повтора 1917 года, зачем этим тварям помогать.
          Для примера мудрость политика Сталина(писал уже на сайте) почему ликвидация троцкого осуществлена 1940 году, могли "просто" расстрелять в 1929году, а нет только выслал).
          1. nycsson
            nycsson 24 августа 2013 13:07 Новый
            +12
            Цитата: Prorox
            В 1918 году и последствия Гражданской войны Вам думаю знакомы.

            А вам знакомы последствия "правления" этих деятелей. Начиная с Горбачева и заканчивая.........?! Первая мировая, революция и Великая Отечественная отдыхают. Если подытожить за все страны бывшего СССР.
            1. Prorox
              Prorox 24 августа 2013 13:22 Новый
              +3
              По Вашему маловато будет потрясений с 1991года, давайте уж гульнём дак гульнём "Весь мир в труху", так что-ли. Только хочу Вас огорчить в труху превратиться Россия, а англосаксы поправят свои дела просеивая труху из нас.
              P.S. ролик Вы выложили, один вопрос кто уполномочил данный трибуналл?
              1. nycsson
                nycsson 24 августа 2013 13:29 Новый
                +8
                Цитата: Prorox
                По Вашему маловато будет потрясений с 1991года

                Конечно нет. У нас каждый день без потрясений не обходится. Что не закон, то потрясение.
                Цитата: Prorox
                давайте уж гульнём дак гульнём "Весь мир в труху", так что-ли.

                Что вы имеете ввиду под термином "гульнем"? Поясните......
                Цитата: Prorox
                Только хочу Вас огорчить в труху превратиться Россия

                Она уже давно в нее превратилась! Неужели это не понятно. Мы стоим у края пропасти. Речь идет о том, чтобы туда не упасть.
                Цитата: Prorox
                а англосаксы поправят свои дела просеивая труху из нас.

                Вы меня удивляете. Честное слово. Давно уж сеят. Приведите мне хоть один пример, где мы не обложались за последние 22 года.
                1. Prorox
                  Prorox 24 августа 2013 13:51 Новый
                  +2
                  Закон запрета на торговлю детьми, закон запрета чиновников иметь счета и акции за рубежом.
                  Армейский юмор в Союзе. А удалось бы что задумали данные офицеры, что б с Россией стало и кто бы счас в друг друга стрелял.
                  Рано хороните РОССИЮ-МАТУШКУ и не стоит подталкивать, вывозят только деньги и их эквивалент, ценность нашей страны не материальность, духовность. да и это со временем прекратим. Вопрос почему могучий Китай до сих пор платит и не выкает?
                  Перевооружение армии, Сирия.
                  1. nycsson
                    nycsson 24 августа 2013 14:11 Новый
                    +12
                    Цитата: Prorox
                    Закон запрета на торговлю детьми, закон запрета чиновников иметь счета и акции за рубежом.

                    Да уж! Неудачный пример. Разве мы детьми торговали? Разве это не было оформлено законодательно. Вы наверное имели ввиду запрет на усыновление детей родителями из США. Его ввели из-за общественного резонанса по поводу неоднократных смертей наших детей в США. Сколько лет ими "торговали", как вы утверждаете и ничего. А сейчас прозрели. Тоже самое можно сказать и про запрет счетов.
                    И что это за примеры такие? Просто поражаюсь. request
                    Цитата: Prorox
                    А удалось бы что задумали данные офицеры, что б с Россией стало и кто бы счас в друг друга стрелял.

                    А они разве задумали гражданскую войну? Сомневаюсь.
                    Цитата: Prorox
                    Рано хороните РОССИЮ-МАТУШКУ и не стоит подталкивать, вывозят только деньги и их эквивалент, ценность нашей страны не материальность, духовность.

                    Да никто ее не хоронит, кроме действующей власти. Духовность говорите. Наверное от повышенной духовности у нас около 8 миллионов наркоманов. Наверное от нее, наш народ употребляет в год на душу населения 15 литров чистого спирта. Наверное от нее наши женщины аборты делают. Наверное от нее у нас повальная коррупция. О какой духовности речь? Ценности давно уже подменены.
                    Цитата: Prorox
                    Вопрос почему могучий Китай до сих пор платит и не выкает?

                    Кому он платит? Даже если он и платит, то про себя не забывает. Его экономика растет не по дням, а по часам.
                    Цитата: Prorox
                    Перевооружение армии, Сирия.

                    Какое перевооружение? Программу уже скорректировали. А те образци ВВТ, которые поступают в армию в их нынешнем объеме назвать перевооружением язык не поворачивается.
                    Сирия - это спорный вопрос. Есть такое понятие в теории управления. как необходимо, но недостаточно. То, что делает наша власть по Сирии необходимо, но этого не достаточно, чтобы победил Асад.
                    1. alicante11
                      alicante11 24 августа 2013 14:30 Новый
                      +1
                      Сколько лет ими "торговали", как вы утверждаете и ничего. А сейчас прозрели. Тоже самое можно сказать и про запрет счетов.
                      И что это за примеры такие? Просто поражаюсь.


                      А чего поражаться? Лучше поздно чем никогда. Вам просто привели законы, которые не являются "потрясениями". Как вы и просили. Запрет на ЛГБТ-пропаганду тоже "потрясение"? А введение в начале 2000-х "упрощенки", которая вывела малый и средний бизнес из тени = это ведь тоже законы. Маткапитал, налоговые вычеты за покупку квартиры, выделение земли многодетным, дальше перечислять?

                      А они разве задумали гражданскую войну? Сомневаюсь.


                      А что они задумывали? Или вы думаете, что ВВП поднял бы ручки или сбежало за бугор? Ага, там его ждут, с веревкой и мылом. Он бы зубами и когтями дрался. И сил у него побольше, чем у народа. Тупо стволов больше у ОМОНа и ВВ.

                      Кому он платит? Даже если он и платит, то про себя не забывает. Его экономика растет не по дням, а по часам.


                      Ну так и наша стала 5-ой в мире. А была в заднице после 90-х.

                      Какое перевооружение? Программу уже скорректировали. А те образци ВВТ, которые поступают в армию в их нынешнем объеме назвать перевооружением язык не поворачивается.


                      А какое перевооружение вам надо? За год всю армию перевооружить? А мощности для этого хотя бы есть после 90-х? Да и олигархам на яхты оставить надо. Они ведь без этого не могут. Капитализьмус, блин горелый. И везде так. У амеров не так? По их F-35 только ленивый не прошелся. И готовят его уже больше 10 лет. А толку - 60 машин. Но у них есть печатнй станок, а у наших олигархов нету. Вот и вся разница.

                      То, что делает наша власть по Сирии необходимо, но этого не достаточно, чтобы победил Асад.


                      Зашибись, а если посмотреть с другой стороны? Запад-то тоже не может Асада победить!
                    2. Prorox
                      Prorox 24 августа 2013 15:41 Новый
                      +3
                      Если для Вас это усыновление, у меня нет слов, а вот момент нужен был принятия веский и его ждали(судя по срокам принятия), что ещё важнее внесение нескольких положений в единый закон, нельзя почестям отозвать и были правы хай поднялся сильный.
                      А Вы думаете зарубежные "партнёры" и 5-ая колонна сидели бы и ждали пока данная группа офицеров власть не законно в свои руки брать будет. Это точно сомневаюсь.
                      Опиумные войны не у нас начались, англосаксы на этом собаку китайскую съели и в будущем не раз проявятся, одна из причин присутствия англосаксы в Афгане. Откуда такие цифры в этом году я например два раза напился Новый год и на второе. А вот к поясу Богородицы и к кресту Андрея Первозванного очереди не духовность(хотя для Вас не знаю).
                      Проблемы Китая, пусть сами китайцы решают, не факт что решат по этому и хотят с нами дружить, а вот судя по Вашим рассуждениям Россия всё до копеечки последней отдаём.
                      Со скрипом, но идёт да и какие образцы Вам не милы(только про мистрали и ивеко, не надо). А Вам надо в войну сирийскую залесть, да ещё регулярными войсками или сразу ядронной бомбой по америкам.
                  2. alex13-61
                    alex13-61 24 августа 2013 17:11 Новый
                    +3
                    Цитата: Prorox
                    почему могучий Китай до сих пор платит и не выкает?

                    Китайцы уже не вкладывают в долговые бумаги США...да и от доллара потихоньку отходят...
                    1. Prorox
                      Prorox 24 августа 2013 17:34 Новый
                      +3
                      Скажите это китайцам, а то они не в курсе.
          2. a52333
            a52333 24 августа 2013 14:49 Новый
            +2
            + Вам . Только, мы зря с Вами копья ломаем. Личные обиды на то, что олигарх там что-то приватезировал, а он нет, затмевает возможность мыслить.
            почему они ведут себя как вражеские агенты или потребуют олигархической власти - вернуть власть СВОЕМУ НАРОДУ!
            Прям семнадцатый год. Сейчас еще раз "взять все и поделить". Просто. А то, что может после этого новая гражданскя начаться, так это по барабану. Еще раз, уважаемые, по-закону или никак.
            1. DPN
              DPN 26 августа 2013 23:22 Новый
              +2
              Похоже крепостное право удел России.А законы работают только на тех кто может нанять ну очень хороших (богатых)адвокатов.
          3. stranik72
            stranik72 24 августа 2013 16:14 Новый
            +8
            А Вы уверены, что был "затеян государственный переворот", может быть действительно ФСБ -ку должность нужна была новая или премия повышенная, что-то я ни вижу эффективности данной организации в защите государственной безопасности. Так для примера деятельность экстремистов-террористов на Кавказе, что она сильно уменьшилась за последнее время. А деятельность Сердюкова, а казнокрадство, да и предательство в собственных рядах, помните как начальник отдела по работе в САСШ ушёл к ним же при этом года 3 как его семья жила там же. Так что не верю в эффективность и не предвзятость нашей судебной системы и ФСБ.
          4. Егоза
            Егоза 24 августа 2013 17:01 Новый
            +9
            Цитата: Prorox
            группа людей затеяла государственный военный переворот

            Знаете, если бы ЭТИ ЛЮДИ ДЕЙСТВИТЕЛЬНО затеяли государственный переворот, то ОНИ БЫ ЕГО ВЫПОЛНИЛИ!А так у них просто критика была существующего положения. Но критика конструктивная! С предложениями что надо изменить,это не переворот! Вот только власти странно к этой критике прислушались! Посадили людей. А может нужно было бы сделать хоть что-то из того, что они предлагали?
            1. Prorox
              Prorox 24 августа 2013 17:32 Новый
              +2
              Определите силы и средства операции по захвату власти в нашей стране и после сопоставите с предполагаемым наличием у данных офицеров, у них не было сил на захват власти в расчёт ставилось поддержка другими данного начинания, но в этом-то и дело не зная сколько поддержит, кто будет против и как быть с теми кто против убивать(сил и средств задерживать, охранять и содержать нет ), так как назвать данное мероприятие главное начать, а там как получиться. БЫЛО УЖЕ ЭТО!
        6. tungus-meteorit
          tungus-meteorit 24 августа 2013 14:31 Новый
          -9
          тебе тоже от меня минус, не будь таким самоуверенным в глупости своей
          1. Комментарий был удален.
            1. Комментарий был удален.
            2. AleksUkr
              AleksUkr 24 августа 2013 15:38 Новый
              +11
              Я Вам минус не ставлю.Но не из-за того, чтобы не прослыть под любимым Вами словом.Просто я, как человек воспитанный советской властью, родителями, нормальным обществом на оскорбление людей не перехожу. Вам бы, прежде обзывать других, не помешало бы посмотреть на себя в зеркало.Как раз увидите свою сущность с приложением вашего любимого словечка.Модераторам бы не помешало вами заняться основательно.
              А ВАМ ЛИЧНО СОВЕТ:
      2. Luna
        Luna 24 августа 2013 10:13 Новый
        -2
        ...и флаг зачем-то приплел. Большей дурости, чем ГБ заниматься этой шантрапой, я себе представить не могу.
        1. Iraclius
          Iraclius 24 августа 2013 13:01 Новый
          +1
          Тю. Да подставьте вместо КГБ любую другую аббревиатуру - что от этого изменится?
      3. krpmlws
        krpmlws 24 августа 2013 12:03 Новый
        +1
        Ставлю вам минус,но странно,рейтинг вашего поста не изменился,с чего бы это? am
      4. svp67
        svp67 24 августа 2013 13:05 Новый
        +12
        Цитата: lewerlin53rus
        Хабаров, конечно, патриот, спору нет , во многом он прав,но он слишком прямолинеен
        И за это у нас теперь сажают в тюрьму? Крутая у нас демократия...
      5. a52333
        a52333 24 августа 2013 14:21 Новый
        -9
        Правильно Вы говорите , я по статье Полякова бился также Делим минуса пополам. (плюсы Ваши). При всей моей НЕНАВИСТИ к Чубайсу , Немцову и прочим либерастам, (Квачков и Хабаров) они нарушили закон. И как ВВП к этому лично отностится, значение не имеет.
      6. stranik72
        stranik72 24 августа 2013 15:53 Новый
        +2
        "Каков псарь, таков и царь", русская народная примета. Так что от меня ловите.
      7. Наводлом
        Наводлом 24 августа 2013 17:11 Новый
        +10
        Цитата: lewerlin53rus
        Хабаров, конечно, патриот, спору нет , во многом он прав,но он слишком прямолинеен

        Если прямолинейность - единственный вменяемая вина Хабарова, то его надо на 4 года не в колонию сажать, а в кресло президента.
        С каких пор честность и прямота стали пороками?
        1. stroporez
          stroporez 25 августа 2013 11:41 Новый
          +3
          с тех самых пор как власть взяли,как их выше назвал
          Цитата: michajlo
          и спросить Сынов народа
          токо с каких это пор каразитов-кровососов стали называть "сынами народа"!!!???????????народу давно пора омыться шобы вся эта шелупонь облетела............
    2. Комментарий был удален.
      1. Комментарий был удален.
        1. Комментарий был удален.
          1. Комментарий был удален.
            1. Комментарий был удален.
            2. Joker
              Joker 24 августа 2013 11:53 Новый
              +8
              vladsolo56

              Спорите? Спорьте, но на оскорбления переходить не надо.
    3. nycsson
      nycsson 24 августа 2013 12:47 Новый
      +8
      Цитата: vladsolo56
      Заметьте все кто ставит минусы, не комментируют ничего, потому что боятся, потому что совести у них нет.

      Уже давно заметили. Им нечем свои минусы аргументировать. Нет у них фактов. Вот им и остается, минусы ставить. За несколько лет, ситуация на сайте поменялась коренным образом. Народ начинает просыпаться. good
      1. Василенко Владимир
        Василенко Владимир 24 августа 2013 12:54 Новый
        -2
        Цитата: nycsson
        Уже давно заметили. Им нечем свои минусы аргументировать. Нет у них фактов

        ну фактов и аргументов у г-на vladsolo56 тоже не густо, "основной все кто со мной не согласен - неумные люди"
        1. nycsson
          nycsson 24 августа 2013 13:04 Новый
          +13
          Цитата: Василенко Владимир
          ну фактов и аргументов у г-на vladsolo56 тоже не густо

          Я имел ввиду не его факты, а те факты, которых больше чем предостаточно в сети.
          Цитата: Василенко Владимир
          "основной все кто со мной не согласен - неумные люди"

          Конечно, так тоже нельзя. Нужно уважать чужое мнение. hi
      2. FATEMOGAN
        FATEMOGAN 24 августа 2013 21:15 Новый
        +4
        Цитата: nycsson
        Уже давно заметили. Им нечем свои минусы аргументировать. Нет у них фактов. Вот им и остается, минусы ставить.


        Вы написали своё мнение, кто то привёл контраргумент, вам поставил минус, так как категорично не согласен, вашему оппоненту плюс, потому что его довод поддерживаю. Контр аргумент вам привели, зачем мне писать рядом похожий контаргумент, если его уже озвучили ??? а то вас послушать, получаеся вам минусы одни трусы ставят, которые после такой пакости по углам шторятся.
    4. василий123
      василий123 24 августа 2013 14:34 Новый
      +3
      почитал дело ........вопрос у нас ук для всех одинаково или если патриот и дело твое правое то к тебе вопросов нет?конечно статью можно было бы переквалифицировать помягче но тут думаю урок на будущее для революционеров request
      1. stranik72
        stranik72 24 августа 2013 16:22 Новый
        +4
        Насчёт закон для всех одинаков на "Эхе москвы" недавно один из журналистов титульной нации заявил по - поводу Селигерских слушаний что на тех, кто там заседал, не нашлось своего чикатило или брейвика, и что кто нибудь вспомнил, что это экстремисткое высказывание и там много чего говориться, при желании на организацию или призыв к государственному перевороту давно можно было статью найти и тоже всё по делу и что? Даже предупреждений нет, а Вы закон для всех один. В том-то и проблема. что нет.
        1. FATEMOGAN
          FATEMOGAN 24 августа 2013 21:55 Новый
          +7
          Цитата: stranik72
          Насчёт закон для всех одинаков на "Эхе москвы" недавно один из журналистов титульной нации заявил по - поводу Селигерских слушаний что на тех, кто там заседал, не нашлось своего чикатило или брейвика, и что кто нибудь вспомнил, что это экстремисткое высказывание


          На то оно и титульная нация, они могут говорить любую мерзость о русских...

          А если попробуете возразить, то сразу клеймо фашиста приклеют.

          ( к сожалению, более крупное фото не получилось вклеить )
    5. человечик
      человечик 24 августа 2013 21:17 Новый
      +4
      Владимир здоровья!
      Да минусуют закостенелые ВВПшники.
      Но надо справедливо отметить, что их число уменьшается, если сравнивать с парой-тройкой лет назад.
      Но, кое в чем не согласен. Навальный - не жилец, тюрьма или несчастный случай ему гарантирован, так что лично у меня к нему определенные симпатии имеются. Да будь он хоть пидерастом - мне с ним детей не крестить...
      Ну а если онставленник кремля! То как мне сказала бабуля у подъезда - с нами играют в поддавки??! То хрен я буду за Собяну голосовать!
      PS Сам я за КПРФ
      1. Троицкий
        Троицкий 24 августа 2013 21:47 Новый
        -6
        Ну на счёт уменьшения вы тут преувеличили. По моему наших всё больше становится.
        Хотя от вашей стороны я постоянно слышу что нас меньше а вас больше, хотя наблюдаю уже давно как знакомые мне люди меняют свою позицию в пользу ВВП.
        1. человечик
          человечик 24 августа 2013 22:21 Новый
          +6
          Да Вы шо!! И с чего бы это? В свете каких последних радостных новостей?
          Вот чесслово! переметнулся бы к ВВП под флаг. Но религия не позволяет! Вики:
          2. Не делай себе кумира..
      2. FATEMOGAN
        FATEMOGAN 24 августа 2013 22:33 Новый
        -4
        Цитата: человечик
        Да минусуют закостенелые ВВПшники.


        ВВПшники, как понимаю, - это поклоники Валового Внутренего Продукта России, то есть патриоты Родины , а они просто так минусовать не станут - значит за дело !!! hi
      3. cherkas.oe
        cherkas.oe 24 августа 2013 23:51 Новый
        -3
        Цитата: человечик
        . Навальный - не жилец, тюрьма или несчастный случай ему гарантирован, так что лично у меня к нему определенные симпатии имеются. Да будь он хоть пидерастом - мне с ним детей не крестить...

        Сам вы, - не "за КПРФ", а "не то-не сё",(поясняю - это то, что между п... и ж....). laughing
  • alexdol
    alexdol 24 августа 2013 08:25 Новый
    +19
    vladsolo56 RU "Какая сволочь минус поставила..."
    ---------------------------------------------------------
    Полностью разделяю Ваше мнение! Только на данный момент таких "сволочей" уже ЧЕТЫРЕ! Что тут можно сказать - видимо это "путинские" прихлебатели, у них мозги в ОТКЛЮЧКЕ! По поводу этих судов /суд над Квачковым и сердюковым/ у меня давно просто нет СЛОВ, одни ма-ки! А что можно было ожидать еще от этой АНТИ-РОССИЙСКОЙ власти, это же власть НЕ РУССКАЯ, ей на РОССИЮ наплевать! Все подобные суды - сплошной фарс! Я с подобным столкнулся и у себя в Харькове/Украина/, тоже самое суды полностью игнорируют то, что прописано в ЗАКОНЕ и добиться ничего не возможно. Власть сегодня ВОРОВСКАЯ везде и в РОССИИ и в Украине. Вот приведу такой свой стих на эту тему:
    Я расскажу сейчас, друзья,
    Куда деваются "кредиты"
    И пусть наш Дом одна семья,
    Но верховодят в нем бандиты!

    Кредит бесспорно нужен нам,
    Ещё не все миллионеры!
    Но денежки пойдут не Вам,
    Их разберут функционеры!

    И очень даже может быть,
    Швейцарских банков не покинут,
    Лишь свой "бумажный" путь пройдут
    И где-то там бесследно сгинут...

    Кредит исчезнет лишь для нас,
    Есть ведь другие "лазаренки",
    Что положили алчный глаз
    На столь заманчивые пенки!

    Ну что тут дальше объяснять,
    Они подпишут что угодно!
    Кредиты - им лишь воровать,
    А отвечать нам - всенародно!
    1. denisey
      denisey 24 августа 2013 08:34 Новый
      +12
      Был у Вас в Одессе два года назад. Как издеваются над украинским народом повергло меня в шок. И нужна Вам эта независимость (с зависимостью от сэшэашки)
      1. alexdol
        alexdol 25 августа 2013 07:07 Новый
        +8
        denisey (1) RU " И нужна Вам эта независимость..."
        -------------------------------------------------
        Если этот вопрос адресован мне , то отвечу так. Мне и всем нормальным людям эта "незалежнисть" совершенно не нужна, так как я считаю, что нынешняя Украина - это просто часть России! Все игры с "незалежнистью" нужны нашим власть предержащим, что в Украине, что в России! Я неоднократно говорил и опять повторю: если бы в России была РУССКАЯ власть, то никакой "Украины" сегодня не было бы!
        1. stroporez
          stroporez 25 августа 2013 11:45 Новый
          +1
          Цитата: alexdol
          если бы в России была РУССКАЯ власть,
          ----- wassat фантастику любите.........
          1. alexdol
            alexdol 26 августа 2013 20:04 Новый
            +1
            stroporez (1) SU "фантастику любите........."
            ------------------------------------------------------
            Нет, фантастику я не люблю, но выходит по вашему что желание РУССКОЙ власти в РОССИИ - это фантастика?! Мне после этого тут больше нечего добавить...
    2. lewerlin53rus
      lewerlin53rus 24 августа 2013 08:57 Новый
      +8
      Цитата: alexdol
      таких "сволочей" уже ЧЕТЫРЕ! Что тут можно сказать - видимо это "путинские" прихлебатели, у них мозги в ОТКЛЮЧКЕ!

      Повторюсь, Я минус поставил.Мне не нравятся идеалисты.Не бывает ничего идеального.И у Путина мне многое не нравится, многие решения я не понимаю. Но еще больше мне не нравятся те, кто ему противостоит.И реальной кандидатуры на место Путина я на данный момент не вижу. На то, что бы тупо кричать "Долой", много ума не надо.Таких вон, на Болотной много собирается.А вот конструктива нет...
      Пы.СЫ. В отличие от тупых троллей, минусующих всех подряд не стесняюсь написать коммент, объясняющий свое действие.
      1. Папакико
        Папакико 24 августа 2013 10:38 Новый
        +17
        Цитата: lewerlin53rus
        И реальной кандидатуры на место Путина я на данный момент не вижу.

        Вас искренне жаль за такой наивняк.
        Лично знаю не один десяток человек которые не совершая подвигов галерных могут заменить не только ВВП но и всё правительство и депутатов.
        Цитата: lewerlin53rus
        У нас, бывало, императоров табакеркой в висок убивали за попытку покуситься на привелегии вельмож.

        И шелковый шарф был.
        Только привелегии вельмож это верхушка айсберга.
        1. Комментарий был удален.
      2. michajlo
        michajlo 24 августа 2013 12:31 Новый
        +16
        lewerlin53rus (1) SU Сегодня, 08:57
        Добрый день уважаемый Евгений! Позвольте с Вами мне не согласиться по сути Ваших высказываний.
        1.
        Минусы или плюсы пусть каждый ставит кому как посчитает нужным, лычки для нас все-таки не главное, в этом наверное мы имеем похожее мнение?
        Я уверен,, что большинство из форумчан пишет не то, за что ему ПОСТАВЯТ побольше плюсов, а то что они думают! Мы же не политики на митинге и не стараемся оболванить доверчивых избирателей.
        2.
        Я согласен с Вами, что идеальных людей НЕТ. точно так же как и мы ВСЕ не-Идеальные. Но различие между Путиным и нами в том, что мы не чувствуем себя способными ХОРОШО управлять Родиной и мы НЕ ЛЕЗЕМ во ВЛАСТЬ и к КОРМУШКЕ за любую цену!
        Надеюсь вы понимаете о чем я веду речь?
        3.
        Поймите же Вы все сторонники "солнцеликого", что критика его от патриотов страны НЕ заключается в том, чтобы кричать "Долой, Вон из Кремля, В тюрьму, К стенке его и прочие подсунутые кличи...".
        Мы ведь тут не активисты с Болотной площади и нас не интересует мнение и ВЫГОДА СовДепа а америцкого посольства.
        4.
        Я говорю об общественном давлении на власть (в рамках ЗАКОНА), чтобы напомнить ей, что ПРЕЖДЕ ВСЕГО СЛУЖИТ ОНА своему НАРОДУ, не америцким партнерам и наставникам!

        Вы понимаете, что включает в себя общественное давление, ТРЕБОВАНИЯ от народа к своей власти, не лакейские Челобитные и Прошения!?
        5.
        Что так тут всем СОВМЕСТНО обговорить, посоветоваться с юристами (мы законы не знаем) и составить текст такого ТРЕБОВАНИЯ? Может быть это конструктивом? Или же Вы считаете, что это просто "выпускание пара из котла"?
        6.
        Какие Вы имеете конкретные предложения по началу общественных действий ? Буду рад их и от любого форумчанина выслушать.

        С уважением, Михайло.
        1. alicante11
          alicante11 24 августа 2013 13:27 Новый
          +8
          Я говорю об общественном давлении на власть (в рамках ЗАКОНА), чтобы напомнить ей, что ПРЕЖДЕ ВСЕГО СЛУЖИТ ОНА своему НАРОДУ, не америцким партнерам и наставникам!


          КАК вы можете давить на власть в рамках закона? Если они захотят принять любой закон, они его примут. А мы об этом узнаем из официоза, где он будет опубликован перед вступлением в силу. Если мы будем протестовать, то есть ОМОН, для крутой разборки - ВВ.
          Да, какие-то мелкие победы легальные протесты могут одерживать. Например - отвели от страны антисемейный меч Ювенальной юстиции. Но это говорит только лишь о том, что не было у этого закона достаточно сильного лобби. Хотя высказывались за него такие фигуры как, например, Матвиенко. Но, нужно понимать, что у наших олигархов нет интересов в среде торговли детьми, а пособия на детей в России смешные и на них бизнес построить сложно. В то же время, как и в случае с запретом ЛГБТ-движения, это все насаждается теми, кто на данный момент является их врагами, т.е. Западом. Поэтому в пику Западу, ЮЮ и ЛГБТ прокатили. Но не факт, что завтра ситуация не изменится. И тогда никакие протесты уже не помогут, как не помогают протесты против реформы образования, как не помогает ничего искоренить эстрадную плесень, которая жирует на нашем народе. И многое другое.
      3. nycsson
        nycsson 24 августа 2013 12:59 Новый
        +10
        Цитата: lewerlin53rus
        И реальной кандидатуры на место Путина я на данный момент не вижу.

        Разуйте глаза и увидите.
        Цитата: lewerlin53rus
        На то, что бы тупо кричать "Долой", много ума не надо.

        Еще меньше нужно ума, чтобы плыть по течению, как вы. Авось куда-нибудь да выплывем.Смею вас разочаровать, так как "плывете" вы, вернее все мы, топором ко дну.
        Цитата: lewerlin53rus
        Таких вон, на Болотной много собирается

        Только не надо перемешивать настоящих патриотов с немцовыми и наводворскими.
        1. Василенко Владимир
          Василенко Владимир 24 августа 2013 13:03 Новый
          0
          Цитата: nycsson
          Разуйте глаза и увидите.

          а свое мнение на этот счет можете озвучить?!
          Цитата: nycsson
          Еще меньше нужно ума, чтобы плыть по течению, как вы. Авось куда-нибудь да выплывем.

          совершенно не обязательно, что если человек не выходит на митинг, то он плывет по течению
          1. nycsson
            nycsson 24 августа 2013 13:48 Новый
            +13
            Цитата: Василенко Владимир
            а свое мнение на этот счет можете озвучить?!

            В России много достойных кандидатур на пост президента. Болдырев, Касатонов, Кургинян и много других научных и политических деятелей. А утверждать, что в 140 миллионной стране нет альтернативы действующему президенту, который ведет нашу страну к неизбежному краху, извините за грубость - это такая дурость! request
            Цитата: Василенко Владимир
            совершенно не обязательно, что если человек не выходит на митинг, то он плывет по течению

            Я про митинг не говорил. А собственно говоря, почему бы и нет. Ведь митинг, нормальный, когда не бьют витрины и не нарушают общественного порядка - это хорошо. На митинге народ высказывает свое мнение по поводу действий власти. А власть должна прислушиваться к мнению народа и корректировать свою деятельность.
            Что касается другого. Большинство нашего населения плывет по течению, к сожалению. Завалили нашу страну алкоголем, табаком и наркотой. Что делает народ? Пьет, курит и колется. Развели коррупцию невиданных масштабов. Что делает народ? Дает и берет взятки. По телеку показывают программы дом2, даешь молодежь и т.д.Что делает народ? Смотрит.Нравится. Ввели культ секса и насилия. Развалили институт семьи. Что делает народ? Народ аборты делает.
            1. Василенко Владимир
              Василенко Владимир 24 августа 2013 14:05 Новый
              -6
              Цитата: nycsson
              действующему президенту, который ведет нашу страну к неизбежному краху

              к краху(хотя я бы не был столь категоричен), ведет не президент, а наше наплевательство на все.
              мы все смелые на кухне и в нете, а вот в жизни, управляющая компания подняла цены ни кто ведь не придет и не попросит обосновать, проще сказать, что президент виноват, плохо убрали дорогу, ни кто в администрацию не сходит не узнает почему и так во всем
              1. nycsson
                nycsson 24 августа 2013 14:51 Новый
                +10
                Цитата: Василенко Владимир
                к краху(хотя я бы не был столь категоричен)

                Именно к краху, по другому не скажешь.
                Цитата: Василенко Владимир
                ведет не президент, а наше наплевательство на все.

                И это в том числе.
                Цитата: Василенко Владимир
                мы все смелые на кухне и в нете, а вот в жизни, управляющая компания подняла цены ни кто ведь не придет и не попросит обосновать, проще сказать, что президент виноват, плохо убрали дорогу, ни кто в администрацию не сходит не узнает почему и так во всем

                Согласен. Конечно президент в этом не виноват. На муниципальном уровне, отсутствие гражданской позиции и активности населения - это одна из главных на сегодняшний день проблем.
        2. alicante11
          alicante11 24 августа 2013 13:35 Новый
          +8
          Разуйте глаза и увидите


          Альтернативы ВВП нет по той причине, что никого туда не пропустят.
          1. nycsson
            nycsson 24 августа 2013 13:52 Новый
            +8
            Цитата: alicante11
            Альтернативы ВВП нет по той причине, что никого туда не пропустят.

            А вот это интересная мысль. Не часто такую встретишь. В основном утверждают, что он уникален и нет ему замены.
            Пропустят, если население России этого захочет.
            1. alicante11
              alicante11 24 августа 2013 14:32 Новый
              +8
              Не пропустят. В 96-ом население захотело дядюшку Зю, а получило опять ЕБеНя.
              1. nycsson
                nycsson 24 августа 2013 14:56 Новый
                +7
                Цитата: alicante11
                Не пропустят. В 96-ом население захотело дядюшку Зю, а получило опять ЕБеНя.

                Зю победил на выборах, но побоялся ответственности или вступил в сговор. Другого не дано.
                1. alicante11
                  alicante11 24 августа 2013 15:32 Новый
                  +5
                  Ну так а я о чем? У народа же не спросили. Кому бояться, а кому - нет.
                  1. CTEPX
                    CTEPX 25 августа 2013 07:42 Новый
                    0
                    Цитата: nycsson
                    Зю победил на выборах, но побоялся ответственности или вступил в сговор. Другого не дано.

                    Цитата: alicante11
                    Ну так а я о чем? У народа же не спросили. Кому бояться, а кому - нет.

                    Ну, это народу повезло)). Иначе получили бы президента, который боится ответственности или готов вступить в сговор)).
                    1. alicante11
                      alicante11 25 августа 2013 07:53 Новый
                      0
                      Ну, это народу повезло)). Иначе получили бы президента, который боится ответственности или готов вступить в сговор)).


                      А это говорит о верности "гласа народного". При чем не очень с хорошей стороны.
                2. DPN
                  DPN 26 августа 2013 23:42 Новый
                  +1
                  Коржаков по ТВ. признался что ,ОН бы этого не допустил.Не для того еБ дали власть , чтобы вновь её отдать Коммунистам.
          2. Василенко Владимир
            Василенко Владимир 24 августа 2013 14:06 Новый
            -3
            Цитата: alicante11
            что никого туда не пропустят

            А ВЫ ПРОБОВАЛИ?
            1. alicante11
              alicante11 24 августа 2013 14:54 Новый
              +9
              А у меня столько денег нету, чтобы даже попробовать.
              1. Василенко Владимир
                Василенко Владимир 24 августа 2013 15:32 Новый
                -7
                а с каких пор для того что бы отставать свое мнение нужны деньги
                для начала сходите в управляющую компанию и уточните принцип ценообразования, или это тоже президент должен сделать лично?
                1. alicante11
                  alicante11 24 августа 2013 16:31 Новый
                  +6
                  А, да, ходил, по поводу охрененного счета за ОДН, у бабушки. Там показали бамажку, что они обследовали все чин по чину. Ни кто не подключен. И свидетели даже были бабка с дедом из 1-го подъезда. Типа, сами жгут или кто-то, у кого счетчиков нету, типа, вы же не живете и не знаете. И это при том, что все вокруг знают, что на доме висит два ларька и еще один провод идет вообще неизвестно куда под землю. Говорю, пойдемте я вам покажу. Сам там жил еще с детства до женитьбы и недавно три года прожил. Нет, типа, "в бамажке сказано". Так что вопрос решился только через прокуратуру и суд.

                  Только к чему это? Вопрос-то был в возможности баллотироваться во власть. А при чем тут ЖКХ?
                  1. Василенко Владимир
                    Василенко Владимир 24 августа 2013 16:37 Новый
                    -4
                    а это все из одной серии
                    попробуйте выдвинуться куда-нить, не получится будете будете говорить, что нельзя, а так простите ...
                    1. alicante11
                      alicante11 25 августа 2013 02:12 Новый
                      +4
                      Это называется "хорошо потроллить". Вы прекрасно понимаете, что выдвинуть свою кандидатуру - это мало. Нужно иметь как минимум деньги на избирательную кампанию. При чем серьезные деньги на серьезную кампанию. Потому что меня просто не знают, за исключением сослуживцев и соседей. А их голосов будет маловато. При чем вообще это касается только лишь низовых выборов - типа городского заксобрания, которое ничего ровным счетом не решает. Так что стоит ли тратить на это деньги? А вот уже краевая дума и, тем более госдума выбираются по партспискам. И сколько у меня шансов попасть в этот список?
                2. stranik72
                  stranik72 24 августа 2013 16:34 Новый
                  +5
                  Странная логика, ну пошёл узнал и что можно в президенты?
                  1. Василенко Владимир
                    Василенко Владимир 24 августа 2013 16:38 Новый
                    -6
                    ну если "ну пошёл узнал и что " то нельзя
        3. tungus-meteorit
          tungus-meteorit 24 августа 2013 14:39 Новый
          -18
          Сторонники хабаровых и квачковых - из того же лагеря, что березовские и навальные, а поэтому неудивительно, что враги России работают и на этом сайте, ведут свою пропаганду, отрабатывают свои госдеповские гранты
          1. Комментарий был удален.
            1. Комментарий был удален.
            2. Комментарий был удален.
      4. stranik72
        stranik72 24 августа 2013 16:31 Новый
        +10
        Тролль это Вы, ибо логика Ваша примитивна, нет альтернативы ВВП, да потому и нет, что ФСБ суды и прочие организации, всё делают, для того что бы такой человек в принципе не появился, вот и этих ребят закрыли, ибо вдруг "из искры возгорится пламя". Ильюхин, Рохлин, умерли просто так, а Горбачёв, Чубайс и прочие живы. Конструктив может появиться в открытой хотя бы для диалога политической системе, а много дискутируют с оппозицией ВВП и ДАМ, только монологи а встретиться в студии ТВ один на один ссат, вот и вся альтернатива.
    3. Василенко Владимир
      Василенко Владимир 24 августа 2013 10:29 Новый
      -2
      Цитата: alexdol
      Что тут можно сказать - видимо это "путинские" прихлебатели, у них мозги в ОТКЛЮЧКЕ!

      как мы любим оскорблять людей которых даже не знаем.
      1. Комментарий был удален.
        1. Комментарий был удален.
          1. nycsson
            nycsson 24 августа 2013 14:58 Новый
            +8
            Цитата: tungus-meteorit
            и конечно ставят тут мне минусы только одни пид.расы,

            Вы полегче на поворотах. По моему вас заносит. negative
            1. Комментарий был удален.
      2. Василенко Владимир
        Василенко Владимир 24 августа 2013 22:31 Новый
        -1
        крайне смешено.
        люди пытаются рассуждать на уровне управления государством. но не в состоянии абстрагироваться от отношения к конкретному человеку и воспринимать саму идею.
        это я тем кто поставил минусы не самому высказыванию а конкретно мне.
        господа ваш уровень это лавочка у подъезда и промывание костей соседу, если фраза о недопустимости оскорблений оппонента у вас вызывает отторжение, только потому, что высказал её человек к которому вы относитесь неготивно
      3. stroporez
        stroporez 25 августа 2013 12:08 Новый
        -1
        а зачем нам знать их лично!??????----"...по делам их, увидите их......."
        1. Василенко Владимир
          Василенко Владимир 25 августа 2013 14:09 Новый
          0
          Цитата: stroporez
          а зачем нам знать их лично!??????----"...по делам их, увидите их......."

          мммм, а откуда вы знаете о делах которые совершают форумчане?!!!!
          1. stroporez
            stroporez 25 августа 2013 19:25 Новый
            0
            я не о форумчанах.я о "верных путинцах".куда не кинь---везде на путиноида нарвешся.токо вот от того шо они везде жить лучше не стало.........
            1. Василенко Владимир
              Василенко Владимир 25 августа 2013 20:09 Новый
              0
              а разговор шол именно об оскорблениях на форуме в адрес оппонентов
    4. Horst78
      Horst78 24 августа 2013 12:34 Новый
      +3
      "видимо это "путинские" прихлебатели" - обобщать ненадо пожалуста (извини минуснул)
  • полковник
    полковник 24 августа 2013 08:56 Новый
    +18
    Цитата: vladsolo56
    Те кто защищают власть и Путина просто без мозгов.


    А эта власть во главе с "луноликим" как раз и стремится к тому, чтобы людей без мозгов стало как можно больше. Это же ясно как божий день! Последняя капля - "реформа" (читай - уничтожение) РАН. Я свою подпись под обращением поставил, призываю всех: http://onr-russia.ru/node/346
    А Хабаров - настоящий русский офицер, а не "контрактник" в потешной армии. С таким патриотами эти кремлёвские гнусы расправляются всеми способами, не гнушаясь ничем (убийство генерала Рохлина - дело лап опричников режима).
    1. nycsson
      nycsson 24 августа 2013 15:06 Новый
      +8
      Цитата: полковник
      А эта власть во главе с "луноликим" как раз и стремится к тому, чтобы людей без мозгов стало как можно больше. Это же ясно как божий день! Последняя капля - "реформа" (читай - уничтожение) РАН. Я свою подпись под обращением поставил, призываю всех: http://onr-russia.ru/node/346

      Абсолютно с вами согласен. Я уже начитался. Волосы дыбом.
      Цитата: полковник
      А Хабаров - настоящий русский офицер, а не "контрактник" в потешной армии. С таким патриотами эти кремлёвские гнусы расправляются всеми способами, не гнушаясь ничем (убийство генерала Рохлина - дело лап опричников режима).

      Да уж. В армии сейчас туго. Коррупция ее стороной не обошла. Офицерская честь сегодня не в почете.
  • Василенко Владимир
    Василенко Владимир 24 августа 2013 10:16 Новый
    0
    Цитата: vladsolo56
    Те кто защищают власть и Путина просто без мозгов

    ну это сильно, вы один с мозгами а те кто с вами не согласен однозначно без
  • Horst78
    Horst78 24 августа 2013 12:31 Новый
    +3
    "Какая сволочь (слово сволочь могут удалить, потому напишу по слогам сво-лочь) минус поставила" - это троли из Свердловского суда и прокуратуры
  • nycsson
    nycsson 24 августа 2013 12:36 Новый
    +6
    Но, как у нас в народе говорят: «Каков поп - таков и приход», «у кого власть, сила – тот и прав».
    Да уж! Ничего, им не долго сидеть осталось.
  • Артур 775
    Артур 775 24 августа 2013 13:49 Новый
    +2
    А готовы ли мы встряхнуть Родину нашу, от дерьмократов толерастных и продажных чинуш барыжных???
    А?
    Умоем кровушкой что ли Россию опять?
    Не накипело ещё.Не дошли до края.
    Перед 1917 кризис власти был,а сейчас ВВП за яйца крепко держит всю кухню здесь.
    1. nycsson
      nycsson 24 августа 2013 15:57 Новый
      +7
      Цитата: Артур 775
      А готовы ли мы встряхнуть Родину нашу, от дерьмократов толерастных и продажных чинуш барыжных???А?

      Могу ответить только за себя. Я готов.
      Цитата: Артур 775
      Умоем кровушкой что ли Россию опять?

      Я бы не так сказал. Освободим Родину от врагов! Ну, а как без кровушки? Без нее не получится.
      Цитата: Артур 775
      а сейчас ВВП за яйца крепко держит всю кухню здесь.

      Я бы сказал, что его держат за .......
      1. Василенко Владимир
        Василенко Владимир 24 августа 2013 16:05 Новый
        -5
        Цитата: nycsson
        Ну, а как без кровушки? Без нее не получится.

        любимая русская забава, "до основанья, а затем...."
        а можно как-то без кровушки?!!!, у нас запаса прочности уже ни в территории ни в численности населения нет
        1. nycsson
          nycsson 24 августа 2013 16:22 Новый
          +8
          Цитата: Василенко Владимир
          а можно как-то без кровушки?!!!,

          Можно, даже нужно. Но для этого, каждый в стране должен осознать, что происходит. Вот тогда, будет без кровушки.
          Цитата: Василенко Владимир
          у нас запаса прочности уже ни в территории ни в численности населения нет

          С территорией вы явно погорячились, а вот по населению я с вами полностью согласен.
          1. Василенко Владимир
            Василенко Владимир 24 августа 2013 16:30 Новый
            +6
            Цитата: nycsson
            С территорией вы явно погорячились, а вот по населению я с вами полностью согласен.

            простите но не погорячился, мы потеряли земель за 20 век столько, что уж пора остановиться
      2. alicante11
        alicante11 24 августа 2013 16:45 Новый
        0
        Могу ответить только за себя. Я готов.


        М-да, а потом, когда его будут судить и приведут посты с данного ресурса, он скажет, что не виновен. Кто ж о таком на форуме-то орет? Или или провокатор.
        1. nycsson
          nycsson 24 августа 2013 19:39 Новый
          +3
          Цитата: alicante11
          М-да, а потом, когда его будут судить и приведут посты с данного ресурса, он скажет, что не виновен. Кто ж о таком на форуме-то орет?

          За что судить? request Ничего противозаконного я не написал!
          Цитата: alicante11
          Или или провокатор.

          Не угадали.
          1. alicante11
            alicante11 25 августа 2013 02:20 Новый
            -2
            А готовы ли мы встряхнуть Родину нашу, от дерьмократов толерастных и продажных чинуш барыжных???А?
            Могу ответить только за себя. Я готов.


            Умоем кровушкой что ли Россию опять?
            Я бы не так сказал. Освободим Родину от врагов! Ну, а как без кровушки? Без нее не получится.


            Итого, на лицо сообщение о готовности произвести государственный переворот. Ну, дерьмократов вам простят официально, хотя по почкам добавят втихаря. А вот продажных чинуш - неа. Потому что чиновник - это госслужащий и покушение (умыть Россию кровушкой)на "чинуш" т.е. на аппарат государства - это покушение на государственный переворот. Ну а то, что они продажные - так это каждая собака знает. На том и стоят.

            Ну а если взять все ваши посты против ВВП лично, то понятно, что направленность не против конкретных "чинуш", а против всей "вертикали" во главе с ее главой (каламбур получился).

            Так что, похоже, что я точно угадал.
  • fklj
    fklj 24 августа 2013 14:15 Новый
    +3
    Навальный проект кремля
    Спасибо Вам Владимир!
    Все знают (у кого мозг есть), но никто не говорит. Как в сказке про голого короля...
  • tungus-meteorit
    tungus-meteorit 24 августа 2013 14:23 Новый
    -9
    Один минус поставил я, потому что нефиг защищать преступников.
    1. Комментарий был удален.
      1. Комментарий был удален.
    2. Blackgrifon
      Blackgrifon 24 августа 2013 20:58 Новый
      +2
      Цитата: tungus-meteorit
      Один минус поставил я, потому что нефиг защищать преступников.


      По себе людей не судят.
  • ildar335
    ildar335 24 августа 2013 14:45 Новый
    +3
    не ставил ничего,ни плюсов,ни минусов,т.к.не имею право судить,а совесть к делу не подошьёшь!
    да,патриот.да,пострадал.вспомните пожалуйста гражданскую войну и белых офицеров!они не были патриотами,они хотели разворовать Россию???НИКТО из нашего народа не знает и 10 части того,что было на самом деле!
    и ещё посмотрите на живой пример:Египет.военные пришли к власти,и что...по разным данным количество жертв среди мирняка достигает по разным данным достигает от 400 до 700 человек!!!!!а НАШ народ ещё более "веселее" раскручивает бунты!что бляха-муха было бы сейчас?отвечу:РЕКИ КРОВИ!!!!!!!!!а наши грёбанные "западные друзья",ссали бы кипятком от радости,что МЫ сами друг друга режем!!!!!
    единственное с чем согласен,так это отправить пару спецов,чтобы устроили этим "@^банным музыкантам "несчастный случай"!
    1. Grishka100watt
      Grishka100watt 24 августа 2013 20:55 Новый
      -1
      ildar335, золотые слова, товарищ.
  • Гражданский
    Гражданский 24 августа 2013 16:46 Новый
    +4
    Привет Сердюкову!
  • denn
    denn 24 августа 2013 20:49 Новый
    -3
    Я целиком и полностью поддерживаю Путина. У меня нет мозгов? Обоснуйте.
    1. Den 11
      Den 11 24 августа 2013 20:58 Новый
      +1
      А Сердюкова и иже с ними куда денете?Не,ну наверно мужик неплохой,и семьянин хороший...
  • CTEPX
    CTEPX 25 августа 2013 05:24 Новый
    0
    Цитата: vladsolo56
    Навальный проект кремля

    Мне представляется, что точнее было бы так:
    -нынешний кремль - проект англосаксов;
    -Путин, вырос из этого проекта и становится самостоятельным;
    -Навальный - это попытка англосаксов подправить свой проект;
    -процессы над Квачковым и Хабаровым - это способ воздействия на Путина, способ лишения его поддержки патриотов и военных.
    Как-то так)).
    1. alicante11
      alicante11 25 августа 2013 06:09 Новый
      +2
      -нынешний кремль - проект англосаксов


      Только не нынешний, а 90-х гг.

      -Путин, вырос из этого проекта и становится самостоятельным;


      Не ВВП, а олигархи, которые не захотели делиться с наглосаксами честно уворованным у народа добром.

      -Навальный - это попытка англосаксов подправить свой проект;


      Сложный вопрос.
      С одной стороны, участие амеров в финансировании болотной гнили неопровержимо. Как и геополитическая конкуренция ВВП с Западом на внешнеполитическом поле.
      С другой стороны, слишком уж банально слили болотный протест. Всего одно столкновение с ОМОНом, да и то нерешительное. Для взрыва масс нужна кровь. Хорошей игрушкой для показательного кровопуская являлся Удальцов. Больше всех выеживался, в фонтанах сидел, опять же, "левоватый", для связи с левой оппозицией. Распиарили его здорово, но вот до конца эту жертвенную овечку не использовали. Я могу понять власть, не хотели давать повод для взрыва. Но что мешало просто подстрелить из снайперки во время махача с ОМОНовцами?
      Ну и, конечно, цирк с Овальным, который после приговора гуляет на свободе, это уже ни в какие ворота не лезет.

      -процессы над Квачковым и Хабаровым - это способ воздействия на Путина, способ лишения его поддержки патриотов и военных.


      Это было бы вполне возможно, если бы ВВП не мог бы одним словом заставить их освободить. Ну, пусть не одним, а двумя. "Честный суд".
      1. CTEPX
        CTEPX 25 августа 2013 08:00 Новый
        +1
        Цитата: alicante11
        слишком уж банально слили болотный протест.

        И Манежная и Болотная финансировались из одной кормушки. К сожалению.И то, что посадив Квачкова и Хабарова, удалось вот эту часть сценария
        Цитата: alicante11
        Для взрыва масс нужна кровь.

        избежать - это факт.
        И вопрос не по-существу: а как Вам удаётся цитирование без упоминания респондента? Какая-то хитрая кнопка?))
        1. alicante11
          alicante11 25 августа 2013 08:39 Новый
          +1
          Цитата: CTEPX

          И Манежная и Болотная финансировались из одной кормушки. К сожалению.И то, что посадив Квачкова и Хабарова, удалось вот эту часть сценария
          Цитата: alicante11
          Для взрыва масс нужна кровь.

          избежать - это факт.


          Ну, отрицать финансирование болотных амерами глупо. Манежка - это я понимаю - пропутинские митинги. Они явно финансировались из бюджета РФ. Так что из одной кормушки финансироваться они не могли.
          Не понимаю, как арест мог позволить обойтись без крови? Некому стало нажать на курок, чтобы пролить кровь? Я честно не вижу связи между посадкой Хабарова и сливом болотного протеста. Если объясните подробнее, может быть, пойму.

          И вопрос не по-существу: а как Вам удаётся цитирование без упоминания респондента? Какая-то хитрая кнопка?))


          Так лучше? Просто я кликаю на "ответить", вставляю цитату и кликаю на облачко. И все. Мне так привычнее как-то. На всех форумах.
          1. CTEPX
            CTEPX 25 августа 2013 11:01 Новый
            +1
            Цитата: alicante11
            Ну, отрицать финансирование болотных амерами глупо. Манежка - это я понимаю - пропутинские митинги. Они явно финансировались из бюджета РФ.

            Коротка память человеческая)). Я, конечно, имею ввиду митинг на Манежке 10.12.2010, после которого, собственно арест Квачкова и последовал.
            Да, и из бюджета пропутинские митинги, конечно же, не финансировались. Дураков нема)).Это были совсем другие деньги. Единственное, что можно уверенно утверждать, что российского происхождения)).

            За облачко спасибо)).
            1. alicante11
              alicante11 25 августа 2013 12:24 Новый
              +1
              И Манежная и Болотная финансировались из одной кормушки. К сожалению.И то, что посадив Квачкова и Хабарова, удалось вот эту часть сценария


              Теперь понял о чем речь. Я не особо обратил внимание тогда на эти фанатско-кавказские разборки.
              Спорить о финансировании не буду. А как связан арест Квачкова с этими событиями?

              Единственное, что можно уверенно утверждать, что российского происхождения)).


              Например?
              1. CTEPX
                CTEPX 26 августа 2013 09:04 Новый
                0
                Цитата: alicante11
                А как связан арест Квачкова с этими событиями?

                Предполагаю, что - прямо.
                Цитата: alicante11
                Например?

                Опять же предполагаю (уверенно), что стабильность в России даже китайцам не нужна)).
  • Tykta
    Tykta 25 августа 2013 13:12 Новый
    +1
    Я против рекламы не только в ссылках, но и в комментариях.

    Сегодня, 12:44
    Распечатать

    Итак, наступило время поговорить с владельцами журнала и размещения рекламы в их журнале.
    Во первых, почему владельцы размещают рекламную продукцию в публикациях не обговорив с авторами интересного вопроса по гонорару?! Если они размещают рекламу - то пусть будут добры возмещать всем публикантам какие то ништяки, в отношении рейтинга, птс или попросту американских зеленых бумажек, хотя согласен и на монгольские тугрики...
    Во вторых - почему мои комментарии, которые никакого отношения не имеют к стиральным машинкам подсвечены зеленым светом?! Если вы хотите стопроцентно обоснованное мнение на плагиат мнения, то добро пожаловать в прокуратуру, поскольку я не публичное лицо, и не просил сопрягать свое мнение с финансовым успехом какой либо корпорации занимающейся продажей. Для меня, как для человека не занимающего публичных должностей - это является ударом по моей репутации, и поэтому любая рекламная деятельность сопряженная владельцами сайта в силу неразрешимости выключить (устранить) рекламу -для меня является неустранимым препятствием. Сайт получает с контента финансовую выгоду, поэтому требую за каждый мой комментарий подсвеченый зеленым тегом по 10 000 USD за нарушение авторских прав.
    За сим все, за невнимание к данной статье напишу обращение в прокуратуру.
  • Smac111
    Smac111 24 августа 2013 07:49 Новый
    +15
    Жалко МУЖИКА за правду пострадал !
    1. svp67
      svp67 24 августа 2013 13:14 Новый
      +3
      Цитата: Smac111
      Жалко МУЖИКА за правду пострадал !
      Всю правду об истинных мотивах этого дела мы узнаем не скоро...
    2. Стас
      Стас 24 августа 2013 14:43 Новый
      +9
      За правду всегда били и будут бить. И так было во все времена. Шибко многим временщикам у кормушки и ворам она глаза колет. Вот и стараются таких людей засадить и уничтожить побыстрее, чтобы не было новых лидеров, вдохновителей идей - одним словом такие люди прямая угроза власть имущим. Это сугубо моё мнение, но думаю, так считают многие.
      1. michajlo
        michajlo 24 августа 2013 15:11 Новый
        +6
        Стас RU Сегодня, 14:43
        За правду всегда били и будут бить. И так было во все времена. Шибко многим временщикам у кормушки и ворам она глаза колет. Вот и стараются таких людей засадить и уничтожить побыстрее, чтобы не было новых лидеров, вдохновителей идей - одним словом такие люди прямая угроза власть имущим. Это сугубо моё мнение, но думаю, так считают многие.

        Добрый день уважаемый Станислав!

        Вы правы, так в жизни бывает. Причем принято в юриспруденции всех стран, более опасных для правящей власти противников быстро объявить, выставить душевнобольным, психически нестабильным.

        Таковы вот реалии и справедливого и независимого судопроизводства.

        С уважением, Михайло.
  • aud13
    aud13 24 августа 2013 07:54 Новый
    +20
    Хороший мужик, настоящий Гражданин и Офицер России. Такие люди всегда и видимо особенно сейчас неугодны власти. Потому что власть по сравнению с ними выглядит просто мерзко. Поэтому таких как Хабаров и Квачков и пытаются смешать с грязью по надуманным обвинениям.
    Что касается нашего суда, что Верховного что Конституционного, то Суд в который раз показывает что ему наплевать на объективность справедливость и соблюдение норм закона. Куда ветер дует - туда и лает.
  • NKVD
    NKVD 24 августа 2013 07:55 Новый
    +15
    Давно уже пишу,нашу судебную систему пора на мыло.Садят власть не имущих,а подобных сердюкову навальному посадить кишка тонка.Путин сильно обидится слетят со своих мест кто их кормить то будет.А тут у государственной кормушки,сади кого укажут и будешь сыт
  • Мой адрес
    Мой адрес 24 августа 2013 08:04 Новый
    +23
    Полковник покусился на воров в широком смысле. На воров, предателей, бездельников во власти. Вот если б он был министром и украл миллиард, то ничего бы не было.
    1. Добер
      Добер 24 августа 2013 16:06 Новый
      +5
      Желаю здравствовать!
      Цитата: Мой адрес
      Полковник покусился на воров в широком смысле.

      Вот с этим соглашусь стопроцентно. И именно в такой формулировке.
      И если не брать в расчёт строчки из уголовного дела...
      Может доживём до той поры когда имена таких людей как Хабаров, Квачков и некоторых других, которые ОБЯЗАТЕЛЬНО ещё будут появляться, станут неким символом БОРЬБЫ именно за НАРОДНУЮ ВЛАСТЬ. И памятники будут, и улицы назовут.

      Ведь сделали же при антирусском правлении героем такого гадёныша как пашка Морозов.
      Даст Бог доживём и в военных частях появятся стенды, посвящённые этим полковникам!
  • БАШКИР
    БАШКИР 24 августа 2013 08:16 Новый
    +5
    Многие видят и задумываются ,но где выход, что делать...
    Всяческие партейки и их "лидеры" предлагают болтологию, а молодые и дерзкие жаждут действий...
    Вот тут-то и находятся те кто может предложить что-то конкретное,всякие исламисты-джихадисты...
    Тут кто-то писал что для достижения целей РОССИИ можно и даже нужно принебречь правилами и законами...
    Может пора !!!
  • KazaK Bo
    KazaK Bo 24 августа 2013 08:19 Новый
    +9
    Вся беда ХАБАРОВА в том, что за его спиной только его боль...переживание за судьбу РОДИНЫ, отданной на растерзание КАПИТАЛУ. Переживание и стремление добиться справедливости. Вот он и был наказан за это нашей "правохоронительной" системой, даже при отсутствии явных признаков "уголовных деяний".
    За спиной НАВАЛЬНОГО - аМеры, крупный КАПИТАЛ, которые во всю финансируют его борьбу против своей страны. Поэтому его сажать, даже за явную "уголовку", нельзя...аМеры могут обидеться, да и капиталисты-финансисты могу меньше деньжат подкинуть на очередную предвыборную кампанию. А вот для избрания мэром Москвы Навальный, этот новый "фюрер дерьмократического движения", - в самый раз.
    Почувствовали разницу между ХАБАРОВЫМ и навальным! То-то!
    1. vladsolo56
      vladsolo56 24 августа 2013 08:22 Новый
      +13
      Вы так верите что Навального не преследуют только из-за поддержки Запада? ну да, а я так убежден что он и поддержкой в кремле не обделен. Только кто же это будет афишировать
      1. rsnv
        rsnv 24 августа 2013 18:07 Новый
        +5
        Уважаемый Vladsolo56, после того, как Навального освободили из тюрьмы, а едросовские депутаты Мосгордумы одобрили выдвижение его кандидатуры на пост мэра Москвы, Ваше личное убеждение стало состоявшимся фактом для тех, кто сохранил способность мыслить самостоятельно.
    2. michajlo
      michajlo 24 августа 2013 12:40 Новый
      +4
      KazaK Bo RU Сегодня, 08:19
      Добрый день уважаемый Борис! Вы полностью правы!

      Возможно нам сегодня неизвестны все детали "подковерных соглашений", но однозначно это участник "театрального фарса" для отвлечения голосов избирателей от ОПАСНОГО для власти Кандидата, которому может поверит народ!

      Поэтому на приведенном Вами примере не-СПРАВЕДЛИВОСТИ судебных решений в делах "Хабаров<>Навальный" - чётко видно СУТЬ кремлевской власти, кого она поддерживает, кто ей нужен, и кто ДЛЯ НЕЕ ОПАСЕН!?

      Кроме слов, все-таки наверное пора уже поставить и классический вопрос: ЧТО ДЕЛАТЬ?
      Каковы имеются предложения?

      С уважением, Михайло.
  • VkadimirEfimov1942
    VkadimirEfimov1942 24 августа 2013 09:10 Новый
    +12
    Общество начинает превращаться в большую «воровскую малину». В тюрьмах сидят те, кто ворует по мелочам. А кто миллиардами – сидят, извиняюсь, находятся под домашним арестом или заседают… с благословения крышующих весь коррупционный процесс.

    Все правильно, давно пора менять всю судебную систему. Она у нас "кушает" из кормушки таких как Сердюков, Васильева, Чубайс и подобных ИМ
    И этот гадюшник надо выкорчевывать как сорняк на теле нашего общества.
    Почему у капиталистов судят не взирая на лица, а нас все "спускается на тормозах"?
  • Mr.M
    Mr.M 24 августа 2013 09:34 Новый
    +15
    мрази, бл***, животные, всех бы к стенке, всю эту гнилую продажную шушеру из прокуратуры, судей, фсб, правительства, всех, замешанных в этой подтасовке...
    больно видеть как настоящий ГЕРОЙ становится жертвой бездарностей с амбициями, предателей и дураков.

    Вот почему сердюков не сидит на нарах, а честный русский офицер по сфабрикованным, липовым обвинениям в мгновение ока отправляется отбывать срок???
    1. vladsolo56
      vladsolo56 24 августа 2013 09:41 Новый
      +11
      Вот вот, не могу сдержаться, просто бесит от тех кто еще и поддерживает этих подлецов. Я человек очень сдержанный, но в данном случае просто злость переполняет. Считаю что даже за то что посмели унижать такого человека заслуживают что бы их без зубов оставили, а за то что посадили, даже не буду озвучивать.
      Знаете не хотел что бы мой сын служил в армии, но вот такому командиру как Хабаров, я бы доверил сына, самое дорогое что у меня есть.
      1. Василенко Владимир
        Василенко Владимир 24 августа 2013 10:33 Новый
        -2
        Цитата: vladsolo56
        Я человек очень сдержанный, но в данном случае просто злость переполняет.

        ну та выйдите на площадь поддержите его или только здесь, в нете, злость переполняет, а в реале смелости не хватает?!!!
        проще же на кухне бухтеть на тарифы ЖКХ на продажных чиновников, а вот как хотя бы с таких как вы собрать подпись под письмом так фигу, вдруг чего не так пойдет.
        1. vladsolo56
          vladsolo56 24 августа 2013 10:46 Новый
          +6
          По крайней мере я не прячу лицо как ты, и не срываю свои мнения. Я подписывал через сеть поддержку Хабарову когда ее собирали
          1. Василенко Владимир
            Василенко Владимир 24 августа 2013 11:07 Новый
            +7
            вообще-то в отличии от вас я говорю от своего имени и фамилии
    2. Комментарий был удален.
  • scorpido
    scorpido 24 августа 2013 09:39 Новый
    +7
    Суд - инструмент государства. Всё.
    1. michajlo
      michajlo 24 августа 2013 15:46 Новый
      +6
      scorpido RU Сегодня, 09:39

      Добрый день уважаемый Евгений!
      В этом Вы полностью правы. От себя добавлю, что все законы во всех бывших СоцСтранах и пост-СССР написаны ДЛЯ ОХРАНЫ ВЛАСТИ от СВОЕГО НАРОДА. Не знаю ни одного закона, который бы защищал простых граждан, налогоплательщиков ОТ СВОЕЙ ВЛАСТИ!!!

      Кстати как Вы думаете, почему ни в одной из мною выше-указанных стран до сих пор НЕТ ПРЯМЫХ выборов с правом ИХ ОТЗЫВА избирателями (не депутатами, министрами, премьером и президентом) следующих ВАЖНЫХ для соблюдения ВСЕМИ без ИСКЛЮЧЕНИЯ в стране законов должностных лиц и граждан:

      - Председатель Конституционного Суда

      - Председатель Наивысшего Суда

      - Генеральный прокурор

      - Начальник полиции (или всего МВД/русский вариант)

      С уважением Михайло.
  • Garrin
    Garrin 24 августа 2013 09:39 Новый
    +12
    Что еще раз подтверждает, что у нас в России Закон исполняется крайне избирательно, и, в основном, в интересах тех, кто по большому счету попирает этот Закон.

    А где Закон не выполняется, там говорить о каком-то гражданском обществе, демократии не приходится. Общество начинает превращаться в большую «воровскую малину». В тюрьмах сидят те, кто ворует по мелочам. А кто миллиардами – сидят, извиняюсь, находятся под домашним арестом или заседают… с благословения крышующих весь коррупционный процесс.

    Подпишусь под каждым словом.
  • APASUS
    APASUS 24 августа 2013 09:46 Новый
    +9
    Стране не нужны Хабаровы,Квачковы - стране нужны Сердюковы!
    Его так власть бережет,что Ленину и не снилось!
    1. Комментарий был удален.
    2. rsnv
      rsnv 24 августа 2013 18:19 Новый
      +4
      Страна, которой "не нужны Хабаровы, Квачковы, а нужны Сердюковы", не имеет исторических перспектив, она обречена.
  • Сакмагон
    Сакмагон 24 августа 2013 09:48 Новый
    +9
    Не ставлю "плюс" - на ставлю "минус", потому как прочел - и не понял. Хабаров - кадровый офицер-десантник, разведчик, у него точность, четкость и логика не "в крови" - В ГЕНАХ!!! "Ориентиры - слева на право по рубежам от себя - к противнику; сведения о противнике...".. а тут - как у молодого замполита - обо всем по чуть-чуть, упор на чуЙства - и никакой конкретики! Ой ли! Да Хабаров ли это писал?! Да он бы матом обложил - но чтобы плакаться? А еще лучше:
    Третий год мы расплачиваемся за столь опрометчивый поступок... НЕ ПОВТОРЯЙТЕ НАШИХ ОШИБОК!

    Это как - не боритесь? Или признавайте все, что на вас повесят? ДА ЧТО ЗА БРЕД?!?!
    НЕ ВЕРЮ! НЕ ТЕ ЭТО ЛЮДИ!
    1. vladsolo56
      vladsolo56 24 августа 2013 10:10 Новый
      +9
      Как у вас все просто? человек рассчитывал на поддержку, и что? за все время судилища, сколько тех кто встал на его защиту, кто подал голос пусть даже в интернете за него, да он разочарован в людях его предавших, и как ни странно таких оказалось большинство. Так что не знаю как бы вы повели себя на его месте.
      1. Василенко Владимир
        Василенко Владимир 24 августа 2013 10:36 Новый
        -2
        Цитата: vladsolo56
        Как у вас все просто? человек рассчитывал на поддержку, и что? за все время судилища, сколько тех кто встал на его защиту, кто подал голос пусть даже в интернете за него

        ну так встаньте с дивана и поддержите, а не сопли на кулак наматывайте и не нойте, что все воры и мерзавцы, выйдите и скажите это в лицо
        1. vladsolo56
          vladsolo56 24 августа 2013 10:44 Новый
          +12
          Думаешь не скажу? тебе точно скажу, только я живу у черта на куличках в райцентре в Сибири и кому я здесь должен что-то сказать? если бы пусть в сети больше было тех кто возмущен то даже тогда власть бы прислушалась к мнению людей, только и здесь таких меньшинство а таких вот как ты полно
          1. Василенко Владимир
            Василенко Владимир 24 августа 2013 12:50 Новый
            -6
            Цитата: vladsolo56
            Думаешь не скажу? тебе точно скажу, только я живу у черта на куличках в райцентре в Сибири и кому я здесь должен что-то сказать?

            во первых я с вами на брудершафт не пил
            во вторых мне абсолютно фиолетово где вы живете (я к стати то же не на красной площади проживаю)
            в третьих такие как вы в принципе ни куда и ни когда не выходят, ограничиваются кухней, много вы с местной властью воевали или добивались чего-нить?
    2. тверской
      тверской 24 августа 2013 11:46 Новый
      0
      Точно! Не понял о чем статья.Даже не статья,а обличение недостатков( и не понятно каких).
  • Goldmitro
    Goldmitro 24 августа 2013 10:18 Новый
    +9
    <<<Для сведения – Статистические документы Верховного Суда. 1937 год – пик сталинских репрессий: оправдательных приговоров – 10,3% ≈ 1:9-10 (каждый 9-10 был оправдан).
    2010 год (разгул торжества демократии): оправдательных приговоров – 0,5%. А без учета суда с участием присяжных заседателей =0,065% ≈ 1:200, что подчеркивает крайне обвинительную тенденцию в деятельности судов.>>>
    Если эти данные соответствуют действительности, то тогда получается, что фразу - у нас не 37-й год надо говорить так - у нас, к сожалению не 37-й год ! То есть нам еще расти и расти в плане непредвзятости и объективности судопроизводства!
  • Коршун
    Коршун 24 августа 2013 10:24 Новый
    +3
    Не "+", не "-", хотя, приведённый видеоролик, расчитанный только на эмоции, - не очень честно!
    Буду искать дополнительную информацию, группе поддержки "-" за плохое представление дела.
    1. vladsolo56
      vladsolo56 24 августа 2013 10:38 Новый
      +3
      Вот так вот у нас привыкли, разжевать и в рот положить, думать уже никто не желает. общество потребителей, не зря Хабаров разочарован в людях. Его предали, точнее продали.
      1. Коршун
        Коршун 24 августа 2013 11:27 Новый
        +8
        Не разжёвывать и сопли не жевать, а нести точную информацию, аргументы без домыслов. У меня есть способности к анализу и обобщению, сам разберусь! В постановлении об аресте Хабарова основной мотив - призыв и подготовка к изменению государственного строя насильственным методом, - это преступление не против власти, а против государства, т.е. народа (мало смут у нас было? есть желание ещё раз, последний, так "порезвиться"?). Если такого призыва в его исполнении не было, если он о подобном и не помышлял (??? это и надо объяснять!), то необходимо завести дело на следователя, приписывающего свои домыслы!
        PS один из организаторов, Ермаков - признан душевно больным (шизофреником), т.е., мог говорить что угодно, ему простительно, а здоровым простительно повторять?
  • alicante11
    alicante11 24 августа 2013 10:50 Новый
    +3
    А мне в этой истории интересно вот что.
    Если Хабаров действительно готовил переворот. То зачем тогда апелляции и разговоры о том, что он не виновен. С юридической точки зрения - государственный переворот - это уголовно наказуемое деяние. Вот если бы он удался, тогда был бы революцией со всеми вытекающими. А так, вроде бы, все нормально. И человек должен пройти в "узилища режима" с гордо поднятой головой.
    А если Хабаров переворота не готовил, то тогда чего о нем говорить высокие слова, что он вождь и радетель за народ? Да у нас таких радетелей на топваре каждый второй. Кому хочется за народ языком почесать. Тогда получается, что он просто пострадавший от судебной ошибки или просто кому-то перешел дорогу.
    В общем, непонятно это все. Я долго не мог понять "Ху из ВВП". Лет 12 разбирался. В этой же загадке столько много неизвестных и столь мало даже косвенной информации, что раскрутить эту ситуацию просто не реально.
    1. alicante11
      alicante11 24 августа 2013 11:09 Новый
      +1
      Минусящему. Если не согласен, скажи где не так.
      1. nycsson
        nycsson 24 августа 2013 13:18 Новый
        +4
        Цитата: alicante11
        Минусящему. Если не согласен, скажи где не так.

        Один минус от меня.
        Цитата: alicante11
        В общем, непонятно это все. Я долго не мог понять "Ху из ВВП". Лет 12 разбирался. В этой же загадке столько много неизвестных и столь мало даже косвенной информации, что раскрутить эту ситуацию просто не реально.

        Что сказать. 12 лет разбирались и не разобрались. Я вот первый раз за него проголосовал, но потом понял, что это за фрукт. Чтобы разобраться, анализируйте информацию, только не с первого и второго каналов. Не говоря уже об СТС и ТНТ с их домами 2, даешь молодежь и т.д. В интернете информации больше, чем предостаточно, чтобы разобраться. Слава богу, что этот источник информации они пока под себя не подмяли.
        1. alicante11
          alicante11 24 августа 2013 14:34 Новый
          0
          А за что минус-то? Иль не правда?

          Что сказать. 12 лет разбирались и не разобрались.


          Я-то как раз разобрался. Просто он нормальный правитель капиталистической страны. А правитель капстраны не должен ничего и никому, кроме олигархов. Вот их он и защищает. И от Запада на внешнеполитической арене и от народа во внутренней политике.
          1. nycsson
            nycsson 24 августа 2013 16:13 Новый
            +8
            Цитата: alicante11
            А правитель капстраны не должен ничего и никому, кроме олигархов. Вот их он и защищает.

            Да уж! wassat Вот это мысль. Сколько лет на сайте, а такого еще не читал. lol Начните, пожалуй, с чтения Конституции.
            Цитата: alicante11
            И от Запада на внешнеполитической арене и от народа во внутренней политике.

            Президент страны защищает олигархов от народа!!! Так и есть. А вы считаете это нормальным??? request
            А если сделать вывод, то он стоит во главе банды, которая имеет по полной население, проживающее на территории РФ.
            Страна под «стационарным бандитом»
            Все, что власть хочет знать об обществе, — это сколько нужно денег, чтобы откупиться от бедных и как тем самым заставить их голосовать за себя
            07.08.2012
            http://www.novayagazeta.ru/politics/53867.html
            Тут буквально на днях Альфред Кох, весьма тонкий автор, более известный благодаря «распродаже России», сделал очень точную запись в «Фейсбуке», заслуживающую того, чтобы ее привести полностью:
            «Существует такая (довольно известная) концепция государства, которая называется «государство как стационарный бандит». Смысл этой концепции состоит в том, что государство — эта некая банда, которая захватывает власть над неким народом, живущим на определенной территории. Однажды банда обнаруживает, что она не может расширить свои владения: мешают другие банды. Тогда банда начинает эксплуатировать «свой» народ. Очень скоро она понимает, что если она эксплуатирует народ слишком жестко, то народ либо начинает вымирать, либо восстает. Экспериментально устанавливается некая разумная мера эксплуатации, когда банда забирает лишь ту часть добавленной стоимости, которая оставляет народу достаточно средств для расширенного воспроизводства. В этих условиях богатеют и банда, и народ. Таким образом банда превращается в рациональную власть. Я долго не мог понять, почему наша банда так наплевательски цинично относится к народу? Прежде всего к тем, кто эту самую добавленную стоимость производит. А заботится лишь о тех, кто так или иначе сидит на перераспределении добавленного продукта, а не на его производстве. И тут меня осенило: для власти, выбравшей в качестве концепта развития страны практически исключительно продажу извлеченного из ее недр сырья, население этой страны — лишнее. Оно не субъект, производящий добавленную стоимость, как было бы, если бы выбрали альтернативную концепцию, заключающуюся в развитии за счет роста добавленной стоимости. В выбранной сырьевой концепции население проходит по статье «затраты», или, как теперь модно говорить, — «косты». А рациональный бизнесмен «косты» сокращает. Мы мешаем нашей банде. Она едва нас терпит. Реально ей нужны лишь 2—3 млн человек, которые заняты в добыче и доставке к рынкам сбыта сырьевых товаров. А на месте остальных они бы предпочли иметь либо бесправных гастарбайтеров, либо прямо зависящих от них бюджетников и пенсионеров. Если посмотреть на поведение нашей власти-банды под этим углом, то тогда оно оказывается вполне рациональным, и ее нынешнее поведение по отношению к нам — чуть ли не верх гуманности и терпимости».
            1. alicante11
              alicante11 24 августа 2013 16:40 Новый
              +1
              Да уж! Вот это мысль. Сколько лет на сайте, а такого еще не читал. Начните, пожалуй, с чтения Конституции.


              Вы мне еще Библию прочитать посоветуйте. Я вам говорю, как реально дело обстоит, а вы о бумажках. Детский сад какой-то.

              Президент страны защищает олигархов от народа!!! Так и есть. А вы считаете это нормальным???


              Я не считаю это нормальным. Я считаю, что наши отцы просохатили социализм. И поэтому мы вынуждены жить при капитализме. Который сам по себе не является нормальным. Но при этом происходящее не выходит за пределы логики капиталистического общества.

              «Существует такая (довольно известная) концепция государства, которая называется «государство как стационарный бандит».


              Бред. Это просто называется СТРАНА ПОБЕДИВШЕГО МОНОПОЛИСТИЧЕСКОГО КАПИТАЛИЗМА. И не надо говорить, что ВВП и его окружение бандиты. Они такие "бандиты", как и любой руководитель капиталистического общества.

              И все-таки, за что минус-то? Что я не верно сказал в своем сообщении о противоречии поведения Хабарова, за который, как вы сказали, мне поставили минус, хрен с ним с минусом, но мне интересно, с чем вы не согласны?
              1. Яросвет
                Яросвет 24 августа 2013 17:29 Новый
                +6
                Цитата: alicante11
                И поэтому мы вынуждены жить при капитализме
                Если бы деды не уперлись в социализм, то отцы не смогли бы его просохатить - то есть все возможно изменить, а вынужденности жить при капитализме на самом деле нет.
                А раз так - зачем подменять понятия и вещать о вынужденности?

                И не надо говорить, что ВВП и его окружение бандиты
                Нарушения Конституции и федеральных законов со стороны власти имеет место быть? Имеет - значит власть преступна, то есть окружение Вовы и он сам являются бандитами.

                hi
                1. alicante11
                  alicante11 25 августа 2013 02:27 Новый
                  +2
                  Если бы деды не уперлись в социализм, то отцы не смогли бы его просохатить


                  Если бы немцы и наглосаксонцы не разнесли Российскую Империю в ПМВ, то фиг бы уперлись в социализм деды (хотя, больше прадеды). Революция 1905 года прекрасно показала, чего стоит народ против правительства, даже с учетом наличия организаций у коммунистов и эсеров. У народа просто тупо стволов меньше. А булыжник, как основное оружие пролетариата - слишком слабое средство против автомата.

                  Нарушения Конституции и федеральных законов со стороны власти имеет место быть? Имеет - значит власть преступна, то есть окружение Вовы и он сам являются бандитами.


                  Я еще раз повторяю. Они не более бандиты, чем Бабама, Бушики, Клинтон и так далее от первых амерских президентов. Туда же можно запихать и всех европейских руководителей и русских царей и германских императоров и французских королей и т.д. и т.п. Это нормальная ситуация в том обществе, в котором деньги дают реальную власть.
                  1. Яросвет
                    Яросвет 25 августа 2013 02:56 Новый
                    +2
                    Цитата: alicante11
                    Если бы немцы и наглосаксонцы не разнесли Российскую Империю в ПМВ, то фиг бы уперлись в социализм деды (хотя, больше прадеды)
                    У кого то прадеды, у кого то деды - мы тут вроде как не альтернативную историю обсуждаем.
                    Суть в том, что общественно-политический строй меняется - меняется по воле общества. Поэтому не стоит делать фаталистических заявлений о вынужденности - сие есть подмена понятий.

                    Я еще раз повторяю. Они не более бандиты, чем Бабама...
                    Да сколько влезет, но бандитами они от этого быть не перестают.
                    1. alicante11
                      alicante11 25 августа 2013 03:31 Новый
                      0
                      Суть в том, что общественно-политический строй меняется - меняется по воле общества. Поэтому не стоит делать фаталистических заявлений о вынужденности - сие есть подмена понятий.


                      Но для этого должны созреть предпосылки, созданные немцами и наглосаксами. А вот нужны ли нам сейчас такие предпосылки как в 1917-ом? Мне лично, с учетом того, что у меня трое детей - нахрен не нужны. Потому что шансов на то, что ко мне наведается ЮЮ гораздо меньше, чем в случае революции и гражданской войны увидеть своих детей с перерезанным горлом, как это происходит в Сирии и Ливии. А экономические трудности я должен преодолеть, как мужик и как отец, это моя задача в любом случае.

                      Да сколько влезет, но бандитами они от этого быть не перестают.


                      А вы подойдите и скажите это ВВП лично. Или Шойгу или Лаврову, или любой из перечисленных мною "личностей" из-за бугра. И тогда поймете, кто "бандит", а кто "нет". Хотя, конечно, де-юре я с вами полностью согласен. Но живем-то не де-бре, а де-факто. Вот как-то так.
                      1. Яросвет
                        Яросвет 25 августа 2013 04:39 Новый
                        +1
                        Цитата: alicante11
                        Но для этого должны созреть предпосылки, созданные немцами и наглосаксами.
                        Что, мы сами ни на что не способны - своей головы нет?

                        Мне лично, с учетом того, что у меня трое детей - нахрен не нужны.
                        А вариант с оформившимся новым феодальным строем, через ...дцать лет, нужен?

                        А экономические трудности я должен преодолеть
                        Даже посредством "откусывания куска" от постороннего человека, даже если морально-нравственные установки говорят Вам, что этот кусок Вам не принадлежит?

                        А вы подойдите и скажите это ВВП лично
                        Да вот что то не подпускают, хотя сути дела это не меняет.

                        Но живем-то не де-юре, а де-факто
                        Уж простите за нескромность, но в данном случае я прав и де-юре и де-факто - от отсутствия официального признания моей правоты я не становлюсь менее прав.
                      2. alicante11
                        alicante11 25 августа 2013 05:14 Новый
                        +1
                        Что, мы сами ни на что не способны - своей головы нет?


                        Голова здесь не при чем. Тупо у народа стволов меньше, чем у власти. Так понятно? Когда немцы и наглосаксы стволы у царизма проредили, да еще и друг на друга направили, тогда народ и смог освободиться от власти. А в 1905 не смог. Стволов не хватило.

                        А вариант с оформившимся новым феодальным строем, через ...дцать лет, нужен?


                        Есть и похуже варианты, Но будут ли они или нет - вопрос. А вот как минимум сирийский сценарий при гражданской войне, а, скорее всего, ливийский - гарантирован.

                        Даже посредством "откусывания куска" от постороннего человека, даже если морально-нравственные установки говорят Вам, что этот кусок Вам не принадлежит?


                        Никогда этого не делал и не сделаю.

                        Да вот что то не подпускают, хотя сути дела это не меняет.


                        Ну так а чего тогда махать картонными саблями?

                        Уж простите за нескромность, но в данном случае я прав и де-юре и де-факто - от отсутствия официального признания моей правоты я не становлюсь менее прав.


                        Это не нескромность. Это либо синдром страуса, либо наивность. От вашей юридической правоты никому не холодно и не жарко. Только в тоску вгоняет. А вот фактически вы будете правы только тогда, когда фактически сможете реализовать вашу юридическую правоту. Хотя бы сказать бандитам, что они - бандиты.
                      3. Яросвет
                        Яросвет 25 августа 2013 14:55 Новый
                        +2
                        Цитата: alicante11
                        Тупо у народа стволов меньше, чем у власти.
                        Вы пытаетесь обосновать, что всем надо расслабиться и получать удовольствие?

                        Есть и похуже варианты
                        Когда этот "не самый худший" вариант коснется Вас и Ваших троих детей - Ваше мнение изменится.
                        Ливийским и сирийским вариантами пугать так же не стоит - мы аналог этих вариантов проходили с 17-го по 23-й год.

                        Никогда этого не делал и не сделаю
                        Слишком категоричное утверждение - значит на практике скорее всего будет наоборот.

                        Ну так а чего тогда махать картонными саблями?
                        Так и не махайте.

                        Это либо синдром страуса, либо наивность
                        Допускаю, что мне можно приписать наивность, но "синдром страуса" - это скорее про Вас.

                        Только в тоску вгоняет.
                        Тогда что Вы делаете на этой ветке - веселиться пытаетесь?

                        сказать бандитам, что они - бандиты.
                        А Вы постоите в сторонке и посмотрите, в итоге прокричав "ура" победителю, кем бы он ни был - уверен в этом.
                      4. alicante11
                        alicante11 25 августа 2013 15:15 Новый
                        0
                        Вы пытаетесь обосновать, что всем надо расслабиться и получать удовольствие?


                        Тогда что Вы делаете на этой ветке - веселиться пытаетесь?


                        Я уже ответил на этот вопрос nycsson. Повторяться не буду. Скажу только. Опасна не та собака, которая лает, а так которая приближается молча.

                        Когда этот "не самый худший" вариант коснется Вас и Ваших троих детей - Ваше мнение изменится.
                        Ливийским и сирийским вариантами пугать так же не стоит - мы аналог этих вариантов проходили с 17-го по 23-й год.


                        Моя задача, чтобы их не коснулся. И я ее выполню.
                        А про 17-ый год ВЫ не проходили, вы об этом только читали и смотрели в кино (ну и я, конечно, тоже, если вдруг захочется перйти на личности).

                        Слишком категоричное утверждение - значит на практике скорее всего будет наоборот.


                        Боюсь, что говорите вы это о себе. Поскольку позволяете себе оскорблять человека, о котором ничего не знаете.

                        Так и не махайте.


                        Я и не махаю. Я лишь разъясняю суть происходящего.

                        А Вы постоите в сторонке и посмотрите, в итоге прокричав "ура" победителю, кем бы он ни был - уверен в этом.


                        Если вы такой , что сделаете это, то да - постою и посмотрю. Правда, "ура" кричать не буду.
                      5. Яросвет
                        Яросвет 25 августа 2013 16:32 Новый
                        +1
                        Цитата: alicante11

                        Вы суть происходящего не разъясняете, а замыливаете, называя нормой явное отсутствие последней.
                      6. alicante11
                        alicante11 25 августа 2013 17:02 Новый
                        0
                        Я не говорю, что норма. Я говорю, что так происходит.
                      7. Яросвет
                        Яросвет 25 августа 2013 18:26 Новый
                        +3
                        Цитата: alicante11
                        Я не говорю, что норма. Я говорю, что так происходит.

                        Происходит, хоть и не должно.

                        А подобные заявления:
                        Цитата: alicante11
                        Это просто называется СТРАНА ПОБЕДИВШЕГО МОНОПОЛИСТИЧЕСКОГО КАПИТАЛИЗМА. И не надо говорить, что ВВП и его окружение бандиты. Они такие "бандиты", как и любой руководитель капиталистического общества.
                        - есть принятие нормой того, что нормой не является и быть не может.

                        Нынешняя РФ ведь не страна монопольного капитализма - РФ нынче является номенклатурно-клептократическим олигархатом - неолиберально-фашистским строем, имеющим тенденцию движения в сторону феодализма (как это не смешно).

                        И если говорить, что это естественно и не называть вещи своими именами (бандитов бандитами например), то мы однозначно окажемся там, куда движемся, хотя шанс избежать этого есть, причем очень неплохой.
                        Но для того, чтобы этот шанс реализовать, на данном этапе необходимо начать называть вещи своими именами, избавится от иллюзий о возможности существования добрых царей и перестать тиражировать ложь (сказки о национализации ЦБ, отмена Вовой СРП и т.п. чушь) тех, кто работает на ОПГ находящееся сейчас у власти.
  • nycsson
    nycsson 24 августа 2013 19:55 Новый
    +4
    Цитата: alicante11
    Вы мне еще Библию прочитать посоветуйте. Я вам говорю, как реально дело обстоит, а вы о бумажках. Детский сад какой-то.

    А что плохого в чтении Конституции. Если бы вы ее читали, то не писали бы ерунды про то, как наш президент ничего никому не должен, кроме олигархов. А он должен российскому народу, как земля колхозу, за отданные ему на выборах голоса.
    Цитата: alicante11
    Но при этом происходящее не выходит за пределы логики капиталистического общества.

    Происходящее выходит за пределы законодательства РФ, начиная с Конституции, УК РФ и т.д.
    Цитата: alicante11
    Они такие "бандиты", как и любой руководитель капиталистического общества.

    Логика ваша мне понятна. В таком случае, зачем нам такое общество?
    Цитата: alicante11
    И все-таки, за что минус-то?

    За 12 лет разбирательств.
    1. alicante11
      alicante11 25 августа 2013 02:36 Новый
      +1
      А что плохого в чтении Конституции. Если бы вы ее читали, то не писали бы ерунды про то, как наш президент ничего никому не должен, кроме олигархов. А он должен российскому народу, как земля колхозу, за отданные ему на выборах голоса.


      Ну, если должен - попробуйте взять. Как говорится, де-юре - должен, а де-факто - нет. Или еще есть хорошее выражение. Кому он должен - он всем прощает.
      А Конституцию я читал. И даже пытался ссылаться на нее в суде. Но... бревно.

      Происходящее выходит за пределы законодательства РФ, начиная с Конституции, УК РФ и т.д.


      Вы в какой детский сад ходите, если не секрет? Прав тот у кого больше прав. Хоть 10 УК приводите, если у вас нет сил заставить выполнить требования УК, ничего вы не добьетесь.

      Логика ваша мне понятна. В таком случае, зачем нам такое общество?


      А не зачем, но нас не спрашивают, надо оно нам или нет. Просто мне, например, в 91-ом было 12 лет, а в 93-м 16. И я жил в Хабаровске, а не в Москве и не мог погибнуть тогда, защищая свои права и права русского народа, чтобы не жить сейчас. Вот и весь "выбор", какой мне и многим другим моим погодкам остается. А у представителей европейских государств даже такого "выбора" не было.

      За 12 лет разбирательств.


      Тогда что вам нужно поставить, если вы до сих пор не разобрались?
      1. nycsson
        nycsson 25 августа 2013 12:11 Новый
        +3
        Цитата: alicante11
        Ну, если должен - попробуйте взять. Как говорится, де-юре - должен, а де-факто - нет. Или еще есть хорошее выражение. Кому он должен - он всем прощает.
        А Конституцию я читал. И даже пытался ссылаться на нее в суде. Но... бревно.

        Просто меня поражает, как спокойно вы к этому относитесь. Ну, имеют нас, ну и пусть имеют, все равно ничего не сделаешь. Это позиция страуса.
        Цитата: alicante11
        Вы в какой детский сад ходите, если не секрет? Прав тот у кого больше прав. Хоть 10 УК приводите, если у вас нет сил заставить выполнить требования УК, ничего вы не добьетесь.

        Так не должно быть. Сила должна быть в законе.
        Цитата: alicante11
        А не зачем, но нас не спрашивают, надо оно нам или нет. Просто мне, например, в 91-ом было 12 лет, а в 93-м 16. И я жил в Хабаровске, а не в Москве и не мог погибнуть тогда, защищая свои права и права русского народа, чтобы не жить сейчас. Вот и весь "выбор", какой мне и многим другим моим погодкам остается. А у представителей европейских государств даже такого "выбора" не было.

        А мне было 11 и 13 соответственно! Так, что теперь, смириться?
        Цитата: alicante11
        Тогда что вам нужно поставить, если вы до сих пор не разобрались?

        Да нет, я тоже разобрался, только гораздо раньше вас.
        1. alicante11
          alicante11 25 августа 2013 14:13 Новый
          +1
          Просто меня поражает, как спокойно вы к этому относитесь. Ну, имеют нас, ну и пусть имеют, все равно ничего не сделаешь. Это позиция страуса.


          Это объективно. У меня трое детей, как я уже говорил. И их участь в случае гражданской войны или интервенции не завидна. В Сети и на этом сайте много фото и видео, что происходит с детьми во время войны. Это первое. Второе. если я реально не могу ничего изменить, то я не стану зря сотрясать воздух. Этим я уже отболел и за это уже получил в свое время. Если кризис все-таки будет, то я, как был коммунистом, так им и останусь, буду драться за народ. Ну и четвертое. Разъясняя людям, что вокруг происходит я вполне легально вношу свой вклад в борьбу за Родину. Может быть, кто-нибудь из тех, кто прочитает мои посты, сможет рискнуть всем, особенно с учетом безысходности ситуации, так сказать "взять на слабо".

          Так не должно быть. Сила должна быть в законе.


          Не должно. Но есть.

          А мне было 11 и 13 соответственно! Так, что теперь, смириться?


          На это я уже ответил выше.

          Да нет, я тоже разобрался, только гораздо раньше вас.


          Не разобрались. У вас ВВП - демон в черной мантии. Но это не так. А коль вы этого не понимаете, то вы и не знаете в чем состоит реальная опасность, которая исходит от его (Вернее даже не его, а просто капиталистической) системы для России. И своими обвинениями его в во всех смертных грехах вы льете воду, но отнюдь не на мельницу патриотов, а на мельницу врагов России.
          1. nycsson
            nycsson 25 августа 2013 16:01 Новый
            +5
            Цитата: alicante11
            Это объективно. У меня трое детей, как я уже говорил. И их участь в случае гражданской войны или интервенции не завидна. В Сети и на этом сайте много фото и видео, что происходит с детьми во время войны.

            У меня один. Ждем второго. А в случае продолжения проводимой политики участь у них завидная? Я не вижу будущего у своих детей с такой коррупцией, алкоголизмом и наркоманией. А что происходит у нас в стране с детьми без войны?
            Цитата: alicante11
            Второе. если я реально не могу ничего изменить, то я не стану зря сотрясать воздух. Этим я уже отболел и за это уже получил в свое время.

            Ни одна капля не считает себя виновной в потопе. Каждый из нас может все изменить. Недавно заинтересовался алкоголизмом и наркоманией у нас в стране. Посмотрел лекции Жданова, Углова, прочитал их статьи. Я 13 лет не курю. Алкоголем никогда не злоупотреблял, а после изучения этого материала вообще пить перестал. Занялся спортом, бегаю по 35 кругов по стадиону 2 раза в неделю. Представляете, если каждый у нас в стране бросит пить, курить и колоться, займется спортом. Да у нас рождаемость в разы будет превышать смертность.
            Цитата: alicante11
            Если кризис все-таки будет, то я, как был коммунистом, так им и останусь, буду драться за народ.

            Я тоже в душе коммунист. Уже не раз писал в своих постах, что я только за народ.
            Цитата: alicante11
            Разъясняя людям, что вокруг происходит я вполне легально вношу свой вклад в борьбу за Родину.

            Я делаю тоже самое, только у вас свое мнение на происходящее, а у меня свое. Кстати, готов с интересом почитать ваши аргументы.
            Цитата: alicante11
            Не разобрались. У вас ВВП - демон в черной мантии. Но это не так. А коль вы этого не понимаете, то вы и не знаете в чем состоит реальная опасность, которая исходит от его (Вернее даже не его, а просто капиталистической) системы для России.

            Вам со стороны виднее. Ваша позиция ассоциируется у меня с мнением депутата Федорова. Поправьте, если я не прав. А я придерживаюсь мнения Болдырева. И еще, в вас говорит страх за детей и я это понимаю. Но, в сложившейся ситуации отсидеться не получится.
            Цитата: alicante11
            И своими обвинениями его в во всех смертных грехах вы льете воду, но отнюдь не на мельницу патриотов, а на мельницу врагов России.

            Я так не думаю.
          2. alicante11
            alicante11 25 августа 2013 17:10 Новый
            +1
            У меня один. Ждем второго. А в случае продолжения проводимой политики участь у них завидная? Я не вижу будущего у своих детей с такой коррупцией, алкоголизмом и наркоманией. А что происходит у нас в стране с детьми без войны?


            Сейчас бдущее моих детей зависит от меня, как я могу приспособиться к этому миру.

            Ни одна капля не считает себя виновной в потопе. Каждый из нас может все изменить.


            Это только красивые слова. Менять может тот, кому нечего терять. Мне - есть.

            Вам со стороны виднее. Ваша позиция ассоциируется у меня с мнением депутата Федорова. Поправьте, если я не прав. А я придерживаюсь мнения Болдырева. И еще, в вас говорит страх за детей и я это понимаю. Но, в сложившейся ситуации отсидеться не получится
            .

            Э, нет, у меня есть логика, поэтому такую глупость я принять не могу.

            Собственно говоря, я свое мнение высказывал уже не раз. Сейчас я этого делать не буду, поскольку завтра, вернее сегодня в 8 часов в аэропорт. Завтра тоже будет затруднительно, а потом тема упадет. Так что или в личку или когда схлестнемся в следующий раз.
          3. nycsson
            nycsson 25 августа 2013 23:06 Новый
            +1
            Цитата: alicante11
            Сейчас бдущее моих детей зависит от меня, как я могу приспособиться к этому миру.

            Приспособиться? Не нужно быть приспособленцем. Нужно бороться за свою Родину и светлое будущее.
            Цитата: alicante11
            Это только красивые слова. Менять может тот, кому нечего терять. Мне - есть.

            Так и до измены Родине не далеко. С такими то настроениями. belay
            Цитата: alicante11
            Э, нет, у меня есть логика, поэтому такую глупость я принять не могу.

            Какую глупость? Выражайте четче свои мысли. А то я вынужден догадываться, что вы имеете ввиду.
            Цитата: alicante11
            Так что или в личку или когда схлестнемся в следующий раз.

            До встречи! Удачного полета!
  • CTEPX
    CTEPX 25 августа 2013 11:38 Новый
    -3
    Цитата: nycsson
    http://www.novayagazeta.ru/politics/53867.html

    Новая газета - последовательный антироссийский рупор англосаксов. Этим и выделяется даже среди всех остальных СМИ. Хочешь знать: чего надо врагам, а от чего их корчит? Открывай и читай)).
    1. nycsson
      nycsson 25 августа 2013 12:29 Новый
      +4
      Цитата: CTEPX
      Новая газета - последовательный антироссийский рупор англосаксов.

      Последовательный антироссийский рупор англосаксов - это 1 и 2 каналы.
      1. CTEPX
        CTEPX 26 августа 2013 09:07 Новый
        0
        Цитата: nycsson
        Последовательный антироссийский рупор англосаксов - это 1 и 2 каналы.

        Об этом и речь)). Но Новая газета их на голову выше. В последовательности)).
  • roninas
    roninas 25 августа 2013 01:24 Новый
    0
    Действительно.И потом,у нас народ любит "пострадавших за правду".и вообще-когда по другому в России,а до этого в СССР было?Думаете,тогда все воры по тюрьмам сидели?Да фиг там,деньги и связи решали точно также.Просто об этом никто не знал.и в данном деле,и в деле Квачкова вопросов больше,чем ответов.Если Квачков хотел Чубайса "списать",то для специалиста его уровня это провал,да такой,какой первогодки разведки не совершают.Да и вообще,что это за подготовки к перевороту в прямом эфире?Шапито какое то.Да,не отрицаю,даже думаю,что они честные люди,хорошие офицеры и так далее,но конспирацию,если чО.еще никто не отменял
    1. alicante11
      alicante11 25 августа 2013 02:37 Новый
      +1
      и вообще-когда по другому в России,а до этого в СССР было


      Несправедливость существует всегда. Просто временами она зашкаливает.
  • ПВОшник
    ПВОшник 24 августа 2013 11:20 Новый
    +13
    Иллюзии в справедливость судебной системы у меня растаяли в 1995-96 годах. В марте или апреле 1994 года был принят первый закон "О статусе военнослужащих", в котором говорилось, что за 3 ГОДА до увольнения военнослужащие встают на очередь в выбранном для проживания месте. В июне-июле отлежал в госпитале и в январе 1995 был уволен. На очередь в военкомате не поставили, сославшись на закон,предложили решить вопрос постановки на учет через суд.В районном суде отказали, снова сославшись на то, что я должен был стать на очередь за 3 года до увольнения,невзирая на то, что у меня НЕ БЫЛО ЭТИХ 3 ЛЕТ! С момента принятия закона прошло всего 8 месяцев. И так повторилось в городском,президиуме городского суда, верховном,президиуме верховного суда. Причем президиум городского,верховный,президиум верховного рассматривали дело БЕЗ МОЕГО УЧАСТИЯ, хотя во всех кассационных жалобах писалось о моем участии меня и адвоката в процессе. Поэтому встает законный вопрос- А СУДЬИ КТО?
  • Chicot 1
    Chicot 1 24 августа 2013 11:25 Новый
    +14
    Я не буду вопрошать почему сидят Квачков и Хабаров...
    Я спрошу, а почему еще на свободе Сердюков?.. Почему, осужденному "оппозиционеру" Навальному было дозволено продолжить предвыборную гонку за кресло московского мэра?.. Почему участвовавший в геноциде русского населения и в казнях российских солдат получает звание Героя и пост главы региона?..
    И таких вопросов очень и очень много. А человек к которому они адресуются один. Вам сказать, кто он такой или сами догадаетесь?..
    1. michajlo
      michajlo 24 августа 2013 13:05 Новый
      +7
      Chicot 1 (1) SU Сегодня, 11:25
      Добрый день уважаемый Василий!
      Вы правильно поставили Ваши вопросы, согласен с Вами.

      Я Вам отвечу по своему скудному принципиальному уму, при отсутствии у меня современного "понятия важности политической эластичности позвоночника/т.е. продажности".
      1.
      Квачков и Хадаров это патриоты и действовали по своему уму и совести, возможно опрометчиво, не изучив азы революционной и подпольной борьбы с царским режимом. Т.е. априори ОНИ ОПАСНЫ для кремлевской полит-элиты! Еще чего, подростки, молодежь и демобилизованный военнослужащие завтра начнут СЛЕДОВАТЬ их примеру!?
      2.
      Сердюкова вообще нельзя преследовать по закону! Ну как это Вы батенька себе позволили!
      Он как-никак "член семьи при кремлевском руле". Кто же теперь готов из нас тут своего близкого послать в тюрьму за вредительство или измену?
      Патриотичности и чувства справедливости тов.Сталина в борьбе за Родину - нам ВСЕМ не хватает.

      Кроме того уважаемый тов.Сердюков, же не был жадным, "в общак" взносы "плотил регулярно", делился с вышестоящими.

      Одним словом он не вор, он ОБРАЗЕЦ путинского высшего ЧИНОВНИКА! На него будут равняться все новые казнокрады.
      Ну а главное, он человек верный, надежный, своих дружков и покровителей не сдаст, а это больше стоит в сегодняшней борьбе за власть и выживание, чем порядочность и патриотизм...
      3.
      Ну а человек, воевавший против русских солдат и убивавший их, может быть осознал свою ошибку?! (и это бывает на войне), решил искупить свою вину мирным управлением своего региона, а может просто ПРИСЯГНУЛ на верность царю,(получил Орден) и это ГЛАВНОЕ? Может он редкостный правитель краевого масштаба?
      В этом вопросе есть много мне неизвестного!

      С уважением, Михайло.
    2. Стас
      Стас 24 августа 2013 15:12 Новый
      +7
      Уважаемый, делайте выводы самостоятельно, я для себя их уже сделал. Сей господин сидящий на троне вот уж 13 лет планомерно холит и лелеет свою вертикаль (орду чиновничков),замещает коренное население гастролерами с Кавказа и средней Азии (набирает новый электорат себе), и планомерно уничтожает всякую конкуренцию себе, что бы все говорили "Ну нет же у нас никого серьёзного на трон, кроме него". А патриотов своей Родины полно только никто их не пустит на верх - за это надо бороться.
      1. Chicot 1
        Chicot 1 24 августа 2013 19:20 Новый
        +6
        Цитата: Стас
        Уважаемый, делайте выводы самостоятельно, я для себя их уже сделал

        Поверьте, уважаемый, и я их, эти самые выводы тоже сделал. Причем, достаточно давно...
    3. AleksUkr
      AleksUkr 24 августа 2013 16:04 Новый
      +10
      Цитата: Chicot 1
      Почему участвовавший в геноциде русского населения и в казнях российских солдат получает звание Героя и пост главы региона?..


      Напомните, я малость подзабыл - Героя раньше присвоили, чем проспект Победы переименовали, или наоборот? Кто кого отблагодарил?
      1. Chicot 1
        Chicot 1 24 августа 2013 19:18 Новый
        +7
        Цитата: AleksUkr
        Напомните, я малость подзабыл - Героя раньше присвоили, чем проспект Победы переименовали, или наоборот? Кто кого отблагодарил?

        А какая собственно разница от того, кто кого отблагодарил раньше или позже?.. Факт в том, что форменный бандюк и душегуб получает одну из самых значимых в России наград (которую, кстати получили не все ее действительно заслужившие из воевавших в Чечне!), генеральский чин (много ли реальных профессионалов удостаиваются этого звания?), ученую степень (ну, тут и вообще без всяких комментариев, поскольку в данном случае даже старческий маразм отдыхает!) и прочая и прочая и прочая... Но перечислять эти "прочая" очень и очень долго...
        А мочить (и тем более в сортире) его никто не будет. Потому, что он нужный. Потому, что он персонально лоялен и лично предан...
        1. Den 11
          Den 11 24 августа 2013 19:38 Новый
          +3
          Широко мыслишь,Шарапов! wink
          1. Chicot 1
            Chicot 1 24 августа 2013 23:38 Новый
            +2
            Цитата: Den 11
            Широко мыслишь,Шарапов!

            Да, уж как получается... А вы, Денис, случаем не на роль Жиглова пробуетесь?.. wink
  • vasiliysxx
    vasiliysxx 24 августа 2013 11:26 Новый
    +12
    Цитата: Mr.M


    Вот почему сердюков не сидит на нарах, а честный русский офицер по сфабрикованным, липовым обвинениям в мгновение ока отправляется отбывать срок???


    потому что сердюков проститутка,а Хабаров честный русский офицер.
    1. rsnv
      rsnv 24 августа 2013 18:32 Новый
      +6
      Сердюков не сидит и не сядет потому, что у сердюкова есть отличный страховой полис на все случаи жизни - его имя В.В.Путин.
  • Безразличный
    Безразличный 24 августа 2013 11:29 Новый
    +5
    Я не знаю, что натворил Хабаров. Об этом мало писали. Но вот Квачкова я реально слышал. Есть или было, несколько его выступлений на Ютубе. Меня удивляла та легкомысленность, с которой тот призывал брать власть в свои руки. У меня сразу возник вопрос, а в своем ли он уме? Если ты готовишь реальный переворот, то делать это нужно, создавая глубоко законспирированную организацию! Уверен, членов не нужно было долго искать. А если это не серьезно, то зачем нести это в Интернет и на различные собрания? Это реально наказуемо и есть статья. Вот он и получил эту статью. Никто не захотел его пожалеть за возраст и былые заслуги. Наказали,чтобы другим не повадно было. Ну,а то, что многое притянуто за уши и судом не рассматривалось, меня не удивляет. Такие у нас суды и еще долго нормальных не будет. Это я по себе знаю.
  • Валерий-SPB
    Валерий-SPB 24 августа 2013 11:42 Новый
    +5
    Для сведения – Статистические документы Верховного Суда. 1937 год – пик сталинских репрессий: оправдательных приговоров – 10,3% ≈ 1:9-10 (каждый 9-10 был оправдан).

    Боюсь, что автор не совсем прав, а я возможно ошибаюсь. Товарищ Вышинский, выступая на юбилейном (20-я годовщина) заседании органов ВЧК-ОГПУ справедливо отметил слабость работы следственных органов, в силу которой, уголовные дела поступают с плохо доказанной базой обвинения, вследствие чего оправдательные приговора достигают до 50%!!!
    1. Стас
      Стас 24 августа 2013 15:16 Новый
      +2
      Это, наверное, характерно для казнокрадов и бюрократов, ну и у кого миллионы водятся.
  • Estrendor
    Estrendor 24 августа 2013 11:55 Новый
    -16
    Правильно посадили этого горе-вояку.
    1. vasiliysxx
      vasiliysxx 24 августа 2013 15:53 Новый
      +9
      для начала почитали бы про его боевое прошлое,за его голову афганцы назначили пол миллиона. сами то поди не служили(плоскостопие yes )
      1. Estrendor
        Estrendor 25 августа 2013 01:40 Новый
        -3
        Служил - категория здоровья А1.
      2. ПВОшник
        ПВОшник 25 августа 2013 20:31 Новый
        +1
        Цитата: vasiliysxx
        для начала почитали бы про его боевое прошлое,за его голову афганцы назначили пол миллиона. сами то поди не служили(плоскостопие yes )

        я думаю,плоскомордие.
        1. Estrendor
          Estrendor 29 августа 2013 07:32 Новый
          0
          Кроме беззубых оскорблений ответить нечего - понятно.
  • тверской
    тверской 24 августа 2013 11:57 Новый
    0
    Смешно... Человек сидит - это грустно! А читать белиберду - смешно!И почему это марксисты такие наивные? Или это только в России они такие? В Америке марксисты вполне себе благополучные люди,с оч-чень приличными зарплатами,сытые,спокойные.А здесь - как с цепи сорвались!
  • dizelniy
    dizelniy 24 августа 2013 12:02 Новый
    +7
    Цитата: lewerlin53rus
    И реальной кандидатуры на место Путина я на данный момент не вижу. На то, что бы тупо кричать "Долой", много ума не надо.Таких вон, на Болотной много собирается.А вот конструктива нет...

    Концепция развития страны нужна, а не ожидание мессии. В рамках концепции определиться с политическим устройствам и способом управления страной, 37 год нас ждёт всех и очень скоро. Без мобилизации всех ресурсов для выживания страны не обойтись. Слушайте и смотрите генерала Петрова.
  • SerAll
    SerAll 24 августа 2013 12:15 Новый
    +10
    Мне вот то же не понятна логика нашего "шефе"... Если украл много, очень много, то дело спустят на тормозах, посадят в 13-комнатную квартиру... машину с мигалкой оставят, работу новую найдут. Вывод - люди поделились.... А вот если не поделились -срок!( Хадарковский...никаких симпатий к нему не испытываю... таких вообще пожизненно сажать надо..)
    Но искать в патриоте своей страны, проливающим кровь за отчизну... предателя? экстремиста? Это как же надо страну к верху Ж…пой поставить что бы понятия подменить? Я бы патриотов во власть пустил, а не этик с кооператива «Звездочка»…купи продай… Такую страну просрали…
    Вывод: воровать можно, а любить и болеть за свою страну нельзя!!! Когда же это кончится???
    1. michajlo
      michajlo 24 августа 2013 13:14 Новый
      +7
      SerAll SU Сегодня, 12:15
      Добрый день уважаемый Сергей!
      Полностью с Вами согласен, Вы правы в своих выводах.

      Так что как видите если у Вас болит душа не за родную страну, армию а за свой бумажник, то "направление" деятельности Вы очертили "правильно"!

      Т.е. отбросьте совесть и честь (особенно офицерскую), это пережиток и тормоз, вступите и ли создайте кооператив "Звездочка-2", начните: купи, продай, обмани, укради, и вперед к вершинам власти!!!

      Вот это и есть САМЫЙ ПРАВИЛЬНЫЙ кремлевский патриотизм (к рулю, не к Родине)...

      Так по Вашему и по моему тоже, рассуждают все эти Сердюковы и пр.

      С уважением, Михайло.
    2. nycsson
      nycsson 24 августа 2013 13:22 Новый
      +8
      Цитата: SerAll
      А вот если не поделились -срок!

      Хабарову чем делиться? Правдой?
      Цитата: SerAll
      Когда же это кончится???

      Когда русский народ осознает правду. Тогда и закончится. А по другому никак.
      1. ПВОшник
        ПВОшник 24 августа 2013 19:55 Новый
        +5
        Цитата: nycsson

        Когда русский народ осознает правду. Тогда и закончится. А по другому никак.

        Кто выбирал ЕБНа на второй срок? Народ -нет, народ голосовал против, но Березовскому был нужен у власти ЕБН, его и избрали,вопреки воле народа. А как же результаты голосования? - фальшивка, и это сейчас признали. Так и сейчас, легитимным путем они власть не отдадут, без кровопролития.
    3. Иван Калинович
      Иван Калинович 24 августа 2013 13:35 Новый
      +4
      SerAll SU
      Согласен с вами!!!
      А вот когда ,это кончится ...возможно что-то должно произойти что-бы народ объединился,возможно "элита" под внешним воздействием получит хороших звиздюлей и решится на перемены,а может в во-глубине сибирских появится больше Хабаровых- патриотов Родины?!!
  • кузнецов 1977
    кузнецов 1977 24 августа 2013 12:40 Новый
    +16
    Золотые слова сказал человек:
    А то у нас получается как то так
  • Raiven
    Raiven 24 августа 2013 12:47 Новый
    +7
    То вы за Путина , то вы говорите что он хм ,, "не очень " . Определитесь уже
    1. Комментарий был удален.
      1. Комментарий был удален.
  • Анатолич
    Анатолич 24 августа 2013 13:07 Новый
    +5
    Вас искренне жаль за такой наивняк.
    Лично знаю не один десяток человек которые не совершая подвигов галерных могут заменить не только ВВП но и всё правительство и депутатов. ИМЕНА НАЗОВИТЕ ИМЕНА может и проголосую за ваши имена
    1. Raiven
      Raiven 24 августа 2013 13:22 Новый
      0
      кого вас ? поточнее
    2. ivshubarin
      ivshubarin 24 августа 2013 13:39 Новый
      -1
      Совершенно верно , имён то нет
  • michajlo
    michajlo 24 августа 2013 13:51 Новый
    +8
    Добрый день всем!

    Хочу поблагодарить всех форумчан за их минусы мне! В независимости от того, считаете Вы мои мысли, выводы и предложения, напишете свое мнение под моим, или нет, это признак обмена мнениями, не беда что мы разные и мыслим по своему.

    Для меня РАЗНЫЕ не ОБРЯМ,С мнения это признак того, что данная тема злободневная и ВАЖНАЯ. Так как не всегда понимаю форумчан, которые на статьи важную или принципиальную тему, устало напишут: тема надоела, уже закрыта, ни к чему она, давайте мы вот будет обсуждать ЛИШЬ ОДНУ "внутреннюю нарезку ствола автомата АКС". На форуме ВО - это главное.

    В техническом плане - согласен, технические параметры и технология изготовления очень важны.
    Но можно об этом спорить лишь тогда, когда преодолеем РАЗРУХУ и ПРИХВАТИЗАЦИЮ на предприятиях ВПК, НИОКР, Институтах, КБ, в ПТУ и всей системе образования.

    Но эти темы уже не технические а политические и организационные, но без этого, новое оружия не создадут наши конструкторы и ученые.

    Поэтому, извините повторюсь из своей заметки выше, мимо темы "минусов и плюсов" за высказанные нами мнения и точки зрения: Так что уважаемые форумчане, кроме слов, все-таки наверное пора уже поставить и классический вопрос: ЧТО ДЕЛАТЬ? Каковы имеются предложения?

    С уважением, Михайло.
    1. CTEPX
      CTEPX 25 августа 2013 12:29 Новый
      0
      Цитата: michajlo
      ЧТО ДЕЛАТЬ?

      Попробовать поменять Конституцию)). У России должна появиться государственная идеология патриотизма.
      1. ПВОшник
        ПВОшник 25 августа 2013 20:40 Новый
        +1
        Цитата: CTEPX
        Цитата: michajlo
        ЧТО ДЕЛАТЬ?

        Попробовать поменять Конституцию)). У России должна появиться государственная идеология патриотизма.

        Конституция написана американцами, и почитайте внимательно, каким способом можно внести в нее поправки. А сменить ее можно только со сменой власти.
        1. Яросвет
          Яросвет 25 августа 2013 21:16 Новый
          -1
          Цитата: ПВОшник
          Конституция написана американцами
          Какие этому имеются подтверждения?

          и почитайте внимательно, каким способом можно внести в нее поправки.
          И что тут необычного?
  • shpuntik
    shpuntik 24 августа 2013 13:55 Новый
    +5
    Еще один момент, от которого жить тошно.
    Думал ли я, что когда-то доживу до того момента, когда знаменем России – символом государства – американцы будут публично вытирать свою задницу.

    Тут не надо быть "семи пядей во лбу", что бы понять: пока такие люди как Квачков и Хабаров сидят, мы не сможем повлиять на ситуацию. Пока нефть есть, цена на неё-есть пенсии и жалование воякам, но экономически развития нет, 90% наработок Союза используется. С выхода "прожектора перестройки" прошло, емнп, 25 лет. Я думаю надо подписи в интернете собирать. 100 тысяч подписей и их освободят, пересмотрят уголовные дела. Другого выхода не вижу для России.
  • Severok
    Severok 24 августа 2013 14:05 Новый
    +11
    Минусовали те, кому при ВВП живется жир и сладко, кто пользуется людьми как бумагой. Либо те, кто вовсе не знает и не понимает происходящего.
    1. Василенко Владимир
      Василенко Владимир 24 августа 2013 14:08 Новый
      -4
      Цитата: Severok
      Минусовали те, кому при ВВП живется жир и сладко

      приезжайте, ко мен в гости, думаю после того как почистите козлятник, про жир и сладкую жизнь больше глаголить не будете
      1. lewerlin53rus
        lewerlin53rus 24 августа 2013 15:18 Новый
        -1
        Цитата: Василенко Владимир
        как почистите козлятник

        А потом ко мне. надо будет навоз на поле вывезти. Телеги четыре.Тракторные . Грузить в ручную..
        1. Василенко Владимир
          Василенко Владимир 24 августа 2013 15:35 Новый
          0
          боюсь до Вас он уже не согласится ехать
          1. lewerlin53rus
            lewerlin53rus 24 августа 2013 16:00 Новый
            +1
            Цитата: Василенко Владимир
            до Вас он уже не согласится ехать

            Так вот, так всегда..Все сам...Все сам... sad
            1. Василенко Владимир
              Василенко Владимир 24 августа 2013 16:15 Новый
              0
              не расстраивайтесь, к сожалению думаю он и до меня не доберется.
              1. lewerlin53rus
                lewerlin53rus 24 августа 2013 16:23 Новый
                -2
                Да уж, такие люди, как правило, ничего тяжелее члекомпьютерной мыши в руках не держали...
          2. Терский
            Терский 24 августа 2013 16:12 Новый
            +2
            Цитата: Василенко Владимир
            боюсь до Вас он уже не согласится ехать

            Всё зависит от того какое по силе и к какой точке придать телу ускорение.. wink
            1. lewerlin53rus
              lewerlin53rus 24 августа 2013 16:26 Новый
              0
              Цитата: Терский
              какое по силе и к какой точке

              И направление надо правильное задать wink
            2. Василенко Владимир
              Василенко Владимир 24 августа 2013 16:35 Новый
              0
              ну не знаю, хотя если честно то некоторых иногда в качестве профилактики на физические работы отправлять нужно
  • michajlo
    michajlo 24 августа 2013 14:26 Новый
    +5
    Цитата: shpuntik
    Сегодня, 13:55
    Еще один момент, от которого жить ...

    Тут не надо быть "семи пядей во лбу", что бы понять: пока такие люди как Квачков и Хабаров сидят, мы не сможем повлиять на ситуацию. Пока нефть есть, цена на неё-есть пенсии и жалование воякам, но экономически развития нет, 90% наработок Союза используется. С выхода "прожектора перестройки" прошло, емнп, 25 лет. Я думаю надо подписи в интернете собирать. 100 тысяч подписей и их освободят, пересмотрят уголовные дела. Другого выхода не вижу для России.

    Добрый день уважаемый Роман! Я СОГЛАСЕН С ВАШИМ ПРЕДЛОЖЕНИЕМ.

    У меня вопрос ко всем:
    - Какой должна быть форма/формуляр такового ТРЕБОВАНИЯ о пересмотре их уголовных дел В ИНОМ СОСТАВЕ ЧЛЕНОВ СУДА?

    - Кто из Вас знает серьезных юристов, готовых за принцип справедливости, не ЗА ДЕНЬГИ посоветовать/проверить ТЕКСТ данного Требования, вписать нужные параграфы, номера законов и судопроизводства?

    П.С. тут уже около 2-х недель было предложение от кого-то из форумчан к Админам о составлении Требовании о награждении мертвых и живых военнослужащих, спасших детей из захваченной боевиками школы (в Беслане, если не ошибаюсь... о награждении сержанта Данила Бларнейского и всех других воинов взвода (и живых и мертвых) наивысшей наградой России! ).
    Насколько мне известно, все пожелания подписать такое Требования, остались в воздухе? От Админов или других пока не видел никакой обратной связи?
    (моя заметка тут: http://topwar.ru/index.php?cstart=5&do=lastcomments&userid=51494#comment ,., michajlo SK 5 августа 2013 13:49 | О быдле и Людях)

    Или же текст этого Требования, кем-то прорабатывается?, или же все наши мнения и предложения были лишь пустыми словами активных форумчан?

    Или же мы требуем от Админов очень много? (это тоже может быть), и этим должны заниматься кто-то из нас или 2-3 форумчан ?

    Кого Вы Роман бы предложили из форумчан для такой нужной и БЕСПЛАТНОЙ деятельности?

    С уважением, Михайло.
  • Nayhas
    Nayhas 24 августа 2013 14:28 Новый
    +6
    Ну вообще то Хабаров должен гордиться тем, в чём его обвиняют, если он противник режима, то всё делал правильно. Если же он противник режима только на словах, а скорее всего это так, иначе в чём смысл посыла в сторону Путина, то конечно да, к сожалению таких много...
  • Комментарий был удален.
    1. Комментарий был удален.
  • michajlo
    michajlo 24 августа 2013 15:02 Новый
    +5
    tungus-meteorit (2) SU Сегодня, 14:36 Новый
    Сторонники хабаровых и квачковых - из того же лагеря, что березовские и навальные, а поэтому неудивительно, что враги России работают и на этом сайте, ведут свою пропаганду, отрабатывают свои госдеповские гранты


    Добрый день уважаемый Искандер!

    Позвольте мне Вас разочаровать, тут наши мнения расходятся, и я не считаю это катастрофой для меня. Я априори за Хабарова и Квачкова, из-за их желания что-то изменить а не просто трепаться.

    Буду вынужден Вас разочаровать, хоть и пишу из я Словакии, но говорю я то, что я думаю и к каким выводам я пришел САМ. Уже в первые недели я читал о себе тут на сайте, что если я не кричу в УНИСОН "Слава кремлевским рулевым!", то я легко внушаемый тип, от меня тянет "болотным духом", повторяю "крики перед америцким посольством" и прочие голословные обвинения или новое от Вас (в общем было сказано, не мне лично), что "Враги России работают на этом сайте, что тут каждый критик власти отрабатывает госдеповские гранты".

    Вопрос к Вам?
    Как Вы считаете, если мы все тут не сыны Союза и Патриоты СССР/России а просто потрепаемся и дальше ВСЕ будем тут тихо, как и весь "офисный планктон", но а лишь одних таких "храбрых безумцов" как Хабаров и Квачков будет увеличиваться количество в Н-раз, что тогда сделает российская народная власть?

    - Лишь усилит охрану членовозов и мест обитания их пассажиров?

    - Или же поймет, что заигрывается со своей судьбой (не судьбой России, там им до лампочки),
    - и начнут меньше обкрадывать народ и делать что-то для ОХРАНЫ НАРОДА не олигархов.
    Особенно если учесть что подавляющее большинство олигархов а молодые (все 100%) это по моему - просто подставные лица, которые прикрывают настоящих собственников находящихся позади сцены.

    С уважением, МИхайло.
    1. tungus-meteorit
      tungus-meteorit 24 августа 2013 15:24 Новый
      -8
      Вы глубоко ошибаетесь! а этот сайт давно стал рупором ЦРУ, Моссада и МИ-6
  • Комментарий был удален.
    1. Apollon
      Apollon 24 августа 2013 15:27 Новый
      +8
      Цитата: tungus-meteorit
      Мятежные настроения общества используются


      Вы получаете предупреждение за флуд,11 комментариев и все одного содержания.
      1. rsnv
        rsnv 24 августа 2013 18:42 Новый
        +2
        Да он не флудит, очевидно, что единственную извилину в мозгу зациклило, пора нажать на Reset.
  • Pavel
    Pavel 24 августа 2013 15:53 Новый
    +3
    Цитата: Безразличный
    Я не знаю, что натворил Хабаров. Об этом мало писали. Но вот Квачкова я реально слышал. Есть или было, несколько его выступлений на Ютубе. Меня удивляла та легкомысленность, с которой тот призывал брать власть в свои руки. У меня сразу возник вопрос, а в своем ли он уме? Если ты готовишь реальный переворот, то делать это нужно, создавая глубоко законспирированную организацию! Уверен, членов не нужно было долго искать. А если это не серьезно, то зачем нести это в Интернет и на различные собрания? Это реально наказуемо и есть статья. Вот он и получил эту статью. Никто не захотел его пожалеть за возраст и былые заслуги. Наказали,чтобы другим не повадно было. Ну,а то, что многое притянуто за уши и судом не рассматривалось, меня не удивляет. Такие у нас суды и еще долго нормальных не будет. Это я по себе знаю.


    поражаюсь за что человеку минуса поставили за абсолютно адекватное мнение


    заработаю себе тоже: он мне Гапона Георгия Аполлоновича напоминает
    1. регреСССР
      регреСССР 24 августа 2013 16:45 Новый
      +1
      Цитата: Pavel
      Цитата: Безразличный
      Я не знаю, что натворил Хабаров. Об этом мало писали. Но вот Квачкова я реально слышал. Есть или было, несколько его выступлений на Ютубе. Меня удивляла та легкомысленность, с которой тот призывал брать власть в свои руки. У меня сразу возник вопрос, а в своем ли он уме? Если ты готовишь реальный переворот, то делать это нужно, создавая глубоко законспирированную организацию! Уверен, членов не нужно было долго искать. А если это не серьезно, то зачем нести это в Интернет и на различные собрания? Это реально наказуемо и есть статья. Вот он и получил эту статью. Никто не захотел его пожалеть за возраст и былые заслуги. Наказали,чтобы другим не повадно было. Ну,а то, что многое притянуто за уши и судом не рассматривалось, меня не удивляет. Такие у нас суды и еще долго нормальных не будет. Это я по себе знаю.


      поражаюсь за что человеку минуса поставили за абсолютно адекватное мнение


      заработаю себе тоже: он мне Гапона Георгия Аполлоновича напоминает


      ну полнотЪ вам не такуж много ему и минусов наставили на данный момент времени ! ну нелюбят у нас в стране левые правых а правые левых но особенно и те и другие нелюбят БЕЗРАЗЛИЧНЫХ! отсюда я пологаю и минусы как говорится как яхту назовёш так она и поплывёт hi
  • Pavel
    Pavel 24 августа 2013 16:00 Новый
    +5
    Гапон Георгий Аполлонович (настоящая фамилия Гапон-Новых) (1870— 1906), священник, инициатор создания организации «Собрание русских фабрично-заводских рабочих Санкт-Петербурга».

    Родился в 17 февраля 1870 г. в селе Беляки Кобелякского уезда Полтавской губернии (ныне на Украине) в зажиточной крестьянской семье волостного писаря. Окончил духовное училище в Полтаве, затем Полтавскую духовную семинарию (1893 г.), позже учился в Петербургской духовной академии (1898—1903 гг.).

    Находясь под влиянием учения Л. Н. Толстого о непротивлении злу насилием, Гапон мечтал переустроить жизнь на разумных, нравственных основаниях. Выступая с проповедями в рабочих кварталах и занимаясь благотворительностью, он вскоре стал популярен среди народа. Гапоном был составлен и подан властям доклад с планом устройства работных домов и рабочих колоний, «долженствующих облегчить страдания нуждающихся».

    Этим заинтересовался начальник Московского охранного отделения С. В. Зубатов. По его предложению Гапон в 1903 г. со здал организацию «Собрание русских фабрично-заводских рабочих Санкт-Петербурга», занимавшуюся просветительством и взаимопомощью. Рабочий актив «Собрания», вопреки желанию организатора, предложил составить петицию (прошение) правительству, надеясь на улучшение своего положения. Гапон под нажимом рабочих согласился возглавить шествие народа к Зимнему дворцу. Расстрел мирной демонстрации 9 января 1905 г. (Кровавое воскресенье) стал началом первой русской революции. С помощью эсеров Гапону удалось бежать за границу.

    В Лондоне он написал мемуары «История моей жизни» и там же дал эмиссарам царской полиции согласие сотрудничать с ними. За это ему разрешили вернуться в Россию. Здесь в 1906 г. по требованию департамента полиции Гапон попытался добиться от эсера П. Рутенберга выдачи членов «Боевой организации» социалистов-революционеров. Их встреча проходила 10 апреля 1906 г. на даче в Озерках близ Петербурга.

    В соседней комнате были рабочие и эсеры, которые, убедившись в том, что Гапон провокатор, здесь же его судили и повесили.

    я не утверждаю что Квачков и Хабаров провокаторы но их действия это чистейшая провокация против власти проглотят или нет
    «Hell is full of good meaning and wishings» — «Ад полон добрыми намерениями и желаниями»
  • Den 11
    Den 11 24 августа 2013 16:11 Новый
    -2
    Господа Админы!Прикрыли-бы вы эту ветку(от греха подальше).Ненужно такое обсуждать в ОТКРЫТОМ доступе.Половина уже на статью наговорила!Я не из органов,просто нужно иногда голову включать
    1. alicante11
      alicante11 24 августа 2013 16:47 Новый
      +5
      Да ладно, облегчим работу ФСБ :).
    2. vladsolo56
      vladsolo56 24 августа 2013 17:33 Новый
      +6
      Вот еще один пример как тихо предлагают замять дело, как бы чего не вышло.
  • michajlo
    michajlo 24 августа 2013 16:43 Новый
    +8
    Цитата: Den 11
    Господа Админы!Прикрыли-бы вы эту ветку(от греха подальше).Ненужно такое обсуждать в ОТКРЫТОМ доступе.Половина уже на статью наговорила!Я не из органов,просто нужно иногда голову включать

    Добрый день уважаемый Денис! Спасибо Вам большое за разумное предостережение. Не могу не воспользоваться случаем, позволю себе попросить Вас просмотреть бегло мои Заметки по этой статье (10).

    Интересует Ваше компетентное мнение, как Вы думаете, я лично в своих простодушных высказываниях: - УЖЕ за ГРАНЬЮ закона, или пока еще вмещаюсь в рамки закона?

    От себя могу лишь добавить слова из песни великого сына России(В.С.Высоцкий):
    "... открою Кодекс на любой странице
    И не могу, читаю до конца"


    Заранее Вам благодарен,
    за Ваше мнение по поводу стиля и изложения моих мнений! Михайло.
    1. Den 11
      Den 11 24 августа 2013 17:14 Новый
      0
      Почитал я Ваши мысли.Что могу сказать?Если Вы провокатор,то ...Народ разберётся.Если честный человек-не нужно это в открытом доступе!В целом-согласен
      1. michajlo
        michajlo 24 августа 2013 18:14 Новый
        +7
        Den 11 (4) RU Сегодня, 17:14

        Спасибо Вам Денис за Вашу оценку!

        Относительно того, что я "провокатор, то...", тут я не беспокоюсь время все покажет, оно самый точный судья.

        Если же "я честный человек...", почему по Вашему не стоит в открытую писать свои мысли, сомнения, выводы или предложения?

        Разъясните пожалуйста мне тугодуму. Т.е. я должен выражаться языком Эзопа, скрывать свою мысль так, что бы и сам не мог позже свои предложения понять? Или как? Т.е в моем случае, прямое и четкое мнение это изначально плохо, опасно для меня, или же безопаснее/спокойнее просто привычная "страусиная позиция"?

        Но мы же тут не "иезуиты", чтобы скрывать за сладкими словами и приятельской улыбкой свои ядовитые зубы?

        Что же это я попал в "змеиное кодло" и так доверчив и глуп, что этого не понял?

        Заранее Вам благодарен, за Ваше мнение по поводу моих вопросов к Вам! Михайло.
  • Комментарий был удален.
  • rsnv
    rsnv 24 августа 2013 17:31 Новый
    +3
    Цитата: Троицкий
    Интересно, где были эти клоуны когда СССР разваливался? Почему активизировались только перед выборами президента 2012? Или когда Союз по швам трещал, им было всё равно?


    Троицкий, а где были вы? Не скромничайте, расскажите как вы грудью встали на защиту СССР и завоеваний социализма
  • ew32sdgd
    ew32sdgd 24 августа 2013 17:38 Новый
    0
    Слышали новость? Сейчас ГБДД штрафует нас без уведомления, а потом накладывают
    еще больше штрафов за неуплату. Вот я нашел недавно 2qu. ru/gbddru -
    бесплатный сервис, где можно проверить по государственному номеру автомобиля:
    наличие, цену и строк оплаты штрафов. Радует только то что штрафы можно
    обжаловать - я себе 8 тис. сэкономил. Всем советую, а то мало ли
  • Den 11
    Den 11 24 августа 2013 17:41 Новый
    +1
    Как Вам это?
  • Zubr
    Zubr 24 августа 2013 18:50 Новый
    +4
    Цитата: Егоза
    Цитата: vladsolo56
    Они лидеры, их потому и сажают что боятся.

    Вот это письмо Хабарова - блестящий ответ нижеприведенной статье Полякова. Есть люди, которых можно и нужно допускать к власти. Только кто же таких допустит? Они же сразу порядок наведут!


    Всё верно, в мутной воде всегда рыбу проще ловить.....
  • атомный
    атомный 24 августа 2013 21:02 Новый
    +5
    Люди,вы за двадцать лет так и не поняли,что живёте в оккупированной стране?У нас МВД(полицаи)по численности больше армии,против кого воюем?Мы проиграли в холодной войне,а цель любой войны;овладеть рессурсами.Вы посмотрите вокруг везде бритиш петролиум,би пи морган и т.д.А путин ведёт себя ни как народный президент,а как гауляйтер России.
    1. Den 11
      Den 11 24 августа 2013 21:08 Новый
      0
      В Казахстане социализм?
    2. Василенко Владимир
      Василенко Владимир 24 августа 2013 21:13 Новый
      -4
      Цитата: атомный
      У нас МВД(полицаи)по численности больше армии,против кого воюем?

      цифры привести можете?!
      1. rsnv
        rsnv 24 августа 2013 22:43 Новый
        +4
        Эти цифры не секретны.

        О численности МВД см.: http://mvd.ru/upload/site1/luda_doc/_352-13.pdf - здесь указана только численность полиционеров, финансируемых из федерального бюджета, ещё есть полиционеры финансируемые из местных бюджетов, их значительно меньше и им не повезло (меньше зарплата), но они есть.
        Численность Вооружённых Сил РФ чуть менее 1 млн. чел., по некоторым данным 800 - 900 тыс. чел.
        Так что полиционеров больше.
        Если прибавить к полиционерам коллег из ФСБ, ФСО, УФСИН, ФСКН, то полиционеров и их коллег станет больше, чем защитников Родины, раза в два, а может и больше. Отсюда напрашивается вывод, кого данное государство боится больше, врага внешнего или собственный народ.
        1. Василенко Владимир
          Василенко Владимир 25 августа 2013 00:30 Новый
          -2
          для военного форума крайне странные объяснения
          1. из той ссылки которую вы дали уже видно что полицейских (а не всех работающих в органах ВД) меньше - 782 тыс.
          2. вы как-то забыли про пограничный войска, про внутренние войска.
          Цитата: rsnv
          Если прибавить к полиционерам коллег из ФСБ, ФСО, УФСИН, ФСКН, то полиционеров и их коллег станет больше, чем защитников Родины

          а это уже хамство по отношению к людям которые защищают Родину, или вы считает, что в все перечисленные вами структуры бездельники?
          а в лицо родным тех ко погиб выполняя свой долг это повторить сможете?!!!
          1. rsnv
            rsnv 25 августа 2013 02:02 Новый
            +4
            1) Эти люди защищают не Родину, они защищают политический строй. Родину защищают не от своего народа, Родину защищают от внешних врагов, а это основная задача Вооружённых Сил, а вовсе не МВД (Министерство Внутренних Дел) и подобных структур.
            2) Где я сказал, что все перечисленные мной силовые структуры бездельники? Было приведено сравнение их численности с численностью ВС РФ, только и всего. Если Вам что-то померещилось или показалось, то это Ваши проблемы. Если Вам не нравится сделанный мною в конце моего поста вывод, можете его оспорить, а вот давить на психику дешёвой демагогией, приплетая сюда родственников погибших, не стоит.
            1. Кислый
              Кислый 25 августа 2013 14:03 Новый
              0
              Внутренние войска и строевые подразделения милиции (вроде ОМОНа и спецназа), защищая территориальную целостность России, проливали кровь не меньше других, а то и побольше. Это, по-вашему, не защита Родины? Это в сто раз больше защита Родины, чем война на чужой территории, непонятно во имя чего, непонятно против кого и зачем. А насчёт войны со своим народом... Верховный Совет в 1993 году обстреливали из танков не внутренние войска, а те, кто должен бороться исключительно с внешним врагом. Так что чушь не надо писать, подумайте сначала.
              1. Den 11
                Den 11 25 августа 2013 14:11 Новый
                0
                Герою России Шойгу скажите спасибо
              2. rsnv
                rsnv 25 августа 2013 15:21 Новый
                +1
                Успокойтесь, Кислый. Что мне писать, а что нет, я разберусь без ваших советов. В своём посте я нигде не упомянул Внутренние Войска. Что касается участия ВВ в событиях 1993 года, то кровавую бойню в Останкино устроили именно они, только её не показали по ТВ, в отличие от стрельбы нескольких танков, управляемых купленными отморозками, по белому дому. Как следствие этих событий была и защита территориальной целостности России (спасибо ЕБН и тем, кто его поддержал в 1993), так что "за что боролись на то и напоролись". Я нигде не принижал боевых заслуг указанных вами подразделений, но считаю, что основную тяжесть первой и второй чеченских войн вынесли Сухопутные Войска ВС РФ.
                1. Василенко Владимир
                  Василенко Владимир 25 августа 2013 15:25 Новый
                  -3
                  Цитата: rsnv
                  В своём посте я нигде не упомянул Внутренние Войска

                  вот именно но при этом даете сравнительный анализ численности
            2. Василенко Владимир
              Василенко Владимир 25 августа 2013 14:21 Новый
              -4
              Цитата: rsnv
              Эти люди защищают не Родину, они защищают политический строй. Родину защищают не от своего народа, Родину защищают от внешних врагов, а это основная задача Вооружённых Сил, а вовсе не МВД (Министерство Внутренних Дел) и подобных структур.

              подобный бред ан военном форуме, даже и не знаю, что сказать

              Статья 2. Задачи внутренних войск


              На внутренние войска возлагаются следующие задачи:
              участие совместно с органами внутренних дел Российской Федерации (далее - органы внутренних дел) в охране общественного порядка, обеспечении общественной безопасности и режима чрезвычайного положения;
              участие в борьбе с терроризмом и обеспечении правового режима контртеррористической операции;
              охрана важных государственных объектов и специальных грузов;
              участие в территориальной обороне Российской Федерации;
              оказание содействия пограничным органам федеральной службы безопасности в охране Государственной границы


              Было приведено сравнение их численности с численностью ВС РФ, только и всего
              при чем крайне безграмотное
              Цитата: rsnv
              а вот давить на психику дешёвой демагогией, приплетая сюда родственников погибших, не стоит

              ну это ж вы сказали, что они Родину защищают, а невесть чем занимаются
              1. rsnv
                rsnv 25 августа 2013 15:29 Новый
                0
                Когда не знаете, что сказать, то лучше промолчите, что-бы за умного сойти - так говорит народная мудрость. Ещё она говорит, что нехорошо искажать чужие слова и использовать святые понятия для доказательства своей правоты, настоящей или мнимой.
                1. Василенко Владимир
                  Василенко Владимир 25 августа 2013 15:35 Новый
                  -3
                  а ни кто ни чего не искажал, вы четко и внятно написали, что функция полиции, ФСБ и прочих исключительно в репрессиях против народа и защиты правительства от этого самого народа.
                  вы безграмотно привели цифры свалив все в одну кучу, так, что может лучше сами промолчите
                  1. rsnv
                    rsnv 25 августа 2013 16:04 Новый
                    +2
                    Цитата: Василенко Владимир
                    вы четко и внятно написали, что функция полиции, ФСБ и прочих исключительно в репрессиях против народа и защиты правительства от этого самого народа.


                    Где я это "четко и внятно написал"? Если у Вас визуальные и смысловые галлюцинации, я не виноват. Я написал, что основная функция любимых вами структур - защита общественно-политического строя. Всё остальное - плод вашей фантазии, а попросту - клевета.

                    Цитата: Василенко Владимир
                    вы безграмотно привели цифры свалив все в одну кучу, так, что может лучше сами промолчите

                    Моей безграмотности, очень далеко до вашей грамотности, так-что я лучше действительно помолчу...

                    Цитата: Василенко Владимир
                    вы четко и внятно написали,

                    Уважаемый грамотей, "чётко и внятно" говорят, а не пишут.
                    1. Василенко Владимир
                      Василенко Владимир 25 августа 2013 16:50 Новый
                      -3
                      Цитата: rsnv
                      Где я это "четко и внятно написал"? Если у Вас визуальные и смысловые галлюцинации, я не виноват. Я написал, что основная функция любимых вами структур - защита общественно-политического строя.

                      Отсюда напрашивается вывод, кого данное государство боится больше, врага внешнего или собственный народ.
                      эо ваша фраза о количестве полиции фсб и других структур
                      Цитата: rsnv
                      Уважаемый грамотей, "чётко и внятно" говорят, а не пишут

                      вы поняли смысл но нужно вывернутся,
                      1. rsnv
                        rsnv 25 августа 2013 17:03 Новый
                        +2
                        Цитата: Василенко Владимир
                        эо ваша фраза о количестве полиции фсб и других структур


                        Вот именно, о количестве, причём чрезмерно большом, о основной функции - защите общественно-политического строя, а не о репрессиях и прочем, что вам пригрезилось.

                        Цитата: Василенко Владимир
                        вы поняли смысл но нужно вывернутся,


                        Нельзя найти смысл там, где его нет, а есть сознательное или бессознательное искажённое толкование чужих слов, так что "выворачиваетесь" в данном случае Вы.
    3. Яросвет
      Яросвет 25 августа 2013 03:31 Новый
      +6
      Цитата: атомный
      Люди,вы за двадцать лет так и не поняли,что живёте в оккупированной стране?
      Смотрите в словаре значение понятия "оккупация".

      Мы проиграли в холодной войне
      Акт о капитуляции на стол.

      А путин ведёт себя ни как народный президент,а как гауляйтер России.
      Верно, но это совершенно не означает, что мы что то проиграли или оккупированы - это означает, что Власть преследует исключительно свои интересы. которые по ряду причин совпадают с интересами Запада.
      1. alicante11
        alicante11 25 августа 2013 03:57 Новый
        +1
        Акт о капитуляции на стол.


        В РЯВ Россия тоже не капитулировала. Но пол-сахалина потеряла. А тут пол-страны потеряли.

        Верно, но это совершенно не означает, что мы что то проиграли или оккупированы - это означает, что Власть преследует исключительно свои интересы. которые по ряду причин совпадают с интересами Запада.


        Проиграли - да, оккупированы - сейчас - нет, в 90-х - да. Как раз результатом этого поражения и стало появление этой власти. И ее интересы - это интересы олигархов, а отнюдь не народа.
        1. Яросвет
          Яросвет 25 августа 2013 04:24 Новый
          +3
          Цитата: alicante11
          В РЯВ Россия тоже не капитулировала. Но пол-сахалина потеряла. А тут пол-страны потеряли.
          Некорректная аналогия - никаких параллелей.

          Проиграли - да, оккупированы - сейчас - нет, в 90-х - да.
          Не проиграли, оккупированы небыли.

          Как раз результатом этого поражения и стало появление этой власти.
          Появлению этой власти в 2000-м предшествовала система деструктивных действий осуществлявшаяся в течении 25-30 лет.

          И ее интересы - это интересы олигархов, а отнюдь не народа.
          Верно.
          1. alicante11
            alicante11 25 августа 2013 05:19 Новый
            +3
            Некорректная аналогия - никаких параллелей.


            Не совсем корректная. Но все-таки, имеет право на существование. Если смотреть с юридической стороны.

            Не проиграли, оккупированы небыли.


            А что тогда было в 90-е, когда амерские "советники" рулили страной через ЕБеНя и компашку?

            Появлению этой власти в 2000-м предшествовала система деструктивных действий осуществлявшаяся в течении 25-30 лет.


            А кто ее проводил? Горби и Ко, ЕБеНь и Ко под присмотром западенских спецслужб.
            1. Яросвет
              Яросвет 25 августа 2013 15:50 Новый
              +1
              Цитата: alicante11
              Не совсем корректная
              Совсем некорректная: в одном случае страна "сыграла в покер" и проиграла партию, в другом произошла замена общественно-политического строя и прекращение существования союза государств.

              А что тогда было в 90-е, когда амерские "советники" рулили страной через ЕБеНя и компашку?
              А с чего Вы взяли, что они рулили, а не консультировали?

              А кто ее проводил?
              Структура, приведшая меченного к власти.
      2. nycsson
        nycsson 25 августа 2013 12:24 Новый
        +1
        Цитата: Яросвет
        Верно, но это совершенно не означает, что мы что то проиграли или оккупированы - это означает, что Власть преследует исключительно свои интересы. которые по ряду причин совпадают с интересами Запада.

        Он, наверное Федорова насмотрелся.......
        1. rsnv
          rsnv 25 августа 2013 13:06 Новый
          +4
          "Кто такой Евгений Фёдоров? Это чиновно-политический человек, взращённый в команде Чубайса-Кудрина и до сих пор с ней крепко связанный. Невзирая на такую свою биографию, именно Фёдоров сейчас громче всех кричит о патриотизме партии "Единая Россия" и президента Путина, одновременно и вместе с ними "сливая" суверенитет России путём ратификации соглашений по ВТО и всякими иными способами, доступными депутату "Единой России"." (источник http://kir-t34.livejournal.com/59752.html)

          "Когда начинают часто говорить о патриотизме, значит - опять что-то украли!" (Михаил Евграфович Салтыков-Щедрин)
        2. Яросвет
          Яросвет 25 августа 2013 15:53 Новый
          +2
          Цитата: nycsson
          Он, наверное Федорова насмотрелся.......
          Не исключено.
          Вообще, по разным причинам, очень многим хочется свалить все на непреодолимые трудности, обстоятельства, силы.
          1. rsnv
            rsnv 25 августа 2013 16:24 Новый
            +2
            А так жить значительно легче, думать не надо, мозги напрягать. Проще стать "свидетелем Фёдорова" или "свидетелем иеговы". Доказательная база, за исключением нюансов, у первых и вторых примерно одинакова.
  • dustycat
    dustycat 24 августа 2013 21:18 Новый
    +2
    И что вы господа офицеры пристали к Чубайсу?
    Он всего лишь исполняет свою должность.
    И исполняет так же честно как и большинство из вас.
    И смело.
    Не понимать чем ему это может обернуться он не может - недурак.

    Дела Ильюхина, Лимонова, Навального и Хабарова - какими бы разными ни были эти личности - шиты одними нитками купленными на доллары.

    И на Болотной были не одни пустозвоны.

    И если это не стоит обсуждать здесь В ОТКРЫТОМ ДОСТУПЕ, то где тогда?
    На зарубежных сайтах?
    А их владельцам и админам нужна независимая Россия?
    Впрочем и нашей ли "политической элите"(причем весьма неоднородной, как минимум две кодлы там точно есть) нужна ли независимая Россия?
    Пока понятно только одно - им нужна "управляемая" Россия.
    Но Россия родина идеи анархизма.
    Анархия предполагает осознание необходимости выполнения правил общественного поведения.
    Но для осознания этого нужна высокая образованность.
    Даже более высокая чем была в СССР. А она пока умышленно снижается.
    И вместо образования народу России сегодня втемяшивают религиозность.
    Не столько потому что религия отупляет.
    Религия, в первую очередь, подразумевает некритичное принятие светской власти и ее повелений.
    Потому что так богу угодно.
    Угодно богу негодно брюху.(с)Народная мудрость.
    1. Добер
      Добер 26 августа 2013 02:35 Новый
      0
      Цитата: dustycat
      Пока понятно только одно - им нужна "управляемая" Россия.

      Цитата: dustycat
      Но Россия родина идеи анархизма.

      Цитата: dustycat
      И вместо образования народу России сегодня втемяшивают религиозность.

      Цитата: dustycat
      Не столько потому что религия отупляет.

      Троцкист? И "мальчиков в чёрных тужурках" уже в составе взрастили?
      Постыдились бы такой венегрет от своего имени публиковать...

      Цитата: dustycat
      Религия, в первую очередь, подразумевает некритичное принятие светской власти и ее повелений.
      Потому что так богу угодно.

      БОГ всегда пишется с заглавной буквицы. Иди не пишется никак, или пишется вот так "Б-г".
      По "красненькой звезде - символу дома Соломонова" заскучали?
      Слова мистера Путина "про 37 год" ни о чём не говорит?
      Цитата: dustycat
      Угодно богу негодно брюху.(с)Народная мудрость.

      Ну точно "из народа"...
      Щас есть "никем", а хочется "стать всем", а для этого "мир насилья мы разрушим".
      Рушь трёхэтажные дворцы вокруг своей синячьей, провонявшней ссачьём хибары, а церкви не трожь!

      "Пыльные Коты" брюхо набивают на помойках, а не в домах. (народная мудрость)
  • Den 11
    Den 11 24 августа 2013 21:30 Новый
    +3
    Мужики!Расходимся по другим веткам!Матрасники только это и ждут,что мы здесь будем друг-другу глотки грызть!х.е.р.а вам,недождётесь.Это наши личные тёрки.Слишком все распалились
    1. Добер
      Добер 26 августа 2013 02:40 Новый
      0
      Цитата: Den 11
      Слишком все распалились

      "На соседних ветках" будет то же самое.
      Ну не отнять у нас этого... Не отнять...
      Это плохо?
      Кто за кого, а русский за всех...
      Хучь сердцем, хучь башкой...
      Россия засохнет последней.
  • гарримур
    гарримур 24 августа 2013 21:37 Новый
    +1
    Цитата: Den 11
    Как Вам это?


    единственно правильное решение для солдата который устал убивать, счас вроде как вояк не обижают,
    хочешь войны езжай на кавказ, в чвк нанимайся,
    в россии очень подозрительно относятся к декабристам, история мать твою-у русских без вояк ни одна революция ни имеет шанса,
    если снится война, значит ты ее ищешь, лично мне декабристы-волкодавы в кремле не нужны, хватит штирлица, КОПАЙТЕ КЛУБНИКУ!!!
    1. Den 11
      Den 11 24 августа 2013 21:42 Новый
      +1
      Хаотично,но смысл ясен!
      1. Добер
        Добер 26 августа 2013 02:52 Новый
        0
        Цитата: Den 11
        Хаотично

        Нормально...
        На то он и "гарримур"... В девичестве Игорь.
        Полтора года "ходит в капитанах". "Исключительно за правду"
        Так держать Игорище!!!
        Кто надо - тот понял drinks
    2. сашка
      сашка 25 августа 2013 04:21 Новый
      +2
      Теперь эту кучу слов надо расставить по порядку ? Остальное "домыслить"..Рулят воры и бандиты.И даже Военная прокуратура не видит оснований для посадок..Всё хорошо , даже просто зае...
  • регреСССР
    регреСССР 24 августа 2013 21:57 Новый
    +6
    любая власть какя бы она небыла всегда зашишает себя и свои интересы и огорождая себя от любых романтиков патриотов и инакомыслющих граждан жаждущих революций так или иначе притендующих на неё! так было всегда при любой власти от Ивана Грозного до сегоднешних дней и мы шас не исключения из правил ! Раньше надо было думать раньше!!! где все эти ура патриоты были когда подписывали смертную казнь Советскому Союзу А !! НЕКТО НЕ ПРИШОЛ НА ЗАШИТУ!!! а ведь тогда был ешо реальный шанс всё исправить !! всё профуфукали момент ! а вот теперь втрого шанса нынечная власть предоставлять явно некому несоберается! естественно она методично подвигает тех людей которые теоритически могут поднять народ на бунт! а что вы ещо ожидали!
    И лично Хабарова как истенного Русского патриота офицера Очень жаль!именно таких людей и хотелось бы видеть в госс структурах а не в тюрмах и жаль что настоящим людям патриотам и офицерам своей Родины во все времена и зачестую совершенно неоправдонно достовалось страданий и гонений всегда больше всех!! и даже не на войнах а именно от самих царей и вождей этой Родины всегда с опаской относящихся к тем сильным личностям способных составить им конкуренцию ведь лоялными и продажными чинушами монпулировать всегда проще чем боевыми офицерами патриотами!
    1. сашка
      сашка 25 августа 2013 04:36 Новый
      +3
      Хорошо прокричался..от души..Оказывается есть ещё Люди которые переживают..
    2. CTEPX
      CTEPX 25 августа 2013 13:23 Новый
      +2
      Цитата: регреСССР
      И лично Хабарова как истенного Русского патриота офицера

      Лебедь тоже был настоящим офицером. А в политику сунулся - в дерьме извазёкали. Будучи губером не смог за военную патриотику отстоять. Хотя... Никто бы не смог.
    3. Добер
      Добер 26 августа 2013 03:08 Новый
      +1
      Цитата: регреСССР
      НЕКТО НЕ ПРИШОЛ НА ЗАШИТУ!!!

      Привет, Дим!!!
      Извини - безграмотно, сумбурно, эмоционально, но от сердца!
      Позовёшь, исходя из написанного, "на Кремль" - откажусь. Хватит ужо кинохроники с раззявленными лицами матросов.
      Начнёте с местных управлений -приеду и поучаствую в меру возможностей.
      Хотя ментов искренне жаль - с кем им пойти. Или с миньетющей их властью, или с доведёнными "до ручки" соседями...