Советско-германский договор о ненападении от 23 августа 1939 года. Часть 1

Советско-германские отношения после прихода к власти Адольфа Гитлера.

Советско-германский договор о ненападении от 23 августа 1939 года. Часть 1

Подписание Советским Союзом и Германией договора о ненападении 23 августа 1939 года стало большой неожиданностью для всего международного сообщества. Внезапное сближение двух стран, откровенно враждебно настроенных друг к другу, оказалось невероятным, но, тем не менее, свершившимся фактом. Резкое изменение расстановки сил вынудило ведущие державы того времени, такие как Великобритания, США, Франция и Япония, пересмотреть свою политику и действовать в условиях новой реальности. А реальность была такова: в ближайшее время Советский Союз и Германия воевать друг с другом не собираются.


Чтобы понять причины, подвигнувшие руководство двух стран на подписание этого документа, необходимо не только проанализировать геополитическую обстановку на момент подписания договора, но и предшествующие ему события.

30 января 1933 года Адольф Гитлер был назначен рейхсканцлером (то есть, главой правительства). В том же году были запрещены коммунистическая и социал-демократическая партии, а в следующем – упразднен институт президентства. Пришедшие к власти нацисты очень быстро установили контроль над государством и обществом, активно внедряя в массы идеологию национал-социализма и реваншизма. Был взят курс на восстановление германских вооруженных сил и милитаризацию экономики.

Установление в Германии враждебного по отношению к СССР режима закономерно привело к резкому ухудшению отношений между двумя странами. Только за 11 месяцев 1933 года (начиная с февраля) советское посольство в Берлине направило МИДу Германии 217 нот протеста (Мартиросян А. Кто привел войну в СССР? М., 2007. С. 434.). Пострадали сотрудничество в военной и экономической сферах. После того, как было объявлено недействительным торговое соглашение от 2 мая 1932 года, только за первую половину года советский экспорт в Германию сократился на 44% (Мартиросян А. Кто привел войну в СССР? М., 2007. С. 434.). Резко сократился и германский экспорт в СССР. Кроме того, прекратились контакты между военными РККА и Рейхсвера. Школы на территории Советского Союза, где проходило совместное обучение советских и германских военных, были закрыты в 1933 году, вскоре после прихода Гитлера к власти (Горлов С.А. Совершенно секретно: Альянс Москва – Берлин, 1920-1953 гг. М., 2001. С. 220.).

Советско-германский договор о ненападении от 23 августа 1939 года. Часть 1Советско-германский договор о ненападении от 23 августа 1939 года. Часть 1

Танковая школа в Казани, летная школа в Липецке и химический объект «Томка» – единственные военные объекты на территории СССР, где проходило обучение германских военных – были закрыты вскоре после прихода Гитлера к власти.

Одним из первых серьезных инцидентов в советско-германских отношениях того времени стал конфликт вокруг Общества по продаже советских нефтепродуктов «Дероп», которое было ликвидировано после серии организованных погромов, носивших ярко выраженный антикоммунистический характер. Тогда же было ликвидировано общество с ограниченной ответственностью «Дерунафт», которое также представляло интересы СССР на германском нефтяном рынке. Все это происходило на фоне антикоммунистической риторики фюрера и репрессий по отношению к коммунистам.

Нацистское экономическое чудо.

Как уже было сказано выше, после прихода Гитлера к власти начался процесс быстрого роста германской экономики, который позже назовут «нацистским экономическим чудом». С 1933 по 1939 годы ВВП Германии вырос в 2,2 раза. Попутно происходила и милитаризация экономики: с 1933 по 1939 годы бюджетные расходы на вооружение выросли почти в 10 раз (с 1,9 до 18,41 млрд. марок). В процентном отношении их рост увеличился с 24 до 58% (Сборник. Как ковался германский меч. Промышленный потенциал Третьего рейха. М.: Яуза-Эксмо, 2006. С 13.). Кроме того, происходило сокращение безработицы (с 4,80 млн. чел. в 1933 до 0,91 млн. чел в 1937 гг.) ((Сборник. Как ковался германский меч. Промышленный потенциал Третьего рейха. М.: Яуза-Эксмо, 2006. С 13.) и интенсивное строительство автобанов.

Советско-германский договор о ненападении от 23 августа 1939 года. Часть 1

Адольф Гитлер подает пример другим немцам, копая землю для автобана.

Однако «нацистское экономическое чудо» возникло не на пустом месте. У него было несколько составляющих:

– Постепенное освобождение Германии от выплаты репараций путем принятия новых планов по их выплатам, а именно плана Дауэса и плана Юнга. План Дауэса от 16 августа 1924 года предусматривал новый порядок репарационных выплат, в соответствии с которым их размер был приведён в соответствие с тогдашними экономическими возможностями Веймарской республики. Кроме того, Германии предоставлялся начальный заем в 800 млн. марок (в период 1924-1929гг. объем кредитов, выданных США Веймарской республике, составлял 21 млрд. марок)(Препарата Г.Д. Гитлер Inc. Как Британия и США создавали Третий рейх. М.: Поколение, 2007. С. 251.).

Второй план по выплате репараций, известный как план Юнга, был принят на Гаагской конференции по репарациям 1929-1930 гг. Он предусматривал снижение репарационных выплат до 2 млрд. марок в год (в 1928 г. сумма репарационных выплат составляла 2,8 млрд. марок), отмену репарационного налога на промышленность и транспорт. Однако самым главным положением этого плана являлась ликвидация иностранных контрольных органов, следивших за выплатой репараций.

Тем не менее, некоторым участникам конференции по репарациям этого показалось мало, и в 1931 году на выплату репараций был объявлен мораторий. Официально план Юнга был отменен в 1932 г; его заменило Лозаннское соглашение от 9 июля 1932 г. о выкупе Германией за три миллиарда золотых марок своих репарационных обязательств с погашением выкупных облигаций в течение 15 лет. После прихода Гитлера к власти в 1933г. репарационные выплаты прекратились, что, однако, не привело ни к каким санкциям по отношению к Германии.

– Активное финансирование экономики Германии странами Запада. Помимо сокращения репарационных выплат продолжилось интенсивное кредитование германской экономики и проникновение в нее иностранных кампаний. Особенно в этом преуспели Великобритания и США. В апреле 1933, а также 10 августа и 1 ноября 1934 г. был заключен ряд соглашений англо-германских соглашений: об угле, валютное, торговое и платежное. Согласно последнему, на каждые 55 фунтов стерлингов, потраченных Германией на закупку британских товаров, Англия обязывалась купить немецких товаров на сумму 100 фунтов стерлингов (Мартиросян А. Кто привел войну в СССР? М., 2007. С. 438.). Кроме того, важную роль сыграли вложения английских и американских компаний, контролировавших многие отрасли экономики Третьего Рейха.

Обрыв экономических связей с Советским Союзом и вытеснение его компаний с германского экономического пространства сопровождался захватом этого пространства компаниями Великобритании и США. Так, после ликвидации обществ «Дероп» и «Дерунафт» на нефтяном рынке Германии прочно утвердилась британская компания Royal Dutch Shell. Не отставали от Великобритании и США. Американской компании Standard Oil принадлежало 90% всех капиталов германо-американской нефтяной компании (Препарата Г.Д. Гитлер Inc. Как Британия и США создавали Третий рейх. М.: Поколение, 2007. С. 332.). Помимо нефтяной промышленности, под контролем англосаксов находились и другие стратегические отрасли промышленности.

К примеру, конгломерат германских концернов химической промышленности IG Farben Industry, еще в 1926 году заключил торговые соглашения с американским концерном Дюпона и английским Imperial Chemical Industries. Позже, в 1929 году, в США была открыта дочерняя кампания American Chemical Corporation, через которую американский банк J.P. Morgan давал займы. В то же время, принадлежащий семье Дюпонов автомобильный концерн «General Motors» только с 1932 по 1939 годы 30 миллионов долларов в германский конгломерат (Препарата Г.Д. Гитлер Inc. Как Британия и США создавали Третий рейх. М.: Поколение, 2007. С. 332.). Данный конгломерат, помимо прочего, специализировался на производстве взрывчатых и отравляющих веществ. Не осталась в стороне и General Electric Company, немецкая компания, специализировавшаяся в области электроэнергетики и машиностроения – она также перешла под контроль британских и американских фирм.

Таким образом, «нацистское экономическое чудо» – это тщательно спланированная и организованная операция по восстановлению германской экономики путем постепенной отмены репарационных платежей, предоставления выгодных займов, и установления контроля над стратегически важными отраслями германской промышленности.

Политика умиротворения.

Условия Версальского мирного договора, подписанного 28 июня 1919 года, были крайне тяжелыми и унизительными для Германии. По условиям этого соглашения, Германия не только несла ощутимые территориальные потери (колонии в Африке и Азии, Лотарингия и Эльзас на западе, Познанский край и Поморье на востоке), но и обязалась выплачивать репарации суммой в 33 миллиарда долларов. Кроме того, вся германская часть левобережья Рейна и полоса правого берега шириной в 50 км подлежали демилитаризации (в 1923 г. этот район был оккупирован французскими войсками; это событие вошло в историю как Рурский конфликт). В условия договора входили также ограничение численности регулярной армии (не более 100 тыс. чел), отмена воинской повинности, запрет иметь на вооружении современную бронетехнику и авиацию, а также передача военно-морского флота в руки союзников (Версальский мирный договор, пер. с франц., М., 1925.).

Советско-германский договор о ненападении от 23 августа 1939 года. Часть 1

Территориальные потери Германии после Версальского договора 1919г.

Построенная победителями Версальская система была направлена на то, чтобы лишить побежденную Германию даже теоретической возможности восстановить свою мощь и быть равным партнером держав-победительниц в Первой мировой войне. Оккупация важнейшего промышленного района Германии, репарации и фактический запрет иметь полноценные вооруженные силы вкупе с гиперинфляцией и хаосом в управлении действительно делали это невозможным.

Однако с приходом к власти Адольфа Гитлера ситуация стала быстро меняться. «9 марта 1935 года было объявлено об официальном существовании германской авиации, а 16 марта – что германская армия будет впредь базироваться на всеобщей обязательной воинской повинности» – пишет известный британский государственный деятель Уинстон Черчилль (Черчилль У. Вторая мировая война. М.: Воениздат, 1991. т. 1. С. 42.). Это было грубое нарушение условий Версальского договора, которое, однако, не повлекло за собой никаких санкций в отношении Германии.

После принятия «Закона о строительстве Вермахта» численность германских вооруженных сил начала увеличиваться с ошеломляющей быстротой и к моменту начала Второй мировой войны достигла 4 млн. 233. тыс. чел. То есть, за 4 года численность германских вооруженных сил увеличилась в 42 раза (Мартиросян А. Кто привел войну в СССР? М., 2007. С. 142.).

Параллельно с этим открыто происходил процесс оснащения германской армии современными видами вооружения. Уже к марту 1935г. люфтваффе (ВВС вермахта) насчитывали 1888 машин и 20 тыс. чел обслуживающего персонала . К 1 октября 1935г. были сформированы первые крупные танковые подразделения вермахта, в составе которых находилось в общей сложности 1200 танков. Кроме того, 18 июня 1935г. было заключено Англо-германское морское соглашение, согласно которому Германия получила право иметь флот, по тоннажу равный 35% общего водоизмещения военно-морских сил Британской империи. Тоннаж германского подводного флота устанавливался в размере 45% общего тоннажа подводных лодок (Британской империи Черчилль У. Вторая мировая война. т.1. М.: Воениздат, 1991. С. 46.).

Именно быстрым ростом германских вооруженных сил западные историки и государственные деятели той поры обуславливают так называемую «политику умиротворения» – политику уступок по отношению к гитлеровской Германии, которая проводилась в период 1933-1939гг. Отсутствие реакции на открытое воссоздание германских вооруженных сил плавно перешло в территориальные уступки.

Первой уступкой такого рода стала ремилитаризация Рейнской области. 7 марта 1936г. немецкие войска в количестве 19 батальонов были введены на территорию области, 3 из них переправились на западный берег Рейна. Многократно превосходящая их по численности французская армия прикрытия подошла к границам Рейнской области, однако не вошла на ее территорию. Реакцией французского правительства ограничилась декларацией, которая решительно осуждавшая оккупацию Рейнской области. Однако никаких конкретных действий предпринято не было, хотя французы имели все возможности и полное право вытеснить немецкие войска с оккупированной ими территории.

Еще более характерной была реакция правительства Великобритании. Особенно стоить отметить позицию британского министра иностранных дел Антони Идена, который призывал Францию не предпринимать военных действий против Германии и высказывание лорда Лотиана (посла Великобритании в США): «В конце концов, немцы всего лишь зашли в свой огород» (Nicolson H. The Harold Nicolson Diaries: 1919—1964 (Weidenfeld & Nicholson, 2004). P. 139.).

Никаких демонстраций против ремилитаризации Рейнской области не происходило. Наоборот, было организовано несколько демонстраций, требовавших «поддержания мира» и «недопущения применения военной силы на континенте». Премьер-министр Стэнли Болдуин заявил, что у Британии «нет достаточных ресурсов» чтобы остановить германцев, и что в любом случае «общественное мнение» не поддержит военную акцию на континенте (Taylor, A.J.P. The Origins of the Second World War, London: Penguin 1961, 1976. P. 132.).

Однако действительно ли за бездействием держав стояла боязнь открытого столкновения с гитлеровской Германией? Ведь в 1936г. процесс увеличения численности германских вооруженных сил и современных вооружений только начинался. На тот момент у Гитлера еще не было современных танков и самолетов, которые позже станут легендами Второй мировой войны. Рассмотрим это на конкретных примерах.

Легкие танки Panzer I и Panzer II еще во время Гражданской войны в Испании (1936-1939) показали слабость своего вооружения и бронирования. Первые полноценные танки Panzer III Panzer IV, имевшие артиллерийское (а не пулеметное) вооружение и лучшее бронирование, стали серийно выпускаться лишь в 1937г. А легендарных «Тигров» и «Пантер» тогда еще не было и в проекте.

То же самое обстояло и с самолетами. Основным истребителем люфтваффе в период 1935-1936гг. был классический биплан Heinkel He 51. Эта конструктивная схема характерна больше для самолетов 1920-х гг., но в 30-е уже устарела. Современный же истребитель Bf.109 и пикирующий бомбардировщик Ju 87 начали массово производиться в том же 1937г. Аналогичная ситуация была и с кригсмарине (ВМФ Германии). Строительство современного надводного и подводного флота только начиналось.

Советско-германский договор о ненападении от 23 августа 1939 года. Часть 1

Пикирующий бомбардировщик Ju-87, один из самых известных символов Второй мировой войны, пошел в серийное производство в 1937 году и строился по технологиям, вывезенным из Детройта (Препарата Г.Д. Гитлер Inc. Как Британия и США создавали Третий рейх. М.: Поколение, 2007. С. 333.)

В этой ситуации Великобритания и Франция имели все шансы одержать победу в военном столкновении. Вооруженные силы Франции мирного времени насчитывали более 1млн.чел, 550000 из которых находили на территории метрополии. К этому следует добавить 3 тысячи танков и боевых самолетов, а также четвертый в мире по величине флот. Великобритания же обладала первым в мире по величине флотом, а также порядка 1,5 тыс. самолетов, не считая сухопутных сил (История второй мировой войны 1939–1945 гг. в 12 томах. Под ред. А. А. Гречко. М.: Воениздат, 1973-1982. Том 2. Накануне войны. М.: Воениздат, 1974. С. 402-405.).

Крайне сомнительно, чтобы вооруженные силы Германии, находящиеся тогда на стадии формирования, смогли успешно противостоять хорошо оснащенным и подготовленным силам Великобритании и Франции, к тому же значительно превосходящими Вермахт по численности. Достаточно было лишь коллективного ультиматума, подкрепленного занятием Рейнской области и мобилизацией вооруженных сил, чтобы не допустить никаких поползновений Германии перекроить карту Европы, установленную Версальской системой. Не говоря уже о таких экономических санкциях, как возвращение репарационных выплат и прекращение кредитования германской экономики.

Ни одна из вышеперечисленных мер не была осуществлена.

Чтобы объяснить причины такой странной уступчивости и податливости, выдвигаются самые различные версии, начиная от экономического кризиса, якобы не позволявшего союзникам вести длительную войну, вплоть до «психологической неготовности» к большой войне. Вот что писал об этом Уинстон Черчилль: «До середины 1936 года агрессивная политика Гитлера и нарушение им договора опирались не на силу Германии, а на разобщенность и робость Франции и Англии, а также на изоляцию Соединенных Штатов» (Черчилль У. Вторая мировая война. М.: Воениздат, 1991. т. 1. С. 172.). Чем же вызвана «разобщенность» и «робость» Франции и Англии, а также изоляция Соединенных Штатов, если на тот момент у них были все возможности в зародыше погасить агрессию Гитлера?

Истинные цели «политики умиротворения» становятся понятны, если вспомнить, с каким государством у Германии обострились отношения сразу же после установления режима нацистов. Это был Советский Союз.

Адольф Гитлер не скрывал своего враждебного отношения к Стране Советов и ее идеологии. Еще в своей автобиографической книге «Mein Kampf» он писал:

«Мы, национал-социалисты, совершенно сознательно ставим крест на всей немецкой иностранной политике довоенного времени. Мы хотим вернуться к тому пункту, на котором прервалось наше старое развитие 600 лет назад. Мы хотим приостановить вечное германское стремление на юг и на запад Европы и определенно указываем пальцем в сторону территорий, расположенных на востоке. Мы окончательно рвем с колониальной и торговой политикой довоенного времени и сознательно переходим к политике завоевания новых земель в Европе. Когда мы говорим о завоевании новых земель в Европе, мы, конечно, можем иметь в виду в первую очередь только Россию и те окраинные государства, которые ей подчинены. Сама судьба указует нам перстом… Это гигантское восточное государство неизбежно обречено на гибель. К этому созрели уже все предпосылки… » (Гитлер А. Mein Kampf. М.: Изд. «Т-Око.»,1992. С 341.).

Помимо этого, автор выстраивает внешнеполитическую линию в отношении двух других главных противников Германии в Первой мировой войне. Квинтэссенцией его тезисов по отношению к Франции является следующий:

«Мы должны понять следующее: самым смертельным врагом германского народа является и будет являться Франция» (Гитлер А. Mein Kampf. М.: Изд. «Т-Око.»,1992. С 324.).

В то же время Великобританию будущий фюрер характеризует совершенно иначе:

«Желание Англии было и остается – не допустить, чтобы какая бы то ни было европейская континентальная держава выросла в мировой фактор, для чего Англии необходимо, чтобы силы отдельных европейских государств уравновешивали друг друга... Желание Франции было и остается – не допустить, чтобы Германия стала действительно единым государством с единым крепким руководством, для чего она систематически поддерживает идею превращения Германии в конгломерат мелких и мельчайших государств, чьи силы взаимно уравновешивают друг друга… Цели французской дипломатии в последнем счете идут вразрез с целями и тенденциями британского государственного искусства. Кто под этим углом зрения взвесит возможности, остающиеся для Германии, тот неизбежно должен будет придти вместе с нами к выводу, что нам приходится искать сближения только с Англией… Английские государственные деятели конечно всегда будут держаться проанглийской политики, а не пронемецкой. Но дела могут сложиться так, что именно интересы проанглийской политики по разным причинам в известной мере совпадут с интересами прогерманской политики… На целый период времени для Германии возможны только два союзника в Европе: Англия и Италия» (Гитлер А. Mein Kampf. М.: Изд. «Т-Око.»,1992. С 321.).

В задачу данной статьи не входит выяснять, какую роль в приходе нацистов к власти сыграли внешние силы. Однако стоит отметить, что установление в Германии нацистского режима, главное направление экспансии было направлено на восток, в полной мере отвечало геополитическим интересам Англии, как и отвечало ее стремлению воевать чужими руками. Отвечало это и нежеланию англичан видеть Францию в качестве доминирующей континентальной европейской державы.

С этой точки зрения все действия Великобритании являются вполне логичными: в экономике – отмена репараций, выгодные для Германии соглашения и кредитование. Во внешней политике – игнорирование нарушений Версальского договора и территориальные уступки, подталкивающие фюрера на новые завоевания. Такой же политики придерживались и США.

Несколько сложнее обстояло дело с Францией, так как эта политика напрямую угрожала ее национальным интересам и безопасности. Однако не следует забывать, что, несмотря на мощные вооруженные силы, наличие колоний и другие признаки колониальной державы, Франция во многих вопросах внешней политики ориентировалась на Англию. Интересны в этом плане свидетельства фигурантов Нюрнбергского процесса. «Фюрер, – сообщает Геринг, – часто говорил, что Франция ничего не предпримет без одобрения Англии, и что Париж сделался дипломатическим филиалом Лондона. Следовательно, достаточно было уладить дело с Англией, и тогда на Западе все в порядке» (Картье Р. Тайны войны. После Нюрнберга. М., 2005. С. 39.). Таким образом, расчет на восточное направление экспансии Германии вкупе с проанглийской ориентации внешней политики привели Францию к сознательному пренебрежению вопросами национальной безопасности (что в итоге дорого ей обошлось).

Между тем, экспансия гитлеровской Германии продолжалась полным ходом. 12-13 марта 1938г. произошло присоединение к Германии Австрии (аншлюс), на что Великобритания отреагировала формальным протестом (14 марта) с последующим признанием (2 апреля). Симптоматично, что вслед за Великобританией аншлюс признала и Франция.

Советско-германский договор о ненападении от 23 августа 1939 года. Часть 1

Триумфальное вступление в Вену не обошлось без шероховатостей: «Несмотря на превосходную погоду и хорошие условия, большая часть танков вышла из строя. Обнаружились дефекты тяжелой моторизованной артиллерии, и дорога от Линца до Вены оказалась забитой остановившимися тяжелыми машинами» (Черчилль У. Вторая мировая война. М.: Воениздат, 1991. т. 1. С. 122.)

Следующей жертвой стала Чехословакия. Поводом для немецких притязаний послужила Судетская область, на территории которой проживали немцы, «судетонемецкая партия» которых стала ратовать за предоставление Судетской области территориальной автономии. Естественно, это нашло полное понимание у германского правительства.

Однако правительство Чехословакии не желало идти на уступки, для которых не было никаких оснований: весной 1938г. армия Чехословакии превосходила по численности вермахт (34 против 28 дивизий). К осени соотношение сил изменилось, но и тогда против 39 немецких дивизий численностью 1,8 млн. чел чехи могли выставить 36 дивизий численностью 1,6 млн. чел, а против 2400 самолетов и 1200 танков Гитлера 1500 самолетов и 400 танков, соответственно (Волков Ф. Тайное становится явным. М., 1989. С. 9.). То есть, превосходство вермахта вовсе не было подавляющим. При этом на территории Судетской области, которая была предполагаемым ТВД, находились мощные фортификационные сооружения, о которых министр вооружений и военной промышленности Третьего рейха Альберт Шпеер позже писал: «На учебных стрельбах специалисты изумленно констатировали, что наше оружие, которое мы собирались использовать против этих укреплений, не возымело бы ожидаемого действия» (Шпеер А. Воспоминания. М., 1997. С.169.).

Кроме того, в случае агрессии Германии по отношению к Чехословакии последней должна была помочь Франция. По статье II франко-советского пакта о взаимопомощи от 2 мая 1935г., стороны обязались оказать немедленную помощь и поддержку другой стороне, если та станет объектом неспровоцированного нападения третьего «европейского государства». В реальности все сложилось совершенно иначе.

Уже на первом совещании, посвященному Судетскому кризису, которое прошло в Лондоне 28-30 апреля 1938г., английские и французские дипломаты потребовали от Чехословакии во что бы то ни стало избежать военного столкновения. Требования Гитлера предоставить Судетским немцам автономию перешли в требования включить Судетскую область в состав Третьего рейха, а требование Лондона и Парижа пойти на уступки – в ультиматумы.

В итоге 29-30 сентября в Мюнхене состоялась решающая встреча, в которой приняли участие Чемберлен, Даладье, Гитлер и Муссолини. Итогом Мюнхенских соглашений стало включение Судетской области в состав Третьего рейха и фактическое расчленение Чехословакии, полностью завершившееся в марте 1939г., когда Чехословакия распалась на Чехию, оккупированную Гитлером, Словакию и Закарпатскую Украину.

Разумеется, проживание на территории Судетской области немецкого населения было лишь формальным поводом для оккупации. Судетская область привлекала Гитлера по другим причинам. Об этом пишет Уильям Ширер: «По немецким данным, расчлененная страна теряла 66% добычи угля, 86% производства химической промышленности, 80% производства цемента, 70% выплавки чугуна, 70% выработки электроэнергии и 40% деревообрабатывающей промышленности» (От Мюнхена до Токийского залива: Взгляд с Запада на трагические страницы истории второй мировой войны: Перевод. / Сост. Е.Я. Трояновская. М.: Политиздат, 1992. С 20.). Кроме того, на территории Чехословакии располагались оружейные заводы «Skoda», которые за год давали продукции столько, сколько производилось во всей промышленности Великобритании (Черчилль У. Вторая мировая война. М.: Воениздат, 1991. т. 1. С. 150.). Теперь все это богатство бесплатно досталось фюреру.

На примере Мюнхенских соглашений видно, что ведущими мировыми державами того времени проводилась целенаправленная сдача своих позиций Гитлеру с целью провоцировать его на дальнейшую агрессию в восточном направлении. Это прикрывалось «робостью», «разобщенностью», «стремлением к миру» и другими доводами. Одновременно игнорировались все предложения Советского Союза, о чем речь пойдет ниже.

Крах системы коллективной безопасности.

Разумеется, руководство Советского Союза сознавало, что резкое ухудшение отношений с Германией, последовавшее после прихода нацистов к власти, в первую очередь обусловлено не идеологическими разногласиями и антикоммунистической риторикой фюрера, а его внутренней политикой и территориальными устремлениями. Было очевидно, что будущая экспансия гитлеровской Германии (если ей дадут ход) будет направлена, прежде всего, на восток. И главной целью этой экспансии будет территория Советского Союза, то самое «пространство на Востоке», о котором писал Гитлер в «Main Kampf». Ключевой вопрос был в том, как отреагируют на агрессивные поползновения фюрера ведущие европейские державы того времени Великобритания и Франция, а также США. По их действиям (или бездействию) можно было понять, соответствует их геополитическим интересам восстановление сильной Германии, или нет. От этого зависела выработка дальнейшей внешнеполитической линии.

С этой целью Советским Союзом начал осуществляться курс на создание системы коллективной безопасности, суть которой была в заключении договоров о взаимопомощи с целью недопущения агрессии в Европе. Эту концепцию 29 декабря 1933г. изложил нарком иностранных дел М. Литвинов на сессии ЦИК.

Первоначально концепция успешно претворялась в жизнь. Попутно происходило укрепление авторитета СССР на международной арене.18 сентября 1934г. СССР был принят Лигу наций, причем сразу же стал постоянным членом ее Совета. Еще раньше, в ноябре 1933г. СССР признали США.

В начале 1934г. начались переговоры о заключении Восточного пакта – системы договоров о взаимопомощи между СССР, Чехословакией, Польшей, Финляндией, Эстонией, Латвией и Литвой, которые гарантировали бы незыблемость их границ. В западной историографии Восточный пакт принято называть «восточным Локарно», так как этот договор был сходен с Локарнскими договорами 1925 г., гарантировавшими незыблемость границ в Западной Европе. Восточный пакт был предложен французским министром иностранных дел Луи Барту, в виде двухстороннего соглашения между Советским Союзом, признающим Локарнские договоры и Францией, признающей Восточный пакт. 14 июня 1934г. было предложено присоединиться к Восточному пакту всем заинтересованным государствам. Чехословакия (2 июля 1934г.), Эстония (29 июля 1934г.), Латвия и Литва (3 августа 1934г.) выразили согласие, Финляндия воздержалась. При этом Латвия и Эстония в качестве условия присоединения требовали включения в состав пакта Германии и Польши.

Однако в итоге попытка заключить Восточный пакт окончилась неудачей. Ключевую роль здесь сыграла позиция Великобритании: англичане согласились поддержать Восточный пакт при условии включения Германии не только в пакт, но и двусторонний франко-советский договор. Франция и Советский Союз ответили согласием, однако и Германия (11 сентября 1934г.), и Польша (27 сентября 1934г.) отказались от присоединения к пакту. Таким образом, цель обеспечить незыблемость границ в Восточной Европе не была достигнута. И, если отказ Германии присоединиться к пакту понятен (фактически, он был направлен против ее территориальных устремлений на востоке), то позиция Великобритании в этом вопросе настораживала. Фактический отказ англичан присоединиться к Восточному пакту и тем самым поддержать незыблемость границ в Восточной Европе свидетельствовал, что на данный момент это не соответствовало их внешнеполитическим интересам.

Не последнюю роль сыграло также убийство инициатора Восточного пакта, министра иностранных дел Франции Луи Барту, которое произошло 9 октября 1934г. Его преемник на этом посту, Пьер Лаваль, придерживался других взглядов относительно внешнеполитической линии (напомним, что ремилитаризация Рейнской области произошла во время его нахождения на посту министра иностранных дел).

Неудавшаяся попытка заключить Восточный пакт была первой в череде попыток СССР создать систему коллективной безопасности. Неуспех в заключении Восточного пакта показал советскому руководству, что намерения предотвратить дальнейшее усиление гитлеровской Германии не встречают должной поддержки у западных партнеров. Дальнейшие события подтвердили эту тенденцию.

2 мая 1935г. был заключен франко-советский пакт о взаимопомощи. Главной статьей этого договора была статья II, которая обязывала стороны оказать немедленную помощь и поддержку другой стороне, если та станет объектом неспровоцированного нападения третьего «европейского государства» (История дипломатии. Под редакцией В. П. Потёмкина. М.: «Политиздат», 1959—1979. С. 397.). Договор был заключён на пять лет с автоматическим продлением. Однако дополнительное соглашение, призванное регламентировать практические аспекты сотрудничества, ратифицировано только после отставки Лаваля.

Тем временем, ситуация продолжала обостряться. В июле 1936г. началась Гражданская война в Испании, в ходе которой СССР оказывал поддержку республиканскому правительству Народного фронта, а Германия и Италия – мятежным войскам генерала Франко. Эта война стала для обеих сторон своего рода полигоном для испытания техники и приобретения боевого опыта. Особенно отличились в этом плане Германия и Италия: в период 1936-1939гг. участие в конфликте приняли 16000 немецких и 72000 итальянских военных (против 5000 советских) (Сория Г., Пожарская С. Война и революция в Испании. 1936-1939. М., 1987.т 1. С 221.). Кроме того, обе стороны активно поставляли воюющим артиллерию, бронетехнику и авиацию.

Гражданская война в Испании способствовала дальнейшему ухудшению советско-германских отношений. 25 ноября 1936г. Германией и Японией был заключен Антикоминтерновский, создавший двусторонний блок этих государств, направленный против стран Третьего Коммунистического Интернационала (Коминтерна). Договор предусматривал обмен информацией относительно деятельности Коминтерна и поддержку режимов антикоммунистической направленности. В ноябре 1937г. к Антикоминтерновскому пакту присоединилась Италия. Осенью того же года между Германией и СССР развернулась настоящая «консульская война», в результате которой в СССР было закрыто 5 германских консульств из 7, а в Германии – 2 советских консульства из 4 (Розанов Г. Л. Сталин — Гитлер: Документальный очерк советско-германских дипломатических отношений, 1939 -1941 гг. М.: Международные отношения, 1991. С 39.).

Окончательно тщетность попыток построить систему коллективной безопасности продемонстрировали события 1938г.: вышеупомянутый аншлюс Австрии и Мюнхенское соглашение 30 сентября 1938г. Особенность последнего состоит в том, что были не только проигнорированы франко-советский пакт о взаимопомощи от 2 мая 1935г., но и заблокирована попытка Советского союза оказать военную помощь Чехословакии. При этом соглашение о фактическом расчленении Чехословакии было принято без какого-либо участия представителей СССР.

Советско-германский договор о ненападении от 23 августа 1939 года. Часть 1

Невилл Чемберлен: «Я должен признаться в глубочайшем недоверии к России, я ни капли не верю в ее способности вести успешные наступательные действия, даже если бы она хотела. И я не верю ее мотивам»

После Мюнхенских соглашений 1938г. стало окончательно ясно, что внешнеполитическая линия Советского Союза на построение системы коллективной безопасности не встречает поддержки ведущих держав, ведет к международной изоляции и потому нуждается в кардинальном пересмотре. Ключевой задачей советской дипломатии стало не построение системы коллективной безопасности, а поиск союзников в грядущем геополитическом противостоянии. Дальнейшие события развивались именно в этом ключе.

Юрий Чихичин
27 августа 2013 г

Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Загрузка...
Комментарии 50
  1. Ариец 28 августа 2013 10:49
    я тупой или тут в статье нет ни одного слова "еврей"?
    и как антисимитская политика рейха повлияла на ту же безработицу?
    1. smile 28 августа 2013 14:32
      Ариец
      Я бы не стал преувеличивать еврейский фактор. Да, кредитовали Гитлера банковские структуры, которые зачастую принадлежали товарищам с еврейскими фамилиями. Но определяющим фактором тут являлась не их национальность а политика стран, чьими гражданами они являлись. Государство всегда найдет возможность заставить своего гражданина действовать определенным образом, тем более тогда...кстати Израиля, не выдающего своих, тогда еще не было...:))) Тогда банковские структуры обслуживали интересы держав, которые сначала принимали решение о кредитовании и вложении средств. а потом уж их исполняли...именно поэтому нам кредиты не выдавали, хотя вложение в СССР было сверхприбыльно и рисков не было никаких-гарантии государства.....
      В качестве примера=Абрамович здорово вложился в Чукотку...как думаете-он по своей инициативе тратил натыренные в Стране средства, ему указало так поступать "Мировое правительство"...:))))...или просто он понимает, что когда глава государства просит-это именно то предложение, от которого нельзя отказаться....:))) и учтите-тогда все было гораздо жестче для олигархов.....
      А антисемитская политика нацистов практически никак не повлияла на безработицу. Евреев было не так уж и много. А безработица в Германии до экономического суда была просто чудовищна.
      Часть уехала (но не очень значительная, поскольку европейские страны , США, да и, например, страны Латинской Америки очень неохотно принимала еврейских беженцев). Меньшая часть себя чувствовала в Германии вполне вольготно (напомню фразу Гитлера - "здесь я решаю, кто еврей, а кто-нет".. все помнят, по какому поводу он высказался), а основная часть вынуждена была заниматься самой черной работой, чтобы не сдохнуть с голода, но работать-то они не перестали.
      Так, что ответ на ваш вопрос-никак не повлияла...
      1. Den 11 28 августа 2013 18:41
        Володя а ты знаешь,что писала на эту тему "Фёлькишер Беобахтер" в 1929г.(могу поискать номер).Короче,смысл такой:Когда народ голодает-находятся торгаши еврейской национальности которые перекупают за гроши продукцию немецких крестьян и продают на рынках в три-дорога.Пишут на одной стороне ценника цену продажи,а на другой стороне-для контролирующих органов.Продают по-одной,а как только проверка-переворачивают обратной стороной.Ничего не напоминает с нынешним положением?Если-бы это было неправдой---стал-бы Канцлером Гитлер?
        1. smile 28 августа 2013 19:28
          Den 11
          Приветствую!
          Хочу сказать следующее-не хочу обсуждать еврейскую тему-
          во-первых, потому, что еврейская тема и так занимает слишком много места в головах некоторых наших коллег
          Во-вторых, потому, что я не верю в то,что столь невеликий народ и государство имеет столь значительное влияние на историю человечества-они не сверхчеловеки
          в-третьих. я не верю. что есть на планете народ. состоящий из мсчадий ада, хотя данная мысль успешно внедряется на Западе и во многих постсоветских республиках...только в отношении русских. Полякам мой отдельный реверанс...:)))
          в-четвёртых, барыга-везде барыга, вне зависимости от национальности. С евреями сыграла тут злую шутку их неизбежная клановость, обособленность (без которых они бы просто растворились), а также то. что в средние века их честолюбивым представителям была заказана дорога в дворянство, армейскую службу. осталась торговля. позже искусство и СМИ, где они , естественно, друг друга поддерживали-выбора другого не было...вот и результат...:((( Евреи в Израиле -где они были освобождены от необходимости кучковаться в кланах, чтобы не пропасть-совершенно другие...
          Ну, а Фёлькишер Беобахтер- тот еще источник информации..:))) .Дэн, ну ты же знаешь. что это за газетёнка...:)))
          Да и Гитлер стал канцлером отнюдь не из-за антисемитизма...поверь мне на слово...:))) Да и канцлером его Гинденбург назначил-Алоизиевич хоть и победил на выборах, но необходимого процентного соотношения голосов избирателей он всё же не набрал.
          1. Den 11 28 августа 2013 19:39
            Ну,газетёнка конечно ещё та...Типа нашей "Правды"(центрального органа Партии).Но всё-же и там проходила интересная информация.Заметь,что начала она выходить ещё до того,как Гитлер пришёл к власти(законным путём,кстати)
            1. smile 28 августа 2013 21:00
              Den 11
              Тут ты прав, никто и не оспаривает легитимность прихода Гитлера к власти по тем немецким законам, но не без помощи Гинденбурга нацисты бы к власти не пришли. Ну, а кто повлиял на Гинденбурга, презиравшего Алоизиевича-это уже другой вопрос...но газетенке этой я не верю ни в одном слове...за любой период, не обессудь...:)))
          2. Selevc 28 августа 2013 22:15
            Если верить сегоняшней пропаганде то Гитлер больше всего мучил и убивал евреев - но свой третий рейх почему-то собирался строить на землях Восточных славянских государств - неувязочка получается !!! Помоему евреи просто сильно раздули масштабы так называемого Холокоста !!!
  2. Владимирец 28 августа 2013 11:09
    На западе всё это знают немногие, знают, но не говорят. Зато очень хорошо помнят пакт Молотова-Риббентропа.
    1. smile 28 августа 2013 14:40
      Владимирец
      При этом они все точно помнят именно в той версии, которую сами же и выдумали...Самое смешное-когда с ними об истории 20 в. говоришь-по поводу преступных действий своих государств они в подавляющем большинстве (если припереть к стенке)говорят-Да это всё было так давно и неважно...но когда дело касается СССР-память резко обостряется и проблемы мгновенно становятся актуальными....сссссссобвчки женского пола...:))))
      1. stalkerwalker 28 августа 2013 15:20
        Цитата: smile
        но когда дело касается СССР-память резко обостряется и проблемы мгновенно становятся актуальными....сссссссобвчки женского пола

        Рефлекс Павлова...
        Против природы не попрёшь... laughing
  3. tixon444 28 августа 2013 12:33
    Гитлер - цепной пес наглосаксов, с самого своего щенячьего возраста натасканный на СССР, он бы в любом случае напал на Россию, если бы даже большевиков не было. Его и привели к власти с одной единственной целью: стереть Россию и русских с лица Земли. Уж больно лакомый кусочек для них наша Родина. Причем он и не скрывал этого, вопя на каждом шагу о том, что жизненное пространство для немцев на востоке.
    tixon444
    1. кузнецов 1977 28 августа 2013 12:46
      Именно "добрая старая" Англия и несет на себе основной груз вины за многолетнюю бойню под названием «Вторая мировая». Как давно подмечено (и признано самими британцами), у Англии нет ни постоянных друзей, ни постоянных врагов – одни постоянные интересы. Которые, в частности, заключаются еще и в том, чтобы ни в коем случае не допускать появления в Европе какой бы то ни было силы, способной всерьез противостоять Англии. А потому англичане не одну сотню лет мастерски и умело стравливали европейские государства, зорко следя, чтобы те истощали друг друга, насколько возможно. Так было еще в Семилетнюю войну, когда не в последнюю очередь благодаря английским интригам схлестнулись Россия и Пруссия, попросту не имевшие противоречий, которые следовало бы разрешать военным путем. Так было и в первую мировую: и Германия, и Австро-Венгрия (о том сохранилось достаточно свидетельств) не перли бы так на рожон, знай они точно, что Англия непременно примет участие в войне. Однако Лондон вилял, крутил, с невинным видом уверял, что останется нейтральным при любом обороте событий – и ободренные тевтоны с австрияками браво двинули войска через границы. После чего в Лондоне сбросили маску и принялись орать на весь мир, что кровожадных гуннов следует немедленно остановить, что Англия с самого начала это провозглашала. И начали воевать по полной программе… С уважением! hi
      кузнецов 1977
    2. ruslan207 28 августа 2013 16:46
      Да ерунда это а кого Гитлер любил?
      Так же он хотел уничтожить поляков и ,тд
      1. smile 28 августа 2013 18:03
        ruslan207
        Вы сами ерунду себе позволили выскащать-в США было мощнейшее пронацистское лобби, представители которого всю войну гнали Гитлеру ресурсы. в основном через Испанию. Швейцарию и Швецию, несостоявшийся (из-за морганатического брака) Британский король -убежденный наци, который сотрудничал с немцами. Я не ввергну вас в депрессию. что Гитлер вполне обоснованно считал возможным союзничество с Британией? :)))
        крепкая дружба с финнами, за которую Гитлер собирался с ними расплатиться территорией в 2-3 раза превышающей Финляндию, подкрепленная свыше 600 тысячами финских солдат-ни для кого не является секретом. "Любил" Гитлер и арабское население английских и французских колоний. индусов....были изданы приказы, приравнивающие крымских татар, вайнахов и некоторые иные мусульманские народы СССР к арийцам...а иные союзники?
        ....перечислять можно долго и нудно, главное-вы в корне не правы...хотя закрадывается мысль что на подобные изречения вас подталкивает не полная историческая неграмотность, а отношение к СССР и нам...вряд ли хорошее...:)))
    3. Den 11 28 августа 2013 18:55
      Пожалуй я с Вами соглашусь.С англами он вообще не хотел воевать.Считал их народ близким к арийской расе.Гесс не зря(ох не зря)перелетел в Англию.Заткнули,с-ки,рот.
  4. Strashila 28 августа 2013 12:55
    Когда любят обсуждать пакт Молотова-Ребинтропа, за бывают о таких вещах, как время подписания и что собственно было в договоре-пакте и было ли то ужасное о чем любят судачить на Западе.
    Время подписания... у СССР стал выбор дальнейших действий летом 1939.. на Дальнем Востоке идут бои на Хан-Хелголе, тяжелые бои.СССР обращается к Британии и Франции о заключении договоров... отказ.Как говорится нм хотите, так получите.С тяжелой обстановкой на Востоке СССР обезопасил себя на Западе.
    Суть договора о разделении влияния, что собственно подписал СССР, да ни чего крамольного, он подтвердил своё влияние на территории отошедшие России после первой мировой войны, но утраченные в ходе гражданкой войны... СССР подтвердил что является наследником Российской Империи и ни чего более.
    Это кстати подтвердилось зимой 1941, когда разгромив Финляндию не двинул войска далее определенной линии, линии разделения по итогам первой мировой.
    1. Selevc 28 августа 2013 22:21
      События 30-х годов это и есть британская политика Питта в действии... СССР сильно усилился и Запад в противовес ему усилил Германию - но хочу заметить что не дал ей времени усилится до своего уровня !!!
      После вторжения Гитлера в Польшу по идее следовало бы ожидать грандиозное наступление Англо-Французов на Западе - и все с Гитлером бы было покончено... В реальности мы наблюдаем так называемую Странную войну - конечно - они ведь там на Западе думали что Гитлер сразу с СССР сцепится а он еще какой-то пакт заключил и спокойно Восточную европу поделил - вот они и бесятся до сих пор !!!
      Я глубоко убежден что в 1939-м и 40-м годах СССР политически все сделал правильно и грамотно - исходя из создавшейся ситуации и укрепления безопасности страны !!!
  5. Леха с ЗАТУЛИНКИ 28 августа 2013 13:11
    Интересен в контесте этой статьи был визит ГЕССА в АНГЛИЮ- так и не смог узнать КОНКРЕТНО какова же истинная цель полета ГЕССА в АНГЛИЮ
    Леха с ЗАТУЛИНКИ
    1. Ариец 28 августа 2013 14:18
      бритты архив про Гесса продлили до 2050го
      приходите за ответом сюда на форум через 37 лет laughing
      но согласен, что его поступок повлиял на решение Советского Союза
      "а вдруг бритты пойдут на мир с рейхом?"
    2. Uhe 28 августа 2013 14:30
      Простая: античерчелевский сговор, но его перехватили люди, верные Черчелю. Был послан самим Гитлером, а для отвода глаз и из-за захвата был объявлен предателем, хотя на деле всё равно старался договориться с британцами с ведома Гитлера. После его захвата людьми Черчеля пошла игра и торговля. Самое забавное, что стенограмма переговоров Гесса и британцев в тот же день ложилась на стол Сталину :) Так вот наша разведка работала.

      В итоге, британцы договорились, что Гитлер нападает на СССР, в этом случае они не вступают в войну до 44 года. Попутно немцам была передана деза (через высокопоставленного шпиона британцев в Германии), что у Британии очень сильная оборона, а у СССР -- наоборот, всего одна линия обороны вместо трёх.

      Ну и говорят, что самого Гесса потом убрали, а в застенках сидел его двойник.

      Если не ошибаюсь, подробно об этом читал у Арсена Бениктовича Мартиросяна. Вообще, у Мартиросяна очень много полезных книг об этом периоде нашей истории, основанных на новейших данных. Крайне советую почитать его, потому что очень полезно для осознания той эпохи, для осознания величия подвига народа, руководства, лично Сталина...
      Uhe
      1. smile 28 августа 2013 15:03
        Uhe
        У нас была хорошая разведка. но не стоит гиперболизировать её способности-это я про то, что протоколы в тот же день ложились на стол Сталина...:)))) Это уже резуновские байки и на пользу они нам не идут...мы были сильны, но не всесильны, иначе ничем, кроме его же версии, что гитлер помешал нам захватить весь мир, упредив, не объяснить наши поражения в начальный период войны...
        А про три наших линии обороны....ну что тут скажешь...:)))) ладно, молчу...:))) Одно могу сказать, ни одно вменяемое государство не будет планировать свои действия из сведений, доставленных одним шпионом...хоть и высокопоставленным...:)))
        С уважением.
      2. Алекс 5 февраля 2014 18:04
        Uhe, читая ваш опус, задаешься вопросом: или вы там в сейфе сидели и все переговоры на диктофон записывали, или у Вас слишком буйная фантазия? Проясните, откуда такое знание ситуации?
  6. Djozz 28 августа 2013 13:22
    Прошу предьявить подлинники "секретных протоколов" к Советско- германскому договору 39 года! Только ,не надо копии с фотокопий, якобы найдеными американцами!
    1. smile 28 августа 2013 15:06
      Djozz
      Ето почему ето-не надо? Сами написали, сами подписали потом потеряли....а потом ОПА! Нашли! Имеют полное право распоряжаться своим имуществом- частная собственность-священна! :))))
  7. кузнецов 1977 28 августа 2013 13:23
    И Англия, и Франция имели полную возможность прямо-таки прихлопнуть Гитлера, когда он был слаб и убог. Однако обе державы в самонадеянности своей полагали, что Адольф Алоизович попрет в первую очередь против Советского Союза – следовательно, бить его по темечку не следует, наоборот, нужно рейхсканцлеру пособлять.

    Они и пособляли, как могли. Начиная с истории с Рейнской областью. Эта территория, в свое время отторгнутая от побежденной Германии, находилась под управлением союзных держав. В качестве первой пробы мускулов Гитлер вознамерился ввести тyда войска – еще не грозные «панцердивизии» вермахта, а слабенькие батальоны полудохлого рейхсвера. Своего рода разведка боем. Предприятие выглядело безнадежным настолько, что германские генералы всерьез договаривались арестовать любимого фюрера, если Англия с Францией нахмурятся. Сам Гитлер дал войскам директиву: немедленно отступать, если только навстречу выйдет один-единственный английский капрал или французский фельдфебель и, грозно насупившись, рявкнет: «Брысь отсюда, мать вашу!»

    Однако западные державы это проглотили и смирнехонько очистили Рейнскую область. Герр Гитлер, хитро щурясь, сделал выводы, как любой неглупый человек на его месте. И потихоньку принялся изничтожать те статьи Версальских соглашений, что превращали армию Германии в нечто опереточное.

    Англия с Францией безмолвствовали, как народ в известной трагедии. Историки всего мира до сих пор честно признаются, что не в силах дать убедительное объяснение поступку англичан, подписавших с Гитлером соглашение, по которому Германия вправе была отныне иметь подводных лодок столько же, сколько Великобритания. Я тоже не в силах. С позиций здравого рассудка поведению англичан объяснения нет – особенно если вспомнить, как лихо в Первую мировую германские субмарины терроризировали Британские острова.

    Потом Гитлер, воссоединяя братские германский и австрийский народы, присоединил к рейху независимую допрежь Австрию. По-немецки это называлось красиво – «аншлюс». Англия с Францией одобрительно промолчали. Гитлер уже понимал, что их можно гнуть через колено…

    И потребовал от Чехословакии передать ему Судетскую область – изрядный кусок страны с могучими укреплениями и прочим добром. Англия и Франция, вызвав чехословацких руководителей в Мюнхен, принялись выкручивать им руки, объясняя, что воевать с милейшим человеком Гитлером ни за что не станут, а потому панове чехи обязаны немецкий ультиматум принять. Чехам пришлось капитулировать. Английский премьер-министр Чемберлен, вернувшись из Мюнхена в Лондон, громогласно заявил, , встречающим: «Я привез мир для целого поколения!» Того самого поколения, которому совсем скоро пришлось шесть лет бить вшей в окопах.
    Французы тем временем увлеченно разрабатывали план войны против Советского Союза – авиация в союзе с английской громит бакинские нефтепромыслы, танки и пехота вторгаются с территории Турции и Финляндии.Захватив Францию, немцы быстренько отыскали целый чемодан этих планов – и немедленно их опубликовали, цинично посмеиваясь в кулак. Для Франции, как в том анекдоте, получилось как-то неудобно…
    Ну, а потом Англия и Франция преспокойно оставили Польшу один на один с вермахтом. А когда одному из высокопоставленных британских деятелей генералы предложили малость побомбить германские леса и заводы, тот, выпучив глаза, словно кот, который гадит на солому (по выражению бравого солдата Швейка), воскликнул прямо-таки в ужасе: «Господа, вы мне предлагаете уничтожать чужую частную собственность?!»
    А когда СССР предложил Англии и Франции заключить реальный союзный договор, они прислали в Москву каких-то старых , военных пенсионеров, которые не имели права ничего подписывать.

    Вот и пришлось Сталину заключать с Германией договор о ненападении…
    кузнецов 1977
    1. smile 28 августа 2013 15:10
      кузнецов 1977
      Отличный комментарий!
      Маленькое дополнение-те военные пенсионеры не имели полномочий, зато они имели четкие инструкции - насколько возможно затягивать переговоры....с чем успешно справились.
  8. Standard Oil 28 августа 2013 13:29
    Надо добавить ко всему прочему,что известный британский коммунист некто Уинстон Черчилль,никак не осуждал СССР за подписание пакта с Германией,конечно он своих выгораживал,но в любом случае если кто-то при вас осуждает СССР за "Соглашение с Нацистами и вообще нацизм=коммунизм",то всегда можно "напомнить" про Мюнхенское соглашение и раздел Чехословакии,плюс миллиардные кредиты Нацистам от США,"странную войну" и много другого.
  9. Леха с ЗАТУЛИНКИ 28 августа 2013 13:40
    БА знакомые лица
    Леха с ЗАТУЛИНКИ
  10. кузнецов 1977 28 августа 2013 13:43
    Вот еще одна "жертва":
    Рукопожатие польского маршала Эдварда Рыдз-Смиглы и немецкого атташе полковника Богислава фон Штудница на параде «Дня независимости» в Варшаве 11 ноября 1938 года. Фотография примечательна тем, что польский парад особо привязывался к захвату Тешинской Селезии месяцем ранее.

    Поляки заменяют чешское название города на польское на городском железнодорожном вокзале города Тешин.

    Польские солдаты позируют с низложенным чехословацким гербом у захваченного ими в ходе операции «Залужье» здания телефона и телеграфа в чешском селении Лиготка Камеральна (Ligotka Kameralna- польск., Komorní Lhotka-чешск.), расположенного недалеко от города Тешин.

    Рукопожатие польского маршала Эдварда Рыдз-Смиглы и немецкого атташе генерал-майора Богислава фон Штудница на параде «Дня независимости» в Варшаве 11 ноября 1938 года. Фотография примечательна тем, что польский парад особо привязывался к захвату Тешинской Селезии месяцем ранее. На параде специально прошла колонна тешинских поляков, а в Германии накануне с 9 на 10 ноября 1938 года произошла так называемая «хрустальная ночь», первая массовая акция прямого физического насилия по отношению к евреям на территории Третьего Рейха.

    Братание солдат венгерских и польских оккупационных войск в захваченной Чехословакии.

    Ну и напоследок
    кузнецов 1977
    1. chehywed 28 августа 2013 15:47
      Цитата: кузнецов 1977
      Вот еще одна "жертва":
      Рукопожатие польского маршала Эдварда Рыдз-Смиглы и немецкого атташе полковника Богислава фон Штудница на параде «Дня независимости» в Варшаве 11 ноября 1938 года.

      В октябре 1920 г. Польша силой захватила Вильно и Виленскую область у Литвы, бесцеремонно нарушив Сувалкский договор (между Польшей и Литвой, согласно которому эти территории считались литовскими). Союзники и на это закрыли глаза, ибо настороженно относились к Литовскому государству, возрождение которого происходило при непосредственной поддержке Германии. Поэтому 15 марта 1923 г. конференция послов Англии, Франции, Италии и Японии признала право Польши на столицу Литвы Вильнюс и Вильнюсский край. Лишь Советский Союз заявил тогда о праве Литвы на Вильнюс.
      Согласно Версальскому договору статус вольного города имел Данциг. Поляки же всеми силами пытались установить контроль над стратегически важным портом, регулярно устраивая провокации. Скажем, 15июня 1932 г. на рейд Данцига вошел польский эсминец «Вихер», и только осуждение Лиги наций вынудило поляков отказаться от силовых действий. 6 марта 1933г. в Данциге высадился польский десант. И лишь жалоба Германии опять же в Лигу наций заставила Варшаву отступить.
    2. chehywed 28 августа 2013 15:48
      В течение всех 20—30 гг. Польша не оставляла намерений аннексировать Литву.Особо вдохновили Варшаву захватнические действия Гитлера в Австрии в марте 1938го. К слову, с фашистским режимом Гитлера польское руководство долгое время находилось в весьма теплых отношениях, заключив пакт о ненападении еще в 1934 г. Когда Гитлер 11—12 марта 1938-го осуществлял аншлюс Австрии, Варшава попыталась то же проделать с Литвой (которую именовали не иначе как «польская Австрия»).5марта 1938 г. в Варшаве и Вильно прошли антилитовские демонстрации под общим лозунгом «Вперед на Ковно!» (на Каунас — тогдашнюю столицу Литвы). Литве был предъявлен ультиматум, а на литовской границе сосредоточено свыше 100тыс. польских войск. И только позиция СССР и Франции удержала Польшу от военного вторжения
      14 января 1938 г. в ходе встречи с министром иностранных дел Польши Юзефом Беком Гитлер заявил, что «Чешское государство в его нынешнем виде невозможно сохранить, ибо оно представляет собой в результате гибельной политики чехов в Средней Европе небезопасное место — коммунистический очаг». Как было сказано в официальном польском отчете о встрече, «пан Бек горячо поддержал фюрера» (Гришин, указ. соч., стр. 36).
      25 сентября 1938 г. в беседе со своим американским коллегой польский посол в Париже Лукасевич заявил: «Начинается религиозная война между фашизмом и большевизмом, и в случае оказания Советским Союзом помощи Чехословакии Польша готова к войне с СССР плечом к плечу с Германией. Польское правительство уверено в том, что в течение трех месяцев русские войска будут полностью разгромлены и Россия не будет более представлять собой даже подобия государства». 30 сентября Варшава послала официальный запрос в Берлин: может ли она рассчитывать на доброжелательную позицию Германии, если в результате предстоящего вторжения польских войск в Чехословакию возникнет вооруженный конфликт между Польшей и СССР? На следующий день польский посол в Берлине Липский писал в Варшаву о реакции на него Риббентропа: «В случае польско-советского конфликта правительство Германии займет по отношению к Польше позицию более чем доброжелательную». Аналогичный ответ был получен им и от Геринга: «В случае осложнений с Россией Польша может рассчитывать на самую эффективную помощь со стороны Германии»
      В итоге преданная западными союзниками Прага вынуждена была согласиться с претензиями Польши и передать ей область, где проживали 80 тыс. поляков и 120 тыс. чехов. При этом главным приобретением поляков был промышленный потенциал захваченной территории — расположенные там предприятия давали в конце 1938г. почти половину чугуна и стали, производимых в Польше.
      1. кузнецов 1977 28 августа 2013 16:02
        Пилсудский умер в 1935 году, а сменившая его военно-гражданская хунта во главе с маршалом Эдвардом Рыдз-Смиглы была малопопулярна и раздиралась склоками. Национальные меньшинства (в основном украинцы, белорусы, евреи и немцы) составляли свыше 30% населения, но практически отсутствовали в военно-политической верхушке. В восточных областях украинцы и белорусы абсолютно преобладали и были крайне недовольны неравноправным положением, репрессиями против национальных организаций и, прежде всего, изъятием лучших земель в пользу польских колонистов. Неудивительно, что порой пленные польские офицеры просили победителей защитить их от набранных на востоке солдат, а среди белорусских призывников была распространена песенка со словами "Вы ня думайце, палякi, вас ня будзем баранiць, мы засядзем у акопах i гарэлку будзем пiць".
        Тем не менее, разложение страны ещё не дошло до последней стадии. При вменяемой внешней политике Вторая Речь Посполитая могла бы и уцелеть, но наглость варшавских политиканов могла равняться только с их тупостью. Когда столь "могучая" держава граничит с одной стороны с СССР, а с другой - с Третьим Рейхом (Германия, Австрия и Чехия, плюс часть нынешних польских земель, Калининград и Клайпеда), имеет смысл договориться либо с западным, либо с восточным соседом. Как известно, не произошло ни того, ни другого. Варшава отказалась выполнить требования Берлина, хотя они были чрезвычайно умеренными. Гитлер желал присоединить к Германии отделённый от неё после 1918 года и ставший вольным городом Данциг с 95% немецкого населения. Построить через польские земли экстерриториальные автомобильную и железную дороги, связывающие с Германией Восточную Пруссию, также отделённую от неё по условиям Версальского договора. Ну и сверх того, присоединить Польшу к германо-итало-японско-венгерскому Антикоминтерновскому пакту.
        Однако Варшава категорически отказалась. Не пожелала она и допустить на свою территорию советские войска в случае нападения Рейха на Францию или саму Польшу, хотя СССР гарантировал не вмешиваться в её внутренние дела, а Франция предложила для страховки ввести на польскую территорию 2 своих и 1 английскую дивизии. Впоследствии опыт совместной оккупации Ирана и Австрии показал, что Москва подобные договорённости соблюдает, а советскую власть вводит лишь в странах, которые отошли в её сферу влияния по договорённости с партнёрами.
        Первый вариант превращал Польшу в союзника Рейха, а в обмен на участие в походе на восток давал шанс поживиться за счёт раздела Советского Союза. Опыт последующих событий показал, что Гитлер в таких случаях неукоснительно делился. Италия за участие в разгроме Югославии получила Черногорию, Косово и большую часть Далматинского побережья. Румынии, выделившей против СССР две армии, досталась территория между Прутом и Южным Бугом с Кишинёвом и Одессой.
        Второй вариант предполагал польское участие в англо-франко-советском ударе по Германии, в котором союзники имели бы не менее чем троекратный численный перевес и многократное преимущество в танках и артиллерии. Победа означала бы неминуемое участие в разделе уже немецкого пирога с хорошими шансами приобрести Силезию и Западную Померанию с их развитой промышленностью.
        кузнецов 1977
        1. кузнецов 1977 28 августа 2013 16:03
          Но варшавская хунта выбрала третий вариант, оказавшийся самым тупым. Отвергнув все предложения Германии и СССР, они предпочли надеяться на англофранцузские гарантии, хотя точно так же понадеявшейся на Лондон и Париж Чехословакии уже не существовало. Предполагалось, что главные силы германской армии будут сосредоточены на западной границе, где не позднее чем через две недели после начала войны должно начаться наступление главных сил союзников.
          Оставшиеся же 20-30 дивизий польская армия, мобилизация которой началась даже раньше, чем в Германии - 23 марта 1939 года, рассчитывала легко разбить или, по крайней мере, задержать в пограничных районах, пока немцам не придётся перебрасывать на запад и их. Ну, а тогда разгром отсутствующего противника гарантирован, и бравые польские кавалеристы могут безбоязненно скакать хоть до Берлина. Недаром польский посол в Париже Лукашевич, который в 1938 году клялся, что, если Советский Союз вступится за Чехословакию, Германия и Польша заставят русских бежать уже через три месяца, несколько месяцев спустя обещал, что поляки ворвутся вглубь Германии в первые же дни войны.
          Завершив мобилизацию, польская армия рассчитывала иметь под ружьём 39 пехотных дивизий, 11 кавалерийских, 3 горных и 2 мотомеханизированных бригады - всего до 1,5 миллионов человек, около 700 танков и примерно 800 самолётов. Правда, из-за традиционного разгильдяйства к моменту начала боевых действий мобилизация ещё не завершилась, но считалось, что против немецких сил на востоке хватит и того, что под рукой, а остальные вступят в бой по мере готовности, что отчасти и произошло.
          кузнецов 1977
  11. tixon444 28 августа 2013 14:01
    Невилл Чемберлен: «Я должен признаться в глубочайшем недоверии к России, я ни капли не верю в ее способности вести успешные наступательные действия, даже если бы она хотела

    Жаль, что этот умник не дожил хотя бы до декабря 41-го, не говоря уж о 45-м годе. Тогда бы по-другому запел.
    tixon444
  12. smile 28 августа 2013 14:45
    Странное дело...где бандеровцы, прибалты, иные представители либеральной обочественности...где , в конце концов, Бек и его коллеги...которые обычно пытаются объяснить нам , сирым, всю гнусность нашего государства и нас самих, пытающихся всех колонизировать , поработить и отправить Гулаг?...Совещание у них, что ли? :)))
    1. stalkerwalker 28 августа 2013 16:01
      Цитата: smile
      Совещание у них, что ли?

      А то не ясно...
      В отделе женского белья друг-другу трусняки "примеряют"... laughing
      И оттуда, из примерочной (у кого рот не занят)
      Цитата: smile
      пытаются объяснить нам , сирым, всю гнусность нашего государства и нас самих, пытающихся всех колонизировать , поработить и отправить Гулаг?
  13. Djozz 28 августа 2013 16:32
    В 1943 году Геббельс обвинил СССР в убийстве польских офицеров в Катыни, польское правительство в Лондоне сразу признало версию Геббельса и до сих пор ее обсасывает новая Польша, следуя безоговорочной вере поляков в версию по катыни Геббельса, следует признать его правоту, в том что ПОЛЯКИ НАПАЛИ НА РАДИОСТАНЦИЮ В ГЛЕЙВИЦЕ и тем самым развязали ВТОРУЮ МИРОВУЮ ВОЙНУ!КТо за мою версию!
    1. кузнецов 1977 28 августа 2013 17:19
      Разумеется, невозможно обойти молчанием Катынь. Где сталинские палачи якобы самым злодейским образом перестреляли десять тысяч польских офицеров – почему-то исключительно из немецких пистолетов, а не из привычных наганов, как будто с нечеловеческой прозорливостью предвидели, что через год эти места захватят немцы и нужно заранее позаботиться о заметании следов.А посему гораздо больше прав на существование имеет другая версия – что польские офицеры при наступлении немцев сами отказались эвакуироваться по той самой дури, полагая, что тевтоны, освободив их из советского узилища, накормят пряниками и напоят старкой. Вот только у немцев были чуточку другие планы…
      Есть книга французского исследователя Алена Деко, который логично и убедительно доказал, что катынский расстрел – дело рук немцев. Он отыскал следы конкретной воинской части, которая и осуществляла расстрелы. Он отыскал очевидцев, видевших, как немцы впоследствии возили на грузовиках полусгнившие трупы к тому месту, где с такой помпой обнаружили потом «следы советских зверств». Он отыскал даже неопровержимые свидетельства, что кое-кто из числившихся расстрелянными польских офицеров впоследствии обнаружился живехоньким и здоровехоньким. Книга Деко давным-давно издана в России и раритетом не является…
      А вообще-то… Ладно, предположим на миг, что в Катыни и в самом деле потрудились наши. Даже при этом раскладе, нравится кому-то это или нет, подобные действия были бы не более чем чуточку запоздалым ответом на события двадцатого года. Дело в том, что поляки до сих пор не могут внятно объяснить: куда подевались шестьдесят тысяч советских военнопленных, захваченных в двадцатом и так никогда более не объявившихся среди живых…
      Ясно, куда. Сохранилось достаточно свидетельств о том, как поступали с пленными господа в конфедератках. Санинструкторшу насиловали скопом. Артистку военного театра подвесили за ноги к потолку и били плетью. Пленному красноармейцу распороли живот и зашили внутрь живого кота – посмотреть, «кто раньше сдохнет».
      Так что претензии – штука обоюдная, господа мои…
      кузнецов 1977
      1. Djozz 28 августа 2013 17:25
        Значит вы согласны с моей версией, что поляки напали на немецкую радиостанцию и тем самым развязали 2-ю мировую. Если Поляки поверили Геббельсу по Катыне!
        1. кузнецов 1977 28 августа 2013 17:35
          А, где я написал, что я согласен с версией Геббельса, с ней даже евросуд и тот не согласен:
          Европейский суд по правам человека вынес решение, что Россия не является виновной в расстреле польских офицеров под Катынью. По мнению судей, не установлено, что СССР (и Россия, как его правопреемник) является виновником трагедии.

          http://www.iarex.ru/interviews/26904.html

          И в подтверждение своих слов привел доказательства, что расстрелять поляков из немецких Вальтеров, сотрудники НКВД никак не могли. Своих верных наганов и ТТ хватало.
          А даже если, вдруг, они их и расстреляли (в чем я сильно сомневаюсь), то это достойная плата за уничтожение полякамив 1920-1921 г.г. 60-80 тысяч пленных красноармейцев.
          Генеральная прокуратура России обратилась в 1998 году в соответствующие госорганы Республики Польша с просьбой о возбуждении уголовного дела по факту гибели 83.500 пленных красноармейцев в 1919-1921 гг. Хотя изначально речь шла о 200 тысячах. Но данных об их гибели нет и более вероятно, что они выжили и рассеялись по Европе.

          http://denegibudut.ucoz.ru/blog/2012-04-09-18810

          Еще вопросы есть?
          Пленные красноармейцы в польском плену.
          кузнецов 1977
          1. Djozz 28 августа 2013 17:46
            Вы меня не поняли, признавая расстрел польских офицеров СССР поляки слепо верят версии Геббельсу, следовательно поляки должны признаться в захвате радиостанции в Гляйвице и тем самым в развязывании 2- мировой, ведь Геббельс в этом обвинил поляков, а они ему в этом обязаны поверить , как по Катыни!
        2. chehywed 28 августа 2013 21:41
          Уважаемый Djozz "погуглите в яндексе":"Катынская подлость". После просмотра не остаётся никаких сомнений в правильности пакта с Германией.
      2. smile 28 августа 2013 18:16
        кузнецов 1977
        У вас устаревние данные...:))) по теперешнему мнению поляков мы убили и съели в Козьих горах уже свыше 22 тысяч офицеров и цвета их нации (видать жандармов, палачей из контрразведки и осадников, по уши замаранных кровью при подавлении выступлений угнетенных украинцев и белорусов)...отдельные польские хисторики договаривабтся уже до 40 тысяч, так. что ждите увеличения невинных жертв.
        Кстати, рекомендовал бы книгу Швеца "Катынь. Современная история вопроса". Одна из лучших монографий по теме. Затрагивает также военные преступления польского режима в 20х годах. Книга академична. но интересна, без эмоций и надрыва.
        1. Djozz 28 августа 2013 18:26
          А , я верю что поляки напали на радиостанцию в Гляйвице!Пущай теперь меня Поляки разубедят.
          1. smile 28 августа 2013 19:39
            Djozz
            А ведь и точно! Мляяяяя! Поляки начали Вторую Мировую Войну!!! Срочно созвать новый Трибунал, отобрать им все земли. что мы им подарили-начиная от Восточной Пруссии. Данцига и заканчивая Силезией!!! :)))
          2. кузнецов 1977 28 августа 2013 19:58
            Уважаемый Николай, хочу ответить на Ваш вопрос, поляки такая нация, что будут верить, только в то, что они хотят верить. Они верят в то, что их первая "Ржечь Посполита" была идеальным государством, в которой король ходил в версальном парике, а благородная шляхта воспитанная по европейски, разговаривающая по латыни, сражалась со "схизматами" московитами, казаками, быдлом и прочими варварами, одетыми в звериные шкуры и пьющими из ночных горшков, не представляя что это. Не верите? Так посмотрите "Огнем и мечем", современный фильм 1999 года. Они уверены, что в ее распаде виновата Россия и только Россия, а именно царица Екатерина, которая спать не могла, чтобы не разделить Польшу. А когда польские патриоты восстали против этого, то "кровавый карлик" Суворов, уничтожил их, "залив Варшаву кровью", забывая при этом, что сами сначала предательски перерезали безоружный русский гарнизон. Также они забывают, что вместе с Россией в трех разделах ольши участвовали Пруссия и Австрия, благоразумно об этом помалкивая, и Россия только вернула себе исконные белорусские и украинские земли и Литву. Часть европейской части Польши достался России только в 1815 году, по результатам ЕВРОПЕЙСКОГО Венского конгресса, когда поляки просто достали всех своими амурами с Наполеоном, достав и того своими постоянными просьбами воссоздать им Польшу "от можа до можа". Они забывают о том, что вновь воссозданная Польша имела территориальные претензии ко ВСЕМ свои соседям. Они уверены, что весь мир должен им за разгром армии тухачевского под Варшавой в 1920 году, постольку только поляки смогли остановить пьяную красную орду, насилующую женщин, какающую, пардон за подробности в дворцах, и грабящую все подряд. Снова не верите? Так смотрите очередной польский фильм "варшавская битва", выпуска прошлого года. И они верят в то, что после Сталин после этого до того обозлился на Польшу, что пошел на союз с Гитлером, с той лишь целью, чтобы разделить Польшу, а затем истребил в Катыни цвет польской нации, и дал подавить Варшавское восстание. Вот тут уже польская дурная наивность взмывает до космических высот…
            А почему Сталин должен был помогать руководителям Варшавского восстания? Которое, уточню, было затеяно исключительно для того, чтобы под носом у Сталина захватить Варшаву раньше него и передать ее под юрисдикцию эмигрантского лондонского правительства.
            Чуточку повернем ситуацию. Представим, что летом сорок четвертого, когда союзные войска высадились в Нормандии и продвигаются к Парижу, там вдруг вспыхивает восстание, организованное ориентирующимися на Москву французскими коммунистами. И целей своих коммунисты ничуть не скрывают: провозгласить Париж столицей Французской Советской Республики, просталинской Коммуны, с самого начала нацеленной на противостояние как Вашингтону с Лондоном, так и эмигрантскому правительству генерала де Голля.
            Как по-вашему, стали бы в этих условиях хоть чем-то помогать Парижскому восстанию и Рузвельт, и Черчилль, и де Голль? Да черта лысого! Наоборот, приостановили бы войска и подождали, пока немцы покончат с этакими вот бунтарями. Но то, что у поляков именуется логикой, делает другие выводы: Сталин плох еще и потому, что ничем не помог субъектам, пытавшимся у него под носом передать Варшаву его политическим противникам. Так, что поляк это не национальность- ЭТО ДИАГНОЗ, КАК ВПРОЧЕМ И СВИДОМИТ!!! С уважением! hi
            кузнецов 1977
            1. Den 11 28 августа 2013 20:09
              Согласен Рома!Одна история со сбежавшим королём чего стоит!
              1. Комментарий был удален.
            2. smile 28 августа 2013 21:16
              кузнецов 1977
              Впервые должен с вами частично не согласиться...слегка...:))) поляки скрупулёзно ведут счет долгам. кои накопились у населения планеты перед ними...:)))) Они помнят все-и литовскую неуступчивость, и притязания крестоносцев и чешские обиды периода гуситских войн. и французскую недостаточную помощь 17-18-19 века(один Наполеон хороший). зуб имеется на шведов, отказавшихся от вхождения в состав Польши при Генрихе Ваза, Карла 12,на всех, кто их делил. на всех, кто им мало помогал во время их бунтов 19 века, на Антанту недостаточно им помогавшую и воспрепятствовавших их победе над нами в двадцатых, и дойти до Москвы. на США, Англию и Францию скормивших Польшу Гитлеру, а потом нехорошему Сталину, на украинцев, на белорусов....:))) они помнят всё!!!! И тщательно хранят и лелеют обиды...Просто считают. что говорить об этом следует потом. после того, как решится главная задача-поквитаться с нами....:)))..."Я такой страны не знаю..."-это из песни....:)))
  14. кузнецов 1977 28 августа 2013 21:36
    Если уж речь зашла о мифах Второй мировой, никак нельзя обойти один из главных: о злодейски растерзанной Сталиным мирной, душевной, невинной, беленькой и пушистенькой Польше. Давным-давно уже впечатана в умы достойная голливудского ужастика жуткая картина: вдрызг пьяный, зверообразный советский политрук с ножом в зубах прижал в темном переулке непорочную паненку в белоснежном платье, хрупкую, как цветик лилейный, враз сомлевшую от страха. Увы, при ближайшем рассмотрении оказывается, что и с непорочностью у паненки обстоит не лучшим образом, и мордашка у нее отнюдь не гимназическая, и табачищем со спиртом от нее шибает не слабее, чем от политрука, а под подолом мастерски припрятаны пистолетик с кастетиком, которыми паненка весьма даже умеет пользоваться… Второго такого государства на свете не было! Монархия, где короля выбирали – и достаточно было одному голопузому шляхтичу пискнуть против, чтобы дело расстраивалось. Питомник дичайших амбиций, не подкрепленных реальными возможностями, сюрреалистическая земля, где «пан шляхтич», по внешнему виду неотличимый от крепостных «хлопов», точно так же пахал землицу на ледащей лошадке, но, чтобы обозначить свое высокое звание, вешал на бок вырезанное из жести подобие сабли (на настоящую денег не было). Государство, в котором, как нигде более, чуть ли не все мало-мальски заметные свершения обеспечивали инородцы – в то время как титульная нация прожигала жизнь в пошлом винопитии и безделье…Россия, Пруссия и Австрия, успевшие провести два раздела Польши (после чего от нее осталось сущее непотребство), решили, что такой географический курьез, как независимая Польша, следует отменить вообще. И отменили. Какое-то время бушевало национально-освободительное восстание – возглавлявшееся Тадеушем Костюшко. Отбушевало. Понятие «Польша» на сто двадцать лет исчезло с географических карт.
    Поляки, разумеется, пару раз поднимались на бунты – уже в течение девятнадцатого столетия. Не какой-то злой колонизатор, а идеолог польского Просвещения, философ, историк и писатель Гуго Коллонтай (чистокровнейший литвин, пся крев!) говорил не без иронии: «Воевать поляки не умеют. Но бунтовать!»
    В сентябре 1939 г., называя вещи своими именами, Красная Армия вошла в колониальную страну. Роль колоний выполняли западноукраинские и западнобелорусские земли, к населению которых ляхи относились примерно так, как бельгийцы к конголезским неграм или англичане к индусам. Что вызывало многочисленные восстания и мятежи, отнюдь не советской разведкой инспирированные. Так что наши войска там встречали с искренней радостью, а пленные польские офицеры требовали усиленной охраны, боясь проходить мимо толпы украинцев, которые могли и порвать, как тряпку, за все прошлое…Особенно раздухарилась команда польского эмигрантского правительства Сикорского, когда Великобритания и Франция, продолжая бездействовать на германском фронте, собрались воевать против СССР. К глубочайшему сожалению Сикорского и Ко, отсутствие бомбардировочной авиации не давало им возможности принять участие в готовящемся ударе по бакинским нефтепромыслам. Зато поляки собрались помогать финнам, для помощи которым союзники готовили экспедиционный корпус.
    Правительство Сикорского включило в состав англо-французского десанта своё самое боеспособное соединение - горнострелковую бригаду. Здесь паны опять действовали строго в духе национальных традиций: в 1854 году польские эмигранты едва ли не на коленях умоляли Наполеона III позволить им пострелять по Севастополю. Ещё раньше, в 1799 году, когда ни клочка собственно польских территорий Россия не удерживала, эмигрантское панство защищало от Суворова парижскую Директорию. Теперь оно озаботилось судьбой Финляндии и поддержало бы любых папуасов - лишь бы хоть немножко напакостить клятым ям.
    кузнецов 1977
  15. кузнецов 1977 28 августа 2013 22:17
    В общем мужики знаю, что пожалею, специально для Вас феерический вынос головного мозга. Влажная мечта поляков, называется "TAK MOGŁO BYĆ, czyli jak Polacy pokonali Hitlera i Stalina".- "Так могло быть, или как поляки победили Гитлера и Сталина:

    Ну и отдельные особо запоминающиеся моменты:
    Гитлер и Сталин подписывают Пакт Риббентропа-Молотова.С целью обороны (!) "Крэсуф всходних" (! - мечта в мечте!), т.е. "восточных окраин" Польши - Украины и Белоруссии, в составе польской армии создаются украинские и белорусские формирования, готовые вести войну против СССР. С бородой - главный белорус, в папахе - украинец "атаман Шевченко".

    "Есть на Востоке страна, у которой свои счеты с советским колоссом".
    кузнецов 1977
    1. кузнецов 1977 28 августа 2013 22:20
      Поляки призывают Хирохито воевать против СССР. "Коммунизм является такой же угрозой для Европы, как и для Азии. Император это понимает".

      Япония атакует СССР.

      Тем временем на "Крэсах всходних" (т.е. на Украине и в Белоруссии) Речи Посполитой (!) советские войска массово сдаются украинским и белорусским отрядам польской армии и переходят на сторону последней. "Не хотим воевать за Сталина, не хотим защищать коммунизм!".

      Сталин сбежал и просит польское правительство о капитуляции.

      Польские войска переходят в контрнаступление на западе и встречаются с американскими.
      кузнецов 1977
      1. кузнецов 1977 28 августа 2013 22:27
        Польские асы бомбят Берлин. Немцы капитулируют.

        Генералы Паттон и Кутшеба развивают наступление на Москву.

        На Украине и в Белоруссии происходят антисоветские восстания. Народное войско Белоруссии занимает Минск, а "атаман Шевченко" с поляками входит в Киев.

        "Японцы освобождают гулаги на Камчатке, занимают Сибирь и ликвидируют власть Советов на Дальнем Востоке".
        кузнецов 1977
        1. кузнецов 1977 28 августа 2013 22:32
          "В Москве в Кремле представители коалиции победителей, - президент Мосьцицкий, премьер Черчилль, император Хирохито, генералы Паттон и Андерс, а также "атаман Шевченко", - принимают акт безоговорочной капитуляции Советов".

          Победители на параде в Варшаве.

          Главные подсудимые на Нюрнбергском процессе: Адольф Гитлер и Иосиф Сталин.

          Год 2004, светлое будущее, парламент ЕС в Варшаве принимает Францию и Германию в свои ряды.
          кузнецов 1977
      2. smile 28 августа 2013 22:35
        кузнецов 1977
        Шикарный фильмец! :))) Спасибо!
        1. кузнецов 1977 28 августа 2013 22:38
          Надеюсь на защиту у модера от бана.
          кузнецов 1977
          1. Den 11 28 августа 2013 22:46
            Рома,где "надыбал" такую альтернативную историю?
            1. кузнецов 1977 28 августа 2013 22:48
              На ру клюква, ну как вставило?
              кузнецов 1977
              1. Комментарий был удален.
                1. chehywed 28 августа 2013 23:30
                  Денис,Владимир ,Роман...Вечер добрый.Всё течёт,всё меняется. Кто-нибудь видел фильм "Jak Polacy i Rosjanie pomogli Berlin"?
                  1. smile 29 августа 2013 00:25
                    chehywed
                    Нет. не видел. но название фильма сохранил и обязательно его найду:)))...Кстати, выражение "Войско польске Берлин брало, а россыйске помогало" услышал впервые лет в 6-7... от поляков....позже выяснилось, что некоторые поляки в это верят.:))) Основание- привлечение поляков к Берлинской операции...и умственная недостаточность их националистов...:)))) За название спасибо!
                    1. chehywed 29 августа 2013 00:36
                      ХА! Купился! laughing Так в СССР называли фильм "Четыре танкиста и собака" laughing
                      1. smile 29 августа 2013 03:08
                        chehywed
                        Вот...собачка женского рода...:))) как ты меня...Туше!..поднимаю все свои лапы...:))))я и впрямь не знал, что этот фильм у них так назывался :))))Шляпу жрать не буду лишь за отсутствием оной....:))))
                        Наш человек, люблю ядовитых....:)))))
              2. Корсар 28 августа 2013 23:47
                Цитата: кузнецов 1977
                На ру клюква, ну как вставило?


                А - ТО!(только с видео что-то незаладилось request ) Спасибо,и на деюсь "модеры" благополучно "проморгают"....
                1. smile 29 августа 2013 00:27
                  Корсар
                  Да чего вы на них взъелись-то? Это же прикольно...я уже скопировал...:)))
                  Неужели такие ролики удаляют?
                  Кстати, вы свои надежды на близорукость модеров изложили для того,чтобы они с первого раза не промахнулись? :)))
                  1. Корсар 29 августа 2013 02:18
                    Цитата: smile
                    Да чего вы на них взъелись-то? Это же прикольно...я уже скопировал...:)))
                    Неужели такие ролики удаляют?
                    Кстати, вы свои надежды на близорукость модеров изложили для того,чтобы они с первого раза не промахнулись? :)))


                    Вот видео -то я как раз и не посмотрел crying ,"выбивает" ошибку.
                    Больше "переживал" о комментах кузнецов 1977,ведь "те" о румынах - удалили request
                    1. smile 29 августа 2013 02:58
                      Корсар
                      Ну, те комментарии нашего коллеги по румынам, которые я прочел, мне очень понравились...я не знаю, за что его удалили, хоть и есть у меня предположение...но...ему причину объяснили....иначе быть не может. Любой человек сделает выводы, тем более столь неглупый, как кузнецов 1977 и постарается легально выразить своё мнение. Посему- не переживайте, всё будет хорошо. :))))Тем более, что я убеждён-большинству модераторов комментарии кузнецов 1977 тоже импонируют....:)))
                      А видео найдём...или подобное...:)))) чего искать-то-они подобные фильмы тиражируют.....:))))
          2. smile 29 августа 2013 00:17
            кузнецов 1977
            Зря надеетесь-я ничем от вас не отличаюсь и точно также бываю ими бит, просто меня уже слегка воспитали (палка-великая вещь) и я подбираю выражения более старательно, чем раньше:)))...вы даже, на мой взгляд, гораздо менее скандальны чем я....я более ядовит...а на наши модеры нормальные ребята. просто они обязаны следить за тем, чтобы сайт был приличным...при этом они одинаково бьют и своих и чужих...для них все одинаковы...и это правильно...это авторитет сайта...если бы, не дай Бог, я стал модератором-меня бы из них попёрли бы через сутки...за жестокость...и я не шучу...
            В качестве примера- позавчера залез на юридический сайт почитать(я вообще нигде, кроме ВО не зарегистрирован)...Бог ты мой, я такой бардак и ругань не видел нигде, кроме польских и бандеровских сайтов...причем весь пыл-в ругань, на инфу сил у них уже не осталось...как в грязную воду окунулся....вот для того, чтобы ВО не превратился в такое, модеры и зверствуют...
            Но , конечно, если чего-обращайтесь-мне очень нравятся те ваши комментарии, что я читал, и я приложу все усилия. чтобы вам помочь...
            И я не верю, что ваш фильм удалят...по-моему-он вполне полезный. для понимания отношения поляков к нам...а если и удалят, то без предупреждений и банов...по-моему-не за что...
            1. Apollon 29 августа 2013 00:20
              Цитата: smile
              я стал модератором-меня бы из них попёрли бы через сутки...за жестокость...и я не шучу...


              ..................... wink
              1. smile 29 августа 2013 00:40
                Apollon
                :)))Ага и из концлагерной охраны-тоже...:))) но я действительно не шучу, я бы себя уже давно бы...того-этого...воспитал (но это ни в коем случае не призыв к действию :))) )...иначе-не умею...:)))
            2. Корсар 29 августа 2013 02:29
              Цитата: smile
              Зря надеетесь-я ничем от вас не отличаюсь и точно также бываю ими бит, просто меня уже слегка воспитали (палка-великая вещь) и я подбираю выражения более старательно, чем раньше:)))...вы даже, на мой взгляд, гораздо менее скандальны чем я....я более ядовит...а на наши модеры нормальные ребята. просто они обязаны следить за тем, чтобы сайт был приличным...при этом они одинаково бьют и своих и чужих...для них все одинаковы...и это правильно...это авторитет сайта...если бы, не дай Бог, я стал модератором-меня бы из них попёрли бы через сутки...за жестокость...и я не шучу...


              Всё верно ! Только...вот только Мама с Папой учили не жаловатся ни кому (в данном случае администрации),что "обидели",а стараться САМОМУ решать проблему.
              Но раз ПРАВИЛА - то ПРАВИЛА...
              1. smile 29 августа 2013 02:41
                Корсар
                Эт точно...ни разу не жаловался ни админам, ни кому бы то ни было в сознательном возрасте...потому, что в бессознательном родители и бабуля с дедулей объяснили, что это стыдно....что необходимо самостоятельно отстаивать свою позицию...а по поводу ПРАВИЛ...:))))...у моей бабули до сих пор любимая поговорка : "Есть такое слов- "надо",нет такого слова- "не хочу".....:))))
                1. Комментарий был удален.
  16. кузнецов 1977 29 августа 2013 11:15
    6 августа 1930 г. начальник Государственного Орудийно-оружейно-пулеметного объединения товарищ Будняк и руководитель фирмы «Бютаст» господин Гуго Фрейзенштейн заключили в Берлине договор о технической помощи. Фирма «Бютаст» обязалась оказать техническую помощь в организации производства в СССР шести артсистем:
    1) 7,62-см зенитной пушки;
    2) 15,2-см миномета;
    3) 3,7-см противотанковой пушки;
    4) 2-см автомата;
    5) 15,2-см гаубицы;
    6) 3,7-см автоматической зенитной пушки.
    Все эти орудия были созданы фирмой «Рейнметалл». По условиям договора СССР выплачивал фирме 1 125 000 американских долларов. В договоре были специальные статьи, согласно которым СССР не должен был оглашать ни условий сделки, ни данных германских орудий, а Германия соответственно не должна разглашать сведения о советских артиллерийских заводах. Фирма «Бютаст» поставила в СССР двенадцать 3,7-см противотанковых пушек общей стоимостью 25 тысяч долларов, а также комплекты деталей и полуфабрикатов на несколько артсистем и полную технологическую документацию. Любопытная деталь – 3,7-см пушки поставлялись в СССР с горизонтальным клиновым затвором с четверть-автоматикой. У таких орудий после выстрела затвор заряжающий открывал вручную, а после досылки гильзы затвор закрывался автоматически. У орудий с полуавтоматикой отпирание и запирание затвора производится автоматически, но подача снаряда – вручную. И наконец, у автоматических орудий подача снаряда производится автоматически и функции расчета сводятся к наведению орудия на цель.

    Фирма «Бютаст» обязалась после изготовления в СССР первых 100 серийных 3,7-см пушек заменить затвор с четверть-автоматикой на полуавтоматический. Однако своего обещания не выполнила, и все 3,7-см противотанковые пушки фирмы «Рейнметалл» до конца своего производства в 1942 г. имели затвор с четверть-автоматикой.

    Изготовление 3,7-см противотанковых пушек фирмы «Рейнметалл» было начато в 1931 г. на заводе № 8 в подмосковной деревне Подлипки, где пушка получила заводской индекс 1К. Приказом Реввоенсовета от 13 февраля 1931 г. пушка была принята на вооружение под наименованием «37-мм противотанковая пушка обр. 1930 г.».

    Выстрелы советской и германской пушек были полностью взаимозаменяемы.

    Однако калибр 37 мм не устроил советское руководство, которое желало увеличить бронепробиваемость пушки, особенно на больших дистанциях, и сделать пушку универсальной – имеющей качества противотанковой и батальонной пушек. 37-мм осколочный снаряд оказался очень слаб, поэтому желательно было иметь тяжелый 45-мм осколочный снаряд. Так появились наши 45-мм противотанковые и танковые пушки. Советские конструкторы после длительных доработок ввели в 1933–1934 гг. полуавтоматический затвор для 45-мм противотанковых и танковых пушек.
    кузнецов 1977
  17. кузнецов 1977 29 августа 2013 11:19
    Летом 1937 г. комиссия в составе видных советских артиллеристов посетила завод Skoda в Чехословакии. Там ей были представлены проекты 210-мм пушки и 305-мм гаубицы. Ствол пушки был лейнированный, а гаубицы – скрепленный. Затворы у обеих систем клиновые горизонтальные, заряжание раздельно-гильзовое. Согласно договору Д/7782 от 6 апреля 1938 г., заключенному Наркомвнешторгом с фирмой Skoda, последняя обязалась изготовить для СССР по одному опытному образцу 210-мм пушки и 305-мм гаубицы с комплектом боеприпасов и принадлежностью. Срок сдачи опытных образцов был установлен 1 декабря 1939 г. Кроме опытных образцов должны были быть переданы комплекты рабочих чертежей и другая документация для изготовление этих артсистем. Общая стоимость заказа составила $2,37 млн. (около 68 млн. крон).На поставки опытных образцов орудий и технической документации не повлиял захват Чехословакии немцами. Фирма Skoda исправно выполняла все пункты договора с СССР.

    Фирма Skoda предъявила на заводские испытания качающиеся части 210-мм пушки и 305-мм гаубицы вместо июня (как было запланировано) в октябре 1939 г. Испытания проводились в Словакии в присутствии советской приемной комиссии. Заводские испытания 210-мм пушки были закончены 20 ноября 1939 г., а 305-мм гаубицы – 22 декабря 1939 г.

    Приемные испытания (сдачу СССР) обеих систем проходили с 22 апреля по 10 мая 1940 г. на полигоне в Гылбоке на территории, оккупированной немцами.

    В отчете фирмы Skoda сказано, что 210-мм пушка устойчива при стрельбе малым зарядом при углах от 0 до +50 градусов, а полным зарядом – от +16 до +50 градусов. Стоит отметить, что неустойчивость пушки при малых углах возвышения была связана не с конструкцией самого орудия, а со слабостью грунта, на котором стояло основание. Таким образом, Бр-17 можно было использовать и в береговой обороне для стрельбы прямой наводкой, но для этого потребовалось бы забетонировать основание орудия.

    По окончании испытаний в соответствии с условиями договора пушка и гаубица в комплектном виде вместе с боеприпасами были приняты комиссией и отправлены в СССР для дальнейших испытаний.

    В октябре 1940 г. из США были получены пневмошины для колес системы Skoda в количестве 54 штук (48 комплектных и 6 запасных). Временно, до освоения отечественной промышленностью шин 12х24, 210-мм и 305-мм системы решено было комплектовать колесами 12х20.
    кузнецов 1977
    1. кузнецов 1977 29 августа 2013 11:21
      Опытный образец 210-мм пушки Бр-17, изготовленный заводом №221, был предъявлен заказчику 26 августа 1940 г. После заводских испытаний этот образец 9 сентября прибыл на Артиллерийский научно-исследовательский опытный полигон (АНИОП) для проведения полигонных испытаний. Стрельбы проводились с 21 сентября по 11 декабря 1940 г. Всего было сделано 110 выстрелов. Первоначально на ферме заряжания стоял механический досылатель. Но он оказался неудобен и был заменен ручным «досыльником» из разборных штанг банника, а головка «досыльника» была изготовлена в мастерских АНИОПа. «Досыльником» обычно действовало 6-7 человек.

      Первая 305-мм гаубица Бр-18, изготовленная на заводе №221, прибыла на АНИОП 21 сентября 1940 г. Стрельба велась со 2 октября по 27 ноября 1940 г. Всего было сделано 108 выстрелов. В ходе стрельб испытано три лейнера, из которых два было с нормальной нарезкой (один завода №221, другой – Skoda) и один с углубленной нарезкой.

      Руководство спешило и объявило, что испытания опытного образцы Бр-17 были не полигонными, а полигонно-войсковыми, и по результатам их пушка Бр-17 и бетонобойный выстрел к ней были рекомендованы к принятию на вооружение. Фугасный же снаряд испытаний не выдержал.

      Как известно, на базе чешских орудий на заводе «Баррикады» в Сталинграде в 1940-1941 гг. было изготовлено девять 210-мм пушек Бр-17 и три 305-мм гаубицы Бр-18.

      Всего в РККА имелось девять 210-мм пушек Бр-17. В боеготовность их привели лишь в 1944 г. Тогда впервые были изданы для них Таблицы стрельбы и произведено 4,2 тысячи снарядов.
      В декабре 1944 г. на базе четырех отдельных дивизионов 152-мм пушек Бр-2 и четырех отдельных батарей 210-мм пушек Бр-17 были сформированы три отдельных полка особой мощности (18-й гвардейский, 1-й и 2-й). В их составе имелись три двухорудийные батареи Бр-2 и одна двухорудийная батарея 210-мм пушек. К концу 1944 г. эти три полка убыли на фронт, а формирование четвертого (№20) началось лишь в 1945 г., и на фронт он не попал.

      В 1945 г. 1-й пушечный полк особой мощности входил в 8-ю гвардейскую армию 1-го Белорусского фронта. В ходе сражения за Зееловские высоты и в битве за Берлин было израсходовано 930 210-мм снарядов, изготовленных в 1944 г.
      В 1944 г. для 21-см чешских пушек K.52 «переделанных» были созданы тяжелые 232-килограммовые оперенные снаряды. Для них фирма Skoda изготовила гладкие стволы.

      В 1944-1947 гг. фирмой Skoda на основе опыта войны была создана уникальная 210-мм пушка V-3, снабженная мощным дульным тормозом. Естественно, фирма предложила свою продукцию Советскому Союзу.

      Опытный образец прошел в СССР всесторонние испытания. Какое-то время несколько образцов находились на службе в Советской армии. Но документа о принятии ее на вооружение автором не найдено. Не исключено, что V-3 числились «на снабжении». В 1950 г. на русском языке было издано руководство службы V-3. Кстати, в отечественной документации пушку величали и V-3, и В-3.
      кузнецов 1977
      1. кузнецов 1977 29 августа 2013 11:23
        Кроме того, чехи предлагали СССР 305-мм гаубицу V-4, созданную на лафете орудия V-3. Ствол 305-мм гаубицы также имел дульный тормоз.

        Однако в производство в СССР ни V-3, ни V-4 не запускались. Первоначально это было связано с работами Василия Грабина над большим дуплексом – 210-мм пушкой С-72 и 305-мм гаубицей С-73. Ну а к 1960 г. из-за волюнтаризма Хрущева, считавшего, что артиллерия большой и особой мощности Советской армии не нужна, были прекращены работы и над грабинскими орудиями, и по модернизации V-3.

        Ствол пушки V-3 состоял из свободной трубы, кожуха, казенника и дульного тормоза. Казенник навинчен на кожух. Кожух надет на трубу с зазором. Дульный тормоз двухкаморный, по обеим сторонам его расположено по два окна. Крутизна нарезов постоянная.

        Затвор поршневой двухтактный с пластинчатым обтюратором типа Банжа. Действия с затвором только вручную.

        Отличительной чертой качающейся части являлось сочетание цилиндрической люльки обойменного типа с откатывающимися цилиндрами противооткатных устройств. К люльке прикреплены два зубчатых сектора механизма вертикального наведения. Механизм горизонтального наведения имел две скорости. Механизма для быстрого привода ствола в положение для заряжания не было. Тормоз отката гидравлический, расположен внизу откатывающейся части, накатник гидропневматический, расположен сверху откатывающейся части. Длина отката переменная. Уравновешивающий механизм гидропневматического типа с двумя симметричными колонками.
        Основание состояло из неподвижной и вращающейся части. В боевом положении основание опускалось в котлован глубиной 600 мм. Внутри основания помещался шаровой погон, допускавший возможность поворота пушки на 360 градусов. На шаровой погон основания опирался поворотный круг, который своей верхней плоскостью соединялся со станком. По обеим сторонам поворотного круга имелась площадка для расчета.

        Задняя часть поворотного круга (хоботовая опора) съемная с опорной плитой на конце. Сверху к хоботовой опоре прикреплены железные рельсы, по которым накатывалась тележка для заряжания.

        Поворотный механизм имел две скорости наведения, привод ручной – система вообще не имела электродвигателей. При горизонтальном наведении надо было сначала поднять опорную плиту, а перед выстрелом опустить ее вновь.

        Приспособления для заряжания включали в себя рельсовый путь, расположенный на поворотном круге основания, и тележку для заряжания. На тележку вручную укладывался снаряд и один полузаряд. При стрельбе полным зарядом второй полузаряд подносился к орудию одним номером расчета. Пять номеров расчета накатывали тележку со снарядом к орудию по рельсовому пути. На конечном участке пути наклон тележки соответствовал углу заряжания орудия, то есть составлял 7 градусов. В последний момент накатывания тележки ее опора входила в затворное гнездо ствола. Для ускорения заряжания орудию придавали две тележки. Досылку снаряда в камору производили 6-7 человек вручную с помощью прибойника.
        кузнецов 1977
        1. кузнецов 1977 29 августа 2013 11:24
          Скорострельность пушки – 2 выстрела в 3 минуты. Конструкция ствола допускала такой темп в течение 30 минут. Далее темп стрельбы необходимо было снизить до одного выстрела в 3-5 минут. При стрельбе полным зарядом живучесть ствола составляля 600 выстрелов. При заряде №2 – 1300 выстрелов, а при заряде №1 – 2400 выстрелов. Стрельба без дульного тормоза разрешалась только зарядом №1. Замечу, что у чехов, как и у немцев, вес заряда увеличивался с возрастанием номера заряда, и максимальным был последний заряд, а наименьшим – заряд №1. В Красной Армии было все наоборот: самый мощный – полный заряд, затем заряд №1, а далее с увеличением номера заряд уменьшался.

          Система в походном положении состояла из трех специальных повозок: повозки ствола, повозки станка, повозки основания. Ствол имел специальную повозку, а станок и основание имели только колесные хода и сами составляли корпуса повозок. Повозка прицеплялась шкворневой лапой стрелы переднего хода к тягачу.

          В Чехословакии штатным тягачом служил трехосный автомобиль высокой проходимости. В СССР для возки применялись гусеничные тягачи «Ворошиловец» или АТ-Т.

          Каждая повозка перевозилась отдельным тягачом с необходимыми приспособлениями для перевода системы из походного положения в боевое, с инструментом и принадлежностью для разборки и сборки отдельных групп системы и запасными частями. Приспособления, инструмент и принадлежность могли перевозиться и на отдельно выделенных автомашинах.

          Корпуса ходов повозок снабжены пневматическими шинами. Хода повозок имели независимое подрессоривание на листовых рессорах.

          В СССР для пушки V-3 был спроектирован новый выстрел с фугасным снарядом. Работы по нему были прекращены 15 февраля 1961 г.
          Последние залпы Бр-17

          Финальный аккорд в судьбе чешских пушек в СССР стал довольно неожиданным. Опытное 210-мм чехословацкое орудие с 1960-х гг. хранилось на заднем дворе Артиллерийского музея в Ленинграде. О нем вспомнили во время съемок художественного фильма «Моонзунд» по одноименному роману Валентина Пикуля. В 1987 г. пушку установили на заброшенном форте №3 в Лиепае (Либаве), где она «играла роль» 305/52-мм открытой береговой установки батареи на мысе Церель. На съемках пушка даже стреляла уменьшенными зарядами. Прислуга была целиком взята с Ржевского полигона. После съемок пушку отправили обратно в Артмузей, но на сей раз установили на открытой экспозиции перед зданием музея. Сейчас помимо Петербурга это далеко не самое распространенное орудие можно увидеть в Москве на открытой площадке Центрального музея Вооруженных Сил и в Верхней Пышме в Музее военной техники, созданном Уральской горно-металлургической компанией.

          http://www.oborona.ru/includes/periodics/armedforces/2012/1211/14239780/print.sh
          tml
          кузнецов 1977
          1. кузнецов 1977 29 августа 2013 11:25
            Фотографии по теме:
            210-мм пушка V-3 на позиции в боевом положении с поднятым стволом.

            Советская пушка Бр-17 на одном из предвоенных парадов.

            1 – основание установлено в котлован.

            2 – повозка ствола выровнена со станком.

            210-мм пушка V-3 на позиции в боевом положении.
            кузнецов 1977

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня