Рубрика "Мнения" : Здесь выкладываются абсолютно различные мнения-статьи посетителей сайта, а также статьи с других сайтов для обсуждения. Администрация сайта по поводу этих новостей может иметь мнение, отличное от мнения авторов материалов.

«Манас» перекочует в Казахстан?

«Манас» перекочует в Казахстан?Кыргызстанские власти окончательно решили судьбу базы «Манас». Она закрывается. Тем временем, американское военное командование сообщило, что не намерено полностью сворачивать свою деятельность в регионе Центральной Азии, и ищет новое место для дислокации базы. Среди вариантов оказались казахстанские Актау и Шымкент.

В интервью американскому телеканалу «Pentagon Channel» командир американской военной базы в Кыргызстане Джон Миллард отметил, что сворачивания деятельности не планируется, а решается вопрос о «переезде в другое место».

Стоит отметить, что, согласно закону о денонсации договора по американской базе в Кыргызстане, все соответствующие переговоры должны завершиться до 11 января 2014 года, к лету же этого года американцы должны будут уйти из Бишкека.


Американская авиабаза в Бишкеке, которая позже стала носить официальное название Центр транзитных перевозок, была создана в международном аэропорту "Манас" в декабре 2001 года и до сих пор служит главным транспортным и логистическим узлом для перевозки грузов в Афганистан, по так называемому северному пути доставки. Согласно официальной информации, в центре дислоцированы порядка 1,5 тыс. американских военных и гражданских лиц, которые заняты в операции сил НАТО "Несокрушимая свобода" в Афганистане.

Как известно, полного вывода войск антитеррористической коалиции в 2014 году из Афганистана не произойдет, эту информацию уже официально подтвердило американское военное командование. Поэтому, говорить о том, что западная миссия в Центральной Азии близится к завершению, пока преждевременно.

Политолог Курбан Ювшанов сказал Курсиву, что, судя по активности американского военного командования сегодня, идет спешный поиск территории, куда может перебазироваться военный контингент с базы «Манас».

«Центральная Азия интересна США не только с точки зрения обеспечения безопасности в Афганистане, но и исходя из глобальных геополитических задач американцев. Поэтому, упустить этот регион Белый дом не хочет, отсюда все разговоры о проектах, которые должны ослабить позиции России здесь. В частности, этим продиктованы проекты The New Silk Road и Nabucco, усиление роли США в Узбекистане и Туркменистане. С этой точки зрения, Казахстан представляется страной, в меньшей степени втянутой в орбиту американских интересов, и вполне возможно, что американский генералитет присматривается к казахстанским территориям для потенциального размещения здесь своей базы и укрепления собственного политического и военного влияния», - отмечает Ювшанов.

Однако пока американские военные не хотят окончательно раскрывать своих планов о возможном переезде базы, видимо, все еще надеясь на то, что им удастся переубедить власти Кыргызстана пересмотреть денонсацию договора по «Манасу». В частности, этим можно объяснить и тот факт, что заявление командира американской базы в Кыргызстане Джона Милларда позже было удалено с официального сайта канала Пентагона.

Эксперты отмечают, что американцы присматриваются сразу к нескольким территориям в Центральной Азии, куда могла бы переехать база, в частности, в поле зрения военного командования США - Актау и Шымкент в Казахстане, Куляб в Таджикистане и возможное укрупнение американской базы в узбекском городе Термез.

Говоря о том, что сейчас идет активный поиск новой территории, Джон Миллард подчеркнул, что уже начата полномасштабная работа по полному сворачиванию деятельности в транзитном центре в Бишкеке.

«По мнению президента Обамы и представителей международных сил содействия безопасности ISAF, к середине июля 2014 года, когда мы должны будем полностью уйти из Бишкека. вывод войск из Афганистана не закончится, поэтому деятельность нашей базы нужно будет продолжить, и, видимо, ее придется перенести в другое место», - отметил Миллард.

Эксперт Института экономических исследований стран Центральной Азии Алишер Хамидов сказал kursiv.kz, что Казахстан, с одной стороны, представляется наиболее удобным вариантом для переезда базы «Манас», в силу того, что закрепившись в этой стране, американцы могут рассчитывать на противодействие интеграционным процессам Астаны с Москвой. В то же время, Акорда может продолжить убеждать Россию в своей нейтральной позиции, и объявить о том, что открытие некого военного подразделения американцев в РК - лишь вклад страны в обеспечение безопасности в Афганистане.

«Это возможно, но перспективы этого проекта довольно туманны. Хотя, активная американская и английская дипломатия в Казахстане показывает, что, несмотря на тесные отношения с Москвой, Астана не намерена особо отдаляться от Запада. В частности, набирающие обороты совместные учения вооруженных сил США, Великобритании и Казахстана – Степной орел, подчеркивают, что как США и Англия, так и Казахстан заинтересованы во взаимодействии в военной сфере друг с другом. Поэтому, возможно, что-то и появится в Актау или Шымкенте, или под Алматы, но не думаю, что это будет называться базой, а придумают, как в случае с Узбекистаном, некое неприметное название, вроде антитеррористического Центра. Но, суть не изменится, просто можно будет избегать неудобных вопросов», - говорит Хамидов.

Однако он крайне скептично относится к возможности переезда американских военных именно в Казахстан, предполагая, что если такой вариант и рассматривается, то только как запасной.

«Все-таки Кремль это не одобрит, и Акорде будет трудно решиться на этот шаг», - сказал он.

При этом, эксперты отметили, что определенный намек на возможность расширения военного присутствия США в Казахстане сделал командующий Аэромобильными войсками Казахстана Даулет Оспанов, в ходе проведения военных учений с силами НАТО в РК.

"С каждым годом формат проведения учения "Степной орел" меняется и усложняется, увеличивается и территория проведения международных учений», - отметил Оспанов.

Насколько сильно может увеличиться эта территория, пока остается только гадать, возможно, она вырастет до полноценной военной базы сил антитеррористической коалиции в РК или до так называемого Центра противодействию терроризму.

Отметим, что на основе меморандумов, подписанных между правительством Казахстана и США еще 15 декабря 2001 года и 10 июля 2002 года, американские военные могут беспрепятственно пользоваться воздушным коридором Казахстана. В феврале 2009 года американская сторона получила официальное согласие Казахстана на транзит гражданских грузов наземным транспортом через территорию РК в целях обеспечения мира и стабильности в Афганистане.

Также периодически просачивается информация о том, что РК поступают некие предложения со стороны США об открытии на ее территории полноценной военной базы США, но Акорда колеблется из-за противодействия Китая и России.

К тому же, еще в 2010 году активно обсуждался вопрос о переезде базы Манас на территорию военных аэродромов в Алматинской области, в частности, в Жетыген. Якобы, таково было условие Запада за возможность проведения в Казахстане саммита ОБСЕ. Но, тогда американской базы в Казахстане так и не появилось. Американский генерал Дэвид Петреус в свою очередь заявлял, что лидеры Казахстана и США даже не рассматривают возможность открытия американской базы в РК и этот вопрос никогда не обсуждался.

Сегодня американские силы имеют свои ставки в Узбекистане, здесь действует база в городе Термезе, в кыргызстанском Бишкеке находится крупнейшее место дислокации вооруженных сил НАТО в Манасе и американский военный центр также располагается в районе Шорабад Хатлонской области Таджикистана.

Стоит сказать, что Таджикистан тоже является потенциальным местом, куда американцы могут переехать из Кыргызстана, и кажется наиболее предпочтительным и более вероятным, чем Казахстан.

"Таджикистан может стать альтернативой военной базе "Манас" в Кыргызстане. После вывода войск из Афганистана в 2014 году военная база США "Манас" будет закрыта, и для предотвращения угроз, исходящих от террористических и экстремистских организаций, особенно "Аль-Каиды" и "Талибан", в регионе необходимо создание нового оперативного центра обеспечения безопасности», - говорил по этому поводу американский когрессмен Дэни Ли Бертон.
Автор: Аскар Муминов
Первоисточник: http://www.kursiv.kz/news/details/obshestvo/Bluzhdayushaya-baza-Manas-perekochuet-v-Kazahstan/


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Загрузка...
Комментарии 29
  1. Бакланов 26 августа 2013 08:26
    Ага, нового центра безопасности, а еще с элементами ПРО.
    1. Ruslan_F38 26 августа 2013 13:41
      Надеюсь у Назарбаева хватит ума и воли не размещать американскую базу на территории Казахстана? Приветствие янки никогда не способствовало миру и спокойствию в регионе размещения, а только проецировало нестабильность и новые конфликты.
      Ruslan_F38
      1. alatau_09 26 августа 2013 21:37
        Страны ШОС единогласно приняли документ, где страны -участницы сотрудничества обязались не предоставлять свои территории под военные базы третьим странам. И Киргизия лишь следует этому решению.
        Этим все сказано, остальное это "чесальня" для "чешущихся".
        alatau_09
  2. Karavan 26 августа 2013 08:31
    в поле зрения военного командования США - Актау и Шымкент в Казахстане На хрен они мне дома не нужны! В Казахстан им дороги нет, в Таджикистан тоже. Там наши. А вот узбеки их примут с распростертыми объятьями.
    1. fklj 26 августа 2013 09:58
      Боюсь, что Вас, Karavan, Назарбаев не спросит.
      Интересная у нас ОДКБ получается...
      fklj
      1. avt 26 августа 2013 10:27
        Цитата: fklj
        Интересная у нас ОДКБ получается...

        Многовекторная . Флюгерная .
        avt
        1. Alibekulu 26 августа 2013 11:56
          Цитата: avt
          Многовекторная . Флюгерная .
          Спокойствие только спокойствие... wink
      2. Старый очень 26 августа 2013 10:53
        Алексей, никакого ОДКБ не существует, как нет НАТО. Есть противостояние. Есть интересы- у кого постоянные, у кого временные
        1. SASCHAmIXEEW 26 августа 2013 12:33
          Скорей всего ,так оно и есть!!Это называется продажная политика,или своя шкура ближе к телу!!!
          SASCHAmIXEEW
      3. Alibekulu 26 августа 2013 12:21
        Цитата: fklj
        Интересная у нас ОДКБ получается...
        Вы бы очки купили и ещё раз внимательно статью прочитали... Где там говорится, что "Манас" перекочует именно в Казахстан??! Факты в студию.. А, ещё у русских говорят "говорят быков доят"...
        Цитата: антибанукурайза
        Лично я как гражданин Казахстана против появления у нас американских ба
        А, я как гражданин РК, лично не против - если это отвечает госинтересам Казахстана..
        Цитата: smsk
        Это просто бред. Казахстан не согласится на военную базу на своей территории. Ради чего тогда Назарбаев двигает Евразийский Союз, чтобы в один момент испортить отношения с Россией?
        Полностью согласен, вот на кой Казахстану "байговать" с РФ, без видимых на то причин..
        В этой статье, а точнее в комментариях к статье интересно, то что с каким рвением эти слухи подхватывают наши россиянские "коллеги"..
        Р.S.: Даже если, каким-то чудом эта пресловутая база окажется в РК - то всё равно без консультации с Кремлём и его молчаливого согласия никто в Казахстане разрешения на её размещение не даст..
        Так что господа "урашники" не напрягайтесь и не надейтесь smile казахи "недураки" в конце концов...
        1. Наводлом 26 августа 2013 15:52
          Цитата: Alibekulu
          А, я как гражданин РК, лично не против - если это отвечает госинтересам Казахстана..

          А своё собственное мнение о гос. интересах Казахстана Вы, как гражданин, имеете?
          Или как скажут сверху?

          Вот многие товарищи на форуме высказывали своё возмущение относительно перевалочной базы НАТО в Ульяновске. Но ведь такое решение было не принято не зря. Наверняка оно "отвечает гос. интересам". Ну в самом деле, не можем же мы утверждать, что в правительстве сидят предатели или дураки. Нет, там сидят государственные мужи, которые даже во сне мучаются решением гос. проблем.
          1. Папакико 26 августа 2013 17:38
            Цитата: Наводлом
            Ну в самом деле, не можем же мы утверждать, что в правительстве сидят предатели или дураки. Нет, там сидят государственные мужи, которые даже во сне мучаются решением гос. проблем.

            В лучшем случаи.
    2. Папакико 26 августа 2013 11:01
      Цитата: Karavan
      В Казахстан им дороги нет, в Таджикистан тоже. Там наши. А вот узбеки их примут с распростертыми объятьями.

      Стоит отметить, что, согласно закону о денонсации договора по американской базе в Кыргызстане, все соответствующие переговоры должны завершиться до 11 января 2014 года, к лету же этого года американцы должны будут уйти из Бишкека.
      Из этого следует, что матрасники к лету какого то года должны будут уйти.
      Как известно, полного вывода войск антитеррористической коалиции в 2014 году из Афганистана не произойдет, эту информацию уже официально подтвердило американское военное командование. Поэтому, говорить о том, что западная миссия в Центральной Азии близится к завершению, пока преждевременно.
      Как общеизвестно это скажем официяльная часть НАТО и сателитов.
      А не официяльная больше сейчас и через год двухкратно будет превосходить.
      Цитата: xetai9977
      Пл моему никто не заинтересован в том,что американцы (НАТО)ушли из Афганистана.И в первую очередь Россия. Ясно,что после их ухода талибы и алькаедисты задавят Карзая. Но куда обратятся их взоры ПОСЛЕ. Скорее всего на север.

      Не увлекайтесь продукцией сельского хозяйства афганского, черевато и пагубно.
      Цитата: serge-68-68
      И "Манас" под вопросом - там, по-моему, сейчас Катар активничает.

      Таки правильно мыслит комрад.
      Цитата: Нурсултан
      Амеры как всегда впереди планеты. Не успели даже обговорить как уже заявляют что там или там будет их база.

      Пацан сказал, пацан сделал.
      "Гауляйтеры-царьки" на местах только для виду.
      1. xetai9977 26 августа 2013 13:26
        Цитата: Папакико
        Не увлекайтесь продукцией сельского хозяйства афганского,

        Да нет, не увлекаюсь,а вот вам бы не мешало снять розовые очки. Надо быть реалистами, а то некоторые придумывают иллюзорный мир и в нём живут. В отличии от вас ваш президент реально видит опасность там,где он существует.
        1. Папакико 26 августа 2013 17:21
          Цитата: xetai9977
          В отличии от вас ваш президент реально видит опасность там,где он существует.

          Это вы сильно отожгли, вокурат в самый "яблочко".

          Осталось выяснить причину "измены" нашего презервидента в тех местах, где он бывает или причину "реально увиденных опасностей". belay

          Илюзорный мир, розовые очки- Это вы точно к Россиянам обращаетесь? (Я не говорю к РУССКИМ)

          Я вам даже + поставлю за такой ШЕДЕВР.
  3. slaventi 26 августа 2013 08:39
    Таджикистан может стать альтернативой военной базе "Манас" в Кыргызстане

    Тогда пусть Америка станет альтернативой для таджикских гастарбайтеров.
    1. SASCHAmIXEEW 26 августа 2013 12:38
      Если таджики откроют им вход,то я думаю наши им вход к нам закроют(таджикам)!
      SASCHAmIXEEW
  4. Renat 26 августа 2013 08:47
    Это и есть нерасспространение НАТО? Окружили со всех сторон. Надо срочно на Кубу пару ракет поставить. И пусть потом кричат про вторую волну карибского кризиса.
    1. xetai9977 26 августа 2013 09:06
      Пл моему никто не заинтересован в том,что американцы (НАТО)ушли из Афганистана.И в первую очередь Россия. Ясно,что после их ухода талибы и алькаедисты задавят Карзая. Но куда обратятся их взоры ПОСЛЕ. Скорее всего на север. Об этом говорил Путин ещё год назад. Существует же перевалочная база НАТО в Ульяновске. Но тамошние цены оказались запредельными даже для натовцев- это тема отдельного разговора.
      1. Yeraz 26 августа 2013 10:32
        Тут скорее вариант Узбекистана более реалистичен.
      2. С_мирнов 26 августа 2013 10:41
        Цитата: xetai9977
        Пл моему никто не заинтересован в том,что американцы (НАТО)ушли из Афганистана.И в первую очередь Россия.

        Звучит очень бредово, не повторяйте глупости сказанные ВВП! Как Россия может быть заинтересована в том, что у её границ хозяйничает нато? fool
        Вы что серьезно думаете, что США в Афгане защищает интересы РФ.
        Цитата: xetai9977
        Существует же перевалочная база НАТО в Ульяновске. Но тамошние цены оказались запредельными даже для натовцев-

        - Неужели натовцы устали платить откаты? laughing ЕТЬ! Российская коррупция на страже Российских границ! Театр абсурда - тандемных клоунов!
        С_мирнов
      3. SASCHAmIXEEW 26 августа 2013 12:41
        Талибы в свое время наркоту извели,а при амерах все зацвело буйным цветом,что то Путин, не то лепит!
        SASCHAmIXEEW
      4. MstislavHrabr 26 августа 2013 15:55
        Хорошо, пусть Киргизы оставят базу еше на год... Но, цены тоже должны быть запредельнее запредельных и с предоплатой... А нет - пусть американцы уё-т.
  5. serge-68-68 26 августа 2013 08:48
    США никогда не уйдут из постсоветской Средней Азии. И местные "царьки" повизгивая от предвкушения объедков с американского стола, выстроятся в очередь за право размещения у себя базы янкесов. Казахстан, возможно, откажется. И "Манас" под вопросом - там, по-моему, сейчас Катар активничает.
    serge-68-68
  6. Kovrovsky 26 августа 2013 09:04
    Цитата: slaventi
    Таджикистан может стать альтернативой военной базе "Манас" в Кыргызстане

    Тогда пусть Америка станет альтернативой для таджикских гастарбайтеров.

    Это Америке точно не грозит, она спит и видит, как остаться в регионе да ещё России какую-нибудь подлянку устроить.
    Kovrovsky
  7. nemec55 26 августа 2013 09:11
    Страшно не то что американцы в кз а то как молодеж в кз настроена к Русским .Вот почему то довольно таки агресивно.Что в дальнейшем после ухода Нурсултана и при советах Американцев ,под брюхом России может образоватся кусок нервов.
    1. MstislavHrabr 26 августа 2013 16:01
      Мне это не странно. Почитайте внимательно учебники истории в Казахстане на этой инфе уже воспитаны несколько поколений... Если ситуацию с историческим образованием не переломить... Мы для всех народов бывшего СССР станем нацией оккупантов,захватчиков и поработителей...
      1. avt 26 августа 2013 16:31
        Цитата: MstislavHrabr
        Мы для всех народов бывшего СССР станем нацией оккупантов,захватчиков и поработителей...

        Эка ! Походу припозднились ,давно уже мы таковыми являемся ,это основа основ вновь образованных по национальному признаку государств ,заложенная еще Ильичем вразрез предложения Сталина об автономизации республик ,если не изменяет память Сталин тогда наркомом по нац вопросам был .
        avt
      2. Essenger 26 августа 2013 17:33
        Цитата: MstislavHrabr
        Если ситуацию с историческим образованием не переломить...

        Вы хотите чтобы наши дети учились по вашим учебникам? Нет уж, спасибо. Как говорят ирландцы шин фейн, то есть мы сами.
        Essenger
        1. avt 26 августа 2013 19:48
          Цитата: Essenger
          Вы хотите чтобы наши дети учились по вашим учебникам?

          Нет ,он хочет чтоб вы к нам со своими учебниками не приезжали ,своих ,,историков" хватает.
          avt
          1. Essenger 27 августа 2013 11:56
            Цитата: avt
            Цитата: Essenger
            Вы хотите чтобы наши дети учились по вашим учебникам?

            Нет ,он хочет чтоб вы к нам со своими учебниками не приезжали ,своих ,,историков" хватает.

            Вот когда ваши "историки" перестанут давать какие-либо исторические оценки относительно казахской государственности, тогда наши перестанут к вам лезть.
            Essenger
            1. avt 27 августа 2013 12:52
              Цитата: Essenger
              тогда наши перестанут к вам лезть.

              Ну положим итак лезть не будете ,от того что труба пониже и дым пожиже ,а кабы было иначе ,то не требовали бы ,,равноправия" .
              avt
      3. Marek Rozny 30 августа 2013 14:34
        Цитата: MstislavHrabr
        Почитайте внимательно учебники истории в Казахстане на этой инфе уже воспитаны несколько поколений... Если ситуацию с историческим образованием не переломить... Мы для всех народов бывшего СССР станем нацией оккупантов,захватчиков и поработителей...

        Какой именно школьный учебник по истории Казахстана Вы читали?
        Marek Rozny
  8. антибанукурайза 26 августа 2013 09:19
    Лично я как гражданин Казахстана против появления у нас американских баз. Против чтобы америкоты с территории своих баз летали бомбить мирные народы, против того, чтобы оттуда распространяли афганский наркотик, пили нашу воду, дышали нашим воздухом и своими погаными ногами топтали по моей земле, где покоятся мои предки. Если наши бастыки и агашки дадут слабинку в этом вопросе, народ не простит их.
    антибанукурайза
    1. Yeraz 26 августа 2013 10:32
      Цитата: антибанукурайза
      Если наши бастыки и агашки дадут слабинку в этом вопросе, народ не простит их.

      Но тут вы явно преувеличивайте,народ не настолько ненавидит США,чтобы восстать против Назарбаева.
    2. Нурсултан 26 августа 2013 10:41
      Цитата: антибанукурайза
      Если наши бастыки и агашки дадут слабинку в этом вопросе, народ не простит их.


      Простит народ их скрепя зубами, но все же простит. народ привык что бастыки и агашки не считаются с народом. для их ценность имеет только их благосостояние.
      Нурсултан
    3. Essenger 26 августа 2013 12:37
      Цитата: антибанукурайза
      Если наши бастыки и агашки дадут слабинку в этом вопросе, народ не простит их.

      Не преувеличиваете, нет у казахов никакого антиамериканизма.
      Essenger
  9. Нурсултан 26 августа 2013 10:32
    Министерство иностранных дел Казахстана не считает нужным комментировать слухи о якобы передислокации американской военной авиабазы "Манас" из Кыргызстана в Казахстан. Об этом в интервью корреспонденту Tengrinews.kz сообщил официальный представитель казахстанского внешнеполитического ведомства Жанболат Усенов.

    "Данная новость является неверной интерпретацией слов американского представителя. Ни о каких переговорах о переносе военной базы США из Кыргызстана в Казахстан нам неизвестно. В связи с чем, МИД Казахстана не считает нужным комментировать этот слух", - сказал Усенов.

    Подробнее: http://tengrinews.kz/kazakhstan_news/midu-kazahstana-neizvestno-o-peregovorah-o-
    vozmojnom-perenose-aviabazyi-manas-240459/
    Любое использование материалов допускается только при наличии гиперссылки на Tengrinews.kz


    Амеры как всегда впереди планеты. Не успели даже обговорить как уже заявляют что там или там будет их база.
    Нурсултан
    1. Guun 26 августа 2013 11:19
      Этот гадюшник в Казахстане не нужен. Последствия будут мягко говоря не очень приятными - есть риск что уровень террористических атак на территорий Казахстана увеличатся, а это нам не надо.
      Guun
  10. Zymran 26 августа 2013 11:38
    Нигде даже сами американцы не заявляли о переносе базы в Казахстан. Попробуйте найдите пруфы обратного.
  11. smsk 26 августа 2013 11:59
    Это просто бред. Казахстан не согласится на военную базу на своей территории. Ради чего тогда Назарбаев двигает Евразийский Союз, чтобы в один момент испортить отношения с Россией? Ради денег тем более не станет, не такая уж большая цена вопроса, у клана Назарбаев уже хватает денег. Да и Путину явно не понравится такое развитие событий, а идти на конфликт и бодаться Назарбаев не решится. Подтверждения статьи нет, лишь слухи.
    1. KG_patriot_last 26 августа 2013 13:10
      Конечно бред. Если бы Казахстан хотел базу, скорее всего высказались бы чтобы оставить ее у нас. Зачем себя подставлять если можно оставить базу на месте у кыргызов?

      Наиболее реальный вариант это Узбекистан. И ближе и политически благоприятнее.
  12. romb 26 августа 2013 12:36
    Честно говоря, для НАТО, точнее для США, территория Казахстана очень даже лакомый кусочек. Данная территория позволит им наконец-то реализовать на практике свою давнею мечту о полноценной морской и континентальной блокаде РФ и КНР.
    В свою же очередь, если бы политическое руководство РК видело жизненную необходимость в размещении базы НАТО (неважно под какой вывеской и в какой форме) на своей территории, то оно бы уже давно приняло бы соответствующее решение. Там бы нашли лазейку, как обойти ту или иную правовую норму ограничивающею возможность размещения иностранного военного контингента или определенной инфраструктуры на территории РК. Но в Казахстане прекрасно осознают, что сама по себе такая возможность есть не более чем опасная авантюра, которая гарантированно приведет к одностороннему ухудшению отношении со своими соседями - РФ и КНР. А если к тому же принять во внимание, что данные страны являются вторыми и третьими по своей совокупной военной мощи и наделены очень серьезными финансово-политическими возможностями, то данная затея, вообще может превратить Казахстан в некое подобие первого жертвенного барана в играх держав.
    Короче, не будет у нас в РК никакой базы НАТО.
  13. Hitrovan07 26 августа 2013 12:42
    Да чего уж там - в Ульяновск сразу. laughing
  14. НИКТО КРОМЕ НАС 26 августа 2013 13:13
    Это всё козни ВВП так и толкают амеров в Ульяновск а там такие цены что разорятся США как пить дать.....а вообще у нас много аэродромов пустых ......
    НИКТО КРОМЕ НАС
  15. Vtel 26 августа 2013 13:59
    что закрепившись в этой стране, американцы могут рассчитывать на противодействие интеграционным процессам Астаны с Москвой.


    В этих делах лукавым жидомассонам нет равных, разделять и властвовать. Ставки повышаются, теперь главное чтобы никто из нас не клюнул на эту гнилую наживку - баксы.
    Vtel
  16. uizik 26 августа 2013 14:28
    Статья-мнение провокатора!
  17. saag 26 августа 2013 14:48
    Да, но база в Актау это как двух зайцев убить - тут ведь в мире все эти пляски вокруг или нефти или газа, в последнее время - газа, так вот идея проложить газопровод в обход России еще не почила в бозе, а американская база на Каспии это уже серьезно, это и возможное прикрытие газопровода, плацдарм для возможной атаки на Иран, ну и Афганистан, наркоту то надо возить оттуда и распространять походу
    1. Marek Rozny 30 августа 2013 14:51
      1) Это обязательно чтобы трубопроводы шли из КЗ через территорию России? Что еще мы обязаны делать?
      2) Не привирайте. Никакой военной базы (в обычном понимании) на Каспии нет и не будет. Это не более чем логистический хаб, через который будут выводится американские грузы и войска в Западную Европу из Афганистана. Хай себе сваливают по узкому коридору. Нам же лучше. И поспособствуем основному выводу амеров из региона, и слегонца денег на этом заработаем (это неглавное, конечно).
      3) Прикрытие газопровода??? Который потом идет транзитом через Россию? Вот это иезуитская логика американцев... Мол, умрем на чужой казахской земле, лишь бы французы и русские не лишились газа.
      4) Про нападение на Иран из Актау - глупость несусветная. Т.к. никакой полноценной военной базы там нет и не будет.
      5) В Актау возить афганский герыч самолетами НАТО - тупость. Эта шняга и так добирается до Казахстана наземным путем, к сожалению. А возить ее на самолете в Казахстан - это значит сделать ее дорогой и неконкурентоспособной. Дешевле использовать традиционные каналы. Это может в Германию было бы выгодно гонять героин военно-транспортными самолетами, а в Казахстан - это уже расточительно.
      Marek Rozny

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня