Фейковая «демократия» и «управляемый хаос»

Фейковая «демократия» и «управляемый хаос»«Мы знаем, в каком мире мы живем», - сказал как-то в раздумье В.В.Путин, и взял долгую паузу, а потом перешел к другим темам. А ведь это очень интересно, и, вообще-то, всем нужно знать, в каком мире мы живем, а не только президентам.

Эксперты иногда говорят о том, что в США разработана доктрина «управляемого хаоса». «На смену старой колониальной концепции «разделяй и властвуй» пришла современная доктрина «управляемого хаоса». Экспортировать удобнее не демократию (точнее, демагогию), не революции напрямую, а хаос – и национализм есть проводник его». Но что из этого, по большому счету, следует? – этот вопрос как-то обходят в политологических рассуждениях. Сия недоговоренность вопиёт, и пора на нее пролить свет Божий…

Этой весьма гнусной, вообще-то, доктрины, ни одна страна в мире как бы не придерживается. Зато есть другая политическая доктрина, которая всячески пропагандируется, и взята на вооружение США и всем прогрессивным Западом – распространения в мире «демократии как власти народа» и ее непреходящих ценностей. Если же мы посмотрим на политическую действительность, то увидим, как на наших глазах погружается в хаос громадный Ближневосточный регион мира, а также увидим попытки дестабилизации других стран мира, под лозунгом приближения их к демократии. Примечательно, что все эти страны принадлежат к второму-третьему, не западному миру, стараются проводить независимую политику и придерживаться национальных, а не глобальных, то есть западных ценностей.


Даже из этих простых наблюдений логично предположить, что одна из этих доктрин является фейковой (фальшивой – англ.), а именно - «демократическая», в то время как «управляемый хаос» - это настоящая внешнеполитическая стратегия США и его доверенных сателлитов.

Казалось бы, не велико открытие, что демократическая фальшивка прикрывает реальную экспансионистскую политику Запада, что «западная демократия» – это власть международных американских корпораций и финансистов – об этом давно и многие говорят, но демократический миф «власти народа» тем не менее живет и процветает: он стал своего рода новым Богом! Вспомним, совсем недавно мы (наши отцы) верили в «коммунизм – светлое будущее человечества»: оказалось, что это миф. Аналогично, многие верят сегодня в «демократию – власть народа», вот на их вере и держится демократический миф, и американская политика «управляемого хаоса».

В связи с этим представляет интерес механизм выдачи фейка «демократии» за «власть народа». Мировое лидерство США и Запада не сегодня установилось, но вчера, в эпоху противоборства с СССР, оно осуществлялось по-другому, через глобальный военно-полицейский контроль своей части земного шара. Симулякр (копия, имитация, чучело – Википедия) «демократической власти народа» родился в идеологическом противостоянии Запада и СССР, и после успешного применения этого «троянского коня» против СССР, возник, конечно, соблазн продолжить скакать на нем по белу свету.

Однако, симулякр сам по себе «не работает» - его требуется постоянно стимулировать – подогревать разного рода кампаниями. В СССР он подогревался борьбой за права диссидентов, сегодня эта стратегия получила развитие в виде моделей «мягкой силы», «гражданского общества», «борьбы за права» друзей Запада, которые на практике имеют целью «оранжевую» революцию. Наиболее емкое из этих понятий – «мягкой силы»: СССР пал, как мы помним, без войны.

Со временем стратегия «мягкой силы» вошла в противоречие с жесткой военно-полицейской доктриной: зачем держать войска, базы, содержать ставленников по всему миру, когда свои интересы в мире можно достигать информационно-диверсионно-революционными технологиями? Поддерживать всегда слабых против сильных, чтобы они убивали друг друга как можно больше, и, таким образом, предотвращать появление в мире любых центров силы без прямого военного вмешательства. В конце концов, верх взяли экономические аргументы: ноша мирового полицейского становилась для США и Запада все более неподъемной.

И на смену полицейской статической модели мировой стабильности в конце ХХ века пришла модель динамической стабильности, которую называют также стратегией «управляемого хаоса». На практике «динамическая стабильность» выражается в инициировании раскола и междоусобицы в независимых государствах, или проводящих слишком независимую политику, и поддержке прозападных сил против государственных.

В обстановке такого «управляемого хаоса» при помощи Запада под флагом «демократии» совершается «оранжевая революция» и к власти приводится американский ставленник. Когда США выражают озабоченность жертвами междоусобицы среди мирных жителей - это крокодиловы слезы. Им «жалко» только в телеэфире и только тех, кого можно выдать за сторонников «демократии». Все остальные – статистика.

Если страна, даже тесно связанная с Западом, начинает требовать слишком много суверенитета, например, над своей нефтью (Ливия), или просто не подчиняется «законным требованиям» Запада (Югославия), у нее сразу обнаруживаются проблемы с демократией. И в ход идет «мягкая сила», а затем, если потребуется, и военная. (В Сирии переход ко второй фазе «завис», в связи с вето России и Китая в Совбезе ООН.) Вот у монархий Персидского залива никаких проблем с демократией нет – пока они довольствуются ролью американских марионеток.

Напомним четыре базовых принципа создания «управляемого хаоса», который выведен совместно в Институте сложности в Санта Фе (США), РЭНД Корпорейшн, Freedom House и других глобальных организациях:

1 – действия должны организовываться с использованием новых технологий (телефоны, Интернет, социальные сети) и мобильных инициативных групп, носить экспрессивный и молниеносный характер;
2 – необходимо объединить усилия всех оппозиционных сил против действующего политического режима и лично его лидера;
3 – для обеспечения эффективности революции необходимо наличие «агентов влияния», в первую очередь, из числа представителей силовых структур и госаппарата, которые, стремясь к деньгам, власти или под угрозой международного трибунала могут обеспечить смену режима;
4 – для создания массовости протестным выступлениям необходимо формирование стихийных «безлидерских» движений, объединяющих представителей самых разных слоев населения, по различным причинам недовольных действующей властью. В назначенный «день Х» они, благодаря все тем же социальным сетям, выводятся на улицы для участия в массовых акциях. Учитывая, что единственным объединяющим их фактором является недовольство нынешним режимом, эти образования после достижения цели (переворота) так же легко распадутся, как и сформировались.

Очевидно, что фейковая «демократия» является важнейшим элементом «управляемого хаоса», обеспечивающая как бы «легитимность» западным мастерам провокаций, манипуляций и революций. Чтобы его «разоружить», необходимо развенчать миф о «демократии»: никакая это не власть, никакого народа, ни в Америке, ни в Европе, ни в России, ни на Ближнем Востоке. Это всего лишь механизм управления народом правящего класса, который сложился в западном мире. Пока он для Запада достаточен, перестанет устраивать – установят какой-нибудь другой механизм, очень может быть - диктатуру, контуры которой, кажется, очертил бывший сотрудник ЦРУ Эдвард Сноуден – электронную матрицу-тюрьму. Если разоблачить демократический миф не удастся, то американская экспансия через «управляемый хаос» устремится к мировому господству.
Автор: Виктор Каменев


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Загрузка...
Комментарии 47
  1. Mr.M 27 августа 2013 08:14
    Доверие к Америке и курсу проводимой внешней политики в той или иной степени подорвано во многих странах. А понимание схемы с фиктивной "демократией" - всего лишь вопрос времени. Правда этот вопрос надо чаще освещать в различных изданиях и интернет-источниках, нужно чтобы народы понимали с чем имеют дело, и уже не велись на эти россказни.

    Знание - сила. Осведомленным манипулировать сложно, если вообще возможно.
    1. Игорь39 27 августа 2013 08:29
      Согласен,сейчас Америке нужен повод для конфликта,серьезного конфликта,после которого они смогут списать свои долги.Демократия здесь не при чем.
      1. alex13-61 27 августа 2013 09:22
        Цитата: Игорь39
        ,сейчас Америке нужен повод для конфликта,серьезного конфликта,после которого они смогут списать свои долги.

        Да конфликт уже есть. Исламский мир они уже подожгли...Им нужно что бы он пришёл на территорию России...да и Китая. Пакистан с Индией столкнуть лбами.
        И долгов как не бывало.
        1. melan 27 августа 2013 12:55
          Цитата: alex13-61
          ..да и Китая.

          Свой огород я думаю они не станут жечь.
        2. varov14 27 августа 2013 20:29
          Исламский мир они подожгли и он как ржа стал распространяться по их-же странам, как тушить будут. Европа еще в звериных шкурах бегала, когда арабы ее культуре учили, может они специально дали себя поджечь, чтобы троянским конем вторично внедриться в Европу.
          1. Комментарий был удален.
          2. aviator46 28 августа 2013 01:45
            Надо дружить с Западными Странами, против арабов.
            Тут и доказывать ничего не надо.
            Все теракты в мире - дело их рук.
            Они, проникая в любую европейскую страну, сразу начинают качать права.
            Ни одна арабская страна не достигла уровня европейской.
            А взять нефть, при помощи которой они держат весь мир за яйца?

            «Аль-Каида», ее союзники и клоны: афганские и пенджабские талибы, центральноазиатские «Хизб-ут-Тахрир» и «Джамаат Ислами», сомалийские «Аш-Шабаб» и Союз исламских судов, «Аль-Каида Магриба» и алжирская ВИС, египетские «Братья-мусульмане», пакистанская «Лашкар и-Тойба» и др.
            Этот «зеленый интернационал» организован для борьбы с Христианским миром, так что ваше предположение вполне обоснованно.
            aviator46
        3. aviator46 28 августа 2013 01:34
          И слава богу, что подожгли "Исламский мир"..., а то мусульмане размечтались, об "Арабском халифате".
          «Нет бога, кроме Аллаха и Мухаммед - пророк его» мусульмане убивали еврейских детей в Израиле, христиан - в Ливане, индусов - в Индии, коптов - в Египте, ассирийцев - в Сирии, армян - в Турции.
          Изгнали более 900 тысяч евреев из арабских стран...
          В медресе рассказывают о том, что христиане и евреи обезьяны и свиньи, проклятые Аллахом....и т.д.

          Пришла пора искоренить исламский фашизм.
          aviator46
      2. dzen123 27 августа 2013 09:30
        Как вариант противодействия могу предложить следующее: устроить Западу новый Сталинград в виде Сирии, подпитывать волну недовольства населения стран Запада из-за вторжения в Сирию, попытаться создать в этих странах хотя бы кратковременный финансовый и политический хаос их же методами, арест руководства стран-интервентов на каком-нибудь G20 и созыв международного трибунала для суда за военные преступления.

        Все это реально, если осуществлять совместно с Китаем, Ираном, Индией + от США перебегут бывшие прихлебалы, увидев альтернативный союз силы. Единственно, Сирию жаль - камня на камне не останется.
        1. Зрелый натуралист 27 августа 2013 22:26
          Да, неплохо бы Сирии, что-то вроде ленд-лиза с нашей стороны организовать.
          Но не организуют, побоятся.
          Зрелый натуралист
          1. aviator46 28 августа 2013 01:48
            Пу и его друзья по кооперативу "Озеро" своё бабло держат на Западе...поэтому побоятся.
            aviator46
        2. Maksim1803 28 августа 2013 04:33
          а будет ли этот самый международный трибунал столь независим и непредвзят. И решатся ли выступать он против Америки. Ведь осудив преступника он поставит запад как агрессора. запад такого не допустит.
      3. михаил3 27 августа 2013 19:22
        Демократия - главное. Главное условие хаоса, нестабильности и краха любой, абсолютно любой государственной модели. Выдерни ее из их политтехнологий и "управляемый хаос" мгновенно со всей дури влепит организаторам по губам.
        Главный посыл - ты власть! Ты , вместо ума у тебя смартфон, вместо грамотности фотки, вместо силы видеоигрушки. Но у нас демократия и ТЫ власть! Чем глупее, ограниченнее, слабее человек (впрочем все эти слова можно заменить одним - чем креативнее), тем лучше работает этот метод. Ты и не должен ничего знать, уметь и мочь, это ОНИ должны тебе, и если немедля не отдают что ты хочешь, иди и разрушай "антинародную власть"! Результаты хорошо видно...
        1. mnn_13 28 августа 2013 01:28
          В связи написанное вами хочу подчеркнут, что контролированны хаос - это не только средство разрушение и завоевание государство но и технология осигуряющая длительны и стабилны контрол над захвачеными государствами. Яры пример здес является Болгария. Разделение власти, деятельност НПО (в ряд случаях она гарантирована законодательно) которые понимаете никто не выбирал и которые финансируются западными силами и интересами, масовая корупция на всех етажей государственного апарата и особено в правораздавательных институциях гарантирует статуса польного подчинения интересов народа и государство на внешних силах. Не забыват и роль медии - основная част из них контролируется тоже внешних силах и интересов.
          mnn_13
      4. APASUS 27 августа 2013 20:19
        Цитата: Игорь39
        .Демократия здесь не при чем

        Демократия это инструмент влияния.Нельзя просто прийти и выразить свое недовольство.Выражают недовольство отсутствием демократии.И по отработанной схеме........
    2. ShturmKGB 27 августа 2013 09:30
      Когда нибудь это закончится и "колосс о глиняных ногах" рухнет...
    3. 755962 27 августа 2013 19:45
      Повторюсь..
      Хаос только на руку амерам..Ведь они помнят главную фразу Джона Д. Рокфеллера..
      Фраза звучала так: «Я всегда старался превратить каждое бедствие в возможность».
      755962
  2. rugor 27 августа 2013 08:40
    В мире не стало противовеса этой вакханалии, не стало второго полюса. Никита Сергеевич сейчас ё..нул бы башмаком по столу и разбежались бы все как тараканы от несчастной Сирии. Но ситуация сейчас не та, силы не те. Вывод- нужно укрепляться, усиливать экономику ориентируясь на внутренний спрос.
    1. MajorDok 27 августа 2013 13:08
      Не дадут нам спокойно укрепляться, влезли мы уже в "мировое сообщество", интегрировались продажными элитами.
      MajorDok
    2. 755962 27 августа 2013 19:38
      «The Washington Post», США. Это была речь, призывающая к войне.
      В речи американского госсекретаря Джона Керри в ходе смелой и временами эмоциональной пресс-конференции по сирийскому вопросу было сложно найти предложение, которое не казалось бы прямым аргументом в пользу скорых военных действий со стороны США. С первого абзаца по 15-й это была речь, призывающая к войне.

      Это не те заявления, которые делаются, если еще нет решения о том, наносить удары или нет. Это заявления, которые делаются тогда, когда решение о военном вмешательстве уже принято, и теперь необходимо получить поддержку, создать коалицию и определить план действий. Судя по комментариям Керри, сейчас это лишь вопрос времени.
      http://www.russiapost.su/archives/3732
      755962
      1. zvereok 27 августа 2013 22:22
        Похож на кривляющегося Мангалора из 5-го элемента.



    3. 755962 27 августа 2013 20:17
      Цитата: rugor
      Никита Сергеевич сейчас ё..нул бы башмаком по столу и разбежались бы все как тараканы от несчастной Сирии.

      Силён был...мог и по "маме"...выразиться.
      В июле 1959 года в Москву прилетел вице–президент США Ричард Никсон, где вместе с Хрущевым открывал Американскую национальную выставку в парке "Сокольники". Прогуливаясь по выставке в компании Хрущева, Никсон остановился возле модели кухни пригородного американского дома, там между политиками вспыхнул длительный спор. По словам фотографа Эллиотта Эрвитта, снявшего знаменитую фотографию, где Никсон тычет пальцем в Хрущева, в дебатах проскочили две фразы, которые не вошли ни в одну из публикаций. Никсон сказал: "Мы богатые, а вы бедные. Мы едим мясо, а вы едите капусту!". Хрущев ответил просто: "Да пошел ты на х*й!"
      755962
  3. Jurkovs 27 августа 2013 08:47
    Управляемый хаос это из области демонологии. Нынешние проблемы мира произросли из нерегулируемого развития самой демократии. Если в тоталитарном государстве диктатор подстригает самые высокие из растений, то при демократии делать этого некому и на поле вырастает чертополох из разного рода неправительственных организаций, фондов Сороса, частных военизированных и охранных организаций, гей-революционеров и других подобных уродов. Все эти силы набирают вес, координируются между собой и реально перехватывают власть в развитых странах. Они составляют политическую повестку, навязывают ее общественности через СМИ и вынуждают президентов, премьеров и других лидеров действовать в рамках этой политической повестки дня, так как непрерывное давление со стороны СМИ игнорировать невозможно. Мое мнение состоит в том, что реальная власть в таких странах как США, Англия, Франция давно уже принадлежит теневым структурам. Внутри этих стран идет дележка между старыми центрами силы и новыми центрами "мягкой силы". Последние еще только пробуют свои возможности, еще координируются между собой, еще только формулируют стратегические цели приемлемые для всех. Так что, то что происходит сегодня, это цветочки. Ягодки будут впереди и весьма скоро.
    1. Виктор Каменев 27 августа 2013 09:12
      "...нерегулируемое развитие демократии". Неправительственные фонды, соросы очень даже регулируемы, и хорошо известно откуда, но вы этого не видете почему-то. Вы считаете что в Санта Фе демонологией занимаются...
      Вообще-то, это можно назвать и так: в Бога там точно не верят.
    2. alex13-61 27 августа 2013 09:32
      Цитата: Jurkovs
      Нынешние проблемы мира произросли из нерегулируемого развития самой демократии.

      Да мировая элита давно эту самую демократию за горло держит...и направляет в нужную сторону.Не всегда всё получается и есть попытки сопротивления, но отрицать наличие мирового правительства нельзя.Сейчас в тень опять уходят, но Бильдерберги как собирались, так и собираются...только информации меньше.
    3. varov14 27 августа 2013 19:57
      Ошибаешься друг, кто рулил тот и рулит, все остальные марионетки - управляемый хаос, который, при случае, загонят в резервации и загонят управляемые "патриоты".
    4. zvereok 27 августа 2013 22:26
      Кстати, что у нас, что в америке - никакая не демократия, а самая настоящая олигархия. И там и здесь это понимают.
  4. правдалюб 27 августа 2013 08:50
    Англосаксы протаскивают свою политику уже не одно столетие. Меняются только декорации, истинное лицо "запада" всегда скрыто под маской "добродетели". Но если рассматривать результат очередных "подвигов демократии", то будет понятно для чего все это... Полный контроль всего человечества. Терроризм нужен только для продвижения своих целей и для оправдания тотального контроля.
    правдалюб
  5. a52333 27 августа 2013 08:55
    Никита Сергеевич сейчас ё..нул бы башмаком по столу и разбежались бы все как тараканы от несчастной Сирии. Но ситуация сейчас не та, силы не те.
    Отношение по ЯБГ при Хрущеве было хуже, чем сейчас:
    К 1960 году США имели значительное преимущество в стратегических ядерных силах. Для сравнения: американцы на вооружении имели примерно 6000 боеголовок, а в СССР было только примерно 300. К 1962 году на вооружении США находилось более 1300 бомбардировщиков, способных доставить на территорию СССР около 3000 ядерных зарядов[1]. Кроме того, на вооружении США стояли 183 МБР «Атлас» и «Титан ruen»[2] и 144 ракеты «Поларис» на девяти атомных подводных лодках типа «Джордж Вашингтон» и «Этен Аллен»[3]. Советский Союз имел возможность доставить на территорию США около 300 боезарядов, в основном с помощью стратегической авиации и МБР Р-7 и Р-16, имевших низкую степень боеготовности и высокую стоимость создания стартовых комплексов, что не позволяло произвести масштабное развёртывание этих систем.
    Просто Хрущеву хотелось ботинком постучать, и надо сказать, почти получилось. Вот и сейчас по Сирии не надо стоять, как будто в "штаны нас*али", а то и вправду этим закончится.
    1. Игорь39 27 августа 2013 11:49
      В 1961 году СССР испытал водородную бомбу мощностью 60 млн.тонн в тротиловом эквиваленте,ядерный гриб взметнулся на высоту 64 км,в радиусе 400 км все деревянные дома были уничтожены,а с кирпичных послетали крыши,взрывная волна обошла землю три раза.Хрущев любил шутить что первоначальная мощность была 100 мега тонн,но что бы в Москве стекла не повылетали мощность снизили.
    2. varov14 27 августа 2013 20:07
      Где тот политик который по столу ботинком может сейчас постучать? Это надо больным на голову прикинуться, чтоб мир вздрогнул и усомнился, а вдруг он и впрямь атомную бомбу на наши головы со всем хаосом и деньгами - нет такого в России.
    3. anip 28 августа 2013 05:24
      Цитата: a52333
      Просто Хрущеву хотелось ботинком постучать, и надо сказать, почти получилось.

      Вообще-то ему НЕ просто хотелось, нечего чушь писать.
      Правда про ботинок:
      http://rocketpolk44.narod.ru/stran/botinok.htm
      http://izvestia.ru/news/266814
  6. KBPC50 27 августа 2013 09:23
    Хорошо написано, но поздновато. На моем уровне понимания -управляемый хаос это такая штука, когда в каждом населенном пункте свое государство, т.е. своя банда. А им нужны патроны, вот и дадут им янки по ящику, пусть бьют друг друга. А нефть и газ янки возьмут и за так! А вообше зачем давать патроны? Они ведь и ножами порежут друг друга, жрать - то хочется.
    1. stalkerwalker 27 августа 2013 17:07
      Цитата: KBPC50
      Хорошо написано, но поздновато

      Думать и анализировать никогда не поздно...
      Могу добавить, что "демократия" и Ислам - несовместимы изначально, по крайней мере в странах Магриба и Левантии.
  7. Апостроф 27 августа 2013 09:48
    Думаю без поддержки властей позднего СССР, его ликвидация была бы нереальной, слишком несущественные причины автор назвал.
    Апостроф
    1. an_ursus 27 августа 2013 15:38
      Автор таки заметил. 3-й пункт: "....необходимо наличие «агентов влияния», в первую очередь, из числа представителей силовых структур и госаппарата, которые, стремясь к деньгам, власти или под угрозой международного трибунала могут обеспечить смену режима..." Это упыри Иуда Меченый, ЕБН, раньше кукурузник, всякая мелочь и. д. Притом Горбатый стоит вообще особняком! Предатель занимающий самую вершину власти. В истории не было такого...
    2. Виктор Каменев 27 августа 2013 15:59
      Власти позднего СССР были полны агентов влияния, по концепции "управляемого хаоса", но можно назвать их и предателями, так вы кажется хотите.
      1. Асан Ата 28 августа 2013 01:00
        У нас в школе в 1973 (!!!) году несколько учителей были завербованными ЦРУ агентами влияния. Об этом призналась одна из них через десятилетия, проживая в США.
        Асан Ата
  8. матРосс 27 августа 2013 11:31
    мы (наши отцы) верили в «коммунизм – светлое будущее человечества»: ок
    азалось, что это миф.
    Да-а? И кто же это опроверг? И что тогда "светлое будущее человечества"? Глобализм может? Вы своё частное мнение за аксиому не выдавайте!
    1. Виктор Каменев 27 августа 2013 16:04
      "Светлое будущее человечества" - это вера, как в Иисуса Христа, но пришествие их на землю - это Страшный суд.
      Возможно, высшая стадия капитализма-глобализма и будет как раз коммунизм, об этом Александр Зиновьев писал. То есть Страшный суд, по сравнению с сегодняшним Золотым веком.
      1. матРосс 27 августа 2013 17:49
        Цитата: Виктор Каменев
        но пришествие их на землю - это Страшный суд.

        Кого "их"?
        Цитата: Виктор Каменев
        Александр Зиновьев писал

        Это он писал когда антисоветчиком и диссидентом был или уже когда перековался в антиглобалисты?
        1. Виктор Каменев 27 августа 2013 22:24
          Это его мысль из книги "Запад", написана в конце жизни.
  9. Умник 27 августа 2013 14:05
    Светлое будущее это рай после смерти
  10. Goldmitro 27 августа 2013 15:36
    <<<Эксперты иногда говорят о том, что в США разработана доктрина «управляемого хаоса». «На смену старой колониальной концепции «разделяй и властвуй» пришла современная доктрина «управляемого хаоса».>>>
    Глядя на всю эту неожиданную и продолжающуюся вакханалию силы (ведь главный противник Запада СССР пал) сегодня свергающей новые неугодные режимы и, не отягощая себя переживаниями, заливающей кровью невинных людей то одну, то другую страну, несмотря на то, что правительства на Западе меняются, приходят к "власти" новые президенты, неизбежно приходишь к заключению, что все эти западные правительства, госдепы, президенты - Обамы, Камероны...- все они заинтересованные, но ИСПОЛНИТЕЛИ, каждый на своем посту, из числа целой армии исполнителей, работающих на настоящих властелинов мира - банкиров, финансистов Рокфеллеров, Ротшильдов,..На них же работает целая армия интеллектуалов, ученых, разрабатывающих доктрины для воплощения в жизнь их маниакальных планов управления миром! Рокфеллеры - Ротшильды... - вот ГЛАВНЫЕ враги человечества! И они не остановятся и будут продолжать манипулировать миром! Почему бы здоровым, трезвомыслящим силам мирового сообщества, возмущенного творящимся в мире безпределом, не остановить этих зарвавшихся нелюдей! Причем, видя как они относятся к людям, что люди для них вроде тараканов, которых расплодилось слишком много и их можно просто давить без суда и следствия, целесообразно и с ними самими поступить ТАКЖЕ, физически УНИЧТОЖИТЬ их! Технически и технологически это вполне осуществимо. Несомненно после этого жизнь в мире станет только лучше!
    1. Виктор Каменев 27 августа 2013 16:08
      К сожалению, теневые "властелины мира" очень хорошо охраняются, и даже в лицо их их знают приблизительно....
  11. Юрий Я. 27 августа 2013 15:48
    Цитата: MajorDok
    Не дадут нам спокойно укрепляться, влезли мы уже в "мировое сообщество", интегрировались продажными элитами.

    Это точно. Нет национальной элиты, в полном смысле этого понятия. У России так или иначе хватит сил на основных противников, всё зависит от управления.
    1. Виктор Каменев 27 августа 2013 16:10
      Национальная элита у России появилась - это путинская элита, уж какая есть. Запад это сразу почуял, в этом такому эксперту можно верить.
      1. вася 27 августа 2013 17:21
        Элита - значит лучшие. Кого Вы называете лучшими? Я считаю лучшими тех, кто несмотря на дикий капитализм сумели вытянуть свои фабрики, заводы, колхозы и совхозы, оставались на службе, несмотря на многомесячные не выплаты денежного довольствия.
        Я не считаю элитой воров (оказавшихся около нужного тела во время раздачи народного имущества), актеров и певцов (певичек), и др. "творческую" интеллигенцию. Они еще в царское время приравнивались к проституткам и сутенерам, но для высшего света.
        Интеллигенция чисто русское слово. Есть интеллигенция, а есть интелектуалы. В чем разница? Кто не знает - ищите на просторах интернета.
        "Креативный" класс. Креатив - созидание, творчество.
        И что создают тела, сидящие в офисах (конторах).
        Скорее "креативный" класс это гастеры на стройках, которые хоть что-то создают.
        Творят инженеры, конструктора. А остальные...
        Почему, после отмены цензуры не было создано ни одного достойного фильма, или книги?
        1. anip 28 августа 2013 05:26
          Цитата: вася
          Почему, после отмены цензуры не было создано ни одного достойного фильма, или книги?

          "Творческое" 6ыдлo от искусства неспособно создать шедевр.
  12. Ross 27 августа 2013 16:58
    Цитата: ShturmKGB
    Когда нибудь это закончится и "колосс о глиняных ногах" рухнет...


    То что сейчас этот "колосс" творит -настоящая агония выжившего из ума. Мир проснулся внезапно и колосс это увидел и теперь боится, вдруг мир поймет что он на глиняных ногах?

    Просто вся его сила - пока мы в это сами верим.
  13. Ross 27 августа 2013 17:02
    Цитата: Виктор Каменев
    К сожалению, теневые "властелины мира" очень хорошо охраняются, и даже в лицо их их знают приблизительно....


    Все так. Но уже в их среде началось бегство простых солдат -Сноуден например и К. Инсайдеры из их среды пишут что многие готовы бросить своих хозяев при первом удобном случае.
  14. olviko 27 августа 2013 17:42
    " Зато есть другая политическая доктрина, которая всячески пропагандируется, и взята на вооружение США и всем прогрессивным Западом – распространения в мире «демократии как власти народа» и ее непреходящих ценностей."

    На самом деле США с их тяжким наследием рабовладения и разбоя, который творили в отношении коренного индейского населения переселенцы из Европы, никогда не были по-настоящему демократическим обществом. Конституционные основы США закладывались в интересах белых, на фоне геноцида индейцев и сегрегации чернокожих . На таком гнилом фундаменте никогда не построить приличного дома .
    olviko
    1. Виктор Каменев 27 августа 2013 22:31
      Настоящее демократическое общество возможно как краткий миг счастья, медовый месяц, но не этот миг определяет жизнь человека и общества.
  15. Кислый 27 августа 2013 20:38
    Хаос в арабском мире объективно не выгоден Европе, да и США тоже. Но он выгоден Израилю, которому проще иметь дело с террористическими шайками, враждующими друг с другом, чем с сильными арабскими государствами. За "арабской весной", за всей этой настоящей и будущей кровью и разрухой стоит бандитское, фашистское, разбойничье, преступное, кровавое государство под названием Израиль, а также его влиятельное лобби во всём мире, имя которому - еврейский фашизм. И именно на поводу у этих кукловодов идёт Обама и его союзники.
  16. pinecone 27 августа 2013 20:53
    Доктриной "управляемого хаоса" мировой финансовый кагал не ограничивается. Параллельно с ней существует идеология т.н. "креативного разрушения".
    pinecone
  17. R150 27 августа 2013 22:30
    хорошая статья, а главный вывод - всегда надо думать, кому это выгодно, и не вестись на лозунги
    1. Виктор Каменев 27 августа 2013 22:33
      Совершенно с вами согласен: смотри, кому это выгодно, говорили еще древние греки, большие знатоки демократии.
  18. Асан Ата 28 августа 2013 01:07
    Статья по делу. Хочется добавить - развал государств, секспереворот в Европе, пандемии новых инфекций - это все ноты с одной оперы, которую поют уже больше трех десятилетий - "Золотой миллиард". Удачный билет светит только каждому седьмому. Остановить это можно только изнутри. "Неудачники" есть во всех странах мира.)))
    Асан Ата
  19. Drakk 29 августа 2013 22:51
    Достойный ученик у США в данной технологии - Россия, расшатывание государства Грузия, поддержка Приднестровской республики, наверно если покопаться можно найти еще примеры. Просто регион применения узковат, и способы немного медвежьи, а цели у всех одинаковы. Ну и в России очень много опыта оставшегося со времен СССР по части зомбирования населения. Что данная статья и представляет. без образа внешнего врага Императорам Рашки быстро придет конец, а так всегда есть на кого свалить все свои беды. Пипл хавает.
    Drakk

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня