51 комментарий
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. DDW
    +5
    27 августа 2013 06:28
    Нужны технологии, технологии и еще раз технологии...
    Красивый проект не означает грамотного исполнения в "металле". Дай нам Бог удачи в разработке 6 поколения...
    1. +6
      27 августа 2013 07:42
      Цитата: DDW
      Нужны технологии, технологии и еще раз технологии...


      - технологии есть, все есть! При мебельщике очень все было, вернее ничего не было! =(

      PS: фотка - вАШе зачет! Такое ощущение, что КРУТОЙ ПУТИН, только что прилетел/подъехал к гостиннице, и такой ключи бросил парковщику... И такой говорит, припаркуй мой Т50 воонн в том ангаре! winked

      Нет, правда, фото - БОМБА ))
      1. 0
        27 августа 2013 09:58
        Обычно так ГГ в фильмах идет перед взрывом. Смотрю и жду, когда что то взлетит на воздух позади Путина laughing
        1. +1
          27 августа 2013 10:53
          Цитата: RETX
          Смотрю и жду, когда что то взлетит на воздух позади Путина



          Это наверно будет Вашингтон! НО не как Т50 !
    2. 0
      27 августа 2013 07:42
      Думаю тут заявление чисто о намерениях, а не о самой разработке. Пока ещё нету даже требований к самолёту 6 поколения, так, что нам ещё ждать лет 5 минимум.
      1. +1
        27 августа 2013 10:01
        Цитата: Login_Off
        Пока ещё нету даже требований к самолёту 6 поколения, так, что нам ещё ждать лет 5 минимум.

        лет 5 минимум... на формирование требований к техническому облику... yes
  2. -3
    27 августа 2013 06:31
    незнаешь даже что и сказать!
    Пускай покажут Реальные технологии НЛО которые так активно прячут!
    Думается мне что Т-50 рассчитан на массового зрителя и т.п.
    1. +1
      27 августа 2013 06:44
      Цитата: Nitarius
      Пускай покажут Реальные технологии НЛО которые так активно прячут!

      Что вы так торопитесь! Всему свое время! Сейчас и севоднишним нашим боевым авиационным технологиям многие завидуют. Китай вам это точно потвердит. smile
      1. 0
        27 августа 2013 07:05
        Цитата: tronin.maxim
        Что вы так торопитесь!

        Не торопимся ,а боимся опоздать когда супостат придёт по кумполу получать.Много времени упущено
        1. -1
          27 августа 2013 07:08
          Цитата: bomg.77
          ,а боимся опоздать когда супостат придёт

          У меня вопрос, что есть лучшее у супостата чего нет у нас( средства связи в расчет не берем)?
          1. +4
            27 августа 2013 07:36
            беспилотники, авианосцы,и ещё у них неплохие машины кстати! winked
  3. +7
    27 августа 2013 06:34
    Дай Бог сделать, и поскорее, чтоб никогда в новостях не мелькнуло "На финско-китайской границе все спокойно".
  4. +2
    27 августа 2013 06:59
    Да самолеты современные покупать не у кого,да ведь и не продаст никто.Иначе придется подписать правительственный указ-как Украина с Chevron-по которому открывает доступ к 45% территории(Ивано-Франковской обл.,например на глубину от 0 до 10 км).За не зависимость платить дорого.А самолеты(Т-50)-в серию!
  5. vladsolo56
    +1
    27 августа 2013 07:05
    Все правильно и все хорошо, только вот фото с Путиным то каким боком? Все что создается сейчас можно сказать что создается советскими людьми, а не теми кто распродает Россию
    1. +2
      27 августа 2013 07:17
      Цитата: vladsolo56
      Все что создается сейчас можно сказать что создается советскими людьми, а не теми кто распродает Россию

      А молодежь ,что не участвует?
      1. vladsolo56
        -1
        27 августа 2013 07:26
        В том то и дело что пока только участвует, на базе тех наработок что идут еще из СССР может вы так не считаете?
        1. +4
          27 августа 2013 07:43
          Наработки передаются "от" "к"-поколениями,естественно учитывается советский опыт и прочее.Это об Израиле можно сказать,что он что-то создал на основе чьих-то наработок,ибо в нем только сейчас первое поколение своих инженеров выросло.
        2. 0
          27 августа 2013 08:02
          Цитата: vladsolo56
          т, на базе тех наработок что идут еще из СССР может вы так не считаете?

          В таком случае следуя вашей логикой,фотка Путина более,чем уместна ибо он выходец из СССР и большую часть жизни прожил именно в СССР. Да и потом,вы так пишите,что ставите укор на то,что не все было развалено и сохранена база СССР. СССР-Россия ,что принижать заслуги современников постоянно говоря,так это СССР.Люди работают и труда вложили не мало в том числе и молодежь.Не понятны ваши акценты короче .
        3. +10
          27 августа 2013 08:16
          Я то точно так не считаю. И Хватит ныть, как баба. У меня сын работает в Корпорации Иркут авиаконструктором и сейчас его перекинули с сушек на МС-21, и талантливой молодежи очень много, и абсолютно новых разработок и наработок полно. Так что не несите чушь. Сам занимаюсь занимаюсь автоматизацией производства (руковожу отделом) и очень много талантливой молодежи проходят у нас практику и работают. Вы либо оденьте юбку, либо прекратите сопли распускать по каждому поводу. Только не говорите, что Вы бывший военный - не позорьте армию и людей в погонах. Хватит косвенно работать на госдеп. Они за вашу деятельность в информационной войне уже должны гранты выплачивать. Задолбали эти "хрюнытики" по любому поводу ноют и ноют. Займитесь каким-нибудь делом на благо России. Извините, но это нытье уже порядком надоело. Мысль материальна и чем Вы больше ноете, тем хуже вокруг Вас становится. Остановитесь! И те кто постоянно ноет, по этой же причине, и в чушатнике живет. Хотите чтобы всё изменилось в лучшую стороны перестаньте плакаться, жаловаться и ждать когда кто-то за Вас жизнь проживет.
          1. vladsolo56
            0
            27 августа 2013 09:26
            И чего это вы всбеленились? я что утверждаю что у нас нет умных и талантливых молодых ученых? У вас странные способности в прочтении. Я лишь акцентировал на том что в данном конкретном случае основа заложена в СССР. Вам не нравится именно этот тезис? ну так это ваше право. Однако вот учить меня как жить и как думать не стоит. Кто вам сказал что вы умнее других и кто вас назначил учителем. Я прожил не меньше вашего и имею право высказывать свои собственные мысли, мне плевать на Госдеп и на тех кто всех несогласных причисляет к агентам влияния. Грубо да, только некоторые по другому не понимают
    2. 0
      27 августа 2013 11:31
      Слава Путину! ... так и хочется сказать , да петушки заклюют...Вы не правы "мистер",Путин непосредственное участие принимал в решении "сделать" этот самолёт, а то что власть "чистить" надо Путин не раз об этом говорил...коли у нас не Сталинское государство, вот и пожинаем плоды...
  6. 0
    27 августа 2013 07:10
    Шикарно смотрится русский медведь...
  7. -4
    27 августа 2013 07:15
    Цитата: vladsolo56
    Все правильно и все хорошо, только вот фото с Путиным то каким боком? Все что создается сейчас можно сказать что создается советскими людьми, а не теми кто распродает Россию


    да ладно,если бы не рыкнул Т-50 и в этом десятилетии только на бумаге был,а так возможно со всяких авиошоу доберется наконец то до ВВС Росси
    1. vladsolo56
      +4
      27 августа 2013 07:28
      Как вы думаете в каком году начали первые разработки по Т-50, это конечно пока не афишируется, только вот я думаю что еще до распада СССР. В 90-х вообще был упадок и ничего не шевелилось и вот лет пять как сдвинулось.
      1. -5
        27 августа 2013 07:33
        Я вот думаю..да кабы...если бы у бабушки был бы ... она была бы дедушкой..Из той же оперы.
        1. vladsolo56
          +2
          27 августа 2013 09:28
          Умник это вы о чем? А что может вы и правы, давайте все что хорошего в нашей стране отнесем к заслугам исключительно одного Путина, все что плохого разберем каждый по себе и будем бичевать себя до изнеможения.
  8. 0
    27 августа 2013 07:16
    ДАй бог чтоб все начинания не загубили либеральные лобби
    1. 0
      27 августа 2013 07:50
      Что могут здесь эти лобби?Только если в ООН запретят использовать беспилотники.Кстати,пока насчет этого нет законов-вот бы и развернуться.Делать то,что потом запретят-что бы наработать опыт,которого потом не получить.
      1. 0
        27 августа 2013 08:23
        Цитата: mirag2
        Только если в ООН запретят использовать беспилотники.

        Это врядли. У дяди Сэма ударные БПЛА на сегодня одно из главных средств борьбы с ал-Каeдой. А в ООН у дяди Сэма право вето.
  9. 0
    27 августа 2013 07:25
    Сильно сомневаюсь,что истребители 6 поколения будут полностью беспилотными.Да и полностью перейти врядли,когда получится.Искусственный интелект,когда ещё появится неизвестно,прогнозы на этот счёт разные,от 30 лет и теретически до бесконечности.Все системы связи имеют те или иные уязвимости,и что случится если перехватят такой беспилотник,да ещё и с оружием в пример глобального значения,мало не покажется ни кому.Так,что в лучшем случае будет некий симбиоз между пилотом и компьютером расширяющими возможности друг друга.
    1. +1
      27 августа 2013 09:54
      Цитата: lotar
      Сильно сомневаюсь,что истребители 6 поколения будут полностью беспилотными.Да и полностью перейти врядли,когда получится.Искусственный интелект,когда ещё появится неизвестно,прогнозы на этот счёт разные,от 30 лет и теретически до бесконечности.

      ИИ - "Искусственный интелект", - вполне применяется, "волчья стая" Гранитов например. Другое дело, под ограниченное применение. Так и тут вполне может бцть заточки под конкретные задачи. Например - "истребитель КР". Или перехватчик под тяжелого бомбардировщика.
      А вот уневерсальность - это посложнее будет. С другой стороны пилотируемой боевой авиции до 70% с лишнем приходится выполнять рутинные задачи, которые вполне могли бы решать ударные БПЛА -разведка, доразведка, удар по разведанной цели, РЭБ...

      Первой задачей для БПЛА в паре с пилотируемым Т-50 вполне м.б. ранний выдвинтый дозор и обнаружение. Это когда впереди летит БПЛА несколько сзади и в стороне Т-50...
  10. -1
    27 августа 2013 07:45
    "Рыкнул,рыкнул"-что за глупая холопская вера в царя....
    1. +2
      27 августа 2013 08:42
      Причем здесь царь? у нас на любом этапе, за редким исключением, пока начальство полкана не спустит, никто не шевелится.И так по цепочке до самого верха
  11. 0
    27 августа 2013 07:48
    Беспилотный истребитель возможен и доступен уже в течении некоторого времени- сейчас.Вот только возможности его интеллекта очень далеки от возможностей человеческого,и задачи,что можно ему доверить-не оправдывают затрат на его производство.
  12. 0
    27 августа 2013 08:02
    Дело правильное и нужное. В СССР в своё время заделы создавал к пятому поколению ещё в конце 70-х. Сейчас то же самое.
  13. Сапог под ковром
    +2
    27 августа 2013 08:04
    Интересно, как в РФ собираются разрабатывать беспилотные истребители, если у нас не создали ни одного толкового тяжелого БПЛА дальней разведки и большой длительностью полета.
    1. +1
      27 августа 2013 08:29
      "Энергия-Буран" ни о чём не говорит и это в 80-х хоть и это и челнок, но садился то в беспилотном режиме разрабатывался по программе СОИ.А взять в т-50 вместо пилота посадить комп гораздо проще чем создавать самолёт с нуля.
      1. 0
        27 августа 2013 10:03
        Цитата: jayich
        А взять в т-50 вместо пилота посадить комп гораздо проще чем создавать самолёт с нуля.

        нет, это нехороший вариант - перетяжеленный и с большими запасами прочности, надежности, стоимости и др.
        БПЛА можно создавать на базе любого ЛА, но только перемасштабировав и перепроектировав...
        На БПЛА не требуется тех показателей надеги и ресурса что под пилотируемый. Да и системы жизнеобеспечения под человека тоже...
        Вот старые ЛА вполне можно применить с компом под конкретную задачу - одноразовый удар или в качестве мишени...
      2. 0
        27 августа 2013 14:35
        Цитата: jayich
        Энергия-Буран" ни о чём не говорит и это в 80-х хоть и это и челнок, но садился то в беспилотном режиме разрабатывался по программе СОИ.А взять в т-50 вместо пилота посадить комп гораздо проще чем создавать самолёт с нуля.

        good good good hi
    2. +1
      27 августа 2013 08:34
      создали намного круче "БУРАН" hi
    3. 0
      27 августа 2013 08:44
      надо не копировать и догонять, а работать на опережение.
    4. +1
      27 августа 2013 09:59
      Цитата: Сапог под ковром
      ни одного толкового тяжелого БПЛА дальней разведки и большой длительностью полета.

      А беспилотные разведчики Туполева? Что хотите сказать не было?
      http://www.tupolev.ru/Russian/Show.asp?SectionID=66
  14. 0
    27 августа 2013 08:58
    Между тем ведущие европейские страны, по мнению аналитиков, создавать пятое поколение боевой авиации вообще не будут, а сразу перейдут к шестому беспилотному.

    Ну удачи им... Примерно такой же как с F-22 и F-35. Только вот не все можно огромными деньгами построить.
    1. Kipish
      +1
      27 августа 2013 10:06
      F-35 тут каким боком прикрепили?

      С уважением!
      1. 0
        27 августа 2013 11:52
        F-35 тут каким боком прикрепили?

        Финансовым....
        1. Kipish
          0
          27 августа 2013 12:15
          тогда каким боком здесь F-22)))?
          1. 0
            27 августа 2013 16:19
            тогда каким боком здесь F-22)))?

            Прекращением производства на второй сотне.
  15. 0
    27 августа 2013 11:22
    Надо бы нам как китайцы "тырить" технологии, а после улучшать их, дорабатывать недочеты и пускать у себя в серию.
    1. Kipish
      0
      27 августа 2013 11:38
      Вот только у китайцев улучшить, как то не очень получаеться))
      Сделать более дешовую копию Су-27 и с худшими характеристиками это пожалуйста.

      С уваженгием
  16. 0
    27 августа 2013 12:14
    Стоя на пороге 3-й мировой, строим глобальные планы на десятилетия вперёд. Может и от МиГ-35 отказываемся чтобы сэкономить на шестое поколение?
  17. Яросвет
    -2
    27 августа 2013 15:19
    ______________________________________________
    1. 0
      27 августа 2013 15:32
      Картинка полная лажа!
      1. Яросвет
        0
        27 августа 2013 17:36
        Да фиг с ней,с картинкой - ты текст читай.
  18. +1
    27 августа 2013 15:34
    Всё хорошо, но вот как решается вопрос с элементной базой? У китайцев закупать будете?
  19. 0
    27 августа 2013 16:30
    Надо уж сразу седьмое и восьмое разрабатывать. Соответственно стратосферное и околоземное.
  20. SovMan
    +1
    27 августа 2013 17:26
    Интересно проанализировать возможности БПЛА истребителя:
    1 - нет ограничения на перегрузки по пилоту, только на планер
    2 - как следствие противоракетные маневры могут быть более жесткими
    3 - действия как истребителя реализованы уже сейчас в полуавтоматическом режиме, пилот только принимает решение
    4 - навигация должна осуществляться несколькими системами, для надежного определения положения в условиях РЭБ
    5 - частично алгоритмы действий(взаимодействий в группе) реализованы в ордере противолодочных ракет
    6 - как следствие первым этапом может быть отработка действий на море
    7 - в экстренных случаях может использоваться как КР, дорого, но если цель того стоит...
    8 - взлет посадку вроде отработали - Буран же посадили.

    А вообще чертовски интересная работа для программистов, даже завидую тем кто это будет делать - как раз моя тема.
  21. 0
    27 августа 2013 22:00
    Российские авиаконструкторы активно работают над разработкой истребителей шестого поколения,

    На интеловских микрухах? Самоубийцы.