Рубрика "Мнения" : Здесь выкладываются абсолютно различные мнения-статьи посетителей сайта, а также статьи с других сайтов для обсуждения. Администрация сайта по поводу этих новостей может иметь мнение, отличное от мнения авторов материалов.

Военное столкновение России и США становится неизбежным

Военное столкновение России и США становится неизбежным

После падения Сирии останется неясным только одно: когда именно США доберутся до нас

Сирия для России – больше чем просто иностранное государство и стратегический партнер. Это, если угодно, тест на наши геополитические возможности, и установлена такая планка была вовсе не США или иными западными «партнерами», а нами же. Защитим Сирию – продемонстрируем миру, что после развала СССР у нас не просто остались какие-то свои возможности на внешнеполитической арене, но и что мы умеем ими пользоваться, отстаивая свои интересы. Ну а не защитим – тогда что уж...

Твердая позиция по Сирии Россию, безусловно, ко многому обязывает. Те сирийцы, что хотят просто спокойно жить в своей стране, смотрят на Москву с надеждой, не оправдать которую та не имеет морального права. Но и остальной мир, можно не сомневаться, наблюдает сейчас за Россией с интересом: что эти загадочные русские могут предпринять против неминуемого развития самого неблагоприятного для них сценария по Сирии?


Мы, в свою очередь, вынуждены констатировать, что, по сути, ничего. В мире, где международное право уже перестало быть безусловной и бесспорной истиной, пытаться вразумлять потенциального агрессора дипломатическими нотами – затея если и не пустая, то малоперспективная уж точно. Можно, конечно, как в случае с той же Ливией, перевести все стрелки на одного Дмитрия Медведева, но это останется слабым утешением, поскольку, как уже показала жизнь, никакие блокировки резолюций не способны сегодня стать серьезной преградой для военной экспансии. Потому что «демократия» в мире превыше всех условностей – это четкое кредо американских «ястребов».

Вряд ли можно и на пальцах одной руки пересчитать тех наблюдателей за последними событиями в Сирии, которые всерьез принимают версию Запада о химической атаке под Дамаском как реальную. Зачем она была Башару Асаду – непонятно, а вот зачем она понадобилась его врагам – дело очень даже ясное. Теперь у США и их союзников появляется мощный аргумент для самого срочного и широкомасштабного вторжения в Сирию. Этому, кажется, благоприятствуют все условия и прежде всего значительно ослабленная система сирийской ПВО. От разных источников в высших правительственных кругах США и в руководстве НАТО идут схожие сообщения: военный удар по Дамаску будет произведен, возможно, уже до конца этой недели...

С каждым днем сомнений в достоверности этих слухов остается все меньше, однако Кремль, кажется, не так уж сильно в них и верит: во всяком случае, все противодействие и вся защита сирийского народа здесь сводятся к долгим, дипломатически выдержанным, но, увы, бесплодным разговорам по телефону или заявлениям (пусть громким) на пресс-конференциях. Конференцию по Сирии США отменили – мы выразили разочарование, и только. Но разве же это разочарование?

Главное разочарование – еще впереди.

Негативный сценарий развития событий в Сирии в беседе с обозревателем KM.RU предсказал политолог, директор Центра геополитических экспертиз, заместитель руководителя Центра консервативных исследований социологического факультета МГУ Валерий Коровин:

– Дипломатические механизмы урегулирования международных конфликтов перестали существовать еще на момент бомбардировок Югославии. В принципе, те югославские события и стали отправной точкой для нового мира, где международное право потеряло какое-либо значение и решающим фактором стала сила. По сути, мы вернулись в ситуацию средневековья, когда сила есть право и прав сильнейший. Сегодня американцы демонстрируют миру фактическое единоличное могущество своей гипердержавы и предупреждают всех, кто готовится бросить ей какой-либо вызов, о неизбежности физического уничтожения всякого, кто посмеет посягнуть на единоличное доминирование США.

Так что в Сирии мы столкнулись с американским беспределом, и в новом мире, в котором мы окажемся после уничтожения этого государства, единственное, что будет иметь значение, – это фактор силы. И в этой связи мы должны готовиться к полной и абсолютной мобилизации государства и общества, чтобы дать отпор американской агрессии, которая теперь уже неизбежна и в отношении России, ибо Сирия – это лишь чуть более далекие рубежи фронта, который неизбежно движется в нашу сторону.

Так что говорить о каких-либо юридических, политических или даже дипломатических мерах, которые смогли бы отменить неизбежность американской агрессии против Сирии, сегодня не приходится. Теперь – только США, только «хардкор», только силовой сценарий, и вопрос лишь в том, какова будет последовательность уничтожения государств и народов и какое место в этой очереди занимает Россия. Это – тот вопрос, который должен нас волновать сегодня прежде всего. Неизбежность военного столкновения России и США очевидна.

– Однако и Лавров, и сам Путин, кажется, все же не теряют надежды «образумить» Запад. Продолжают с ним переговоры...

– Это всё попытки дуть на воду и лечить тяжелую раковую опухоль посредством шаманских танцев и заклинаний. Когда не остается никаких средств реального воздействия, а ныне действующий политический режим полагает, что он не способен отстоять Сирию силовым способом, тогда в ход идут иные подручные средства – мешочки с травами, отвары, примочки, поплевывания, почесывания... Сегодня российское политическое руководство стремится уврачевать сирийскую рану народными средствами, причем в условиях полной десакрализации, когда просто нет такой волшебной среды, в которой эти средства могли бы помочь.

– Сам Путин к настоящему времени объявлен уже едва ли не гарантом спасения Сирии. Но как повлияет на него, судя по всему, неизбежное свержение Башара Асада?

– К сожалению, сдача и последующий разгром Сирии очень сильно ударят по легитимности Путина и нынешней российской власти. Все эти утверждения, что Путин не сдаст Сирию, были скорее пожеланиями, обусловленными стремлением народа как-то воздействовать на власть для того, чтобы та куда более внимательно и весомо отнеслась к сирийской ситуации.

Все «утечки» о том, что Путин полон решимости не сдать Сирию, даже если американцы дойдут до Москвы, – это, к сожалению, лишь квинтэссенция народных ожиданий, которые лежат в основе путинской легитимации. Разгром Сирии ударит по Путину как по единственному политическому деятелю России, который сконцентрировал в своих руках всю полноту власти, но и тем самым взвалил на себя ответственность за все происходящее и в стране, и в мире, включая те ситуации, на которые Россия имеет какое-либо влияние.

Так что это двойной удар американской сетевой империи по России. Это внешний удар, который занижает статус российского государства в международном сообществе, но это и внутренний удар, бьющий по Путину как единственному, по сути, политическому лидеру внутри российского государства.
Автор: Виктор Мартынюк
Первоисточник: http://www.km.ru/


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 225
  1. domokl 29 августа 2013 07:28
    Ерунда.Автор исходит из позиции-Запад ничего не боится.А на самом деле боится и даже очень.Как только американские и британские самолеты в Сирии начнут сыпаться на землю,по моему мнению,западные страны прекратят ввязываться в конфликт.Ну не любят они гробов и финансовых потерь.Серьезно говорить о Великобритании и Франции,как основных военных Европы нельзя.В Европе есть одна реально сильная и способная испортить настроение любой стране армия-Бундесвер.
    Американцы не зря заявляют о двух дневном обстреле.Страшно столкнеуться с теми,что может в ответ и по морде лица кулаком заехать...
    1. Вернем_СССР 29 августа 2013 07:35
      Проблема в том, что после двухдневного обстрела, будет существенно подорвана оборонная способность Сирии.
      После обстрела, США надеется сломить Асада и перевести инициативу в руки террористов.
      В случае если это не произойдёт, то может "Внезапно" произойти еще одна химическая атака и снова обстрел... и так до победного.
      Атака крылатыми ракетами - это не страх, а тактический прием... К сожалению противопоставить этому приёму - прямо говоря нечего, хотя бы по тому, что у Сирии нет обширной сети обнаружения пуска КР.
      Но тот факт, что США осторожничаю - уже само по себе заслуга России.
      1. Комментарий был удален.
        1. Luger 29 августа 2013 08:05
          Путин молодец, во внешней политике при складывающихся обстоятельствах я думаю сложновато играть, и навряд ли кто то лучше смог бы, только одно то, что у нас куча денег в ИХ банках, уже намного усложняет игру. У нас нет союзников, мы на самом деле одни. По поводу отрезвит наших граждан, дай бог что бы так, думаю одновременно еще и очистит от всяких граждан с пораженческими настроениями и не любовью к стране где они выросли, и они спокойно начнут уезжать (убегать) за пределы РФ.
          Luger
          1. domokl 29 августа 2013 08:35
            Цитата: Luger
            По поводу отрезвит наших граждан, дай бог что бы так, думаю одновременно еще и очистит от всяких граждан с пораженческими настроениям

            Когда начинается война добровольцами идут как раз те,для кого Родина святое.А те,кого вы думаете очистить ,пойдут в поликлиники за липовой язвой или смертельной болезнью.Чтобы как клопам пересидеть на хлебном складе заваруху.
            1. feuer 29 августа 2013 10:21
              domokl  Сегодня, 08:35 ↑

              Цитата: Luger
              По поводу отрезвит наших граждан, дай бог что бы так, думаю одновременно еще и очистит от всяких граждан с пораженческими настроениям

              Когда начинается война добровольцами идут как раз те,для кого Родина святое.А те,кого вы думаете очистить ,пойдут в поликлиники за липовой язвой или смертельной болезнью.Чтобы как клопам пересидеть на хлебном складе заваруху.

              Пересидеть - это еще ладно, предателей полно может появиться...
              feuer
          2. vezunchik 29 августа 2013 11:49
            Куда бежать? Пример Березовского нагляден! МЫ НИ КОМУ НЕ НУЖНЫ!!! Россия наша Родина - и мы разделим все разделим ее участь. ТАКОВА ПРАВДА!И не надо прятять голову в песок. Это не спасет...
            1. vostok68 29 августа 2013 16:17
              А мы бежать никуда и не собирались!
      2. Wedmak 29 августа 2013 07:53
        после двухдневного обстрела, будет существенно подорвана оборонная способность Сирии.

        Кстати, это тоже не факт. Асад эвакуирует генштаб, идет перебазирование тяжелых вооружений и передислокация важных объектов. Так что обстрел томагавками может ничего дать. А вот получить пару ракет в свои эсминцы США могут легко.
        1. Luger 29 августа 2013 08:07
          Не забывайте про пятую колонну, про тех кто хочет что бы Асаду пришлось не сладко, будут сидеть и наводить на новые цели по новым местам дислокации вооруженных сил, а постоянное передвижение даже такого количества людей и техники не возможно.
          Luger
          1. Wedmak 29 августа 2013 08:36
            Не забывайте про пятую колонну, про тех кто хочет что бы Асаду пришлось не сладко

            За два года войны, армия уже выявила таких лиц. Я так думаю. Вряд ли были бы столь крупные победы без работы разведки и контрразведки. В том числе и нашей.
            1. Hudo 29 августа 2013 08:46
              Цитата: Wedmak
              За два года войны, армия уже выявила таких лиц.


              Прямо таки всех и выявила? В стране где выбита на ухналь вся инфраструктура, где под видом беженцев может слоняться кто угодно. Где голодного или близких требующего лечения можно привлечь к развед.деятельности в пользу бородатых без труда обладая бездонным кошельком.
              Hudo
              1. ale-x 29 августа 2013 09:14
                Точно так. Предатели есть всегда и везде. Способов склонить на свою сторону вагон и тележка, ЦРУ и их наймиты не гнушаются ничем..
            2. novobranets 29 августа 2013 15:13
              По стране перемещаются толпы беженцев. Хаос, разруха. Как в этом бардаке найти агента, единственная задача которого смотреть и сообщать? По кожаной фуражке и парашюту? Ему даже рация не нужна, сотовая связь работает. Нет сомнений, что о всех перемещениях, техники и личного состава, будет известно противнику.
          2. alexneg 29 августа 2013 11:14
            Цитата: Luger
            Не забывайте про пятую колонну, про тех кто хочет что бы Асаду пришлось не сладко, будут сидеть и наводить на новые цели по новым местам дислокации вооруженных сил, а постоянное передвижение даже такого количества людей и техники не возможно.


            Давать целеуказание может только подготовленный специалист, вся другая инфа для топоров бесполезна. Так что еще не известно чем всё может закончится. А армия Сирии сейчас самая боеспособная в мире в плане солдатской доблести.
            Но все равно уже просматривается, что амеры начали очковать. Что-то не стыкуется у них и они начали тянуть волынку, а это на руку Сирии.
            1. novobranets 29 августа 2013 15:18
              Цитата: alexneg
              Давать целеуказание может только подготовленный специалист, вся другая инфа для топоров бесполезна.

              -Аллё, шеф, это я, Лёлик, колонна танков остановилась, в деревне Мухоср...нская...Рад стараться, Аллах Акбар. Нетрудно, правда? А офицер-расчетчик, оцифрует координаты цели и внесет в память ракеты.
              1. vostok68 29 августа 2013 16:51
                Кстати да, вспомним историю, когда военнослужащие сша выложили в соц. сетях фотографии вертолётов на аэродроме Афганистана, сделанных iphone, в итоге 5 вертолётов были повреждены миномётным обстрелом, прицелом которому послужили мета данные, содержащие точные географические координаты из графических файлов, сохранённых аппаратами iphone.
        2. domokl 29 августа 2013 08:41
          Цитата: Wedmak
          А вот получить пару ракет в свои эсминцы США могут легко.

          Именно поэтому авианосцы и самые важные корабли амеры и держат в персидском заливе.В проливе катера Сирии спокойно нанесут ответные удары и смоются безнаказанно.Мелководье...
          Другой вопос,а кто сказал что Сирия планирует только защищаться при обстреле?Вполне логично,что ответные удары будут нанесены и по Израилю,и по Турции,и по американским базам в других странах.
          Мы совершенно не говорим об адекватном ответе.Сирия сейчас как кошка ,загнанная в угол...Она превратиться в тигра.Вариантов нет..Или смерть как барана на бойне,или смерть воина.Асад уже неоднократно доказал,что он воин.
          1. Wedmak 29 августа 2013 09:06
            Что правда, то правда. В случае нападения на Сирию, в ход пойдут все средства.
            1. sasha.28blaga 29 августа 2013 10:48
              Честно говоря, про Сирию говорить ни чего не хочется. Ещё недавно практически все на этом сайте, кроме "троллей", кричали не отдадим Сирию, да мы за Сирию... смеялись над украинским военным который собирался организовать добровольческий отряд для Сирии, советовали что сделать надо, что бы амерам хуже стало, уракали когда Путин на саммите 20-ки всем рты закрыл, а сегодня уже ни кто не говорит, что не отдадим Сирию, сегодня, уже сегодня, а амеры послушали, посмотрели и делают по своему, сначала хотели по хорошему, а теперь видимо по плохому делать будут. Кто-то ещё сомневается, в том, что США супермупер держава? И как больно мне не было скорее это так, пророчество того, что США скоро сдуется, не больше чем реклама плохого фильма. Поэтому готовиться надо к самому худшему, к войне с ними, только они, из власть имущих стран с нами ещё не воевали и война снами, а тем более победа приравняет их к Римской империи. А завтра будем искать виновных, кто же Сирию сдал? Правильно многие говорят, за клавой сидеть не воевать,
              1. goldfinger 29 августа 2013 11:15
                Взгляд из Беларуси. К "детям лейтенанта Шмидта", добавляются "дети барона Мюнхгаузена". Это что - пересказ детских фантазий, что из "палки перестреляю всех фашистов?" Н-да. "Гарачыя парнi" живут под боком у спокойных белорусов! А дома уже, наверное, всех супостатов победили? Фантазеры.... А, что, вдруг у Путина "крыша поедет" - тогда "Вперед, на Дамаск!" Этого вам, и, наверное, нам только не хватало!
                goldfinger
                1. T80UM1 29 августа 2013 13:05
                  а что ждать пока эти упыри-исламисты будут стоять под нашими границами?
                2. Su24 29 августа 2013 14:11
                  Цитата: goldfinger
                  Взгляд из Беларуси. К "детям лейтенанта Шмидта", добавляются "дети барона Мюнхгаузена". Это что - пересказ детских фантазий, что из "палки перестреляю всех фашистов?" Н-да. "Гарачыя парнi" живут под боком у спокойных белорусов! А дома уже, наверное, всех супостатов победили? Фантазеры.... А, что, вдруг у Путина "крыша поедет" - тогда "Вперед, на Дамаск!" Этого вам, и, наверное, нам только не хватало!


                  Взгляд какой-то, что не понятно, что он видит, вы бы по-яснее писали. С чувством, с толком, с расстановкой.
              2. Влад 1965 29 августа 2013 12:23
                sasha.28blaga
                Чем закончил Великий РИМ?А ведь тем и закончил,имея Армию,развалился,имел общество,но общество погрязшее во всяком разврате и извращениях,аналогию не улавливаете?
                Влад 1965
                1. Su24 29 августа 2013 14:13
                  Цитата: Влад 1965
                  sasha.28blaga
                  Чем закончил Великий РИМ?А ведь тем и закончил,имея Армию,развалился,имел общество,но общество погрязшее во всяком разврате и извращениях,аналогию не улавливаете?


                  А Великий Рим ещё не закончил, вы не переживайте. Москва стоит. Вот когда падёт, тогда и посмотрим, чем Рим закончил.
                  1. Влад 1965 29 августа 2013 15:35
                    Su24 RU
                    "А Великий Рим ещё не закончил, вы не переживайте. Москва стоит. Вот когда падёт, тогда и посмотрим, чем Рим закончил."-НЕ знаю чего вы там себе надумали,ответ был про ию,мнящую себя РИМОМ.Али не в курсе,что эти мартышки все свои адмздания скопировали в псевдоримском стиле?
                    Про Москву,если вам так угодно,есть изречение,какому РИМУ не бывати,так что внимательней читайте,о чем речь.
                    Влад 1965
              3. T80UM1 29 августа 2013 13:04
                Чтобы быть готовыми к войне с ними надо зачистить общество от пятой колонны и всех новоявленных буржуев отправить в колыму... Потом необходимо будет создать идеологию для противодействия интервенции, объедениться 4 основным республикам бывшего СССР, и в конце концов быть готовым к войне.
                1. novobranets 29 августа 2013 15:27
                  Совершенно верно. Сперва нужно избавиться от угрозы изнутри.Воры, казнокрады,провокаторы в случае чего, могут навредить, не хуже дивизии противника, а то и хуже. Удары в спину самые болезненные. am
          2. р-159 29 августа 2013 09:23
            кто-то вчера профессора вспоминал
            р-159
        3. Buran 29 августа 2013 10:49
          Скорей всего разведывательно-диверсионные подразделения USнутых уже развернуты и спецслужбам Сирии еще вчера надо было активизировать усилия по поиску и уничтожению. При всей крутости систем наведения, массовое применении крылатых ракет и авиации без целеуказания на место атаки неэффективно.
        4. Su24 29 августа 2013 13:51
          Цитата: Wedmak
          А вот получить пару ракет в свои эсминцы США могут легко.


          Ага, вы что думаете, амеры будет так близко свои корабли к берегу держать?
          1. Wedmak 29 августа 2013 13:59
            Да нет... американцы не дураки. Но ради такого случая, можно Бастион загнать на баржи(или сухогрузы) и выдвинуть в море. Ночью. Как вам идейка?
            P.S. На баще сейчас встретил - предлагают продавать ракеты в полете. Сброс Х-102 по неизвестной цели, запуск двигателей, продажа сброшенной ракеты Сирии... Формально в цель попадет сирийская ракета. wassat
            1. Su24 29 августа 2013 14:26
              Цитата: Wedmak
              Да нет... американцы не дураки. Но ради такого случая, можно Бастион загнать на баржи(или сухогрузы) и выдвинуть в море. Ночью. Как вам идейка?


              Это на крайний случай)) "Идейкой" было бы сделать жёсткое заявление, сказав, раз, мол, в Сирии есть наши граждане, то мы имеем полное право защищать их жизнь и безопасность в связи с возможным нападением США. А пока они думают, экстренно десантировать в Дамаск части ВДВ и ПВО, через территорию Ирана и Иракского Курдистана.
              1. Wedmak 29 августа 2013 14:34
                "Идейкой" было бы сделать жёсткое заявление, сказав, раз, мол, в Сирии есть наши граждане, то мы имеем полное право защищать их жизнь и безопасность в связи с возможным нападением США.

                Это было бы очень кстати между прочим. Охладило бы горячие головы немного.
                А пока они думают, экстренно десантировать в Дамаск части ВДВ и ПВО, через территорию Ирана и Иракского Курдистана.

                А для этого надо (как впрочем и развитие первого) согласовать все с Асадом. Но по большому счету наши войска там не нужны. Это только обострит обстановку.
                Подослать пару тройку подлодок с КР на борту и пущай сидят, сторожат. Мол попросит Асад прищучить мятежников, мы поможем, у нас и средство есть. Вот тут призадумаются сильно.
            2. пенсионер 29 августа 2013 18:40
              Цитата: Wedmak
              предлагают продавать ракеты в полете. Сброс Х-102 по неизвестной цели, запуск двигателей, продажа сброшенной ракеты Сирии... Формально в цель попадет сирийская ракета.

              !!!!!!!!!!!!!++++++++++++ good hi
        5. vostok68 29 августа 2013 16:26
          Вряд-ли США подведут свои корабли на дальность действия ракет Сирии! Не тот масштаб к сожалению! вот, недавно в интернете нашёл, похоже неплохой аналитик высказался: "Песец не просто подкрадывается, он встал и играя на дудочке приближается в полный рост!".
      3. GreatRussia 29 августа 2013 07:58
        Цитата: Вернем_СССР
        Проблема в том, что после двухдневного обстрела, будет существенно подорвана оборонная способность Сирии.

        Что мешает Дальней Авиации РФ в ответ нанести удары по позициям, окормляемых "звездно-полосатыми нелюдями", боевиков?

        "Звездно-полосатые" на территорию Сирии вряд ли высадятся. Сирия не Ливия.
        1. Вернем_СССР 29 августа 2013 08:10
          Цитата: GreatRussia
          Что мешает Дальней Авиации РФ в ответ нанести удары по позициям

          Вот только это и останется.
          Но я себе представить даже боюсь, что две крупнейшие державы, будут месить маленькую Сирию.
        2. Wedmak 29 августа 2013 08:38
          Что мешает Дальней Авиации РФ в ответ нанести удары по позициям, окормляемых "звездно-полосатыми нелюдями", боевиков?

          Если Сирия даст добро на подобную операцию - ничего.
        3. domokl 29 августа 2013 08:45
          Цитата: GreatRussia
          Что мешает Дальней Авиации РФ в ответ нанести удары по позициям, окормляемых "звездно-полосатыми нелюдями", боевиков?

          М чем тогда Россия будет отличаться от амеров?Жажда ничто-имидж всё.На Западе уже народ заводится.Начались демонстрации протеста.А значит нужно очень четко аргументировать свои действия.
          1. sasha.28blaga 29 августа 2013 11:10
            Сегодня агрессивная политика норма поведения. Да и не только сегодня, так было всегда. Россия всегда жила тем, что у нас всё есть нам ни чего чужого не надо. При этом забывая о том, что есть страны где либо нет ни чего, либо есть но надо больше. Многие здесь говорят надо у себя дома порядок навести, а потом за мировые порядки браться. А моё мнение такое, надо сначала на место всех соседей поставить, а потом внутренние проблемы решать. Я сомневаюсь, если у кого сосед по подъезду буйный или агрессивный, то у него и в семье всё в порядке. Пока соседу в печенюшку не заедешь по хозяйски порядка не будет. Какое международное право? Какое ООН? Ракеты, самолёты, флот вот это международное право и ООН и экономика и ресурсы, золото и т.д. Зачем себя тешить тем, что мы не такие. А они такие, поэтому 240 млн. амеров и Европа считает, что они живут лучше чем мы и они во многом правы. Они могут позволить себе то, что Россия себе позволить не может.
            1. SASCHAmIXEEW 29 августа 2013 15:34
              А что РОССИЯ себе позволить не может? Ввести войска по просьбе легитимного правительства Сирии для помощи в уничтожении людоедов и вообще мне не понятно,есть у нас Армия или один упырь-вор табуреткин кайфует свидетелем того, как Армию украли!Если это так, то чего нам здесь распинаться!!!
              SASCHAmIXEEW
              1. Setrac 29 августа 2013 17:53
                Цитата: SASCHAmIXEEW
                Ввести войска по просьбе легитимного правительства Сирии

                А такая просьба со стороны Сирии имела место?
        4. Recon 29 августа 2013 08:53
          кто даст воздушное пространство для пролёта?
          1. sasha.28blaga 29 августа 2013 11:12
            Нам оно не понадобиться, ни-кто ни куда не полетит, только если гражданские суда из Сирии выпустят вместе с Асадом.
        5. slas 29 августа 2013 09:59
          Цитата: GreatRussia
          "Звездно-полосатые" на территорию Сирии вряд ли высадятся. Сирия не Ливия.

          Ну да ну да где то уже говорили такие слова Не Садам ли Хусейн говорил что Ирак эт вам не хухры мухры ? Не Муамар ли Всея Джамахирии говорил что Ливия эт вам не Ирак ? Да и Югославию можно вспомнить те же речи толкались что эт вам не Ирак в 91
          Так что если для сшанцев Сирия дело принципиальное то они положат на то что Сирия не Ливия Чьими руками и последствия это тема другая
          slas
        6. stroporez 29 августа 2013 10:43
          когда то были разговоры, шо Ливия не Ирак.........дежавю??
          stroporez
        7. Setrac 29 августа 2013 17:51
          Цитата: GreatRussia
          Что мешает Дальней Авиации РФ в ответ нанести удары по позициям, окормляемых "звездно-полосатыми нелюдями", боевиков?

          На данный момент у Асада системное преимущество. У него тяжёлая техника, артиллерия, авиация, централизованное снабжение. Американцы бомбандировками могут лишить Сирию этого преимущества, тогда война сведется к простому размену человек на человек, а так как ресурсы Сирии (даже вместе с Россией) несоизмеримо меньше ресурсов запада, то это приведет к поражению.
      4. domokl 29 августа 2013 08:32
        Цитата: Вернем_СССР
        После обстрела, США надеется сломить Асада и перевести инициативу в руки террористов.

        Зачем?Карты то вскрыты.Борцы за что там уже не особо будут нужны.гораздо предпочтительнее ливийский сценарий.Всякие там выборы ,правительства переходные и решение американских экономических проблем,турецких территориальных,израильских военных.
        1. Терский 29 августа 2013 09:55
          Цитата: domokl
          Зачем?Карты то вскрыты.Борцы за что там уже не особо будут нужны.

          Верно, "бойцы" переберутся к нам.Если нынешняя власть в Сирии рухнет, то можно однозначно утверждать, что в этом случае обострится военно-политическая ситуация на Северном Кавказе. То, что наш Северный Кавказ — это следующая мишень для террористического интернационала, руководители боевиков даже не скрывают.
          1. vostok68 29 августа 2013 18:21
            Чёрт побери! Может их всех слегка долбануть? Вместе с Югом? Мне так нравиться у нас, может весь Юг накрыть одним ударом, типа эпидемия!
      5. MstislavHrabr 29 августа 2013 08:45
        Мы не находимся в состоянии войны с США, а вот пуски их крылатых ракет засекать имеем полную возможность используя свой ВМФ. Во Вьетнаме это срабатывало... Необходимо подвести наши и иранские корабли и отработать систему целеуказания для ПВО Сирии.
        1. sasha.28blaga 29 августа 2013 11:16
          Да о чём Вы говорите. Когда был Вьетнам, в каком году? тогда и Россия не Россией была, а СССР. Тогда флот во всех частях мирового океана находился. Если не ошибаюсь, то в течение 30 минут при нападении на гражданский флот СССР подходил военный корабль где бы это не происходило, а сейчас две посудины три месяца проболтались по морям, а мы ура орём.
          1. teleset 29 августа 2013 13:35
            вот как раз такие ситуации показывает что сша и Россия рано или поздно сталкнутся лбами и для этого нам как воздух необхадимы авианосцы и как можно больше. а вот почему наши министры раньше не ставили руководсто страны перед фактом о такой необходимости вотета очень бальшой вапрос ... также как и о беспилотниках чем быстей начнем стоить их тем лучше будет для нас. ветом плане эавидуюю китайцам если им дадут каманду то они раз в месяц будут по авианосцу клепать...
            teleset
            1. Wedmak 29 августа 2013 13:44
              Огромная просьба. Научитесь пользоваться знаками препинания и писать внятно.
            2. vostok68 29 августа 2013 17:37
              Авианосцы - это средство нападения, оно нам надо? Мы всех и так раздербаним! Оно нам надо? Мы самые добрые люди на этой земле! Мы за мир во всём мире! Он нам нужен этот Мир? (Оно нам надо?) Нам нужны средства борьбы с авианосцами! Вот это нам надо!!!
          2. vostok68 29 августа 2013 17:28
            Вот-бы вернуть тот флот, на котором я срочную службу служил, про 30 минут не знаю, но в радиусе 500 км, никаких кораблей никогда больше не было-бы!
        2. vostok68 29 августа 2013 17:22
          Во Вьетнаме часто на КВ (коротких волнах) перехватывали, В-52 не имели другой связи, сейчас всё гораздо сложнее, шумоподобная зашифрованная связь, со спутником узконапрпвленными антеннами!
      6. nokki 29 августа 2013 10:33
        Да никто на Западе не осторожничает! Не успокаивайте себя! Они уже перешли черту, за которой только одно - ВОЙНА. Уже и зоны ответственности у оккупантов расписаны, и гауляйтеры назначены.

        В случае падения Сирии, можно примерно прикинуть ход дальнейших событий.


        1. Сразу скажу : Китай будет, как и мы, отсиживаться до последнего. Следом за Сирией падет Иран и разгорятся войны на Южном Кавказе и в Средней Азии.

        2. Рейтинг власти в России упадет до нуля, чем и воспользуется "пятая колонна". Путину придется вводить ЧП. Так что в тот момент ему уже будет не до внешних угроз.

        3. Запад начнет с экономических ударов по России. Пойдут в ход понижение цен на нефть и газ, замораживание всех наших валютных резервов за рубежом, изъятие и арест частных российских вкладов, взвинчивание цен на поставляемое продовольствие. Это усугубит хаос в России.

        4. Генеральной репетицией будет ввод натовских войск на Украину.

        5. Ну, и затем проверенный сценарий : массированный удар не ядерными средствами по ключевым командным и ядерным объектам.

        Уверен, что наше руководство так и не решится на всех этапах нанести ответный удар.

        Это, конечно,негативный сценарий. Но он реален, как никогда. Я, как человек верующий, убежден, что Бог помогает только тем, кто активно сопротивляется злу, а не ждет, пока всё само собой "рассосется"! Лежебококость и "какбычегоневышлость" приводят к катастрофе. В истории уже были тому примеры. Например, Византия, преемницей которой считается Россия...
        1. Комментарий был удален.
          1. T80UM1 29 августа 2013 13:09
            Потому что идеолгия сейчас отсутствует, нужна идеолгия основанная не на потреблядстве, а на социализме, и в первую очередь надо начинать с головы.
        2. Su24 29 августа 2013 14:38
          Цитата: nokki
          Запад начнет с экономических ударов по России. Пойдут в ход понижение цен на нефть и газ, замораживание всех наших валютных резервов за рубежом, изъятие и арест частных российских вкладов, взвинчивание цен на поставляемое продовольствие. Это усугубит хаос в России.


          Как самый крайний сценарий это, в принципе и возможно, вот только при таком развитии цены на нефть только вырастут. Так что в ближайшее время, скорее всего, будет дальнейшее повышение нефтяных цен.
      7. T80UM1 29 августа 2013 13:00
        Шанс есть, нанести удар первым, яхонтами по морским целям, а ОТК по наземным... Только вот пойдет Ассад на это?
        1. Hudo 29 августа 2013 13:02
          Только не первым. Тогда точно кранты.
          Hudo
          1. T80UM1 29 августа 2013 13:58
            Один фиг он обречен против вторжения, а так хоть кровь агрессорам пустит...
            1. Hudo 29 августа 2013 14:14
              Начнёт первым, его амеровские холуи враз к гитлеру приравняют.
              Hudo
    2. Турик 29 августа 2013 07:46
      Какого черта мы яйца чешем? Америка на днях уже будет готова вбомбить в демократию Сирию!
      Тут орать надо во все горло!
      Верните пару кораблей из Венесуэлы, киньте туда парочку самолетов и никакие бандиты не рискнут войну начинать.
      Турик
      1. Luger 29 августа 2013 08:11
        Скажите пожалуйста, а как повлияет наличие наших кораблей и самолетов, на стрельбы НАТО? они что будут ловить ракеты, перехватывать самолеты? Вам ясно сказали, что Россия воевать не будет (и в данной ситуации это верно). Или американцы увидят наши корабли и самолеты и разбегутся в ужасе (что естественно полный бред)? Думаю будет пустая трата моторесурса техники и денег налогоплательщика. Единственный плюс, посмотрим как это вблизи выглядит....операция НАТО. А по поводу ОРАТЬ во все горло согласен с вами на 100%, так больше ни чего другого не остается.
        Luger
        1. domokl 29 августа 2013 08:48
          Цитата: Luger
          Скажите пожалуйста, а как повлияет наличие наших кораблей и самолетов, на стрельбы НАТО? они что будут ловить ракеты, перехватывать самолеты?

          lol Именно.Ракета выпущенная в сторону корабля является по любому целью карабельных ПВО.Точно так же как стратег,который приблизился к кораблю ближе 600 км уже цель.
          А потом,у нас же тоже должны в том районе проводиться учения...
          1. KazaK Bo 29 августа 2013 10:30
            Цитата: domokl
            Ракета выпущенная в сторону корабля является по любому целью карабельных ПВО.Точно так же как стратег,который приблизился к кораблю ближе 600 км уже цель.

            Главное, что бы наше политическое руководство НЕ ЗАБЫЛО сказать об этом на весь мир -- ВОЕВАТЬ ЗА СИРИЮ НЕ БУДЕМ, НО ВСЁ, ЧТО ПРОЛЕТИТ В ЗОНАХ ПОРАЖЕНИЯ НАШИХ КОРАБЕЛЬНЫХ ПВО (в радиусе 150-250 км), БУДЕТ СБИТО, КАК ПОТЕНЦИАЛЬНАЯ УГРОЗА РОССИЙСКИМ МОРЯКАМ! И ДАМу, которого надо незамедлительно туда отправить.
            И ещё, если аМеры начнут бомбёжки Сирии, за 10 минут до прилёта ОБАМЫ на G20, публично объявить о не желании с ним встречаться, и..вообще, он, как нарушитель международных законов и решений ООН, своего статуса "лауреата премии мира", -- стал не "рукопожатным" политическим лидером для нас.
          2. Комментарий был удален.
          3. человечик 29 августа 2013 11:16
            Про ракеты верно. А про стратега погорячились. Да, есть договоренности избегать провокаций, типа орудия не наводить по самолету потенциального противника и все такое.. Но кто их соблюдал и соблюдает? Наши над мачтами амеров пролетали, мы над ними и никто ни кого не сбивал. И если все же будет сбит самолет, то и крейсер уже будет не жилец. Все это конечно в рамках локального конфликта .
          4. teleset 29 августа 2013 12:00
            может кто нибуть в курсе. если предположить што тамагавки летят примерно от 1200км до 3000-4000км то можна предположить на коком растоянии будет находится авеаносец . а вот если учесть что сушествует договор о не использовании ракет средне дальности то почему ы используют тамагавки на током растоянии. и есть ли у россии ракеты таой дальности чтоб дастать авеаносец на таком растоянии от берега.
            teleset
            1. Su24 29 августа 2013 14:40
              У России нет выхода на Средиземноморское побережье, если вы не в курсе. А ещё ваша писанина еле понятна.
            2. Терский 29 августа 2013 16:54
              Цитата: teleset
              . и есть ли у россии ракеты таой дальности чтоб дастать авеаносец на таком растоянии от берега.

              а что Россия уже заявила об участии в БД в Сирии?
          5. a52333 29 августа 2013 12:21
            У Сирии минимум 2 установки Яхонта. Может Нимитц все таки подлодкой станет? winked
            Эта ракета – универсальная сверхзвуковая (скорость на высоте 14 км – около 750 м/с) ПКР среднего радиуса действия (до 300 км), предназначена для борьбы с надводными военно-морскими группировками и одиночными кораблями в условиях сильного огневого и радиоэлектронного противодействия. К достоинствам ракеты относятся:

            загоризонтная дальность стрельбы;
            полная автономность боевого применения («выстрелил-забыл»);
            набор гибких траекторий («низкая», «высокая-низкая»);
            высокие сверхзвуковые скорости на всех участках полета;
            полная унификация для широкой номенклатуры носителей (надводных кораблей всех основных классов, подводных лодок и наземных пусковых установок); авиационный вариант имеет незначительные отличия;
            малозаметность для РЛС;
            возможность эффективного применение ракеты в условиях радиоэлектронного противодействия.
            «Яхонт» может использоваться с боевых кораблей различных классов, ракетных катеров и подводных лодок. Авиационный вариант «Яхонт-А» предназначен для вооружения самолетов различных классов. Для наземного пуска ракет используется береговой ракетный комплекс «Бастион». В Сирию по соглашению должны быть поставлены такие комплексы в подвижном варианте, чем обеспечивается его большая защищенность от превентивного удара.
            1. teleset 29 августа 2013 13:14
              да ракета отличная никто не сомневается но! похоже что у нас толька ракеты способны летать тока на малых дистанциях. вот это какраз и есть большой минус если это результат договара о неиспользовании ракет средней дальность то нужна срочно выходить из него. и создавать какраз ракеты способны с берега поражать авеаносец на ростаянии до 5500км то тагда американский флот былбы проста не способен приминить свои тамогавки так как ответный удар с берега дастал бы авеаносец. пасколька тамагавка способна лететь до 4000км.
              teleset
        2. Влад 1965 29 августа 2013 09:55
          Гипотетически-на маршруте пролета КР,стоят наши корабли.
          Засечена цель-кто мешает ее сбить?
          Угроза налицо-КР в направлении корабля,действия командира?
          Правильно ,уничтожить.
          Фантазия7
          Как сказать,полигонные стрельбы в боевых условиях.
          Вой Амеров,мол мы не по вам,а кто ж им поверит тем самым амерам.коль они когда то сбили Боинг,"спутав"его с ф15 иранских ВВС.
          ПВО,специалисты в такую муть поверят,отметка от Боинга и отметка от Ф15-одинакова?
          Но на все это нужна ВОЛЯ,в СОЮЗЕ ВОЛЯ была,сейчас,что то не верится,в наличие ВОЛИ.
          Влад 1965
          1. Su24 29 августа 2013 14:52
            Цитата: Влад 1965
            Гипотетически-на маршруте пролета КР,стоят наши корабли.
            Засечена цель-кто мешает ее сбить?
            Угроза налицо-КР в направлении корабля,действия командира?
            Правильно ,уничтожить.
            Фантазия7
            Как сказать,полигонные стрельбы в боевых условиях.
            Вой Амеров,мол мы не по вам,а кто ж им поверит тем самым амерам.коль они когда то сбили Боинг,"спутав"его с ф15 иранских ВВС.
            ПВО,специалисты в такую муть поверят,отметка от Боинга и отметка от Ф15-одинакова?
            Но на все это нужна ВОЛЯ,в СОЮЗЕ ВОЛЯ была,сейчас,что то не верится,в наличие ВОЛИ.


            Это вполне может быть самодеятельностью, не плохой вариант. Да, вполне можно сбивать всё в радиусе досягаемости. Потом сказать, что посчитали, что это атака на корабль. Амеры сбили иранский пассажирский боинг в 1986, мол, им показалось, что это истребитель их атакует(!!!).
        3. novobranets 29 августа 2013 15:37
          Новоявленные бандиты, с парочкой кораблей даже связываться не будут, просто пройдут мимо. Тогда что? Открывать огонь первыми? Так им только этого и надо.
      2. sasha.28blaga 29 августа 2013 11:21
        Тут не орать надо. Если серьёзно говорить об этом, надо войска подтягивать и разворачивать в боевой порядок. А от орать орало может заболеть.
      3. Стас 29 августа 2013 14:47
        Цитата: Турик
        Какого черта мы яйца чешем? Америка на днях уже будет готова вбомбить в демократию Сирию!
        Тут орать надо во все горло!
        Верните пару кораблей из Венесуэлы, киньте туда парочку самолетов и никакие бандиты не рискнут войну начинать.


        Вот Вам заметка со "Взгляда". Надеюсь, Сирию ещё не потеряли.
        Россия отправила к берегам Сирии большой противолодочный корабль и ракетный крейсер
        http://vz.ru/news/2013/8/29/647735.html
    3. Комментарий был удален.
      1. Luger 29 августа 2013 08:13
        Для начало надо получить приглашение от Асада для бомбометания, но я думаю он не пригласит, так как он и сам может не кисло по бомбить, но не делает, потому что у него тактика выдавливания боевиков, максимально возможное сохранение инфраструктуры и гражданского населения, что так не нужны там наши "медведи".
        Luger
      2. JonnyT 29 августа 2013 08:14
        Почему дальней авиации РФ в ответ не нанести удар по позиции боевиков?

        Вонь поднимется такая в СМИ о российском агрессоре.......Да и не надо этого. Сейчас запад "теряет лицо" в Сирии. Имидживые потери у них очень высоки. Не надо давать им повода для "маневров" в информационной войне. Да и бомбежка с любой стороны приведет к эскалации конфликта.
        К сожалению Россия это не СССР, СССР бы жахнул по бородатым!
        Звездно-полосаты на территорию Сирии вряд ли высадятся. Сирия не Ливия.
        О какой высадки идет речь если амеры и ко даже боятся к побережью близко подходить...Бастионы и яхонты вполне могут пустить на дно несколько кораблей коалиции, а это огромный экономический урон который сейчас добьет их окончательно......НАТО будет делать трусливый обстрел типа напал-отступил, ну и поппытаются через свой спецназ выполнить какие либо задачи....Но вот судя по т ому что учеников этого спецназа успешно мочат асадовцы, то перспективы у спецназа НАТО не оптимистичные......Мне лично интересно как поведет себя израиль. Ра мой взгляд именно он может нанести максимальный урон Асаду. Скорее всего будет провокация дабы вынуть Израиль на полномасштабный ответный удар. Но после израильского удара в ситуацию конкретно вмешается Иран, Турция может кто то еше под шумок захочет решить свои терротериальные проблемы.....вот тогда и начнется полномасштабная региональная война....в этом случае нато сразу "здриснет" и ограничется только мат . поддержкой.....Израиль в этом случае ждут очень не простые времена - даже если не уничтожение. Нетаньяху ведет свой народ в адское пекло, еврейский фюрер прям
        1. Guun 29 августа 2013 09:27
          ЦАХАЛ воевать умеет, грамотно продуманный план по вторжению в Сирию у них десяток штук уже наберется а то и более. Без Израиля и Турций Сирию не взять.
          Guun
          1. Терский 29 августа 2013 10:51
            Цитата: Guun
            ЦАХАЛ воевать умеет

            Цахал пусть готовится к тому что всё отребье воюещее сейчас против Асада развернёт свой "праведный" гнев на Израиль.В этом случае Израилю и его патрон США не поможет, "Тама-Гавками"( wink ) от пустынных вояк неотобьешься, "Жезным кумПолом" задницу не прекроешь. И если учесть количество "добровольцев" которые вольются в ряды "Хезболлы" и "Аль Каиды" с падением Сирии, то как говорится - тушите свет, и так светло , так как будет гореть будет весь БВ с поледующим переходом на Южный и Северный Кавказ.
          2. Su24 29 августа 2013 14:59
            Цитата: Guun
            ЦАХАЛ воевать умеет, грамотно продуманный план по вторжению в Сирию у них десяток штук уже наберется а то и более. Без Израиля и Турций Сирию не взять.


            Да, только по Израиль не может напрямую участвовать в коалиции с мусульманскими странами, только по отдельности.
        2. elmi 29 августа 2013 10:00
          Цитата: JonnyT
          Турция может кто то еше под шумок захочет решить свои терротериальные проблемы.....вот тогда и начнется полномасштабная региональная война

          Мне тоже думается так, возможно в случае серьёзного ухудшения ситуации в Сирии и если турция вспомнит о возрождении османской империи и начнёт успешное завоевание, то думаю Россия охладит пыл турции ракетно-бомбовыми ударами.
    4. serge-68-68 29 августа 2013 07:57
      Никакие самолеты никуда не посыпятся. В силу слабости сирийской системы ПВО. Никаким кулаком никуда они не заедут. По двум причинам: отсутствие кулака и далекость морды.
      Франция и Англия продемонстрировали возможности своих ВВС и частично армий на Африке сравнительно недавно. Бундесвер давно уже не воевал.
      Двухдневый обстрел Сирии (если он будет) говорит о том, что янки пока не уверены, что свержение Асада - правильный выход из ситуации. Примеры Ирака, Ливии и Афганистана заставляют сомневаться.
      Если Обама не санкционирует атаку тогда США получат серьезный удар по имиджу.
      serge-68-68
    5. Luger 29 августа 2013 08:00
      Хорошо если их самолеты начнут сыпаться, тогда действительно несколько их образумит сей факт, однако в случае если они не получат урок и ПВО Сирии окажется не в состоянии сбить хотя бы пяток самолетов или ракет, то думаю они возомнят, что они действительно боги войны на земле, и все оружие советского и российского производство просто папуасов пугать, и как следствие начнут с большим нахальством поглядывать в сторону России, Китая одновременно и на всякий случай строя планы по демократизации всей земли.
      Luger
      1. sasha.28blaga 29 августа 2013 11:27
        У них самолётов, как у дурака махорки. Кто Вам сказал, что если собьют несколько самолётов, то они успокоятся. Во Вьетнаме их пачками сбивали, всё равно летали.
        1. Wedmak 29 августа 2013 12:59
          У них самолётов, как у дурака махорки. ..... Во Вьетнаме их пачками сбивали, всё равно летали.

          Это было во Вьетнаме. Сейчас каждый самолет - это минимум десяток миллионов долларов. А если сшибут какой-нибудь гроулер или хокай... десятки миллионов. Они сами признаются, что вторжение будет стоить очень дорого.
          1. novobranets 29 августа 2013 15:53
            Даже привести группировку в боевую готовность, не малые расходы.Ещё один довод в пользу того, что ам-косы, все таки нападут.Собакины мамы.
    6. dominion 29 августа 2013 08:09
      С чего вы взяли что их самолёты будут сыпаться, они могут год или два наносить удары по Сирии крылатыми ракетами с расстояния недоступного для "Бастиона" и ПВО Сирии. Тем самым они просто сравняют все военные объекты с землёй, а потом уж летай над Сирией сколько влезет.
      dominion
      1. domokl 29 августа 2013 08:54
        Цитата: dominion
        С чего вы взяли что их самолёты будут сыпаться, они могут год или два наносить удары по Сирии крылатыми ракетами с расстояния недоступного для "Бастиона" и ПВО Сирии.

        lol По контракту Россия поставляла Сирии ещё и более мощные средства ПВО.А по вопросу ракет-повторюсь...А как вы думаете,если по стране наносится удары другой страной,как должен поступить президент -вомн?Будет сидеть и ждать когда в него наконец то попадут?Или ответит ударом по странам -агрессорам?
        Думаю вы согласитесь,Асад уже неоднократно доказал,он воин.Не мямля.Галстук жевать не станет.
        1. serge-68-68 29 августа 2013 09:26
          Угу. Тут же представил картину: сирийские ВВС атакуют авианосную группу ВМФ США... Или еще круче: сигнал воздушной тревоги над Нью-Йорком... Типа "Ахтунг! Асад ин дер люфт!"
          Бодливой корове Бог рогов не дает. Но Асад не бодлив.
          serge-68-68
          1. sasha.28blaga 29 августа 2013 11:29
            Совершенно верно, сравнивать Сирийскую армию, даже с авианесущей группой США не стоит, тем более с армиями которые могут там оказаться.
        2. elmi 29 августа 2013 10:06
          .А как вы думаете,если по стране наносится удары другой страной,как должен поступить президент -вомн?Будет сидеть и ждать когда в него наконец то попадут?Или ответит ударом по странам -агрессорам?
          Думаю вы согласитесь,Асад уже неоднократно доказал,он воин.Не мямля.Галстук жевать не станет.

          Возможно Б.Асад в случае конфликта задействует диверсионные отряды, от них на безопасном расстоянии не укроишься.
          1. sasha.28blaga 29 августа 2013 11:30
            Подводных плавцов смертников.
            1. elmi 29 августа 2013 13:45
              Не только,под видом туристов провести диверсии с странах агрессорах,если уж дальности ракет не хватает.Когда агрессор чувствует свою безопасность и безнаказанность это ему ещё больше "развязывает руки", а зная что вслед за нападением последует неминуемый ответ в ихних городах где живут ихние близкие, вот тогда очко и жим-жим, охладятся моментально.
    7. starshina78 29 августа 2013 09:26
      Я бы не был так оптимистичен ! Поставил плюс статье , и согласен с автором , что следующей может быть Россия .У западных политиков своего рода эйфория от того беспредела , что они творят . Они безнаказанно бомбардировали Югославию , безнаказанно привел к хаосу Ирак , уничтожили Ливийскую Джамахирию , а сейчас очередь за Сирией . Что дальше ? Конечно Иран . Этот будет посильнее , и сражаться он будет неистово , но потерпит поражение . Не может одна страна сражаться против коалиции , которая в десятки , если не сотни раз , сильнее . А после Ирана , не наступит ли очередь России ? Если все пойдет по этому сценарию , то у нас , у России , два сценария : упасть в ножки к США и заблеять тоненьким голоском : " Простите ! " , или , пока есть время , усиленно вооружаться , чтобы к моменту начала интервенции мы могли дать отпор . США и их союзники прекрасно понимают , что Россию они просто так не завоюют , но попытаться они смогут . Аналитики из Пентагона прекрасно все уже не раз пересчитали , примерили множество комбинаций , наверняка есть реальные планы нападения , но они же прекрасно понимают , что это нападение приведет и к их уничтожению , или же к частичной потери территории из - за заражения , потери промышленного и военного потенциала , а такие страны как Великобритания и Франция вообще могут исчезнуть с карты мира после ядерной бомбардировки . В своей истории Россия терпела поражения ( русско - японская война 1904 -05 годов ) , но потом она поднималась и возрождалась , в двадцатом веке Россия , СССР несколько раз возрождалась , и не дай Бог , чтобы и двадцать первый век , так начинался для России !
      1. sasha.28blaga 29 августа 2013 11:34
        Россия не может быть, а Россия будет следующей это вопрос времени на подготовку. Направление удара выбрано самое верное с юга. На сколько мне известно только с юга России всегда плохо защищена, поэтому коммунисты и создали искусственный буфер из союзных республик. На нас наступали большей частью с запада, а с юга один раз пришли и на 300 лет.
    8. feuer 29 августа 2013 10:17
      Чего боятся америкосы - вопрос 10-й, здесь главное почему Россия не дает четкого мнения против америкосовского беспредела!?!? Почему амеры позволяют себе прикрывшись очередным бредом сивой кобылы лезть в другое государство с оружием и убивать нивчем не повинных людей??!! Я считаю давно пора положить конец подобным америкосовским выходкам, и наказать по заслугам!
      feuer
      1. sasha.28blaga 29 августа 2013 11:35
        Говоря Вашими словами, по всей видимости у России нет такого "конца", что бы его положить.
        1. alexneg 29 августа 2013 12:51
          Еще не вечер, и не зря наши корабли совершали чартерные рейсы из России в Сирию и обратно. Наверно заготовили что-то и по серьезнее киндер-сюрпризов и спецы за экранами этих подарочков отнюдь не сирийцы. Вот начали СШАкалы тянуть резину с нанесением удара. Сирия для России - это красная черта, за которую, если Запад переступит разгорится мировой пожар. Вы это хотите? Всё шутки кончились. Путин предупредил, если сунетесь получите сюрпризов по самое не хочу и теперешнее молчание говорит лишь о железных нервах у руководства России и это бесит больше всего Запад. После разговора по телефону английского премьера по телефону с Путиным, Англия взвесив всё уже отказалась участвовать в атаке на Сирию. Вы можете сейчас хоть укaкaться сейчас смакую беззубость России, но ракетной атаки не будет, как и нападения на Сирию (НЕ БУДЕТ!). Была неуклюжая попытка напугать, но она провалилась, а дальше ... всё в руках Всевышнего.
      2. Setrac 29 августа 2013 14:07
        Цитата: feuer
        Чего боятся америкосы - вопрос 10-й, здесь главное почему Россия не дает четкого мнения против америкосовского беспредела!?!?

        Возможно Сирия - отвлекающий маневр? Главный удар по США Россия нанесет на Украине? Хотя лучше бы победить и там и там.
    9. Jack122 29 августа 2013 10:30
      Из Багдада хотели сделать второй Сталинград, Кадаффи обещал большие проблемы. Вот уже в Сирии говорят об оружии которое "удивит" запад. И я уже вижу чем все закончится. Вы такой оптимист, сами верите в то что пишите? Я бы был счастлив если бы американские самолеты посыпались, но я реалист. Сирию просто раскатают, т.к противопоставить коалиции Сирия ничего не может. Никто не боится Сирии, просто коалиции на самом деле хватит двух дней обстрела, чтобы деморализовать население и переломить ход войны в пользу террористов. Сами натовцы в Сирию даже не полезут
      Jack122
    10. vezunchik 29 августа 2013 11:45
      неуподобляйся страус...такова реальность, как говориться в библии - суди не пословам, а поделам его...
    11. матРосс 29 августа 2013 11:49
      Цитата: domokl
      В Европе есть одна реально сильная и способная испортить настроение любой стране армия-Бундесвер

      Позвольте с Вами не согласиться! Армия насчитывающая около 200 тыс. человек вместе со вспомогательными службами и, главное, не имеющая ЯО, не сможет испортить настроение "любой стране"! России не испортит точно.
    12. Ruslan_F38 29 августа 2013 12:05
      Цитата: domokl
      Ерунда.Автор исходит из позиции-Запад ничего не боится.А на самом деле боится и даже очень.Как только американские и британские самолеты в Сирии начнут сыпаться на землю,по моему мнению,западные страны прекратят ввязываться в конфликт.Ну не любят они гробов и финансовых потерь.Серьезно говорить о Великобритании и Франции,как основных военных Европы нельзя.В Европе есть одна реально сильная и способная испортить настроение любой стране армия-Бундесвер.
      Американцы не зря заявляют о двух дневном обстреле.Страшно столкнеуться с теми,что может в ответ и по морде лица кулаком заехать...


      Вы оптимист. Только ящик пандоры уже давно открыт. Колесо войны закрутилось и не думаю что его можно остановить.
      Ruslan_F38
    13. T80UM1 29 августа 2013 12:59
      Беда в том что там в тылу сейчас боевики властвуют, чтобы оказать достойное сопротивление нужно иметь надежный тыл...
    14. maksman 29 августа 2013 13:25
      Для Росссии важно недопутить удара по одной простой причине - это может скрыть реального виновника газовой атаки - поэтому амеры так спешат, еще пару дней расследований и миру будут предъявлены реальные организаторы.
      maksman
    15. Su24 29 августа 2013 13:44
      Цитата: domokl
      Ерунда.Автор исходит из позиции-Запад ничего не боится.А на самом деле боится и даже очень.Как только американские и британские самолеты в Сирии начнут сыпаться на землю,по моему мнению,западные страны прекратят ввязываться в конфликт


      Что, вас что ли испугаются? Самолёты там сыпаться не будут, т.к. у Сирии нет нормальной ПВО, это Израиль наглядно продемонстрировал. К тому же использовать будут КР, так что Западу особо нечего бояться.
    16. StolzSS 29 августа 2013 20:22
      Самолёты сыпаться ха ха 1 торпеда с ядерной боевой частью пущенная в направлении натовской эскадры в миг заставит запад причитать и кляньчить перемирия...
      StolzSS
  2. Александр романов 29 августа 2013 07:28
    Молодец,написал то,что и так понятно. Однако забыл добавить,что нужно делать. Если не сказал,то полагаю он и сам не знает.
    1. Че 29 августа 2013 07:38
      Александр Романов.
      Путин думаю на так прост как кажется амерам. Жить в России и надеяться что амеры не будут её трогать это по меньшей мере наивно. Сирия это Рубикон. Посмотрим что будет?
      Че
      1. Александр романов 29 августа 2013 08:22
        Цитата: Че
        Жить в России и надеяться что амеры не будут её трогать это по меньшей мере наивно.

        Эти наивные на болотной все были,остальные в адеквате. Единственно,расходимся в том,что и как делать
        1. рыбак 29 августа 2013 09:00
          и по срокам

          то же относится и к названию статьи(с которой, в отличии от тезисов, невозможно не согласится)

          когда-нибудь обязательно, это просто неизбежно
          рыбак
        2. Корсар 29 августа 2013 09:36
          Цитата: Александр романов
          Эти наивные на болотной все были,остальные в адеквате. Единственно,расходимся в том,что и как делать


          Пока мы должны" на всю катушку" использовать информационное пространство...

          Не подскажете,где в "хакеры" записывают?
          1. alexneg 29 августа 2013 13:41
            Чтобы в хакеры записаться, надо им стать. Хакер - это высшая ступень в квалификации программиста, а не взломщика. Это Голливуд в этих понятиях всё перепутал и поставил всё с ног на голову. Вы наверно в Крекеры хотите записаться. Хочешь быть Крекером - будь им. hi
            1. Корсар 29 августа 2013 14:41
              Цитата: alexneg
              Чтобы в хакеры записаться, надо им стать. Хакер - это высшая ступень в квалификации программиста, а не взломщика.

              Не вдаваясь в словоблудие,замечу -слово хакеры взято в комменте в "кавычки".
              Те же хакеры ,о которых Вы говорите ,в случае необходимости предоставят рядовым пользователям программы для блокирования информационного пространства США и сателитов, и инструкции к ним.
              В данном случае,когда мир стоит на пороге большой беды,уместны любые доступные методы борьбы.

              Ваша ирония неуместна ...
  3. buzuke 29 августа 2013 07:31
    [quote]К сожалению, сдача и последующий разгром Сирии очень сильно ударят по легитимности Путина и нынешней российской власти[/quote
    каким боком сирия касается лигитимности путина? чушь какая-то. сирия одна из граней нашей внешней политики. важная, но не единственная. нужно без истерик реагировать, а пытаться извлекать из любой ситуации плюсы, пусть иногда и цинично, но с волками жить, как говорится...
    1. внук солдата 29 августа 2013 08:46
      точно также и про Ливию думали, потом привыкли , ничего все нормально
      внук солдата
      1. buzuke 29 августа 2013 09:00
        вот и не надо дважды наступать в одно и тоже. не нужно истерить, политика - искусство возможного. вот возможное и нужно предпринимать. я не исключаю что уже предпринимаются определенные меры по разработке различных сценариев действий в нашем генштабе в помощь вс сирии, что уже там наши советники и пр. наверняка и какие-то другие действия предпринимаются, чтоб осложнить жизнь нато. но плюсы упускать глупо, а они есть в любых ситуациях
  4. a52333 29 августа 2013 07:33
    Так что в Сирии мы столкнулись с американским беспределом
    Да, именно БЕСПРЕДЕЛ. Другого слова не подберешь. Ну есть еще одна надежда, в конгрессе есть противники.
  5. Михаил м 29 августа 2013 07:35
    А где наш флот, при появлении которого америкосы бодро сбежали со сцены? Где невидимые С-300? Судя по развитию событий, Сирия уже сдана.
    1. внук солдата 29 августа 2013 09:03
      амеры пришли в средиземку, а наши уплыли на их места
      внук солдата
      1. Guun 29 августа 2013 09:45
        Амеры на этот раз не сбегут. Неужели неясно? Вчера вечером Россия и Китай отправили резолюцию (которая дала бы зеленый свет на атаку) англичан и амеров на доработку и они это проглотили и опечалились, НО свою резолюцию на доработку отправили! Время чуток выиграли. Вот чую я что сегодня и завтра бомбить Сирию не будут.
        Guun
        1. shpuntik 29 августа 2013 11:51
          Guun (1) KZ Сегодня, 09:45 ↑
          Вот чую я что сегодня и завтра бомбить Сирию не будут.

          Согласен с Вами. Я думаю, что могут начать операцию во время съезда "20-ки", в Санкт-Петербурге. ША тогда покажут, кто в доме хозяин, заодно отыграются за Сноудена.
          shpuntik
  6. Rus2012 29 августа 2013 07:37
    Так что в Сирии мы столкнулись с американским беспределом, и в новом мире, в котором мы окажемся после уничтожения этого государства, единственное, что будет иметь значение, – это фактор силы. И в этой связи мы должны готовиться к полной и абсолютной мобилизации государства и общества, чтобы дать отпор американской агрессии, которая теперь уже неизбежна и в отношении России


    и действовать на упреждение!
    Во первых, бить агрессора на дальних подступах, срочно предоставив сирийцам самые современные средства ПВО-РЭБ вместе с расчетами и экипажами. И сразу же как только первые крылатые топоры взлетят.
    Во вторых, ввести на своей территории "особый период" со всеми вытекающими: интернировать либроидов и оранжистов, национализировать предприятия критических отраслей
    В третьих, крепить союз незападных цивилизаций: РФ+ШОС+ЕВРАЗЕС. Главное Китай!
  7. МИХАН 29 августа 2013 07:42
    Падение Сирии больно ударит по России как политически так и экономически это однозначно ..Вся надежда на сирийский народ на его выдержку и смелость (выдержать первые удары..)
    1. elmi 29 августа 2013 10:14
      Цитата: МИХАН
      Падение Сирии больно ударит по России как политически так и экономически это однозначно .

      Ещё ударит по престижу страны-Югославия,Ирак,Ливан, СИРИЯ-?
    2. sasha.28blaga 29 августа 2013 11:39
      Если не станет народа, то надеяться не на кого будет.
  8. vasiliysxx 29 августа 2013 07:43
    Путин молчит, бесноватых это нервирует,обама потихоньку заднюю включает,резолюция от англии на доработке,потому что загадочных русских надо уважать,когда эсминец амерский будет тонуть от сирийской ракеты последне,что они услышат по связи епт попал (на русском)
    1. afire 29 августа 2013 09:07
      и довольные апплодисменты окружающих бойца)
    2. ale-x 29 августа 2013 09:22
      Ага , помните как в кино "Особенности национальной рыбалки" - "с газом" и "без газа", дальше реплика - "ракеты ушли".
    3. вася иванов 29 августа 2013 09:51
      Да Путин заставляет нервничать ов, еще по стране поехал кататься как не в чем не бывало, железная выдержка у человека. Будем надеяться, что ВВ припрятал туза козырного в рукаве.
      вася иванов
      1. Махно 30 августа 2013 19:52
        Цитата: вася иванов
        Будем надеяться, что ВВ припрятал туза козырного в рукаве.

        Ага , Вася, он спецом держит в рукаве для тебя пару козырных тузов в виде "боевых аистов" и "рыцарей в латах на боевых велосипедах" и впереди он сам
        Махно
    4. sasha.28blaga 29 августа 2013 11:39
      Это скорее мечта Сирийца.
  9. Prometey 29 августа 2013 07:56
    Насколько я понимаю, первые удары планируются нанести крылатыми ракетами с американских кораблей. А вот вопрос, если невдалеке будут наши корабли и попытаются начать перехватывать "топоры" - это будет расцениваться как агрессия? А что, ведь никто не пострадал, "случайно" перехватили враждебно настроенные летящие цели?
    1. Hudo 29 августа 2013 08:40
      Цитата: Prometey
      А вот вопрос, если невдалеке будут наши корабли и попытаются начать перехватывать "топоры" - это будет расцениваться как агрессия?



      Лучше без всяких ЕСЛИ, потому что уже поздно. Раньше надо было чесаться, а то променяли Сирию на беспонтовую американскую торпеду Сноудена, как шило на мыло. Может кто-то всерьёз думает, что Сноуден не америкосовская подстава?
      Hudo
      1. ale-x 29 августа 2013 09:24
        Наговорит страшилок, дезы сольет бассейн? Не прокатит, его поколоть чем-нибудь, думаю не постесняются....
        1. Hudo 29 августа 2013 09:31
          Цитата: ale-x
          Наговорит страшилок, дезы сольет бассейн? Не прокатит, его поколоть чем-нибудь, думаю не постесняются....


          Какой смысЕл его "колоть", если амеры этого недоноска 1000% разыграли в тёмную, а наши пролопушили любыми правдами-неправдами спихнуть эту цацу заморскую в какую-нибудь Венесуэлу.
          Hudo
          1. ale-x 29 августа 2013 09:46
            А фиг знает как оно там на самом деле, может, Вы и правы что его в темную разыграли. Кто знает?
            1. Hudo 29 августа 2013 09:52
              Цитата: ale-x
              А фиг знает как оно там на самом деле, может, Вы и правы что его в темную разыграли. Кто знает?


              Алексей, занавес в этом бродячем цирке шит белыми нитками, это и без бинокля видно. Ценности практической в этом бродячем клоуне -- шиш целых шиш десятых.
              Hudo
      2. elmi 29 августа 2013 10:21
        Цитата: Hudo
        а то променяли Сирию на беспонтовую американскую торпеду Сноудена, как шило на мыло.

        Правильно сделали. Не всегда же амерам безнаказанно сажать в тюрьму граждан России отлавливая по всему миру, давать убежище у себя предателям России, пусть знают что и мы можем.
        1. Hudo 29 августа 2013 11:06
          Цитата: elmi
          Правильно сделали. Не всегда же амерам безнаказанно сажать в тюрьму граждан России отлавливая по всему миру, давать убежище у себя предателям России, пусть знают что и мы можем.



          Не меньше Вашего душа за то болит, но это не повод уподобляясь безмозглой рыбе заглатывать любую наживку вроде беспонтовых сноуденов. Лучше бы какой-то "список мэнинга состряпали". Да мало ли у амеров болезненных мозолей, чтобы на них кирзачём периодически надавливать, мило при том улыбаясь?
          Hudo
    2. Wedmak 29 августа 2013 08:41
      Поддерживаю вопрос. Что говорят по этому поводу военные?
    3. рыбак 29 августа 2013 09:06
      будет расцениваться как агрессия?


      конечно, будет
      рыбак
      1. человечик 29 августа 2013 11:36
        Вопрос сложный. Разница существенная сбить самолет или ракету. При израильско-ливанском конфликте 82г. наша пятая флотилия максимум что делала это засекала вылет израильских самолетов и передавала данные ливанцам. Т.е. даже тогда при всем нашем могуществе мы на рожон не лезли.
    4. ale-x 29 августа 2013 09:22
      Автоматика, чё там.
      1. Игарр 29 августа 2013 09:44
        От траектории зависит.
        Если корабль оказался на траектории полета ракеты или расценивает траекторию, как угрожающую - имеет право сбить.
        Если ракета проходит далеко в стороне, если пускатель заявил о конечной цели пуска - сбивать нельзя.
        Мы же стреляли по территориям в Тихом океане. Так там вокруг столько ротозеев собиралось - никто ничего не сбивал. Потому что объявляли заранее.
        А вот если США заявят - мы стреляем по Сирии, но у нас нет санкции СБ ООН - то тут надо уже смотреть.....
        Хотя что смотреть? Мне, к примеру, и так все ясно. Но я - не Путин.
        ....
        Два года возни, два года великодержавного любования, "поддержки" Сирии - и все коту под хвост.
        Вот вам и дохнущая Америка, вот вам и крепнущая России.
        Как же беспросветно больно и горько. За свою Отчизну.
        1. Guun 29 августа 2013 09:54
          Сирия стоит но вы ее уже похоронили. А не странно ли это? Вот когда падет Сирия тогда и
          Цитата: Игарр
          Два года возни, два года великодержавного любования, "поддержки" Сирии - и все коту под хвост.Вот вам и дохнущая Америка, вот вам и крепнущая России.Как же беспросветно больно и горько. За свою Отчизну.

          Я лично уверен что Сирия выстоит - по другому не может. Как никак Казахстан и Белоруссия при падений Сирий будут неуверенные что в случай чего Россия их защитит.
          Guun
          1. Игарр 29 августа 2013 10:19
            Да нет, тут чуть другое.
            Сирия никуда не денется. Как была, так и будет. Ирак вот ведь до сих пор есть. И будет.
            Но такое существование....
            ...
            Меня другое корежит. Если правительство России не способно реально защитить Сирию - то зачем тогда надо было пыжиться.
            Так бы и сказали - ребяты, простите, мы дохляки. На нас ставить - себе в убыток.
            Ну, утерлись бы. Еще раз.
            А то....флот туда, флот сюда. "Кузнецов" ездил там, гордо пенил Средиземку.
            Как до дела дошло - жидко об...
            Ладно бы еще понял - подняли бы наши "Аваксы", да пусть летали бы от Таганрога до Египта - и то хоть что-то.
            Один Лавров, бедняга - язык стер.
            ...
            Не годимся мы ...в покер играть...с прожжеными авантюристами.
            1. sasha.28blaga 29 августа 2013 11:45
              Полностью поддерживаю Игарра. Каждое слово. Херли было хороводы водить.
              1. Setrac 29 августа 2013 14:25
                Цитата: sasha.28blaga
                Полностью поддерживаю Игарра. Каждое слово. Херли было хороводы водить.

                И что? Поднять кверху лапки и кричать "сдаёмсу"?
            2. Wedmak 29 августа 2013 14:36
              Если правительство России не способно реально защитить Сирию - то зачем тогда надо было пыжиться.

              С чего вы взяли, что не способно?
              Не годимся мы ...в покер играть...с прожжеными авантюристами.

              Да уж пару раз обыграли. Да так что визг стоял(и до сих пор стоит) на всю Европу.
          2. Корсар 29 августа 2013 10:22
            Цитата: Guun
            Я лично уверен что Сирия выстоит - по другому не может. Как никак Казахстан и Белоруссия при падений Сирий будут неуверенные что в случай чего Россия их защитит.


            А вот как раз действия США в отношении Сирии и должны "подтолкнуть" три республики к более тесной интеграции(Союзу?).
          3. sasha.28blaga 29 августа 2013 11:43
            Сирия выстоит только в том случае, если амеры не будут по ней ракетами пулять.
        2. рыбак 29 августа 2013 10:26
          Вот вам и дохнущая Америка, вот вам и крепнущая России.


          за два года?

          "быстро только кошки родятся"
          рыбак
        3. denson06 29 августа 2013 13:10
          Остаётся только надеяться, что мы просто не видим тех козырей, которые есть в рукаве у наших политиков, власти и военных в ВС России и Сирии.. ведь должны же были уроки Югославии, Ирака и Ливии чему-то научить.. ведь подход был совершенно прямолинейный во всех случаях.. один механизм..
        4. Setrac 29 августа 2013 14:17
          Цитата: Игарр
          Два года возни, два года великодержавного любования, "поддержки" Сирии - и все коту под хвост.

          Шеф, усё пропало, гипс снимают, клиент уезжает!
        5. Su24 29 августа 2013 15:17
          Цитата: Игарр
          От траектории зависит.
          Если корабль оказался на траектории полета ракеты или расценивает траекторию, как угрожающую - имеет право сбить.
          Если ракета проходит далеко в стороне, если пускатель заявил о конечной цели пуска - сбивать нельзя.


          Можно сбивать все ракеты, пусть комиссию по расследованию назначают, если скажут, что мы были не правы - извинимся, что слегка ошиблись.
          1. Игарр 29 августа 2013 19:16
            Правильно, братцы...
            целый день читал-слушал... даже писал. В других ветках. Назвали меня однажды графоманом - ну так...соответствовать надо.
            Ничего я не хороню. Я просто заранее готовлюсь к неприятностям - они, как правило - приходят самостоятельно.
            А для того чтобы сбивать все, что летит.. и трахать все, что шевелится - надо быть на подходящей для этого позиции.
            А где наши сбиватели-трахатели?
            Далековато, блин.
            ..
            насчет двух лет. За этот срок там "Бастионы" с Гранитами в четыре ряда тремя эшелонами можно было поставить.
            Нашпиговать всю Средиземку управляемыми минными полями.
            От Крита до Ливии навтыкать активных торпед, реактивно-всплывающих мин. По всем горкам натыкать автопостановщиков помех.
            В самой Сирии надуть резиновые танки, самолеты, горы, Эвересты. Закрыть их Шилками.
            ...
            Сколько можно было сделать....было бы желание. И деньги.
            Сделали?
            Не знаю. Оттого и ...."пребываю в пессимизьме, и почти что в катаклизьме..."
  10. GUSAR 29 августа 2013 08:10
    А мы? Мы мягко говоря не в лучшей ситуации в плане вооруженных сил, идеологии, промышленности, и т.д и т.п., во всех наших проблемах мы в первую очередь виноваты сами, а уж потом США, евреи, масоны, инопланетяне...
  11. Был Мамонт 29 августа 2013 08:14
    "Президент США Барак Обама заявил, что вмешательство в гражданскую войну не спасет положение в Сирии,...
    В интервью PBS Обама также сообщил, что возможный удар по Сирии должен быть небольшим по масштабу, чтобы не разрушить баланс между силами Асада и повстанцами." (Там огонек им нужен)
    Это из интервью Обамы.
    А у немцев выборы. Им это не к чему (пока).
    Слишком уж клюква развесистая про использование химоружия Асадом.Пока только запугивать будут.
    1. sasha.28blaga 29 августа 2013 11:48
      Аппетит приходит во время еды. Они (саксы), всегда воевали только с теми кто слабее их, кого они не боятся.
  12. Dazdranagon 29 августа 2013 08:15
    "...Разгром Сирии ударит по Путину как по единственному политическому деятелю России..." - да его даже мой кот перестанет уважать! angry
    1. Александр романов 29 августа 2013 08:45
      Цитата: Dazdranagon
      - да его даже мой кот перестанет уважать!

      Это он на аватарке?
      1. denson06 29 августа 2013 13:19
        Александр романов
        Dazdranagon
        - да его даже мой кот перестанет уважать!

        Это он на аватарке?

        По всей видимости кот его... только вид у него, словно живет на подпольном складе "оппозиции", где изготавливают химоружие..
        Вы с котом не из Сирии, Dazdranagon?
        1. Dazdranagon 29 августа 2013 13:23
          Нет, мы не из Сирии, но ЗА Сирию. hi
    2. КЕКС44 29 августа 2013 08:47
      А что Путин может сделать? Войска послать? Политическая поддержка и поставки оружия в Сирию, это наверное единственные доступные методы поддержки.
      КЕКС44
      1. Hudo 29 августа 2013 08:58
        Цитата: КЕКС44
        А что Путин может сделать?


        Поздно уже что-то делать. Самое время думать как разруливать ситуацию в Иране, которому по указке полосатых сорваны поставки средств ПВО.
        Hudo
        1. рыбак 29 августа 2013 09:16
          Иран это карта из рукава
          рыбак
          1. Hudo 29 августа 2013 09:38
            Цитата: рыбак
            Иран это карта из рукава


            Какие тут к чёртовой бабушке рукава, когда вот-вот исподнее стягивать начнут.
            Hudo
            1. рыбак 29 августа 2013 10:28
              поконкретнее можно? :)
              рыбак
              1. Hudo 29 августа 2013 12:39
                Я покупаю билеты не для выигрыша!
                — А для чего?
                Газеты читать надо...(ц)
                Hudo
  13. ВЕЛИКАЯ РОССИЯ 29 августа 2013 08:15
    Цитата: Prometey
    Насколько я понимаю, первые удары планируются нанести крылатыми ракетами с американских кораблей. А вот вопрос, если невдалеке будут наши корабли и попытаются начать перехватывать "топоры" - это будет расцениваться как агрессия? А что, ведь никто не пострадал, "случайно" перехватили враждебно настроенные летящие цели?

    А в ваших словах есть смысл жаль что никто этого не сделает.
    ВЕЛИКАЯ РОССИЯ
  14. Наган 29 августа 2013 08:18
    Сегодня российское политическое руководство стремится уврачевать сирийскую рану народными средствами, причем в условиях полной десакрализации, когда просто нет такой волшебной среды, в которой эти средства могли бы помочь.
    Уже одна эта цитата заставляет усомниться в адекватности aффтaрa.
  15. Ustas 29 августа 2013 08:35
    – Сам Путин к настоящему времени объявлен уже едва ли не гарантом спасения Сирии. Но как повлияет на него, судя по всему, неизбежное свержение Башара Асада?

    – К сожалению, сдача и последующий разгром Сирии очень сильно ударят по легитимности Путина и нынешней российской власти.

    Если Путин сдаст Сирию, то в лице народа россии он потеряет авторитет и тем самым забьет гвоздь в крышку гроба своей власти.
    1. Александр романов 29 августа 2013 08:49
      Цитата: Ustas
      и тем самым забьет гвоздь в крышку гроба своей власти.

      Вообще то это наша власть и за весь народ говорить не нужно,Путин сейчас в не менее сложной ситуации,чем тот же Ассад,только политически.
    2. Наган 29 августа 2013 08:50
      Цитата: Ustas
      Если Путин сдаст Сирию, то в лице народа россии он потеряет авторитет и тем самым забьет гвоздь в крышку гроба своей власти.
      Ваши мечты не соответствуют реальности. Если что и свалит когда-нибудь Путина, то это точно будет не Сирия, а что-то связаное с экономикой.
    3. buzuke 29 августа 2013 09:30
      Если Путин сдаст Сирию, то в лице народа россии он потеряет авторитет и тем самым забьет гвоздь в крышку гроба своей власти

      а что в вашем понятии значит "сдаст"?
      1. Hudo 29 августа 2013 09:35
        Цитата: buzuke

        а что в вашем понятии значит "сдаст"?


        У термина "СДАСТ" --- толкование только одно, и оно крайне гадкое по смыслу. sad
        Hudo
        1. buzuke 29 августа 2013 09:52
          какое именно толкование? поддержит резолюцию, воздержится от голосования в сб оон, не объявит войну нато? что именно?
          1. Hudo 29 августа 2013 09:57
            Цитата: buzuke
            какое именно толкование? поддержит резолюцию, воздержится от голосования в сб оон, не объявит войну нато? что именно?


            СДАТЬ, сдам, сдашь, сдаст, сдадим, сдадите, сдадут; сдай; сдал, сдала, сдало; сданный; -сдан, -а, -о; св.
            Прекратив сопротивление, не удержав, отдать неприятелю. С. город, вокзал, крепость. С. корабли в руки врага. С. оружие
            (=сдаться). С. позиции (также:
            отступить от своего мнения, решения).


            З.Ы. Подобны вещи, весьма доступно Вам способен пояснить любой мальчишка лет восьми.
            Hudo
            1. Hudo 29 августа 2013 12:12
              Ау "минусаторы", вам самое время пустить пену изо рта и в катаясь в припадке безумия по полу изодрать в клочья все попавшиеся под руку книги с надписью на обложке "ТОЛКОВЫЙ СЛОВАРЬ". laughing
              Hudo
            2. Setrac 29 августа 2013 14:32
              Цитата: Hudo
              З.Ы. Подобны вещи, весьма доступно Вам способен пояснить любой мальчишка лет восьми

              Ну так Россия от своей позиции не отступает, какая сдача? Россия конечно может в ответ на агрессию в Сирии пульнуть в США рощей тополей, но для этого Сирия должна вступить в состав Российский Федерации.
    4. КЕКС44 29 августа 2013 11:20
      Цитата: Ustas
      Путин сдаст Сирию

      Дебильная фраза, не соответствующая ни действительности ни здравому смыслу!
      Или вы предлагаете вступить в войну с США и их союзниками? А если пара американских ракет упадёт на крышу вашего дома, вы не будете кричать, что, Путин кровавый , ввергнувший Россию в войну! Если вам не терпится пролить кровь за Сирию, так езжайте туда добровольцем, что ли.
      КЕКС44
  16. shitovmg 29 августа 2013 08:35
    Да, для тренировки "уронить" пару Томагавков неплохо. Будет подавление всех видов связи. А было бы неплохо оповещать сирийцев о запусках и ведении целей, если у них есть чем уничтожить их...
    shitovmg
  17. рыбак 29 августа 2013 08:41
    эти утверждения, что Путин не сдаст Сирию, были скорее пожеланиями, обусловленными стремлением народа


    вот это пурга

    это, к сожалению, лишь квинтэссенция народных ожиданий,


    и это лажа

    Разгром Сирии ударит по Путину как по единственному политическому деятелю России,


    а это уже мечты автора :)

    впервые поставил знак "-", это достижение автора

    очередная попытка навязать обществу свою ложь, свое видение, свои желания под видом желания всего народа :)
    рыбак
  18. ВЕЛИКАЯ РОССИЯ 29 августа 2013 08:44
    Эти два дня удара смогут запросто сломить всю систему обороны и военной инфаструктуры Сирии, тем самым превратив и без того ослабевшую и понесшую большие потери армию, в небоеспособную и полностью разгромленную организацию, и единственное что они тогда смогут сделать так это умереть с честью.
    ВЕЛИКАЯ РОССИЯ
    1. Hudo 29 августа 2013 08:52
      Цитата: ВЕЛИКАЯ РОССИЯ
      Эти два дня удара смогут запросто сломить всю систему обороны и военной инфаструктуры Сирии


      Ибрагим, весьма значительная часть целей для ударов, согласована с мятежниками. Наверняка проработаны планы взаимодействия "демократизаторов" с головорезами. Так что последствия будут весьма печальны.
      Hudo
      1. ВЕЛИКАЯ РОССИЯ 29 августа 2013 08:59
        Глеб это я и пытаюсь сказать как только эти удары будут нанесены то от военной инфаструктуры (хранилища химического оружия, склады боеприпасов, система связи,различные штабы управления и т.д.) ничего не останется.После этого боевики их просто добьют, поэтому я и говорю что им останется погибнуть в бою как герои т.е умереть с честью.
        ВЕЛИКАЯ РОССИЯ
        1. ale-x 29 августа 2013 09:27
          Без спецназа не добьют. А он, думаю, уже там.
  19. Жека Сибиряк 29 августа 2013 08:48


    Русские уже в Сирии
    Жека Сибиряк
    1. novobranets 29 августа 2013 16:12
      Блин, действительно Российские флаги. На душе то как хреново стало. Они ведь верят и надеются. Дай Бог, что бы не напрасно.
  20. korvin1976 29 августа 2013 08:54
    На данный момент "молчание" Путина пугает запад больше, чем если бы Россия махала бы кулаками и стучала ботинками.
    Я выражаю сугубо свое мнение, Вы можете с ним согласится или нет, это Ваше право.
    Путин уже все сказал в об его отношении к сирийскому конфликту, и теперь ему остается только ждать.
    Образно говоря он дал понять западу, что "ребятки лучше бы вам не суваться в Сирию". Дальнейшее болтовня на эту тему просто бестолкова. И на данный момент запад пытается все таки провести провокацию, мелкую пакость, для того что бы Россия и в ее лице Путин, что ни будь ответил, и желательно, ответил так, что бы можно было его за это дискредитировать. Запад в данный момент пока застыл на этапе: "Ты чё? А ты чё? Я ни чё. А ты чё?" Кто понял, что я имею ввиду, поймет почему на данный момент молчит Путин. Нет смысла вести беседу в таком ключе с отморозками.
    Путин дал понять западу, не суйтесь, а то........
    Что именно ТО, думайте сами дорогие господа с Запада.
    И они думаю.
    Может быть и нет того самого ТО, чем Путин мог бы ответить, но как говорится Запад то в этом не уверен.
    Опять же, за последнее время, слишком уж часто наши БДК посещают Средиземное море. Может быть они конечно просто так туда плавают, искупаться там и прочие прелести, а может и не просто так, поди угадай.
    В данной ситуации вопросов намного больше чем ответов. Есть у Сирии С-300 или их нет? Ни кто не скажет и не покажет. А потом раз: Сюрпрайз!!!!
    Я не смотрю на картину в радужном цвете, но и воспринимаю ее со взвешенным мнением.
    На данный момент история показывает, что то же Путин слов просто так не бросает, и запад об этом знает, научены так сказать. Вот и пытаются сделать провокацию, мелкую пакость. Очень надеюсь что у них все таки хватит мозгов понять, что лучше на мелких пакостях остановится, а не ТО......
    Ну про ТО мы уже говорили......
    1. elmi 29 августа 2013 10:34
      Цитата: korvin1976
      Путин дал понять западу, не суйтесь, а то........
      Что именно ТО, думайте сами дорогие господа с Запада.
      И они думаю.

      Думают и бомбят,думают и бомбят как ранее бомбили Ирак и Ливию
    2. Иртыш 29 августа 2013 10:57
      Вспоминаются визги и истерики Кандолизы Райс в ООН и на других трибунах. Истерики достойные площадных девок. Крайне не серьезно и не солидно, тем более для представителя "типа великой державы". А знаменитое "Вау" дублёра Моники? Фу... мерзко как-то...

      Сдержанность ВВП выбивает противников напрочь. И выглядит серьезно. То-то уже сроки срывают, заднюю включают. Однако, очко не резиновое, что еще эти варвары притащили в Сирию?

      Ждемс развития событий. Время покажет, чьи инструктора СПн круче.
      Иртыш
    3. sasha.28blaga 29 августа 2013 11:53
      Если после нанесения удара по Сирии нашему государству или Асаду удастся отстоять Сирию, тоя извинюсь за каждое сказанное мною слово по этой статье.
    4. polly 29 августа 2013 12:27
      ...но рассчитывать, что он теперь в котенка превратится явно не стоит!
      (кликабельно)
    5. SASCHAmIXEEW 29 августа 2013 16:33
      В 12.00 Сирия объявляет войну РОССИИ а в 12.15 сдается в плен и все вопросов нет!
      SASCHAmIXEEW
    6. Docent1984 29 августа 2013 17:25
      Поддерживаю. Честно говоря, одинаково уже надоели и те, кто огульно кричит "Даешь залп по Вашингтону!", и те, кто скулит про то, что у нас нет ни сильного государства, ни армии, ни политической воли. Кабы не было, то война уже давно была бы у нас. А раз пока над нашими домами чистое небо, значит, не все так плохо. Позиция запада предельно ясна - если бы могли, уже давно нас зубами на части разорвали. Но, видно, пока не могут. Но и бросаться сейчас "грудью на защиту Дамаска" - это тоже не выход. Воевать против всех и сразу нам, конечно, не привыкать, но вот в итоге нам тоже не сладко приходится. И, конечно, ситуация такова, что молчание нашего руководства на вес золота. Если тут кто-то всерьез думает, что мы боимся воевать, почитайте учебники истории. Тем более америкосов. Тем более на чужой территории. Но чем позже начнется война в Сирии, чем дольше будут трещать лбы и чесаться кулаки, тем лучше для нас. Как бы ни презирали мы все эти "нехорошие страны", это все равно люди, армии, города - и они тоже склонны к колебаниям. И тут уже, как в дворовой драке, кто первый глаза опустил, тот первым показал спину.
  21. Jurkovs 29 августа 2013 08:56
    Американские президенты становятся похожи на охотников в африканском сафари. Купил лицензию (выиграл выборы), отстрелил одного слона (провел одну маленькую, победоносную войну). Психически нездоровое общество рождает руководителей по своему подобию. Бог конечно накажет их, но неужели нашими руками (ракетами).
  22. ВЕЛИКАЯ РОССИЯ 29 августа 2013 09:13
    Цитата: Jurkovs
    Бог конечно накажет их, но неужели нашими руками (ракетами).

    Уж лучше так, тогда перед смертью они поймут что они заплатили сполна, и что та РОССИЯ которую они считали не на что не способной стерла их с лица земли да, и мне так будет спокойней.
    ВЕЛИКАЯ РОССИЯ
  23. lewerlin53rus 29 августа 2013 09:15
    Англичане уже притормозили.Внутренние политические противоречия не дают мелкобриттам так просто ввязаться в бойню.Не все политики в странах запада такие безбашенные.Хотя многие на этом постараются заработать себе политические очки. Во всяком случае, Британия пока притормозит:ТЫЦ
    1. Hudo 29 августа 2013 09:26
      Цитата: lewerlin53rus
      lewerlin53rus (1) SU Сегодня, 09:15 Новый

      Англичане уже притормозили.



      Этим гнидам веры нет никакой. 100% какой-то трюк в исполнении этих выродков рода человеческого.
      Hudo
  24. sigdoc 29 августа 2013 09:30
    Предупредить Сирию о вторжении было как-то не по Американски,они не желают воевать сами,а хотят сказать Европе и Турции "давайте ,ребята начинайте, а мы уж вас поддержим",ищут дураков!
  25. dimon-media 29 августа 2013 09:51
    Напрасно автор занижает наши возможности и возвышает запад в своих. Мы очень серьёзный "потенциальный (?)" противник для запада и запад это прекрасно осознаёт. Что мешало западу провести полномасштабное вторжение вчера, сегодня, завтра в конце концов?? Он выжидает... он смотрит какие действия в ответ предпримет (или может предпринять?) Россия. Если бы Россия у них не была застрявшей костью в горле, они осуществили свой злодейский план ещё в 2011 году. Пока что только Россия остаётся камнем преткновения. И это говорит о многом. Как политический игрок мы сильны и как бы западу не хотелось с этим соглашаться, но наш военный потенциал их обязывает это делать. Не будь его, базы НАТО уже давно стояли бы на Волге и за Уралом, а в Хабаровском крае развернулось бы американское ПРО нацеленное на Китай. Но этого не будет никогда.
    1. sasha.28blaga 29 августа 2013 11:57
      Они как настоящие капиталисты реалисты до сих пор высчитывают как получить Сирию дешевле. Их Россия ни когда не пугала, просто можно заплатить дороже, а можно заплатить дешевле, элементарно.
  26. PatRush 29 августа 2013 10:03
    Планка поставлена не нами. Это историческая предопределенность и даже неизбежность. Она возникает в силу того, что нас хотят вывести из игры - лишить статуса субъекта. Эта цель была достигнута в 90-е. И вдруг оказывается, что ещё не вечер. Мы ещё дышим. А право на жизнь в этом мире подтверждается только силой. Для этого на удар надо отвечать, желательно двумя.
  27. иваныч47 29 августа 2013 10:08
    Цитата: Это внешний удар, который занижает статус российского государства в международном сообществе, но это и внутренний удар, бьющий по Путину как единственному, по сути, политическому лидеру внутри российского государства.
    Никакого "удара" по по Путину, агрессия американцев не произведет. Весь мир понимает, что США, обладая сверхмогуществом в мире, поправ все юридические нормы, которые сложились в послевоенном мире, после разгрома фашистской Германии, поступают самым бессовестным образом против суверенных стран! Причем здесь Путин? Американцы еще раз покажут миру свою поганую сущность
    1. sasha.28blaga 29 августа 2013 12:01
      Амерам и как уже видно недавно миру стало наплевать на бессовестные поступки против суверенных государств их просто не осталось. Они по одному повыбивают всех тех, кто смог бы им помешать на пути к России, а потом по ковровой дорожке, до Кремля.
    2. SASCHAmIXEEW 29 августа 2013 16:41
      А им плевать ,что о них думают в мире !!Для них главное деньги!!!И больше ничего!!! Исходите из этого....
      SASCHAmIXEEW
  28. rennim 29 августа 2013 10:11
    Всем надо давно понять что для НАТО (читай США) никто и ничто угрозой не является.Никого и ничего они не боятся.Ну разве только теракты в самом США. В мире сейчас нет ни одного государства способного нагнуть США. Только СССР был для них был адекватным противопоставлением. Но СССР обладал мощнейшим научно-техническим потенциалом и крупнейшими ВС. Поэтому они ни с кем они считаться не будут. В т.ч. с Россией у которой нет и десятой доли потенциала США. Надо понять только то что РФ еще жива только потому что у нее есть еще ЯО. Но и это тоже для них перестает быть проблемой...Проблема РОССИИ только одна .ЭТО ГРОМАДНОЕ КОЛ-ВО ПРЕДАТЕЛЕЙ ВНУТРИ СТРАНЫ!!! И с ними власть практически не борется.
    1. elmi 29 августа 2013 18:32
      Цитата: rennim
      Проблема РОССИИ только одна .ЭТО ГРОМАДНОЕ КОЛ-ВО ПРЕДАТЕЛЕЙ ВНУТРИ СТРАНЫ!!! И с ними власть практически не борется.

      Половина власти предатели.Надо гнать в шею либералов.Если самим слабо так надо объединятся с Белоруссией и единым президентом Лукашенко! он быстро порядок наведёт.
  29. Vtel 29 августа 2013 10:18
    Ежели бы Иран полностью поддержал бы Сирию во время нападения, амерам мало бы не показалось, с учетом нашего вооружения и у сирийцев и у иранцев.
    Vtel
  30. Max_Bauder 29 августа 2013 10:22
    Цитата: domokl
    Ерунда.Автор исходит из позиции-Запад ничего не боится.А на самом деле боится и даже очень.Как только американские и британские самолеты в Сирии начнут сыпаться на землю,по моему мнению,западные страны прекратят ввязываться в конфликт.Ну не любят они гробов и финансовых потерь.Серьезно говорить о Великобритании и Франции,как основных военных Европы нельзя.В Европе есть одна реально сильная и способная испортить настроение любой стране армия-Бундесвер.
    Американцы не зря заявляют о двух дневном обстреле.Страшно столкнеуться с теми,что может в ответ и по морде лица кулаком заехать...


    Зря вы недооцениваете США,

    автор прав! сдача Сирии, опустит репутацию русских перед всем миром, увидите (не дай Бог чтобы это произошло) сразу после разгрома западная пресса закишит оглавлениями вроде "русские уже не те, или русские бояться и так далее". Внутри страны будут упаднические настроения, а вернувшиеся с триумфом боевики с удовольствием возьмуться за терракты, убивая мирный люд, всему придет конец.

    Если хоть одна ракета попадет на корабли США, они не удивлюсь, абсолютно точно введут войска в Сирию, и уж точно уничтожат Асада. Все это очень печально.
    1. Иртыш 29 августа 2013 11:12
      Политика - дело грязное. Как это ни прискорбно. Цель всех манипуляций втянуть США в конфликт напрямую. Что бы всеми войсками туда сунулись. Как следствие выиграть время для себя, что бы реорганизовать, вооружить, обучить свою армию, поднять обратно ВПК. Провести Олимпиаду, что крайне важно для имиджа страны. Укрепить ТС.

      Дел - вагон и маленькая тележка. И Сирия, очень сильно в этом способствует.

      А как по мне лично, так долбашить нужно по Саудовской Аравии, Катару и Израилю.
      Иртыш
  31. ВЕЛИКАЯ РОССИЯ 29 августа 2013 10:23
    Цитата: иваныч47
    Причем здесь Путин? Американцы еще раз покажут миру свою поганую сущность

    Пусть покажут после этого что будет?Они не раз показывали и что из этого вышло-НИЧЕГО.Пару раз в новостях покажут, несколько дисскусий пройдут политических и научных кругах и забудут.И вспомнят когда что нибудь подобное опять случится, а такое что нибудь подобное случится, на этот раз в Иране так что только Путин, наша РОССИЯ и Китай смогут остановить все это.
    ВЕЛИКАЯ РОССИЯ
  32. deman73 29 августа 2013 10:25
    то что нам надо поддерживать сирию не подлежит сомнению поповоду боязни запада на мой взгляд это они нас боятся больше
  33. Max_Bauder 29 августа 2013 10:30
    Хочу добавить, как сообщил политолог в соседней теме, нужно:

    В срочном порядке, демонстравтино, самолетами доставить системы с-300 в Сирию, при помощи русских инструкторов быстро развернуть в стране, и готовиться к обороне, в кратчайшие сроки. И потом действительно, уже во всеоружии смотреть, хватит ли уних духа.
  34. crambol 29 августа 2013 10:33
    Цитата: domokl
    Ерунда.Автор исходит из позиции-Запад ничего не боится.А на самом деле боится и даже очень.Как только американские и британские самолеты в Сирии начнут сыпаться на землю,по моему мнению,западные страны прекратят ввязываться в конфликт.

    Ура-патриотично с полным отрывом от реалий

    Цитата: rennim
    Поэтому они ни с кем они считаться не будут. В т.ч. с Россией у которой нет и десятой доли потенциала США. Надо понять только то что РФ еще жива только потому что у нее есть еще ЯО.

    Вот мнение настоящего аналитика!
    1. SASCHAmIXEEW 29 августа 2013 16:53
      Пока мы в оккупации у амеров (в лице чубайса менделя греф дварковича) им боятся не чего!!!У нас будут изменения только тогда,когда мы изгоним из страны всю евреесионистскую нечесть!!! У меня такое мнение,если кому интересно...
      SASCHAmIXEEW
  35. slaventi 29 августа 2013 11:05
    К сожалению, сдача и последующий разгром Сирии очень сильно ударят по легитимности Путина и нынешней российской власти.

    Никто Сирию сдавать не собирается вопрос лиш в том до кого предела Россия сможет помогать Сирии.Так как ее возможности в нынешнем положении ограничены {пятая колонна внутри страны и т. д.}Положение в Сирии не повлияет на легитимность Путина ,это абсурд.Но нападением на Сирию и ее способность оборанятся повлияет на геополитическую обстановку,и сплатит вокруг России страны готовые освободится от американского диктата и тех кто просто хочет выжить. Нападением на Сириию Америка перешла "красную черту".Сирия дорого обойдется Америке и ее сателитам.
    1. Hudo 29 августа 2013 11:09
      Цитата: slaventi
      Но нападением на Сирию и ее способность оборанятся повлияет на геополитическую обстановку,и сплатит вокруг России страны готовые освободится от американского диктата и тех кто просто хочет выжить.


      Сдача Сирии ни xрена не сплотит!!! Наоборот оттолкнёт.
      Hudo
      1. slaventi 29 августа 2013 12:21
        сдача не имеется ввиду ,а способность Сирии нанести чувствительный урон противнику,естественно при участии России{поставка оружия, развединформации,участие военспецов}.
  36. ed65b 29 августа 2013 11:10
    Автор прав, все слова Путина это пляски индейцев вокруг костра. Обама если решится разрушит и сотрет Сирию в порошок. И Путин ему не помешает. Никто не помешает.Америка никого и ничего в этом мире не боится и это надо признать. Только наличие ЯО у России спасает нас, пока. В финансовом плане мы давно под пяткой США и ВТО. От интеграции в мировую экономику Россия проиграла по всем позициям за исключением одной. это создание новой олигархической, сверхбогатой прослойки населения. все остальные в стойло. Так что ждем. Ударит Обама по сирии - начало конца эпохи Путина. Авторитет его будет падать со скоростью звука. А есть еще фига в кармане у Абамы и не одна. прежде чем в залу..у лезть открой глаза и посмотри вокруг. все продал, все перевел за бугор, все меняешь на американские деньги.
    ed65b
    1. Kushadasov 29 августа 2013 11:17
      соглашусь с началом опуса, но вот конец как-то смущает:
      Ударит Обама по сирии - начало конца эпохи Путина. Авторитет его будем утерян. А есть еще фига в кармане у Абамы и не одна. Похоже путин разбудил лихо.


      Еще не известно как он ударит, и что из этого выйдет. Не известно также у кого фига в кармане круче. И кто лихо разбудил тоже надо разбираться.
      1. ed65b 29 августа 2013 11:26
        Молча он ударит, а выйдет из этого, вам какой вариант нарисовать, выбирайте - Ливия, Ирак, Афганистан, Югославия. И везде Россия утерлась. нет фиг в кармане у России. одни американские бумажки.
        ed65b
    2. goldfinger 29 августа 2013 11:21
      Взгляд из Беларуси.Согласен с вами. А то как в песочнице рассуждения. Оторвем проклятые пин...осские головы! Десант! Корабли! И поехали....К "детям лейтенанта Шмидта", добавляются "дети барона Мюнхгаузена". Это как пересказ детских фантазий - что из "палки перестреляю всех фашистов?" Н-да. "Гарачыя парнi" живут под боком у спокойных белорусов! А дома уже, наверное, всех супостатов победили? Фантазеры.... А, что, вдруг у Путина "крыша поедет" - тогда "Вперед, на Дамаск!" Не смешите.
      goldfinger
    3. 12061973 29 августа 2013 11:35
      [quote=ed65b]Ударит Обама по сирии - начало конца эпохи Путина. Авторитет его будет падать со скоростью звука.
      только не у кадыровцев, они ему помогут недовольным рты закрыть, за деньги конечно.
      12061973
      1. ed65b 29 августа 2013 13:55
        Ну да, Аллах денег дает.
        ed65b
  37. adm656 29 августа 2013 11:15
    И все таки я думаю,что нынешняя Сирия это действительно не Ирак и не Ливия..Все кто хотел предать Асада из его окружения,уже сделал это...армия воюет уже два года,и все понимают,что война идет на истребление..проигравшие обрекут себя на физическое устранение,поэтому терять нечего.стоять будут насмерть..Наземная операция обернется для НАТО,если не поражением,то огромными потерями..как в Багдад парадным строем зайти не получиться..А на западе ох как этого не любят..
    А вот что меня настораживает,так это молчание Путина..если следите за новостям,то наверное,заметили..все мировые лидеры уже высказались по этому поводу..А Путин молчит,разъезжая по Дальнему востоку..Либо он решил сдать Сирию,что не приемлемо для него..он все таки умный человек,в отличии от марионетки Обамы,либо выжидает..а сказать что то конкретное давно пора..не пережовывать сопли о международном праве,которое сейчас не болшье,чем красивая сказка..а как в 99 м году..мочить в сортире..
    1. ed65b 29 августа 2013 11:28
      Да не будут они в ходить в дамаск. разхерачат страну ракетами и бомбами а в дамаск войдут террористы.
      ed65b
  38. adm656 29 августа 2013 11:46
    Да это понятно,как Божий день..А что будет дальше?Просто интересно,тот же Кемерон или Олланд думают о том,что следующей целью может оказаться не Иран,а вот незапланированно Лондон или Париж?И бочка с зарином может взорваться не только в Дамаске,но и под Эйфелефой башней..
    1. ed65b 29 августа 2013 13:56
      Цитата: adm656
      Да это понятно,как Божий день..А что будет дальше?Просто интересно,тот же Кемерон или Олланд думают о том,что следующей целью может оказаться не Иран,а вот незапланированно Лондон или Париж?И бочка с зарином может взорваться не только в Дамаске,но и под Эйфелефой башней..

      А вот этот вариант вообще не просчитан западам. Надеются что Асад зассыт как Кадафи.
      ed65b
      1. SASCHAmIXEEW 29 августа 2013 17:05
        У Ванги в предсказаниях есть об отравленной ,пустынной Европе!!!Посмотрим ,что дальше будет! У Ванги 80% попаданий,и Сирия падет,но к ногам другого победителя...!Я думаю будет по ее предсказаниям,про Курск под водой она говорила задолго до трагедии с АПЛ "Курск"
        SASCHAmIXEEW
    2. 12061973 29 августа 2013 16:45
      Цитата: adm656
      а вот незапланированно Лондон или Париж?И бочка с зарином может взорваться не только в Дамаске,но и под Эйфелефой башней..
      вопрос не если, а когда взорвется.
      12061973
  39. 787nkx 29 августа 2013 11:55
    Важно не победить противника в открытом противостоянии ,достаточно увидеть ,что он понял, что проиграл.
  40. Micex 29 августа 2013 12:00
    Вот полностью готов согласиться с точкой зрения интервьюируемого по поводу Путина и его легитимности - ударит по имиджу и еще как ударит. В остальном - субъективная точка зрения человека. Сдаст, не сдаст - увидим, развязка близко.
    Micex
  41. shpuntik 29 августа 2013 12:14
    Так что это двойной удар американской сетевой империи по России. Это внешний удар, который занижает статус российского государства в международном сообществе, но это и внутренний удар, бьющий по Путину как единственному, по сути, политическому лидеру внутри российского государства.


    Статье +.
    Следующий этап после оккупации Сирии, на мой взгляд, это дестабилизация на Кавказе. Прежде всего Карабах. Здесь он отойдёт к Азербайджану, так как Турция будет активно помогать. Одновременно будут отделятся кавказкие республики, не зря кадры готовят в институте Маймонида. Далее Татарстан...
    Водораздел проходит по линии мусульмане-остальные (в России христиане). Цель ША, не открытая война, а сепаратисткие движения в России.
    shpuntik
  42. EtickayaSila 29 августа 2013 12:21
    Цитата: domokl
    .А на самом деле боится и даже очень.Как только американские и британские самолеты в Сирии начнут сыпаться на землю,по моему мнению,западные страны прекратят ввязываться в конфлик

    Позвольте поинтересоваться, а с какого это перепугу НАТОвские самолеты вдруг на землю посыпятся? Уж не сбитые ли несуществующими С 300? Ничего эти зарвавшиеся кровожадные мясники не боятся, плевали они на ООН, Россию и остальных. Сирию уничтожат и это факт. Все у них продумано, не сомневайтесь. Наглость, с которой они откровенно пренебрегают всякими СОВБЕЗами, вето, международным правом это наглость самоуверенных хищников, не опасающихся сопротивления.
    1. SASCHAmIXEEW 29 августа 2013 17:12
      В Приштене,когда наше ВДВ взяли аэродром,мелкобриты хотели оружием наших смять,НО...зассали,неужели вы думаете ,что трусы на что то способны...пока у нас ЯО их очко работает.
      SASCHAmIXEEW
  43. Старый прапорщик 29 августа 2013 12:32
    Когда амеры и их союзники бомбили Югославию - я мечтал, что братишки-славяне дадут им по зубам. Не дали... Когда полезли в Ирак - думал, что арабы уж точно вломят им, увы... Затем Ливия - результат тот же. Сейчас мечтаю о том, что когда-то же и кто-то должен им вломить! Может на этот раз получится? Наиболее весомым будет уничтожение одного из авианосцев или хотя-бы его повреждение. Но есть ли у Сирии такие возможности? Интересно, а можно брать в лизинг или аренду подводную лодку и стратегические бомбардировщики? Например, у дружественного Ирана, причем на боевое дежурство надо уже выходить.
    1. SASCHAmIXEEW 29 августа 2013 17:16
      А кто у власти был в те времена,хотя и сейчас евреесионисты рулят, но уже их малехо подвинули,а что будет,будем посмотреть....
      SASCHAmIXEEW
  44. serge 29 августа 2013 12:34
    Аппетит к агрессору приходит во время еды. Как у Гитлера. Чехословакия, Польша, Франция, далее мы. Что там США? Югославия, Афганистан, Ирак, далее Сирия, Иран, далее пауза, вступление Украины в НАТО , массированный удар крылатыми ракетами по нашей стране и сухопутное вторжение в Центральную Россию с территории Украины. Всё вполне логично. Завтра будет война. Если война всё равно будет, надо к ней готовиться. Доллар убирать из оборота, чрезвычайное положение в стране вводить, чубайсов по лагерям рассадить. Если вторгаться можно в любую страну по любому поводу, стало быть, как только США полезут в Иран, тут же надо возвратить Украину, может быть и Грузию с Прибалтикой, и риск вторжения уменьшится. Повод для ввода войск - химические и бактериологические лаборатории США на Украине и в Грузии.
    serge
  45. newmark1948 29 августа 2013 12:45
    Ну здесь большинство людей, как дети рассуждают. Ну что мы можем противопоставить амерам? Ничего. Что может противопоставить сырьевая колония метрополии? Что может сказать Путин американским хозяевам России. Попробует вернуть в страну деньги своих чиновников и олигархов? Выведет валютный резерв с Запада, аннулирует все наши счета и потребует, чтобы детишки наших чиновников и депутатов вернулись домой? Наша "элита" и так называемая оппозиция давно уже мыслит не интересами страны, государства, а исключительно интересами своего кошелька. Им нас-ть на Сирию и вместе с ней на Родину. Бжезинский же сказал, что Россия ничего не сможет противопоставить США, потому что "наша элита" давно стала не проамериканской, а самой настоящей американской. Для них родина там,-где у них хранятся деньги. Помните как сказала наша певица алла: "У всех порядочных людей, дети уже у всех за границей. У России нет будущего".
    newmark1948
    1. Hudo 29 августа 2013 12:50
      Цитата: newmark1948
      "У всех порядочных людей, дети уже у всех за границей. У России нет будущего".



      ПОРЯДОЧНЫХ ???!!! Да ну!!!

      Hudo
    2. Wedmak 29 августа 2013 13:27
      Помните как сказала наша певица алла: "У всех порядочных людей, дети уже у всех за границей. У России нет будущего".

      Певицы алла идет на три буквы. Вы, с такими настроениями, можете последовать за ней.
      1. Асгард 29 августа 2013 15:34
        Добавлю...
        Эту певичку по рождению зовут-Фаина Боруховна Певзнер...
        У нас на эстраде, если ты не еврей, не дадут пробиться....

        Барак пока выжидает, но дело времени его додавят, на самом деле не он там ВСЕ решает...
        35 президент (Иван Кеннади)) начал думать, что он самостоятельный и его в ноябре(кажется)) замочили на шоу.....
        У Вовы добровольное сотрудничество(как раба))) но и Он начал понимать, что своей смертью(уже точно)) не умрет....

        Умереть героем? не хватает интеллекта, если "добрые Люди" не поможут))))
        Умереть иудой???? тоже как то не хочется - если человек нормально соображает)))
        хотя.....нет не сможет он быть героем, поскольку он "рисованный" жидовскими СМИ "патриот"...
        подписал вступление в ВТО...,
        Назначил Набиулину в ЦентрБанк..,
        Шойгу у него министр Обороны, а человек уже однажды предал страну!?!?!?

        Радует одно-Мы не умрем)))Об этом по Тель-а-видению не рассказывают, но Это Война против Людей ...Сирия это начало. Люди по большому счету еще не вступили в войну...
        Атака на Сирию, заставит нас это сделать...
        Раненых и пленных отдан приказ в "живых" не оставлять))))
    3. Arabist 29 августа 2013 13:43
      Это у вас нет будущего. У таких как вы его никогда не было и не будет. Не заслужили.
      Arabist
  46. yanus 29 августа 2013 12:57
    Вряд ли особо бомбить будут. Пустят десяток ракет в сторону Сирии. Собственно сейчас ситуация в Сирии устраивает всех, ну кроме самих сирийцев и соседних арабов.
    Америка и Европа части целей добилась. Сирия ослаблена и не будет серьезным союзником для Ирана в случае войны.
    Использовать Сирию как плацдарм для атак на Иран или в "коммерческих" целях, на данный момент малореализуемо. Уж слишком там много всякого сброда в "оппозиции", слишком горячее место получается. Ситуация малоуправляемая.
    "Буржуям" надо было бомбить в первые полгода конфликта, сейчас уже все слишком "запущенно". Сейчас все будут со стороны наблюдать за "зверствами Асада", пока не наметится выход из ситуации в какой-никакой, а контролируемой форме.
    1. Wolf3D 29 августа 2013 13:47
      сегодня в новостях было, что сирийские летчики готовы в случае нападения стать камикадзе... Так что в случае атаки, какой-то ущерб получит и "каллиция"
      Wolf3D
  47. paul1969 29 августа 2013 13:16
    вся эта возня - провокация для отработки ударов ЯО на чужом континенте,ы и так далеко зашли со своими долгами,подругому им коляску с долгами не вывезти,и наплевать им на своих союзников,- готовиться надо к самому худшему...
    paul1969
  48. StrateG 29 августа 2013 13:25
    или , пока есть время , усиленно вооружаться , чтобы к моменту начала интервенции мы могли дать отпор .


    А что мы делали последние года? Учения,закупки вооружений,разработка оружия и снова учения.

    Путин молчит,и правильно делает. Нехай словами бросаться,тем более теми которые не могут быть подкреплены действиями.
    StrateG
  49. serge 29 августа 2013 14:00
    newmark1948
    Ну что мы можем противопоставить амерам? ...Попробует вернуть в страну деньги своих чиновников и олигархов? ... как сказала наша певица алла: "У всех порядочных людей, дети уже у всех за границей. У России нет будущего".
    --------
    Что мы можем противопоставить амерам? Национализировать промышленность. Национализировать СМИ. Великий русский фаерволл в Интернете. Арестовать всех имеющих счета и активы за границей и мягко, как при Сталине, попросить вернуть народное достояние. При Сталине вернули всё, сейчас будет то же самое. Всех "бывших наших", проживающих за бугром, попросить сделать то же самое. Сделают, будьте уверены, если хорошо просить. Так называемая "элита" в лице всяких Лебедевых, Мильнеров, Ротенбергов , Махмудовых, далее по списку ФОРБС и ниже, берётся за одну ночь. Другая элита будет, служивая и русская. В Госдуме и ЦБ иностранных агентов полно? Караул устал, ребята. В Конституции не так записано? В среду референдум по новой конституции, народ одобрит. Отношения с Западом испортятся? Они против нас войну готовят, какие нафиг отношения. Певицу Аллу - на историческую родину в Израиль верхом на крылатой ракете. Народ, армия и даже МВД с госбезопасностью давно готовы и ждут только команды. Командуйте, товарищ Путин, если духу хватит.
    serge
    1. rks5317 29 августа 2013 17:54
      Командуйте,товарищ Путин...Так ОН и является главным казнокрадом и проводником ж/м политики по уничтожению России и русских...
      rks5317
  50. михаил3 29 августа 2013 14:06
    "К сожалению, сдача и последующий разгром Сирии очень сильно ударят по легитимности Путина и нынешней российской власти."
    Безотносительно к сути обсуждаемого вопроса, если человек использует в качестве "аргумента" психологические отмычки - он лжец и мерзавец, и ни в коем случае нельзя слушать то, что он говорит. Положение серьезное, но обсуждение его с подлыми лжецами непродуктивно.
    1. rks5317 29 августа 2013 17:45
      михаилу3- м..к Вы.батенька...А комментарий правильный и Кремлевским ж/масонам недолго осталось издеваться над Россией и русскими !!!
      rks5317
  51. Виктор-М 29 августа 2013 14:27
    Сейчас в мире настал тот самый момент, когда даже многие союзники по НАТО стали понимать, какого монстра в лице США они поддерживают, и наверняка многие из них не упустят момент выйти из под влияния этого гегемона, но для этого нужно поставить его в такое положение, при котором США будут бессильны что либо предпринимать единолично, именно это Путин сейчас и делает,а именно показывает несостоятельность и никчёмность США, претендующего на мировое лидерство.
  52. Ингвар 72 29 августа 2013 14:55
    Цитата: domokl
    Как только американские и британские самолеты в Сирии начнут сыпаться на землю,по моему мнению,западные страны прекратят ввязываться в конфликт.Ну не любят они гробов и финансовых потерь.
    Гробов не будет,закидают томагавками, а на земле оппозиция все доделает. А на финансовые потери им плевать. Ну увеличат госдолг США еще на пару трл.долларов.Весь мир ресурсы за баксы продает, а что есть баксы-бумага. Кто несогласен, ждите америкосов в гости
  53. Gomunkul 29 августа 2013 15:28
    Военное столкновение России и США становится неизбежным
    Кому то этого так очень хочется. Но мир меняется, "Феникс" восстаёт из пепла. hi
  54. Maverick78 29 августа 2013 16:30
    Запад то может чего то и боится, но если Россия не предпримет каких нибудь сдерживающих щагов - Сирию разбомбят. После этого рейтинг России среди потенциальных союзников опустится ниже плинтуса. Если Путин не предпримет никаких шагов - скидывайте его нафиг - он либо предатель либо трус. Хочу надеяться, что предпримет. Не сдавайте Сирию. Удачи.
  55. ТАГИР 29 августа 2013 18:28
    Ответ пессимистам
    ТАГИР
    1. rsnv 30 августа 2013 01:31
      Это всего лишь реклама УМЗ, но даже из неё видно, что всё современное технологическое оборудование, показанное в ней, не российского производства (большинство из него произведено странами, входящими в блок НАТО, т.е. партнёрами США), так что о каком оптимизме вы ведёте речь. Про используемую элементную базу микроэлектроники лучше вообще промолчать - позавчерашний день, а если используется современная, то где она произведена - опять же там, где и станки. Все системы ПВО сухопутных войск, производимые на УМЗ, разработаны ещё во времена СССР, сейчас они только модернизированы. И вся беда в том, что даже модернизацию выполнить невозможно без участия, хотя и косвенного, наших заклятых "друзей" и если эти "друзья" захотят, то и модернизации не будет.
      rsnv
  56. Коршун 29 августа 2013 18:59
    " "К сожалению" , сдача и последующий разгром Сирии очень сильно ударят по легитимности Путина и нынешней российской власти."
    - под прикрытием "раздумий о Сирии, автор заклинает не о посылке его в рядах добровольцев, а об ослаблении российской власти. Или мне это показалось?
  57. ТАГИР 29 августа 2013 19:28
    Автор точно уловил суть американской идеи разбомбить Сирию-уничтожить авторитет России,а вместе с ним и авторитет Путина.Если Россия так могущественна как представляется в последние годы,то она должна, либо дипломатическими методами защитить Сирию,либо военным способом остановить агрессию.Заявления типа "мы не собираемся воевать"-это очень слабое заявление.Такую риторику в мире не уважают.Вот заявление Ирана о готовности атаковать Израиль на всех производит впечатление...
    ТАГИР
  58. Виктор-М 29 августа 2013 19:37
    До рейтинга Путина, Обаме и др. западным лидерам очень далеко,и ниже плинтуса упадёт скорее рейтинг США, как борца с мировым терроризмом.
  59. Дважды майор 29 августа 2013 21:21
    Это статья - мотиватор. Не нравится расклад? Так перестаем наблюдать, вынимаем палец из носа, и втыкаем шило в задницу - начинаем бороться. Весьма точно сущность профессионально организованной психологической войны выражена в наставлениях древнекитайского философа и военного деятеля Сунь Цзы (VI век до н.э.). Они сводятся к следующему:

    1. Разлагайте все хорошее, что имеется в стране вашего противника.

    2. Вовлекайте видных деятелей противника в преступные предприятия.

    3. Подрывайте престиж руководства противника и выставляйте его в нужный момент на позор общественности.

    4. Используйте в этих целях сотрудничество с самыми подлыми и гнусными людьми.

    5. Разжигайте ссоры и столкновения среди граждан враждебной вам страны.

    6. Подстрекайте молодежь против стариков.

    7. Мешайте всеми средствами работе правительства.

    8. Препятствуйте всеми способами нормальному снабжению вражеских войск и поддержанию в них порядка.

    9. Сковывайте волю воинов противника песнями и музыкой.

    10. Делайте все возможное, чтобы обесценить традиции ваших врагов и подорвать их веру в своих богов.

    11. Посылайте женщин легкого поведения с тем, чтобы дополнить дело разложения.

    12. Будьте щедры на предложения и подарки для покупки информации и сообщников. Вообще не экономьте ни на деньгах, ни на обещаниях, так как они приносят прекрасные результаты.
    http://victoriarossi.livejournal.com/635001.html В сети много и других материалов на тему информационной войны, было бы желание.

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня