Военное обозрение

Если завтра война…

157
Если завтра война…

Человек, имевший в конце 70-х годов отношение к советской электронной разведке, рассказывал мне, что из первых же перехватов отчетов о заседании руководства НАТО, состоявшегося после ввода «ограниченного контингента» войск в Афганистан (не надо из Сноудена делать сенсации – ничего нового он миру не открыл), стало ясно, что «стратегический противник» просто счастлив тем, что СССР, наконец, «вляпался» в войну. История России – это, в том числе, и история «ненужных войн», необъяснимых с рациональной точки зрения конфликтов, в которые Россия ввязывалась вопреки здравому смыслу и которые приводили к катастрофическим последствиям.


Россия очень редко воевала в своих национальных интересах. Может быть, потому, что зачастую определить, в чем именно заключается ее национальный интерес на том или ином этапе истории, не представлялось возможным. Поэтому она умудрялась втягиваться в не касающиеся ее ни прямо, ни косвенно войны исключительно по внутренним, как правило, сугубо идеологическим мотивам. Эти войны как минимум в двух случаях приводили к «перерывам постепенности» в русской истории, то есть к революциям, гражданским войнам и гибели всего старого русского мира.

Участие России в Первой мировой войне никакими другими причинами, кроме идеологических, объяснить нельзя. Ни Россия, ни, в конце концов, правящий дом Романовых, тесными семейными узами связанный с правящей в Германии династией, не имели никаких серьезных причин, по которым они должны были вклиниться в этот сугубо европейский конфликт. Но царское правительство оказалось заложником своей ставки на мобилизацию патриотических чувств населения в борьбе с угрозой революции. Эту мобилизацию она проводила, подогревая и без того непомерно раздутые православием мессианские амбиции, нашедшие воплощение в панславизме. Все мерзости режима оправдывались его особой исторической миссией, которая заключалась, помимо защиты восточного христианства, в «собирании исконно славянских земель» под русским крылом. Чем серьезнее была угроза революции, тем разнузданней становилась патриотическая пропаганда внутри страны. В конце концов внешняя политика царизма оказалась полностью зависимой от этой пропаганды, и, когда прозвучал выстрел в Сараево, уклониться от войны оказалось невозможным. Последствия этой войны всем хорошо известны, так что распространяться на эту тему нет необходимости.

На закате советской эпохи история сыграла с СССР практически такую же горькую шутку, к счастью не столь кровавую, хотя и стоившую жизней нескольким десяткам тысяч человек. До сих пор не приведено ни одного внятного довода, объясняющего, зачем советскому режиму понадобилось вводить войска в Афганистан. Он был одним из сотен региональных театров, на которых разворачивалось глобальное советско-американское противостояние. Ввяжись тогда в эту авантюру американцы, они, скорее всего, получили бы второе издание вьетнамской войны двумя с небольшим десятилетиями ранее. Но нервы не выдержали у советского руководства, которое поплатилось за это своей политической жизнью. Как и в случае с царским режимом, единственной причиной этой военной кампании стала идеологическая зашоренность впадающей в маразм советской геронтократии. Догма коммунистического интернационализма, помноженная на параноидальный антиамериканизм, сделали решение о вводе войск на территорию Афганистана безальтернативным. Полагаю, что афганская кампания как ничто другое подготовила распад СССР.

Видимо, двух уроков оказалось мало - русский Бог, как известно, любит троицу. Накаляющаяся внутренняя обстановка в России создает все условия для того, чтобы в течение ближайшего десятилетия Россия, вопреки своим собственным интересам и с самыми серьезными для себя негативными последствиями, ввязалась в очередную «ненужную войну». Сегодня Россия словно исчезла в глобальном масштабе с карты мира. Ее величие существует только в воображении Михаила Леонтьева и его адептов. Но она вполне может напомнить о себе, и тогда о ее внешней политике заговорят повсюду.

Сейчас Россия никому в мире не мешает. В этом одна из причин стабильности путинского режима – он всем на самом деле удобен. Ни для Обамы, ни для Камерона, ни для Меркель Путин не является головной болью (по крайней мере, до тех пор, пока не трогает геев). У современной России нет внешней политики - одна видимость. Создается впечатление, что ее единственной целью является лоббирование олимпиад, чемпионатов, выставок и фестивалей (после экономического кризиса, когда все научились считать деньги, эти призы достаются России удивительно легко). Не существует и никакой внешнеполитической стратегии, кроме, разве что, глобального противостояния расширению «списка Магнитского». Для Путина выгодней всего и дальше сохранять этот статус-кво, потому что пока он остается тем «индейцем Джо», которого никто не ищет, потому что он никому не нужен, у него не возникает никаких других проблем, кроме Навального. А с этой проблемой он надеется как-нибудь сам управиться.

Но в том-то все и дело, что сохранять выгодный статус-кво Путина становится все труднее. Постепенно внутри страны складывается такая же взрывоопасная обстановка, как и сто лет назад, накануне Первой мировой войны. Стремясь «перебить» карту революции, правящий режим решил выложить на «игровой стол» все свои патриотические козыри. Тут и одержимое православие, и вставание с колен, и собирание растраченных земель, и жидомасонский заговор в облегченной форме (как заговор иностранных агентов), и враг у ворот, конечно. Такой винегрет легко настрогать, но трудно съесть, не подавившись. Кремль становится заложником своей псевдомессианской политики. Великодержавие обязывает – оно заставляет кипятить в мозгах неуместные амбиции, под которыми давно уже нет никакой амуниции. Давно превратившись по уровню своего технологического развития, да и по ресурсам тоже, в страну «третьего мира», Россия агрессивно блефует, разыгрывая из себя мировую сверхдержаву, интересы которой простираются повсюду. Она снова стремится стать затычкой в каждой «мировой бочке»: от Ближнего Востока до Латинской Америки. И она вроде совсем не боится, что пупок развяжется…

Конечно, Кремль не хочет никакой войны, там вообще собрались сибариты и жизнелюбы, которым этот геморрой ни к чему. Но объективно может сложиться такая ситуация, когда он не сможет ее избежать. Путину в нынешней ситуации нужно непрерывно демонстрировать свою «крутизну». Дело уже не в Сирии, или в Грузии, или в Украине, которые сами по себе большой проблемы не представляют. Дело в том, что, обозначая всех их как «врагов», Путин не может им ни в чем уступить, так как это может быть расценено внутри страны как недопустимое проявление слабости. Если верно, что внешняя политика является продолжением внутренней, то у Путина нет другого выхода, как стать «силовым наркоманом», который по делу и без дела размахивает дубинкой.

И вот тут Путин вынужден будет из удобного для всех парня стать для мировых лидеров тем, что Моника Левински (как следует из рассекреченных теперь записей ее разговоров с Клинтоном) называла «иголкой в заднице». Он будет всюду лезть, всюду путаться под ногами, но не откатываться, как прежде, в критический момент назад, а ходить по самому краю. Я не удивлюсь, если в сирийском небе начнут летать русские самолеты, а в украинских территориальных водах - всплывать русские подводные лодки. Так или иначе, но общий тренд очевиден: внешняя политика России отныне с каждым днем будет становиться все более агрессивной, она обратит, наконец, на себя всеобщее внимание.

Вряд ли это кого-то порадует в Кремле. Легко хорохориться в гетто, куда давно не заглядывали полицейские патрули. Но, когда дело доходит до войсковой операции, шпане приходится прятаться в подворотне. Позиции Кремля стабильны до тех пор, пока им никто не занимается всерьез. Наблюдаемые (пока в риторике) тенденции в российской внешней политике носят объективно суицидальный характер для правящего в России режима. Проблема, однако, в том, что, совершая это самоубийство, режим может по неосторожности убить вместе с собой Россию.
Автор:
Первоисточник:
http://polit.ru/
157 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.

Уже зарегистрированы? Войти

  1. timhelmet
    timhelmet 29 августа 2013 10:46 Новый
    +90
    Ради комментария к этой ереси даже зашел на сайт под логином (не планировал).
    Нууууууу автор перегнул. А с потолка сколько взял. Я, можно сказать, валяюсь...
    Не стесняется товарищ Пастухов в измышлениях: мол Путин ради сохранения лица всегда теперь (якобы вынужденно) будет проявлять силу и жесткость. Как внутри страны, так и вне ее.
    Сразу вопрос: "Что автор курит?"
    Поделись.
    Да нормальному Русскому человеку как раз и нужен СИЛЬНЫЙ и СМЕЛЫЙ. Тряпки уже задолбали, складывать некуда. Про%ср%а%ли и так уже много чего эти очкуны и трУсы.
    Пусть Путин проявляет жесткость в сирийском вопросе! Да ему за это полмира памятник поставит.
    А особенно порадовал абзац "Легко хорохориться в гетто, куда давно не заглядывали полицейские патрули. Но, когда дело доходит до войсковой операции, шпане приходится прятаться в подворотне. Позиции Кремля стабильны до тех пор, пока им никто не занимается всерьез. Наблюдаемые (пока в риторике) тенденции в российской внешней политике носят объективно суицидальный характер для правящего в России режима. Проблема, однако, в том, что, совершая это самоубийство, режим может по неосторожности убить вместе с собой Россию."
    Действительно, полный абзац.
    За такие думки автора сначала на кол, затем конечности поотрывать! Иж чо ляпнул. Т.е. как только запад поймёт что пора "всерьёз" заняться Россией (по мнению всё того же автора), нам, товарищи, ХАНА.
    Южная осетия в 2008, газовая и таможенная украинские истории, госпрограмма вооружений, таможенный союз, постоянные военные учения, Сноуден и еще много чего - это, господа, БАЛОВСТВО, за которое в нужный момент дядя Сэм нам сделает А-ТА-ТА. Так, товарищ Пастухов?
    Тьфу!!!!

    Ну и напоследок. Первоисточник - украинский ресурс. Соответственно не статья, а помои. В украине, в этой славной незалежной стране, народ - братский и родной, но политики - Д_е_р_ь_м_о воняющее!
    1. Сахалинец
      Сахалинец 29 августа 2013 15:41 Новый
      +34
      ПОлностью с Вами согласен, на редкость омерзительные помои. Автор типичный последователь Новодворской, разве что не орет как контуженый, а встанем как все на колени и поползем у чухонцев прощения в ногах вымаливать.
      1. Владимирец
        Владимирец 29 августа 2013 15:53 Новый
        +25
        Дочитывать блевотину до конца не стал.
        1. sub307
          sub307 29 августа 2013 17:30 Новый
          +3
          Да, хрень какая то.
        2. ksan
          ksan 30 августа 2013 00:50 Новый
          +3
          Владимирец RU Вчера, 15:53 ↑ Новый

          Дочитывать блевотину до конца не стал.
          Не я дочитал smile Врага надо знать в лицо. am
      2. Влад 1965
        Влад 1965 29 августа 2013 15:54 Новый
        -10
        Сахалинец,Владимирец
        Интересно,а чего вы так разорались?
        дядька тиснул статью,вот с этим ,возражения есть-"Но в том-то все и дело, что сохранять выгодный статус-кво Путина становится все труднее. Постепенно внутри страны складывается такая же взрывоопасная обстановка, как и сто лет назад, накануне Первой мировой войны. Стремясь «перебить» карту революции, правящий режим решил выложить на «игровой стол» все свои патриотические козыри. Тут и одержимое православие, и вставание с колен, и собирание растраченных земель, и жидомасонский заговор в облегченной форме (как заговор иностранных агентов), и враг у ворот, конечно. Такой винегрет легко настрогать, но трудно съесть, не подавившись. Кремль становится заложником своей псевдомессианской политики. Великодержавие обязывает – оно заставляет кипятить в мозгах неуместные амбиции, под которыми давно уже нет никакой амуниции. Давно превратившись по уровню своего технологического развития, да и по ресурсам тоже, в страну «третьего мира», Россия агрессивно блефует, разыгрывая из себя мировую сверхдержаву, интересы которой простираются повсюду. Она снова стремится стать затычкой в каждой «мировой бочке»: от Ближнего Востока до Латинской Америки. И она вроде совсем не боится, что пупок развяжется…"
        ЕСТЬ?Или вам не вдомек,что весь лай внутри одной капсистемы,это всего лишь лай хозяина олдной будки,на покушение стаи шавок на его миску.Где ж тут либеральное вы увидели,коль это факт?
        А здесь вы что либо в состоянии возразить-"Сейчас Россия никому в мире не мешает. В этом одна из причин стабильности путинского режима – он всем на самом деле удобен. Ни для Обамы, ни для Камерона, ни для Меркель Путин не является головной болью (по крайней мере, до тех пор, пока не трогает геев). У современной России нет внешней политики - одна видимость. Создается впечатление, что ее единственной целью является лоббирование олимпиад, чемпионатов, выставок и фестивалей (после экономического кризиса, когда все научились считать деньги, эти призы достаются России удивительно легко). Не существует и никакой внешнеполитической стратегии, кроме, разве что, глобального противостояния расширению «списка Магнитского». Для Путина выгодней всего и дальше сохранять этот статус-кво, потому что пока он остается тем «индейцем Джо», которого никто не ищет, потому что он никому не нужен, у него не возникает никаких других проблем, кроме Навального. А с этой проблемой он надеется как-нибудь сам управиться."ПО МОЕМУ возражать то нечего,Сердюков с мадамами как не сидит,так и не сидит,как воровали нувориши так и воруют,правда в Белоруссии,арестовали какого то нашего вора,так уже вой идет.
        ВНИМАТЕЛЬНЕЕ читать то надо,а не сыпать горохом комментарии,мол ах,с Украины,то значит сразу все плохо.
        1. smile
          smile 29 августа 2013 17:01 Новый
          +18
          Влад 1965
          Ну да-ну да...если вычленить главную мыслю автора-получится-Россией всегда правили идиётты, и сама она-того...
          И православие у нас дикое и воинственное и царский режим народ распял, и коммунисты -недалеко ушли и в Авган по дурости влезли...Авган нам, безусловно, ничего не принес...но кто туда пришел после? Что там за режим появился? Сколько сотен тысяч людей загнулось от авганской наркоты?
          И самая главная мысля-Путинский тоталитарный режим, устраивающий западных кукловодов....
          Возразить вам есть чего-
          1.Автор нагло врет...во всем врет, используя отдельные элементы правды для правдоподобия....
          2. Россия мешает уже самим своим существованием, а также своей самостоятельной позицией...если бы не мы, совбез давно бы дал санкцию на гуманизацию Сирии ракетно-бомбовым способом и Асада дааааавно уже бы не было...Если бы продолжалась елбоновская политика, Россия тоже бы дааааавно бы сократилась до границ века эдак 15го. а на ее территории было бы создано несколько десятков субъектов...
          А впечатления, о которых пишет автор-наглые, высосанные из пальца-могли у автора возникнуть в двух случаях-ему именно за такие перечисляются деньги да ему не помогло повторное лечениеот НПО, либо он там служит....либо с глубокого бодуна на почве патологической русофобии...
          Сказки про незначительность Путина-эта та брехня, в которую не верят сами распространители этой чуши-к нему можно по-разному относиться, но назвать его незначительным....да и проплаченные известно кем нпошники и всяческие новодворские не визжали бы хором в его сторону, если бы он был угоден Западу или был ничтожен...
          Мы эту дрянь внимательно прочитали...ничего нового этот авторишка не написал-примерно то же самое говорит новодворская....вы поклонник Бабы Леры? Отвечайте, правдолюбец вы наш, вы действительно апологет новодворской, или вы ляпнули не подумав? :)))
          1. Владимирец
            Владимирец 29 августа 2013 18:45 Новый
            +4
            Цитата: smile
            Ну да-ну да...если вычленить главную мыслю автора-получится-Россией всегда правили идиётты, и сама она-того...

            И далее по тексту. Владимир, hi drinks всё верно, самому лень было ответить правдолюбцу, спасибо.
            1. smile
              smile 29 августа 2013 19:26 Новый
              +3
              Владимирец
              Сам спасибо! :))) Эх лентяйство нас погубит...:))) Но действительно, когда видишь такую кучу блевотины и представляешь, что надо её читать, да еще и опровергать...тоска...:)))
          2. ИНТЕР
            ИНТЕР 30 августа 2013 09:12 Новый
            0
            Цитата: smile
            если бы не мы, совбез давно бы дал санкцию на гуманизацию Сирии ракетно-бомбовым способом и Асада дааааавно уже бы не было.

            А был бы вообще совбез, скорее нет решения в мире принимал бы НАТО без стеснения и совести! Мир был бы похож на одну большую колонию с центрами сбора подати! Человеку дан разум для размышления, думайте и оценивайте трезво без допинга в крови, зелёного(это кто как поймёт)!!!!!!!!!!!!!!!!!! yes
          3. Влад 1965
            Влад 1965 30 августа 2013 10:00 Новый
            -1
            ШМУЛЮ.
            Не знаю,куда и что вы там вычленяли,и каким местом думали,но вы как всегда упали в ловушку собственных домыслов.
            п1.кроме ваших криков,мол автор статьи не прав,ни единого аргумента против вы не привели-берем три войны-Поход русских войск в Европу,тот самый где Суворов совершал свои по настоящему героические подвиги,не смотря на пассивность ,а иной раз и попросту предателство "союзничков"австряков-чьи интересы Россия там защищала?Историю учили?Ну так тогд наверно знаете-АНГЛИЙСКИЕ,итогом войны 1812 года,воспользовался кто?АНГЛИЯ,будете сие утверждение опровергать,Бог вам в помощь,не подскользнитесь.
            Вторая война-1 МИРОВАЯ,вы уверены что РОССИИ,надо было влазить в эту войну?Ради чего и с полной неготовностью АРМИИ?КТО воспользовался итогами войны,в конечном итоге?Россия,или все таки Запад,под эгидой наглосаксов?
            Торетья война,возьмем утверждение автора,якобы Афганская война не в интересах,да,пот мнению изрядного числа антисоветчиков и проего русофобствующего стада,она вроде как не в интересах.НО каков интерес,в той войне-У НАС сейчас что,спокойно на южных границах?У на нет в стране массового потребления наркоты?ЕСТЬ.КТО проиграл эту войну?
            Армия?НЕТ.
            ПОЛИТРУКОВОДСТВО,из тех что сдавало к тому времени страну?ДА,безусловно.
            Россия выиграла или проиграла от такого исхода7ПРОИГРАЛА.
            Будете оспаривать приведенные аргументы?Почитаю,оценю,отвечу.
            2.Россия мешает своим фактом существования,наглосаксам,да,а это что не очевидно?
            3.Путинский режим-это ваше выражение,что ж воспользуемся предложенной формулировкой.
            Каков система в стране?
            ВЫ будете опровергать,что в стране строй-капитализм,в стадии первоначального,хищнического,компрадорского направления?Опровергните сей тезис,слабо?
            Самостоятельной политикой,Россия обладала при правлении Сталина,абсолютно самостояельна была в своих решениях,уже ограниченно при позднем Брежневе,и совсем не состоятельна при всех этих ЕБНонах.
            ВЫ,утверждая что путинский режим,остановил откат страны?
            А подтвердить ваш досужий домысел вы в состоянии?
            Пример,с наклоненной плоскости под углом 60%,детский автомобильчик съедет за 1 минуту,если склон рассчитан по длине на такой пробег.
            Но тот же автомобильчик,со склона в 10%,будет съезжать впятеро дольше чем в первом случае.Опровергать возьметесь,возьмите машинку,наигравшсь вдосталь напишите свои ощущения.
            В общем и целом ваш ответ ,полностью не состоятелен.
            Читали бы что нибудь,к примеру Фурсова,С.Кара-Мурзу,а после, неграмотно указывая даже название страны,указывали бы,кто в чем не "прав"
            Вы не смогли ни автора статьи опровергнуть,ни меня,так что с баболерами,прочими представителями флоры и фауны в виде навальных и собчаков ,общайтесь сами.
            "Мы эту дрянь внимательно прочитали...ничего нового этот авторишка не написал-примерно то же самое говорит новодворская....вы поклонник Бабы Леры? Отвечайте, правдолюбец вы наш, вы действительно апологет новодворской, или вы ляпнули не подумав? :)))"-его величество Николка по счету черт знает какой?Не подумавши ляпнули,али амбиции взыграли?
            И последнее-черепок на погоне,не есть основание оскорблять кого бы то ни было,своими высосанными из пальца сравнениями.
        2. Sergey21
          Sergey21 29 августа 2013 18:07 Новый
          0
          Иди ты на ...!
          1. smile
            smile 29 августа 2013 19:28 Новый
            0
            Sergey21
            О, коротко и ясно...а главное-все верно! :))) По моему, у вас получился самый удачный ответ. :)))+
        3. an_ursus
          an_ursus 30 августа 2013 05:26 Новый
          0
          Как дела?...Какая погода в Берне?...
      3. slava7075
        slava7075 29 августа 2013 16:34 Новый
        +4
        на его лицо посмотришь и невольно Нововодворскую вспомнишь это точно. и главное как хитро написал мол и влезать незачем и не влезаешь потому что ничего не стоишь. политическая "шалава" этот автор
        1. Per se.
          Per se. 29 августа 2013 18:45 Новый
          +19
          Цитата: slava7075
          на его лицо посмотришь и невольно Нововодворскую вспомнишь
          Новодворская круче.
          1. chehywed
            chehywed 29 августа 2013 18:56 Новый
            +7
            Цитата: Per se.
            Новодворская круче.

            Кхм. Кхм. Сам снимал? lol
            1. smile
              smile 29 августа 2013 19:33 Новый
              +10
              chehywed
              Вы полагаете, что он её того...снял за мороженку на палочке? :))) Да неееее, Сергей нормальный мужик....:))
              Это баба Лера пришла докладать американскому послу, как идеть борьба с режимом...вот.... сидит, гонорар кушает....послу в глазки заглядывает...охмуряет, не иначе...:)))
              1. chehywed
                chehywed 29 августа 2013 19:53 Новый
                +11
                Цитата: smile
                Вы полагаете, что он её того...снял за мороженку на палочке?

                Да у меня и в мыслях не было подозревать его в ЭТОМ!!! Тем более у него железное алиби от бабы Леры...
                1. Per se.
                  Per se. 29 августа 2013 20:10 Новый
                  +7
                  Ну, мужики, позабавили. Кадры с Новодворской сам позаимствовал однажды на форуме, так и хочется здесь сказать, - "Эх, Лера, не в эскимо счастье... (Ты что, с ума сошел, а в чем же еще?)".
                2. an_ursus
                  an_ursus 30 августа 2013 05:28 Новый
                  +1
                  Хорошая агитка. В закладку....
          2. одинокий
            одинокий 29 августа 2013 20:06 Новый
            +8

            уважаемый Сергей! вы хоть предупредили бы народ прежде чем это ставить.чуть на тот свет не отправился

            какая отвратительная рожица)))) wassat
            1. hommer
              hommer 29 августа 2013 21:59 Новый
              +3
              Цитата: одинокий
              уважаемый Сергей! вы хоть предупредили бы народ прежде чем это ставить


              Действительно, Сергей, так нельзя! request - без предупреждения. Я, как раз, читая комменты, ел мороженое.
              Пришлось выбросить... laughing
              А статья мерзкая, под стать роже Новодворской.
      4. Blackgrifon
        Blackgrifon 29 августа 2013 20:16 Новый
        0
        Цитата: Сахалинец
        ПОлностью с Вами согласен, на редкость омерзительные помои. Автор типичный последователь Новодворской, разве что не орет как контуженый, а встанем как все на колени и поползем у чухонцев прощения в ногах вымаливать.


        Бред. Он бы еще назвал не нужными войны Ивана III.
    2. yan
      yan 29 августа 2013 16:03 Новый
      +4
      открыл ради названия, думал анализ, что то новое о технологиях, социальной составляющей а здесь сплошные "сообщающиеся сосуды". Ни о чем.
    3. Amur
      Amur 29 августа 2013 16:14 Новый
      +5
      Участие России в Первой мировой войне никакими другими причинами, кроме идеологических, объяснить нельзя. - написал бы Владимир сразу, что первую мировую начали Русские, т.к. не сошлись по понятиям с Кантом, у кторокго человек рассматривается как нравственное существо...
    4. Su24
      Su24 29 августа 2013 16:35 Новый
      +4
      История России – это, в том числе, и история «ненужных войн», необъяснимых с рациональной точки зрения конфликтов, в которые Россия ввязывалась вопреки здравому смыслу и которые приводили к катастрофическим последствиям.


      Афганистан очень даже объясним с рациональной точки зрения: это движение России на Юг, к "тёплым морям". Стратегической ошибкой было не ввод войск в Афганистан, а их вывод горбачём, как и все прочие его решения.
      1. chehywed
        chehywed 29 августа 2013 18:27 Новый
        +4
        В какой-то момент создалось впечатление,что читаю "старину Бжиза",аж вернулся в начало. Не ,вроде не он.Может они бухали вместе накануне?
    5. Ruslan_F38
      Ruslan_F38 29 августа 2013 18:37 Новый
      +5
      Господин автор пастухов - вы просто г.ндон какой-то.
      1. пенсионер
        пенсионер 29 августа 2013 21:20 Новый
        0
        [quote=Ruslan_F38][quote=Ruslan_F38]Господин автор пастухов - вы просто г.ндон какой-то.[/quo[/quote]
        Да не какой-то пожалуй. Штопаный.
      2. Straus_zloy
        Straus_zloy 29 августа 2013 22:57 Новый
        +1
        А если человек г.ндон , то и отношения с ним натянутые
        1. одинокий
          одинокий 29 августа 2013 23:24 Новый
          +1
          жаль резинку.сравнивают пастуховым.а пастухова не натянеш
          1. пенсионер
            пенсионер 29 августа 2013 23:30 Новый
            +2
            Цитата: одинокий
            пастухова не натянеш
            пущай в еаропу съездит на какой-нибудь парад. Там натянут...Путин ему за щастье покажется.
    6. AVV
      AVV 29 августа 2013 21:17 Новый
      +1
      Теперь понятно откуда ноги растут!!!
    7. аксакал
      аксакал 30 августа 2013 00:40 Новый
      0
      Цитата: timhelmet
      Ну и напоследок. Первоисточник - украинский ресурс. Соответственно не статья, а помои. В украине, в этой славной незалежной стране, народ - братский и родной, но политики - Д_е_р_ь_м_о воняющее!
      - Стоп, тимхелмет, здесь не согласен! Хотя я вам влепил плюс, уж извиняюсь, уж больно хороший пост задвинули. Вот только посмотрите на ссылки, которые я привожу: http://vz.ru/opinions/2013/8/28/647478.html, там еще куча подобной ахинеи, причем на весьма пророссийском ресурсе "Взгляд". Вывод? Не нужно успокаивать себя тем, что подобное печатают на украинских ресурсах. Вот всплеск публикаций "а-ля а на хрена нам воевать за эту Сирию?" произошел по всей России, причем даже на самых официальных и вполне прорусских сайтах. По первому каналу картинка по Сирии непременно с горящим танком Т-72 или с выбегающим, обожженным и горящим танкистом из того же русского танка Т-72. Текст-то на канале, конечно, пророссийский, но видеоряд при этом ужасно раздражает, потому закладывает в подсознание какую-то ассоциацию. Короче, все те либериды-журналисты, что не скрывали - остались либероидами. Но данный эпизод вскрыл и тех, кто "шифровался", печатая вполне прорусские материалы, а тут вдруг на! и забабашил статью. "а зачем нам воевать за Сирию? Штаты правы, потому что сильны!"
      Мужики, записывайте таких журналюг, придет время, можно будет взять их за жабры и спросить по сталински: "а скакой целью вы в тот период напечатали сей материал?"
    8. k1964
      k1964 30 августа 2013 03:23 Новый
      0
      Пусть Путин проявляет жесткость в сирийском вопросе!
      тенденции в российской внешней политике носят объективно суицидальный характер для правящего в России режима.

      мне это особенно понравилось..
      вот , почему то то не хочется говорить ...Я не знаю, может я и не прав, но, то что сделал Путин для страны,
    9. an_ursus
      an_ursus 30 августа 2013 05:24 Новый
      0
      Замечательно "вдарили"!....Побасенки выживших из ума бабушки Алексеевой, дедушки Маккейна....Послать его куда подальше....
  2. makst83
    makst83 29 августа 2013 13:36 Новый
    +10
    Воу-воу-воу, полегче дядя! Грибами не принимали случайно, мухоморы или поганки с псилоцыбинами!? Подумал бредит..... но увидев кто он и где получал, все понял - российский юрист, адвокат, публицист, профессор St. Antony’s College, Оксфордский университет.... Либералом запахло!)))
    1. негоро
      негоро 29 августа 2013 19:41 Новый
      +2
      Это не либерал,а что-то злобно слюнявое,Новодворская и то менее гадкая(вон какамилашка на feel верхнем коменте)
    2. матРосс
      матРосс 29 августа 2013 20:20 Новый
      +3
      Цитата: makst83
      российский юрист, адвокат, публицист, профессор St. Antony’s College, Оксфордский университет.

      Прямо готовый диагноз!
      Цитата: makst83
      Подумал бредит.

      И правильно подумали. При Союзе таких на раз диагностировало Пятое Управление КГБ. И на галоперидольчик! wassat
      А теперь статейки тискает без квалифицированной медпомощи... laughing
    3. an_ursus
      an_ursus 30 августа 2013 05:35 Новый
      +1
      Притом, нафталиновым...
  3. Ингвар 72
    Ингвар 72 29 августа 2013 15:33 Новый
    +4
    Цитата: makst83
    Да нормальному Русскому человеку как раз и нужен СИЛЬНЫЙ и СМЕЛЫЙ. Тряпки уже задолбали, складывать некуда. Про%ср%а%ли и так уже много чего эти очкуны и трУсы.

    Где он был такой сильный и смелый когда Ливию рвали? Или Димон не разрешал пыркаться?
    1. Андрей-001
      Андрей-001 29 августа 2013 19:42 Новый
      +4
      Цитата: Ингвар 72
      сильный и смелый
      не означает что глупый. Лично мне жаль и Каддафи и его народ, но они сами заигрывали с Западом. А спасать того, кто решил совершить суицид - бесполезное дело. тот и сам погибнет и спасателя с собой прихватит. Так что как их ни жаль, но Ливия и Каддафи получили то, к чему стремились.
      С Сирией же ситуация иная - Асад наш последовательный союзник в том регионе.
      1. tomas.09
        tomas.09 29 августа 2013 20:31 Новый
        +1
        По крайней мере Каддафи со своим народом остался, никуда не улетел, а до последнего сражался. Так же как и Саддам, так же как и Милошевич!!!
      2. НИКТО КРОМЕ НАС
        НИКТО КРОМЕ НАС 29 августа 2013 23:33 Новый
        -1
        Не подскажите когда он успел стать нашим союзником?
  4. a52333
    a52333 29 августа 2013 15:38 Новый
    +4
    Сейчас Россия никому в мире не мешает. В этом одна из причин стабильности путинского режима
    Я худею с таких АНАЛитиков. Что ни слово, так в точку.
    Россия агрессивно блефует, разыгрывая из себя мировую сверхдержаву, интересы которой простираются повсюду.
    А это вообще сильно!
    Так или иначе, но общий тренд очевиден: внешняя политика России отныне с каждым днем будет становиться все более агрессивной, она обратит, наконец, на себя всеобщее внимание.
  5. Arabist
    Arabist 29 августа 2013 15:45 Новый
    +1
    С такой фамилией ему не нужно другой профессии как в поле, а не в аналитике. Либерал никчемный.
  6. Ингвар 72
    Ингвар 72 29 августа 2013 15:48 Новый
    -6
    Цитата: timhelmet
    Южная осетия в 2008, газовая и таможенная украинские истории, госпрограмма вооружений, таможенный союз, постоянные военные учения, Сноуден и еще много чего - это, господа, БАЛОВСТВО, за которое в нужный момент дядя Сэм нам сделает А-ТА-ТА. Так, товарищ Пастухов?
    Мелкая возня в своем огороде. Во внешней политике нас слушают, кивают, но делают по своему. И а-та-та нам сделать проще пареной репы- нефть уронить в цене, и всё. Им просто пока это не выгодно.Пока.Сирию с Ираном добьют, и всё- да здравствует естественная монополия США на углеводороды. Наши перспективы сам понимаешь...
    1. chehywed
      chehywed 29 августа 2013 18:41 Новый
      +3
      Цитата: Ингвар 72
      Во внешней политике нас слушают, кивают, но делают по своему. И а-та-та нам сделать проще пареной репы- нефть уронить в цене, и всё. Им просто пока это не выгодно


      Зачем Вы повторяете чей-то бред? Кто уронит цены? ОПЕК? Они себе не враги. Или весь мир вдруг остановит производство? А если еще и решат помёрзнуть без газа ,чтоб нам насолить?Ну тогда всем хана.
    2. Андрей-001
      Андрей-001 29 августа 2013 19:51 Новый
      -1
      Цитата: Ингвар 72
      ...нефть уронить в цене, и всё. Им просто пока это не выгодно.

      Нефть всё равно поднимется - есть у неё такое свойство. Её как-то на планете всё меньше и меньше и отдавать её, как вы предлагаете, по себестоимости (т.е. даром) - желающих нет.

      И вашу фразу приведу в большее соответствие реальности (мои изменения выделены большими буквами):
      И а-та-та нам ДЛЯ НИХ сделать проще пареной репы- нефть ДОЛЛАР уронить в цене, и всё. Им НАМ просто пока это не выгодно.
  7. Мой адрес
    Мой адрес 29 августа 2013 15:48 Новый
    +1
    Это что? Автор предлагает внешнюю политику отдать ДАМ? А ключ от квартиры, где деньги, ху-ху, не хо-хо?
    1. Александр романов
      Александр романов 29 августа 2013 15:54 Новый
      +2
      Цитата: Мой адрес
      Это что?

      Это последствия алкоголизма,называется белая горячка hi
  8. harmony
    harmony 29 августа 2013 15:56 Новый
    +2
    Пастухов, ты на кого работаешь?
    1. alex13-61
      alex13-61 29 августа 2013 16:33 Новый
      0
      Цитата: harmony
      Пастухов, ты на кого работаешь?

      И подсказывать не буду...
  9. Avenger711
    Avenger711 29 августа 2013 16:00 Новый
    +8
    И действительно, одни 1000 лет у власти, не знают за что воевать надо. И куда им всем, расширившим территорию Московии на миллионы кв. километров до современных "экспертов". А в ПМВ РИ действительно вляпалась, не из-за каких-то революций, без войны революция была бы просто на 5-15 лет отложена, а потому что Николя Кровавый уже не был в своей стране хозяин, ну а кто кредитует, тот и заказывает музыку.

    Про позиции Кремля не смешите. С точки зрения стратегии в мире просто нет стран кроме России и Китая, которые могли бы представлять для запада опасность. И не надо думать, что запад не будет давить их в первую очередь.
  10. vadimN
    vadimN 29 августа 2013 16:03 Новый
    +2
    И хто сего либераста пустил на сайт...?
    1. yan
      yan 29 августа 2013 16:05 Новый
      +6
      Противника надо знать в лицо. Пусть уж здесь лучше высказывается.
  11. дмб
    дмб 29 августа 2013 16:05 Новый
    +8
    Вполне ожидаемая реакция на статью, а не пробовали господа критики опровергнуть с цифрами и фактами и без похабщины. Мне тоже статья не понравилась, ибо Россия(не Путин) упоминается в уничижительной форме. Однако по сути своей она более объективна, чем радостные взвизгивания псевдопатриотов. Чем конкретно (я имею ввиду дела) Путин не устраивает Запад в своей внешней политике, каким планам США и НАТО он помешал? Сколько серьезных союзников в противовес США и НАТО мы приобрели за время его правления? Мы даже со старыми Белоруссией и Казахстаном периодически гавкаемся, причем даже будучи абсолютно не правы. Уралкалий тому яркий пример. Про внутреннюю политику я вообще промолчу. Напомню только, что ущерб причиненный одной Васильевой сопоставим с ущербом от наводнения в Приморье. И если там стихия, то здесь осознанное воровство.
    1. optimist
      optimist 29 августа 2013 17:04 Новый
      +1
      Цитата: дмб
      Однако по сути своей она более объективна, чем радостные взвизгивания псевдопатриотов.

      Хоть один здравый человек на форуме нашёлся! Прежде чем ч.мырить автора данной статьи, уважаемые "уря-патриоты", хорошенько подумайте, ЧТО КОНКРЕТНО Россия и ввп могут сделать в данной ситуации? Брызгать слюной и проклинать амеров и их подлипал? Что ещё??? Если ввп только попробует "рыпнуться" всерьёз,-дефолт и революция обеспечены! Ведь Россия свои углеводороды как раз и продаёт "проклятому Западу". Так что благополучно утрёмся, как это было с Югославией, Ираком и Ливией. Я уже не говорю про то, что всё бабло, недвижимость и семьи путинских корешей находятся опять же на Западе. Тут надо думать о большой беде, которая нам всем грозит, а народ чуть ли не в тотализатор играет:"ударят-не ударят". К великому сожалению,-ударят... Эти мерзкие, но умные ребята хорошо умеют считать деньги и не стали бы просто так стягивать к Сирии свои группировки (надеюсь, все понимают, что это совсем недешёвое удовольствие).
      1. Raptor75
        Raptor75 29 августа 2013 17:51 Новый
        +3
        Цитата: optimist
        дефолт и революция обеспечены!
        Вы это серьезно???
        Цитата: optimist
        . Эти мерзкие, но умные ребята хорошо умеют считать деньги и не стали бы просто так стягивать к Сирии свои группировки (надеюсь, все понимают, что это совсем недешёвое удовольствие).
        Вот на этот счет вы не правы. Вся их политика, да и пропаганда в последние годы - непрерывный поток маразматического дерьма.
        Цитата: optimist
        едвижимость и семьи путинских корешей находятся опять же на Запад
        Если это так, Сирия была бы уже вбомблена в каменный век.

        Цитата: optimist
        ударят..

        ИМХО, ссут они. На международное право им глубоко плевать, примеров полно. Почему не нанесли удар по Сирии до сих пор? Пока слышно грозное потявкивание. И с каждым днем оно все осторожее звучит.
      2. smile
        smile 29 августа 2013 18:50 Новый
        +2
        optimist
        1. Хочу заметить, что в ваших словах странное противоречие....Вы поддерживаете ДМБ. который говорит. что у нас всё плохо потому. что Путин редиска-которую гнать надо-мол не делает ничего....Но. в то же время. вы говорите. что у Путина не так уж и много возможностей...
        2. Назовите, кто является путинским корешем. почему вы так считаете и сколько у него за бугром бабла...иначе ваши слова иначе как болотный бред пожилой лошади неопределённо1 масти. не назовёшь...
        3. Мы, не продавая углеводороды. поднимем своё сельское хозяйство и убьём социалку...Запад без нашей нефти просто сдохнет...великая депрессия покажется им прекрасной сказкой...
        Итак. пожалуйста поддтвердите свои слова, чтобы не выглядеть неразумным человеком, который любит говорить неправду, не важно из каких побуждений...то. что жтот человек- всёролсральщик-его не извиняет...хоть это и диагноз...:)))
    2. Nick_1972
      Nick_1972 29 августа 2013 17:08 Новый
      0
      Абсолютно согласен с комментарием, точнее не скажешь. К сожалению.
    3. smile
      smile 29 августа 2013 17:16 Новый
      +4
      дмб
      1.Самое главное, чем Пу помешал Западу-предотвратил распад государства на 86 субъектов, как они уже не стесняясь обсуждали. составляя планы по взятие под контроль ЯО. чтобы не утекло куда...
      2.А вы что, считаете, только мы виноваты в том, что страна не смогла мгновенно выскочить из пропасти. в которую её загнал елбон. не объединилась с Белоруссией и Казахстаном? Поспрошайте товарищей из республик даже на этом сайте, хотят ли...особенно казахи...как думаете, влияет ли на их позицию официальная пропаганда, проводимая в их странах с ведома их национальных лидеров? Так кто виноват? Или и тут мы во всем виноваты?
      И последнее...А вы не считаете, что вас самого можно назвать псевдопатриотом.? Кстати, забыл спросить, а кого на место редиски Путина предлагаете? Или для вас главное, чтобы он ушел, а там хоть трава не расти?
      А критиканствовать я и сам умею, в том числе и на Путина, некоторые действия которого мне не нравятся, а некоторые -вообще необъяснимы...
      1. optimist
        optimist 29 августа 2013 17:45 Новый
        +2
        Цитата: smile
        Кстати, забыл спросить, а кого на место редиски Путина предлагаете? Или для вас главное, чтобы он ушел, а там хоть трава не расти?

        Когда я говорю про путина, я подразумеваю не конкретного человека (которого я не знаю, и никто из вас не знает, и никогда не узнает), а бандитско-олигархическую ситему компрадорского типа, "рылом" которой он и является. И вся беда России в том, что её население не понимает, что те же горбатый, ебн и ввп "картонные дурилки" для недалёких граждан. Надеюсь, что времена "прозрения" уже недалеки: близится "9 января 1905г", когда будет "убита" вера в очередного "царя". Ну а по поводу замены "незаменимому"... Наверняка уже где-то ходит тот "Ленин", который скоро влезет на "броневик". Сценарий 100-летней давности повторится полностью...
        1. smile
          smile 29 августа 2013 19:06 Новый
          +4
          optimist
          1.Путин является. как вы говорите. "рылом" нашего государства, я считаю. что и моим тоже...
          2. Пожалуйста перестаньте сыпать лозунгами, про картонных дурилок...вы откуда знаете, что он именно чья-то марионетка? Под столом у Пу живете? аподглядываете каким местом?...Подтверждение того, что Путин не является самостоятельной фигурой-на бочку!...и без болотной демагогии пожалуйста...
          3.Глядя на вас, хочется вас пожалеть и дать конфету.....
          Поговорка : Простота хуже воровства-это про вас......
          то, что вы уверовали болотным байкам про революцию...это еще ничего- говорят электрошоком где-то психов всё еще лечат....а ваши суровые пророчества. наверное, произнесённые замогильным голосомзаставляют меня трястись....в безудержном гоготе....что, родной, лавры Ванги покоя не дают? Что, никто бредятину не слушает? Хотите совет? Выколите оба глазика - и всё получится-станете настоящей пифией! :)))
          но то, что вы страстно ждете повторения революции. то. что вам мало 91 года, говорит, что вы не просто всёпросральщик-вы враг...а любой враг подлежит уничтожению...надеюсь. справимся....до свидания...
          1. optimist
            optimist 29 августа 2013 20:01 Новый
            +2
            Цитата: smile
            вы враг...а любой враг подлежит уничтожению...надеюсь. справимся....до свидания...

            Поверьте, я очень испугался.
            Цитата: smile
            .Подтверждение того, что Путин не является самостоятельной фигурой-на бочку!...и без болотной демагогии пожалуйста...

            У вас есть обратные доказательства?
            Цитата: smile
            Глядя на вас, хочется вас пожалеть и дать конфету.....

            Спасибо, ни в жалости, ни в сладком не нуждаюсь. Скажу банальную фразу, но время нас рассудит. Вы мне напоминаете тех "верноподданных" граждан, идущих к царю-батюшке 9 января 1905 г. Надеюсь, помните, что с ними случилось? Почему-то уверен, что в своё время вы и горбатого, и ебна прославляли, пока не выяснилось, что они "плохие".
            1. smile
              smile 29 августа 2013 20:56 Новый
              +3
              optimist
              Поверьте мне на слово, я не имел намерений вас пугать, я вообще такой привычки не имею-не вижу необходимости...я высказал уверенность что мы справимся с теми, кто жаждет уничтожить наше государство...и мне плевать. почему они желают уничтожить страну-из злого умысла, или от неразработанности головной мышцы...
              1. Обычно доказывает тот, кто делает страшные глаза, и говорит-вы тут все д..ки, я один правду знаю!... Путин - вовсе и не Путин, а баба, негритянка, но морду красит...и в синагогуу ходит...младенцев жрать....когда крови девственниц напьётся....после того, как с мамонтом переспит ...на деньги скраденные в Центробанке..все видели, как по ночам с мешком шастает-туда-сюда-туда-сюда....
              Ваше враньё ничем не более убедительно этой версии. даже сходство несомненное имеет...поэтому не пытайтесь изворачиваться-не получится, а либо подтверждайте, либо тихо промолчите, чтобы дальше не позориться...
              Далее отвечу абсолютно честно, поскольку вы видать действительно думаете обо мне так, как написали....а я думаю-что вы не столь глупы, как я вас выставил и как вы себя показали своими текстами...Итак. кратко, насколько возможно...
              1. Я С момента появления Горбачева его презирал, как и вся моя семья. как и большинство русскоязычных и значительная часть литовцев...дело в том, что я жил в Литве. и именно при нем подняли головы местные русофобы.
              2.Еще до того, как елбон стал президентом, я его ненавидел-презираю демагогов. которые под маркой борьбы с партаппаратчиками и жалкими привилегиями рвутся к власти....вы, кстати сейчас выступаете на стороне их реинкарнации-и методы и слова и цели-те же...кроме того именно Елбон убил Союз...это он отдал мой родной город, Клайпеду литовцам- при горбатом литовцы были готовы к тому, что Клайпеду придётся отдать-по всем СМИ литовские лидеры оповестили об этом свой народ. поэтому за пол года из многочисленных судоремонтных, опытных и судостроительных заводов Клайпеды вывезли и продали все более менее ценное оборудование-и станки с ЧПУ и мощные ЭВМ и все, что можно....и тут после августа 91 Елбон подарил мой родной город лабасам.....
              3.Я лаялся насмерть с первым тестем,половиной своего курса о пирастройка гластност и демокрэси, (я был самым молодым на курсе, заслужил титул коммунистического отродья), даже пришлось однажды положить пару особенно агрессивных демократов...после этого меня никто не трогал. и относились очень уважительно...особенно девочки, что мне, сопле, страшно нравилось...:)))
              4. Когда выбирали Пу-я голосовал за Примакова, был резко против Путина и до усёру спорил с отчимом, что от елбона не может исходить ничего хорошего....
              Но у меня есть глаза. уши и я умею думать...поэтому меня можно назвать сторонником Путина....а поскольку мнение о елбоне у меня измениться не может. я пришел к выводу. что назначить елбона именно этого преемника попросила группа товарищей. для которых судьба Родины -не пустой звук...и он назначил-под гарантии неприкосновенности...ведь всех остальных из его банды Путин списал...возможно Чубайс-тоже часть сделки, но это уже менее вероятно. на мой взгляд...
              Вот так, коллега...у меня всегда были твёрдые убеждения, и если придется давить болотных рэволюционэров-рука не дрогнет...
              1. Ruslan67
                Ruslan67 29 августа 2013 21:00 Новый
                +6
                Цитата: smile
                и если придется давить болотных рэволюционэров-рука не дрогнет...

                Со всей революционной беспощадностью bully Привет бойцам идеологического тыла hi laughing
                1. пенсионер
                  пенсионер 29 августа 2013 21:31 Новый
                  0
                  Цитата: Ruslan67
                  Привет бойцам идеологического тыла

                  В тылу ,знаете ли, тоже снаряды рвутся...Доброй ночи Руслан! Черти в гости ещё не наведывались?
                  1. Ruslan67
                    Ruslan67 29 августа 2013 21:44 Новый
                    +5
                    Привет hi
                    Цитата: пенсионер
                    Черти в гости ещё не наведывались?

                    Пока нет request Но ещё не вечер laughing
                    1. пенсионер
                      пенсионер 29 августа 2013 22:36 Новый
                      +3
                      Привет! У меня ночь...Чертей тоже не видно, видимо в прошлый раз сильно пугнул angry ...Одни ведьмы в доме belay ...А тебе желаю всё-таки дождаться! drinks
                2. smile
                  smile 29 августа 2013 23:44 Новый
                  0
                  Ruslan67
                  Я очень мало кого давлю, я очень добрый и снисходительный человек....я вообще не люблю применять силу к людям...я даже сына своего не побил не разу...а за то что вы сказали про революционную беспощадность-благодарен (+)-всё именно так и есть...:)))если я кого и давлю-то беспощадно...иначе нет смысла давить:))) посочувствовать жертвам я могу и потом...:)))
                  И тыл у нас, к сожалению, штука размытая, все главные опасности -именно в тылу...у нас все драки последние четверть века в тылу происходят....а вы тоже сторонник революции и междоусобной драки? Ответьте, пожалуйста,....очень интересно...:))))
                  1. Ruslan67
                    Ruslan67 30 августа 2013 01:42 Новый
                    +3
                    Цитата: smile
                    Ответьте, пожалуйста,..

                    Цитата: smile
                    тоже сторонник революции и междоусобной драки?

                    Я за раскатывание в блин пятой колонны пока дело не дошло до революции bully
              2. optimist
                optimist 29 августа 2013 21:19 Новый
                +2
                Цитата: smile
                и если придется давить болотных рэволюционэров-рука не дрогнет...

                С чего это вы меня в "болотные" записали? Я их ненанавижу не меньше, чем путиноидов. И те, и другие,-шавки олигархического транснационального капитала. Задача которого была заставить играть Россию на его поле по его правилам. И эта задача была достигнута 22 года назад. И неважно, кто исполняет роль "мавра": горбатый, ебн или ввп. У меня есть глаза, я смотрю по сторонам и вижу, что такие вещи как коррупция, миграция, межнациональная рознь, терроризм, стагнация экономики, дебилизация и болезни населения накрывают МОЮ страну всё больше и активнее. А так уважаемый вами "гарант", как известный персонаж классики, делает умный вид и надувает щёки. А так же учит птиц летать, ловит больших щук, достаёт амфоры и позирует с голым торсом. Любой адекватный человек поймёт, что это КЛОУН, а не президент великой страны. Я понимаю, что современные пиар-технологии позволяют Сатану представить Богом, но ведь свои мозги тоже надо иметь...
                1. smile
                  smile 29 августа 2013 22:18 Новый
                  +2
                  optimist
                  Скажите, вот если бы я жил в Германии в 30ых, орал по утрам Дойчланд юбер аллес, ходил в коричневой одежде, считал, что Германии необходимо жизненное пространство на Востоке, регулярно делал бы ручкой хайлю гитлеру и полагал совершенно необходимым уничтожение неполноценных наций, но говорил бы, что я не нацист, вы бы мне поверили? У них там тоже помнится часть Рэмовских товарищей под нож пустили...а остальные ничего...пристроились....вот именно поэтому я вас отнёс к болотным...у вас та же риторика, те же чаяния и надежды...так, , в чем разница?
                  По показателям-Коррупция, терроризм,детская смертность, рождаемость, стагнация экономики за последние 13 лет достигнуты серьёзные положительные сдвиги...даже несмотря на идиёттские действия Медведа....вы не можете об этом не знать, значит, что, умышленно лжете? Единственное, что вы можете не знать, если уж совсем инфантильны-это не грех,о коррупции...так вот, если сравнить. с какой лёгкостью покупалось наше правосудие в 90х, масштаб коррупции. когда раскрали всё достояние страны, количество дел возбужденных. дошедших до суда...то наши достижения весьма ощутимы...иное дело, что такая коррупция, как у нас сейчас-тоже нетерпима, хоть и не отличается от большинства стран...и у нас её меньше, чем в большинстве стран...
                  Вопрос : почему вы умышленно не видите всё положительное. зато гиперболизируете всё негативное? Зачем?
                  Популизм-неотъемлемая часть работы президентом во всех странах, почему наш должен в этом отличаться? Тем более. что оппозиционэры-все-занимаются тем же самым....их беда в том, что они просто мало кому интересны..
                  .Да, мозги надо иметь....так кто вам мешает их завести?
                  1. optimist
                    optimist 29 августа 2013 23:12 Новый
                    +2
                    Цитата: smile
                    По показателям-Коррупция, терроризм,детская смертность, рождаемость, стагнация экономики за последние 13 лет достигнуты серьёзные положительные сдвиги...

                    Ни вы, ни я, ни кто-либо другой не знает и никогда не узнает истинные цифры "сдвигов", а так же в какую именно сторону они сдвинуты. А одним из основных "моментов истины" для меня (и многих других) стала ситуация с пердюковым. И дело даже не в том, что его всё никак не посадят, а в том, что ввп в то время был председателем правительства и должен ФОРМАЛЬНО нести ответственность за своего подчинённого министра. Армия до сих пор не оправилась от реформ и скажу больше: бардак продолжается. Продолжается бесконечная кадровая чехарда и офицеры думают не о службе, а о том, как бы не сократили. Так что про борьбу с коррупцией бросьте: сажают мелких сошек. И то за то, что либо не поделились, либо не по чину хапнули. Так что как был ввп воровским паханом, так и остался...
                    1. smile
                      smile 30 августа 2013 00:02 Новый
                      +1
                      optimist
                      Я ввиду профессиональной деятельности имею возможность сформировать достаточно обоснованную оценку сдвигов в состоянии коррупции в правоохранительных органах и судебной системе за последние почти двадцать лет...своё мнение я изложил. Ситуацию с табуреткиным комментировать не буду...и не потому, что всё пока складывается не так. как я хочу, а потому. что не знаю, какими материалами располагает следствие. зато знаю, что коррупционные дела были самыми сложными для расследования еще в советское время...мы не знаем, как эта тварына предохранялась, как скрывала свои преступления...а ведь он-профи-в налоговой иных не бывает....
                      А то, что уровень коррупции снизился-видно невооруженным глазом...взятку дать тяжелее, и не все стали брать...боятся...дел до суда стало доходить явно больше, чем ранее... суммы взяток увеличились-плата за страх....:))))
                2. rsnv
                  rsnv 30 августа 2013 00:39 Новый
                  0
                  Уважаемый optimist, вы всё сказали точно и по делу. Поддерживаю и ставлю плюс.
              3. пенсионер
                пенсионер 29 августа 2013 21:28 Новый
                0
                hi
                Цитата: smile
                Но у меня есть глаза. уши и я умею думать...поэтому меня можно назвать сторонником Путина...
                У меня такая же жизненная позиция. А статья - полный бред. Параноидальный. Анналитический к тому же.
        2. Андрей-001
          Андрей-001 29 августа 2013 20:14 Новый
          +3
          optimist, Вы какой-то пессимист (извините за каламбур). И много хотите от Пу - он хоть и самодержавный, но всё ж президент а не царь. Он не может взять и сразу сделать всё так, как считает нужным. От него (как и от любого другого президента любой другой страны)зависит отнюдь не всё.
          И при всей моей к нему нелюбви должен отметить что жить у нас в России не так уж и плохо, и жизнь эта понемногу, неспеша, но становится лучше.
          А если уж и проводить исторические аналогии, то не с 1905 годом, а с концом годов двадцатых. И получится что Путин - ставленник Ельцина и олигархов (как и Сталин - ставленник Ленина и троцкистов) пользуясь сталинскими методами неторопясь (чтоб без ошибок, с гарантией) выводит тех кто его поставил из игры. А это сценарий 70-80 летней давности, сценарий внушающий надежду.
          1. optimist
            optimist 29 августа 2013 20:37 Новый
            +2
            Цитата: Андрей-001
            И много хотите от Пу - он хоть и самодержавный, но всё ж президент а не царь. Он не может взять и сразу сделать всё так, как считает нужным. От него (как и от любого другого президента любой другой страны)зависит отнюдь не всё.И при всей моей к нему нелюбви должен отметить что жить у нас в России не так уж и плохо, и жизнь эта понемногу, неспеша, но становится лучше.

            Вы серьёзно верите в то, что председателем гей-клуба может быть мужик с нормальной ориентацией? laughing Получается, что он один "Д"Артаньян", а все остальные 3,14дорасы. А что касается "хорошей жизни", то если бы вы были наблюдательней, то заметили бы невооружённым глазом, что она уже начинает заканчиваться. Как я уже отвечал выше одному "бравому путиноиду",-время нас рассудит. Поживём, увидим. Для начала посмотрим, чем этот "гамбит" с Сирией закончится.
            1. Андрей-001
              Андрей-001 29 августа 2013 20:59 Новый
              +2
              Цитата: optimist
              А что касается "хорошей жизни"

              Хорошей я бы эту жизнь в жизни бы не назвал wassat Или мне просто еще очень далеко до такого уровня.
              Цитата: optimist
              если бы вы были наблюдательней, то заметили бы невооружённым глазом, что она уже начинает заканчиваться.

              Возможно Вы правы, я не претендую на всезнание, и более того просто уверен что жизнь в деревне, маленьком городе, или как в моём случае - в Питере, протекает по разному.
              Цитата: optimist
              Поживём, увидим. Для начала посмотрим, чем этот "гамбит" с Сирией закончится.

              Согласен. Тем более что последствия "гамбита" так или иначе касаются всех.
      2. Raptor75
        Raptor75 29 августа 2013 17:55 Новый
        +1
        Цитата: smile
        А критиканствовать я и сам умею, в том числе и на Путина, некоторые действия которого мне не нравятся, а некоторые -вообще необъяснимы...

        Нда. Путин во внутренней и внешней политике - два разных человека.
      3. дмб
        дмб 29 августа 2013 20:02 Новый
        +6
        smil, уважаемый, но Вы же умеете (судя по предыдущим комментариям) говорить не только лозунгами. Зачем же Вы на них сейчас сбиваетесь. Я задал конкретные вопросы, а ответы на них получил в стиле: "В огороде бузина, а в Киеве дядька". Я вообще не говорил о каком-либо объединении, а спрашивал о приобретении новых союзников, которые совместно с нами будут противостоять Штатам и НАТО. Их нет, и Вы э о прекрасно понимаете, а потому и виляете в ответе. По первому Вашему пункту позволь себе задать еще несколько вопросов. Если Запад так хотел 86 государств, что мешало это ему сделать в период с 1992года по 1998. У власти находились их ставленники, армия развалена и руководима такой продажной шоблой, что даже Сердюков, кажется более симпатичным (он мебельшик, а те Присягу принимали. Кто из этой когорты американских ставленников, занимавших государственные посты, при Путине понес потери. Из многих только трое, посягнувшие на его личные интересы. Кстати выше Вы в дискуссии упрекнули оппонента в отсутствии доказательств личного обогащения Путина и его окружения. Хотелось , чтобы Вы также доказательно подтвердили "как они уже не стесняясь обсуждали. составляя планы по взятие под контроль ЯО. чтобы не утекло куда...". И последнее. Называя кого-то псевдопатриотом я стараюсь обосновать причины этого. Если Вы меня считаете таковым, пытайтесь обосновать. Для меня кстати совершенно неважно, чтобы Путин ушел ( полковников ФСБ на Руси как у дурака махорки), мне важнее ликвидация капиталистической системы, которую он и его окружение олицетворяют, и которая в конце концов и приведет мою страну к гибели.
        1. optimist
          optimist 29 августа 2013 20:43 Новый
          +2
          Цитата: дмб
          Для меня кстати совершенно неважно, чтобы Путин ушел ( полковников ФСБ на Руси как у дурака махорки), мне важнее ликвидация капиталистической системы, которую он и его окружение олицетворяют, и которая в конце концов и приведет мою страну к гибели.

          Вот этого-то "псевдопатриоты" и не понимают. (Либо не хотят понимать) Такие smile в начале 20-го века ходили по улицам РИ под хоругвями и тупо орали "Боже царя храни". Есть в России весьма обширная категория людей, у которых очень плохо с осознанием причинно-следственных связей... feel
          1. smile
            smile 29 августа 2013 22:46 Новый
            +1
            optimist
            Единственный раз, когда я "участвовал" в митинге-весна 91 года, мне 20....я проходил с одноклассниками мимо площади Победы в Клайпеде и увидел там вокруг памятника над могилами освобождавших город ребят-пробитой снарядами сорокопятки на 9-10 метровом гранитном столбе-толпу человек в 200 которая орала о русских оккупантах и демократии..постамент был облит бордовой краской и оклеен транспарантами-в духе-"с пушкой за колбасой" метров до 3х...меня переклинило.. я тихо подошел и содрал бумажки с одной из сторон четырёхгранного столба...и пока они переваривали успел проорать, что у нас демократия-вы вешаете мерзость, я срываю...меня чуть не разорвали...спасли одноклассники , которые меня вытащили(6 человек)и трусость и нерешительность литовцев...Мама плакала, говорила, что я дуррр.рак, дед сидел рядом с койкой и рассказывал про войну...
            кстати через день у памятников начальник гарнизона выставил по две коробочки и усиленный вооруженный караул...памятники огородили лентами с плакатом "Граница поста. При пересечении огонь открывается без предупреждения"....в 95 памятник снесли, кости выкинули, над могилами разбили цветник в цветах национального флага....в России никто и не вякнул....
            Более я в митингах не участвовал...а с причинно-следственными связями проблема у вас...это вы сейчас тупо орёте...а я действую даже тогда. когда это бессмысленно...всегда! Посему, подобным вам, ждущим революцию стоит серьёзно подумать, надо ли разрушать страну? :)))
        2. smile
          smile 29 августа 2013 21:34 Новый
          +2
          дмб

          1.Извините. но я отвечал исключительно в духе тех слов, с которыми спорил. Или вы хотели бы. чтоюы я сейчас написал оду Путину густо помыпанную цифрами? Вы и впрямь полагаете, что можно в одном-трех комментариях разобрать и обосновать все положительные изменения. сравнить их с отрицательными и вывести баланс? Честно признаюсь, я так не могу. Мне минимум 2-3 дня придется сидеть, чтобы накарябать более-менее нормальную статью. которую я посчитал бы достаточно обоснованной. чтобы выложить её на публичное обозрение...
          2. Почему вы считаете, что искать союзников. которые за вас костьми лягут - так легко? За двадцать лет с17 по 41 Союз обрёл всего одного-Монголию...продолжать надо? Даже в послевоенное время за десятки лет мощнейший Союз много верных союзников приобрёл? Тогда к чему упрёки Путину?
          3. Я читал мемуары Генри Киссинжера и еще кого-то (надо будет-найду). который говорил. что после того, как Елбон сообщил им по телефону. что Союзу кирдык. было созвано экстренное совещание. на котором обсуждались дальнейшие действия. Одним из решений -разработка спецопераций по взятию нашего ЯО под контроль (если помните Ходорковский выступал не только за концессии, как в колониальных странах, но и за взятие ЯО под международный контроль) Он же говорил-это созвучно с мнением Бжезинского. которое он излагал даже в книгах-что сначала американцы думали. что всё получится быстро...не получилось, и потому действовать пришлось поступательно...если бы они действовали грубо-елбон бы слетел и к власти бы пришли его антагонисты (кстати. практически все окружение елбона-зачищено и задвинуто...практически один рыжий удержался, не знаю, почему)...если вам действительно лень искать это самому и вы мне не верите, то я найду, завтра или послезавтра...если хотите-пришлю в личку...и сделаю я это исключительно из уважения к вам....ведь несмотря на то, что я сейчас с вами лаюсь, я вас уважаю...и я не называл вас псевдопатриотом, я сказал. что вас МОЖНО назвать псевдопатриотом...в ответ на то, что вы НАЗВАЛИ псевдопатриотами сторонников Путина...и меня в том числе, получается...разницу видите?
          1. optimist
            optimist 29 августа 2013 22:28 Новый
            0
            Цитата: smile
            НАЗВАЛИ псевдопатриотами сторонников Путина...и меня в том числе

            Давайте-ка, уважаемый, на пару минут отбросим цифры и эмоции и включим логику и память.
            Для начала: где вся эта шушера, которая вместе с ебном дерибанила страну в 90-х? А все они благополучно живут и здравствуют, являются директорами каких-либо фондов или институтов. Короче, сидят на тёплых, хлебных и спокойных местах. За исключением берёзы и ходора. Даже "оппозиционЭр" Немцов прекрасно себя чуствует и показывает средний палец ввп. У всех этих ребят есть бизнес, недвижимость за бугром и индульгенция от нынешней власти. А рыжий толян так до сих пор в кабинет к "гаранту" дверь ногой открывает. Вы мне возразите, что очень большая разница между 98-м и 13-м? Элементарно: тогда бочка нефти была 18 баксов, а сейчас 120. И если бы после дефолта не назначили Примакова и не убрали ебна, в стране бы произошла революция. Продолжаем. Неужели вы всерьёз думаете, что хитрый КГБ-шный полковник, который вместе с покойным собчаком дерибанил имущество питера в начале 90-х пролез во власть с тайной мыслью "поднять Россию с колен"? В таком случае, вы абсолютно не знакомы с механизмами и принципами назаначений в нашем бандитском государстве. Даже ой уборщице в районной администрации, пардон, в задний проход заглядывают при приёме на работу. А тут двигают человека в "смотрящие" за самой богатой страной мира! Наверняка у заокеанских кураторов есть все возможности для контроля. Второй раз, как в своё время с Троцким, они уже не лоханутся. Так что ничего не изменилось с "лихих 90-х" в принципе. Просто народишку дали вкусить от "капиталистических ништяков" в виде путёвок в Турцию и кредитных тачек. А иначе бы какой-нибудь "Ленин" давно бы уже на броневик залез. Ну а сейчас приходит время расплаты за "тучные нулевые". Повальное воровство путинских подельников, его заигрывание с северокавказскими баями и многое другое могут раскатать Россию в блин в ближайшем будущем. Вот это-то меня и беспокоит. И если вы всего этого не замечаете, то остаётся вам только посочуствовать.
            1. smile
              smile 30 августа 2013 01:12 Новый
              0
              optimist
              Пора завязывать полемику...я устал....хотя вы прекрасно знаете, что мне есть что ответить, но...я всё сказал....имеющий уши-да увидит, имеющий глаза-да услышит, имеющий руки-да побежит, имеющий ноги-да соберёт кубик рубика...Аллес болтовне. аргументации сторон -достаточно....:))))
          2. дмб
            дмб 29 августа 2013 22:38 Новый
            +3
            Уважаемый, Вы опять валите в кучу.Собирались взять под контроль ЯО и разделение на 86 государств, разные вещи. Заметьте себе, брать под контроль собирались при Ельцине. И не взяли, хотя вполне могли. Ходорковского Вы вообще ни к месту приплели, в 1992 году он еще мало чего украл, и никто его паршивого мнения и не спрашивал, а то что он начал плести потом, так нести околесицу у нас не запрещается. Это примерно из той же серии, что и один из "полководцев" сегодня на сайте предлагал ударить по Сирии(почему по Сирии?) нашими стратегическими бомбардировщиками. Про 17-й год это Вы вообще лихо завернули, А чего не с временами Алексея Тишайшего сравнивать? Откровенно говоря не понял, что Вы мне ходите сообщить лично. Перечень ельциноидов, пострадавших от Путина? Думаю в этом нет необходмости, троих пострадавших я назвал. Правда ни один из них не пострадал как грабитель своей страны и ее народа. Причиной их "страданий" явился элементарных передел собственности, уже ранее украденной. Вот только народу ее никто не собирался возвращать. Повторюсь я считал и считаю псевдопатриотами не потому, что они любят Путина (да любите вы хоть Майю Плисецкую", а потому что они поддерживают человека, а) предавшего дело, которому он служил до того как стал портфеленосцем Собчака, б)продолжающего вместе со своим окружением, насаждать в стране капитализм в самых его гнусных формах. Или Вы хотите сказать, что он строит общество, основанное на справедливости?
            1. smile
              smile 30 августа 2013 00:42 Новый
              0
              дмб
              Не могли- иначе бы взяли обязательно. Инерция общества не позволила бы....рано было...мы бы взбесились. и они это прекрасно поняли...и ебн был товарищем упёртым, с которым оптимально действовать тихо, через агентов влияния. да вещи разные, это разные пункты одного плана действий, было бы странно, если бы они бы они не были взаимоувязаны.....
              Ходора я приплёл к тому. что к концу эпохи елбона он был , пожалуй. самым влиятельным среди олигархов политически...флаг либерастов...наиболее явный выразитель их интересов среди олигархов ...жупел...
              Про революцию я сказал лишь потому, что о ней сказал товарищ оптимист....пожалуйста, отнеситесь внимательнее к тому, что критикуете-причин для критики поубавится...
              А про лично я вам предложил сообщить следующее:
              Вы сказали буквально следующее:
              " Хотелось , чтобы Вы также доказательно подтвердили "как они уже не стесняясь обсуждали. составляя планы по взятие под контроль ЯО. чтобы не утекло куда...".

              Поскольку я прям сейчас не могу привести неопровержимые доказательства-я предложил привести их позже, и объяснил почему....какие могут быть претензии?...:)))
              Практически всё ельцинское онружение сменено,но действительно. к сожалению, не отведено к ближайшей стенке...и передел собственности-тоже своевременный термин. но политический курс, в том числе и внутренний, достаточно изменился.
              Я не считаю. что при капитализме возможно вообще построение справедливого общества... но гуманизация вполне возможна...кроме того, я не вижу возможностей перехода к иной модели без полного раздрая, при котором нас уничтожат внешние враги...
              Моё сердце свободно...и я не люблю Плисецкую...старовата она для меня...:)))
              И Путин ничего не насаждает-всё уже насаждено....в самых гнусных формах...общая тенденция сейчас-всё же положительная....кстати, я весьма благодарен вам за вопросы...но вы забыли ответить на мои...:)))в том числе и о том. кого вы видите руководителем страны....:)))
              Ладно...до свидания.....
              1. дмб
                дмб 30 августа 2013 09:01 Новый
                +2
                Здравствуйте, не примите за злобный вызов, но я то вообще вопросов революции не поднимал, хотя при Вашем желании могу повторить то, что я думаю по этому поводу. Что же касается ответа на Ваш вопрос. Хотелось бы видеть личность масштаба и идеалов Ленина. Ее к сожалению не вижу. Хотя... Если внимательно почитать историю не от примитивов типа Сванидзе или Старикова, то легко можно увидеть, что тот же Ленин до 1917 года был известен достаточно небольшому кругу лиц, а кумиром многомиллионной России он сделался, встав во главе государства. Причем, по моему мнению, кумиром его сделали в первую очередь исповедуемая им идея, а уж во вторую личностные качества. Так что вполне допускаю, что такой лидер есть, просто появится он в то момент, когда верхи не смогут. а низы.... ну Вы очевидно в курсе. То что такой личности я в данный момент не вижу, вовсе не означает, что Путин является ее заменой . Наоборот, он сделает все, чтобы такая личность, не появилась, ибо в отличие от нее он представляет и защищает интересы в первую очередь крупного капитала. Повторюсь, вопрос не лично в Путине, а в проводимом его группировкой курсе.
    4. pritorius
      pritorius 29 августа 2013 18:40 Новый
      +5
      Сколько серьезных союзников в противовес США и НАТО мы приобрели за время его правления?
      А сколько их было до его правления? или америкосы качавшие за дарма нефть тебя больше устраиваю?
    5. НИКТО КРОМЕ НАС
      НИКТО КРОМЕ НАС 29 августа 2013 23:40 Новый
      +2
      ДМБ , Молодец , плюс за объективность......
    6. Влад 1965
      Влад 1965 30 августа 2013 13:21 Новый
      0
      дмб RU
      Ну вот,хотя бы один человек,здраво рассудил и понял о чем речь.Статью читать надо и разбивать ее ДОВОДАМИ а не ура квас-газ истерикой.ПЛЮС вам.
  12. Stiletto
    Stiletto 29 августа 2013 16:12 Новый
    +8
    Заставил себя внимательнейшим образом изучить это г. И, на всякий случай, запомнить ФИО глиста, который все это написал. А то не дай Бог, отпустишь однажды по доброте душевной военнопленного, а потом локти кусать будешь, узнав, кем он был.
  13. Юра
    Юра 29 августа 2013 16:20 Новый
    0
    Прочитал статью, это что такое было??? angry
  14. Stiletto
    Stiletto 29 августа 2013 16:22 Новый
    +3
    Цитата: Юра
    Прочитал статью, это что такое было???


    Это была не статья, коллега. Точнее, при Сталине за такое автору могла бы быть статья. А так... пронесло слегка господина Пастухова. Онищенко поможет выяснить, что это они там такое едят не свежее, с которого потом так прет и пучит...
  15. i-gor63
    i-gor63 29 августа 2013 16:26 Новый
    +1
    Дегенеративная статья!
  16. combat192
    combat192 29 августа 2013 16:29 Новый
    +1
    Когда уже плебс поймёт, что в международных отношениях действуют те же правила, что и в бандитском мире!?
    Прав тот, кто сильнее, даже не столько экономически (больше бабла), сколько физически (волына круче, братва на подхвате ...) в смысле самые - мощные вооруженные силы и силы союзников.
  17. синоби
    синоби 29 августа 2013 16:34 Новый
    0
    Дерь.мо статья.Автор видимо либерал.
  18. русс69
    русс69 29 августа 2013 16:36 Новый
    -1
    Статья , очередное либеральное словоблудие.... Жирный минус
  19. kartalovkolya
    kartalovkolya 29 августа 2013 16:58 Новый
    +1
    Автор этого гнусного пасквиля враг России и нашего народа:посмотрите как расхорохорился борец против Путина.Да ты иуда плюнул в душу своему народу.А под ногами как раз путаешься ты и твои хозяева с Потомака.Это из тех кто еще не услышав выстрелов уже поднял руки.Жирный минус его стряпне-
  20. novikov
    novikov 29 августа 2013 17:02 Новый
    +6
    Не согласен с автором. Верю в РОССИЮ.
  21. Юрий Я.
    Юрий Я. 29 августа 2013 17:06 Новый
    +4
    Цитата: дмб
    Чем конкретно (я имею ввиду дела) Путин не устраивает Запад в своей внешней политике, каким планам США и НАТО он помешал?

    А чем он мог помешать? Когда солдат в армию приезжали кормить родители. Экономику создали до него, прибыли от нефти и газа в казну практически не попадала. Когда он направил эту прибыль побольше государству на западе начался вой о диктаторе. Сейчас хоть потихоньку(с помощью этих денег) восстанавливаем армию. Теперь пытаемся заявлять о своих интересах или мы не должны их иметь(мечта сШа). Не приобрели союзников так здавать последних? В общем стандартный либерастический пасквиль, антироссийской направленности.
    1. Nick_1972
      Nick_1972 29 августа 2013 17:13 Новый
      +1
      Со всем уважением, но эта песяня уже начинает за...ть. ВВП уже тринадцать лет у руля, как раб на галерах. Сколько еще надо, чтобы восстановить Россию: 20, 200, 2000 лет? Сталин за сколько лет Союз поднял после Великой отечественной?
    2. НИКТО КРОМЕ НАС
      НИКТО КРОМЕ НАС 29 августа 2013 23:38 Новый
      +1
      Что вы городите ,болезный ОН уже 13 лет рулит ,сколько ещё надо зоо?
  22. служивый.
    служивый. 29 августа 2013 17:08 Новый
    0
    Ещё один рукопожатным решил стать....
  23. ed65b
    ed65b 29 августа 2013 17:11 Новый
    +5
    Не спорьте други за зря, события вокруг Сирии все расставят по своим местам. Вот совсем скоро мы и увидим у кого яйца круче. Финал Сирийского вопроса и будет ответом на сей опус.
    1. Raptor75
      Raptor75 29 августа 2013 19:23 Новый
      +1
      Нагнетание атмосферы немного всех достало. А молчание Путина нервирует не только Запад, но и многие неокрепшие умы здесь...
  24. Пашкевич
    Пашкевич 29 августа 2013 17:15 Новый
    +3
    непойму почему накинулись на автора. какая нафиг для нас сейчас война, если возможность вести боевые действия зависит от цены барреля нефти?
    1. a52333
      a52333 29 августа 2013 17:52 Новый
      +1
      США высокой ценой на нефть пытаются притормозить развитие Китая.
  25. Jurkovs
    Jurkovs 29 августа 2013 17:15 Новый
    +4
    Вопрос модератору. Для чего почтенную публику кормят помоями, что дефицит на нормальную аналитику.
  26. Иван Тарасов
    Иван Тарасов 29 августа 2013 17:18 Новый
    +5
    всюду путаться под ногами

    Защищать интересы России - путаться под ногами?
    А под чьими ногами?
    Под ногами тех, кто растоптал Югославию, Ирак, Ливию?
    По логике автора надо задницу подставить, что ли?
  27. Комментарий был удален.
  28. антибанукурайза
    антибанукурайза 29 августа 2013 17:29 Новый
    +1
    А надписи "Сегодня Сирия, завтра Россия!" ни о чем не говорят автору этой белеберды?
  29. Stiletto
    Stiletto 29 августа 2013 17:39 Новый
    0
    Цитата: антибанукурайза
    А надписи "Сегодня Сирия, завтра Россия!" ни о чем не говорят автору этой белеберды?


    Да он их, полагаю, сам и писал.
  30. veles52
    veles52 29 августа 2013 17:43 Новый
    0
    Откуда столько инсургентов? Для гауляетерства выслуживаются сэшэпэшного что ли?
  31. Kushadasov
    Kushadasov 29 августа 2013 17:48 Новый
    +7
    Спасибо за статью, господин Пастухов!! Замечательная статья. Дает четкое понимание того, как мы чертовски облажались, не додавив вас, продажных и сопливых либералов до конца.
  32. Тамбовский Волк
    Тамбовский Волк 29 августа 2013 17:53 Новый
    +1
    Вот эта скотина-автор-типичный представитель пятой колонны в России Когда уже этих предателей начнут сажать или "толерантно" гнать взашей из страны? Ведь начнись заваруха эти гниды организуют подпольный фронт внутри страны.Сколько можно терпеть выходки этих нехристей? Сначала покушение на Веру,потом на устои общества и семьи,потом предательство в полном объёме.Сколько можно смотреть на эту шпану? ведь все давно понимают,что мир подошёл к последней черте перед третьей мировой.Отсюда следует,страна должна быть сжата как один кулак.А когда в кулаке черви-много не навоюешь.Пришла пора делать выводы:-или ты снами или против нас.Другого здесь не дано.
  33. KG_patriot_last
    KG_patriot_last 29 августа 2013 18:05 Новый
    +1
    История России – это, в том числе, и история «ненужных войн», необъяснимых с рациональной точки зрения конфликтов, в которые Россия ввязывалась вопреки здравому смыслу и которые приводили к катастрофическим последствиям.

    Как такое можно заявлять?
    1. Raptor75
      Raptor75 29 августа 2013 19:29 Новый
      0
      Про первую мировую автор в общем - то прав, чего не скажешь о остальном.
  34. Luger
    Luger 29 августа 2013 18:09 Новый
    +2
    Не ну что вы право так на автора накинулись? Кто то написал , а я прочитал с большим интересом. Подкупило нестандартность статьи, так сказать взгляд в другой плоскости. И приведенные автором доводы, хоть и не до конца "обкатанные" весьма оригинальны. На самом деле политика не высовывания она очень активно используется одним крупным игроком на мировой арене - Китаем, посмотрите на них и вы все поймете, в том числе и что хотел сказать автор.
    1. Raptor75
      Raptor75 29 августа 2013 19:59 Новый
      0
      Оригинальные доводы?
      - Афганистан. Ввод войск был обоснован ситуацией на тот момент обоснованным. Судить об этом надо исходя реалий того времени.
      -
      Цитата: Luger
      Сейчас Россия никому в мире не мешает
      Заявлять такое... Ну если это неадекватный человек, как и все наши "либералы'
      -
      Цитата: Luger
      Постепенно внутри страны складывается такая же взрывоопасная обстановка,
      Очередной либеральный бред.
      Цитата: Luger
      Путину нужно непрерывно демонстрировать свою «крутизну»

      Ну и дальше в том же духе. Все тот же "либеральный" словесный понос. Это взгляд не другой плоскости, это взгляд аудитории "Дождя" и "Эхо Москвы".
  35. optimist
    optimist 29 августа 2013 18:21 Новый
    +2
    Как психолог-любитель могу сказать одно,-статья вызвала столько негативных эмоций по той простой причине, что автор высказал в прямой и циничной форме ПРАВДУ про всех нас. Причём факты, им изложенные, действительно имеют место быть. И вместо того, чтобы брызгать слюнями и обзываться всякими "толерастами" (словечко официальных пропагандонов), нужно просто задуматься и почитать историю России. Как раз сейчас, глядя на события в Сирии (ибо мы ей уже реально никак не поможем: Лавров же ясно сказал, что воевать никто не будет), мы и поймём, где слова. а где реальная помощь.
    1. Raptor75
      Raptor75 29 августа 2013 20:01 Новый
      -1
      Цитата: optimist
      Как психолог-любитель могу сказать одно,-статья вызвала столько негативных эмоций по той простой причине, что автор высказал в прямой и циничной форме ПРАВДУ про всех нас

      Автор высказал точку зрения наших любимых либералов. Реакция соответствующая.
    2. Arabist
      Arabist 29 августа 2013 22:27 Новый
      0
      Какой любитель правды! Правда разная бывает. Вы истина в последней инстанции?
    3. chehywed
      chehywed 29 августа 2013 23:34 Новый
      +1
      Цитата: optimist
      Как психолог-любитель могу сказать одно


      Звание "Психолог года" в очередной раз завоевала водка. laughing
  36. VL33
    VL33 29 августа 2013 18:25 Новый
    +2
    Пишу первый раз комментарий ! Такой грязи Новодворского пастуха не читал и не видел. Фамилия отражает суть человека ну его сознании и т.д. о которых дальше перечислять не стоит. Доводов нет вообще, ну если он китаец или пи.. то Восток тонкое дело или к психиатру.
    1. chehywed
      chehywed 29 августа 2013 19:17 Новый
      +1
      Цитата: VL33
      Фамилия отражает суть человека ну его сознании и т.д. о которых дальше перечислять не стоит

      ??????????????? Т.е Кошкин и Котин,не танки создавали,а потомство? И исключительно в марте? А Сидоров...? Что ,и вправду... с козами? laughing
      1. VL33
        VL33 29 августа 2013 20:52 Новый
        +1
        Да созвучие есть , но интерпретация Ваша.:)) Козлов и в Африке . Сахаров тоже не сахар создавал, но мы говорим не о заслугах а, а поступках и человеческих качествах при выражении виденья ситуации, через свою суть в данном случае "пастуховую" (не далекую) гнилую. Искажения в искусстве, литературе и в других областях всегда присутствуют и идет борьба. У демократов разных стран гомосексуализм это норма, а у нас учеными доказано психическое расстройство. Как и во всем мире было пока не отменили. Вот и получается гниль пытается распространятся :))
        1. chehywed
          chehywed 29 августа 2013 21:42 Новый
          0
          Цитата: VL33
          но мы говорим не о заслугах а, а поступках и человеческих качествах при выражении виденья ситуации, через свою суть в данном случае "пастуховую" (не далекую) гнилую

          Вот ты сейчас походя смешал с дерьмом всех Пастуховых,Пастушкиных,Пастухиных и т.д и т.п. Нацисты давили на расовую неполноценность.Но судить об умственных способностях и характере людей по фамилиям !!! Мда...
          1. VL33
            VL33 29 августа 2013 22:15 Новый
            0
            Смешали вы в своем понимание и выводах. Прочитайте и еще раз и немного подумайте:)) так можно продолжить и Кузнецов, Ковач, Коваль :)) Суть вопроса была в другом и вопрос обсуждения. Вас батенька Эка занесло! Больше сказать нечего.
            1. chehywed
              chehywed 29 августа 2013 22:52 Новый
              0
              Цитата: VL33
              Фамилия отражает суть человека ну его сознании и т.д.
              ... а поступках и человеческих качествах при выражении виденья ситуации, через свою суть в данном случае "пастуховую" (не далекую) гнилую.


              Не в курсе,кто это написал? Или кратковременная память не работает?
              На всякий случай повтори ,как пишется не- с прилагательными. А вдруг запомнишь.
  37. Djozz
    Djozz 29 августа 2013 18:30 Новый
    +1
    37- год, не только назрел , но и перезрел! Пятая колонна на марше.
  38. varov14
    varov14 29 августа 2013 18:32 Новый
    +2
    Господа, однако мы странные патриоты, а ведь автор-то пожалуй прав, чего вы всех собак спустили, у него может душа болит. Пишут "Да нормальному Русскому человеку как раз и нужен СИЛЬНЫЙ и СМЕЛЫЙ." Нужен и еще лучше Умный. Промышленность свою мы сдали в металлолом, что еще функционирует так это горная промышленность и металлургия. А что делают - прокат, т.е. пруток, балки, рельсы. А где готовая продукция, станки, машины, корабли, ну и т.д. Вы что-же, в случае военных действий, на автомобиле-сборочных заводах построенных иностранцами под отвертку танки будете собирать, или хотя-бы ремонтировать. Когда по тв передают, что в течение года на вооружение поступило 5 самолетов - давайте тихо, незаметно посидим чтобы все разбазаренное восстановить, а уж потом будем воевать. Хотя я уверен в партизанской войне нас не возьмешь, но ведь в партизанской. Вот и нужен Умный, деньги не в амбиции вбухивать, а в развитие страны, да и хранить их в собственных сундуках, чтоб голова не болела, а то в случае войны патроны не на что делать будет, не то-что самолеты.
  39. Комментарий был удален.
  40. Djozz
    Djozz 29 августа 2013 18:54 Новый
    +3
    Для этого необходимо очистить СМИ от "пятой колонны", дабы небыло растления неокрепших умов! В этом случае надо начинать не с базиса , а с надстройки, вот где вся гниль. Необходимо , чтобы патриотические идеи овладевали массами! Важно показать и дать народу понятные и верные лозунги! ( Ну Я сегодня прям Ильич)
  41. Мареман Василич
    Мареман Василич 29 августа 2013 18:54 Новый
    -1
    Очень интересно узнать где автор статьи получает зарплату?
    1. Djozz
      Djozz 29 августа 2013 18:59 Новый
      -1
      Ясень перец, в мемориале!
      1. Мареман Василич
        Мареман Василич 29 августа 2013 20:23 Новый
        +2
        Согласен. Я вообще сожалею что на "Военном Обозрении" нет жёсткой цензуры. Такие иуды вообще не должны печататься. Прощать таких тоже нельзя,никаких 101-х километров,исключительно Урал,Сибирь,Якутия,Магадан навечно и в строгом режиме. Врагов народа надо изводить начисто.
  42. VadimSt
    VadimSt 29 августа 2013 20:09 Новый
    +1
    Это, размещено на патриотическом сайте, для тренинга? Или мы все далее и далее будем сползать в яму либерастов и политических педерастов?
    На сайте есть модераторы, или сменилось направление и цели сайта?
    1. chehywed
      chehywed 29 августа 2013 20:19 Новый
      0
      Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

      Всё. Не придерёшься. laughing
    2. TRex
      TRex 29 августа 2013 21:47 Новый
      0
      Вадим, привет. Я тоже начинаю замечать некие тенденции на сайте. "Плюрализм мнений"???
  43. sigdoc
    sigdoc 29 августа 2013 20:10 Новый
    +1
    Писать - не мешки ворочать!
  44. newmark1948
    newmark1948 29 августа 2013 20:12 Новый
    +2
    Добавлю ура путиноидам, а также их новым последователям типа Немцова и Навалилова. Бжезинский сказал, что российская "элита" никогда не предпримет никаких действий против США, потому, что все денежки ваших чиновников, депутатов и бизнесменов в размере 5оо миллиардов долларов находятся на счетах западных банков. Семьи тоже на западе, и вообще вся ваша элита, давно уже даже не проамериканская, а просто американская. Добавлю, что в случае даже просто экономической блокады, нам просто жрать будет нечего, по причине того, что 70 процентов продовольствия закупаем за границей. А в случае даже простой локальной войны нашим пушкам даже пукать нечем. Столько артскладов за последние годы взорвалось, что,- "мама не горюй". Да и воевать особо нечем.Вооружение устарело, спецов мало, нехватает дахе на обслуживание того что осталось. Отразить нападение сколь нибудь серьезного противника просто нечем. А если Китай к примеру захочет вернуть "свои"территории, то он может в течение суток оккупировать половину Сибири и Д.Восток за сутки. Россия в нынешнем положении похожа на Анику-вомна. За 27 лет,что нами руководит госдеп страна превратилась в третьеразрядную сырьевую колонию. И в этом виновато все население России, которое за кусок соевой колбасы и пачку ролтона с бутылкой водки продали свою страну. Была Родина,-осталась территория, на которой вместо народа проживает население ее предавшее.
  45. newmark1948
    newmark1948 29 августа 2013 20:24 Новый
    +2
    Джозз! Народу нужны не лозунги, а четкая программа, которая выведет нас из этой разрухи. Нужно движение, которое прежде всего возродит народ. Население, (которое готово голосовать за вывеску, на "которой,-лишь бы костюмчик сидел" и говорило красивые слова,) нужно хорошенько тряхнуть, чтобы оно наконец осознало себя народом.
  46. -Макс-
    -Макс- 29 августа 2013 20:54 Новый
    0
    Что сказать....
    Автор то из 5й колонны.
    Сталина кстати почему то забыл припомнить в этом контексте(потреотизм-война-революция)
    И
  47. -Макс-
    -Макс- 29 августа 2013 21:06 Новый
    0
    А еще автор забыл припомнить, что именно Россия останавливала всех "шизиков" типа Наполеона и Гитлера,
    чьи армии на тот момент считались лучшими в мире.
    Весь мир должен России дань за это платить.
    Просто скромные Мы.
    Да и в 1й Мировой мы выигрывали, а революцию в Германии для нас приготовили в лице деда Ленина.
    1. Виктор-М
      Виктор-М 29 августа 2013 21:54 Новый
      0
      Цитата: -Макс-
      революцию в Германии для нас приготовили в лице деда Ленина.

      Революцию готовили англосаксы и спонсировали через Германию, поэтому за ними должок.
  48. niecke
    niecke 29 августа 2013 21:14 Новый
    +2
    почитал и ужаснулся!сколько у нас героев!!и все в бой рвутся,все как минимум-енегалы,стратеги-тактики,гении военной мысли...ну а коли в окопах вшей кормить?да не жравши,запаршивленным,видящим воду только в составе гнилой жижи под ногами???долго геройствовать будете?до первой пули?
    1. KrSk
      KrSk 29 августа 2013 21:50 Новый
      0
      Цитата: niecke
      ..ну а коли в окопах вшей кормить?да не жравши,запаршивленным,видящим воду только в составе гнилой жижи под ногами???долго геройствовать будете?до первой пули?


      А вы простите с какого фронта? Жуть просто - вши, жижа под ногами. А тифа там не случайно ?
      1. niecke
        niecke 29 августа 2013 22:13 Новый
        +1
        с фронта я уже давно(1986)а насмехаться не стоит!война-не парадная прогулка,а современная-ещё хлеще!!!
        1. KrSk
          KrSk 29 августа 2013 22:18 Новый
          +1
          Цитата: niecke
          !война-не парадная прогулка,а современная-ещё хлеще!!!


          согласен на все 100% я про вшей и жижу под ногами это то в прошлом
  49. Naval
    Naval 29 августа 2013 21:17 Новый
    +2
    Если завтра война, если враг нападет,
    Если темная сила нагрянет, -
    Как один человек, весь советский народ
    За свободную Родину встанет.
    Мы войны не хотим, но себя защитим, —
    Оборону крепим мы недаром, —
    И на вражьей земле мы врага разгромим
    Малой кровью, могучим ударом!
  50. chehywed
    chehywed 29 августа 2013 21:29 Новый
    +1
    Франкоязычная версия иранского информационного агентства IRIB сообщает:

    Египетский военный министр высказался категорически: «Ни один военный корабль, британский или иной, не имеет права пересечь Суэцкий канал, чтобы напасть на Сирию!» Это решение отвечает соглашению о совместной обороне, подписанной между Египтом и Сирией, которая обязывает обе эти страны противостоять общей угрозе.


    Неожиданно! А не события ли в Египте стали причиной эскалации? Дескать влупить сейчас,пока Египет не очухался от потрясении?