ПВО Сирии: спасение или иллюзия?

Башару Асаду нужно очень постараться, чтобы сорвать планы запада по «переформатированию» его страны.

ПВО Сирии: спасение или иллюзия?


Уже больше года внимание всего мира приковано к ближневосточному региону, где в очередной раз решается судьба многих народов мусульманских стран. Новым объектом непосредственных государственных интересов США и их союзников по НАТО явилась Сирия с неугодным Западу режимом Башара Асада. Страна балансирует на грани настоящей гражданской войны с многочисленными людскими и материальными потерями. Гибнет мирное население, противоборствующие стороны, как водится, взаимно возлагают вину за это друг на друга. Отряды оппозиции, поддерживаемые Западом, приобретают организованную структуру, единое управление, получают поддержку вооружением, боеприпасами, продовольствием и т.п. с территории Турции, Ирака, Иордании, Ливана, так как сухопутные и воздушные границы Сирии практически открыты. Правительственные войска удерживают города и крупные населенные пункты, в то время как оппозиция контролирует около половины территории страны, включая почти всю сельскую местность.


Сохранение суверенитета и территориальной целостности Сирии имеет важное геополитическое значение. Стабильность и мощь Сирии крайне важны и для России, стремящейся сохранить свое влияние в Ближневосточном регионе. Совершенно очевидно, что военное вмешательство Запада и свержение законного правительства Сирии откроют прямой путь агрессии на Иран, что, в конечном итоге, представит определенную угрозу самой России.

Геополитическое положение Сирии крайне незавидное. Страна находится во враждебном окружении: с юга – Израиль, полыхающий Ливан, на востоке – нестабильная Палестина, Ирак, с севера – враждебная Турция.

Военная доктрина Сирии строится на принципе оборонной достаточности, которым определяется развитие вооруженных сил. Главным противником в Дамаске видят Израиль, не исключая угрозы военных конфликтов с Ираком и Турцией.

ВС Сирии развивались исходя из этих задач и сегодня являются одними из самых сильных среди ВС стран арабского мира. Мощные сухопутные войска (3 армейских корпуса, 12 дивизий, 7 из них – танковые, 12 отдельных бригад, 10 полков спецназа, отдельный танковый полк) крайне нуждаются в прикрытии от ударов с воздуха. Боевые возможности авиации Израиля и Турции на порядок превосходят возможности ВВС Сирии. Несомненно, Сирия, как и любая страна, неспособна противостоять действиям объединенной группировки ВВС коалиции государств НАТО в случае проведения ими воздушных операций. Поэтому сирийцы давно уже заботятся о развитии системы противовоздушной обороны, приобретая современные средства ПВО в России, Белоруссии, Китае. По оценкам специалистов, ПВО Сирии сегодня представляют собой достаточно грозную силу.

Уничтожение 22 июня 2012 г. средствами ПВО Сирии турецкого самолета-разведчика наглядно подтверждает это. По мнениям многих политологов, сбитый «Фантом» явился едва ли не гарантией предотвращения готовящегося натовского вооруженного вмешательства, спешащего на помощь оппозиции. Эффективность сирийской ПВО не ставится ни в какое сравнение с ПВО Ливии, которая не смогла никоим образом противостоять современной группировке ВВС НАТО.

Взглянем пристальнее на состояние геройской ПВО, рассмотрим некоторые особенности построения ее составляющих, постараемся дать объективную оценку боевым возможностям гаранта суверенитета и сохранения сирийской государственности.

Что имеется в арсенале войск ПВО Сирии?

На вооружении войск ПВО Сирии стоят зенитные ракетные и артиллерийские системы и комплексы как современных, так и устаревших типов, прошедшие арабо-израильскую войну 40-летней давности. В свое время поистине неоценимую помощь ($13,4 млрд. долга так и остались невыплаченными!) в поставках вооружения, обучении личного состава стране оказал Советский Союз, поэтому практически все вооружение (не только зенитное) имеет советское и российское происхождение. Сегодня в составе ПВО Сирии насчитывается около 900 единиц ЗРК и более 4000 зенитных орудий различных модификаций. Наибольшую досягаемость по дальности имеют ЗРК С-200 «Ангара» и С-200В «Вега» (около 50 ПУ), С-75 «Двина»; С-75М «Волга». Крайнюю озабоченность Израиля вызывают современные ЗРС средней дальности – С-300 ранних модификаций (48 ЗРК), которые в конце 2011 г. якобы поставлены Россией (по другим сведениям – Белоруссией и Китаем). Наибольшее представительство в системе ПВО Сирии имеют ЗРК и ЗРС средней дальности, среди которых имеются современные комплексы «Бук-М1-2», «Бук-М2Э (36 СОУ, 12 ПЗУ), а также устаревшие ЗРК C-125 «Нева», С-125М «Печора» (140 ПУ), 200 СПУ «Куб» («Квадрат»), 14 батарей ЗРК «Оса» (60 БМ). Кроме того, в 2006 г. был заключен контракт на поставку Сирии 50 самых современных ЗРПК «Панцирь-С1Э», часть из которых уже находится на вооружении. В составе сухопутных войск имеются ПУ ЗРК «Стрела-1», БМ «Стрела-10» (35 единиц), около 4000 ПЗРК «Стрела-2/2М)», «Стрела-3», более 2000 зенитных артиллерийских комплексов ЗУ-23-2, ЗСУ-23-4 «Шилка» (400 единиц). На длительном хранении находятся зенитные артиллерийские орудия калибров 37 мм и 57 мм, а также 100 мм пушки КС-19.

Как видим, основная масса ЗРК и ЗРС (около 80%) представлена устаревшими образцами ВВТ. Тем не менее, все комплексы за прошедшие годы прошли (или проходят) глубокую модернизацию и в той или иной степени отвечают современным требованиям.

Средства радиолокационной разведки представлены локаторами П-12, П-14, П-15, П-30, П-35, П-80, радиовысотомерами ПРВ-13, ПРВ-16, идеология разработки которых берет начало со второй половины прошлого века. Эта техника 30–40 лет назад в арабо-израильских войнах еще могла кое-как противостоять тогдашнему воздушному противнику, применяя имеющиеся режимы отстройки от различных типов помех, смену рабочих частот и др. Сегодня эти образцы, во-первых, выработали технический ресурс, во-вторых, безнадежно отстали от возможностей вероятного противника по нанесению «радиоэлектронных ударов». В лучшем случае, группировка ПВО может использовать эти РЛС в мирное время при несении боевого дежурства в целях обнаружения самолетов-нарушителей, вскрытия начала удара средствами воздушного нападения (СВН), управления воздушным движением и т. п.

Для того чтобы система ПВО работала эффективно, необходимо чтобы все ее составляющие выполняли свое функциональное предназначение, внося свой вклад в решение задач противовоздушной обороны. Судить о мощи системы ПВО по факту поражения одного сбитого в мирное время самолета-нарушителя государственной границы нельзя. Обстановка в ходе боевых действий будет совершенно иная. Массовое применение малоразмерных воздушных целей – элементов ВТО (типа БЛА, крылатых ракет, УАБ, управляемых снарядов и т. п.), применение интенсивного огневого и радиоэлектронного противодействия против огневых средств ПВО, вывод из строя системы управления и разведки, широкое применение ложных и отвлекающих целей – в таких неимоверно сложных условиях будет функционировать система ПВО. Отражение ударов современных СВН, объединенных в сложную высокоорганизованную систему, возможно только при противопоставлении ей адекватной высокоэффективной системы ПВО. Здесь особую важность приобретают состояние и возможности систем управления, разведки воздушного противника и оповещения о нем, тщательно организованной и построенной системы зенитного ракетного и артиллерийского прикрытия (ЗРАП), а также истребительно-авиационного прикрытия (ИАП).

СИСТЕМА УПРАВЛЕНИЯ

Система управления боевыми действиями группировок войск ПВО Сирии построена по обычной классической схеме, объединяющей управления и штабы зон ПВО (Северную и Южную), командные пункты (пункты управления) зенитных ракетных (артиллерийских) соединений, частей и подразделений, радиотехнических частей и подразделений. Система связи представлена традиционными каналами тропосферной, релейной, коротковолновой радиосвязи, также широко применяется проводная связь.

ПВО Сирии: спасение или иллюзия?
Зона прикрытия системой ПВО основной территории Сирии. Зоны поражения ЗРК С-75 обозначены красным цветом, С-125 – синим, С-200 –фиолетовым, 2K12 «Квадрат» – зеленым.


Для управления силами и средствами противовоздушной обороны имеется три полностью компьютеризированных командных пункта. Они позволяют до начала противовоздушного боя обеспечить работу органов управления при организации ПВО, планировании боевых действий и вести обмен оперативно-тактической информацией. Возможности же централизованного автоматизированного управления боевыми действиями всей группировки ПВО весьма низкие вследствие ряда причин.

Во-первых, чрезвычайна низка степень оснащения соединений и частей ПВО современными средствами автоматизации. Система управления противовоздушным боем представлена образцами АСУ из состава зенитных ракетных комплексов и систем, причем старого парка. Например, для управления ЗРК С-75, С-125 и С-200 применяются КСАУ АСУРК-1М(1МА), «Вектор-2», «Алмаз», «Сенеж-М1Э», «Протон», «Байкал», которые были приняты на вооружение еще в середине прошлого века. Идеология управления боевыми действиями средств ПВО, реализованная в этих средствах, для современных условий совершенно не годится и является безнадежно устаревшей. Имеющиеся образцы АСУ позволяют автоматизированным способом решать задачи сбора, обработки, отображения и передачи радиолокационной информации применительно для КП отдельных однородных формирований ПВО (дивизионов, полков, бригад). Централизованное управление боевыми действиями смешанных группировок ПВО как в зонах, так и в объединениях не реализовано ввиду отсутствия средств АСУ для решения этих задач.

С одной стороны, известно, что децентрализациия управления значительно снижает общую эффективность системы ПВО из-за отсутствия взаимодействия, пропусков воздушных целей, излишнего сосредоточения огня и др. Хотя, с другой стороны, в условиях отражения ударов СВН высокой плотности, в сильных (подавляющих) помехах, мощного огневого противодействия самостоятельные действия огневых зенитных средств могут являться единственным действенным способом решения задач ПВО. Разработка до боя детальных указаний по ведению огня и взаимодействию с распределением ответственного пространства между огневыми единицами в группировке и между группировками может значительно приблизить эффективность системы ПВО к потенциально возможной. В этих условиях децентрализованное управление может быть предпочтительным. Ярким примером ущербности излишней централизации управления является безнаказанная посадка на Красной площади легкомоторного самолета, происшедшая 25 лет назад, который пролетел через достаточно сильную группировку ПВО на западе СССР, бесполезно ожидающую из Москвы команды на открытие огня и поражение обнаруженной и сопровождаемой ею воздушной цели.

Во-вторых, далеко не благополучно обстоят дела с состоянием АСУ боевыми действиями не только на КП (ПУ) группировок ПВО, но и в самих зенитных средствах. Например, батарейный командирский пункт ПУ-12 для ЗРК «Оса» автоматизированно решает лишь узкий круг задач завязки и сопровождения трасс по данным собственной РЛС, пересчета координат РЛИ от «цифрового» источника. Более того, целеуказание на боевые машины приходится выдавать неавтоматизированным способом, голосом с выдачей координат цели, что также снижает эффективность управления. Учитывая то, что комплексы «Оса» в настоящее время прикрывают бригады С-200, для уничтожения которых могут быть использованы крылатые ракеты, УАБ и другие малоразмерные, скоростные цели, применение ПУ-12 в условиях крайнего дефицита времени становится практически бесполезным.

Для управления ЗРК «Квадрат» применяется комплекс управления К-1 («Краб»), созданный в 1957-1960 гг. Комплекс позволяет на месте и в движении наглядно отображать на пульте командира бригады воздушную обстановку по информации от сопрягаемой РЛС старого парка. Операторам приходится вручную одновременно обрабатывать до 10 целей, выдавать по ним целеуказания с принудительным наведением антенн станций наведения. Для обнаружения самолета противника и выдачи целеуказания на дивизион с учетом распределения целей и переноса огня ему требуется 25-30 с, что в условиях ведения современного скоротечного противовоздушного боя недопустимо много. Дальность действия радиолиний ограничена и составляет лишь 15–20 км.

Более высокими возможностями обладают автоматизированная систему управления огнем современных ЗРС и ЗРК Бук-М2Э, С-300 и «Панцирь-С1Э» (если они поставлены в полной комплектации с пунктами боевого управления). В этих средствах АСУ решаются задачи автоматизированной выработки решений на отражение ударов СВН (ведение огня), постановки огневых задач, контроля за их выполнением, регулирования расхода ракет (боеприпасов), организации взаимодействия, документирования боевой работы и др.

Тем не менее, наряду с высоким уровнем автоматизации процессов управления огнем среди составных элементов комплекса, нерешенной остается проблема взаимодействия с внешними средствами ПВО. При таком разнообразии средств смешанной группировки ПВО на первый план выходит проблема организации централизованного автоматизированного управления ею.

В-третьих, проблема усугубляется также из-за невозможности информационно-технического взаимодействия различных КСАУ. Система сбора и обработки радиолокационной информации при таком оснащении АСУ может быть только неавтоматизированной с применением планшетов. Радиолокационная информация, полученная с использованием РЛС типа П-12, П-14, П-15, П-30, П-35, П-80, ПРВ-13 и ПРВ-16 (возможно и РЛС нового парка) может быть обработана и использована с применением автоматизированных постов обработки радиолокационной информации (ПОРИ-1, ПОРИ-2), однако сведений об их наличии у Сирии не имеется. Как следствие, система разведки и оповещения о воздушном противнике будет функционировать с большим запаздыванием радиолокационной информации.

Таким образом, в условиях интенсивного огневого и радиоэлектронного противодействия централизованное управление средствами ПВО при ее оснащении устаревшими образцами АСУ, несомненно, будет утрачено, что снизит потенциальные возможности группировки по уничтожению воздушных целей.

РАДИОТЕХНИЧЕСКИЕ СРЕДСТВА

Боевое применение группировок радиотехнических войск (РТВ) Сирии имеет ряд характерных особенностей. Вполне очевидна возросшая роль радиотехнических войск в системе противовоздушной обороны в вооруженных конфликтах последних десятилетий, от эффективности которых главным образом зависит качество управления, а значит, и успех борьбы с авиацией и беспилотными средствами противника. Тем не менее, одно из слабых мест сирийской ПВО – радиотехнические войска, оснащенные устаревшими, полностью выработавшими ресурс эксплуатации РЛС. Около 50% РЛС, имеющихся на вооружении радиотехнических рот, батальонов и бригад, требуют капитального ремонта, 20-30% – небоеготовы. Радиолокаторы П-12, П-14, П-15, П-30, П-35, П-80 хорошо знакомы американским военным специалистам и их коллегам из НАТО по Вьетнаму, арабо-израильским войнам и войнам в Персидском заливе.

ПВО Сирии: спасение или иллюзия?
Одни из самых современных зенитных средств Сирии – ЗРПК «Панцирь-С1Э».


В то же время в развитии и боевом применении западных СВН за несколько последних десятилетий произошел значительный качественный прорыв. Совершенно очевидно, что сирийские (читай, еще советские) средства РТВ не в состоянии эффективно противодействовать современным средствам воздушного нападения по ряду причин:

1. Низкая помехозащищенность группировки РТВ. Образцы РЛС, проектируемые в середине прошлого столетия, а также и создаваемая на их основе группировка РТВ были способны обеспечить выполнение боевых задач в условиях применения активных шумовых помех слабой интенсивности (до 5–10 Вт/МГц), а в отдельных секторах (на отдельных направлениях) – в условиях применения активных шумовых помех средней интенсивности (30–40 Вт/МГц). В операции 2003 г. «Шок и Трепет» против Ирака силы и средства РЭБ коалиции стран НАТО создавали плотности помех на два порядка выше – до 2-3 кВт/МГц в заградительном режиме и до 30-75 кВт/МГц – в прицельном. При этом РЭС РТВ и ЗРК С-75 и С-125, находящиеся на вооружении ПВО Ирака, подавлялись при 10-25 Вт/МГц.

2. Низкий уровень автоматизации управления силами и средствами радиолокационной разведки. Имеющиеся в составе РТВ Сирии средства радиолокационной разведки не способны функционировать в едином информационном пространстве из-за отсутствия единого автоматизированного центра сбора и обработки информации. Сбор и обработка информации неавтоматизированным способом приводят к большим неточностям, задержкам передачи данных о воздушных целях до 4–10 мин.

3. Невозможность создания радиолокационного поля с требуемыми параметрами. Фрагментарное радиолокационное поле позволяет оценивать лишь частную воздушную обстановку и принимать по ней отдельные решения на ведение боевых действий. При создании группировки РТВ необходимо учитывать географические особенности района предстоящих боевых действий, его ограниченные размеры, наличие больших зон неконтролируемого группировкой радиотехнических войск воздушного пространства. Горные районы мало подходят для развертывания подразделений РТВ, потому создание сплошного радиолокационного поля крайне проблематично. Возможности маневра подразделений и частей РТВ также предельно ограничены.

Особенности сложного рельефа местности позволяют создать трехдиапазонное радиолокационное поле со следующими параметрами:

— высота нижней границы сплошного радиолокационного поля: над территорией Сирии, в приморском районе и по линии развода войск с Израилем – 500 м; по границе с Ливаном – 500м; над территорией Ливана – 2000 м;

— по границе с Турцией – 1000 – 3000 м; по границе с Ираком – 3000 м;

— высота верхней границы сплошного радиолокационного поля над территорией Сирии – 25 000 м;

— глубина радиолокационного поля (удаление рубежей обнаружения) за сирийско-израильской границей может составить 50 – 150 км;

— перекрытие радиолокационного поля – двух- трехкратное;

— на высотах 100–200 м радиолокационное поле носит только очаговый характер практически на всех важных направлениях.

Конечно, повышению эффективности группировки РТВ Сирии способствует проводимая модернизация состоящих на вооружении устаревших РЛС советского производства. Так, в начале 2012 г. были модернизированы российская РЛС, развернутая на горе Джабаль аль-Харра к югу от Дамаска, и сирийская РЛС, расположенная в Ливане на горе Санин. Это привело к возможности оперативно получать информацию предупреждения о возможных воздушных атаках со стороны Израиля. Однако для решения проблемы необходимо радикальное переоснащение РТВ современными эффективными РЛС. Частично это происходит при поставках систем ЗРС и ЗРК, в составе которых имеются современные РЛС с высокой энергетикой и помехозащищенностью.

Учитывая особенности оснащения РТВ, рельеф местности, опыт боевого применения сил и средств разведки воздушного противника Сирии, можно предложить ряд основных организационных и тактических рекомендаций.

В состав подразделений радиолокационной разведки целесообразно ввести в качестве штатных элементов боевого порядка уголковые отражатели и имитаторы радиолокационного излучения станций (ИРИС) переносного типа. Уголковые отражатели устанавливать на ложных и боевых (запасных) позициях группами или одиночно на удалении до 300 м от РЛС (СУРН, СОЦ БМ). Переносные ИРИС устанавливать на удалении от нескольких сот метров до нескольких километров от антенного поста или СУРН ЗРК.

Использовать РЛС, выведенные из строя, но с исправными передающими системами в качестве ложных (отвлекающих). Развертывание таких РЛС проводить на боевых позициях на удалении 300–500 м от командных пунктов (пунктов управления), включение на излучение осуществлять с началом налета СВН противника.

На всех КП (ПУ) и на направлениях вероятных действий СВН противника развертывать сеть постов воздушного наблюдения, оснащая их средствами наблюдения, связи и передачи данных. Для оперативного оповещения о пролетах СВН организовывать специальные оперативные каналы передачи особо важной информации.

Важное значение для повышения скрытности элементов системы разведки воздушного противника имеет комплекс организационных мероприятий. На каждой позиции РЛС следует проводить тщательную маскировку и инженерное оборудование сразу после развертывания. Окопы для станций разведки отрывать с таким расчетом, чтобы нижний излучатель антенны находился на уровне земли. Все кабельное хозяйство должно быть тщательно укрыто на глубину 30-60 см. Возле каждой РЛС следует оборудовать окопы и щели для укрытия личного состава. Смену позиций подразделений радиолокационной разведки проводить немедленно вслед за пролетами самолетов-разведчиков, после работы на излучение даже на непродолжительное время, при нахождении на позиции более четырех часов.

Для снижения заметности РЛС в видимом и ИК диапазонах на окружающем фоне проводить маскировочное и деформирующее окрашивание, создавать ложные тепловые цели из подручных средств (разведением костров, зажигание факелов и т. п.). Ложные тепловые цели необходимо размещать на местности на реальных расстояниях, соответствующих расстояниям между элементами боевых порядков. Целесообразно использовать ложные тепловые цели в комплексе с уголковыми отражателями, прикрывая их маскировочными сетями.

ПВО Сирии: спасение или иллюзия?
Большей всего в системе ПВО Сирии устаревших ЗРК средней дальности, среди которых, в частности, около 200 СПУ «Квадрат».


В условиях применения противником ВТО создавать радиолокационные поля дежурного и боевого режимов. Дежурное радиолокационное поле создавать на базе РЛС дежурного режима метрового диапазона волн, которые разворачивать на временных позициях. Радиолокационное поле боевого режима создавать скрытно на базе современных РЛС боевого режима из состава поступающих на вооружение ЗРС (ЗРК). На ракетоопасных направлениях создавать полосы предупреждения на базе маловысотных РЛС, а также постов визуального наблюдения. При выборе позиций для их развертывания добиваться, чтобы углы закрытия в секторах вероятного обнаружения крылатых ракет не превышали 4-6 мин. Разведку воздушного противника до начала активных действий СВН вести локаторами преимущественно метрового диапазона волн с временных позиций. Выключение этих РЛС и маневр на запасные позиции проводить немедленно после включения РЛС боевого режима на боевых позициях.

В целях организации защиты РЛС от ударов противорадиолокационных ракет (ПРР) в подразделениях радиолокационной разведки необходимо проводить следующие мероприятия:

— целенаправленно проводить психологическую подготовку личного состава и тренировку боевых расчетов в боевой работе при применении противником ПРР;

— проводить заблаговременный и тщательный анализ ожидаемых направлений, районов, скрытых маршрутов выхода носителей ПРР к рубежам пуска ракет;

— осуществлять своевременное вскрытие начала удара воздушного противника и обнаружение подхода его самолетов-носителей к рубежам пуска ПРР;

— реализовывать строгую регламентацию работы РЭС на излучение (преимущественно применять РЛС метрового диапазона волн и ПРВ для обнаружения и сопровождения целей);

— на этапе организации боевых действий осуществлять максимальный разнос частот однотипных РЭС в подразделениях, предусмотреть периодический маневр частотами;

— немедленно выключать РЛС сантиметрового и дециметрового диапазонов волн после пусков ПРР.

Эти и ряд других мероприятий, несомненно, известны боевым расчетам РЛС, изучавшим опыт боевых действий и готовящихся к современной войне. Несмотря на кажущуюся простоту и доступность, их проведение, как показывает практика, позволяет существенно повысить выживаемость элементов системы разведки воздушного противника в условиях сильного огневого и радиоэлектронного противодействия.

ПОТЕНЦИАЛ ЕСТЬ, НО ОН НЕДОСТАТОЧЕН

Имеющимся количеством ЗРК и ЗРС, а также многочисленными зенитными артиллерийскими комплексами система зенитного ракетного и артиллерийского прикрытия (ЗРАП) ПВО Сирии способна создать достаточно высокие плотности огня над основными объектами страны и войсковыми группировками.

Наличие в системе ПВО разнотипных ЗРК, ЗРС и ЗАК позволяет построить многослойную систему огня зенитных средств с концентрацией их усилий на прикрытии наиболее важных объектов. Так, система С-200 позволит уничтожать наиболее важные цели на дальностях 140 – 150 км от границ морского побережья, на дальностях до 100 км от крупных промышленных центров и в горных районах на сопредельной территории с Ливаном и Турцией. Системы С-75, С-300 имеют досягаемость до 50-70 км над прикрываемыми объектами (с учетом значений углов закрытия и воздействия помех). Огневые возможности современных ЗРК и ЗРС «Бук-М1-2, 2Э» и «Панцирь-С1Э» обеспечат высокую плотность огня на средних высотах и дальностях до 20-25 км. Дополняет систему ЗРАП на малых и предельно малых высотах огонь многочисленных ЗАК типа «Шилка», С-60, КС-19.

Анализ системы огня свидетельствует, что между Северной и Южной зонами ПВО Сирии имеется провал в интегральной зоне поражения, в первую очередь на предельно малых, малых и средних высотах. Разрыв зоны поражения хотя и прикрыт двумя-тремя ЗРК С-200 со стороны каждой зоны, однако, вероятно, положение их стартовых позиций давно разведано и известно противнику. С началом активных боевых действий по данным стартовым позициям в первую очередь будут нанесены удары крылатыми ракетами, поэтому целесообразно на этом направлении в Северной и Южной группировках ПВО содержать в срытом резерве ЗРС С-300П, ЗРК «Бук-М2Э» для восстановления нарушенной системы огня.

Кроме того, имеется скрытый подход с северо-западного направления на предельно малых и малых высотах в Северной зоне ПВО, прикрытый тремя дивизионами С-200, тремя дивизионами С-75 и двумя дивизионами С-125, позиции которых также, несомненно, разведаны. По этим позициям с началом активных действий авиации противника будут нанесены удары крылатыми ракетами, РЭС ЗРК будут подвержены воздействию активных помех, от которых данные типы комплексов фактически не защищены. В этом случае на этом направлении необходимо содержать в скрытом резерве ЗРС С-300П, ЗРК Бук-М2Э для усиления системы огня и ее восстановления.

Для отражения ударов СВН с Ар-Раканского (северного), Аль-Хасанского (северо-восточного), Даур-Аззаврского направлений, которые остаются неприкрытыми в общей системе ПВО, целесообразно организовать нескольких групп ПВО для действий из засад и в качестве кочующих. В состав таких групп следует включить ЗРК «Бук-М2Э», ЗРПК «Панцирь-С1Э», ПЗРК, 23-мм и 57-мм зенитные орудия.

Предварительная, поверхностная оценка системы огня показывает, что основные усилия войск ПВО сосредоточены на прикрытии двух направлений: юго-западного (граница с Ливаном и Израилем) и северо-западного (граница с Турцией). Наиболее сильный «зонтик» ПВО создан над городами Дамаск, Хама, Идлиб, Алеппо (столица, крупные промышленные и административные центры). Кроме того, в этих городах находятся основные аэродромы базирования как гражданской, так и военной авиации, а также сосредоточены крупные группировки правительственных войск. Положительно то, что дальнобойными ЗРК прикрыта основная территория страны, при этом обеспечивается вынос зоны поражения далеко на подступы к основным административным и промышленным центрам, морским портам, аэродромам, группировкам войск. Исключение составляет неприкрытый участок территории на северо-востоке Сирии, граничащий с Ираком.

ПВО Сирии: спасение или иллюзия?
Сбитый 25 марта 1999 г. МиГ-29 ВВС Югославии. В случае начала воздушной операции НАТО сирийские истребители ждет та же участь.


Стационарная система ЗРАП является основой для прикрытия группировок сухопутных войск, которая дополняется огнем ствольных зенитных подвижных комплексов ПВО. Как уже отмечалось, этих средств в штатных структурах танковых (механизированных) дивизий и бригад имеется до 4000 единиц (одних только ЗСУ «Шилка» насчитывается около 400). Эти средства достаточно эффективны при борьбе с низколетящими самолетами, вертолетами, подвижны, мобильны и представляют собой, в совокупности с другими средствами, достаточно грозную силу.

Группировка ПВО способна вести борьбу со всеми типами воздушных целей во всем диапазоне высот, потенциальные возможности группировки ПВО позволяют уничтожить до 800 СВН вероятного противника до израсходования боекомплекта ракет и боеприпасов в простых беспомеховых условиях. Кратность перекрытия зон поражения составляет 8 – 12 и позволяет: сосредоточивать огонь нескольких комплексов (преимущественно разнотипных) для поражения наиболее опасных и важных целей, содержать достаточное количество сил и средств ПВО в резерве, при необходимости осуществлять маневр для восстановления нарушенной системы огня группировки ПВО, осуществлять маневр огнем в ходе отражения ударов воздушного противника.

Как видим, потенциальные возможности системы ПВО Сирии достаточно высоки. С большей надежностью средствами ПВО прикрыта прибрежная Средиземноморская зона Сирии, особенно в районе морских портов Тартус, Банияс, Латакия. Кроме имеющихся стационарных средств ПВО, в этих районах предположительно развернуты недавно поступившие на вооружение ПВО Сирии ЗРК «Бук-М2Э». Сбитый в этом районе разведывательный турецкий самолет пролетал вдоль берегов Сирии, несомненно, чтобы вскрыть ее национальную систему ПВО, «познакомиться» с появившимся новым вооружением, спровоцировать локаторы противовоздушной обороны на работу в активном режиме, выявить их расположение, обнаружить неприкрытые участки в зонах ПВО, оценить возможности всей системы. Что же, в некоторой степени самолету-разведчику это удалось. Уничтожение турецкого разведчика продемонстрировало, что система ПВО у Сирии есть и способна выполнять боевые задачи.

Однако говорить об ее эффективности в превосходных тонах весьма преждевременно. Системе ЗРАП, как и другим составляющим системы ПВО Сирии далеко до совершенства. Оптимистическая картина омрачается тем, что основная масса зенитно-ракетного вооружения устарела и не отвечает сегодняшним высоким требованиям. Вооружение и техника – задумки и производства середины прошлого века – неспособны противостоять высокоорганизованному, технически оснащенному воздушному противнику, имеющему в арсенале самые современные системы разведки, управления, огневого и радиоэлектронного противодействия.

Основные типы ЗРК старого парка (ЗРК С-200, С-75, С-125, «Оса», «Квадрат») слабо защищены от пассивных помех, практически не защищены от активных помех, не имеют специальных режимов работы в условиях применения элементов ВТО (ПРР, УР, УАБ). Опыт локальных войн и конфликтов свидетельствует о том, что противник будет предпринимать все усилия для снижения огневых возможностей группировки ПВО, противодействию стрельбы ЗК и снижению их эффективности до минимума. Практика показывает, что система ПВО будет первоочередным объектом поражения, когда мощными огневыми ударами крылатых ракет, «радиоэлектронным ударом» будут в течение 3-4 суток подавлены и уничтожены системы разведки, управления, огневые средства системы ПВО. Примеров тому предостаточно. В условиях сильного огневого и радиоэлектронного противодействия воздушного противника возможности группировки ПВО Сирии в начальный период войны могут быть снижены на 85-95 %.

Конечно, полная реализация потенциальных огневых возможностей группировки ПВО весьма проблематична и практически невыполнима. Однако, применяя комплекс мероприятий организационно-тактического характера, можно значительно повысить выживаемость системы, а вместе с ней – и эффективность ПВО.

В первую очередь необходимо провести меры организационного характера:

1. Особое внимание следует уделить разработке заблаговременных указаний по ведению огня и взаимодействию, что чрезвычайно важно при отсутствии централизованного управления боевыми действиями в ходе отражения ударов СВН. Распределение ответственного пространства, определение порядка и последовательности уничтожения воздушных целей позволят эффективно реализовать взаимодействие между различными самостоятельными группировками ПВО в ходе отражения удара.

2. Создать смешанные группировки ПВО с разнотипными ЗРК и ЗАК (бригады, полки, дивизионы, группы ПВО), применяя их для решения конкретных задач прикрытия важных объектов на различных направлениях. При этом важно тщательное построение системы огня без провалов (с учетом горного рельефа местности) во всех диапазонах высот, особенно на малых и предельно малых высотах.

3. Для самоприкрытия использовать не только ПЗРК, ЗУ-23, ЗСУ-23-4 «Шилка», но и ЗРК «Оса», «Квадрат», «Панцирь-С1Э», 37-мм АЗП, 57-мм АЗП, 100-мм ЗП, особенно для самоприкрытия ЗРК С-200, ЗРС С-300П.

4. Создать дежурную группировку ПВО, содержащуюся на временных позициях и ведущую разведку воздушного противника на частотах мирного времени.

5. Построить ложную систему огня с демонстрацией ее функционирования работой мобильных, подвижных ЗРК.

6. Стартовые и огневые позиции тщательно оборудовать в инженерном отношении, провести их маскировку; оборудовать ложные, подготовить 2-3 запасные позиции.

7. На вероятных скрытых подходах авиации противника предусмотреть и спланировать применение мобильных групп ПВО для действий в качестве кочующих и из засад.

С началом активных действий авиации противника целесообразно применять следующие рекомендации:

1. Дивизионы С-200, С-300П привлекать только для уничтожения наиболее опасных и наиболее важных целей с учетом возможности их обстрела.

2. Для сосредоточения огня использовать разнотипные ЗРК.

3. Для восстановления нарушенной системы огня использовать мобильные ЗРК «Бук-М2Э» и ЗРС С-300П.

4. Ограничить работу РЭС ЗРК на излучение, включение ЗРК на излучение осуществлять только при наличии ЦУ с ВКП.

5. Стрельбу вести по целям с минимальным параметром и в глубине зоны поражения, максимально возможно ограничивая время выхода в эфир.

Таким образом, потенциальные возможности системы ЗРАП достаточно высоки, однако их реализация в борьбе с современным воздушным противником требует приложения определенных усилий. Система ПВО проявит свою силу только при организованном использовании своих составляющих, одной из которых является система истребительного авиационного прикрытия (СИАП).

Система истребительного авиационного прикрытия Сирии имеет те же проблемы, что и все ВС страны. Истребительная авиация ВВС состоит из четырех эскадрилий на МиГ-25, четырех – на Миг-23МЛД, четыре эскадрильи вооружены МиГ-29А.

Основой истребительной авиации являются 48 истребителей Миг-29А, модернизированные на рубеже веков. 30 перехватчиков МиГ-25 и 80 (по другим источникам 50) истребителей МиГ-23МЛД уже устарели и имеют ограниченные возможности боевого применения. Даже наиболее современный из представленного парка – МиГ-29 нуждается в доработках. Кроме того, в активном составе ВВС насчитывается свыше 150 истребителей МиГ-21, однако их боевая ценность весьма мала.

Слабым местом СИАП является воздушная разведка. У сирийской авиации отсутствуют РЛС воздушного базирования – самолеты ДРЛОиУ и поэтому в случае вооруженного конфликта сирийским летчикам придется полагаться только на наземные станции разведки и наведения, также представленные устаревшим парком.

Эффективность истребительного авиационного прикрытия зависит от количества и боевых возможностей истребителей, наличия числа истребителей в различных степенях готовности, возможностей систем разведки и управления по дальности обнаружения СВН, количеству наведений, их устойчивости в условиях РЭБ, характера действий авиации противника (высоты, скорости, глубины удара, типов летательных аппаратов и т. д.), уровня подготовленности летного состава, времени суток, погодных условий и других факторов.

Расчетная эффективность истребительного авиационного прикрытия (как отношение количества уничтожаемых СВН истребительной авиацией к общему количеству СВН, участвующему в налете в полосе (районе) ответственности) составит около 6-8%. Конечно, этого явно недостаточно, тем более, даже эту невысокую эффективность возможно достичь только лишь при высоком уровне подготовленности летного состава.

Таким образом, возможности СИАП по срыву выполнения боевой задачи авиации противника крайне незначительны. Страны вероятного противника (Израиль, Турция) имеют общее военно-техническое превосходство над Сирией и подавляющее в военной авиации, системах управления войсками, связи, разведки. ВВС этих стран более многочисленны, маневренны, парк боевой техники постоянно пополняется современными образцами вооружений.

ПВО Сирии: спасение или иллюзия?
Системе ПВО Сирии, имеющей в своем составе более 80% устаревших вооружений, трудно рассчитывать на успех в противодействии НАТО.


В целом, оценка состояния сирийской ПВО двойственна и неоднозначна.

С одной стороны, группировки ПВО имеют большое количество образцов самого разнообразного зенитного вооружения и военной техники. Смешанный принцип комплектования войсковых формирований позволяет создать многослойную систему огня во всех диапазонах высот, обеспечивающую обстрел и поражение всего многообразия современных СВН. Зона ПВО над важными объектами (столицей, крупными промышленными центрами, морскими портами, группировками войск, аэродромами) может иметь 10-12-кратное перекрытие зон поражения и обстрела разнотипных ЗРК, ЗРС и ЗАК. Наличие в группировках дальнобойных ЗРК позволяет осуществить вынос зоны поражения на дальние подступы к прикрываемым объектам. Система истребительного авиационного прикрытия повышает возможности ПВО по перехвату наиболее опасных воздушных целей над труднодоступными для наземных средств ПВО районами, на важных направлениях и т. п.

Система ПВО достаточно сильна и способна выполнять боевые задачи как в мирное, так и в военное время. Уничтожение одиночных воздушных целей, самолетов-нарушителей, отражение ударов СВН небольшой плотности в помехах средней интенсивности – вполне посильные задачи для сирийской ПВО.

С другой стороны, имея в своем составе всего лишь 12-15% современного вооружения, системе ПВО трудно рассчитывать на успех в противодействии сильному, высокоорганизованному, оснащенному самым современным вооружением, системами управления и наведения оружием (прежде всего, высокоточным) воздушному противнику. Применяя комплекс организационных, оперативно-тактических и технических мероприятий, можно добиться некоторых успехов в сложном деле борьбы с современным воздушным противником. Однако в нынешнем состоянии система ПВО Сирии не сумеет противостоять объединенным ВВС коалиции западных государств, проводящих воздушно-наступательные операции с применением нескольких тысяч крылатых ракет, истребителей, бомбардировщиков, боевых вертолетов при обязательном предварительном огневом и радиоэлектронном подавлении систем ПВО.

Сирийской ПВО крайне необходимы радикальное переоснащение на современную боевую технику, глубокая модернизация имеющихся образцов ВВТ. Крайне важны качественная подготовка военных кадров, подготовка их к ведению противовоздушных боев с технически превосходящим противником, обучение приемам ведения зенитной стрельбы (пускам ракет) всеми видами имеющегося зенитного оружия как современного, так и техники прошлого века. Только при этих условиях можно рассчитывать на успех в деле защиты воздушного пространства.
Автор: Анатолий Дмитриевич ГАВРИЛОВ – генерал-лейтенант запаса, доктор военных наук, профессор, Заслуженный военный специалист
Первоисточник: http://www.oborona.ru/includes/periodics/geopolitics/2012/1008/17389386/detail.shtml


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Загрузка...
Комментарии 158
  1. Smac111 29 августа 2013 08:08
    Эх успели бы поставить в Сирию С - 300, С- 400 вот надрали бы задницы амерам с англами да и всей нато.
    1. Greyfox 29 августа 2013 08:23
      А что не С-500 сразу? Умерьте фантазию. В стране идет затяжная гражданская война и вокруг еще живых объектов ПВО бегают иностранные спецназеры в сопровождении местных бандитов в качестве пехоты и проводников,которые наверняка сориентированы на эти самые объекты в качестве основной цели. Из того что перечислялось в статье очень много техники в неработоспособном состоянии. Сирийцам придется нелегко-ПВО придется отбиваться от атак как с воздуха,так и с земли. Югославы находясь в более выгодном положении и то мало что смогли. С-300 не панацея,когда их позиции засвечены.
      1. Комментарий был удален.
    2. Karavan 29 августа 2013 08:26
      Так успели же вроде, как минимум, одну батарею поставить!
      1. Greyfox 29 августа 2013 08:39
        Очень бы хотелось надеется,что это не слухи и что этот козырь "выстрелит" (как в буквальном так и переносном смысле). Похоже,что очень скоро узнаем.
      2. smersh70 29 августа 2013 10:31
        Цитата: Karavan
        Так успели же вроде, как минимум, одну батарею поставить!



        а че тогда не сбили израильские истребители,которые недавно бомбили пригороды Дамаска.....
        да там идут бои в 5 км от международного аэропорта.....сколько видео есть с баз ПВО....зваченных бородачами.....
        а Грейфоксу--от меня++++++ hi
        smersh70
      3. одинокий 29 августа 2013 19:50
        одна батарея ничего не решает.как видите пво сирии одно старое барахло.исключение разве что бук последних модификаций несколько панцирей
    3. Toporkoff 29 августа 2013 09:09
      Если успеем, то впервые увидим уничтоженные комплексы С-300 и С-400... Единичные поставки не помогут, нужно модернизировать всю систему.
      Toporkoff
      1. svp67 29 августа 2013 09:30
        Цитата: Toporkoff
        Если успеем, то впервые увидим уничтоженные комплексы С-300 и С-400... Единичные поставки не помогут, нужно модернизировать всю систему.
        Как не прискорбно,но Вы правы. Стоит добавить,что кроме модернизации необходимо еще обучить личный состав работать на новой техники и создать должный запас боеприпасов, так как с началом операции НАТО пополнять его станет очень проблематично...
      2. Shumer 29 августа 2013 09:40
        Если успеем, то впервые увидим уничтоженные комплексы С-300 и С-400...

        Верно сказано, в первую очередь будут уничтожаться объекты ПВО - делать это будут как и диверсанты с бандюками, так и своими же подкупленными за долляры (как было в Ираке).
        Shumer
      3. одинокий 29 августа 2013 21:05
        Цитата: Toporkoff
        Если успеем, то впервые увидим уничтоженные комплексы С-300 и С-400...


        могут еще захватить.а это хуже чем уничтоженные.
      4. Семен Семеныч 4 сентября 2013 05:54
        Цитата: Toporkoff
        Если успеем, то впервые увидим уничтоженные комплексы С-300 и С-400... Единичные поставки не помогут, нужно модернизировать всю систему.

        С-400 не успеете увидеть)))
    4. Пупырчатый 29 августа 2013 12:53
      Не нарезали бы. Хотя бы потому, что ПВО - это единая система. Включающая авиацию. Какая авиация у Сирии - Вы в курсе.
      1. ruslan207 1 сентября 2013 20:50
        Там такой флот стоит мощный авиация там бесполезна ,2 авианосца база в турции ,аваксы .Сирию просто будут растреливать с безопасного растояния тамогавки в зависимости от модификации 700-1500 км имеют радиус 100 метром над землей цель не из легких даже для современного пво
    5. Alez 29 августа 2013 13:46
      Нужно поставить ПЗРК Игла в количестве около 500 штук. Раздать по мобильным точкам в разных местах, тогда будет эффект. ПЗРК замучаются отлавливать. Единственный минус малая высотность комплексов.
      1. donavi49 29 августа 2013 14:02
        В Ливии было более 1000 ПЗРК ИГЛА-С и еще китайские разные. Помогло это? При том, что там даже с Тигров и Апачей уже отстреливали под конец.
      2. ruslan207 1 сентября 2013 20:53
        Там еще и боевики которые жучки будут ставить возле объектов ,средство рэб нужно эффективное чтоб уводить ракеты
    6. Sandov 29 августа 2013 14:29
      Сирийской ПВО крайне необходимы радикальное переоснащение на современную боевую технику, глубокая модернизация имеющихся образцов ВВТ. Крайне важны качественная подготовка военных кадров, подготовка их к ведению противовоздушных боев с технически превосходящим противником, обучение приемам ведения зенитной стрельбы (пускам ракет) всеми видами имеющегося зенитного оружия как современного, так и техники прошлого века. Только при этих условиях можно рассчитывать на успех в деле защиты воздушного пространства.

      До интервенции этим надо было заниматься. Тогда бы ни крысы ни их учителя не влезли бы. Сейчас может спасти только наша блокада с моря. И мочить всё что летит и плывёт.
      1. Den 11 29 августа 2013 16:21
        Точно---АРХИМУДРО!!!
    7. Александр романов 29 августа 2013 15:15
      Цитата: Smac111
      Эх успели бы поставить в Сирию С - 300, С- 400

      Снять С 400 с БД в России и отправить в Сирию?
      1. Витольд 30 августа 2013 17:15
        Не снимут, чтобы не оставить Рублёвку неприкрытой.
        1. Комментарий был удален.
        2. bif 3 сентября 2013 16:11

          c-400 снимать не нужно, хватит и новых с-300ПМУ2
          bif
    8. Vovka Levka 29 августа 2013 15:37
      ПВО - это позиционная война, то есть пассивная. И какие бы небыли комплексы их просто выбьют. Единственно что можно сделать, это где то зарыться в землю и надеяться, что пронесёт и ждать момент. Возможно повезет, но это не принесёт победы. Принести успех может только маневренная война и возможность ответного удара, с желательно с паритетным потенциалом.
      В стране где идет война и разведки гуляют, как хотят, надеяться на чудо просто глупо. Бить будут методично и точно, и с маленькими потерями для себя.
      Уважаемый не летайте в облаках, ибо разочарование будет большим.
      Vovka Levka
    9. DoctorOleg 29 августа 2013 16:14
      Ага. Увеличили бы их долг с 13.4 млрд до небес. Им в принципе без разницы - они его выплачивать по любому не хотели - хоть 13, хоть 100 млрд. И вообще, с чего это у нас с ними такая любовь? Своих с Кавказа не особо жалуем
    10. одинокий 29 августа 2013 19:48
      можете дать гарантии на то что с-400 не попадет в руки бородачей.они его с удовольствием продадут или обменяют десять тысяч пзрк.сами своими руками хотите выдать свой сверхсупер зрк в руки противника?
    11. Su24 29 августа 2013 22:12
      Как видим, потенциальные возможности системы ПВО Сирии достаточно высоки. С большей надежностью средствами ПВО прикрыта прибрежная Средиземноморская зона Сирии, особенно в районе морских портов Тартус, Банияс, Латакия.


      Ага, только основные силы ВМФ НАТО сосредоточены уже в Красном Море.
    12. Семен Семеныч 4 сентября 2013 05:51
      Цитата: Smac111
      Эх успели бы поставить в Сирию С - 300, С- 400 вот надрали бы задницы амерам с англами да и всей нато.

      Да что же вы злые такие? Ну,пофантазировал человек.А может,просто не в курсе.Ничего крамольного не высказывал-и на,заполучи кучу минусов от Великих полководцев...
  2. Akim 29 августа 2013 08:17
    Хорошо составлен материал, правда есть сомнения в высоком звании его автора - он ЗРК малой дальности - называет средними. Хотя если эти американские дебилоиды все же решаться - то на отражение их "Томагавков" этого точно хватит.
    Akim
    1. Папакико 29 августа 2013 08:28
      Цитата: Akim
      Хорошо составлен материал

      Доброе утро.
      А что вам не спится в Одессе? До поздна тут и с утра пораньше снова сдесь или не спится или "пасётесь" тут?

      Статья в целом выглядит конечно содержательно но с косяками, один указали вы, один укажу я и более просвящённые добавят.
      Например, батарейный командирский пункт ПУ-12 для ЗРК «Оса» автоматизированно решает лишь узкий круг задач завязки и сопровождения трасс по данным собственной РЛС, пересчета координат РЛИ от «цифрового» источника. Более того, целеуказание на боевые машины приходится выдавать неавтоматизированным способом, голосом с выдачей координат цели,
      Вумные ракеты у Осы, с интелектом и слухом. drinks
      1. Akim 29 августа 2013 09:22
        Цитата: Папакико
        А что вам не спится в Одессе

        У кого-то утро начинается в 12-ть, а у кого-то в 4-е ( извинит уж, старорежимная привычка). А здесь я, дабы посмотреть вышло ли продолжение перевода. Но все это к разговору не относиться.
        Akim
      2. Владимирец 29 августа 2013 12:57
        Цитата: Папакико
        Более того, целеуказание на боевые машины приходится выдавать неавтоматизированным способом, голосом с выдачей координат цели,
        Вумные ракеты у Осы, с интелектом и слухом.

        Целеуказание на БОЕВЫЕ МАШИНЫ, при чем здесь ракеты? Имеется ввиду, что характеристики и координаты целей не вводятся автоматически в башку ракетного комплекса.
    2. igor67 29 августа 2013 11:00
      Цитата: Akim
      Хорошо составлен материал, правда есть сомнения в высоком звании его автора - он ЗРК малой дальности - называет средними. Хотя если эти американские дебилоиды все же решаться - то на отражение их "Томагавков" этого точно хватит.

      И еще в начале товарищ генерал пишет, что Сирия граничит с нестабильной Палестиной, хоть бы карту посмотрел, Палестина вообще не граничит с Сирией
      1. atalef 29 августа 2013 17:28
        Цитата: igor67
        И еще в начале товарищ генерал пишет, что Сирия граничит с нестабильной Палестиной, хоть бы карту посмотрел

        Привет Игорянычь ? Как у тебя в Цфате ?Говорят удар будет в ночь на пятницу , а я как раз в ночь работаю ( к стати в Умм эль Фахем . Интересно будет на них посмотреть , если бомбандировка будет .
        Но вернёмся к автору
        Поэтому сирийцы давно уже заботятся о развитии системы противовоздушной обороны, приобретая современные средства ПВО в России, Белоруссии, Китае. По оценкам специалистов, ПВО Сирии сегодня представляют собой достаточно грозную силу.)

        И 5 израильских налётов ( с не просто нулевыми потерями , а при полном отсутствии реакции ПВО - включае уничтожение реактора , за долго до балагана в Сирии )
        тому подтверждение.
        ПВО Сирии полный ноль и ничего сделать не сможет. Смотрите правде в глаза.
        1. ruslan207 1 сентября 2013 21:16
          Нет доказательств ,что ввс Израиля уничтожила реактор и тд ,не надо слушать Израильские сми может ввс сша нанесли со стороны Турции где сирийцы меньше всего ждали Шалита не могли освободить сами стоит ли верить налетам на Сирию ?
          1. igor67 2 сентября 2013 16:42
            Цитата: ruslan207
            Нет доказательств ,что ввс Израиля уничтожила реактор и тд ,не надо слушать Израильские сми может ввс сша нанесли со стороны Турции где сирийцы меньше всего ждали Шалита не могли освободить сами стоит ли верить налетам на Сирию ?

            а смысл спасать этого труса.из за его трусости погиб экипаж, сам в плен попал,так что ещё надо было людей положить,думаю изначально договорились об обмене,только вопрос был в цене обмена
            1. ruslan207 2 сентября 2013 21:55
              Фактор внезапности сработал ,что подкоп рыли арабы в этом не его вина
    3. vasyagorev 29 августа 2013 12:05
      Сомневаться в высоком звании автора не стоит, я его знаю лично, это его стиль изложения и анализа материала. Статья - это скорее всего быстрая подсказазка для Сирии.
      vasyagorev
      1. Чёрный Полковник 29 августа 2013 16:01
        Времени для реализации превентивных мероприятий мало. Н:о проводить их необходимо в любом случае. sad
    4. Завтрак Туриста 29 августа 2013 14:24
      есть сомнения в высоком звании его автора - он ЗРК малой дальности - называет средними.

      У него ещё Сирия на востоке граничит с "Палестиной". И Иордания куда-то пропала.
  3. d1m1drol 29 августа 2013 08:20
    Да блин...ну хотя бы сотню топориков сбили бы...уже ущерба меньше. А поскольку гейропа не так богата, да и амеры сейчас в неком подобии ануса находятся, то я думаю они этим и ограничатся. Хотя это лишь мечты...
  4. S.P.H.I.N.X. 29 августа 2013 08:23
    Зашёл новости почитать, а там:"Обама усомнился в необходимости вмешательства в сирийский конфликт." Забугорье внезапно что-то осознало?
    Особенно доставило:"По словам американского президента, правительство США пришло к выводу, что за химической атакой в пригороде Дамаска стоит режим сирийского президента Башара Асада. Никаких доказательств этой версии Обама не привел, но указал, что сирийские повстанцы едва ли располагают химическим оружием и средствами его доставки." Ну даааа, канечна! Жаль, что даже если в лицо им скажешь, с чьей же помощью у бородатых всё это есть, амеры даже глазом не моргнут. Хотя можно, можно было бы попытаться их прижучить официальными заявлениями в ООН и прессе, прямо обвиняя в поставках оружия и тех самых "средств доставки". Эх...

    Особо удивила и взбесила недавняя статья на "Ленте.ру", где внезапно прямым текстом написали, что именно Асад стоял за всеми химическими атаками. Особнно странно читать такое, ведь ребята обычно освещают события непредвзято и скоропалительных рассуждений не делают. А тут - такой финт ушами...
    1. Папакико 29 августа 2013 09:08
      Цитата: S.P.H.I.N.X.
      ребята обычно освещают события непредвзято и скоропалительных рассуждений не делают. А тут - такой финт ушами...

      Цитата: S.P.H.I.N.X.
      на "Ленте.ру"

      Я мягко говоря удевился. belay
      Все знают, что за "Лентасру" и что они по трубам гоняют.
    2. Пупырчатый 29 августа 2013 12:58
      Там четко процитирован источник - перехват радиопереговоров.
      1. Корсар 29 августа 2013 13:08
        Цитата: Пупырчатый
        Там четко процитирован источник - перехват радиопереговоров.


        Я прямо сейчас на компе, мог бы "состряпать" материальчик о Ваших "телефонных мурлыканьях lol " с кем-нибудь...допустим из гей-активистов. fellow
        Не спорю,Вам ЭТО не понравилось бы,а вот КТО - ТО обязательно ПОВЕРИТ...
        1. Пупырчатый 29 августа 2013 15:06
          Цитата: Корсар
          Я прямо сейчас на компе, мог бы "состряпать" материальчик о Ваших "телефонных мурлыканьях " с кем-нибудь...допустим из гей-активистов.
          Не спорю,Вам ЭТО не понравилось бы,а вот КТО - ТО обязательно ПОВЕРИТ.

          Уважаемый. Я процитировал то, что написано в Ленте.ру, и почему там статья в таком вид. Правда это, ложь - вопрос второстепенный.
          Цитата: Корсар
          материальчик о Ваших "телефонных мурлыканьях " с кем-нибудь...допустим из гей-активистов.

          Вы что, думаете что настолько неуверен в своей гетеросексуальной ориентации?

          Сейчас уже не важно, правда это или нет. Даже если внезапно вскроются стопроцентные доказательство, что стреляли ребята Махера Асада, Вы бы сто процентов заявили, что это оборона, и так террористам и надо.

          Тоже самое с Западом.

          Стороны выбраны. Кто в данной ситуации виновен (а виновен скорее всего кто-то из офицеров низового звена, несколько не рассчитавший эффект удара, что и подтверждают записи переговоров) уже не важно. Провокация? Тоже возможно, повстанцам она нужна. Человеческий фактор? Более чем вероятно.
          1. tilovaykrisa 29 августа 2013 15:30
            Угу, у Садама тоже 100% было хим оружие, и 100% имелись доказательства, один негр даже в ООН трес маленькой баночкой "кокоса" утверждая что оно там есть, итог всем известен, не было его у Садама. Именно такие же доказательства есть сейчас у США, как и впрошлый раз, а именно никаких.
            1. Пупырчатый 29 августа 2013 15:54
              У Саддама было химоружие. И его нашли. Причем не одну тонну, еще в 2004-м. Боеприпасы содержали горчичный газ (иприт) и нервнопаралитический газ зарин.
              Его применение было доказано еще в 1986-м.
              Есть отчеты ООН и по тому, и по другому случаю.
              Вон фоточка.

              Штаты же упирали на возможную разработу биологического оружия, если Вы не помните. Вот его не нашли.
              1. tilovaykrisa 29 августа 2013 16:50
                Вы правы, немного перепутал химку с белкой, однако это не отменяет всего остального.
                1. Пупырчатый 29 августа 2013 17:39
                  Цитата: tilovaykrisa
                  Вы правы, немного перепутал химку с белкой, однако это не отменяет всего остального.

                  Сильные страны всегда играют по своим правилам и преследуют свои интересы. Удивляться этому не стоит.
                  Более того, я уверен что удар наносили силы Асада - есть перехваты переговоров, при этом Штаты не так уж горели последнее время лезть в войнушку. Скорее всего, решение о нанесении удара было принятно, но не просчитаны последствия - обычное дело. С учетом того, как там перемешаны гражданские и партизаны-боевики - удивляться нечему. Там идет гражданская война, резня. Режут и те, и другие. Обелять как Асада, так и боевиков - бессмысленно.
              2. Pilat2009 29 августа 2013 18:44
                Цитата: Пупырчатый
                Вон фоточка.

                Чуваки похоже нисколько не опасаются иприта,видно не попробовали еще
                1. Витольд 29 августа 2013 21:01
                  Перед пуском ракет или выстрелов снарядом закладывается активатор. Никто не хранит активные химбоеприпасы.
              3. 77bor1973 29 августа 2013 21:18
                И это то хим.оружие которое американцы сами и поставляли Саддаму во время Ирано-Иракской войны, которое он и применял, только тогда ему и слова не сказали.
                77bor1973
                1. Пупырчатый 30 августа 2013 00:52
                  Что делать, жизнь несправедлива. Только вот Ирак до 1991-го имел собственные разработки.
          2. Корсар 29 августа 2013 21:10
            Цитата: Пупырчатый
            Вы что, думаете что настолько неуверен в своей гетеросексуальной ориентации?

            Сейчас уже не важно, правда это или нет. Даже если внезапно вскроются стопроцентные доказательство, что стреляли ребята Махера Асада, Вы бы сто процентов заявили, что это оборона, и так террористам и надо.


            Дело не в Вашей "ориентации",а в том что к месту ,вовремя и грамотно подготовленая ложь способна выдавать себя за правду...

            А по поводу "применения-непременения" ОВ армией САР,то я готов расставиить акценты ТОЛЬКО на основании НЕОПРОВЕРЖИМЫХ доказательств(коих НИКТО,в т.ч. и Вы и я не видели request )
            1. Пупырчатый 30 августа 2013 00:53
              Цитата: Корсар
              А по поводу "применения-непременения" ОВ армией САР,то я готов расставиить акценты ТОЛЬКО на основании НЕОПРОВЕРЖИМЫХ доказательств(коих НИКТО,в т.ч. и Вы и я не видели )

              Для Вас на данном этапе даже стопроцентных доказательств не хватит. Вы выбрали сторону.
              Это примерно как когда мне тут половина сайта доказывала, что на ролике сбитого сирийского самолета хвост - из фанеры, и вообще - подделка - мол слишком ровно обрезан и не поврежден. Показал другой ракурс - там четко видно. Все равно, как малые дети, продолжали упирать на то, что это еще ничего не значит. 8)
          3. S.P.H.I.N.X. 29 августа 2013 22:32
            Цитата: Пупырчатый
            Там четко процитирован источник - перехват радиопереговоров.

            И где же они? Где эти самые БЕСЦЕННЫЕ(именно бесценные в данной ситуации) записи радиопереговоров?! Да у меня тут тоже есть записи радиопереговоров американцев о том, что очередная партия ЛГБТфилов заброшена в стан "восточного врага". Чё, та же хрень.
            Цитата: Пупырчатый
            Правда это, ложь - вопрос второстепенный.

            Я даже не знаю, что на это можно ответить цензурно. Это первостепеннейший вопрос, блин! Если правда - то Асад и козёл, и выходит, что у него рыльце в огого каком пушку, а если ложь - то тут уже надо брать за яйца юсовцев и забугорных! А вам плевать, правду ли вам говорят или лапшу на уши монтируют!
            Цитата: Пупырчатый
            Сейчас уже не важно, правда это или нет. Даже если внезапно вскроются стопроцентные доказательство, что стреляли ребята Махера Асада, Вы бы сто процентов заявили, что это оборона, и так террористам и надо.

            Если бы. Если кто-то так и решит - его дело. Я бы первым делом пораскинул мозгами и хорошенько всё проанализировал(на месте правительства нашего). А потом уже, исходя из выводов, правид курс отношений с верхушкой Сирии и Забугорьем.
            Цитата: Пупырчатый
            Стороны выбраны. Кто в данной ситуации виновен (а виновен скорее всего кто-то из офицеров низового звена, несколько не рассчитавший эффект удара, что и подтверждают записи переговоров)

            И снова - где они? Где чёткое подтверждение ВСЕХ сторон, что это - истина?!
            Цитата: Пупырчатый
            уже не важно.

            Ню-ню ,ню-ню.
            Цитата: Пупырчатый

            Провокация? Тоже возможно, повстанцам она нужна. Человеческий фактор? Более чем вероятно.

            Вот это уже хоть как-то можно принять. Опять же, как бы между прочим: нафига войска, как уже упоминалось, применять химию, если они успешно справляются и без неё? Я вот не знаю...
            1. Пупырчатый 30 августа 2013 01:10
              Цитата: S.P.H.I.N.X.
              ! Если правда - то Асад и козёл, и выходит, что у него рыльце в огого каком пушку,

              А Вы считаете его белым и пушистым? То есть бомбежки в которых погибли сотни мирных жителей - это так, фигня. И резня то в одном, то в другом суннитском городе - тоже?
              Цитата: S.P.H.I.N.X.

              И снова - где они? Где чёткое подтверждение ВСЕХ сторон, что это - истина?!

              Нет такой. Истины как единой константы - не существует. У всех она своя.
              Цитата: S.P.H.I.N.X.
              Опять же, как бы между прочим: нафига войска, как уже упоминалось, применять химию, если они успешно справляются и без неё

              Успешно справляются - это по российским сводкам? Сейчас там паритет, пол-Дамаска до сих пор под повстанцами, повстанцы какие-то города потеряли, какие-то - захватили. Патовая ситуация.
  5. Анатоль Клим 29 августа 2013 08:26
    Остаётся надеется, что сирийские офицеры, которые учились под руководством уважаемого профессора в академии ПВО, применят достойно свои знания.
    1. Shumer 29 августа 2013 09:44
      Ваша правда, оружие без грамотной головы и умелых рук - ничто.
      Shumer
    2. поляр 29 августа 2013 20:43
      Цитата: Анатоль Клим
      Остаётся надеется, что сирийские офицеры, которые учились под руководством уважаемого профессора в академии ПВО, применят достойно свои знания.

      Решение одно; узнать "час Х", успеть сменить позиции, рассредоточиться и замереть. А потом по плану или по обстоятельствам...
  6. demon ada 29 августа 2013 08:35
    а-50 на постоянное дежурство около берегов Сирии
    demon ada
    1. donavi49 29 августа 2013 10:19
      Как интересно? МЧС борты проходят через Болгарию-Грецию, но они гражданские. А-50 не пустят. Турки не пускают даже МЧС борты. Ирак уже официально закрыл небо для США в атаке на Сирию, для на тоже закроет, иначе это переход на одну из сторон в конфликте.

      А-50 никак не сможет оказаться над Сирией. География такая.
    2. Nayhas 29 августа 2013 12:16
      Цитата: demon ada
      а-50 на постоянное дежурство около берегов Сирии

      Ага, вот умора будет, сирийские офицеры пытающиеся разобрать кириллицу и пытающиеся понять, что там русские передают? Хотя как они вообще будут принимать информацию без соответствующего оборудования... На сколько понимаю вам это пофиг, обмен информации между ВКП Российских ВВС и командованием сил ПВО Сирии не ваш уровень, главное предложить гениальную мысль...
  7. Veter 29 августа 2013 08:41
    Ярким примером ущербности излишней централизации управления является безнаказанная посадка на Красной площади легкомоторного самолета, происшедшая 25 лет назад,


    Не в ущербности дело, просто не дали команду вот и все
  8. svskor80 29 августа 2013 08:45
    США и союзники не воюют если есть хоть какая то возможность у жертвы сопротивляться. Видимо сейчас есть полная уверенность в безнаказанности бомбежек и обстрелов. В общем ВВС и ВМФ у амеров не застаивается, всегда в работе. У сирийцев к сожалению шансов нет, можно только делать ставки сколько смогут сбить - 1 или 2 самолета.
  9. Siga 29 августа 2013 08:56
    Бесполезно отбиваться от ос, надо раззорять гнездо. Бить сразу по авианосцам, базам. Чем сирийцы смогут достать эти объекты?
    1. Karavan 29 августа 2013 09:02
      Искандером.
      1. svp67 29 августа 2013 09:34
        Цитата: Karavan
        Искандером.

        В составе ВС Сирии
        3 бригады оперативно-тактических ракет (типа «Луна-М», «Скад», «Точка»)
        Из них наиболее заслуживает внимание конечно же "Точка", только вот не нашел какая она, обычная или "У", вот только дальность действия у них маловат...
        1. р-159 29 августа 2013 09:48
          луна вроде дальше бьёт
          р-159
          1. svp67 29 августа 2013 10:28
            Дальше всех летит "Скад" или Р17, по нашему. "Луна" и "Точка" схожи по дальности, но вот по точности - "Точка" особенно "Точка-У", вне конкуренции из этой тройки...
        2. одинокий 29 августа 2013 19:53
          обычные точки,насчет количества ракет трудно что сказать,но думаю часть уже израсходовано против бородачей
    2. Одиссей 29 августа 2013 09:15
      Цитата: Siga
      Бить сразу по авианосцам, базам. Чем сирийцы смогут достать эти объекты?

      Авианосцы-ничем,близлежащие базы-Скадами и авиацией.Правда у авиации шансы пробиться равны практически нулю.
      1. Siga 29 августа 2013 09:21
        А противокорабельные ракеты не помогут?
        1. tilovaykrisa 29 августа 2013 14:55
          достают в пределах 300км, арлибуркаберки с томагочи не будут заходить в зону поражения так же как и авиагадонсцы.
      2. одинокий 29 августа 2013 19:54
        скады не очень точные.погрешность большая.может попасть куда угодно.
      3. vadson 29 августа 2013 20:43
        Цитата: Одиссей
        Цитата: Siga
        Бить сразу по авианосцам, базам. Чем сирийцы смогут достать эти объекты?

        Авианосцы-ничем,близлежащие базы-Скадами и авиацией.Правда у авиации шансы пробиться равны практически нулю.

        приветствую,
        на счет пробиться авиации такой вопрос:
        1) янки запустили топоры, они летят, рлс сирии еще работает
        2) янки начинают глушить рлс в широком диапазоне, благо радаров разных еще есть
        3) удобный момент сирийцам запустить отрк по базам иордании турции саудитов(если достанут), ну и евреев (кудаж без них), в этот момент насколько я понимаю будут глушиться не только сирийские рлс но и близлежайших "партнеров", т.е. они также будут слепы
        хоть какую то часть техники и подгомосятников выбьют. может такое прокатить?
        1. Витольд 29 августа 2013 21:04
          Прокатить может только такое.
        2. одинокий 29 августа 2013 21:07
          янки сперва глушат рлс в широком диапазоне,а потом уже запускают топоры и никаких больше удобных моментов.амеры мерзкие ,но не полоумные.
        3. Наган 30 августа 2013 04:18
          Цитата: vadson
          удобный момент сирийцам запустить отрк по базам иордании турции саудитов(если достанут), ну и евреев (кудаж без них)

          Ну если Асад предпочитает чтоб евреи из категории нейтральных наблюдателей резко перешли в категорию активных участников, можно попробовать.
    3. svp67 29 августа 2013 10:31
      Цитата: Siga
      Чем сирийцы смогут достать эти объекты?
      Жаль, что не поставили им крылатые ракеты большой дальности
    4. Nayhas 29 августа 2013 12:18
      Цитата: Siga
      Чем сирийцы смогут достать эти объекты?

      СМСками с угрозами...
  10. Одиссей 29 августа 2013 09:10
    Статья грамотная,но в ней ней ничего не говориться о важнейшем факторе обстановки в Сирии-не прекращающейся уже 2 года гражданской войне.
    Ведь боевики контролируют значительную часть страны,вплоть до некоторых районов столицы.
    В таких условиях говорить о эффективной работе ПВО не приходиться.Более того непонятно,а что собственно от этой системы ПВО осталось ?
    Так что к сожалению обольщаться по поводу эффективного противодействия воздушным налетам не стоит.
    Главное-нанести противнику хоть какой-нибудь ущерб и выстоять.
    На длительную воздушную операцию у НАТО просто не хватит денег.Так что все будет решаться на земле.
    1. donavi49 29 августа 2013 10:14
      Разумеется, север например плохо прикрыт, на Юге напротив после Израильских рейдов все стянули, да и там боевиков додавили. Плюс Латакия неплохо прикрыта, аж до севера.

      Однако сплошного, а лучше перекрываемого покрытия в Сирии не было и без войны, а сейчас там дыры по всей стране. При грамотной прокладке курсов топоров, можно добиться того, что об ударах узнают с выпусков новостей/взрывов за окном, ну или обстрел вестись будет только установками прикрывающими объект, то есть на конечном участке.

      По выбитым комплексам:
      1) Новейший РЛС Тип 2000 под Алепо сожгли.
      2) Несколько позиций С-75, С-125, С-200 на севере разграбили и сожгли.
      3) Несколько позиций С-75 на юге и в центре сожгли.
      4) Точно были кадры с горящим трейлером, на котором был то ли ТЗМ Бука, то ли Квадрат.

      По живым:
      1) Практически все мобильное (Печоры-2М, Буки-М2, Квадраты, Панцири) - живые.
      2) МиГи живые, насколько это возможно по тех состоянию. В смысле, их никто не обстреливал с взрывал в набегах на базы.
      3) Большая часть стационарных РЛС и позиций живые, особенно на юге и Латакии.
      1. Greyfox 29 августа 2013 12:38
        По живым:
        1) Практически все мобильное (Печоры-2М, Буки-М2, Квадраты, Панцири) - живые.

        К сожалению не все мобильные живы.Проходили видео и фото с мертвыми "Осами",которые захватили бандюки. И их было много. Они конечно там разбитые (правда на одном из видео
        они на "Осе" катались),но обороне страны от этого не легче.
        1. smersh70 29 августа 2013 13:58
          Цитата: Greyfox
          Проходили видео и фото с мертвыми "Осами",которые захватили бандюки.



          а вот их бовые стрельбы с Осы...
          smersh70
    2. Nayhas 29 августа 2013 12:26
      Цитата: Одиссей
      Статья грамотная,но в ней ней ничего не говориться о важнейшем факторе обстановки в Сирии-не прекращающейся уже 2 года гражданской войне.

      Уважаемый Одиссей, данная статья яркий пример нескончаемого маразма отечественного генералитета. Подтверждение тому ваши слова, про обстановку в Сирии. КАК ПРОВОДЯ АНАЛИЗ МОЖНО ПОЗАБЫТЬ О ТАКОМ ВАЖНЕЙШЕМ ФАКТЕ? Не нужно иметь семи пядей во лбу, чтобы придти к выводу, что в связи с гражданской войной и разрушением армии ни о какой системе ПВО речи быть не может. Что безнаказанные полёты израильских ВВС тому ярчайшее подтверждение, как вообще после таких известных фактов можно писать такое "Как видим, потенциальные возможности системы ПВО Сирии достаточно высоки."
      1. smersh70 29 августа 2013 14:00
        Цитата: Nayhas
        "Как видим, потенциальные возможности системы ПВО Сирии достаточно высоки."

        Цитата: Nayhas
        ни о какой системе ПВО речи быть не может


        правильно.....++++++
        smersh70
      2. Ruslan67 29 августа 2013 18:35
        Цитата: Nayhas
        как вообще после таких известных фактов можно писать такое

        Ну допустим что с системой ПВО там будут проблемы Но и амеровские топоры процентов на 50 полетят в их же союзников-линии фронта нет кто находится на объекте непонятно Ну и точность не всегда на высоте были уже прецеденты Плюс некоторые не сработают по техпричинам Вопрос-а у амеров ракет то хватит на всё?
        1. vadson 29 августа 2013 20:51
          спасибо, чес слово, посмеялся по доброму. янки плевать скоко переносчиков священных вшей они там завалят, новых наберут, а о старых скажут мол с алькайдой борются
          1. Ruslan67 30 августа 2013 03:38
            Цитата: vadson
            янки плевать скоко переносчиков священных вшей

            Я же не об этом request Вопрос то :хватит топоров что бы хоть какого то приемлимово для них результата достичь what А то ведь потом вспотеют перед конгрессом отдуваться wassat
  11. р-159 29 августа 2013 09:50
    надо было бы помоч РЭБ и РЭР железа своего навалом
    р-159
    1. svp67 29 августа 2013 10:29
      Цитата: р-159
      надо было бы помоч РЭБ и РЭР железа своего навалом

      Да это "железо" там лишним не будет...
      1. р-159 29 августа 2013 11:02
        лишним не будет,но против воздуха электроника нужнее
        р-159
        1. Ka-52 29 августа 2013 13:58
          надо было бы помоч РЭБ и РЭР железа своего навалом


          Железа то много, только кто пользоваться им будет ?

          Ладно там автоматы и РПГ, ими пользоваться много ума не надо, а много ли у Асада специальстов РЭБ, ПВО, тех же летчиков?!

          Хрень это все.

          За такой короткий промежуток времени , специалистов не подготовишь. Много у арабов
          Техспецов? Да и у нас тоже Связь и РЭБ в упадке. Как по элементной базе, так и по кадрам..
          Много сейчас Птушников у нас на сайте? Сколько из них имеют пятерки по физике и математике? Кто из них умеет грамотно паять и собирать микросхемы?
          Болтать все могут, а руками и головой работать единицы!
          Чем хороша была Советская система образования, учила думать и давала широкий кругозор. А сейчас специалисты узкого направления , да еще и них...а не знающие своей специальности.
          В Сирии 20% населения не умеют читать и писать, о каком железе вы говорите?!
  12. largus886 29 августа 2013 09:55
    Вопрос а где в столь нужный момент болтается наш флот
    largus886
    1. donavi49 29 августа 2013 10:24
      Москва в Ла-Гуэре показывали крейсер командующему ВМС Венесуэлы.
      Кулаков и танкер в Атлантике.
      БПК Пантелеев в Новороссийске.
      Силы ЧФ на своих базах.

      В Средиземном море 3 БДК, ПМ-138 и СРЗК, возможно какая подводная лодка.

      Кстати, там Китайцы в Адене, в состав очередной антипиратской миссии входит
      Эсминец Харбин
      Фрегат Чаоху

      Однако, беда-печаль, они проводят антипиратские учения с американцами и к берегам Сирии не собираются.
  13. donavi49 29 августа 2013 10:04
    Состав ПВО с Вики laughing .

    Среди наиболее вопиющих выделяю:
    1) Как минимум 3 позиции С-200ВМЭ (новый КП, ПУ, а вот ракеты старые - этакая кустарщина).
    2) Поставлено не менее 12 установок Печора-2М, это мобильные комплексы, довольно неплохи и современны.
    3) Часть С-125 модернизированы, но это все делалось в разные годы, по разным проектам. Там винегрет в общем.
    4) Часть Квадратов модернизированы по Иранскому варианту (цифровая селекция, увеличено с 6 до 12 количество литерных частот в канале подсвета цели, введена система распознавания целей по типам (самолет, вертолет, ракета и т.д.), счетно-решающий прибор - заменен на цифровую вычислительную машину, ну и новая ракета дальность 25 км и высоте 12-14 км), однако сколько успели модернизировать неясно.

    По РЛС:
    1) Там есть китайские установки Тип 2000, одна сгорела под Алеппо точно.
    2) Там есть наши мобильные РЛС, поговаривают даже о 3-4 Кастах, но это пока не подтверждено.

    По ВВС:
    1) Точно летают около двух десятков МиГ-29, но все старые. Плюс пилоты, их пересаживают на Л-39 для ударов по земле. А, налета на штатных МиГах практически нет.
    2) Точно летают МиГ-23МЛД, а это фактически 3++ и по КР он может отработать кстати.

    По ответным мерам:
    1) База на Кипре в зоне досягаемости Бастион-П и Редут.
    2) Флот на первом этапе не подойдет ближе 350 км, ибо опасно.
    3) Береговые войска имеют от 10 до 50 скрытых комплексов, на базе фур (в передвижном состоянии крытый тентированый кузов), грузовик может развернутся в течении 4-6 минут (по внешнему или разогрев СОЦ своей, либо прием ЦУ от командной машины рядом) дать залп 2 (в версия с собственным СОЦ) или 3 (без СОЦ) ракетами С-802/Ноор, подтвержденная дальность 120 км, заявляемая Ираном 180.
    4) Москитный флот практически не пострадал от войны. В наличии несколько десятков сверхлегких быстрых катеров с 2хС-802 или C-701/C-703. Однако им необходимо внешнее ЦУ.
    5) Свои катера пр. 205Э, однако они древние и вряд ли их подпустят на дистанцию пуска П-20.
  14. Ингвар 72 29 августа 2013 10:06
    Израиль не зря склад с Яхонтами разбомбил. Знают чего бояться.
  15. Индеец Джо 29 августа 2013 10:26
    Эх, вот чего Сирии не хватает, так это противолокаторных ракет, наводящихся на источник радиоизлучения - например, на генератор помех.
    Индеец Джо
  16. ed65b 29 августа 2013 10:29
    Ка бы знать где упасть можно было бы соломки постелить. Асад не думал и в страшном сне что попадет в такой переплет. Жаль конечно что Россия и Иран имея большой запас времени не смогли помочь Асаду надежно прикрыть небо.
    ed65b
    1. donavi49 29 августа 2013 10:40
      Надежно прикрыть небо нельзя, если полстраны охвачено войной. Будут использовать эти дыры и бреши, для налетов и так расковыряют любое ПВО, хоть с МиГами-31, ДРЛО и С-400.

      И последние 1,5 года у Асада была проблема не с вторжением запада, а со засильем различных ребелов и просто оторванных исламистов. Скорей всего, вся помощь на БДК и иранских бортах шла на поддержание техники (ЗИПы, детали нужные), снаряды, связь армейскую и прочее. То есть то, чем необходимо было воевать каждый день, а не защищаться от гипотетического вторжения.

      Кризис назревал, да, но вполне возможно, что не бахнуло бы еще год. В условиях ограниченных ресурсов и каналов, заказывают то что нужно точно и без чего никак не обойтись.
      1. кузнецов 1977 29 августа 2013 14:44
        Уважаемый donavi49. С большим интересом прочитал Ваши комментарии, лично от меня плюс, но мне кажется, мы забываем, что боеспособность ПВО Сирии достаточно невысока, и это неоднократно доказывали те же израильтяне:
        Во-первых разгромом ПВО в долине Бекаа в 1982 году, когда они разгромили группировку сирийской ПВО в составе трёх зрбр "Квадрат" (SA-6 Gainful) - 15 дивизионов (зрдн) и одной смешанной бригады - 2 зрдн С-75М «Волга» (SA-2 Guideline) и 2 зрдн С-125М «Печора» (SA-3 Goa). Непосредственное прикрытие группировки "Феда" и войск осуществляли 47 отделений ПЗРК "Стрела-2", 51 ЗСУ-23-4 "Шилка" и 17 батарей зенитной артиллерии. Все средства ПВО размещались в плотных боевых порядках на участке 30х28 км. Это обеспечивало высокую плотность огня на малых высотах и 3-4-кратное взаимное прикрытие боевых порядков ПВО.
        Я разумеется не верю в израильские сказки, о том, что они сбили 81 сирийский самолет не потеряв ни одного своего, тем не менее...
        Во-вторых после ливанской войны 1982 года, сирийская ПВО неоднократно демонстрировала свою беспомощность перед израильтянами, так, например в 6 сентября 2007 ВВС Израиля разбомбили в Сирии объект, который, предположительно, был строящимся ядерным реактором. При этом сирийская ПВО вновь продемонстрировала свою полную беспомощность.
        Пока единственным реальным достижением сирийского ПВО стало сбитие в прошлом году турецкого разведчика "Фантом", предположительно ЗРАК Панцирь С1. Конечно,надеюсь, что я ошибаюсь. С уважением! hi
        сирийские МиГ-29

        сирийский МиГ-23
        кузнецов 1977
    2. Тузик 29 августа 2013 11:19
      мы всей правды не узнаем, ни кто не мешал модернизировать старые образцы, та же модернизированная с 200 не хуже новых образцов, и это не надо большие работы проводить, оборудование на антеннах и ракетах заменить можно и в тихаря.
      1. ed65b 29 августа 2013 11:30
        Думать надо было до войны. А не вовремя.
        ed65b
        1. Наган 30 августа 2013 04:47
          Цитата: ed65b
          Думать надо было до войны. А не вовремя.

          Теперь ему самое время думать о билете в один конец для всей семьи куда-нибудь в Венесуэлу. Сам Асад мне отнюдь не симпатичен, и если его повесят я лично слезы лить не стану. Но не хотелось бы услышать про сирийскую версию подвала в Ипатьевском доме. Так что нехудо бы Асаду почитать биографию Николая II Романова, особенно последние страницы, и сделать выводы, пока гражданские борты еще летают. А заодно освежить знание офтальмологии - может пригодиться в эмиграции.
    3. smersh70 29 августа 2013 14:50
      Цитата: ed65b
      Жаль конечно что Россия и Иран имея большой запас времени не смогли помочь Асаду надежно прикрыть небо.



      а зачем...посмотрите что у него есть.....

      Сирийская армия пообещала поднять в небо 8000 летчиков-камикадзе в случае, если страны Запада попытаются напасть на страну, передает Al Arabiya. wassat

      Сообщается, что пилоты проходили специальные психологические тренинги и уже готовы «таранить американские или британские суда», передает «Газета.Ru»..
      smersh70
      1. одинокий 29 августа 2013 19:59
        belay откуда у сирии 8000 самолетов.столько даже Россия не имеет!
  17. Kovrovsky 29 августа 2013 10:52
    Цитата: Toporkoff
    Если успеем, то впервые увидим уничтоженные комплексы С-300 и С-400... Единичные поставки не помогут, нужно модернизировать всю систему.

    При ударе они наверняка будут в приоритетных целях.
    Kovrovsky
  18. Джорджик 29 августа 2013 10:52
    Хотя бы что-то.
  19. Ross 29 августа 2013 10:53
    Цитата: smersh70
    а че тогда не сбили израильские истребители,которые недавно бомбили пригороды Дамаска.....


    В статье указано что мертвая зона со стороны Ливана. Горы и старые радары.
    1. smersh70 29 августа 2013 12:17
      Цитата: Ross
      мертвая зона со стороны Ливана. Горы и старые радары.



      это никого не колышит))когда на голову падают бомбы)))а че раньше об этом не думали...кстати...а говорят С-300 все видит и ему все нипочем..ни горы, ни равнины,...пусть поставят туда С-300..боюсь,правда дело не в ЗРК...а дело в том,что ПВО страны находится на уровне переносных ЗРК.... hi
      smersh70
      1. berimor 16 сентября 2013 15:17
        Локаторам С-300, как и вскому другому локатору и горы и долины такие же препятствия. Просто они совершенееи помехоустойчивее, но РЛ- луч пока не научили еще огибать поверхность препятствия
        berimor
  20. unclevad 29 августа 2013 10:56
    Цитата: Karavan
    Так успели же вроде, как минимум, одну батарею поставить!


    Может и поставили, только кто на ней воевать будет? Сирийцы или наши? И сколько она выстоит при таком массированном ударе?
  21. vinni 29 августа 2013 11:03
    "...обучение приемам ведения зенитной стрельбы (пускам ракет) всеми видами имеющегося зенитного оружия как современного, так и техники прошлого века..." Всё верно !!! Я бы ещё добавил - умение применять ЗУР не только по прямому предназначению, но для нанесения ударов по наземным (надводным) целям, тем более, что даже в старых советских системах такой режим стрельбы был, и регулярно отрабатывался боевыми расчётами... Это особенно важно в условиях отсутствия у Сирии достаточного количества противокорабельного ракетного оружия...
    vinni
    1. donavi49 29 августа 2013 11:11
      У них там противокорабельного оружия вагон. Начиная от Бастионов-П (сколько и чего уничтожили евреи неясно), Редутов, Рубежей и заканчивая китайско-иранскими Ноорами.

      Каждая из этих ракет дальнобойнее и эффективнее даже тяжелых ЗР.
  22. schta 29 августа 2013 11:06
    Да, потеря авианосца американцами была бы оченьчувствительным ударом. Однако и амеры не дураки. Если почуют опастность - они и живым щитом из эскорта АУГ прикроют свой авианосец. его хрен достанешь просто так.
    schta
    1. donavi49 29 августа 2013 11:14
      Все авианосцы в Персидском заливе. В Средиземном море только британский Океан болтается - так он вертолетоносец.

      Пока слухи об отправке Шарль Де Голя не подтверждаются.

      Впрочем, эсминец также огромная потеря будет. Но они вряд ли даже на 350 км подойдут к берегу. Благо дальность Топоров позволяет с 400 км удаления простреливать Сирию насквозь.
      1. Корсар 29 августа 2013 13:28
        Цитата: donavi49
        Благо дальность Топоров позволяет с 400 км удаления простреливать Сирию насквозь.


        Была бы возможность "увести" "топоры" куда -нибудь в сторону...
        Допустим сателитов США в регионе fellow
  23. Yeraz 29 августа 2013 11:21
    Ну посмотрим,американские сми говоря удар будет нанесен сегодня ночью.
    1. Наган 30 августа 2013 04:50
      Вероятность 50% - либо нанесут, либо нет. wassat
  24. ed65b 29 августа 2013 11:31
    да остается только ждать.
    ed65b
  25. Hitrovan07 29 августа 2013 11:43
    Ну что - же, ждем атаку Запада на Восток - посмотрим чего в реалии стоит система обороны на базе советской техники. Эх помогли бы Белоруссия и Россия грамотными расчетами и разведданными.
    1. Анатолич 29 августа 2013 18:14
      Может не зря командующим объединенных сил ПВО России и Беларуссии поставили Белорусского командующего ПВО
  26. ученый 29 августа 2013 11:44
    Как всегда, советские и российские советники сделали главный упор на огневые средства, как самые дорогие, а радиотехническая разведка по остаточному принципу финансировалась, пассивных РЛС вообще нет и РЭБ, а ведь они незаменимы в условиях помех. Ну как будет Стрелять ЗРВ по постановщику, если у них только направление будет, а постановщик к примеру далеко за границами зоны поражения? Про АСУ вообще молчу, похоже она только мешать будет, внося дополнительный хаос, когда система ПВО будет бороться за живучесть.
    По применение ПРЛР хотелось бы напомнить, что в условиях помех они не применяются, сбиваются головки наведения, поэтому выключение помех, явный признак. Хотелось бы надеяться что есть в Сирии и что то типа "газетчика" для отвлечения ракет, дешево и очень эффективно. Ведь каждая ракета сопоставима со стоимостью РЛС.
    Не надо сбрасывать со счетов комплексы С-125 и С-75. они хоть и старенькие, но у них есть оптический канал, позволяющий начать стрельбу в режиме радиомолчания.
    Ну и конечно все решать будет на сколько боевой расчет сможет быстро менять дислокацию и маскироваться. Сирия конечно не ветнамские джунгли, но хорошая дымовая и аэрозольная завеса не помешает.
    Еще очень эффективно применение глушилок для GPS, малогабаритных и дешевых.
  27. алексеев 29 августа 2013 12:49
    Главный вывод из статьи специалиста (а не болтуна, коих много): современным средствам воздушного нападения в руках высокообученного л/с американцев может противостоять лишь такая же по качеству систесма ПВО Сирии, каковой там наверняка нет.
    Гражданская война идет, однако, со всеми вытекающими...
    Так что сирийцам воздушный удар не отразить.
    Им надо думать о других способах больно ужалить "демократизаторов".
  28. gerafak 29 августа 2013 12:58
    Как можно говорить о шансах Сирии сейчас, когда в прошлом вкупе со половиной арабского мира они не смогли уничтожить ВВС маленького Израиля? Сейчас Сирия одна, а против них полмира. Надо быть реалистами, сбить хотя бы десяток самолетов НАТО - это будет максимальным достижением.
  29. Штынский Карлик 29 августа 2013 13:45
    А вот по радарам ведь можно из дальнобойной снайперки пальнуть! С расстояния 3 км. Как тут быть, учитывая что местность пустынная, а ночью диверсантам легко можно подкрасться?
  30. berimor 29 августа 2013 13:52
    Статья, конечно, интересная, но зачем же так подробно-то все раскрывать. Создается впечатление, что это сделано специально. За такое раньше писака отхватил бы по рогам по полной! Вот они - прелести дерьмократии и вседозволенности. Сами раскрываем все возможности сирийцев. Когда же прекратится этот понос!!! Прямо болезнь какая-то! Каждый му...ак хочет показать свой интеллект!
    berimor
  31. ed65b 29 августа 2013 13:53
    Что то наши израильские друзья притихли, наверно в очередях за противогазами стоят.
    ed65b
    1. Apollon 29 августа 2013 14:02
      Основные силы ПВО Сирии
    2. smersh70 29 августа 2013 14:14
      Цитата: ed65b
      Что то наши израильские друзья притихли



      пока я за них отдуваюсь) wassat получая минусы)))когда как Александр Романов,за те же мысли,что и мои,получает плюсы...... laughing
      smersh70
      1. ed65b 29 августа 2013 16:59
        Привет смерш. Ставлю плюсик компенсация так сказать drinks
        ed65b
        1. smersh70 29 августа 2013 17:18
          Цитата: ed65b
          Ставлю плюсик компенсация так сказать


          Привеи!!!Спасибо!!!!!!! drinks smile
          smersh70
      2. Наган 30 августа 2013 04:56
        Цитата: smersh70
        Цитата: ed65b
        Что то наши израильские друзья притихли



        пока я за них отдуваюсь) wassat получая минусы)))когда как Александр Романов,за те же мысли,что и мои,получает плюсы...... laughing

        А от амера плюс получить не в пaдлy? Тогда ставлю. laughing
    3. Bort Radist 29 августа 2013 14:24
      День добрый всем.
      Цитата: ed65b
      Что то наши израильские друзья притихли
      и американские. Два дня назад радости было, а вот попритихли.
  32. Bort Radist 29 августа 2013 14:13
    Shumer "Ваша правда, оружие без грамотной головы и умелых рук - ничто".
    В комментариях к этому ролику на писано, что моджахеды пытаются пытаются растрелять наводчика правительственных войск. Но мне кажется они пытались бороться с воздушной целью.
    1. repytw 29 августа 2013 20:19
      вот наводчик и навел, молодец wink
  33. Serafim1983 29 августа 2013 14:15
    ПВО нужно для того что бы отразить удар и следом нанести конроудар для подавления наступательных средств противника, у Сирии нет сил и средств нанести удар по США. Печально если Россия и Китай не вступяться за своего дружественного соседа. В случае крупномаштабной агресси банд. государств любые средства обороны будут подавлены БУК, С-300 или хоть С-500. Сирию нужно вооружить грозным наступательным вооружением, тогда сразу на западе бешенство остынет.
    По моему мнению ВВП Сирию не сдаст, а если Китай будет помогать то банд. государства еще и будут обкаканы, обсмеяны.... вот почему они медлят взвешивают за и против.
    Serafim1983
    1. Ударник 29 августа 2013 20:19
      Сирия для ВВП интересна только в плане поддержки образа борца с вездесущим Пентагоном, когда запахнет жареным, Пу сольет своих арабских друзей не задумываясь.
    2. repytw 29 августа 2013 20:23
      как же нет наступательного оружия, а химическое. Асаду терять нечего, пару ударов по Израилю, Турции и хим диверсии по базам нападавших и агресорам будет не до войны
      1. одинокий 29 августа 2013 20:26
        Цитата: repytw
        как же нет наступательного оружия, а химическое. Асаду терять нечего, пару ударов по Израилю, Турции и хим диверсии по базам нападавших и агресорам будет не до войны


        сирия станет большой пустыней после этого,где будут расти кольючки
  34. дмб 29 августа 2013 14:17
    В принципе все зависит от того, на сколько Асад поддерживается армией и народом. Есть поддержка, вполне может и выстоять. Причем единственный эффективный способ борьбы-диверсионный, и на территории противника. В первую очередь Штатов и бриттов. И это не терроризм, а война доступными средствами. Иначе пришлось бы признать, что Николай Кузнецов уничтожая немецких чиновников поступал негуманно, а бомбардировка Берлина вообще акт варварства. Оккупант не имеет права на пощаду. ( Речи о уничтожении мирного населения, которые занимаются различные с подачи тех же Штатов, я естественно не веду).
    1. алексеев 29 августа 2013 16:27
      Совершенно точное определение!
      Инфраструктура агрессора должна стать первой целью для сирийцев.
      Чтобы задумались мозгом "и в бараке, и Алабаме": стоит ли лезть везде со своими со своей дерьмократизацией не взирая на гибель при этом сотен тыс. "демократизуемых".
      А выиграть противовоздушное сражение со старинной техникой ПВО, да ещё в условиях развала, неминуемого при гражданской войне, у них шансов нет.
      1. Пупырчатый 29 августа 2013 17:43
        Цитата: алексеев
        Инфраструктура агрессора должна стать первой целью для сирийцев.

        Сирия ударит по Штатам? Или Саудовской Аравии? Как?
        1. алексеев 29 августа 2013 20:54
          Цитата: Пупырчатый
          Сирия ударит по Штатам? Или Саудовской Аравии? Как?

          Вы столь рассудительный участник форума и не догадываетесь?
          И взрывать мирных жителей вовсе не обязательно, хотя кто-то из них наверняка пострадает, как и при ударе КР, кстати.
          Как будто нет хранилищ ГСМ, портов, заводов СПГ в Катаре и т.д., для поражения которых, иной раз достаточно гранатомета (или птур)
          Если же у Сирии нет агентуры для таких дел, то делать нечего, "пусть побежденный плачет". Саудиты и тот же Катар нашли же агентуру для того, чтобы воевать под Дамаском.
          1. Пупырчатый 30 августа 2013 01:01
            Цитата: алексеев
            Как будто нет хранилищ ГСМ, портов, заводов СПГ в Катаре и т.д., для поражения которых, иной раз достаточно гранатомета (или птур)

            Угу. Логистику таких операций представляете?
            1. алексеев 30 августа 2013 13:07
              Цитата: Пупырчатый
              Угу. Логистику таких операций представляете?
              wink
              Слова-то какие замудренные придумываете!
              Логистика эта не раз была представлена во всем мире.
              Наиболее доходчиво в США 11.09.2001 года.
              Вот Вам и угу... request
              (И только не надо думать, что я оправдываю терроризм, просто про логистику напомнил. Кстати, что-то не слышно было от США и их присных, не одного осуждения многочисленных терактов, совершенных в Сирии "повстанцами")
        2. vadson 29 августа 2013 21:11
          мало сирийцев в европе или америке, могут найти фанатика и устроить бардак в тылах
    2. Ударник 29 августа 2013 20:22
      Настолько хорошо поддерживается народом, что даже Дамаск полностью не контролирует. Суннитское большинство в Сирии настроено против Асада и алавитов.
      1. алексеев 29 августа 2013 20:58
        Цитата: Ударник
        Суннитское большинство в Сирии настроено против Асада и алавитов.

        А за кого же это суннитское большинство, против кого оно не настроено?
        Наверное, сильно любит Израиль! wassat
        Восток, дикари-с ваше благородие, лошадей е....
        1. Ударник 29 августа 2013 21:22
          Цитата: алексеев
          Восток, дикари-с ваше благородие, лошадей е....

          В том то и дело. Одни бородачи режут других, никого не жаль.
  35. IOwTZ 29 августа 2013 14:34
    Башару Асаду нужно очень постараться, чтобы сорвать планы запада по «переформатированию» его страны

    Автор, сотни тысяч сирийских жизней на кону, а Вы какое-то слово подобрали "переформатирование его страны".
    1. Apollon 29 августа 2013 14:56
      Министр обороны Латвии призывает Европу не бояться Сирии

      РИГА, 29 августа. Министр обороны Латвии Артис Пабрикс призывает Европу не бояться нападения со стороны Сирии.

      http://www.rosbalt.ru/exussr/2013/08/29/1169771.html

      надавать бы этому Артису тумаков и пинков чтобы тихо сидел на месте и не ерничал.
      1. Александр романов 29 августа 2013 15:21
        Цитата: Apollon
        Министр обороны Латвии призывает Европу не бояться Сирии

        Латвия защитит всю европу наверное wassat
      2. tilovaykrisa 29 августа 2013 15:31
        Это очередной прибалтийский пациент психиатрической лечебницы, у них там модно на руководящие посты ставить клинических идиотов и параноиков.
      3. fedorovith 29 августа 2013 15:34
        Ну должен-же этот лизун свой гнутый пятак кудато вставить, а то забудут про них блин....
        fedorovith
      4. пенсионер 29 августа 2013 19:25
        Цитата: Apollon
        Министр обороны Латвии призывает Европу не бояться Сирии

        Это сильно!! Подика и боевыми резиновыми лодками поделиться готов...
      5. mark021105 29 августа 2013 19:59
        Хорошо ему там, на "задворках гейропы" тявкать... Причём безнаказанно. Таких вот "подпевал", подстилок п_и_ндосовских, из бывших "союзных", кастрировать бы...
  36. ДВС 29 августа 2013 15:09
    Да всё просто. Путин направил бы к Сирии корабли и сказал, что все ракеты летящие по Сирии будут сбиваться. Если же ракеты будут лететь по кораблям, то те кто их послал будут уничтожены.
    1. tilovaykrisa 29 августа 2013 15:32
      Красиво конечно но несколько оторвано от реальности.
  37. kirpich 29 августа 2013 15:13
    Цитата: Ka-52

    Железа то много, только кто пользоваться им будет ?

    Ладно там автоматы и РПГ, ими пользоваться много ума не надо, а много ли у Асада специальстов РЭБ, ПВО, тех же летчиков?!

    Хрень это все.

    За такой короткий промежуток времени , специалистов не подготовишь. Много у арабов
    Техспецов? Да и у нас тоже Связь и РЭБ в упадке. Как по элементной базе, так и по кадрам..
    Много сейчас Птушников у нас на сайте? Сколько из них имеют пятерки по физике и математике? Кто из них умеет грамотно паять и собирать микросхемы?


    Техспецы - Куба,Ангола,Кувейт,Вьетнам,Египет,ЮАР,...не хочу дальше перечислять.

    ...Думаешь там работали ботаны с красными дипломами?Нет.
    Они и пиво пили,и девчёнок любили,и двойки получали по физике и математике.Они закончив школу шли в ПТУ,ТЕХНИКУМЫ,ИНСТИТУТЫ и получали ЗНАНИЯ. После чего шли в АРМИЮ и применяли полученные знания по назначению.
    1. berimor 8 сентября 2013 14:43
      Не забывайте, что тогда были спецы и технари, обученные в советских школах, а не на ЕГЭ. Я сам был и в Египте и в Сирии, могу сравнить военных спецов тех лет и сегодняшних. Это небо и земля!!!
      berimor
  38. 0990391089 29 августа 2013 15:57
    сичас не та сирия
    0990391089
  39. козлов денис 29 августа 2013 16:25
    Да поймите не будут они (НАТО) бомбить Сирию, по всей видимости судьба Ассада будет решаться пятой колонной, американцы уже перевели на счет некоторым высокопоставленным сирийским генералам деньги, они просто напрасто сместят президента. А перемещение флота, заседание министров НАТО, полеты военных самолетов - все это информационная война, Этакое назидание следующим жертвам (России, Ирану) не злите нас (США), а то мы Вас...
    козлов денис
    1. lewerlin53rus 29 августа 2013 16:48
      Цитата: козлов денис
      назидание следующим жертвам (России, Ирану)

      Что то не представляю Россию в качестве жертвы.При попытке непосредственной войны с РОССИЕЙ В КАЧЕСТВЕ ЖЕРТВЫ БУДЕТ ВЫСТУПАТЬ УЖЕ ВЕСЬ МИР
  40. ATATA 29 августа 2013 17:01
    Никакое ПВО Сирию, от ударов с воздуха сейчас уже не спасет.
    Нужны, так называемые ассиметричные ответные меры.
    Т.е. террор на территории США, западной европы (особенно Англии), Турции и Израиля.
    С много тысячными жертвами, иначе Сирии труба, но только в ответ на удары НАТО с воздуха.
    1. Пупырчатый 29 августа 2013 17:44
      Цитата: ATATA
      Т.е. террор на территории США, западной европы (особенно Англии), Турции и Израиля.
      С много тысячными жертвами, иначе Сирии труба, но только в ответ на удары НАТО с воздуха.

      Браво. Вы поддерживаете терроризм? Чем Вы тогда лучше тех, против кого выступаете?
      1. Лопатов 29 августа 2013 18:05
        Он просто неправильно выразился. Надо было написать "разведывательно- диверсионные группы должны провести на территории противника акты саботажа, направленные на ухудшение морального состояния участвующих в операции против Сирии войск".
        1. ATATA 29 августа 2013 18:18
          Цитата: Лопатов
          Он просто неправильно выразился. Надо было написать "разведывательно- диверсионные группы должны провести на территории противника акты саботажа, направленные на ухудшение морального состояния участвующих в операции против Сирии войск".

          Да, как то так. drinks
        2. пенсионер 29 августа 2013 19:28
          Цитата: Лопатов
          "разведывательно- диверсионные группы должны провести на территории противника акты саботажа, направленные на ухудшение морального состояния участвующих в операции против Сирии войск".

          !!!!!!!!!!!!!+++++++++++ good
      2. ATATA 29 августа 2013 18:11
        Цитата: Пупырчатый
        Браво. Вы поддерживаете терроризм? Чем Вы тогда лучше тех, против кого выступаете?

        А безнаказанные удары с воздуха, НАТО, это не терроризм?
        Если Вы их поддерживаете, то это есть терроризм, (а по факту так и есть).
        п.с. Но ВАША сущность мне давно понятна, и не мне одному.
        По этому Вы и скатились здесь от генерала.
        Пупырчатый не читайте мне морали. Смотрите в зеркало.
        1. Ударник 29 августа 2013 20:28
          Странно. Еще лет пять назад в России все хорошо понимали что такое терроризм.
        2. Корсар 29 августа 2013 21:22
          Цитата: ATATA
          А безнаказанные удары с воздуха, НАТО, это не терроризм?


          Конечно НЕТ! ...это терроризм НА ГОСУДАРСТВЕННОМ УРОВНЕ negative

          Попробуй ещё таких "замочить в сортире",вони не оберёшся request
      3. ruslan207 1 сентября 2013 20:37
        Терроризм поддерживает сша воюя за алькаеду против Сирии все прекрасно понимают сша хотят вытеснить Россию эти головорезы с Сирии потом хлынут на кавказ
  41. varov14 29 августа 2013 17:04
    Как всегда достанется в первую очередь мирному населению. О чем все почему-то молчат. Живую силу при случае можно раз сосредоточить, закопать наконец. Затем, идет гражданская война, которая явно идет по другим правилам. И в этом случае чем больше "стингеров", "гл" тем лучше, все зависит от силы духа, за каждым солдатом с самолетом гоняться не будешь, да и с томогавком тоже, в корне надо менять правила игры, просто надо думать головой, принимать конкретные решения, конкретным офицерам, коль уж нет современного оружия и пытаться воевать. Вот и посмотрим насколько мусульмане ценят свою жизнь.
    1. одинокий 29 августа 2013 20:56
      там уже пашут сотни спутников.которые засекают даже сортиры.вы просто не можете себе представить рельеф.одни населенные пункты,близкие к границам и пустыня большая.спутники там засекают все передвижение.+половина территории не подконтрольны асаду.войска собраны вокруг городов и поселков.да,западники ущербные,гадкие,противные.
      но они сильные.шансов почти нет. и это факт.
  42. Комментарий был удален.
  43. saag 29 августа 2013 17:36
    Цитата: varov14
    чем больше "стингеров", "гл" тем лучше

    Ими томагавки что ли сбивать, вы его со стингером заметите когда он рядом бахнет
  44. ученый 29 августа 2013 18:41
    где то встречал очень эффективное и простое средство против маловысотных целей, вертолетов и крылатых ракет. Принцип очень прост. Мину размещают под тележкой с гравием, а в качестве взрывателя используется микрофон, который выноситься от мины на несколько десятков метров в сторону предполагаемого полета целей. Говорят щебенка полностью блокирует воздушное пространство до высоты 300 метров на несколько минут. Кажется предложили украинские изобретатели, и даже где то обсуждалась проблема постановки минных заграждений для маловысотных целей.
    В Сирии бы это технология очень пригодилось. Все из подручных средств, дешево и сердито. Если кто найдет скиньте ссылку.
    1. сашка 2 сентября 2013 08:51
      Цитата: ученый
      где то встречал очень эффективное и простое средство против маловысотных целей, вертолетов и крылатых ракет.

      Где-то в газете было про рогатку "охотничью" , на полном серьёзе
      сашка
  45. Иван Тарасов 29 августа 2013 19:03
    Лучше всего поставить ударные БПЛА и боевых роботов.
    Сперва надо выбить вражескую биомассу, иначе ПВО окажется под угрозой.
    1. сашка 29 августа 2013 20:45
      Цитата: Иван Тарасов
      Лучше всего поставить ударные БПЛА и боевых роботов.
      Сперва надо выбить вражескую биомассу, иначе ПВО окажется под угрозой.

      Да вы шутник..Боевиков насмотрелись или рогозина с великим пу наслушались ?
      сашка
      1. Иван Тарасов 2 сентября 2013 06:46
        А как по вашему, те кто зарин распыляют - тоже шутники?
        Так что, сперва ударные БПЛА и боевых роботов...
        1. сашка 2 сентября 2013 09:43
          Цитата: Иван Тарасов
          Так что, сперва ударные БПЛА и боевых роботов..

          Сначала постройте. Все остальные разговоры потом.У меня на глазах снесли целых(Два)Авиазавода .Один в Ташкенте другой в Саратове..Если начну "возникать" назовут террористом..Как всё легко и просто..
          сашка
  46. theadenter 29 августа 2013 19:53
    Поставка С-300 или аналогов только ухудшит обстановку и создаст дополнительную угрозу для Сирии.
    Гораздо лучше выставить у берегов Сирии морскую группировку в полной боевой готовности.
    Просто плавать там и никого не трогать. Само присутствие российских кораблей заставит атакующих почесать репу и задержаться для консультаций с военштабом. Может отступят.
  47. сашка 29 августа 2013 20:43
    Если-бы не сказали что статья про Сирию , то я бы подумал что про Россию..Не думаю что мы далеко ушли..
    сашка
  48. GUSAR 29 августа 2013 21:41
    Сирии надо то, Сирии надо се, а времени-то хватит-ли?! думать товарищу Ассаду раньше надо было, некоторых жизнь ничему не учит, примеры Милошевича и Каддафи у которых было и время и деньги и возможности на развитие нормальной системы ПВО видимо не убедили руководство Сирии, и кто виноват будет если Сирию укатают, а если надо - ее обязательно укатают. Для руководителей других государств не особо дружащих с США - Сирия очередной пример, а именно - стройте систему ПВО пока есть время. Хотя неужели еще Сирия в качестве примера нужна, предшественников что ли мало было?...
    1. сашка 2 сентября 2013 14:32
      Цитата: GUSAR
      Сирии надо то, Сирии надо се

      С огромным Уважением к Вам..Букву "ё" не забывайте и не забивайте..Много Людей которым мы и в подмётки не годимся. Я тоже не Санек а Александр Юрьевич Санёк для друзей..
      сашка
  49. aud13 29 августа 2013 21:43
    Для удара по носителям крылатых ракет нужны не истребители, а бомбардировщики.
    А у Сирийцев говорят на вооружении стоят наши СУ-24. Может быть с их помощью можно будет отогнать эсминцы штатовские?
    И еще вопрос. Если Бастин-П с дальностью пуска ракет до 350км., не может достать с берега до места с которого обстрел будет произведен, то нельзя ли их на какое-либо судно загрузить, подойти поближе и уже с моря ударить?
  50. Комментарий был удален.
  51. bublic82009 29 августа 2013 22:33
    любой техникой, даже летающими дронами управляют пока люди. и от людей зависит эффективность применения оружия. старую технику можно применять как приманку для отвлечения от ударов по основным новым средствам ПВО. то что ПВО не эффективно против израильской авиации. так что там авиации Израиля лететь?они не входя в зону ПВО Сирии могут поражать объекты. у любого высокоточного оружия есть один минус, оно быстро заканчивается. а еще будут промахи. америкосы так же будут пулять не свежими ракетами.
    bublic82009
  52. Alex_dnepr 30 августа 2013 03:02
    Спасибо! Очень интересная статья!
    Прочитал полностью. Видно что умный человек писал.

    P.S. МИРУ - МИР!
  53. Strashila 30 августа 2013 07:38
    Преимущество Сирии в том, что оно не стало экономить модернизации и ремонте систем ПВО и обратилось к России. Оно учло опыт Ливийского лидера, где в модернизации и ремонте ПВО активное участие принимали специалисты из Украины.
  54. gregor6549 30 августа 2013 16:06
    Давайте смотреть на вещи реально. Та авиация, ЗРК и прочие системы, что имеет Сирия на данный момент, серьезного противодействия массированным налетам СВН американцев оказать не смогут.
    Те ведь не дураки, чтобы лезть на рожон. Они сначала аккуратно зачистят все, что можно зачистить с помощью ПКР, БПЛА и прочих "железяк", не рискуя жизнью пилотов, и только убедившись, что все "чисто", могут послать пилотируемые аппараты. И если какое то количество "железяк" Сирийской ПВО и удастся приложить мордой о землю, для ВПК Америки это даже пользительно. С радостью восполнит все потери и даже выдаст на гора кое что сверх утерянного. Лишь бы платили. И заплатят, тем более, что вопроса с деньгами у Штатов нет. Сколько надо, столько и напечатают
  55. xomaNN 30 августа 2013 20:08
    Материал оччччень актуальный. Глядишь, через неделю реально ястребы начнут ракетами по Сирии кидаться. С одной стороны, проверка в бою советско-российских ПВО это неплохо, но т.к. ПВО страны в сравнении с атакующими силами явно недостаточна? И опять пойдут разговоры, как после избиения танков Т-72 в Ираке, что ЗРК наши ни к чёрту.
  56. S.P.H.I.N.X. 30 августа 2013 21:27
    Цитата: Пупырчатый

    А Вы считаете его белым и пушистым?

    По сравнению с "повстанцами" - да.
    Цитата: Пупырчатый
    То есть бомбежки в которых погибли сотни мирных жителей - это так, фигня. И резня то в одном, то в другом суннитском городе - тоже?

    А вас не напрягает тот факт, что о том, что вина в этой резне - на правительстве, твердят только Забугорье и террористы, а в ответ на террористов возлагают вину не только правительство, но и рядовые жители Сирии? Как-то ангажированно вы на всё происходящее смотрите.
    Цитата: Пупырчатый

    Нет такой. Истины как единой константы - не существует. У всех она своя.

    Жалкая отмазка. Это как если бы на улице мент навалял бы бабушке, вы бы за бабушку стали заступаться и тоже люлей огребли, а потом вам скажут:"Ну что, хлопец, ты, может быть, и прав, но у него своя, особенная правда." Истина, правда, закон - да как хочешь назови, но пока у каждого это всё своё будет - будет на земле ад.
    Цитата: Пупырчатый

    Успешно справляются - это по российским сводкам? Сейчас там паритет, пол-Дамаска до сих пор под повстанцами, повстанцы какие-то города потеряли, какие-то - захватили. Патовая ситуация.

    У здесь конечно да, и не возразишь по существу, кроме одной вещи: почему же тогда "повстанчики" так истерируют и всё яростнее требуют "помощи в освободительной борьбе" от Забугорья? Всё-таки бьют их военные, и бьют хорошо!
  57. beifall 31 августа 2013 05:24
    В свое время поистине неоценимую помощь ($13,4 млрд. долга так и остались невыплаченными!) в поставках вооружения, обучении личного состава стране оказал Советский Союз, поэтому практически все вооружение (не только зенитное) имеет советское и российское происхождение. Всегда так было - бесплатно раздавали!!!!!!!!!!!!!!!!!!! ВСЕГДА!!!!!!!!!!! Интересно сейчас также?
    Сбитие турецкого разведчика ф-4 - это ошибка турецких ввс, но евреи уже дважды бомбили сирию и ничего!!!!!!! Значит можно уничтожить там все!
    beifall
  58. Mechanoid 31 августа 2013 20:51
    Цитата из статьи :"Страна балансирует на грани настоящей гражданской войны с многочисленными людскими и материальными потерями" - а что та на данный момент происходит, как не гражданская война? belay
  59. kirpich 1 сентября 2013 03:02
    Цитата: Пупырчатый
    Пупырчатый (1) RU 29 августа 2013 17:44 ↑ ↓

    Цитата: ATATA
    Т.е. террор на территории США, западной европы (особенно Англии), Турции и Израиля.
    С много тысячными жертвами, иначе Сирии труба, но только в ответ на удары НАТО с воздуха.

    Браво. Вы поддерживаете терроризм? Чем Вы тогда лучше тех, против кого выступаете?


    Брависсимо "Пупырчатый". Значит ВЫ Оправдываете АННЕКСИЮ? Ничего из истории не напоминает?
    1. сашка 2 сентября 2013 14:58
      Цитата: kirpich
      (особенно Англии), Турции и Израиля.

      Поддержу..И главное все против евреев (или ветра)..И с одного направления..Прикольная картинка..
      сашка
  60. ruslan207 1 сентября 2013 20:35
    Я не думаю что Беларусь поставляла Сирии с-300 это система лишней не бывает тогда зачем Россия дополнительно поставляет пару дивизионов чтоб укрепить пво единственное что она могла поставить модернизированные с-125
  61. сашка 2 сентября 2013 09:16
    Комментарии из ряда вон..Где "Старая Гвардия"? И "есаул" и "трёхвольтовый Джон". Ведь это какой-то ужас..Сайт становится "толерантным"..Кошмар..На Улице Вязов.)))
    сашка
  62. kirpich 2 сентября 2013 14:00
    Цитата: сашка
    Сайт становится "толерантным"..Кошмар..На Улице Вязов.)))


    Эээ..., я так понял,что здесь общаются только "ЗУБРЫ"???
    1. сашка 2 сентября 2013 18:09
      Цитата: kirpich
      Эээ..., я так понял,что здесь общаются только "ЗУБРЫ"???

      Наоборот. Здесь ими становятся..Весь мир кругами ходит..
      сашка
  63. Grif 2 сентября 2013 14:12
    А наша РЛС в Азербайджане не может подсобить Сирийской ПВО, кто-нибудь в курсе?
  64. сашка 2 сентября 2013 15:07
    Вот ведь Сирия засела как.. Сидел курил думал но определения не нашлось.Чего столько шума ?Россия и Сирия похоже ? Может проблема в слове ??
    сашка
  65. Партизанов 2 сентября 2013 16:35
    Все проблемы сирийской ПВО списаны с наших проблем.В России такой же полный ,а то и похуже.Это слова бывшего командира зенитного ракетного полка,а затем и бригады.Хорошие огневые возможности у наших комплексов...А вот пять главных бед ПВО-разведка,управление,связь, радиоэлектронная борьба и взаимодействие превращают эти комплексы в устаревшие,занижают огневые возможности ЗРК на 30-40 процентов.И пока прорыва не видать,как побед нашей футбольной сборной.Уважаемый генерал Гаврилов толково изложил известные проблемы, а вывод один-наше ПВО пока в глубоком дерьме и ещё надо не один миллиард,чтобы его привести в состояние хотя бы на троечку с минусом.А про Сирию и говорить нечего.
    1. berimor 8 сентября 2013 15:51
      Абсолютно согласен! Все честно Сам более 30 лет прослужил в ПВО Страны, повоевал и в Египте и в Сирии. Сейчас ЗРК, конечно, небо и земля, но концепция самой системы порочная. Та же слабая РЭБ, несовершенная связь автоматизация, катастрофическая нехватка современных средств обнаружения, технической разведки, логистики.
      berimor
  66. Безразличный 3 сентября 2013 01:54
    Много читал комментов, но не услышал вот чего. Сейчас там корабли нашего флота находятся. Вроде как Подошли к Бейруту. Неужели нет договоренности, чтобы в случаем удара, наши корабли передавали целеуказания на сирийские ПВО? Наши то корабельные антенны никто сшибать не будет. И вообще возможно такое или это из фантастики? Хотелось бы послушать ПВО-шников.
    Кстати сегодня читал, что В Иордании упал Ф-22 Раптор, якобы сбитый сирийскими ПВО. А над самой Сирией сбиты 4 "Томагавка" с помощью "Панциря". И якобы именно поэтому амеры до сих пор не начали атаку. Пока морщат репу. Эта информация из некоторых американских и арабских газет.
    1. Партизанов 3 сентября 2013 08:45
      Очень верно подмечено про корабельные средства воздушной разведки...А есть и другие источники информации о воздушном противнике.но не найдёте вы у нас такого современного ПУ,где бы собиралась информация о воздушном противнике со всех возможных источников и в режиме реального времени доводилась до активных средств ПВО.Такая система управления нужна во всех родах и видах ВС,ну пока только жалкое подобие.Война в Осетии нам убедительно показала на каком низком уровне находятся наши системы разведки,связи,управления,взаимодействия и РЭБ.Там же мы не обнаружили и наше ВТО,бомбили как в первую мировую...Зенитчики сбили свои самолёты (чтоб чужие боялись).Одиночные самолёты подготовленный расчёт щелкает как семечки,а вот в масштабной воздушной операции "нашим партнёров"этого малого-нужна современная система ПВО.А её у нас пока нет.
    2. mikkado31 4 октября 2013 23:02
      Цитата: Безразличный
      Кстати сегодня читал, что В Иордании упал Ф-22 Раптор, якобы сбитый сирийскими ПВО. А над самой Сирией сбиты 4 "Томагавка" с помощью "Панциря". И якобы именно поэтому американцы до сих пор не начали атаку. Пока морщат репу. Эта информация из некоторых американских и арабских газет.


      Неправда. Единственный подтвержденный случай это сбитый турецкий "фантом". Остальное слухи.
      mikkado31
  67. bif 3 сентября 2013 16:23
    Спасибо огромное за такой обстоятельный обзор, всё разобрали "по полочкам".
    Только автор в своём анализе не учитывал вклад союзников Сирии - России, Ирана..(а может и правеньно - пусть будет Сюрприз)
    Ведь не надо списывать со счетов ВМФ РФ ( и Ирана). Радиоэлектронной борьбой и разведкой (в т.ч. сбор,обработка, анализ, систематизация) могу заниматься не сирийские службы, а вот получать готовые целеуказания и поражать уже им. Да и суммарный комплекс ПВО кораблей, мягко говоря, вообще отдельная тема. Кстати, часть российской корабельной группировки будет базироваться в Ливане (в Бейруте)...оттуда Весь Израиль как на ладони. В свете того, что все последние авианалеты на Сирию израильтяне делали со стороны Ливана(из-за особенностей рельефа), то теперь как минимум сирийское ПВО будет заранее знать о летящих целях, как мах - они буду сбиты на Ливаном.
    bif
  68. kirpich 6 сентября 2013 12:39
    Цитата: сашка
    Россия и Сирия похоже ? Может проблема в слове ??


    Проблема в топонимике слов - РОССИЯ..СИРИЯ... Созвучно? И,где гарантия,что,какой нибудь "Пэтриот" не перепутает РАША с СИРИШ? feel
  69. sivuch 13 сентября 2013 11:20
    Не знаю,может я один такой критикан,но почему-то почти не говорят,что в статье ошибок -как блох на собаке.И не только анекдотическое упоминание Палестины.Чтобы дважды не писать,процитирую себя,любимого
    vlad2654 писал(а):
    sivuch
    Я знаю, что порой достоверность бывает ниже плинтуса. Только вот мне нигде не встречалось столь "полных", собранных в одном месте данных о минимальной границе радиолокационного поля. Кое в чем инфа соответствует действительности.
    ----------------------------------------------
    Конечно,кое где,кое в чем соответствует.Например,данные о минимальной высоте РЛ поля взяты почти один к одному отсюда
    http://old.vko.ru/article.asp?pr_sign=archive.2006.27.07
    высота нижней границы сплошного радиолокационного поля: над территорией Сирии, в приморском районе и по линии развода войск с Израилем - 500 м;
    ----
    С тем небольшим уточнением,что эта цифирь относилась к ПВО Сирия до лета 1982 года.В списке г.Гаврилова не значатся не значатся П-18,П-19,П-37,но это можно считать не принципиальным.Так же не учитываются Кабины и СТ-68У,полученные после 82 года и 9С18М,которые входят в состав Буков.Тем более -китайские изделия.Они могут быть по всем параметрам хуже аналогичных российских(а могут и не быть),но,по крайней мере,гораздо менее известны.
    По АСУ
    После такой вот фразы
    Например, для управления ЗРК С-75, С-125 и С-200 применяются КСАУ АСУРК-1М(1МА), «Вектор-2», «Алмаз», «Сенеж-М1Э», «Протон», «Байкал», которые были приняты на вооружение еще в середине прошлого века
    ясно,что в данной тематике автор разбирается,как тот зверь в апельсинах.Смешались в кучу кони,люди -действительно древние,как отходы мамонта АСУРКи и очень даже современные Байкалы.Да и Сенежи-М 1 -это не раньше середины 80-х.
    ---------------------------------------
    Система сбора и обработки радиолокационной информации при таком оснащении АСУ может быть только неавтоматизированной с применением планшетов. Радиолокационная информация, полученная с использованием РЛС типа П-12, П-14, П-15, П-30, П-35, П-80, ПРВ-13 и ПРВ-16 (возможно и РЛС нового парка) может быть обработана и использована с применением автоматизированных постов обработки радиолокационной информации (ПОРИ-1, ПОРИ-2), однако сведений об их наличии у Сирии не имеется.
    Это у г.Гаврилова не имеется.Все остальные знают,что есть с 1984 года
    http://www.rusarmy.com/forum/viewtopic.php?t=11657&postdays=0&postorder=asc&star
    t=540
    Пожалуй,следует добавить,что в РЛ поле надо включать и РЛС,входящие в состав ЗРК.В первую очередь,конечно,Буков.Если взять именно Бук-М2,то помимо модернизованного Купола есть и 9С36 на мачте.Более того и СОУ 9А317 тоже может вести секторное сканирование
    По ПУ-12
    Пока я в Сирии видел только древние ПУ-12 на базе БТР-60.Начиная с ПУ-12М6 -на базе БТР-80
    Есть ли более современные,тем более ППРУ -не знаю.Пока по инозаказчику 760,т.е.Сирии есть информация только по Букам и 300-м.
    Вот здесь немного подробнее,кто с кем и как сопрягался
    http://gspo.ru/index.php?showtopic=1303&st=2040

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня