И почему же всё-таки Сирия?

27
Огромное количество вопросов, задаваемых под разными углами, и такое же количество рассуждений по поводу "И почему же всё-таки Сирия"… Хотелось бы коротко и на пальцах представить программку одного из актов в спектакле, разыгрываемом на планете по сценарию Западных стран, Америки и Англии…

Западу, Англии и Америке, в первую очередь нужно замкнуть дугу, состоящую из североафриканских и ближневосточных стран (Алжир, Тунис, Ливия, Египет, Саудовская Аравия, Катар, Кувейт, Сирия, Ирак, ИРАН, Афганистан, Пакистан).



В этой дуге остались только Сирия и Иран, не включённые в глобальный сценарий по спасению существующей системы экономико-политического управления миром.

Существующая система торгово-экономического управления мировыми финансами имеет существенный изъян – накопление со временем неразрешимых противоречий в денежном балансе торговых отношений, из-за постоянного поступления в поток необеспеченных товаром денег, но есть и спасительный момент – возможность перезагрузки путём нивелирования возникших противоречий в горниле войны.

С 2003 года, с подачи России, начала продвигаться идея о замене существующей системы, но это не нужно Западу, Англии и Америке, т.к. в экономике всё выстроено по их лекалам и главную скрипку в глобальном управлении играют они. А в новой системе может быть будет и лучше, с точки зрения экономики, но скрипка у них будет может и самая лучшая, но не главная. А посему, замыкая вышеописанную дугу, цивилизация моря решает сразу две задачи: первая - это перезагрузка своей системы…, вторая – это контроль над невозможностью возникновения предпосылок для смены своей системы управления в будущем, путём возникшей возможности глобального контроля ценообразования на углеводороды планеты. А также отсечения Китая от Ирана, не давая возможность Китаю бесконтрольно от Запада запитывать свою экономику энергоресурсами. А главное - это постановка России в стойло стран, которые просто добывают ресурсы, но не играют в геополитику.

В случае не завершения этого сценария, миру просто будет необходимо согласиться с изменениями в системе глобального управления и признать полный дефолт Америки, а это равносильно с её потерей как глобального игрока, да и вообще возможного распада на штаты, из которых она сейчас состоит. Вот поэтому мы и наблюдаем маниакальное упорство первых лиц Западных стран в продвижении начатого сценария любым путём.

Самое парадоксальное, что Запад даже не хочет рассматривать альтернативные варианты, полагая, что всё и так решено, а кто не согласен, то это проблемы несогласных. И настолько решительно настроен в завершении начатого сценария, что готов нарушать устоявшиеся нормы и правила международного права, что как раз в конечном итоге и приведёт к разрушению их сценария, но через кровь, страдания и разрушения.

Использованы материалы: http://vz.ru/world/2013/8/27/647242.html
27 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +5
    29 августа 2013 07:18
    Ну да, Вольфыч, вчера то же самое говорил. Для того, чтобы обнулить доллар, нужно чем-то отвлечь внимание. Причем, по его сценарию после Сирии следующий Иран, потом монархии - СА и Катар с Эмиратами.
    1. fklj
      +13
      29 августа 2013 07:47
      А Вольфыч, вообще, главный специалист по "отборным солдатам Ирака"
    2. duke
      +6
      29 августа 2013 08:30
      КСА, Катар, ОАЭ до поры трогать не будут, иначе зачем их так накачивают оружием? Ясный перец, что сауды сами воевать не будут.Их современную армию, вон гоняют по пескам, оборванные йеменские повстанцы-шииты с РПГ и АКМ, значит все это пойдет как резерв для армии США, кроме того нужен противовес и туркам и Ирану, но когда нибудь их лбами столкнут, к гадалке не ходи. Будут убирать лишнее, не в меру быстро растущее население ближнего и среднего востока. Причем когда потребуется, снова задружат с Ираном против, например, турок или Пакистана...геополитика однако...
    3. duke
      +4
      29 августа 2013 08:43
      автор статьи забыл добавить, что одна из причин этих событий - устраняют всех серьезных соседей Израиля, или спонсоров против него, как Ливия например,(Алжир то пока не трогают, он далеко, да и не выступает против Израиля) т.к. несмотря на супер-пупер вооружения, даже мощный в военном плане Израиль может не выдержать новой войны на 2-3 фронта, людские ресурсы не сопоставимы...вот в Ебипте "весна", а здесь война,а Иран надо втянуть, чтобы не успел сделать бомбу, как только там разбомбят ядерные центры, с Ираном снова можно будет дружить против кого-нибудь...
    4. +4
      29 августа 2013 09:27
      Да это не Жириновский сказал, что после Сирии - Иран. Это было сказано еще при бомбежках Ливии. Сценарий упорно претворяется в жизнь. И плевать они хотели на т.н. "мировое сообщество" (с буквой Ё).
    5. +3
      29 августа 2013 09:32
      глобальный сценарий по спасению существующей системы экономико-политического управления миром.

      Цитата: a52333
      Вольфыч, вчера то же самое говорил

      Китай семимильными шагами топает к статусу ПЕРВАЯ МИРОВАЯ ДЕРЖАВА...вместо США! Этому и пытается противостоять всеми доступными...законными и не совсем способами, вопреки всем международным законам и договорённостям! Утеря статуса ПЕРВОЙ державы приведёт к потере рынков сбыта...а это значит экономический упадок...что незамедлительно повлечёт и УТЕРЮ ВОЗМОЖНОСТИ ПОЛИТИЧЕСКОГО ГОСПОДСТВА В МИРЕ...Вот и стремятся создать систему в виде проамериканской политико-экономической дуги для противовеса и недопущения Китайской экономики на один из самых ёмких и перспективных рынков мира - АРАБСКИЙ ВОСТОК.
      Вторая цель - ОБЕЗОПАСИТЬ ИЗРАИЛЬ ОТ самых сильных и непокорных соседей! Особенно тех, кого ИЗРАИЛЬ не по-соседски очень обидел.Посмотрите - в чьих руках финансы и экономика аМеров (а значит и узды с поводьями американской политики)...и вам всё станет ясно, почему израильские интересы важны США не меньше своих!
  2. +7
    29 августа 2013 07:25
    И не стоит забывать, что через Сирию лежит самый близкий путь по перегонке нефти из Ирака и видимо, в перспективе , из Ирана, в Европу.
    1. fklj
      +3
      29 августа 2013 07:43
      И Суэцкий канал рядом
    2. Belogor
      +5
      29 августа 2013 09:06
      Вообще то в случае победы над Сирией,через ее территорию намереваются построить газопровод из Катара в Европу. Так как европа спит и видит как бы диверсифицировать поставки газа из России и наверно приложат к этому все усилия.
    3. +4
      29 августа 2013 09:22
      Именно так, но только вопрос скорей по газу и именно катарскому, т.к. нефть у саудитов и катарцев на исходе, а газа полно и от всякой ерунды типа сжижения не становится дешевле и через Сирию именно идет кротчайший путь в Европу, а любые зигзаги, исчисляются астрономическими суммами затрат и опять снижают рентабильность. Второй аспект этой проблемы зависимость Европы от русского газа, т.к. проводы уже есть и новые проекты запущены, а самое главное все промышленные предприятия и электростанции европейских развитых стран и прежде всего кузницы Европы Германии уже переведены на газ. Постепенно Европа освобождается от англосаксонской зависимости и естественно сближается с Россией на взаимовыгодных условиях. При нынешней ситуации Британия из экономического центра скоро превратится в вонючее захолустье, т.к. именно британские нефтянные корпорации и лондонская биржа, контролировали поток саудовской нефти, но она иссякла, а иранская и ливийская видимо не оправдали надежд. Благодаря возможности контроля саудовской нефти по сути обанкрочен и развален СССР. Единственная попытка англосаксов взять под контроль газовые потоки и тем самым контролировать промышленность Европы, но это скорей всего не удастся из-за России.
    4. +3
      29 августа 2013 10:20
      А ещё не стоит забывать о том, что нефте-газопроводы на окупированной территории могут и обязательно станут первыми целями для партизан. Я думаю, что специалисты Газпрома совместно с инструкторами ГРУ проинструктируют сирийских патриотов как лучше уничтожать такие объекты.
  3. +10
    29 августа 2013 07:26
    "Запад даже не хочет рассматривать альтернативные варианты, полагая, что всё и так решено, а кто не согласен, то это проблемы несогласных."

    А когда Запад с кем-нибудь считался, если ему надо было продвинуть свои интересы? Только СССР его сдерживал! Потому нашу страну после смерти И.В. Сталина и стали целенаправленно разрушать. Уж больно мы им "кушать" мешали. Но любая война изменяет лицо мира. И далеко не в пользу тех, кто ее развязывает! США надо было бы вспомнить о судьбе Гитлера. Тоже "широко шагал", да чем кончил!
  4. fklj
    +5
    29 августа 2013 07:38
    Война за "длинный доллар". Кто бы сомневался. Плюс, очередной ход в игре за мировое господство и сытое существование "золотого миллиарда".
    История ходит по спирали.
    1. +5
      29 августа 2013 08:10
      История подходит к концу существования золотого миллиарда, как и к концу существования самого доллара. А надвигающая война лишь катализатор окончания этого цикла. Хотя будет или не будет вторжение. это уже не важно, aмepикocии пришел белый полярный лис. Вопрос лишь в том, с кровью и с процессом за преступления перед человечеством или без крови...
  5. +2
    29 августа 2013 07:39
    Мнение есть. Обоснования не достаточны. Доказательства отсутствуют. Просто мнение, хотя и в общем тренде. Хотелось бы более подробного обоснования и разбора причин.
  6. +14
    29 августа 2013 07:45
    путину нужно взять дама за жепу, посадить в самолет и отправить в дамаск. Да и самому туда бы слетать сегодня же. Бомбежку янки отложат стопудово. Из дамаска дать пресконференцию по хим атакам на весь мир. Пущай амов потролит. А дама в ссылку в дамаск, если его янки не завалят то премьером сделать, воровать там уже нече, мож хоть там от скуки поработает
    1. fklj
      +4
      29 августа 2013 07:52
      Эффект будет - ноль. И двух руководителей страны лишимся.
      А идея, всё равно хорошая. good
      1. +5
        29 августа 2013 09:06
        Про двух руководителей не понял, второй ДАМ что ли? Льстите однако.
        1. fklj
          0
          29 августа 2013 20:54
          Отнюдь. По документам - второе лицо и бывший ВрИО президента.
    2. duke
      +4
      29 августа 2013 08:34
      ДАМа в Дамаск? Да ви шо, он же в армии не служил, им туда низя, они ничего не умеют и плохо соображают в политике, если тока на тамошних площадях речи толкать? Но ненароком и пульнуть могут, когда надоест слушать.
      1. +4
        29 августа 2013 08:40
        Цитата: duke
        ДАМа в Дамаск?

        В честь него уже и город назвали laughing Самое место там поработать, и нам тут поспокойней, а то еще полицию в жандармов переименует
      2. +4
        29 августа 2013 09:45
        Цитата: duke
        Но ненароком и пульнуть могут, когда надоест слушать.

        А чем не вариант..? Зато потом будет повод наносить удары по боевикам. Может в таком случае , хоть какая то польза будет от ДАМа...
    3. +3
      29 августа 2013 09:16
      Цитата: vadson
      путину нужно взять дама за жепу, посадить в самолет и отправить в дамаск

      ....и чем скорее, тем лучше вместе с ДВОРКОВИЧЕМ...хоть в этом пользу принесут...
      Одновременно объявить, что за СИРИЮ воевать не будем, но если кто из наших граждан пострадает, то... Граждан РОССИИ будем защищать...ДО ПОСЛЕДНЕГО!
  7. 0
    29 августа 2013 08:03
    вообще то на месте израильского руководства этих шейхов-предателей своего же народа надо б давно перевешать и все их добро конфисковать в пользу израэля(демократично?)
  8. +4
    29 августа 2013 08:14
    О том,что американская валюта не обеспечена ничем мы говорим уже долго.О том,что самая мощная экономика мира на самом деле мыльный пузырь,который сохраняется только потому,что доллар мировая валюта-тоже.И крах США как монополиста в производстве банкнот мы тоже предсказывали.
    А дальше все просто-кто согласится без борьбы отдать свою главенствующую роль?Кто согласится на развал страны и такие же испытания ,какие прошла Россия?А значит нужна кровь.Много крови,гораздо больше,чем во вторую мировую.А дикий восток наиболее реальное место начала заварушки.Теперешняя Босния 1014 года...
  9. ВЕЛИКАЯ РОССИЯ
    +1
    29 августа 2013 08:37
    Иногда у меня появляются мысли, что запад хочет создать на ближнем востоке единый новый халифат государство, в котором появится свой гитлер, который развяжет третью мировую войну, но мне в это как то несильно верится.
  10. +6
    29 августа 2013 08:56
    Про Мировое правительство.
    "Те, кто убивал наших отцов,
    Имеют планы на наших детей."
    Из песни слов не выкинешь.
  11. Комментарий был удален.
  12. +6
    29 августа 2013 09:25
    Как решались раньше подобные конфликты? Черноморский флот выходил и занимал якорные стоянки в восточном Средиземноморье. Потом просто стоял и курил... И все решалось в нашу пользу. Да, да в НАШУ!!! Покуда интересы нашей страны не ограничиваются Государственной Границей. Никакой санкции кого бы то ни было не надо, чтоб поставить флот в Левантийском море. А Россия только с трибуны грозная... К сожалению...
    1. +1
      29 августа 2013 11:26
      Цитата: botsman80
      А Россия только с трибуны грозная... К сожалению...

      уважаемый,в яблочко! good hi
  13. +4
    29 августа 2013 09:28
    Вчера у меня на работе состоялся разговор с одним человеком, который недавно демобилизовался. Служил он на Черноморском флоте, в том числе какое то время на ракетном крейсере "Москва". так вот, ходили они как то в Сирию под видом доставки туда гуманитарного груза. Типа медикаменты и т.п., а в итоге втихаря разгружали оружие и боеприпасы. Это я всё к чему говорю, мне очень бы хотелось верить в то, что Сирия вооружена сейчас до зубов, от автомата Калашникова и до тяжёлого вооружения. ЗРК С-300, Яхонты и так далее. Очень хочется верить, что Сирия встретит час "Х" во всеоружии и даст по щам агрессору.
    1. +1
      29 августа 2013 10:50
      Цитата: dimon-media
      Вчера у меня на работе состоялся разговор с одним человеком, который недавно демобилизовался. Служил он на Черноморском флоте, в том числе какое то время на ракетном крейсере "Москва". так вот, ходили они как то в Сирию под видом доставки туда гуманитарного груза.

      Очень хорошо ,что солидарны с Сирией...НО......

      Уж извините -"инфы" подтверждающей Ваш коммент относительно "захода ГРК Москва в Сирийский порт и выгрузке груза" я не нашёл...
      Кроме слов "человека",что-то более существенное можете предъявить?
  14. 0
    29 августа 2013 09:31
    статья ничего нового не открыла.на эту тему уже не раз был материал,гораздо шире раскрывающий проблему. да и мало кто сомневается,что денежные бонзы(не важно,западные или восточные)готовы похоронить пол-мира ради сохранения своих карманов. просто на востоке(в странах,где не берут пример с запада) контролируют своих богатеев, а на западе богатеи контролируют правительства
  15. +4
    29 августа 2013 09:52
    Сирия - потому что в итоге Россия. Фашисты никуда не делись, они просто переехали за океан. С запада не получилось, теперь будут пытаться с юга. Не кажется ли уважаемым посетителям сайта, что очень схожая картина с тем, что происходило в конце 30-х. Такая же политика "невмешательства" со стороны ООН (как и Лиги наций), такая же постепенная аннексия государств, "не согласных" (Австрия, Чехословакия, Польша / Египет, Ливия, Сирия, Иран), такие же тщетные усилия России в попытке создания системы коллективной безопасности (какие предпринимал СССР) - лично мне видится отчетливое сходство.
    И как ни прискорбно, видится примерно такой же итог... Одно только добавляет оптимизма - конечный итог тех процессов в Берлине 45го. Будем надеяться, что матрасников ждет та же участь.
  16. +4
    29 августа 2013 10:38
    Цитата: duke
    автор статьи забыл добавить, что одна из причин этих событий - устраняют всех серьезных соседей Израиля, или спонсоров против него, как Ливия например,


    Внимательный наблюдатель давно заметил роль Израиля в заварухе в Сирии.Главный заказчик "удара" -Израиль и потом Саудиты. Израиль решает целый букет своих "проблем" - втягивает несговорчивого Обаму в конфликт с Ираном, устраняет Асада -который поддерживает самого опасного для Израиля соседа-Хизбалу. Без поддержки Ассада -Хихбола теряет тыл и базу снабжения. Вот и делайте выводы.
  17. 0
    29 августа 2013 10:43
    "Самое парадоксальное, что Запад даже не хочет рассматривать альтернативные варианты"
    - а какие тут могут быть альтернативы? Либо они - либо мы. Путь в современном мире лежит пока что через энергоресурсы. А это - Ближний Восток. Всё.

    ИМХО я не понимаю всю эту шумиху про энергоресурсы. Чего за них воевать, если их - море? И в прямом и в переносном смысле. Т.е. и традиционных - много, и постоянно новые разведывают, и нетрадиционных - начиная от сланца и до солнечной и морской энергии. По-моему, эта проблема специально раздута, на самом деле никакой проблемы и нет. С одной стороны да, потребление увеличивается, но с другой - сокращается удельное. Вот сами посмотрите, сколько раньше бензина Жигули в 75л.с. тратили - и сколько сейчас движок с турбонаддувом в 200 л.с., особенно дизель - порядком меньше. В целом наш Кузбасс остался на том же уровне потребления, что и 30 лет назад: выросло только потребление эл-энергии, а например газ даже снизился из-за закрытия кучи предприятий.

    Про Китай шумиху со стороны амеров тоже не понимаю. Китай вырос на американские инвестиции, бОльшей частью стратегических китайских предприятий так или иначе управляют компании / люди из США. Зачем они одной рукой делают одно, а другой - другое? У меня единственный ответ - чтоб больше заработать на созданной самим себе же проблеме. А может, это масонские кланы так мир между собой делят - кто за Китай, кто за США - типа как разделялись на Англию и САСШ в 18в. Не важно. Важно одно - мы для них враги. И это война. А быть в войне добренькими (как Россия сейчас) - просто глупо :(
    1. ККА
      +1
      29 августа 2013 21:05
      ИМХО я не понимаю всю эту шумиху про энергоресурсы. Чего за них воевать, если их - море?
      Вопрос в том, что борьба идёт не за возможность как можно больше добыть углеводородов, а за глобальный контроль за ценообразованием на них, а отсюда и за возможностью контролировать мировую экономику... И отсечение Китая от бесконтрольного пополнения своей экономики энергоресурсами тоже из этой темы..., не дать Китаю развиться больше, чем это может позволить Запад... Страны, входящие в эту дугу, (если они будут полностью подконтрольны Западу) как раз и обладают той самой природной составляющей в добыче углеводородов, которая позволит диктовать цены на мировом рынке... И Даже Россия, с её природными богатствами не сможет на это повлиять.
  18. Withoutdream
    0
    29 августа 2013 11:36
    Ко всему выше сказанному можно добавить только одно: я еще Европу и Грузию, на карте приложенной к данной статье, красным обвел бы. Чтобы наглядно было понятно, что США уже давно наши соседи, не только со стороны Аляски.
  19. 0
    29 августа 2013 11:38
    План про дугу конечно хороший..и пока вроде бы все идет как надо..но вот если какой то винтик выпадет из механизма?Как это произошло в Египте..ведь военные с кинули ставленника американцев Мурси,причем все таки неожиданно для всех..и вдруг найдется среди "революционеров"человек действительно с железной волей,этокий арабский Гитлер,который возьмет в кулак всю эту воюющию массу и направит их против хозяев?Учитывая пятую колонну,которая есть в Европе в виде мигрантов,легальных и нелегальных,и которой нехватает только нормального руководства..да к ним присоеденяться возращающиеся из Сирии отморозки,умеющие и жаждующие только убивать,да еще с химическим оружием на руках..Европу,с ее влюбленными друг в друга солдатами,с ее однополыми семьями и населением,озабоченным только правами ЛГБТ-сообщества,захлестнет волна бородатых,решительно настроенных дяденек,которые в первую очередь поотрубают головы этим самым геям вместе с Кемеронами и Оландами..что тогда?
  20. 0
    29 августа 2013 11:49
    А я вот малость даже о другом задумался - ну хорошо, сейчас и нефть и газ всем нужны. А что будет через 20-30 лет кто-нибудь задумывается? К этому времени уже планируют строительство первых коммерческих АЭС термоядерного синтеза, ещё лет через 15 они уже массово начнут строится во всех технически-развитых странах и спрос на традиционные энергоносители просто сойдет на нет - они будут нужны лишь как сырье для химической промышленности и топливо в тех странах, где технологии не позволят перейти на ядерную энергию. И стоит-ли борьба за шельфы, ресурсы Арктики тех усилий и средств, которые сейчас в нее вкладываются, если в перспективе 30-40 лет в будущем появится практически неисчерпаемый источник энергии? Нет чтобы скооперироваться всем миром так сказать, и ускорить этот момент - так нет-же, будем насмерть биться за нефть и газ, перегрызая глотки друг-другу, тратя время, ресурсы и жизни ради прибыли нефтяных компаний, которые открыто тормозят развитие человечества ради собственного обогащения. Вот кто настоящие враги человечества...
    1. 0
      30 августа 2013 05:36
      Цитата: uhu189
      А что будет через 20-30 лет кто-нибудь задумывается?


      Вот и я про то же. В "развитых азиатских странах" :) типа Тайваня, недавно прочитал - куча довольно уже практичных электро-заправок, вроде говорят по количеству сравнимое даже со всеми США. Может и привирают, но сам факт тенденции важен. Само электричество более универсальный ВИД энергии, ИСТОЧНИК для него может быть любой, и как только разберутся с ПРИЕМНИКАМИ системы - значение нефти упадет капитально. Существующие сейчас электродвигатели и батареи на автомобмлях - ну не катят... но усиленно развиваются. Посему, нефть и газ - это сейчас инструмент политики, но дальновиднее уже давно начать заниматься альтернативой, т.ск., "товарами-заменителями"
  21. Федыч
    0
    29 августа 2013 12:53
    НЕ думаю что экономическое понимание вопроса есть наиистиннейшее и последнее. Основа конфликта- духовная, и уж она то и порождает внешнее экономическое свое последствие и в отношении воззрений на себя и на иных и способы взаимоотношений с иными. Являясь постхристианской и Европа и США, а до этого отпав от знания и попыток жизни по целостному учению христианской единой Церкви первого века, они породили атомизм и бесконечность метаний и исканий своей духовной и цели, и смысла- и методов достижения в их реализации Лютеране, кальвинисты= в начале, все более суетящиеся католики, а потом и бесконечные т. н. харизматики от многочисленных пятидесятников, баптистов, адвентистов и иных напрочь смели все рамки, ориентиры и цели их жизни и оставили только одно- этот мир и жизнь в нем по традиции и похоти века сего преходящего. Отсюда и их, именно, древне греческое и иное язычество, со следованием любым своим похотям, капризам и фантазиям. Это и есть их- демократия. Это прекрасно отметил в свое время св. Николай Сербский, сравнивая аскетизм язычества Китая, индии и разврат древнегреческий.
  22. Федыч
    +1
    29 августа 2013 13:20
    Применяю данное и к вопросу о Сирии. Сирия, Египет, Палестина- это родина и первых христианских общин и церквей, и монашества, это родина и учения ислама. Диакон А. Кураев в своей книге о миссионерстве хорошо показал, что ислам периода противоборства возникших течений в период возникновения т. н. ересей, был толлерантнен и терпелив по отношению к христианам, допускал их до высоких чинов в своей администрации, и обеспечивал и безопасность и гарантии.. Сирия, светское государство, в ней, как никак но уживались люди не одной и не 2-3х религий, в чем то сходясь в этом с традицией России. Так вот, это не просто слова, что Сирия, некий сколок России. А поэтому и удар по ней, а возможный и по Ирану, это удар по России. Объясняю и почему- нравится кому или нет, приемлет он это или нет, Но слова, дела и позиция Вл. Путина в вопросах международной жизни была остро, четко и последовательной православной.Ее суть, все мы братья на деле и в деле, и должны и на деле и в деле и знать, и уважать, и исполнять законы этого, скажем ООН.Так вот, Сирия и Иран- оставаясь собой, не рабами, и есть и наше понимание, и опора и оплот, навязывания во многом сломленному и затуманенному миру протестантско извращенной веры и всего ряда вытекающих из этого последствий. Они честные и беззащитные дети своей веры и возможные наши союзники, пусть не по духу, а в возможном не приятии всех тех извращений, которые упорно навязываются сегодня и России. Даже Китай и Индия, не могут так понять их, как мы. И нас так не поймут ни Индия, ни Китай, как они. Думаю, высшее правительство России имеет достаточно и знающих, и умудренных людей из советников и по духу и в духе. Уверен, и в США, Европе- миллионы прекрасных глубоко верующих и честно порядочных людей так поступающих и следующих этому не от стремления ко злу, а от той или иной степени не-ведения, неосведомленности и заблуждения. Задача России, кратко, четко и последовательно изложить свое понимание этого вопроса и в теории и на практике. и только. Боже!- храни, руководи и веди Россию, власти и воинство ее!
  23. Яросвет
    0
    29 августа 2013 17:00
    ---------------------------------------------------------------