Ещё и выиграть информационную войну!

Сегодня, когда в наших СМИ одна за другой появляются материалы о готовности стран Запада нанести удар по Сирии, невольно вспоминаешь другие материалы появлявшиеся там совсем недавно и соответственно – комментарии к ним. Напомню, что материалы эти были посвящены поставкам российских ракет С-300 сирийскому правительству. И… радости многих наших соотечественников просто не было предела, о чем они так прямо и сообщали в социальных сетях: «Ну, вот мы им теперь покажем!»

Ещё и выиграть информационную войну!


Между тем очевидно, что время сейчас такое, когда только лишь одними ракетами – пусть даже и очень хорошими, – увы, не обойтись, а для решительной победы нужно ещё что-то! Что именно? Ну, например, умелое управление общественным мнением, без которого и самая лучшая ракета может оказаться не у дел. И вот готовы ли наши соответствующие службы к ведению таких вот войн и – главное, а как такие современные информационные войны проводятся?


Уметь использовать информацию – будь то данные о количестве вражеских войск или сообщение, полученное от тайных шпионов о том, что вражеский полководец, ну скажем, до смерти боится пауков, – это всегда означало очень многое. И вот многочисленные спекуляции в прессе вокруг С-300 можно тоже рассматривать как часть информационной войны. Причем войны ведущейся очень умело. А вот мы умело ведем информационные войны или нет?

Опыт показывает, что не очень, причем достаточно почитать старые российские газеты, чтобы в этом убедиться. Ну, например, спустили у нас в России на воду в 1871 – 1875 гг. два круглых броненосца – «поповки», названных так по имени своего создателя вице-адмирала А.А. Попова и были они весьма специфическими кораблями, и это надо было понимать! Однако не кто-нибудь иной, а именно наша российская же пресса обрушилась на них с самой огульной критикой, так что о том, что они «плохие» не писал в то время только лишь ленивый. В результате власть получила пощечину, а пресса продолжила терзать её на всех уровнях, причем отнюдь не столько оппозиционная – ну, скажем большевики и эсеры, а своя, государственная, существующая, так сказать, по воле власть имущих. Так что на одной и той же странице писалось о государе-императоре как о Вожде, но тут же шел материал о суде над генералами, сдавшими Порт-Артур и сдавшимися японцам при Цусиме, и что могла подумать пусть даже часть наших граждан о таком царе, который все это допустил? «Ошибки» (а, скорее всего это и не ошибки были!) российской прессы привели к тому, что Николай II за три года первой мировой войны в глазах народа превратился из «белого царя» – былинного богатыря, ведущего народ на вселенскую битву с «тевтонами», – в «царя-дурачка», «пьяницу» и «изменщика». В итоге власти вообще отказались от использования образов императора и его семьи для патриотической пропаганды. То есть «медийная» война русской монархией была проиграна задолго до февраля 1917 года!

А теперь вспомним слова А.С.Пушкина из его бессмертной трагедии «Борис Годунов» – чем был силен Самозванец? «Не войском, нет, не польскою помогой. А мнением; да! Мнением народным» А вот хорошего-то мнения царя пресса и лишала и в итоге (хотя одна только пресса, понятно, тут ни причем!) случилось то, что случилось.

Однако, если вы думаете, что красные комиссары извлекли из этого урок, то вы жестоко ошибаетесь! Нет, ведя опять-таки жестокую информационную войну за мировую революцию в сознании народных масс, они допускали в своей же собственной печати ну просто возмутительные ляпы, которых опять же людям умным и опытным допускать ну ни коим образом было нельзя. Например, если в передовицах газеты «Правда» расписывалось, как плохо живется «там» и как рабочие в тех же США голодают, то на четвертой странице, в разделе «Новости науки и техники» сообщалось, что там… открыт «завод-автомат с кондиционированным воздухом, бестеневым светом и прочими удобствами для рабочих!» Ещё хуже были политические фельетоны журналистов-очевидцев, которые… да, критиковали те же США, но при этом писали в них такое, что это просто не могло не вызывать зависти и… гнева! Зависти к тем, у кого все это есть уже сейчас, а не где-то в «светлом завтра», а ненависть к тем – у кого это уже тогда было, пусть даже это и было у немногих!

Дальше – больше! Началась война в Испании и наши газеты стали сообщать о… победах республиканцев! Те постоянно громили превосходящие силы противника, захватывали трофеи и… отступали, отступали, отступали! Бить – били, трофеи захватывали, но отступали!!! Ну, а самое смешное – сообщение в той же «Правде», что маршал Тухачевский был сыном крестьянина, а потом – спустя три месяца, уже после его ареста, что он… сыном помещика! Как будто бы памяти у людей не было никакой!

Точно так же, если не хуже обстояло дело и во время войны, но эта тема столь обширна, что требует отдельной статьи, а здесь пока можно сказать, что ну нельзя было писать тогда так, как писали. Причем опять же удивительно, что ни журналисты этого не понимали, ни сам Сталин очевидно не понимал!
В итоге только в начале 50-ых в городе Куйбышеве набралось более 15 человек, считавших и говоривших об этом вслух, что политика СССР в корейском конфликте диаметрально противоположна тому, о чем писали все советские газеты! Так что среди арестованных оказались и 65-летний пенсионер Валерий Слушкин, и 36-летний колхозник Бари Хасанов, и 35-летний художник Новокуйбышевского дворца культуры Петр Желяцкий и ещё многие, многие другие. Все они из-за своей политической безграмотности отправились в лагеря на срок от четырех до шести лет. И это данные только лишь по одной области. Но сколько людей думали точно также, только не болтали?! Ну, а дальше было все то же самое, включая и сообщение Советского правительства, что «неизвестный самолет ушел в сторону моря», хотя на самом деле он давно уже лежал на дне! То есть, очевидно, что в прошлом советская пропаганда вести информационные войны не умела, а вот приобрела ли такой опыт наша российская пропаганда за последние годы – это ещё как посмотреть. С одной стороны вроде бы «да», а с другой – нам же постоянно ни на что не хватает денег!

Не будем сейчас говорить, хорош или плох был режим установленный в СССР с 1917 по 1991 год, главное, что он был установлен, и имел соответствующую идеологию. Следовательно, государство должно было его укреплять. Причем не только (и даже не столько!) за счет репрессивных органов, сколько за счет умело распространяемой информации. А что было у нас? Вместо одного, единого потока информации бьющего в одну цель, мы имели три… в расходящихся направлениях. Один – «там все плохо, плохо, плохо, мировая революция начнется вот-вот!» Второй – «вот какая там техника, вот какие там открытия, вот как много там продали авто!». И ну фельетоны… вроде бы в них «критика» буржуазного строя была. Но на деле между строк читалось восхищение уровнем жизни! И никто, ни редакторы газет, ни сам Сталин не видели этого и не понимали (вот оно отсутствие высокой культуры и хорошего образования!), к чему это приведет. То есть в тоталитарной стране и пресса должна быть полностью тоталитарной. Ей вредны даже крупицы демократии! Но… не понимали, не видели, а в итоге уже в 1953 года огромное количество людей по стране не верило газетам, правительству и партии. Ну, а дальше этот процесс пошел по нарастающей. Так что тут даже пресловутый «план Даллеса» не понадобился. Впрочем, загляните на досуге в библиотеку или архив, полистайте подшивки газет за 30,40,50 годы и вы ужаснетесь массе нестыковок и нелепиц, просто бросающихся в них в глаза!

Однако давайте вернемся к нашим ракетам. Были они поставлены, нет – опять не суть неважно. Важно, насколько в Сирии все это получает достойное, то есть выгодное именно России, отражение в местной арабской прессе, на радио и на ТВ? То есть, грубо говоря, хватает ли у России денег на то, чтобы оплачивать «хороший тон» арабских СМИ или же и здесь все пущено на самотек?

Но вот, допустим, ракеты поставлены и с ними прибыл наш персонал. А вот будут ли оплачены в сирийской прессе заказные статьи о том, насколько эти ракеты хороши, адаптированы к местным условиям, а присланные с ними специалисты – мастера своего дела? Скорее уж я поверю, что там появятся совсем другие материалы, что ракеты – старые, что отправлены они в Сирию по принципу «бери Боже, что нам негоже», а специалисты – так себе, потому, что «хороших специалистов в России давно не осталось… при такой-то зарплате!»

Дальше – больше. Можно повторить и опыт войны в Испании, когда один из испанских офицеров публично заявил, что такое большое количество советских офицеров-инструкторов ставит их, испанцев, в положение «колонизируемой нации» и дать интервью с одним из таких местных офицеров. А ракеты штука сложная, научиться работать с ними не так-то легко, и что будет, если у местных офицеров такого рода материалы создадут по отношению к ним негативное отношение? Тут один неудачный запуск, другой… Учеба же… или диверсия… кто знает?! А в результате: «Ну, вот видите, мы же вас предупреждали!» – тут же вновь выступят журналисты с соответствующими комментариями и в чью сторону тогда повернется общественное мнение?
А к нашим специалистам, едва только они окажутся за порогом военной базы, можно будет подослать вербовщиков-агентов. Понятно, что они сразу доложат «кому надо»! Так ведь на это и расчет! Тут же можно будет написать в газетах, что «попытки были» и… любые технические неполадки свалить на то, что «не подкупили одного, так подкупили другого!» И опять-таки, а что об этом подумает сирийский военный персонал, не говоря уже о том, что ведь и к нему тоже можно применить подобные методы…

Заметим, что формы информационного воздействия на общество могут быть разносторонними и очень действенными, а вот насколько мы к ним готовы на территории арабского Востока неизвестно. Ведь вот в ту же Испанию СССР поставлял и танки, и самолеты, и винтовки, но… испанцы говорили, что всего этого поставляется мало, пулеметы старые и «расстрелянные», а винтовки – однозарядные ремингтоны 1902 года выпуска!

Ну и, наконец, замечание, относящееся больше к психологии, но связанное с управлением людьми посредством распространения информации. Простым людям всегда импонирует действие. А любое сомнение – это для них стресс, это волнение, а в состоянии волнения, особенно избыточного, со сложной техникой лучше не работать! Резко возрастает вероятность ошибки. А местные СМИ опять же любую такую ошибку будут раздувать «против нас». Или не раздувать, если им соответственно за это заплатят. И вот мне очень интересно, мы готовы за это платить?
Автор: Вячеслав Шпаковский, к.и.н., доцент Пензенского госуниверситета, автор 35 книг в СССР, России, Англии и Германии, создатель и редактор журнала ТАНКОМАСТЕР, ставшего приложением к "Технике-Молодежи"


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Загрузка...
Комментарии 34
  1. treskoed 29 августа 2013 07:53
    А в наших СМИ такое видишь! Что порой удивляешься, что так мало "оппозиционеров". Свобода свободой, но и о стране думать надо!
    1. GreatRussia 29 августа 2013 08:07
      Между тем очевидно, что время сейчас такое, когда только лишь одними ракетами – пусть даже и очень хорошими, – увы, не обойтись, а для решительной победы нужно ещё что-то!

      Решительные действия. Первыми нанести с помощью нашей авиации удары по позициям террористов.
  2. VadimSt 29 августа 2013 08:34
    Информационную войну ведут не СМИ, они только инструмент, поэтому все зависит от позиции и желания государства. Лучшая помощь на данный момент, снабжать сирийцев развединформацией, как сейчас принято говорить - в режиме онлайн.
  3. La Hire 29 августа 2013 08:45
    Ну, говоря об информационной войне, то наши власти в этом очень преуспевают. В обратную, блин, сторону. Читаю новости Яндекса, там на первых полосах Сирии вообще нет. Насчёт телеканалов - врать не буду, утренние новости на Первом включил ради любопытства только в 8:32 по Москве (начало в 8:30) , но там о Сирии тоже ничего нет, зато говорится о каком-то "овощном безумии" в Испании, нескольких туристах, заблудших в австрийской пещере, и никому не нужном (судя по пустым зрительским трибунам в Киеве) чемпионате мира по худ.гимнастике.
    К чему я это: на наших глазах творится очередной мировой беспредел, вершимый псами из НАТО, а наше сознание пытаются от этого отвлечь! Зла не хватает.
    Жду много-много минусов fellow
    1. Sandov 29 августа 2013 11:05
      Цитата: La Hire
      Жду много-много минусов

      От кого?.)))
      СМИ очень мало и скупо освщают ситуацию в Сирии, при Союзе эта тема не сходила бы с первых полос печати и с каналов ТВ. СМИ проданы?
    2. kusha66 29 августа 2013 11:47
      не там смотришь,большой Вова промолчал- слили Сирию вслед за остальными.Вспомни,две недели назад,приезжали саудиты в Москву,у всего есть цена и у предательства тоже,смотри цену на нефть.
      kusha66
      1. Влад 1965 29 августа 2013 11:52
        Слили,слили,продали,долго вопеть то будете всякую чушь?
        Наглосаксий премьер чего Путину звякнул?
        А после начал тявкать,то да се,да мы подождем?
        Обамкнутый о барак,чего затявкал,я не я,Конгресс там мешает,Саудиты,а это что за крыс такой что бы вякал на Россию?
        Вы бы еще как велику величину в политике крысоидов с Катара приплели,всем на удивление.
        Влад 1965
  4. GreatRussia 29 августа 2013 09:15
    Цитата: Santor
    Можно нескромный вопрос - а как она, эта авиация, туда попадет? Вы на карту хоть смотрели? Или думаете Грузия, Турция или Греция пропустят её через своё воздушное пространство? При СССР она могла ударить с территории Азербайджана или Батумского комплекса, а сейчас как, а?

    Можно. Через Афганистан, Иран и Ирак. Сомневаюсь, что в Ираке или Афганистане имеются ПВО, способные засечь и тем более сбить ТУ-160.
    1. olviko 29 августа 2013 11:11
      Через Афганистан далековато , есть маршрут покоротче . Армения ,база Гюмри -там неплохая ВПП , Иран , Ирак , Сирия .Примерно 1000 км , для Миг-31 - 25 минут лета .
      olviko
  5. Prometey 29 августа 2013 09:17
    По поводу статьи выскажусь честно - читал, не угадал ни одной буквы fool
  6. Brummbar 29 августа 2013 09:32
    А С300 поставили или только пообещали ?
  7. saag 29 августа 2013 09:40
    Цитата: GreatRussia
    Через Афганистан, Иран и Ирак. Сомневаюсь, что в Ираке или Афганистане имеются ПВО, способные засечь и тем более сбить ТУ-160.

    А Афганистан то тут каким боком? И по каким целям пользовать Ту-160?
  8. Humen 29 августа 2013 09:53
    А может просто пора уже нормально заняться политикой в сфере СМИ? Выдавить цивилизовано или как получится иностранцев с федеральных каналов, остальным каналам присвоить как и НКО статус иностранных агентов. И начинать уже продвижение нашей политики в СМИ, а не иностранной.
    1. Sandov 29 августа 2013 11:08
      Цитата: Humen
      А может просто пора уже нормально заняться политикой в сфере СМИ? Выдавить цивилизовано или как получится иностранцев с федеральных каналов, остальным каналам присвоить как и НКО статус иностранных агентов. И начинать уже продвижение нашей политики в СМИ, а не иностранной.


      Здравая мысль. Давить 5 колонну надо в зародыше. А амерскую жвачку пусть в сортире амеры смотрят.
  9. Alex66 29 августа 2013 10:07
    "Однако, если вы думаете, что красные комиссары извлекли из этого урок, то вы жестоко ошибаетесь! Нет, ведя опять-таки жестокую информационную войну за мировую революцию в сознании народных масс, они допускали в своей же собственной печати ну просто возмутительные ляпы, которых опять же людям умным и опытным допускать ну ни коим образом было нельзя."
    Похоже что отдел пропаганды сейчас возглавляют все те же комиссары. На международной арене мы не плохо выглядим, а вот внутри страны ощущение полной беспомощности коррумпированности власти.
  10. Орда 29 августа 2013 10:09
    статейки про информационные войны по определению не могут с однозначным содержанием доцент Вячеслав Шпаковский подаёт информацию в виде тезиса об участии России в информвойне в Сирии причём в виде проплаченных статей и ангажированных сюжетах по тв??? но оно нам надо? Война в Сирии тем и уникальна ,что уже не требует никакой информационного подкрепления,потому что у Сирии уже не осталось друзей и Сирия в ОДИНОЧКУ ну может ещё Иран,но там ни кто не сомневается в Сирии и поэтому их агитировать не надо.Есть ещё странное государство Россия ,где народ за Сирию ,а вот руководство по большому счёту понять тяжело.То дадим с-300 ,то не дадим с-300,то дадим ,но позже.Откровенно ДВУРУШНИЧЕСКАЯ позиция.А уговаривать ОСТАЛЬНОЙ МИР в миролюбивой позиции Сирии бестолку, от мирового ОБЩЕСТВЕННОГО МНЕНИЯ НИЧЕГО НЕ ЗАВИСИТ.
    Хотелось бы пройтись по статье Шпаковского.Как иллюстрацию к силе информационного воздействия доцент использует исторические примеры. Например случай с постройкой миноносцев в 19в .Ннда история стародавняя ,никто уже и не помнит ,что там было ,были эти кораблики хороши или нет,чего про то вспоминать может и были хороши ,а может и нет.Истинно только одно ЦАРИЗМУ и его правительству ВЕРЫ НЕТ.

    Николай II за три года первой мировой войны в глазах народа превратился из «белого царя» – былинного богатыря, ведущего народ на вселенскую битву с «тевтонами», – в «царя-дурачка», «пьяницу» и «изменщика»

    вот ,вот уже ближе Шпаковский нахально подменят понятия,когда это НИКОЛАШКА КРОВАВЫЙ был "былинным богатырём" "с Ходынки начал Ходынкой и закончил"-это не мои слова,а как раз народные.
    Дальше.
    Например, если в передовицах газеты «Правда» расписывалось, как плохо живется «там» и как рабочие в тех же США голодают, то на четвертой странице, в разделе «Новости науки и техники» сообщалось, что там… открыт «завод-автомат с кондиционированным воздухом, бестеневым светом и прочими удобствами для рабочих!»


    а было ли это? вообще идеология в СССР была ОЧЧЕНЬ серьёзным делом и допускать такие ляпы ,как пишет Шпак весьма сомнительно.
    Орда
  11. Орда 29 августа 2013 10:10
    Ну, а самое смешное – сообщение в той же «Правде», что маршал Тухачевский был сыном крестьянина, а потом – спустя три месяца, уже после его ареста, что он… сыном помещика! Как будто бы памяти у людей
    не было никакой!


    в те времена ,да собственно и сейчас во власти "изгоев из Египта" было очень много,Сталин ,как мог боролся с этими врагами рода человеческого,жаль не доборолся ,не имели бы мы сейчас 91 года.
    Так вот Тухачевскому приписывают и "сына крестьянина" и "дворянство",а на самом деле он был сыном ГЕШЕФТМАХЕРА.Отсюда его неприязнь к народу русскому,все его вражесконародные поползновения и логичная кончина.

    А что было у нас? Вместо одного, единого потока информации бьющего в одну цель, мы имели три… в расходящихся направлениях. Один – «там все плохо, плохо, плохо, мировая революция начнется вот-вот!» Второй – «вот какая там техника, вот какие там открытия, вот как много там продали авто!». И ну фельетоны… вроде бы в них «критика» буржуазного строя была. Но на деле между строк читалось восхищение уровнем жизни! И никто, ни редакторы газет, ни сам Сталин не видели этого и не понимали (вот оно отсутствие высокой культуры и хорошего образования!), к чему это приведет


    ну и самое главное для чего собственно и старался доцент.При Сталине таких глупостей,когда Америку и хвалят и ругают НЕ БЫЛО.
    Не было и во времена после Сталинские.Такие вещи в советской прессе могли появиться лишь перед самым развалом СССР,когда ВНУТРЕННИЙ ВРАГ уже ,как крыса поддточил устои нашего государства,когда враг уже оказался ВНУТРИ и руководящих и идеологических органов СССР,когда уже без препятствий и стали выходить такие гнусные статейки в прессе агонизирующего государства.
    "всё что нажито непосильным трудом три магнитофона импортных,три куртки замшевых..." Абрам Семёныч Шпак. laughing
    Орда
    1. Sandov 29 августа 2013 11:10
      Цитата: Орда
      в те времена ,да собственно и сейчас во власти "изгоев из Египта" было очень много,


      Последние изыскания учёных говорят о том что эти ребята родом из Хазарии.
      1. Орда 29 августа 2013 11:41
        Цитата: Sandov
        Последние изыскания учёных говорят о том что эти ребята родом из Хазарии.

        Гумелёв так прямо и пишет,а знаете ,где размещелась исконни Хазария по Гумелёву? в дельте Волги,прямо в камышах ,я не шучу.Ну и какие люди могли появиться оттуда?
        Орда
        1. Prometey 29 августа 2013 13:10
          Цитата: Орда
          Гумелёв так прямо и пишет,а знаете ,где размещелась исконни Хазария по Гумелёву? в дельте Волги,прямо в камышах ,я не шучу.Ну и какие люди могли появиться оттуда?

          Браконьеры на осетровых, видимо laughing
  12. morpogr 29 августа 2013 10:24
    Надо выращивать своих пропагандистов такого уровня чтоб доктор геббельс в гробу вертелся от зависти.
  13. andrejwz 29 августа 2013 10:31
    Сама статья, наглядный пример обсуждаемой в ней проблемы - типа: какие же мы косорукие.
    1. Uruska 29 августа 2013 12:16
      Информационная война очень важна! И вообще, должны быть специальные подразделения по ИВ, как во времена СССР.
  14. a.s.zzz888 29 августа 2013 10:41
    Захват и обработка мозгов всегда было, есть, и будет на нанипервейшем месте. Ведь управлять "обработанным" инфой, любой, в зависимости от желаемого результата той или иной идеи, гораздо легче.
  15. кузнецов 1977 29 августа 2013 10:43
    Вот как то так
    кузнецов 1977
  16. Кибальчиш 29 августа 2013 11:02
    Информационную войну не выиграть, пока на собственном информационном пространстве доминирует Америка и её союзники.
    И дело тут не только в том, что СМИ и Интернет контролируются, по большей части враждебными нам странами. Это только верхушка.
    Чтобы набрать информационный вес в мире, для начала должна быть какая-то массовая культура, которую можно пиарить в менее развитых странах. В России проталкивается массовая культура "победителей в холодной войне". Это США (Голливуд и коп. игры. музыка, телесериалы, пропаганда американского образа жизни) Британии (всё что угодно, вплоть до сумок и маек с британским флагом), Японии (аниме, комп. игры, музыка, дорамы, манга), Германии (металл, поп. музыка, пропаганда всего немецкого) Швеция (металл, поп. музыка, комп. игры).
    Мы в основном держимся за счёт Достоевского, Толстого и некоторого количества клюквы в западном кино) и канала RT. Беда не в том, что России в мировом информациионном пространстве просто нет (о ней говорят либо плохо, либо не говорят ничего), а то Росии становится всё меньше даже на пространстве самой России. А именно с этого начинается распад страны.
    1. Орда 29 августа 2013 11:51
      Цитата: Кибальчиш
      Чтобы набрать информационный вес в мире, для начала должна быть какая-то массовая культура, которую можно пиарить в менее развитых странах

      нашему народу "массовая культура " не нужна.Нет необходимости ходить в майках сша или англия,совсем нет никакой необходимости писать надписи на жопах,смотреть голливуд ? так сейчас голивут исписался и и гонит откровенную бездарность не говоря уже пошлятину и бездуховность.Нам нужно держаться СВОИХ КОРНЕЙ они есть и продвигать среди своей молодёжи своё- русское потом,у что РУССКАЯ КУЛЬТУРА САМАЯ БОГАТАЯ из всех.
      Орда
      1. Кибальчиш 29 августа 2013 12:15
        Культура для масс нужна хотя бы потому что осилить элитарное искусство могут не все. Ну не будут все ходить в театры, на балет, и библиотеки. Людям надо что-то смотреть и слушать. А если своё им не понравится, то будут смотреть и слушать чужое. Это понимали в СССР, когда заставляли снимать режиссеров, то, что нужно людям, а не фигню для фестивалей.
        В частности, Сергей Федорович Бондарчук говорил:
        Кинематограф не пирожное, а хлеб, необходимый людям. Если это хлеб, то художник в кино должен служить добру и людям. Если же он стремится только к самовыражению – должен это делать на собственные деньги.
        1. Орда 29 августа 2013 12:57
          Цитата: Кибальчиш
          Культура для масс нужна хотя бы потому что осилить элитарное искусство могут не все


          массовая культура не нужна,потому ,что "массовое ,стадное" не может быть направлено на СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ человека ,а только на удовлетворение сиюминутных потребностей.Человек,которому предлагают обеспечить досуг в виде представления постоянных развлечений в виде юмора Петросяна,или в виде песенок нашей еврейской эстрады про любовь всё это со временем от постоянного использования, превращается в открытую пошлятину,бесконечные шутки ниже пояса,песенки про "про любовь" становятся песнями "про любовь,как это видят американцы",бесконечное предложение "массовой культуры" рождает бесконечный спрос на это ,в ответ пипл получают ещё больше этой культуры в виде откровенно бессмысленной и оторванной от жизни,надуманной культуре,потому что оказалось ,что тем для приложения голивуда совсем не БЕСКОНЕЧНОЕ КОЛЛИЧЕСТВО и вот голливудская продукция -это ОДНООБРАЗНЫЕ по вкусу ,по смыслу и содержанию ,вернее полное их отсутствие КОНФЕТЫ или лучше сказать МЫЛО с разными фантиками ,но с одинаковым содержимым всё более низкопробных.Массовая культура сейчас представлена в виде огромного компьютерного пространства в виде игрушек,куда окунаются и молодые и пожилые.Как то раньше писали о ВРЕДЕ компьютерных игрушек,сейчас эта тема стала закрытой.Но определённо ясно ,НИКАКОЙ пользы кроме вреда для психики и для организма человека такая МАССОВАЯ КУЛЬТУРА ПРИНЕСТИ не может.
          Орда
  17. rus9875 29 августа 2013 11:42
    полнейшая демагогия Сколько ни повторяй ,,халва" - во рту от этого слаще не станет Хороши или нет комплексы ПВО покажет только их эффективность или неэффективность в реальном бою Когда в войне за Фолклендские острова аргентинцы одной противокорабельной ракетой французского производства потопили новейший английский эсминец ,,Шеффилд" продажная цена этих ракет выросла на следующий день в десять раз
  18. optimist 29 августа 2013 11:43
    Трепаться можно сколько угодно, но если за словами не стоят реальные дела, их подкрепляющие,-то грош цена таким словам. Конечно, какое-то время можно удачно доказывать, что "чёрное",-это "белое" и наоборот. Вот и сейчас: много было разговоров о поставках С-300 в Сирию. На днях, вполне возможно, истину мы и узнаем. Можно сколько угодно расхваливать "великого и мудрого" ввп, но если страна продолжает сползать в ...опу,-народ всё равно не обманешь.
    optimist
  19. ученый 29 августа 2013 12:06
    Слишком мало в мире СМИ подконтрольных России или Китаю. Единственное что может остановить конфликт, это реальная угроза применения химического оружия в Европе, ведь на стороне сирийской оппозиции воюют радикальные исламисты, они даже мусульман казнят, которые не по ихнему молятся, представте что будет с европейцами
  20. tomket 29 августа 2013 12:42
    Если в мире такой расклад , то почему в субботу России не начать бомбить силы опозиции в Сирии? Народное мнение за ,на мнение остального мира наплевать ,они свою операцию проводят мы свою. Заодно обкатали бы Су-34 по полной , глядишь потом Индия пороги все пообтерла за нашими контрактами.
    1. Ту-214Р 29 августа 2013 12:54
      Откуда взлетать?
      1. tomket 29 августа 2013 13:02
        из Балтимора , спрашивается зачем сушкам топливоприемники ,и зачем нам парк топливозаправщиков ,если постоянно ставится вопрос ,откуда взлетать? Британцы во время фолклендов на один Вулкан полтора десятка заправщиков гоняли , а мы чем хуже спрашивается?
        1. Ту-214Р 29 августа 2013 13:24
          Британцы летали над океаном, британцам помогли американцы с авиабазой. Кто нам предоставит и базу и разрешение на пролёт через своё воздушное пространство?
  21. tomket 29 августа 2013 12:51
    Особенно меня радует то что , к примеру у Кемерона полная уверенность того что хим оружие применил Асед,а фактов никаких , вообще с этим европейским балаганом надо было во время Холодной войны кончать, ужасный конец лучше чем ужас без конца.
  22. Standard Oil 29 августа 2013 12:58
    Из столпов на которых держится Теневое правительство особо стоит выделить печатанье денег и тотальный контроль над СМИ,что знает среднестатический американец о Сирии?Или среднестатический житель Европы,он знает только то,что показывают ему родные СМИ,а когда по новостям постоянно вдалбливают про маньяка Асада пожирающего детей на завтрак,волей неволей начинаешь этому верить,в конце концов надо знать,что западная пресса продажна и кто больше заплатит тот и будет все иметь так как захочет и где захочет,а также,что действуют западные СМИ по наставлениям своего учителя доктора Геббельса,множество наших СМИ также давно скуплены Теневым правительством через подставных лиц,а кремлевская пропаганда действует настолько бездарно,что уж лучше бы вообще молчала.
  23. Magadan 29 августа 2013 16:05
    НЕ все СМИ проданы! Лично я уважаю Вести 24. Про Сирию там говорят постоянно, а сегодня утром замечательный документальный фильм про Сирию показывали. Жутко было от того какими отморозками могут быть некоторые...люди(?)- рассказывали, как боевики убили беременную женщину, а потом ее ребенком "в футбол играли". Так что не все СМИ западу продались.
    Насчет Путина, я бы тоже пока повременил кричать про "слили Сирию". Игра не закончилась, поживем увидим. ВВП хитрости не занимать. Чует сердце что-то он очень хитрое удумал. Говорил с Ираном, может договорились Ормузский пролив перекрыть? ТОгда нефть и до 500 баксов прыгнет. При таком раскладе кирдык западной экономике. Особенно когда ихнее же общественное мнение категорически против агрессии! А может С-300 и у Сирии и Ирана есть. А все эти суды-развод лохов? Зачем сразу козыри вскрывать? Начнут бомбить, там видно будет. А вдруг С-300 хоть и есть, но и буржуи что-то там против них изобрели? Тогда зачем говорить, что они есть? Зачем нам антиреклама, в случае неудачного применения С-300? Обязательно наши потом тоже что-то против ихних технических хитростей придумают, но они-то и знать не будут, были там С-300 или нет?
    Все, ребят, очень хитро и наворочено. Одно знаю-победа будет за нами. Обязательно. Господь гомосекам помогать не станет
    1. Орда 29 августа 2013 17:20
      Цитата: Magadan
      Насчет Путина, я бы тоже пока повременил кричать про "слили Сирию".



      Цитата: Magadan
      А может С-300 и у Сирии и Ирана есть


      Магадан приветствую!
      удивляюсь вашей наивности и беспечности,если бы с-300 были бы у Сирии и Ирана наша пронырливая пресса знала бы про то на другой день.Сейчас даже НАДУВНЫЕ с-300 пригодились бы СИРИИ евреев отпугивать.
      И про Путина не заморачивайтесь Путин наполовину еврей, наполовину русский поэтому его действия НЕПРЕДСКАЗУЕМЫ.Впрочем то ,как поисходит разрушение старого и строительство капитализма я думаю надежд не много.
      Орда
      1. старик54 30 августа 2013 00:23
        Приятно почитать здесь вдумчивого и рассудительного человека! hi Вам "+"
        Цитата: Орда
        И про Путина не заморачивайтесь

        вот это очень близко к истине!! Он давно уже не выражает ни интересов народа, ни его желаний, они там сами по себе. no

        Цитата: Орда
        Путин наполовину еврей, наполовину русский

        да нет, дружище Орда, Путин всё таки без еврейской крови вообще, но вот спелся он как раз с ними, с евреями, и во многом уже под их дудку пляшет, увы! Одно решение РФ о том, что теперь Россия будет шпионить в пользу Израиля чего только стоит! request
        Цитата: Орда
        Впрочем то ,как поисходит разрушение старого и строительство капитализма я думаю надежд не много.

        эт да, ждать развязки уже не долго! angry
    2. старик54 30 августа 2013 00:16
      laughing
      Цитата: Magadan
      НЕ все СМИ проданы! Лично я уважаю Вести 24.

      а вот "Вести 24" как раз канал 100% подконтрольный Кремлю! Вы думаете там правду будут говорить? Там в другую сторону перекос, да ещё какой! А вот что бы найти абсолютно независимое СМИ нереально сегодня, да и уже наверное и в мире и в России их нет, почти. Я вот более или менее Мариане Максимовской доверял, ранее, когда ещё ТВ смотрел. hi
  24. zveroboy61 29 августа 2013 17:54
    Путин,Путин,принять решение тяжело-это история,а потом останутся те кто будет её читать?Думаю было
    правильное решение-обвинить опозицию и её бомбить параллено амерам.Всё делать под капирку,на оборот.
    И жёсче ставить вопрос.
  25. zveroboy61 29 августа 2013 18:06
    Понял***,пару,можно и чуть больше ЯДЕРНЫХ зарядов ребятам в Сирию и тогда давай попробуем.
  26. Grif 29 августа 2013 23:17
    Наше дело-мечом махать, отбиваясь от супостата. Ложь и клевета-не наше оружие.
  27. Кэптен45 29 августа 2013 23:32
    Цитата: Magadan
    Все, ребят, очень хитро и наворочено. Одно знаю-победа будет за нами. Обязательно. Господь гомосекам помогать не станет

    Согласен, по поводу "хитро наворочено", как сказал Шекспир устами принца Гамлета: "Есть в мире много странного Горацио,что и не снилось нашим мудрецам." То,что Господь гомосекам помогать не будет-однозначно!А победа всё равно будет за нами-"Наше дело правое,враг будет разбит,победа будет за нами!". Эти слова были сказаны не в самое лучшее время для страны,но оказались верными.
  28. kartalovkolya 30 августа 2013 10:20
    Выиграть информационную войну можно лишь приняв закон "О антиправительственной деятельности СМИ",по типу американского и заставить всю проамериканскую прессу и СМИ типа "ЭХО Москвы"(что то я не знаю такого города в Израиле)уважать свой народ и его правительство!

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня