Рубрика "Мнения" : Здесь выкладываются абсолютно различные мнения-статьи посетителей сайта, а также статьи с других сайтов для обсуждения. Администрация сайта по поводу этих новостей может иметь мнение, отличное от мнения авторов материалов.

Почему обострилась обстановка в Сирии или будни мировой геополитики

Почему обострилась обстановка в Сирии или будни мировой геополитики

Ситуация вокруг Сирии накалилась до предела. Последует ли агрессия Штатов и их союзников? Давайте разберемся с причинами обострения обстановки и тогда у нас появится информация для аналитики.

1. Стратегия США на Ближнем Востоке – сеять Хаос, разрушать государственность и всячески обнулять экономику и уровень жизни государств региона. Цель всего этого – создание нового «коллективного Гитлера», новой силы, которую потом планируется через Афганистан подвести к Средней Азии. Далее, вызвав потрясения там, закинуть головешки пожара внутрь России и Китая.

2. Знаменем «перемен» выступает исламский фактор. Для каждого времени англосаксы подбирают свое знамя. В начале ХХ века им был фактор социальный (рабочие против буржуазии), в середине ХХ века — национальный (арийцы против неарийцев), сегодня — религиозный (исламисты против всех остальных).


3. План начал действовать. США разрушили Ливию и Йемен, потрясли Марокко и Тунис. Далее должна была рухнуть Сирия, но при поддержке России и Китая она устояла.

4. Не справившись с Асадом, США начали испытывать проблемы со своей репутацией. Боевики и террористы задачу «не тянут», а самим вмешиваться в полный рост нельзя. Ведь Хаос должен быть «сам по себе», отдельно от американской армии, а не являться следствием ее прихода куда–либо. Вмешавшись один раз и то скрыто (спецназ) в события в Ливии, США создали прецедент. Зверское убийство Каддафи должно было отбить охоту к сопротивлению у всех лидеров региона. Но Асад не дрогнул, и Сирия никак в Хаос полностью не погружается. Власть страны держится и чем дальше, тем больше ее поддерживает население. Вторгаться нельзя, а разрушить страну надо. Тогда Штаты решили выйти из сирийской ситуации. Уйти, чтобы вернуться позже, не сразу.

5. Уходя из Сирии, США стали менять информационный фон. Мировые СМИ заговорили о «террористах», хотя раньше были исключительно повстанцы. Расстрел 450 курдов (женщины и дети) никто даже не подумал ставить в вину сирийской армии, сразу сказали, что это сделали боевики.

6. Первым итогом ухода Штатов из Сирии стала сдача ими режима братьев-мусульман египетским военным. Получив карт-бланш от США, армия жестко навела порядок. Не стесняясь, словно забыв о «гаагском суде», пролила кровь. Армия Египта «вдруг» решилась расстрелять демонстрации в защиту законного президента Мурси, которого сместили сами военные? А два года назад та же армия побоялась защищать законного президента Мубарака? Нет. Два года назад американцы сказали сдать Мубарака, а теперь разрешили убрать Мурси – вот и вся разница.

7. Причина ликвидации нового режима Египта чисто информационная – исламисты должны стать плохими. Чтобы США могли без потери репутации прекратить им помощь. А ведь новому Египту отводилась роль «витрины». Смотрите, вот исламские радикалы пришли к власти и страна нормально живет. Трудно, да. Но в Ливии и в Сирии, где руководители власть не отдали, ситуация куда хуже. А потому – отдайте ее. В Таджикистане, Узбекистане и т.д.

8. Еще до событий в Египте, на фоне «дела Сноудена», президент США отказался встретиться с президентом России во время встреч глав ведущих 20-ти стран в Петербурге 5-6 сентября. Это решение было вызвано не тем, что Россия дала убежище американскому гражданину. Сноуден был только предлогом – дипломатия США просто не имела никаких козырей для беседы с Путиным

9. Вместо общения с Обамой Россия и Китай запланировали на саммите объявить о создании нового «валютного союза» в форме суверенного фонда, главной «фишкой» которого должна стать возможность выпуска долговых бумаг и возможность кредитования под низкий % бизнес-проектов в России и Китае как для своих, так и для иностранных бизнесменов. В случае осуществления этого шага удар наносится англосаксам, что называется, поддых. При этом место заявления привлекает внимание всех мировых СМИ – это невозможно утаить.

10. Информация о намерениях России и Китая становится известна в Вашингтоне и Лондоне. Им срочно нужен козырь, им срочно, в жутком цейтноте, нужно создать серьезную проблему русским и китайцам, чтобы променять ее на отказ от заявления о создании «валютного союза».

11. И «вдруг» обострилась обстановка вокруг Сирии. Не имея никаких доказательств применения химического оружия в принципе, не имея доказательств применения этого оружия именно армией Сирии, США и их ближайшие союзники «вдруг» готовы БЕЗ САНКЦИИ ООН начать войну против Башара Асада. Смысл их действий – хлопнуть дверью так громко, чтобы все отвернулись от окна.

12. Воевать «сухопутно» в Сирии они не могут – будут потери и потери серьезные. Бомбить Сирию безнаказанно тоже не получится – там наши системы ПВО. К тому же от бомбардировки толку никакого не будет. Это не Косово – отделяться некому и некуда. Но выхода нет, они обязаны реагировать на русско-китайскую финансовую угрозу, подрывающую основу их могущества. И вот уже Запад «бьет крыльями» и делает заявления одно грознее другого. Это происходит 26 августа.

13. Во вторник 27 августа тональность заявлений США волшебным образом меняется. Теперь уже речь идет просто о «наказании» ракетами, о высадке и свержении Асада речь не идет. В среду 28 августа тональность еще более смягчается, Великобритания говорит о внесении резолюции в ООН, хотя два дня назад заявляла, что начнет войну просто по своему желанию без всяких разрешений международного сообщества.

14. К изменению риторики и спаду накала страстей западных лидеров приводит один лишь факт: в Петербурге Обама все же встретится с Путиным. Будут переговоры, а значит, США попытаются разменять созданную ими проблему войны на Ближнем Востоке на необъявление «валютного союза» между Россией и Китаем.

15. Давать прогнозы всегда дело неблагодарное. Тем более в ситуации, когда США загнаны в угол и испытывают жесткий цейтнот. Но судя по всему объему информации, вероятнее всего, удара по Сирии не будет. До встречи Обамы с Путиным и, вероятнее всего, в принципе.

16. Вместо этого «партнеры» по переговорам договорятся о размене. После чего США начнут возвращаться в Сирию, то есть начнут усиленные поставки вооружения и денег «повстанцам», а Россия и Китай будут готовить новый удобный случай для объявления о «валютном союзе». Все будет как всегда. Едва договорившись, каждая сторона будет стараться обмануть своего «партнера» по переговорам. Это политика…

В этой ситуации не могут не радовать две вещи: невозможность США решить все накопившиеся проблемы при помощи своих ресурсов и ее необходимость договариваться с другими центрами силы. Что никак не вяжется со статусом единственной сверхдержавы. А другое, что не может не радовать – Хаос, который англосаксы сеют на Ближнем Востоке, уже приводит к тому, что они сами в нем завязли. И это дает возможность России и Китаю нанести им удар в самом чувствительном для США и Великобритании месте – в финансовой сфере. Которая и является основой их могущества.
Автор: Николай Стариков
Первоисточник: http://nstarikov.ru/


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 47
  1. бывалый 30 августа 2013 18:33
    Ни убавить не прибавить, строчечка в строчечку. Вот это хороший образец аналитики, все четко "по полочкам" разложено и выражено в ясной и доступной форме.
    Воевать «сухопутно» в Сирии они не могут – будут потери и потери серьезные. Бомбить Сирию безнаказанно тоже не получится – там наши системы ПВО. К тому же от бомбардировки толку никакого не будет.

    Вчера на Взгляде была статья с анализом нападения Томагавками на Сирию американскими военными, тоже говорили, что это только против стационарных целей действенно, но Сирия произвела передислокацию штабов и подразделений и заметного успеха добиться не удастся, а каждая КР денег стоит.
    1. tronin.maxim 30 августа 2013 19:00
      Товарищи, у меня такие чувства что данный кипишь сделан для того чтоб навредить России и Китаю в первую очередь. Чем больше шума тем выше цены на нефть, тем хуже Китая и хорошо для США. Возможно американцы до этого знали что с Сирией не выйдет, так хоть Китаю ( противник номер 1 ) нагадить по полной.А тут еще Россия удумала создать со всоими странами союзниками общий банк для развития своих экономик. Имеется ввиду выдача кредитов по низким процентным ставкам. Демократиев это ужаснуло , но кошмарней стало то, что кредиты могут выдаваться любой стране с льготными процентами. А мы все прекрасно понимаем, что демократии имеют власть за счет своих денег и драконовких кредитов. Такая картина куда страшней для американцев чем ядерное поражение! Вот такие мысли! smile
      1. vadson 30 августа 2013 20:14
        Цитата: tronin.maxim
        Товарищи, у меня такие чувства что данный кипишь сделан для того чтоб навредить России и Китаю в первую очередь. Чем больше шума тем выше цены на нефть, тем хуже Китая и хорошо для США. Возможно американцы до этого знали что с Сирией не выйдет, так хоть Китаю ( противник номер 1 ) нагадить по полной.А тут еще Россия удумала создать со всоими странами союзниками общий банк для развития своих экономик. Имеется ввиду выдача кредитов по низким процентным ставкам. Демократиев это ужаснуло , но кошмарней стало то, что кредиты могут выдаваться любой стране с льготными процентами. А мы все прекрасно понимаем, что демократии имеют власть за счет своих денег и драконовких кредитов. Такая картина куда страшней для американцев чем ядерное поражение! Вот такие мысли! smile

        если в стране денег полно, что аж международные фонды для кредитования собрались создавать, какой розовой культяпки не давать кредиты в своей стране для реального производства под низкий процент от тех же втб или сбера? лишние девать некуда?
        но это не к вам вопросы а в основном риторические
      2. rus9875 30 августа 2013 21:06
        вы серьезно полагаете что высокие цены на нефть невыгодны России? И наверное так же серьезно полагаете что у России и Китая есть общие интересы?
        1. I am a Russian 30 августа 2013 21:39
          Есть общие интересы.
    2. vadson 30 августа 2013 20:10
      ну на счет раздела сирии я бы не был так однозначен,
      во первых курды
      во вторых шииты против сунитов
      т.е. разделять сирию есть куда
      1. Sergh 31 августа 2013 03:10
        Здорова мужики!
        Да ни будет никакой Америки в Сирии.
        А вот такие подарки бородатым, мне нравятся.



        или здесь, быстро все разбижались.



        Ну, а этого стрелка, вообще красиво "успокоили". Вроде-как лидер отряда Абу-Слиман. Но всё-равно, в Турцию он больше не вернётся.

        Sergh
  2. Rus2012 30 августа 2013 18:36
    уже было же - http://topwar.ru/32627-nikolay-starikov-udara-ne-budet.html
    Николай Стакриков - «Удара не будет»
  3. одинокий 30 августа 2013 18:40
    Воевать «сухопутно» в Сирии они не могут – будут потери и потери серьезные. Бомбить Сирию безнаказанно тоже не получится – там наши системы ПВО.


    вчера это уже тут обсуждали.системы пво за исключением буков и панцирей состоит из старого барахло.при приминении РЭБ все это старье безполезно будут смотреть на небо. а вот насчет даст эффекта бомбежка или не дасть,это можно утверждать после бомбежек.да и бомбить уже там вроде бы нечего.страна почти в руинах
    1. a52333 30 августа 2013 20:11
      Ну сухопутное вторжение влечет потери. Армия Сирии имеет опыт и серьезный. Согласен, что Сирия не идеальна для ведения войны партизанской (нет гор как в Афганистане, Чечне или джунглей вьетнамских), но и там агрессора можно потрепать.
      1. одинокий 30 августа 2013 22:03
        Алексей,вот скажите зачем амерам сухопутная фаза операций?данные об объектах получают от командования боевиков,производят ракетный или же авиационный удар,после удара моментально объект атакуется бородатой шушерой.всю черную работу будут выпонять бородачи.максимум кто там появится человек 100-200,для координации действий.думаете американские дивизии будут колоннами ходить по сирийской земле.отстреляют свои ракеты и все.так что сухопутная фаза исключено.самими амерами.
        1. Сухов 30 августа 2013 23:38
          Цитата: одинокий
          отстреляют свои ракеты и все

          Кто знает, есть ли у Асада средства, которыми можно обломать американцам их рогатки-стрелялки ?
          1. кот ученый 31 августа 2013 01:50
            Сухов [/quote]
            Кто знает, есть ли у Асада средства, которыми можно обломать американцам их рогатки-стрелялки ?[/quote]
            В открытом противостоянии с коалицией Запада, Турцией и арабскими монархиями победу в войне Сирии не одержать.

            Шанс Асада в том, чтобы рассредоточить свои силы, эвакуировать стратегические объекты , переждать атаку, которая будет ограниченной по времени. Сохранить таким образом свои силы для продолжения борьбы с повстанцами. Кроме того, Асаду необходимо подставить под удар гражданское население Сирии, малая жертва в масштабах страны, несколько тысяч, включая женщин и детей, разместить гражданское население в местах предполагаемой атаки, показать во всех средствах СМИ кадры погибших мирных граждан, пострадавших при обстрелах коалиции. Вести войну информационную, поднять волну гражданского протеста в западных странах, в тылу врага.
            кот ученый
        2. a52333 31 августа 2013 06:04
          Омар, у низ не много шансов даже при налете КРМБ остаться "белыми и пушистыми". Ракеты с курса уйдут. Пострадают мирные жители. Войска рассредоточатся, а цель, как одиночный танк, экономически не оправдана. Повынести , конечно , много чего можно. 2/3 ПВО, РЛС. Но без высадки 100% успеха не будет. Можно подломить ситуацию. Бородатые ведь по-большому счету партизаны. Позиции удержать не могут- нет тяжелой техники. Их тактика (успешная не спорю) стрельнул =передислоцировался. Заняли кишлак, вырезали, убежали. Поэтому, кровь армии и экономике пустить можно, ослабить. А дальше или бородатых добавлять, или самим на берег спускаться.
          Самим на берег спускаться, там не ясно еще, при такой цели. куда бородатые стрелять будут.
  4. синоби 30 августа 2013 18:44
    А.Эльмюрид:Аналитика

    Долго торговать ожиданием войны не получается
    Международная обстановка вокруг Сирии вполне определилась. Группа стран-категорических противников силового сценария включает в себя Иран, Египет, Россию и Китай. Причем именно эта последовательность выстроена по степени жесткости заявлений официальных лиц. Значительно большее число стран дистанцировалось от идеи удара по Сирии, однако при этом стараясь делать это мягко и без особого надрыва. Это все союзники США по НАТО, и даже Англия с Францией заняли откровенно выжидательную позицию. Наконец, значительная часть арабских государств вообще никак не проявляет свое отношение к происходящему. Даже прямые противники Сирии.

    Особую позицию занимают Турция и Израиль, однако и они не готовы идти в первых рядах.

    На этом фоне следует заявление министра обороны США, в котором он исключает силовые действия Штатов вне коалиции и объявляет о ведущихся консультациях по ее созданию. Как именно будет сколачиваться коалиция, когда сами Соединенные Штаты не приняли окончательного решения – непонятно. При этом Обама продолжает «работать с документами».

    Западные СМИ уже не рискуют называть какие-либо даты и сроки. Самые решительные указывают на выходные, как вероятное начало ограниченных воздушных ударов, однако на чем основана их уверенность, неизвестно.

    Неопределенная ситуация продолжает сохраняться. Долго торговать ожиданием войны не получается, тема неизбежно сходит с первых полос, что совершенно нехарактерно для подготовки к войне. Во всяком случае, нынешняя ситуация совершенно выбивается из всех предыдущих ее аналогов. Наращивание группировки вокруг Сирии практически прекратилось. Это, конечно, ничего не значит, так как для ограниченного удара сил и средств вполне достаточно – но опять же, в складывающейся обстановке отсутствие видимого усиления военной составляющей будущего конфликта выглядит странно.

    При этом в направлении Сирии идут российские корабли. Пока не до конца понятно, какая именно группировка направляется в Средиземное море, но, похоже, что есть шанс увидеть вблизи сирийских берегов флагманы трех российских флотов. В случае если Обама все-таки решится на атаку Сирии, делать это, имея между Сирией и своими кораблями российские, будет выглядеть совсем «не халяльно».

    Общественное мнение, к которому политики современного розлива относятся вполне трепетно, весьма категорично настроено против войны. При этом в США оно наиболее пацифично – не более 10% поддерживает идею наказания диктатора. При желании на это мнение можно, безусловно, не обращать внимания, однако оно же может стать вполне неплохим предлогом для изменения позиции.
  5. andrei332809 30 августа 2013 18:50
    почему,почему... да прижал асад бандюганов,и если их не поддержать, они побегут(умирать то им ой как не охота) в страны,союзные амерам. ну там те же катары,оаэ,ну и как же без европы. а так как работать их не заставишь, то бандитизм придёт в дома,поддерживающие как раз бандитизм,но только не на своей территории. так что причина одна- трусость. это моё личное мнение. может,и ошибаюсь
  6. МИХАН 30 августа 2013 18:52
    Обстановка накалилась до предела Сирия(маленькая страна) в центре глобальных разборок в мировом масштабе..Россия уперлась потому что дальше отступать некуда после Сирии наша очередь и отступать некуда ... Обама думаю приказ отдаст..нащелкали ему (и амерам в их аналит. центрах по носу)..А Путин молчит ..(сейчас так и нужно себя вести..) на западе флюгеры меняются каждый день..Нервничают от поведения России..(тактика оптимальная многозначительно молчать)))
    1. Сухов 30 августа 2013 23:42
      Цитата: МИХАН
      тактика оптимальная многозначительно молчать

      и надувать щеки, что бы "партнеров" впечатлить.
      yes
    2. alex13-61 31 августа 2013 00:04
      Цитата: МИХАН
      Обама думаю приказ отдаст..нащелкали ему

      Обама уже вещает о неком "ограниченном" ударе...Олланд - мол 4 сентября, врёт поди, если ударят , то раньше.
      так что будем посмотреть.
  7. varov14 30 августа 2013 18:57
    Если это не очередные пожелания а факты, то было-бы замечательно, на этом поле можно играть.
  8. Комментарий был удален.
  9. ВЕЛИКАЯ РОССИЯ 30 августа 2013 18:57
    Воевать «сухопутно» в Сирии они не могут – будут потери и потери серьезные.

    Воевать сухопутно они могли и могут если захотят, просто они не хотят заморать свою репутацию, вот поэтому за них это сделают боевики.
    Бомбить Сирию безнаказанно тоже не получится – там наши системы ПВО.
    Какие наши системы ПВО, даже если они собьют ракеты и самолеты то это не на 100%.Ведь ракеты будут все прибывать, максимум что они смогут сделать так это отразить первые две волны ракетных ударов, у них заряды кончатся а на перезарядку времени не будет, тем более все равно будут промахи, так что потери неизбежны, у амеров 360 ракет, Сирийцы просто физически не смогут все ракеты сбить, а как только остальная волна ракетных ударов уничтожит их систему ПВО, то ничто не сможет их остановить, оставшиеся (точней говоря выжившие) части войск будут зверски добиты боевиками, я это уже говорил что тогда единственное что смогут сделать сирийские солдаты так это умереть как герои т.е. умереть с честью.У них были бы шансы если у были наши современные системы ПВО, но у них этого нет, в основном у них техника еще времен войны с Израилем.Увы такова реальность. crying
    ВЕЛИКАЯ РОССИЯ
    1. одинокий 30 августа 2013 22:07
      не забывайте насчет спутников.эти спутники давно уже передают всю информацию куда следует.первыми ударят именно по авиабазам и по пво.
      1. ВЕЛИКАЯ РОССИЯ 30 августа 2013 22:43
        Да именно о них то я и забыл хоть и зря заранее извиняюсь. hi
        ВЕЛИКАЯ РОССИЯ
    2. poquello 30 августа 2013 23:09
      Цитата: ВЕЛИКАЯ РОССИЯ
      У них были бы шансы если у были наши современные системы ПВО, но у них этого нет, в основном у них техника еще времен войны с Израилем.Увы такова реальность. crying

      Вы о чём? Там свыше тридцати панцирей на начало конфликта, читайте характеристики
      1. одинокий 30 августа 2013 23:17
        вы считаете 30-ти панцирей хватит чтобы обуздать всю авиацию и крылатые ракеты?
        Панцирь-С1 представляет собой зенитный ракетно-пушечный комплекс малого радиуса действия.
        1. poquello 30 августа 2013 23:29
          Цитата: одинокий
          вы считаете 30-ти панцирей хватит чтобы обуздать всю авиацию и крылатые ракеты?
          Панцирь-С1 представляет собой зенитный ракетно-пушечный комплекс малого радиуса действия.


          Свыше тридцати на начало. Он под томагавки заточен, для малоразмерных военных и административно-промышленных объектов и районов.
      2. ВЕЛИКАЯ РОССИЯ 30 августа 2013 23:19
        Хмммм я прочитал характеристики за это вам спасибо и плюс, но все таки согласитесь что тридцать панцирей не смогут выстоять против всей этой мощи.Увы у Сирийцев не все ПВО состоит из таких превосходных военных изобретений, у Сирийцев основную часть ПВО составляет устаревшая техника.У амеров свыше 360 ракет и три авианосца в регионе, они запросто расправятся с оставшимся ПВО а потом займутся этими(панцирями).Ведь как говорил Конфуций атакуй слабые места избегай сильные.
        ВЕЛИКАЯ РОССИЯ
        1. poquello 30 августа 2013 23:31
          Цитата: ВЕЛИКАЯ РОССИЯ
          Ведь как говорил Конфуций атакуй слабые места избегай сильные.

          Вот с этим соглашусь, кто кого переиграет.
        2. stalkerwalker 30 августа 2013 23:46
          Цитата: ВЕЛИКАЯ РОССИЯ
          .Увы у Сирийцев не все ПВО состоит из таких превосходных военных изобретений, у Сирийцев основную часть ПВО составляет устаревшая техника

          Ни одна страна в мире не отразит ракетно-бомбовый удар на все 100 процентов.
          Вопросов два:
          - насколько будет эффективна оставшаяся, после нанесения удара, инфраструктура, как военная, так и административная;
          - каким будет ответный удар по агрессору?
        3. Сухов 30 августа 2013 23:51
          Цитата: ВЕЛИКАЯ РОССИЯ
          Ведь как говорил Конфуций атакуй слабые места избегай сильные.

          Все правильно.
          Слабых они уже уделали.
          А вот смогут ли справиться с сильным противником?
          Это вопрос.
        4. Sandov 31 августа 2013 05:37
          Надеюсь наша эскадра с моря прикроет Сирию. Поможет им в уничтожении этих международных преступников.
          1. poquello 31 августа 2013 11:31
            Цитата: Sandov
            Надеюсь наша эскадра с моря прикроет Сирию. Поможет им в уничтожении этих международных преступников.

            Наши сказали что не участвуют, следовательно эскадра будет страховать или сразу обеспечивать часть РЛС. А дальше по ходу пьессы.
      3. Sandov 31 августа 2013 05:34
        Погуело.
        Если расчёты подготовлены, и бойцы не струсят, многих летунов гринго не досчитаются. Всё зависит от сирийцев.
  10. varov14 30 августа 2013 18:58
    Если это не очередные пожелания а факты, то было-бы замечательно, на этом поле можно играть.
  11. awg75 30 августа 2013 18:59
    5 баллов автору!!!! очень хочется верить, что США наконец то найдут своё заслуженное место на кладбище истории
    1. ВЕЛИКАЯ РОССИЯ 30 августа 2013 19:09
      Цитата: awg75
      5 баллов автору!!!! очень хочется верить, что США наконец то найдут своё заслуженное место на кладбище истории

      Они уже нашли, просто они пытаются отсрочить этот страшный конец.Но они забыли главное, чем больше они будут пытаться это делать (отсрочить конец) тем страшнее будет их участь.А автору + без сомнений.
      ВЕЛИКАЯ РОССИЯ
  12. AlexP47 30 августа 2013 19:22
    Складывается стойкое чувство, что хвост давно уже виляет собакой. Саудиты и другие нефтяные монархии Персидского залива проводят политику в своих интересах, используя коррумпированные правящие круги западных стран. Вот, французский президент Ф.Олланд намедни раздухарился: ударим, мол, по Сирии без всяких там санкций ООН и все тут! А чего ему Асад плохого-то сделал?
    Так что есть подозрение, что ведущие политики Гейропы и СэШэА давно кормятся из пухлых ручек охреневших от халявных нефтебаксов арабских королей...
    AlexP47
  13. ВЕЛИКАЯ РОССИЯ 30 августа 2013 19:27
    Цитата: AlexP47
    А чего ему Асад плохого-то сделал?

    Я бы мог перечислить что он сделал плохого так как и его руки в крови,но у меня нет данных и информации, однако напишу главную мысль он мешает западу вот и все, им и этого хватит.
    ВЕЛИКАЯ РОССИЯ
    1. igor06161 30 августа 2013 21:02
      Если нет данных и информации и не надо говорить!,а так то они руки загребущие у каждого царя-правителя в замесе!
    2. poquello 30 августа 2013 23:19
      Цитата: ВЕЛИКАЯ РОССИЯ
      Цитата: AlexP47
      А чего ему Асад плохого-то сделал?

      Я бы мог перечислить что он сделал плохого так как и его руки в крови,но у меня нет данных и информации, однако напишу главную мысль он мешает западу вот и все, им и этого хватит.


      Вы про кровавые руки Асада расскажите изнасилованной шестилетней девочке и ребёнку вырезанному из чрева матери которым отморозки-друзья бабамы и клинтонв футбол играли.
    3. Sandov 31 августа 2013 05:40
      Асад физически просто не успел ничего сделатью А то что крыс мочит, за это ему отдельное спасибо.
  14. МИХАН 30 августа 2013 19:30
    Все еще впереди..мужики ..Англосаксы просто так не сдадутся...Политически они явно опущенные..хе хе..(я имею ввиду верхушку..) В этой ситуации они наиболее опасны для всего мира..Нужно ждать и готовиться..к очередным провокациям..я так думаю.
    1. vadson 30 августа 2013 20:21
      Цитата: МИХАН
      Политически они явно опущенные..хе хе..(я имею ввиду верхушку..)

      вы не в курсе? для них это не стремно
  15. ruslan7608 30 августа 2013 19:48
    Великолепная статья,всё проанализировано,не выдумано,не взято откуда то с неба.Лучший ответ всё таки не размениваться с англосаксами.А выдавить их с Ближнего Востока по полной.Пусть сидят у себя на островах и на своём континенте.
  16. AleksUkr 30 августа 2013 19:56
    Цитата: МИХАН
    Нервничают от поведения России..(тактика оптимальная многозначительно молчать)))


    Россия усилит группировку военно-морского флота в Средиземном море в связи с обострением ситуации вокруг Сирии.
    Группировка пополнится большим противолодочным кораблем Северного флота, а чуть позже к ней присоединится ракетный крейсер Черноморского флота «Москва», находящийся в Северной Атлантике и готовящийся к переходу в сторону Гибралтарского пролива. Осенью в состав группировки должен войти ракетный крейсер Тихоокеанского флота «Варяг», который сменит большой противолодочный корабль «Вице-адмирал Пантелеев».
    Cоединение хотя и не получало вводной с кем-либо воевать, готово к любым действиям по защите российских национальных интересов в регионе.

    Российская группировка военно-морского флота около берега Сирии проводит мониторинг воздушного пространства при любом варианте действий и независимо от окружающей обстановки.

    При этом российские военные также могут передавать полученную в ходе мониторинга информацию сирийским расчетам противовоздушной обороны. Это обеспечит максимально своевременную реакцию сирийской ПВО на любые попытки военной агрессии США и их союзников как в воздушном пространстве, так и на море.

    Вашингтон это прекрасно понимает, поэтому ряд военных экспертов уже высказали точку зрения, что отправка российских кораблей как рази стала тем козырем, который, вероятнее всего, поставит на воздушном ударе НАТО крест.
    1. кот ученый 31 августа 2013 01:58
      AleksUkr
      Асаду надо заключить военный альянс с Российской Империей, дождаться переброски русского экспедиционного корпуса с места его постоянной дислокации на кольцах Сатурна. Линкоры Корпуса под предводительством вице-адмирала Урганта на флагмане "Перун", потоками антивещества сожгут Вашингтон в кратчайшие сроки с орбиты Земли, а зарядами плазмы пустят ко дну авианосцы ов и лягушатников :-)))
      кот ученый
      1. кот ученый 31 августа 2013 02:07
        Прошу прощения, одно слово не прошло у модераторов, позвольте исправить.

        ,а зарядами плазмы пустят ко дну авианосцы янки и лягушатников :-)))
        кот ученый
  17. k1964 30 августа 2013 19:57
    вообще ситуация, какая то странная и непонятная. комиссия ООН не может определить вещество , которое было использовано. но тогда по логике, а могла бы Сирия создать такое вещество, а если нет (да скорей всего нет)то тогда возникает вопрос- а откуда оно взялось. и вот почему Россия не направила своих спецов в Сирию.
  18. APASUS 30 августа 2013 19:58
    15. Давать прогнозы всегда дело неблагодарное. Тем более в ситуации, когда США загнаны в угол и испытывают жесткий цейтнот. Но судя по всему объему информации, вероятнее всего, удара по Сирии не будет. До встречи Обамы с Путиным и, вероятнее всего, в принципе.

    Вот тут я соглашусь на все 100!
    Обаме либо придется отменить поездку в Питер,либо подождать с началом бомбардировки!
    А иначе придется отвечать перед журналистами на нелицеприятные вопросы ,в заведомо проигрышной для себя позиции и чуждой стране, ему будет очень трудно не обложатся!
    1. APASUS 1 сентября 2013 12:55
      Цитата: APASUS
      Обаме либо придется отменить поездку в Питер,либо подождать с началом бомбардировки!

      Я оказался прав.Обама решил спросить у Конгресса разрешение на операцию и ждет разрешения ,а Конгресс сейчас на каникулах до 9 числа.Саммит пройдет 5-6 все сошлось!
      Достаточно умный ход,учитывая что его не поддержали союзники по НАТО и популярности в народе это решение не пользуется.Глядишь Конгресс откажет и тогда все сложиться как надо.
      И Обама вроде не обделался и шуму наделал,но правда в общеполитическом плане это будет выигрыш России
  19. -Макс- 30 августа 2013 19:59
    А откуда такая информация о "валютном союзе" ?
    Первый раз в этой статье узнал.
    И в иностранной прессе тишина.
    Да, и на Китай в этом отношении в западной прессе нападок нет.
    Но если это ТАК, то дядюшка сэм скоро выходит на пенсию!
  20. andruha70 30 августа 2013 20:13
    бегущая строка на канале рбк(стишок прям... laughing )с пометкой-срочно: рассмусен-ната не будет участвовать в военном конфликте в Сирии... good Владимир Владимирович ОЧЕНЬ МНОГОЗНАЧИТЕЛЬНО молчит... laughing
    andruha70
  21. rus9875 30 августа 2013 21:18
    Как изменилась тональность сообщений СМИ буквально за сутки Ребята которые еще вчера истерили на сайте насчет того что ВВП продал Сирию где вы? Как и предполагалось - все было сделано очень грамотно -наш, столь нелюбимый многими, президент демонстративно едет на Дальний Восток - типа смотреть ущерб от наводнения а Ангела Меркель, Кемерон и прочие звонят ему чтобы прояснить его позицию по Сирии а затем антисирийский пузырь вдруг резко сдувается и остается практически один Обама с великой головной болью - что делать дальше когда даже Иордания и Израиль сказали что не поддержат атаку на Сирию
  22. Maks-80 30 августа 2013 21:53
    Песня американских носителей демократии

    1. Sandov 31 августа 2013 05:48
      Да каратели эти амеры, верно подмечено. Поэтому они и поддерживают террористов по всему миру.
  23. Юрий Я. 30 августа 2013 22:11
    По моему если сША атакует то это будет в промежутке между отъездом экспертов из Сирии и получением результатов исследований. Потому-что если результаты покажут что армия не применяла химоружие(есть вероятность,по некоторым высказываниям,что эксперты окажутся честными) то нападение покажет истинное лицо сШа(хотя большинство наверное знает их рожу) мировому общественному мнению, это будет означать его потерю. А так скажут, разводя руками: ну не нашли(как в Ираке) ну ошиблись, с кем не бывает. В противном случае,если эксперты дрогнут, скажут: а мы что говорили. Всё указывает на этот промежуток, или атаки не будет.
  24. Boricello 31 августа 2013 07:20
    Цитата: кот ученый
    Асаду надо заключить военный альянс с Российской Империей, дождаться переброски русского экспедиционного корпуса с места его постоянной дислокации на кольцах Сатурна. Линкоры Корпуса под предводительством вице-адмирала Урганта на флагмане "Перун", потоками антивещества сожгут Вашингтон в кратчайшие сроки с орбиты Земли, а зарядами плазмы пустят ко дну авианосцы ов и лягушатников :-)))

    Старая еврейская песня. Интересно как долго вы будете смеяться если к власти в Сирии прийдут аллахакбары? Или вы надеетесь что колорадские жуки вам смогут помочь. Вы как та шавка которая лает и кусает из под тишка из за спины хозяина. На минуточку представьте что будет с Израилем если вас перестанет поддерживать англосаксы? Вся ваша территория простреливается из автомата. И не поможет ваш цахал (который действительно высокопрофессиональный) и вся ваша техника. А вам вообще не стоит смеяться над Россией. Вы никогда не сравнитесь ни в авторитете ни в мощи с этой страной. Я так думаю что лет через десяток евреи первые побегут к русским с криками дяденьки спасите-помогите.
  25. kartalovkolya 31 августа 2013 08:41
    В статье прошла мысль о новом валютном союзе,который хотят создать Китай и Россия.Что то в этом роде уже мелькало в СМИ запада,якобы "всемирное правительство",видя незавидную участь зеленых фантиков, перенацелилось на Китай и захотело сделать новой резервной валютой золотой юань.Может быть это просто их попытка сохранить свое финансовое владычество? Что то здесь не так!Тогда к чему в западной прессе мелькали сообщения об огромном увеличении "золотого запаса" Пекина?
  26. Андрей Питер 31 августа 2013 11:53
    Было бы здорово подставить США не только политически ,но и экономически, а то они только увеличивают оборот своих фантиков которые не подтверждены производством продукта.Мое мнение если собрать все напечатанные доллары можно несколько раз купить США с потрохами.
  27. Герасим 31 августа 2013 13:48
    Господа "от политики", ежели до встречи в Ленинграде, т.е. до 5-ОГО сентября,Обама не "ответит" России ударом по Сирии, хотя бы одним залпом, то смысла прилетать в Ленинград для Обамы не будет! Это всё равно, что утереться соплями после оскорблений со стороны Гвинеи
    бисау!
    Мне почему-то так кажется... вы уж извиняйте!!!
  28. individ 31 августа 2013 21:36
    В средние века завоевательные войны заканчивались относительно успешно.
    Двадцатый век показывает - развязывание войны становится себе дороже,как значительной потерей материальных, так и людских ресурсов.
    США приспособились воевать чужими армиями на чужих территориях,но в своих интересах.
    До настоящего времени их стратегия срабатывала.
    Но наступает момент истины и их верный союзник НАТО с еще более верной Великобританией сказали: "Стоп- хватит".
    Если бы неделю назад кто нибудь предположил зто, это было бы принято с усмешкой.
    Но свершилось - 12 стран НАТО отказываются от военного вмешательства в Сирию без санкции СБ ООН понимая,что Россия заблокирует антисирийскую резолюцию.
    Что произошло? Необъяснимо.
  29. Сергей С. 31 августа 2013 21:58
    Цитата: individ

    Что произошло? Необъяснимо.[/b]

    Объяснимо...
    Размечтались... Заврались, Заигрались... Промахнулись... Обо*рались...
  30. KonstantM 31 августа 2013 22:58
    Ну, вот и наш Президент высказался: «В условиях наступления армии Сирии говорить о том, что химоружие применило сирийское правительство — дурь несусветная», — заявил он во время визита во Владивосток.
    1. poquello 1 сентября 2013 04:01
      Цитата: KonstantM
      Ну, вот и наш Президент высказался: «В условиях наступления армии Сирии говорить о том, что химоружие применило сирийское правительство — дурь несусветная», — заявил он во время визита во Владивосток.

      Да, хорошо выдал, тоже читал.

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня