Английский концлагерь под Архангельском

«Если отпадешь от своей веры, как уже отпали многие интеллигенты — то не будешь уже Россией или Русью святой, а сбродом всяких иноверцев, стремящихся истребить друг друга»
Св.прав.Иоанн Кронштадтский


Гражданская война — это самое страшное, что может произойти со страной. Сегодня мы видим это на примере стран Арабской дуги — Сирии, Ливии и вновь пылающего Египта. Представить себе, какими бы были эти конфликты, если бы хотя бы у одной из этих стран было бы ядерное оружие… страшно. Но когда-то его не было и у нас. Ядерный щит выполняет одну очень важную защитную и психологическую функцию — не даёт иностранным войскам ступить на родную землю. Именно поэтому, когда его у нас не было, а страна впала в пучину братоубийственной войны, этим поспешили воспользоваться наши «союзники».

Этим летом мне дважды удалось побывать в глубинке Русского Севера — селе Сура Пинежского района Архангельской области, на родине святого праведного Иоанна Кронштадтского. Батюшку любила и почитала вся Россия — его службы в Кронштадте ежедневно посещали тысячи людей. Он был удивительно прозорлив и предсказал революцию ещё за 10 лет до её начала. Но одного он предсказать не мог — что англичане вторгнутся на нашу землю и захватят его родное село! Об этом мне рассказал правнучатый племянник батюшки, отец Алексей, который сегодня служит в восстановленном в Суре храме им.Николая Чудотворца. Причём штаб у них был в доме пращуров о.Алексея, и его бабушка даже показывала ему следы от пуль – напившись, англичане принимались палить во все стороны.


Искушённый историей читатель знает, что непомерное пьянство — это ещё не всё, на что способен английский солдат. Именно англичане придумали в своё время концлагеря во время англо-бурской войны 1901—1902гг. Совсем не удивительно, что они повторили этот опыт при интервенции в Россию в 1918 году, создав на острове Мудьюг близ Архангельска концентрационный лагерь для русских, который получил название «остров смерти».

Английский концлагерь под Архангельском

Сегодня ни англичане, ни американцы не очень любят вспоминать, как в 1918 году они вторглись своими армиями в Россию. Но мы им напомним, дело несложное.

Интересное дело, когда в стране случается гражданская война, разламывающая народ на два лагеря — англичане, как сегодня американцы в Сирии, тут же стараются «поддержать» один из воющих в братоубийственной войне лагерей. Причём, мы-то сегодня уже прекрасно понимаем, что им абсолютно, как говорится, по-барабану, кто и за что воюет. Главное — неизменные интересы Британской Империи.

Вот также и тогда произошло в 1918 году. Как бы приплыли помочь одной стороне конфликта. Как помогли? Устроили концлагерь, где гнобили подозреваемых в связях со второй стороной конфликта.

Началось всё с того, что англичане в марте 1918 года высадили свой пятитысячный десант в Мурманске. Под предлогом «необходимости защиты складов военного имущества от немцев».

Английский концлагерь под Архангельском

Как обычно, в Первую Мировую Русская Армия воевала за союзников на чужой земле, отдавая жизни тысяч своих солдат (вспомним бойню французского генерала Нивеля и наш французский корпус, большая часть из которого полегла за Францию). Зато когда в России не без помощи агентов английских спец.служб «случилась» революция, войска Антанты без угрызения совести вторгаются на территорию суверенного государства под выдуманным предлогом.

О самом лагере в Мудьюге написано в книге В.И.Игнатьева «Некоторые факты и итоги 4-х лет Гражданской войны» (Белый Север. Архангельск, 1993. Т.1):

Английский концлагерь под Архангельском

«Во время гражданской войны первые концлагеря были созданы в 1918 г. англичанами на острове Мудьюг и в бухте Иоканьга. Туда помещали заподозренных в симпатиях к коммунистам. Исследование, проведенное Иоканьговским Совдепом уже после падения Северной области, показало, что из 1200 арестантов, побывавших в застенках Иоканьги, лишь 20 человек принадлежало к коммунистической партии, остальные были беспартийные. Из этих 1200 людей 23 человека были расстреляны, 310 умерли от цинги и тифа, и лишь 100 человек оставались более и менее здоровыми».

Какое право вообще имели англичане создавать концлагеря на территории бывшего союзника? Обратите внимание, что это очень напоминает тактику верного англофила Адольфа Алоизовича Гитлера.

Предположим, что они действительно «хотели помочь» Белому движению в борьбе с коммунистами. Но тогда зачем, как пишет в своей статье «Страницы жизни» И.С. Кривенко (журнал Новый мир. 1967., № 11), они часть заключенных увезли в Англию? Цитирую:
«Не только на территории России англичане устраивали концлагеря. Так, в сентябре 1919 г. 47 человек погрузили в трюм английского судна, увезли в Англию и поместили в концлагере Уитли-бэй».

Так у них и на родине были концлагеря для русских пленных! Прекрасно, ведь всё это было с ведома премьер-министра Дэвида Ллойда Джорджа и короля Георга V. Иначе быть не могло.

Хотели «помочь», говорите? Конечно, очень помогли. Ведь, как известно, правительство Белых, а именно главковерха Русской армией барона Врангеля(единственного, кстати, не запятнанного предательством царя), Антанта признала в августе 1920г. за два месяца до отхода белых войск из Крыма. Считайте, когда всё уже было предрешено.

Что случилось дальше, мы помним — фактически те же самые концентрационные лагеря, но уже для белых, на острове Лемнос.

Об этом подробнее вы могли прочитать в статье «Как англичане и франзуцы уничтожали Белое движение».

Да, самое главное, что когда англичане эвакуировались из Мурманска в 1920г. , они почему-то не оставили амуницию и продовольствие своим «союзниками», а потопили! Вот это, действительно, очередной акт благородства со стороны «дружественной» державы.

Есть ещё одна интересная книга, выпущенная уже в советские годы, в 1939г., которая называется «Иностранная интервенция на Советском Севере. 1918—1920».

Вот цитата из неё по результатам интервенции англичан:
«За время интервенции через тюрьмы Архангельска прошло около 52 тысяч человек — 11 процентов всего населения Архангельской губернии. В каторжной тюрьме на острове Мудьюге — «острове смерти», как справедливо называют его, — «побывало» свыше тысячи человек, из них расстреляно и погибло от болезней свыше 200 человек. В другой каторжной тюрьме — на Иоканьге — томилось свыше 1200 политкаторжан, из
которых более 300 человек погибло от цынги, тифа и зверски убито белогвардейскими палачами.

Всего по «статистике» белых было расстреляно по приговорам военнополевых судов до 4000 трудящихся. А сколько расстреляно без суда - это остается неизвестным, так как в этих случаях никакой статистики не велось.

Хозяйство советского Севера было разрушено до основания. Даже лакеи англо-французского империализма — эсеры, меньшевики, заседавшие на земском собрании в январе 1920 года, дали такую характеристику политического и экономического положения Севера: «Промысла (кустарные, соляные, рыболовные) пали или прекращаются, промышленная жизнь замерла. Земельный вопрос не разрешен, продовольственный вопрос находится в ужасном состоянии. Недостаток установленного пайка сказывается болезненно-остро повсеместно. Семена проедены, и область ставит под угрозу новый посев. Военные повинности (гужевая и т. п.) чрезвычайно резко отражаются на сельском хозяйстве, а обязательная поставка мяса и сена является ударом, подрывающим основы сельского хозяйства. Дороги пришли в негодное состояние, народного образования нет, ибо школы либо заняты военным ведомством, либо от отсутствия ремонта разрушены. Общественное призрение отсутствует».*

(* Из резолюции Архангельского Уездного Земского собрания, опубликованной в газете «Возрождение Севера» от 21 января 1920 года)».

В 1928 году на острове Мудьюг был поставлен 17,5-метровый памятник «Жертвам иностранной интервенции»:

Английский концлагерь под Архангельском

Сегодня на территории бывшего английского концлагеря устроен музей, в память о жертвах иностранной интервенции.
Подводя итог, скажу следующее.

История учит, что никогда за всю историю нашей страны англичане не были нам «союзниками». Предательство, коварство и обман — это всё, что мы получали взамен на помощь.

Геополитика той или иной страны проистекает от её географического положения.

«География — это приговор» — говорил Наполеон, прекрасно понимающий тонкости геополитики.

«У России есть только два союзника — армия и флот» — говорил Александр III, и пока Царь рыбачил, вся Европа могла подождать.

Слава Богу, что последние 50 лет мы находимся под надёжной защитой ядерного щита, и интервенция натовским генералам может только сниться.

Во всём остальном во внешней политике мы должны руководствоваться только лишь прагматическими интересами собственной страны.

И ни в коем случае не повторять ошибки прошлого. Ведь при ядерном щите, по сути, единственная возможность для наших геополитических «союзников» разрушить страну — снова подстрекнуть народ к гражданской войне.
Первоисточник: http://cuamckuykot.ru/


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 30
  1. Денис 30 августа 2013 09:26
    когда англичане эвакуировались из Мурманска в 1920г. , они почему-то не оставили амуницию и продовольствие своим «союзниками», а потопили! Вот это, действительно, очередной акт благородства со стороны «дружественной» державы.
    Да таких друзей на ...й и в музей-поговорка такая.Эти джентельмены нетрадиционные давно на русский север облизываются,ещё в Крымскую войну у Соловков ползали,а не по зубам
    Только в силу своей пакостной натуры для открытого боя они не годны,так пакостят по другому
    В том числе и так.Надо же,как нас всё это расстроило crying
    1. Сахалинец 30 августа 2013 11:45
      Цитата: Денис
      Да таких друзей на ...й и в музей-поговорка такая.Эти джентельмены нетрадиционные давно на русский север облизываются,ещё в Крымскую войну у Соловков ползали,а не по зубам
      Только в силу своей пакостной натуры для открытого боя они не годны,так пакостят по другому


      Нет в мире существа более наглого, коварного, жестокого и беспринципного чем нагло-сакс. Как бы это не звучало цинично и зло, но лично для меня хороший нагло-сакс может быть только дохлым.
      1. Кибальчиш 30 августа 2013 12:21
        Надо будет припомнить это всё бритосам, когда будем брать Лондон.
        1. Варчун 23 октября 2013 20:16
          А вот посмотрите англичане колонисты Америки и штаты за это не любят вспоминать,но жопу лижут при случае две стороны.
          Варчун
    2. Комментарий был удален.
    3. Комментарий был удален.
    4. aviator46 30 августа 2013 17:27
      для открытого боя они не годны.." и как же они пол Мира завоевали ???
      Только от звука английского рожка противник часто бежал.
      И статья для тех кто "не в теме".
      Автор путает понятия - "лагеря для военнопленных", "фильтрационные лагеря", "ИТЛ", "гетто", "резервация", "колония", "зона".
      Англичан "прославились", как первые строители ЛАГЕРЕЙ для гражданского населения..., с целю снизить поддержку этим население противника. И БОЛЬШЕ НИЧЕГО.
      Теперь о "концлагерях" как о государственном органе. Их родина – СССР.
      Лагеря, трансформировавшиеся впоследствии в концлагеря, впервые появились на территории нынешней России в 1918-1923 годах.
      Термин "концентрационный лагерь", само словосочетание "концентрационные лагеря" появились в документах за подписью Владимира Ленина.
      Их создание поддерживал Лев Троцкий.
      /Через ПЕРВЫЙ концлагерь СЛОН по разным оценкам прошло до 3 миллионова погибло до 1 миллиона человек /
      И только после России Ленина концлагеря возникли в Германии Гитлера и в Кампучии Пол-Пота...
      "...Ничего подобного не было нигде до большевистской России (РСФСР-СССР). Ни в Соединенных Штатах Америки, ни в Англии, ни в Финляндии, ни в Польше. Ни в одной из этих стран лагеря не были доведены до уровня ГОСУДАРСТВЕННОЙ СТРУКТУРЫ, государственного института. Ни Сейм, ни Парламент, ни Конгресс не издавали законов о лагерях. Ни премьер-министр, ни президент лично не отдавали приказы карательным органам..."
      aviator46
      1. Guun 31 августа 2013 20:14
        Напомнить вам как они уничтожили Империю Моголов? Просто. Пятая колонна. Восстание индусов - князей против моголов с поддержкой британцев. Османов точно так же покорили. Берберы и бедуины проигрывая из за малочисленности и подготовке как то объединились и наваляли по самые помидоры англичанам, индусы тоже увидев какой кошмар творят белые пытались пару раз выкинуть англов в море но неполучилсь, а про афганцев вообще молчу - два раза афганцы поголовно истребляли их экспедиционные корпуса и в третий раз англичане не посмели пойти в Афганистан. Да что там, битву при Дарданеллах взгляните. Они вояки не слабые, но пол мира который они захватили больше половины прогнала англичан палкой по мягкому месту. А как они начинали войны? Правильно - без его объявления.
        Guun
        1. Варчун 23 октября 2013 20:20
          А зулусы,разрозненые племена обьединились и дали просраться пушками ружьям,хоть в последствии и проиграли.И ещё вспомните PQ-17они просто кинули охрану каравана хотя там были их люди и америкосы,а веть СССР платила чистым золотом.
          Варчун
  2. Duelist 30 августа 2013 09:41
    Уважаю! Спасибо автору! И за исторический экскурс, и за цитату: «У России есть только два союзника — армия и флот» , и за напоминание о наших заклятых друзьях.
    Добавлю, что Ядерный потенциал нашей страны, как сдерживающий фактор, замечателен еще и тем, что при невозможности контратаковать агрессора, головная часть ракеты запросто превращается в ядерный фугас. Нам на срочной службе еще в 80-х об этом говорили (и при части был укладчик ядерных фугасов). С такой МИНОЙ, без возможности обезвредить её, без возможности транспортировки, и с секретом времени подрыва территория риска иметь "нехорошие последствия" составляет ТЫСЯЧИ квадратных километров. Представьте кому нужна для захвата такая ЯДЕРНАЯ страна. Уж что и не доступно, в военном плане, так это наша земля. НО РАССЛАБЛЯТЬСЯ НЕ СТОИТ, кто не кормит свою армию - кормит чужую!
  3. nepopadun 30 августа 2013 09:45
    Статье однозначно +
    nepopadun
  4. Ариец 30 августа 2013 09:59
    только непонятно, заче им было пленных куда-то перевозить?
    ведь тогда трудовых лагерей не было, рабство отменили,
    а содержание и перевозка требуют расходов
    я так понял, что по морю
    где их знаменитая меркантильность?
  5. crambol 30 августа 2013 10:14
    Мудьюг. Осень 1961 г.
  6. crambol 30 августа 2013 10:15
    Мудьюг. Осень 1961 г.
  7. crambol 30 августа 2013 10:18
    Мудьюг. Осень 1961 г.
  8. crambol 30 августа 2013 10:20
    Мудьюг. Осень 1961 г.
  9. crambol 30 августа 2013 10:21
    Мудьюг. Осень 1961 г.
  10. Alez 30 августа 2013 10:24
    Британии, нужно сказать. Решила как то Старушка Англия с Россией, х..м меряться, а х.. то маленький, Король то голый. Так что, Ты кто такой, давай до свидания.
  11. tilovaykrisa 30 августа 2013 10:37
    От сво.ло.та островная, экая пакость мою родную землю топтала, спасибо за экскурс в историю, статье +
  12. Apologet Insane 30 августа 2013 10:56
    Вообще-то большевики были врагами союзника Великобритании - правительства Российской империи. Поэтому они просто взяли под охрану стратегически важные объекты союзника, которым угрожали банды немецкого шпиона Ленина. Так что ничего личного против России англичане не имели в данном случае.
    Apologet Insane
    1. дмб 30 августа 2013 12:33
      Не стоит бухать в колокола, не посмотрев в святцы. Вообще-то большевики не были в 1918 году врагами правительства Российской империи за отсутствием такового и таковой. Империя официально прекратила свое существование в сентябре 1917 года. Кроме того, до окончания ПМВ оставалось всего три месяца (сентябрь 1918), так что высадка англичан, тривиальное желание, хапнуть в суматохе, то что плохо лежит. Не удалась эта попытка исключительно благодаря Ленину и его "бандам".
      Теперь о статье. Оно конечно, автору очень хотелось показать, что виновны в зверствах исключительно "английские собаки", т.к. в свете нынешних "требований" рыцари белой идеи все как один "поручики Голицыны и корнеты Оболенские", а на кровавых чекистов Мудьюг по вполне понятным причинам не спишешь. Однако есть одна неувязочка. "Персонал" лагеря составляли исключительно Голицыны и Оболенские, а основные зверства там творились аккурат после отбытия англичан. Но по вышеизложенным причинам автор видимо упомянуть об этом постеснялся. Чтобы усилить эффект "английской продажности он заклеймил их позором, что признали они правительство Врангеля только в 1920-м году. Интересно, а почему они его должны были признавать раньше. Там были другие "правительства" Колчака, КОМУЧ и протчая, протчая, протчая. Почему их можно было считать легитимными автор вряд ли сможет объяснить.
      1. Apologet Insane 30 августа 2013 13:36
        С точки зрения тех же англичан смена власти в феврале-марте 1917 года произошла более-менее легитимно, с официальным отречением императора, с формированием временного правительства из состава действующего парламента, с преемственностью международных обязательств. А вот октябрьская революция - это уже был мятеж. Сама история с Лениным, прибывшим с ведома германских властей в Россию, с этими сепаратными переговорами и красным террором служила интервентам-антантовцам определенным оправданием в их собственных глазах. Японцы ещё хотели хапнуть, а вот остальным оно не особо было надо. Просто я не считаю их какими-то жуткими оккупантами и интервентами в тот момент. Вот если бы они году в 1925 так вторглись - это другой разговор. А во время гражданской войны занять несколько стратегически важных объектов и помогать союзникам-белогвардейцам - что ж тут криминального?
        Apologet Insane
        1. дмб 30 августа 2013 14:20
          Вы конечно можете их считать даже обществом Красного Креста и Полумесяца, но понятие интервенции от этого не изменится. Про Красный террор Вы явно добавили для красного словца. Интервенции он не оправдывает хотя бы потому, что был объявлен в сентябре, а высадились они в августе. Кроме того, считать эсера Чаплина, законным правительством могли только его ближайшие родственники за семейным столом. Ваше умозаключение относительно 1925 года желательно хот как-то обосновать, а то получается как фильме "Мимино": "Я так думаю Рудик-джан".
    2. Сахалинец 30 августа 2013 14:11
      Цитата: Apologet Insane
      Вообще-то большевики были врагами союзника Великобритании - правительства Российской империи. Поэтому они просто взяли под охрану стратегически важные объекты союзника, которым угрожали банды немецкого шпиона Ленина. Так что ничего личного против России англичане не имели в данном случае.


      Да ну... а пацаны то и не знали... о раскрой нам глаза неразумным, поведай нагло-саксы благотельствовали и несли счастье и доброту в дома Российские...
      1. Денис 30 августа 2013 15:44
        Цитата: Сахалинец
        нагло-саксы благотельствовали и несли счастье и доброту в дома Российские...
        И против команды большевиков они против,когда те по гейропе шастали,они против ничего не имели
        Держать чужие государства под угрозой революции стало уже довольно давно ремеслом Англии.
        Отто фон Бисмарк
        Плохо иметь англосакса врагом, но еще хуже иметь его другом.
        генерал А. Е. Вандам

        Спасибо, министру юстиции А.Ф. Керенскому — амнистия! Тот, кто призывал к поражению своей страны, может спокойно ехать на Родину. Только вот как? Со свойственной ему кипучей энергией, Ленин перебирает все возможные варианты. Даже самые экзотические и невероятные. Но только в направлении «через Антанту»!
        Между 2(15) и 6(19) марта 1917 года Ленин телеграфирует своему соратнику Ганецкому (Фюрстенбергу) в Стокгольм. Этот товарищ сидит у Ильича на «финансовых потоках» и осуществляет связь с иностранными спонсорами большевиков. Вскоре Ганецкий получает по почте книгу, в ее переплете находится ленинское письмо: «Ждать больше нельзя, тщетны все надежды на легальный приезд. Необходимо во что бы то ни стало немедленно выбраться в Россию, и единственный план — следующий: найдите шведа, похожего на меня. Но я не знаю шведского языка, поэтому швед должен быть глухонемым. Посылаю вам на всякий случай мою фотографию».
        Но Ленин не был бы Лениным, если бы зондировал только одну возможность. 6-го марта он пишет В.А. Карпинскому: «Дорогой Вяч. Ал! Я всячески обдумываю способ поездки. Абсолютный секрет — следующее. Прошу ответить мне тотчас и, пожалуй, лучше экспрессом (авось партию не разорим на десяток лишних экспрессов), чтобы спокойнее быть, что никто не прочел письма. Возьмите на свое имя бумаги на проезд во Францию и Англию, а я проеду по ним через Англию (и Голландию) в Россию
        Николай Стариков. "Кто убил Российскую империю?"
        хорошие союзнички,чтоб им ...
    3. вася 30 августа 2013 20:20
      Конечно большевики были врагами англичан. И именно поэтому 2 съезд РСДРП, с которого и началась история большевисткой партии, состоялся в Лондоне. И проезд Ленина через Германию в 1917 почему то организавали злые враги англичане
  13. DerSamowar 30 августа 2013 11:59
    Вряд ли ничего не имели против. Эти имперцы - те ещё йогурты.
  14. Мареман Василич 30 августа 2013 13:56
    Хорошая статья, отображает лицо истинного врага русских, его надо помнить всегда.
  15. кузнецов 1977 30 августа 2013 15:57
    Впрочем американцы на Дальнем Востоке вели себя не лучше:
    "…захватив крестьян И.Гоневчука, С.Горшкова, П.Опарина и З.Мурашко, американцы живьем закопали их за связь с местными партизанами. А с женой партизана Е.Бойчука расправились следующим образом: искололи тело штыками и утопили в помойной яме. Крестьянина Бочкарева до неузнаваемости изуродовали штыками и ножами: "нос, губы, уши были отрезаны, челюсть выбита, лицо и глаза исколоты штыками, все тело изрезано". У ст. Свиягино таким же зверским способом был замучен партизан Н.Мясников, которому, по свидетельству очевидца, "сперва отрубили уши, потом нос, руки, ноги, живым порубив на куски".

    "Интервенты окружили Маленький Мыс и открыли ураганный огонь по деревне. Узнав, что партизан там нет, американцы осмелели, ворвались в нее, сожгли школу. Пороли зверски каждого, кто попадался им под руку. Крестьянина Череватова, как и многих других, пришлось унести домой окровавленным, потерявшим сознание. Жестокие притеснения чинили американские пехотинцы в деревнях Кневичи, Кролевцы и в других населенных пунктах. На глазах у всех американский офицер несколько пуль выпустил в голову раненого паренька Василия Шемякина".

    "На Седанке группой американских солдат была зверски изнасилована 23-летняя гражданка К. Факты насилия над женщинами и девушками жеребцами в форме армии США неоднократно регистрировались и в других частях Владивостока и Приморья. Очевидно, девицы легкого поведения, которых тогда, как и нынче, было не мало, американских вояк уже пресытили. Кстати, одну из "жриц любви", "наградившую" нескольких американских "ковбоев" нехорошей болезнью, как-то обнаружили убитой на улице Прудовой (где нынче стоит кинотеатр "Комсомолец") "с пятью револьверными пулями в теле".

    Ну и так далее, ну а вот несколько строчек из дневника полковника этого самого экспедиционного корпуса Морроу, который сетует, что его бедняги-солдаты... "не могли уснуть, не убив кого-нибудь в этот день. Когда наши солдаты брали русских в плен, они отвозили их на станцию Андрияновка, где вагоны разгружались, пленных подводили к огромным ямам, у которых их и расстреливали из пулеметов". "Самым памятным" для полковника Морроу был день, "когда было расстреляно 1600 человек, доставленных в 53 вагонах".

    http://www.warandpeace.ru/ru/commentaries/view/69433/

    американский солдат позирует у тела убитого большевика
    кузнецов 1977
    1. Сталинец 1 сентября 2013 22:21
      Где доказательства , что убитый , являлся большевиком ? Большевиков заклятые друзья поддерживали . Значит убитый ,не большевик .
      Сталинец
  16. Вольный Остров 30 августа 2013 17:07
    цитата из начала статьи " Сегодня ни англичане, ни американцы не очень любят вспоминать, как в 1918 году они вторглись своими армиями в Россию. Но мы им напомним, дело несложное..." да не им надо напоминать! у нас в стране практически ни кто об этом не вспоминает! особенно те болотные присмыкающиеся, которые толкают нам ценности "того самого великого цивилизованного самого на планете демократичного Запада и его карманной Гейропы.." ...видел я много фотографий тех времен, видел отрезанные головы русских на фоне которых фоткались улыбающиеся американские и английские синие в дрова солдафоны.." и ни чего с тех пор не изменилось в сущности западного человека и особенно "солдата" (солдат намеренно в ковычках) они и сейчас снимают на видео свои опорожнения на трупы убитого противника, разбирают на косточки тела вражеских солдат и увозят домой на трофеи...выродки они всегда остануться такими. автору статьи гиганский минус...а я иногда в соцсетях при удобном случае рассказываю людям об интервенции а они удивляются и меня это больше всего убивает..ЛЮДИ ОБ ЭТОМ ИЛИ НЕ ЗНАЮТ ИЛИ НЕ ПОМНЯТ, особенно те, которые молятся на Запад
  17. Buran 30 августа 2013 18:29
    Нашим каналам неплохо было бы снять об этом большой фильм. Но нет тогда придется признаться что большевиков народ поддерживал не из под палки, а вполне осознано. Так что приходится нам смотреть парусные танки от михАлкова, да 100мульёнов убиенных от пивоварова-парфенова.
  18. woker 30 августа 2013 18:35
    Бритов в топку
  19. Landwarrior 1 сентября 2013 13:48
    У Пикуля есть хорошая книга об Интервенции на Севере. "Из тупика" назывется. Там все "милые чудачества" интервентов расписаны. Не без перегибов, но читаемо.
  20. Сталинец 1 сентября 2013 18:28
    Всех Русских царей , перетравили аглицкие лекари . И самое главное ,гражданская война ! Где Вы такое увидели ?????? Было истребление СЛАВЯН , под различными предлогами и всеми доступными способами . Регулярной армией Лейбы Бронштейна , и иррегулярными войсками того же Бронштейна . Назывались они "банды" ,а в каждой из них сидел комиссар , который отчитывался перед Бронштейном . Снабжались эти "банды", из бронепоезда Бронштейна присланного "союзниками". И проездил этот поезд ровно столько , сколько длился холокост славян . Бронепоезд имел телеграф , баню , роту спецназа , обмундирование и прочие боеприпасы в колличестве на полк . Что , не слыхали ? Так поинтересуйтесь . Все эти спецназеры были одеты в кожанки .Еще , на бронепоезде было несколько машин и цистерна бензина к ним . Так , что когда было нужно , они появлялись как из - под земли где нужно . Англичане под видом красных крестов и т.д. ,управляли холокостом . Слыхали о полковнике Хаусе ? А когда было нужно , Тухачевский и Ко , применяли химическое оружие . Как под Тамбовом . Как только вычистили протранство и вывезли все золото Российской империи да еще отдали полезные ископаемые под контроль англо -амеро -сионистов , все затихло . Вот Вам и гражданская война . yes И спасибо И.В. Сталину с соратникми ..... Кстати , американец , полковник Грейвс , в своих воспоминаниях упомянул о трудном дне , когда за один день расстреляли 1600 русских . Такая вот "гражданская война".......
    Сталинец

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня