Военное обозрение

Россия усиливает группировку ВМФ у берегов Сирии

267
Россия усиливает группировку ВМФ у берегов Сирии

Командование Военно-морского флота России в связи с ситуацией вокруг Сирии приняло решение обновить корабельный состав постоянного оперативного соединения в Средиземном море, сообщил в четверг источник в российском Генштабе.


По его словам, сложившаяся в Восточном Средиземноморье ситуация потребовала от России отдельных коррективов в составе группировки ВМФ. В ближайшие дни ее пополнит большой противолодочный корабль Северного флота, передает радиостанция «Маяк».

Позже, по словам источника, «к ней присоединится ракетный крейсер Черноморского флота «Москва», который сейчас завершает выполнение задач в Северной Атлантике и скоро начнет трансатлантический переход в сторону Гибралтарского пролива».

Кроме того, по его словам, осенью средиземноморскую группировку ВМФ должен пополнить ракетный крейсер Тихоокеанского флота «Варяг», который сменит большой противолодочный корабль ТОФ «Вице-адмирал Пантелеев», выполняющий сейчас боевые задачи в составе оперативного соединения, передает «Интерфакс».

Ранее стало известно, что из порта города Тулона в восточную часть Средиземного моря отправился фрегат Chevalier Paul («Шевалье Поль») – один из самых современных во французском флоте. Перед этим стало известно, что Вашингтон направил в район Персидского залива два авианосца: «Гарри Трумэн» и «Нимиц».

Ситуация вокруг Сирии обострилась после того, как 21 августа СМИ со ссылкой на заявления оппозиционеров сообщили о якобы имевшем место применении химоружия в пригороде Дамаска. После этого на Западе, где ранее называли применение зарина властями Сирии условием прямого вмешательства в конфликт, открыто заговорили о возможной военной интервенции в арабскую республику.

В среду послы стран НАТО заявили, что информация о причастности правительства Башара Асада к химатаке под Дамаском подтверждается из нескольких источников, а глава МИД Великобритании Уильям Хейг заявил о возможности иностранного вмешательства даже без единогласной поддержки всех членов СБ ООН.

Между тем в среду Сирия передала ведущим расследование химатаки инспекторам ООН доказательства того, что власти республики не применяли отравляющие вещества. В четверг СМИ написали, что пока Белый дом также не может предоставить бесспорные свидетельства того, что именно Асад причастен к химатаке.
Первоисточник:
http://www.vz.ru/
267 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.

Уже зарегистрированы? Войти

  1. donavi49
    donavi49 29 августа 2013 15:38 Новый
    +20
    Ну реально будет не очень то и быстро.

    Москва сейчас в Венесуэле (вчера командующий ВМС этой страны ее осматривал). Кулаков на подходе к проливу (Гибралтар который), Варяг вообще в Австралию собрался, а оттуда уже будет видно куда пойдет.

    Кстати, не забывайте о Пантелееве, который если что, то сразу побежит, но пока мирно стоит на ВМБ Новороссийск.

    Еще не стоит сбрасывать РКА - Р-60 ходил в обеспечении 2 БДК в Тартус. Это может быть довольно эффективно, в сфере слежения за пусками и передачи информации напрямую в САР. БПК и СРЗК могут не уследить все на большом ТВД, а вот РКА можно приставить чуть ли не к каждому, однако тут надо еще танкера выводить.

    Также с этой же целью можно использовать ходовых старичков - Пытливого, Ладного и Сметливого.
    1. бывалый
      бывалый 29 августа 2013 15:44 Новый
      +82
      Цитата: donavi49
      Ну реально будет не очень то и быстро.

      Да и как мне кажется, все равно противостоять не сможем... Так если только целеуказания давать и РЭБ помогать по мере сил, но лишними они там не будут. Главное внимательнее избегать провокаций, типа КР или ПКР сбилась с курса и попала в российский... Лучше "дуть на воду" и сбивать все, что летит в зоне поражения, заранее предупредив недругов, типа опасаемся и сбивать будем, так что пуляйте, но в другую от российских кораблей сторону и летайте подальше от нас hi
      1. yan
        yan 29 августа 2013 15:47 Новый
        +22
        Хорошее предложение, пора уже адекватно реагировать на метастазы либерастии.
        1. teleset
          teleset 29 августа 2013 16:47 Новый
          +29
          Вот похоже Египет начал поварачиватся лицом к РОССИИ. По Египту развешали плакаты Путина рядом с плакатами генерала Абделя Фаттах аль-Сисси и надписью на арабском языке «Бай-Бай, Америка!» ВОТ СЫЛКА http://smart-lab.ru/blog/137642.php
          1. 31231
            31231 29 августа 2013 19:40 Новый
            +19
            У египтян сейчас грамотное руководство похоже. Прекрасно понимают, что в случае проигрыша Асада , стадо вахов ломанётся в Египет выручать Мурзика и братьев-муслимов..
            1. donavi49
              donavi49 29 августа 2013 19:44 Новый
              +4
              Ну плакаты висят, с надписями в стиле "Дожать бабахов в стране жизненно необходимо". Однако кто их так повесил Насер, нынешний руководитель Египта (де-факто) и Путин, пока неясно.

              Однако да, хотя и не полностью. Исламисты из Нусры и ISIL - понесут мир и ислам в Ирак. Тут без вариантов уже везде декларируется, что нужно создать халифат от Персидского залива до Средиземного моря и спасти угнетаемых неверными шиитами сунитов в Ираке.

              Другая, часть пойдет в Египет, тут тоже без особых вариантов.
              1. bodriy
                bodriy 29 августа 2013 21:15 Новый
                +5
                Может всё же дадут заднюю дерьмократы,мало что ли детишек погубили,фашисты!!!представляю настроение простого народа в Сирии,не военных которые воевали,воюют и будут воевать,а простого люда...и как поступит Иран,введёт ли пехотные подразделения на помощь Сирии после бомбёжки!?людей от этого сброда спасать нужно!
                1. Комментарий был удален.
        2. Karabin
          Karabin 29 августа 2013 18:03 Новый
          +8
          Цитата: yan
          пора уже адекватно реагировать на метастазы либерастии.

          Поздно пить боржом,когда печень развалилась. либерастиию, а не метастазы, мы господа держим при власти в России с начала девяностых. Какой уж тут адекватный ответ.
          1. arnulla
            arnulla 29 августа 2013 22:03 Новый
            +3
            Мне кажется,что в верхах,на настоящий момент,идет борьба между либарастами и патриотически настроенными.А однозначно говорить о власти,как о либерастном или про-российско настроенным,наверно все-же перебор.
            1. Karabin
              Karabin 29 августа 2013 23:29 Новый
              +7
              Цитата: arnulla
              идет борьба между либарастами и патриотически настроенными.

              Кубышка-Ценробанк- ВТО-Сердюков-Офшоры-Реформа образования- ЖКХ -реформа РАН. Что то после этого мало верится в патриотический настрой. Сейчас сольют Сирию ,в течении года-двух Приватизация 2.0. Вот такая "борьба нанайских мальчиков".
              1. arnulla
                arnulla 29 августа 2013 23:38 Новый
                0
                в жизни не все так прямолинейно
              2. пакость
                пакость 30 августа 2013 09:15 Новый
                +3
                Цитата: Karabin
                Сейчас сольют Сирию ,в течении года-двух Приватизация 2.0. Вот такая "борьба нанайских мальчиков".
          2. rodevaan
            rodevaan 30 августа 2013 02:30 Новый
            +3
            Цитата: Karabin
            Цитата: yan
            пора уже адекватно реагировать на метастазы либерастии.

            Поздно пить боржом,когда печень развалилась. либерастиию, а не метастазы, мы господа держим при власти в России с начала девяностых. Какой уж тут адекватный ответ.


            - Ну а что вы предлагаете? Сидеть, причитать и охать как бабки старые, и бесконечно бормотать как "ВСЕ ПЛОХО"? Надо что-то делать. Пусть мало делают, - но зато хоть не стоят на месте. Пусть сейчас и слабо выковыривают либероидов-подзападоидов, но зато процесс идет, медленно но верно. Дальше думаю будет больше.
            1. Karabin
              Karabin 30 августа 2013 16:17 Новый
              +1
              Цитата: rodevaan
              - Ну а что вы предлагаете?

              1.Включить мозги,сложить 2 и 2 и наконец то понять, что не могут люди тесно интегрированные в политическую,финансовую и имущественную составляющие западной цивилизации делать для России больше, чем делают сейчас. А именно, сохранять ее сырьевой статус,зависимый от внешнего управления ценами.
              2.Перестать надеятся, что те кто определяет жизнь страны изменятся.
              3. Перестать жить одним днем и довольствоваться тем, что сейчас лучше чем в 90-е,потому что будет намного хуже.
              Цитата: rodevaan
              Пусть сейчас и слабо выковыривают либероидов-подзападоидов, но зато процесс идет, медленно но верно.

              Фамилии "выковыренных"из власти, пожалуйста. Пересадка из кресел правительства в иные непыльнодоходные кресла не считается.
      2. Терский
        Терский 29 августа 2013 16:20 Новый
        +31
        Цитата: бывалый
        но в другую от российских кораблей сторону и летайте подальше от нас

        Леша, привет пропащий! А потом пОСЛЫ стран НАТО в ООН заявят, что Россия применила ХО и БО против их "ТАМА-ГАВков" В этом случае провокации не избежать, остается надеятся лишь на то что Обама в последний момент укакается пулять по Сирии, и что это понты ради того чтобы вернуть позиции после того как ВПП на последнем самите поимел всю кодлу "дерьмократов" любителей гомосятинки, а в догонку вставил им Сноудена в очень известное место вместо свистка...
        1. бывалый
          бывалый 29 августа 2013 16:26 Новый
          +5
          Цитата: Терский
          Леша, привет пропащий

          Привет, Вить hi "Проблема" была очень серьезная, вчера вроде удалось "разобраться" drinks
          Цитата: Терский
          А потом пОСЛЫ стран НАТО в ООН заявят, что Россия применила ХО и БО против их "ТАМА-ГАВков"

          Тут хуже будет если какая-нибудь торпеда в борт приплывет, все будут ссылаться на "я не я и торпеда не моя". Участников конфликта много и оружие унифицировано, чем нибудь из советского "запульнуть" и американцы могут и на Иран "стрелки" перевести. Вот чего я больше всего опасаюсь. Истории с "Курском" за глаза хватает... Не хочется, чтобы ВВП на вопросы опять стандартной фразой про утонул отвечал recourse
          1. Терский
            Терский 29 августа 2013 16:30 Новый
            +7
            Цитата: бывалый
            чем нибудь из советского "запульнуть" и американцы могут и на Иран "стрелки" перевести.

            Это вполне ожидаемо, и предсказуемо. На то и свару затеивают что бы по Ирану пройтись как бы между прочим.
          2. gispanec
            gispanec 29 августа 2013 18:18 Новый
            +20
            Цитата: бывалый
            Истории с "Курском" за глаза хватает...

            не вы ни я и НИ кто не знает правды с Курском, по этому не надо тут проводить аналогий, а насчет торпеды в борт, то тут два варианта
            1. Обоссаться и заткнуться.
            2.как говорили богатыри русские?-"постоять за землю русскую"...вот пусть корабли и постоят на рейде и по далее с запретом для всех ЛА, пролетов рядом и не очень рядом..
            1. бывалый
              бывалый 29 августа 2013 18:24 Новый
              -10
              Цитата: gispanec
              то тут два варианта1. Обоссаться и заткнуться.2.как говорили богатыри русские?-"постоять за землю русскую"...вот пусть корабли и постоят на рейде и по далее с запретом для всех ЛА, пролетов рядом и не очень рядом..

              И чем Вы там будете бесполетную зону обеспечивать? Смешно читать такие комменты... Прислушиваются к тем у кого есть сила и это в современном мире упрямая реальность. У нас слабый Флот и мы не можем его выставлять в качестве мишеней для провокаций. request
              Прикиньте количественный состав кораблей и самолетов в регионе и перестаньте брызгать слюнями на монитор в "богатырском" гневе. hi
              1. alex21411
                alex21411 29 августа 2013 18:43 Новый
                +2
                Поставил минус я, не злись на "gispanec"... За хамские высказывания в его адрес...
                1. бывалый
                  бывалый 29 августа 2013 18:52 Новый
                  -1
                  Цитата: alex21411
                  Поставил минус я, не злись на "gispanec"... За хамские высказывания в его адрес...

                  Если это мне, то мне как то пофиг кто минус ставил... Злиться я ни накого не собираюсь, а вот то что он пытается тут "волосы на груди рвать" и наши корабли под удар ставить... впрочем он тут (на сайте) не один такой winked Вот если бы он сам как "богатырь русский" купил билет и в Сирию улетел отстаивать "землю русскую", то честь ему и хвала, а лозунгами на сайте бросаться и на оппонентов "в раже" нападать - это его не красит.
                  1. alex21411
                    alex21411 29 августа 2013 18:57 Новый
                    0
                    Корабли под удар ставить, смешно, он главнокомандующий? "волосы на груди рвать"? "Вот если бы он сам как "богатырь русский" купил билет и в Сирию улетел отстаивать "землю русскую", то честь ему и хвала, а лозунгами на сайте бросаться и на оппонентов "в раже" нападать - это его не красит."
                    -Ей Богу, детский сад тут развели на сайте)))
                  2. gispanec
                    gispanec 29 августа 2013 21:14 Новый
                    +5
                    Цитата: бывалый
                    тут "волосы на груди рвать" и наши корабли под удар ставить... впрочем он тут (на сайте) не один такой Вот если бы он сам как "богатырь русский" купил билет и в Сирию улетел отстаивать "землю русскую", то честь ему и хвала, а лозунгами на сайте бросаться и на оппонентов "в раже" нападать - это его не красит.

                    То есть Россию вы ражей называете...это раз...обоссаться и заткнуться - это ваша поли тика, - это два...неу а три...я бы пошел, да стар я уже...проше молодых обучить тому что я знал в свое время...а служил я на С-75...а за эксперементальной на тот момент с-300 ездил в охране и соправождении..щас мои знания вообще смех для ов.....вы хотите что бы я посмешил нато??
                    1. 31231
                      31231 29 августа 2013 21:54 Новый
                      0
                      Раж - кураж.
                    2. бывалый
                      бывалый 29 августа 2013 21:56 Новый
                      -7
                      Цитата: gispanec
                      То есть Россию вы ражей называете...это раз

                      Вот на то и называется " что ду...к не знает, то додумывает"... Если Вы не знаете русского языка и значения слова "раж", то я Вам помочь ни чем не могу кроме как отослать к словарям, впрочем, учитывая Ваш уровень, облегчу Ваши труды
                      РАЖ
                      ража, мн. нет, м. (фр. rage) (разг.). Ярость, неистовство, исступление, сильное волнение. Прийти в раж. Войти в раж. Сделать что-н. в сильном раже.


                      Цитата: gispanec
                      обоссаться и заткнуться - это ваша поли тика

                      Ваша политика обсирать всех вокруг и приписывать всем какие-то "штампы". Читать смешно, но в то же время чувство, что к экскрементам прикасаешься...
                      Цитата: gispanec
                      я бы пошел, да стар я уже...проше молодых обучить тому что я знал в свое время...а служил я на С-75...а за эксперементальной на тот момент с-300 ездил в охране и соправождении..щас мои знания вообще смех для ов.....вы хотите что бы я посмешил нато??

                      Ну тут, hi
                      1. gispanec
                        gispanec 29 августа 2013 22:22 Новый
                        +7
                        для меня Россия ни как не ража....и ваши оправдаловки засуньте подальше, моя политика не обсирать(это ваша действительность)-А ДЕЙСТВОВАТЬ...и кому я тут штампы приписываю????...а про сартир тут вы правы...там похоже ваше место, ну и наконец про шляпу...я и вправду стар..... но если Родина позовет, то непременнол встану...в отличии от вас и вашей справки 7Б....мне 47 и я отжимаюсь за 30сек 27 раз....я готов родину защищать на всех рубежах...а вот вы походу нацепив погоны в инете толдько ныть и поливать гавном
                      2. бывалый
                        бывалый 29 августа 2013 22:27 Новый
                        -9
                        Цитата: gispanec
                        для меня Россия ни как не ража....и ваши оправдаловки засуньте подальше, моя политика не обсирать(это ваша действительность)-А ДЕЙСТВОВАТЬ...и кому я тут штампы приписываю????...а про сартир тут вы правы...там похоже ваше место, ну и наконец про шляпу...я и вправду стар..... но если Родина позовет, то непременнол встану...в отличии от вас и вашей справки 7Б....мне 47 и я отжимаюсь за 30сек 27 раз....я готов родину защищать на всех рубежах...а вот вы походу нацепив погоны в инете толдько ныть и поливать гавном

                        Я думал с человеком общаюсь, а здесь какой-то сгусток троля с УРЯкалкой, который слышит только себя и общается исключительно на дерьмомочевых оборотах wassat
                        Вобщем, для себя выводы сделал, удачи Вам в набросе на вентилятор и сцанье против ветра wassat (это я Вам попытался на вашем языке ответить)
                      3. Анти
                        Анти 29 августа 2013 22:40 Новый
                        -4
                        Цитата: бывалый
                        на вентилятор

                        это + lol
                  3. андрей юрьевич
                    андрей юрьевич 30 августа 2013 05:10 Новый
                    +1
                    Бывалому- да вы в ударе нынче ! good hi
              2. locman60
                locman60 29 августа 2013 22:24 Новый
                +6
                я извиняюсь...но по моему никто из уважаемых гостей никогда и в мыслях не имел покупать билет в Сирию...зачем давить на человека, это всего лишь его мнение...
          3. gispanec
            gispanec 29 августа 2013 21:08 Новый
            +7
            Цитата: бывалый
            И чем Вы там будете бесполетную зону обеспечивать? Смешно читать такие комменты...

            смешно вас читать, ни я, ни флот не собирается 100% обеспечивать б/зону, вы прямо в реальный контакт идете с Натой, я вам говорю, что надо встать и ОБЪЯВИТЬ , а нато обкакается, а вы считаете противолодочные ракеты в общем запуске...зенитные ракеты в суммарном ответе...да вы чуток больны цифрами...я вам про ПЕТЮ...вы мне про Смита...если не догоняете про мой пост, то просто по просите прояснить...и все..для ответки САШе достаточно одной любой на сей момент ПЛ с баллистическими ракетами на борту...и она может плюнуть в Сашу от пирса...а вы считаете зенитные, противокарабельные и остальные вооружения..смешно ей богу...вы наш болотный троль!о
          4. Семен Семеныч
            Семен Семеныч 30 августа 2013 01:28 Новый
            +3
            Цитата: бывалый
            Цитата: gispanec
            то тут два варианта1. Обоссаться и заткнуться.2.как говорили богатыри русские?-"постоять за землю русскую"...вот пусть корабли и постоят на рейде и по далее с запретом для всех ЛА, пролетов рядом и не очень рядом..

            И чем Вы там будете бесполетную зону обеспечивать? Смешно читать такие комменты... Прислушиваются к тем у кого есть сила и это в современном мире упрямая реальность. У нас слабый Флот и мы не можем его выставлять в качестве мишеней для провокаций. request
            Прикиньте количественный состав кораблей и самолетов в регионе и перестаньте брызгать слюнями на монитор в "богатырском" гневе. hi

            Флот у нас слабоват,спору нет.А как Вы думаете,чем может обернуться для великих и ужасных атака(читай провокация) наших кораблей? Не для прямого противостояния они там.Это демонстрация воли и неизменности позиции,моральная поддержка Асада..Если амеры побздехивают с С.Кореей связываться,то,на всякий случай,напомню,что мы пока единственные,кто может гарантировнно стереть штаты с глобуса.Оно им надо? Как,впрочем,и нам...Поэтому провокаций не будет.Торпеды-они ведь в разные стороны летают(или плавают? hi )
          5. yurii p
            yurii p 30 августа 2013 16:24 Новый
            +1
            "Прикиньте количественный состав кораблей и самолетов в регионе и перестаньте брызгать слюнями на монитор в "богатырском" гневе." -и что лапки верх но можно вспомнить и Варяг и псковских десантников в чечне.Испугавшись сейчас можно завтра проснуться в окупировнной стране
        2. Удав КАА
          Удав КАА 29 августа 2013 23:15 Новый
          +6
          Цитата: gispanec
          .вот пусть корабли и постоят на рейде и по далее с запретом для всех ЛА, пролетов рядом и не очень рядом..

          Пролет самолетов РФ и США над кораблями запрещен соглашением о предотвращении инцидентов на море между нашими странами ( тогда еще СССР и США).
          Безполетная зона -- изобретение нового времени. По сути либерасты так назвали установление воздушной блокады государства-жертвы. И в ООН не пожалуешься, и звучит "благозвучно".
    2. Karabin
      Karabin 29 августа 2013 18:10 Новый
      +5
      Цитата: Терский
      после того как ВПП на последнем самите поимел всю кодлу "дерьмократов"

      Видимо "поимение" имело место только для внутрироссийского пользования, потому как кодла,судя по последним действиям, этого не заметила. А сам "поимевший", взял по сирийскому вопросу такую глубокую гроссмейстерскую паузу, что создается впечатление,будто он ,тупо,завис.
      1. Семен Семеныч
        Семен Семеныч 30 августа 2013 01:40 Новый
        -1
        Цитата: Karabin
        Цитата: Терский
        после того как ВПП на последнем самите поимел всю кодлу "дерьмократов"

        Видимо "поимение" имело место только для внутрироссийского пользования, потому как кодла,судя по последним действиям, этого не заметила. А сам "поимевший", взял по сирийскому вопросу такую глубокую гроссмейстерскую паузу, что создается впечатление,будто он ,тупо,завис.

        В чем, а уж в отсутствии просчитывать ситуацию Путину не откажешь.Ключевое слово-гроссмейтерскую.Сейчас ход дерьмократов...
    3. Гарик
      Гарик 30 августа 2013 08:10 Новый
      0
      Что то мне подсказывает что нашу группировку прикрывают и подводные лодки, так что не все так просто, могут отхватить эти друзья Сирии по самые помидоры. Все равно амеры собрались сокращать авианесущий флот вот с труменом и нимицем можно им помочь. lol
  2. clidon
    clidon 29 августа 2013 16:41 Новый
    +2
    Дело в том, что нам могут чётко указать границы области БД. С теми же предупреждениями.
    1. Семен Семеныч
      Семен Семеныч 30 августа 2013 01:51 Новый
      -1
      Цитата: clidon
      Дело в том, что нам могут чётко указать границы области БД. С теми же предупреждениями.

      Указывать дома жене будут,если смогут...И пофиг, на какой стороне у них тюбетейка...
      1. clidon
        clidon 30 августа 2013 17:41 Новый
        +1
        Тогда просто может прилететь "тюбетейка" со словами "Ну вот мы же вас предупреждали". И сказать в ответ будет нечего, тут война идёт, а мы под пули полезли.
  3. vaddag1
    vaddag1 29 августа 2013 17:03 Новый
    +38
    "как мне кажется, все равно противостоять не сможем..." - дело не в том, что сможем или не сможем, дело в том, что они увидят (потенц. противники) решимость и пренебрежение к численному и качественному превосходству. те почести, которые отдали японцы "варягу" и "корейцу" подтверждают мои слова, да и инцидент в черном море - наш таран сторожевиком эсминца сша. и если горстка кораблей (разведчик и охранение), игнорируя все предупреждения и маневры амеров займут самое выгодное (и наглое) положение у сирийского берега, при этом чётко и громко (чтоб потом не сказали, что не слышали)определят зону вокруг себя "безполётной" - это должно вызвать фрустрацию и понимание того, что несколько кораблей не зассали, а что будет когда ситуация накалится до предела и будут подтянуты более серьезные силы (пусть опять же и уступающие мировому гегемону).
    а прямого противостояния из-за сирии не будет (и при ссср не было бы). нет у нас ни юридического, ни морального права начинать войну. наша война ещё не пришла.
    п.с. это противостояние характеров, кто-то один всё равно свернет.
    1. Семен Семеныч
      Семен Семеныч 30 августа 2013 01:55 Новый
      0
      Мировой гегемон-это колосс на глиняных ногах.Никогда не полезет Запад на Россию,зная,какие последствия его могут ожидать.Конечно,и самим сильно на рожон лезть не надо,чтобы не ставить ,,гегемонов" в неловкое положение(типа низкого старта)
    2. Garyk701
      Garyk701 30 августа 2013 08:55 Новый
      +4
      Давайте будем реалистами. Россия защищает не Сирию, не Асада и не сирийский народ, Россия защищает свои интересы в этом регионе. Мы должны максимально усложнить жизнь для "миротворцев" НАТО, но при этом не стоит подвергать опасности своих граждан и в т.ч. боевые корабли.
      Лучше потратить денег и подарить Асадке средства ПВО и РЭБ, можно даже нанять "специалистов" добровольцев в помощь сирийцам, но не кидать своих военных на подвиги.
      1. Garyk701
        Garyk701 30 августа 2013 08:59 Новый
        +1
        Кстати, по примеру Франции можно сформировать иностранный легион (туземную или дикую дивизию) из гасторбайтеров с кавказа и средней азии и кидать их в подобные горячие точки.
        1. Пупырчатый
          Пупырчатый 30 августа 2013 11:14 Новый
          +1
          Кавказ - как бы часть России.
          1. 123_123
            123_123 1 сентября 2013 16:17 Новый
            +1
            Не весь Кавказ часть России. По крайней мере, пока)
        2. ultra
          ultra 30 августа 2013 17:14 Новый
          0
          Цитата: Garyk701
          сформировать иностранный легион (туземную или дикую дивизию) из гасторбайтеров с кавказа

          У Вас явные пробелы в географии!
          1. Garyk701
            Garyk701 31 августа 2013 23:43 Новый
            +1
            Ой, читайте вже Википэдию за http://ru.wikipedia.org/wiki/Народы Кавказа ... и не делайте мне смешно.

            Страны и регионы Кавказа

            Азербайджан
            Грузия
            Армения

            Россия, в т.ч регионы:
            Адыгея
            Дагестан
            Ингушетия
            Кабардино-Балкария
            Карачаево-Черкесия
            Северная Осетия
            Чечня
            Краснодарский край
            Ставропольский край

            Абхазия (част. призн.)
            Южная Осетия (част. призн.)
            Нагорно-Карабахская Республика (непризн.)

            Но если вы таки настаиваете на Россию, то местных кавказцев тоже можно принимать в туземную дикую дивизию...
      2. 123_123
        123_123 1 сентября 2013 16:22 Новый
        -1
        Можно не дарить, можно продать, деньги у Сирии пока есть, Иран подкинул кредит, а купить Сирии реально только у России или Китая. Выгода России очевидна. Не продадим мы - продаст Китай. В таком случае, у Сирии техника будет хуже и деньги пройдут мимо российской казны. Однозначно продать все, что получится. Ну, кроме ОМП конечно.
  4. uralkos
    uralkos 29 августа 2013 17:17 Новый
    +4
    Извиняюсь конечно, а не проще будет вывести из строя или заглушить сигналы спутников GPS, без позиционирования и ракеты не смогут запустить. В общем электронную блокаду устроить. ???
    1. vaddag1
      vaddag1 29 августа 2013 17:24 Новый
      +9
      так это и есть уже боевые действия - РЭБ.
      п.с. а так можно сделать прямо из кремля? в смысле без присутствия средств в зоне противостояния
    2. clidon
      clidon 29 августа 2013 19:52 Новый
      +1
      Это легче сказать, чем сделать.
  5. shpuntik
    shpuntik 29 августа 2013 17:28 Новый
    +26
    бывалый (1) RU Сегодня, 15:44 ↑
    Да и как мне кажется, все равно противостоять не сможем...

    Алексей hi Противостоять сложно и дорого, тут Вы правы. Но можно. Например подарить сирийцам "старушку", реактивно-всплывающую мину, с новыми "мозгами". И не одну, а штук 100. Пусть устанавливают с самолётов, где хотят. А свои корабли отвести в сторонку и наблюдать. Дёшево и сердито.
    http://russianarms.mybb.ru/viewtopic.php?id=830
    1. Симон
      Симон 29 августа 2013 19:06 Новый
      +4
      А что, хорошее дело. recourse
      1. Удав КАА
        Удав КАА 29 августа 2013 21:40 Новый
        +5
        Цитата: Симон
        А что, хорошее дело.

        КРМ "Камбала" ставилась с кораблей(!). И какие корабли ее ставить будут? Это -- во-первых.
        А во-вторых, постановка МЗМ а водах открытого моря является актом агрессии, в тер водах иностранного государства -- актом объявления войны. Это если по м-н морскому праву.
        1. gispanec
          gispanec 29 августа 2013 22:03 Новый
          +11
          Цитата: Удав КАА
          во-вторых, постановка МЗМ а водах открытого моря является актом агрессии, в тер водах иностранного государства -- актом объявления войны. Это если по м-н морскому праву.

          а если плевали на устав ООН?...это считается актом агрессии??..это если по международному праву..
          1. albatross
            albatross 30 августа 2013 22:35 Новый
            +2
            gispanec (2) Вчера, 22:03 ↑
            а если плевали на устав ООН?...это считается актом агрессии??..это если по международному праву..

            Правильно: если авианосец за 12 мильной зоной, то он может бобмить Югославию fool Вот такие юристы "линии Шеварнадзе" и проводят.
        2. старик54
          старик54 30 августа 2013 00:49 Новый
          +3
          Цитата: Удав КАА
          агрессии, в тер водах иностранного государства -- актом объявления войны. Это если по м-н морскому праву.

          Александр! hi А кто его, право это, как морское, так и международное то сильно соблюдает, со стороны "дерьмократизаторов-то"? Они же что хотят то и делают? Перечислять устанешь, сколько и как они международных норм и законов нарушили, в последнее время, начиная с фундаментальных норм Устава ООН о невмешательстве во внутренние дела суверенных гос-в!!! angry
          КРМ "Камбала" ставилась с кораблей(!)

          странно, но вот по её форме весьма напрашивается предположение, что она могла из ТА ПЛ ставиться. request Но с Вами не спорю, весовые категории очень разные у нас. bully
          1. Удав КАА
            Удав КАА 30 августа 2013 02:07 Новый
            +1
            Цитата: старик54
            А кто его, право это, как морское, так и международное то сильно соблюдает, со стороны "дерьмократизаторов-то"?

            Есть такое понятие как м-н репутация государства.
            ВВП держит данное слово -- и как его авторитет вырос! Ему верят на слово! Так же и с государствами. Вес и авторитет страны -- это ее золотой фонд в международных отношениях.
            Штаты и их двойная мораль -- явление временное: на лжи далеко не уедешь. Рано или поздно им придется платить по счетам, а они моральные банкроты.
        3. shpuntik
          shpuntik 30 августа 2013 02:00 Новый
          +2
          Удав КАА RU Вчера, 21:40 ↑
          КРМ "Камбала" ставилась с кораблей(!). И какие корабли ее ставить будут?

          Кем-то может и ставилась, с корабля удобнее. Лично я не ставил, но проблемы при постановки с самолёта не вижу. Нахожу подтверждение своих слов в описании: http://vadimvswar.narod.ru/ALL_OUT/TiVOut9801/AvSeM/AvSeM006.htm

          А во-вторых, постановка МЗМ а водах открытого моря является актом агрессии, в тер водах иностранного государства -- актом объявления войны. Это если по м-н морскому праву.

          А когда, к Вам идут два авианосца - это не нарушение права? Или только когда с него полетят самолёты? В принципе, можно сделать активацию после начала агрессии, гидроакустическим сигналом. Суть в том, что один потопленный авианосец может заставить правительство ША отказаться от продолжения агрессии. Слишком много гробов за один раз, население ША будет против.
          1. Удав КАА
            Удав КАА 30 августа 2013 04:02 Новый
            +4
            Цитата: shpuntik
            Кем-то может и ставилась, с корабля удобнее. Лично я не ставил, но проблемы при постановки с самолёта не вижу.

            Коллега Симон дал ссылку именно на КРМ "Камбала", производства 1957-60гг. Она ставилась исключительно с НК, имеющих минные дорожки. А вот ее дальнейшая разработка РМ-1 (1960г) могла ставиться уже и с самолета. Дальше--больше:1963г -РМ-2; 65г --РМ-2Г; 70г -- ПМР-1; 73г -- ПМР-2; 72г --ПМТ-1 ("Кэптор" появился только в 76г); 1983г --МТПК-1 и тд.
            Цитата: shpuntik
            А когда, к Вам идут два авианосца - это не нарушение права? Или только когда с него полетят самолёты?

            До тех пор пока они не нарушат территориальные воды и воздушное пространство страны, они не нарушают м-н морского права, пользуясь правом свободы судоходства ( даже в проливах -- правом свободного прохода).
            Другое дело, любое государство, у берегов которого появится АУГ, предпримет меры к защите от незваных гостей.
            Цитата: shpuntik
            Суть в том, что один потопленный авианосец может заставить правительство ША отказаться от продолжения агрессии.

            Вот здесь ВЫ глубочайшим образом ошибаетесь! Если такое произойдет вы получите войну по полной программе. При этом американское общество на 95% поддержит действия своего правительства. Такова действительность, как бы это не было неприятно для нашего самолюбия...
            1. shpuntik
              shpuntik 30 августа 2013 12:32 Новый
              0
              Удав КАА RU Сегодня, 04:02 ↑
              Коллега Симон дал ссылку именно на КРМ "Камбала", производства 1957-60гг.

              Не вижу его ссылки, вижу этот коммент:
              Симон RU Вчера, 19:06 ↑
              А что, хорошее дело. recourse
              Да Вы и сами прототипы привели, о чём спор??

              Вот здесь ВЫ глубочайшим образом ошибаетесь! Если такое произойдет вы получите войну по полной программе. При этом американское общество на 95% поддержит действия своего правительства. Такова действительность, как бы это не было неприятно для нашего самолюбия...

              Здесь не соглашусь hi . Есть пример Вьетнама: ША эту войну не выиграли, потеряли более 50 тыс. человек и закончили её из-за протестов внутри страны.
              Один авианосец: 2500 чел. сразу + 5 миллиардов долл. + ещё пару ПЛ охранения - это ещё пара миллиардов. Это заставит задуматься любого агрессора. Да, и потом, что Вы предлагаете, вообще не воевать, не защищаться? Что-то не понял Вашу позицию: зачем-то международное морское право приводите, когда нарушаются постановления ООН? Бомбёжка Югославии например. Это не нарушение морского права? wassat

              1. Удав КАА
                Удав КАА 30 августа 2013 15:45 Новый
                +1
                Цитата: shpuntik
                Не вижу его ссылки, вижу этот коммент:

                Приношу извинения: Это Ваш, уважаемый комент от 17:28 с отсылкой к инфе по КРМ. В 4 часа, да после работы, мышление несколько затормаживается.Еще раз прошу прощение за ложное обвинение коллеги Симона.
                Цитата: shpuntik
                Есть пример Вьетнама: ША эту войну не выиграли

                Сравнение относительно потерь флота некорректно: ни одного корабля Штаты не потеряли, за исключением тонкинского инцидента.Потеря АВУ -- трагедия похлеще потери "Курска". Корабль -- суверенная территория государства ФЛАГА, который корабль несет. Вспомните, что было написано на корпусе АБ, которую амеры сбросили на японцев.
                Цитата: shpuntik
                Вы предлагаете, вообще не воевать, не защищаться? Что-то не понял Вашу позицию: зачем-то международное морское право приводите, когда нарушаются постановления ООН? Бомбёжка Югославии например. Это не нарушение морского права?

                Свою позицию я недвусмысленно высказал в своих коментах. СМ выше.
                Пару ремарок по поводу вашего поста. Защищаются тогда, когда на вас напали.
                Речь о флоте, следовательно отношения регулируются между комбатантами этой отраслью м-н права. Полагаю это логично.
                Бомбежка Югославии никакого отношения к м-н морскому праву не имеет. Это преступление против человечности.Оно относится к разряду нарушения обычаев и правил ведения войны. Такой раздел права тоже есть. Как говорят коллеги: Учите матчасть и не умничайте там, где слабоваты.
                1. shpuntik
                  shpuntik 30 августа 2013 17:45 Новый
                  +1
                  АватарГенерал-майор
                  Удав КАА RU Сегодня, 15:45 ↑
                  Приношу извинения: Это Ваш, уважаемый комент от 17:28 с отсылкой к инфе по КРМ. В 4 часа, да после работы, мышление несколько затормаживается.

                  Если не можете коммент прочитать, то не лезьте опровергать. Вот цитата из ссылки, которую я дал: http://vadimvswar.narod.ru/ALL_OUT/TiVOut9801/AvSeM/AvSeM006.htm
                  Мина РМ-1 выполнена в габаритах бомбы ФАБ-1500, ... На этой высоте происходит раскрытие тормозного вращающегося парашюта площадью 1,8 м2, уменьшающего скорость снижения до 50-65 м/с.
                  Где я сказал, что "Камбала" устанавливалась с самолёта? Сами выдумали, сами опровергли, развели пустой спор. Пройдитесь по ссылке, и прочитайте что я написал: "реактивно-всплывающая мина" и какой она модификации, это роль второстепенная.
                  Защищаются тогда, когда на вас напали.
                  Речь о флоте, следовательно отношения регулируются между комбатантами этой отраслью м-н права. Полагаю это логично.

                  Послушайте "комбатант" fellow , морское право во время войны отменяется, не позорьтесь.
                  Вот что я написал: "В принципе, можно сделать активацию после начала агрессии, гидроакустическим сигналом." Опровергните?
                  Далее вообще "шедевр":
                  Бомбежка Югославии никакого отношения к м-н морскому праву не имеет. Это преступление против человечности.Оно относится к разряду нарушения обычаев и правил ведения войны.

                  То есть, по Вашему, идёт война и стороны должны соблюдать морское право? Ну, тогда не знаю как с Вами общаться. Такой тупости я давно не видел. Такое впечатление, что порхаете по комментам и ещё морскому праву учите.
                  Вспомните, что было написано на корпусе АБ, которую амеры сбросили на японцев.

                  Да мне без разницы что там написано, я за Сирию, понятно?
                  Вот от таких Вы и геморрой в России.
            2. IGS
              IGS 3 сентября 2013 21:04 Новый
              0
              Цитата: Удав КАА

              Вот здесь ВЫ глубочайшим образом ошибаетесь! Если такое произойдет вы получите войну по полной программе. При этом американское общество на 95% поддержит действия своего правительства. Такова действительность, как бы это не было неприятно для нашего самолюбия...

              Полностью соглашусь с Вами. Пример Луизитания, Перл-Харбор, 11 сентября. Недовольство американцев вызывают постоянные, затянутые по времени людские потери, даже если они и не велики, также они не должны носить ярко выраженного вызова "американской нации", либо он должен "замыт" рутинностью событий(Вьетнам, Ирак, Афганистан).
        4. albatross
          albatross 30 августа 2013 22:26 Новый
          +1
          Удав КАА RU Вчера, 21:40 ↑ Новый

          Цитата: Симон
          А что, хорошее дело.

          КРМ "Камбала" ставилась с кораблей(!).

          Александр не тупите. Какая "Камбала" у Симона? И шпунтик говорит о РМ-1, она ставится с самолётов, читайте ссылку. И "старик 54" прав, она по диаметру торпедного аппарата-533 мм.
          Противолодочная мина-ракета ПМР-1 с наклонной боевой частью при старте на 4 стороны (развитие РМ-1). 1970 г. Ставилась с ПЛ. Глубина моря до 600м. Углубление до 150 м. Радиус поражения 150 м.
        5. albatross
          albatross 30 августа 2013 22:45 Новый
          0
          Удав КАА RU Вчера, 21:40 КРМ "Камбала" ставилась с кораблей(!). И какие корабли ее ставить будут?

          Откуда "Камбалу" взяли, разговор идёт о РМ-1, устанавливается с парашютом, с самолёта, сделана в габаритах КАБ-1500. wassat
          Не въехали в тему и развезли срач на ровном месте.
          Какое морское право на войне? fool Авианосцы не нарушали морское право в водах Югославии? Вы юрист-подводник?
    2. clidon
      clidon 29 августа 2013 20:37 Новый
      +2
      Было бы всё так просто войны на море давно бы кончились.
  6. Vadivak
    Vadivak 29 августа 2013 17:29 Новый
    +13
    Цитата: бывалый
    пока Белый дом также не может предоставить бесспорные свидетельства того, что именно Асад причастен к химатаке.


    Скорее всего приказ о хим.атаке мог отдать Обама или Маккейн, это более правдоподобная версия.
  7. gispanec
    gispanec 29 августа 2013 18:12 Новый
    +9
    Цитата: бывалый
    Да и как мне кажется, все равно противостоять не сможем...

    на чем основан этот вывод?.....ведь не важно железо которое ходит...важно то чем оно защищается и нападает....пример войны бритов и аргентины..да и не один вменяемый офицер НИКОГДА не выстрелит по нашим кораблям...даже если это ракетный катер или БДК...ведь это 3-я мировая...просто объявить бесполетной зоной то, что сможем закрыть с моря...ну учения у нас и ....а это даже не +, плюсище для пво Сирии
    1. d_trader
      d_trader 29 августа 2013 19:27 Новый
      +5
      Вспомнилось китайское посольство в Белграде "случайно" разбомбленное натовцами....
      1. gispanec
        gispanec 29 августа 2013 21:19 Новый
        -1
        Цитата: d_trader
        Вспомнилось китайское посольство в Белграде "случайно" разбомбленное натовцами.

        Значит он было накрыто СПЕЦИАЛЬНО...просвятите....уж не вы ли наводили топор??, а коль нет, то и нефиг тролить
    2. Удав КАА
      Удав КАА 29 августа 2013 23:36 Новый
      +7
      Цитата: gispanec
      на чем основан этот вывод?

      Уважаемый gispanec, этот вывод "бывалый" сделал, исходя из анализа количественного состава и качественного состояния кораблей флота. Это горько признавать, но,на сегодняшний день, это так.
      Цитата: gispanec
      не один вменяемый офицер НИКОГДА не выстрелит по нашим кораблям.

      А если получит приказ?
      А если нервы не выдержат?
      А если просто -- провокация!?
      А если ошибка системы (сбой), либо атака хакеров?
      В море много всякого случается. Потом Обама спишет 10-20 млрд зеленых, принесет извинения, соболезнования. Но ребят, как на "Курске", будет уже не вернуть.
      Начнется ли из-за этого 3 МВ ? Лично я не уверен: это самоубийство не только для нас, а для всей человеческой цивилизации.
      1. старик54
        старик54 30 августа 2013 01:03 Новый
        +5
        Цитата: Удав КАА
        Начнется ли из-за этого 3 МВ ? Лично я не уверен: это самоубийство не только для нас, а для всей человеческой цивилизации.

        Александр, в мире, всегда, но и сегодня особенно, отступать вечно нельзя, пятясь и обосновывая это тем, что их больше и что они сильнее. Ав нашей ситуации, я про Россию, так и подавно. Иначе через год-другой будем здесь обсуждать ситуацию - "Когда амеры с их шавками (НАТО) ударят по нам", и причём на полном серьёзе будем это делать уже. Но тогда уже мы останемся одни и вокруг ни кого не будет, на кого можно будет опереться! Да, мы слебее сегодня гораздо, но есть ЯО и надо очень недвусмысленно дать понять, что это черта, за котороую мы не перейдём! Война? Что по мне, так пусть лучше я и моя семья сгорит в огне ядерной войны, чем жить так как сейчас живут сирийцы у себя в стране или утонуть всей страной в ЛГБТ и пидорастии!
        Дальше отступать уже некуда, дальше наши границы уже! hi
        1. Удав КАА
          Удав КАА 30 августа 2013 02:42 Новый
          +2
          Цитата: старик54
          Что по мне, так пусть лучше я и моя семья сгорит в огне ядерной войны, чем жить так как сейчас живут сирийцы у себя в стране или утонуть всей страной в ЛГБТ и пидорастии!

          Сильно сказано! Но!!! Нам с вами близко к 60, моим детям 30-35, внукам 5-9... Не знаю, как ваши родные, а мои хотят еще пожить. Спросите их, если они согласятся сгореть в атомном огне за Сирию, то нужно обратиться к психиатру (без обид!),тк это противоречит главному инстинкту живого существа и не особенно вяжется с высокими идеалами защиты своей РОдины.
          Вообще я твердо уверен, что умирать мы должны только за сою РОдину, ее жизненно важные интересы, либо спасая жизни своих соотечественников. Интернационализм это -- хорошо, но троцкизм решил, что только русские будут жертвовать собой ради дела мировой революции. И.Сталин на практике показал ошибочность этих взглядов. Это во-первых.
          Во-вторых. С. Лавров сказал: воевать Россия не собирается.Может подраскинете мозгами и, проанализировав состояние экономики, ВС, уровень БП войск,наличие союзников, интересы страны и ее граждан, -- поймете, что война нам не по карману, морально народ к ней не готов, уровень БП и состояние ВС оставляют желать лучшего. Наш зонтик, пока не будут воссозданы боеспособные, современные ВС, ядерное оружие. Поэтому очень осторожными нужно быть и, как правильно заметил коллега Бывалый, нельзя дать втянуть себя в провокацию... ИМХО.
          1. ботан.su
            ботан.su 30 августа 2013 12:01 Новый
            +1
            Цитата: Удав КАА
            Поэтому очень осторожными нужно быть и, как правильно заметил коллега Бывалый, нельзя дать втянуть себя в провокацию... ИМХО.

            Так да, умирать за сирийцев не хочется. Но выбор то каков - слить Сирию и покорно встать в очередь за Ираном или ... Или что?
          2. старик54
            старик54 30 августа 2013 18:46 Новый
            0
            Цитата: Удав КАА
            Сильно сказано! Но!!! Нам с вами близко к 60, моим детям 30-35, внукам 5-9... Не знаю, как ваши родные, а мои хотят еще пожить.

            И мои родные, и я сам отнюдь не ищу смерти, как "буревестник бури", но... если кругом рагорается война, то отсидеться врядли получиться, ну только в глухой тайге. negative И мне не под 60, Вы ошиблись, Александр (в личку уточню). bully
            Странно, что Вы не поняли меня, Саша. Я предлагал биться не только за Сирию, хотя и этот народ отнюдь не падший и достоин уважения и того, что бы мы, как гос-во, выполнили свои союзнические обезательства перед ними и не бросили их в беде! Но сражаясь за них, мы будем биться и за самих себя, неужели несогласны? Суть то в том, что если мы уже завтра молча сдадим Сирию, как вчера сдали Сербию и Ливию, то через несколько лет подобная ситуация сложиться уже у нас дома (на Кавказе на пример) и мы опять будем поставлены перед таким же выбором, что и сейчас в Сирии, но уже в более жёстком варианте и будем во много раз худшем положении, чем сейчас. Я же не только предлагал помочь Сирии, но в первую очередь "встать уже во весь рост" и остановить глобального агрессора. У нас уже не выбора, почему многие не поймут это??? Вставая на защиту Сирии мы защищаем и себя, но на дальних подступах, и тем самым сплачивая вокург себя те страны, которые ещё хотят противостоять этой агрессии англо-еврейско-саксов! Это же как в повседенвной жизни - если постоянно сидеть дома, не высовываясь, когда убивают твоих соседей не селе, типа "своя рубаха ближе к телу", то вскоре, когда придут ночью убивать тебя, если даже ты будешь и последним, то за помощью то обратиться будет некуда! И вот я бы очень не хотел, что бы наша страна оказалась именно в такой ситуации, хотя тогда уже многие прозреют, но будет уже очень поздно. Да и если рук-во России будет и дальше с той же лёгкостью продавать своих геополитческих созников, как это делал уральский алкаши и айфончик 3 года тому назад, то нам уже больше ни кто не поверит впредь и все от нас отвернуться. И это же так понятно, кто захочет создавать союзы с гос-вом, которое не держит слово и предаёт друзей! Странно, но для меня это так явно, Александр! request
          3. старик54
            старик54 30 августа 2013 19:24 Новый
            0
            Цитата: Удав КАА
            если они согласятся сгореть в атомном огне за Сирию, то нужно обратиться к психиатру (без обид!),тк это противоречит главному инстинкту живого существа и не особенно вяжется с высокими идеалами защиты своей РОдины.

            Странно, но вот здесь мы с вами во взглядах рассходимся! Т.е. то, что наши отцы помогали вьетнамцам в их воене за независмость против амеров это было их психическое помешательство? А участие наших войск в гражданской войне в Испании перед 2-ой МВ, тоже суицидальная паранойя? (не обижайтесь только!) А несколько Ближгневочточных войн с тем же Израилем от него делать, дабы показать удаль свою молодецкую? Африка? А прямое (до БД не дошло к счастью) участие нашего ВМФ в войнах Индии против Пакистана, направленные на пресечение вмешательства наглосаксов в эти конфликты, тоже безумие?
            Я уверен, что у руко-ва страны на то были веские причины! И главная из них: давая отпор импереалистам там, на дальних подступах к нашим рубежам, они и за спокойный сон граждан СССР юоролись. Почему то, сегодня, это понимание улетучилось из умов русских, видимо дермократизация, разложение общ-ва мещанскими ценностями даёт о себе знать!!!
            Цитата: Удав КАА
            Вообще я твердо уверен, что умирать мы должны только за сою РОдину,

            ну я в первую очередь за неё и предлагаю это делать, видимо плохо изложил свою мысль я, простите.
            Цитата: Удав КАА
            Во-вторых. С. Лавров сказал: воевать Россия не собирается.

            Цитата: Удав КАА
            Во-вторых. С. Лавров сказал: воевать Россия не собирается.

            Ну и этот Лавров! Они нас, запад, в очередной раз на понт берут, проверяют, а мы и сдулись уже. В одном видео один из обозревателей сказал, что политики США перед началом эскалации в Сирии говорили прямо: "это будет наша проверка, сможем ли мы открыто посмотреть в глаза русским?!" А Путин даже близко не Великий Сталин, не боёц! negative Сказать что не будешь воевать, это тоже самое что сказать, что можете их бомбить! Вот когда Вас, Александр, в тёмной подворотне окружили 5 здоровых мужиков и явно собираються напасть, то объявить им что Вы не собираетесь драться означает, что с 95% вероятностью они на вас кинуться! А вот если крайне жёстко и серьёзно объявить им что мол давайте. налетайте, я не боюсь и глотку буквально вам грызть буду, то скорее всего очень сильно призадумаються и может и уйдут! ("Калину красную" Шукшина вспомните!)
            Цитата: Удав КАА
            поймете, что война нам не по карману, морально народ к ней не готов, уровень БП и состояние ВС оставляют желать лучшего. Наш зонтик, пока не будут воссозданы боеспособные, современные ВС, ядерное оружие.

            А когда гос-ва и народ бывают готовы к войне то? И вы думаете они нам дадут серьёзно к ней подготовиться? Будут сидетьи ждать, пока же мы подготовимся?? Дело в том, что если серьёзно сказать нет, то и они отступят, но они должны в это поверить, иначе несработает. А для того, что бы поверили, решимость рук-ва должна быть 100%!
      2. Семен Семеныч
        Семен Семеныч 30 августа 2013 02:31 Новый
        0
        Цитата: Удав КАА
        Цитата: gispanec
        на чем основан этот вывод?

        Уважаемый gispanec, этот вывод "бывалый" сделал, исходя из анализа количественного состава и качественного состояния кораблей флота. Это горько признавать, но,на сегодняшний день, это так.
        Цитата: gispanec
        не один вменяемый офицер НИКОГДА не выстрелит по нашим кораблям.

        А если получит приказ?
        А если нервы не выдержат?
        А если просто -- провокация!?
        А если ошибка системы (сбой), либо атака хакеров?
        В море много всякого случается. Потом Обама спишет 10-20 млрд зеленых, принесет извинения, соболезнования. Но ребят, как на "Курске", будет уже не вернуть.
        Начнется ли из-за этого 3 МВ ? Лично я не уверен: это самоубийство не только для нас, а для всей человеческой цивилизации.

        Следуя Вашей логике-тогда и не следует вмешиваться-как Китай,да? И овцы сыты,и волки целы.На кой хрен тогда все эти выпендросы? Чтобы в последний момент в кусты? А вдруг по нам шмальнут? То,что наши корабли там присутствуют,как раз и говорит о наших намерениях идти до конца.Или показать это.А потом-что это за группировка такая-если она ,,случайную" торпеду или ракету уничтожить не сможет? Это же не залп томагавков...
        З.Ы: От ,,случайных" пусков даже яхта Абромовича защищена.
        1. Удав КАА
          Удав КАА 30 августа 2013 04:29 Новый
          +2
          Цитата: Семен Семеныч
          Следуя Вашей логике-тогда и не следует вмешиваться-как Китай,да?

          Сейчас борьба идет на политико-дипломатическом уровне. Союз мог, обладая мощью соцлагеря, в 1956г поставить ультиматум: либо останавливаете агрессию против Египта, либо мы применим ЯО.
          Сегодня официальные лица открытым тексьом на весь мир с экрана ТВ заявляют, что Россия не будет воевать, а Вы упрекаете меня в нелояльности к сирийцам. Наши корабли в Средиземке будут выполнять те задачи, которые им будут поставлены с ЦКП ВМФ. А это уже решение Москвы. В современных условиях война не отвечает национальным интересам РФ.У нас нет договора с Сирией о дружбе и взаимной помощи. Так что с юридической м-н точки зрения ... Симпатии -- да, НО это из области эмоций.
          Цитата: Семен Семеныч
          : От "случайных" пусков даже яхта Абромовича защищена.

          О как! А современный плаРК 949А проекта словил МК-48 в борт..."Белкнап" залез под "Форрестол" и сгогел за здорово живешь,так что от случайности никто не застрахован. Даже Абрамович, судя по его концу...
          1. Семен Семеныч
            Семен Семеныч 31 августа 2013 04:49 Новый
            0
            Вы,наверное,Абрамовича с Березовским спутали? А ввязываться в войну напрямую я не предлагал. Я утверждаю,что таких провокаций,как обстрел наших кораблей ,,случайными" торпедами быть в принципе не может. Играть со спичками на пороховой бочке... hi
      3. gispanec
        gispanec 30 августа 2013 08:40 Новый
        +2
        Цитата: Удав КАА
        А если получит приказ?А если нервы не выдержат?А если просто -- провокация!?

        Уважаемый КАА, время сомнений и предположений , как говорят немцы, плюс квам перфект....то есть давно прошедшее....своими сомнениями в готовности мы даем понять что мы не готовы защищать свою , именно свою Родину...и у нас не хватит смелости(во имя человечества) нажать кнопку старта баллистических ракет во время агрессии против нас!!...а начинаться будет все просто.....или курилы япошки потребуют(а рядом страшный АУГ полосатиков).....или норвеги с датчанами арктику начнут прихватизировать...в Калининград зайдут граждане ФРГ с лозунгами этоже НАШЕ.....да до фига микроконфликтов которые можно провести зная что Россия не ответит...ведь погибнут парни.....
        1. Удав КАА
          Удав КАА 30 августа 2013 17:02 Новый
          +1
          Цитата: gispanec
          .своими сомнениями в готовности мы даем понять что мы не готовы защищать свою , именно свою Родину...и у нас не хватит смелости(во имя человечества) нажать кнопку старта баллистических ракет во время агрессии против нас!!..

          Нет, уважаемый, СВОЮ РОДИНУ мы будем защищать до последней возможности и даже мертвыми вцепимся в глотку амерам. А вот разбрасываться ГЕНОФОНДОМ нации, ребятами 18-25 лет за чужую страну никому, в том числе и ВГК, не советую!
          Ну, вы блин, даете! В доктрине черным по белому написано, что при угрозе нац безопасности и целостности нашего государства мы оставляем за собой право первыми (!) применять ЯО. Но когда речь идет о НАШЕЙ стране! Штаты это знают, им есть что терять, поэтому хотят сначала нас разоружить, а только потом поиметь. Вот этого Путин им и не дает сделать.
          Цитата: gispanec
          .а начинаться будет все просто.

          Не-а, не будет начинаться так, как Вы написали... Постараются разложить изнутри, либо завязать на бесконечный конфликт, перемалывая мужскую половину страны, либо получив АБСОЛЮТНОЕ оружие в виде анигилятора пространства (к примеру).
          Цитата: gispanec
          да до фига микроконфликтов которые можно провести зная что Россия не ответит...ведь погибнут парни.....

          И тут мимо! Пример 08.08.2008. Но там напали на наших миротворце, преступив нормы м-н права! Поэтому были все основания поучить грузин "военному делу настоящим образом". Да и защищали (формально) мы людей, имеющих паспорта граждан России. Так что нескладушки у вас, любезный, по этому пункту.
      4. gunnerminer
        gunnerminer 31 августа 2013 15:37 Новый
        0
        А если получит приказ?
        А если нервы не выдержат?
        А если просто -- провокация!?
        А если ошибка системы (сбой), либо атака хакеров?


        Верно!
  8. esaul
    esaul 29 августа 2013 18:42 Новый
    +3
    Цитата: бывалый
    Лучше "дуть на воду" и сбивать все, что летит в зоне поражения, заранее предупредив недругов, типа опасаемся и сбивать будем, так что пуляйте, но в другую от российских кораблей сторону и летайте подальше от нас

    Россия отправила к берегам Сирии большой противолодочный корабль и ракетный крейсер


    Командование Военно-морского флота России в связи с ситуацией вокруг Сирии приняло решение обновить корабельный состав постоянного оперативного соединения в Средиземном море, сообщил в четверг источник в российском Генштабе.
    По его словам, сложившаяся в Восточном Средиземноморье ситуация потребовала от России отдельных коррективов в составе группировки ВМФ. В ближайшие дни ее пополнит большой противолодочный корабль Северного флота, передает радиостанция «Маяк».
    Позже, по словам источника, «к ней присоединится ракетный крейсер Черноморского флота «Москва», который сейчас завершает выполнение задач в Северной Атлантике и скоро начнет трансатлантический переход в сторону Гибралтарского пролива».
    Кроме того, по его словам, осенью средиземноморскую группировку ВМФ должен пополнить ракетный крейсер Тихоокеанского флота «Варяг», который сменит большой противолодочный корабль ТОФ «Вице-адмирал Пантелеев», выполняющий сейчас боевые задачи в составе оперативного соединения, передает «Интерфакс».

    Ранее стало известно, что из порта города Тулона в восточную часть Средиземного моря отправился фрегат Chevalier Paul («Шевалье Поль») – один из самых современных во французском флоте. Перед этим стало известно, что Вашингтон направил в район Персидского залива два авианосца: «Гарри Трумэн» и «Нимиц».

    Ситуация вокруг Сирии обострилась после того, как 21 августа СМИ со ссылкой на заявления оппозиционеров сообщили о якобы имевшем место применении химоружия в пригороде Дамаска. После этого на Западе, где ранее называли применение зарина властями Сирии условием прямого вмешательства в конфликт, открыто заговорили о возможной военной интервенции в арабскую республику.

    В среду послы стран НАТО заявили, что информация о причастности правительства Башара Асада к химатаке под Дамаском подтверждается из нескольких источников, а глава МИД Великобритании Уильям Хейг заявил о возможности иностранного вмешательства даже без единогласной поддержки всех членов СБ ООН.

    Между тем в среду Сирия передала ведущим расследование химатаки инспекторам ООН доказательства того, что власти республики не применяли отравляющие вещества. В четверг СМИ написали, что пока Белый дом также не может предоставить бесспорные свидетельства того, что именно Асад причастен к химатаке.
  9. Сухов
    Сухов 29 августа 2013 19:30 Новый
    +1
    Использовать самонаводящиеся айсберги.
    И обвинений избежим и счет в нашу пользу.
  10. mr.Man
    mr.Man 29 августа 2013 21:34 Новый
    +2
    Цитата: бывалый
    Да и как мне кажется, все равно противостоять не сможем...

    Противостоять каким то аборигенам, возможно сил не хватит...
    Но Юса и Еврикам Россия ответить сможет раз и на всегда.., вот только следующая война случится каменными топорами...
  11. xmel2003
    xmel2003 29 августа 2013 21:36 Новый
    +2
    Нечего там противостоять - отправить туда премьера с делегацией на предмет востановления народного хозяйства, развития ядерной энергетики, химической промышленности, продвижения нанопроектов и демократии с соответствующим составом делегации.
    1. largus886
      largus886 30 августа 2013 09:03 Новый
      +1
      Классная мысль! Заслать Медведева в Сирию с НУ ОЧЕНЬ БОЛЬШОЙ ДЕЛИГАЦИЕЙ чиновников пусть своими тушками Сирию прикрывают за место С 300!
  12. ТИГР
    ТИГР 29 августа 2013 22:31 Новый
    -2
    КОНЕЧНО НЕ СМОЖЕМ! АРМИЯ РАЗВАЛЕНА, А ГОСУДАРСТВО В УПАДКЕ!!!
    1. Семен Семеныч
      Семен Семеныч 30 августа 2013 02:44 Новый
      +2
      Цитата: ТИГР
      КОНЕЧНО НЕ СМОЖЕМ! АРМИЯ РАЗВАЛЕНА, А ГОСУДАРСТВО В УПАДКЕ!!!

      Сказал-как отрезал!!! И чтобы тишина в библиотеке am
  13. аксакал
    аксакал 29 августа 2013 22:44 Новый
    +5
    Цитата: бывалый
    Так если только целеуказания давать и РЭБ помогать по мере сил,

    плюс поставки хорошего оружия в наборе с хорошими российскими военспецами - этого будет достаточно.
    Но при двух важных и существенных условиях:
    1. Сирийцам нужно проявлять мужество, храбрость и готовность умереть за Родину не меньше, чем проявляли это в свои лихие годы вьетнамцы
    2. Сирийцам нужно на время войны закинуть свою национальную арабскую гордость подальше! Военспецы - вовсе не выпускники школы хороших манер, а выпускники заведений, где учат грамотно убивать врага, посему они не умеют вежливо объяснять, да и у них не будет времени на тщательное втолковывание, что бы освоить сложную технику. Проверено - чел хорошо запоминает какую-то очень важную информацию, если преподнесение этой информации совместить с какой-либо жесткой, желательно негативной эмоциональной встряской. То бишь что бы быстро и эффективно внушить, что нельзя совать пальцы в розетку или резко выбегать на дорогу, во время объяснения "Этого нельзя" неплохо дать и подзатыльник от души. Ассоциация того, "что нельзя" с болью в затылке - информация запомнена. Проверено на детях, которые тоже люди. Вывод - сирийцев военспецы будут учить примерно так же. С-300 сложный комплекс, быстро его освоить можно только на таких методах. Я служил на С-200, именно такими примерно методами нас учили. Особенно запомнилось вот что - на С-200 перед пусковой установкой специальная очень мощная гидравлическая лапа подсоединяла разъем пусковой установки к ракете. Зона действия этой лапы называлась "зоной обметания", и солдат в определенное время там не должен находиться - о последствиях вы догадываетесь. Как нам это вдалбливали - отдельная песня. Но я на сержантов и офицеров за это НЕ В ОБИДЕ! Зато меня не грохнуло этой гидролапой. закругляюсь - короче, сирийцы не должны вести себя как эти дураки египтяне в 70-х, разобидившихся на советских военспецов, пытавшихся им помочь в войне против евреев. Вы читали мемуары Мубарака - они праздновали локальную победу израильских летчиков над советскими, как свою собственную победу! В уме не укладывается. И я очень надеюсь, что Россия и далее с Египтом не будет иметь ничего общего. Предавший единожды ПРЕДАСТ снова. Пусть хоть сдохнет этот Египет весь на своей площади Тахрир - абсолютно никаких эмоций. Туда им и дорога. И если Израиль все-таки агрессивен, то пусть всю свою агрессию направит на Египет - никто тут ничего против иметь НЕ БУДЕТ. Хоть сотрите этот Каир с лица земли. Но сирийцев - НЕ ТРОГАЙТЕ!
    1. Den 11
      Den 11 29 августа 2013 23:42 Новый
      0
      Вы мусульманин?
      1. аксакал
        аксакал 30 августа 2013 01:20 Новый
        +6
        Цитата: Den 11
        Вы мусульманин?

        Только в силу традиций и соблюдения приличий, так как это - конфессия моих родителей. Но намаз не читаю, пост не держу. Я - типичный совок, меня в школе атеизму учили и марксистко-ленинской философии в институте. А религия? А про религию блестяще у Ильфа и Петрова - "почем опуим для народа?". И еще раз - "почем опиум для народа"? Это я про политическую религию в общем и про политический Ислам в частности - категорически не приемлю такого рода смешения несмешиваемого. Это в первых, а во вторых, чисто по человечески я оценил поступок египтян, не с точки зрения мусульманина, а именно с человеческой, С ПАЦАНСКОЙ (не надо тут смеяться, многие жизненные установки закладываются в этот период жизни), если хотите, точки зрения! Они сами умоляли СССР оказать им помощь, затем сами били им в спину, бурно праздновали каждое убиение израильтянином советского военспеца и в конце концов геополитически предали СССР за понюшку табаку am Если на то пошло, это - НЕ МУСУЛЬМАНСКИЙ поступок, это - поступок продажной девки, лишь называющей себя мусульманкой на том основании, что читает намаз и делает какие-то внешние показные мусульманские ритуалы. А бога-то в душе у такой продажной девки нет! Вот и весь сказ. Так что меня на мусульманина брать не надо.
        1. Den 11
          Den 11 30 августа 2013 01:38 Новый
          +1
          Не могу сказать,что я удовлетворён Вашим ответом,потому-что сейчас время такое,что нужно приближаться к СВОЕЙ религии,время атеизма(мне кажется)уже прошло.Другой вопрос к какому течению вы прийдёте.Ну это-уже личное!Я,например,с татарами отлично ладю(жена татарка).И очень рад,что у меня с мусульманами всё хорошо!Дети-плоды любви православного и мусульманки.Бывает в России и так.И СЛАВА богу!!!
          1. Семен Семеныч
            Семен Семеныч 30 августа 2013 02:55 Новый
            +1
            Цитата: Den 11
            Не могу сказать,что я удовлетворён Вашим ответом,потому-что сейчас время такое,что нужно приближаться к СВОЕЙ религии,время атеизма(мне кажется)уже прошло.Другой вопрос к какому течению вы прийдёте.Ну это-уже личное!Я,например,с татарами отлично ладю(жена татарка).И очень рад,что у меня с мусульманами всё хорошо!Дети-плоды любви православного и мусульманки.Бывает в России и так.И СЛАВА богу!!!

            Вот только при чем здесь религия-не совсем понятно...А так-очень за Вас рад hi
        2. Семен Семеныч
          Семен Семеныч 30 августа 2013 02:51 Новый
          0
          аксакалу (1) KZ Сегодня, 01:20 ↑
          Просто и доходчиво good
    2. Семен Семеныч
      Семен Семеныч 30 августа 2013 02:48 Новый
      0
      Прям по Павлову)))
  14. KrSk
    KrSk 29 августа 2013 22:50 Новый
    0
    Цитата: бывалый
    , типа КР или ПКР сбилась с курса и попала в российский.


    тогда придёться разводить " удивлённо" руками и говорить : ну не было тут авианосцев мы пришли а их нет. мож загуляли ?
    1. Семен Семеныч
      Семен Семеныч 30 августа 2013 02:58 Новый
      0
      Цитата: KrSk
      Цитата: бывалый
      , типа КР или ПКР сбилась с курса и попала в российский.


      тогда придёться разводить " удивлённо" руками и говорить : ну не было тут авианосцев мы пришли а их нет. мож загуляли ?

      Новый вид авианосцев-подводные laughing
  15. AVV
    AVV 29 августа 2013 22:56 Новый
    -1
    Петра Великого туда надо,он бы там кстати был бы Тартус охранять,топить его не посмеют,Да и держаться от него будут подальше.Москву в ормузский пролив ,а Петра великого в средиземное море!!!И ни одного авианосца близко не останется!!!
  16. Удав КАА
    Удав КАА 29 августа 2013 23:02 Новый
    +8
    Цитата: бывалый
    Главное внимательнее избегать провокаций

    Мудро. yes
    О ситуации. Корабельная группировка НАТО нанесет удары по выявленным целям (КП, ПУ,аэродромам и системе ПВО). После нарушения управления силами, вперед двинутся наемники из Иордании, Турции и тп. Наземное сопротивление войск Асада будут ломать ударами с воздуха.
    Возможные наши действия. Корабельной группировке занять сектор и вести радиоэлектронную разведку с целью определения момента удара КР, массового подъема авиации. Своевременно предупреждать об этом сирийцев.

    Цитата: бывалый
    Лучше "дуть на воду" и сбивать все, что летит в зоне поражения, заранее

    Сбивать можно только те ракеты, которые идут на корабль, либо имеют параметр менее 2,0 км. Тогда "Кинжал" может в автомате обстреливать эти ВЦ. Если параметр более 2 км, такая цель считается не опасной и комплексом самообороны не обстреливается. (Остальные ЗРК -- для самоуспокоения). Но такое решение может принять только "верхнее" командование, и то с добра ВГК, либо МО, тк это чревато очень серьезными последствиями.
    Цитата: бывалый
    Да и как мне кажется, все равно противостоять не сможем...

    Цитата: бывалый
    так что пуляйте, но в другую от российских кораблей сторону и летайте подальше от нас

    Это горько признавать, но это правда. Лучшее, что можно сделать в такой ситуации наковырять дырок, либо потопить какого-нибудь за--ца.
    Реально наши корабли отслеживают группировку НАТО, выполняя задачу БС. Это абсолютно в интересах нашей страны, включая отношения с Сирией.
  17. waisson
    waisson 30 августа 2013 00:51 Новый
    +1
    вот еслиб флот китая еще втянуть может чтото и получилось
  18. Geisenberg
    Geisenberg 30 августа 2013 02:53 Новый
    -1
    Цитата: бывалый
    Цитата: donavi49
    Ну реально будет не очень то и быстро.


    Главное внимательнее избегать провокаций, типа КР или ПКР сбилась с курса и попала в российский... Лучше "дуть на воду" и сбивать все, что летит в зоне поражения, заранее


    А вот тут несогласен. Лучьше бы они и в самом деле случайно по нашим попали, а тем временем подтянуть туда десяток многцелевых подлодок, так, на всякий случай, вдруг американцы захотят химическое оружие применить. Хотя согласен сбивать превентивно все, что в зону ПВО попадет.
  19. Sandov
    Sandov 30 августа 2013 11:01 Новый
    0
    Сегодня прошла информация, что европейцы одумались и отказались участвовать в агрессии амеров на Сирию. Что то меняется в мире в позитив.
  20. Lone gunman
    Lone gunman 30 августа 2013 15:49 Новый
    0
    "Россия усиливает группировку ВМФ у берегов Сирии"-и будет "наблюдать" , что б ракеты не сбились с курса, а летели прямо в анус террористам и прихлебаем их ...
  21. андрей юрьевич
    андрей юрьевич 2 сентября 2013 12:37 Новый
    +1
    Военное значение пункта материально-технического обеспечения кораблей ВМФ России в Тартусе также сильно преувеличено. Прежде всего, это не военная база, как ошибочно называют Тартус. Там нет оперативного соединения флота. Там не базируются самолеты, и вообще нет условий для приема авиации. Нет военнослужащих – только гражданский персонал. Нет гостиницы для моряков, где они могли бы отдохнуть – экипажи остаются на кораблях во время захода в порт.

    "Русский" Тартус – это два нестационарных 110-метровых плавучих пирса (некоторые источники утверждают, что один: второй демонтирован и выведен из эксплуатации), несколько береговых складов и ограждение.
    -вот recourse реальное отражение нашего"присутствия"...
  • teleset
    teleset 29 августа 2013 15:45 Новый
    +6
    Россия пригрозила в случае нападения на Сирию США, Великобритания, Франция и Израиль начать ответный удар против Саудовской Аравии.Информация просачилось из круга кремля. ВОТ СЫЛКА http://www.gegenfrage.com/russland-droht-mit-militaerschlag-gegen-saudi-arabien/
    1. Наталия
      Наталия 29 августа 2013 15:57 Новый
      +22
      Это очень правильно. Нельзя отдавать Сирию.
      Никто не будет оспаривать того факта, что первая по силе армия после США, это все таки Российская, соответственно...ни кто кроме нас.
      Но если честно, то новость воодушевляет. Ведь нельзя сидеть сложа руки...ох как нельзя.
    2. Александр романов
      Александр романов 29 августа 2013 16:01 Новый
      +17
      Цитата: teleset
      Россия пригрозила в случае нападения на Сирию США, Великобритания, Франция и Израиль начать ответный удар против Саудовской Аравии

      Это немецкая пресса,а там фантазеров хватает.
      1. одинокий
        одинокий 29 августа 2013 19:30 Новый
        +1
        нереально все это.очередная утка обкуренного немца
    3. Wedmak
      Wedmak 29 августа 2013 17:06 Новый
      +1
      Фантазеры. Все пытаются масла в огонь подливать.
    4. kaptri
      kaptri 29 августа 2013 17:53 Новый
      +3
      Давно пора этот рассадник терроризма потревожить
      1. Scoun
        Scoun 29 августа 2013 18:43 Новый
        +10
        Саудовскую аравию и Картар.. не только потревожить а в хвост и гриву расхреначить всё то на чем они в свое время поднялись....
        Достаточно вспомнить угрозы этих шавок и инциденты с нашими послами.
        1. shpuntik
          shpuntik 29 августа 2013 19:13 Новый
          +8
          Scoun SU Сегодня, 18:43 ↑ Новый
          Саудовскую аравию и Картар.. не только потревожить а в хвост и гриву расхреначить всё то на чем они в свое время поднялись....
          Достаточно вспомнить угрозы этих шавок и инциденты с нашими послами.

          И АбуАмара чеченского вспомнить им, война до сих пор на Кавказе идёт, бойцы гибнут. Мы уже привыкли, как бы норма. Саудиты финансируют.
          То же с Афганом: засеяли маком всё, к нам идёт "герыч", по барабану. "Мы не колемся мол, а кто колется-это их проблема." А то, что молодёжь втягивают, подсаживают в клубах, на дискотеках-это не учитывают. Давно их, дустом посыпать надо.
    5. поляр
      поляр 29 августа 2013 18:44 Новый
      +1
      Цитата: teleset
      Россия пригрозила в случае нападения на Сирию США, Великобритания, Франция и Израиль начать ответный удар против Саудовской Аравии.Информация просачилось из круга кремля. ВОТ СЫЛКА http://www.gegenfrage.com/russland-droht-mit-militaerschlag-gegen-saudi-arabien/

      Хрень. Наброс
    6. APASUS
      APASUS 29 августа 2013 19:32 Новый
      +1
      Цитата: teleset
      Россия пригрозила в случае нападения на Сирию США, Великобритания, Франция и Израиль начать ответный удар против Саудовской Аравии.Информация просачилось из круга кремля.

      Тогда нефть будет стоить как золото!
      И говорить о выздоровлении экономики Запада после кризиса не придется.Третий кризис ,не все страны смогут пережить!
      1. obozrevatel
        obozrevatel 29 августа 2013 21:29 Новый
        0
        Вот и правильно! надо устранить конкурента по сбыту нефти! Они сами гаврики еще те, немалую лепту внесли в свое время для развала СССР
      2. аксакал
        аксакал 29 августа 2013 22:59 Новый
        +5
        Цитата: APASUS
        Тогда нефть будет стоить как золото!
        И говорить о выздоровлении экономики Запада после кризиса не придется.Третий кризис ,не все страны смогут пережить!

        - согласен. В атаке на Саудовскую Аравию есть свой здравый смысл, и в первую очередь - то, что вы привели. И вторая причина - посчитаться-таки с Саудовской Аравией за ее прошлое в отношении России - Афганистан, и Чечня... Третья причина - для имперских амбиций все-таки помимо немерянного бабла нужно иметь науку (включая фундаментальную) и вполне бойцовское население с хорошими военными традициями. Если саудовцы думают, что достаточно одного бабла, что внаглую бросать геополитический вызов той же России - наказание должно последовать НЕЗАМЕДЛИТЕЛЬНО. Иначе завтра любая страна, находящаяся в средневековье, у которой вдруг появились бабки, будем "мутить движения" - и к чему это? Амбиции должны быть подтверждены НЕ ТОЛЬКО БАБКАМИ!
        1. MstislavHrabr
          MstislavHrabr 30 августа 2013 09:42 Новый
          0
          А здорово бы было если бы химическое оружие "неожиданно" сработало в Саудовской Аравии, да и , вообще, любые отвлекающие "случайности" в некоторых близких ЮСАМ не очень демократичных странах не помешали бы.
    7. Кумпол
      Кумпол 29 августа 2013 20:10 Новый
      +2
      Цитата: teleset
      Россия пригрозила в случае нападения на Сирию США, Великобритания, Франция и Израиль начать ответный удар против Саудовской Аравии.Информация просачилось из круга кремля. ВОТ СЫЛКА http://www.gegenfrage.com/russland-droht-mit-militaerschlag-gegen-saudi-arabien/


      Утятина! Хотя было бы весело,но только не по нефтяным скважинам (и так цены на бензин страшные), а по золотым дворцам мракобесов.
      1. 31231
        31231 29 августа 2013 21:11 Новый
        +2
        Как раз таки по нефтянным промыслам. Тогда с Ирана эмбарго снимут.
      2. аксакал
        аксакал 29 августа 2013 23:08 Новый
        +4
        Цитата: Кумпол
        и так цены на бензин страшные

        - Ну уж извиняйте, уважаемый. Кому война, то бишь
        Цитата: Кумпол
        и так цены на бензин страшные
        , а кому - мать родна. Не будет саудовской нефти - Россия и Казахстан будут хоть какое время на коне. Ну хоть какое время народ поживет. Только надеюсь, что именно в этот момент что Путин, что Назарбаев отучаться отправлять деньги в форме "фонда народного благосостояния" laughing laughing laughing laughing (название фонда какое издевательское laughing)
  • Александр романов
    Александр романов 29 августа 2013 15:58 Новый
    +3
    Цитата: donavi49
    Москва сейчас в Венесуэле

    И в любом случае поидет в Средиземку возвращаясь на базу.
    1. donavi49
      donavi49 29 августа 2013 16:00 Новый
      +1
      Разумеется, вопрос лишь когда. Вчера был Мадуро и экскурсии. Сегодня явно никто еще не уходит. Плюс сам переход не быстрый, идти то далеко. К 10-числам или даже к середине сентября будет, не раньше.
  • Su24
    Su24 29 августа 2013 16:19 Новый
    0
    А какие корабли там в данный момент?
  • Army1
    Army1 29 августа 2013 16:19 Новый
    +5
    Интересно сколько наши ПЛ имеется в регионе, то что имеется 100%.
    1. kaptri
      kaptri 29 августа 2013 17:38 Новый
      0
      Только дизельные ПЛ могут произвести необходимый эффект. Для атомных там мелковато и тесновато, особенно при таком скоплении кораблей.
      1. 31231
        31231 29 августа 2013 20:01 Новый
        0
        Не факт, гражданские корабли мельтешат по графику мирного времени и наши ПЛ могут пристраиваться за ними.
        1. teleset
          teleset 29 августа 2013 23:17 Новый
          0
          вот боевой порядок американского авианосца подойти к нему не замечинным очень сложно будет для отаки.
      2. Сухов
        Сухов 29 августа 2013 22:08 Новый
        +3
        Цитата: kaptri
        Для атомных там мелковато и тесновато, особенно при таком скоплении кораблей.

        Можно проредить...
        laughing
      3. Удав КАА
        Удав КАА 30 августа 2013 00:18 Новый
        +3
        Цитата: kaptri
        Только дизельные ПЛ могут произвести необходимый эффект.

        Ага... Когда всплывет на зарядку АБ. А потом 3 суток будет бегать от противолодочных кораблей, пока не настанет время всплывать для новой зарядки.
        Цитата: kaptri
        Для атомных там мелковато и тесновато, особенно при таком скоплении кораблей.

        Да не особенно. Восточный — Левантинский бассейн Средиземного моря, глубина до 4 380 м, у берегов от 200 до 800м. Так что вполне можно попробовать и плаРК. А вот когда руководство 6 флота получит доклад о ПЛА, тогда станет не до шуток. Особенно если это будет 971 проект.
    2. поляр
      поляр 29 августа 2013 18:47 Новый
      -2
      Цитата: Army1
      Интересно сколько наши ПЛ имеется в регионе, то что имеется 100%.

      А зачем они там, и как они туда проползут?
  • Ruslan_F38
    Ruslan_F38 29 августа 2013 17:23 Новый
    +2
    Мало и долго, не успеют к началу. А если успеют, должны сбивать все крылатые ракеты по возможности, заранее публично заявив об этом и предупредив янки.
    1. 31231
      31231 29 августа 2013 20:09 Новый
      0
      Чем?! Вы геометрию учили?! Как одно судно перехватит топоры с нескольких эсминцев?!
      1. Сухов
        Сухов 29 августа 2013 22:11 Новый
        0
        Цитата: 31231
        Чем?! Вы геометрию учили?! Как одно судно перехватит топоры с нескольких эсминцев?!

        Зачем топоры, когда есть эсминцы ...
        wassat
  • Волхов
    Волхов 29 августа 2013 18:11 Новый
    0
    Если смотреть без звука то видно БПК "Кулаков" с кап.-2 во главе, если слушать... то крейсер с адмиралом.
  • Prishtina
    Prishtina 29 августа 2013 18:51 Новый
    0
    А кто за пиратами из наших сейчас гоняется?
  • ДЗен
    ДЗен 29 августа 2013 22:17 Новый
    +5
    Я одного не пойму... Чего хотят америкосы ???
    Они хотят большой войны против России???
    А кто по большому счету сейчас способен противостоять России в открытой войне в мире???
    Разжиревшие амеры ?Гейропа ? Разобщенные арабы ? Китайцы???КТО???
    Кто может противостоять нам людям ВЕЛИКОЙ ИМПЕРИИ!!!
    Да я ненавижу этих дермократизаторов всем Сердцем ,всей Душой!!!
    И если нужно будет Русские за 2 недели дойдут до самого запада Европы !
    И дело не в оружии не в оснащении армии ..... ДЕЛО В СПРАВЕДЛИВОСТИ !!!!
    Я верю что доживу до того момента когда рухнет их власть,власть денег и несправедливости !!!!
  • Разумный,2,3
    Разумный,2,3 30 августа 2013 02:01 Новый
    0
    Сможем.Хоть один наш боевой корабль-это конфликт!.Одно дело -Сирия,другое мы.Не пойдут они на сверхконфликт.Тут ,как Путин и ВПК решают.Если да,то далее Срединоморья не полезут.И тут-доказуха,....... получаете,ежели нет,то я ошибся в Путине.
    1. krpmlws
      krpmlws 30 августа 2013 04:30 Новый
      0
      Не та у нас власть,чтобы Россия предприняла конкретные решительные действия.И проблема не в том,что мы слабые,у нас есть еще порох и при наличии воли можем сказать свое слово,которое способно остановить западную агрессию.Если же я окажусь неправ...,но как-то не вериться в это,очень жаль...
  • Dazdranagon
    Dazdranagon 29 августа 2013 15:38 Новый
    +2
    Будем надеяться, что это правда...
  • Silkway0026
    Silkway0026 29 августа 2013 15:39 Новый
    +15
    быстрее ! быстрее формировать группу поддержки Сирии. Мы не можем пустить это на самотёк. Сирия - наш рубеж, Далее - Иран , Россия....
  • dmitreach
    dmitreach 29 августа 2013 15:39 Новый
    +2
    Пару АПЛ и ДЭПЛ туда... Что б супостат сна лишился.
    1. Александр романов
      Александр романов 29 августа 2013 16:02 Новый
      +6
      Цитата: dmitreach
      Пару АПЛ и ДЭПЛ туда.

      Лучше к берегам США и показательно всплыть в Гудзоне. Так будет более доходчиво
      1. dmitreach
        dmitreach 29 августа 2013 16:11 Новый
        +3
        Ага! Случайно "потерять учебную торпеду" в акватории Нью-Йорка и вспомнить об этом спустя пару дней.... Было бы весело. А еще лучше, что бы амерzkие журнашлюшки ее на каком-нибудь побережье нашли, в пределах Манxеттена. Типа: течением вынесло.... :)
        1. Кибальчиш
          Кибальчиш 29 августа 2013 16:57 Новый
          +24
          Есть ещё вариант: ЛИМАН средний разведывательный корабль проекта 861М
          Весной 1999 г. "Лиман" находился в Адриатическом море в непосредственной близости от зоны операции НАТО против Югославии и предупреждал сербв о новой волне налётов. Благодаря ему югославы спасли много жизней и техники. А в случае с Сирией сможет осуществить и целеуказание для "Яхонтов".
          1. dmitreach
            dmitreach 29 августа 2013 17:15 Новый
            +1
            Это само-собой! Я не столько ждал заявлений о дальнейших планах РК "Москва", сколько о том, что там, в Сирийских нейтральных водах, уже что-то подобное находится! Но об этом инфы не будет, как и о наших АПЛ... Нам только БДК775 покажут...
          2. Karabin
            Karabin 29 августа 2013 18:13 Новый
            +4
            Цитата: Кибальчиш
            Благодаря ему югославы спасли много жизней и техники.

            А потом сдали своих героев с потрохами.
          3. gispanec
            gispanec 29 августа 2013 18:44 Новый
            +5
            Цитата: Кибальчиш
            А в случае с Сирией сможет осуществить и целеуказание для "Яхонтов".

            да матрасники не зайдут в зону действия береговых комплексов....а вот помочь Сирии дать данные о массовом запуске топоров и вылете палубной и наземной авиации это самое то...и это РЕАЛЬНАЯ помошь!!!!
            1. поляр
              поляр 29 августа 2013 18:51 Новый
              -2
              Цитата: gispanec
              Цитата: Кибальчиш
              А в случае с Сирией сможет осуществить и целеуказание для "Яхонтов".

              да матрасники не зайдут в зону действия береговых комплексов....а вот помочь Сирии дать данные о массовом запуске топоров и вылете палубной и наземной авиации это самое то...и это РЕАЛЬНАЯ помошь!!!!

              Для этого надо было проводить совместные учения и боевое слаживание, а также организовать совместный штаб. А это уже вступление в войну.
              Думать надо, прежде чем мечтать.
              1. Комментарий был удален.
              2. gispanec
                gispanec 29 августа 2013 21:58 Новый
                +2
                Цитата: поляр
                Думать надо, прежде чем мечтать.

                советую вам включить мозг а не словоблудие...кто по вашему давал данные при налетах на Югославию???...или были до того запланированные учения??...смешно...
              3. Удав КАА
                Удав КАА 30 августа 2013 00:32 Новый
                +1
                Цитата: поляр
                Для этого надо было проводить совместные учения и боевое слаживание, а также организовать совместный штаб. А это уже вступление в войну.

                Зачем? Просто послать(прикомандировать)оперативную группу (6-8 чел)в штаб с задачей предупреждать об атаке ВЦ (количество, направление, подлетное время, предполагаемый объект удара и тп). Их обзовут добровольцами и никакого вступления в войну.
          4. 31231
            31231 29 августа 2013 22:01 Новый
            0
            Знакомый служил тогда на нем. О службе не рассказывал, но парень жуткой шаристый и умный.
          5. gunnerminer
            gunnerminer 31 августа 2013 13:59 Новый
            0
            Не сможет.Такие взаимодействие отрабатывается на совместных тренировках и учениях.Такого рода совместные учебные мероприятия не планировались,планы не составлялись,не согласовывались,никем не утверждались.
      2. Сухов
        Сухов 29 августа 2013 22:16 Новый
        0
        Цитата: Александр романов
        Лучше к берегам США и показательно всплыть в Гудзоне.
        Так будет более доходчиво

        А роту ВДВ десантировать на лужайку, перед Белым домом.
        Ну, чтоб еще, доходчивее...
        laughing
  • S-200
    S-200 29 августа 2013 15:39 Новый
    +1
    А это уже - "кое что", если успеют...
    Хотя бы со средиземноморья радиолокационную разведку организовать, засечь пуски КР морского базирования, попытаться сбить...
    1. Val_Y
      Val_Y 29 августа 2013 16:13 Новый
      +6
      Так там "Приазовье" шарится, как раз для этого. soldier
    2. gunnerminer
      gunnerminer 31 августа 2013 14:02 Новый
      0
      В составе ВВС РФ всего два борта А-50 ,прошедших модернизацию.Базироваться им на аэродромах Майтига,Бенгази в Ливии или в Рас Баниясе в Сирии невозможно.Необходимое авиационное прикрытие этих бортов на Средиземноморском военно-морском театре невозможно.
  • человечик
    человечик 29 августа 2013 15:40 Новый
    +7
    Эх, с "Украиной" бы еще разобраться и до ума довести. Как бы она сейчас вписалась!
    1. S-200
      S-200 29 августа 2013 15:52 Новый
      +8
      Цитата: человечик
      Эх, с "Украиной" бы еще разобраться и до ума довести. Как бы она сейчас вписалась!

      да не нужна нам ВСЯ "Украина" ! Достаточно только Крыма ! wassat
      ВСЕХ не прокормим ... crying
      1. sub307
        sub307 29 августа 2013 16:06 Новый
        +14
        Вопрос с Крымом ... не надо было создавать "геморрой". "Спасибо" Никите Сергеевичу.
      2. Val_Y
        Val_Y 29 августа 2013 16:15 Новый
        0
        Да ладно, может сейчас Одессу, Николаев, Херсон, и т.д. как-то от Киева зависят (сами все зарабатывают, а Киев только распи...т по карманам)
      3. alexng
        alexng 29 августа 2013 16:20 Новый
        +6
        - Как вы относитесь к деньгам?
        - Я к ним не отношусь! - ответила гордо гривна.
    2. Александр романов
      Александр романов 29 августа 2013 16:03 Новый
      +4
      Цитата: человечик
      Эх, с "Украиной" бы еще разобраться и до ума довести

      Э нет,дитю уже 22 года вымахало однако. Хлебнет ,вот тогда и будем разговаривать.
      1. Ruslan67
        Ruslan67 29 августа 2013 16:24 Новый
        +8
        Цитата: Александр романов
        дитю уже 22 года вымахало однако. Хлебнет ,

        Всё это время дитё посасывало лапу Скоро придётся попробовать другую часть тела wassat
        1. Терский
          Терский 29 августа 2013 16:31 Новый
          +3
          Цитата: Ruslan67
          сё это время дитё посасывало лапу Скоро придётся попробовать другую часть тела

          Руслан, hi ! И то если дотянется....
          1. Ruslan67
            Ruslan67 29 августа 2013 17:50 Новый
            +2
            Виктор привет hi Жрать захотят изловчатся laughing
            1. gispanec
              gispanec 29 августа 2013 19:48 Новый
              +4
              Цитата: Ruslan67
              Жрать захотят изловчатся

              простите, но я живя в чите жрать захочу раньше чем они.....и это ФАКТ.....не судите по рядом стоящему супермаркету
              1. Ruslan67
                Ruslan67 29 августа 2013 20:37 Новый
                +1
                Цитата: gispanec
                но я живя в чите жрать захочу раньше чем они.

                Если удержатся от ЕС то возможно what И то не факт -всё таки разрыв между нами увеличивается и не из России едут туда на заработки
                Цитата: gispanec
                ..не судите по рядом стоящему супермаркету

                Я даже по офисному планктону на кредитных машинах и с ВИПтур поездками в страны третьего мира не сужу wassat
                1. gispanec
                  gispanec 29 августа 2013 21:43 Новый
                  +1
                  Цитата: Ruslan67
                  Если удержатся от ЕС то возможно И то не факт -всё таки разрыв между нами увеличивается и не из России едут туда на заработки

                  я жрать хотел и в 75 году...хотя из семьи офицеров....и в 97 побывав на родине-жрать хотел не меньше....ваш пост неуместен....вы просто протролили мой пост, мои друзья каждый год ходят в Читу сплавляться на непомню как река называется.....жрачку везут из цент России... конечно она там есть...но вся китай....и че там в тушняке непонятног...ну а про фрукты и так все ясно
                2. gispanec
                  gispanec 29 августа 2013 21:48 Новый
                  +1
                  Цитата: Ruslan67
                  Я даже по офисному планктону на кредитных машинах

                  вы просто озлобленный троль....коль всех гоните под кредитные авто......мне как то тетя в годах, но выглядит вполне на 35-45, то же сказала...дословно " накупили в кредит машин...пройти нельзя... офисные" так я ей ответил....что я не в кредит взял машину...я её угнал и теперь просто тащусь.....так вы мне её щас напомнили.....у вас комплекс...им это факт
                  1. Ruslan67
                    Ruslan67 29 августа 2013 22:12 Новый
                    +2
                    Цитата: gispanec
                    вы просто озлобленный троль..

                    А Вы начинающий wassat
                    Цитата: gispanec
                    я жрать хотел и в 75 году...хотя из семьи офицеров....и в 97 побывав на родине-жрать хотел не меньше...

                    Может пора поесть чего нибудь? И не надо хамить -чревато angry
            2. Терский
              Терский 29 августа 2013 22:05 Новый
              +1
              Цитата: Ruslan67
              Жрать захотят изловчатся

              Ну разве как то что так laughing :
    3. Мой адрес
      Мой адрес 29 августа 2013 16:03 Новый
      +3
      Проболтал Смердюков крейсер "Украину".
      1. seller trucks
        seller trucks 29 августа 2013 16:24 Новый
        +7
        забавный разговор, одни про крейсер, другие о недоразумении У, как слепой с глухим.
        1. человечик
          человечик 29 августа 2013 16:42 Новый
          +1
          ага. Имел в виду крейсер, но все равно в тему smile
          1. Кибальчиш
            Кибальчиш 29 августа 2013 17:49 Новый
            -1
            "Украина" уже в таком состоянии, что только на слом. Увы.
            1. Donetskiy
              Donetskiy 29 августа 2013 18:31 Новый
              +11
              Если у корабля металл сверху где-то покрылся коррозией это не значит что он в плохом состоянии. Крейсер на консервации и связан пуповиной к заводу, а на борту все годы поддерживается необходимый микроклимат, что между прочим стоит немалых денег. Были репортажи и по ним можно было судить, что он как минимум в хорошем состоянии.
              1. egor 1712
                egor 1712 29 августа 2013 19:51 Новый
                +1
                И что нет ни каких перспектив по крейсеру? Ничего не слышал?
              2. gispanec
                gispanec 29 августа 2013 22:30 Новый
                +1
                Цитата: Donetskiy
                сли у корабля металл сверху где-то покрылся коррозией это не значит что он в плохом состоянии. Крейсер на консервации и связан пуповиной к заводу, а на борту все годы поддерживается необходимый микроклимат, что между прочим стоит немалых денег. Были репортажи и по ним можно было судить, что он как минимум в хорошем состоянии

                ниже написал то же самое, но отмаршаловсих прихлебателей поличил -5, а тут +7...ура обоная россия...троли и гоблины не только во власти но и тут!!!
            2. gispanec
              gispanec 29 августа 2013 19:53 Новый
              -3
              Цитата: Кибальчиш
              "Украина" уже в таком состоянии, что только на слом. Увы.

              да вы похоже гоблин......простите, но я извинюсь только тогда, когда вы приведете в пример усталость и коррозию металла на примере химических соединений применённых в сплавах которые применялись при создании корпуса этого судна, а поскольку я имею представление,......то вы ГОБЛИН!!
        2. gispanec
          gispanec 29 августа 2013 19:50 Новый
          +2
          Цитата: seller trucks
          забавный разговор, одни про крейсер, другие о недоразумении У, как слепой с глухим.

          +100%...добавить нечего....и мой пост - просто + вам
    4. gispanec
      gispanec 29 августа 2013 19:46 Новый
      +1
      Цитата: человечик
      Эх, с "Украиной" бы еще разобраться

      дык для этого нужно ПОЛИТИЧЕСКОЕ решение.....а у нас чисто экономика в головах...типа ржавое корыто которое и даром не надо....так пишут и думают только нубасы...корпуса этих крейсеров сделаны из какой стали и сплавов??...кто знает? я знаю...и....объяснять и расписывать это смысла нет....засрут ответами не отвечающими реальной действительности...
  • Виктор-М
    Виктор-М 29 августа 2013 15:43 Новый
    +31
    У США получается спасать мир только в своих чернушных фильмах, а в реальности это делает Россия.
  • Pit
    Pit 29 августа 2013 15:43 Новый
    +16
    Во всей истории с хим оружием мне нравится это:
    послы стран НАТО заявили, что информация о причастности правительства Башара Асада к химатаке под Дамаском подтверждается из нескольких источников

    Значит звонят они такие боевикам и спрашивают:
    - Вы химией стреляете?
    А те им:
    - Не, не мы.
    - Точно?
    - Точно, но ща у Ахмеда спрошу и у Али...
    Не, они тоже не стреляли.
    Ну а далие послу и заявляют о не скольких источниках.
    1. AleksUkr
      AleksUkr 29 августа 2013 17:59 Новый
      +12
      В среду послы стран НАТО заявили, что информация о причастности правительства Башара Асада к химатаке под Дамаском подтверждается из нескольких источников, а глава МИД Великобритании Уильям Хейг заявил о возможности иностранного вмешательства даже без единогласной поддержки всех членов СБ ООН.

      МОСКВА, 28 авг — РИА Новости. Россия не может помешать военному вмешательству США и ряда других западных стран в сирийский конфликт, никаких силовых действий Москва принимать не будет, но постарается организовать группу стран, настроенных против силовых акций в Сирии, считают эксперты, опрошенные РИА Новости.

      РИА Новости http://ria.ru/arab_sy/20130828/959124727.html#ixzz2dMl6fwc7

      В случае военного вмешательства США в дела Сирии Россия возглавит объединение стран, выступающих против американских действий. "Реакция будет политическая, резко негативная. Наверно, Россия использует предстоящую неформальную встречу БРИКС "на полях" "большой двадцатки" в начале сентября и потом еще саммит ШОС в Бишкеке 13 сентября. Россия постарается организовать внушительную группу стран, которые резко отвергнут эту практику (силовое вмешательство западных стран в дела Сирии)", — заключил эксперт.

      РИА Новости http://ria.ru/arab_sy/20130828/959124727.html#ixzz2dMlXhvda

      С НИМИ НУЖНО ТОЛЬКО ТАК:
  • elmi
    elmi 29 августа 2013 15:45 Новый
    +8
    Хорошая новость, как бы не поздно вышло бы, успеть бы.
  • artemiy
    artemiy 29 августа 2013 15:46 Новый
    +3
    Попутного ветра ребятки! Только бы успели!
  • demon ada
    demon ada 29 августа 2013 15:47 Новый
    +5
    предположение:
    может Москва везет воен спецов с Кубы и из Венесуэлы.
  • МИХАН
    МИХАН 29 августа 2013 15:48 Новый
    +5
    оперативное соединение ВМФ России в Средиземном море "хотя и не получало вводной с кем-либо воевать, готово к любым действиям по защите российских национальных интересов в регионе".
    Читать полностью: http://rus.ruvr.ru/news/2013_08_29/Istochnik-Rossijskij-Genshtab-obnovljaet-grup

    pirovku-VMF-v-Sredizemnom-more-9973/
    ВМФ России настроен по боевому а это не немаловажно!!
  • artemiy
    artemiy 29 августа 2013 15:50 Новый
    +7
    А где интересно Китайцы???
    1. donavi49
      donavi49 29 августа 2013 15:55 Новый
      +9
      Ближайшие китайцы в адене:
      эсминец Харбин, фрегат 054А. Они там учения с американцами проводят, по эффективному противодействию пиратству.
    2. Олег14774
      Олег14774 29 августа 2013 16:20 Новый
      +27
      Цитата: artemiy
      А где интересно Китайцы???

      Китайцы в жо...пе. Они спят и видят как бы Россия вляпалась в это и они в стороне оказались те ещё прости....! И нашим и вашим. Не надёжные они.
      1. a52333
        a52333 29 августа 2013 17:09 Новый
        +3
        Китай «должен чётко высказывать свою позицию в отношении ситуации в Сирии». Также они подчёркивают, что сирийский кризис «может усилить доверительные отношения Китая с некоторыми другими государствами».
        Схожей позиции придерживается газета China Daily. В одной из её публикаций говорится, что «без прочной правовой основы военное вмешательство в Сирию станет грубым нарушением норм международного права». Издание отмечает, что обвиняя сирийское правительство в применении химического оружия до проведения расследования ООН, «США и их союзники действуют, как палачи».
  • Ингвар 72
    Ингвар 72 29 августа 2013 15:50 Новый
    -29
    Поздно пить боржоми батенька. Цусиму напоминает.
    1. donavi49
      donavi49 29 августа 2013 16:02 Новый
      +18
      Не послали ни одного корабля - сдали Сирию! Путин агент запада!!!111
      Послали корабли - Цусима, зачем!?!11
      1. Arabist
        Arabist 29 августа 2013 16:04 Новый
        +14
        А это такие специально обученные личности, им все не нравится.
      2. Val_Y
        Val_Y 29 августа 2013 16:17 Новый
        +9
        Тролли и хомяки, друже, не обращая внимание, они на работе.
      3. arnulla
        arnulla 29 августа 2013 23:48 Новый
        0
        Это называется информационная война...
    2. gispanec
      gispanec 29 августа 2013 19:55 Новый
      +4
      Цитата: Ингвар 72
      Цусиму напоминает.

      по подробнее...что лично вам напоминает ЦУСИМУ? и что лично вы знаете о этом сражении...походу вы реальный гоблин с хвостом для саммвоспроизводства
      1. Ингвар 72
        Ингвар 72 30 августа 2013 09:47 Новый
        -1
        Когда человеку нечего ответить по теме, он переходит на личности. А по Цусиме, то поход Рожественского уже на момент выхода 2 ой эскадры был обречен.Читайте историю любезный ЭЛЬФ
  • crambol
    crambol 29 августа 2013 16:05 Новый
    -1
    В ближайшие дни ее пополнит большой противолодочный корабль Северного флота,


    Господи! Они же весь север так оголят!
    1. seller trucks
      seller trucks 29 августа 2013 16:36 Новый
      +7
      Цитата: crambol
      Господи! Они же весь север так оголят!


      А кого Вы так испугались? Слава Богу, "Булава" сейчас неплохо летает.
    2. egor 1712
      egor 1712 29 августа 2013 19:55 Новый
      0
      Там Петр остался!
    3. gispanec
      gispanec 29 августа 2013 21:28 Новый
      -2
      Цитата: crambol
      В ближайшие дни ее пополнит большой противолодочный корабль Северного флота,


      Господи! Они же весь север так оголят!

      дык вы тот кто мечтает о россии с маленькой буквы......а вот хрен вам
  • sub307
    sub307 29 августа 2013 16:08 Новый
    +2
    "В среду послы стран НАТО заявили, что информация о причастности правительства Башара Асада к химатаке под Дамаском подтверждается из нескольких источников, а глава МИД Великобритании Уильям Хейг заявил о возможности иностранного вмешательства даже без единогласной поддержки всех членов СБ ООН".
    А у кого то сомнения были, что "подтвердиться"?
  • Ингвар 72
    Ингвар 72 29 августа 2013 16:13 Новый
    +3
    Цитата: donavi49
    Не послали ни одного корабля - сдали Сирию! Путин агент запада!!!111
    Послали корабли - Цусима, зачем!?!11

    Посылать надо было раньше, когда смысл был. А осенью что они там делать будут? Сейчас не корабли, самолёты посылать надо.
    1. azkolt
      azkolt 29 августа 2013 19:01 Новый
      +1
      К сожалению полностью с вами согласен. Отношусь ко всем этим попыткам с пессимизмом. Мне кажется , что готовиться просто отговорка. Ливию сдал напрямую Медведев. Сейчас разведут руками,"не успели". Если бы было желание реальное помочь Сирии, туда надо было отправлять корабли еще 21 августа!
  • jon111
    jon111 29 августа 2013 16:14 Новый
    -1
    А где Петя? может его туда? ну или рядом что бы был.
  • Stiletto
    Stiletto 29 августа 2013 16:19 Новый
    +5
    Цитата: Ингвар 72
    осенью средиземноморскую группировку ВМФ должен пополнить ракетный крейсер Тихоокеанского флота «Варяг», который сменит большой противолодочный корабль ТОФ «Вице-адмирал Пантелеев», выполняющий сейчас боевые задачи в составе оперативного соединения, передает «Интерфакс».


    Гонит Интерфакс. Написано же: "Варяг осенью пополнит группировку", а не "сменит Пантелеева". Проще говоря, "А Вас, Пантелеев, я попрошу остаться".
    1. Ингвар 72
      Ингвар 72 30 августа 2013 09:39 Новый
      0
      ОЧЕНЬ хочется верить.
  • kartalovkolya
    kartalovkolya 29 августа 2013 16:24 Новый
    +2
    Американские источники чем то напоминают городскую канализацию после прорыва:течет и воняет,а чье говно разбирайтесь сами!Сами нагадили(их спецназ,который они прикрывали)сами и пусть сожрут!
  • Комментарий был удален.
  • Виталий-46
    Виталий-46 29 августа 2013 16:29 Новый
    0
    Цитата: jon111
    А где Петя? может его туда? ну или рядом что бы был.

    А правда,где Петя?Подскажите кто в курсе???
    1. бывалый
      бывалый 29 августа 2013 16:34 Новый
      +4
      Цитата: Виталий-46
      А правда,где Петя?

      Ну если вспомнить бородатый анекдот, то Петя на митинге, а Митя на петинге laughing
    2. donavi49
      donavi49 29 августа 2013 16:53 Новый
      +3
      Петя на севере, у него в программе Арктика 2013.

      Изначально на вторую половину осени и зиму планировался Кузнецов и несколько кораблей (Мудрый/Неустрашимый и БПК с СФ). Но как оно сейчас будет неясно. Кузю то готовят, но он пойдет реально не скоро (месяца через 2). Они еще хотели первые МиГи-29К/УБ взять, но походу это не срастется, так как их передадут ближе к концу года, а не летом, как обещал РСК МиГ.
    3. gispanec
      gispanec 29 августа 2013 19:57 Новый
      +1
      Цитата: Виталий-46
      А правда,где Петя?Подскажите кто в курсе???

      Петька на Севере...дорложен встать на плановый ремонт.... пущай становится...и без него есть кому сканировать и сообщать о тамогавках....
      1. Удав КАА
        Удав КАА 30 августа 2013 00:58 Новый
        +2
        Цитата: gispanec
        .и без него есть кому сканировать и сообщать о тамогавках....

        Уважаемый! Хоть в вике посмотри круг задач, решаемых АВУ. (наш Кузя -- реально легкий авианосец).
        1. старик54
          старик54 30 августа 2013 01:23 Новый
          -1
          Цитата: Удав КАА
          (наш Кузя -- реально легкий авианосец).

          странно, я думал, что он типа "средний", т.е. не ударный, но и не лёгкий АВ! И вообще, мне кажется, что судят по водоизмещению, а если по нему смотреть то "Адмирал Кузнецов" не сильно устуает тому же "Мидуей" (65000 брут тонн) и превосходит значительно "Эссекс". Все эти АВ амеров ни когда не считались лёгкими! И сравнивать нашего Кузнецова с теми же реально лёгкими АВ типа "Инвизибл" или испанцем "Принц Астурийский" ну ка то право вообще не стоит! laughing
          hi
          1. Удав КАА
            Удав КАА 30 августа 2013 04:35 Новый
            +3
            Цитата: старик54
            странно, я думал, что он типа "средний", т.е. не ударный, но и не лёгкий АВ!

            Законодатели моды в этом вопросе амеры. По их классификации АВ несущие 20-50 ЛА -- относятся к легким; несущие 70-100 ЛА -- тяжелые. (http://forum.worldofwarships.ru)
  • IOwTZ
    IOwTZ 29 августа 2013 16:39 Новый
    +15
    Что-то здесь не то. С начала наши корабли развели по шарику, а сейчас спешим в ванну, поближе к Сирии. Похоже что, американцы отбомбятся день-два, к этому времени наши подойдут и всё успокоится. Американцы сохраняют лицо и мы вроде как не сдали.
  • Raptor75
    Raptor75 29 августа 2013 16:58 Новый
    +1
    Может я не в тему... Вспомнился Фиумский инцидент. Слабо нашим или нет поступить так же? Или времена, когда честь флага была не пустым словом, прошли?
  • морпрепуд
    морпрепуд 29 августа 2013 17:33 Новый
    0
    КОРОЧЕ, всем встать по местам, с якоря сниматься!!!
  • Григорич 1962
    Григорич 1962 29 августа 2013 17:41 Новый
    0
    Да...обстановка накаляется....скажите, друзья-товарищи а у Асада подлодки есть??....я просто не в курсе...сори
    1. donavi49
      donavi49 29 августа 2013 18:23 Новый
      +1
      Было 3х633 но от них толку никакого, они шумят на все море, да и старые-ржавые, еще в 2008 году в резерв выведены.
  • rumatam
    rumatam 29 августа 2013 17:55 Новый
    +5
    эх шаркнули бы сирийцы один америкоский "энтерпрайз" и в мире 100% стало бы тише притухли бы. Ну а нашим конешно нужно разведданные сливать по полной ,если есть они.
    1. Наган
      Наган 29 августа 2013 18:40 Новый
      +5
      Цитата: rumatam
      эх шаркнули бы сирийцы один америкоский "энтерпрайз"

      Вы немного опоздали с советами. USS Enterprise уже в процессе разборки "на иголки". Учите матчасть.
  • внук солдата
    внук солдата 29 августа 2013 18:01 Новый
    0
    ТО ПОСЛАЛИ ,ТО НЕ ПОСЛАЛИ,ЧЕРТ ТЕ ЧТО , Я ДУМАЮ ЧТО НАШИ УЖЕ У МЕКСИКАНСКОГО ЗАЛИВА
  • Антоха
    Антоха 29 августа 2013 18:09 Новый
    +3
    Сейчас нужно сделать всё возможное (Физически ,дипломатически ,информационно )что бы не допустить удара по Сирии .Я надеюсь что в политических и военных кругах принимаются правильные решения !
  • Джорджик
    Джорджик 29 августа 2013 18:13 Новый
    0
    ну АПЛРК точно у мексиканского залива
  • Karabin
    Karabin 29 августа 2013 18:26 Новый
    0
    Позже, по словам источника, «к ней присоединится ракетный крейсер Черноморского флота «Москва»,

    Позже,это когда? И главное зачем?Наблюдать как расхерачивают сирийцев? Или мы собрались оказать практическую помощь Асаду? Или просто попугать **ндосов грозным видом пятерки кораблей? Согласитесь, жалкая картина вырисовывается- пуляющие томогавками натовцы на фоне курящих в сторонке русских кораблей.
    1. egor 1712
      egor 1712 29 августа 2013 20:05 Новый
      +2
      Мне кажется , что Москва прошла к берегам америки не одна. Где-то снизу она подтянула в шумах своих винтов какую-нибудь АПЛ
  • МИХАН
    МИХАН 29 августа 2013 18:30 Новый
    +7
    Всегда поражался на счет "мировой общественности" либералов "Борцов за права человека" Сегодня -завтра начнут бомбить очередное государство "где нет демократии!" и бомбить издалека главным и мощным оружием всех защитников "демократии" КРЫЛАТЫМИ РАКЕТАМИ (1.5 млн $) каждая и полетят они сотнями на головы простого народа..Заметьте как ЛГБТ защищали какой вой стоял в мире...А СЕЙЧАС ТИШИНА....
  • Horst78
    Horst78 29 августа 2013 18:42 Новый
    +3
    Хватит показывать брови, надо показать зубы am
  • alex5zahar211
    alex5zahar211 29 августа 2013 18:43 Новый
    +2
    да собрались бы наши в средеземном море.Да как навели бы там шорох да не чем по ходу дела.
  • alex5zahar211
    alex5zahar211 29 августа 2013 18:53 Новый
    0
    После Сирии наш кавказ,а этих фанатиков вообще не надо настраивать они уже настроены.Был отряд Восток- гру но путин помоему всех с потрахами сдает.Гру он вообще ниже плинтуса поставил.Они только боятся свою трубу потерять остальные их не волнуют.Сирию он давно уже сдал вот я нки ждут пока псы оон выйдут оттуда и тогда начнеться.
  • Prishtina
    Prishtina 29 августа 2013 18:53 Новый
    0
    А вообще умиляют китайсы... где их навороченные новинки ВМФ?? или они паравозом за нашей широкой спиной по-тявкивают???
    1. donavi49
      donavi49 29 августа 2013 19:29 Новый
      +5
      Новинки обкатывают в Желтом море. Вот самая новинистая новинка - 052D.

      Китай не будет участвовать в обороне Сирии напрямую. Не его сфера ответственности - отжать у Филиппин шельф используя практику - а вы же в Сирии/Ливии/Ираке так делали и мы сделаем - это можно, отжать острова у Японии - это тоже в приоритете №1. Идти на другой конец мира, в отрыве от баз снабжения, прикрытия с воздуха (Филиппинский спорный район и острова под зонтиком Су-30, J-10, J-11) за Сирию, которая не особо то и нужна - этого не будет.

      И еще, главный тезис политики КНР "Пусть тигры бьются, а мы будем наблюдать, когда тигры выдохнутся, мы их уничтожим разом."
  • Horst78
    Horst78 29 августа 2013 18:56 Новый
    +1
    Сегодня вдруг подумалось. А если наши по тихому найдут(стырят) "г" Клинтон и "г" Саркози и передадут (случайно потеряют) ребятам из Джамахирии и они сделают с ними то же что и с уважаемым Муаммара Каддафи. Тогда я увидев это видео скажу "ВАУ ВАУ ВАУ они СДОХЛИ"
    P.S. прошу прощения за эмоции. (устал в себе держать)
  • alex5zahar211
    alex5zahar211 29 августа 2013 19:08 Новый
    0
    Бильдербергский клуб скинулся и решил поиграть в развлекуху побомбить сирию.Честно как надоели эти мрази еврейские со своим хасидством.Жаль что их гитлер не спалил до конца в ансвенсене.
  • AIR-ZNAK
    AIR-ZNAK 29 августа 2013 19:11 Новый
    +1
    Объяснить ситуацию непонятливым заокеанцам- здесь много граждан России, а своих в обиду не дадим. Причём всей мощью Российского оружия. Может одумаются? Или Кремль заюлит? Так следом Иран и следом мы сами....
  • sergej30003
    sergej30003 29 августа 2013 19:24 Новый
    0
    хороша конечно ложка к обеду, в такой сложной международной обстановке, у нас должен быть сжат кулак, для защиты наших интересов и союзников, хорошо если успеют усилить группировку наших кораблей у берегов Сирии, а если амеры нанесут удары уже скоро,то "на кой чёрт их понес на эти галеры" недальновидность наших командиров? а может мы думали, что НАТО тянет флот к берегам Сирии для отдыха?
  • alex5zahar211
    alex5zahar211 29 августа 2013 19:25 Новый
    -11
    В кремле те же самые Евреи сидят.Путин из их числа.Всем знакома семья таких родшильдов.До не давнего времени они скупили наши алюминневые заводы и тд и тп.Все регионы ели дышат все едут работать в москву из регионов.? почему да потому что вся промышленность на стадиях банкротства.Я тоже путиным раньше восхищался но посли серии терактов на территории россии.Которые были совершены совсем не терористами а нашими спецслужбами при путине то я вообще потерял веру во все это правительство.Наша экономика сидит вся на трубе всем известно.Нашей наукой управляет чубайс.Ученые половину поспивались половину уехало за границу.Как еще убедить наш народ что мы мясо,бараны.Под колпаком этой администрации еврейской.Сердюкова посадили х.. а посадили секретутку его козу отпущения.Так что пиз.. сирии помощи она не дождется.
  • VadimSt
    VadimSt 29 августа 2013 19:32 Новый
    0
    Усиление группировки - это не обеспечение превосходства! Как правило, это означает обеспечение самосохранения и не более. Это фактор проявления политических устремлений, который в реальности не обеспечивает предотвращение реальных угроз партнерам и носит чисто политический характер.
    Приведение в готовность ВС России и тем более, согласованные действия с ВС Китая, Сирии и Ирана действительно представляют реальную готовность обеспечить невмешательство в дела Сирии. Но этого не будет - наши личные, пусть даже консолидированные общественные устремления к отпору возможной агрессии, отношения переламываются между политическим и экономическими межгосударственными отношениями. Слава Богу (хотя "фома" не верующий, но крещенный), нынешнее руководство России ориентируется не на чисто политические дивиденды, но и соизмеряет возможные риски в долгосрочной перспективе.
  • slvevg
    slvevg 29 августа 2013 19:40 Новый
    +1
    santor
    молочага !!! drinks Хорошую инфу нарыл.Спасибо. Кое-какие пазлы стали на место...
  • sad33
    sad33 29 августа 2013 19:45 Новый
    -6
    я что то не пойму...объясните господа... зачем нам Сирия? давно ли стали нашими друзьями? или дело в денежном интересе? тогда это другая тема....когда во Вьетнаме заваруха была комплексы с ракетами в три смены грузили...никого не боялись и переговоры не вели ... а сейчас советуются...перезваниваются...бабло что-ли делят в Сирии? """можно я позвоню ,узнаю, бить вам по роже или нет? ладно?....спасибо..."""
    1. сашка
      сашка 29 августа 2013 20:10 Новый
      +2
      Цитата: sad33
      ...объясните господа... зачем нам Сирия? давно ли стали нашими друзьями? или дело в денежном интересе?

      Если уйдём оттуда придётся в обозримом будущем иметь с юсами дело на Каспии.. Теперь дело не в деньгах а принципе..Кто кого пересидит играя на нервах и демонстрируя решимость. У меня лично есть свой шкурный интерес ,(очень нехороший, но он есть) посмотреть как "работают" С-300.Всё ли так как говорят..
    2. 31231
      31231 29 августа 2013 22:08 Новый
      0
      А вы кроме советских газет того периода всю дипломатию по Вьетнаму знаете?
  • Renat
    Renat 29 августа 2013 19:47 Новый
    -5
    Где и какие маневры делает наш надводный флот более или менее ясно. А чем занят, а главное в каких водах находятся наши атомные субмарины? Это гос.тайна как я понимаю.
    1. tomas.09
      tomas.09 29 августа 2013 19:59 Новый
      -1
      Да там уже пробки из атомных субмарин. Пора светофоры ставить!!!
    2. сашка
      сашка 29 августа 2013 20:22 Новый
      +2
      Цитата: Renat
      Это гос.тайна как я понимаю.

      Что вы , что вы ..В каждом киоске есть маршрут и график движения АПЛ ..Что за ересь Вы несёте..??
      1. Renat
        Renat 29 августа 2013 20:29 Новый
        -2
        Вы в киоске работаете?
  • МИХАН
    МИХАН 29 августа 2013 19:49 Новый
    -1
    Тролли активизировались что и не удивительно...хе хе..Ждут начало пуска томагавков ну ну..
  • МИХАН
    МИХАН 29 августа 2013 19:57 Новый
    0
    Цитата: Renat
    Где и какие маневры делает наш надводный флот более или менее ясно. А чем занят, а главное в каких водах находятся наши атомные субмарины? Это гос.тайна как я понимаю.

    аха сейчас координаты уточнят и выложат в интере..гы гы
  • Комментарий был удален.
  • Naval
    Naval 29 августа 2013 20:07 Новый
    +5
    А после с победой геройской
    К скалистым вернусь берегам.
    Хоть волны и стонут, и плачут,
    И плещут о борт корабля,
    Но радостно встретит героев Рыбачий —
    Родимая наша земля.

    Флоту - так держать!!!!
    Спокойного вам моря ребята!
  • d_t_p
    d_t_p 29 августа 2013 20:13 Новый
    +3
    Да ребята...
    Хорошо бы сейчас расшевелить всех наших потенциальных союзников.
    Египет, Пакистан которые сейчас задом поворачивают Америку и А-Я ей А-Я!
    Иран, который должен полностью осознать опасность дерьмократизации своего единственного союзника.
    И даже Китай, который казалось бы находится далеко и не при делах, но которого настигнет беда в случае приближения НАТО к его западным границам!