Россия усиливает группировку ВМФ у берегов Сирии

Россия усиливает группировку ВМФ у берегов Сирии

Командование Военно-морского флота России в связи с ситуацией вокруг Сирии приняло решение обновить корабельный состав постоянного оперативного соединения в Средиземном море, сообщил в четверг источник в российском Генштабе.

По его словам, сложившаяся в Восточном Средиземноморье ситуация потребовала от России отдельных коррективов в составе группировки ВМФ. В ближайшие дни ее пополнит большой противолодочный корабль Северного флота, передает радиостанция «Маяк».

Позже, по словам источника, «к ней присоединится ракетный крейсер Черноморского флота «Москва», который сейчас завершает выполнение задач в Северной Атлантике и скоро начнет трансатлантический переход в сторону Гибралтарского пролива».


Кроме того, по его словам, осенью средиземноморскую группировку ВМФ должен пополнить ракетный крейсер Тихоокеанского флота «Варяг», который сменит большой противолодочный корабль ТОФ «Вице-адмирал Пантелеев», выполняющий сейчас боевые задачи в составе оперативного соединения, передает «Интерфакс».

Ранее стало известно, что из порта города Тулона в восточную часть Средиземного моря отправился фрегат Chevalier Paul («Шевалье Поль») – один из самых современных во французском флоте. Перед этим стало известно, что Вашингтон направил в район Персидского залива два авианосца: «Гарри Трумэн» и «Нимиц».

Ситуация вокруг Сирии обострилась после того, как 21 августа СМИ со ссылкой на заявления оппозиционеров сообщили о якобы имевшем место применении химоружия в пригороде Дамаска. После этого на Западе, где ранее называли применение зарина властями Сирии условием прямого вмешательства в конфликт, открыто заговорили о возможной военной интервенции в арабскую республику.

В среду послы стран НАТО заявили, что информация о причастности правительства Башара Асада к химатаке под Дамаском подтверждается из нескольких источников, а глава МИД Великобритании Уильям Хейг заявил о возможности иностранного вмешательства даже без единогласной поддержки всех членов СБ ООН.

Между тем в среду Сирия передала ведущим расследование химатаки инспекторам ООН доказательства того, что власти республики не применяли отравляющие вещества. В четверг СМИ написали, что пока Белый дом также не может предоставить бесспорные свидетельства того, что именно Асад причастен к химатаке.
Первоисточник: http://www.vz.ru/


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 267
  1. donavi49 29 августа 2013 15:38
    Ну реально будет не очень то и быстро.

    Москва сейчас в Венесуэле (вчера командующий ВМС этой страны ее осматривал). Кулаков на подходе к проливу (Гибралтар который), Варяг вообще в Австралию собрался, а оттуда уже будет видно куда пойдет.

    Кстати, не забывайте о Пантелееве, который если что, то сразу побежит, но пока мирно стоит на ВМБ Новороссийск.

    Еще не стоит сбрасывать РКА - Р-60 ходил в обеспечении 2 БДК в Тартус. Это может быть довольно эффективно, в сфере слежения за пусками и передачи информации напрямую в САР. БПК и СРЗК могут не уследить все на большом ТВД, а вот РКА можно приставить чуть ли не к каждому, однако тут надо еще танкера выводить.

    Также с этой же целью можно использовать ходовых старичков - Пытливого, Ладного и Сметливого.
    1. бывалый 29 августа 2013 15:44
      Цитата: donavi49
      Ну реально будет не очень то и быстро.

      Да и как мне кажется, все равно противостоять не сможем... Так если только целеуказания давать и РЭБ помогать по мере сил, но лишними они там не будут. Главное внимательнее избегать провокаций, типа КР или ПКР сбилась с курса и попала в российский... Лучше "дуть на воду" и сбивать все, что летит в зоне поражения, заранее предупредив недругов, типа опасаемся и сбивать будем, так что пуляйте, но в другую от российских кораблей сторону и летайте подальше от нас hi
      1. yan 29 августа 2013 15:47
        Хорошее предложение, пора уже адекватно реагировать на метастазы либерастии.
        yan
        1. teleset 29 августа 2013 16:47
          Вот похоже Египет начал поварачиватся лицом к РОССИИ. По Египту развешали плакаты Путина рядом с плакатами генерала Абделя Фаттах аль-Сисси и надписью на арабском языке «Бай-Бай, Америка!» ВОТ СЫЛКА http://smart-lab.ru/blog/137642.php
          teleset
          1. 31231 29 августа 2013 19:40
            У египтян сейчас грамотное руководство похоже. Прекрасно понимают, что в случае проигрыша Асада , стадо вахов ломанётся в Египет выручать Мурзика и братьев-муслимов..
            1. donavi49 29 августа 2013 19:44
              Ну плакаты висят, с надписями в стиле "Дожать бабахов в стране жизненно необходимо". Однако кто их так повесил Насер, нынешний руководитель Египта (де-факто) и Путин, пока неясно.

              Однако да, хотя и не полностью. Исламисты из Нусры и ISIL - понесут мир и ислам в Ирак. Тут без вариантов уже везде декларируется, что нужно создать халифат от Персидского залива до Средиземного моря и спасти угнетаемых неверными шиитами сунитов в Ираке.

              Другая, часть пойдет в Египет, тут тоже без особых вариантов.
              1. bodriy 29 августа 2013 21:15
                Может всё же дадут заднюю дерьмократы,мало что ли детишек погубили,фашисты!!!представляю настроение простого народа в Сирии,не военных которые воевали,воюют и будут воевать,а простого люда...и как поступит Иран,введёт ли пехотные подразделения на помощь Сирии после бомбёжки!?людей от этого сброда спасать нужно!
                1. Комментарий был удален.
        2. Karabin 29 августа 2013 18:03
          Цитата: yan
          пора уже адекватно реагировать на метастазы либерастии.

          Поздно пить боржом,когда печень развалилась. либерастиию, а не метастазы, мы господа держим при власти в России с начала девяностых. Какой уж тут адекватный ответ.
          1. arnulla 29 августа 2013 22:03
            Мне кажется,что в верхах,на настоящий момент,идет борьба между либарастами и патриотически настроенными.А однозначно говорить о власти,как о либерастном или про-российско настроенным,наверно все-же перебор.
            1. Karabin 29 августа 2013 23:29
              Цитата: arnulla
              идет борьба между либарастами и патриотически настроенными.

              Кубышка-Ценробанк- ВТО-Сердюков-Офшоры-Реформа образования- ЖКХ -реформа РАН. Что то после этого мало верится в патриотический настрой. Сейчас сольют Сирию ,в течении года-двух Приватизация 2.0. Вот такая "борьба нанайских мальчиков".
              1. arnulla 29 августа 2013 23:38
                в жизни не все так прямолинейно
              2. пакость 30 августа 2013 09:15
                Цитата: Karabin
                Сейчас сольют Сирию ,в течении года-двух Приватизация 2.0. Вот такая "борьба нанайских мальчиков".
          2. rodevaan 30 августа 2013 02:30
            Цитата: Karabin
            Цитата: yan
            пора уже адекватно реагировать на метастазы либерастии.

            Поздно пить боржом,когда печень развалилась. либерастиию, а не метастазы, мы господа держим при власти в России с начала девяностых. Какой уж тут адекватный ответ.


            - Ну а что вы предлагаете? Сидеть, причитать и охать как бабки старые, и бесконечно бормотать как "ВСЕ ПЛОХО"? Надо что-то делать. Пусть мало делают, - но зато хоть не стоят на месте. Пусть сейчас и слабо выковыривают либероидов-подзападоидов, но зато процесс идет, медленно но верно. Дальше думаю будет больше.
            rodevaan
            1. Karabin 30 августа 2013 16:17
              Цитата: rodevaan
              - Ну а что вы предлагаете?

              1.Включить мозги,сложить 2 и 2 и наконец то понять, что не могут люди тесно интегрированные в политическую,финансовую и имущественную составляющие западной цивилизации делать для России больше, чем делают сейчас. А именно, сохранять ее сырьевой статус,зависимый от внешнего управления ценами.
              2.Перестать надеятся, что те кто определяет жизнь страны изменятся.
              3. Перестать жить одним днем и довольствоваться тем, что сейчас лучше чем в 90-е,потому что будет намного хуже.
              Цитата: rodevaan
              Пусть сейчас и слабо выковыривают либероидов-подзападоидов, но зато процесс идет, медленно но верно.

              Фамилии "выковыренных"из власти, пожалуйста. Пересадка из кресел правительства в иные непыльнодоходные кресла не считается.
      2. Терский 29 августа 2013 16:20
        Цитата: бывалый
        но в другую от российских кораблей сторону и летайте подальше от нас

        Леша, привет пропащий! А потом пОСЛЫ стран НАТО в ООН заявят, что Россия применила ХО и БО против их "ТАМА-ГАВков" В этом случае провокации не избежать, остается надеятся лишь на то что Обама в последний момент укакается пулять по Сирии, и что это понты ради того чтобы вернуть позиции после того как ВПП на последнем самите поимел всю кодлу "дерьмократов" любителей гомосятинки, а в догонку вставил им Сноудена в очень известное место вместо свистка...
        1. бывалый 29 августа 2013 16:26
          Цитата: Терский
          Леша, привет пропащий

          Привет, Вить hi "Проблема" была очень серьезная, вчера вроде удалось "разобраться" drinks
          Цитата: Терский
          А потом пОСЛЫ стран НАТО в ООН заявят, что Россия применила ХО и БО против их "ТАМА-ГАВков"

          Тут хуже будет если какая-нибудь торпеда в борт приплывет, все будут ссылаться на "я не я и торпеда не моя". Участников конфликта много и оружие унифицировано, чем нибудь из советского "запульнуть" и американцы могут и на Иран "стрелки" перевести. Вот чего я больше всего опасаюсь. Истории с "Курском" за глаза хватает... Не хочется, чтобы ВВП на вопросы опять стандартной фразой про утонул отвечал recourse
          1. Терский 29 августа 2013 16:30
            Цитата: бывалый
            чем нибудь из советского "запульнуть" и американцы могут и на Иран "стрелки" перевести.

            Это вполне ожидаемо, и предсказуемо. На то и свару затеивают что бы по Ирану пройтись как бы между прочим.
          2. gispanec 29 августа 2013 18:18
            Цитата: бывалый
            Истории с "Курском" за глаза хватает...

            не вы ни я и НИ кто не знает правды с Курском, по этому не надо тут проводить аналогий, а насчет торпеды в борт, то тут два варианта
            1. Обоссаться и заткнуться.
            2.как говорили богатыри русские?-"постоять за землю русскую"...вот пусть корабли и постоят на рейде и по далее с запретом для всех ЛА, пролетов рядом и не очень рядом..
            1. бывалый 29 августа 2013 18:24
              Цитата: gispanec
              то тут два варианта1. Обоссаться и заткнуться.2.как говорили богатыри русские?-"постоять за землю русскую"...вот пусть корабли и постоят на рейде и по далее с запретом для всех ЛА, пролетов рядом и не очень рядом..

              И чем Вы там будете бесполетную зону обеспечивать? Смешно читать такие комменты... Прислушиваются к тем у кого есть сила и это в современном мире упрямая реальность. У нас слабый Флот и мы не можем его выставлять в качестве мишеней для провокаций. request
              Прикиньте количественный состав кораблей и самолетов в регионе и перестаньте брызгать слюнями на монитор в "богатырском" гневе. hi
              1. alex21411 29 августа 2013 18:43
                Поставил минус я, не злись на "gispanec"... За хамские высказывания в его адрес...
                alex21411
                1. бывалый 29 августа 2013 18:52
                  Цитата: alex21411
                  Поставил минус я, не злись на "gispanec"... За хамские высказывания в его адрес...

                  Если это мне, то мне как то пофиг кто минус ставил... Злиться я ни накого не собираюсь, а вот то что он пытается тут "волосы на груди рвать" и наши корабли под удар ставить... впрочем он тут (на сайте) не один такой winked Вот если бы он сам как "богатырь русский" купил билет и в Сирию улетел отстаивать "землю русскую", то честь ему и хвала, а лозунгами на сайте бросаться и на оппонентов "в раже" нападать - это его не красит.
                  1. alex21411 29 августа 2013 18:57
                    Корабли под удар ставить, смешно, он главнокомандующий? "волосы на груди рвать"? "Вот если бы он сам как "богатырь русский" купил билет и в Сирию улетел отстаивать "землю русскую", то честь ему и хвала, а лозунгами на сайте бросаться и на оппонентов "в раже" нападать - это его не красит."
                    -Ей Богу, детский сад тут развели на сайте)))
                    alex21411
                  2. gispanec 29 августа 2013 21:14
                    Цитата: бывалый
                    тут "волосы на груди рвать" и наши корабли под удар ставить... впрочем он тут (на сайте) не один такой Вот если бы он сам как "богатырь русский" купил билет и в Сирию улетел отстаивать "землю русскую", то честь ему и хвала, а лозунгами на сайте бросаться и на оппонентов "в раже" нападать - это его не красит.

                    То есть Россию вы ражей называете...это раз...обоссаться и заткнуться - это ваша поли тика, - это два...неу а три...я бы пошел, да стар я уже...проше молодых обучить тому что я знал в свое время...а служил я на С-75...а за эксперементальной на тот момент с-300 ездил в охране и соправождении..щас мои знания вообще смех для ов.....вы хотите что бы я посмешил нато??
                    1. 31231 29 августа 2013 21:54
                      Раж - кураж.
                    2. бывалый 29 августа 2013 21:56
                      Цитата: gispanec
                      То есть Россию вы ражей называете...это раз

                      Вот на то и называется " что ду...к не знает, то додумывает"... Если Вы не знаете русского языка и значения слова "раж", то я Вам помочь ни чем не могу кроме как отослать к словарям, впрочем, учитывая Ваш уровень, облегчу Ваши труды
                      РАЖ
                      ража, мн. нет, м. (фр. rage) (разг.). Ярость, неистовство, исступление, сильное волнение. Прийти в раж. Войти в раж. Сделать что-н. в сильном раже.


                      Цитата: gispanec
                      обоссаться и заткнуться - это ваша поли тика

                      Ваша политика обсирать всех вокруг и приписывать всем какие-то "штампы". Читать смешно, но в то же время чувство, что к экскрементам прикасаешься...
                      Цитата: gispanec
                      я бы пошел, да стар я уже...проше молодых обучить тому что я знал в свое время...а служил я на С-75...а за эксперементальной на тот момент с-300 ездил в охране и соправождении..щас мои знания вообще смех для ов.....вы хотите что бы я посмешил нато??

                      Ну тут, hi
                      1. gispanec 29 августа 2013 22:22
                        для меня Россия ни как не ража....и ваши оправдаловки засуньте подальше, моя политика не обсирать(это ваша действительность)-А ДЕЙСТВОВАТЬ...и кому я тут штампы приписываю????...а про сартир тут вы правы...там похоже ваше место, ну и наконец про шляпу...я и вправду стар..... но если Родина позовет, то непременнол встану...в отличии от вас и вашей справки 7Б....мне 47 и я отжимаюсь за 30сек 27 раз....я готов родину защищать на всех рубежах...а вот вы походу нацепив погоны в инете толдько ныть и поливать гавном
                      2. бывалый 29 августа 2013 22:27
                        Цитата: gispanec
                        для меня Россия ни как не ража....и ваши оправдаловки засуньте подальше, моя политика не обсирать(это ваша действительность)-А ДЕЙСТВОВАТЬ...и кому я тут штампы приписываю????...а про сартир тут вы правы...там похоже ваше место, ну и наконец про шляпу...я и вправду стар..... но если Родина позовет, то непременнол встану...в отличии от вас и вашей справки 7Б....мне 47 и я отжимаюсь за 30сек 27 раз....я готов родину защищать на всех рубежах...а вот вы походу нацепив погоны в инете толдько ныть и поливать гавном

                        Я думал с человеком общаюсь, а здесь какой-то сгусток троля с УРЯкалкой, который слышит только себя и общается исключительно на дерьмомочевых оборотах wassat
                        Вобщем, для себя выводы сделал, удачи Вам в набросе на вентилятор и сцанье против ветра wassat (это я Вам попытался на вашем языке ответить)
                      3. Анти 29 августа 2013 22:40
                        Цитата: бывалый
                        на вентилятор

                        это + lol
                        Анти
                      4. андрей юрьевич 30 августа 2013 05:10
                        Бывалому- да вы в ударе нынче ! good hi
                  3. locman60 29 августа 2013 22:24
                    я извиняюсь...но по моему никто из уважаемых гостей никогда и в мыслях не имел покупать билет в Сирию...зачем давить на человека, это всего лишь его мнение...
                    locman60
              2. gispanec 29 августа 2013 21:08
                Цитата: бывалый
                И чем Вы там будете бесполетную зону обеспечивать? Смешно читать такие комменты...

                смешно вас читать, ни я, ни флот не собирается 100% обеспечивать б/зону, вы прямо в реальный контакт идете с Натой, я вам говорю, что надо встать и ОБЪЯВИТЬ , а нато обкакается, а вы считаете противолодочные ракеты в общем запуске...зенитные ракеты в суммарном ответе...да вы чуток больны цифрами...я вам про ПЕТЮ...вы мне про Смита...если не догоняете про мой пост, то просто по просите прояснить...и все..для ответки САШе достаточно одной любой на сей момент ПЛ с баллистическими ракетами на борту...и она может плюнуть в Сашу от пирса...а вы считаете зенитные, противокарабельные и остальные вооружения..смешно ей богу...вы наш болотный троль!о
              3. Семен Семеныч 30 августа 2013 01:28
                Цитата: бывалый
                Цитата: gispanec
                то тут два варианта1. Обоссаться и заткнуться.2.как говорили богатыри русские?-"постоять за землю русскую"...вот пусть корабли и постоят на рейде и по далее с запретом для всех ЛА, пролетов рядом и не очень рядом..

                И чем Вы там будете бесполетную зону обеспечивать? Смешно читать такие комменты... Прислушиваются к тем у кого есть сила и это в современном мире упрямая реальность. У нас слабый Флот и мы не можем его выставлять в качестве мишеней для провокаций. request
                Прикиньте количественный состав кораблей и самолетов в регионе и перестаньте брызгать слюнями на монитор в "богатырском" гневе. hi

                Флот у нас слабоват,спору нет.А как Вы думаете,чем может обернуться для великих и ужасных атака(читай провокация) наших кораблей? Не для прямого противостояния они там.Это демонстрация воли и неизменности позиции,моральная поддержка Асада..Если амеры побздехивают с С.Кореей связываться,то,на всякий случай,напомню,что мы пока единственные,кто может гарантировнно стереть штаты с глобуса.Оно им надо? Как,впрочем,и нам...Поэтому провокаций не будет.Торпеды-они ведь в разные стороны летают(или плавают? hi )
              4. yurii p 30 августа 2013 16:24
                "Прикиньте количественный состав кораблей и самолетов в регионе и перестаньте брызгать слюнями на монитор в "богатырском" гневе." -и что лапки верх но можно вспомнить и Варяг и псковских десантников в чечне.Испугавшись сейчас можно завтра проснуться в окупировнной стране
                yurii p
            2. Удав КАА 29 августа 2013 23:15
              Цитата: gispanec
              .вот пусть корабли и постоят на рейде и по далее с запретом для всех ЛА, пролетов рядом и не очень рядом..

              Пролет самолетов РФ и США над кораблями запрещен соглашением о предотвращении инцидентов на море между нашими странами ( тогда еще СССР и США).
              Безполетная зона -- изобретение нового времени. По сути либерасты так назвали установление воздушной блокады государства-жертвы. И в ООН не пожалуешься, и звучит "благозвучно".
        2. Karabin 29 августа 2013 18:10
          Цитата: Терский
          после того как ВПП на последнем самите поимел всю кодлу "дерьмократов"

          Видимо "поимение" имело место только для внутрироссийского пользования, потому как кодла,судя по последним действиям, этого не заметила. А сам "поимевший", взял по сирийскому вопросу такую глубокую гроссмейстерскую паузу, что создается впечатление,будто он ,тупо,завис.
          1. Семен Семеныч 30 августа 2013 01:40
            Цитата: Karabin
            Цитата: Терский
            после того как ВПП на последнем самите поимел всю кодлу "дерьмократов"

            Видимо "поимение" имело место только для внутрироссийского пользования, потому как кодла,судя по последним действиям, этого не заметила. А сам "поимевший", взял по сирийскому вопросу такую глубокую гроссмейстерскую паузу, что создается впечатление,будто он ,тупо,завис.

            В чем, а уж в отсутствии просчитывать ситуацию Путину не откажешь.Ключевое слово-гроссмейтерскую.Сейчас ход дерьмократов...
        3. Гарик 30 августа 2013 08:10
          Что то мне подсказывает что нашу группировку прикрывают и подводные лодки, так что не все так просто, могут отхватить эти друзья Сирии по самые помидоры. Все равно амеры собрались сокращать авианесущий флот вот с труменом и нимицем можно им помочь. lol
          Гарик
      3. clidon 29 августа 2013 16:41
        Дело в том, что нам могут чётко указать границы области БД. С теми же предупреждениями.
        1. Семен Семеныч 30 августа 2013 01:51
          Цитата: clidon
          Дело в том, что нам могут чётко указать границы области БД. С теми же предупреждениями.

          Указывать дома жене будут,если смогут...И пофиг, на какой стороне у них тюбетейка...
          1. clidon 30 августа 2013 17:41
            Тогда просто может прилететь "тюбетейка" со словами "Ну вот мы же вас предупреждали". И сказать в ответ будет нечего, тут война идёт, а мы под пули полезли.
      4. vaddag1 29 августа 2013 17:03
        "как мне кажется, все равно противостоять не сможем..." - дело не в том, что сможем или не сможем, дело в том, что они увидят (потенц. противники) решимость и пренебрежение к численному и качественному превосходству. те почести, которые отдали японцы "варягу" и "корейцу" подтверждают мои слова, да и инцидент в черном море - наш таран сторожевиком эсминца сша. и если горстка кораблей (разведчик и охранение), игнорируя все предупреждения и маневры амеров займут самое выгодное (и наглое) положение у сирийского берега, при этом чётко и громко (чтоб потом не сказали, что не слышали)определят зону вокруг себя "безполётной" - это должно вызвать фрустрацию и понимание того, что несколько кораблей не зассали, а что будет когда ситуация накалится до предела и будут подтянуты более серьезные силы (пусть опять же и уступающие мировому гегемону).
        а прямого противостояния из-за сирии не будет (и при ссср не было бы). нет у нас ни юридического, ни морального права начинать войну. наша война ещё не пришла.
        п.с. это противостояние характеров, кто-то один всё равно свернет.
        vaddag1
        1. Семен Семеныч 30 августа 2013 01:55
          Мировой гегемон-это колосс на глиняных ногах.Никогда не полезет Запад на Россию,зная,какие последствия его могут ожидать.Конечно,и самим сильно на рожон лезть не надо,чтобы не ставить ,,гегемонов" в неловкое положение(типа низкого старта)
        2. Garyk701 30 августа 2013 08:55
          Давайте будем реалистами. Россия защищает не Сирию, не Асада и не сирийский народ, Россия защищает свои интересы в этом регионе. Мы должны максимально усложнить жизнь для "миротворцев" НАТО, но при этом не стоит подвергать опасности своих граждан и в т.ч. боевые корабли.
          Лучше потратить денег и подарить Асадке средства ПВО и РЭБ, можно даже нанять "специалистов" добровольцев в помощь сирийцам, но не кидать своих военных на подвиги.
          Garyk701
          1. Garyk701 30 августа 2013 08:59
            Кстати, по примеру Франции можно сформировать иностранный легион (туземную или дикую дивизию) из гасторбайтеров с кавказа и средней азии и кидать их в подобные горячие точки.
            Garyk701
            1. Пупырчатый 30 августа 2013 11:14
              Кавказ - как бы часть России.
              1. 123_123 1 сентября 2013 16:17
                Не весь Кавказ часть России. По крайней мере, пока)
            2. ultra 30 августа 2013 17:14
              Цитата: Garyk701
              сформировать иностранный легион (туземную или дикую дивизию) из гасторбайтеров с кавказа

              У Вас явные пробелы в географии!
              1. Garyk701 31 августа 2013 23:43
                Ой, читайте вже Википэдию за http://ru.wikipedia.org/wiki/Народы Кавказа ... и не делайте мне смешно.

                Страны и регионы Кавказа

                Азербайджан
                Грузия
                Армения

                Россия, в т.ч регионы:
                Адыгея
                Дагестан
                Ингушетия
                Кабардино-Балкария
                Карачаево-Черкесия
                Северная Осетия
                Чечня
                Краснодарский край
                Ставропольский край

                Абхазия (част. призн.)
                Южная Осетия (част. призн.)
                Нагорно-Карабахская Республика (непризн.)

                Но если вы таки настаиваете на Россию, то местных кавказцев тоже можно принимать в туземную дикую дивизию...
                Garyk701
          2. 123_123 1 сентября 2013 16:22
            Можно не дарить, можно продать, деньги у Сирии пока есть, Иран подкинул кредит, а купить Сирии реально только у России или Китая. Выгода России очевидна. Не продадим мы - продаст Китай. В таком случае, у Сирии техника будет хуже и деньги пройдут мимо российской казны. Однозначно продать все, что получится. Ну, кроме ОМП конечно.
      5. uralkos 29 августа 2013 17:17
        Извиняюсь конечно, а не проще будет вывести из строя или заглушить сигналы спутников GPS, без позиционирования и ракеты не смогут запустить. В общем электронную блокаду устроить. ???
        1. vaddag1 29 августа 2013 17:24
          так это и есть уже боевые действия - РЭБ.
          п.с. а так можно сделать прямо из кремля? в смысле без присутствия средств в зоне противостояния
          vaddag1
        2. clidon 29 августа 2013 19:52
          Это легче сказать, чем сделать.
      6. shpuntik 29 августа 2013 17:28
        бывалый (1) RU Сегодня, 15:44 ↑
        Да и как мне кажется, все равно противостоять не сможем...

        Алексей hi Противостоять сложно и дорого, тут Вы правы. Но можно. Например подарить сирийцам "старушку", реактивно-всплывающую мину, с новыми "мозгами". И не одну, а штук 100. Пусть устанавливают с самолётов, где хотят. А свои корабли отвести в сторонку и наблюдать. Дёшево и сердито.
        http://russianarms.mybb.ru/viewtopic.php?id=830
        shpuntik
        1. Симон 29 августа 2013 19:06
          А что, хорошее дело. recourse
          1. Удав КАА 29 августа 2013 21:40
            Цитата: Симон
            А что, хорошее дело.

            КРМ "Камбала" ставилась с кораблей(!). И какие корабли ее ставить будут? Это -- во-первых.
            А во-вторых, постановка МЗМ а водах открытого моря является актом агрессии, в тер водах иностранного государства -- актом объявления войны. Это если по м-н морскому праву.
            1. gispanec 29 августа 2013 22:03
              Цитата: Удав КАА
              во-вторых, постановка МЗМ а водах открытого моря является актом агрессии, в тер водах иностранного государства -- актом объявления войны. Это если по м-н морскому праву.

              а если плевали на устав ООН?...это считается актом агрессии??..это если по международному праву..
              1. albatross 30 августа 2013 22:35
                gispanec (2) Вчера, 22:03 ↑
                а если плевали на устав ООН?...это считается актом агрессии??..это если по международному праву..

                Правильно: если авианосец за 12 мильной зоной, то он может бобмить Югославию fool Вот такие юристы "линии Шеварнадзе" и проводят.
                albatross
            2. старик54 30 августа 2013 00:49
              Цитата: Удав КАА
              агрессии, в тер водах иностранного государства -- актом объявления войны. Это если по м-н морскому праву.

              Александр! hi А кто его, право это, как морское, так и международное то сильно соблюдает, со стороны "дерьмократизаторов-то"? Они же что хотят то и делают? Перечислять устанешь, сколько и как они международных норм и законов нарушили, в последнее время, начиная с фундаментальных норм Устава ООН о невмешательстве во внутренние дела суверенных гос-в!!! angry
              КРМ "Камбала" ставилась с кораблей(!)

              странно, но вот по её форме весьма напрашивается предположение, что она могла из ТА ПЛ ставиться. request Но с Вами не спорю, весовые категории очень разные у нас. bully
              1. Удав КАА 30 августа 2013 02:07
                Цитата: старик54
                А кто его, право это, как морское, так и международное то сильно соблюдает, со стороны "дерьмократизаторов-то"?

                Есть такое понятие как м-н репутация государства.
                ВВП держит данное слово -- и как его авторитет вырос! Ему верят на слово! Так же и с государствами. Вес и авторитет страны -- это ее золотой фонд в международных отношениях.
                Штаты и их двойная мораль -- явление временное: на лжи далеко не уедешь. Рано или поздно им придется платить по счетам, а они моральные банкроты.
            3. shpuntik 30 августа 2013 02:00
              Удав КАА RU Вчера, 21:40 ↑
              КРМ "Камбала" ставилась с кораблей(!). И какие корабли ее ставить будут?

              Кем-то может и ставилась, с корабля удобнее. Лично я не ставил, но проблемы при постановки с самолёта не вижу. Нахожу подтверждение своих слов в описании: http://vadimvswar.narod.ru/ALL_OUT/TiVOut9801/AvSeM/AvSeM006.htm

              А во-вторых, постановка МЗМ а водах открытого моря является актом агрессии, в тер водах иностранного государства -- актом объявления войны. Это если по м-н морскому праву.

              А когда, к Вам идут два авианосца - это не нарушение права? Или только когда с него полетят самолёты? В принципе, можно сделать активацию после начала агрессии, гидроакустическим сигналом. Суть в том, что один потопленный авианосец может заставить правительство ША отказаться от продолжения агрессии. Слишком много гробов за один раз, население ША будет против.
              shpuntik
              1. Удав КАА 30 августа 2013 04:02
                Цитата: shpuntik
                Кем-то может и ставилась, с корабля удобнее. Лично я не ставил, но проблемы при постановки с самолёта не вижу.

                Коллега Симон дал ссылку именно на КРМ "Камбала", производства 1957-60гг. Она ставилась исключительно с НК, имеющих минные дорожки. А вот ее дальнейшая разработка РМ-1 (1960г) могла ставиться уже и с самолета. Дальше--больше:1963г -РМ-2; 65г --РМ-2Г; 70г -- ПМР-1; 73г -- ПМР-2; 72г --ПМТ-1 ("Кэптор" появился только в 76г); 1983г --МТПК-1 и тд.
                Цитата: shpuntik
                А когда, к Вам идут два авианосца - это не нарушение права? Или только когда с него полетят самолёты?

                До тех пор пока они не нарушат территориальные воды и воздушное пространство страны, они не нарушают м-н морского права, пользуясь правом свободы судоходства ( даже в проливах -- правом свободного прохода).
                Другое дело, любое государство, у берегов которого появится АУГ, предпримет меры к защите от незваных гостей.
                Цитата: shpuntik
                Суть в том, что один потопленный авианосец может заставить правительство ША отказаться от продолжения агрессии.

                Вот здесь ВЫ глубочайшим образом ошибаетесь! Если такое произойдет вы получите войну по полной программе. При этом американское общество на 95% поддержит действия своего правительства. Такова действительность, как бы это не было неприятно для нашего самолюбия...
                1. shpuntik 30 августа 2013 12:32
                  Удав КАА RU Сегодня, 04:02 ↑
                  Коллега Симон дал ссылку именно на КРМ "Камбала", производства 1957-60гг.

                  Не вижу его ссылки, вижу этот коммент:
                  Симон RU Вчера, 19:06 ↑
                  А что, хорошее дело. recourse
                  Да Вы и сами прототипы привели, о чём спор??

                  Вот здесь ВЫ глубочайшим образом ошибаетесь! Если такое произойдет вы получите войну по полной программе. При этом американское общество на 95% поддержит действия своего правительства. Такова действительность, как бы это не было неприятно для нашего самолюбия...

                  Здесь не соглашусь hi . Есть пример Вьетнама: ША эту войну не выиграли, потеряли более 50 тыс. человек и закончили её из-за протестов внутри страны.
                  Один авианосец: 2500 чел. сразу + 5 миллиардов долл. + ещё пару ПЛ охранения - это ещё пара миллиардов. Это заставит задуматься любого агрессора. Да, и потом, что Вы предлагаете, вообще не воевать, не защищаться? Что-то не понял Вашу позицию: зачем-то международное морское право приводите, когда нарушаются постановления ООН? Бомбёжка Югославии например. Это не нарушение морского права? wassat

                  shpuntik
                  1. Удав КАА 30 августа 2013 15:45
                    Цитата: shpuntik
                    Не вижу его ссылки, вижу этот коммент:

                    Приношу извинения: Это Ваш, уважаемый комент от 17:28 с отсылкой к инфе по КРМ. В 4 часа, да после работы, мышление несколько затормаживается.Еще раз прошу прощение за ложное обвинение коллеги Симона.
                    Цитата: shpuntik
                    Есть пример Вьетнама: ША эту войну не выиграли

                    Сравнение относительно потерь флота некорректно: ни одного корабля Штаты не потеряли, за исключением тонкинского инцидента.Потеря АВУ -- трагедия похлеще потери "Курска". Корабль -- суверенная территория государства ФЛАГА, который корабль несет. Вспомните, что было написано на корпусе АБ, которую амеры сбросили на японцев.
                    Цитата: shpuntik
                    Вы предлагаете, вообще не воевать, не защищаться? Что-то не понял Вашу позицию: зачем-то международное морское право приводите, когда нарушаются постановления ООН? Бомбёжка Югославии например. Это не нарушение морского права?

                    Свою позицию я недвусмысленно высказал в своих коментах. СМ выше.
                    Пару ремарок по поводу вашего поста. Защищаются тогда, когда на вас напали.
                    Речь о флоте, следовательно отношения регулируются между комбатантами этой отраслью м-н права. Полагаю это логично.
                    Бомбежка Югославии никакого отношения к м-н морскому праву не имеет. Это преступление против человечности.Оно относится к разряду нарушения обычаев и правил ведения войны. Такой раздел права тоже есть. Как говорят коллеги: Учите матчасть и не умничайте там, где слабоваты.
                    1. shpuntik 30 августа 2013 17:45
                      АватарГенерал-майор
                      Удав КАА RU Сегодня, 15:45 ↑
                      Приношу извинения: Это Ваш, уважаемый комент от 17:28 с отсылкой к инфе по КРМ. В 4 часа, да после работы, мышление несколько затормаживается.

                      Если не можете коммент прочитать, то не лезьте опровергать. Вот цитата из ссылки, которую я дал: http://vadimvswar.narod.ru/ALL_OUT/TiVOut9801/AvSeM/AvSeM006.htm
                      Мина РМ-1 выполнена в габаритах бомбы ФАБ-1500, ... На этой высоте происходит раскрытие тормозного вращающегося парашюта площадью 1,8 м2, уменьшающего скорость снижения до 50-65 м/с.
                      Где я сказал, что "Камбала" устанавливалась с самолёта? Сами выдумали, сами опровергли, развели пустой спор. Пройдитесь по ссылке, и прочитайте что я написал: "реактивно-всплывающая мина" и какой она модификации, это роль второстепенная.
                      Защищаются тогда, когда на вас напали.
                      Речь о флоте, следовательно отношения регулируются между комбатантами этой отраслью м-н права. Полагаю это логично.

                      Послушайте "комбатант" fellow , морское право во время войны отменяется, не позорьтесь.
                      Вот что я написал: "В принципе, можно сделать активацию после начала агрессии, гидроакустическим сигналом." Опровергните?
                      Далее вообще "шедевр":
                      Бомбежка Югославии никакого отношения к м-н морскому праву не имеет. Это преступление против человечности.Оно относится к разряду нарушения обычаев и правил ведения войны.

                      То есть, по Вашему, идёт война и стороны должны соблюдать морское право? Ну, тогда не знаю как с Вами общаться. Такой тупости я давно не видел. Такое впечатление, что порхаете по комментам и ещё морскому праву учите.
                      Вспомните, что было написано на корпусе АБ, которую амеры сбросили на японцев.

                      Да мне без разницы что там написано, я за Сирию, понятно?
                      Вот от таких Вы и геморрой в России.
                      shpuntik
                2. IGS 3 сентября 2013 21:04
                  Цитата: Удав КАА

                  Вот здесь ВЫ глубочайшим образом ошибаетесь! Если такое произойдет вы получите войну по полной программе. При этом американское общество на 95% поддержит действия своего правительства. Такова действительность, как бы это не было неприятно для нашего самолюбия...

                  Полностью соглашусь с Вами. Пример Луизитания, Перл-Харбор, 11 сентября. Недовольство американцев вызывают постоянные, затянутые по времени людские потери, даже если они и не велики, также они не должны носить ярко выраженного вызова "американской нации", либо он должен "замыт" рутинностью событий(Вьетнам, Ирак, Афганистан).
                  IGS
            4. albatross 30 августа 2013 22:26
              Удав КАА RU Вчера, 21:40 ↑ Новый

              Цитата: Симон
              А что, хорошее дело.

              КРМ "Камбала" ставилась с кораблей(!).

              Александр не тупите. Какая "Камбала" у Симона? И шпунтик говорит о РМ-1, она ставится с самолётов, читайте ссылку. И "старик 54" прав, она по диаметру торпедного аппарата-533 мм.
              Противолодочная мина-ракета ПМР-1 с наклонной боевой частью при старте на 4 стороны (развитие РМ-1). 1970 г. Ставилась с ПЛ. Глубина моря до 600м. Углубление до 150 м. Радиус поражения 150 м.
              albatross
            5. albatross 30 августа 2013 22:45
              Удав КАА RU Вчера, 21:40 КРМ "Камбала" ставилась с кораблей(!). И какие корабли ее ставить будут?

              Откуда "Камбалу" взяли, разговор идёт о РМ-1, устанавливается с парашютом, с самолёта, сделана в габаритах КАБ-1500. wassat
              Не въехали в тему и развезли срач на ровном месте.
              Какое морское право на войне? fool Авианосцы не нарушали морское право в водах Югославии? Вы юрист-подводник?
              albatross
        2. clidon 29 августа 2013 20:37
          Было бы всё так просто войны на море давно бы кончились.
      7. Vadivak 29 августа 2013 17:29
        Цитата: бывалый
        пока Белый дом также не может предоставить бесспорные свидетельства того, что именно Асад причастен к химатаке.


        Скорее всего приказ о хим.атаке мог отдать Обама или Маккейн, это более правдоподобная версия.
      8. gispanec 29 августа 2013 18:12
        Цитата: бывалый
        Да и как мне кажется, все равно противостоять не сможем...

        на чем основан этот вывод?.....ведь не важно железо которое ходит...важно то чем оно защищается и нападает....пример войны бритов и аргентины..да и не один вменяемый офицер НИКОГДА не выстрелит по нашим кораблям...даже если это ракетный катер или БДК...ведь это 3-я мировая...просто объявить бесполетной зоной то, что сможем закрыть с моря...ну учения у нас и ....а это даже не +, плюсище для пво Сирии
        1. d_trader 29 августа 2013 19:27
          Вспомнилось китайское посольство в Белграде "случайно" разбомбленное натовцами....
          d_trader
          1. gispanec 29 августа 2013 21:19
            Цитата: d_trader
            Вспомнилось китайское посольство в Белграде "случайно" разбомбленное натовцами.

            Значит он было накрыто СПЕЦИАЛЬНО...просвятите....уж не вы ли наводили топор??, а коль нет, то и нефиг тролить
        2. Удав КАА 29 августа 2013 23:36
          Цитата: gispanec
          на чем основан этот вывод?

          Уважаемый gispanec, этот вывод "бывалый" сделал, исходя из анализа количественного состава и качественного состояния кораблей флота. Это горько признавать, но,на сегодняшний день, это так.
          Цитата: gispanec
          не один вменяемый офицер НИКОГДА не выстрелит по нашим кораблям.

          А если получит приказ?
          А если нервы не выдержат?
          А если просто -- провокация!?
          А если ошибка системы (сбой), либо атака хакеров?
          В море много всякого случается. Потом Обама спишет 10-20 млрд зеленых, принесет извинения, соболезнования. Но ребят, как на "Курске", будет уже не вернуть.
          Начнется ли из-за этого 3 МВ ? Лично я не уверен: это самоубийство не только для нас, а для всей человеческой цивилизации.
          1. старик54 30 августа 2013 01:03
            Цитата: Удав КАА
            Начнется ли из-за этого 3 МВ ? Лично я не уверен: это самоубийство не только для нас, а для всей человеческой цивилизации.

            Александр, в мире, всегда, но и сегодня особенно, отступать вечно нельзя, пятясь и обосновывая это тем, что их больше и что они сильнее. Ав нашей ситуации, я про Россию, так и подавно. Иначе через год-другой будем здесь обсуждать ситуацию - "Когда амеры с их шавками (НАТО) ударят по нам", и причём на полном серьёзе будем это делать уже. Но тогда уже мы останемся одни и вокруг ни кого не будет, на кого можно будет опереться! Да, мы слебее сегодня гораздо, но есть ЯО и надо очень недвусмысленно дать понять, что это черта, за котороую мы не перейдём! Война? Что по мне, так пусть лучше я и моя семья сгорит в огне ядерной войны, чем жить так как сейчас живут сирийцы у себя в стране или утонуть всей страной в ЛГБТ и пидорастии!
            Дальше отступать уже некуда, дальше наши границы уже! hi
            1. Удав КАА 30 августа 2013 02:42
              Цитата: старик54
              Что по мне, так пусть лучше я и моя семья сгорит в огне ядерной войны, чем жить так как сейчас живут сирийцы у себя в стране или утонуть всей страной в ЛГБТ и пидорастии!

              Сильно сказано! Но!!! Нам с вами близко к 60, моим детям 30-35, внукам 5-9... Не знаю, как ваши родные, а мои хотят еще пожить. Спросите их, если они согласятся сгореть в атомном огне за Сирию, то нужно обратиться к психиатру (без обид!),тк это противоречит главному инстинкту живого существа и не особенно вяжется с высокими идеалами защиты своей РОдины.
              Вообще я твердо уверен, что умирать мы должны только за сою РОдину, ее жизненно важные интересы, либо спасая жизни своих соотечественников. Интернационализм это -- хорошо, но троцкизм решил, что только русские будут жертвовать собой ради дела мировой революции. И.Сталин на практике показал ошибочность этих взглядов. Это во-первых.
              Во-вторых. С. Лавров сказал: воевать Россия не собирается.Может подраскинете мозгами и, проанализировав состояние экономики, ВС, уровень БП войск,наличие союзников, интересы страны и ее граждан, -- поймете, что война нам не по карману, морально народ к ней не готов, уровень БП и состояние ВС оставляют желать лучшего. Наш зонтик, пока не будут воссозданы боеспособные, современные ВС, ядерное оружие. Поэтому очень осторожными нужно быть и, как правильно заметил коллега Бывалый, нельзя дать втянуть себя в провокацию... ИМХО.
              1. ботан.su 30 августа 2013 12:01
                Цитата: Удав КАА
                Поэтому очень осторожными нужно быть и, как правильно заметил коллега Бывалый, нельзя дать втянуть себя в провокацию... ИМХО.

                Так да, умирать за сирийцев не хочется. Но выбор то каков - слить Сирию и покорно встать в очередь за Ираном или ... Или что?
              2. старик54 30 августа 2013 18:46
                Цитата: Удав КАА
                Сильно сказано! Но!!! Нам с вами близко к 60, моим детям 30-35, внукам 5-9... Не знаю, как ваши родные, а мои хотят еще пожить.

                И мои родные, и я сам отнюдь не ищу смерти, как "буревестник бури", но... если кругом рагорается война, то отсидеться врядли получиться, ну только в глухой тайге. negative И мне не под 60, Вы ошиблись, Александр (в личку уточню). bully
                Странно, что Вы не поняли меня, Саша. Я предлагал биться не только за Сирию, хотя и этот народ отнюдь не падший и достоин уважения и того, что бы мы, как гос-во, выполнили свои союзнические обезательства перед ними и не бросили их в беде! Но сражаясь за них, мы будем биться и за самих себя, неужели несогласны? Суть то в том, что если мы уже завтра молча сдадим Сирию, как вчера сдали Сербию и Ливию, то через несколько лет подобная ситуация сложиться уже у нас дома (на Кавказе на пример) и мы опять будем поставлены перед таким же выбором, что и сейчас в Сирии, но уже в более жёстком варианте и будем во много раз худшем положении, чем сейчас. Я же не только предлагал помочь Сирии, но в первую очередь "встать уже во весь рост" и остановить глобального агрессора. У нас уже не выбора, почему многие не поймут это??? Вставая на защиту Сирии мы защищаем и себя, но на дальних подступах, и тем самым сплачивая вокург себя те страны, которые ещё хотят противостоять этой агрессии англо-еврейско-саксов! Это же как в повседенвной жизни - если постоянно сидеть дома, не высовываясь, когда убивают твоих соседей не селе, типа "своя рубаха ближе к телу", то вскоре, когда придут ночью убивать тебя, если даже ты будешь и последним, то за помощью то обратиться будет некуда! И вот я бы очень не хотел, что бы наша страна оказалась именно в такой ситуации, хотя тогда уже многие прозреют, но будет уже очень поздно. Да и если рук-во России будет и дальше с той же лёгкостью продавать своих геополитческих созников, как это делал уральский алкаши и айфончик 3 года тому назад, то нам уже больше ни кто не поверит впредь и все от нас отвернуться. И это же так понятно, кто захочет создавать союзы с гос-вом, которое не держит слово и предаёт друзей! Странно, но для меня это так явно, Александр! request
              3. старик54 30 августа 2013 19:24
                Цитата: Удав КАА
                если они согласятся сгореть в атомном огне за Сирию, то нужно обратиться к психиатру (без обид!),тк это противоречит главному инстинкту живого существа и не особенно вяжется с высокими идеалами защиты своей РОдины.

                Странно, но вот здесь мы с вами во взглядах рассходимся! Т.е. то, что наши отцы помогали вьетнамцам в их воене за независмость против амеров это было их психическое помешательство? А участие наших войск в гражданской войне в Испании перед 2-ой МВ, тоже суицидальная паранойя? (не обижайтесь только!) А несколько Ближгневочточных войн с тем же Израилем от него делать, дабы показать удаль свою молодецкую? Африка? А прямое (до БД не дошло к счастью) участие нашего ВМФ в войнах Индии против Пакистана, направленные на пресечение вмешательства наглосаксов в эти конфликты, тоже безумие?
                Я уверен, что у руко-ва страны на то были веские причины! И главная из них: давая отпор импереалистам там, на дальних подступах к нашим рубежам, они и за спокойный сон граждан СССР юоролись. Почему то, сегодня, это понимание улетучилось из умов русских, видимо дермократизация, разложение общ-ва мещанскими ценностями даёт о себе знать!!!
                Цитата: Удав КАА
                Вообще я твердо уверен, что умирать мы должны только за сою РОдину,

                ну я в первую очередь за неё и предлагаю это делать, видимо плохо изложил свою мысль я, простите.
                Цитата: Удав КАА
                Во-вторых. С. Лавров сказал: воевать Россия не собирается.

                Цитата: Удав КАА
                Во-вторых. С. Лавров сказал: воевать Россия не собирается.

                Ну и этот Лавров! Они нас, запад, в очередной раз на понт берут, проверяют, а мы и сдулись уже. В одном видео один из обозревателей сказал, что политики США перед началом эскалации в Сирии говорили прямо: "это будет наша проверка, сможем ли мы открыто посмотреть в глаза русским?!" А Путин даже близко не Великий Сталин, не боёц! negative Сказать что не будешь воевать, это тоже самое что сказать, что можете их бомбить! Вот когда Вас, Александр, в тёмной подворотне окружили 5 здоровых мужиков и явно собираються напасть, то объявить им что Вы не собираетесь драться означает, что с 95% вероятностью они на вас кинуться! А вот если крайне жёстко и серьёзно объявить им что мол давайте. налетайте, я не боюсь и глотку буквально вам грызть буду, то скорее всего очень сильно призадумаються и может и уйдут! ("Калину красную" Шукшина вспомните!)
                Цитата: Удав КАА
                поймете, что война нам не по карману, морально народ к ней не готов, уровень БП и состояние ВС оставляют желать лучшего. Наш зонтик, пока не будут воссозданы боеспособные, современные ВС, ядерное оружие.

                А когда гос-ва и народ бывают готовы к войне то? И вы думаете они нам дадут серьёзно к ней подготовиться? Будут сидетьи ждать, пока же мы подготовимся?? Дело в том, что если серьёзно сказать нет, то и они отступят, но они должны в это поверить, иначе несработает. А для того, что бы поверили, решимость рук-ва должна быть 100%!
          2. Семен Семеныч 30 августа 2013 02:31
            Цитата: Удав КАА
            Цитата: gispanec
            на чем основан этот вывод?

            Уважаемый gispanec, этот вывод "бывалый" сделал, исходя из анализа количественного состава и качественного состояния кораблей флота. Это горько признавать, но,на сегодняшний день, это так.
            Цитата: gispanec
            не один вменяемый офицер НИКОГДА не выстрелит по нашим кораблям.

            А если получит приказ?
            А если нервы не выдержат?
            А если просто -- провокация!?
            А если ошибка системы (сбой), либо атака хакеров?
            В море много всякого случается. Потом Обама спишет 10-20 млрд зеленых, принесет извинения, соболезнования. Но ребят, как на "Курске", будет уже не вернуть.
            Начнется ли из-за этого 3 МВ ? Лично я не уверен: это самоубийство не только для нас, а для всей человеческой цивилизации.

            Следуя Вашей логике-тогда и не следует вмешиваться-как Китай,да? И овцы сыты,и волки целы.На кой хрен тогда все эти выпендросы? Чтобы в последний момент в кусты? А вдруг по нам шмальнут? То,что наши корабли там присутствуют,как раз и говорит о наших намерениях идти до конца.Или показать это.А потом-что это за группировка такая-если она ,,случайную" торпеду или ракету уничтожить не сможет? Это же не залп томагавков...
            З.Ы: От ,,случайных" пусков даже яхта Абромовича защищена.
            1. Удав КАА 30 августа 2013 04:29
              Цитата: Семен Семеныч
              Следуя Вашей логике-тогда и не следует вмешиваться-как Китай,да?

              Сейчас борьба идет на политико-дипломатическом уровне. Союз мог, обладая мощью соцлагеря, в 1956г поставить ультиматум: либо останавливаете агрессию против Египта, либо мы применим ЯО.
              Сегодня официальные лица открытым тексьом на весь мир с экрана ТВ заявляют, что Россия не будет воевать, а Вы упрекаете меня в нелояльности к сирийцам. Наши корабли в Средиземке будут выполнять те задачи, которые им будут поставлены с ЦКП ВМФ. А это уже решение Москвы. В современных условиях война не отвечает национальным интересам РФ.У нас нет договора с Сирией о дружбе и взаимной помощи. Так что с юридической м-н точки зрения ... Симпатии -- да, НО это из области эмоций.
              Цитата: Семен Семеныч
              : От "случайных" пусков даже яхта Абромовича защищена.

              О как! А современный плаРК 949А проекта словил МК-48 в борт..."Белкнап" залез под "Форрестол" и сгогел за здорово живешь,так что от случайности никто не застрахован. Даже Абрамович, судя по его концу...
              1. Семен Семеныч 31 августа 2013 04:49
                Вы,наверное,Абрамовича с Березовским спутали? А ввязываться в войну напрямую я не предлагал. Я утверждаю,что таких провокаций,как обстрел наших кораблей ,,случайными" торпедами быть в принципе не может. Играть со спичками на пороховой бочке... hi
          3. gispanec 30 августа 2013 08:40
            Цитата: Удав КАА
            А если получит приказ?А если нервы не выдержат?А если просто -- провокация!?

            Уважаемый КАА, время сомнений и предположений , как говорят немцы, плюс квам перфект....то есть давно прошедшее....своими сомнениями в готовности мы даем понять что мы не готовы защищать свою , именно свою Родину...и у нас не хватит смелости(во имя человечества) нажать кнопку старта баллистических ракет во время агрессии против нас!!...а начинаться будет все просто.....или курилы япошки потребуют(а рядом страшный АУГ полосатиков).....или норвеги с датчанами арктику начнут прихватизировать...в Калининград зайдут граждане ФРГ с лозунгами этоже НАШЕ.....да до фига микроконфликтов которые можно провести зная что Россия не ответит...ведь погибнут парни.....
            1. Удав КАА 30 августа 2013 17:02
              Цитата: gispanec
              .своими сомнениями в готовности мы даем понять что мы не готовы защищать свою , именно свою Родину...и у нас не хватит смелости(во имя человечества) нажать кнопку старта баллистических ракет во время агрессии против нас!!..

              Нет, уважаемый, СВОЮ РОДИНУ мы будем защищать до последней возможности и даже мертвыми вцепимся в глотку амерам. А вот разбрасываться ГЕНОФОНДОМ нации, ребятами 18-25 лет за чужую страну никому, в том числе и ВГК, не советую!
              Ну, вы блин, даете! В доктрине черным по белому написано, что при угрозе нац безопасности и целостности нашего государства мы оставляем за собой право первыми (!) применять ЯО. Но когда речь идет о НАШЕЙ стране! Штаты это знают, им есть что терять, поэтому хотят сначала нас разоружить, а только потом поиметь. Вот этого Путин им и не дает сделать.
              Цитата: gispanec
              .а начинаться будет все просто.

              Не-а, не будет начинаться так, как Вы написали... Постараются разложить изнутри, либо завязать на бесконечный конфликт, перемалывая мужскую половину страны, либо получив АБСОЛЮТНОЕ оружие в виде анигилятора пространства (к примеру).
              Цитата: gispanec
              да до фига микроконфликтов которые можно провести зная что Россия не ответит...ведь погибнут парни.....

              И тут мимо! Пример 08.08.2008. Но там напали на наших миротворце, преступив нормы м-н права! Поэтому были все основания поучить грузин "военному делу настоящим образом". Да и защищали (формально) мы людей, имеющих паспорта граждан России. Так что нескладушки у вас, любезный, по этому пункту.
          4. gunnerminer 31 августа 2013 15:37
            А если получит приказ?
            А если нервы не выдержат?
            А если просто -- провокация!?
            А если ошибка системы (сбой), либо атака хакеров?


            Верно!
            gunnerminer
      9. esaul 29 августа 2013 18:42
        Цитата: бывалый
        Лучше "дуть на воду" и сбивать все, что летит в зоне поражения, заранее предупредив недругов, типа опасаемся и сбивать будем, так что пуляйте, но в другую от российских кораблей сторону и летайте подальше от нас

        Россия отправила к берегам Сирии большой противолодочный корабль и ракетный крейсер


        Командование Военно-морского флота России в связи с ситуацией вокруг Сирии приняло решение обновить корабельный состав постоянного оперативного соединения в Средиземном море, сообщил в четверг источник в российском Генштабе.
        По его словам, сложившаяся в Восточном Средиземноморье ситуация потребовала от России отдельных коррективов в составе группировки ВМФ. В ближайшие дни ее пополнит большой противолодочный корабль Северного флота, передает радиостанция «Маяк».
        Позже, по словам источника, «к ней присоединится ракетный крейсер Черноморского флота «Москва», который сейчас завершает выполнение задач в Северной Атлантике и скоро начнет трансатлантический переход в сторону Гибралтарского пролива».
        Кроме того, по его словам, осенью средиземноморскую группировку ВМФ должен пополнить ракетный крейсер Тихоокеанского флота «Варяг», который сменит большой противолодочный корабль ТОФ «Вице-адмирал Пантелеев», выполняющий сейчас боевые задачи в составе оперативного соединения, передает «Интерфакс».

        Ранее стало известно, что из порта города Тулона в восточную часть Средиземного моря отправился фрегат Chevalier Paul («Шевалье Поль») – один из самых современных во французском флоте. Перед этим стало известно, что Вашингтон направил в район Персидского залива два авианосца: «Гарри Трумэн» и «Нимиц».

        Ситуация вокруг Сирии обострилась после того, как 21 августа СМИ со ссылкой на заявления оппозиционеров сообщили о якобы имевшем место применении химоружия в пригороде Дамаска. После этого на Западе, где ранее называли применение зарина властями Сирии условием прямого вмешательства в конфликт, открыто заговорили о возможной военной интервенции в арабскую республику.

        В среду послы стран НАТО заявили, что информация о причастности правительства Башара Асада к химатаке под Дамаском подтверждается из нескольких источников, а глава МИД Великобритании Уильям Хейг заявил о возможности иностранного вмешательства даже без единогласной поддержки всех членов СБ ООН.

        Между тем в среду Сирия передала ведущим расследование химатаки инспекторам ООН доказательства того, что власти республики не применяли отравляющие вещества. В четверг СМИ написали, что пока Белый дом также не может предоставить бесспорные свидетельства того, что именно Асад причастен к химатаке.
      10. Сухов 29 августа 2013 19:30
        Использовать самонаводящиеся айсберги.
        И обвинений избежим и счет в нашу пользу.
      11. mr.Man 29 августа 2013 21:34
        Цитата: бывалый
        Да и как мне кажется, все равно противостоять не сможем...

        Противостоять каким то аборигенам, возможно сил не хватит...
        Но Юса и Еврикам Россия ответить сможет раз и на всегда.., вот только следующая война случится каменными топорами...
      12. xmel2003 29 августа 2013 21:36
        Нечего там противостоять - отправить туда премьера с делегацией на предмет востановления народного хозяйства, развития ядерной энергетики, химической промышленности, продвижения нанопроектов и демократии с соответствующим составом делегации.
        xmel2003
        1. largus886 30 августа 2013 09:03
          Классная мысль! Заслать Медведева в Сирию с НУ ОЧЕНЬ БОЛЬШОЙ ДЕЛИГАЦИЕЙ чиновников пусть своими тушками Сирию прикрывают за место С 300!
          largus886
      13. ТИГР 29 августа 2013 22:31
        КОНЕЧНО НЕ СМОЖЕМ! АРМИЯ РАЗВАЛЕНА, А ГОСУДАРСТВО В УПАДКЕ!!!
        ТИГР
        1. Семен Семеныч 30 августа 2013 02:44
          Цитата: ТИГР
          КОНЕЧНО НЕ СМОЖЕМ! АРМИЯ РАЗВАЛЕНА, А ГОСУДАРСТВО В УПАДКЕ!!!

          Сказал-как отрезал!!! И чтобы тишина в библиотеке am
      14. аксакал 29 августа 2013 22:44
        Цитата: бывалый
        Так если только целеуказания давать и РЭБ помогать по мере сил,

        плюс поставки хорошего оружия в наборе с хорошими российскими военспецами - этого будет достаточно.
        Но при двух важных и существенных условиях:
        1. Сирийцам нужно проявлять мужество, храбрость и готовность умереть за Родину не меньше, чем проявляли это в свои лихие годы вьетнамцы
        2. Сирийцам нужно на время войны закинуть свою национальную арабскую гордость подальше! Военспецы - вовсе не выпускники школы хороших манер, а выпускники заведений, где учат грамотно убивать врага, посему они не умеют вежливо объяснять, да и у них не будет времени на тщательное втолковывание, что бы освоить сложную технику. Проверено - чел хорошо запоминает какую-то очень важную информацию, если преподнесение этой информации совместить с какой-либо жесткой, желательно негативной эмоциональной встряской. То бишь что бы быстро и эффективно внушить, что нельзя совать пальцы в розетку или резко выбегать на дорогу, во время объяснения "Этого нельзя" неплохо дать и подзатыльник от души. Ассоциация того, "что нельзя" с болью в затылке - информация запомнена. Проверено на детях, которые тоже люди. Вывод - сирийцев военспецы будут учить примерно так же. С-300 сложный комплекс, быстро его освоить можно только на таких методах. Я служил на С-200, именно такими примерно методами нас учили. Особенно запомнилось вот что - на С-200 перед пусковой установкой специальная очень мощная гидравлическая лапа подсоединяла разъем пусковой установки к ракете. Зона действия этой лапы называлась "зоной обметания", и солдат в определенное время там не должен находиться - о последствиях вы догадываетесь. Как нам это вдалбливали - отдельная песня. Но я на сержантов и офицеров за это НЕ В ОБИДЕ! Зато меня не грохнуло этой гидролапой. закругляюсь - короче, сирийцы не должны вести себя как эти дураки египтяне в 70-х, разобидившихся на советских военспецов, пытавшихся им помочь в войне против евреев. Вы читали мемуары Мубарака - они праздновали локальную победу израильских летчиков над советскими, как свою собственную победу! В уме не укладывается. И я очень надеюсь, что Россия и далее с Египтом не будет иметь ничего общего. Предавший единожды ПРЕДАСТ снова. Пусть хоть сдохнет этот Египет весь на своей площади Тахрир - абсолютно никаких эмоций. Туда им и дорога. И если Израиль все-таки агрессивен, то пусть всю свою агрессию направит на Египет - никто тут ничего против иметь НЕ БУДЕТ. Хоть сотрите этот Каир с лица земли. Но сирийцев - НЕ ТРОГАЙТЕ!
        1. Den 11 29 августа 2013 23:42
          Вы мусульманин?
          1. аксакал 30 августа 2013 01:20
            Цитата: Den 11
            Вы мусульманин?

            Только в силу традиций и соблюдения приличий, так как это - конфессия моих родителей. Но намаз не читаю, пост не держу. Я - типичный совок, меня в школе атеизму учили и марксистко-ленинской философии в институте. А религия? А про религию блестяще у Ильфа и Петрова - "почем опуим для народа?". И еще раз - "почем опиум для народа"? Это я про политическую религию в общем и про политический Ислам в частности - категорически не приемлю такого рода смешения несмешиваемого. Это в первых, а во вторых, чисто по человечески я оценил поступок египтян, не с точки зрения мусульманина, а именно с человеческой, С ПАЦАНСКОЙ (не надо тут смеяться, многие жизненные установки закладываются в этот период жизни), если хотите, точки зрения! Они сами умоляли СССР оказать им помощь, затем сами били им в спину, бурно праздновали каждое убиение израильтянином советского военспеца и в конце концов геополитически предали СССР за понюшку табаку am Если на то пошло, это - НЕ МУСУЛЬМАНСКИЙ поступок, это - поступок продажной девки, лишь называющей себя мусульманкой на том основании, что читает намаз и делает какие-то внешние показные мусульманские ритуалы. А бога-то в душе у такой продажной девки нет! Вот и весь сказ. Так что меня на мусульманина брать не надо.
            1. Den 11 30 августа 2013 01:38
              Не могу сказать,что я удовлетворён Вашим ответом,потому-что сейчас время такое,что нужно приближаться к СВОЕЙ религии,время атеизма(мне кажется)уже прошло.Другой вопрос к какому течению вы прийдёте.Ну это-уже личное!Я,например,с татарами отлично ладю(жена татарка).И очень рад,что у меня с мусульманами всё хорошо!Дети-плоды любви православного и мусульманки.Бывает в России и так.И СЛАВА богу!!!
              1. Семен Семеныч 30 августа 2013 02:55
                Цитата: Den 11
                Не могу сказать,что я удовлетворён Вашим ответом,потому-что сейчас время такое,что нужно приближаться к СВОЕЙ религии,время атеизма(мне кажется)уже прошло.Другой вопрос к какому течению вы прийдёте.Ну это-уже личное!Я,например,с татарами отлично ладю(жена татарка).И очень рад,что у меня с мусульманами всё хорошо!Дети-плоды любви православного и мусульманки.Бывает в России и так.И СЛАВА богу!!!

                Вот только при чем здесь религия-не совсем понятно...А так-очень за Вас рад hi
            2. Семен Семеныч 30 августа 2013 02:51
              аксакалу (1) KZ Сегодня, 01:20 ↑
              Просто и доходчиво good
        2. Семен Семеныч 30 августа 2013 02:48
          Прям по Павлову)))
      15. KrSk 29 августа 2013 22:50
        Цитата: бывалый
        , типа КР или ПКР сбилась с курса и попала в российский.


        тогда придёться разводить " удивлённо" руками и говорить : ну не было тут авианосцев мы пришли а их нет. мож загуляли ?
        1. Семен Семеныч 30 августа 2013 02:58
          Цитата: KrSk
          Цитата: бывалый
          , типа КР или ПКР сбилась с курса и попала в российский.


          тогда придёться разводить " удивлённо" руками и говорить : ну не было тут авианосцев мы пришли а их нет. мож загуляли ?

          Новый вид авианосцев-подводные laughing
      16. AVV 29 августа 2013 22:56
        Петра Великого туда надо,он бы там кстати был бы Тартус охранять,топить его не посмеют,Да и держаться от него будут подальше.Москву в ормузский пролив ,а Петра великого в средиземное море!!!И ни одного авианосца близко не останется!!!
        AVV
      17. Удав КАА 29 августа 2013 23:02
        Цитата: бывалый
        Главное внимательнее избегать провокаций

        Мудро. yes
        О ситуации. Корабельная группировка НАТО нанесет удары по выявленным целям (КП, ПУ,аэродромам и системе ПВО). После нарушения управления силами, вперед двинутся наемники из Иордании, Турции и тп. Наземное сопротивление войск Асада будут ломать ударами с воздуха.
        Возможные наши действия. Корабельной группировке занять сектор и вести радиоэлектронную разведку с целью определения момента удара КР, массового подъема авиации. Своевременно предупреждать об этом сирийцев.

        Цитата: бывалый
        Лучше "дуть на воду" и сбивать все, что летит в зоне поражения, заранее

        Сбивать можно только те ракеты, которые идут на корабль, либо имеют параметр менее 2,0 км. Тогда "Кинжал" может в автомате обстреливать эти ВЦ. Если параметр более 2 км, такая цель считается не опасной и комплексом самообороны не обстреливается. (Остальные ЗРК -- для самоуспокоения). Но такое решение может принять только "верхнее" командование, и то с добра ВГК, либо МО, тк это чревато очень серьезными последствиями.
        Цитата: бывалый
        Да и как мне кажется, все равно противостоять не сможем...

        Цитата: бывалый
        так что пуляйте, но в другую от российских кораблей сторону и летайте подальше от нас

        Это горько признавать, но это правда. Лучшее, что можно сделать в такой ситуации наковырять дырок, либо потопить какого-нибудь за--ца.
        Реально наши корабли отслеживают группировку НАТО, выполняя задачу БС. Это абсолютно в интересах нашей страны, включая отношения с Сирией.
      18. waisson 30 августа 2013 00:51
        вот еслиб флот китая еще втянуть может чтото и получилось
        waisson
      19. Geisenberg 30 августа 2013 02:53
        Цитата: бывалый
        Цитата: donavi49
        Ну реально будет не очень то и быстро.


        Главное внимательнее избегать провокаций, типа КР или ПКР сбилась с курса и попала в российский... Лучше "дуть на воду" и сбивать все, что летит в зоне поражения, заранее


        А вот тут несогласен. Лучьше бы они и в самом деле случайно по нашим попали, а тем временем подтянуть туда десяток многцелевых подлодок, так, на всякий случай, вдруг американцы захотят химическое оружие применить. Хотя согласен сбивать превентивно все, что в зону ПВО попадет.
      20. Sandov 30 августа 2013 11:01
        Сегодня прошла информация, что европейцы одумались и отказались участвовать в агрессии амеров на Сирию. Что то меняется в мире в позитив.
      21. Lone gunman 30 августа 2013 15:49
        "Россия усиливает группировку ВМФ у берегов Сирии"-и будет "наблюдать" , что б ракеты не сбились с курса, а летели прямо в анус террористам и прихлебаем их ...
      22. андрей юрьевич 2 сентября 2013 12:37
        Военное значение пункта материально-технического обеспечения кораблей ВМФ России в Тартусе также сильно преувеличено. Прежде всего, это не военная база, как ошибочно называют Тартус. Там нет оперативного соединения флота. Там не базируются самолеты, и вообще нет условий для приема авиации. Нет военнослужащих – только гражданский персонал. Нет гостиницы для моряков, где они могли бы отдохнуть – экипажи остаются на кораблях во время захода в порт.

        "Русский" Тартус – это два нестационарных 110-метровых плавучих пирса (некоторые источники утверждают, что один: второй демонтирован и выведен из эксплуатации), несколько береговых складов и ограждение.
        -вот recourse реальное отражение нашего"присутствия"...
    2. teleset 29 августа 2013 15:45
      Россия пригрозила в случае нападения на Сирию США, Великобритания, Франция и Израиль начать ответный удар против Саудовской Аравии.Информация просачилось из круга кремля. ВОТ СЫЛКА http://www.gegenfrage.com/russland-droht-mit-militaerschlag-gegen-saudi-arabien/
      teleset
      1. Наталия 29 августа 2013 15:57
        Это очень правильно. Нельзя отдавать Сирию.
        Никто не будет оспаривать того факта, что первая по силе армия после США, это все таки Российская, соответственно...ни кто кроме нас.
        Но если честно, то новость воодушевляет. Ведь нельзя сидеть сложа руки...ох как нельзя.
        Наталия
      2. Александр романов 29 августа 2013 16:01
        Цитата: teleset
        Россия пригрозила в случае нападения на Сирию США, Великобритания, Франция и Израиль начать ответный удар против Саудовской Аравии

        Это немецкая пресса,а там фантазеров хватает.
        1. одинокий 29 августа 2013 19:30
          нереально все это.очередная утка обкуренного немца
      3. Wedmak 29 августа 2013 17:06
        Фантазеры. Все пытаются масла в огонь подливать.
      4. kaptri 29 августа 2013 17:53
        Давно пора этот рассадник терроризма потревожить
        kaptri
        1. Scoun 29 августа 2013 18:43
          Саудовскую аравию и Картар.. не только потревожить а в хвост и гриву расхреначить всё то на чем они в свое время поднялись....
          Достаточно вспомнить угрозы этих шавок и инциденты с нашими послами.
          1. shpuntik 29 августа 2013 19:13
            Scoun SU Сегодня, 18:43 ↑ Новый
            Саудовскую аравию и Картар.. не только потревожить а в хвост и гриву расхреначить всё то на чем они в свое время поднялись....
            Достаточно вспомнить угрозы этих шавок и инциденты с нашими послами.

            И АбуАмара чеченского вспомнить им, война до сих пор на Кавказе идёт, бойцы гибнут. Мы уже привыкли, как бы норма. Саудиты финансируют.
            То же с Афганом: засеяли маком всё, к нам идёт "герыч", по барабану. "Мы не колемся мол, а кто колется-это их проблема." А то, что молодёжь втягивают, подсаживают в клубах, на дискотеках-это не учитывают. Давно их, дустом посыпать надо.
            shpuntik
      5. поляр 29 августа 2013 18:44
        Цитата: teleset
        Россия пригрозила в случае нападения на Сирию США, Великобритания, Франция и Израиль начать ответный удар против Саудовской Аравии.Информация просачилось из круга кремля. ВОТ СЫЛКА http://www.gegenfrage.com/russland-droht-mit-militaerschlag-gegen-saudi-arabien/

        Хрень. Наброс
      6. APASUS 29 августа 2013 19:32
        Цитата: teleset
        Россия пригрозила в случае нападения на Сирию США, Великобритания, Франция и Израиль начать ответный удар против Саудовской Аравии.Информация просачилось из круга кремля.

        Тогда нефть будет стоить как золото!
        И говорить о выздоровлении экономики Запада после кризиса не придется.Третий кризис ,не все страны смогут пережить!
        1. obozrevatel 29 августа 2013 21:29
          Вот и правильно! надо устранить конкурента по сбыту нефти! Они сами гаврики еще те, немалую лепту внесли в свое время для развала СССР
        2. аксакал 29 августа 2013 22:59
          Цитата: APASUS
          Тогда нефть будет стоить как золото!
          И говорить о выздоровлении экономики Запада после кризиса не придется.Третий кризис ,не все страны смогут пережить!

          - согласен. В атаке на Саудовскую Аравию есть свой здравый смысл, и в первую очередь - то, что вы привели. И вторая причина - посчитаться-таки с Саудовской Аравией за ее прошлое в отношении России - Афганистан, и Чечня... Третья причина - для имперских амбиций все-таки помимо немерянного бабла нужно иметь науку (включая фундаментальную) и вполне бойцовское население с хорошими военными традициями. Если саудовцы думают, что достаточно одного бабла, что внаглую бросать геополитический вызов той же России - наказание должно последовать НЕЗАМЕДЛИТЕЛЬНО. Иначе завтра любая страна, находящаяся в средневековье, у которой вдруг появились бабки, будем "мутить движения" - и к чему это? Амбиции должны быть подтверждены НЕ ТОЛЬКО БАБКАМИ!
          1. MstislavHrabr 30 августа 2013 09:42
            А здорово бы было если бы химическое оружие "неожиданно" сработало в Саудовской Аравии, да и , вообще, любые отвлекающие "случайности" в некоторых близких ЮСАМ не очень демократичных странах не помешали бы.
      7. Кумпол 29 августа 2013 20:10
        Цитата: teleset
        Россия пригрозила в случае нападения на Сирию США, Великобритания, Франция и Израиль начать ответный удар против Саудовской Аравии.Информация просачилось из круга кремля. ВОТ СЫЛКА http://www.gegenfrage.com/russland-droht-mit-militaerschlag-gegen-saudi-arabien/


        Утятина! Хотя было бы весело,но только не по нефтяным скважинам (и так цены на бензин страшные), а по золотым дворцам мракобесов.
        Кумпол
        1. 31231 29 августа 2013 21:11
          Как раз таки по нефтянным промыслам. Тогда с Ирана эмбарго снимут.
        2. аксакал 29 августа 2013 23:08
          Цитата: Кумпол
          и так цены на бензин страшные

          - Ну уж извиняйте, уважаемый. Кому война, то бишь
          Цитата: Кумпол
          и так цены на бензин страшные
          , а кому - мать родна. Не будет саудовской нефти - Россия и Казахстан будут хоть какое время на коне. Ну хоть какое время народ поживет. Только надеюсь, что именно в этот момент что Путин, что Назарбаев отучаться отправлять деньги в форме "фонда народного благосостояния" laughing laughing laughing laughing (название фонда какое издевательское laughing)
    3. Александр романов 29 августа 2013 15:58
      Цитата: donavi49
      Москва сейчас в Венесуэле

      И в любом случае поидет в Средиземку возвращаясь на базу.
      1. donavi49 29 августа 2013 16:00
        Разумеется, вопрос лишь когда. Вчера был Мадуро и экскурсии. Сегодня явно никто еще не уходит. Плюс сам переход не быстрый, идти то далеко. К 10-числам или даже к середине сентября будет, не раньше.
    4. Su24 29 августа 2013 16:19
      А какие корабли там в данный момент?
    5. Army1 29 августа 2013 16:19
      Интересно сколько наши ПЛ имеется в регионе, то что имеется 100%.
      1. kaptri 29 августа 2013 17:38
        Только дизельные ПЛ могут произвести необходимый эффект. Для атомных там мелковато и тесновато, особенно при таком скоплении кораблей.
        kaptri
        1. 31231 29 августа 2013 20:01
          Не факт, гражданские корабли мельтешат по графику мирного времени и наши ПЛ могут пристраиваться за ними.
          1. teleset 29 августа 2013 23:17
            вот боевой порядок американского авианосца подойти к нему не замечинным очень сложно будет для отаки.
            teleset
        2. Сухов 29 августа 2013 22:08
          Цитата: kaptri
          Для атомных там мелковато и тесновато, особенно при таком скоплении кораблей.

          Можно проредить...
          laughing
        3. Удав КАА 30 августа 2013 00:18
          Цитата: kaptri
          Только дизельные ПЛ могут произвести необходимый эффект.

          Ага... Когда всплывет на зарядку АБ. А потом 3 суток будет бегать от противолодочных кораблей, пока не настанет время всплывать для новой зарядки.
          Цитата: kaptri
          Для атомных там мелковато и тесновато, особенно при таком скоплении кораблей.

          Да не особенно. Восточный — Левантинский бассейн Средиземного моря, глубина до 4 380 м, у берегов от 200 до 800м. Так что вполне можно попробовать и плаРК. А вот когда руководство 6 флота получит доклад о ПЛА, тогда станет не до шуток. Особенно если это будет 971 проект.
      2. поляр 29 августа 2013 18:47
        Цитата: Army1
        Интересно сколько наши ПЛ имеется в регионе, то что имеется 100%.

        А зачем они там, и как они туда проползут?
    6. Ruslan_F38 29 августа 2013 17:23
      Мало и долго, не успеют к началу. А если успеют, должны сбивать все крылатые ракеты по возможности, заранее публично заявив об этом и предупредив янки.
      Ruslan_F38
      1. 31231 29 августа 2013 20:09
        Чем?! Вы геометрию учили?! Как одно судно перехватит топоры с нескольких эсминцев?!
        1. Сухов 29 августа 2013 22:11
          Цитата: 31231
          Чем?! Вы геометрию учили?! Как одно судно перехватит топоры с нескольких эсминцев?!

          Зачем топоры, когда есть эсминцы ...
          wassat
    7. Волхов 29 августа 2013 18:11
      Если смотреть без звука то видно БПК "Кулаков" с кап.-2 во главе, если слушать... то крейсер с адмиралом.
      Волхов
    8. Prishtina 29 августа 2013 18:51
      А кто за пиратами из наших сейчас гоняется?
      Prishtina
    9. ДЗен 29 августа 2013 22:17
      Я одного не пойму... Чего хотят америкосы ???
      Они хотят большой войны против России???
      А кто по большому счету сейчас способен противостоять России в открытой войне в мире???
      Разжиревшие амеры ?Гейропа ? Разобщенные арабы ? Китайцы???КТО???
      Кто может противостоять нам людям ВЕЛИКОЙ ИМПЕРИИ!!!
      Да я ненавижу этих дермократизаторов всем Сердцем ,всей Душой!!!
      И если нужно будет Русские за 2 недели дойдут до самого запада Европы !
      И дело не в оружии не в оснащении армии ..... ДЕЛО В СПРАВЕДЛИВОСТИ !!!!
      Я верю что доживу до того момента когда рухнет их власть,власть денег и несправедливости !!!!
      ДЗен
    10. Разумный,2,3 30 августа 2013 02:01
      Сможем.Хоть один наш боевой корабль-это конфликт!.Одно дело -Сирия,другое мы.Не пойдут они на сверхконфликт.Тут ,как Путин и ВПК решают.Если да,то далее Срединоморья не полезут.И тут-доказуха,....... получаете,ежели нет,то я ошибся в Путине.
      Разумный,2,3
      1. krpmlws 30 августа 2013 04:30
        Не та у нас власть,чтобы Россия предприняла конкретные решительные действия.И проблема не в том,что мы слабые,у нас есть еще порох и при наличии воли можем сказать свое слово,которое способно остановить западную агрессию.Если же я окажусь неправ...,но как-то не вериться в это,очень жаль...
  2. Dazdranagon 29 августа 2013 15:38
    Будем надеяться, что это правда...
  3. Silkway0026 29 августа 2013 15:39
    быстрее ! быстрее формировать группу поддержки Сирии. Мы не можем пустить это на самотёк. Сирия - наш рубеж, Далее - Иран , Россия....
  4. dmitreach 29 августа 2013 15:39
    Пару АПЛ и ДЭПЛ туда... Что б супостат сна лишился.
    1. Александр романов 29 августа 2013 16:02
      Цитата: dmitreach
      Пару АПЛ и ДЭПЛ туда.

      Лучше к берегам США и показательно всплыть в Гудзоне. Так будет более доходчиво
      1. dmitreach 29 августа 2013 16:11
        Ага! Случайно "потерять учебную торпеду" в акватории Нью-Йорка и вспомнить об этом спустя пару дней.... Было бы весело. А еще лучше, что бы амерzkие журнашлюшки ее на каком-нибудь побережье нашли, в пределах Манxеттена. Типа: течением вынесло.... :)
        1. Кибальчиш 29 августа 2013 16:57
          Есть ещё вариант: ЛИМАН средний разведывательный корабль проекта 861М
          Весной 1999 г. "Лиман" находился в Адриатическом море в непосредственной близости от зоны операции НАТО против Югославии и предупреждал сербв о новой волне налётов. Благодаря ему югославы спасли много жизней и техники. А в случае с Сирией сможет осуществить и целеуказание для "Яхонтов".
          1. dmitreach 29 августа 2013 17:15
            Это само-собой! Я не столько ждал заявлений о дальнейших планах РК "Москва", сколько о том, что там, в Сирийских нейтральных водах, уже что-то подобное находится! Но об этом инфы не будет, как и о наших АПЛ... Нам только БДК775 покажут...
          2. Karabin 29 августа 2013 18:13
            Цитата: Кибальчиш
            Благодаря ему югославы спасли много жизней и техники.

            А потом сдали своих героев с потрохами.
          3. gispanec 29 августа 2013 18:44
            Цитата: Кибальчиш
            А в случае с Сирией сможет осуществить и целеуказание для "Яхонтов".

            да матрасники не зайдут в зону действия береговых комплексов....а вот помочь Сирии дать данные о массовом запуске топоров и вылете палубной и наземной авиации это самое то...и это РЕАЛЬНАЯ помошь!!!!
            1. поляр 29 августа 2013 18:51
              Цитата: gispanec
              Цитата: Кибальчиш
              А в случае с Сирией сможет осуществить и целеуказание для "Яхонтов".

              да матрасники не зайдут в зону действия береговых комплексов....а вот помочь Сирии дать данные о массовом запуске топоров и вылете палубной и наземной авиации это самое то...и это РЕАЛЬНАЯ помошь!!!!

              Для этого надо было проводить совместные учения и боевое слаживание, а также организовать совместный штаб. А это уже вступление в войну.
              Думать надо, прежде чем мечтать.
              1. Комментарий был удален.
              2. gispanec 29 августа 2013 21:58
                Цитата: поляр
                Думать надо, прежде чем мечтать.

                советую вам включить мозг а не словоблудие...кто по вашему давал данные при налетах на Югославию???...или были до того запланированные учения??...смешно...
              3. Удав КАА 30 августа 2013 00:32
                Цитата: поляр
                Для этого надо было проводить совместные учения и боевое слаживание, а также организовать совместный штаб. А это уже вступление в войну.

                Зачем? Просто послать(прикомандировать)оперативную группу (6-8 чел)в штаб с задачей предупреждать об атаке ВЦ (количество, направление, подлетное время, предполагаемый объект удара и тп). Их обзовут добровольцами и никакого вступления в войну.
          4. 31231 29 августа 2013 22:01
            Знакомый служил тогда на нем. О службе не рассказывал, но парень жуткой шаристый и умный.
          5. gunnerminer 31 августа 2013 13:59
            Не сможет.Такие взаимодействие отрабатывается на совместных тренировках и учениях.Такого рода совместные учебные мероприятия не планировались,планы не составлялись,не согласовывались,никем не утверждались.
            gunnerminer
      2. Сухов 29 августа 2013 22:16
        Цитата: Александр романов
        Лучше к берегам США и показательно всплыть в Гудзоне.
        Так будет более доходчиво

        А роту ВДВ десантировать на лужайку, перед Белым домом.
        Ну, чтоб еще, доходчивее...
        laughing
  5. S-200 29 августа 2013 15:39
    А это уже - "кое что", если успеют...
    Хотя бы со средиземноморья радиолокационную разведку организовать, засечь пуски КР морского базирования, попытаться сбить...
    S-200
    1. Val_Y 29 августа 2013 16:13
      Так там "Приазовье" шарится, как раз для этого. soldier
    2. gunnerminer 31 августа 2013 14:02
      В составе ВВС РФ всего два борта А-50 ,прошедших модернизацию.Базироваться им на аэродромах Майтига,Бенгази в Ливии или в Рас Баниясе в Сирии невозможно.Необходимое авиационное прикрытие этих бортов на Средиземноморском военно-морском театре невозможно.
      gunnerminer
  6. человечик 29 августа 2013 15:40
    Эх, с "Украиной" бы еще разобраться и до ума довести. Как бы она сейчас вписалась!
    1. S-200 29 августа 2013 15:52
      Цитата: человечик
      Эх, с "Украиной" бы еще разобраться и до ума довести. Как бы она сейчас вписалась!

      да не нужна нам ВСЯ "Украина" ! Достаточно только Крыма ! wassat
      ВСЕХ не прокормим ... crying
      S-200
      1. sub307 29 августа 2013 16:06
        Вопрос с Крымом ... не надо было создавать "геморрой". "Спасибо" Никите Сергеевичу.
      2. Val_Y 29 августа 2013 16:15
        Да ладно, может сейчас Одессу, Николаев, Херсон, и т.д. как-то от Киева зависят (сами все зарабатывают, а Киев только распи...т по карманам)
      3. alexneg 29 августа 2013 16:20
        - Как вы относитесь к деньгам?
        - Я к ним не отношусь! - ответила гордо гривна.
    2. Александр романов 29 августа 2013 16:03
      Цитата: человечик
      Эх, с "Украиной" бы еще разобраться и до ума довести

      Э нет,дитю уже 22 года вымахало однако. Хлебнет ,вот тогда и будем разговаривать.
      1. Ruslan67 29 августа 2013 16:24
        Цитата: Александр романов
        дитю уже 22 года вымахало однако. Хлебнет ,

        Всё это время дитё посасывало лапу Скоро придётся попробовать другую часть тела wassat
        1. Терский 29 августа 2013 16:31
          Цитата: Ruslan67
          сё это время дитё посасывало лапу Скоро придётся попробовать другую часть тела

          Руслан, hi ! И то если дотянется....
          1. Ruslan67 29 августа 2013 17:50
            Виктор привет hi Жрать захотят изловчатся laughing
            1. gispanec 29 августа 2013 19:48
              Цитата: Ruslan67
              Жрать захотят изловчатся

              простите, но я живя в чите жрать захочу раньше чем они.....и это ФАКТ.....не судите по рядом стоящему супермаркету
              1. Ruslan67 29 августа 2013 20:37
                Цитата: gispanec
                но я живя в чите жрать захочу раньше чем они.

                Если удержатся от ЕС то возможно what И то не факт -всё таки разрыв между нами увеличивается и не из России едут туда на заработки
                Цитата: gispanec
                ..не судите по рядом стоящему супермаркету

                Я даже по офисному планктону на кредитных машинах и с ВИПтур поездками в страны третьего мира не сужу wassat
                1. gispanec 29 августа 2013 21:43
                  Цитата: Ruslan67
                  Если удержатся от ЕС то возможно И то не факт -всё таки разрыв между нами увеличивается и не из России едут туда на заработки

                  я жрать хотел и в 75 году...хотя из семьи офицеров....и в 97 побывав на родине-жрать хотел не меньше....ваш пост неуместен....вы просто протролили мой пост, мои друзья каждый год ходят в Читу сплавляться на непомню как река называется.....жрачку везут из цент России... конечно она там есть...но вся китай....и че там в тушняке непонятног...ну а про фрукты и так все ясно
                2. gispanec 29 августа 2013 21:48
                  Цитата: Ruslan67
                  Я даже по офисному планктону на кредитных машинах

                  вы просто озлобленный троль....коль всех гоните под кредитные авто......мне как то тетя в годах, но выглядит вполне на 35-45, то же сказала...дословно " накупили в кредит машин...пройти нельзя... офисные" так я ей ответил....что я не в кредит взял машину...я её угнал и теперь просто тащусь.....так вы мне её щас напомнили.....у вас комплекс...им это факт
                  1. Ruslan67 29 августа 2013 22:12
                    Цитата: gispanec
                    вы просто озлобленный троль..

                    А Вы начинающий wassat
                    Цитата: gispanec
                    я жрать хотел и в 75 году...хотя из семьи офицеров....и в 97 побывав на родине-жрать хотел не меньше...

                    Может пора поесть чего нибудь? И не надо хамить -чревато angry
            2. Терский 29 августа 2013 22:05
              Цитата: Ruslan67
              Жрать захотят изловчатся

              Ну разве как то что так laughing :
    3. Мой адрес 29 августа 2013 16:03
      Проболтал Смердюков крейсер "Украину".
      1. seller trucks 29 августа 2013 16:24
        забавный разговор, одни про крейсер, другие о недоразумении У, как слепой с глухим.
        1. человечик 29 августа 2013 16:42
          ага. Имел в виду крейсер, но все равно в тему smile
          1. Кибальчиш 29 августа 2013 17:49
            "Украина" уже в таком состоянии, что только на слом. Увы.
            1. Donetskiy 29 августа 2013 18:31
              Если у корабля металл сверху где-то покрылся коррозией это не значит что он в плохом состоянии. Крейсер на консервации и связан пуповиной к заводу, а на борту все годы поддерживается необходимый микроклимат, что между прочим стоит немалых денег. Были репортажи и по ним можно было судить, что он как минимум в хорошем состоянии.
              Donetskiy
              1. egor 1712 29 августа 2013 19:51
                И что нет ни каких перспектив по крейсеру? Ничего не слышал?
                egor 1712
              2. gispanec 29 августа 2013 22:30
                Цитата: Donetskiy
                сли у корабля металл сверху где-то покрылся коррозией это не значит что он в плохом состоянии. Крейсер на консервации и связан пуповиной к заводу, а на борту все годы поддерживается необходимый микроклимат, что между прочим стоит немалых денег. Были репортажи и по ним можно было судить, что он как минимум в хорошем состоянии

                ниже написал то же самое, но отмаршаловсих прихлебателей поличил -5, а тут +7...ура обоная россия...троли и гоблины не только во власти но и тут!!!
            2. gispanec 29 августа 2013 19:53
              Цитата: Кибальчиш
              "Украина" уже в таком состоянии, что только на слом. Увы.

              да вы похоже гоблин......простите, но я извинюсь только тогда, когда вы приведете в пример усталость и коррозию металла на примере химических соединений применённых в сплавах которые применялись при создании корпуса этого судна, а поскольку я имею представление,......то вы ГОБЛИН!!
        2. gispanec 29 августа 2013 19:50
          Цитата: seller trucks
          забавный разговор, одни про крейсер, другие о недоразумении У, как слепой с глухим.

          +100%...добавить нечего....и мой пост - просто + вам
    4. gispanec 29 августа 2013 19:46
      Цитата: человечик
      Эх, с "Украиной" бы еще разобраться

      дык для этого нужно ПОЛИТИЧЕСКОЕ решение.....а у нас чисто экономика в головах...типа ржавое корыто которое и даром не надо....так пишут и думают только нубасы...корпуса этих крейсеров сделаны из какой стали и сплавов??...кто знает? я знаю...и....объяснять и расписывать это смысла нет....засрут ответами не отвечающими реальной действительности...
  7. Виктор-М 29 августа 2013 15:43
    У США получается спасать мир только в своих чернушных фильмах, а в реальности это делает Россия.
  8. Pit 29 августа 2013 15:43
    Во всей истории с хим оружием мне нравится это:
    послы стран НАТО заявили, что информация о причастности правительства Башара Асада к химатаке под Дамаском подтверждается из нескольких источников

    Значит звонят они такие боевикам и спрашивают:
    - Вы химией стреляете?
    А те им:
    - Не, не мы.
    - Точно?
    - Точно, но ща у Ахмеда спрошу и у Али...
    Не, они тоже не стреляли.
    Ну а далие послу и заявляют о не скольких источниках.
    Pit
    1. AleksUkr 29 августа 2013 17:59
      В среду послы стран НАТО заявили, что информация о причастности правительства Башара Асада к химатаке под Дамаском подтверждается из нескольких источников, а глава МИД Великобритании Уильям Хейг заявил о возможности иностранного вмешательства даже без единогласной поддержки всех членов СБ ООН.

      МОСКВА, 28 авг — РИА Новости. Россия не может помешать военному вмешательству США и ряда других западных стран в сирийский конфликт, никаких силовых действий Москва принимать не будет, но постарается организовать группу стран, настроенных против силовых акций в Сирии, считают эксперты, опрошенные РИА Новости.

      РИА Новости http://ria.ru/arab_sy/20130828/959124727.html#ixzz2dMl6fwc7

      В случае военного вмешательства США в дела Сирии Россия возглавит объединение стран, выступающих против американских действий. "Реакция будет политическая, резко негативная. Наверно, Россия использует предстоящую неформальную встречу БРИКС "на полях" "большой двадцатки" в начале сентября и потом еще саммит ШОС в Бишкеке 13 сентября. Россия постарается организовать внушительную группу стран, которые резко отвергнут эту практику (силовое вмешательство западных стран в дела Сирии)", — заключил эксперт.

      РИА Новости http://ria.ru/arab_sy/20130828/959124727.html#ixzz2dMlXhvda

      С НИМИ НУЖНО ТОЛЬКО ТАК:
  9. elmi 29 августа 2013 15:45
    Хорошая новость, как бы не поздно вышло бы, успеть бы.
  10. artemiy 29 августа 2013 15:46
    Попутного ветра ребятки! Только бы успели!
    artemiy
  11. demon ada 29 августа 2013 15:47
    предположение:
    может Москва везет воен спецов с Кубы и из Венесуэлы.
    demon ada
  12. МИХАН 29 августа 2013 15:48
    оперативное соединение ВМФ России в Средиземном море "хотя и не получало вводной с кем-либо воевать, готово к любым действиям по защите российских национальных интересов в регионе".
    Читать полностью: http://rus.ruvr.ru/news/2013_08_29/Istochnik-Rossijskij-Genshtab-obnovljaet-grup

    pirovku-VMF-v-Sredizemnom-more-9973/
    ВМФ России настроен по боевому а это не немаловажно!!
  13. artemiy 29 августа 2013 15:50
    А где интересно Китайцы???
    artemiy
    1. donavi49 29 августа 2013 15:55
      Ближайшие китайцы в адене:
      эсминец Харбин, фрегат 054А. Они там учения с американцами проводят, по эффективному противодействию пиратству.
    2. Олег147741 29 августа 2013 16:20
      Цитата: artemiy
      А где интересно Китайцы???

      Китайцы в жо...пе. Они спят и видят как бы Россия вляпалась в это и они в стороне оказались те ещё прости....! И нашим и вашим. Не надёжные они.
      1. a52333 29 августа 2013 17:09
        Китай «должен чётко высказывать свою позицию в отношении ситуации в Сирии». Также они подчёркивают, что сирийский кризис «может усилить доверительные отношения Китая с некоторыми другими государствами».
        Схожей позиции придерживается газета China Daily. В одной из её публикаций говорится, что «без прочной правовой основы военное вмешательство в Сирию станет грубым нарушением норм международного права». Издание отмечает, что обвиняя сирийское правительство в применении химического оружия до проведения расследования ООН, «США и их союзники действуют, как палачи».
  14. Ингвар 72 29 августа 2013 15:50
    Поздно пить боржоми батенька. Цусиму напоминает.
    1. donavi49 29 августа 2013 16:02
      Не послали ни одного корабля - сдали Сирию! Путин агент запада!!!111
      Послали корабли - Цусима, зачем!?!11
      1. Arabist 29 августа 2013 16:04
        А это такие специально обученные личности, им все не нравится.
        Arabist
      2. Val_Y 29 августа 2013 16:17
        Тролли и хомяки, друже, не обращая внимание, они на работе.
      3. arnulla 29 августа 2013 23:48
        Это называется информационная война...
    2. gispanec 29 августа 2013 19:55
      Цитата: Ингвар 72
      Цусиму напоминает.

      по подробнее...что лично вам напоминает ЦУСИМУ? и что лично вы знаете о этом сражении...походу вы реальный гоблин с хвостом для саммвоспроизводства
      1. Ингвар 72 30 августа 2013 09:47
        Когда человеку нечего ответить по теме, он переходит на личности. А по Цусиме, то поход Рожественского уже на момент выхода 2 ой эскадры был обречен.Читайте историю любезный ЭЛЬФ
  15. crambol 29 августа 2013 16:05
    В ближайшие дни ее пополнит большой противолодочный корабль Северного флота,


    Господи! Они же весь север так оголят!
    1. seller trucks 29 августа 2013 16:36
      Цитата: crambol
      Господи! Они же весь север так оголят!


      А кого Вы так испугались? Слава Богу, "Булава" сейчас неплохо летает.
    2. egor 1712 29 августа 2013 19:55
      Там Петр остался!
      egor 1712
    3. gispanec 29 августа 2013 21:28
      Цитата: crambol
      В ближайшие дни ее пополнит большой противолодочный корабль Северного флота,


      Господи! Они же весь север так оголят!

      дык вы тот кто мечтает о россии с маленькой буквы......а вот хрен вам
  16. sub307 29 августа 2013 16:08
    "В среду послы стран НАТО заявили, что информация о причастности правительства Башара Асада к химатаке под Дамаском подтверждается из нескольких источников, а глава МИД Великобритании Уильям Хейг заявил о возможности иностранного вмешательства даже без единогласной поддержки всех членов СБ ООН".
    А у кого то сомнения были, что "подтвердиться"?
  17. Ингвар 72 29 августа 2013 16:13
    Цитата: donavi49
    Не послали ни одного корабля - сдали Сирию! Путин агент запада!!!111
    Послали корабли - Цусима, зачем!?!11

    Посылать надо было раньше, когда смысл был. А осенью что они там делать будут? Сейчас не корабли, самолёты посылать надо.
    1. azkolt 29 августа 2013 19:01
      К сожалению полностью с вами согласен. Отношусь ко всем этим попыткам с пессимизмом. Мне кажется , что готовиться просто отговорка. Ливию сдал напрямую Медведев. Сейчас разведут руками,"не успели". Если бы было желание реальное помочь Сирии, туда надо было отправлять корабли еще 21 августа!
  18. jon111 29 августа 2013 16:14
    А где Петя? может его туда? ну или рядом что бы был.
    jon111
  19. Stiletto 29 августа 2013 16:19
    Цитата: Ингвар 72
    осенью средиземноморскую группировку ВМФ должен пополнить ракетный крейсер Тихоокеанского флота «Варяг», который сменит большой противолодочный корабль ТОФ «Вице-адмирал Пантелеев», выполняющий сейчас боевые задачи в составе оперативного соединения, передает «Интерфакс».


    Гонит Интерфакс. Написано же: "Варяг осенью пополнит группировку", а не "сменит Пантелеева". Проще говоря, "А Вас, Пантелеев, я попрошу остаться".
    1. Ингвар 72 30 августа 2013 09:39
      ОЧЕНЬ хочется верить.
  20. kartalovkolya 29 августа 2013 16:24
    Американские источники чем то напоминают городскую канализацию после прорыва:течет и воняет,а чье говно разбирайтесь сами!Сами нагадили(их спецназ,который они прикрывали)сами и пусть сожрут!
  21. Комментарий был удален.
  22. Виталий-46 29 августа 2013 16:29
    Цитата: jon111
    А где Петя? может его туда? ну или рядом что бы был.

    А правда,где Петя?Подскажите кто в курсе???
    1. бывалый 29 августа 2013 16:34
      Цитата: Виталий-46
      А правда,где Петя?

      Ну если вспомнить бородатый анекдот, то Петя на митинге, а Митя на петинге laughing
    2. donavi49 29 августа 2013 16:53
      Петя на севере, у него в программе Арктика 2013.

      Изначально на вторую половину осени и зиму планировался Кузнецов и несколько кораблей (Мудрый/Неустрашимый и БПК с СФ). Но как оно сейчас будет неясно. Кузю то готовят, но он пойдет реально не скоро (месяца через 2). Они еще хотели первые МиГи-29К/УБ взять, но походу это не срастется, так как их передадут ближе к концу года, а не летом, как обещал РСК МиГ.
    3. gispanec 29 августа 2013 19:57
      Цитата: Виталий-46
      А правда,где Петя?Подскажите кто в курсе???

      Петька на Севере...дорложен встать на плановый ремонт.... пущай становится...и без него есть кому сканировать и сообщать о тамогавках....
      1. Удав КАА 30 августа 2013 00:58
        Цитата: gispanec
        .и без него есть кому сканировать и сообщать о тамогавках....

        Уважаемый! Хоть в вике посмотри круг задач, решаемых АВУ. (наш Кузя -- реально легкий авианосец).
        1. старик54 30 августа 2013 01:23
          Цитата: Удав КАА
          (наш Кузя -- реально легкий авианосец).

          странно, я думал, что он типа "средний", т.е. не ударный, но и не лёгкий АВ! И вообще, мне кажется, что судят по водоизмещению, а если по нему смотреть то "Адмирал Кузнецов" не сильно устуает тому же "Мидуей" (65000 брут тонн) и превосходит значительно "Эссекс". Все эти АВ амеров ни когда не считались лёгкими! И сравнивать нашего Кузнецова с теми же реально лёгкими АВ типа "Инвизибл" или испанцем "Принц Астурийский" ну ка то право вообще не стоит! laughing
          hi
          1. Удав КАА 30 августа 2013 04:35
            Цитата: старик54
            странно, я думал, что он типа "средний", т.е. не ударный, но и не лёгкий АВ!

            Законодатели моды в этом вопросе амеры. По их классификации АВ несущие 20-50 ЛА -- относятся к легким; несущие 70-100 ЛА -- тяжелые. (http://forum.worldofwarships.ru)
  23. IOwTZ 29 августа 2013 16:39
    Что-то здесь не то. С начала наши корабли развели по шарику, а сейчас спешим в ванну, поближе к Сирии. Похоже что, американцы отбомбятся день-два, к этому времени наши подойдут и всё успокоится. Американцы сохраняют лицо и мы вроде как не сдали.
  24. Raptor75 29 августа 2013 16:58
    Может я не в тему... Вспомнился Фиумский инцидент. Слабо нашим или нет поступить так же? Или времена, когда честь флага была не пустым словом, прошли?
  25. морпрепуд 29 августа 2013 17:33
    КОРОЧЕ, всем встать по местам, с якоря сниматься!!!
  26. Григорич 1962 29 августа 2013 17:41
    Да...обстановка накаляется....скажите, друзья-товарищи а у Асада подлодки есть??....я просто не в курсе...сори
    Григорич 1962
    1. donavi49 29 августа 2013 18:23
      Было 3х633 но от них толку никакого, они шумят на все море, да и старые-ржавые, еще в 2008 году в резерв выведены.
  27. rumatam 29 августа 2013 17:55
    эх шаркнули бы сирийцы один америкоский "энтерпрайз" и в мире 100% стало бы тише притухли бы. Ну а нашим конешно нужно разведданные сливать по полной ,если есть они.
    rumatam
    1. Наган 29 августа 2013 18:40
      Цитата: rumatam
      эх шаркнули бы сирийцы один америкоский "энтерпрайз"

      Вы немного опоздали с советами. USS Enterprise уже в процессе разборки "на иголки". Учите матчасть.
  28. внук солдата 29 августа 2013 18:01
    ТО ПОСЛАЛИ ,ТО НЕ ПОСЛАЛИ,ЧЕРТ ТЕ ЧТО , Я ДУМАЮ ЧТО НАШИ УЖЕ У МЕКСИКАНСКОГО ЗАЛИВА
    внук солдата
  29. Антоха 29 августа 2013 18:09
    Сейчас нужно сделать всё возможное (Физически ,дипломатически ,информационно )что бы не допустить удара по Сирии .Я надеюсь что в политических и военных кругах принимаются правильные решения !
    Антоха
  30. Джорджик 29 августа 2013 18:13
    ну АПЛРК точно у мексиканского залива
  31. Karabin 29 августа 2013 18:26
    Позже, по словам источника, «к ней присоединится ракетный крейсер Черноморского флота «Москва»,

    Позже,это когда? И главное зачем?Наблюдать как расхерачивают сирийцев? Или мы собрались оказать практическую помощь Асаду? Или просто попугать **ндосов грозным видом пятерки кораблей? Согласитесь, жалкая картина вырисовывается- пуляющие томогавками натовцы на фоне курящих в сторонке русских кораблей.
    1. egor 1712 29 августа 2013 20:05
      Мне кажется , что Москва прошла к берегам америки не одна. Где-то снизу она подтянула в шумах своих винтов какую-нибудь АПЛ
      egor 1712
  32. МИХАН 29 августа 2013 18:30
    Всегда поражался на счет "мировой общественности" либералов "Борцов за права человека" Сегодня -завтра начнут бомбить очередное государство "где нет демократии!" и бомбить издалека главным и мощным оружием всех защитников "демократии" КРЫЛАТЫМИ РАКЕТАМИ (1.5 млн $) каждая и полетят они сотнями на головы простого народа..Заметьте как ЛГБТ защищали какой вой стоял в мире...А СЕЙЧАС ТИШИНА....
  33. Horst78 29 августа 2013 18:42
    Хватит показывать брови, надо показать зубы am
  34. alex5zahar211 29 августа 2013 18:43
    да собрались бы наши в средеземном море.Да как навели бы там шорох да не чем по ходу дела.
    alex5zahar211
  35. alex5zahar211 29 августа 2013 18:53
    После Сирии наш кавказ,а этих фанатиков вообще не надо настраивать они уже настроены.Был отряд Восток- гру но путин помоему всех с потрахами сдает.Гру он вообще ниже плинтуса поставил.Они только боятся свою трубу потерять остальные их не волнуют.Сирию он давно уже сдал вот я нки ждут пока псы оон выйдут оттуда и тогда начнеться.
    alex5zahar211
  36. Prishtina 29 августа 2013 18:53
    А вообще умиляют китайсы... где их навороченные новинки ВМФ?? или они паравозом за нашей широкой спиной по-тявкивают???
    Prishtina
    1. donavi49 29 августа 2013 19:29
      Новинки обкатывают в Желтом море. Вот самая новинистая новинка - 052D.

      Китай не будет участвовать в обороне Сирии напрямую. Не его сфера ответственности - отжать у Филиппин шельф используя практику - а вы же в Сирии/Ливии/Ираке так делали и мы сделаем - это можно, отжать острова у Японии - это тоже в приоритете №1. Идти на другой конец мира, в отрыве от баз снабжения, прикрытия с воздуха (Филиппинский спорный район и острова под зонтиком Су-30, J-10, J-11) за Сирию, которая не особо то и нужна - этого не будет.

      И еще, главный тезис политики КНР "Пусть тигры бьются, а мы будем наблюдать, когда тигры выдохнутся, мы их уничтожим разом."
  37. Horst78 29 августа 2013 18:56
    Сегодня вдруг подумалось. А если наши по тихому найдут(стырят) "г" Клинтон и "г" Саркози и передадут (случайно потеряют) ребятам из Джамахирии и они сделают с ними то же что и с уважаемым Муаммара Каддафи. Тогда я увидев это видео скажу "ВАУ ВАУ ВАУ они СДОХЛИ"
    P.S. прошу прощения за эмоции. (устал в себе держать)
  38. alex5zahar211 29 августа 2013 19:08
    Бильдербергский клуб скинулся и решил поиграть в развлекуху побомбить сирию.Честно как надоели эти мрази еврейские со своим хасидством.Жаль что их гитлер не спалил до конца в ансвенсене.
    alex5zahar211
  39. AIR-ZNAK 29 августа 2013 19:11
    Объяснить ситуацию непонятливым заокеанцам- здесь много граждан России, а своих в обиду не дадим. Причём всей мощью Российского оружия. Может одумаются? Или Кремль заюлит? Так следом Иран и следом мы сами....
  40. sergej30003 29 августа 2013 19:24
    хороша конечно ложка к обеду, в такой сложной международной обстановке, у нас должен быть сжат кулак, для защиты наших интересов и союзников, хорошо если успеют усилить группировку наших кораблей у берегов Сирии, а если амеры нанесут удары уже скоро,то "на кой чёрт их понес на эти галеры" недальновидность наших командиров? а может мы думали, что НАТО тянет флот к берегам Сирии для отдыха?
  41. alex5zahar211 29 августа 2013 19:25
    В кремле те же самые Евреи сидят.Путин из их числа.Всем знакома семья таких родшильдов.До не давнего времени они скупили наши алюминневые заводы и тд и тп.Все регионы ели дышат все едут работать в москву из регионов.? почему да потому что вся промышленность на стадиях банкротства.Я тоже путиным раньше восхищался но посли серии терактов на территории россии.Которые были совершены совсем не терористами а нашими спецслужбами при путине то я вообще потерял веру во все это правительство.Наша экономика сидит вся на трубе всем известно.Нашей наукой управляет чубайс.Ученые половину поспивались половину уехало за границу.Как еще убедить наш народ что мы мясо,бараны.Под колпаком этой администрации еврейской.Сердюкова посадили х.. а посадили секретутку его козу отпущения.Так что пиз.. сирии помощи она не дождется.
    alex5zahar211
  42. VadimSt 29 августа 2013 19:32
    Усиление группировки - это не обеспечение превосходства! Как правило, это означает обеспечение самосохранения и не более. Это фактор проявления политических устремлений, который в реальности не обеспечивает предотвращение реальных угроз партнерам и носит чисто политический характер.
    Приведение в готовность ВС России и тем более, согласованные действия с ВС Китая, Сирии и Ирана действительно представляют реальную готовность обеспечить невмешательство в дела Сирии. Но этого не будет - наши личные, пусть даже консолидированные общественные устремления к отпору возможной агрессии, отношения переламываются между политическим и экономическими межгосударственными отношениями. Слава Богу (хотя "фома" не верующий, но крещенный), нынешнее руководство России ориентируется не на чисто политические дивиденды, но и соизмеряет возможные риски в долгосрочной перспективе.
  43. slvevg 29 августа 2013 19:40
    santor
    молочага !!! drinks Хорошую инфу нарыл.Спасибо. Кое-какие пазлы стали на место...
    slvevg
  44. sad33 29 августа 2013 19:45
    я что то не пойму...объясните господа... зачем нам Сирия? давно ли стали нашими друзьями? или дело в денежном интересе? тогда это другая тема....когда во Вьетнаме заваруха была комплексы с ракетами в три смены грузили...никого не боялись и переговоры не вели ... а сейчас советуются...перезваниваются...бабло что-ли делят в Сирии? """можно я позвоню ,узнаю, бить вам по роже или нет? ладно?....спасибо..."""
    sad33
    1. сашка 29 августа 2013 20:10
      Цитата: sad33
      ...объясните господа... зачем нам Сирия? давно ли стали нашими друзьями? или дело в денежном интересе?

      Если уйдём оттуда придётся в обозримом будущем иметь с юсами дело на Каспии.. Теперь дело не в деньгах а принципе..Кто кого пересидит играя на нервах и демонстрируя решимость. У меня лично есть свой шкурный интерес ,(очень нехороший, но он есть) посмотреть как "работают" С-300.Всё ли так как говорят..
      сашка
    2. 31231 29 августа 2013 22:08
      А вы кроме советских газет того периода всю дипломатию по Вьетнаму знаете?
  45. Renat 29 августа 2013 19:47
    Где и какие маневры делает наш надводный флот более или менее ясно. А чем занят, а главное в каких водах находятся наши атомные субмарины? Это гос.тайна как я понимаю.
    1. tomas.09 29 августа 2013 19:59
      Да там уже пробки из атомных субмарин. Пора светофоры ставить!!!
    2. сашка 29 августа 2013 20:22
      Цитата: Renat
      Это гос.тайна как я понимаю.

      Что вы , что вы ..В каждом киоске есть маршрут и график движения АПЛ ..Что за ересь Вы несёте..??
      сашка
      1. Renat 29 августа 2013 20:29
        Вы в киоске работаете?
  46. МИХАН 29 августа 2013 19:49
    Тролли активизировались что и не удивительно...хе хе..Ждут начало пуска томагавков ну ну..
  47. МИХАН 29 августа 2013 19:57
    Цитата: Renat
    Где и какие маневры делает наш надводный флот более или менее ясно. А чем занят, а главное в каких водах находятся наши атомные субмарины? Это гос.тайна как я понимаю.

    аха сейчас координаты уточнят и выложат в интере..гы гы
  48. Комментарий был удален.
  49. Naval 29 августа 2013 20:07
    А после с победой геройской
    К скалистым вернусь берегам.
    Хоть волны и стонут, и плачут,
    И плещут о борт корабля,
    Но радостно встретит героев Рыбачий —
    Родимая наша земля.

    Флоту - так держать!!!!
    Спокойного вам моря ребята!
  50. d_t_p 29 августа 2013 20:13
    Да ребята...
    Хорошо бы сейчас расшевелить всех наших потенциальных союзников.
    Египет, Пакистан которые сейчас задом поворачивают Америку и А-Я ей А-Я!
    Иран, который должен полностью осознать опасность дерьмократизации своего единственного союзника.
    И даже Китай, который казалось бы находится далеко и не при делах, но которого настигнет беда в случае приближения НАТО к его западным границам!
    d_t_p
  51. Сергей С. 29 августа 2013 20:16
    Грустно и беззубо.
    Так и до наших домов томагавки, стандарты и гарпуны долетят.
    Суть америки - непрерывная война. Против кого не так и важно. Уверен. когда будут повержены сегодняшние американские якобы враги, сразу же америкосы объявят о рождении новых империй зла.
    Это аксиома империализма. Во время войны делаются самые быстрые деньги и войногй оправдываются самые бредовые ошибки и преступления.
    Что же касается Сирии, то первые бои были проиграны ... в Сербии, Ираке, Ливии, .....
    Потом Асад начал исправлять чужие ошибки, и теперь ему требуется поддержка.
    Сокрушить империю зла можно только всем миром, и, прежде всего, вместе с китайцами.
    А то, что китайцы себе на уме, так это правильно, - и мы такими же должны быть.

    А СССР и в одиночку с ситуацией справился бы, и легко!
  52. -Макс- 29 августа 2013 20:17
    Главное на провокации не поддаваться!!!
    Как многие уже писали посбивать тамагавки, предупреждая при этом.
    И Китай уговарить на это же самое.
    С300 поставить Ирану (в Сирию походу уже поздно)
    Искандер тоже Ирану и Ираку.
    А главное закрыть турцию для наших туристов (будет меньше денег у турции, быстрее эрдогана свергнут)
    1. сашка 29 августа 2013 20:26
      Цитата: -Макс-
      Искандер тоже Ирану и Ираку.

      А Ираку зачем ??Они уже донезависимолись..
      сашка
  53. Южанин 29 августа 2013 20:20
    http://warfiles.ru/37525-rossiya-utilizirovala-iranskie-kompleksy-s-300.html
    Южанин
  54. AIR-ZNAK 29 августа 2013 20:29
    Кажись хреновы дела. В Израиле выдали противогазы, люди узнают наличие свободных мест на самолёты из Бен- Гуриона до Москвы. Телеканалы в Израиле все говорят о скорой войне.Так-то.....(И в Израиле, и в Сирии много граждан с паспортами России)
    1. Ruslan67 29 августа 2013 20:44
      Цитата: AIR-ZNAK
      люди узнают наличие свободных мест на самолёты из Бен- Гуриона до Москвы.

      Как только запахло жареным сразу вспомнили что они типа соотечественники am
  55. Ставр 29 августа 2013 20:34
    Есть такая пословица "надежда умирает последней",для Сирийского народа она актуальна как никогда. Пока в мире есть страны, которые поддерживают Сирию, она будет стоять на смерть до конца, надеясь на победу.
    Наш флот идет к берегам Сирии не для того чтобы воевать с кем то за эту страну, а для того чтобы:
    1.Оказать моральную поддержку (возможно и техническую)и укрепить надежду на победу.
    2.Охладить пыл некоторых сателитов США. Желающих набросится на Сирию много, но одно дело напасть скопом на маленькую страну, и совсем другое дело иметь пусть и небольшой шанс, столкнутся с флотом России. Как вы думаете, Франция, Англия , Турция настолько глупы ?? они то прекрасно понимают чем это им аукнится.
    Поэтому, как только наши официально подтвердят что группировка прибыла в Сирию, французский корвет сразу будет вынужден ретироваться. Зуб даю ))
    Ставр
  56. Cuba86 29 августа 2013 20:39
    Вот это хорошая новость, я бы туда еще и ракетный крейсер "Пётр Великий", направил бы.
    Cuba86
  57. Комментарий был удален.
  58. МИХАН 29 августа 2013 20:48
    Цитата: Cuba86
    Вот это хорошая новость, я бы туда еще и ракетный крейсер "Пётр Великий", направил бы.

    Тролль типичный
    1. Cuba86 29 августа 2013 20:50
      Извините Вы ошибаетесь, я просто недавно зарегистрировался. До этого был читателем. А что я не прав? этот корабль бы реально как мне кажется усилил бы нашу группировку ВМФ в Средиземноморье.
      Cuba86
      1. морпрепуд 29 августа 2013 22:01
        этот корабль бы реально как мне кажется усилил бы нашу группировку ВМФ в Средиземноморье.
        Я тоже не стратег, НО, не стоит "бряцать" оружием, и вообще, стоял бы наш простой тральщик в сирийском порту, пускай какая-нибудь шавка тронет!.............................. am
      2. сашка 30 августа 2013 06:58
        Цитата: Cuba86
        А что я не прав? этот корабль бы реально как мне кажется усилил бы нашу группировку ВМФ в Средиземноморье.

        Вы в самом деле думаете что Россия ввяжется в "эту" войну.? Низачто и никогда..Показать присутстствие и решимость это да. А воевать такой цели нет.
        сашка
  59. Сергей С. 29 августа 2013 20:52
    Цитата: Ставр
    Как вы думаете, Франция, Англия , Турция настолько глупы ??
    ... Зуб даю ))

    1. Зубы лучше поберечь
    2. Перечисленные выше глупы, а еще продажны и с комплексами неполноценности.
    особенно французы. Дома развели черт-те что, геев почитают, мультикультурностью обернулись....
    Им автомобили жгут, хеджабами терроризируют, а они только подтираются и янкам подпевают уже больше англичан.
  60. МИХАН 29 августа 2013 20:52
    Цитата: Ставр
    Есть такая пословица "надежда умирает последней",для Сирийского народа она актуальна как никогда. Пока в мире есть страны, которые поддерживают Сирию, она будет стоять на смерть до конца, надеясь на победу.
    Наш флот идет к берегам Сирии не для того чтобы воевать с кем то за эту страну, а для того чтобы:
    1.Оказать моральную поддержку (возможно и техническую)и укрепить надежду на победу.
    2.Охладить пыл некоторых сателитов США. Желающих набросится на Сирию много, но одно дело напасть скопом на маленькую страну, и совсем другое дело иметь пусть и небольшой шанс, столкнутся с флотом России. Как вы думаете, Франция, Англия , Турция настолько глупы ?? они то прекрасно понимают чем это им аукнится.
    Поэтому, как только наши официально подтвердят что группировка прибыла в Сирию, французский корвет сразу будет вынужден ретироваться. Зуб даю ))

    Тоже провокатор..явно..
  61. IOwTZ 29 августа 2013 20:57
    Цитата: AIR-ZNAK
    Кажись хреновы дела. В Израиле выдали противогазы, люди узнают наличие свободных мест на самолёты из Бен- Гуриона до Москвы. Телеканалы в Израиле все говорят о скорой войне.Так-то.....(И в Израиле, и в Сирии много граждан с паспортами России)


    а зачем они нам здесь нужны эти люди? многие из них наверняка голосовали за политику проводимую Нетаньяху, а теперь, как запахло жаренным, так сразу в Россию-матушку?! Гадкие...
  62. МИХАН 29 августа 2013 21:00
    Цитата: Cuba86
    Извините Вы ошибаетесь, я просто недавно зарегистрировался. До этого был читателем. А что я не прав? этот корабль бы реально как мне кажется усилил бы нашу группировку ВМФ в Средиземноморье.

    Может и не прав..Просто вал пошел на сайте резко ..провоцируют на резкие необдуманные действия..Инфо война идет..фиг поймешь..кто за что..Я ЛИЧНО ЗА РОССИЮ!!
  63. niecke 29 августа 2013 21:03
    прочитал фразу-оперативная группировка,и смешно стало!5ая советская оперативная группа насчитывала 130 судов...а эта пародия в пяток кораблей-ну даже и не смешно!!!хотя и понятна надежда сирийцев,по-старинке верящих в нас,только мы-далеко не СССР!
    niecke
    1. 31231 29 августа 2013 22:19
      У защитников крепости Бреста тоже не было надежды. И что?! Как генералитет Ирака сдать свою страну?! Прогнозисты, мль.
      1. niecke 29 августа 2013 22:24
        брестская твердыня...полное окружение,надежд-ноль,только волевали то наши на РОДНОЙ земле,за РОДИНУ и НАРОД(свой)а не за пойми кого,где и как!!!
        niecke
  64. komel 29 августа 2013 21:14
    Российский ракетный крейсер идет в Средиземное море. Путин отправляя к берегам Сирии крейсер даёт понять, мы готовы нанести ответный удар, но пока это всего лишь жест в сторону запада. От запада сейчас зависит, каким этот посыл западу окажется, мирным или не совсем.
    1. TRex 29 августа 2013 21:30
      komel: "мы готовы нанести ответный удар"
      Вы думайте - что говорите... Ракетный крейсер, ответный удар... Из серии про "Звездные войны". В Севастополе поднимем "дивизион плохой погоды" и при поддержке пары-тройки 30-летних сторожевиков дадим жару...?
      Времена Ушакова, Нахимова и Империи давно прошли. Нечем давать "ответные удары". Третьей мировой захотелось, сынок? Так там один Delete всем будет. Всем, понимаешь? И Путину, и Обаме, и тебе.
      1. a52333 29 августа 2013 21:53
        т.е. по Вашему тексту, раньше были корабли деревянные , а люди на них железные, а сейчас наоборот? Только с той стороны с яйцами приплыли?! А мы так, под елкой пахнем? В любое время есть мужики, и есть ... ну как там их, вроде тоже с яйцами. Хрущов почему-то со своими 300-ми боеголовками (которые доставить нечем было)снял ботинок, и по трибуне им стучал, а те с 6000 тысячами (из низ 3000 могли до нас донести) за$$али.
        1. niecke 29 августа 2013 22:07
          так буцем стучал после подрыва пятисотмегатонки-аргумент был...мама не балуй!!!
          niecke
          1. Ruslan67 30 августа 2013 02:46
            Цитата: niecke
            после подрыва пятисотмегатонки

            fool
  65. rugor 29 августа 2013 21:19
    только мы-далеко не СССР!

    Увы
  66. МИХАН 29 августа 2013 21:19
    Цитата: Cuba86
    Извините Вы ошибаетесь, я просто недавно зарегистрировался. До этого был читателем. А что я не прав? этот корабль бы реально как мне кажется усилил бы нашу группировку ВМФ в Средиземноморье.

    Плюс вам..наверно не прав.. Просто кучу кораблей нагнать (которых у нас мало) это хорошо конечно только они очень скромно смотреться будут..Наша фишка обычно Атомные подводные субмарины и ракеты с ЯО..в таких кризисах..Их задача появиться(скрытно) в нужном месте и в нужное время..и все!!
    1. Cuba86 29 августа 2013 21:23
      Согласен с Вами, может еще и не вечер, пошлют, кто их знает. Это конечно мало вероятно, но чем чёрт не шутит, когда Бог спит.
      Cuba86
    2. gispanec 29 августа 2013 22:39
      Цитата: МИХАН
      Наша фишка обычно Атомные подводные субмарины и ракеты с ЯО..в таких кризисах..Их задача появиться(скрытно) в нужном месте и в нужное время..и все!!

      ..поржал...наша пл с синевой на борту скрытно подошла к (например) калифорнии и амеры об этом не узнали(скрытно)..так от чего они должны обосраться???...коль они не знают что под боком стоит их ?!!...господи...сколько не очень умных уря патриотов...ладнор былиб готовы бошки не задумываясь положить...ак нет...протролят инет и счастливы....поверьте...мы вас просеем...ждите...нам что амеры что вы ...одно едино
  67. igor67 29 августа 2013 21:43
    США отправляют в Средиземное море пятый эсминец

    время публикации: 18:52
    последнее обновление: 19:25



    Источник в министерстве обороны США сообщил AFP, что ВМФ США посылают в Средиземное море эсминец Stout. Он станет пятым американским кораблем у берегов Сирии.

    Пентагон сообщил о передислокации спустя несколько часов после того, как в российских СМИ появилась информация о том, что в Средиземное море отправлены два корабля российского военно-морского флота. По данным "Интерфакс", к берегам Сирии отправлены противолодочный корабль Северного флота и ракетный крейсер Черноморского флота.

    "РИА новости" поместили сообщение о том, что обновление ВМФ в Средиземном море не связано с ситуацией в Сирии и является плановой ротацией, однако "Интерфакс" со ссылкой на источник в Генеральном штабе России утверждает обратное.

    Источник в Пентагоне сообщил французскому агентству, что Stout должен был сменить в средиземном море эсминец Mahan, который, в свою очередь, должен был вернуться в Виргинию, однако на прошлой неделе планы изменилось, и Mahan остался в регионе.

    Ожидается, что в течение сегодняшнего дня будет опубликован отчет Управления директора национальной разведки США о применении химического оружия под Дамаском 21 августа этого года.

    По сведениям газеты The New York Times, в отчете DNI не будет однозначных доказательств того факта, что решение о применении химического оружия было принято единолично президентом Сирии Башаром Асадом или непосредственно политическим руководством этой страны.

    Хотя, как подчеркивают в Госдепартаменте США, даже если данное решение было принято на уровне командира одного из подразделений сирийской армии, располагающих химоружием, ответственность возлагается на главнокомандующего, то есть на президента Асада.
    1. Sandov 30 августа 2013 11:14
      Цитата: igor67
      Хотя, как подчеркивают в Госдепартаменте США, даже если данное решение было принято на уровне командира одного из подразделений сирийской армии, располагающих химоружием, ответственность возлагается на главнокомандующего, то есть на президента Асада.

      Ну не бред ли. Крысы мочат газом собственный народ, а амеры в этих преступлениях обвиняют Асада. Ну бред.
  68. МИХАН 29 августа 2013 21:44
    Цитата: Cuba86
    Согласен с Вами, может еще и не вечер, пошлют, кто их знает. Это конечно мало вероятно, но чем чёрт не шутит, когда Бог спит.

    Слать уже поздно )))...Они уже на расчетных позициях...(часть засекли..)и все же может под брюхом авианосца одна из них затаилась а может на берегу пляжа в турции всплывет (баб посмотреть..хе хе))Никто ничего не знает (автономка)
  69. obrjak 29 августа 2013 21:54
    Я КДД РПКСН 13 дивизии(кто в теме тот поймет),присягу принял в 1982 г.,служил РОДИНЕ на БДРМ проекте,эти "пароходы" до сих пор в строю,16 балистических ракет,стрелять можно не отходя от пирса,ПОРА ПРОУЧИТЬ ОВ,нужна политическая воля.СКОЛЬКО МОЖНО ТЕРПЕТЬ....!!!
    Всем привет от Добряка.
    1. TRex 30 августа 2013 08:22
      Голландию заканчивал, Обряк?
      1. gunnerminer 31 августа 2013 19:19
        Скорее всего Дзержинку.Там такие решительные.
        gunnerminer
    2. gunnerminer 31 августа 2013 19:19
      А как в ответ чего аналогичного прилетит?
      gunnerminer
  70. Fuerte 29 августа 2013 21:57
    Цитата: esaul
    Перед этим стало известно, что Вашингтон направил в район Персидского залива два авианосца: «Гарри Трумэн» и «Нимиц».


    Авианосцы в Аравийском море/Персидском заливе постоянно дежурят, сменяя друг друга. Интересно, чем же очередной их выход на смену предыдущим дежурным авианосцам так привлекает к себе внимание? Летать в Сирию из Залива когда Ирак закрыл свое воздушное пространство - нонсенс же.
    Fuerte
  71. sergei..79 29 августа 2013 22:11
    Покажут у кого больше .... и расплывутся. КНДР наглядно показало, что НАТО из себя представляет.
    sergei..79
  72. ТИГР 29 августа 2013 22:28
    РОССИИ В НАСТОЯЩЕЕ ВРЕМЯ НЕ СТОИТ ВМЕШИВАТЬСЯ В ВОЕННЫЙ КОНФЛИКТ В СИРИИ! В НАСТОЯЩЕЕ ВРЕМЯ-НЕОБХОДИМО В УСКОРЕННОМ ТЕМПЕ ПЕРЕВООРУЖАТЬ АРМИЮ И ФЛОТ! УСИЛИТЬ ГРУППИРОВКУ ВОЙСК НА ЮГЕ А ТАКЖЕ ЧЕРНОМОРСКИЙ ФЛОТ И КАСПИЙСКУЮ ФЛОТИЛИЮ!
    ТИГР
  73. S.P.H.I.N.X. 29 августа 2013 22:46
    Не знаю, писали уже или нет, но НАКОНЕЦ-ТО!!!
    Я уж думал, какого лешего наши не торопятся с "морским ответом"? А вот он, ура! Теперь посмотрим, как будут пытаться забугорные сохранить свою мину в таких условиях игры!
    (сохранить-то может и сохранят, но кислую...)
    На открытую силовую конфронтацию с нами не пойдут - риск понести огромные потери возрастёт на порядок. Не говоря уже о мировом расколе на пару-тройку лагерей и такое арктическое похолодание в политике, что собственные граждане своих забугорных "паханов"-шестёрок за причиндалы подвесят!
  74. uestlend 29 августа 2013 23:42
    Ну прибудут и что дальше,не плохо было если одновременно,с америкосами начали бомбить повстанцев вот бы они охренели.
  75. KAVOSH 30 августа 2013 00:04
    Россия воюет один раз в 10 лет, кто следующий ?
    KAVOSH
    1. rodevaan 30 августа 2013 02:38
      Цитата: KAVOSH
      Россия воюет один раз в 10 лет, кто следующий ?


      - Да мы всю свою историю воюем со всяким западоидным сбродом... С Востока лезли, но редко, - в основном западоидная погань пёрла...
      Полезут в этот раз - закончится все так же как и столетиями раньше. Не знаю кто следующий - но не дай Бог. Хватит уже русским людям погибать.
      rodevaan
  76. DeadMan 30 августа 2013 00:22
    не все одним ам моря бороздить!
    DeadMan
  77. ЯКОБЫ 30 августа 2013 02:16
    Египтяне развесили плакаты с Путиным по всему Египту, и пиарятся на нем. Это жесть. Огромный плакат с изображением Путина в форме ВМФ и надписью на арабском языке «Бай-Бай, Америка!» появился в северной столице Александрии рядом с изображениями генерала Абделя Фаттах аль-Сисси и любимого египтянами президента Гамаля Абдель Насера. Идентичная растяжка вывешена в египетском курортном городе Хургада. Там портреты трех лидеров венчает написанная на русском языке надпись: «Против терроризма — необходимо, чтобы народ уполномочил военных на борьбу с насилием и терроризмом». Ох уж эти арабские хитрости...
  78. rodevaan 30 августа 2013 02:40
    А это для тех, кто еще до сих пор засел в глухой танковой землянке 90-х, с колой и бургерами...
    Я уверен - придёт еще время - и российский флот станет достойным приемником ВМФ СССР.

    rodevaan
  79. voliador 30 августа 2013 02:40
    Для того, что-бы сбивать всё, что летит большой БК нужен. А смогут ли обеспечить перезарядку ЗРК в условиях боя - вопрос.
  80. Кавторанг 30 августа 2013 04:58
    Господи Боже, какой БРЕД понаписан.
    Впрочем комментаторы -квасные-клавиатурные -ура -ы вообще жгут.
    Я в ауте. Погоны я уже снял и повесил в дальний угол шкапчика на предмет похорон, но от этого не перестал постоянно общаться с коллегами, которые плотно заняты именно кораблями.
    Ну вот последнее от уважаемого:
    Цитата: voliador
    Для того, что-бы сбивать всё, что летит большой БК нужен. А смогут ли обеспечить перезарядку ЗРК в условиях боя - вопрос.

    Отвечаю, в условиях боя перезарядка (кроме как с самих барабанов подачи погребов) не нужна, в принципе. Или корабль пойдет на дно или атакующая сторона сочтет потери неприемлемыми.
    Далее, для кончающих только при виде картинки ТАРКР "Петр Великий", этот корабль, в варианте силовое присутствие - стоит на рейде и пытается прикрыть одно направление. А бить будут со всех.
    Возможности: над чем мастурбируют алчно ы, ЗРК "Форт" - морской вариант первых модификаций С-300,остальное - самооборона на ближнем рубеже.
    Вам рассчитать наряд АСП, на подавление возможностей ПВО конкретно этого корабля?
    Далее, "Москва" и "Варяг" - источник гнусно лоханулся. Во первых строках письма : данные РКР устарели, по факту, они уже подошли к стандартной "планке" вывод из состава ВМФ. Соответственно -ничего серьезного на них не делается. Ни главным комплексом, ни бортовым С-300Ф ни один из них работать не способен. Комплексы неработоспособны - это понятно?
    Сейчас эти два РКР выполняют функции, заложенные в концепцию - "дипломатия канонерок"
    Кавторанг
    1. Михаил м 30 августа 2013 07:54
      Некоторые знания лучше хранить в себе. Зачем амерам разведка, когда есть такие люди.
    2. Chumich 30 августа 2013 09:42
      получается что лучше вообще убрать корабли из района Средиземного моря? А то не дай бог еще утонут бороздя необъятные просторы Средиземного моря...
      Chumich
  81. individ 30 августа 2013 07:38
    Читаю ленту новостей: "Страны НАТО отказываются от военной интервенции в Сирию."
    Это предпосылки того,что здравый смысл побеждает и кровавая "мясорубка" в Сирии остановится.
  82. Апсуй 30 августа 2013 07:40
    Пустое надувание щек кооперативом "Озеро".
    Апсуй
  83. Улисс 30 августа 2013 09:29
    Цитата: artemiy
    А где интересно Китайцы???

    Как обычно, сидят на высоком холме и с интересом наблюдают за происходящим.
  84. Ингвар 72 30 августа 2013 09:36
    Цитата: gispanec
    Цитата: Ингвар 72
    Цусиму напоминает.

    по подробнее...что лично вам напоминает ЦУСИМУ? и что лично вы знаете о этом сражении...походу вы реальный гоблин с хвостом для саммвоспроизводства

    Когда человеку нечего ответить по теме, он переходит на личности. А по Цусиме, то поход Рожественского уже на момент выхода 2 ой эскадры был обречен.Читайте историю любезный ЭЛЬФ
  85. largus886 30 августа 2013 09:38
    Не право жаль что нет там Кузи! Представьте амеры наносят удар по Асаду ,без санкции ООН, а мы по оппозиции штурмовой удар.Амеры :"Мы уничтожаем хим оружие",наши : "И мы тоже"!
    largus886
    1. Ингвар 72 30 августа 2013 10:24
      Адекватный ответ был бы.
  86. Vtel 30 августа 2013 10:37
    Хорошая новость на фоне бряцания и визжания лукавого запада. Они нам еще за "Курск" ответят. То то бриты уже на попятную пошли, или опять хитрят хитропопые.
    Vtel
  87. Armenia 30 августа 2013 10:44
    Можно рассуждать по всякому,но факт остается фактом,что 3-я мировая не за горами.МИР (запад)САШЕЛ С УМА
    Armenia
  88. poccinin 30 августа 2013 10:44
    Цитата: arnulla
    Мне кажется,что в верхах,на настоящий момент,идет борьба между либарастами и патриотически настроенными.А однозначно говорить о власти,как о либерастном или про-российско настроенным,наверно все-же перебор.

    на верху просто думают как правильно поступить.если мы в вяжемся в эту войну.у нас в РОССИИ вой матерей поднимется.и начнеться.по опросам россиян 80% не интересуются политикой.
    poccinin
  89. sub307 30 августа 2013 12:20
    Вообще то ранее были прецеденты, когда присутствие военного корабля решало вопрос:"В апреле 1986 года во время ливийского конфликта, когда авиация США бомбила ливийские города он получил приказание главного штаба войти в столицу Ливии порт Триполи. Александр Сергеевич подготовил РКР "Вице-адмирал Дрозд" и по сложному речному фарватеру в полной боевой готовности к отражению ударов авиации вошел на нем в главную базу города Триполи. Обстановка была напряженной. Присутствие мощного ракетного корабля вынудило американцев прекратить бомбардировку и обстрел столицы Ливии". Правда и мощь ВМФ СССР была значительно иной, нежели мы имеем на данный момент.
  90. DIMAS 30 августа 2013 12:35
    Цитата: Александр романов
    http://www.gegenfrage.com/russland-droht-mit-militaerschlag-gegen-saudi-arabien/

    а ведь так хотелось...
    DIMAS
  91. nikcris 30 августа 2013 14:21
    Цитата: sub307
    Вообще то ранее были прецеденты, когда присутствие военного корабля решало вопрос:"В апреле 1986 года во время ливийского конфликта, когда авиация США бомбила ливийские города он получил приказание главного штаба войти в столицу Ливии порт Триполи. Александр Сергеевич подготовил РКР "Вице-адмирал Дрозд" и по сложному речному фарватеру в полной боевой готовности к отражению ударов авиации вошел на нем в главную базу города Триполи. Обстановка была напряженной. Присутствие мощного ракетного корабля вынудило американцев прекратить бомбардировку и обстрел столицы Ливии". Правда и мощь ВМФ СССР была значительно иной, нежели мы имеем на данный момент.

    Да. Прикольный пример. ТаГ же и в Хайфоне злобствовали над амЕ. Только это не пример готовности к ответу. Пример - Куба. Флот не должен крейсеровать и собирать флибустьерскую дань. Залпы ядреные, а дальше - кто не спрятался, я не виноват. Все остальное - война с пиратами на пирогах))) посредством корчевания травы шагающим экскаватором.
    ПС И фиК узнаешь , чей флот сильнее...
  92. Kovrovsky 30 августа 2013 14:34
    Цитата: donavi49
    Ну реально будет не очень то и быстро.

    Москва сейчас в Венесуэле (вчера командующий ВМС этой страны ее осматривал). Кулаков на подходе к проливу (Гибралтар который), Варяг вообще в Австралию собрался, а оттуда уже будет видно куда пойдет.

    Кстати, не забывайте о Пантелееве, который если что, то сразу побежит, но пока мирно стоит на ВМБ Новороссийск.

    Еще не стоит сбрасывать РКА - Р-60 ходил в обеспечении 2 БДК в Тартус. Это может быть довольно эффективно, в сфере слежения за пусками и передачи информации напрямую в САР. БПК и СРЗК могут не уследить все на большом ТВД, а вот РКА можно приставить чуть ли не к каждому, однако тут надо еще танкера выводить.

    Также с этой же целью можно использовать ходовых старичков - Пытливого, Ладного и Сметливого.

    Молодец, Мадуро! Беску сразу одел, хоть и криво. Побольше бы таких друзей России!
    Kovrovsky
  93. nikcris 30 августа 2013 14:52
    Цитата: Кавторанг
    Господи Боже, какой БРЕД понаписан.
    Впрочем комментаторы -квасные-клавиатурные -ура -ы вообще жгут.
    Я в ауте. Погоны я уже снял и повесил в дальний угол шкапчика на предмет похорон, но от этого не перестал постоянно общаться с коллегами, которые плотно заняты именно кораблями.
    Ну вот последнее от уважаемого:
    Цитата: voliador
    Для того, что-бы сбивать всё, что летит большой БК нужен. А смогут ли обеспечить перезарядку ЗРК в условиях боя - вопрос.

    Отвечаю, в условиях боя перезарядка (кроме как с самих барабанов подачи погребов) не нужна, в принципе. Или корабль пойдет на дно или атакующая сторона сочтет потери неприемлемыми.
    Далее, для кончающих только при виде картинки ТАРКР "Петр Великий", этот корабль, в варианте силовое присутствие - стоит на рейде и пытается прикрыть одно направление. А бить будут со всех.
    Возможности: над чем мастурбируют алчно ы, ЗРК "Форт" - морской вариант первых модификаций С-300,остальное - самооборона на ближнем рубеже.
    Вам рассчитать наряд АСП, на подавление возможностей ПВО конкретно этого корабля?
    Далее, "Москва" и "Варяг" - источник гнусно лоханулся. Во первых строках письма : данные РКР устарели, по факту, они уже подошли к стандартной "планке" вывод из состава ВМФ. Соответственно -ничего серьезного на них не делается. Ни главным комплексом, ни бортовым С-300Ф ни один из них работать не способен. Комплексы неработоспособны - это понятно?
    Сейчас эти два РКР выполняют функции, заложенные в концепцию - "дипломатия канонерок"

    Минуточку. Их задача - выпустить главный калибр. А потом уже пытаться обороняться. А не наоборот. КакойТо Вы странный морской подполковник)))
    ПС Неушто опять всеполимеры искакали и Булава не летает?
    1. Кавторанг 30 августа 2013 16:28
      Вы ,просто, можете быть не в курсе.
      Попытаюсь сделать "выжимку":
      Да, действительно, их задача -прорваться на дистанцию залпа, а там, хоть трава не расти. Но есть ряд ньюансов.
      Сама концепция применения этих РКР, подразумевала работу в паре (это такая обтрепанная голубая книжка с "грифом"). Если совсем коротенько: пока один выходит на дистанцию залпа ГК, все внимание второго на ПВО. После двух бортовых залпов первого, роли меняются. Правда, мне не известны случаи даже одного полного бортового залпа этого проекта.
      Сразу оговорюсь о снаряжении в СБЧ - в бортовом залпе из 8 ракет такую может нести одна.Специфика исполнения пусковых контейнеров.
      Так что, можете считать далее, что я странный. Практически, я просто не люблю пустого бахвальства, особенно, не зная сути вопроса -чем у нас и грешит значительная часть форумчан. К примеру - я в вопросы РВСН, танков или самолетов/вертолетов даже не лезу, я там не шарю абсолютно, другое училище.
      Зато на форуме у нас - масса "специалистов" по РПГ-7, БТР-80,танкам Т-72/90, С-300/400/500, "Тополей", "Северодвинска" и "Долгорукого".
      Все они ничего сказать не могут, но уж красивую картинку поставить - это обязательно. laughing
      И для Вас, персонально: лично у меня были и есть обычные флотские погоны капитана 2 ранга, теперь в повседневном ношении не нужные, никогда я подполковником не был.
      Кавторанг
      1. gunnerminer 31 августа 2013 13:41
        Как прокомментируете отсутствие ПРТБ(хотя бы одной) в составе группировки?Где хранить тактические СБП.прочие боеприпасы?Отсутствие госпитальнного судна?Куда эвакуировать и как,кому,чем оказывать помощь раненым.в случае дальнейшего развития событий?Неужели только демонстрировать флаг?
        gunnerminer
        1. Кавторанг 1 сентября 2013 08:34
          Собственно,ПРТБ, в вашем понимании там и не нужна. На Балтике и Черноморском такие части 12 ГУ МО не нужны в силу ряда геополитических особенностей, на Севере и ТОФе они и так есть.
          С несбалансированностью группировки - да, есть такое. Но здесь вопрос формирования состава, чтобы там был постоянно и океанский буксир-спасатель и эскадренный танкер и госпитальное судно.
          Кавторанг
    2. gunnerminer 31 августа 2013 13:43
      Какой главный кадибр без вскрытых целей?Без воздушной разведки?Радары корабельные будут подавлены средствами РЭБ.Спутниковая система для разведки и целеуказания не принята на вооружение.Кто обеспечит противолодочную оборону?
      gunnerminer
    3. gunnerminer 31 августа 2013 19:25
      Булава летает не так и не туда.Булаву ГК ВМФ адмирал флота В.Чирков обещал загрузить на пларб в январе 2014.Ее только осенью будут в очередной раз испытывать.Не готова Булава к боевому применению согласно проекта.Подводная лодка носитель почти год стоит без основного оружия,без Булавы.Боевой ценности такая лодка не представляет.
      gunnerminer
  94. nikcris 30 августа 2013 15:27
    Цитата: Кавторанг
    "дипломатия канонерок"

    Если Вы не в курсе, то этой дипломатией занимались ы в Китае и прочих Латамериках. И если смысла не понимаете ( а Вы не понимаете, априори, поскольку сравниваете присутствие ракетного крейсера с пушечной лодкой) , то обратитесь к истории Корейской войны. Суэцкий канал помнишь как мелкобритосы с хранцузами прокакали?
  95. AIR-ZNAK 30 августа 2013 17:06
    По ситуации добавим отмену регулярных рейсов авиакомпаний на неопределённое время в некоторые аэропорты региона. В частности на примере Кипрских авиалиний( пока в Бейрут. А то Хезболла может вспомнить о самолётах ВВС королевства, которые могут вылететь с Кипра на Дамаск.
  96. nikcris 30 августа 2013 17:07
    Цитата: Кавторанг
    Вы ,просто, можете быть не в курсе.
    Попытаюсь сделать "выжимку":
    Да, действительно, их задача -прорваться на дистанцию залпа, а там, хоть трава не расти. Но есть ряд ньюансов.
    Сама концепция применения этих РКР, подразумевала работу в паре (это такая обтрепанная голубая книжка с "грифом"). Если совсем коротенько: пока один выходит на дистанцию залпа ГК, все внимание второго на ПВО. После двух бортовых залпов первого, роли меняются. Правда, мне не известны случаи даже одного полного бортового залпа этого проекта.
    Сразу оговорюсь о снаряжении в СБЧ - в бортовом залпе из 8 ракет такую может нести одна.Специфика исполнения пусковых контейнеров.
    Так что, можете считать далее, что я странный. Практически, я просто не люблю пустого бахвальства, особенно, не зная сути вопроса -чем у нас и грешит значительная часть форумчан. К примеру - я в вопросы РВСН, танков или самолетов/вертолетов даже не лезу, я там не шарю абсолютно, другое училище.
    Зато на форуме у нас - масса "специалистов" по РПГ-7, БТР-80,танкам Т-72/90, С-300/400/500, "Тополей", "Северодвинска" и "Долгорукого".
    Все они ничего сказать не могут, но уж красивую картинку поставить - это обязательно. laughing
    И для Вас, персонально: лично у меня были и есть обычные флотские погоны капитана 2 ранга, теперь в повседневном ношении не нужные, никогда я подполковником не был.

    Вы не обижайтесь. Когда я гребаные заводы для ВМФ строил по шесть дней в неделю с отпуском в январе, то надеялся, что делаю полезное дело... Оказалось - зря. Откланиваюсь.
  97. АнпеЛ 30 августа 2013 19:27
    может здесь стоит задуматься над тем, что если нам не по силам защитить Сирию, то может тож объявить явное недемократичное обострение ситуации в какой-нить прибалтийской стране, к примеру, литве. И повод для кампании есть - недавно нашего гражданина выдали сша без разрешения России. Это явный повод вмешаться в ситуацию в т.ч. военным путем. А лучше забрать Константинополь обратно в православные рамки - как раз и наша эскадра усиленная будет в этом регионе, а турки свой флот в Сирию отправят.
  98. nikcris 30 августа 2013 19:39
    Цитата: АнпеЛ
    может здесь стоит задуматься над тем, что если нам не по силам защитить Сирию, то может тож объявить явное недемократичное обострение ситуации в какой-нить прибалтийской стране, к примеру, литве. И повод для кампании есть - недавно нашего гражданина выдали сша без разрешения России. Это явный повод вмешаться в ситуацию в т.ч. военным путем. А лучше забрать Константинополь обратно в православные рамки - как раз и наша эскадра усиленная будет в этом регионе, а турки свой флот в Сирию отправят.

    Не, достаточно того, что я не могу открыть окна на ночь - ревут ТУ-95 и 160. Особенно первые.
    Еще Константинополя не хватало... "Крокодилы" и так над Волгой лещей бреют.
  99. waisson 30 августа 2013 20:02
    Российский авианосец "Адмирал Кузнецов" зимой направится в Сирию, сообщает ИТАР-ТАСС.

    "В конце года, скорее всего в начале декабря, тяжелый авианесущий крейсер "Адмирал Кузнецов" проекта 11435 отправится в дальний морской поход, в ходе которого зайдет в пункт материально-технического обеспечения ВМФ РФ, дислоцированный в сирийском городе Тартус", - заявили в оборонном ведомстве. По словам сотрудника Минобороны, график похода уже согласован, поэтому обострившаяся ситуация в регионе вряд ли станет препятствием для отправки авианесущего крейсера в Средиземное море. Он также уточнил, что визит российского авианосца никак не связан с противостоянием в Сирии.

    Напомним, что авианесущий крейсер заложили в 1982 году в Николаеве. Сначала он должен был назваться "Рига". Затем его дважды переименовывали, пока в 1990 году крейсер не получил свое нынешнее название.

    Авианесущий крейсер проекта 11435 "Адмирал Кузнецов" - пятый по счету тяжелый авианесущий крейсер советской постройки и на сегодняшний день единственный в боевом составе российского ВМФ. Авианосец "Адмирал Кузнецов" - это более 50 самолетов и вертолетов, противокорабельные ракеты "Гранит", зенитные ракеты "Кортик" и "Кинжал", противолодочные комплексы "Удав". Площадь палубы - 14 тысяч квадратных метров (три футбольных поля, у самого огромного американского авианосца лишь вдвое больше), экипаж - 1586 человек плюс 656 человек летно-технического состава.

    Почему в отличие от западных аналогов "Адмирал Кузнецов" причислен не к авианосцам, а к авианесущим крейсерам? Дело в том, что по международным договорам авианосцам запрещен проход через Босфор и Дарданеллы. Имея статус такого корабля, будущий "Адмирал Кузнецов" не имел бы выхода в Мировой океан. А на авианесущие крейсеры этот запрет не распространяется.
    когда закончиться война
    waisson
    1. gunnerminer 31 августа 2013 14:33
      Какую боевую ценность представляет из себя ТАВКР Кузнецов,состояние которого давно требует среднего ремонта как минимум.Какую угрозу может представлять и кому его эскадрилья,без самолетов РЭБ,без самолета ДРЛО( глаза и уши авиации и не только).Хватит ли танкеров для обеспечения этого корабля и корабельной авиации всеми видами ГСМ?
      gunnerminer
  100. Рыжиков 30 августа 2013 21:23
    старик54 если я не ошибаюсь у России нет авианосцев у нас авионесущие-крейсеры (разница огромна) hi
    Рыжиков
  101. Рыжиков 30 августа 2013 21:30
    hi Сори форумчане помогите идиоту КАК ОТВЕТИТЬ ? или молод ещё
    Рыжиков
  102. dima-fesko 30 августа 2013 21:53
    Уважаемые! В 90-х мы оставили сербов,и братьев масульман оставим,Вы что забыли Кадафи...
  103. котэ 30 августа 2013 22:19
    Растрата топлива да и только, Сирии не поможем. А свою немощь покажем. Крейсера у нас красивые да и только....
    котэ
  104. gunnerminer 31 августа 2013 13:36
    Состав корабельной группировки в Средиземном море не соответствует заявленной боеготовности.В ее составе отсутствуют ПРТБ(плавучая ракето-техническая база)для хранения дополнительных различных боеприпасов,в том числе тактического ядерного оружия.Отсутствует госпитальное судно,для приема раненых военнослужащих,в случае возможного намеренного или ненамеренного удара сил Коалиции по российским кораблям.Кроме того ,госпитальное судно крайне необходимо для профилактических мероприятий,направленных на поддержание боеготовности морских пехотинцев и экипажей кораблей.в условиях отсутствия баз и пунктов материального обеспечения на военно-морском театре.орабельная группировка не располагает пройти аварийный доковый осмотр в сухом доке.в случае необходимости.Отсутствует авиационное прикрытие кораблей и судов группировки.Возможности разведки крайне скудны и ограничены,отсутствует воздушная(полностью) и космическая разведка(частично).
    gunnerminer
    1. donavi49 31 августа 2013 13:52
      ПРТБ - не нужно, Вулканы и даже Раструб-Б не заряжают в море, только в базе.
      Госпитальное судно - в случае войны, оно не поможет, так, хватит судовых средств и возможностей госпиталей в Тартусе.
      Авиационное прикрытие - а его никак не создать, ибо даже при наличии базы ВВС, в том же Тартусе, банально самолеты не перегнать, ибо маршрута из России в Сирию по нейтральным или дружественным странам нет.
      Возможности разведки - 2 СРЗК с вами ой как не согласны.
      1. gunnerminer 31 августа 2013 14:29
        ПРТБ - не нужно, Вулканы и даже Раструб-Б не заряжают в море, только в базе

        ПРТБ предназначены не только для указаных Вами действий.Не судовых средств,а корабельных.На кораблях максимум медблок или санчасть,без реанимационного и реабилитационного оборудования.Корабельные помещения,медслужбы не предназначены для оказания помощи массовому потоку раненых,реабилитации.Полноценного оборудованного госпиталя в Тартусе для российских военнослужащих никогда не было и нет.Какой командир пойдет на передачу на берег раненых подчиненных в неопределенной обстановке7Кто обеспечит охрану и оборону раненых и медперсонала в условиях гражданской войны?Возможности РЗК.находящихся в настоящее время в составе группировки ограничены примитивным радиоперехватом .на приемниках Ишим и прочей древней аппаратуре конца 70-80-х годов.
        gunnerminer
      2. Maks-80 1 сентября 2013 12:24
        Почему нет маршрута? Сейчас же самолеты летают из России в Сирию. Или до того же Ливана в крайнем случае.
  105. гарримур 1 сентября 2013 17:52
    hi всю субботу и воскресенье, сф воюет и главно по науке-ночью при низкой облачности, бпк и подплыв не скрываясь обозначают маневры, кузя с петькой котлы греют, викрамадитья рядом с кольским маневрирует полными ходами, жутковато если честно, наверно оно все так и начнется am
  106. Wiruz 1 сентября 2013 18:28
    Наконец-то России реально вмешалась хоть в один вооружённый конфликт. А то Американцы вообще страх потеряли. Давайте устроим им второй Перл-Харбор!
  107. Muadipus 2 сентября 2013 02:00
    Кто хорошо знаком с международным правом? У меня вопрос:
    - Вот если Российский эсминец пустить ракету по эсминцу США, то это будет актом агрессии. А вот если Российский эсминец собьет пущенную (куда-то, не обязательно в него)ракету эсминцем США, Это будет являться актом агрессии?
    Может тогда стоит России объявить учения по отработке ПРО примерно на 6 месяцев. США будет запускать цели, а мы их сбивать. Им и нам навыки, сирийцам Мир. Пожалуйста дайте вразумительный ответ.
    Зы. простите если глупость сморозил.
  108. Кавторанг 2 сентября 2013 09:06
    Цитата: Muadipus
    Вот если Российский эсминец пустить ракету по эсминцу США, то это будет актом агрессии.

    Да.
    Цитата: Muadipus
    А вот если Российский эсминец собьет пущенную (куда-то, не обязательно в него)ракету эсминцем США, Это будет являться актом агрессии?

    Нет. Это - самооборона.
    Цитата: Muadipus
    Может тогда стоит России объявить учения по отработке ПРО примерно на 6 месяцев. США будет запускать цели, а мы их сбивать

    Мысль неплохая, осталось найти ходовые эсминцы и транспорта вооружений для них (коли Вы предлагаете их в качестве плавбатарей использовать) и как совершенно справедливо писал выше gunnerminer - развернуть ПРТБ.
    Кавторанг
  109. Бакланов 2 сентября 2013 10:59
    У амеровских авианосцев есть предписание не подходить близко к кораблям вооруженными "Гранитом", а крейсер "Москва" ими обладает. Так что не плохой фактор сдерживающий самоуверенность янки. Во всяком случае их авианосцы не так вольготно будут себя вести.
    1. Muadipus 2 сентября 2013 11:12
      есть еще один момент, чем дальше они стоят, тем дольше им лететь и больше шансов засечь их. И главное, то что им сыкотно - это приятно :)

      Зы.. еще бы штук 5 подводных лодок обозначили бы свое присутствие неподалеку от их АУГ. Так... нежданчиком всплыли из ни откуда и также в никуда растворились кто куда. Чтобы амерам служба медом не казалась, нервные клетки то не восстанавливаются.. как в анекдоте: -"...Спи Абрамчик, пусть теперь Изя волнуется"
  110. Бакланов 2 сентября 2013 11:13
    Цитата: Garyk701
    Кстати, по примеру Франции можно сформировать иностранный легион (туземную или дикую дивизию) из гасторбайтеров с кавказа и средней азии и кидать их в подобные горячие точки.

    И что эти туземцы сделают, только и будут грабить, да девушек щипать. Не понимаю раскручивают эту дивизию до предела, ничего особенного она из себя не представляла.А уникальность её была в том что в то время в армии служили только русские, а тут набрали солдат другой национальности. В первую мировую они сражались храбро как и все солдаты и матросы русской армии спору нет. Да только после сражений за дикой дивизией тянулись многочисленные обозы с награбленным. Вот "Железная Дивизия" А.И. Деникина это сила. Слава русскому оружию.
  111. Бакланов 2 сентября 2013 11:28
    Цитата: Кавторанг
    Господи Боже, какой БРЕД понаписан.
    Впрочем комментаторы -квасные-клавиатурные -ура -ы вообще жгут.
    Я в ауте. Погоны я уже снял и повесил в дальний угол шкапчика на предмет похорон, но от этого не перестал постоянно общаться с коллегами, которые плотно заняты именно кораблями.
    Ну вот последнее от уважаемого:
    Цитата: voliador
    Для того, что-бы сбивать всё, что летит большой БК нужен. А смогут ли обеспечить перезарядку ЗРК в условиях боя - вопрос.

    Отвечаю, в условиях боя перезарядка (кроме как с самих барабанов подачи погребов) не нужна, в принципе. Или корабль пойдет на дно или атакующая сторона сочтет потери неприемлемыми.
    Далее, для кончающих только при виде картинки ТАРКР "Петр Великий", этот корабль, в варианте силовое присутствие - стоит на рейде и пытается прикрыть одно направление. А бить будут со всех.
    Возможности: над чем мастурбируют алчно ы, ЗРК "Форт" - морской вариант первых модификаций С-300,остальное - самооборона на ближнем рубеже.
    Вам рассчитать наряд АСП, на подавление возможностей ПВО конкретно этого корабля?
    Далее, "Москва" и "Варяг" - источник гнусно лоханулся. Во первых строках письма : данные РКР устарели, по факту, они уже подошли к стандартной "планке" вывод из состава ВМФ. Соответственно -ничего серьезного на них не делается. Ни главным комплексом, ни бортовым С-300Ф ни один из них работать не способен. Комплексы неработоспособны - это понятно?
    Сейчас эти два РКР выполняют функции, заложенные в концепцию - "дипломатия канонерок"

    Зато "Гранит" у них не устарел wassat
  112. Кавторанг 2 сентября 2013 12:41
    Цитата: Бакланов
    Зато "Гранит" у них не устарел

    Уважаемый,я допускаю, что Вы не бывали ни на одном из этих кораблей, но давайте хотя бы на flot.com посмотрим на ТТХ крейсеров проекта 1164 да и почитать там можно. Вы так до звездных войн дайдете. Откуда у них то "Граниты" взялись?
    Кавторанг
  113. Chumich 2 сентября 2013 13:00
    Правильна ли мысль, что Россия в случае конфликта (крупномасштабного) в Сирии не как не сможет ей помочь с моря и тем более с суши?
    Chumich
  114. Комментарий был удален.
  115. Бакланов 2 сентября 2013 13:46
    Цитата: Кавторанг
    Цитата: Бакланов
    Зато "Гранит" у них не устарел

    Уважаемый,я допускаю, что Вы не бывали ни на одном из этих кораблей, но давайте хотя бы на flot.com посмотрим на ТТХ крейсеров проекта 1164 да и почитать там можно. Вы так до звездных войн дайдете. Откуда у них то "Граниты" взялись?

    Согласен их там нет, я ошибся, на Петре они стоят и на АПЛ. Но там зато есть русские моряки,которые и с С-300ф могут так жахнуть что эти разносчики демократии об..ся.
    А почему вы считаете что С-300Ф не работоспособны?
  116. saag 2 сентября 2013 17:22
    Цитата: Бакланов
    которые и с С-300ф могут так жахнуть что эти разносчики демократии об..ся.

    "И весь мир в труху" (С) Вам так сильно воевать хочется, с вышеуказаными последствиями?
  117. кузнецов 1977 2 сентября 2013 22:35
    Пора выложить схему обороны АУГ, правда немного устаревшая...

    Вот как то так... С уважением! hi
    кузнецов 1977
  118. Бакланов 3 сентября 2013 11:40
    Цитата: saag
    Цитата: Бакланов
    которые и с С-300ф могут так жахнуть что эти разносчики демократии об..ся.

    "И весь мир в труху" (С) Вам так сильно воевать хочется, с вышеуказаными последствиями?

    Да.Зло должно быть наказано.
  119. saag 3 сентября 2013 16:13
    Цитата: Бакланов
    Цитата: saag
    Цитата: Бакланов
    которые и с С-300ф могут так жахнуть что эти разносчики демократии об..ся.

    "И весь мир в труху" (С) Вам так сильно воевать хочется, с вышеуказаными последствиями?

    Да.Зло должно быть наказано.

    Это не компьютерная игра и ваш уход в мир иной будет куда как реален

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня