Советско-германский договор о ненападении от 23 августа 1939 г. Часть 2

Советский Союз и Третий рейх: предпосылки сближения

Советско-германский договор о ненападении от 23 августа 1939 г. Часть 2

Геополитическое положение Советского Союза к началу 1939 года



К началу 1939г. геополитическое положение Советского Союза стало угрожающим. Неудачный исход попыток создать систему коллективной безопасности привел к тому, что Страна Советов фактически оказалась в международной изоляции. Ведущие страны запада Великобритания, Франция и США не проявляли никакого желания связывать себя договорными обязательствами по отношению к СССР. Между тем, последний оказался лицом к лицу со странами Антикоминтерновского пакта, в состав которого к началу 1939г. входили не только Германия, Италия и Япония, но и Венгрия (присоединилась к пакту 24 февраля 1939г.), Испания (26 марта 1939г.) и марионеточное государство Маньчжоу-го (24 февраля 1939г.), находившееся под контролем Японии.

Наибольшую опасность представляли первые три страны. В первой половине 1939г. вооруженные силы Германии мирного времени насчитывали 51 дивизию (в том числе 5 танковых; Б. Мюллер-Гиллебранд. Сухопутная армия Германии 1933-1945. Издательство «Изографус». Москва, 2002. С. 15.) . Они могли быть усилены вооруженными силами Италии, с которой 22 мая 1939г. был заключен так называемый «Стальной пакт», содержавший обязательства о взаимопомощи и союзе в случае войны с третьей стороной. К середине апреля 1939 г. в армии метрополии по штатам мирного времени насчитывалось 450 тыс. человек – 67 дивизий (из них 2 танковые). Кроме того, Италия располагала крупными ВВС и ВМФ, которые к началу войны насчитывали соответственно, 2802 самолетов, 4 линейных корабля, 22 крейсера, 128 эсминцев и 105 подводных лодок (История второй мировой войны 1939–1945 гг. в 12 томах. Под ред. А. А. Гречко. М.: Воениздат, 1973-1982. Том 2. Накануне войны. М.: Воениздат, 1974. С. 382-383.). На Дальнем Востоке угрозу национальным интересам СССР представляла Япония, Квантунская армия которой насчитывала порядка 300 тыс. чел. К этому следует прибавить ВВС численностью порядка 1 тыс. самолетов и ВМФ, к концу 1939г. насчитывавший 10 линкоров, 6 авианосцев с 396 самолетами, 35 крейсеров, 121 эскадренный миноносец, 56 подводных лодок (История второй мировой войны 1939–1945 гг. в 12 томах. Под ред. А. А. Гречко. М.: Воениздат, 1973-1982. Том 2. Накануне войны. М.: Воениздат, 1974. С. 385-386.).

К февралю 1939г. численность РККА составляла 1 910 тыс. чел. Количество единиц бронетехники и авиации составляло 10 тыс. и 5,5 тыс. единиц, соответственно и непрерывно увеличивалось. Интенсивно велось и строительство ВМФ. Сравнительный анализ количественных и качественных характеристик вооруженных сил потенциальных противников не является целью данной работы. Однако стоит отметить, что в случае войны со странами Антикоминтерновского пакта Советский Союз был бы вынужден воевать на два фронта. Это существенно осложнило бы координацию действий, а также распределение людских и материальных ресурсов. Не следует также забывать, что после «чистки» 1937-1938гг. Красная армия находилась в ослабленном состоянии из-за потери значительного количества опытных офицеров. Кроме того, программа перевооружения, в ходе которой планировалось укомплектовать советские войска автоматическим оружием, современными самолетами, танками КВ-1,Т-34 и другими видами вооружений, только начиналась. В этих условиях война на два фронта со странами Антикоминтерновского пакта была нежелательна.

Советско-германский договор о ненападении от 23 августа 1939 г. Часть 2 Советско-германский договор о ненападении от 23 августа 1939 г. Часть 2

Бои на озере Хасан (1938) и реке Халкин-Гол (1939) – испытание Красной Армии на прочность.

Усиление стран Антикоминтерновского пакта и позиция невмешательства, которую заняли Англия, Франция и США, побудили руководство Советского Союза искать сближения с Германией.

Весенне-летний кризис 1939 года.

Тем временем на внешнеполитической арене Европы происходили события, известные как весенне-летний кризис 1939г. 15 марта 1939г. произошел окончательный раздел Чехословакии: личным указом Гитлера Богемия и Моравия были объявлены протекторатом Германии. Однако кризис был вызван не распоряжением фюрера, а совершенно иными причинами.

При окончательном разделе Чехословакии Германия включала в свой состав лишь часть ее территорий. Словакия объявлялась независимой («Договор о защите» между двумя государствами был подписан 23 марта 1939г.), а Закарпатская Украина была оккупирована Венгрией в течение 14-17 марта 1939г. При полной оккупации Чехословакии Третий рейх и Советский союз разделяла лишь 150-километировая полоса польской территории. Однако вместо этого Германия предпочла сохранить буфер из независимых государств (хотя их «независимость» была довольно условной), исключая, таким образом, любой повод для войны с Советским Союзом.

Такой сценарий развития событий вызвал недовольство в Париже, Лондоне, и Вашингтоне. Предостережением послужили протест Франции, жесткое заявление Чемберлена 17 марта 1939г., и отзыв американского посла из Берлина 20 марта 1939г. в знак протеста против «неправильной» оккупации Чехословакии. Однако предостережение не возымело действия, и тогда были приняты конкретные меры, направленные на ухудшение германо-польских отношений, которые после прихода Гитлера к власти были довольно теплыми.

На 21 марта 1939г. в Берлине была запланирована встреча немецкого и польского министра иностранных дел Риббентропа и Бека. На этой встрече должен был решиться вопрос о передаче Германии города Данциг, имевшего статус «вольного города» и спорных территорий (так называемого «коридора»). В обмен на это Польше предлагалась экстерриториальная дорога, сохраняющая выход к Балтийскому морю и пролонгация германо-польского договора о ненападении. Однако вместо запланированного ранее визита в Берлин польский министр отправился в Лондон. А 26 марта 1936г. все германские предложения в категорической форме были отвергнуты. При этом 23 марта в Польше была объявлена частичная мобилизация. Кроме того, 6 апреля 1939г. между Англией и Польшей была оформлена польско-британская военная конвенция. В ответ на это 1 апреля 1939г. Гитлер отдал приказ начать разработку плана войны с Польшей, а 28 апреля 1939г. разорвал германо-польский договор о ненападении.

Весенне-летний кризис 1939г. объясняется тем, что Гитлер фактически начал свою игру и предпринял действия, несогласованные с Великобританией и расходящиеся с ее геополитическими интересами. Однако жесткая реакция стран Запада, подкрепленная резким ухудшением германо-польских отношений, заставила его временно пересмотреть свою внешнеполитическую линию, лейтмотивом которой было «жизненное пространство на Востоке». При этом становилось ясно и то, что Польша, которая в течение нескольких дней изменила свою внешнеполитическую линию, становится противником Третьего рейха. В этих условиях Гитлер стал искать пути сближения с Советским Союзом.

Сближение СССР с Германией: предпосылки и первые шаги.

Попытки сблизиться с Германией предпринимались руководством Советского Союза с 1934 г., когда в Германию на пост торгпреда был направлен Давид Канделаки. «Миссия» Канделаки состояла в улучшении не только экономических, но и политических отношений. Так, еще в 1936г. советская сторона предложила Германии заключить пакт о ненападении, который был отклонен под предлогом, что у договаривающихся сторон нет общей границы. В целом же миссия Канделаки, завершившаяся в 1937г., не достигла своей цели.

Первые предпосылки для улучшения советско-германских отношений возникли вскоре после заключения Мюнхенских соглашений, когда 22 декабря 1938г. Германия сделала заявление о готовности заключить экономическое соглашение, согласно условиям которого Германия давала Советскому Союзу кредит в размере 200 млн. марок для закупок промышленных товаров. Кредит должен был погашаться советской стороной в течение 2 лет поставками сырья.

Следующий шаг сделало руководство СССР. 21 января 1939г. было принято постановление Политбюро ЦК ВКП(б), гласившее: «Обязать тг. Микояна, Кагановича, Л.М. Кагановича, М.М. Тевосяна, Сергеева, Ванникова и Львова к 24 января 1939г. представить список абсолютно необходимых станков и других видов оборудования, могущих быть заказанными по германскому кредиту» (Постановление Политбюро ЦК ВКП(б) от 21 января 1939г. за № 67/ 187 (цит. по кн.: Безыменский Л.А. Гитлер и Сталин перед схваткой. М.: Вече, 2000. С. 184).). Заслуживает внимания тот факт, что Л.М. Каганович возглавлял наркомат путей сообщения, Львов – машиностроения, М.М.Каганович – авиапромышленности, Тевосян – судостроения. Сергеев – боеприпасов, Ванников – вооружения.

Обострение ситуации в Европе, вызванное неудачей польско-германских переговоров, побудило И. Сталина на XVIII съезде ВКП(б) 10 марта 1939г. выступить с речью, которая в западной историографии известна, как «речь о жареных каштанах». В этой речи И.Сталин давал оценку событиям, происходящим на международной арене, и выстраивал внешнеполитическую концепцию СССР:

«…Характерная черта новой империалистической войны состоит в том, что она не стала еще всеобщей, мировой войной. Войну ведут государства-агрессоры, всячески ущемляя интересы неагрессивных государств, прежде всего Англии, Франции, США, а последние пятятся назад и отступают, давая агрессорам уступку за уступкой.

Таким образом, на наших глазах происходит открытый передел мира и сфер влияния за счет интересов неагрессивных государств без каких-либо попыток отпора и даже при некотором попустительстве со стороны последних. Невероятно, но факт.

Чем объяснить такой однобокий и странный характер новой империалистической войны?

Как могло случиться, что неагрессивные страны, располагающие громадными возможностями, так легко и без отпора отказались от своих позиций и своих обязательств в угоду агрессорам?

Не объясняется ли это слабостью неагрессивных государств? Конечно, нет! Неагрессивные, демократические государства, взятые вместе, бесспорно сильнее фашистских государств и в экономическом и в военном отношении.

Чем же объяснить в таком случае систематические уступки этих государств агрессорам?

...Главная причина состоит в отказе большинства неагрессивных стран, и прежде всего Англии и Франции, от политики коллективного отпора агрессорам, в переходе их на позицию невмешательства, на позицию «нейтралитета».

Формально политику невмешательства можно было бы охарактеризовать таким образом: «пусть каждая страна защищается от агрессоров, как хочет и как может, наше дело - сторона, мы будем торговать и с агрессорами и с их жертвами». На деле, однако, политика невмешательства означает попустительство агрессии, развязывание войны, следовательно, превращение ее в мировую войну. В политике невмешательства сквозит стремление, желание не мешать агрессорам творить свое черное дело, не мешать, скажем, Японии впутаться в войну с Китаем, а еще лучше с Советским Союзом, не мешать, скажем, Германии увязнуть в европейских делах, впутаться в войну с Советским Союзом, дать всем участникам войны увязнуть глубоко в тину войны, поощрять их в этом втихомолку, дать им ослабить и истощить друг друга, а потом, когда они достаточно ослабнут, выступить на сцену со свежими силами - выступить, конечно, «в интересах мира» и продиктовать ослабевшим участникам войны свои условия.

…Характерен шум, который подняла англо-французская и североамериканская пресса по поводу Советской Украины. Деятели этой прессы до хрипоты кричали, что немцы идут на Советскую Украину, что они имеют теперь в руках так называемую Карпатскую Украину, насчитывающую около 700 тысяч населения, что немцы не далее, как весной этого года, присоединят Советскую Украину, имеющую более 30 миллионов, к так называемой Карпатской Украине. Похоже на то, что этот подозрительный шум имел своей целью поднять ярость Советского Союза против Германии, отравить атмосферу и спровоцировать конфликт с Германией без видимых на то оснований.

…Еще более характерно, что некоторые политики и деятели прессы Европы и США, потеряв терпение в ожидании «похода на Советскую Украину», сами начинают разоблачать действительную подоплеку политики невмешательства. Они прямо говорят и пишут черным по белому, что немцы жестоко их «разочаровали», так как вместо того, чтобы двинуться дальше на восток, против Советского Союза, они, видите ли, повернули на запад и требуют себе колоний. Можно подумать, что немцам отдали районы Чехословакии как цену за обязательство начать войну с Советским Союзом, а немцы отказываются теперь платить по векселю, посылая их куда-то подальше.

…В этих трудных международных условиях проводил Советский Союз свою внешнюю политику, отстаивая дело сохранения мира. Внешняя политика Советского Союза ясна и понятна:

1. Мы стоит за мир и укрепление деловых связей со всеми странами, стоим и будем стоять на этой позиции, поскольку эти страны будут держаться таких же отношений с Советским Союзом, поскольку они не попытаются нарушить интересы нашей страны.

2. Мы стоим за мирные, близкие и добрососедские отношения со всеми соседними странами, имеющими с СССР общую границу, стоим и будем стоять на этой позиции, поскольку эти страны будут держаться таких же отношений с Советским Союзом, поскольку они не попытаются нарушить, прямо или косвенно, интересы целости и неприкосновенности границ Советского государства.

3. Мы стоим за поддержку народов, ставших жертвами агрессии и борющихся за независимость своей родины.

4. Мы не боимся угроз со стороны агрессоров и готовы ответить двойным ударом на удар поджигателей войны, пытающихся нарушить неприкосновенность советских границ. Такова внешняя политика Советского Союза» (Сталин. И.В. Полное собрание сочинений. Том 14. Отчетный доклад на XVII съезде партии о работе ЦК ВКП (б) 10 марта1939г. М., 1997. С. 120-176.).

И. Сталин давал понять, что цель Запада – спровоцировать СССР и Германию на войну, чтобы воспользоваться их взаимным ослаблением – ему ясна. Как давал понять и то, что главной целью внешней политики Советского Союза является избежать этого сценария развития событий.

Следующим (и очень важным) шагом на пути сближения с Германией стала отставка наркома иностранных дел М. Литвинова, который был освобожден от занимаемой должности 3 мая 1939г. На этом посту его сменил В. Молотов. Отставка Литвинова, придерживающегося прозападной ориентации, имела далеко идущие последствия и послужила прелюдией к заключению советско-германского договора о ненападении.

Советско-германский договор о ненападении от 23 августа 1939 г. Часть 2 Советско-германский договор о ненападении от 23 августа 1939 г. Часть 2

Замена Литвинова на Молотова на посту наркома иностранных дел – важный шаг в сближении с Германией.

Переговоры СССР с Великобританией и Францией летом 1939 года.

Параллельно со сближением с Германией, руководством Советского Союза была предпринята попытка заключить союз с Англией и Францией. Фактически это была последняя проверка намерений руководства этих государств относительно их внешнеполитического курса. По итогам этой проверки руководству Советского Союза предстояло сделать окончательный выбор.

Предложение о переговорах с целью обсуждения мер по предотвращению агрессии Германии было сделано Советским Союзом еще 18 марта 1939 года. Предложение было встречено отказом. 15 апреля 1939г. Великобритания и Франция озвучили свои предложения. Англичане просили Советский Союз выступить с декларацией о готовности оказания помощи Польши и Румынии (с аналогичными декларациями выступили ранее Англия и Франция). Французы предложили обмен обязательствами о взаимной поддержке в случае войны одной из договаривающихся стран с Германией. В ответ 17 апреля 1939г. советское правительство предложило заключение Тройственного союза между СССР, Великобританией и Францией. Советский проект договора был предложен 2 июня 1939г. и включал в себя обязательства о взаимной помощи (в том числе и военной) участникам договора, а также восточноевропейским странам (нетрудно догадаться, что в данном случае речь идет, прежде всего, о Польше). Еще раньше, 31 мая 1939г., в своем первом выступлении В.Молотов подверг резкой критике неопределенную позицию Англии и Франции. Тем не менее, согласие англичан начать переговоры по военным вопросам было получено лишь 20 июля 1939г.

Однако на этом трудности в процессе переговоров не закончились. Ни Лондон, ни Париж явно не спешили с отправкой своих послов в Москву. Англо-французская военные делегации отправились не на пассажирском самолете, способном доставить их за несколько часов, не на быстроходном военном крейсере, а на тихоходном пароходе «City of Exeter», скорость которого не превышала 13 узлов. В результате делегация, отправившаяся в Советский Союз 5 августа 1939г., прибыла в Москву лишь 11 августа 1939г.

На первом же заседании 12 августа 1939г. выяснилось, что глава английской делегации адмирал Дракс не имеет письменных полномочий для заключения договоренностей, а глава французской делегации генерал Думенк имеет полномочия «договориться по вопросам, относящимся к вступлению в сотрудничество между вооруженными силами обеих сторон», однако права подписывать итоговые документы соглашений у него нет. Показателен был и тот факт, что на переговоры прибыли не министры иностранных дел, не главнокомандующие вооруженными силами, а второстепенные военные. В тоже время со стороны СССР присутствовали высшие нарком обороны К.Ворошилов, начальник Генерального штаба Б.Шапошников, командующий ВМС Н.Кузнецов и командующий ВВС А.Лактионов.

Переговоры между англо-французской делегацией и советской стороной свелись к уклонению англичан и французов от конкретных ответов на вопросы, которые им задавали представители советской стороны и фактическому затягиванию переговоров. В результате к 21 августа (в этот день Сталин согласился на прибытие в Москву германского посла Риббентропа) не было ясности ни в одном из вопросов, касающихся военного сотрудничества, а именно:

– Количество войск, которые Великобритания и Франция могут выставить против Германии.

– Время, которое займет развертывание этих войск после объявления войны.

– Позиция Польши: согласится ли она пропустить советские войска через свою территорию.

Советско-германский договор о ненападении от 23 августа 1939 г. Часть 2

И. Сталину есть над чем задуматься: переговоры с Англией и Францией длятся уже неделю с лишним, а конкретных результатов так и не достигнуто.

Позиция англо-французской делегации становится объяснимой, если учесть, что секретные инструкции, данные английскому адмиралу Драксу и позже переданные французам, предписывали «вести переговоры очень медленно и следить за тем, как идет обсуждение политических вопросов», а также «действовать с величайшей осторожностью, не сообщать никакую важную информацию, всегда иметь в виду возможность советско-германского сговора, а переговоры вести как можно медленнее, чтобы выиграть время» (От Мюнхена до Токийского залива: Взгляд с Запада на трагические страницы истории второй мировой войны: Перевод. / Сост. Е.Я. Трояновская. М.: Политиздат, 1992. С 33.). Затягивание переговоров и отсутствие каких-либо определенных гарантий – все это делалось для того, чтобы к моменту начала войны Германии с Польшей (которая должна была вскоре начаться) у Англии и Франции не было никаких обязательств перед Советским союзом. А тот, в свою очередь, в случае возникновения общей границы с Германией также не имел с ней никаких договоренностей.

Однако расчет не оправдался. 23 августа 1939г. был заключен советско-германский договор о ненападении, после чего переговоры потеряли смысл.

Советско-германские переговоры в августе 1939 года.

Переговоры, происходившие в августе 1939г. между Москвой и Берлином наглядно демонстрируют степень взаимной заинтересованности сторон в сближении и в этом плане резко контрастируют с Московскими переговорами между СССР и Англией с Францией.

2 августа министр иностранных дел Германии И.Риббентроп вызывает к себе полпреда СССР Астахова и ведет с ним переговоры относительно улучшения советско-германских отношений. На следующий день (3 августа 1939г.) Риббентроп сделал официальное заявление на тему советско-германского сближения, где в частности говорилось:

«По всем проблемам, имеющим отношение к территории от Чёрного до Балтийского моря, мы могли бы без труда договориться» (Случ С. Сталин и Гитлер, 1933—1941. Расчёты и просчёты Кремля. // Отечественная история . 01/2005 . №1. С. 110. ).

15 августа 1939г. посол Германии Шуленбург на встрече с Молотовым зачитал ему записку Риббентропа, в которой тот выражал готовность лично приехать в Москву для решения всех вопросов. По сравнению с Англией и Францией, после многих проволочек приславших второстепенных военных без письменных полномочий, разница была особенно показательной. Однако к тому моменту переговоры с англо-французской делегацией еще не зашли в окончательный тупик. К тому же, необходимо было проверить, насколько серьезными являются намерения немцев. Поэтому в беседе с Шуленбургом Молотов выдвинул предложение о заключении полноценного пакта вместо декларации о неприменении силы друг против друга, которую предложил германский посол, то есть, просил обосновать позицию Германии конкретными действиями. Тут же (17 августа 1939г.) пришел ответ о готовности заключить пакт сроком на 25 лет и желательности скорейшего его заключения. Спешка немцев легко объяснима: согласно плану «Вайс», вторжение в Польшу планировалось начать 26 августа 1939г.

Однако одного желания заключить пакт как можно скорее советское руководство считало недостаточным основанием. Требовались более весомые подтверждения. На встрече с Шуленбургом 17 августа 1939г. Молотов передал германскому послу ноту, согласно которой заключению договора о ненападении должно было предшествовать заключение торгового и кредитного соглашений. По условиям этих соглашений Германия давала СССР кредит в 200млн. марок на 7 лет. На эти деньги Советский Союз покупал германские станки и другие промышленные товары, рассчитываясь за них поставками зерна и другого сырья. Кроме того, Молотов предложил отложить прилет Риббентропа в Москву на 26-27 августа, когда война с Польшей уже началась бы.

В этой ситуации Гитлер счел за благо выполнить предварительные условия принятия Риббентропа в Москве: 20 августа в 2:00 соглашения были подписаны. В тот же день рейхсфюрер пишет личное письмо Сталину, в котором просит принять Риббентропа. 21 августа 1939г. в 15:00 Шуленбург вручает текст послания Молотову, а еще через 2 часа получает положительный ответ Сталина. На исходе 21 августа Гитлер узнает, что Риббентроп может лететь в Москву 23 августа.

В полдень 23 августа Риббентроп прибывает в Москву. Трехчасовые переговоры со Сталиным и Молотовым прошли успешно. Вечером 23 августа 1939г. советско-германский договор о ненападении был подписан. В этой ситуации переговоры с англо-французской делегацией теряли смысл. Последняя встреча англо-французской и советской делегаций, на которой англичане и французы узнали о заключении советско-германского договора о ненападении, произошла 25 августа 1939г.

Юрий Чихичин
29 августа 2013г

Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Загрузка...
Комментарии 32
  1. Ариец 30 августа 2013 09:53
    Отставка Литвинова была ещё и в том, что он был еврей
    и это тоже можно считать реверансом в сторону сближения с национал-социализмом
    1. Den 11 30 августа 2013 11:09
      Я бы это назвал досадным недоразумением,мешающим подписать пакт о ненападении и взаимопомощи,который так нужен был в то время нам и Гитлеру(ему,кстати,в первую очередь)
    2. Ведмедь 30 августа 2013 12:05
      Национальность тут не при чем.
      Литвинов был апологетом проанглийской внешней политики и будь он во главе НКИДа вряд ли удалолсь подписать данное соглашение.

      Меня кстати. давно интересует вопрос, а мы 200 лямов марок по торговому договору вернули или списали в счёт репараций?!
      Ведмедь
      1. Den 11 30 августа 2013 13:43
        Здравствуйте-приехали.Как это не причём?Гитлер ЛИЧНО запретил Риббентропу подписывать что-либо с Литвиновым(из-за нац-ти).Найти Вам его слова?Почитайте Пиклера "Застольные беседы Гитлера".Там всё задокументировано,запротоколировано по дате,по времени.
    3. вася 30 августа 2013 20:54
      Цитата: Ариец
      Отставка Литвинова была ещё и в том, что он был еврей
      и это тоже можно считать реверансом в сторону сближения с национал-социализмом

      А еще у него были родственники в США. Может это более важно?
  2. anip 30 августа 2013 09:54
    В тот же день рейхсфюрер пишет личное письмо Сталину, в котором просит принять Риббентропа. 21 августа 1939г.

    Гиммлер не писал этого письма, Гитлер был фюрером, а не рейхсфюрером.
  3. knn54 30 августа 2013 11:50
    "Пакт Молотова-Риббентропа" – БЕЗУСЛОВНАЯ победа советской дипломатии! Отодвинули свою границу « от моря до моря», в среднем, на 300км , с минимальными потерями.
    Так называемая "оккупация" части Польши в 39-ом- возврат части территорий восточнее Линии Керзона.Тоже самое можно сказать о Бессарабии.
    1. aviator46 30 августа 2013 17:01
      "Победа" ???((
      После раздела Польши расстояние от германской границы до Москвы уменьшившись на 550 км.
      Отодвинув границу», РККА бросила мощную систему укреплений на старой границе..
      В сентябре 1939-го -у Германии было 4200 самолётов против 11 100 советских, против 3400 немецких танков Союз мог выставить 21 000.  
      На вооружении РККА находились сверхскоростные БТ-7 и БТ-7М с самым мощным в то время танковым двигателем, и тяжёлые Т-35, вооружённые тремя пушками и семью пулемётами...

      29 сентября 1939 года заключили еще один договор о дружбе и границе, подписав новые секретные протоколы. Один из них предусматривал совместные действия НКВД и гестапо в борьбе с польским подпольем... Более 600 тысяч польских евреев немецкие власти признали "негодными для ассимиляции" и фактически обрекли на смерть.
      Вслед за поляками и евреями в Сибирь отправили и "классово чуждые" элементы из числа "братьев-украинцев" и "братьев-белорусов".
      Таких набралось 1 миллион 200 тысяч.
      aviator46
      1. Ариец 30 августа 2013 17:30
        читал , что после раздела Польши
        в каком-то польском городе (запамятовал в каком)
        было совместное учреждение по повышению кадров
        и обмену опытом между гестапо и нквд
        и одним из результатов стало то что
        гулаг стали охранять не лабрадоры а немецкие овчарки
        как мы это привыкли видеть в кино про лагеря и зоны
        1. smile 30 августа 2013 21:54
          Ариец
          Вы явно читали перестроечную брехню сказочников из резуновской когорты, мне эта чушь тоже где-то попадалась у кого-то из них. Не верьте. НКВД с немецкими спецслужбами вело непрекращающуюся беспощадную войну, доходившую до взаимного похищения и уничтожения сотрудников. Никакого опыта они друг другу не передавали и не могли передавать, опыт выпытывался у пойманных коллег-врагов...:)))
          1. Ариец 30 августа 2013 22:06
            smile
            то были военные журналисты
            которые наоборот
            критиковали того предателя
            вспомню первоисточник- продолжим диалог
            меня именно тогда задумало
            и было у кого из кинологов поинтересоваться этой темой
        2. Комментарий был удален.
        3. Гордей. 30 августа 2013 22:11
          Цитата: Ариец
          в каком-то польском городе (запамятовал в каком)было совместное учреждение по повышению кадрови обмену опытом между гестапо и нквд

          Пожалуйста,будьте любезны,подскажите,где можно ознакомиться с подобной информацией.Из любопытства и уничтожения пробела в "знаниях".
          1. Ариец 30 августа 2013 22:41
            БЛин ищу забыл где читал
            обязательно отпишусь...
            где-то на эхе москвы в Цене Победы про 39й

            сам ищю правду и истину
            вот и спорим, но по любому
            МЫ ВСЕ НИКОГДА НЕ ЗАБУДЕМ ПОДВИГ НАШЕГО НАРОДА
            1. chehywed 30 августа 2013 23:40
              Цитата: Ариец
              БЛин ищу забыл где читал
              обязательно отпишусь...
              где-то на эхе москвы в Цене Победы про 39й

              Ладно,не парься. И так всё ясно. laughing
            2. Старый совок 12 октября 2013 22:46
              Ржунимагу "где-то на эхе москвы". Вы еще Резуна процитируйте.
              Старый совок
      2. Selevc 30 августа 2013 19:40
        Цитата: aviator46
        После раздела Польши расстояние от германской границы до Москвы уменьшившись на 550 км.

        Так вы полагаете что СССР нужно было молча смотреть как Гитлер захватит всю Польшу ? Ну тогда точно границы Реха были бы еще дальше от СССР :))))))))
        Цитата: aviator46
        Отодвинув границу», РККА бросила мощную систему укреплений на старой границе..

        Эти УР-ы существуют лишь в возбужденном мозгу историков эпохи Хрущева - от туда пошли эти байки про мощную старую границу !!! А если и были какие-то укрепления - например мощный Киевский УР смог задержать Блицкриг только на месяц и эта задержка обернулась страшным Киевским котлом !!!
        Я например не понимаю если были мощные УР-ы на старой границе - их что взорвали при передислокации частей РККА на новую границу ? А если нет - то неужели для того чтобы завезти пушки и пулеметы в УР-ы нужны месяцы ?
        Вторая мировая война показала полную неэффективность статичных линий обороны - особенно на огромном Восточном фронте - их быстро прорывали а чаще просто обходили... Даже такой мощный УР как линия Маннергейма смогла задержать наступление РККА лишь на два месяца - и это в условиях лобового штурма и при очень сложных географических и климатических условиях наступления !!!
        1. chehywed 30 августа 2013 22:47
          Цитата: Selevc
          Я например не понимаю если были мощные УР-ы на старой границе - их что взорвали при передислокации частей РККА на новую границу

          УРЫ действительно были,вот только вооружение было демонтировано,для установки на новой границе.То ,что в результате блицкрига на старой границе не удалось закрепится ,дало повод либерастам и резунам поднять хай,что всё по взрывали(зачем?смысл?).Ну,а где удалось, Вы уже сказали.К сожалению Киевский УР не имел штатного вооружения.Да и пал он в результате удара в тыл.
          1. Selevc 31 августа 2013 10:30
            Может вы тогда конкретно напишите что это такое за особенное вооружение для УР-ов которое нужно так долго демонтировать ? И какое особенное штатное вооружение должно было быть в Киевском УР-е ?
            1. chehywed 31 августа 2013 10:49
              Selevc ,долго объяснять,"погуглите в яндексе" про линию Сталина,там даже с картинками.И про Киевский УР отдельно, тоже есть.
      3. вася 30 августа 2013 21:02
        Более 600 тысяч польских евреев немецкие власти признали "негодными для ассимиляции" и фактически обрекли на смерть.
        А сдавали этих евреев немцам такие же бедные поляки.
        Вслед за поляками и евреями в Сибирь отправили и "классово чуждые" элементы из числа "братьев-украинцев" и "братьев-белорусов". Таких набралось 1 миллион 200 тысяч.
        Т.е. западные Белоруссия и Украина обезлюдели? Кого в таком случаи во Львове 22.06.41 уничтожали ОУНовцы. Немцы до сих пор с ужасом вспоминают, правда все списывают на русских.
      4. Гордей. 30 августа 2013 22:01
        Цитата: aviator46
        После раздела Польши расстояние от германской границы до Москвы уменьшившись на 550 км.

        Лукавите.Не вступи КА на территорию Польши(которой на тот момент не было,де факто),расстояние до Москвы стало бы ещё меньше.Поскольку Западная Украина и Западная Беларуссия находились бы под протекторатом Германии.
        Цитата: aviator46
        29 сентября 1939 года заключили еще один договор о дружбе и границе, подписав новые секретные протоколы. Один из них предусматривал совместные действия НКВД и гестапо в борьбе с польским подпольем

        Существуе только один "документ",мифический,о "совместных" действиях НКВД и гестапо.Это так называемое "Генеральное соглашение между НКВД и гестапо",от ноября 38 года.Низкопробный фальшак,изученный вдоль и поперёк.Далее.К договору прилагалось несколько секретных протоколов. Эти протоколы определяли порядок совершения обмена советскими и германскими гражданами между обеими частями разделённой Польши, закрепляли зоны центрально-европейских "сфер интересов" в соответствии с Пактом Молотова – Риббентропа, а также устанавливали обязательство сторон пресекать любую "польскую агитацию".Будьте любезны предоставьте доказательства"...совместные действия НКВД и гестапо в борьбе с польским подпольем...".
  4. albanech 30 августа 2013 12:00
    Извините за выражение! Но опять читать про "старых перд*нов", которые развалили армию, загубили Родину мне не с руки! Это старо как жизнь! Каждый школьник может написать больше! А так статья есть - пусть будет! Может кто-то из школьников, студентов да и прочитает!
    albanech
    1. aviator46 30 августа 2013 17:07
      Коммент в тему !!!!!!+++++++
      aviator46
  5. pinecone 30 августа 2013 12:00
    Цитата: anip
    В тот же день рейхсфюрер пишет личное письмо Сталину, в котором просит принять Риббентропа. 21 августа 1939г.

    Гиммлер не писал этого письма, Гитлер был фюрером, а не рейхсфюрером.


    Гитлер занимал высшую государственную должность рейхсканцлера.
    pinecone
  6. Den 11 30 августа 2013 14:09
    Интересная инфа---Более 20 лет назад будущий ландшафтный дизайнер из восточной Германии обнаружил в лесу группу деревьев в форме свастики. С тех пор похожие изображения были найдены как на территории этой страны, так и за ее пределами, но тайна их происхождения до сих пор не раскрыта.Фото: spiegel.de.
  7. Den 11 30 августа 2013 14:14
    Местный лесник измерил деревья и пришел к выводу, что они были посажены в конце 1930-х годов. Тот факт, что свастика из листьев долгое время оставалась незамеченной, быстро нашел объяснение. Дело в том, что символ был заметен только с определенной высоты, а пассажирские самолеты летают слишком высоко, чтобы люди могли заметить его. Полеты же частных летающих средств были запрещены в восточной Германии.В 1995-м году лесники, вооруженные бензопилами, пробрались в рощу лиственниц и вырубили 40 деревьев. После уничтожения символа, разговоры о нем стали утихать, но по прошествии 5 лет вспыхнули снова - в 2000-м году обнаружилась ошибка лесорубов, лишь слегка подрезавших края креста.
  8. казах 30 августа 2013 16:24
    Не следует также забывать, что после «чистки» 1937-1938гг. Красная армия находилась в ослабленном состоянии из-за потери значительного количества опытных офицеров. да дались всем эти чистки ни кто незнает что больше они принесли вреда или пользы . Не дай бог сейчас что начнется тоже историки будут говорить что в МО прошли чистки и даже убрали самого министра обороны laughing Да были чистки но конкретно этой проблемой помоему никто не занимался а голословно постоянно повторять одно и тоже ....уже слушать надоело
  9. Snoop 30 августа 2013 17:48
    Чистки..чистки...одно и то же...и какие в Красной Армии в 37-38 гг. "опытные офицеры"?)))
    Вообще-то тогда были командиры, командный и начальствующий состав РККА.
    1. Selevc 30 августа 2013 19:49
      В Красной Армии были опытные офицеры - это те которые провалили наступление на Варшаву в 1920-м и те которые газами травили Тамбовских крестьян ? :))))))

      Чистки в высших эшелонах РККА возможно даже пошли на пользу Красной Армии - а то что они ей навредили это еще надо доказать !!!
      1. Den 11 30 августа 2013 19:56
        Плюс тебе дружище!Аабсолютно верно!
  10. Den 11 30 августа 2013 19:25
    Решил прикорнуть.Неплохо-так да?
  11. Den 11 30 августа 2013 22:20
    Вот вам текст реальной телеграммы:"Ответ: Пакт Молотова-Риббентропа

    Телеграмма

    Берлин, 3 сентября 1939 — 18 час. 50 мин.

    Получена в Москве 4 сентября 1939 — 0 час. 30 мин.

    Москва

    Телеграмма № 253 от 3 сентября

    Очень срочно!

    Лично послу.

    Совершенно секретно!

    Главе посольства или его представителю лично.

    Секретно!

    Должно быть расшифровано лично им!

    Совершеннейше секретно!



    Мы безусловно надеемся окончательно разбить польскую армию в течение нескольких недель. Затем мы удержим под военной оккупацией районы, которые, как было установлено в Москве, входят в германскую сферу влияния. Однако понятно, что по военным соображениям нам придется затем действовать против тех польских военных сил, которые к тому времени будут находиться на польских территориях, входящих в русскую сферу влияния.

    Пожалуйста, обсудите это с Молотовым немедленно и посмотрите, не посчитает ли Советский Союз желательным, чтобы русская армия выступила в подходящий момент против польских сил в русской сфере влияния и, со своей стороны, оккупировала эту территорию. По нашим соображениям, это не только помогло бы нам, но также, в соответствии с московскими соглашениями, было бы и в советских интересах.

    В связи с этим, пожалуйста, выясните, можем ли мы обсуждать этот вопрос с [советскими] офицерами, которые только что прибыли сюда, и какой, предположительно, будет позиция советского правительства.

    Риббентроп


    38. ГЕРМАНСКИЙ ПОСОЛ В МОСКВЕ В МИНИСТЕРСТВО ИНОСТРАННЫХ ДЕЛ ГЕРМАНИИ

    Телеграмма

    Москва, 5 сентября 1939 — 14 час. 30 мин.

    Очень срочно!

    Совершенно секретно!

    Телеграмма № 264 от 5 сентября

    В ответ на Вашу телеграмму № 261 от 4 сентября 42



    Молотов попросил меня встретиться с ним сегодня в 12.30 и передал мне следующий ответ советского правительства:

    “Мы согласны с вами, что в подходящее время нам будет совершенно необходимо начать конкретные действия. Мы считаем, однако, что это время еще не наступило. Возможно, мы ошибаемся, но нам кажется, что чрезмерная поспешность может нанести нам ущерб и способствовать объединению наших врагов. Мы понимаем, что в ходе операций одна из сторон либо обе стороны могут быть вынуждены временно пересечь демаркационную линию между своими сферами влияния, но подобные случаи не должны помешать непосредственной реализации намеченного плана.”

    Шуленбург
  12. OPTR 31 августа 2013 00:05
    При этом 23 марта в Польше была объявлена частичная мобилизация. Кроме того, 6 апреля 1939г. между Англией и Польшей была оформлена польско-британская военная конвенция. В ответ на это 1 апреля 1939г. Гитлер отдал приказ начать разработку плана войны с Польшей


    Тут надо бы подредактировать абзац, а то выходит, что в ответ на события 6 апреля был отдан приказ 1 апреля. Скорее это ответ именно на частичную мобилизацию.
  13. stalkerwalker 31 августа 2013 00:19
    Огромное спасибо автору!
    Проделана гигантская работа по обработке (поиску, оценке, анализу) очень большого количества материалов - ссылки даны практически на все документы. Для этого требуется не только время, но и желание "докопаться до истины", время, средства. Прошу пардону - просто и нагло скопировал статьи, т.к. такого подробного материала ещё не встречал, статьи, включая те, которые ещё впереди, явно тянут на серьёзное историческое исследование. А тема актуальна все последние годы, поскольку "Пакт Молотова-Риббентропа" уже стал "притчей во языцех".
    Что же о тех стонах, что "хрущёвцами" издаются, то им можно порекомендовать "чтиво" от НиФ.
  14. vladim.gorbunow 31 августа 2013 16:08
    Ведущие страны запада Великобритания, Франция и США не проявляли никакого желания связывать себя договорными обязательствами по отношению к СССР. В отношении САСШ я бы был осторожнее в оценках . Хотя бы потому , что посол САСШ Джозеф Дэвис в 36 -38 г. был награждён Орденом Ленина. 90% советской авиации летало на Райт-Циклонах или их клонах.Советские специалисты авиапрома, ЗиСа , ГАЗа сотнями если, не тысячами, ездили в штаты на учёбу , как это явствует из опубликованных документов Сов.торг.представительства в 35 -38 г. А американские спецы продолжали работать в экономике советской . хоть и в меньших масштабах как в 28 - 33 г. И когда Американцы решили , что Япония слишком быстро завоёвывает Китай, Чан Кай-Ши был предложен 140 млн $,перекочевавших в Госбанк СССР. Советское оружие , лётчики и советники поехали в Китай. Получается договора были , только тайные.

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня