Рубрика "Мнения" : Здесь выкладываются абсолютно различные мнения-статьи посетителей сайта, а также статьи с других сайтов для обсуждения. Администрация сайта по поводу этих новостей может иметь мнение, отличное от мнения авторов материалов.

Что-то случилось с карбюратором!

Что-то случилось с карбюратором!Приветствую всех категорически! Примерно так говорил один из литературных героев, и мне такая формулировка нравится.

Некоторое время не имел возможности проводить за «компом» времени столько, чтобы иметь возможность написать хоть один комментарий, не говоря уж о статье или публикации. А сегодня вечером такая возможность появилась и – не удержался и на волне новостей вокруг обстановки вокруг Сирии, решил высказать некоторые свои мысли.

Слова, вынесенные в заголовок этой публикации, есть слова одного из героев американской пьесы конца 70-х годов прошлого века. По ходу пьесы небогатый американец, за дочерью которого стал ухлёстывать наглый, циничный и молодой миллионер, не скрывающий от отца своей пассии, что девушка ему нужна лишь для телесных утех и считающий, что толстый кошелёк исключает понятия о душевной чистоте, порядочности и муках загубленного девичьего сердца, задумывает убить подлеца при помощи своего такого-же ветхого и безобидного в жизни, как и сам герой, товарища. С этой целью они заманили зарвавшегося в своём всемогуществе богатого подонка на лодку для «переговоров» относительно судьбы девушки и во время беседы, по произнесении условной фразы «Что-то случилось с карбюратором!», товарищ нашего престарелого героя должен был огреть миллионера по черепу монтировкой. Но так как ни сам отец обижаемой девушки, ни его товарищ такими делами никогда не занимались, то отрепетированный сценарий начал давать сбой и после настороженно-напряжённой фразы «Что-то случилось с карбюратором!», товарищ застыл за спиной молодого и богатого подлеца с высоко поднятой монтировкой, не решаясь опустить её на голову миллионера. Отец девушки, как загипнотизированный повторял условленные слова, а монтировка так и не раскроила голову назначенной жертве, и тянулось это до тех пор, пока миллионер, обернувшись, увидя и поняв замысел, обоих старичков не сбросил их с лодки в воду, где они благополучно и «потопли».


Во всей этой трагикомической ситуации я хотел бы выделить только то, что, в, казалось бы, заранее отрепетированной ситуации, действительность внесла свои коррективы, и «программа» начала давать сбой.

Это предисловие. А теперь о том, как эта ситуация наслоилась (по моим представлениям) на ситуацию вокруг многострадальной Сирии.

Штатами и их европейскими, а также влившимися в последнее время в их «дружный хор» монархиями залива. Казалось бы, проходная ситуация по ликвидации неугодного режима Асада не должна была встретить особых препятствий – по таким схемам осуществлялось вмешательство в дела всех стран Ближнего востока, начиная от Туниса, и всё было Ок. И возникали обеспокоенные репортажи о насилии властей над гражданами стран, и создавались правительства в изгнании или просто оппозиционные (конечно, прогрессивные!) силы, озабоченные борьбой за светлое будущее, и оказывалась всесторонняя поддержка всем этим силам самыми сердобольными и прогрессивными странами Европы во главе с гарантом мира во всём Мире – США. Всё срабатывало, всё шло как надо и приносило ожидаемые результаты. Пока не споткнулись о Сирию. Вот тут система начала давать сбои. То, что на мировых полит площадках за Сирию вступились гранды мировой политики – Россия и Китай, это уже привычная новость. А вот то, что их позиция получила где-то молчаливую, где-то сдержанную, а где-то явную и осторожную поддержку некоторых других стран, это были первые всхлипы коалиционного «двигателя прогресса» во главе с США.

Дальше – больше. Со временем к голосам России и Китая уже всё более громко и смело присоединились голоса некоторых других стран – не членов Сов Беза ООН, но что-то значащих и заставляющих прислушиваться к своему мнению. Начались и разногласия в лагере самых казалось бы преданных штатовских вассалов – то Германия выступит с «неконструктивными» инициативами, то Италия начинает пробуксовки.

Но, что примечательно, информационная война перестала быть игрой в одни ворота! В ходе всей этой предсегодняшней, пред военной ситуации у границ Сирии, все так называемые ястребы вынуждены были не только нападать, но и обороняться. А сегодняшние новостные выпуски зарубежных ТВ каналов, вообще, продемонстрировали полный разнобой в общественном мнении и европейцев и американцев. И то, что на улицы европейских городов вышли люди с плакатами в поддержку Сирии, значит то, что при малейшей оплошности в ходе развязанных боевых действий, при появлении первых гробов с телами европейских и штатовских вояк, это мнение получит мощную подпитку со стороны пока пассивного обывателя. Вот тогда ситуация станет тянуть на некоторое дежавю. Сразу вспомнятся многотысячные и отчаянные манифестации времён Вьетнамской войны.

А такая ситуация вполне вероятна. ПВО Сирии хоть и не в состоянии потягаться с махиной НАТО в полной мере, но преподнести малоприятные сюрпризы - вполне может. Да и моральный дух и приобретённую закалку двух тяжёлых военных лет нельзя сбрасывать со счетов. А моральный дух мирного населения то же вызывает восхищение. Как сказал один из жителей Дамаска в интервью – « Мы уже два года воюем. Что нового нам преподнесут американцы и НАТО? Будем защищаться…»

Так что - «Что-то случилось с карбюратором» и отлаженный мотор глобальной американской политики начинает чихать. А при неблагоприятном развитии событий для стран НАТО и их подгавкивающих, может вообще заглохнуть.

Хотелось бы затронуть ситуацию с очень часто приводимыми словами Лаврова, интерпретированными, как нежелание России воевать за Сирию. Удивляет, что вброшенная трактовка нашла широкую поддержку при всё при том, что многие даже не попытались вдуматься в построение фраз Лаврова. Слова: «Мы ни с кем не собираемся воевать» можно ведь расценить и как слова, что – « Мы не собираемся ни с кем воевать без должной на то причины». То есть – « Мы мирные люди, но…» - дальше Вы знаете. Подчёркиваю, не было слов – « Мы не собираемся воевать за Сирию»!

И хотелось бы привести слова самого Башара Асада, адресованные российским политикам:
Сирийский президент Башар Асад очень точно высказался относительно российской политики — хоть и не по этому поводу, но речь ведь идёт об общих принципах: «Не нужно защищать меня, не нужно поддерживать Сирию. Защищайте себя, проводите политику в своих собственных интересах».

Если вдуматься, то этими словами Асад даёт понять нашему руководству, что, помогая Сирии, Россия отстаивает свои дальние рубежи. И не следует спешить трактовать эти слова как повод для нашего Президента умыть руки и отсидеться в уголочке, пока давят союзника. Наш Президент это прекрасно понимает и делает именно столько в данной ситуации, сколько необходимо. А те кликушеские выкрики про сливание Сирии Россией, про предательство Сирии и призывы повоевать, то, как правило, это слова тех, кто или не знает что такое война или тех, кто прекрасно знает, что он туда не поедет.

Как было неоднократно сказано ранее и, как прозвучало в одной сегодняшней статье.

Евреи давят на Обаму, Путин теряет полтриллиона долларов

В Интернете, где затрагивался визит принца Бандара к Путину с щедрыми дарами за изменение Путиным своей позиции по Сирии и от которых Путин отказался.
/ Почему Путин отказался от такой выгодной сделки нам понятно. Путин действительно не продает друзей, он же не Козырев/

Всего доброго всем и мирного неба над головой.

С уважением, ЕСАУЛ


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 93
  1. serge-68-68 30 августа 2013 08:26
    Карбюратор-то в порядке... Как и вся машина. Рулевой попался хреновый. Вот команда и подразболталась.
    serge-68-68
    1. Комментарий был удален.
      1. ИНТЕР 30 августа 2013 08:48
        Наш президент наверно уяснил для себя одну мудрость:"Будь хладнокровен с врагами и не сдавайся при любых обстоятельствах, и ты увидишь как сдаются другие (враги)"! good
        1. LaGlobal 30 августа 2013 09:48
          Этот человек, меня всегда удивлял своей хладнокровностью, настойчивость, своей харизмой, а особенно - не сгибаемой линией. Такого президента, желаю всем, как у нас!
          1. Старый очень 30 августа 2013 10:53
            Срочно: организовать В.Путину творческую командировку в Вашингтон - преподать эНтому мастер-класс
            1. Renat 30 августа 2013 11:18
              Ага, в список включить Чуба и ему подобных с билетом в один конец.
            2. василий123 30 августа 2013 15:11
              в питере мастер класс будет)))
              василий123
            3. Тартарий 30 августа 2013 16:48
              Цитата: Старый очень
              Срочно: организовать В.Путину творческую командировку в Вашингтон - преподать эНтому мастер-класс

              Путину по правилам жанра нужно ещё некоторое время сидеть ДОМА и спокойно созерцать итоги проделанной работы... Своей и команды.
              Валера, за статью спасибо! Коротко и веско...
              Чуствуется прогресс... Тихо завидую слогу.

              Удачи!
              1. пенсионер 30 августа 2013 18:52
                Цитата: Тартарий
                Валера, за статью спасибо! Коротко и веско...

                Присоединяюсь!! hi
                1. esaul 30 августа 2013 19:52

                  Тартарий(2)

                  пенсионер(5

                  Ребята, салют hi Спасибо за добрые слова. Спасибо и всем форумчанам за их отклики! drinks
                  Годинович, ты не скромничай. У тебя у самого слог - ого-го! Всегда с удовольствием читаю твои посты - не многословные, но бьющие под ложечку.
                  Рад Вас "видеть" drinks
                  1. Комментарий был удален.
                  2. пенсионер 30 августа 2013 20:00
                    Цитата: esaul
                    Рад Вас "видеть"
                    fellow drinks Взаимно Валера! Не теряйся надолго!
                    1. esaul 30 августа 2013 20:18
                      Цитата: пенсионер
                      Не теряйся надолго!

                      Зима всё расставит по своим местам laughing Кого-то загонит на лежанку. Я этого не хочу и боюсь, а потому, времени всегда будет (надеюсь) не хватать. drinks Жму руку, Юра.
    2. Корсар 30 августа 2013 11:33
      Цитата: serge-68-68
      Карбюратор-то в порядке...

      Изображение кликабельно:
      1. Денис 30 августа 2013 16:04
        Цитата: Корсар
        Изображение кликабельно:
        Раритет,однако!
        Таких уже всё меньше и меньше
      2. esaul 30 августа 2013 19:56
        Цитата: Корсар
        Изображение кликабельно:

        ПИРАТ, салют hi Жаль, что мало людей плюсанули твой пост! Я смеялся от души. Может просто некоторые поленились "кликабеьнуть" или только я ещё этого прикола не видел до сих пор. Класс! good
        1. пенсионер 30 августа 2013 20:03
          Цитата: esaul
          Может просто некоторые поленились "кликабеьнуть"
          Во-во! Поленился.fool Круто!! "Вся байда в сборе"-надо взять на вооружение.
    3. Sandov 30 августа 2013 12:09
      Да нет карбюратор не в порядке. Время изменилось - 21 век на дворе. Пора меняться человечеству. Другие проблемы ждут своего решения.
    4. Тихий 30 августа 2013 14:27
      Карбюратор-то в порядке

      Всё верно. Вся проблема в прокладке которая между рулём и сидением.... laughing
      Тихий
    5. Lukich 30 августа 2013 19:22
      ...С уважением,к ЕСАУЛУ...

      ..."Мы мирные люди, но Наш бронепоезд стоит на запасном пути"...молодые не знают - двадцать лет их этому не учат...
      Lukich
      1. esaul 30 августа 2013 19:58
        Цитата: Lukich
        С уважением,к ЕСАУЛУ

        Взаимно, Лука hi Жаль, что нет смайлика - " Жму руку" drinks
        1. Arabist 30 августа 2013 20:04
          Уважаемый Есаул, не бросайте коня(писать оптимистические и хорошие статьи)! Всегда с удовольствием читаю. Удачи Вам!
          Arabist
          1. esaul 30 августа 2013 20:15
            Цитата: Arabist
            Всегда с удовольствием читаю. Удачи Вам!

            Приветствую, дружище hi Спасибо. По мере возможностей - стараюсь wink И Вам - удачи во всём! drinks
  2. Ivan79 30 августа 2013 08:26
    Да всё верно, статье плюс! А тем у кого что то с карбюратором, маленький совет: нужно бы сначала хорошо подумать, а только потом говорить. Что бы не терзать потом себя тяжёлыми муками выбора.
    1. василий123 30 августа 2013 15:16
      ставлю бооооольшой + и мне кажется эти терзания приведут к удару по Сирии request а иначе это будет трусостью ии президента заклеймят в веках lol
      василий123
      1. василий123 30 августа 2013 17:27
        тем более что это не простой президент ..........он негр belay 1 президент негр и о......ся belay
        василий123
        1. esaul 30 августа 2013 20:03
          Ivan79
          василий123
          Мужики,приветствую hi и благодарю.По поводу фразы
          Цитата: василий123
          1 президент негр и о......ся
          вспомнились слова из одной статьи в Инете - " ...Но какая производительность! Не успевают отмыться, как тут же опять обси..ются!"
  3. Dwarfik 30 августа 2013 08:34
    Добрый! Друзья, кто бы что не говорил о РФ и о ее бездействии/действии, но ведь посомтрите на эту информацию http://news.mail.ru/politics/14542597/?frommail=1

    Не думаю что мы тут не при чем! Мб это шумиха вокруг Сирии и есть четко продуманный план, точнее план ответных мер, чтобы слить американцев! Посмотрите они реально остаются одни! Искусство политики я считаю! Доброго дня.
    1. afire 30 августа 2013 10:01
      если обидившийся мальчег обамка это сделает, то это будет его смертный приговор и матери американских солдат, вернувшихся не на своих ногах, его порвут в труху. Смерти их детей будут напрасными и только ради выгоды нескольких господ
    2. Аскет 30 августа 2013 11:06
      Цитата: Dwarfik
      Не думаю что мы тут не при чем! Мб это шумиха вокруг Сирии и есть четко продуманный план, точнее план ответных мер, чтобы слить американцев! Посмотрите они реально остаются одни! Искусство политики я считаю! Доброго дня.


      Любая война в том числе и информационная это прежде всего слом суверинитета страны противника. Этот слом происходит под лозунгами глобализации и единых общечеловеческих ценностей.В самом деле, зачем какая-то устарелая независимость, если есть единый "дружественный" рынок и все за демократию?
      Об этом наглядно свидетельствуют войны в Югославии, Ираке, Ливии, Сирии.Можно еще вспомнить развал СССР всё начиналось именно с информационных атак. Тем более сейчас в эпоху интернета появилась даже новая разновидность войн против неугодных глобализаторам режимов- "твиттерные революции".

      В случае с Сирией мы впервые наблюдаем пробуксовку отработанного сценария,дошло даже до того что ближайшие вассалы США по НАТО отказываются ввязываться в войну и Обама может остаться один. И теперь ему придется прислушаться к мнению России
      американский лидер объявил о готовности сотрудничать с Россией в поиске политического выхода из ситуации.

      ссылка
      «Мы надеемся, что политическое урегулирование возможно в Сирии. Мы готовы работать со всеми, россиянами и другими, чтобы свести стороны вместе и разрешить конфликт».

      Таким образом недавно высказался Обама. Вот такой поворот...Если сначала он наотрез отказался встречаться с Путиным, то теперь планы резко изменились...Надо же сохранять хорошую мину при плохой игре.

      1. Аскет 30 августа 2013 11:21
        Ответ Путина о ситуации в Сирии и поставках оружия западным СМИ.

    3. tungus 30 августа 2013 12:01
      Цитата: Dwarfik
      шумиха вокруг Сирии и есть четко продуманный план, точнее план ответных мер, чтобы слить американцев!

      На мой взгляд, тут всё несколько сложнее. Обама реально не хочет воевать в Сирии. Но его к этому подталкивают. История с химическим оружием-чистая подстава и похоже-это подстава для Обамы. Создаётся впечатление, что есть две силы в западном истеблишменте, и между ними идёт борьба.
      Вот смотрите: В Сирии начинается буза при однозначной поддержке американцами "рэволюционэров". Там же на главных ролях Катар, Турция и Египет при Мурси. Все они за свержение Асада, все готовы воевать с ним, если их поддержит запад. О чём они громогласно заявляют. Далее происходит следующее: Мурси снимают с должности. Снимают американцы американскими методами-оранжевый переворот. Пришедшие к власти военные, которые однозначно проамериканские, поддерживают Ассада.

      Эрдогану подсовывают то же самое, но он сумел отбиться. Пока.

      Эмира Катара убирают, и ставят его сына, и Катар по сути выходит из игры. Его место занимают саудиты.

      И это всё делают те же американцы, которые снабжают и поддерживают боевиков. Возникает когнитивный диссонанс.
      Объяснение только одно-есть две силы в США и западной элите, и у этих сил разные планы. Причём, анти Асадовская сторона в основном базируется в Европе. Обама против войны в Сирии, и Путин это знает. Именно по этому нет резких заявлений и угроз со стороны России. Путин подозрительно спокоен. Обама же до сих пор "не принял решения", и вероятно, не примет. Игра идёт значительно глубже чем мы думаем. Знать бы, что на кону.
      1. Ботановед 30 августа 2013 16:08
        Цитата: tungus
        Игра идёт значительно глубже чем мы думаем. Знать бы, что на кону.


        Совершенно верный анализ. На кону - судьба мирового порядка.
      2. Vasia Kruger 30 августа 2013 16:42
        Вполне логично. Возможно мы действительно на примере Сирии наблюдаем дележ власти внутри США. Открытым остается вопрос чем кончится эта дележка, и не ухудшится ли ситуация в мире в итоге.
    4. Комментарий был удален.
  4. vadson 30 августа 2013 08:34
    да конденсат там, и в головах у ублюDков в белом доме
    1. afire 30 августа 2013 10:02
      причём конденсат ... газовый laughing
  5. Renat 30 августа 2013 08:35
    Красиво сказал Асад. Точнее уже не скажешь. А вообще затеяв всю эту кампанию, западные лидеры оказали себе медвежью услугу. Нападут они на Сирию или откажутся от войны, в любом случае они теряют очки. Гораздо выгоднее было им просто поддерживать засланных ими же убийц бандитов и мародеров, всячески информационно поддерживая их действия. Мир меняется. Трудно долго, но меняется. И как всегда лучше уж плохой мир чем хорошая война.
    Здравия всем желаю.
  6. a52333 30 августа 2013 08:35
    +. Вообще, читал версию , что это размен. РФ и Китай на этом саммите должны были объявить о новой резервной валюте. Обама в обмен на отсрочку не напал. Если это фигня, то вторая вариант больше тоже нравится совместные заявления РФ и Китая+флот отпугнули шакалов.
  7. Татарус 30 августа 2013 08:39
    Да и моральный дух и приобретенную закалку двух тяжёлых военных лет нельзя сбрасывать со счетов.

    Когда части, имеющие боевой опыт, перекинули от Берлина на Дальний Восток как долго продержалась квантунская армия? В случае наземного вторжения НАТО огребет и от армии и от населения и даже от боевиков. Опыта боевых(фронтовых) действий у США нет. Ирак и Афган не считаются, давно это было. Сегодня НАТОвские солдаты не готовы к крови и поту и слезам.
  8. МИХАН 30 августа 2013 08:45
    «Не нужно защищать меня, не нужно поддерживать Сирию. Защищайте себя, проводите политику в своих собственных интересах».
    Ассад четко высказался молодец! Интерес сейчас у многих стран один осадить зарвавшихся англосаксов!
  9. Денис 30 августа 2013 08:49
    Всё по делу +!
    Вот только
    Как сказал один из жителей Дамаска в интервью – « Мы уже два года воюем. Что нового нам преподнесут американцы и НАТО? Будем защищаться…»
    Ирак не меньше воевал
    Всё колонна пятая,чтоб ей ...
  10. пакость 30 августа 2013 08:55
    так и хочется задать вопрос этим клоунам - амерам:
    куда проложены рельсы вашей политики?
  11. bomg.77 30 августа 2013 08:55
    RTудей тоже внесла свою лепту в раскол натовских союзников,а некоторые говорят зачем нужен этот канал.Если Амеры не отступят ,то они получат недругов и среди бывших своих союзников.
    1. Syrdon 30 августа 2013 13:31
      М.Симонян - орден Андрея первозванного за это, она его реально заслужила в отличие от Горби!
      1. bomg.77 30 августа 2013 15:27
        Цитата: Syrdon
        М.Симонян - орден Андрея первозванного за это, она его реально заслужила в отличие от Горби!
        Она его реально заслужила,в отличии от меченого.Мы осознали в полной мере как важен этот канал в 2008 году (Грузия, ЮО). Путин понял это в 2004,а Маргарита его указания талантливо исполнила.
  12. Валерий Неонов 30 августа 2013 08:56
    Статье +++. По поводу-же дальнейших действий амеров и их союзников(читай- вассалов),позвольте процитировать коротенький отрывочек из басни Крылова" Лебедь,Рак и Щука":
    -Когда в товарищах согласья нет,
    На лад их дело не пойдет,
    И выйдет из него не дело, только мука
    Однажды Лебедь, Рак, да Щука...(Франция,Англия и СшА)..
    Похоже не правда-ли.... hi
    Валерий Неонов
    1. esaul 30 августа 2013 20:10
      Валерий Неонов
      Спасибо, тёзка hi Сам обожаю приводить в пример слова русских классиков! drinks
    2. sso-250659 30 августа 2013 21:01
      а может будет лучше если "...однажды Лебедь с Раком - Щуку..." т.е. Россия+Сирия= -СшА?
      1. Тартарий 31 августа 2013 06:59
        Цитата: sso-250659
        а может будет лучше если "...однажды Лебедь с Раком - Щуку..." т.е. Россия+Сирия= -СшА?

        Да не-е-е-етттт, изначально было так: - однажды лебедь раком щуку......

        Но тут есть двоякий смысл...
        Или-же РАК- это прибор, которым пользуются...
        Или-же "раком" - это поза в которой оказывается пользуемый...

        А кто там окажется кем на самом деле, покажет время...
  13. 787nkx 30 августа 2013 08:57
    Двигатель не карбюраторный ,давно уже инжекторный ,где надо обороты снизил до минимальных ,где надо газнул по больше.
  14. AleksUkr 30 августа 2013 09:07
    «Не нужно защищать меня, не нужно поддерживать Сирию. Защищайте себя, проводите политику в своих собственных интересах». - НЕПЛОХОЙ СОВЕТ ДЛЯ НАШЕГО ВОЕННО-ПОЛИТИЧЕСКОГО РУКОВОДСТВА.
    ЗАЩИЩАТЬСЯ ВСЕГДА ЛЕГЧЕ НА ДАЛЬНИХ ПОДСТУПАХ.
    Когда падет Сирия, следующим будет Иран, а далее США примутся за СНГ и в том числе за саму России, так что нынешние действия России в контексте “сирийского вопроса” обусловлены в том числе и вопросами самосохранения. В этом плане, Сирия, это одна из линий обороны на дальних подступах к Москве. Такой же линией обороны была и Ливия, которую сдали, после чего происходящее сейчас вокруг Сирии стало неизбежным.
  15. Андрей 447 30 августа 2013 09:11
    Хочу обратить внимание форумчан на тот факт, что после саммита G-8 на котором Путин озвучил позицию России по Сирии,он более по этому вопросу не делал комментарии и говорил только Лавров и МИД.Путин ни кому из лидеров Запада не звонил, все звонили ему. Я считаю что Путин и Лавров однозначно переиграли Запад по Сирии.Не буду пытаться оценить этот факт с геополитической точки зрения, но думаю что для НАТО,Катара и СА это плохой сигнал.Кэмерона "опустил" собственный парламент,Обамку конгресс.Петушок Олланд остался в одиночестве, я так понимаю он один планирует воевать в Сирии или его тоже "опустит" парламент?
    1. вакса 30 августа 2013 11:48
      Если я не ошибаюсь, то Сталин совсем не разбрасывался выступлениями и комментариями. А сейчас всех заразили блоги и твиттеры. Пора высшим руководителям сидеть там поменьше, а делом заниматься побольше. Результат мы увидим без слов.
    2. esaul 30 августа 2013 20:13
      Цитата: Андрей 447
      что после саммита G-8 на котором Путин озвучил позицию России по Сирии,он более по этому вопросу не делал комментарии и говорил только Лавров и МИД.Путин ни кому из лидеров Запада не звонил, все звонили ему.


      Приветствую, Андрей. hi Мне кажется, что здесь, как нельзя лучше подходит поговорка - " Собаки лают, а караван идёт". drinks
  16. Филин 30 августа 2013 09:11
    Если Россия и Китай пользуются достойным уважением в Мире, если Англичане, Французы и Американцы опасаются ответных действий России, Китая и Ирана то тогда открытой агрессии (введения "безполётной зоны", ударов крылатыми ракетами, авиаударов по целям на территории Сирии или "точечных ударов" подразделений СпН) не состоится. Развитие событий покажет, как лакмусовая бумажка, положение в мире и авторитет России.
  17. olviko 30 августа 2013 09:16
    « Мы ни с кем не собираемся воевать»

    Ну правильно Лавров сказал , разве мы с кем то воевали ? скажем в Корее , во Вьетнаме , в Египте и Сирии , в Анголе ? Ни с кем не воевали . Спросите у США , Англии , Франции , Израиля , они потвердят . Скажем воевал Запад и Израиль с Россией в августе 2008 года .Конечно нет , это нехорошая Грузия ...
    olviko
    1. вакса 30 августа 2013 11:51
      Естественно, не собираемся. Воевать будем, если нас принудят внешние обстоятельства. Кстати, между собираться и сделать дистанция огромного размера.
  18. синоби 30 августа 2013 09:19
    Минобороны США отказалось воевать в Сирии без союзников

    США начнут военную операцию в Сирии только в составе международной коалиции. Об этом, как сообщает 30 августа Reuters, заявил американский министр обороны Чак Хэйгел.

    «Это цель президента Обамы. Каким бы ни было решение, это будет международное сотрудничество», — цитирует агентство министра. Хэйгел добавил, что Вашингтон продолжит искать союзников. В том числе США намерены и дальше вести переговоры с Великобританией.

    Ранее ряд американских СМИ со ссылкой на источник в администрации президента США сообщили, что Америка готова самостоятельно нанести удар по Сирии. Это заявление прозвучало после того, как британский парламент отказался участвовать в военной операции против режима Башара Асада. Кроме того, по информации ИТАР-ТАСС, участвовать в войне без одобрения Совбеза ООН также отказались 12 стран НАТО.

    ЗЫ:Всё,сдулись похоже янкесы lol
  19. Dwarfik 30 августа 2013 09:27
    За счет чего держится господин Асад? Верно, его поддерживает народ, армия, союзники!!! Это есть тот набор сводов и правил чтобы лидер стоял до конца! Давайте не будем вспоминать Ливию, Ирак. Было дело да , но, простите, это уже историю и мы (РФ) извлекли из нее урок! Мы поддерживаем Сирию, какими там средствами - торгами с нато, союзом с китаем - не важно, но наш рубеж стоит! и та машина которая могла бы повергнут Сирию в хаос, как было подмечено в соседней статье, у нее карбюратор заборохлил! А резервной валюте быть! сейчас подороже цену запросят в торгах с нато, которые и так в агонии уже брызжат слюной(спорить бессмысленно, а потом все равно эта валюта будет принята и это будет последний гвоздь в крышку доллара!
    PS. Сколько людей столько и мнений, но великая мудрость: иметь мнение и знать когда его высказать.
    PSS. Российская Федерация свое мнение высказала на мой взгляд удачно и вовремя.
  20. Estray_ 30 августа 2013 09:30
    Наступить время и НАТО в составе международной коалиций только на гей парады ходить будет. fellow
  21. a52333 30 августа 2013 09:36
    Расслабляться нельзя. Закрыть контракты по поставке С-300, Бастионы выставить. Рано спать на лаврах!!!
  22. arkady149 30 августа 2013 09:46
    Война амерам нужна в любом случае. В стране где более половины ВВП-финансовые услуги, высокий уровень жизни может обеспечить лишь захват и разорение все новых и новых стран. Не прокатит с Сирией - будет другая страна. Америка уже много вложила в дестабилизацию Сирии и теперь будет "защищать свои инвестиции" до тех пор пока это выгодно "инвесторам".
  23. Юн Клоб 30 августа 2013 09:48
    Обамке сейчас не позавидуешь. Не нападет, - кончит как Кеннеди, нападет, - как Никсон. Вот и отмалчивается, хочет проскользнуть.
    1. Онотолле 30 августа 2013 12:03
      Цитата: Юн Клоб
      Не нападет, - кончит как Кеннеди, нападет, - как Никсон

      Есть третий вариант: Подать прошение о предоставлении российского гражданства как Депардье. Тем более информационный повод уже отработан - налоги-де у нас очень высокие, на бананы не хватает.
      Черт, ржунимагу - фото Кадырова с Обамой в обнимку.
      lol
      1. вася 30 августа 2013 16:34
        Цитата: Онотолле
        Цитата: Юн Клоб
        Не нападет, - кончит как Кеннеди, нападет, - как Никсон

        Есть третий вариант: Подать прошение о предоставлении российского гражданства как Депардье. Тем более информационный повод уже отработан - налоги-де у нас очень высокие, на бананы не хватает.
        Черт, ржунимагу - фото Кадырова с Обамой в обнимку.
        lol

        Еще чего?!! Он меньшинства поддерживает. Нам таких не надо.
        1. esaul 30 августа 2013 20:25
          Цитата: Онотолле
          Есть третий вариант: Подать прошение о предоставлении российского гражданства как Депардье.

          Цитата: вася
          Еще чего?!! Он меньшинства поддерживает. Нам таких не надо

          Парни, салют hi Вот такой вот не злобный, ядовитый и умный юмор встрешишь не на каждом сайте. В чём и прелесть ВО.Удачи Вам, ребята drinks laughing
  24. Estray_ 30 августа 2013 10:10
    А что ему завидовать? он ведь сам определил "красную черту". Теперь либо в драку либо звонок Путину ))
    1. синоби 30 августа 2013 10:40
      А за язык кто его тянул? laughing
    2. sasha.28blaga 30 августа 2013 10:59
      Или я бы сказал "звонок другу" или очко уходит в зрительный зал.
      1. alexneg 30 августа 2013 12:11
        Цитата: sasha.28blaga
        ... или очко уходит в зрительный зал.


        На растерзание?
  25. Валерий Неонов 30 августа 2013 10:16
    [quote=синоби]Ранее ряд американских СМИ со ссылкой на источник в администрации президента США сообщили, что Америка готова самостоятельно нанести удар по Сирии. Это заявление прозвучало после того, как британский парламент отказался участвовать в военной операции против режима Башара Асада. Кроме того, по информации ИТАР-ТАСС, участвовать в войне без одобрения Совбеза ООН также отказались 12 стран НАТО.[/quote
    К нашему удовлетворению это так, не все в мире разум потеряли!
    Валерий Неонов
  26. Chumich 30 августа 2013 10:23
    Цитата: a52333
    Расслабляться нельзя. Закрыть контракты по поставке С-300, Бастионы выставить. Рано спать на лаврах!!!


    ПВО это не только С-300 и Бастионы, это еще и радары, системы управления а еще и военные специалисты, которые всем этим будут управлять.. Всё складывается в сложную многоуровневую систему и нужны еще огромные средства, которых у Сирии просто нет.
    Chumich
    1. синоби 30 августа 2013 10:43
      Ну так ясен день как во вьетнаме или как у грузин украинцы,наши военспецы будут работать на установках.
  27. стер 30 августа 2013 10:31
    12 стран вроде отказались от участия в шоу. Но Штаты подготовку продолжают. Можно делать ставки - ударят не ударят. А от России мало что зависит, в игре тяжеловесы политики, которым даже президент США не ровня. Сирия - разменная монета, основная цель не Ближний Восток и даже не Русь. На кону владение планетой. Жаль, в этой игре мы только пыль на ломберном столе.
    1. Prorox 30 августа 2013 16:14
      Цитата: стер
      Жаль, в этой игре мы только пыль на ломберном столе.

      Какая-то странная "пыль", стереть можно только вместе со столом. Россия не просто фактор миропорядка, а ключевой.
      Замечу Сирия жива и воюет, только из-за позиции нашей страны, сравните с Ливией.
    2. вася 30 августа 2013 16:40
      Да там еще Иран рядом. Не захотят по Сирии, вдарят ракетами по Ирану.
  28. Raptor75 30 августа 2013 10:33
    Теперь атаки не будет точно. "Пацан сказал - пацан сделал". Нападать надо было им сразу, пока не очухались, а не разводить сопли. Сейчас любые бомбежки будут выглядеть, как акт отчаяния, а это еще хуже для них.
    Международная комиссия будет вынуждена сказать правду, что никакой газовой атаки не было.
    Сейчас можно сказать, что Россия одерживает победу, не сказав ни слова, не сделав ни одного выстрела.
    Что тут скажешь... Браво, Путин.
    1. вася 30 августа 2013 16:44
      Ага. Вот взяли и сказали правду о том, что Химию боевикам предоставили Турция или Саудовская Аравия. Это что - союзников США бомбить и требовать суда над их руководителями?
  29. Dwarfik 30 августа 2013 10:47
    Цитата: стер
    12 стран вроде отказались от участия в шоу. Но Штаты подготовку продолжают. Можно делать ставки - ударят не ударят. А от России мало что зависит, в игре тяжеловесы политики, которым даже президент США не ровня. Сирия - разменная монета, основная цель не Ближний Восток и даже не Русь. На кону владение планетой. Жаль, в этой игре мы только пыль на ломберном столе.

    а Гитлер, интересно, так же амбициозен был в своих мыслях?
    1. стер 30 августа 2013 11:15
      А шо таки камераден Хитлер наамбициозил?
  30. Vtel 30 августа 2013 10:51
    Обама всего лишь гарсон у жидомассаонов Ротшильдов и Рокфеллеров, а энти лукавые за свою Тель-Авиву готовы всех положить на алтарь войны и США и Гейвропу и прихвостней арабского мира, так что они не отступят от своего плана - Иран с ядренной бомбой у них в горле.
    Vtel
    1. Syrdon 30 августа 2013 13:36
      думаю, что и Тель-авив им побоку, разменяют и его, если надо будет сольют Израеэль как пить дать.
  31. Dwarfik 30 августа 2013 11:15
    А вот очень интересная информация из Министерства обороны США
    http://warfiles.ru/show-37573-minoborony-ssha-otkazalos-voevat-v-sirii-bez-soyuz
    nikov.html
  32. kartalovkolya 30 августа 2013 11:22
    Ну молодец Есаул,правильно так их мордой о в г...о!ПЛЮС за статью!
  33. an_ursus 30 августа 2013 11:24
    Соединённые Государства Америки и Мелкобритания к этому придут..И этим закончится..
  34. dimon-media 30 августа 2013 11:29
    да уж.. Время нынче не то.. пора карбюратор поменять на инжектор. Только вот, как? Сервис то- тю-тю! Поздно пить боржоми, когда почки отвалились. Плохой из тебя дед Мазай, Барак Обамыч!. зайцы (вассалы) разбежались из твоей дырявой лодки!
  35. Aleks тв 30 августа 2013 11:42
    ...Но, что примечательно, информационная война перестала быть игрой в одни ворота! В ходе всей этой предсегодняшней, пред военной ситуации у границ Сирии, все так называемые ястребы вынуждены были не только нападать, но и обороняться. А сегодняшние новостные выпуски зарубежных ТВ каналов, вообще, продемонстрировали полный разнобой в общественном мнении и европейцев и американцев. И то, что на улицы европейских городов вышли люди с плакатами в поддержку Сирии...

    Отлично подмечено.
    Вот это и вселяет надежду, что даже там, где мы не "копенгаген" (информационные войны), тоже появились положительные здвиги.

    Как амеры не могут понять, что опасно расшатывают ближневосточную и арабскую лодку...
    Это им таким кренделем выкатиться, что выпестованная ими в Афгане Аль-Каида покажется цветочком.
    Опыта Ливии им мало ?
    1. esaul 30 августа 2013 20:32
      Aleks тв
      Лёша, приветствую hi Фото - отпад. И, что удивительно, ребела (а это вероятно их славный представитель, приправленный фотошопом)- не жалко. Хоть и человек вроде. А надпись - с ошибкой. Надо отфотошопить, чтобы было - " Всё вернётся ВЗАД" laughing drinks
  36. Sirs 30 августа 2013 11:53
    Так ведь у них другая система - инжекторная, непосредственный впрыск, и никаких обсуждений не надо в СБ ООН надо впрыснуть демократию в ближневосточные массы и брызгаются.
  37. вакса 30 августа 2013 11:55
    По-любому, господин Обама уже обкакал (не хочется бана) Нобелевскую премию мира, не только свою, а в принципе.
  38. Андрей 447 30 августа 2013 13:04
    Мне невероятно интересно,что же все-таки Путин на G-8 говорил этой камарилье такого,что его молчание до сих пор так влияет на расстановку сил вокруг Сирии? И ведь он для каждого из этой стаи нашел "доброе" слово, которое согревает их душу в такое не простое время.Уважаю.Это не башмаком по трибуне тарабанить.
  39. KG_patriot_last 30 августа 2013 13:51
    Уже стало полтриллиона? Автор, речь вроде шла о 15 млрд. а это 0,15 трлн. Дезинформация?
    1. esaul 30 августа 2013 20:38
      Цитата: KG_patriot_last
      Уже стало полтриллиона? Автор, речь вроде шла о 15 млрд. а это 0,15 трлн. Дезинформация

      Салют, партриот hi Кроме пряников на 15 млрд, Бандар пытался задобрить Путина беспрепятсвенным транзитом российской нефти по трубопроводам постоенным Россией же. Он посчитал, что Россией правит мужик сиволапый и восточные хитросплетения ему не по зубам.Пройдите на КОНТРПОСТ и всё своими глазами увидите. hi
  40. русс69 30 августа 2013 16:15
    Вроде бриты, малость успокоились. Но главный французкий педик , все ни как не угомонится...
    Президент Франции Франсуа Олланд считает, что США и некоторые их союзники нанесут удары по Сирии до 4 сентября. При этом Париж готов перейти к решительным действиям без соответствующего разрешения Совета Безопасности ООН.
    http://www.dni.ru/polit/2013/8/30/259094.html
    1. xan 30 августа 2013 22:59
      где-то слышал на мой взгляд убойную характеристику Олланда - За Наполеоном шла гвардия, за Олландом - гомосеки
      xan
  41. вася 30 августа 2013 16:49
    А где комментарии: ПУТИН МОЛЧИТ, ПУТИН ВСЕХ СДАЛ?
    Когда я процитировал одно из высказываний ВВП по Сирии (не сдаст) меня активно минуснули.
    АУ. Где не верящие в ВВП? Требую моральной компенсации
    1. Laaperanta 30 августа 2013 17:04
      Где комментарии? А зачем попусту языком трепать? Это ваша, шапкозакидательская привилегия. А мы просто подождём когда начнутся боевые действия. Тогда и будет ясно, кто кого сдал - и за сколько.
      Laaperanta
      1. olviko 30 августа 2013 17:52
        Вот такой будет ответ !
        olviko
  42. Estray_ 30 августа 2013 16:54
    Ну почему сдал? может Вас заинтересует эта информация по закупкам российского оружия http://rus.postimees.ee/1366760/istochniki-sirija-nachala-platit-po-oruzhejnym-s
    delkam-s-rf-dela-v-moskve-vedet-djadja-asada
    1. Комментарий был удален.
    2. вакса 30 августа 2013 22:12
      К Сирии идет российский флот, в том числе РК “Москва”, РК “Варяг” и Адмирал Кузнецов
      http://warfiles.ru/show-37618-k-sirii-idet-rossiyskiy-flot-v-tom-chisle-rk-moskv
      a-i-rk-varyag.html
  43. Рыжиков 30 августа 2013 17:37
    Знаю что буду бит angry Статья хороша good Однако выскажусь о позиции КЛИКУШ мол Россия сливает союзников, думаю люди имеют право так думать помня недавние казни Хусэйна и Каддафи тогда Россия в лице её власти действовала аналогичным способом ГОВОРИЛА и ЗАЯВЛЯЛА. Никто не говорит о вступлении в боевые действия на стороне Асада но амеров надо остановить здесь и сейчас пока их карбюраторы не стоят у наших границ и не жаждут испить русской нефти. С уважением к автору hi PS приношу свои извинения за сумбур
    Рыжиков
    1. esaul 30 августа 2013 20:47
      Цитата: Рыжиков
      Знаю что буду бит

      Дима, приветствую. hi За что ожидать-то люлей, коллега? К сожалению, в запале люди забывают реальный расклад вещей во взаимоотношениях между Россией и Ливией к моменту агрессии против них. К тому времени и Ирак и Сирия сами освободили себя от союзнических обязательств и чувст по отношению к ПРоссии т.к. Россия была на тот момент ослаблена и они поторопились избавиться от "бремени" дружбы с "заболевшей" страной. Ладно Ирак - изгой в западном мире. У Саддамо хоть хватило гордости не лобзаться со всякими Саркози. А Каддафи решил элементарно забить на Россию и долги перед ней и прильнуть к сильным мира сего. Вот и прильнул...
    2. Arabist 30 августа 2013 21:06
      Рыжиков, скажите пожалуйста как человек, который публично одобряет террористические акты( Кадаффи) может быть союзником России? Саддам Хусейн уж точно не лучше, если не гораздо хуже.
      Arabist
  44. Alexander Borey 30 августа 2013 21:07
    Считаю что не следует говорить за Асада, Лаврова, Путина и др.: чего они хотят сказать и чего не хотят и на что намекают. Это моветон. Они не маленькие, сами за себя ответить могут, если захотят. Тут и так всё недвусмысленно понятно. Лавров открыто уже называет Асада - диктатором, фактически крест поставил. Сколько мы друзей уже продали как распался Союз? Чтобы далеко не ходить - Каддафи. Растерзали старика из-за бесхребетности нашей внешней политики. Чего тут говорить? Самое ближайшее будущее покажет - прав автор или нет. Напоследок могу сказать, что толпа на улицах никогда не останавливала Запад перед агрессией. На Совбез ООН они плевать хотели, это чуть ли не прямым текстом говорят. Моё мнение - нападение на Сирию неизбежно. Короче, чего воду в ступе толочь, поживем - увидим.
    Alexander Borey
    1. Arabist 30 августа 2013 21:12
      Когда Лавров назвал Асада диктатором? Цитату приведите.
      Arabist
  45. Alexander Borey 30 августа 2013 21:19
    Цитата: Arabist
    Цитату приведите.

    Цитата Лаврова: "Нельзя например воевать с режимом только потому что тебе лично не нравится возглавляющий его диктатор, и не воевать с другим режимом потому что тебе нравится авторитарный правитель в другой стране."
    Alexander Borey
    1. Arabist 30 августа 2013 21:42
      Что-то я не нашел такого. Откуда взяли?
      Arabist
    2. Wedmak 30 августа 2013 21:50
      Ну и где тут имя Асада? Это легко можно отнести к Каддафи и Катару.
    3. вакса 30 августа 2013 22:20
      Цитата верная, но где вы обнаружили, что Асад назван диктатором? С таким же успехом вы можете "прочитать" в такой цитате Катарского или Саудовского монарха. Не снизводите уровень Лаврова до кухонного.
  46. Alexander Borey 30 августа 2013 21:49
    Цитата: Arabist
    Откуда взяли?

    Alexander Borey
    1. Arabist 30 августа 2013 21:51
      Ну ладно, в том что он сказал слово диктатор убедили. И что с того? Вы уверены, что он имел в виду именно Асада?
      Arabist
  47. Alexander Borey 30 августа 2013 21:58
    Цитата: Arabist
    Вы уверены, что он имел в виду именно Асада?

    Я уверен.Тут всё предельно ясно.
    Alexander Borey
    1. Arabist 30 августа 2013 22:01
      Предельно ясно лишь то, что вы все подгоняете под свою точку зрения. Все ваши доводы о сдаче друзей пусты, зато полны лжи и оставляют лишь сомнения в правильности восприятия вами реальности.
      Arabist
    2. Wedmak 30 августа 2013 22:09
      А... кхм... понятно.
    3. вакса 30 августа 2013 22:24
      Пауэллу, показывавшему пробирку, тоже было все предельно ясно, и он был уверен, а вот Кэмерон уверен уже без пробирки и даже не прибегая к наперстку. Вот я уверен, что Лавров тыкал в глаза Западу именно в связи с их поддерхкой лояльных штатам ближневосточных диктаторов.
  48. Alexander Borey 30 августа 2013 22:11
    Цитата: Arabist
    Все ваши доводы о сдаче друзей пусты, зато полны лжи и оставляют лишь сомнения в правильности восприятия вами реальности.

    Да вы лично можете сомневаться в чем угодно. Бога ради. Мне от этого ни холодно, ни жарко. Да и обвинять во лжи человека, который только высказал свою точку зрения, при этом никому её не навязывая, мягко говоря - неприлично. Тем более для мужчины. Это очень мягко говоря.
    Жизнь меня научила исходить из худшего, расчитывать на самый неблагоприятный сценарий и от этого делать выводы. А шапками закидывать это не мой стиль. И я ясно написал что время покажет.Всего доброго.
    Alexander Borey
    1. Arabist 30 августа 2013 22:17
      Да пожалуйста, что должен делать мужчина я сам знаю. Я никого не призывал закидывать шапками. Всего доброго.
      Arabist
  49. вакса 30 августа 2013 22:54
    Вот Мужчина:
    http://warfiles.ru/show-37603-hafez-asad-zhdet-amerikanskoy-ataki.html
  50. вакса 30 августа 2013 22:55
    Вот Мужчина:
    http://warfiles.ru/show-37603-hafez-asad-zhdet-amerikanskoy-ataki.html
  51. jamalena 30 августа 2013 22:57
    -Отличные новости, ей Богу!!!
  52. mihasik 30 августа 2013 23:07
    Вот сколько раз читаю о таинственном мировом правительстве, которое строит козни всему миру и разжигает войны в своих интересах.У меня постоянно крутиться один вопрос: Сколько их в количественном отношении и почему ни одна (или совместно) секретная служба мира не ликвидирует (благо методов масса) ключевые фигуры? Ведь если это человек, то его можно банально физически устранить, и все бы стали жить спокойнее. Но этого никто не делает. Почему?
    mihasik
  53. jamalena 30 августа 2013 23:23
    -всё потому, что зарплату получают эти самые секретные службы как раз от них!
  54. Семен Семеныч 31 августа 2013 04:55
    ,,Что-то случилось с карбюратором!"..
    В карбюраторе конденсат)))
    1. ВольДэМар 4 ноября 2015 02:11
      Что случилось, что случилось?! если случилось - надо ремонтировать!
  55. ВольДэМар 4 ноября 2015 02:18
    если, что то случилось с карбюратором, надо не спрашивать по пол года, что с ним случилось, а ремонтировать!

    а вот, как называлась эта американская пьеса и кто автор - вот в чём вопрос! может кто подскажет?

    PS
    давно смотрел эту пьесу и условная фраза - "Что то случилось с карбюратором" засела с того времени, как вирусная реклама! ,)

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня