Новые дополнения в правила сайта

Добавлены пункты "д" - "з"
Общие правила поведения на сайте:
Начнем с того, что на сайте общаются сотни людей, разных религий и взглядов, и все они являются полноправными посетителями нашего сайта, поэтому, если мы хотим, чтобы это сообщество людей функционировало, необходимы правила. Мы настоятельно рекомендуем прочитать настоящие Правила, это займет у вас всего минут пять, но сбережет нам и вам время и поможет сделать сайт более интересным и организованным.
На нашем сайте нужно вести себя уважительно ко всем посетителям сайта. Не надо оскорблений по отношению к участникам - это всегда лишнее. Если есть претензии - обращайтесь к Админам или Модераторам (воспользуйтесь личными сообщениями). Оскорбление других посетителей считается у нас одним из самых тяжких нарушений и строго наказывается администрацией. Заранее благодарим вас за понимание и за желание сделать наш сайт более вежливым и дружелюбным.
На сайте строго запрещено:
а) мат в любом виде (открытый и завуалированный), бранные ругательства; оскорбление и угрозы в адрес оппонента;

б) разжигание национальной розни. К этому также относится употребление таких слов и производных как: хохол, Хохляндия, жид, СШП, бульбаш, талапонец, чурка, хачик, азер, косоглазый, москаль, Рашка (вообще упоминание России и русскости в уничижительной форме) и прочих подобных оборотов неестественной речи;
в) ФЛУД
Флуд (от неверно произносимого[1] англ. flood — наводнение, затопление) — сообщения в интернет-форумах и чатах, занимающие большие объемы и не несущие никакой полезной информации. Обычный флуд сообщениями — отправка большого количества однотипных сообщений. Флуд распространяется как в результате избытка свободного времени, так и с целью троллинга — например, из желания кому-то досадить.

г) Иметь несколько аккаунтов одному посетителю;
д) Оскорбление религиозных убеждений и чувств граждан, как то: публикация антирелигиозных демотиваторов, высказываний, стихов, видео и аудиороликов т.п.;
Это правило уже несколько месяцев действует. И забанены по нему были только пара посетителей - за оголтелые антиправославные комментарии. Никто не собирается наказывать за "выражение своего мнения в рамках разумного ведения дискуссии -без матов, воплей, оскорблений и прочего флуда"...

е) При всем уважении к другим языкам, языком общения в комментариях к публикуемым статьям является русский язык. К сожалению, носители других языков часто используют их для выяснения отношений между собой, употребляя при этом нецензурную лексику. Кроме того, форум предполагает публичность, поэтому высказывания, написанные на любом иностранном языке и непонятные абсолютному большинству читателей в силу незнания ими различных иностранных языков, будут удаляться;
ж) Запрещено добавлять в комментарии статьи со сторонних сайтов, так как это противоречит назначению функции комментирования: комментарии на сайте предназначены исключительно для выражения читателями собственных мнений относительно публикуемых статей. При этом разрешается разумное цитирование материалов с других сайтов в рамках одного комментария с обязательной ссылкой на первоисточник. За вставку целых статей со сторонних ресурсов в комментарии («комментарии с продолжением») – удаление всех комментариев пользователя и обнуление рейтинга;
з) На сайте запрещено целенаправленное методичное снижение рейтинга оппонента, т.е. множественное минусование комментариев одного пользователя. Подобные действия легко прослеживаются администраторами сайта. Рейтинг нарушителя будет снижен на 50%.

Пример из логов одного пользователя. Там видно что "ЯКОБЫ" специально минусовал все комментарии подряд этого пользователя. Специально выжидал время и минусовал. Вот это и называется - "целенаправленное минусование":
Новые дополнения в правила сайта

Вот это и будет считаться нарушением. Если подряд два три комментария заминусовал один и тот-же пользователь - это допустимо, но если больше нарушение.
А вот так должны выглядеть нормальные логи, все пользователи разные, а не один:
Новые дополнения в правила сайта

За нарушения - предупреждения и бан:
4 предупреждение - бан на два дня;
7 предупреждений - бан на 10 дней;
9 предупреждений - бан на 30 дней;
10 предупреждений - вечный бан.

Понятие «бан» означает, что сайт можно просматривать, но нельзя зайти в свой аккаунт и оставлять комментарии.
Предупреждение или бан можно оспорить, написав администрации сайта, если Вы считаете, что наказание применено несправедливо. Даже после удаления Вашего комментария с сайта, он остается в архиве, и его можно будет при желании посмотреть.
По решению Совета сайта (в него входят админы и модераторы) на посетителя может быть наложен бан или его аккаунт может быть удален с сайта, не зависимо от наличия предупреждений.
Давайте будем уважать друг друга и сайт, на который Вы и другие читатели приходят пообщаться и высказать свои мысли. Администрация сайта оставляет за собой право удалять комментарии или часть комментариев, если они не соответствуют данным требованиям.
Оскорбление администраторов или модераторов также караются баном - уважайте чужой труд.


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 204
  1. SPBOBL 30 августа 2013 08:59
    «В человеке всё должно быть прекрасно: и лицо, и одежда, и душа, и
    мысли…»,- так сказал Великий Русский классик Антон Павлович Чехов...
    SPBOBL
    1. бывалый 30 августа 2013 09:40
      Смущает этот пункт
      з) На сайте запрещено целенаправленное методичное снижение рейтинга оппонента, т.е. множественное минусование комментариев одного пользователя. Подобные действия легко прослеживаются администраторами сайта. Рейтинг нарушителя будет снижен на 50%.

      Если мне не нравятся все комментарии какого либо форумчанина, почему я лишаюсь законного права ставить ему "-". Есть троли на сайте, которым иногда хочется и сто минусов поставить. Сам стараюсь особо не грешить этим, по "тылам и архивам" не хожу с целью свести счеты, но бывает иногда чел так выбесит, что дрожь в руках, а он еще и изгаляется, как тут не минусануть комменты в статье? Вчера "гишпанец" отжигал, похоже в состоянии допинга. Объяснить ему что то не возможно, а из него как из сортира в который дрожжи кинули прет...
      Мне кажется, гораздо фиговее, когда "стаями" нападают, вот тут действительно "гасите свет", а если одиночки "сошлись в битве" и не взывают к Админу и модератерам, то не лучше ли не влазить в "чужие дрязги"? Вот если кто-то пожаловался и "обосновал", то тут претензий никаких. ИМХО hi

      ЗЫ Если изначально дали право ставить "-" и "+", то зачем сейчас ущемлять форумчан в этом праве. Мало чудаков, которые "млеют" ставя "-", в основном, что то было (наезд, оскорбление...) и "-" это итог.

      И понятие
      целенаправленное методичное снижение рейтинга оппонента, т.е. множественное минусование комментариев одного пользователя
      на мой взгляд "размытое". Это сколько 10% от числа комментариев опонента в день, 25%, 50% или 75%?
      Давайте, устанавливая такие серьезные Правила обозначать как-то "факт нарушения" цифрами. А то кто то напишет 2 коммента я минусану их оба и "попал" belay
      1. Смирнов Вадим 30 августа 2013 09:51
        Стоит ограничение по времени для оценки комментариев одного пользователя. Сделано это именно для того что-бы не было подобных вещей.
        1. бывалый 30 августа 2013 10:01
          Цитата: Смирнов Вадим
          Стоит ограничение по времени для оценки комментариев одного пользователя. Сделано это именно для того что-бы не было подобных вещей.

          Вадим, здравствуйте hi С ограничением по времени я не спорю, более того может быть стоит даже увеличить с 10 сек, до 1 мин или 5 мин, тут без вопросов. Вопрос касается определения "целенаправленного минусования", мне это не понятно. Закройте для проставки "-" комментарии, которым более 3 дней и проблемма "рассосется" сама собой, т.к. за 3 дня особо "в черепа" не вгонишь, но не регулируйте сам процесс hi Вы же не знаете "первопричины", а разбирая "дрязги" просто в них погрязнете. Сейчас "хождение и минусование архивов" имеет место быть и вот с этим злом нужно бороться, а не с тем, что комменты в какой-то статье кто то опоненту "минусанул". Минусанул и "сбросил пар" hi
          1. Александр романов 30 августа 2013 10:10
            Цитата: бывалый
            к. за 3 дня особо "в черепа" не вгонишь, но не регулируйте сам процесс

            При желании за час в черепа любого можно вогнать -проверено.Только ,если человек напишет потом жалобу,минусовщик пострадает кратно.
            1. бывалый 30 августа 2013 10:13
              Цитата: Александр романов
              При желании за час в черепа любого можно вогнать -проверено.Только ,если человек напишет потом жалобу,минусовщик пострадает кратно.

              Я некорректно выразился, хотел сказать, что минусуя комментарии оппонента, которые он оставил на сайте за 3 дня особо большого ущерба ему не нанесешь. Это если будут закрыты для "-" комменты, которым более 3 дней (в архив)
            2. Mitek 30 августа 2013 10:22
              Цитата: Александр романов
              Цитата: бывалый
              к. за 3 дня особо "в черепа" не вгонишь, но не регулируйте сам процесс

              При желании за час в черепа любого можно вогнать -проверено.Только ,если человек напишет потом жалобу,минусовщик пострадает кратно.

              А мне лично все рейтинги до одного интимного места. Мне здесь нравится тем, что можно получить аргументированный ответ, даже если он противоречит моему мнению. Помимо этого устраняет пробелы в знаниях и перекосы в информации. Но пункт об антирелигиозной пропаганде... простите, но мне противно. А еще жаль, что амеров ндосами нельзя называть.
              1. Старый очень 30 августа 2013 11:14
                Mitek, прихожу общаться, высказаться, узнать мнение людей и чему-то поучиться. Дважды заходил на сайт "Третья мировая война", так там на форуме откровенно договаривались: А давайте вот этого забаним...Ну как футбольный договорный матч.Очень надеюсь на ВО такого не случится
                1. tukzar 30 августа 2013 11:24
                  Очень надеюсь на ВО такого не случится

                  такого БОЛЬШЕ случаться не будет....
                  tukzar
                  1. бывалый 30 августа 2013 11:48
                    Цитата: tukzar
                    такого БОЛЬШЕ случаться не будет....

                    Вот никогда не любил пустобрехов, а тут еще и с лозунгами. Экс"тихий", Вас наделили полномочиями "смотрящего за соблюдением Правил" и выдали "волшебную клавиатуру и мышку"? Или только лозунгами общаться умеете? winked
                    1. Удав КАА 1 сентября 2013 12:38
                      Цитата: бывалый
                      Или только лозунгами общаться умеете?

                      Сегодня я предложил админам за лозунги не ставить "+", и коменты типа "Здорово", "еще бы таких", "красавец!" не оценивать, т.к. информации не несут, а только эмоции.
                      1. ele1285 8 ноября 2013 16:12
                        А ВЫ когда в девушку влюбились,тоже всё чётко по уставу проговаривали или были эмоции?
                2. Александр романов 30 августа 2013 11:29
                  Цитата: Старый очень
                  А давайте вот этого забаним...Ну как футбольный договорный матч.Очень надеюсь на ВО такого не случится

                  Бан-это право админа,что касаемо договоров,раньше они были,сейчас нет.
                  1. Apollon 30 августа 2013 11:32
                    Цитата: Александр романов
                    что касаемо договоров,раньше они были


                    вот отсюда в личку подробнее
                    1. Александр романов 30 августа 2013 11:58
                      Цитата: Apollon
                      вот отсюда в личку подробнее

                      Ой,Аполлон,зачем оно тебе надо,все мхом уже поросло.Да и ты сам в курсе wink
              2. tukzar 30 августа 2013 11:16
                мне лично все рейтинги до одного интимного места. Мне здесь нравится тем, что можно получить аргументированный ответ, даже если он противоречит моему мнению

                Я с Вами полностью согласен !!!!
                tukzar
                1. Ток 72 31 августа 2013 20:10
                  Я давно слежу за военным обозрением.Пытался зарегистрироватся,но не получалось.И вот я здесь.Мне нравится ВО своими статьями и обсуждение их членами клуба.Я понимаю слово СВОБОДА не как вседозволенность,а как самодисциплина,мораль и совесть.Насчёт минусов и плюсов,считаю не надо ограничивать,а просто обозначать,например -7 15 +11,и тогда я думаю всё образуется.Зря минусовать,я думаю ни кто не будет.Извините, я ещё пока не опытный член клуба.
                  Ток 72
                  1. ver_ 14 октября 2013 11:49
                    Странно,но у меня 3 разные регистрации , кое как сработала сегодня одна, не понимаю - что
                    это такое...
                2. michajlo 8 октября 2013 10:45
                  tukzar RU 30 августа 2013 11:16 ↑

                  Mitek (1) SU 30 августа 2013 10:22 ↑
                  мне лично все рейтинги до одного интимного места. Мне здесь нравится тем, что можно получить аргументированный ответ, даже если он противоречит моему мнению

                  Я с Вами полностью согласен !!!!


                  Добрый день всем!

                  Я имею точно такое же мнение, как и два мной цитируемый форумчана. Мне тут на сайте интересно общение, обмен мнениями, поиск сообща ответов на вопрос, изучение ссылок от других. И сам процесс общения и поисков, того, что нас соединяет, мне дороже всех полученных или брошенных "+" и "-".

                  Если меня вчера «засыпали +», я этим не хвалюсь, а сегодня (просто к примеру) после обмена одним или двумя «Замечаниями» с кем то, и у меня «упадет оценка на -200», я лично «бежать жаловаться» к Админам по этому поводу не намерен. Для меня эти моменты НЕ так важны. Причем после некоторых таких «акций», без моейе ответной реации, почему то меня больше «провалы оценки/рейтинга» не повторялись? what То ли я оказался нечувствительным к этому «способу выяснения отношений», то ли «данные особи» образумилсь?, не знаю, но такой результат я имел.

                  Что по моему намного важнее, это то что Админы, тут на сайте ДОБРОСОВЕСТНО поддерживают «весьма высокий общий уровень приличия» высказываний между нами форумчанами! drinks
                  При острых дискуссиях всем нам, включая меня, очень легко «соскользнуть в матершинный вид общения», особенно если оппонент опытный «матершинник и крамольник/В.С.Высоцкий», а тогда из приличного патриотичного и серьезного сайта ВО, мы очень легко ВСЕ скатимся на уровень «клоаки в привокзальном буфете за 5 мин перед закрытием».

                  Вот из-за этого параметра (соблюдение рамок приличия), я лично готов спокойно перенести и какой-то «по моему несправедливый шаг по отношению ко мне от Админа», с меня то не убудет, на данный момент, возможно моя эмоциональная оценка не будет самой точной, со стороны точно видно лучше, как я выгляжу. smile Ну а через неделю-две об этих вещах и не стоит вспоминать, разве, что кто-то останется «вусмерть обиженным».

                  А кроме того, уважаемые Админы, вы ведь тоже как и мы простые смертные. В одном случае все сделаете «по Библии», ну а другой раз наклепаете прямо «по Капиталу». belay

                  В общих чертах, я как новый Форумчан, не имею, каких бы то серьезных замечаний к работе и правилам Админов. Кроме того, всегда можно через некоторое время какие-то положения, которые не будут нужными или хорошими, их изменить.

                  К слову уважаемые Админы, я так и не получил от вас ответ на мое предложение вам уже по моему 2-3 недели тому назад. what
                  В нем я был вам предложил «скорректировать шапку» цитируемой Заметки, где кроме «ника и надписи Сегодня 11:15, новый» еще указать а дату в полном или сокращенном виде типа «_131005/суб» или «Суб/05-10-2013». Указание даты поможет при более позднем цитировании или реагировании на данную Заметку.

                  С уважением, Михайло.
              3. ele1285 8 ноября 2013 16:09
                Вы знаете ГЕНЕРАЛЫ,мне очень интересно на этом сайте.Но иногда не понимаю вас по поводу названий,СПШ, и т.д.У меня жена ХОХЛУШКА,она себя так и называет,что здесь националистического?Я себя считаю и ей говорю про себя "Ь" и не вижу в этом ни нац.ни религиозной розни.Может я не прав,но выходит мы с вами говорим на разных языках,но я против матерных слов.
            3. vladkavkaz 31 августа 2013 12:42
              Александр романов
              Просветите,а что такое "вогнать в череп"?Это в бан,это дезавуировать оппонента,или что то другое
          2. Смирнов Вадим 30 августа 2013 10:11
            Показал Вам пример из логов одного пользователя. Там видно что "ЯКОБЫ" специально минусовал все комментарии подряд этого пользователя. Специально выжидал время и минусовал. Вот это и называется - "целенаправленное минусование". А на счёт увеличении времени - это уже пробовали - не пошло...

            А вот так должны выглядеть нормальные логи, все пользователи разные, а не один:
            1. бывалый 30 августа 2013 10:23
              Цитата: Смирнов Вадим
              А вот так должны выглядеть нормальные логи, все пользователи разные, а не один:

              Вадим, и все-таки если форумчанину дали право оценивать комментарии других форумчан и наделили его "оценочной функцией", то почему Вы хотите вторгаться в этот процесс? Вы же знаете я никогда не жаловался на "-", хотя бывало и "огребал", а кто-то получив минус за коммент потом всю ветку обсуждений загадит своими комментами
              "Кто меня минусанул?"
              "За что меня минусанули опять, объявитесь, расскажите за что" и т.д и так 10 комментов за 1 "-". Закройте архив для "-" и наказывайте тех, кто ставит например в теме всем подряд без разбору минуса (есть ведь и такие), но не стоит оценивать форумчан в их "законности оценок" ИМХО hi

              ЗЫ Здесь народ мне кажется перепутал тему и за "рейтингом" пришел wassat
              Модеры удалите этот бред
              Цитата: colonel
              И это правильно!!!

              Цитата: LaGlobal
              Правила должны соблюдаться! И это верно.
              1. Александр романов 30 августа 2013 10:38
                Цитата: бывалый
                а кто-то получив минус за коммент потом всю ветку обсуждений загадит своими комментами
                "Кто меня минусанул?"

                Поудаляют коменты и все.Нет проблемы.
                Модеры удалите этот бред
                Нет нарушений правил!
              2. FATEMOGAN 31 августа 2013 01:37
                Поддерживаю Алексей, о то получится сейчас такая непонятная ситуация, например с кем то дискутируешь и категорически не согласен с доводами человека, забросили каждый допустим по 5 коментов, а оценить теперь можно будет только 2 комента, а с остальными что прекажите делать, не отвечать или сразу плюсы ставить. Как бы это сказать - странное правило.
                FATEMOGAN
              3. Удав КАА 1 сентября 2013 12:56
                Цитата: бывалый
                Закройте архив для "-" и наказывайте тех, кто ставит например в теме всем подряд без разбору минуса (есть ведь и такие), но не стоит оценивать форумчан в их "законности оценок"

                Алексей, я полностью Вас поддерживаю. Более того ставить минусы в архиве это все равно, что стрелять в спину! Таких деятелей просто нужно банить месяцами, с отсылкой персонального сообщения о том, за что он забанен.
              4. velikoros-88 3 октября 2013 15:53
                Цитата: бывалый
                Закройте архив для "-"

                Не согласен. Скажем какой-то из форумчан заинтересовал своим комментарием и мне стало интересно - он систематически думает и пишет в подобном русле, или просто конкретный материал отдельно взятой статьи его так болезненно затронул. Для этого захожу на его профиль читаю и голосую, в чём криминал?
                Вот групповые нападки, как правило по национальному признаку это да, неприятно, когда тебя минусуют группой, без аргументов, просто потому, что ты якобы задел чьи-то национальные чувства абсолютно корректным высказыванием. Как быть в таком случае?
            2. Kars 30 августа 2013 11:07
              Цитата: Смирнов Вадим
              А вот так должны выглядеть нормальные логи, все пользователи разные, а не один:

              Дайте мне так просмотреть свой профиль.)))
              1. Смирнов Вадим 30 августа 2013 11:09
                Цитата: Kars
                Дайте мне так просмотреть свой профиль.)))


                Профиль смотрите сколько угодно. Логи доступны только админам. Почему и так понятно...
          3. tukzar 30 августа 2013 10:17
            А как Вы это объясните ??

            Нет. Набираю только рекрутов, "тихий" объявил войну пообещал меня вогнать в черепа, сказал, что я пьяный и занес в ЧС wassat Сейчас ищу форумчан и готов обменять каждый их "-" тихому на "+" от меня. Только бизнес и ничего кроме hi
            Маршалы будут минусовать "бесплатно", а их я тоже подключу, не стоило затрагивать...


            Выходит двойные стандарты ?? на словах одно а реально другое ... hi

            При желании за час в черепа любого можно вогнать -проверено.Только ,если человек напишет потом жалобу,минусовщик пострадает кратно.

            Раз Вы не пострадали значит он не написал...

            и ещё процитирую :

            Я выпимши, но контролирую себя и ситуацию вокруг!
            tukzar
            1. Смирнов Вадим 30 августа 2013 10:20
              Ну против этого правила не придумаешь. Остаётся надеятся на порядочность тех кого это "бизнесмен" будет звать в сотоварищи...
              1. бывалый 30 августа 2013 10:28
                Цитата: Смирнов Вадим
                Ну против этого правила не придумаешь. Остаётся надеятся на порядочность тех кого это "бизнесмен" будет звать в сотоварищи...

                Это был я recourse Меня этот "тихий" реально комментом оскорбил, там было что-то из серии сравнения ника с моим интеллектом и очень в обидной форме, вот меня и понесло. feel
                Вспыльчивый, признаю hi Но иногда реально достают хамы am
                Выходит двойные стандарты ?? на словах одно а реально другое ...

                Я как раз за то, что если нагрубил, нахамил, то "огребай" и обтекай, а не жалуйся Админу "Я белый и пушистый, а меня не любят" winked
                Так что никаких двойных стандартов hi
                1. tukzar 30 августа 2013 10:49
                  Вспыльчивый, признаю

                  Против этого есть хорошее средство - сделать 100 приседаний ( или сколько сумеете) или принять контрастный душ . Тихий поступил порядочно и не стал Вас делить на 50 %.....
                  tukzar
                2. tukzar 30 августа 2013 10:50
                  Меня этот "тихий" реально комментом оскорбил

                  Сноску плиз !!! С чего всё началось ??
                  tukzar
                  1. бывалый 30 августа 2013 10:54
                    Цитата: tukzar
                    Вспыльчивый, признаюПротив этого есть хорошее средство - сделать 100 приседаний ( или сколько сумеете) или принять контрастный душ . Тихий поступил порядочно и не стал Вас делить на 50 %.....

                    Цитата: tukzar
                    Вспыльчивый, признаюПротив этого есть хорошее средство - сделать 100 приседаний ( или сколько сумеете) или принять контрастный душ . Тихий поступил порядочно и не стал Вас делить на 50 %.....

                    Я так понял "тихий" реинкарнировался и понеслась разборка wassat
                    Бугага, я в отличии от некоторых "сноски и цитаты" не коплю и как "вспыхиваю" так и успокаиваюсь.
                    Охота опять "пободаться"? Опыт не впрок? winked

                    Кстати, вот пример "обиженного" форумчанина, сам он оскорблять может, когда получает "обратку" тихо "сливается", потом обида и гнев кипят и понеслось по новой. Вот кто еще будет вспоминать какого-то "тихого", он был никто и звать его было никак... Палитесь клон wassat
                    1. tukzar 30 августа 2013 12:56
                      Я так понял "тихий" реинкарнировался

                      А Вам не приходит в голову что сейчас Вы с его братом общаетесь ???? Сейчас уже другому человеку гадости пишите.


                      Палитесь клон
                      tukzar
                      1. бывалый 30 августа 2013 12:58
                        Цитата: tukzar
                        А Вам не приходит в голову что сейчас Вы с его братом общаетесь ???? Сейчас уже другому человеку гадости пишите.Палитесь клон wassat

                        Да хоть со всей семьей, а сам то он куда язык засунул?
                        Пусть уж и остальные родственники регятся и идут войной на обидчика wassat
                        В профиле "Свой среди чужих" очень Вас характеризует, засланец блин laughing
                        Один сплошной флуд от Вас в этой теме и никакого конструктива. Брата обидели, я пришел и меня обижают, завтра еще кто нибудь из наших придет. Мазохисты... wassat
                    2. tukzar 30 августа 2013 12:56
                      Я так понял "тихий" реинкарнировался

                      А Вам не приходит в голову что сейчас Вы с его братом общаетесь ???? Сейчас уже другому человеку гадости пишите.


                      Палитесь клон
                      tukzar
              2. Sandov 30 августа 2013 10:54
                Может не стоит слишком ругулировать процесс. Может лучше тогда отменить рейтинг. Допустим мне не приятны или оскорбительны высказывания ну допустим Пупырчатого. Я не смогу проминусовать?
                1. Смирнов Вадим 30 августа 2013 10:59
                  Прочитайте ниже этого правила. Там есть пояснения!
                2. velikoros-88 3 октября 2013 15:56
                  Цитата: Sandov
                  Допустим мне не приятны или оскорбительны высказывания ну допустим Пупырчатого

                  Во-во
            2. Александр романов 30 августа 2013 10:44
              Цитата: tukzar
              Раз Вы не пострадали значит он не написал...

              Тихого я не минусовал,даже не особо помню,что Тихий писал и какой у него реитиг. Транжира мне не придлогал его минусовать и не предложит,просто потому,что с предложением минусануть Манагера я ему ответил отрицательно.
              1. tukzar 30 августа 2013 10:59
                Тихого я не минусовал

                Разговор не о Вас Александр !!! Разговор о тех кто выпимши не вдумываясь начинает заварушку а потом начинает плакаться и просить помощи чтоб ещё раз самоутвердиться....
                tukzar
                1. бывалый 30 августа 2013 11:08
                  Если подряд два три комментария заминусовал один и тот-же пользователь - это допустимо, но если больше нарушение.

                  Вадим, вот условия: я вечером захожу на сайт и читаю статью, в комментах есть комменты форумчанина "икс" и их 6 шт. они разбросаны по всей ветке, но все в одном стиле (отрицательном к моему понимании темы) я читаю комменты, кого-то "+", кого-то "-" и так получается, что этому "иксу" ставлю за каждый коммент "-". Это нарушение? Я буду наказан?
                  1. Смирнов Вадим 30 августа 2013 11:12
                    Пока Вы их дочитаете до каждого комментария пройдет время и вряд-ли Ваши оценки окажутся подряд... И даже если подряд, специально никто все логи не просматривает, а только по сообщениям тех у кого он сильно упал, вдруг.
                    1. бывалый 30 августа 2013 11:14
                      Цитата: Смирнов Вадим
                      Пока Вы их дочитаете до каждого комментария пройдет время и вряд-ли Ваши оценки окажутся подряд... И даже если подряд, специально никто все логи не просматривает, а только по сообщениям тех у кого он сильно упал, вдруг.

                      Спасибо за ответ, теперь стало понятно hi
                    2. Удав КАА 1 сентября 2013 13:29
                      Цитата: Смирнов Вадим
                      специально никто все логи не просматривает, а только по сообщениям тех у кого он сильно упал, вдруг.

                      Вадим! Выходит, что на меня кашерные пожаловались Админам, за то, что я Профессора уличил во лжи!? Ну, это -- "геноцид" русского народа! Дети колена израилева многим не нравятся (например Пупырчатый!), но это не значит, что я к ИГОРЮ отношусь так же, как к его собратьям. Есть разница в оценочных позициях, и они мне импонируют, они созвучны моим мыслям. За что я буду ему ставить "-"?
                2. бывалый 30 августа 2013 11:10
                  Цитата: tukzar
                  Разговор не о Вас Александр !!! Разговор о тех кто выпимши не вдумываясь начинает заварушку а потом начинает плакаться и просить помощи чтоб ещё раз самоутвердиться....

                  Флудить не надоело? laughing Вот есть же зануды...
                  Серьезная тема, а тут флудят про обиды прошлого и кто кому в горшок напИсал fool
              2. Комментарий был удален.
          4. Удав КАА 1 сентября 2013 12:31
            Цитата: бывалый
            Вы же не знаете "первопричины", а разбирая "дрязги" просто в них погрязнете. Сейчас "хождение и минусование архивов" имеет место быть и вот с этим злом нужно бороться, а не с тем, что комменты в какой-то статье кто то опоненту "минусанул". Минусанул и "сбросил пар"

            Согласен! Как жертва "нововведения" -- 30.08 ввели-- предупредить толком не предупредили, прочитать не прочитал, но обрезали "как еврея" на 50%! Как я понял за евреев же, пойманных мной на лжи.
            Минусование архивов запретить. Доступ к ним ограничить 1 днем. А вот высказывать свое мнение минусованием оппонента даже в научных кругах практикуется (голосование шарами).
      2. Ток 72 31 августа 2013 19:43
        Поддерживаю Вас!
        Ток 72
      3. velikoros-88 3 октября 2013 15:38
        Цитата: бывалый
        Ы Если изначально дали право ставить "-" и "+", то зачем сейчас ущемлять форумчан в этом праве. Мало чудаков, которые "млеют" ставя "-", в основном, что то было (наезд, оскорбление...) и "-" это итог.

        Согласен
        Цитата: бывалый
        И понятие
        целенаправленное методичное снижение рейтинга оппонента, т.е. множественное минусование комментариев одного пользователя
        на мой взгляд "размытое". Это сколько 10% от числа комментариев опонента в день, 25%, 50% или 75%?
        Давайте, устанавливая такие серьезные Правила обозначать как-то "факт нарушения" цифрами. А то кто то напишет 2 коммента я минусану их оба и "попал" belay

        Присоединяюсь, требуется конкретика. Бывали ситуации - сайт подвисал я нажимаю минус, не реагирует, нажимаю ещё раз тут голосование срабатывает, а мне бац паредупреждение. Или, например, захожу на профиль пользователя, просматриваю его предедущие комментарии, на а они по большей части невменяемые или предательские или унижающие и пр.(с моей точки зрения). Я их минусую не потому что сознательно снижаю его рейтинг, не читая комментарии, а потому, что в корне не согласен с его(её) мнением, и что мне за это, бан? Тогда в чём смысл голосования - петь друг другу дифирамбы (сознательно повышать рейтинг почему то не запрещается, где логика).
    2. Ток 72 31 августа 2013 19:40
      Согласен с Вами.Но кроме этого человек обязан соблюдать писанные и не писанные(моральные)законы общества в котором он живёт.
      Ток 72
  2. colonel 30 августа 2013 08:59
    И это правильно!!!
  3. LaGlobal 30 августа 2013 09:12
    Правила должны соблюдаться! И это верно.
    1. bazilio 30 августа 2013 12:27
      Цитата: LaGlobal
      Правила должны соблюдаться! И это верно.


      Должны, но очень многие их нарушают. Самый яркий пример
      Правила сайта:
      б) разжигание национальной розни. К этому также относится употребление таких слов и производных как: хохол, яндия, еврей, США, бульбаш, талапонец, чурка, хачик, азербайджанец, косоглазый, ь, Рашка (вообще упоминание России и русскости в уничижительной форме) и прочих подобных оборотов неестественной речи;

      редкие статьи обходятся без выражений типа "гейропа, ы, евреи" и тп. Я понимаю, что действия США многих раздрожают, как и меня, но нужно стараться держать себя в руках.
      1. вася 30 августа 2013 15:48
        Извините мою безграмотность, но я не понял как заменить слово азербайджанец и еврей??
        Лица проживающие на территории западной части Каспийского моря, бывшие подданные Персии, бывшие под влиянием османской империи, айзер (извините), подчиненные ротшильдов, евреи, иудеи, ростовщики, банкиры, бывшие хазары?
        А ара это разжигание розни или будет считаться перевод на русский?
        А если хачик - это имя?
        Почему Северо-американские штаты америки (САША) являются нарушением, или янки захватили уже оба континента? (кстати, янки (жители северных штатов САША) это тоже оскорбление?)
        1. bazilio 30 августа 2013 19:53
          Цитата: вася
          Почему Северо-американские штаты америки (САША)

          Что новенькое. Это что за Северо-американские штаты? нет такого государства. есть только соединенные штаты америки.
          1. Raiven 30 августа 2013 22:07
            скоро будет wassat
            Raiven
          2. biglow 31 августа 2013 11:00
            Цитата: bazilio
            Цитата: вася
            Почему Северо-американские штаты америки (САША)

            Что новенькое. Это что за Северо-американские штаты? нет такого государства. есть только соединенные штаты америки.

            до II мировой войны так именовали соединенные штаты . Ничего нового
            biglow
            1. bazilio 31 августа 2013 14:50
              Цитата: biglow
              до II мировой войны так именовали соединенные штаты . Ничего нового

              нет не так, они именовались САСШ - северо-американские соединенные штаты а не САША
  4. srha 30 августа 2013 09:20
    "Любая антиправославная и вообще антирелигиозная пропаганда" - сказку о попе и его работнике балде Пушкина, запретили? Маяковского? Кучу французов http://libelli.ru/works/manus/index.htm тоже? Байрона? Марк Твена? И т.д.
    1. Смирнов Вадим 30 августа 2013 09:26
      Цитата: srha
      "Любая антиправославная и вообще антирелигиозная пропаганда" - сказку о попе и его работнике балде Пушкина, запретили? Маяковского? Кучу французов http://libelli.ru/works/manus/index.htm тоже? Байрона? Марк Твена? И т.д.


      Не передёргивайте!
  5. Манагер 30 августа 2013 09:32
    "Любая антиправославная и вообще антирелигиозная пропаганда" - сказку о попе и его работнике балде Пушкина, запретили? Маяковского? Кучу французов http://libelli.ru/works/manus/index.htm тоже? Байрона? Марк Твена? И т.д.



    Вот это правильно!
    1. бывалый 30 августа 2013 10:05
      Цитата: Манагер
      "Любая антиправославная и вообще антирелигиозная пропаганда" - сказку о попе и его работнике балде Пушкина, запретили? Маяковского? Кучу французов http://libelli.ru/works/manus/index.htm тоже? Байрона? Марк Твена? И т.д.Вот это правильно!


      Максим, не надо в этой ветке "блистать красноумием" hi
      Админ идет нам на встречу, обсуждая нововведения, а "не рубит с плеча", давайте хоть в этой ветке будем обсуждать то что интересно и волнует, а не стебаться hi
      Без обид hi
      1. Манагер 30 августа 2013 10:24
        Цитата: бывалый
        Максим, не надо в этой ветке "блистать красноумием"

        Я не то выделил просто))) Прошу прощение. Хотел именно новое правило выделить и сказать что это правильно. В итоге по невнимательности выделил комментарий с которым кстати и не согласен.
        Прошу прощения!

        + Спасибо что заметили.
      2. Удав КАА 1 сентября 2013 13:39
        Цитата: бывалый
        Админ идет нам на встречу, обсуждая нововведения, а "не рубит с плеча",

        О какой гуманный наш АДМИН, блин! То-то я думаю, почему ложился спать генералом, а проснусля полуполковником.
        Вроде не , но никакого предупреждения не получал!
        А так устроили "обрезание" в стиле жалобщиков и даже уведомления не прислали. Очень корректно!
  6. Влад 1965 30 августа 2013 09:33
    Уважаемые товарищи,администраторы и модераторы сайта,вот вы выдали вот такое правило-"Любая антиправославная и вообще антирелигиозная пропаганда, как то: публикация антирелигиозных демотиваторов, высказываний, стихов, видео и аудиороликов, картин, отрывков книг и т.п. Однократное нарушение данного правила влечёт вечный бан;"
    Понятно,что оголтелый лай на любую религию(ТРАДИЦИОННУЮ для России)не самый лучший метод ведения спора.Есть понятие КРИТИКИ,а есть КРИТИКАНСТВО,грань кто будет оценивать и как-будете содержать совет религиозных авторитетов,или как?
    Но в таком случае,где право людей,атеистов,на выражение своего мнения,в рамках разумного ведения дискуссии-без матов,воплей ,оскорблений и прочего флуда?
    Но и попытка таким вводом правил,урезать права АТЕИСТОВ,выглядит как то не очень.
    Ведь под "однократное нарушение"легко можно подвести любой комментарий,любое мнение отличное от клерикального.
    На мой взгляд,если вам это интересно,данные пункт требует более четкой формулировки .
    Почему?
    Да потому что вводом такого ПРАВИЛА,вы даете возможность провокаторам пользоваться этим правилом по полной,выбивая провокативными комментариями оппонентов с сайта.
    Остальные нововведения вполне своевременны и необходимы,это факт.
    Спасибо ,за уделенное внимание,с уважением к вашему труду,Влад.
    Влад 1965
    1. Смирнов Вадим 30 августа 2013 09:37
      Это правило уже несколько месяцев действует. И забанены по нему были только пара посетителей - за оголтелые антиправославные комментарии. Никто не собирается наказывать за "выражение своего мнения,в рамках разумного ведения дискуссии-без матов,воплей ,оскорблений и прочего флуда"...
      1. вася 30 августа 2013 13:44
        Извините, но в новостях иногда мелькает слова "исламисты", "ваххабиты". Это является нарушением правил? Ведь это показывает в отрицательном свете представителей одной из религий? Или "православная церковь против признания нестяжателей, староверов, т.к. они мешают руководству РПЦ воровать"?
        Как я понимаю, любое упоминание религии должно быть исключено?
        1. carbofo 30 августа 2013 22:42
          Некоторые религии заслужили к себе адекватное отношение. Так что ничего нового.
          Что касается личного обогащения, это отдельная тема моральных ценностей нашего верховенства , к массе религиозных людей прямого отношения не имеющая.
          Исламисты и ваххабиты это термины, термин не может оскорблять если он применяется в отношении конкретного человека и/или группы лиц и отождествляет его или их взгляды.
          Религия это часть общества и споры относительно религии в той или иной форме будут всегда.
          1. вася 3 сентября 2013 13:25
            Цитата: carbofo
            Некоторые религии заслужили к себе адекватное отношение. Так что ничего нового.
            Что касается личного обогащения, это отдельная тема моральных ценностей нашего верховенства , к массе религиозных людей прямого отношения не имеющая.
            Исламисты и ваххабиты это термины, термин не может оскорблять если он применяется в отношении конкретного человека и/или группы лиц и отождествляет его или их взгляды.
            Религия это часть общества и споры относительно религии в той или иной форме будут всегда.

            Т.е. если я напишу, что патриарх Кирилл вор и крышует бандюков, а женские монастыри - бордели для священников (при наличии доказательств) мне ничего не будет?
            А если напишу, что иго было не татарское, а христианское? Т.е. гибель людей из-за насильственной христианизации?
    2. Александр романов 30 августа 2013 10:03
      Цитата: Влад 1965
      Но и попытка таким вводом правил,урезать права АТЕИСТОВ,выглядит как то не очень.

      Атеист человек не верующий ,что ему делать в теме о вере? Не веришь ,не интересно-проидите мимо.
      И вообще,где взяли этот бред -ПРАВА АТЕИСТОВ??? В Конституции страны нет такого понятия . Вы сами это выдумываете,а потом высказываете недовольство ,при том,что на атеистов не было не одного наезда.
      1. Манагер 30 августа 2013 10:39
        Согласен! Почему мы Верующие ни коем образом не пытаемся оскорбить атеистов. А они прям яро борются за возможность подискутировать на тему религии?
        Все справедливо! Закон (правило) своевременно!
        1. El13 30 августа 2013 10:59
          Потому что верующие, а точнее церковь, в последнее время переходит грань мирного сосуществования и начинаются репрессии, как исправление правил на этом форуме. Сегодня это введено в закон на этом сайте и он используется ограниченно, завтра это будет использоваться шире, а послезавтра внесут закон в Госдуму и часть населения (посетители форума) уже к нему не столь критичны будут... всё начинается с малого, маятник качнулся в другую сторону. Никого не насторожило, что за нарушение данного пункта сразу и безапелляционно пожизненный бан (расстрел), не предупреждение, не понижение в рейтинге и пр. ПРОТИВНО. И не говорите мне про чувства верующих, у меня, как атеиста, тоже есть чувства, но пункта о моей защите почему то нет (я и не прошу, с меня не убудет, я сам могу за себя постоять).

          P.S. Для тех кто в теме: атеизм - это тоже религия, только без навязанных кем-то догм.
          1. Манагер 30 августа 2013 11:26
            Цитата: El13
            P.S. Для тех кто в теме: атеизм - это тоже религия, только без навязанных кем-то догм.


            Для кого как. Во многих случая я на атеизм смотрю как на разрешение себе жить и грешить. Так сказать атеизм это религия из разряда сатанизма. (Это кстати не я решил, а просто где то прочитал высказывание какого то философа и оно мне понравилось).

            Тем не менее в СССР атеистов было еще больше, но при этом все жили в мире. А сейчас прям всех атеиство распирает посмеяться над православной (да да именно над православной верой). Почему то никто не позволяет себе высказывания итд по отношению к Равинам и Имамам. Хотя у них тоже порой и дорогие машины и вообще религии те еще более строгие.
            Так кто Вам дал право смеяться и осуждать Православную религию? Не кажется ли Вам что нас внутри страны пытаются разделить еще на 2 лагеря? Будьте умнее! Поймите суть! Живите просто и наслаждайтесь жизнью!
            Не нравится Вам как ведут себя священники, ну и ладно. Нет путайте священников (те де депутаты) с религией. Не позволяйте себе изречения не лицеприятные. Ведь это как во дворе. Прав не прав ваш друг, а вступиться за него нужно. Ведь он свой.
            1. квирит 30 августа 2013 13:35
              Цитата: Манагер
              Так сказать атеизм это религия из разряда сатанизма

              А поклонение останкам то есть мертвечине (которые должны быть отданы земле)на которых делается "бизнес " не сатанизм ?на счёт лицемерия в отношении цен -пожертвовании и ухода от налогов молчу!
              1. Манагер 30 августа 2013 13:52
                Цитата: квирит
                А поклонение останкам то есть мертвечине (которые должны быть отданы земле)на которых делается "бизнес " не сатанизм ?на счёт лицемерия в отношении цен -пожертвовании и ухода от налогов молчу!


                Вы путаете веру в бога с храмами которые ведут бизнес. Почему такой проблему нет например у мусульман? Для них например пожертвование наоборот дело благородное. К ним у Вас тоже претензии? Или как обычно только к православию претензии???
                1. квирит 30 августа 2013 14:26
                  Цитата: Манагер
                  Почему такой проблему нет например у мусульман?

                  Проблемы есть у всех религии !просто у многих религия это ширма для ведения бизнеса в том числе и кровавого.
                2. El13 30 августа 2013 19:12
                  Цитата: Манагер
                  Вы путаете веру в бога с храмами которые ведут бизнес.

                  Специально не стал с Вами полемизировать, поскольку тема не об этом, но вот сейчас после этой фразы (в точку попали), хотел бы спросить, кто будет тот судья, который отделит "антирелигиозные высказывания" от "критики бизнеса храмов"? Многие ведь не понимают, что вера, религия и храмы - это три разные понятия. И поймёте ли Вы, если я Вам скажу, что я верующий человек, но не принадлежу ни одной религии мира? Поэтому называю себя атеистом.
            2. вася 30 августа 2013 13:55
              Для кого как. Во многих случая я на атеизм смотрю как на разрешение себе жить и грешить. Так сказать атеизм это религия из разряда сатанизма. (Это кстати не я решил, а просто где то прочитал высказывание какого то философа и оно мне понравилось).
              А Вы не в курсе, что больше всего, по крайней мере в нашей стране, преступают заповеди христовы именно верующие (одно правительство, чего стоит). У атеистов еще остался в памяти "Кодекс строителей коммунизма". А есть еще старообрядцы, староверы, нестяжатели. И это Все ответвления принесенного на Русь христианства и отголоски насильственного крещения Руси.
              1. Манагер 30 августа 2013 14:05
                Цитата: вася
                А Вы не в курсе, что больше всего, по крайней мере в нашей стране, преступают заповеди христовы именно верующие


                Ну ну! Статистику в студию, комрад!
                1. вася 3 сентября 2013 13:30
                  А Вы посмотрите статистику Церкви по поводу мест заключения. Или просмотрите официальные церковные праздники. Сколько там воров?.
            3. алекс 241 30 августа 2013 14:32
              Цитата: Манагер
              Для тех кто в теме: атеизм - это тоже религия, только без навязанных кем-то догм.
              Скорее это относится к агностикам:Я верю,что ни во что не верю.
              алекс 241
            4. carbofo 30 августа 2013 23:00
              Цитата: Манагер
              Во многих случая я на атеизм смотрю как на разрешение себе жить и грешить. Так сказать атеизм это религия из разряда сатанизма


              Вполне согласен с тем что Атеизм вполне может быть религией по сути, но это отдельная тема.
              Грешить относительно чего ? истинной веры ? а какая она истинная , может Атеизм, не находишь тут интересный парадокс.
              Сатанизм антипод религии в некотором смысле , по суди он включает в себя зеркально отражение религии но со знаком минус, разумеется условно, понятия добро и зло зависит исключительно от точки зрения наблюдателя.
              Атеизм не является антиподом ни к одной религии, скорее он отрицает их догматы, не более.
              Никто не наезжает на раввинов и имамов только потому, что за это могут и руку отрезать, с волками жить по волчьи выть !.
              Тем более если бы все наши деятели религии соответствовали тем принципам что они проповедуют то вопросов было бы в разы меньше.
              Ан нет, не желают. Получите распишитесь !.
              1. Манагер 31 августа 2013 09:11
                Цитата: carbofo
                Тем более если бы все наши деятели религии соответствовали тем принципам что они проповедуют то вопросов было бы в разы меньше.


                Так я не понял, Вы бога уже путаете с теми людьми что проповедуют что ли???
            5. uwzek 31 августа 2013 01:51
              Вопрос ведь не в этом. Обсуждаемый "пятый пункт" при всей своей категоричности и безапелляционности сформулирован крайне неконкретно. Если авторы формулировки под антирелигиозной пропагандой понимали выпады в адрес официально признанных в России конфессий, надо бы было так и заявить. Хотя, скорее всего, данное правило ввелось из-за появления какой-нибудь инструкции со стороны надзорных органов. Оттого и никого за два месяца особенно и не забанили.
              1. studentmati 31 августа 2013 01:58
                Цитата: uwzek
                . Если авторы формулировки под антирелигиозной пропагандой понимали выпады в адрес официально признанных в России конфессий, надо бы было так и заявить.


                Так же полагаю, что в данном случае должны быть юридически взвешенные и грамотные формулировки.
          2. Манагер 30 августа 2013 12:43
            Цитата: El13
            Потому что верующие, а точнее церковь, в последнее время переходит грань мирного сосуществования и начинаются репрессии,


            Вас что насильно в Москва-реку креститься загоняют? Вас что на работу не берут пока креста на шеи не увидят? В чем гонения то? Просто песня уже....фантазеры млин.
            1. El13 30 августа 2013 19:19
              Есть в моей жизни несколько примеров, когда то, что происходит сейчас переходит грань мирного сосуществования, но приведу недавний пример праздника в Севастополе, когда от организаторов праздника требуют убрать чертей, русалок и прочей "нечисти" только потому, что это не нравится владыке. И это будет только нарастать, я вижу, как это нарастает, потому и не нравится мне это и не только мне, но и тем православным которые живут со мной, когда не считаясь с мнением большинства, подчёркиваю, большинства, через административный ресурс, который сейчас, ни для кого не секрет, близок к церкви строятся лишние, подчёркиваю, лишние храмы в престижных местах. Всё понимаю, но маятник прошёл равновесное положение, и это мне не нравится.
              1. carbofo 30 августа 2013 23:19
                Цитата: El13
                когда от организаторов праздника требуют убрать чертей, русалок и прочей "нечисти" только потому, что это не нравится владыке

                Владыка не умен, надо было разыграть в конце представления сценку с изгнанием чертей, было бы и весело и поучительно.
                Люди смотрят на дела, если человек только говорит на него перестают обращать внимание.
                Как-то хоронили бабушку моего товарища и я был приглашен в помощь, нести гроб.
                После морга мы поехали в церковь , и там я наблюдал картину которая мне хорошо запомнилась, поскольку я не являюсь верующим, мне пришлось наблюдать технологию ритуала.
                Во первых я совершил ошибку и назвал свое имя , которое в дальнейшем было приплетено в молитву, что не вызвало у меня радостных чувств , поскольку понять что несет батюшка мне стоящему меньше чем в метре от него было не под силу.
                И второй момент на котором я заострю внимание это после каждой молитвы и подпевок 3-х бабушек штатных прихожанок, батюшка проходил с лампадкой и окуривал святых (ну как буквально называется эта процедура я не уточнял) в общем на второй раз у него уголек явно не разжегся, попытавшись несколько раз он судя по всему пошел окуривать так и зажегши лампадку.
                У меня как у человека который считает что если есть какой-то ритуал , то он должен соблюдаться, от и до, если что-то было сделано не так то смысл процесса исчезает.
              2. Манагер 31 августа 2013 09:12
                Цитата: El13
                праздника в Севастополе, когда от организаторов праздника требуют убрать чертей, русалок и прочей "нечисти" только потому, что это не нравится владыке.


                Ну это бред я согласен. Ну это наверное скорее редкие случаи а не статистика.
                1. El13 31 августа 2013 12:18
                  Вы правы, случаи эти редкие, я бы даже сказал очень редкие, но после полного их отсутствия вижу учащение (хотя, действительно пока редкость) и это не радует, но пока напрягает не сильно.
            2. carbofo 30 августа 2013 23:04
              Цитата: Манагер
              Вас что насильно в Москва-реку креститься загоняют? Вас что на работу не берут пока креста на шеи не увидят? В чем гонения то? Просто песня уже....фантазеры млин.

              Уроки школьного религиозного воспитания уже чего стоят , близко бы не подпустил человека в рясе к школе, не потому что они плохие , просто учить детей религии я считаю ненужным.
              Да и потом если там будет православие туда-же по закону подтянутся и ваххабиты , и помашите ручкой детскому мозгу.
              1. Манагер 31 августа 2013 09:13
                Цитата: carbofo
                роки школьного религиозного воспитания уже чего стоят

                Они только в церковных школах. Не порите чушь.
                1. carbofo 7 сентября 2013 02:02
                  И чему-же могут научить в церковной школе ??
                2. alexandr00070 29 сентября 2013 00:23
                  Цитата: Манагер
                  Они только в церковных школах. Не порите чушь

                  отстали от жизни ,предмет "Основы православной культуры" в школе раз в неделю в младших классах преподают
                  alexandr00070
          3. vladkavkaz 31 августа 2013 13:03
            El13 RU
            Почему же,ВЛАД 1965,сразу об этом задал вопрос.
            А Александр Романов почему то через губу,с эдаким презрением,видимо от избытка религиозных чувств,сразу обвинил его в том что атеисты права слова не имеют.тут дейсвтительно,что то как то не так в данном своде ПРАВИЛ,следует наверно что то поменять?
            Понятно же что ни один нормальный атеист,попросту оскорблять к примеру мусульманина,православного не будет-к чему,Вера,дело сугубо интимное и выбор взрослого человека.
            Другое дело всякого рода сектанты,ваххабиты,прочие свидетели иеговы..
            От таких точно вреда куда как много.
            У нас тут ,НА СЕВ КАВКАЗЕ,эта бородатая накипь немало людей поубивала,но причислять их к мусульманам,традиционного ИСЛАМА в России ,МОЖЕТ ТОЛЬКО ОКОНЧАТЕЛЬНО СДУРЕВШИЙ ИНДИВИДУУМ...
            1. вася 3 сентября 2013 13:37
              Цитата: vladkavkaz
              El13 RU
              Понятно же что ни один нормальный атеист,попросту оскорблять к примеру мусульманина,православного не будет-к чему,Вера,дело сугубо интимное и выбор взрослого человека.
              Другое дело всякого рода сектанты,ваххабиты,прочие свидетели иеговы..
              От таких точно вреда куда как много.
              Вот когда нынешнее православное руководство понесет слово божие пешком к исламистам и униатам, презрев опасности, тяготы и лишения смогут переубедить народу предаться веры православной. Вот тогда я в них поверю.
              А пока только хапают. Сволочи.
              У нас тут ,НА СЕВ КАВКАЗЕ,эта бородатая накипь немало людей поубивала,но причислять их к мусульманам,традиционного ИСЛАМА в России ,МОЖЕТ ТОЛЬКО ОКОНЧАТЕЛЬНО СДУРЕВШИЙ ИНДИВИДУУМ...
          4. Бек 2 сентября 2013 03:39
            Цитата: El13
            Для тех кто в теме: атеизм - это тоже религия, только без навязанных кем-то догм.


            Вера не ИСТИНА, а частное предположение.

            И по новым правилам смогут наказывать в частном порядке по неизвестно какому разумению, потому как оскорбления религиозных чувств верующего, распространяется на все, что вне Веры.

            Бога нет - оскорбление. Чудеса выдумки - оскорбление. Знамения мифы - оскорбление. Христианство в средние века сжигало людей на кострах - оскорбление. Ислам ортодоксален средневековьем - оскорбление.

            Ведь верующие не разделяют словесные оскорбления и мат при диспуте с аргументами и доводами.
            Бек
        2. Старый очень 30 августа 2013 11:27
          МАКСИМ, на мой непросвещенный взгляд- истинную веру оскорбить НЕВОЗМОЖНО
          1. Манагер 30 августа 2013 11:43
            Цитата: Старый очень
            истинную веру оскорбить НЕВОЗМОЖНО


            Ну как сказать. Сравним например веру с таким чувством как любовь. Вот Вы любите допустим свою жену. А тут налетают люди которые не верят в любовь и начинают смеяться над вашими чувствами. При этом иногда даже позволяя себе извержения словесные и против вашего объекта любви. Неужели Вам будет все ровно что они ржут над вашей любовью и оскорбляют жену?
            Так вот, для людей верующих, вера так же дорога. Так что не нужно этого делать.
            1. вася 30 августа 2013 14:01
              Любой Человек сможет увидеть Вашу Любовь, кроме отмороженных зверьков. Если он поверил в Вашу любовь к Вашей жене, то Никогда не допустит оскорблений, т.к почувствует Вашу силу и желание за нее сражаться..
              А если Вы "кобелина", то извините.
            2. carbofo 30 августа 2013 22:47
              Цитата: Манагер
              Сравним например веру с таким чувством как любовь

              Ту недавно наблюдал за собаками во время гона, кобель неотрывно бегает за сукой, отходя максимум на метр, глаза квадратные , слюна течет, челюсть в треморе, если это любовь !? и Вы приравниваете её к Вере, то уж простите, мне такие верующие совсем не нужны.
              1. Манагер 31 августа 2013 09:15
                Цитата: carbofo
                Ту недавно наблюдал за собаками во время гона, кобель неотрывно бегает за сукой, отходя максимум на метр, глаза квадратные , слюна течет, челюсть в треморе, если это любовь !? и Вы приравниваете её к Вере, то уж простите, мне такие верующие совсем не нужны.


                Ну для Вас любовь это слюни и квадратные глаза. Для меня любовь это возвышенные чувства, когда душа поет.Так что не повезло вам с вашей любовью походу.
                1. El13 31 августа 2013 12:22
                  Вот здесь я Вас поддержу, Любовь и сексуальное влечение две бАААААльшие разницы, хотя и часто соседствуют.
                  1. carbofo 4 сентября 2013 17:04
                    Цитата: El13
                    Любовь и сексуальное влечение две бАААААльшие разницы, хотя и часто соседствуют.

                    Никто не говорит что это одно и то-же, читайте внимательно, я ничего не утверждаю однозначно.
                    Так что и ваш демарш не засчитан.
                2. carbofo 4 сентября 2013 17:01
                  Цитата: Манагер

                  Ну для Вас любовь это слюни и квадратные глаза. Для меня любовь это возвышенные чувства, когда душа поет.Так что не повезло вам с вашей любовью походу.

                  И причем тут моя любовь ?. Я достаточно конкретно описал действующих морд, так что ваша попытка записать это на мой счет, не зачет.
                  Вы вашу-то любовь с филармонией не спутали ?
                  1. Bort Radist 4 сентября 2013 17:08
                    Цитата: carbofo
                    Для меня любовь это возвышенные чувства,

                    Не в обиду но анекдот.
                    "- Вы любили?
                    - Я__лся!
                    - Я в возвышенном смысле!!! feel
                    - Раком, что ли?
                    1. carbofo 12 сентября 2013 14:55
                      Bort Radist

                      Вы не меня цитируете !!! я этого не говорил.
        3. Dante 30 августа 2013 14:17
          Согласно ЗАКОНУ гражданин РФ имеет право выбирать, иметь и распространять как религиозные, так и ИНЫЕ убеждения. И данный шаг администрации сайта напрямую ущемляет мои конституционные права. Всё по ЗАКОНУ, всё по праву, как этого и требует Манагер. В связи с чем можно вполне спокойно подавать на администрацию сайта в суд по известной статье 282 УК РФ, где в числе прочего мы видим: "унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, ОТНОШЕНИЯ К РЕЛИГИИ, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично или с использованием средств массовой информации".
          Для тех кого волнует скажу: я не атеист, но я не разделяю ни одной из мировых религий. Для меня Бог - Великий Архитектор, которому совершенно плевать верю ли я-ничтожный муравей в него или нет, но который ревностно следит за законами, что он создал для своего мира. Я уважаю и Библию и Коран и разделяю идеи заложенные в них бесспорно Великими людьми, но не признаю церквей: ни католических, ни православных, ни мусульманских, ни буддистских и т.д. Ибо любая церковь - общественный(а иногда ещё и политический)институт, который строится руками людей, а люди, как известно, не без греха. Но если я "грешен", я не берусь учить других людей как жить согласно законам Творца, что, признайте это, с радостью делают все церкви мира.
          1. Манагер 30 августа 2013 14:26
            Цитата: Dante
            Для тех кого волнует скажу: я не атеист, но я не разделяю ни одной из мировых религий.


            Ну и остыньте тогда.... Ни кто Ваши права не ущемляет. Просто запретили высказываться о религии что бы не задевать чувства верующих.
            Мы же Вашего "Архитектора" тут не обсуждаем и не оскорбляем? Мы же не пытаемся Вам запретить говорить на эту тему... Так что остыньте. А то и я скажу что подам в суд на Вас за то что вы мои права верующего в бога ущемляете.
            1. Dante 30 августа 2013 16:19
              Цитата: Манагер
              Просто запретили высказываться о религии что бы не задевать чувства верующих.

              - Это Вы так написали, а в правилах написано совсем по другому: "Оголтелая антиправославная и вообще антирелигиозная пропаганда". И это требуют в то время, когда антирелигиозная, то есть атеистическая пропаганда разрешена законом, ровно как и пропаганда религиозная! Суть в словах.Вы можете потребовать не вести пропаганду против конкретной религии (и то как идеи, а не её институционального воплощения в виде церковной и иной иерархии, разумеется без учёта обрядовой составляющей), то есть высказывание своего мировоззрения запретить нельзя, но можно требовать подавать своё мнение аморфно, как, например, сделал это я в своём предыдущем коменте.

              И вообще введение данного пункта представляется необоснованным в силу существующего на сайте наказания за оскорбление, которое относится, на мой взгляд, не только к конкретной личности, но также и к религиозным и всем остальным чувствам.

              Цитата: Манагер
              А то и я скажу что подам в суд на Вас за то что вы мои права верующего в бога ущемляете.

              - За то что напоминаю букву Закона? Интересный получится процесс. :)
              1. Манагер 30 августа 2013 16:25
                Цитата: Dante
                Интересный получится процесс.

                Смотрите судебную практику)))
              2. carbofo 30 августа 2013 23:39
                Цитата: Dante
                - Это Вы так написали, а в правилах написано совсем по другому:

                Цитирую администратора:
                Смирнов Вадим SU Сегодня, 09:37 ↑
                Это правило уже несколько месяцев действует. И забанены по нему были только пара посетителей - за оголтелые антиправославные комментарии. Никто не собирается наказывать за "выражение своего мнения,в рамках разумного ведения дискуссии-без матов,воплей ,оскорблений и прочего флуда"...


                В правила вставлена достаточно обтекаемая формулировка, это позволяет проводить репрессии на свое усмотрение, формально не нарушая права пользователей.
                Поверь на слово, у меня перманентный бан на одном сайте есть , только за то что я обвинил администрацию в де-факто распространении гей-проно, хотя в правилах черным по белому такой запрет имел место быть, и никого админы слушать не хотели, здравый смысл не для всех.
                Можно нарушать правила 100 раз в год и быть белым и пушистым, а можно 1 раз и навсегда, это сильно зависит от обстоятельств.
                Так что фактически ты можешь пожаловаться но судебной перспективы это не имеет, читать то тебе сайт не запрещают, а разрешить обсуждения это привилегия администрации, не умеешь тормозить , твои проблемы.
                1. Dante 31 августа 2013 07:25
                  Я хотел сказать только то что формулировки должны быть ещё более обтекаемыми и толерантными, вот и всё. И что данный пункт правил вообще нецелесообразен в связи с существованием пункта запрещающего оскорбления. О Законе я стал говорить лишь потому что к исполнению законодательства призывал Манакер.
            2. alexandr00070 29 сентября 2013 00:30
              Цитата: Манагер
              Ни кто Ваши права не ущемляет. Просто запретили высказываться о религии что бы не задевать чувства верующих.

              абсурдная фраза никто не ущемляет ,просто запретили..............полный абзац
              alexandr00070
      2. Старый очень 30 августа 2013 11:25
        Александр, не могу назвать себя верующим; не могу назвать себя атеистом. Не убедил меня Фома Аквинский, равно как и уважаемый космолог Стивен Хокинг. К людям искренне верующим всегда относился с уважением - имеют то, что мне по каким-то причинам недоступно. А статья в Конституции есть: о свободе совести. Примите и прочее...
        1. Александр романов 30 августа 2013 12:00
          Цитата: Старый очень
          А статья в Конституции есть: о свободе совести.

          Статья есть,а совести у многих нет hi
          1. Манагер 30 августа 2013 12:02
            Цитата: Александр романов
            Статья есть,а совести у многих нет

            good Это точно!
          2. квирит 30 августа 2013 13:46
            Цитата: Александр романов
            Статья есть,а совести у многих нет

            Совесть то есть ! просто мнения разные. hi
          3. vladkavkaz 31 августа 2013 13:17
            Позвольте высказать мнение-наличие совести ни как не определяется религиозным мировоззрением.Имел не един случай убедиться в этом.
            Что толку от стоящих в Храмах нуворишей со свечкой,коль дела их таковы что кому свечка ,кому и кочерга лампада?
        2. квирит 30 августа 2013 13:44
          Цитата: Старый очень
          Не убедил меня Фома Аквинский, равно как и уважаемый космолог Стивен Хокинг

          С Фомой и так всё ясно !Благодаря учёным мы видим что происходит во вселенной, хотя на большом растоянии но видим.
      3. В. Салама 30 августа 2013 12:03
        Цитата: Александр романов
        Атеист человек не верующий ,что ему делать в теме о вере?
        Атеист атеисту рознь. Есть глубоко и исренне верующие в отсутствие Бога православные атеисты.
        Цитата: Александр романов
        И вообще,где взяли этот бред -ПРАВА АТЕИСТОВ???
        Иногда, в периоды социальной напряжённости, религия принимает форму мракобесия и, лично я хотел бы иметь опору на механизм защиты своих прав.
        Цитата: Александр романов
        ...при том,что на атеистов не было не одного наезда.
        На сайте может и нет пока, а в жизни сколько угодно - с мордобоем журналистов, например.
        1. Александр романов 30 августа 2013 12:23
          Цитата: В. Салама
          Есть глубоко и исренне верующие в отсутствие Бога православные атеисты

          laughing laughing laughing Мама, роди меня обратно wassat
          Цитата: В. Салама
          и, лично я хотел бы иметь опору на механизм защиты своих прав.

          Это тот редкий случай,когда я в ШОКЕ belay Каких прав,прав чего,чего вам не хватает,кто вас ущемляет??????????????????????????????????????????????????
          Цитата: В. Салама
          На сайте может и нет пока, а в жизни сколько угодно - с мордобоем журналистов,
          Это верующие набили морду журналисту?Наверное журналист тоже поднял вопрос о защите прав атеистов. А знаете,я тоже не католик,могу и в морду дать.
          1. В. Салама 30 августа 2013 12:49
            Цитата: Александр романов
            Мама, роди меня обратно
            Эта мысль, точнее самохарактеристика, принадлежит писателю Ерофееву (из интервью КП).
            Цитата: Александр романов
            Каких прав,прав чего,чего вам не хватает,кто вас ущемляет?
            Меня лично никто не ущемляет, поскольку я тоже не католик... Просто привык отслеживать тенденции. Похоже вас неправильно мотивируют мои неудачные примеры, постараюсь рассуждать абстрактно: когда в светском государстве церьковь начинает диктовать свои условия и, не только атеистам, что находит отклик у фанатичных "католиков", становится страшно за детей. Хотелось бы, в этих условиях, не выделять верующих в отдельную касту, наделяя их особым статусом и особым отношением к нарушению их прав. Односторонность в этом всегда боком выходила и сейчас выходит. За избиение журналистов (снимали на видео действия охранников храма) наказания не последовало. Право - это воля народа, оформленная в виде закона. Если уж говорить о защите прав, то не так избирательно и с личной заинтересованностью.
            1. Александр романов 30 августа 2013 13:13
              Цитата: В. Салама
              Хотелось бы, в этих условиях, не выделять верующих в отдельную касту, наделяя их особым статусом и особым отношением к нарушению их прав.

              Да их и не выделяют,но при этом ставят защиту от нападок на них,что происходит сплошь и рядом.Не стану даже говорить о пуськах.посмотрите коменты годичной давности в статьях о вере,там один даже предлогал плюнуть в Христа.
              Цитата: В. Салама
              . За избиение журналистов (снимали на видео действия охранников храма) наказания не последовало

              Просто так бить не станут!
              1. В. Салама 30 августа 2013 13:46
                Цитата: Александр романов
                ...ставят защиту от нападок на них
                Никто не возражает против защиты, важно не наполнять это понятие своим содержанием. По мнению руководства США защита - это активный поиск и устранение угроз и опасностей. Этим лозунгом можно оправдать любую "гуманитарную" бомбардировку.
                Цитата: Александр романов
                Просто так бить не станут!
                Да просто так никто не бъёт. Даже насильник, если жертва не сопротивляется. Но речь не об этом, а о двойных стандартах и о равенстве прав всех за непотребные действия.
        2. Манагер 30 августа 2013 12:29
          Цитата: В. Салама
          Атеист атеисту рознь. Есть глубоко и исренне верующие в отсутствие Бога православные атеисты.


          Вы взорвали мой мозг! wassat
          1. В. Салама 30 августа 2013 12:55
            Цитата: Манагер
            Вы взорвали мой мозг!
            Ничего тут не поделаешь, с научной точки зрения выделяется и такой тип религиозности.
            1. Александр романов 30 августа 2013 13:15
              Цитата: В. Салама
              , с научной точки зрения выделяется и такой тип религиозности.

              Не интересно hi
              1. В. Салама 30 августа 2013 13:38
                Цитата: Александр романов
                Не интересно
                С каких это пор аргументы оппонента стали не интересны?
                1. Манагер 30 августа 2013 13:50
                  Цитата: В. Салама
                  С каких это пор аргументы оппонента стали не интересны?


                  Потому, что миллион лемингов тоже оппоненты..... И как говорится, разве могут миллион лемингов ошибаться?? request
                  1. В. Салама 30 августа 2013 13:57
                    Цитата: Манагер

                    Потому, что миллион лемингов тоже оппоненты.....
                    Ну вот и проявилась истинная сущность. Запахло кострами святой инквизиции. Об этом и речь - вопрос кого от кого надо защщищать? А ещё говорят вера - это любовь.
                    1. Манагер 30 августа 2013 14:13
                      Цитата: В. Салама
                      Запахло кострами святой инквизиции.


                      Не, это Вам к католикам.
                      Я же про другое. Если я верующий, то за чем мне слышать мнение человека который пытается меня убедить обратном? Для меня это не приемлемо. Вот мнение касающиеся всего остального, я с радостью выслушаю и возможно приму.
                      Как говорится, никогда не слушай советы тех людей, которые не живут так, как мечтаете жить Вы.
                      1. Комментарий был удален.
                      2. В. Салама 30 августа 2013 19:07
                        Цитата: Манагер
                        Если я верующий, то за чем мне слышать мнение человека который пытается меня убедить обратном?
                        Я что, так плохо излагаю свои мысли? В чём "обратном" я пытался вас убедить? Не навязывал вам свою веру и не развенчивал вашу, даже богопротивного ничего не сказал. Да и рациональность принципа "вопросы веры не обсуждаются" пока ещё никто не оспаривал.
                        Цитата: Манагер
                        Вот мнение касающиеся всего остального, я с радостью выслушаю и возможно приму.
                        А это и было мнение относительно "всего остального", а именно, что не следует узурпировать право на веру. Без веры жить нельзя, верят все (даже поставив перед собой какую либо цель мы верим в неё до момента её реализации в результат). Я и хотел обратить ваше внимание на подводный камень о который разбилась и, похоже, разобъётся еще не одна лодка - есть вера, которая не менее крепка, чем ваша и которая также не будет мириться с десакрализацией своих святынь и не позволит "вешать на себя всех собак".
                        Цитата: Манагер
                        Для меня это не приемлемо.
                        Так примерно все и заявляют. Непонимание этого (наличие другой веры и права на неё) сквозит в ваших коментах, что во-первых, мешает вам быть респектабельными, во-вторых, может привести к негативным последствиям. Будете потом наивно удивляться: "Откуда только и берётся этот воинствующий атеизм?".
                        Цитата: Манагер
                        Как говорится, никогда не слушай советы тех людей, которые не живут так, как мечтаете жить Вы.

                        Можно и так заключить, но это, опять же, должно относиться ко всем сторонам.
          2. ver_ 14 октября 2013 12:02
            Бог - абсолютное множество... В Коране говориться - не изображайте Бога в виде человека - он не человек, не изображайте Бога в виде рыбы - он не рыба и так далее... Считать нормальным человека, который представляет Бога старичком с нимбом, сидящим на облачке не приходится...
      4. Комментарий был удален.
      5. vladkavkaz 31 августа 2013 12:56
        Александр романов
        От те раз...
        Извините,а у нас в Конституции написано что религиозность превыше всего,или права церковников любой религии выше чем у остальных?
        На сколько я помню,в стране ЦЕРКОВЬ,ПО ПРЕЖНЕМУ ОТДЕЛЕНА ОТ ГОСУДАРСТВА,НЕ ТАК ЛИ?
        А раз так,то и выходит,что претензии некоторой части,причисляющих себя к разным верования,на истину в последней инстанции ,несколько неправомерны и так скажем амбициозны.
        Ваша фраза-"Атеист ,человек не верующий и ему нечего делать в теме о вере"??
        Оба на,так возможно не стоит сюда,в таком случае вытаскивать вообще какие либо статьи на религиозную тематику?
        Ну а если вытащили,то извольте слушать мнения всех,вне зависимости от религиозных или атеистических мирововззрений,с чего вы себе выторговываете эксклюзив?(Помнится,говорено было-выгоняйте торгующих из Храма)
        Ведь Влад 1965 именно это имел ввиду.
        1. Манагер 31 августа 2013 14:25
          Цитата: vladkavkaz
          Ну а если вытащили,то извольте слушать мнения всех,вне зависимости от религиозных или атеистических


          Если и вытащили, то не для всех. А для тех кто "в теме". Например если мне не нравятся журналы про вышивания, я и не лезу туда на форум с советами и обсуждениями. Так же и тут. Не верите Вы? Ну и нечего тогда к людям верующим приставать. Уже до абсурда доходит как в том анекдоте

          - Что там за шум на улице, Бэрримор? - Это гей-парад, сэр. - И чего же они требуют, Бэрримор? - Однополой любви, сэр. - Им разве кто-то запрещает? - Нет, сэр. - Так почему же всё-таки они шумят? - Пид??асы, сэр.

          Так же и Вы непонятно чего хотите. Вам ничего не запрещают. Живите как жили. Только в религию не лезьте если сами не верите.
          1. vladkavkaz 31 августа 2013 17:10
            Манагер
            ВАМ НЕ НРАВЯТСЯ ЖУРНАЛЫ ПРО ВЫШИВАНИЕ,ВАШЕ ДЕЛО,А ВОТ МНЕ НЕ НРАВИТСЯ КОГДА РЕЛИГИОЗНЫЕ ВОЗЗРЕНИЯ ПРОПАГАНДИРУЮТСЯ В ЖУРНАЛАХ И САЙТАХ,ПОСВЯЩЕННЫХ военному ДЕЛУ,ДЛЯ ЭТОГО ЕСТЬ ЖУРНАЛ-"ВОПРОСЫ РЕЛИГИОВЕДЕНИЯ"И ЕМУ ПОДОБНЫЕ,ТАМ НЕ ПРОБОВАЛИ УСТРОИТЬ ОБМЕН МНЕНИЯМИ?
            Далее,есть сайты,абсолютно подчиненные логике церковной жизни,идите туда и общайтесь там,по крайней мере это соответствует вашим убеждениям,но там вы среди своих(по убеждениям ,можете говорить все что угодно)
            Тут же иная ситуация,ни я ,ни многие другие,совершенно не согласны с вашей агрессивной постановкой вопроса-мол не лезьте-получается вы лезете с этим вопросом туда куда вас не особо зовут(НЕ препятствуют,даже в какой то мере защищают)
            Там повыше у кого то правильные слова-оголтелый лай на религиозные убеждения,религию исповедываемую кем либо не допустимы,но и навязывание,причем агрессивно и вопреки очевидной логике своих правил,так же недопустимо-см.Закон.
            И последнее,вы ,насколько я понял,себя ассоциируете с эдаким воцерковленным человеком?Не так ли?
            Тогда откуда у вас такая Агрессивность-"Так же и Вы непонятно чего хотите. Вам ничего не запрещают. Живите как жили. Только в религию не лезьте если сами не верите."
            Возвращая вам ваши же слова-ВЕРЬТЕ во что угодно,в Левиафана,трех китов и пару слонов,но увольте общество от навязывания своего клерикального взгляда на современность,по моему яснее уже выразиться нельзя.
            ЭТОТ анекдот,"- Что там за шум на улице, Бэрримор? - Это гей-парад, сэр. - И чего же они требуют, Бэрримор? - Однополой любви, сэр. - Им разве кто-то запрещает? - Нет, сэр. - Так почему же всё-таки они шумят? - Пид??асы, сэр."-В точности применим к вам,"шутка" не удалась,Берримор.
            1. Манагер 2 сентября 2013 14:28
              Цитата: vladkavkaz
              В точности применим к вам,"шутка" не удалась,Берримор.


              Где ты агрессию то увидел? Сам слюной брызжешь, а мне тут пальцем показывать будешь? Женская логика. Даже разговаривать с тобой не о чем. А еще со Владика. Позорище просто.
              Все ты у меня в игнор листе.
              1. vladkavkaz 3 сентября 2013 11:05
                Когда оспорить мнение не в состоянии прячемся в Черный Склеп?Силен....
                Визжать,по женски спрятаться,после отлупа в ЧС это так тебя характеризует..
                Вера,ваше личное дело,но не суйте ее всем в качестве чего то "истинного"не ваша это задача и она никому не нужна,такая подача вашей"Веры"
                Люди здесь все достаточно опытные,взрослые,сами определятся,кто чему верит и чему склонен верить.
                Если вы эдакий миссионер-так и напишите,я миссионер,получил такую задачу,всем будет ясно-очередное возрождение замполитов но в рясах.
  7. Андрей из Твери 30 августа 2013 09:44
    С религиями вы меня просто ошарашили. Что, здесь часто бывают споры о том, чей и какой бог лучше? Атеистам заткнуться и не задавать скользких вопросов истинно верующим? И вечный бан за критическое высказывание о спорной истории создания мира? Дальше МАТ МАТ МАТ.
    1. Смирнов Вадим 30 августа 2013 09:45
      Ответил выше, читайте внимательнее!
    2. Манагер 30 августа 2013 10:47
      Цитата: Андрей из Твери
      С религиями вы меня просто ошарашили.

      Да что Вам прям не имется то! Что других тем для разговора нету? Прям как будто бесы Вас распирают!
    3. квирит 30 августа 2013 13:49
      Цитата: Андрей из Твери
      Атеистам заткнуться и не задавать скользких вопросов истинно верующим?

      Благодаря атеистам вы сейчас сидите в интернете.
      1. Манагер 30 августа 2013 14:51
        Цитата: квирит
        Благодаря атеистам вы сейчас сидите в интернете.


        Тим Бернерс-Ли - придумал интернет. Он является человеком. А человека кто создал? ну ладно ладно, вы сейчас скажите что он произошел в процессе эволюции. А бактерии кто создал? Большой взрыв? Ну и опять тут ладушки. Большой взрыв то от куда взялся? Вселенная что такое?
        Так вот! Пока ответа не получу, для меня это все создал бог. В т.ч. и Тима Бернерс-Ли который придумал интернет.
        1. alexandr00070 29 сентября 2013 00:48
          Цитата: Манагер
          Пока ответа не получу, для меня это все создал бог. В т.ч. и Тима Бернерс-Ли который придумал интернет.

          вот для таких и нужны АТЕИСТЫ ............люди с незатуманеным мозгом.............чтобы создавать ...........русские всегда к религии относились критично и пословицы такие были"На Бога надейся ,а сам не плошай",онито всегда знали ,что человек Центр мироздания и именно он все создает и придумывает в том числе и религию ,и связанные с ней проблемы
          alexandr00070
    4. ver_ 14 октября 2013 12:17
      Бог един и его нэма ибо Бог - ВСЕЛЕННАЯ ... Бога невозможно оскорбить - оскорбиться может только неадекватный человек ...
    5. ver_ 14 октября 2013 13:26
      Атеизм - это то-же вера и более истинная, чем остальные... Когда патриаху Алексию задали вопрос- Бог
      создал землю за 6 дней..... Он ответил - никто не знает сколько замных дней в дне Бога ..-может быть очень много миллионов...
  8. Sirs 30 августа 2013 09:54
    Зачем в пункте Д выделили - "антиправославная" и вообще антирелигиозная пропаганда..." просто нельзя написать что антирелигиозная. А то возникаети множество религиозно-шовинистических вопросов к админам и следовательно в априори обелении "православных недостаков".
    1. Александр романов 30 августа 2013 10:14
      Цитата: Sirs
      и следовательно в априори обелении "православных недостаков".

      Православие основная религия России ! Администрация никого не обеляет,просто потому,что не пишут практически коментов.В обсуждениях участвуют посетители ,а не администраторы.
      1. Sirs 30 августа 2013 11:48
        Я имею в виду не обсуждение, а модерацию комментариев связанных со спорными мыслями о православии.
        1. Александр романов 30 августа 2013 12:02
          Цитата: Sirs
          а модерацию комментариев связанных со спорными мыслями о православии.

          У верующих там споров нет. Если у вас есть спорные вопросы рекомендую вам обратиться к священнику hi
          1. vladkavkaz 3 сентября 2013 11:13
            В таком случае вам в Журнал,вопросы религиоведения,там и общайтесь,среди ваших поклонников-по вере,сюда то зачем тащить провокационные материалы,неминуемо вызывающие споры?
            Нечего себе выторговывать позицию,сразу говорящую о том,что вы всегда"правы".
            stop
  9. kartalovkolya 30 августа 2013 09:58
    Вообще-то сайт создан не для выяснения личных отношений,а для выражения своего мнения.Конечно можно критиковать мнение других,но с уважением,а вот применительно к людоедам пытающимся ввергнуть мир в хаос войн и беспредела считаю возможными любые высказывания (конечно без нецензурщины)!
  10. revnagan 30 августа 2013 10:23
    Удивительно,ведь мы сами,на этом сайте смеёмся над излишне толерантными европейцами и американцами.Удивляемся,когда у них нельзя называть негра-негром,толстяка - толстяком.А тут всё сильнее гайки затягивают.По мату-без вопросо,ясно.По религии-то же.По оскорблениям на нац.почве-согласен.А вот по минусам-не совсем ясно.Почему нельзя часто голосовать "за" или "против" коммента какого либо одного посетителя?А если я считаю(ну вот лично я),что все его посты удачными(или наоборот)?Мне кажется,что это не совсем правилиная идея.И по языку-неужели не понятны русскоговорящим посетителям сайта поговорки на украинском?Обязательно переводить? laughing (Вспомнился анекдот,что Блюхер на русский не переводится).С уважением
    revnagan
    1. Александр романов 30 августа 2013 10:49
      Цитата: revnagan
      А вот по минусам-не совсем ясно.Почему нельзя часто голосовать "за" или "против" коммента какого либо одного посетителя

      Реваган,да вам ли жаловаться,вы мне и так минусы ставите не отходя от кассы laughing Продолжаите в том же духе,один фиг реитнг 1 не изменится wink
      1. Apollon 30 августа 2013 10:54
        Цитата: Александр романов
        Продолжаите в том же духе,один фиг реитнг 1 не изменится


        это точно,сколько времени потребуется чтобы Вас Романов вогнать в черепа?! laughing

        Неделя,Месяц,Год а может быть годы?! wassat

        Привет Александр hi
        1. Александр романов 30 августа 2013 10:56
          Цитата: Apollon
          Неделя,Месяц,Год а может быть годы?!

          Так и жизнь проидет за компом laughing Как живешь,да нормально-живу минусую романова wassat
          Привет Аполлон.
          1. Манагер 30 августа 2013 10:59
            Цитата: Александр романов
            Так и жизнь проидет за компом


            Романовы они такие......непобедимые drinks
            1. Александр романов 30 августа 2013 11:23
              Цитата: Манагер
              .непобедимые

              Ну да wink Хотя там ниже Смирнова минусуют laughing
            2. svp67 2 сентября 2013 03:51
              Цитата: Манагер
              Романовы они такие......непобедимые
              Жаль Юровский об этом не знал...
      2. Старый очень 30 августа 2013 11:29
        Саша, объясните, что это такое -
        1. Александр романов 30 августа 2013 12:03
          Цитата: Старый очень
          , объясните, что это такое -

          Что такое минус? Или вы о чем я не понял request
          1. Старый очень 30 августа 2013 12:19
            Отчего рейт. 1
            1. Александр романов 30 августа 2013 13:17
              Цитата: Старый очень
              Отчего рейт. 1

              Больсоой секрет wink
    2. вася 30 августа 2013 14:55
      А чем украинские поговорки отличаются от поговорок других народов? Или Вы предлагаете на арабском, тувинском, якутском ит.д. запретить, а на всех вариантах славянского разрешить? Это дискриминация народностей Руси. Есть язык общенационального общения. Им является Советский русский.
      Современных правил не знаю и знать не хочу
  11. Lone gunman 30 августа 2013 10:46
    Поясок всё туже и туже затягивается...на горле не согласных с откровенной чушью ,которые несут здесь некоторые форумчане, а как быть со свободой слова? Не думал ,что я когда нибудь об этом заговорю.Админы , вы хотите посредственных,однообразных мыслей форумчан - типо :в России всё хорошо цветёт и пахнет-в России не смысла жить и т.д и т.п.? Я В СОМНЕНИЯХ...
    1. Смирнов Вадим 30 августа 2013 10:54
      Цитата: Lone gunman
      Поясок всё туже и туже затягивается...на горле не согласных с откровенной чушью ,которые несут здесь некоторые форумчане, а как быть со свободой слова?


      Ну что Вы чушь пишете?! Кто Вам рот зарывает?! Никто никого за "выражение своего мнения в рамках разумного ведения дискуссии - без матов, воплей, оскорблений и прочего флуда" наказывать не собирается!
      1. El13 30 августа 2013 11:13
        Проблема не в "собирается - не собирается", а в том есть "закон" или его нет и какой он этот "закон". Сегодня Вы его не применяете, завтра другой, пришедший Вам на смену будет применять. А если Вы его не применяете, зачем же Вы его принимаете? (каламбур)
        Есть рамки существующих правил, неплохие, выработанные за некоторый период времени (я про минусы и плюсы), в рамках этих правил вполне хватает места для разворота, что не устраивало, зачем нужны нововведения? Вон я проминусил Романова по ходу дискуссии о разводе Путина, так он занёс меня в ЧС и спит спокойно, кто мешает это делать каждому, кого минусят регулярно - узнал у админа, кто минусит и в ЧС. А если уж минусят многие, то извини - заслужил. Зачем это размытое правило з)?
        1. Смирнов Вадим 30 августа 2013 11:14
          Затем что жалобы поступают регулярно...
          1. бывалый 30 августа 2013 11:19
            Цитата: Смирнов Вадим
            Затем что жалобы поступают регулярно...

            А вот этого я не понимаю... Может в силу советского воспитания, не любили у нас ябед в детсаду и стукачей в школе и Армии. Почему человек затеяв свару и понимая, что получил по ушам бежит жаловаться к модерам и Админу, а не ищет причину в себе?
            Может быть не стоит обращать внимание на жалобы форумчан, для которых рейтинг так много значит? И жалобы исчезнут и форумчане будут думать прежде, чем хамить? hi
            1. Смирнов Вадим 30 августа 2013 11:23
              Цитата: бывалый
              для которых рейтинг так много значит


              И кто это пишет? Человек которому рейтинг абсолютно безразличен?!
              1. бывалый 30 августа 2013 11:31
                Цитата: Смирнов Вадим
                И кто это пишет? Человек которому рейтинг абсолютно безразличен?!

                Вадим, сколько Вы меня уже "обнуляли"? wassat Я Вам просто каждый раз старался показать, что рейтинг можно набрать очень быстро. Не спорю он хорошее подспорье против хамов и только, вот была здравая мысль тем кто хочет убрать погоны, но зависла... Меня коробит, когда на сайте форумчане обращаются по "виртуальным званиям", это на мой взгляд не уважительно к реальным погонам.
                А рейтинг? У меня практически все комментарии нормальные а не
                "Красивый самолет (танк, БТР...)
                "В Сирию надо послать 100500 С-300)
                " Гейропа, п...ы"
                А таких на сайте тоже не мало и свой рейтинг они имеют. laughing
                Вы же помните несколько раз я регился и вообще не ставил ни "+" ни "-", были в личку сообщения "мы тебя заминусим" за то что первый коммент в каждой теме мой был, спецом тролил laughing Я же Вам ни разу не жаловался hi
                1. Манагер 30 августа 2013 11:52
                  По поводу рейтинга....... мне например обидно бывает только в 1 случае. Когда люди не читают комментарий полностью, а просто полагаются на общую оценку. Например поставили тебе 2 минуса не согласные. А комментарий длинный. Так и другие хомяки начинают ставить минусы не читая.
                  В остальном каждый в праве согласиться с мнением изреченным либо не согласиться. Да и действительно, если на форуме откровенный хам, то почему мы не можем его линчевать? laughing am angry

                  Ведь не звание тут главное, а именно процесс общения.
                  1. бывалый 30 августа 2013 11:56
                    Цитата: Манагер
                    мне например обидно бывает только в 1 случае. Когда люди не читают комментарий полностью, а просто полагаются на общую оценку. Например поставили тебе 2 минуса не согласные. А комментарий длинный. Так и другие хомяки начинают ставить минусы не читая.

                    Это да, практически постоянное явление, но меня обычно задевает когда в теме о праздновании какого-либо рода войск форумчанин размещает коммент с поздравлением, а смотришь ему какой-то бывший "недруг" минус влепил belay Вот когда в таких темах счеты сводят, вот это на мой взгляд подло. ИМХО hi
              2. Пупырчатый 30 августа 2013 11:59
                Рейтинг безраличен до первых двух черепов. То есть пяток-другой ура патриотов могу буквально забанить за какую-то мысль, их не устраивающую. При этом им самим достаточно кричать Сердюков отстой! чтобы за пару дней долезть до маршальских погон.
                1. Александр романов 30 августа 2013 12:27
                  Цитата: Пупырчатый
                  . При этом им самим достаточно кричать Сердюков отстой!

                  Сердюков отстой!!! Сердюков отстой!!!! laughing
                  1. Манагер 30 августа 2013 12:53
                    Васильева полный отстой! Подстилка отстоя!!!!!!!!
          2. Lone gunman 30 августа 2013 12:05
            это не большая ветвь дискуссии:

            indiggo RU 27 августа 2013 17:16
            народ у меня предложение давай найдем этого паразита который всем ставит минусы надоел уже...
            P.S запомни болотная мразь если я тебя встречу то сделаю тебя инвалидом am
            Ответить Цитировать Сообщить о нарушении правил сайта
            4
            АватарСтарший лейтенант
            pahom54 RU 27 августа 2013 17:55 ↑
            Полностью поддерживаю... Вообще-то, я думал, что на этом сайте собрались единомышленники - патриоты России, однако и провокаторов хватает...
            P.S. А фирме Камова и ее вертолетам - почет и уважение!
            Ответить Цитировать Сообщить о нарушении правил сайта
            -1
            АватарКапитан
            shasherin_pavel RU 27 августа 2013 18:29 ↑
            Честно в своё время написал, что поставил минус человеку, который удивился, что ТТ сделан с Браунинга. Считаю, что ставить минусы чужому мнению подло, а вот за незнание истории нашего оружия, участнику Военного обозрения это нормально. Призываю поставившего минус - написать за что и от кого, не сделавшего это пригвоздить к "столбу позора" за отсутствие чести.
            Ответить Цитировать Сообщить о нарушении правил сайта
            4
            АватарМладший сержант
            НИКТО КРОМЕ НАС RU 27 августа 2013 19:51 ↑
            То есть если я напишу что эта машина очень похожа на один зарубежный агрегат,,,,значит я провокатор??? Минусы я ещё не ставил....

            я думал здесь борются прежде всего за интеллектуальный уровень сайта, а на деле получается, что??? мне не хочется думать, что админы и модеры покрывают, защищают своих "дружков с подворотни"...стыд и срам...
            1. бывалый 30 августа 2013 12:12
              Цитата: Lone gunman
              это не большая ветвь дискуссии:

              Спасибо за цитату hi Очень показательно и характерно. Причем каждый считает, что он в праве судить другого и имеет для этого все основания, но получая минус начинает вопить, как оглашенный. Не спорю у меня на сайте есть свои "любимчики" которым автоматом уже "+", как правило все они давно уже здесь и мои "+" им особо и не нужны. Есть "стаи" затронешь одного и смотришь "процесс пошел", мне это, как "мертвому припарка", а новичка могут и в депрессию вогнать... Вот с этим надо бороться и заметил, что "землячество" стало процветать, одного форумчанина с флагом тронешь и ... wink
  12. USNik 30 августа 2013 10:52
    д) Оголтелая антиправославная и вообще антирелигиозная пропаганда, как то: публикация антирелигиозных демотиваторов, высказываний, стихов, видео и аудиороликов, картин, отрывков книг и т.п. Однократное нарушение данного правила влечёт вечный бан;

    Вот это новости! Думал сайт был нейтрален как к верующим так и к атеистам, а тут такая затрещина. Тогда вопрос касательно пункта Д: антирелигиозные цитаты из классиков вроде Льва Николаевича Толстого и его "Ответа Синоду" будут приравниваться к такой пропаганде? (цитировать не буду, т.к. Толстой в этом обращении выражений не выбирал)
    И будет ли перманентный бан за цитирование Гьюго, Фрейда, Гете, например последний придерживался мысли, что
    Вся история церкви — смесь заблуждения и насилия
    И многие современники его поддерживали, впрочем как и ныне живущие люди. Или Вы просто советуете обходить эти скользкие темы и не акцентировать на этом внимание?
    USNik
    1. Смирнов Вадим 30 августа 2013 10:57
      А сайт нейтрален по отношению к религии! Но оскорблять верующих и их веру недопустимо. Правило об этом. Читать надо внимательнее!
      1. El13 30 августа 2013 11:16
        Писать надо внимательнее:
        публикация антирелигиозных ..., высказываний...

        вот под это подвести можно очень многое...
  13. USNik 30 августа 2013 11:00
    Цитата: Смирнов Вадим
    А сайт нейтрален по отношению к религии! Но оскорблять верующих и их веру недопустимо. Правило об этом. Читать надо внимательнее!

    Никто и не собирается оскорблять верующих, упаси Б-же. Ответьте пожалуйста на вопрос о классиках, можно ли будет отправится в баню за цитирование изречений прошлых веков?
    USNik
    1. Смирнов Вадим 30 августа 2013 11:05
      Вы уже это делали или видели как другие цитируют? Скорее всего - да! Кто из них забанен? Значение слова "ОГОЛТЕЛЫЕ" вам понятен?

      Оголтетый - потерявший всякое чувство меры, крайне разнузданный...
      1. El13 30 августа 2013 11:18
        А как вяжется слово "оголтелый" с "однократное нарушение данного правила"?
    2. В. Салама 30 августа 2013 12:26
      Цитата: USNik
      Никто и не собирается оскорблять верующих, упаси Б-же.

      Я, например, верю в победу коммунизма. Меня тоже никто оскорблять не собирается?
      1. Александр романов 30 августа 2013 13:19
        Цитата: В. Салама
        Я, например, верю в победу коммунизма.

        Коммунизм это политика,а в политике можно и морду бить. Не верите мне,спросите у Жириновского laughing
        1. Манагер 30 августа 2013 13:56
          Цитата: Александр романов
          Не верите мне,спросите у Жириновского


          От Жириновского Вы люлей только за слово коммунизм отхватите и без всякой политики)))
          1. В. Салама 30 августа 2013 14:06
            Цитата: Манагер
            От Жириновского Вы люлей только за слово коммунизм отхватите...
            Тоже мне каратист...
            1. Манагер 30 августа 2013 16:27
              Цитата: В. Салама
              Тоже мне каратист...

              Иной псих опаснее любого каратиста)))
        2. В. Салама 30 августа 2013 14:01
          Цитата: Александр романов
          Коммунизм это политика...
          Ну и шуточки у вас...Суть политики - управление, а коммунизм это и вера и убеждение.
  14. Андрей из Челябинска 30 августа 2013 11:23
    За вставку целых статей со сторонних ресурсов в комментарии («комментарии с продолжением») – удаление всех комментариев пользователя и обнуление рейтинга;

    Здорово. А если это фрагмент МОЕЙ статьи, размещенный на другом ресурсе, как это было вот тут http://topwar.ru/32417-avgust-1945-go-prichiny-kapitulyacii-yaponii.html#comment
    -id-1441354 и мне нужно выложить ее для того, чтобы обосновать свою точку зрения в дискуссии - получается, меня на ноль помножат? И чтобы этого не произошло, мне нужно переписывать СОБСТВЕННУЮ статью другими словами?! Или отправлять оппонента читать ВСЮ мою статью, хотя к делу относиться только ее отрывок?
    Я, конечно, понимаю, что в чужой монастырь со своим уставом не лезут, но...
    1. Александр романов 30 августа 2013 12:29
      Цитата: Андрей из Челябинска
      Здорово. А если это фрагмент МОЕЙ статьи

      Читаите внимательно..За вставку целых статей со сторонних ресурсов
      1. Андрей из Челябинска 30 августа 2013 13:04
        Цитата: Александр романов
        Читаите внимательно.

        Я читаю внимательно, спасибо. И в правилах написано, что разумное цитирование не возбраняется, если цитата укладывается в один коммент. А у меня уложилась в три.
        1. бывалый 30 августа 2013 13:09
          Цитата: Андрей из Челябинска
          И в правилах написано, что разумное цитирование не возбраняется, если цитата укладывается в один коммент. А у меня уложилась в три.

          Андрей, извините, что впрягаюсь hi Я думаю Админ опасается и небеспочвенно жалоб от сайтов с которых взяты статьи, потому и требует ссылок на правообладателя. Если Вы сами являетесь автором, то никаких претензий быть к Вам не может если Вы ее хоть и в 3 комментах приводите и она в теме обсуждения hi
          Форумчане с сайта "ВО" тоже выкладывают статьи с сайта на другие ресурсы, знаю два таких сайта, один ИНОСМИ и другой http://forum.fxclub.org/ hi
          1. Андрей из Челябинска 30 августа 2013 13:46
            Уважаемый бывалый, за что ж извиняетесь-то? Лично я Вам всегда рад:) hi drinks
            Цитата: бывалый
            Я думаю Админ опасается и небеспочвенно жалоб от сайтов с которых взяты статьи, потому и требует ссылок на правообладателя

            Может быть и так, поэтому я и отписался здесь, дабы точно знать позицию администрации. А то напишешь чего, а потом тебе рейтинг - рррраз - как нехитрым сельскохозяйственным орудием по экстерьеру первичного мужского полового признака....
  15. Stiletto 30 августа 2013 13:49
    Ух ты, сколько комментариев! А я то по простоте наивной думал, что приказы не обсуждают - их выполняют. Прочитал, принял к сведению, сделал выводы...
    1. Андрей из Челябинска 30 августа 2013 14:39
      Получивши приказ, не торопитесь его выполнять - дождитесь отмены...
  16. Dante 30 августа 2013 14:41
    Ну так скажите мне Администрация: вы уголовного преследования не боитесь за пункт "Д"? Если не понимаете о чём я, найдите моё высказывание выше. Хочу, по возможности, получить ответ на свой вопрос, желательно письменно, а не в виде бана. Я ни в коем случае не угрожаю, а интересуюсь, т.к. мне действительно интересно знать, что Вас сподвигло включить данный пункт в правила сайта и тем самым нарушить законодательство РФ.
    С уважением, к вашей предыдущей деятельности, Dante.
  17. вася 30 августа 2013 14:58
    А казачество обижать можно? За их отличие от русских, эгоизм и связями с еврейством и кавказкими племенами?
  18. Комментарий был удален.
    1. bask 30 августа 2013 22:29
      ********

      ""Ах! какая смешная потеря!
      Много в жизни смешных потерь.
      Стыдно мне, что я в бога верил.
      Горько мне, что не верю теперь.
      Золотые, далекие дали!
      Все сжигает житейская мреть.
      И похабничал я и скандалил
      Для того, чтобы ярче гореть.
      **********************
      Чтоб за все за грехи мои тяжкие,
      За неверие в благодать
      Положили меня в русской рубашке
      Под иконами умирать."""
      Cергей Есенин!!!
      Ортодокс скажет,что не бывает идеальный людей.
      Но к концу жизни, все(почти)приходят к БОГУ!!!!
      bask
      1. studentmati 30 августа 2013 22:36
        Цитата: bask
        ""Ах! какая смешная потеря!
        Много в жизни смешных потерь.
        Стыдно мне, что я в бога верил.
        Горько мне, что не верю теперь.
        Золотые, далекие дали!
        Все сжигает житейская мреть.
        И похабничал я и скандалил
        Для того, чтобы ярче гореть.
        **********************
        Чтоб за все за грехи мои тяжкие,
        За неверие в благодать
        Положили меня в русской рубашке
        Под иконами умирать."""
        Cергей Есенин!!!

        Комментарий красивый спасибо!

        Ортодокс скажет,что не бывает идеальный людей.
        Но к концу жизни, все(почти)приходят к БОГУ!!!!


        Приходят абсолютно все!!!
    2. Комментарий был удален.
  19. Ван 30 августа 2013 21:01
    Вполне нормальные правила для вполне порядочных людей. hi
  20. Анти 30 августа 2013 22:43
    Как быть со ст. 29 Конституции РФ? request
    Анти
    1. studentmati 30 августа 2013 22:45
      Цитата: Анти
      Как быть со ст. 29 Конституции РФ? request


      Подавайте в Суд, Конституционный! А тогда на что нам демократию объявили? Говорю без иронии, прецедентов тьма-тьмущая...
    2. Комментарий был удален.
      1. Анти 30 августа 2013 23:03
        В Германии свобода выражения мнения с 1 по статье 5 пункт 1, предложение 1 Обеспечивает мс Основного Закона (GG).

        Пунктом 1 статьи 5 GG (сокращенно):

        "(1) Каждый человек имеет право свободно выражать свое мнение устно, письменно и посредством изображения и распространение [...] не должно быть цензуры".
        Анти
        1. studentmati 30 августа 2013 23:07
          Цитата: Анти
          В Германии свобода выражения мнения с 1 по статье 5 пункт 1, предложение 1 Обеспечивает мс Основного Закона (GG).

          Пунктом 1 статьи 5 GG (сокращенно):

          "(1) Каждый человек имеет право свободно выражать свое мнение устно, письменно и посредством изображения и распространение [...] не должно быть цензуры".


          У нас свой монастырь! И Вас, уважаемый просят соблюдать правила Нашего Монастыря! С уважением к Вашему мнению!Соглашаться или нет, Ваше дело.
          1. Комментарий был удален.
            1. бывалый 30 августа 2013 23:36
              Цитата: Анти
              Упаси мя Перун от монастыря!

              И меня recourse
          2. Комментарий был удален.
            1. studentmati 30 августа 2013 23:30
              Цитата: бывалый
              Пока прощаю


              Падаю в колени, мой господин.... laughing
              1. бывалый 30 августа 2013 23:34
                Цитата: studentmati
                Падаю в колени, мой господин.

                Бугага wassat Блин, всегда уважал людей с ЧЮ, не прими за лесть hi Посмеялся laughing + тебе достойный и всегда обращайся, рад буду общению drinks
      2. Комментарий был удален.
        1. Комментарий был удален.
          1. Анти 30 августа 2013 23:25
            А еще и печенеги появились на сайте am Доколе будем их терпеть? am
            Анти
            1. Комментарий был удален.
        2. Комментарий был удален.
          1. Комментарий был удален.
            1. Комментарий был удален.
              1. Анти 30 августа 2013 23:57
                Цитата: бывалый
                Сплотиться надо и не позволять всяким стаей налетать

                не, безполезно,под себя пойдут recourse
                Анти
                1. studentmati 31 августа 2013 00:00
                  Цитата: Анти
                  безполезно,


                  безполезно пишется через "с". прекращайте пьяный базар мужики, если вы мужики?
              2. studentmati 30 августа 2013 23:58
                [quote=бывалый]Сплотиться надо и не позволять всяким стаей налетать am
                ..................
                Пьяный базар, походу идёт?
                1. Анти 31 августа 2013 00:01
                  Цитата: studentmati
                  Пьяный базар, походу идёт?


                  на свои пьём,чаем напиться можно,а водкой никогда!! am
                  Анти
            2. Комментарий был удален.
              1. Комментарий был удален.
          2. studentmati 30 августа 2013 23:43
            Цитата: бывалый
            Олег, это опухоль... Не нам ее резать recourse


            Вас уже пригласили для участия в инквизиции?

            А может Вы и "Анти" серые коардиналы сайта?
            1. Комментарий был удален.
            2. Анти 31 августа 2013 00:24
              задушили ярость благородную recourse
              Анти
              1. studentmati 31 августа 2013 00:26
                Цитата: Анти
                задушили ярость благородную recourse


                Проспись....
    3. Ван 1 сентября 2013 00:33
      Цитата: Анти
      Как быть со ст. 29 Конституции РФ?

      А кто сказал, что демократические законы это истина в последней инстанции?! lol

      По своей сути, "Демократия" это не лучший тип правления для "человека морали и совести" ибо она в конечном счете, приведет к разрушению человечности. hi
      1. В. Салама 2 сентября 2013 12:03
        Цитата: Ван
        По своей сути, "Демократия" это не лучший тип правления для "человека морали и совести"
        Да просто демократии бывают разные. Осмелюсь напомнить, что демократия, как форма правления, имела место ещё в рабовладельческом строе. А была ещё и Псковско-Новгородская вечевая демократия. Если свести к сути (к чёткому определению понятия), то мы часто называем демократией то, что ею не является.
        "Мораль и совесть" - тут мы часто тоже говорим на языке, смысла которого не понимаем.
  21. Lexagun 30 августа 2013 23:00
    Что бы не вводить людей в заблуждение, наверно пора просто переименовать сайт в военно-православное обозрение
    Я достаточно давно на ВО, но пишу не часто, за рейтингом не гонюсь, тем более что мнение регулярно излагаю спорное в том числе и по вопросам религии. Думаю что мое неверие в бога наверняка кого оскорбляет. И в виду нечеткого изложения правила, его однобокости, фактическом задании двойных стандартов (для православных и всех остальных), возможности произвольного толкования и максимальной, необжалуемой меры наказания прогнозирую свой бан. Скорый или не очень это как сложится, но само введение подобной меры и правила вызывает оторопь. И удивляет юридической безграмотностью, это я в случае бана немножко расстроюсь и пойду еще куда-нибудь, а вот реальный провокатор, легко добьется от вас себе вначале бана, а потом мер к администрации сайта - юридических.

    Зачем создавать почву для злоупотреблений и перегибов? И уверять меня да и многих других в том что эта мера исключительная, и скорее умозрительная не стоит. Как говаривал один из серьёзнейших врагов России (следовательно его мнение стоит учитывать) урожденный баронет Мальборо: "В политике не имеют значения намерения, в политике имеют значение возможности".

    Так что чистота помыслов клерикалов не имеет для меня значения, а вот их "новые" возможности, здорово озадачивают.
    Рекомендации "не ходить" в ветки или новости посвященные восхвалению религии" вообще попахивает дурно.
    А худшее что может произойти с сайтом это реальное превращение его клерикально-пропагандисткую площадку, когда даже из умеренных анти клерикалов вы такими правилами делает врагов. результатом в итоге будет тусовка "кукушки и петуха" к вящему их удовлетворению. Есть такой термин прозелитизм.

    Патриотизм, и любовь к Родине не исчерпываются православием. \а правила общения не могут быть преимущественными в чью либо пользу.

    Запреты начинаются там - где и когда заканчиваются аргументы.
    Успеха православные.
    1. бывалый 30 августа 2013 23:12
      Цитата: Lexagun
      наверно пора просто переименовать сайт в военно-православное обозрение

      Ну учитывая постоянные гей темы на сайте можно и дальше пойти winked
      1. studentmati 30 августа 2013 23:15
        Цитата: бывалый
        Ну учитывая постоянные гей темы на сайте можно и дальше пойти winked


        На теме циклиться может лишь тот кто к теме имеет отношение...
        1. бывалый 30 августа 2013 23:39
          Цитата: studentmati
          На теме циклиться может лишь тот кто к теме имеет отношение...

          Бугага, Володин? belay
    2. bask 30 августа 2013 23:42
      Цитата: Lexagun
      Успеха православные.

      Спасибо конечно,но почему только Православные?
      А как же Мусульмане,Буддисты,Иудеи?
      Цитата: Lexagun
      А худшее что может произойти с

      Вас же не собираются ,сжигать на костре как еретика am (и то, этим балвались crying католики ).
      bask
      1. Lexagun 31 августа 2013 00:09
        Ну как же почему? "антиправославная", да еще и оголтелая пропаганда выделена особо: цитата - ...д) Оголтелая антиправославная и вообще антирелигиозная пропаганда..." Вот я и думаю а как же цитата: "мусульмане, буддисты и иудеи?" - а они "вообще" Ссылки на особую роль православия не легитимны.
        Например о каком православии как истинном для России имеет смысл вести речь о старообрядчестве традиция которого насчитывает в полтора раза большую длительность или о современном?, кстати патриаршество (современный формат организации управления православием В России) на Руси имеет значительно меньшую традицию чему другие формы церковного управления, следовательно оно патриаршество менее традиционно, следовательно ... и так далее.
        Так что это "и вообще антирелигиозная пропаганда..." отдает снобизмом и претензией на превосходство.

        Спасибо, утешили в смысле не собираетесь сжигать (какая интересная постановка вопроса). Хотя фраза касалась вероятного будущего сайта, а не моего. А чего то вдруг отказываетесь от такого интересного способа? Аутодафе кстати практиковали не только католики, просто у нас не принято обсуждать сколько старообрядцев сами осуществили акт, а кому и помогли.

        Так что худшее что может произойти, слава богу (фигура речи однако) это тотальное оправославливание сайта. Не в смысле что православие это плохо, а в смысле стройными рядами в светлое прошлое.
        1. studentmati 31 августа 2013 00:20
          Цитата: Lexagun
          ..д) Оголтелая антиправославная и вообще антирелигиозная пропаганда..


          Прошу не судить авторов по всей строгости! Конечно они имели ввиду общерелигиозные ценности, а выразились невзвешанно. Полагаю, что на сайте последует юридически-взвешанный комментарий?
        2. bask 31 августа 2013 00:23
          Цитата: Lexagun

          Так что худшее что может произойти, слава богу (фигура речи однако) это тотальное оправославливание сайта. НЕ в смысле что православие это плохо, а в смысле стройными рядами в светлое прошлое.

          Я против,любых запретов и ограничения свободы слова.
          Но при обсуждении тем связанных с религией,многие форумчане грешат(в светском смысле).Личными оcкарблениями. Господин Setrac назвал меня """православным фашистом"""а бан,на два дня получил Я.Потому,что ответил.
          bask
          1. Lexagun 31 августа 2013 00:33
            Представляете я тоже считаю личное оскорбление неправильным действием, но ведь пункт сформулирован таким образом что под понятие оскорбление религиозных чувств можно подтянуть что угодно
            1. studentmati 31 августа 2013 00:40
              Цитата: Lexagun
              Представляете я тоже считаю личное оскорбление неправильным действием, но ведь пункт сформулирован таким образом что под понятие оскорбление религиозных чувств можно подтянуть что угодно


              Сайт развивается и всегда готов принять Ваше мнение и Ваши предложения! Говорите, Вас выслушают и поймут.

              Но я считаю, что все правила сайта обязаны в первую очередь соответствовать требованиям Гражданского Кодекса, Уголовного Кодекса, и других Законов Российской Федерации.
          2. studentmati 31 августа 2013 00:34
            Цитата: bask
            Я против,любых запретов и ограничения свободы слова.


            "Базар" всегда нужно фильтровать...
            1. bask 31 августа 2013 00:40
              Цитата: studentmati
              "Базар" всегда нужно фильтровать...

              Естественно,надо. Время сейчас такое(застой ,поздний пути....зм).
              За лишнее слово и в кутузку можно загреметь.
              Что бы сайт не закрыли,надо идти в ногу ,с сегодняшним временем. Всё понятно.
              bask
              1. studentmati 31 августа 2013 00:46
                Цитата: bask
                Естественно,надо. Время сейчас такое(застой ,поздний пути....зм).
                За лишнее слово и в кутузку можно загреметь.
                Что бы сайт не закрыли,надо идти в ногу ,с сегодняшним временем. Всё понятно.


                Ирония неуместна.
                1. bask 31 августа 2013 00:51
                  Цитата: studentmati
                  Ирония неуместна.

                  А это не ирония studentmati,а реалии дня сегодняшнего.
                  Сколько людей получила реальные сроки ,за политическую деятельность.
                  Хабаров,Квачков у всех на слуху...
                  bask
                  1. studentmati 31 августа 2013 01:11
                    Цитата: bask
                    А это не ирония studentmati,а реалии дня сегодняшнего.


                    Реалии сегодняшнего дня ещё пока неуместно сравнивать с "37". Считаю, что все Вами указанные сроки соответсвуют законодательству. Может и с натяжкой, но не с той, что была в "37".
          3. Apollon 31 августа 2013 00:42
            Хотел бы поделится своими мыслями по нововведениям на форуме,да они нужны и для этого есть все предпосылки.

            1.Чем больше правила охватят все стороны жизни форума тем лучше,форум -живой организм здесь общаются разные люди это снимет недопонимание и разночтения.Конечно все охватить невозможно да и не нужно,но основные элементарные постулаты вводить необходимо,что и сделало администрация форума на мой взгляд,совершенно правильно.
            2.Посетители форума будут лучше знать не только свои права но и обязанности.Права мы все свои, знаем наизусть но к сожалению иногда забываем про свои обязанности которые возложены на нас и которые мы обязались соблюдать при регистрации на форуме.
            3.Что касается религии.Свобода вероисповедания существует не только в Конституции (Основном Законе) страны но и здесь на форуме отображены в правилах.Считаю что это тоже правильным и архиважным.Необходимо уважать как мнение верующих так и права тех которые не исповедуют какую либо религию.В нововведениях как раз об этом и речь.Это всего лишь требование (выдержка из законов) о котором мы должны помнить всегда.
            1. studentmati 31 августа 2013 00:45
              Всё Вами изложенное соответствует элементарным правилам этики. Поддерживаю!
              1. bask 31 августа 2013 00:57
                В принципе все верно,я тоже согласен с основными требованиями.
                Я гость на сайте.А со своим уставом,в чужой монастырь, не ходят!!!
                bask
            2. Lexagun 31 августа 2013 00:58
              к Apollon
              Свобода вероисповедания не означает его обязательности, а вдруг я не исповедую никакой веры? Есть ли свобода не вероисповедания?
              Нынешнее формулировка именно однобока в виду того что отстаивает (как умеет) права верующих (преимущественно православных остальные - ,,вообще...) в ущерб неверующим.

              А для того что справится с тролем или хулиганом извергающим словесный понос никакого специального выделения специальных прав верующих не нужно. Инструментов влияния у админов и модераторов достаточно. Еще раз напомню запреты нужны там где не работает аргументация.

              Почему меня волнует это положение? потому что встречаясь с религиозной (по моему мнению отсталой, устаревшей) пропагандой я ровно в той степени в которой она осуществляется противопоставляю её светское мнение, в меру своего разумения и информированности. И вот теперь мне непонятно на каком этапе мое мнение сочтут оголтелым (то же мне юридический термин)

              есть правило паритета и запрет на антирелигиозную пропаганду вполне логично дополнить и запретом на религозную. или не вводит ь подобных запретов вовсе.

              А в остальном полностью вас Apollon поддерживаю.
              1. Apollon 31 августа 2013 01:10
                Цитата: Lexagun
                Свобода вероисповедания не означает его обязательности, а вдруг я не исповедую никакой веры? Есть ли свобода не вероисповедания?


                Верить либо не верить это право а не обязанность каждого.Никто, здесь ни к тому, либо другому не принуждает.Речь идет об уважении,ни больше и не меньше.
                1. studentmati 31 августа 2013 01:19
                  Цитата: Apollon
                  Верить либо не верить это право а не обязанность каждого.Никто, здесь ни к тому, либо другому не принуждает.Речь идет об уважении,ни больше и не меньше.


                  Суть изменений и дополнений - это призыв участников сайта к толерантности, то есть к терпению, выносливости и уважению!

                  Высказывая своё мнение - уважайте Вас слушающих и читающих!
      2. alexandr00070 29 сентября 2013 01:05
        Цитата: bask
        сжигать на костре как еретика (и то, этим балвались католики ).

        ошибаетесь историю религии знать лучше нужно, этим баловались ВСЕ христианские религии.................
        alexandr00070
  22. МИХАН 31 августа 2013 01:28
    "Поймаете Чапаева ..стреляйте Чапая.." Порядок должен быть . иначе сайт в помойку превратится....(каюсь самого иногда заносит..и все же)Сайт информационный прочитал (это главное)+ - поставил коммент написал ну немного поспорил (для спорщиков личка есть)модераторам трудно наши все комменты отслеживать..Вот так вроде считаю А вот на счет минусовальщиков срытных это правильно ..Мне сайт нравится информационный ..Ну вот вроде все сказал коротко..
    1. studentmati 31 августа 2013 01:34
      Цитата: МИХАН
      Мне сайт нравится информационный .


      Поболее хочется пожелать информативности сайту! Именно в сфере военного обозрения. А для политических новостей создан "политобзор".
  23. TIT 31 августа 2013 02:22
    кстати может вернуть колонку( на главную страницу) ,с последними коментариями с ФОРУМА ,как тог заходил, а там тишина
    TIT
  24. MG42 2 сентября 2013 00:37
    ж) Запрещено добавлять в комментарии статьи со сторонних сайтов, так как это противоречит назначению функции комментирования: комментарии на сайте предназначены исключительно для выражения читателями собственных мнений относительно публикуемых статей. При этом разрешается разумное цитирование материалов с других сайтов в рамках одного комментария с обязательной ссылкой на первоисточник.

    Пункт <ж> очень хорошее дополнение, его на этой ветке не откомментировали, так вот >> этими простынями с сторонних ресурсов можно зафлудить любую ветку мало того что плагиат чужих текстов, так ещё пока прокрутишь эти длиннейшие комментарии, мышь <устаёт> fellow , читать комменты ниже определённые проблемы тогда комментировать ветка становится слишком длинной..

    Можно дополнить ещё функционал <чёрного списка> ограничить 5 может максимум 10 персон внести одному пользователю. Иначе теряет смысл пользователь может внести сколь угодно форумчан кроме модераторов в свой список и таким образом создать свой альтернативный кружок на ВО, а его комментарии другие не оценят по достоинству ни плюсом ни минусом..
    MG42
    1. vladkavkaz 2 сентября 2013 12:47
      MG42
      Позвольте не согласиться.
      Цитату из Энциклопедии,вы считаете излишней?
      К примеру,позволю себе нарушить правило,для наглядности,вот материальчик http://maxpark.com/community/2100/content/2177075#comment_28957224
      Посмотрите,полсе пройдиет по ссылке.Вы там увилдите наглое,беспринципное вранье,хорошо скоординированных ботов того ресурса,как с ними бороться?Просто сказав что они болваны?Так это не ФАКТ,это состояние души,но деятельность их разрушает психику людей,прививая им комплекс неполноценности по отношению к свой стране.
      Пусть ветка станет длиннее,не это стсрашно,важнее ПРАВДА.И там где не все объяснишь своими словами,цитата уместна.
      ЧС,как средство от ботов и троллей весьма хорош,тут админам можно сразу вычислять навязчивых работничков структур прямо работающих против России-методом ЛЖИ .
      1. MG42 2 сентября 2013 16:21
        Цитата: vladkavkaz
        Позвольте не согласиться.
        Цитату из Энциклопедии,вы считаете излишней? ...Пусть ветка станет длиннее,не это стсрашно,важнее ПРАВДА.

        А если 10 простыней подряд развесить на одной ветке без ссылок тихо сам с собой беседуя.. laughing
        Цитата: vladkavkaz
        ЧС,как средство от ботов и троллей весьма хорош,тут админам можно сразу вычислять навязчивых работничков структур прямо работающих против России-методом ЛЖИ .

        Вы так и не поняли что я написал, я не против ЧС, а о том чтобы его ограничить по кол-ву >> можно в ЧС и 100 юзеров занести, потом нести бред не боясь минусов..
        MG42
        1. vladkavkaz 3 сентября 2013 11:21
          MG42 SU
          "Вы так и не поняли что я написал, я не против ЧС, а о том чтобы его ограничить по кол-ву >> можно в ЧС и 100 юзеров занести, потом нести бред не боясь минусов.."-ВЫ не правы,такой способ применяется как раз таки всякими информботами и троллями-расчет на свежачка,ибо старый пользователь знает,кто есть кто и всегда может дать аргументированный ответ троллю,у которого кроме информуток в арсенале ничего нет.
          А если 10 простыней подряд развесить на одной ветке без ссылок тихо сам с собой беседуя.. laughing -Опять таки,это то же один из приемов информботов и троллей,зафлуживающих тему,которая по тем или иным причинам не угодна .Примеров такому масса.
          Хорошо что в ВО,такого наплыва клонов,троллей и попросту маразматиков-нет,в отличии от того ресурса что я вам привел в качестве примера.
          Одна из причин,по которой я ушел с МП,как раз в том и состоит-там политика администрации,состоит в том,что максимально обеспечивается масса негативщины о России и ее истории и подавление ,так скажем патриотически направленных пользователей.
          Помните как Геббельс вещал на счет количества ЛЖИ?Как раз тот случай
          1. MG42 3 сентября 2013 15:28
            Цитата: vladkavkaz
            ВЫ не правы,такой способ применяется как раз таки всякими информботами и троллями-расчет на свежачка,ибо старый пользователь знает,кто есть кто и всегда может дать аргументированный ответ троллю,у которого кроме информуток в арсенале ничего нет.

            Я по моему доступно объяснил, что Вы ответ троллю не дадите, если тролль Вас в ЧС занесёт laughing , впрочем судя по Вашему профилю Вы 4 дня как зарегистрировались >> потом поймёте что к чему..
            MG42
  25. dred 2 сентября 2013 17:40
    Наконец то правила сайта стали более регламентированы.Кстати насчёт снижение рейтинга целеноправлено понравилось.Успехов в будущем сайту и администрации!
    dred
  26. вася 3 сентября 2013 13:54
    оскорбение, что личности, что его веры - я согласен, но не представителей ее на земле. Публикация чужих статей - согласен. Комментарии, если за счет чужих мозгов - согласен.
    По поводу названия национальностей - не понял. Прошу список допущенных названий, с учетом самоназваний и европейского толетаризма
  27. Bort Radist 4 сентября 2013 11:39
    в принципе всё логично, но вот этот пункт
    з) На сайте запрещено целенаправленное методичное снижение рейтинга оппонента, т.е. множественное минусование комментариев одного пользователя. Подобные действия легко прослеживаются администраторами сайта. Рейтинг нарушителя будет снижен на 50%.
    Если оппонент методично, но под разным соусом гнёт свою линию, то наверное и его необходимо наказать? Более того на днях, может быть показалось, один из умнейших Форумчан регулярно теряющий рейтинг за анти Российский подтекст, на мой взгляд, явно провоцировал и подводил под новую статью (множественное минусование комментариев одного пользователя). Но на хитрую тактику, всегда можно гайку подобрать good
    1. Лопатов 4 сентября 2013 11:45
      Цитата: Bort Radist
      Если оппонент методично, но под разным соусом гнёт свою линию, то наверное и его необходимо наказать?

      За то, что он имеет по-Вашему "неправильную" точку зрения?
  28. Bort Radist 4 сентября 2013 17:01
    Цитата: Лопатов
    За то, что он имеет по-Вашему "неправильную" точку зрения?

    Каждый имеет право иметь своё мнение в на равных правах. Он "капает" на умы, а вода как известно, камень точит. Я за половину ставлю - своё несогласие, и мне делают обрезание серпом. Ранее он боялся набрать рейтинг в два черепа, а сейчас? Рыцарь без страха и упрёка. Я говорю про умных и расчётливых.
  29. Pamir210 10 сентября 2013 19:40
    при каких условиях администрация сайта может сразу забанить человека без предупреждений?
    с учетом того, что он указанных правил сайта не нарушает.
    Pamir210
  30. hhhhhhh 23 сентября 2013 13:36
    А дискриминация по материальному положению получается разрешена?
  31. Тамбовские мы... 25 сентября 2013 20:16
    Сайт превращается, превращается сайт... в однобоко-урезанную версию для понимания велико-американских недоразвитых и необразованных поедателей фасфуда с претензией на властителей всего мира. Дождались! Что теперь???.
    Тамбовские мы...
  32. EdwardTich68 19 октября 2013 06:07
    Вообще не понимаю зачем все эти плюсы и минусы ,рейтинг какой то, достаточно своего собственного мнения.
    EdwardTich68
  33. negeroi 25 октября 2013 19:47
    Меня умиляет,как куча взрослых,местами прожженных,и суровых мужиков .....играют в лайки хренайки,и ставят и ставят оценочки.И само главно сами становятся как те нимфетки,трепетны,в ожидании оценок своих опусов и высказываний.Дедсад.Тырнет спецы предложили игру,и вот уже куча взрослых уважаемых мужиков прагают по полю в мешках.И всамделишно сердятся и ругаются.Дедсад крепчал
    negeroi
  34. kontrol 26 октября 2013 19:41
    у меня вопрос к модераторам-а что это за интересный флаг у меня?
  35. Fobos-grunt 31 октября 2013 08:10
    Цитата: Старый очень
    , так там на форуме откровенно договаривались: А давайте вот этого забаним...Ну как футбольный договорный матч.

    Меня позабавил Форум Рен-тв в теме “ Надо ли легализовывать стрелковое оружие или рано ?” статистика 75 % посетителей за легализацию короткоствола. При этом модератор и его верные тролли откровенно глумились над теми кто был ЗА и пытался обсудить характеристики средств самообороны. Сегодня закрыли доступ к многим интересным сайтам по истории и будет жаль потерять форум ВО из—за чьих-то разборок
  36. Комментарий был удален.
  37. москаль68 5 ноября 2013 16:53
    Товарищи, а как на форуме мне зарегестрироваться-то? Пишут, что регистрация преостановлена. Как быть?
    москаль68
  38. SEM 14 ноября 2013 12:16
    ВЕЗДЕ ЕСТЬ СВОЙ ЗАКОНЫ !!! ЭТО ОПРЕДЕЛЯЮЩЕЕ!!! и недовольные просто могут решить эту проблему для себя оставить данный сайт и уйти это будет самое грамотное решение.И поговорка об этом также говорит что - Со своим уставом в чужой монастырь не ходят...
    SEM
  39. AIR-ZNAK 19 ноября 2013 18:02
    Собственно рейтинги будут или не будут,дело десятое. А сайт нужен хотя-бы по нескольким причинам 1-выпустить пар. 2-плодотворно поспорить. 3 Почитать умные комменты и иногда попадаются разумные ссылки на другие интересные ресурсы. 4-заодно и большой брат кое-что на ус намотает, он свой длинный нос по роду работы вынужден везде совать. А вот удалять ,мягко говоря, **чудные** комменты не в тему и с нецензурой ещё как нужно, мат он никого не красит.Прилюдный мат.
    1. alexandr00070 24 ноября 2013 20:07
      Цитата: AIR-ZNAK
      . 2-плодотворно поспорить.

      поздно ,вот раньше спорили ,так спорили ,а сейчас не то будет .слишком много ..низяяяяяяяяяяяя
      alexandr00070
  40. zapatero 23 ноября 2013 17:20
    Согласен со всеми условиями редактора. Но хотел попросить сделать редактора мне черный погон с надписью СА или БФ и можно без поднимания рейтинга, обойдусь - не по Сеньке шапка.
  41. Комментарий был удален.
  42. Комментарий был удален.
  43. Комментарий был удален.
  44. Комментарий был удален.
  45. Комментарий был удален.
  46. Комментарий был удален.
  47. Комментарий был удален.
  48. Комментарий был удален.
  49. Комментарий был удален.
  50. majorserg1978 1 января 2014 15:57
    Я тут человек новый, со своим уставом не лезу. Но не получится у ( извините за некоторую преждевременность) из нашего сообщества такое формализованное американское общество? Где слово " негр" запрещено, потому что это расистский критерий. А я например, учился ( как и герой Бодрова в "Брате") в советской школе и там говорили, что в Африке живут негры. Это теперь я знаю, что это неправда ( негры живут в Париже. Такое ощущение, что все). Но некоторые могут считать по прежнему как учили в школе.
    Форма выражения мнения, конечно, важна, Но не важнее содержания. А при строгом ограничении формы обязательно обрезается часть содержания. Это как при переводе с одного языка на другой. Абсолютно точно выразить свое мнение человек может только на родном языке. Но родной язык не всегда звучит благо звучно для чужого уха.
    Что нам важнее - понять друг друга или высказаться около темы гладкими фразами никого не обидив?
    А патриотизм вообще очень ранимая тема.
    И обсуждать темы, касающиеся патриотизма, без эмоций- это как пить без воды. Не бывает.
    И короткие односложные высказывания несут эмоциональный заряд и либо поддерживают, либо давят. И это тоже часть дискуссии. Заметьте. Даже в законодательных собраниях звучат такие слова и призывы - причем в такой форме, что форум TopWar выглядит как институт благо родных девиц. И порой даже кажется, что цель присутствующих - похвалиться друг друга.
    Перегнуть можно в любом вопросе. Ни в коем случае не утверждают, что это относится к нашему форуму.
    majorserg1978

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня