Сирийские горячие новости: юридические крючки оправдают интервента Обаму

Этот обзор — сводка последних новостей о ситуации вокруг Сирии.

Как пишет «Российская газета» со ссылкой на ИТАР-ТАСС, Карла дель Понте, член комиссии ООН по расследованию возможных нарушений прав человека в Сирии, утверждает, что зарин был применен сирийской оппозицией.

Сирийские горячие новости: юридические крючки оправдают интервента Обаму



Показания свидетелей и пострадавших при химической атаке под Дамаском говорят о том, что нервно-паралитический газ был применён именно вооружёнными мятежниками.

Карла дель Понте также заявила:

«Экспертная комиссия пока не нашла никаких свидетельств использования правительственной армией химического оружия».


Представительница отметила, что комиссия продолжает работу по расследованию обстоятельств применения химоружия.

В другом материале «РГ» сообщается, что отчёт экспертов по химоружию может быть дан в ближайшие дни. Как передаёт ИТАР-ТАСС. об этом сказали в штаб-квартире Совбеза ООН. Инспекторы прибудут в Нью-Йорк и доложат о результатах расследования в Сирии уже 1 или 2 сентября.

По словам Пан Ги Муна, глава группы экспертов по химоружию господин Сельстрём прибудет в Нью-Йорк в субботу.

Кроме того, как пишет Александр Гасюк («РГ»), группа экспертов ООН, расследующая обстоятельства использования химоружия, получила доказательства того, что официальный Дамаск не применял отравляющих веществ. Как заявил журналистам заместитель министра иностранных дел Сирии Фейсал Микдад, сирийские правительственные войска «никогда не применяли химическое оружие». «У нас есть доказательства этого, мы их передали комиссии инспекторов ООН», — добавил дипломат.

Как отмечает Евгений Шестаков («Российская газета»), ни США, ни Великобритания не предоставили ООН доказательств причастности сирийских властей к химической атаке под Дамаском. Об этом заявил специальный представитель генерального секретаря ООН по Сирии Лахдар Брахими. По его словам, «было использовано какое-то вещество, которое убило массу людей. Называются цифры 300 или 600 человек, может быть, тысячу».

Тем не менее Лондон потребовал созвать экстренное заседание Совбеза для обсуждения резолюции, осуждающей режим Асада за… применение химического оружия.

Стало известно, что администрация Барака Обамы объявила Конгрессу США о наличии «бесспорных» доказательств того, что применение химоружия в Сирии было согласовано с официальным Дамаском. Об этом сообщает агентство «Reuters» со ссылкой на члена комитета Палаты представителей по иностранным делам Элиота Энджела. Как отмечает «Лента.ру», представитель Белого дома заявил на телефонной конференции, что об ответственности Дамаска свидетельствуют сообщения сирийских высокопоставленных чиновников, перехваченные американской разведкой. Разумеется, имена должностных лиц не называются. Ранее американские СМИ утверждали, что разведка перехватила телефонный разговор между министром обороны Сирии Фахадом Джассимом аль-Фрейджем и главой химических войск, состоявшийся в день атаки.

Конгрессу также сказали, что перед атакой возле Дамаска было зафиксировано перемещение правительственных войск, указывающее на «подготовку чего-то серьёзного вроде химической атаки».

Заявление о «чём-то серьёзном вроде», добавим от себя, — конечно же, прекрасный и исчерпывающий аргумент. А мальчики и девочки из ООН — так, статисты, немножко вышедшие за пределы своих третьеплановых ролей.

Но это не всё. В прессе пишут ещё и о выступлении Обамы, который дал интервью каналу «PBS» и заявил — ни больше, ни меньше, — что за недавней химической атакой под Дамаском стоит сирийское правительство.

«Имеющиеся в распоряжении США данные указывают на то, что силы оппозиции не обладают химоружием и средствами его доставки», — цитирует слова Обамы «RT». Далее президент перешёл к излюбленной американцами методе доказательств: «анализу информации»: «Анализ информации показал, что это дело рук сирийских властей. И если это так, должны быть международные последствия».

Впрочем, он добавил, что «пока не принял решения».

Дальше — совсем караул. Это не двойные и даже не тройные стандарты. Это — новейшее постмодернистское международное право. В конце концов, Обама с правом не понаслышке знаком, чай, учился в престижном высшем учебном заведении.

Но вот вышел к публике официальный представитель Белого дома — и заявил, что юридические обстоятельства, то бишь правовое обоснование военного удара по Сирии, будут представлены после окончательного решения Обамы.

Как передаёт РИА «Новости» со ссылкой на «Рейтер», США самостоятельно разработают правовое обоснование военного удара по Сирии, в случае если Барак Обама примет решение о проведении такой операции.

Отвечая на вопрос журналиста о правовой состоятельности военной операции в Сирии, официальный представитель Белого дома Джош Эрнест заявил:

«Когда президент окончательно определится с соответствующим решением, то для юридически оправдывающих его обстоятельств мы сами разработаем и представим правовое обоснование».


Это как же так, товарищи и господа?.. Да очень просто: президент решит, а мы его юридически оправдаем. Закон что дышло: куда повернул, туда вышло. Вот так. Перед этим заявлением меркнет даже награждение в 2009-м году Обамы Нобелевской премией мира.

А чтобы в дело не лезли инспекторы из ООН, им велели прикрыть расследование.

В статье «Американцы попросили ООН не продолжать следствие в Сирии» («Le Figaro», Франция; источник перевода — «ИноСМИ») Жорж Мальбрюно пишет, что американская операция против сирийского режима кажется неизбежной.

«Американские официальные лица сообщили ООН, что инспекторам лучше не продолжать миссию», — говорит осведомлённый дипломатический источник. И продолжает: США «открыто их не просили уехать из Сирии, но сообщили, что у разведслужб имеются доказательства того, что химическое оружие на прошлой неделе в Дамаске применили силы режима, и что им больше не нужно продолжать следствие».

«Как уже было в Ираке в декабре 1998 года, отъезд миссии ооновских инспекторов из Дамаска станет признаком скорых военных ударов по режиму Башара Асада. В 1998 году США четыре дня бомбили символы власти Саддама Хусейна, которого обвиняли в сокрытии химического оружия. Операция началась спустя всего несколько часов после того, как ооновская миссия покинула Багдад. Во вторник группа инспекторов ООН осталась в дамасской гостинице, так как её безопасность не была обеспечена должным образом».


Тот же дипломатический источник отмечает, что «россияне заявили, что не собираются воевать, и тем самым дали согласие на ограниченный американский удар» по союзному режиму.

Однако Обама тянет-медлит. Делает он это потому, что Конгресс потребовал от него объяснений.

Сроки вооружённого вмешательства США и союзников в сирийский конфликт могут быть пересмотрены: законодатели потребовали от президента подробных и мотивированных разъяснений необходимости участия в очередной военной кампании, отмечает канал «RT» со ссылкой на «Wall Street Journal».

Джон Бохнер, спикер Палаты представителей Конгресса, направил Обаме послание, в котором требует чётких разъяснений по поводу военных действий против Сирии — до того, как они будут предприняты. В этом письме президент США подвергнут критике: он недостаточно консультировался с законодателями по данному вопросу.

Между прочим, послание подписали 116 членов Палаты представителей.

Бохнер рекомендует Обаме «проинформировать американцев и Конгресс о задачах, целях и всеобъемлющей стратегии в отношении Сирии до того, как на её территорию будет выпущена первая ракета».

Что касается простых американцев, то они вовсе не хотят вторжения США в Сирию. Оригинал открытого письма под заголовком «Дорогой мир, американцы не хотят войны с Сирией» (автор — Эрик Блэр) опубликован на activistpost.com (источник перевода — Mixednews.ru).

Вот фрагменты текста:

«…После того как труп Каддафи протащили по улицам Ливии, наш министр иностранных дел с демонической ухмылкой сказал вам: «Мы пришли. Мы увидели. Он умер». Я понял: они хотят выставить нас всех кровожадными головорезами.

Возможно, вы полагаете, что мы все согласны с бесконечными войнами и незаконными атаками беспилотников. Может, вы считаете, что мы оправдываем бессрочное содержание под стражей или пытки других людей. Вы можете думать, что мы поддерживаем роль мирового жандарма и шпионскую сеть, финансируемую за счёт наших налогов. Возможно, вы верите, что мы поддерживаем высокомерную напускную храбрость нашего правительства в отношении завоевания мира. Возможно, вы даже ненавидите нас за всё это.

Несмотря на то, что вам рассказывают с двустороннего телеэкрана, мы не довольны действиями нашего правительства. Наше правительство полностью ушло в самоволку. Они не представляют нас. Мы не разделяем их энтузиазма по отношению к крови. Они вызывают у нас отвращение…»


Автор добавляет:

«Как и вы, мы всего лишь хотим мирной и продуктивной жизни с надеждой на лучшее будущее для наших детей. Мы хотим радости, мира, любви, и свободы для воплощения наших мечтаний. Очевидно, что наше правительство не представляет эти ценности, поскольку мы не имеем над ним власти. Оно властвует над нами.

Наши представители давным-давно перестали представлять наши интересы…»


И ещё:

«Нам говорят, что наш президент встречается со своей военной командой чтобы обдумать атаку на Сирию, ещё одно независимое государство, которое никогда не вредило и даже не угрожало навредить американцам — как и все остальные недавние жертвы…»


Наконец:

«Возвещающая о войне Обамы против Сирии статья на сайте «Associated Press» не набрала ни одного комментария в поддержку военного вмешательства. Ни единого. Вместо этого все комментарии складываются в повесть о цинизме, заговоре и коррупции. Это знак того, что американцы стремительно пробуждаются…»


Что касается такого американского союзника, как Британия, то Палата общин британского парламента отклонила резолюцию о возможной военной операции против Сирии, передаёт newsru.co.il со ссылкой на телерадиокорпорацию «BBC».

После дебатов в ночь на 30 августа прошло голосование, в ходе которого в поддержку предложенного правительством документа высказалось 272 парламентария, а «против» проголосовало 285 депутатов.

После голосования Дэвид Кэмерон заявил, что британский парламент дал понять, что выступает против военных действий в Сирии, и пообещал «действовать соответственно».

Решение парламента делает невозможным участие британских войск в операции под руководством США против Башара Асада.

Как сообщает сегодня РИА «Новости» со ссылкой на «Рейтер», глава Пентагона Чак Хейгел заявил, что, несмотря на отказ Великобритании, Соединённые Штаты будут стремиться к созданию международной коалиции для военного вмешательства в Сирию.

Но не только Британия отказалась от войны с Сирией.

Как пишет сегодня «Российская газета», не менее двенадцати государств НАТО отказались от участия в военной операции против Сирии, если на то не будет санкции Совбеза ООН. Об этом сообщает ИТАР-ТАСС со ссылкой на осведомлённый источник в Брюсселе.

Собеседник агентства сказал: «Стран, уже отказавшихся со всей определенностью от любых форм участия в боевых действий в Сирии без санкции СБ ООН, на самом деле гораздо больше, речь идёт как минимум о дюжине государств».

Таким образом, Бараку Х. Обаме придётся изрядно потрудиться, чтоб сколотить антисирийскую коалицию. К тому же Обамой недоволен родной Конгресс.

Ситуация вокруг Сирии прекрасно показывает два поворотных момента в новейшей истории и геополитике: 1) США на гегемона и мирового жандарма уже не тянут, даже от былой политической решительности остался один пшик; 2) сирийская война выявила серьёзный раскол в НАТО, что говорит о назревшем кризисе в организации. Надо добавить сюда и то, что Вашингтон остался в самый неподходящий момент без ключевого своего союзника — Британии.

Обозревал и комментировал Олег Чувакин
— специально для topwar.ru


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 155
  1. GreatRussia 30 августа 2013 09:46
    Как пишет «Российская газета» со ссылкой на ИТАР-ТАСС, Карла дель Понте, член комиссии ООН по расследованию возможных нарушений прав человека в Сирии, утверждает, что зарин был применен сирийской оппозицией.


    Дальше — совсем караул. Это не двойные и даже не тройные стандарты. Это — новейшее постмодернистское международное право. В конце концов, Обама с правом не понаслышке знаком, чай, учился в престижном высшем учебном заведении.


    bully

    Комментарии я думаю здесь будут излишни. И так все понятно.


    1928 год.
    "Кошка и люди" (М Зощенко)


    Печка у меня очень плохая. Вся моя семья завсегда угорает через неё. А чёртов жакт починку производить отказывается. Экономит. Для очередной растраты.
    Давеча осматривали эту мою печку. Вьюшки глядели. Ныряли туда вовнутрь головой.
    — Нету,— говорят.— Жить можно.
    — Товарищи,— говорю,— довольно стыдно такие слова произносить: жить можно. Мы завсегда угораем через вашу печку. Давеча кошка даже угорела. Её тошнило давеча у ведра. А вы говорите — жить можно.
    Председатель жакта говорит:
    — Тогда,— говорит,— устроим сейчас опыт и посмотрим, угорает ли ваша печка. Ежли мы сейчас после топки угорим — ваше счастье — переложим. Ежли не угорим — извиняемся за отопление.
    Затопили мы печку. Расположились вокруг её.
    Сидим. Нюхаем.
    Так, у вьюшки, сел председатель, так — секретарь Грибоедов, а так, на моей кровати,— казначей.
    Вскоре стал, конечно, угар по комнате проноситься.
    Председатель понюхал и говорит:
    — Нету. Не ощущается. Идёт тёплый дух, и только.
    Казначей, жаба, говорит:
    — Вполне отличная атмосфера. И нюхать её можно. Голова через это не ослабевает. У меня,— говорит,— в квартире атмосфера хуже воняет, и я,— говорит,— не скулю понапрасну. А тут совершенно дух ровный.
    Я говорю:
    — Да как же, помилуйте, ровный. Эвон как газ струится.
    Председатель говорит:
    — Позовите кошку. Ежели кошка будет смирно сидеть, значит, ни хрена нету. Животное завсегда в этом бескорыстно. Это не человек. На неё можно положиться.
    Приходит кошка. Садится на кровать. Сидит тихо. И, ясное дело, тихо — она несколько привыкшая.
    — Нету,— говорит председатель,— извиняемся.
    Вдруг казначей покачнулся на кровати и говорит:
    — Мне надо, знаете, спешно идти по делу.
    И сам подходит до окна и в щёлку дышит.
    И сам стоит зелёный и прямо на ногах качается.
    Председатель говорит:
    — Сейчас все пойдём.
    Я оттянул его от окна.
    — Так,— говорю,— нельзя экспертизу строить.
    Он говорит:
    — Пожалуйста. Могу отойти. Мне ваш воздух вполне полезный. Натуральный воздух, годный для здоровья. Ремонта я вам не могу делать. Печка нормальная.
    А через полчаса, когда этого самого председателя ложили на носилки и затем задвигали носилки в каретку скорой помощи, я с ним разговорился.
    Я говорю:
    — Ну, как?
    — Да нет,— говорит,— не будет ремонта. Жить можно.
    Так и не починили.
    Ну что ж делать? Привыкаю. Человек не блоха — ко всему может
    привыкнуть.


    1. RETX 30 августа 2013 10:46
      29 августа, Рига
      Президент Латвии на очередном заседании заявил, что Латвия готова своими силами помочь в уничтожении правительственных войск аль-Асада
      В связи с этим латвийский военно-морской плот и военно-воздушный змей приведены в состояние повышенной боевой готовности.
      1. Вернем_СССР 30 августа 2013 10:48
        Из Википедии ВВС Латвии:
        Военно-воздушные силы насчитывают 319 военнослужащих, три самолёта (один L-410 и два Ан-2) и шесть вертолётов (четыре Ми-17 и два Ми-2)

        Из Википедии ВМС Латвии:
        Военно-морские силы насчитывают 587 военнослужащих[7] и пять кораблей, главной задачей которых является разминирование территориальных вод.

        Куда?! Куда они лезут?!
        Парад сумасшедших laughing
        1. Raptor75 30 августа 2013 11:12
          Это была шутка юмора...
        2. denson06 30 августа 2013 11:35
          В Сирии после такого заявления все в армии упадут духом, встанут на колени и промолвят: "Только не Латвия.. пожалуйста, не надо".. laughing
          Тут сразу видно кто перед кем пресмыкается..
        3. Wedmak 30 августа 2013 11:39
          Не, ну Ан-2 великая сила... а тут их аж ДВА! Представляю, как ржали аки кони, американцы над этим заявлением.
          1. Василенко Владимир 30 августа 2013 12:02
            Цитата: Wedmak
            Представляю, как ржали

            им судя по всему не до ржания, с союзниками полный облом, одна надежа, на шпротов, пшеков и грузин
            1. Vadivak 30 августа 2013 12:06
              Цитата: Василенко Владимир
              с союзниками полный облом, о


              Даже мама Карла утверждает, что зарин был применен сирийской оппозицией, плохи дела у полосатых
              1. Василенко Владимир 30 августа 2013 12:08
                Цитата: Vadivak
                Даже мама Карла утверждает, что зарин был применен сирийской оппозицией, плохи дела у полосатых

                ну правды ради, она сказала, что нет подтверждения тому, что его применил Асад
            2. Wedmak 30 августа 2013 12:15
              одна надежа, на шпротов, пшеков и грузин

              Вот теперь долго из под стола не вылезу... laughing
              1. Василенко Владимир 30 августа 2013 12:19
                Цитата: Wedmak
                Вот теперь долго из под стола

                вот, страшно?
                а представляете каково бедному Асаду?
                ну конечно если он знает, где эта Латвия находится
          2. Василенко Владимир 30 августа 2013 12:14
            Цитата: Wedmak
            ну Ан-2 великая сила


            трепещи враг
            а после старых козлов и молодых козликов, сбросят с АН-2 и все Асад с перепугу капитуляцию подпишет

            1. Wedmak 30 августа 2013 12:20
              Пл..ь... я вот после картинки "козликов" чуть не вернул обратно съеденный обед. Блин...
              1. Василенко Владимир 30 августа 2013 12:32
                Цитата: Wedmak
                чуть не вернул обратно съеденный обед. Блин...

                оооо, чем не ОМП
                а теперь представьте, что это не картинка а в живую Вам это сыпется на голову из 2-х АНушек, да еще и с фалоимитаторами на перевес, все война проиграна
                1. novobranets 30 августа 2013 12:47
                  Цитата: Василенко Владимир
                  Вам это сыпется на голову из 2-х АНушек, да еще и с фалоимитаторами на перевес, все война проиграна

                  Чудовищное, бесчеловечное оружие, вся оборона будет деморализована и личный состав корчится в рвотных спазмах.
                  1. rus9875 30 августа 2013 13:42
                    особенно если они ромашками начнут драться и говорить ,,какой ты противный"
                2. Политехник 30 августа 2013 15:50
                  нет нет нет, обороняющиеся войска с большим остервенением будут защищаться боясь за свою честь больше смерти!
                  Политехник
                  1. Василенко Владимир 30 августа 2013 16:13
                    нууу тоже может быть, хотя могут и сбежать не смотря на все заград отряды, все таки жуть возьмет
                3. FATEMOGAN 30 августа 2013 18:24
                  Цитата: Василенко Владимир
                  оооо, чем не ОМПа теперь представьте, что это не картинка а в живую Вам это сыпется на голову из 2-х АНушек, да еще и с фалоимитаторами на перевес, все война проиграна


                  Тогда было бы совсем неплохо, если могучий латвийский ввс собьется немного с пути и высадит этих мммм..., кибер солдат на джихадистов wassat
                  FATEMOGAN
                  1. Василенко Владимир 30 августа 2013 18:45
                    Цитата: FATEMOGAN
                    Тогда было бы совсем неплохо, если могучий латвийский ввс собьется немного с пути

                    а Вы батенька садист
                    1. FATEMOGAN 30 августа 2013 18:56
                      Цитата: Василенко Владимир
                      а Вы батенька садист


                      Да нет же, думаю, что одни, что другие, будут рады другдругу bully
                      Вот вот, по последним новостям приземлились, даже видео прислали ... bully

                      FATEMOGAN
            2. Комментарий был удален.
            3. loft79 31 августа 2013 02:31
              Видео: "Парад латвии"

              А-а-а-а... Я чуть не помер со смеху. Смотрите проезд техники и слушайте комментатора, подавитесь от смеха)))

              -"Вот идут наши пограничники, как не странно с Калашниковами..."
              -"А вот и мощная артиллерия......"
              -"Вот два мощных шведских грузовика....."
              -"Вот два мощных Мерседеса"
              -"А еще у нас есть 3-и танка, но они в параде не учавствуют что-бы...."

              И все это очень серьезным голосом.
              good good good
            4. Димитрий29 31 августа 2013 08:57
              Я это видео третий раз смотрю и все понять не могу.Оператор стебается или на полном серьезе коментирует происходящее)))
              Димитрий29
        4. Василенко Владимир 30 августа 2013 12:01
          Военно-воздушные силы насчитывают 319 военнослужащих, три самолёта (один L-410 и два Ан-2) и шесть вертолётов (четыре Ми-17 и два Ми-2)

          а "турболет" каким образом в военную авиацию попал?
        5. Humen 30 августа 2013 12:01
          Зато успели показать полную лояльность США =) Как в басне Крылова ожидают ото всех фразы: "Ай, Моська! знать она сильна, что лает на Слона!"
        6. alex13-61 30 августа 2013 12:03
          Цитата: Вернем_СССР
          Куда?! Куда они лезут?!
          Парад сумасшедших

          Так верность патрону продемонстрировать нужно же, а то ненароком и забудут....
        7. Тузик 30 августа 2013 13:59
          а США нужна коалиция юридическая,а не фактическая, им и Сан-Марино подойдет, лишь бы подписались, а тамагавки они сами будут списывать с бюджета.
        8. _Forgiven_ 31 августа 2013 01:30
          Парад латышских клоунов на запорожцах решил показать свою мощь)))
          _Forgiven_
        9. papas-57 31 августа 2013 04:38
          После таких заявлений Обаме нужно Латвийский контингент поставить в первую линию атакующих войск. Весь мир будет долго ржать.
        10. Улисс 31 августа 2013 11:55
          Отобрать опасные игрушки.
          А то разобьют ненароком что-нибудь в своей прибалтийской песочнице.
      2. авангард 30 августа 2013 10:53
        Цитата: RETX
        В связи с этим латвийский военно-морской плот и военно-воздушный змей приведены в состояние повышенной боевой готовности.

        настроение поднял laughing
      3. Docent1984 30 августа 2013 10:59
        В этот момент, видимо, все должны наложить в штаны))))
        1. Александр романов 30 августа 2013 11:13
          Цитата: Docent1984
          В этот момент, видимо, все должны наложить в штаны))))

          Ага,Ассад копитулирует laughing
      4. Александр романов 30 августа 2013 11:12
        Цитата: RETX
        29 августа, Рига
        Президент Латвии на очередном заседании заявил, что Латвия готова своими силами помочь в уничтожении правительственных войск аль-Асада

        Бугага wassat wassat wassat
      5. stroporez 30 августа 2013 12:53
        Цитата: RETX
        Президент Латвии на очередном заседании заявил, что Латвия готова своими силами помочь в уничтожении правительственных войск аль-Асада
        ну все-------ппц Асаду........неудердимые латвийские вояки покажуть ---"шо по чем"....... wassat
        stroporez
      6. rus9875 30 августа 2013 13:39
        асад наверное в панике - горячие латвийские парни идут его свергать
        1. FATEMOGAN 30 августа 2013 18:28
          Цитата: rus9875
          асад наверное в панике - горячие латвийские парни идут его свергать


          А так как идти талеко и соберутся долго, то ждать их следует не раньше следущего столетия и то, если дорогой не ошибутся laughing
          FATEMOGAN
      7. Василенко Владимир 30 августа 2013 13:46
        Цитата: RETX
        Президент Латвии на очередном заседании заявил, что Латвия готова своими силами помочь в уничтожении правительственных войск аль-Асада

        "Америка подарила литовской армии 40 тыс. списанных винтовок М-14. В Литве долго думали как же поделить все винтовки на 16 тыс. армию. В итоге было принято поистине гениальное решение. Каждому солдату дали по ТРИ винтовки. Одна, чтоб стрелять. Вторая, чтоб стрелять если первая заклинит, а третью дали в зубы, чтоб стрелять из нее, если вдруг откажут все предыдущие".
        Вооруженные до зубов литовцы - страшная штука!
        1. novobranets 30 августа 2013 18:14
          "Джентльмены, сдается мне, это была комедь" laughing
      8. Scoun 30 августа 2013 16:53
        Цитата: RETX
        Президент Латвии на очередном заседании заявил, что Латвия готова своими силами помочь в уничтожении правительственных войск аль-Асада

        Собственно говоря .. главное "изделие №1" Латвии очередной показатель вшивости
        Ситуация вокруг Сирии прекрасно показывает

        кто есть кто... Вообще Бабамке надо "спасибо" сказать.... сразу стало видно кто США пятую точку вылизывает... Давут и Эрдоган - Турция... "хитрый мальчик" Нетаньяху - Израиль, пернатый представитель Франции - Оланд, очередной "хитры мальчик" Кэмерон - Англия ну прочие прочие шавки...
        и стало видно Страны у которых ещё есть чувство собственного Достоинства Египет, Австрия, Германия и другие...
      9. Garrin 30 августа 2013 18:15
        Цитата: RETX
        Президент Латвии на очередном заседании заявил, что Латвия готова своими силами помочь в уничтожении правительственных войск аль-Асада

        Ну вот , на сколько круче звучало бы:"Президент Латвии на очередном заседании заявил, что Латвия готова своими силами уничтожить правительственные войска аль-Асада."
        Вроде и разница небольшая, но ньюансы...
      10. APASUS 30 августа 2013 20:16
        Цитата: RETX
        В связи с этим латвийский военно-морской плот и военно-воздушный змей приведены в состояние повышенной боевой готовности.

        Кукурузник заправлен топливом и все сухопутные войска (2 человека) накормлены перед долгим полетом!!!
      11. Василенко Владимир 30 августа 2013 21:00
        Цитата: RETX
        Президент Латвии на очередном заседании заявил, что Латвия готова своими силами помочь в уничтожении правительственных войск аль-Асада

        Американцы гадают - как назвать объединенные вооруженные силы Литвы,
        Латвии и Эстонии. То ли как укрупненную роту, то ли как
        недоукомплектованный батальон!
      12. Куркуль 30 августа 2013 22:28
        Цитата: RETX
        Президент Латвии на очередном заседании заявил, что Латвия готова своими силами помочь в уничтожении правительственных войск аль-Асада

        Девиз президента Латвии: главное - вовремя подлизнуть попец!
      13. _Forgiven_ 31 августа 2013 01:30
        Военно-морской плот это сильно сказано!))) Дай бог, чтобы амеры сбавили свой пыл и обосрались на берегу. Надеюсь до вмешательства дело не дойдет, иначе последствия этих действий будут просто непредсказуемыми...
        _Forgiven_
    2. Crocodile 30 августа 2013 10:53
      Волк и Ягненок

      У сильного всегда бессильный виноват:
      Тому в истории мы тьму примеров слышим
      Но мы истории не пишем,
      А вот о том как в баснях говорят...

      Ягненок в жаркий день зашел к ручью напиться:
      И надобно ж беде случиться,
      Что около тех мест голодный рыскал Волк.
      Ягненка видит он, на добычу стремится;
      Но, делу дать хотя законный вид и толк,
      Кричит: "Как смеешь ты, наглец, нечистым рылом
      Здесь чистое мутить питье Мое
      С песком и с илом?
      За дерзость такову
      Я голову с тебя сорву". -
      "Когда светлейший Волк позволит,
      Осмелюсь я донесть, что ниже по ручью
      От Светлости его шагов я на сто пью;
      И гневаться напрасно он изволит:
      Питья мутить ему никак я не могу". -
      "Поэтому я лгу!
      Негодный! Слыхана ль такая дерзость в свете!
      Да помнится, что ты еще в запрошлом лете
      Мне здесь же как-то нагрубил;
      Я этого, приятель, не забыл!" -
      "Помилуй, мне еще и от роду нет году". -
      Ягненок говорит. - "Так это был твой брат". -
      "Нет братьев у меня". - "Так это кум иль сват.
      И, словом, кто-нибудь из вашего же роду.
      Вы сами, ваши псы и ваши пастухи,
      Вы все мне зла хотите,
      И если можете, то мне всегда вредите;
      Но я с тобой за их разведаюсь грехи". -
      "Ах, я чем виноват?" - "Молчи! Устал я слушать.
      Досуг мне разбирать вины твои, щенок!
      Ты виноват уж тем, что хочется мне кушать".
      Сказал и в темный лес Ягненка поволок.


      У сильного всегда бессильный виноват…
      В школе проходили, пройдем и в жизни?
      Ну на самом деле, что сможет доказать Сирия амерам?
      А вот штатовцам напротив, стоило бы задуматься, не ровен час отыщется сила, укусить больно.

      Сегодня, пока еще сша обладают силой и пользуются своим положением, показывает своими словами пренебрежение правилами и понимание собственной безнаказанности, проявляет грубость и обозленность в обращении к миру. Но , а смысл как всегда - “Ты виноват уж тем, что хочется мне кушать” - наглость и ничем не прикрытое бесстыдство.
      Как передаёт РИА «Новости» со ссылкой на «Рейтер», США самостоятельно разработают правовое обоснование военного удара по Сирии, в случае если Барак Обама примет решение о проведении такой операции.
      Понятно, что силу, действующую как ей заблагорассудится, сложно остановить. Вот амеры и удивляются что оказывается нужно еще оправдываться! am
      Crocodile
      1. zanoza 30 августа 2013 13:11
        Цитата: Crocodile
        ...У сильного всегда бессильный виноват…

        Слушая изречения и мнения западных лидеров по вопросу событий в Сирии, лично у меня создаётся мнение, что "ребята" что-то курнули,перебрали спиртного и пожевали галлюциногенных грибочков. wassat И всё это приняли разом. Путают "белое" с "черным", что-то мерещится, обхаживают и лелеют некую сирийскую оппозицию, судя по названиям воющих группировок, эти "братки" не сирийцы и не из этих мест. Откровенную интервенцию внешних террористических сил, воспринимают, как внутри сирийское "народное" сопротивление. Армия бьётся с этими интервентами-людоедами, Запад кричит, что уничтожают мирное население(?) fool
        А агрессивность этих лидеров Запада и США, вообще запредельная. В пору сравнить с людоедскими наклонностями ряда представителей внешней "сирийской оппозиции".
    3. Сухов 30 августа 2013 15:13
      Это как же так, товарищи и господа?.. Да очень просто: президент решит, а мы его юридически оправдаем.
      Закон что дышло: куда повернул, туда вышло. Вот так. Перед этим заявлением меркнет даже награждение в 2009-м году Обамы Нобелевской премией мира.

      Или:
      Закон что оглобля,
      Как даст - так ого-бляааа!
      sad
  2. Татарус 30 августа 2013 09:47
    Тварят Твори что хотят. Надо упираться рогом. Кажется мне что на Сирии мы имеем шанс сломать хребет США. Который и так уже трескается.
    1. Игорь39 30 августа 2013 10:26
      Правительство США понимает что не ударить по Сирии это показать свою слабость,стремительно наступающую,а ударить,это ускорить ослабление своей военной и экономической мощи,есть над чем Обаме подумать,и Путин загадочно молчит,кто знает как он ответит,интрига однако.
      1. AleksUkr 30 августа 2013 11:46
        Президент США Барак Обама считает, что в Сирии поставлены на карту "коренные интересы" страны. ПУСТЬ И ДАЛЬШЕ СЧИТАЕТ.Мы ему не мешаем.

        А что Путину выступать. Он уже переговорил с Кэмероном и Меркель. Уважающий себя и свою страну лишних заявлений делать не должен. А молчание, зачастую, можно истолковать в нужную сторону что врагами, что друзьями.
      2. FATEMOGAN 30 августа 2013 18:47
        Цитата: Игорь39
        Правительство США понимает что не ударить по Сирии это показать свою слабость,стремительно наступающую,а ударить,это ускорить ослабление своей военной и экономической мощи,есть над чем Обаме подумать,и Путин загадочно молчит,кто знает как он ответит,интрига однако.


        Амеры сами себя в капкан загнали, при этом не имея никаких козырей на руках для самита 20-ки кроме какой то таинственой аудиозаписи, которую похоже кроме Обамы ниикто и не слышал. А там наша группировка военно-морского флота ( не литовсая понятно ) около берега Сирии проводит мониторинг воздушного пространства по любому. При этом российские военные также могут передавать полученную в ходе мониторинга информацию сирийским расчетам противовоздушной обороны - вот это острая вилочка в жирную амеровскую задницу. А по последним даным ВМФ России, авианесущий крейсер " Адмирал Кузнецов" в Тартус собирается, любопытный расклад Россия предпринимает, вот это по любому сильный ход, есть ещё порох в пороховницах !!!
        FATEMOGAN
    2. CTEPX 30 августа 2013 10:32
      Цитата: Татарус
      на Сирии мы имеем шанс сломать хребет США.

      Да, если сумеем подписать с Китаем финансовое соглашение, несмотря на угрозу нападения на Сирию)).
      1. Александр романов 30 августа 2013 11:13
        Цитата: CTEPX
        Да, если сумеем подписать с Китаем финансовое соглашение, несмотря на угрозу нападения на Сирию)).

        Оно в любом случае будет подписано,Сирия не разменная монета.
        1. CTEPX 30 августа 2013 11:17
          Цитата: Александр романов
          Оно в любом случае будет подписано

          Дай Бог)).
      2. T-130 31 августа 2013 20:51
        Это уже не ломание хребта ,а отрубание головы!
    3. КОСМОС 30 августа 2013 12:19
      Цитата: Татарус
      Тварят Твори что хотят. Надо упираться рогом. Кажется мне что на Сирии мы имеем шанс сломать хребет США. Который и так уже трескается.

      Вот сейчас самый удобный момент для силового воздействия, вернее присутствия! Надо срочно стянуть ударные надводные и подводные силы в восточное средиземноморье, в персидский залив и аравийское море. Куй железо пока горячо. Надо помочь господам с запада протрезветь...
      1. T-130 31 августа 2013 20:52
        зачем все так сложно? просто надо дать понять ребятам, что если полезут,их финансовая система рухнет!
    4. DonVel 30 августа 2013 12:34
      Вполне возможно, что и сломают. Вопрос только, хватит ли у правительственных войск удержаться против лучшей армии мира. Кажется, силы у них на исходе. ООН больше всего разочаровывает - она вроде как создавалась для "поддержания мира во всем мире", а в итоге на заседаниях обсуждают, на кого и в каком составе нападать и какой на сей раз придумать повод
      DonVel
  3. синоби 30 августа 2013 09:47
    Французов ещё бы на место поставить и будет сирии ещё пол года,год времени добить канибалов
    1. il grand casino 30 августа 2013 09:48
      Надо помоч французским мигрантам начать борьбу по свержению диктаторского правительства в Париже. Шутка smile
      1. Apollon 30 августа 2013 09:52
        инфографика в тему

        1. одинокий 30 августа 2013 10:08
          ну зенитные орудия это не серезный инструмент против борьбы с нато,а те 900 зрк
          80% старые системы, которых можно легко заглушить.исключение составляет буки и панциры.нелегко будет отражать атаку,остается надеется на то что удара все таки не будет.
          1. RETX 30 августа 2013 10:15
            Согласен, огрызнуться сил хватит, но спастись - увы, нет.
          2. Scoun 30 августа 2013 17:06
            Цитата: одинокий
            остается надеется на то что

            отмороженная попозиция будет свои координаты давать и ракеты на их головы будут падать...
            Цитата: RETX
            Согласен, огрызнуться сил хватит, но спастись

            Спасать то в дальнейшем придется Израиль.
            Цитата: Пупырчатый
            Не учтено возможное участие арабов

            Не учтено возможное участие не только арабов но и Ирана, и возможность быть втянутым в конфликт Египта со всеми вытекающими
        2. Пупырчатый 30 августа 2013 11:37
          Не учтено возможное участие арабов
      2. Pit 30 августа 2013 09:56
        Цитата: il grand casino
        Надо помоч французским мигрантам начать борьбу по свержению диктаторского правительства в Париже. Шутка

        Ну что ж вы сразу - "шутка". Сказанно помочь, значит помочь. А шутить они сами будут, когда старенькие гильотины из музеев на дворцовые площади повытаскивают.
        А так же не мешало бы подсобить Ирландцам и коренным народам америки освободить свои земли от окупантов.
        Pit
      3. Александр романов 30 августа 2013 11:14
        Цитата: il grand casino
        . Шутка

        Жаль,что шутка wink
    2. RETX 30 августа 2013 09:52
      Французы тоже разбегутся. Граждане не довольны тем, что Франция опять отправляет войска куда то и не пойми зачем. Я даже мгу поспорить, что на следующих выборах победит кандидат от Национального фронта, скорее всего Марин Ле Пен.
      1. Александр романов 30 августа 2013 12:12
        Цитата: RETX
        даже мгу поспорить, что на следующих выборах победит кандидат от Национального фронта, скорее всего Марин Ле Пен.

        Да на нее вроде дело шьет request Да и до выборов дожить надо,а то с такими демократами весь мир в труху ,как не фиг делать belay
      2. михаил3 30 августа 2013 13:11
        Выступят девятнадцать лесбиянок и трансвестит, расскажут слезницу о том, как Марин их изнасиловала. Одновременно... хотел написать "в извращенной форме", но таких же больше нету в гейропе. Так что еще более страшное - не заплатив!!
        Не позволят этой женщине на выборах победить, ни за что. Не для таких людей демократия строилась...
  4. Ruslan_F38 30 августа 2013 09:52
    "сирийская война выявила серьёзный раскол в НАТО, что говорит о назревшем кризисе в организации. Надо добавить сюда и то, что Вашингтон остался в самый неподходящий момент без ключевого своего союзника — Британии." - сша судя по всему наплевать на мнение своих союзников, могут без союзников ударить, а союзники потом "подтянутся". В крайнем случае устроят ещё провокацию - могут и в Европе и союзники сразу "прискачут".
    Ruslan_F38
    1. Вернем_СССР 30 августа 2013 10:08
      В таком случае, России и Китаю стоит объявить себя миротворческим контингентом и сшибать противоракетами томогавки янкерсов, чем нибудь корабельного базирования :)
      Вроде и не война и в то же время помощь Сирии.
    2. Артём 30 августа 2013 10:11
      ударить конечно могут, но не очень хочется амерам гуано ответственности и критики в одиночку хлебать, а так вроде как я не один такой со мной ещё много народу, глядь назад, а там уже и нет никого. А одному как то сыкотно. bully
      1. Muadipus 30 августа 2013 14:05
        ударить конечно могут, но не очень хочется амерам гуано ответственности и критики в одиночку хлебать, а так вроде как я не один такой со мной ещё много народу, глядь назад, а там уже и нет никого. А одному как то сыкотно. bully
        Янки - это еще те Гопники. в одиночку никогда не нападут, только толпой.
    3. seller trucks 30 августа 2013 10:18
      Цитата: Ruslan_F38
      сирийская война выявила серьёзный раскол в НАТО, что говорит о назревшем кризисе в организации. Надо добавить сюда и то, что Вашингтон остался в самый неподходящий момент без ключевого своего союзника — Британии."


      вчерась, пруф выкинули: http://www.gegenfrage.com/russland-droht-mit-militaerschlag-gegen-saudi-arabien/
      "Россия угрожает военный удар против Саудовской Аравии" шляпа не шляпа, второй вопрос. Почитал комментарии пользователей(через гугл-переводчик), ВВ в авторитете:
      Феникс
      28. Август 2013 года в 16:04
      уверен, это заявление Путина beeintrugt здесь больше людей ,чем мы можем себе представить,небольшой невежественных граждан можно только с такими заявлениями заставить Задуматься

      grillbert
      28. Август 2013 года, в 18:40
      ...Остается надеяться, что Россия и Китай демонстрируют силу.
      Вот это действительно единственный способ США/Великобритания/Израиль Einleken принести и пожар, чтобы избежать !

      Несмотря на все современные (hochgestochener) познания в науках, кажется, мирного сосуществования, по-прежнему не быть.
      Как Георг Шрамм говорит, жадность, жажда власти и алчность являются дьявольским побуждения.
      http://www.youtube.com/watch?v=urvK7_OCpjQ

      Следопыт
      28. Август 2013 года, в 18:45
      Мне также нравится Путин, мы здесь только для глупый продается там наверху Bilderberger,Рокфеллер и co.

      meckimercedes
      28. Август 2013 года в 20:10
      Иудео -- англосаксонская Saubande является окончательным сошел с ума!

      Питер Гудрун
      28. Август 2013 года в 20:35
      Сердечное Спасибо, Г-Н Путин. Позвольте себе милитаристской не смутило. Этот идиотские действия Запада надо предотвратить. Саудовская Аравия является спонсоров № 1 радикальных исламистов. И пусть теперь Запад режим Асада спешить? Предмет воняет до небес
    4. одинокий 30 августа 2013 16:14
      Цитата: Ruslan_F38
      сша судя по всему наплевать на мнение своих союзников, могут без союзников ударить, а союзники потом "подтянутся". В крайнем случае устроят ещё провокацию - могут и в Европе и союзники сразу "прискачут".


      совершенно правильно.учитывая экономическое положение провакации могут нести экономический характер.вот тогда точно подтянутся.
    5. 31231 30 августа 2013 19:49
      Когда вы уже поймете, что секвестр это не шутка и через него амерам не перепрыгнуть?! Вот и ищут кого раскрутить на растраты.
  5. a52333 30 августа 2013 09:57
    Да , это не победа (нет ну скажем это маленькая победа, и тренд мне нравится) = это передышка, которую надо рационально. Война впереди.
  6. vezunchik 30 августа 2013 09:58
    запад как все шакалы-трусы. нападают на слабого скопом. А почувствуют отпор- к кусты....
  7. AleksUkr 30 августа 2013 10:06
    Конгрессу также сказали, что перед атакой возле Дамаска было зафиксировано перемещение правительственных войск, указывающее на «подготовку чего-то серьёзного вроде химической атаки».
    А что скажут на подобные перемещения?
    1. Удав КАА 1 сентября 2013 20:11
      Цитата: AleksUkr
      А что скажут на подобные перемещения?

      Александр Борисович! good
  8. МИХАН 30 августа 2013 10:07
    Сейчас мы являемся свидетелями поворотного момента в новейшей истории мировой политики и ставки очень высоки.Правда на стороне России и многие (на западе)наконец то начинают это понимать слава Богу.
  9. JIaIIoTb 30 августа 2013 10:14
    Не ужели "совесть" проснулась у Англичан? Вряд ли. Совести у них отродясь не было. А вот с мозгами еще пока все нормально. И это хорошо. Потому как нет ничего хуже бессовестного и тупого правительства.

    С уважением.
    1. одинокий 30 августа 2013 10:23
      любая войсковая операция требует определенных расходов. никому не хочется угрохать столько денег.стоит сейчас заявить американцам о том,что берут все расходы на себя,желающих атаковать будет хоть отбовляй.если серезно подумать,американцев могут поддержать страны персидского залива.деньги у них есть,интересы большие,вооружение тоже современное.шейхи арабские могут покрыть часть расходов.падение сирии принесет им колоссальный прибыль.а на насчет совести,чтобы ей проснутся ,надо сперва его иметь))у англичан небыло и не будет совести
    2. Ингвар 72 30 августа 2013 10:32
      В английском языке слова совесть нет. Нет слова-нет совести. Просто хотят сохранить хорошую мину при плохой игре.
      1. DEfindER 30 августа 2013 12:27
        Цитата: Ингвар 72
        В английском языке слова совесть нет. Нет слова-нет совести.

        Ради интереса нашёл слово совесть в английском, слово то есть, но оно означает одновременно и "сознание" и "совесть".. для нас же это совсем разные понятия..
    3. novobranets 30 августа 2013 12:23
      Цитата: JIaIIoTb
      А вот с мозгами еще пока все нормально. И это хорошо.

      По моему бессовестное и циничное,но умное и хитрое правительство, каким является Англия,много опаснее тупого. hi
      1. Просто Василич 30 августа 2013 16:51
        Джентльмены умыли свои аристократические руки и предлагают Обаме выпить тазик грязной воды самому. Перед Обамой стоит шекспировский вопрос - пить или не пить?

        Русские народные сказки предупреждают: не пей, Обамушка, козленочком станешь! Афроамериканским козлом отпущения англосаксонского истеблишмента.
  10. lexat7 30 августа 2013 10:19
    "Далее президент перешёл к излюбленной американцами методе доказательств: «анализу информации»: «Анализ информации показал, что это дело рук сирийских властей. И если это так, должны быть международные последствия»." - так вы дорогой Обама определитесь уже так это или не так!Обвиняя других форточку то для себя всё-таки оставляете.
  11. KrSk 30 августа 2013 10:21
    Ну вот и вскрылся гауляйтер америки оберштурмбанфюрер барак обама. А можно и на опережение сыграть не пускать его в Питер на саммит, этих " сверхчеловеков" в 41 туда не пустили и сейчас нечего им там делать.
    1. dmit-52 30 августа 2013 10:40
      То есть, объявить-на весь мир-Обаму "персоной нон грата"? Это, конечно, заманчиво, и если Обама начнёт военные действия без одобрения ООН, то Путин может себе позволить "влепить пощёчину зарвавшемуся хаму".
      1. CTEPX 30 августа 2013 10:44
        Цитата: dmit-52
        То есть, объявить-на весь мир-Обаму "персоной нон грата"?

        Лучше, используя нарушение нападающими на Сирию основ международного права, заморозить ряд международных договоров, навязанных России)).
      2. KrSk 30 августа 2013 11:33
        А можно и не по факту а с упреждением чтоб на будующее рот свой не раззевал не подумавши
  12. Lawless 30 августа 2013 10:41
    2099?доживёт?
  13. ReifA 30 августа 2013 10:44
    "Сперва посадим, а там видно будет за что" - примерно такие ассоционации вызывает поведение Америки, сродни гангстеру в законе. Имхо, если удар состоится, на оон, да и на мировой политике можно поставить крест. Средневековое право сильного рулит, остальное для отвода глаз. В такой обстановке прогнозов на будущее быть не может, ибо понять здравомыслещим ненормальных невозможно.
    ReifA
    1. одинокий 30 августа 2013 16:07
      Цитата: ReifA
      если удар состоится, на оон, да и на мировой политике можно поставить крест


      этот крест поставлен уже давно.оон это всего на всего контора,которая серийно выпускает бумаги с резолюциями,которые ничего не решают.
      1. fero 30 августа 2013 18:58
        Верно, ООН уже давно ничего не решает в серьезных ситуациях. Чхать американские военные дядьки хотели на все эти ооновские штучки, если политикам и буржуям будет выгодно - они будут рады потратить часть боезапаса на очередную авантюру, чтоб оборонная промышленность и дальше качала бюджет к примеру.
        1. Василенко Владимир 30 августа 2013 19:32
          такая же жoпa была с лигой наций, кончилось все хренов
    2. KrSk 30 августа 2013 19:00
      Цитата: ReifA
      Имхо, если удар состоится, на оон, да и на мировой политике можно поставить крест.



      Если токо ещё один крест на пузе нарисовать что бы все грозным ( " возбудившимся " холуям , что их " великий и ужасный " ссатый повелитель скалиться на Сирию ) , видно было. Так то там крест с 1999 года стоит с Югославии...
  14. DocKlishin 30 августа 2013 10:45
    С МИХАНОМ согласен на все 100%!!! hi Жирный +. Действительно, как мне кажется наступает поворотный момент, который может координально изменить уклад мировой политики. Что касается англии - кэмерона немного приземлили и это не может не радовать. Что касается франции - идея про активизацию жителей из алжира и др мусульманских стран ОЧЕНЬ понравилась. А многое для их активизации думаю и не надо. Может какую нибудь провокацию состряпать. Ну а что... если другим можно... Пуская машины пожгут в пригородах Парижа. Смотришь, а там и французский законодатель задумается. Заявления в западной прессе так же несколько меняются в пользу отказа от боевых действий, что не может не радовать. Мне кажется, для полноты картины не хватает пары демонстраций и новостного вещания в европе с целью призвать ООН и инспекторов к объективному расследованию. То же небольшое давление. Ну а если... а вдруг... правда на свете есть и оон признает, что Асад не применял хим оружие... То ВВП следует повторить подобие Мюнхенской речи. Желательно сравнив полосатых с нацистами. Вот это будет УДАР. Эхх... hi
    DocKlishin
  15. andrei332809 30 августа 2013 10:45
    отмыть черного кобеля до бела- в этом весь уклад бриттов и их последышей
  16. deman73 30 августа 2013 10:47
    заслуженный миротворец надумал таки отработать премию мира
  17. Fornit 30 августа 2013 10:49
    Надо начать новый Нюрнбергский процесс по поводу Адольфа Обамы... А до кучи туда и всех предыдущих матрацных "миротворцев" - Бушей там всяких. Дракулы, блин, туды их в качель... Чего весь мир язык-то в задницу засунул? Мало всем Югославии с Ираком?
    Поддерживаю предложение выставить в нейтральных водах России и Китаю противоракетный щит, избавившись заодно (по примеру амеров) от устаревшего боезапаса и испытать новый... Неожиданный ход. Это не война, а точно гуманитарная миссия!
    Fornit
    1. CTEPX 30 августа 2013 10:53
      Цитата: Fornit
      Поддерживаю предложение выставить в нейтральных водах России и Китаю противоракетный щит

      Это не предложение, это факт)). Военные корабли обязаны уничтожать, летящие в их направлении, средства поражения)).
      1. novobranets 30 августа 2013 12:30
        Цитата: CTEPX
        Военные корабли обязаны уничтожать, летящие в их направлении, средства поражения)).

        Если атакующая сторона предупредила, эти корабли, что они не являются целью атаки, а эти корабли применят оружие для уничтожения этих средств, то это может быть расценено ( а скорее всего так и будет) как вооруженное вмешательство, иначе объявление войны. hi
        1. CTEPX 30 августа 2013 16:04
          Цитата: novobranets
          Если атакующая сторона предупредила

          Вы же знаете, у нас связь - слабое место)).
          1. novobranets 30 августа 2013 17:51
            Не прокатит. Не ответят на радиозапрос(чего не может быть), атакующие выдвинут вперед что-нибудь быстроходное(катер, легк. эсминец) и продублируют семафором. Не все же на корабле слепые.
            1. CTEPX 30 августа 2013 18:00
              Цитата: novobranets
              Не все же на корабле слепые.

              Есть такая русская забава - пьяное гулянье)). Были бы яйца крепкие, а бить по летящим на нас ракетам мы умеем)).
              1. novobranets 30 августа 2013 18:16
                Если только пустой тарой. laughing
                1. CTEPX 30 августа 2013 18:42
                  Цитата: novobranets
                  Если только пустой тарой.

                  Я передам Ваши слова нашим морячкАм)).
    2. igor06161 30 августа 2013 18:54
      Ну Ну пора китайцам засилять амерекосные земли!
  18. Pavel 30 августа 2013 11:05
    у Обамы патовая ситуация : ударить - плохо , не ударить - тоже плохо, пригорюнился "Голубь мира "
    1. Андрей 447 30 августа 2013 11:25
      позволю себе себе ремарку на ваш пост " ЯСТРЕБ МИРА"
      1. Анатолич 30 августа 2013 13:54
        голуба мира
  19. DocKlishin 30 августа 2013 11:07
    К сожалению не успеем выставить корабли. А без Китая и Ирана это вообще смысл потеряет. Очень по этому поводу сожалею. P.s. на тему Адольфа обамы +. Почему они не считаются с оон, если кто то затрагивает их интересы. Вот саудиты, например, наши интересы оооочееень давно затронули. Ну эт так, к размышлению.
    DocKlishin
  20. komsomolets 30 августа 2013 11:08
    Кажись пронесло...Во дают америкосы,опозорились на весь мир,не повезло им с черненьким президентом,за всю их историю ни один так не тупил,как Барак.Забыли старую истину-замахнулся-бей.
    1. Алан 30 августа 2013 18:01
      Цитата: komsomolets
      не повезло им с черненьким президентом

      для них это невезение..а для нас горбатый трагедией стал am
      Хотя возможно -еще не вечер.
  21. Evgeny_Lev 30 августа 2013 11:12
    "Скорее всего, когда виновные, возможно, будучи не совсем уверенными, и мы знаем это наверняка, тогда мировому сообществу обязательно необходимо подтвердившись на 100% достоверными источниками, предпочитающих остаться неназванными, бомбить будем всёравно!!!"

    Сие есть фантазия на тему обоснования решения о начале бомбардировки, со стороны "мировых пидеров".
  22. СветоРус 30 августа 2013 11:15
    Поскольку Бардак Обмана, всё таки встретится с Путиным на саммите G20.То ожидается публичная выволочка "чёрного котёнка",с тыканьем мордой в собственные "лужи" и заявлением на весь мир,что -Фу таким быть!!
    СветоРус
    1. Fornit 30 августа 2013 11:23
      Ага, размечтались... Как бы Вовчику выволочку за строптивость не сделали...
      Запад дело еще более тонкое, чем Восток...
      Fornit
      1. СветоРус 30 августа 2013 11:34
        В Ирландии пытались уже.Однако неудачно laughing
        СветоРус
      2. an_ursus 30 августа 2013 11:36
        Ему то?...Как с гуся вода...За ним правда и весь Мир...
  23. вакса 30 августа 2013 11:21
    Пробирка Пауэлла - начало и конец гегемонии США на сбор, интерпетацию и оценку доказательств. Мы присутствуем при моральном банкротстве США, что посильнее неудач янки на том или ином фронте. Это верный признак начала заката.
    См. также http://warfiles.ru/show-37559-ardzhil-terner-himicheskaya-ataka-v-sirii-pozornyy
    -proval-specsluzhb-ssha-i-britanii.html
    1. sarmat-4791 31 августа 2013 22:51
      Да, помню как по телевизору показывали - пробиркой с чем-то белым в ООН размахивали (типа - ОМП прямо из Ирака 2 часа назад привезли), а сейчас что-то не размахивают (видимо потеряли заветную пробирочку)
  24. Proximo 30 августа 2013 11:28
    штаты уже слишком далеко зашли и теперь врядли отступятся от удара по Сирии.Правда это скорее будет показательный удар и не очень мощный.Такой удар не переломит общей картины и армия сможет завершить планы штаба.Главное это закрыть границу намертво.Бог в помощь Сирия,Армия,Асад!
    1. CTEPX 30 августа 2013 11:42
      Цитата: Proximo
      Правда это скорее будет показательный удар и не очень мощный.

      Показательный удар их не спасёт. Им нужно переформатирование всех государств БВ. Для начала)).
  25. USNik 30 августа 2013 11:42
    У "союзничков" остаются только "клоунские" попытки оправдать вторжение, например переманить на свою сторону какого-нибудь продажного сирийского военного, который будет с пеной у рта утверждать, что вотэтимисвоими руками распылял зарин по прямому-личному приказу Асада. no
    USNik
  26. КОН 30 августа 2013 12:07
    Цитата: RETX
    29 августа, Рига
    Президент Латвии на очередном заседании заявил, что Латвия готова своими силами помочь в уничтожении правительственных войск аль-Асада
    В связи с этим латвийский военно-морской плот и военно-воздушный змей приведены в состояние повышенной боевой готовности.


    Ну по ржал...спасибо.
    1. kartalovkolya 30 августа 2013 12:15
      Ахтунг,ахтунг латвише ЗМЕЙ ин дер люфт-Асад ховайся!
  27. kartalovkolya 30 августа 2013 12:13
    Ай да Карла,ай да дель- Понте-ай да молодец.Ну ведь может когда необходимо за справедливость постоять,за настоящую справедливость!
  28. Бамбино 30 августа 2013 12:18
    По ходу дела Обамка будет жевать галстук как Мишко и коротать длинные вечера в гордом одиночестве.
  29. Сергей Медведев 30 августа 2013 12:19
    Эта намечаемая заварушка представляет прямую угрозу для наших людей, отдыхающих в Турции. Почему их до сих пор не спасают?
    1. Василенко Владимир 30 августа 2013 12:21
      Цитата: Сергей Медведев
      Почему их до сих пор не спасают?

      так это турков от наших спасать нужно будет, а если еще пивка подвезут, так проливы точно наши будут
  30. Curt 30 августа 2013 12:25
    я уже давно читаю этот сайт и зарегистрировался совсем недавно, чтобы высказать свое мнение) Может быть оно уже где то в какой то форме звучало но все таки : почему все таки американцы влезают в Сирию?
    На сайте было много статей про то что с "чистым лицом" США из Сирийского конфликта выйти не смогут.Они планировали что в конце их геополитики на бл. востоке будет стоять бочка с нефтью, газом, и рядком марионеток около нее, и перед выходом нужно в ней окунуться) Сейчас же там бочка с , простите, говном , и искупаться все таки будет нужно. То что сейчас пытаются сделать американцы- окунуть только часть лица. Поясню. Тут у них 2 выхода -
    1) Американцы обещали помогать повстанцам. Повстанцы проигрывают, помощь ("нелетальная" ага) - неработает, РФ и Китай блокируют все резолюции. Отступить- кинуть повстанцев на произвол судьбы и следовательно угробить деньги и 2 года потраченые на Сирию = окунуться в ту самую бочку и снова проиграть Путину который итак уже рядом с бочкой поводил носом ( ситуация со Сноудемном)и куча всяких прочих плюшек типа список Магнитского/закон Димы Яковлева.
    2)Помочь повстанцам - опять влить кучу денег в ненужную войну - но в какой то степени сохранить лицо и уж хотя бы не дать Путину опять окунуть себя в Бочку. Война так война но только не Путин! wink Но денег нет , народ против, НАТО тож че та нехочет, и Британия - я так думаю что для США это как для нас Белоруссия тоже не будет участвовать!
    И тут у меня появилась итересная мысль о том что хотят сделать на самом деле США :
    Они уже сказали что война будет отличаться от войн в Ираке и Ливии. И сказали что их цель не убить Асада, (так как это сильно ухудшит отношения с Москвой)следовательно помочь повстанцам- как они им и обещали. Они действительно помогут - ну пошлют 300 топоров по военным объектам - "все мы вам помогли? помгли. Дальше вы сами". Тут также для Америки дополнительные плюсы : из ситуации с Сирией вышли почти не потеряв лицо,повстанцам помогли? помогли. Союзнику Москвы жизнь подпортили ? подпортили. Оружейному лобби в США помогли? помогли. Путина припугнули? припугнули а то че та он последнее время совсем проходу не дает.Военные опыт получили? получили . Ну пусть влетело это в копеечку - лицо- это главное, а денег мы итак много должны - до кучи , да и ктому же отдавать то мы собираемся?:))))) А вот нет так что если кто хочет вернуть свои деньги или золото пусть скажет нам об этом в лицо у нас 1500 боеголовок .
    Вот так . Теперь про Путина который "отмалчивается" на дальнем востоке. Тут была статья что он в геополитике как рыба в воде - отталкивается от событий , решает не часто, но правильно. Вот сейчас как раз тот момент когда события еще не произоишло- оттолкнуться не от чего поэтому как только 1ый томогавк прилетит на Сирийскую землю - стоит ждать заявлений от Путина. Пока до этого все что делают Американцы - чешут языком, а они по моему мнению - делают это лучше всех наций "Чемпионы болтовни" шоб им..Спасибо за прочтение) пусть коряво, но в 1 раз)

    p.s. Да и по поводу Саудов и Турции прочих подпердышей - Вот они могут как раз полномасшатбную войну устроить как шакалы на добычу накинуться, а США будет их с авианосцев "крышевать", и если что то это не мы а вооон они там все а мы тут нипричем
    1. KG_patriot_last 30 августа 2013 13:13
      Вы правы. По двум выводам для США, но не сделали выводы для России.

      Но томагавки как раз таки для России означает в принципе проигрыш, ведь позиция то: НЕ вмешательство. Бомбежка это по любому вмешательство. Так что для России разницы нет: сухопутная часть операции будет или нет. Есть разница для США, а для России нет.

      Так что Путину если он хочет вынести из этой всей ситуации что-то положительное для России - обязательно нужно сделать так чтобы бомбежки не было.
      Иначе это все равно будет означать опять главенство США в мире и они наплюют на СовБез ООН и международное право. Россия потеряет союзников по договоренностям - ведь международное право не работает, зачем с кем то договариватся, если все равно в критической ситуации это не будет работать.

      Например зачем Кыргызской Республике закрывать "Манас" в обмен на финансы, если при нападении и расчленении террористами поддерживаемыми США, мы все равно потеряем эти деньги? А у нас кучка политиков и барыг давно не рулят - скинем любого кто будет действовать не в интересах нашего народа.
      1. CTEPX 30 августа 2013 16:23
        Цитата: KG_patriot_last
        Но томагавки как раз таки для России означает в принципе проигрыш

        Для России есть один выигрыш - время)).
        Англоскунсы, совокупно, теряют, за каждый день жизни в сегодняшней реальности, 1 млрд. резаной бумаги. Пока никто не спросил - это бумага.
        Если томагавки принесут нам время - это не проигрыш)).
  31. Мареман Василич 30 августа 2013 12:34
    амерам очень нужны сирийские газ,нефть,территория. Газ и нефть понятно, а территория, что бы свою ветку протянуть в Европу. Но наступит момент когда они подавятся,совсем.
  32. пенсионер 30 августа 2013 12:34
    Спасибо Олег!
    1) США на гегемона и мирового жандарма уже не тянут, даже от былой политической решительности остался один пшик; 2) сирийская война выявила серьёзный раскол в НАТО, что говорит о назревшем кризисе в организации. Надо добавить сюда и то, что Вашингтон остался в самый неподходящий момент без ключевого своего союзника — Британии.-всё правильно . но хочется ещё от себя добавить. А ведь с Россией стали считаться! Вспоминаю, как в 99 перед бомбёжкой Югославии наши руководители чего бы не говорили, а на них даже внимания не обращали. Типа: "Это наши европейские дела. А вы кто?". Полное пренебрежение мнением не самой последней страны в решении мировых вопросов. А сейчас кто только по поводу Сирии не общался с Путиным! И не для проформы... И ещё. Не исключаю, что у ВВП по поводу Сирии есть, что-то в запасе. И этим что-то он кое с кем поделился...В результате пол-НАТы в отказ пошли...
  33. novobranets 30 августа 2013 12:39
    Ну что папа. много ты других пап убил?
    http://topwar.ru/uploads/images/2013/680/slgj754.jpg Этой девочке повезло, её папа вернулся живым. Но это не может продолжаться бесконечно. Однажды домой привезут гроб накрытый полосатой тряпкой. Грёбанный черномазый клоун, когда нибудь проклятья сирот и вдов его настигнут. am
    1. CTEPX 30 августа 2013 16:11
      Цитата: novobranets
      Грёбанный черномазый клоун,

      Не на этих чувачков надо наезжать)). Тем более на фото - бледнолицый)).
      Про политиков что-нибудь скажи)).
      1. novobranets 30 августа 2013 16:34
        Цитата: CTEPX
        Грёбанный черномазый клоун,

        Подразумевается Обама,я думал и так понятно.
        1. CTEPX 30 августа 2013 16:51
          Цитата: novobranets
          Подразумевается Обама

          Да и Обама похож на этих... Приказ есть приказ)).
          1. novobranets 30 августа 2013 17:54
            У Обамы степень свободы больше.
            1. CTEPX 30 августа 2013 18:05
              Цитата: novobranets
              У Обамы степень свободы больше.

              Ой, не скажи)).
  34. akreworpa 30 августа 2013 13:03
    Я считаю, что амеры все таки побоятся нападать одни. Но у них есть саудиты. В случае нападения нашим, что бы сохранить лицо, надо хотя бы сбивать ракеты.
    akreworpa
    1. KG_patriot_last 30 августа 2013 13:21
      Вроде бы Иордания и Ирак закрыли террорию для нападения на Сирию. Сауды и авианосцы в Персидском заливе не смогут ничего сделать в этой сиуации...

      Но вместо саудов есть османцы. Северные и морские направления со стороны Кипра более реальны.
  35. Kovrovsky 30 августа 2013 13:27
    Цитата: Вернем_СССР
    Из Википедии ВВС Латвии:
    Военно-воздушные силы насчитывают 319 военнослужащих, три самолёта (один L-410 и два Ан-2) и шесть вертолётов (четыре Ми-17 и два Ми-2)

    Из Википедии ВМС Латвии:
    Военно-морские силы насчитывают 587 военнослужащих[7] и пять кораблей, главной задачей которых является разминирование территориальных вод.

    Куда?! Куда они лезут?!
    Парад сумасшедших laughing

    Латвия хочет подсуетиться и стать "любимой женой" дяди Сэма. Когда ещё такой удобный случай представится! wassat
    Kovrovsky
    1. rus9875 30 августа 2013 13:51
      Еще вчера тат куча народа гавкала на Путина - типа он сдал Асада, Сирию и вообще типа пропал куда-то в самый ответственный момент Критики ау, где вы пропали? Не он звонит Меркель, Керри
      Иранскому премьер-министру - они ему названивают А он поехал на Дальний восток страны разбираться с наводнением Ребята есть повод гордиться нашим президентом и нашей страной - просто посмотрите как технично он Обаму опять в лужу посадил
  36. de Bouillon 30 августа 2013 14:05
    29 августа, Рига
    Президент Латвии на очередном заседании заявил, что Латвия готова своими силами помочь в уничтожении правительственных войск Ассада

    В связи с этим латвийский военно-морской плот и военно-воздушный змей приведены в состояние повышенной боевой готовности.
    de Bouillon
    1. novobranets 30 августа 2013 17:59
      laughing laughing laughing Аж сердце замирает, глядючи на ентую мощь...Или мощи? wassat
    2. Гордей. 30 августа 2013 19:50
      Слабенько.У нас в 30-е куче было:
  37. Micex 30 августа 2013 14:30
    Это смахивает на бред. Если предположить, что амеры вовсе и не хотели нападать на Сирию, а только пытались напугать Россию перед 20кой и использовать этот момент как торг, то сейчас им даже торговаться то нечем, ну, это же бред - все в один голос заявляют, что это не Асад виноват, а боевики, британцы пытаются тянуть время или вообще спрыгнуть, а барак ищет союзников. Он кого в союзники то возьмет, прибалтийские правительства, что ли??? это же дурдом. Торговаться то нечем, от амеров собственные союзники открещиваются. У меня 2 мысли:
    1) или амеры окончательно двинулись умом, перестали думать, заметались и вообще не представляют, что им делать дальше (в чем я сильно сомневаюсь)
    2) либо они затевают конкретную пакость, а сейчас просто усыпляют бдительность. Здесь важный момент - действия ПУтина - он во время эскалации удалился максимально дальше - на Дальний Восток, типа, передвигайте свои кораблики/самолетики, я на вас внимания не обращаю. Это, безусловно, импонирует.
    Micex
  38. gregor6549 30 августа 2013 15:55
    Ситуация из тех, что "если нельзя, но очень хочется, то можно". И самое печальное то, что ситуацией пытается рулить человек, который плохо понимает, что он делает, но который возомнил о себе, что он понимает все. В результате вместо светской и более менее адекватной власти в Сирии, мир может получить такую головную боль в том регионе от которой не сможет избавиться десятилетиями.
    Мне кажется, что единственным выходом в данной ситуации было бы подписание договора о взаимопомощи, в том числе и военной, между Сирией и Россией. К войне между США и Россией это не приведет, но остудить чью то курчавую голову в бараке вполне может.
  39. Curt 30 августа 2013 16:00
    Цитата: KG_patriot_last
    Вы правы. По двум выводам для США, но не сделали выводы для России.

    Но томагавки как раз таки для России означает в принципе проигрыш, ведь позиция то: НЕ вмешательство. Бомбежка это по любому вмешательство. Так что для России разницы нет: сухопутная часть операции будет или нет. Есть разница для США, а для России нет.

    Так что Путину если он хочет вынести из этой всей ситуации что-то положительное для России - обязательно нужно сделать так чтобы бомбежки не было.
    Иначе это все равно будет означать опять главенство США в мире и они наплюют на СовБез ООН и международное право. Россия потеряет союзников по договоренностям - ведь международное право не работает, зачем с кем то договариватся, если все равно в критической ситуации это не будет работать.

    Например зачем Кыргызской Республике закрывать "Манас" в обмен на финансы, если при нападении и расчленении террористами поддерживаемыми США, мы все равно потеряем эти деньги? А у нас кучка политиков и барыг давно не рулят - скинем любого кто будет действовать не в интересах нашего народа.



    Для России, как я считаю, как только США начнут войну необходимо начать поставлять Асаду современное вооружение- пусть даже себе в убыток, также нужно предоставлять Асаду информацию со спутников и разведданые как США делали для Грузии в войне 08.08.08.,чем мы хуже? Россия сказала что сама в войну не влезет и это именно так - нечего нам там делать, а вот оказывать поддержку Асаду - нужно по полной, и если кто -то будет говорить мы предупреждали вас 2 года- теперь не обессудьте. В идеале - ( но это уже из области моих фантазий) потопить 1-2 военных корабля , а желательно авианосец со всей начинкой , после этого США придется влазить в эту войну по крупному с наземной операцией , и устроить им там в Сирии Афганистан как для СССР делали они. Конечно погибнет много людей. Но разве это будет 1ый раз когда для достижения целей Государств приносились человеческие жизни? Да так есть в любой войне. Для них войны - это теперь гуманитарные интервенции, потому что давно им по носу не давали. Их нужно отучить проводить такие операции а то они совсем страх потеряли и забыли что такое война (как во Вьетанме, который они до сих вспоминают содрогаясь.) Последние 5 строк это уже крик души)

    да и соответственно помимо материальных потерь необходмо вести информационную войну - как от бомб томогавков и проч. Гибнут массы людей - пусть люди США знают что на самом деле приносит их демократия, не прекращать постоянно уличать США в убийствах и проч. Пусть почуют на своей шкуре мощь Информационной войны , благо RT теперь есть)
    1. KG_patriot_last 30 августа 2013 17:55
      Вы снова во всем правы. Абсолютно. Но опять проигнорировали что Турции, Сауды, Катары и например Франции хотят вторгнутся по земле. Они не хотят в одиночку боротся с сильной армией. Но если:
      1) Позициям Асада будет нанесен ущерб, возможно с ликвидацией ключевых командиров
      2) Будут подавлены ПВО Сирии
      3) Будут разбомблены военные аэродромы Сирии, возможно с парком техники
      4) Будут разбомблены позиции артиллерии

      То есть Сирия по возможностям будет уравнена с боевиками и оппозицией (а она есть и у них есть территории), никаких сдерживающих факторов для соседей уже не будет. Мандат ООН им станет не нужен. Возможно их миисия даже будет называтся миротворческой или принуждением к миру.

      Де-факто это будет ликвидация нынешних властей и расчленение Сирии. Соответственно ущерб позициям России в мире. У России очень мало рычагов влияния на Сауды, Катар. Для Турции есть, но обратный рычаг больше.
  40. Лужский 30 августа 2013 16:08
    По изменившейся тональности комментариев, я так понял, форумчане расслабились и ожидают уже чуть ли не полного военно-политического краха барабамы и всего, что с ним связано. Рановато, пока, имхо. Европа, конечно, этих гопников не поддержала, но до каких-либо серьезных изменений, существенных смещений центров силы, еще очень и очень далеко. ПолоССатые вполне способны решить "сирийский вопрос" и в одиночку, если они закусив удила, попрут как на буфет. Ни Россия, ни Китай вступать в открытый конфликт не будут (и правильно, имхо), и несмотря на все протесты "мирового сообщества" Асаду свернут шею и насадят в Сирии свое правительство. Водометами разгонят пикеты возле белого дома и начнут готовить то же самое для Ирана. Самое мерзкое то, что они могут себе это позволить. Единственное, чего они себе позволить не могут - это остановиться, так устроены их экономика, их сознание, их образ жизни - всё.
    Их нужно бить. Всеми силами и средствами. А сейчас, к сожалению, делать это некому.

    Отдельное спасибо автору RETX за плот и змея. До сих пор как вспомню, улыбает :-)

    PS
    А барабаму мне жаль немного. Представляю, как ему не хочется воевать и какое на него идет давление из всяких локхидов и т.п. Но все равно гореть ему в аду, вместе со всеми тварями, что стоят у него за спиной и дергают за ниточки.
    1. Wedmak 30 августа 2013 16:30
      ПолоССатые вполне способны решить "сирийский вопрос" и в одиночку, если они закусив удила, попрут как на буфет.

      Есть такие буфеты, что и лоб разбить можно. Если будет идти помощь Сирии оружием и боеприпасами, блокированием морских подступов, экономическими санкциями против США, последние не смогут провернуть свою аферу. Просто не хватит сил и средств. Гробы, доставляемые в США конвейером подорвут, и так шаткое, доверие простых американцев. И да грянет гром....
    2. 31231 30 августа 2013 20:11
      Куда попрут полосатые?! Вы о чем?! Денег на полноценную войну нема, рейтинг руководства Обамы такой же как у его протеже Навального. Граждане стран НАТО вкусили "подвиги" на видео оппозиционеров. И составили мнение за кого хотит их руководство впрячься. Впервые после Вьетнама можно сказать, что на Западе все больше граждан, а не овощей.
  41. Кот Воркот 30 августа 2013 16:09
    Всё тайное рано или поздно становится явным. Как свои геополитические интересы решают наши «партнёры» из так называемых «цивилизованных» стран мы прекрасно осведомлены. Химическое оружие в Ираке найти не могут до сих пор. Отсутвтие смекалки и воображения приводит к тому, что британские частные военные корпорации по заказу могущественных сил решили «найти» древнее химическое оружение родом из СССР, которые якобы русские военные должны были поставить в Сирию и, совершенно «случайно», погореть на этом деле. Но прежде, чем все известные рукопожатные медиа-холдинги навострили дула объективов, произошло нечто, дезавуировавшее «цивилизованных» головорезов…

    На днях была взломана почта британской частной военной корпорации Britam Defense, которая обеспечивает военные интересы таких фирм как British Petrolium и HALLIBURTON. Выяснилось, что умные до нельзя британские наёмники решили воспользоваться продажными гражданами Украины, нарядить их в русских и внезапно разоблачить их в химическим оружием в руках на территории Сирии. Как вам, а?

    Как готовят провокацию против России в Сирии…

    Большая война всегда начинается с провокации. Вспомните вторжение фашистов в Польшу или убийство принца Франца Фердинанда 28 июня 1914 года в Сараево.

    Британия никогда не была ни союзником, ни партнёром России. Всегда лишь делала вид, ведь у Британии нет постоянных друзей — только постоянные интересы.

    Мерканитильная империя за сотни лет своего существования загнала себя по локти в кровь других народов. Ей не привыкать. И всё это в белых перчатках и с гримасой улыбки на лице.

    Так называемое «мировое сообщество» в очередной раз показало своё истинное лицо. Достойные ученики доктора Геббельса. Не даром большая часть кадрового состава СС таинственным образом разбежалась по западным странам, избежав Нюрнберского процесса.
    Кот Воркот
  42. Fastblast 30 августа 2013 16:25
    Великобритания отказалась от атаки на Сирию

    Жители Лондона отстояли свою позицию касательно военной интервенции в Сирию. В течение двух дней они устраивали митинги, организованные движением «Остановим войну». И хотя премьер-министр Великобритании Дэвид Кэмерон выступил за необходимость военного вмешательства во внутренние дела Сирии, парламент...
    Fastblast
  43. JonnyT 30 августа 2013 16:50
    Странно как то.......неужели дерьмокризаторы заднюю включили?
    Или все эти провокации и громкие заявления лишь способ прощупать РФ и Китай?
    Одно могу сказать точно - все идет по плану - по плану управляемого хаоса. Где то войны где то эпидемии, где то экономическая разруха.

    Все таки удар по Сирии будет нанесен. США побомбят томагавками (если конечно томогавочные кораблики не уйдут на дно морское). США как бы провоцирует другие страны быть первыми - быть мясом и нести бремя расходов. Но вот незадачи никто не хочет героически заваливать Асада трупами своих солдат и обломками своей техники....плюс все гоп-компания "поссыкивает" РФ и Китая.
    Для них, что бы принять хоть какое то решение необходимо просчитать реакцию РФ и Китая, создать инструкции для своих ВС, просчитать все возможные варианты
  44. dojjdik 30 августа 2013 16:52
    раскол в НАТО эт чепуха; а обама всего лиш "козлик отпушения" в захвате Сирии; за его спиной стоит финансовый капитал; конечно виноват будет стрелочник обама; хотя все презики штатов есть шестерки крупного капитала и главам других государств с ними встречатся бесполезно; ООН давно изжило себя и подлежит расформировке
  45. Irokez 30 августа 2013 17:24
    Раскол в волчьей стае - это хорошо конечно, но ничего ещё конкретно не решено и ожидать можно чего угодно от разъярённого зверя и он может совершать самые неадекватные поступки чисто инстинктивно не задумываясь о последствиях.
    Нужно оттянуть время для России от удара США по Сирии и за это время больше вооружений туда поставить и боеприпасов ибо если начнётся малое нападение крылатыми ракетами, то неизвестно остановится ли оно и не будет ли продолжено под разными предлогами.
    Хотелось бы чтоб в Сирии ПВО систем побольше было и обновлённые версии старого ПВО, но более эффективные. Кроме того несколько противоспутниковых ракет и противокорабельных, РЭБ разных систем для дезориентации самонаводящихся бомб и ракет, беспилотных разведчиков для выявления боевиков в городах и полях. Помочь немного Курдам на севере обычным стрелковым вооружением ибо они щит севера.
    Немешало бы в Ливане договориться и поставить там свою РЛС для засветки всего, что движется и недвижется, поддержать Египет в его начинаниях сделав шаг навстречу с какой либо помощью, Ираку тоже про поставки вооружений напомнить, а Турок немного осадить Курдской проблемой как в самой Турции так и в Сирии и Ираке пообещав признать Курдистан в случае его провозглашения.
    Рычагов давления и вмешательства в разные ситуации много, главное не перегнуть палку и не отказываться от своих предложений и обещаний в дальнейшем создавая себе имидж рассудительного, исполнительного и требовательного государства работающего в правовом поле ООН. Тоесть чтоб все видели кто есть кто либо болтуны и шакалы, либо трезвомыслящие люди твёрдо идущие по жизни и на которых всегда можно положиться. Как раз на Россию щас и можно положиться нежели на США и Европу с бОльшей частью Азии. А имидж просто так не приходит, его зарабатывать и отрабатывать надо. Даже простые люди на западе видят в ВВП, а следовательно и в России усиливающийся и устанавливающийся полюс противовесный толерантно-мракобесной Европе и если Россия на этой волне не даст слабину в информационной и нервной борьбе, то к нам современем страны потянутся и БРИКС пополница, а следовательно и может быть новая валюта конкурент нынешней, распад старых и появление новых политических и военных союзов и блоков.
    Вот вам и Ванга с предсказаниями и подъём России не как самой сильной в экономике и вооружении, а как самая взвешенная и духовная в политике и делах страна и в этом показ всему миру в каком направлении надо двигаться в будущем, с кем дружить и от кого отстраняться. Тоесть Россия получается спасёт мир и покажет дорогу по которой нужно идти.
    Даже если Сирия падёт перед противником - это покажет кто чего стоит и это будет переосмысливание во всём мире как делатся демократия во всём мире и малоинтересующиеся этой проблемой вдруг прозреют и сделают свои выводы. Но после Сирии скорее всего на Иран никто не полезет ибо Иран - это не Сирия и методы воздействия будут извесны и соответственно противодействие будет намного эффективней чем щас.
    В общем расслабляться нельзя и поддерживать Сирию надо как можно дольше вплоть до объявления удара по ССА и боевикам если они перейдут черту химорыжием.
  46. Djubal 30 августа 2013 17:59
    Цитата: Fastblast
    Великобритания отказалась от атаки на Сирию

    Ох недоброе у меня чувство...матрасники в одиночку грабить сыкуют...гейропейцы в смущении отворачиваются...А значит их будут убеждать,будут "зариновые атаки Асада" уже в европе...црушники уж расстараются... Искренне надеюсь ошибиться в прогнозах...
    1. Василенко Владимир 30 августа 2013 18:05
      Цитата: Djubal
      ...А значит их будут убеждать,будут "зариновые атаки Асада" уже в европе...црушники уж расстараются

      главное что бы не на северной границе пшекии, а то это в 20 км от меня
    2. Комментарий был удален.
  47. kotvov 30 августа 2013 18:08
    да собаки они женского рода,и надеюсь все это отольется,правящей верхушки америрикосов.
  48. saag 30 августа 2013 18:11
    будут кадры на ютюбе как в ночное небо стартуют ракеты, видео огненных шаров разрывов, трассеры зениток и т.д.
  49. Комментарий был удален.
  50. fero 30 августа 2013 19:09
    В случае ударов по Сирии не плохо бы России, а лучше какому нить стороннему государству...к примеру Ирану на Генасанблее ООН поставить вопрос об осуждении США и проводимой ею политике. Понятно, что такое решение по сути ничего не значит в отличие от резолиции СовБеза ООН, но политический подзатыльник будет крепким laughing
  51. cool.ya-nikola 30 августа 2013 19:36
    Цитата: Вернем_СССР
    Из Википедии ВМС Латвии:

    Уважаемый Сергей, Вы забыли упомянуть
    ...один штабной корабль минно-тральных сил норвежской постройки («Йотвингис»), одно гидрографическое судно и один буксир.
    Согласитесь, без этого уточнения, картина "могучих" ВМС Латвии, является не совсем полной.

    Цитата: Василенко Владимир
    трепещи враг...

    Владимир Иванович, огромное Вам спасибо за видео-ролик! good Получил огромное удовольствие от просмотра, и чего греха таить, от души посмеялся! Особенно замечателен комментарий ведущего, когда тащат на прицепах две надувные лодки: - "Теперь за морскую границу страна может быть спокойной!", и в конце где комментатор с гордостью заявляет: - "А еще у нас есть 3 (целых три!) танка!", и тут-же добавляет: - "Правда, один танк сейчас мы одолжили эстонцам во временное пользование!..." feel
    Поневоле в душу заползает тревога за судьбу Асада. Уж если в бой пойдет Латвийская армия, (а, в бою она очень страшна!) к сожалению У Сирии мало шансов устоять!... wassat
    cool.ya-nikola
    1. Василенко Владимир 30 августа 2013 20:23
      мы вообще Асаду благодарны должны быть, а представьте все это воинство и на нас попрет belay
  52. vkrav 30 августа 2013 19:39
    Европейсы тоже в сложной ситуации...Юса всегда получает плюшки и бесплатных слонов,а европейсы--очередной поток беженцев и прочих нелегалов...но,как говорится---с кем поведешься--так тебе и надо!
    vkrav
  53. 31231 30 августа 2013 20:00
    У нашего Воланда видать есть прекрасная съемка со спутника подтверждающая запуск химии от вахов. Вот он и спокоен. Смотрит как шакалы пытаются и вожаку угодить и демократию не нарушить. То что после нападения эта съемка опубликуется не стоит сомневаться. И с помощью инфо войны граждане стран НАТО начнуть галдеть против своих правителей. И эти правители это сознают.
    Инфо война серьезная штука.
  54. Василенко Владимир 30 августа 2013 20:52

    штурм бункера (репетиция) feel
  55. Василенко Владимир 30 августа 2013 20:58

    В магазин на Брайтон-Бич пришел устраиваться на работу гражданин из Латвии:
    - Ваше имя и фамилия?
    - Виилис Скууя.
    - Я не спрашиваю, откуда вы вылезли - я спрашиваю ваше имя!

    http://latviya.sexnarod.ru/topic51232.html
    1. Wedmak 30 августа 2013 21:30
      Бравоооо!!! laughing
  56. GUSAR 30 августа 2013 20:58
    Старуха Карла Дель Понте прозрела чтоль... Но за Сербию ответишь еще, гори в аду м.р.а.з.ь!
  57. Marine One 30 августа 2013 21:26
    А теперь, оставив в стороне хиханьки-хаханьки и ура-патриотические взвизги, возвращаемся в реальный мир. Реальный мир сейчас сидит ровно и ждет, что решит чернокожий дядя, бывший юрист в маленьком белом домике на зеленой лужайке в городе Вашингтон. И ежели дядя решит пулять ракетами и бомбить, то никакого противодействия кроме вербального ему никто не окажет. Кроме сирийцев, разумеется. Им-то в любом случае придется хоть как-то отбиваться. Мир ждет дядю. Вот и вся "геополитика".
    Marine One
    1. Wedmak 30 августа 2013 21:52
      Мир ждет дядю. Вот и вся "геополитика".

      Мир ждет, как дядя будет выпутываться из весьма не простой ситуации. В которую он сам себя и загнал. А кто больше в курсе, так еще и попкорном запасся...
      1. Marine One 30 августа 2013 22:22
        Цитата: Wedmak
        Мир ждет, как дядя будет выпутываться из весьма не простой ситуации.

        Все именно так, не спорю. Однако, именно мир ждет именно этого дядю.
        Marine One
        1. Wedmak 30 августа 2013 22:39
          Да, но согласитесь, ситуация совсем не та, которую ожидала видеть Америка?
          То есть, ждать-то ждем, да вот ждем не со страхом: опять война, опять ор западных СМИ о демократии и свержении диктатора, а с интересом: что будет делать этот чернокожий подлец, когда его свои же партнеры по НАТО фактически сдали. Полетит бомбить - получит санкции, не полетит - получит презрение и сдачу своих позиций в мире.
          И там и там - яма. Может есть третий вариант?
          1. Marine One 30 августа 2013 22:54
            Цитата: Wedmak
            Да, но согласитесь, ситуация совсем не та, которую ожидала видеть Америка?

            Я не знаю, что ожидала Америка. Не вхожу в штат Пентагона, тамошней разведки и прочей администрации. Прямой угрозы США Асад не представлял и не представляет. Сирия напала на США - полный бред. Асад, конечно, не пай-мальчик, но и не конченый . Обама сейчас заложник собственных слов про "красную линию руководства Сирии" (читай применение ОМП)и сформировавшейся задолго до него концепции США как глобального контролера. Как он из этого будет выбираться пока не понимаю. Санкции против США? Откровенно смешно.
            Marine One
    2. GUSAR 30 августа 2013 21:53
      Все верно Вами сказано... к сожалению...
    3. Василенко Владимир 30 августа 2013 22:00
      Цитата: Marine One
      что решит чернокожий дядя, бывший юрист в маленьком белом домике на зеленой лужайке

      думаю, что максимка как раз решать ни чего и не будет, разве, что только озвучит, что решат другие дяди
      1. Marine One 30 августа 2013 22:37
        Цитата: Василенко Владимир
        и чего и не будет, разве, что только озвучит, что решат другие дяди


        Вполне возможно. Я не в курсе конспирологических теорий и в башни не вхож, в отличие от вас. Только факт, остается фактом. Если дядя объявит "стрелять", будут стрелять. Все прочие смогут сказать ГРОМКИЕ ПОРИЦАЮЩИЕ СЛОВА в СБ ООН, телеканале Russia Today, BBC и так далее...
        Marine One
  58. тол100в 30 августа 2013 22:01
    Цитата: Marine One
    . Мир ждет дядю. Вот и вся "геополитика".

    А может у этого дяди найти в холодильнике вещество с запахом горчицы или чеснока или вообще без запаха(зарин) и устроить гуманитарную помощь отдельно взятому "бараку"
    1. Marine One 30 августа 2013 22:32
      Цитата: тол100в
      устроить гуманитарную помощь отдельно взятому "бараку"

      Попробуйте. Только в реальном мире, а не в интернетах.
      Marine One
  59. вакса 30 августа 2013 22:05
    К Сирии идет российский флот, в том числе РК “Москва”, РК “Варяг” и "Адмирал Кузнецов"
    http://warfiles.ru/show-37618-k-sirii-idet-rossiyskiy-flot-v-tom-chisle-rk-moskv
    a-i-rk-varyag.html
    1. Василенко Владимир 30 августа 2013 22:19
      теперь за малым, что бы Асад до декабря подержался
    2. Marine One 30 августа 2013 22:25
      Малопонятно, что там будет делать "Кузнецов" со своей вечно барахлящей ДУ и полупустым авиакрылом. Флаг демонстрировать? В 86-м флаг 5-й ОПЭСК (той самой, не нынешнего средиземноморского позорища из древних тральщиков и изношенных БДК) не помешал американцам отбомбиться по Триполи. Впрочем, корабли должны ходить...
      Marine One
      1. Wedmak 30 августа 2013 22:40
        Его РЛС все побережье Сирии накроет или только часть?
        1. Marine One 30 августа 2013 22:59
          Цитата: Wedmak
          Его РЛС все побережье Сирии накроет или только часть?

          Общие рассуждения на тему. Фантазии даже. Давайте пофантазируем... Отвечу как специалист в данной ситуации. Если мы гипотетически предполагаем участие российских кораблей в РЭБ (и только и исключительно в ней против неких всерьез нападающих на Сирию "организаций"), то шансы равны нулю. "Кузнецова" просто выключат из эфира.
          Marine One
  60. вакса 30 августа 2013 22:42
    http://koltovskiy.wordpress.com/2013/08/30/ps-хафез-асад-ждет-американской-атаки
    /
  61. тол100в 30 августа 2013 22:43
    Цитата: Marine One
    Попробуйте. Только в реальном мире, а не в интернетах.

    найти запах - запросто, и доказать что он там есть, тоже запросто. А вот вопрос доставки, причем очень ЮРИДИЧЕСКИ подтвержденный зависит отнюдь не от меня
    1. Marine One 30 августа 2013 23:20
      Цитата: тол100в

      найти запах - запросто,

      Найти этот запах можно в США, России, Китае и еще десятке стран, имеющих более-менее развитую химическую промышленность. Классический зарин, VH и прочие радости могут синтезировать очень многие. Вы по всем им планируете доставлять?
      Marine One
  62. вакса 30 августа 2013 22:46
    http://warfiles.ru/show-37601-voyny-ne-budet-haosa-ispugalis-vse.html
  63. ЖОРЖ 31 августа 2013 00:13
    Конгрессу также сказали, что перед атакой возле Дамаска было зафиксировано перемещение правительственных войск, указывающее на «подготовку чего-то серьёзного вроде химической атаки».

    Логика опупеть можно.
    «Американские официальные лица сообщили ООН, что инспекторам лучше не продолжать миссию», — говорит осведомлённый дипломатический источник. И продолжает: США «открыто их не просили уехать из Сирии, но сообщили, что у разведслужб имеются доказательства того, что химическое оружие на прошлой неделе в Дамаске применили силы режима, и что им больше не нужно продолжать следствие».

    Так на бочку доказательства , которых как видно нет.
    1. sarmat-4791 31 августа 2013 23:18
      Какие ваши доказательства? (к/ф "Красная жара") - нет у них доказательств. Будут в ООН пробирками с ОМП размахивать? - потеряли пробирочку после Ирака. Ничего не остается - только врать (Про амеров Ветхий завет пишет: Ваш отец дьявол; и вы хотите исполнять похоти отца вашего. Он был человекоубийца от начала и не устоял в истине, ибо нет в нем истины. Когда говорит он ложь, говорит свое, ибо он лжец и отец лжи)
  64. bashmak 31 августа 2013 06:28
    КТО ТАКОЙ ОБАМА? ПОЧЕМУ АМЕРИКА РЕШАЕТ ПРОБЛЕММЫ ДРУГИХ ГОСУДАРСТВ? КТО ДАЛ ПРАВО ЭТОМУ ГОСУДАРСТВУ НАГЛО ВМЕШИВАТСЯ ВО ВНУТРЕННИЕ ДЕЛА ДРУГИХ ГОСУДАРСТВ? ВОЯКИ ОНИ НИКАКИЕ,РАБОТАТЬ НЕ УМЕЮТ,УЧЕНЫХ,УМНЫХ В ЗТОЙ СТРАНЕ НЕТ. ВСЕ НАВОРОВАНО ИЛИ КУПЛЕНО НА ВОРОВАНЫЕ ДЕНЬГИ.ВОПРОС К МИРОВОМУ СООБЩЕСТВУ СКОЛЬКО ЕЩЕ БУДЕМ ТЕРПЕТЬ ЭТИХ СВОЛОЧЕЙ? ДВА ДЕСЯТКА ЯДЕРНЫХ БОЕГОЛОВОК И ЧЕРЕЗ СОТНЮ ЛЕТ НА ТЕРРИТОРИИ США МОЖНО БУДЕТ ВЫРЩИВАТЬ ЧТО НИБУТЬ ПОЛЕЗНОЕ ДЛЯ МИРА,НАПРИМЕР КАРТОШКУ!
  65. Басарев 1 сентября 2013 15:08
    ООН это миф.Некоторые ещё верят.

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня