Надежда на чудо – и на Россию

Хама. Памяти губернатора Анаса Абдер-Раззака Наима

Надежда на чудо – и на Россию

Сирийский город Хама уходит корнями в глубочайшую древность. На холме, вокруг которого он расположился, жизнь существовала еще в 5 тысячелетии до нашей эры. В былые времена город носил название Хаматайя. Современным туристам он известен как город норий – огромных водяных колес, которые двигало течение реки Оронт. С помощью специальных небольших чаш при вращении колеса вода поднималась из реки, затем сливалась в отводной желоб, откуда текла в акведуки. Сейчас, несмотря на то, что появилась современная система водопровода, колеса все еще вертятся. Самое большое из них – Мухаммадия, диаметром 21 м, - построено в 14 веке. Оно подавало воду в Большую мечеть.

Надежда на чудо – и на Россию



До того, как Сирию захлестнула кровавая волна терроризма – многие туристы стекались в Хаму, чтобы посмотреть на вращающиеся колеса, на старинный дворец Каср Аль-Азем, на Большую мечеть…

Надежда на чудо – и на Россию


Сейчас туристов практически нет – приезд иностранцев воспринимается как экзотика. Местные мальчишки окружают приезжих и желают сфотографироваться с ними. «Русия, Русия», - весело кричат они.
Детишки купаются в реке Оронт и прыгают с основания огромного водяного колеса. Город живет своей обычной жизнью. Летом 2011 года бандиты пытались превратить его в свой анклав. Творили невиданные жестокости. В частности, им удалось захватить здание полицейского управления. 20 сотрудников полиции были зверски убиты. Их изуродованные тела сбросили с моста в речушку. Тогда же сами террористы выложили в сеть ролик, на котором вершат самосуд над сторонником законного правительства, после чего вешают его.
Но такие бесчинства воспринимались «мировым сообществом» как должное. Послы США и Франции приезжали в город Хама, выражали поддержку злодействующим террористам, говорили о Хаме как об «оплоте демократии». Законное правительство ввело в город танки, восстановило контроль. О, как тогда вещали мировые СМИ о том, что «режим» разрушает Хаму!
На самом деле, никаких разрушений в городе нет. Благодаря решительным и быстрым действиям руководства страны очаг терроризма был ликвидирован с минимальными потерями. О, как тогда были разочарованы США, Франция и другие западные страны, что им не удалось превратить город в очаг терроризма! Они поспешили разорвать с Сирией дипломатические отношения.

Надежда на чудо – и на Россию


И теперь город жив, и его аккуратные дома из белого камня спокойно греются под солнцем. Эта картина разительно отличается от того, что произошло во многих других городах Сирии, где террористам удалось закрепиться хотя бы на несколько месяцев! Там – мрачные руины, политые кровью казненных «оппозицией» мирных жителей, вся вина которых была лишь в том, что они поддерживали закон и не хотели власти террористов!
Город Хама был спасен от этой участи, в том числе, и благодаря усилиям губернатора Анаса Абдер-Раззака Наима, убитого террористами 25 августа. Он был назначен на эту должность сразу же после того, как очаг терроризма был ликвидирован. Мне довелось лично встречаться с ним.
Это было в ноябре 2011 года. Наша делегация посещала Хаму. Тогда из-за нехватки времени не удалось осмотреть достопримечательности города, но нас гостеприимно принял губернатор в красивом здании муниципалитета. Он пожал руку каждому, ответил на вопросы делегатов. Я запомнила его как человека приятного и приветливого, хотя и очень уставшего – в городе и в стране уже тогда было немало проблем…

Надежда на чудо – и на Россию


За это время были сменены руководители многих провинций. Но губернатор Хамы оставался на своем посту – это говорит о том, что он блестяще выполнял свои обязанности.
Убийство произошло в районе Джарайма, на тихой улочке, совсем недалеко от Старого города. Террористы оставили на тротуаре заминированный автомобиль. Вероятно, взрывное устройство имело дистанционное управление. Оно было начинено поражающими элементами, такими, как металлические шарики или гвозди – столб, стоящий рядом с местом взрыва, изрешечен ими. Причем, удар был очень точно направленным.

Надежда на чудо – и на Россию


Губернатор провинции Хама родился в 1962 году. Был врачом по профессии. Не случайно сейчас, в эти нелегкие времена, много врачей стоит у руководства Сирии, включая и самого президента Башара Аль-Асада. Видимо, это знак, что мир нуждается в исцелении, и в этом огромную роль должна сыграть именно Сирия…
Местные жители рассказывают, что губернатор очень внимательно относился к простым людям. Принимал их так, как истинный врач принимает своих пациентов. Выслушивал, помогал…
Сторонники сирийской «оппозиции» говорят о том, что, мол, власть в стране находится у алавитов, которые якобы угнетают суннитское большинство. Ничего подобного! В частности, это доказывает пример Анаса Абдер-Раззака Наима, который был из очень уважаемой суннитской семьи. Среди его родственников были двое очень уважаемых суннитских религиозных деятелей, и поэтому многие жители и не думали, что бандиты будут его убивать. Но они убивают всех – и суннитов, и алавитов, и христиан. А особенно – людей дела, крепких хозяйственников, хороших специалистов, чтобы обескровить страну, лишить ее лучших национальных кадров.
Бытует мнение, будто бы люди, находящиеся при власти, находятся в некоем привилегированном положении, далеки они от народа. Но не таким был погибший. Бывают ситуации, когда кресло превращается в крест… И очень тяжелый крест, ношение которого заканчивается трагически…
Похороны губернатора, который честно исполнял свой долг перед Родиной, превратились в демонстрацию. Прибыл министр по национальному примирению Али Хайдар, который от имени президента страны выразил глубокие соболезнования родным павшего и жителям города Хама.
А город продолжает жить своей жизнью, и огромные водяные колеса все так же скрипят, как и сотни лет назад. Меланхолические звуки, издаваемые ими, так резко контрастируют с резким, убийственным грохотом взрывов…

Пока курок не спущен

Надежда на чудо – и на Россию


Всю эту неделю в адрес Сирии раздаются угрозы иностранного вторжения. Громче всех, как и в ситуации с Ливией, кричит Франция. Что же касается Британии, - ее парламент проголосовал против интервенции.
Ударов ожидали уже в эти дни. Жители не паникуют. Здесь уже привыкли к крови и смерти – террористы убили стольких людей, что не осталось ни одной семьи, которая бы не потеряла родственника. Удары США и НАТО, конечно, убьют гораздо больше, но слабые уже давно уехали. Оставшиеся – готовы ко всему.
Так называемый «лидер оппозиции» Ахмад Жарба призвал США и страны Запада нанести удары по Сирии. Ему не жалко, что столько всего прекрасного сгорит в огне дьявольской агрессии! Не жалко, что страна, и так превращенная террористами в «горячую точку», может превратиться в полный кровавый ад. Он надеется получить власть над пепелищем.
Франция сделала заявление, что удар готовится 4 сентября. Ранее говорили, что он будет нанесен 29 августа. Но ночь, в которую ожидались бомбардировки, прошла спокойно.
В это время российские корабли подтягиваются к сирийскому побережью, и жители страны вновь вдохновенно говорят «Спасибо, Россия». Страна охвачена неясными надеждами на то, что в последний момент карающая рука остановится. Если нет – будет сопротивление. Даже чтобы справиться с Ливией, которая намного хуже вооружена и имела относительно небольшую армию, - НАТО потребовался почти год…
Да, в случае агрессии жертв будет много. Но Сирия выстоит и победит. Пока курок еще не спущен. Еще есть немного времени, чтобы остановить безумие. Чтобы сохранить жизни людей и многовековую цивилизацию – колыбель человечества. Надежда на чудо – и на Россию…
Автор: Елена Громова, Дамаск

Использованы фотографии: Елена Громова

Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Загрузка...
Комментарии 254
  1. svp67 31 августа 2013 08:09
    Ничего не меняется в мире - "...в Россию можно только ВЕРИТЬ..."
    1. Veles25 31 августа 2013 10:45
      ВВС России и командование НОРАД совместные учения по противовоздушной обороне
      Veles25
      1. saveall 31 августа 2013 11:07
        А чего ентот военный говорит говорит? Хвалит небось...
        1. Veles25 31 августа 2013 11:34
          бизнес, как обычно
          Veles25
          1. strannik595 31 августа 2013 12:00
            бизнес, как обычно
            Москва, 31 августа.
            Россия отсрочила поставки вооружения Сирии, первые истребители МиГ-29М/М2 смогут поступить в арабскую страну не в 2013, как планировалось, а только в 2016 году, пишет «Коммерсант».
            По данным издания, главной причиной изменения сроков поставок стали «накопившиеся финансовые трудности», с которыми столкнулись сирийские власти.
            По контракту, заключенному в 2007 году, РФ должна поставить Сирии 12 истребителей МиГ-29М/М2. Поставки уже были отложены из-за отказа Франции передавать технологию навигационной системы для машин. Позднее военный конфликт в стране стал причиной паузы.

            Источники издания при этом утверждают, что ситуация с поставками в Сирию комплексов ПВО С-300ПМУ2 пока находится в подвешенном состоянии.

            Договор от 2010 года предполагал поставку шести зенитных ракетных комплексов (ЗРК) ко второму кварталу 2014 года. Но его реализация не началась, по словам источника, близкого к российской системе военно-технического сотрудничества, из-за заморозки контракта, вызванной нежеланием Москвы обострять отношения с США и Израилем.........недоумение на лицах
            1. Iraclius 31 августа 2013 12:09
              Можно сколь угодно долго говорить, что наша Москва не бросит Сирию, что работа по урегулированию ведётся, что влияние России в международной политике растёт. И прочее, и прочее...Но когда доходит дело до срыва поставок вооружения в страны, являющиеся потенциальным объектом ударов США, то как-то всё это неубедительно начинает смотреться, блёкло и дёшево. Разъясните, пожалуйста, если я не прав.
              1. smile 31 августа 2013 12:34
                Iraclius
                Если честно, это смотрится просто д..мово....Я сам лично бухтел и ставил минусики на того, кто заявлял, что мы не поставим в Сирию системы ПВО...я , конечно, парень упёртый, и надеюсь, что для всего этого есть объяснение, нас оправдывающее....но....
              2. Ruslan_F38 31 августа 2013 15:19
                Цитата: Iraclius
                Можно сколь угодно долго говорить, что наша Москва не бросит Сирию, что работа по урегулированию ведётся, что влияние России в международной политике растёт. И прочее, и прочее...Но когда доходит дело до срыва поставок вооружения в страны, являющиеся потенциальным объектом ударов США, то как-то всё это неубедительно начинает смотреться, блёкло и дёшево. Разъясните, пожалуйста, если я не прав.


                Подобные действия нашего правительства смотрятся нелогично на фоне критической ситуации в Сирии. В сми говорят что ещё одной из причин не поставок вооружений в Сирию, помимо финансовых и прочих, является блокада путей доставки странами нато. Это как понять?
                Ruslan_F38
                1. Anat1974 31 августа 2013 21:09
                  Вопрос: в чем именно нелогично смотрятся действия нашего правительства? В том, что на обучение расчетов С 300 необходимо от 6 до 12 месяцев,и это при прохождении обучения в России? А этой возможности у Сирии нет. В том, что заказы не оплачены и непонятно когда будет произведена оплата, потому что и этой возможности у Сирии так-же нет (но это я думаю не критично). Зачем сейчас сирийским ВВС ЯК 130? Объясните? Авиацию они практически не применяют.
                  Что за вопли? Была бы целесообразность, были бы и поставки. Или Вы думаете, что эта инициатива не согласована с сирийской стороной?
                  Россия помогает Сирии другими методами, и это работает. Если бы не правительство России, то такой страны как Сирия давно бы не существовало, по крайней мере как единого независимого государства. Ни одна страна (включая Иран)не предприняла и 1/10 тех мер, какие предприняла Россия. Поэтому не надо траурных маршей, не надо соплить по потерянной России. Потому что эти сопли выгодны нашим вероятным друзьям и вбросы этих соплей также производят они же. А по поводу блокады путей доставки, то пусть этим бредят CNN,BBC и т.д.
                  Не повторяйте бред.
                  Anat1974
                  1. Ruslan_F38 1 сентября 2013 13:14
                    Цитата: Anat1974
                    Поэтому не надо траурных маршей, не надо соплить по потерянной России.
                    Не повторяйте бред.

                    Я бы воспринял ваш комментарий нормально, и прокомментировал в ответ, если бы вы не хамили - следите за языком дружок, "соплите", "вопите" и "бредите" пока что у нас вы. Научитесь уважать мнение других - в противном случае диалога не получится и не только со мной.

                    Все же отвечу:
                    - по поводу С-300 и обучения и т.д. - контракт на поставку С-300 был подписан в 2011 году - времени было более чем достаточно.

                    - по поводу оплаты - большинство поставок вооружений в Сирии идут на заемные у России средства.

                    - по поводу самолетов контракты то же были заключены давно и давно должны быть в Сирии, высказывания о том что Сирии не нужны боевые самолеты - вот это и есть как раз бред, с таким же успехом можно утверждать что Сирии не нужно вообще никакое оружие - все равно разбомбят - может сдаться сразу?

                    - по поводу целесообразности - целесообразность есть в любом оружии - война грядет или вы не в курсе? Не кажется ли вам что вопрос о целесообразности в данной ситуации неуместен и выглядит как надуманная причина неисполнения ранее заключенных контрактов?

                    - по поводу согласований с Сирийской стороной, вы в этом уверенны? Не думаю, это скорее ваши личные измышления не подтвержденные никакими доказательствами.

                    - по поводу помощи поправлю вас - Россия помогала Сирии и поставками вооружений и на дипломатическом фронте и да конечно без России Сирии пришлось бы тяжело, но есть одно но - эта помощь явно недостаточна, как в поставках вооружений (которые сейчас приостановлены по заявлениям наших властей и это не мои выдумки), так и в дипломатии - наш МИД явно не справляется и недостаточно активен - одно блеяние Лаврова чего стоит, ладно Путин выступил и немного выправил ситуацию!

                    - по поводу других стран, откуда вы знаете об объемах их помощи? Иранцы вообще уже давно воюют на стороне Асада, так же как и ливанская Хезбалла.

                    - по поводу блокады вот заявление нашего чиновника: "Западные страны, вооружая сирийскую оппозицию, пытаются любым путем заблокировать поставки российской военной техники и оружия законному правительству в Дамаске. "Такая блокада существует", — заявил глава Федеральной службы по военно-техническому сотрудничеству (ФСВТС России) Александр Фомин.
                    "Наш морской и воздушный транспорт арестовывается, под различными предлогами заманивается в порты, блокируется, а когда корабли находятся в море, аннулируются страховки, то есть блокируется любая попытка доставить законтрактованный груз", — сказал он, выступая в пятницу в эфире радиостанции "Эхо Москвы". Фомин назвал это "настоящей необъявленной войной"." Читать полностью на сайте:http://newsland.com/news/detail/id/1135120/ - так что это не бред.
                    Ruslan_F38
                    1. Mervik 6 сентября 2013 20:15
                      to Ruslan_F38
                      обижаешься как ребенок и рассуждаешь как ребенок!!! обидься!
                      А теперь подумай, как может кто-то заблокировать военные суда в Тартусе??? Всё нормально, поверь. И наши там инструкторы работают с САР армией и оружие какое-нужно поставляем. Ты думаешь куда делись два тамогавка запущенные недавно в средиземном море? Из русской "рагатка-300" подстрелили (и 1шт. F22). Сирия - это уже наша гос. безопасность.
                      Mervik
                  2. Ruslan_F38 1 сентября 2013 15:13
                    Цитата: Anat1974
                    Зачем сейчас сирийским ВВС ЯК 130? Объясните? Авиацию они практически не применяют.

                    http://newsland.com/news/detail/id/875928/
                    [media=http://www.wintube.ru/video/npGmu8NtFZU/vojna-v-sirii-2012-g-udary-sirijs
                    kikh-vvs-l-39/]
                    Ruslan_F38
                2. -Макс- 31 августа 2013 22:30
                  А быть может, Кремль решил, чтобы наши С-300 америкосам не достались подождать
                  развития событий.
                  Кстати, сегодня начали намекать о поставках С-300 в Иран.
              3. поляр 31 августа 2013 20:00
                Цитата: Iraclius
                Но когда доходит дело до срыва поставок вооружения в страны, являющиеся потенциальным объектом ударов США, то как-то всё это неубедительно начинает смотреться, блёкло и дёшево. Разъясните, пожалуйста, если я не прав.

                Современные средства ПВО обслуживают высокопрофессиональные кадры военных специалистов, которых в Сирии нет, а также требуют наземной эшелонированной противодиверсионной защиты и охраны самих средств ПВО, чего Сирийская армия обеспечить не в состоянии.
                Теперь гипотетически представим, что Россия отправляет в Сирию комплексы вместе с боевыми расчетами и техспецами: одной из задач "сирийской кампании" США как раз и является втягивание России в эту кампанию. Как только появятся комплексы ПВО с русскими боевыми расчетами начнется целенаправленная ракетно-авиационная бомбардировка мест дислокации, будут заброшены диверсионные группы для уничтожения техники и расчетов. На войне, как на войне и потери живой силы, как и техники неминуемы. В конечном итоге будут уничтожены и расчеты и техника. В этом можно не сомневаться.
                Сегодняшняя же Россия недееспособна в военном и экономическом аспекте,чтобы возместить эти потери и ввязаться в конфликт введением достаточного военного и технического контингента. А значит ее небольшой ныне международный авторитет вообще упадет ниже табуретки. Вдобавок, как только в Россию пойдет из Сирии "груз 200" на сцену незамедлительно выйдет "пятая колонна" с митингами и протестами. И можно уверенно предположить, что будут задействованы все силы для внутриполитической дестабилизации. Я не сторонник путинского компрадорского режима, но я против такого сценария смены власти, т.к. тогда к власти прорвутся неолибералы образца 90-х годов, и Россию окончательно пустят на поток и разграбление. А это собственно и есть одна из целей "Сирийской кампании по демократизации"
                1. Egen 2 сентября 2013 11:03
                  Цитата: поляр
                  Теперь гипотетически представим, что Россия отправляет в Сирию комплексы вместе с боевыми расчетами и техспецами:

                  Вот-вот, почему бы и нет, что, Испанию забыли. Кнопку нажимать можно научить и обезъяну. Сирийцы же все же на нашей более старой технике работали, не такие уж и темные. Главное - факт поставки и постановки на боевое дежурство. А уж насколько народ пулять умеет -это уж пусть американские генералы на своих летчиках рискуют выяснять. Хоть кто-нибудь, да усомнится - уже результат.
                  В остальном вы, возможно, и правы. Но если занять оборонческо - пораженческую позицию - выйдет еще хуже.
              4. andruha70 1 сентября 2013 00:01
                Разъясните, пожалуйста, если я не прав.
                приветствую hi а что тут разъяснять...на страну-со дня на день-напасть должны.и сейчас туда прилетят миги 29...а когда летчиков обучать? fool разнесут пепелацы к чертовой матери,и скажут:русское оружие-это блеф...а Володе это надо?правильно-не надо... wink но фишка не в этом,а в том,что и наглия,и ната-отказываются воевать в сирии(что то Володя им многозначительно намолчал... tongue )но вооружение поставлять не хочет-значит знает,что нападение все же будет(ну не хочет он,чтоб русское оружие опускали)кстати,и обамка,судя по новостям,жопу рвет-в хим.атаке виноват Асад fool ,хотя комиссия говорит-надо 2 недели на анализы request вывод:Володя мерикосам приготовил какую то свинью... soldier будем посмотрять... wink
                andruha70
                1. dark_65 1 сентября 2013 22:10
                  Читая комментарий,не могу избавиться от нереальности происходящего,это мой(русский язык)?наглия,ната,володя....-это что?нежелание утруждать себя минимальным набором правил написания(следовательно-неуважение к своему языку).
                  Я симпатизирую автору в некоторых позициях рассмотрения событий,но,давайте любить себя,и язык ,без него мы не русские.
              5. Geisenberg 1 сентября 2013 03:11
                Цитата: Iraclius
                Можно сколь угодно долго говорить, что наша Москва не бросит Сирию, что работа по урегулированию ведётся, что влияние России в международной политике растёт. И прочее, и прочее...Но когда доходит дело до срыва поставок вооружения в страны, являющиеся потенциальным объектом ударов США, то как-то всё это неубедительно начинает смотреться, блёкло и дёшево. Разъясните, пожалуйста, если я не прав.


                Отчасти прав. Блекло смотрится вся наша работа. Тут просто фон надо создавать. Америкосы больше полвека дресировали своих сателитов и создали таки фон для всего, что хотят, а наши пока только прикладываются. Мировая система финансов на амеров завязана. Стоит тут вспомнить внутренних предателей типа миши горбача, гайдара и прочих. Вот и получается - веса в мировой политике(фона) немного, внутри страны саботаж со стороны агентов влияния. Экономической независимости как таковой нет - правила нам навязаны. Вот и получается что Москве боится испортить отношения с Вашингтоном.
                1. aleksandroff 5 сентября 2013 18:01
                  Чего то мы не знаем такого, чего знает правительство. И сколько мы не будем тут спорить, все будет не так. А шапкозакидательство - это не есть хорошо. Многих, кого Штаты сливают, сами были с ними дружны и Россия им не нужна была. Орем много за Ливию. А ведь Ливия сама со Штатами заигрывала и все остальные. Ну что мы могли сделать, своих парней послать? Я не думаю, что вы бы хорошо о Путине сказали, когда пришли бы гробы наших солдат. Поэтому, чтобы не сделала Россия, все будет плохо. Ведь многие говорят, что Путин плохой. Но он знает то, чего мы не знаем. А значит нужно ждать. И я лично против, чтобы мы начали воевать.
              6. VseDoFeNi 5 сентября 2013 14:33
                Разъясняю.
                Учиться надо на успехах успешных, а не на своих ошибках. Так как главный язык на планете английский, а главные деньги англосаксонские, США-Великобритания, их можно считать геополитически успешными. И учиться у них, в том числе и придуманной ими геополитике.
                "Как тяжело жить, когда с Россией никто не воюет.





                Поэтому я утверждаю, что недальновидно считать ту или иную страну неизменным союзником или вечным врагом Англии. У нас нет неизменных союзников, у нас нет вечных врагов. Лишь наши интересы неизменны и вечны, и наш долг — следовать им. — Речь в Палате общин 1 марта 1848 г.


                Therefore I say that it is a narrow policy to suppose that this country or that is to be marked out as the eternal ally or the perpetual enemy of England. We have no eternal allies, and we have no perpetual enemies. Our interests are eternal and perpetual, and those interests it is our duty to follow.

                Другой вариант перевода:
                У нас нет ни вечных союзников, ни постоянных врагов, но постоянны и вечны наши интересы, и защищать их — наш долг. — В. Н. Виноградов, «Лорд Пальмерстон в европейской дипломатии», Новая и новейшая история № 5 2006

                Популярны также вариации на тему этой цитаты, например:
                У Англии нет ни постоянных союзников, ни постоянных врагов. У Англии есть только постоянные интересы.
                "

                Это не значит, что мы должны кидать всех, как англосаксы или уничтожать население других стран ,как они. Но интересы России должны быть превыше всего!
                1. Mervik 6 сентября 2013 20:22
                  американец - такая же нация, как доллар - валюта
                  Mervik
            2. Lomikus 31 августа 2013 16:15
              Сейчас истребители там ну очень, нужны. Мало их туда отправить ведь надо под них инфраструктуру подготовить и людей научить.
              По-моему на данный момент, они там погоды не сделают, а вот пара радаров и комплексы ПВО (С-300, Панцирь и др) очень нужны, вот их и закупают на скудные деньги, страна та разорена. Как сказал сам Башар Аль-Асад Россия выполняет условия контрактов.
            3. Троицкий 31 августа 2013 18:56
              Странно, Асад вроде бы сам говорил что мы выполняем все обязательства по договорам продажи оружия. Не утка ли?
              Троицкий
              1. Mervik 6 сентября 2013 20:35
                правильно. Сказал как есть. А для сеющих "демократию" и "правда" соответствующая предоставляется.
                Mervik
            4. Magul8 31 августа 2013 23:34
              Эта новость меня возмутило. Конечно мне не ведомо то, что мылят правители России. Прискорбно если денежный вопрос до такой степени стал для России важен. Особенно озвучивание этих проблем в этот момент. По моему могли бы и подождать с утверждениями об "паузах и подвешенном состоянии". В конце концов Россия простила Сирии вроде около 12-13 миллиардов долларов, что ей простить еще каких-то еще пару миллиардов. Ведь бьемся в грудь, что Сирия наш последний рубеж.
              А раз это действительно так, то есть предложение.
              В былые тяжелые годы нашей страны - ВОВ, была такая народная инициатива, народ сдавал свои сбережения для обороны страны. На эти деньги-сбережения закупалось за рубежом военная техника, или строилась на наших заводах. Теперь настал момент - РОДИНА ЗОВЕТ, если правители вдруг именно сегодня стали считать деньги, может всем миром создать фонд помощи Сирии. На эти средства заказать ВПК России необходимые Сирии самолеты и средства ПВО.
              Magul8
              1. Ka-52 1 сентября 2013 10:30
                Народ, Пургу не гоните. Читайте комментарии сверху!
                Что Вы как маленькие. Россия не обязана посылать в Сирию перед бомбежками расчеты С-300 и др. спецов. Вы что-ли будете их матерям объяснять по какой нах... причине они погибли? Все правильно делают. Обучение сирийцев надо проводить в России. Как Вы думаете, почему Натовские инструктора обучают террористов в Катаре, а не в самой Сирии?! Если догадались, то остальное Вы поняли!
                Все что можно Россия для Сирии делает! Запарили своим последним рубежом! МЫ не СССР! Тут все взвесить надо и не торопиться. Семь раз отмерь, один раз отрежь! А не ололо РАш по центру! Так только олени делают! Потихоньку подтянут корабли ВМФ, создадут Дипломатическое давление на всех фронтах, чтобы умы и мысли Запада были настроены против войны и потом спокойно оттеснят корабли НАТО. Американцы сами не рады, что во все это ввязались. Но уйти просто так не могут, потеря лица. Вон Абамку возьмите, крутится как уж на сковородке, то так скажет, то этак.. Время в любом случае работает на нас.
                1. Magul8 1 сентября 2013 11:48
                  Я вас заминусовал не за то, что вы не правы, все вы правильно рассуждаете. И С300 опасно потерять в случае непредвиденных ситуациях, и спецов надо обучать, и что "фон" заботливый создаем.
                  Но минус за то, что после драки руками не машут.
                  По моему контракт по поводу С300 еще в 2007 подписыввался. Экипажи учат не после отправки техники, а только при заложении "камня". И "фон" этот более убедительный, когда ты первые два пункта выполнил - сделал, обучил.
                  Слава Богу, что время еще работает на нас, но с таким подобными вашими рассуждениями и это время просрем
                  Magul8
                2. Alex-z84 1 сентября 2013 11:54
                  Да, мы не СССР но мы будем стримиться и работать чтоб стать им, и мы не бросим своего союзника!
                  Alex-z84
                3. Egen 2 сентября 2013 11:09
                  Цитата: Ka-52
                  Россия не обязана посылать в Сирию перед бомбежками расчеты С-300 и др. спецов

                  А что, добровольцев не будет? Истинных, а не по приказу?
                  Цитата: Ka-52
                  Запарили своим последним рубежом!

                  А по-вашему, последний - он хде? :)
                  Цитата: Ka-52
                  Потихоньку подтянут корабли ВМФ, создадут Дипломатическое давление на всех фронтах, чтобы умы и мысли Запада были настроены против войны и потом спокойно оттеснят корабли НАТО

                  Ключевое слово - "потихоньку" :) Вы почему-то не учитываете действия противника, они что, будут сидеть и ждать, пока вы скажете: ребята, мы корабль притаранили, погодите, ща ваши умы перестроим, потом ваш шаг по расписанию :)
              2. 31231 1 сентября 2013 18:12
                Из-за чего началась первая мировая?!
                Так что, ждём-с. А там видно будет. Аналог Вьетнама через Иран никто не отменял.
            5. Сталинец 1 сентября 2013 22:24
              ПЯТАЯ КОЛОННА !!!!! Дума - синагога .Делайте выводы сами ... yes
              Сталинец
            6. Egor.nic 2 сентября 2013 14:08
              А стоит ли верить продажным изданиям???
              Почему Вы решили, что какие-либо поставки ВТ и В должны для Вас освещаться открыто???
              Информация о том, что, сколько и для кого поставляется и на каких условиях, не должна быть достоянием общественности, и тем более продажной прессы.
              Существую политические, стратегические и прочие мотивации, не связанные с отношениями с израилем и США.
              Подумайте сами....
              Все, что нужно и куда нужно поставляется и будет поставляться. Только Вам про это знать не зачем....
              Egor.nic
              1. Mervik 6 сентября 2013 20:31
                100%
                вы же тоже считаете, что два тамагавка пущенные в средиземном море сбили из "русская-рагатка-300" с стороны САР которые им "не" поставлялись. Этим и закончилось американское наступление.
                Mervik
          2. -Макс- 31 августа 2013 22:22
            Это вы на трибунале потом скажете.
        2. Veles25 31 августа 2013 11:50
          ......................
          Veles25
      2. DocKlishin 31 августа 2013 12:28
        Красиво идут.
        DocKlishin
      3. kush62 31 августа 2013 19:00
        Партнеров ( врагов ) нужно знать ближе. Это и узнаётся в совместных учениях.
    2. w.ebdo.g 31 августа 2013 13:23
      все-таки горжусь тем, что люди другой страны говорят "Спасибо Россия", а встретив наших журналистов и узнав, что русские - даже документов разрешающих не проверяют и честь отдают!
      Мы умеем быть друзьями, союзниками и в одном окопе, если надо уживемся...
      Россия поднимается.
      так думаю.
      w.ebdo.g
      1. Ахтуба73 31 августа 2013 14:57
        w.ebdo.g ВСТАВАЙ, РОССИЯ!
        А сзади мишки Фудзияма? Чой-то не разглядел... или Капитолийский холмик?
        1. 31231 31 августа 2013 15:22
          Скорее Камчатки пейзаж.
        2. Комментарий был удален.
          1. алекс 241 1 сентября 2013 03:49
            Вот так по лучше будет,и тоже с "медведем"
            алекс 241
            1. DISNT 1 сентября 2013 10:32
              Согласен на 10000000 процентов
    3. Ruslan_F38 31 августа 2013 15:25
      Интересная статья, очень красивый город. Очень жаль Губернатора, видимо хороший был человек. В Сирии сейчас любой чиновник - смертник и чем выше должность тем больше риск гибели от рук террористов. Елене Громовой спасибо и берегите себя.
      Мне вот интересно, ну какие олени поставили минус статье? Ну эта то статья чем не устроила?
      Ruslan_F38
      1. dmit-52 1 сентября 2013 09:46
        "В семье не без урода"
      2. Egen 2 сентября 2013 11:17
        Цитата: Ruslan_F38
        Елене Громовой спасибо и берегите себя.

        Присоединяюсь, автору за статью - спасибо, но вот ее начальству - нет. Какого х..! этот материал размещен только здесь, а не во всех центральных российских СМИ и тем более за рубежом?! ТАКОГО РОДА материалы должны целенаправленно размещаться везде! Ведь это же элемент пропаганды, которая - часть информационной войны, ну как этого никто не понимает?! А если понимает, почему запрещают печатать?!
    4. М.Пётр 1 сентября 2013 07:55
      Путин назвал обвинения в адрес Асада "дурью несусветной"
      31.08.13 15:09 Ближний Восток


      Президент Владимир Путин назвал "дурью несусветной" обвинения в адрес сирийских властей в том, что они применили против повстанцев химическое оружие. Об этом 31 августа сообщает "Интерфакс".

      "В условиях наступления армии Сирии говорить о том, что химоружие применило сирийское правительство — дурь несусветная", — заявил он во время визита во Владивосток.

      Российский президент призвал власти США предоставить инспекторам ООН доказательства того, что оружие массового поражения применили именно войска Башара Асада. "Ссылки на то, что у них такие доказательства есть, но они секретные, и они никому не могут их предоставить, не выдерживают никакой критики. Это просто неуважение к своим партнерам и к участникам международной деятельности", — заявил Путин. Его слова приводит РИА Новости.

      Путин напомнил Бараку Обаме, что он является лауреатом Нобелевской премии мира, и призвал его не торопиться с войной в Сирии. По словам главы России, США не раз были инициаторами вооруженных конфликтов. "Разве это решило хоть одну проблему: Афганистан, Ирак, Ливан? Ведь нет ни успокоения, ни демократии там никакой, к чему якобы стремились наши партнеры, нет элементарного гражданского мира и равновесия", — цитирует Путина "Интерфакс". Он предложил своему американскому коллеге обсудить Сирию на саммите G20, который пройдет в Санкт-Петербурге 5 и 6 сентября 2013 года.

      Одновременно с этим Путин похвалил Великобританию, власти которой отказались участвовать в военной операции против режима Асада. Он признался, что для него стало неожиданностью решение британского парламента. "Мы все, и я в том числе, мы за последние годы привыкли к тому, что в западном сообществе все принимается без особых дискуссий", — добавил президент.

      О возможной военной операции против сирийской армии власти США заявили после того, как 21 августа стало известно о применении химического оружия в Сирии. Вашингтон, а также Париж и Лондон, назвали виновным войска Асада, тогда как он обвинил в этом повстанцев. В этом деле попытались разобраться инспекторы ООН, которые должны в ближайшие дни озвучить итоги своего расследования.

      http://lenta.ru/news/2013/08/31/putinobama/
      М.Пётр
      1. Egen 2 сентября 2013 11:23
        Цитата: М.Пётр
        Путин напомнил Бараку Обаме, что он является лауреатом Нобелевской премии мира, и призвал его не торопиться с войной в Сирии. По словам главы России, США не раз были инициаторами вооруженных конфликтов. "Разве это решило хоть одну проблему: Афганистан, Ирак, Ливан? Ведь нет ни успокоения, ни демократии там никакой, к чему якобы стремились наши партнеры, нет элементарного гражданского мира и равновесия", — цитирует Путина "Интерфакс". Он предложил своему американскому коллеге обсудить Сирию на саммите G20, который пройдет в Санкт-Петербурге 5 и 6 сентября 2013 года


        Как щас вижу: услышит Барак напоминание ВВ П что он лауреат премии динамитного магната, прослезится, и сразу прощения у Асада попросит :)

        Слова хорошие, но хоть кто-то их будет слушать в Белом доме, тем более, реагировать? :( Вот если бы добавил - "мы посылаем свой батальон ребят которые были в Югославии посмотреть чего там, да еще для обороны дадим им С-500 :) ", такие слова бы заметили...
    5. w.ebdo.g 1 сентября 2013 08:31
      извиняюсь, что не в тему, но очень веселый ролик)))))
      улыбнитесь!)))
      Ведущая просто жжот)))))))))
      Позитив для утра - 100%
      w.ebdo.g
    6. vladeinord 3 сентября 2013 00:32
      Да блин, дайте людям жить в мире, дайте ростить детей и воспитывать их в спокойной мирной стране. Задолбали, дайте людям жить!!!!
  2. dojjdik 31 августа 2013 08:13
    пока все нормально--меньше внимания на "трескотню" и шумиху о натовском ударе и больше внимания на уничтожение произраильских бандформирований
  3. krpmlws 31 августа 2013 08:20
    Мда,печально,что РФ не предпринемает реальных шагов по предотвращению войны.Потом будет уже поздно.
    1. Александр романов 31 августа 2013 08:28
      Цитата: krpmlws
      Мда,печально,что РФ не предпринемает реальных шагов по предотвращению войны.

      И какими по вашему должны быть реальные шаги?
      1. krpmlws 31 августа 2013 08:37
        Александр Романов,оценивая интенсивность эскалации напряженности в мире и в Сирии в частности,можно сделать выводы,что РФ не делает того,что могла бы делать.Как СССР противостоял агрессии запада?Рецепты хорошо известны.Проблема в том,что РФ им не следует.Кстати,хотелось бы получить объяснения за что поставлен минус.
        1. an_ursus 31 августа 2013 08:42
          Следует как надо. Делаем максимум. Политика - айсберг. Видим верхушку, а внизу дипломатия. Как известно, войну начинают не они. Сейчас не время. Не будем голову посыпать пеплом. Владимир Владимирович, так держать....
        2. Татарус 31 августа 2013 08:48
          Цитата: krpmlws
          Кстати,хотелось бы получить объяснения за что поставлен минус.


          Сдается мне минуса иногда и не от оппонента в споре прилетают. ТИХУШНИКИ НЕ ДРЕМЛЮТ.
          1. Александр романов 31 августа 2013 09:27
            Цитата: Татарус

            Сдается мне минуса иногда и не от оппонента в споре прилетают

            В данном случае я ему поставил,а тихушники были всегда.
            1. andrejwz 31 августа 2013 10:21
              Цитата: Александр романов
              В данном случае я ему поставил,а тихушники были всегда.

              Я не был согласен с первым комментарием, но в силу его бессодержательности просто пролистнул.Когда на просьбу Александра Романова конкретизировать высказанное, krpmlws разразился большим по объему, но еще более бессодержательным комментарием (лучше б промолчал), я поставил "минус". Но вступать с полемику посчитал пустой тратой времени. Следует, поступил как "тихушник"? А когда вам, "Татарус", ставят "плюсы" вы их сопоставлете с количеством последующих комментариев по поводу высказанного вами?
              1. Че 31 августа 2013 11:14
                Ребята да не зацыкливайтесь вы на + и -. Мы здесь общаемся не для этого. Лично мне бы хотелось чтобы на наш сайт заходили чиновнички, да почитывали наши мысли и о себе любимых и о нашей Родине где они изволят проживать.
                Че
                1. одинокий 31 августа 2013 16:02
                  чиновнички заняты.им не до сайтов.куй железо не отходья от кассы)))
                2. макс702 31 августа 2013 21:45
                  Они тут не живут они тут ЗАРАБАТЫВАЮТ! А тратить и жить планируют в других местах...да и родные и близкие уже там..
                3. Mervik 6 сентября 2013 20:44
                  вы ещё поругайтесь за "Лайк-и"))))))
                  Mervik
            2. Манагер 31 августа 2013 10:56
              Цитата: Александр романов
              В данном случае я ему поставил,

              Суров, но справедлив! Романовы они такие!
        3. Александр романов 31 августа 2013 08:55
          Цитата: krpmlws
          .Кстати,хотелось бы получить объяснения за что поставлен минус.

          Отвечаю за что ставлю минус ,еще один! Вот за этот пустой треп,больше похожий на треп чиновника перед выборами.
          Цитата: krpmlws
          ,оценивая интенсивность эскалации напряженности в мире и в Сирии в частности,можно сделать выводы,что РФ не делает того,что могла бы делать.Как СССР противостоял агрессии запада?Рецепты хорошо известны.Проблема в том,что РФ им не следует

          Вы о чем вообще?Какие еще рецепты,может сами приведете эти известные рецепты.
          1. krpmlws 31 августа 2013 09:54
            Александр,вам не понравилась моя стилистика,ну причина для вас видимо веская.По вашему мнению,РФ делает все возможное и невозможное и любая позиция противоположная этому-крамола и пустой треп.Вас не устраивают мои аргументы или позиция?Скорее второе,ибо ваша пропутинская позиция хорошо известна.Имеет ли смыл диалога с ангожированым собеседником?Поэтому далее пишу обращаясь уже не к вам.Способы предотвращения войны стары как мир:заключение договоров со стороной,которой угрожает агрессия и оказание гуманитарной и военно-технической помощи;создание союзов со всеми заинтересованными в мире странами;оказание прямой вооруженной помощи;оказание дипломатического давления на агрессора и установление санкций.Осуществляя все эти способы в полной степени и по мере необходимости,не половинчато как в РФ,можно решить задачу по предотвращению войны.Все необходимые возможности у РФ для этого имеются.Конечно,по своему экономическому и военному потенциалу РФ не идет ни в какое сравнение с СССР,но имеющегося потенциала,наличие ядерного оружия дает возможность проводить полноценную политику по отстаиванию своих национальных интересов.
            1. Александр романов 31 августа 2013 10:16
              Цитата: krpmlws
              Александр,вам не понравилась моя стилистика,ну причина для вас видимо веская

              Мне не нравится то,что вы написали рецептах приводя сюда СССР. Вы вообще мощь СССР сравниваите с днем сегодняшним ?
              Цитата: krpmlws
              .По вашему мнению,РФ делает все возможное и невозможное и любая позиция противоположная этому-крамола и пустой треп.

              Но наш МиД реально ,что то делает ,а вот вы точно нет ,впрочем ,как и я.
              Цитата: krpmlws
              Скорее второе,ибо ваша пропутинская позиция хорошо известна.

              Моя пропутинская позиция laughing Да я вас умоляю. Сейчас именно Путин противостоит США ,а не Зюганов или Жирик.Именно от Путина зависят решения в стране,именно он президент.Нравится мне Путин или нет,но именно он сейчас принимает решения по Сирии и противостоит США .
              Цитата: krpmlws
              и;оказание прямой вооруженной помощи;оказание дипломатического давления на агрессора и устанавливавание санкций

              Солдат хотите в Сирию послать? Санкции против США? Размахивать кулаками много ума не надо,а там и до воины рукой подать,которую так хотят развязать США.Хм,все таки не зря я вам минус поставил.
              1. krpmlws 31 августа 2013 10:54
                Считаю,что потенциал РФ позволяет более полно отстаивать национальные интересы-это мое мнение.
                Солдат хотите в Сирию послать?
                belay Читайте внимательнее,тогда не появятся бредовые вопросы
                Осуществляя все эти способы в полной степени и по мере необходимости
                Необходимо вводить санкции против любого разжигателя войны.Кажется одного разжигателя усмиряли половинчатыми мерами в конце 30-х,получилось в итоге как-то не очень... fool Никаких двойных стандартов,сделок с совестью и международным правом.Если не мы,то кто?
                1. 31231 31 августа 2013 11:23
                  Какие санкции, уважаемый? Шестая экономика будет бодаться с первой?! Вы, хоть представляете объем иностранного капитала в России?
                  1. ботан.su 31 августа 2013 11:38
                    Цитата: 31231
                    Вы, хоть представляете объем иностранного капитала в России?

                    Извините, что вмешиваюсь, но мне кажется 90% иностранного капитала в России - это наши деньги, только из офшора. Как то так получается, что в большинстве компаний иностранные акционеры всё с Кипра, да с Виргинских островов...
                    1. 31231 31 августа 2013 13:51
                      Выводить деньги в офшор, что бы потом обратно их приводить в Россию. Ради чего?
                      1. ботан.su 31 августа 2013 19:17
                        Ради прибыли, экономят на налогах. Или, например, чтобы истинного владельца непросто было найти - а то ФАС не дремлет, да и не всем у нас в стране бизнесом можно заниматься. Да вы лучше погуглите про офшорные компании, там профессионалы интересней, чем я объясняют.
                      2. 31231 1 сентября 2013 18:21
                        Есть такие. Особенно в начале 2000-х. Только не 90% их.
                        Как пример крупного иностранного капитала: бывшая ТНК-ВР, автозаводы выпускающие Форд, Рено и прочие. Их капитал намного больше, чем олегархический левак.
                      3. ботан.su 1 сентября 2013 19:22
                        ТНК-ВР на фиг не нужны, сколько бы не предлагали. Авто заводы? Ну сколько денег они все инвестировали? 5-10 млрд.долларов? Реально не больше пяти, я думаю. А олигархический левак по разным оценкам только на Кипре от 19 млрд. евро. От 19. А сколько ещё офшоров. И почему только олигархический? И Газпром там средства держит, и ВТБ. Так что объём иностранного капитала в России не критичен.
                    2. Egen 2 сентября 2013 11:31
                      Цитата: ботан.su
                      Как то так получается, что в большинстве компаний иностранные акционеры всё с Кипра

                      Сергей, тоже извиняюсь за небольшой офф-топ, но это - в местные частные компании, которые мелкие товарисчи смогли себе заграбастать. Кто покрупнее, только часть денег вкладывает обратно в РФ - как Лисин, а например Абрамович предпочитает также вкладывать в заграницу в виде замков и яхт, да и про предприятия мелкает инфа. Мордашов помнится к Северстали много чего в Европе прикуплял, не знаю что там сейчас с ним. Да что далеко ходить, даже наш небольшой даже по Российским меркам холдинг Сибирский цемент покупал турецкие заводы. Экспорт капиталов в более безопасные зоны для диверсификации рисков однако :)
                      1. ботан.su 6 сентября 2013 00:11
                        Цитата: Egen
                        Экспорт капиталов в более безопасные зоны для диверсификации рисков однако

                        Насчёт более безопасны сомнительно. То Испания с русской мафией борется, то Кипр налог введёт... Но насчёт диверсификации, согласен, не хотят хранить все яйца в одной корзине.
                2. arnulla 31 августа 2013 16:54
                  Какие санкции?Против кого? Против разжигателей-англосаксов?Франции?И?Сильно чтоль они обеспокоятся по поводу наших санкций? А что мы в этом случае потеряем? Россия, пока еще,не настолько сильна,чтоб кидаться такими действиями.А еше и потому,что таких как Вы,дилетантов,многовато стало...
                3. Че 31 августа 2013 17:24
                  Цитата: krpmlws
                  Необходимо вводить санкции против любого разжигателя войны.


                  Конечно реакция нужна и незамедлительная. Необходимо пободаться с амерами, подключить всё что только можно. Кстати ВВП неплохо во Владивостоке амеров осадил. Сдвинулось что ли дело с мёртвой точки.
                  Че
                  1. Sandov 1 сентября 2013 10:24
                    Даст бог дойдёт до амеров вся их абсурдность мышления и реагирования на вызовы.
                    1. 31231 1 сентября 2013 18:24
                      Да там уже овощи осознали безумность чёрного президента.
            2. Манагер 31 августа 2013 11:03
              Цитата: krpmlws
              ;оказание дипломатического давления на агрессора


              Вы шутите? Россия дипломатически может давить на СЫША?
              Вот это новость!
              1. Че 31 августа 2013 11:17
                Цитата: Манагер

                Вы шутите? Россия дипломатически может давить на СЫША?
                Вот это новость!


                Конечно может, хороший дипломат заменит дивизию бойцов. И в худшие времена наши дипломаты находили выход из положения.
                Че
                1. bask 31 августа 2013 11:22
                  Цитата: Че

                  Конечно может, хороший дипломат заменит дивизию бойцов. И в худшие времена наши дипломаты находили выход из положения.

                  Это точно(пример Горчакова министра иностранных дел России в 19 веке).
                  Но сейчас не 19 век.И всякие аргументы Лаврова должны быть подкреплены экономической и военной мощью России.
                  СЕЙЧАС МИРОМ ПРАВИТ СИЛА!!!Кто сильнее( у кого морда ширше) тот и прав.ООН по боку...
                  bask
                2. ботан.su 31 августа 2013 11:26
                  Цитата: Че
                  Конечно может, хороший дипломат заменит дивизию бойцов. И в худшие времена наши дипломаты находили выход из положения.

                  Хороший дипломат может сберечь дивизию при её наличии. А вот без этой дивизии, если у противной стороны с разведкой всё в порядке, хороший дипломат только почётные условия сдачи в плен может выторговать.
                  1. Sandov 1 сентября 2013 10:26
                    Цитата: ботан.su
                    хороший дипломат только почётные условия сдачи в плен может выторговать.


                    Ну я бы не стал столь категорично, по поводу плена. Как говорится русские не здаются.
                    1. ботан.su 1 сентября 2013 14:24
                      Так я не про русских, я про дипломатов...
              2. Анти 31 августа 2013 12:05
                Цитата: Манагер
                Вы шутите? Россия дипломатически может давить на СЫША?


                Еще и как!!! А вот плоды!!! lol

                http://r136a.livejournal.com/
                Анти
          2. Манагер 31 августа 2013 10:58
            Цитата: Александр романов
            Вы о чем вообще?Какие еще рецепты,может сами приведете эти известные рецепты.


            Он наверное считает что мы сейчас должны весь флот в суэцкий канал отправить и демонстративно ракеты в сторону сыша развернуть.....Но так вроде давно все так и делается)) Флот усиливают, ракеты лет 50 уже на запад смотрят...что он еще хочет Романыч???
            1. Че 31 августа 2013 11:19
              Манагер.
              И всё же было бы неплохо усилить нашу военноморскую эскадру возле Сирии. Само её присутствие явится здерживающим фактом для амеров.
              Че
        4. zvereok 31 августа 2013 09:00
          Цитата: krpmlws
          Александр Романов,оценивая интенсивность эскалации напряженности в мире и в Сирии в частности,можно сделать выводы,что РФ не делает того,что могла бы делать.Как СССР противостоял агрессии запада?Рецепты хорошо известны.Проблема в том,что РФ им не следует.


          Следует, но только в отношении с ближайшими соседями. Именно, в рамках полномочий. Кем эти полномочия делегированы? Забавная такая иерархия получается? Отстаивать свои интересы в отношениях с Европой, нет полномочий, с США и подавно. А вот разные Украина, Киргизия и Белоруссия это мы можем... Напоминает организационную структуру предприятия. США ген дир. Европа Фин. дир. Россия руководитель подразделения Украина, Белорусия равные по горизонтали рук. подразделения, но управляющие менее важными направлениями. Киргизия и т.д. подчиненные.
        5. 31231 31 августа 2013 09:09
          Вы я вижу руководитель страны со стажем?! Знаете и видите все решения нашего МИДа и совбеза?!

          Меня умиляют торнетэксперты, все они пра всех знают и знают как эти проблемы решить самым лучшим способом.
          1. zvereok 31 августа 2013 19:30
            Ну в Циву играю с первой версии на дискетках)))... И знаете, кто меня умиляет? Люди, которые могут повторять только чужие мысли, и при этом не хотят подумать своей головой. Им скажешь фашизм хорошо, они найдут тысячу оправданий, что это так. Им скажешь Путин плохой, они готовы в это поверить. Главное, чтобы говорящий был авторитетный человек. На свой опыт, такие люди оглядываться не хотят. Более того, они не любят опыт... Книги нужно в костер! Истории - нет!
        6. Nick 31 августа 2013 10:44
          Цитата: krpmlws
          ?Рецепты хорошо известны.Проблема в том,что РФ им не следует

          И все же, назовите эти рецепты. Без конкретики, ваш комментарий выглядит слишком демагогично...
        7. Манагер 31 августа 2013 10:55
          Цитата: krpmlws
          РФ не делает того,что могла бы делать.Как СССР противостоял агрессии запада?


          Ну нужно пыл остудить..... В свое время Грузию тоже не трогали до поры до времени. Так же и тут. Наверняка какой то козырь у нашего шахматиста Вовки есть. Он гроссмейстер еще тот. На 5 ходов все просчитывает. По зубам дать никогда не поздно.
          Но как говорится ...... а хз че сказать))))
        8. tetatus 31 августа 2013 23:17
          Простите за бестактный вопрос а где сейчас тот СССР противостоявший агрессии запада. Может хватит уже оплакивать просратое прошлое и начинать жить нынешним днем извините за резкость но как то так.
      2. Манагер 31 августа 2013 10:52
        Цитата: Александр романов
        И какими по вашему должны быть реальные шаги?

        Романыч, привет!
        Ну политическими шагами тоже ничего не добьемся с другой стороны.
        Нужно как то аккуратно мускулами поиграть и пометить территорию. Вот только так сделать что бы без риска для себя получилось? На такое только СССР был способен. Сейчас и не знаю даже. Может просто подлодка наша пусть у берегов Сирии всплывет?
        1. Александр романов 31 августа 2013 11:01
          Цитата: Манагер
          Может просто подлодка наша пусть у берегов Сирии всплывет?

          Привет Максим! Не знаю,на мои не профессиональный взгляд,всплытие у берегов США,куда более деиственно и доходчиво winked
          1. Че 31 августа 2013 11:22
            Цитата: Александр романов
            всплытие у берегов США,куда более деиственно и доходчиво


            Операция Ангара дубль 2 и все дела?
            Че
      3. Maks-80 31 августа 2013 12:24
        Цитата: Александр романов
        Цитата: krpmlws
        Мда,печально,что РФ не предпринемает реальных шагов по предотвращению войны.

        И какими по вашему должны быть реальные шаги?


        Например, самолетами в Сирию перебросить четыре или пять "Искандеров". Один нацелить на Турцию, один на Израиль, один на Иорданию, один на СА. Уверен, что после этого все желание воевать у амеров и их шавок пропадет)
        1. smile 31 августа 2013 12:45
          Maks-80
          И накроют евреи их одним ударом...а потом что делать, ядерными ракетами кидаться? Или промолчать в тряпочку? Как думаете, сильно мы этим Сирии поможем и свой авторитет подымем? Представляете, какой вой подымется если мы поставим подобное оружие в Сирию?
          1. Maks-80 31 августа 2013 13:03
            Не успеют) Искандеры с ядерными боеголовками поставить. На Кубу в свое время перебросили ракеты и это охладило некоторые горячие головы.
            1. 31231 31 августа 2013 13:57
              Вашу голову похоже еще охладили, одним Искандером удумали испугать достаточно развитые страны.
            2. одинокий 31 августа 2013 16:10
              извиняюсь конечно,чтобы все это доставить и нацелить нужна очень важная штука.и называется это штука договором. суть договора должен быть следующим:Россия является гарантом безопасности республики Сирии и любое нападение на Сирию рассматривается как нападение на Россию.такого договора нет.
            3. smile 31 августа 2013 18:19
              Maks-80
              Размещать ядерное оружие за рубежом? Кстати. а вы уверены, что Асад захочет устраивать из своей страны возможный ядерный полигон?...
              Ладно, смоделируем ситуацию, как я недавно уже писал. Вы президент. Вы поставили в Сирию ядерные ракеты, да хоть неядерные, тем более, что применять ЯО всё же удобнее со своей территории (на Кубе -то мы размещали ракеты из-за недостатка ракет требуемой дальности) -охранять от вражеских ДРГ и Авиации не надо....Да хотя бы вы заявляете, что защищаете Сирию, как свою страну...без всяких поставок.
              На следующий день в Сирию прилетают несколько десятков топоров...ваши действия?

              1 вариант. Вы. как президент приказываете долбануть по Штатам ЯО. а сами прячетесь в бункер? Результат-всем песец....
              2 вариант. Вы долго ругаетесь и грозитесь, наши враги радостно улжлюкают, наши друзья сомневаются в нашем здравомыслии и цены наших гарантий безопасности...
              На следующий день в Сирию прилетает еще несколько десятков томагавков.....в случае, если вы поставили ядерные ракеты-на месте их мгновенного уничтожения радиоактивное заражение, народ костерит этих слабых и глупых русских редисок..весь мир в истерике от безответственности русских, нас исключают из совбеза . ООН направляет в страну гуманитарных миротворцев, бомбами и напалмом помогающих сирийским "повстанцам" проводить дезактивацию...

              В общем, не будет ваш вариант действий наилучшим, увы...
        2. VKabanov 31 августа 2013 14:33
          Если сравнять с говнами КАТАР, то все вопросы лет на 30 пропадут. Причем кроме гавканья со стороны США, и ОАЭ ничего не будет. Старая Европа и Израиль только спасибо скажут (правда кулуарно).
          VKabanov
          1. arnulla 31 августа 2013 17:00
            Согласен с Вами.И повод имеется-финансирование терроризма.И сглотнут,ничего не сделают)))
          2. 31231 31 августа 2013 19:14
            Мало сравнять,надо ещё и покрыть их объёмы поставок газа. Тогда Европа сглотнёт точно.
          3. smile 1 сентября 2013 01:45
            VKabanov
            Вы не учли, что евреи вполне плодотворно сотрудничают и с Катаром и с саудитами....наши коллеги из Израиля об этом неоднократно говорили. Это несколько меняет ситуацию, ведь так? А сравнять с....вы их как предлагаете? Если не применять ЯО, это довольно сложная операция, даже учитывая собственные силы саудитов (с катаром всё понятно)но ведь там есть американские базы, есть американские гарантии безопасности...они не утруться-для них это еще более принципиально, чем для нас-Сирия...утереться в такой ситуации для полосатых-Смерть!......потому, считаю, что вы ошибаетесь...хотя мне самому кажется, что без фурункула вроде Катара всему миру будет спокойнее...
      4. S-200 31 августа 2013 20:23
        Цитата: Александр романов
        И какими по вашему должны быть реальные шаги?

        Александр, примеры есть !
        Операция «Кавказ»
        В сложившейся обстановке Президент АРЕ Гамаль Абдель Насер тайно посетил Советский Союз и убедил советское руководство в необходимости прикрытия объектов АРЕ силами советских войск. Несмотря на то, что эти действия могли значительно обострить советско-американские отношения, советское правительство приняло решение осуществить прямую военную помощь — операция получила кодовое название «Кавказ». В ходе подготовки к её осуществлению, были сформированы в негласном порядке 18-я дивизия зенитно-ракетных войск особого назначения, 135-й истребительный авиационный полк и 35-я отдельная истребительная авиационная эскадрилья[5]. В конце декабря 1969 — начале 1970 г., Египет, для проведения рекогносцировочных работ (выбора элементов боевых порядков частей и подразделений противовоздушной обороны) посетила группа высокопоставленных офицеров Войск ПВО СССР во главе с генералом армии П. Ф. Батицким. 2 января 1970 г., эта группа, в составе 10 человек встретилась с президентом Г. А. Насером и вице-президентом А. Садатом. Во время встречи, Батицкий представил лично всех его спутников, и когда он характеризовал начальника политуправления Войск ПВО генерал-полковника И. Ф. Халипова произошёл курьёз — Насер не понял, что это за должность, и тогда Батицкий перевёл значение его должности как «духовный отец». Президенту объяснили, что это главный «мулла» советских зенитчиков, и, по свидетельству очевидцев, Насер остался доволен остроумием советского генералитета[6]. 9 января 1970 года с подмосковного аэродрома «Чкаловский» поднялись в воздух два самолета Ил-18, на борту которых в Египет вылетела следующая группа генералов и высокопоставленных офицеров Министерства обороны СССР. Группу возглавляли заместитель главнокомандующего войсками ПВО страны генерал-полковник А. Ф. Щеглов и заместитель главнокомандующего ВВС генерал армии А. Н. Ефимов. В группу входили генералы А. И. Беляков, А. К. Ваньков, Л. А. Громов, М. И. Науменко и ряд офицеров Генерального штаба, войск ПВО, ВВС, РТВ. По прибытии в Каир с первого дня началась напряженная и ответственная работа, которая проходила в тесном взаимодействии с военным персоналом египетских вооруженных сил, командующими родов войск, Министерством обороны и персоналом военных советников в Египте.
        S-200
        1. S-200 31 августа 2013 23:04
          Получив приказ Министра обороны Советского Союза маршала А. А. Гречко о проведении операции «Кавказ», Главнокомандующий войсками ПВО страны генерал армии П. Ф. Батицкий созвал совещание, на которое были приглашены его заместители — генерал-полковник А. Ф. Щеглов, генерал-полковник А. И. Покрышкин, член Военного Совета, генерал-полковник И. Ф. Халипов, начальник Главного штаба, генерал-полковника В. Д. Созинов, начальники родов войск — генерал-лейтенант Ф. Бондаренко (зенитно-ракетные войска), генерал-лейтенант М. Береговой (радиотехнические войска), генерал-лейтенант А. И. Кадомцев (истребительная авиация) и начальники управлений — оперативного (генерал-лейтенант Г. Скориков), кадров (генерал-лейтенант авиации Л. В. Вахрушев), тыла (генерал-лейтенант авиации В. М. Шевчук). После оглашения приказа П. Ф. Батицкий поставил конкретные задачи по разработке операции «Кавказ», формированию 18-й зенитно-ракетной дивизии особого назначения, ее боевому слаживанию на полигонах Ашулук и Янгаджа. В тот же день были определены сроки готовности к отправке в Египет, отдано распоряжение командующим армиями ПВО о подготовке дивизионов и спецподразделений, которые должны были войти в состав формируемых бригад. К назначенному сроку Оперативное управление Главного штаба войск ПВО страны разработало план проведения операции. Была закончена работа по формированию дивизии, её вооружению, материально-техническому обеспечению; на полигонах были проведены необходимые тренировки и стрельбы по скоростным маловысотным целям. Во время доклада П. Ф. Батицкого министру обороны о завершении подготовки к проведению операции «Кавказ» — министр обороны одобрил проведенную работу, и порекомендовал усилить дивизию еще пятью-семью дивизионами. Главком ответил, что являясь одновременно членом ЦК КПСС, он отвечает за противовоздушную оборону СССР и не может выделить больше ни одного дивизиона. После небольшой паузы министр обороны сказал: «Ну, хорошо, хорошо, ограничимся этим». Боевые части были залегендированы в качестве «специалистов по сельскому хозяйству». Личный состав переодели из военной униформы в цивильные брюки, пиджаки и пальто. Отличие офицеров и прапорщиков от рядового состава было лишь в том, что офицеры и прапорщики надели шляпы, а рядовой состав — береты[9]. Переброска войск в Египет была осуществлена в феврале и начале марта 1970 года. Первые подразделения советского ограниченного контингента прибыли 5 и 8 марта 1970 г. в порт Александрия на теплоходах «Роза Люксембург» и «Георгий Чичерин». Это были дивизионы советских зенитчиков, под руководством генерал-майора П. Г. Смирнова, и полки истребительной авиации под руководством генерал-майора авиации Г. У. Дольникова. При перевозке войск морем из Николаева соблюдались все меры секретности. Офицеры, солдаты и сержанты сдавали личные документы, переодевались в гражданскую одежду, а по прибытии в Александрию — в форму египетской армии. Погрузка и разгрузка личного состава и боевой техники, а также все марши для занятия стартовых позиций зенитно-ракетных комплексов проходили только в ночное время. В светлое время суток войска находились в так называемых «отстойниках», строго соблюдая маскировку. Однако несмотря на принятые меры, уже через несколько дней в западной печати появились сведения о «советском присутствии в Египте». Были даже оглашены точные координаты новых позиций ЗРК. Израильское радио сразу стало вести передачи на русском языке «специально для советских воинов». Каждый член советского военного контингента, каждый солдат, был ознакомлен со своими действиями по прибытии, и поэтому, по разгрузке в Александрии, всё происходило организованно, в рабочем режиме — были сформированы колонны и назначены ответственные за них, а также проработан и вопрос охраны колонны на марше. Следом за прибывшими войсками пришла техника, автомобили.
          S-200
          1. Комментарий был удален.
      5. Комментарий был удален.
      6. Комментарий был удален.
      7. Ruslan_F38 31 августа 2013 20:58
        Исламский комитет России: Путин пытается исправить ошибку Лаврова

        Председатель Исламского комитета России Гейдар Джемаль назвал обращение Владимира Путина к Бараку Обаме с призывом воздержаться от удара по Сирии попыткой компенсировать провал российского МИДа.
        В интервью, которое Гейдар Джемаль дал "Русской службе новостей”, он заявил, что Сергей Лавров не имел права заявлять о том, что Россия не станет воевать за Сирию.
        "Это попытка замазать тяжелейший дипломатический просчет Лаврова, заявившего во всеуслышание, что Россия за Сирию воевать не будет. Это было пораженческое заявление, которое открывало карты стратегии и давало зеленый свет агрессору”, — заявил Джемаль сайту РСН.
        Заявление министра иностранных дел РФ председатель Исламского комитета России назвал "провальным”.
        Напомним, ранее Владимир Путин охарактеризовал сообщения о применении Дамаском химического оружия "несусветной дурью”. http://3mv.ru/publ/islamskij_komitet_rossii_putin_pytaetsja_ispravit_oshibku_lav
        rova/1-1-0-18845


        Джемаль спорная личность и высказывания у него на грани фола - но здесь я с ним соглашусь на все сто.
        Ruslan_F38
        1. 31231 31 августа 2013 22:09
          Ещё бы у Вольфыча спросили на этот счёт мнение.
          1. Ruslan_F38 1 сентября 2013 14:09
            Цитата: 31231
            Ещё бы у Вольфыча спросили на этот счёт мнение.

            Я бы с удовольствием, только не знаком лично к сожалению, но по мнению многих господин Жириновский далеко не так глуп, как его представляют в сми. hi
            Ruslan_F38
            1. 31231 1 сентября 2013 18:28
              Он не глуп в рабочей обстановке, зато перед масс-медиа жгёт популизмом.
        2. Сталинец 1 сентября 2013 22:29
          Лавров , по маме Калантаров ......это не просчет . Не тот уровень . Может саботаж , но увы , не просчет . Как бы ни хотелось в это верить ......
          Сталинец
    2. Анти 31 августа 2013 09:06
      Цитата: krpmlws
      печально,что РФ не предпринемает реальных шагов по предотвращению войны


      Ага ,аж целых два года «ничего» не предпринимает .
      Анти
      1. krpmlws 31 августа 2013 10:04
        Цитата: Анти
        Цитата: krpmlws
        печально,что РФ не предпринемает реальных шагов по предотвращению войны


        Ага ,аж целых два года «ничего» не предпринимает .

        Предпринимают,кто говорит,что РФ ничего не делает?Вот только результаты не особо радуют,последние 20лет амеры нагибают одну страну за другой.А война похоже откладывается,говорят сенаторы на каникулах,посмотрим что будет в сентябре.
        1. Анти 31 августа 2013 10:16
          Цитата: krpmlws
          Предпринимают,кто говорит,что РФ ничего не делает?


          то-то же, одно молчание ВВП их в шок и трепет вогнало, да и воздух там наш!!!! soldier
          Анти
    3. Slevinst 31 августа 2013 09:15
      возможно реальные шаги уже приняты, бомбардировка откладывется а значит не все гладко
    4. solomon 31 августа 2013 10:29
      А мне кажется, только РФ на данный момент и сдерживает дальнейшую эскалацию войны. А война там давно уже ведется и с участием тех же США и ВБ.
      solomon
      1. Ruslan_F38 31 августа 2013 21:01
        Цитата: solomon
        А мне кажется, только РФ на данный момент и сдерживает дальнейшую эскалацию войны. А война там давно уже ведется и с участием тех же США и ВБ.

        Правильно вам "кажется", только недостаточно активно "сдерживает". Только сегодня Путин более или менее высказался по Сирии, а должен был ещё "позавчера".
        Ruslan_F38
    5. ziqzaq 31 августа 2013 11:29
      Цитата: krpmlws
      Мда,печально,что РФ не предпринемает реальных шагов по предотвращению войны.Потом будет уже поздно.

      Уже писал ранее, не будет никаких ударов по Сирии...
      Обама со своей стаей решил надавить на ВВП после Сноудена и прочих унизительных "опусканий" со стороны ВВП, но как всегда весь этот спектакль очень плохо поставлен....
      Да и вообще наблюдая все решения сегодняшней команды Белого дома, как в прочем и предыдущей, создается устойчивое впечатление, что всем им коллективно делают лоботомию..
      "Приёмные смотрины" американских политиков:
      Обама, строго спрашивает:
      Вам делали лоботомию?
      Нет, а что надо? - первый кондидат.
      Так все свободен, следующий....
      А Вам делали лоботомию? - спрашивает следующего кондидата.
      Гмм..Хмм..Кхе..кхе.. ну немного, а что это такое?
      Так, так, так это уже интересно - заинтересовался "Демократизатор"
      А, как Вы относитесь к геям?
      Всегда!!!
      Ну вот, наш человек...........
      1. Ruslan_F38 1 сентября 2013 14:50
        Цитата: ziqzaq
        Уже писал ранее, не будет никаких ударов по Сирии...
        Обама со своей стаей решил надавить на ВВП после Сноудена и прочих унизительных "опусканий" со стороны ВВП, но как всегда весь этот спектакль очень плохо поставлен....


        Тогда для чего вот это: Силы безопасности Сирии задержали в Дамаске и его окрестностях 24 агента, шпионивших для иностранных спецслужб.

        Задержанные лица имели при себе передовые средства связи, видеокамеры, а также карты жилых кварталов и военных объектов. Согласно полученным данным, большинство арестованных являются иностранцами, некоторые из них - граждане соседних с Сирией государств, а также 2 европейца.

        В ходе своих расследований эти шпионы раскрыли опасную информацию о действиях соседних стран и их спецназе, в который входят граждане различных государств, а также информацию об оперативных комнатах, созданных данными странами для изучения событий в Сирии.
        Читать полностью: http://3mv.ru/publ/desjatki_inostrannykh_shpionov_zaderzhany_v_sirijskoj_stolice
        /1-1-0-18851
        Ruslan_F38
    6. tilovaykrisa 31 августа 2013 11:57
      Что отправить ПЛ к собравшимся кораблям нато и торпедировть их? Или сразу по янки МБР стрельнуть? Единственное что может ВВП это в случае акта агресии выйти изо всех договоров в нато, покинуть совбез ООН и отозвать изо всех организаций своих представителей объявив эти организации недееспособными а сша мировым врагом. Ну и в Иран поставить с300 и все что они попросят включая пару боеголовок.
      1. smile 31 августа 2013 12:49
        tilovaykrisa
        Выход из Совбеза ничего хорошего не принесет-они там таких решений понапринимают без нашего вето-задолбаемся расхлёбывать.
        1. tilovaykrisa 31 августа 2013 13:19
          Они и так действую в обход СБ и не первый раз, эта организация себя исчерпала,им что СБ что ООН все по барабану.
    7. Sergh 31 августа 2013 12:31
      Цитата: krpmlws
      печально,что РФ не предпринемает реальных шагов по предотвращению войны.Потом будет уже поздно.

      Вам, молодой человек, сколько годков-то? Уж пора-бы научиться хотя-бы газетки читать. Вот за это от меня и минус. Права, несёте всякую белеберду...
      Sergh
      1. Ruslan_F38 31 августа 2013 21:09
        Глава иранской армии Хасан Фирузабади заявил, что Израиль будет атакован в случае военного вмешательства в Сирию.
        "Если Сирия подвергнется нападению, сионисты будут атакованы", - сообщает агентство Fars.
        Делегация иранских депутатов отправилась в субботу в Сирию и Ливан для изучения ситуации и чтобы ”осудить применение химического оружия террористическими группами”, сообщили парламентские чиновники.
        Три члена делегации во главе с председателем парламентского комитета по национальной безопасности и внешней политике Алаэддином Боруджерди, как ожидается, встретятся с президентом Сирии Башаром Асадом в Дамаске, сказал один из чиновников.
        Их визит состоится на фоне вчерашнего выступления госсекретаря Джона Керри с правительственным отчетом о применении химоружия, в котором обвиняется Асад. Президент Барак Обама заявил в пятницу, что США рассматривают вариант об "ограниченном и узконаправленном" действии против Сирии, настаивая на том, что мир обязан действовать, чтобы наказать Асада за его жестокость.
        http://3mv.ru/publ/iran_my_napadem_na_sionistov_v_sluchae_ataki_na_siriju/1-1-0-
        18844


        У кого то яйца ещё остались и это несомненно радует.
        Ruslan_F38
    8. -Макс- 31 августа 2013 22:41
      А какие по вашему шаги Мы должны предпринять?
      Пару тополей и ярс с булавой отправить?
      Мне кажется ЕЩЁ не время...
      1. Ruslan_F38 1 сентября 2013 14:47
        Цитата: -Макс-
        А какие по вашему шаги Мы должны предпринять?
        Пару тополей и ярс с булавой отправить?
        Мне кажется ЕЩЁ не время...


        Можете отправить если сможете конечно, но я бы не советовал - третья мировая навряд ли вам нужна, хотя кто вас знает. hi По поводу моих шагов писал уже неоднократно, более активные действия - и со стороны Минобороны и со стороны МИДа и со стороны власти и уж явно не прекращать поставки вооружений в самый острый момент конфликта.
        Вот одно из предложений, ранее комментировал: Нужно всего лишь осуществить интервенцию. Сирийское руководство уже ранее обращалось к странам БРИКС с просьбой ввести войска на территорию Сирии. Если ввести туда войска, подтянуть флот - ни Израиль, ни сша,ни мальчик "шестерка" кэмерон ни уж тем более "дырявый" оланд, про турков вообще молчу - не будут бомбить Сирию однозначно, провокации будут, но "стрелять" по Сирии не будут. Но, повторюсь, для этого нужно политическое мужество, да и вообще "яйца" нужно иметь, это не против грузии выступить.
        Ruslan_F38
        1. одинокий 1 сентября 2013 14:57
          Цитата: Ruslan_F38
          . Сирийское руководство уже ранее обращалось к странам БРИКС с просьбой ввести войска на территорию Сирии.


          уважаемый Руслан.организация брикс это чисто экономическая организация.это организация не имеет военного крыла.и она не создана для миротворческих целей.
          думаете если бы это было возможно,страны брикс не воспользовались бы обращением?
          1. Ruslan_F38 1 сентября 2013 15:24
            Цитата: одинокий
            уважаемый Руслан.организация брикс это чисто экономическая организация.это организация не имеет военного крыла.и она не создана для миротворческих целей.


            Вы не правы, при чем здесь экономическая или политическая или военная - обращение было к странам входящим в БРИКС.
            думаете если бы это было возможно,страны брикс не воспользовались бы обращением?
            - почему это невозможно и что им мешает? Ответ очевиден - возможно и абсолютно ничего им не мешает, в отличие от сша и стран нато которым как раз нужен мандат ООН, для нанесения ударов по Сирии.
            Ruslan_F38
            1. Ruslan_F38 1 сентября 2013 19:24
              Россия может помочь Сирии контролировать воздушное пространство

              Российская группировка военно-морского флота около берега Сирии проводит мониторинг воздушного пространства при любом варианте действий и независимо от окружающей обстановки.
              При этом российские военные также могут передавать полученную в ходе мониторинга информацию сирийским расчетам противовоздушной обороны. Это обеспечит максимально своевременную реакцию сирийской ПВО на любые попытки военной агрессии США и их союзников как в воздушном пространстве, так и на море.
              Напомним, что по информации с различных источников Россия отправила к берегам Сирии большой противолодочный корабль (предположительно "Керчь”) и ракетный крейсер (предположительно Варяг), а также корабли поддержки.
              При этом в СМИ мелькала информация, что в районе дежурят еще и российские подводные лодки.
              По информации газеты "The Los Angeles Times” российские корабли уже находятся в Средиземном море и в самые короткие сроки прибудут к берегам Сирии.
              Если российские корабли будут передавать Сирии информацию о мониторинге воздушного пространства,этот факт значительно ослабит позиции США за счет готовности ПВО Сирии и заставит командование флота чаще докладывать "наверх” о том, что же именно происходит в районе, где находятся русские.
              Вашингтон это прекрасно понимает, поэтому ряд военных экспертов уже высказали точку зрения, что отправка российских кораблей как рази стала тем козырем, который, вероятнее всего, поставит на воздушном ударе НАТО крест.
              Американские военные эксперты, да и командный состав АУГ прекрасно знают, что времена немощного российского флота закончились. Так же они прекрасно осведомлены, что РЛС российских кораблей ничем не уступает, например, известным системам SPY на кораблях ВМС США.
              Вместе с этим уже другие эксперты утверждают, что США смирились с мыслью о том, что российские корабли будут передавать ПВО Сирии информацию о небе, и именно поэтому авианосные ударные группы (АУГ) "Гарри Трумэн” и "Нимиц” со всей своей боевой мощью остались в Персидском заливе.
              Необходимо также отметить, что во время операции по принуждению к миру Грузии в августе 2008, США также помогали грузинским ПВО, занимаясь мониторингом неба России и Грузии,а так же блокировали радиосвязь Российских военных в зоне конфликта. http://3mv.ru/publ/rossija_mozhet_pomoch_sirii_kontrolirovat_vozdushnoe_prostran
              stvo/1-1-0-18874


              Вот это уже серьезные действия России в помощь Сирии, надеюсь новость соответствует действительности.
              Ruslan_F38
              1. Александр П 1 сентября 2013 23:24
                http://ic.pics.livejournal.com/r136a/29642568/207829/207829_original.jpg

                "Один я в Сирию не пойду - мне там по жопе надают!"
                Александр П
    9. почти дембель 1 сентября 2013 19:56
      Цитата: krpmlws
      Мда,печально,что РФ не предпринемает реальных шагов по предотвращению войны

      А ничего что по какой то непонятной причине англикосы, эта верная шавка матрасов, отказалась воевать? Что вы , да и я , можем знать о закулисной политике? А по моему проведена и ведется огромная работа. Может мы негодяи в том что не поставляем Сирии истребители? Сразу отвечу, смысла нет, так как аэродромы будут уничтожены в первую очередь(для этого достаточно одной "таблэтки"), а где взять прекрасно подготовленных пилотов на наши Миги? ПВО собьет какой то % КР, но остальные все равно прорвутся и престижу наших истребителей, которые даже не смогут взлететь, будет нанесен огромный урон. Во всей этой войне, если она будет, сирийцам останется только умирать за свою страну и постараться нанести как можно больший урон матрасникам.
  4. Петр1 31 августа 2013 08:24
    Россия правду сказать не решается. На весь мир пусть скажет правду в глаза ,что руководство сша фашисты,руководство франции фашисты,во главе турции и саудитов животные,евреи фашисты!!!!! и торжественно вручат ирану атомную ракету(потолще),дабы воцарился мир в скором времени на востоке!
    1. Jack122 31 августа 2013 09:53
      Хорошо, что правительство вас не услышит и "ракету атомную потолще" никому не вручит. Не понимаю чем вы думаете
      Jack122
      1. smile 31 августа 2013 12:54
        Jack122
        Чукча не читатель-чукча-писатель...с толстой ядерной ракетой, которую ему "Весь мир" вручил для передачи тому, кому энтот самый Мир решит...:)))
    2. ботан.su 31 августа 2013 11:04
      С толстой атомной ракетой, пожалуй перебор. А в остальном, хоть вы и чересчур категоричны, но правы... За сарказм плюс.
  5. Татарус 31 августа 2013 08:33
    Цитата: krpmlws
    Мда,печально,что РФ не предпринемает реальных шагов по предотвращению войны.Потом будет уже поздно


    Пожалуйста предложите свои реальные шаги. Список вариантов. Только желательно что бы реальные были реалистичны. Конкретный список мер как на политической арене так и в не ее. Ну что бы не голословить.
    1. Анти 31 августа 2013 12:35
      Вкладывать больше средств в информационные технологии. hi
      Анти
  6. товарищ миша 31 августа 2013 08:37
    Ох как Обамке не хочется играть роль Гитлера XXI века но видимо всё равно придется, для ии сейчас там решается вечный вопрос - "Быть или не быть", так что вопрос - "Бомбить или не бомбить" я думаю уже решен. Дааа столько было сделано что бы мир увидел как Омерика словно белый рыцарь весь в блестящих латах проехал пол Земного шара, что бы спасти угнетенный народ от плохих парней но не вышло. То ли плохо играли (Станиславского не читают), то ли по прежним гнусным делам партнеры обидевшись за то, что Большой брат тупо кинул и теперь Омерика осталась без мировой поддержки в лице прогрессивных народов "Золотого миллиарда", Франция конечно не в счет (проституция она такая проституция), а мелких выносим за скобки. Так что Обамка между произнесением "химоружие это красная черта" и началом бомбежки в наше время надо сделать нечто более большее, что бы остаться белым рыцарем в блестящих латах.
    1. an_ursus 31 августа 2013 08:46
      Было такое эфимерное "государство" - Хазария. Ханов финансисты меняли в год по 3 и более раз, притом их убивали. Обама Хусейнович, он самый. "Бедный Йорик".. fool
    2. 31231 31 августа 2013 09:28
      Про нынешний цейтнот правильно сказал Бжезинский "зачем Обама ведется на игры Саудитов и Катара?!". А сейчас когда он в этой партии влез под самый эндшпиль не может ничего решить.
      1. igor67 31 августа 2013 12:38
        Цитата: 31231
        Про нынешний цейтнот правильно сказал Бжезинский "зачем Обама ведется на игры Саудитов и Катара?!". А сейчас когда он в этой партии влез под самый эндшпиль не может ничего решить.

        Возможно эти страны спонсоры проекта " арабская весна", убрали конкурентов Ливия,Египет , подняли цены на энергоносители
        1. 31231 31 августа 2013 19:22
          А больше кто будет спонсором радикальных исламистов?! Нищие Пакистан или Афганистан?! Иран наврятли, из-за экономических санкций ему на Хизбалу бы что наскрести. Алжир?! Тот в сваей каше варится.
          1. Arabist 31 августа 2013 20:29
            Вы будите смеяться но информации Института востоковедения Российской Академии наук одним из основных спонсоров международного терроризма является как раз Пакистан. В отдельные годы даже больше чем Саудовская Аравия.
            Arabist
            1. 31231 31 августа 2013 22:12
              А может просто через паков идёт траффик от Саудитов, ов и прочих богатых мерзких тварей? Вы вот как думаете, потянет ли какая-нибудь украинская "Свобода" содержание НКО и личностей навроде Онального?
              1. Arabist 31 августа 2013 22:20
                Посудите сами-население Пакистана 180 миллионов человек. Пожертвовал каждый второй хоть 1 доллар и вот уже сумма 60 миллионов зелени. А это немало. Подождите немного я сейчас постараюсь найти эту статью.
                Arabist
                1. 31231 31 августа 2013 22:42
                  Пожертвовал каждый по баксу?! Хмм, судя по вашим подсчётам дети, женщины, христиане, адекватные муслимы тоже будут скидываться?! Честно скажу, даже лень рыть инфу о состоянии экономики Пакистана. Да и главные их выкормыши это талибы.
                  1. Arabist 31 августа 2013 22:47
                    Христиан в Пакистане всего 1.6 %, при этом ВВП-488 млрд. долларов(28 место по ВВП). Не такая уж нищая страна.
                    Arabist
                    1. 31231 1 сентября 2013 18:33
                      На 180 миллионов 488 млрд. Маловато для бездарного разбазаривания денег.
              2. Arabist 31 августа 2013 22:37
                Извините, не могу фрагмент выложить. Название статьи-" Экономические основы террористических организаций Ближнего востока". Автор Глебова Н.С.
                Arabist
                1. 31231 31 августа 2013 22:45
                  Тем не менее, спасибо за инфу.
    3. polly 31 августа 2013 12:53
      Вот-вот,окончательно показал себя Обама на международной политической арене как тот танцор,которому сами знаете,что мешает!Нобелевский "голубок мира", однако! laughing
  7. Валерий Неонов 31 августа 2013 08:44
    Цитата: svp67
    в Россию можно только ВЕРИТЬ..."

    Почему-же только верить?,-в РОССИИ МОЖНО ЖИТЬ.И не оставит Россия Сирию.

    Цитата: krpmlws
    Мда,печально,что РФ не предпринемает реальных шагов по предотвращению войны

    А какие действия Вы представляете себе;уподобится "душевнобольным" из сш-А... Помните наверное:кричащий в гневе смешон, молчащий в гневе страшен...хотя в случае с амереми подойдет "кричащий в страхе смешон"... hi
    Валерий Неонов
  8. saag 31 августа 2013 08:47
    "...Россия сдвинула сроки поставок вооружений по контрактам с Сирией на более поздние. Как пишет в субботу, 31 августа, газета «Коммерсантъ» со ссылкой на источник, близкий к «Рособоронэкспорту», в частности, первые истребители МиГ-29М/М2, которые должны были быть поставлены в текущем году, попадут к сирийцам лишь в 2016 и 2017 году.

    По данным издания, также могут сдвинуться сроки поставок учебно-боевых самолетов Як-130 и комплексов ПВО С-300ПМУ2." источник - http://lenta.ru/news/2013/08/31/delay/
    Тут и впрямь остается надеяться на чудо
    1. DocKlishin 31 августа 2013 12:39
      Да, как то неприятно все это. А с другой стороны... может идет какой то торг между нами и сша. Типа амеры не бомбят, или бомбят, но мало и выборочно, и после этого уходят. Обратку они включить, как мне кажется, не смогут - имидж и все такое. А мы в свою очередь "ограничиваем" поставку вооружений. Прошу обратить внимание на "ограничиваем".
      А далее Асад тихо добивает боевиков. Да и потом... какую роль сыграют 9 !!! МИГ 29 против этой орды. Вот если было бы 129 + самолеты ДРЛО + система ПВО = дело. А так...
      DocKlishin
    2. DocKlishin 31 августа 2013 12:47
      Да и потом... Если что, то Ирану можно поставить. А они по братски решат, как дальше распорядится техникой и средствами. soldier
      DocKlishin
  9. синоби 31 августа 2013 08:58
    НАТО отказалось принимать участие в ударе без санкции ООН.
  10. Koronik 31 августа 2013 09:01
    Я думаю,никакого воздушного удара не будет,не так они смелы как кажутся.
    1. rainufa 31 августа 2013 13:55
      Смелость появляется ,когда они стаей идут на деревню ,и то на раздираемую другой стаей.Вождю деревни здоровья,удачливости и смекалки!
      А мы как жители другой деревни должны из этого извлечь уроки и помочь вилами , серпами и пополнять закрома.
      Не то голодные шакалы придут и в нашу деревню.
  11. olviko 31 августа 2013 09:11
    krpmlws (1) SU Сегодня, 08:20 Новый
    Мда,печально,что РФ не предпринемает реальных шагов по предотвращению войны.Потом будет уже поздно


    Мне вот это понравилось : Кэмерон звонит Путину :
    - Володя, что ты скажешь, если мы с Бараком Хусейновичем жахнем по Сирии?..
    Путин:
    - ничего
    Кэмерон (радостно):
    - как, совсем ничего?
    Путин:
    - Не-а. Пусть сюрприз будет.
    olviko
  12. a.s.zzz888 31 августа 2013 09:30
    Россия не бросит Сирию один на один с мерикатосами и пр.нато...вцами. Последние съехали без санкции ООН. Да и у затуманенных разлад - не дали премьеру сходу подмочь Бараку.
  13. 31231 31 августа 2013 09:32
    Одно я скажу, мужики, Асад крепчает и набирает политический вес. Дай бог ему здоровья, ибо он молод и Сирия надолго будет партнером России.
  14. GUSAR 31 августа 2013 10:18
    Я бы назвал эту статью "Надежда на чудо и все"
  15. Чёный 31 августа 2013 10:21
    Цитата: Santor
    Заканчиваем бодягу - Россия делает все что нужно


    Хотелось "открыть рот", почитал...поверю Вам. Подождем. Вот только - неспокойно как то.
    1. кузнецов 1977 31 августа 2013 10:37
      Виктор, спасибо, такого подробного, а главное точного комментария давно не читал. От меня плюс. С уважением! hi
      кузнецов 1977
  16. Илья Михалыч 31 августа 2013 10:55
    Людей жалко . Столько погибло , а сколько ещё погибнет . Бедолаги ...
  17. AleksUkr 31 августа 2013 11:27
    Цитата: Манагер
    Вы шутите? Россия дипломатически может давить на СЫША?
    Вот это новость!

    А почему бы и не ДА? Дипломатия она сложная штука. Там переговорил, там подбросил словечко.Смотришь и Кэмерон имитирует, что ему парламент запретил, Меркель не отказала.(Это я про ВВП накануне). Остальные тоже,глядя на них, особенно не поспешили. Осталась лягушатница, пока. Но это поправимо.Лишнего Мистраля не закажут - и они согласятся.А там и:
  18. michajlo 31 августа 2013 11:28
    Santor Сегодня, 09:53
    Добрый день уважаемый Виктор!
    Большое Вам спасибо за Ваше замечание! Вы добавили мне веру и спокойствие. Относительно того, как больно смотреть в глаза родственников погибших солдат, Вы очень кратко и точно описали сию тяжкую ношу для офицеров, после того как смолкнут крики "Ура" и опадет пороховой дым на поле брани...
  19. KG_patriot_last 31 августа 2013 11:46
    Россия могла бы элементарно на базах ШОС, БРИКС, ОДКБ или созвать Генеральное собрание ООН и выступить о ситуации в мире с осуждением агрессоров и беспокойством о мире во всем мире. Так делал СССР. И страны которые поддерживает их мнение принимали какую-либо резаолюцию.

    Нет конечно, Путин может молчать и работать без шумихи. Но с другой стороны шансы на это 50/50. Ведь найдутся те кто скажет что Запад отступил из-за самого себя, из-за несогласия их населения, экономики... Это все неочевидно и никаких выигрышей за собой не ведет для России. Причем любая бомба сотрет всю конспирологическую модель в прах...

    Можем ли мы предствить что Россия намеренно не созывает союзников по этому вопросу? Конечно же нет...

    Поэтому и говорю - молчания не достаточно. Молчание знак согласия - во всех культурах и в психологии. Политика и молчание - это не совместимые вещи.

    Идет торг цены за каждую упавшую ракету на территории Сирии? Мы не можем знать об этом.

    Ввод войск, это не единственный способ, не зацикливайтесь на боязни ввода войск и жертв на этой почве. Этого не будет. Максимум - официальные поставки оружия.
  20. Iraclius 31 августа 2013 11:48
    Может быть, нарастающее протестное движение в тех же США заставит одуматься администрацию Белого Дома?
    Упыри из Франции всё больше удивляют - с трескучим звуком эпично прокакали Алжир в своё время, теперь решили потешить нац.самолюбие? В Ливии крови выпили, но жажда только усилилась?
    Был такой персидский шаханшах Куруш, более известный нам как царь Персии Кир Великий. Основатель великой империи, первый из рода Ахемена, покоритель Вавилона и Ионии...В своей жажде власти был неуёмен и кончилось всё трагически...Царица массагетов приказала отрубить его голову и положить в бурдюк с кровью - чтобы наконец-то напился досыта. Желаю франкам больше читать Геродота - авось дурные мысли исчезнут. fool
  21. вакса 31 августа 2013 12:07
    К сожалению США идет только к удару по Сирии. Обнародование "доказательств" говорит о том, что Штаты перешли сами начертанную красную линию и пути назад у них нет. Им нужна минимальная хотя бы международная кооперация для придания вида, что это решение "мирового сообщества". При этом пара миллиардов людей в это сообщество не входит по определению. Едва ли можно сомневаться, что Англия и Франция все равно их поддержат. Удар, очевидно, планируется без войск вторжения - задача простая: переломить соотношение сил внутри Сирии в пользу "повстанцев". Очень существенный момент настанет, когда полетят томагавки, т.е. как сработает ПВО Сирии (Россия, естественно, поможет с целеуказанием).Если ПВО окажется дырявым, то дальше вступит в агрессию авиация (в том числе и Израиля).
    Поражает с какой маниакальной настойчивостью США уничтожает очаги древней культуры и генофонд планеты - не иначе как осуществляется стратегия ликвидации "лишних" четырех миллиардов населения планеты. Но бумеранг все равно будет. Не может не быть. Не просуществуют США до трехсотлетия.
    Израильско-турецкая провокация при одобрении Штатов наконец увенчалась успехом (в их собственных глазах), но это всего лишь очередная "пробирка Пауэлла".
  22. Aleks тв 31 августа 2013 12:12
    Спасибо Елена за репортаж и фотографии.
    Удачи Вам.

    Удачи тебе - Сирия.

    Эх... знал бы нормально английский, полез бы на "иноср.ные" форумы, стереотип западенцам "взлохматить" хоть капельку... Кроме допроса военнопленного почти ничего не помню (грустный юмор).
    Чем реально я, офицер запаса с ограничением годности, могу еще помочь...

    Будем поддерживать морально.
    1. Iraclius 31 августа 2013 12:29
      Скажу Вам кратко - это практически бесполезно. Метать бисер перед свиньями...На Западе уже искусственно выращен новый вид человека и эта Сирия ему...Ну, думаю, мысль ясна.
      1. Aleks тв 31 августа 2013 13:43
        Цитата: Iraclius
        Метать бисер перед свиньями..

        Есть такая буква, Андрей.

        Но адекватные там то же маленько остались, умеющие трезво оценивать. Общаюсь, когда выезжаю в Европу - местные злые на власть.
        Другое дело, что мне, даже при условия знания языка, сказать ничего не дадут. Забанят.
        Западенцы тщательно оберегают влияние на общественное мнение.
  23. МИХАН 31 августа 2013 12:20
    Считаю то что произошло ы эти 2-3 дня это маленькая победа ! Крики о немедленной бомбардировке сменились на (а может не стоит мало ли чего..))..Очередной щелчок Обаме по носу!!..А что мне самое понравилось в этой ситуации ..когда западные СМИ считали часы когда начнется бомбардировка..и визжали о демократии ..Путин хладнокровно поехал на Дальний восток..занимается текущими проблемами внутри страны (комментов не дает..) ВМФ типо плавают в обычном режиме..самолеты летают тоже учебные ...Все нормально "горячие американские парни!"..Хотите опять "мир спасти ?? ну пробуйте..за последствия не отвечаем..Это самая оптимальная тактика !!!
  24. Лужский 31 августа 2013 12:36
    Лично мое мнение - ограбить Сирию как давеча Ливию, а до этого прочих, у штатников уже не получилось. Вторжения не будет. Если даже они и решатся на бомбежку, это будет уже просто... ну не акт отчаяния, а что-то типа "вот, мы обещали, мы слов на ветер не бросаем и так будет с каждым" и т.п. Хорошая мина при очень плохой игре. Демонстративное указание "мировому сообществу" реального веса его мнения для штатов, использование с шумом и грохотом запланированных боеприпасов (срок годности подошел к концу, новые уже заказаны), да и просто ослабить в регионе своего противника - немного, но лучше, чем ничего, а то, может Асад лично под топорик попадет, тогда вообще все в шоколаде.
    Вопрос в другом. Ограбить Сирию не получилось, но жить как-то надо. Будем Локхид Китаю продавать? Или 6-й флот целиком в Индию? Или опять попытаемся кого-то грабить? Вот только кого?
    А барабаме я посоветовал бы на саммите в Петербурге выступить по центральным каналам с речью, в стиле "простите меня, я не хотел, это все цру и военно-промышленные корпорации, они меня заставили, а так я хороший". И попросить политического убежища в России.
    Дадим? wink
  25. МИХАН 31 августа 2013 12:41
    А я думаю Россию будут провоцировать и провоцируют на конфликт..реальный..
  26. Finz 31 августа 2013 12:43
    Как всегда фейки по СМИ полетели (надеюсь) близкий источник, неизвестный источник, родной источник бла бла...

    СМИ: Россия сдвинула сроки поставки военной техники в Сирию

    Как сообщает газета «Коммерсант» в субботу, об изменениях в графике поставок Дамаску самолетов МиГ-29М/М2 рассказал источник, близкий к Рособоронэкспорту, который выразил надежду на то, что вне зависимости от происходящих в Сирии событий контракт будет выполнен в полном объеме.
    Газета уточняет, что только девять истребителей планируется поставить заказчику в 2016 году, а оставшиеся три - в 2017 году. Основной причиной корректировки дат поставок стали «финансовые трудности, которые испытывает заказчик».
    «После поступления на счет корпорации «МиГ» трех траншей по 10%, произведенных с момента заключения контракта, выплаты прекратились», - пишет газета. По данным «Коммерсанта», найти решение этой проблемы пытались представители сирийской военной делегации, приезжавшей в конце мая в Москву на переговоры, которые к успеху так и не привели.
    «Схожая задержка может случиться и с российско-сирийским контрактом от 2011 года - на поставку 36 учебно-боевых самолетов Як-130», - уточнила газета. «Коммерсант» добавляет, что официально в Рособоронэкспорте никакие сирийские контракты не комментируют.
    Finz
  27. dizelniy 31 августа 2013 12:45
    Цитата: Александр романов
    Моя пропутинская позиция Да я вас умоляю. Сейчас именно Путин противостоит США ,а не Зюганов или Жирик.Именно от Путина зависят решения в стране,именно он президент.Нравится мне Путин или нет,но именно он сейчас принимает решения по Сирии и противостоит США .

    Страна должна быть населена народом, а не населением, оформлена концептуально, что было ясно за что сражаться, и на этом основании могла противостоять кому угодно, а не один человек в ручном режиме управления при котором правительство противостоит президенту, а губернаторы как жуки навозные думают, что если они зарылись, то их не видно.
    dizelniy
  28. Новик 31 августа 2013 12:59
    Цитата: strannik595
    бизнес, как обычно
    Москва, 31 августа.
    Россия отсрочила поставки вооружения Сирии, первые истребители МиГ-29М/М2 смогут поступить в арабскую страну не в 2013, как планировалось, а только в 2016 году, пишет «Коммерсант».
    По данным издания, главной причиной изменения сроков поставок стали «накопившиеся финансовые трудности», с которыми столкнулись сирийские власти.
    По контракту, заключенному в 2007 году, РФ должна поставить Сирии 12 истребителей МиГ-29М/М2. Поставки уже были отложены из-за отказа Франции передавать технологию навигационной системы для машин. Позднее военный конфликт в стране стал причиной паузы.

    Источники издания при этом утверждают, что ситуация с поставками в Сирию комплексов ПВО С-300ПМУ2 пока находится в подвешенном состоянии.

    Договор от 2010 года предполагал поставку шести зенитных ракетных комплексов (ЗРК) ко второму кварталу 2014 года. Но его реализация не началась, по словам источника, близкого к российской системе военно-технического сотрудничества, из-за заморозки контракта, вызванной нежеланием Москвы обострять отношения с США и Израилем.........недоумение на лицах

    Вы ссылку забыли привести :)
    А поставку приостановили из-за финансовых трудностей Сирии.
    Основной причиной изменения сроков поставок, по словам источников "Ъ", стали "накопившиеся финансовые трудности", с которыми столкнулись сирийские власти.

    А там, где у вас стоят многоточия -
    а впоследствии — отсутствие авансовых платежей по ЗРК.

    Заключенный в 2010г. договор предполагал поставку шести зенитных ракетных комплексов (ЗРК) ко второму кварталу 2014 года. Однако его практическая реализация так и не началась: причинами, по словам источника издания, близкого к российской системе военно-технического сотрудничества, сначала стала заморозка контракта, вызванная нежеланием Москвы обострять отношения с США и Израилем, а впоследствии — отсутствие авансовых платежей по ЗРК.


    Читать полностью: http://top.rbc.ru/politics/31/08/2013/874213.shtml
    Так что не совсем понятно, что именно у вас вызывает недоумение, и почему так странно и выборочно акцентируете на этом внимание.
    Понимаю конечно, что "Россия щедрая душа", но не настолько же :)
    Новик
  29. ЖОРЖ 31 августа 2013 13:00
    Здравствуйте всем .
    Да уж, остаётся ждать , надеяться и верить.
  30. Чёный 31 августа 2013 13:04
    Цитата: Finz
    Основной причиной корректировки дат поставок стали «финансовые трудности, которые испытывает заказчик».

    Когда это неплатежеспособность клиента была препятствием дать ему в руки ружжо, ежели оное(возможно, а тут точно!) будет стрелять по нашим "партнерам". То "гребем", то "табаним"...Надеюсь, Кремлю видней. Надежды вот только слабенькие какие то.

    Цитата: dizelniy
    Страна должна быть населена народом

    Замечательно сказали, и очень верно.
  31. Новик 31 августа 2013 13:28
    Цитата: Чёный
    Когда это неплатежеспособность клиента была препятствием дать ему в руки ружжо

    Конечно же за наш с вами ( за счет наших пенсионеров и малоимущих)счет?
    Во времена СССР туда уже денег вбухали, вместо того что бы неуклонно поднимать благосостояние советского народа.
    Если и давать "ружжо", то только то, что дороже будет утилизировать.
    Хватит уже.
    России прибыль тоже нужна. Тем более сейчас, когда граждане России, из-за наводнения на Дальнем Востоке остались без крова, в преддверии зимы.
    Так что В.В. Путин правильно расставил приоритеты, по Сирии держит "ахматовскую паузу" и занимается проблемами нашего народа.
    Новик
  32. Maks-80 31 августа 2013 13:34
    Гимн карателей демократии

    1. w.ebdo.g 1 сентября 2013 08:45
      прекрасный гимн уродов!
      утащу его себе на страницу в контакте и разошлю своим знакомым, которые доказывают мне какие демократичные всегда были америкосы...
      Maks-80 спасибо!
      w.ebdo.g
  33. Новик 31 августа 2013 13:43
    И еще интересная (надеюсь и для вас:)) информация по поводу химической атаки в Сирии.
    EXCLUSIVE: Syrians In Ghouta Claim Saudi-Supplied Rebels Behind Chemical Attack. Rebels and local residents in Ghouta accuse Saudi Prince Bandar bin Sultan of providing chemical weapons to an al-Qaida linked rebel group.
    By Dale Gavlak and Yahya Ababneh | August 29, 2013

    Текст интересный, сочный, но большой и громоздкий, переводить лень, так что читайте в оригинале или Гугль в помощь...

    Главное суть, а суть заключается в том, что пострадавшие от газа жители сирийской Гуты и дислоцирующиеся близ нее "демократические", что бы это ни значило, "повстанцы" в беседе с западным корреспондентом проклинают саудовцев и лично принца Бандара за недавние поставки химического оружия отморозкам из Аль-Каиды, действующим в этом районе. И пусть даже насчет этого принца и его роли в событиях высказываются разные мнения, факт есть факт: живые люди под камеру обвиняют в провокации Дом Саудов.

    Добавить к этому можно разве лишь, что автор материала, Дэйл Гавлак, ни при каких раскладах не может считаться "проасадовской пропагандонкой". Она журналист солидный, с опытом и авторитетом, печатается в самых солидных западных изданиях, а зарплату получает аж в самом The Associated Press, где ее ценят как одного из ведущих экспертов по Ближнему Востоку. Сомневаться в ее словах нет никаких оснований.

    Не думаю, чтоб теперь, когда "единственно верную версию" огласил сам м-р Керри, это может хоть на что-то повлиять. Откуда бы он ее ни высосал. Но учесть и хорошенько запомнить, на мой взгляд, необходимо. Потому что когда-нибудь много интересного предстоит услышать о себе и России, и когда это случится, репортаж м-с Галвак будет пусть маленьким, по аргументом.

    http://putnik1.livejournal.com/2376313.html

    "Кто подставил саудовского кролика?"
    http://hostingkartinok.com/show-image.php?id=70e0cf66a1da0e6c2441c758a8589e7e
    Новик
    1. novobranets 31 августа 2013 15:08
      Вот это да, грешили на Штаты (хотя нет сомнений, без них не обошлось), но на близкого, пусть гов...стого соседа не подумали. А ведь единоверцы.Мир сошел с ума. wassat
  34. ВЕЛИКАЯ РОССИЯ 31 августа 2013 13:48
    Будем верить и надеяться что РОССИЯ не бросит Сирию и защитит ее от этих западных ков.
    ВЕЛИКАЯ РОССИЯ
  35. spirit 31 августа 2013 13:50
    нужно было разрешить чинушам покупать недвижимость только в сирии и дачи их с рублёво-успенского под дамаск перенести))))))))))))))))))))вот тогда бы Асад спал спокойно как младенец.ибо за родное награбленное наши жабы кинутся с шашкой наголо хоть на танк laughing fellow
    1. novobranets 31 августа 2013 15:11
      Танк они голыми руками,своим дер...ом закидают. laughing
  36. МИХАН 31 августа 2013 14:05
    Поставки Сирии даже самых современных систем вооружения ничего не даст Страна слишком маленькая и окружена базами НАТО Надеюсь будут стоять до конца..! Израиль там на теле Ближнего востока чири! все от него идет..искусственная страна Никто не считал сколько людей погибло когда Израиль появился в центре ..Эвакуировались основные явно ..И травят из подтяжка на 3 мировую рассчитывая.. И они ее развернут нанеся ядерный удар по всем странам кто рядом..и Свалят в США Англию !!
    1. одинокий 31 августа 2013 16:26
      Цитата: МИХАН
      Поставки Сирии даже самых современных систем вооружения ничего не даст Страна слишком маленькая и окружена базами НАТО


      кроме вами сказанного ,еще нужно учесть и тот фактор,что позиции противоборствующих сил перемешены как слоеный пирог,не исключен захват современных систем вооружения(особенно зрк) и передача его в руки амеров.считайте что сами своими руками
      отдали секрет противнику
  37. ВЕЛИКАЯ РОССИЯ 31 августа 2013 14:07
    Только что посмотрел карту на другом сайте, который принадлежит вести 24, на карте показаны территории которые принадлежат курдам, армии и оппозиции вот ссылочка если хотите смотрите http://www.vestifinance.ru/infographics/3071.
    ВЕЛИКАЯ РОССИЯ
    1. одинокий 31 августа 2013 16:29
      территории севернее алеппо под полным контолем у повстанцев.в данной карте эти районы типа под контролем правительства
  38. ВЕЛИКАЯ РОССИЯ 31 августа 2013 14:24
    Обаме что бы нанести удар по Сирии нужно одобрение конгресса так требует конституция, а конгресс этого не одобрит, так что Обама поторопился, Кемерон тоже был как Обама горячая голова, но ему в парламенте тоже запретили начать удар по Сирии, Германия тоже отказалась участвовать в этой операции.Также в случае атаки на Сирию Израиля первым пострадает именно эта страна так как стратегическое оружие Сирии направлено на Израиль так что Израиль пойдет на большой риск.А риск этот связан с тем что, хезболла сделает все что угодно лишь бы сохранить режим Асада, так что они нанесут удары именно по Израилю.
    ВЕЛИКАЯ РОССИЯ
  39. Новик 31 августа 2013 14:33
    В.Путин посоветовал США "как следует подумать" перед ударом по Сирии
    Президент РФ Владимир Путин считает инцидент с химическим оружием в Сирии провокацией с целью втянуть в конфликт другие страны, сообщил он на пресс-конференции во Владивостоке.

    "Сейчас же правительственные войска наступают. Поэтому я убежден, что это не более чем провокация тех, кто хочет втянуть другие страны в сирийский конфликт, и кто хочет добиться поддержки со стороны могущественных участников международной деятельности, прежде всего, Соединенных Штатов", - пояснил В.Путин.

    Говорить в условиях наступления сирийской армии о том, что химоружие применили силы Б.Асада, по мнению В.Путина, "дурь несусветная".


    Читать полностью: http://top.rbc.ru/politics/31/08/2013/874232.shtml
    wink
    Новик
  40. ReifA 31 августа 2013 14:58
    Думается мне у США проблема с ударом по Сирии не только дипломатическая, но и политическая(внутреннея политика). Жертвы среди солдат приведут к протестам. Запуск томогавков, приограниченном успехе - к вопросам "зачем были потраченны деньги". После разоблачений со слежкой и общим фин. положением на подобные вопросы сложно отвечать. Надеюсь эти резоны послужат доп. фактором к отмене операции. А насчёт потери лица Обамой - дык от этого самого лица имхо немного осталось.
    ReifA
  41. Новик 31 августа 2013 15:23
    Мнения, с которыми я не во всем согласен, но интересные и на мой взгляд, заслуживающие внимания
    1
    "США будут бомбить Сирию"
    Внутризападные спектакли, как то: "антивоенное голосование британского парламента" или отказ стран НАТО участвовать в бомбардировке Сирии, или колебания Франция (то да, то нет), - всё это не имеет важного значения. Это всё мелочи, которые можно объяснять чисто тактическими соображениями. Скажем, Британия наверняка таким образом пытается скинуть роль главной американской шавки на Францию с Турцией. Лондон в очередной раз пытается сделать грязное дело чужими руками, ведь даже в цивильном мире, мире белых господ есть те, кто побелее и кто почернее. Так или иначе, но все эти внутренние игры ни на пядь не отводят реализацию стратегического плана. Вспомним 30-е годы прошлого века, как того же Гитлера Запад одной рукой пестовал и финансировал, а другой якобы воевал против него, в то же время отдавая ему жирные куски Европы. Однако всё это работало на одну-единственную цель - уничтожить Россию.
    Нынешние колебания, кроме всего прочего, во многом призваны создать иллюзию демократии и плюрализма. На фоне предыдущих операций, будь то Сербия, Ирак или Ливия, когда все западные страны в нужный момент брали под козырёк и действовали в лучших традициях проклятого тоталитаризм, сегодняшний волюнтаризм отдельных евроатлантических игроков существенно улучшает имидж "Империи добра" и позволяет вновь заговорить о Западе как светоче демократии. Однако выдавать это за реальный раскол внутри Запада или слабость Вашингтона, мне кажется, опрометчиво. Надо понимать, что Западом руководят не Меркели-Кэмероны-Обамы, а потому всерьёз реагировать на их выступления и заявления, публичное поведение и даже решения, если они только не окончательные, не имеет смысла. Окончательные же решения принимаются не ими и по логике людей, которых мы не видим и которых мы не знаем, а потому их истинный замысел скрыт от нас и его можно понять, только видя ситуацию целиком, а не отрывками. В этом смысле единственное, что имеет важное значение из произнесённого западными лидерами за последние сутки, это слова Обамы о том, что в Сирии затронуты коренные американские интересы. По самой формулировке чувствуется, что это слова не столько Обамы, сколько людей, стоящих за его спиной и держащие в руках рычаги управления. Исходя из этих слов, можно понять, что Сирию обязательно будут бомбить.
    Если же Сирию, дай Бог, всё-таки не начнут бомбить, то не из-за благосклонности США и не из-за раскола внутри Запада, а благодаря какому-то невероятному закулисному шагу России.

    http://russkiy-malchik.livejournal.com/353985.html
    Новик
  42. Новик 31 августа 2013 15:23
    2
    "США не будут бомбить Сирию"
    Я могу ошибаться, но думаю, что и Сирия в целом, и Башар Асад в частности, пригодятся «закулисе» в ближайшей перспективе живыми и невредимыми; а потому на данный момент - овчинка выделки не стоит и никто никого бомбить не будет.
    Исключением станет только тот случай, если Россия вступит в войну (это было бы идеальным подарком для Запада), но она в войну – не вступит.
    Только для того и были нужны эти «маневры», «химатаки» и прочая мишура, чтобы втянуть Россию. Не вышло...
    Заметим, что активность Запада начала резко спадать именно после пресс-конференции Лаврова, который сказал одну ключевую фразу: «Войны ЦИВИЛИЗАЦИЙ не будет».
    Это – не просто громкое словечко, это – указание на то, что наше государство понимает замысел Западных заправил и посылает их в зад вместе с капитализмом
    Не нужна Штатам открытая война с Сирией, если в этом конфликте не участвует Россия
    Россия все это прекрасно понимает, и только благодаря этому, бомбежки еще не начались и вряд ли вообще начнутся.
    В долгосрочной перспективе "Закулисе" нужна мощная, но не дружественная ей сила на Ближнем Востоке. Некий «Союз мусульманских Государств» со строем правления - типа Северной Кореи: с «железным занавесом» и всеми прочими атрибутами так называемого «тоталитаризма». Кроме всего прочего, при помощи мусульман будет демонтирован Израиль, который сейчас как заноза в ж... у этой "закулисы"
    Сирия, накаченная российским оружием - станет одним из центров нового "Союза". Поэтому, угроза бомбежки - это повод вооружить будущего монстра за чужой счет...
    Такое «государство» должно будет прожить втрое укороченный цикл жизни СССР, что еще продлит агонию капитализма лет на двадцать-тридцать.
    Поэтому, для США нет большой разницы - устоит сейчас Асад или нет. Так, как устоял некогда СССР во Второй Мировой.
    Кто в итоге выиграл в 1991 году? Тот, кто и запустил точно такой же процесс в 1917
    Здесь будет нечто похожее, но гораздо в более ускоренном варианте
    Хотя – я могу очень круто ошибаться.
    Денис Климов

    http://klimoff-den.livejournal.com/262410.html
    winked
    Новик
    1. michajlo 31 августа 2013 17:18
      Новик SU Сегодня, 15:23
      Добрый день уважаемый Дмитрий!
      Во многом с Вами согласен. Большое Вам спасибо за приведенный ссылки и материалы.

      Вы правы в том, что и на кажущиеся "мелкие" события, полезно "смотреть издалека", чтобы понять
      - на каком все таки этапе находится кем-то разыгранная много-ходовая игра против всего мира,
      - какую роль "гроссмейстеры интриг" заготовили России и пост-СССР,
      - и как нам избежать уготованной нам роли "овцы на заклание"
      - а поняв все эти "дружеские бизнес-планы", как сделать, чтобы Россия во главе пост-СССР ПЕРЕИГРАЛА всех недругов и все наши советские народы жили в мире и без вражды между собой!
  43. ВЕЛИКАЯ РОССИЯ 31 августа 2013 16:18
    Какое приятное чувство когда жители других стран благодарят твою родину, но все таки не время поддаваться всяким симпатиям враг не дремлет, а врагов то немало так что успокоиться они нам не дадут.
    ВЕЛИКАЯ РОССИЯ
    1. Новик 31 августа 2013 16:39
      Цитата: ВЕЛИКАЯ РОССИЯ
      Какое приятное чувство когда жители других стран благодарят твою родину, но все таки не время поддаваться всяким симпатиям

      Приятно, широка и милосердна душа наша.
      И поддаваться нам не следует, даже симпатиям, лести, "медным трубам".
      Симпатии не дорогого стоят (временные и быстро проходящие), спасая, костями усеяли весь мир.
      Поддаваться вообще не стоит.
      Как не трудно, необходимо постоянно совершенствоваться, спотыкаясь, падая, вставать вновь и вновь...
      Новик
  44. ВЕЛИКАЯ РОССИЯ 31 августа 2013 16:43
    Я это уже писал вчера, никакие пилоты камикадзе и никакие системы ПВО не помогут Сирии в случае удара, да собьют ракеты пусть даже 200, но у амеров ракет 360, так что оставшиеся 160 ракет уничтожат системы ПВО, а другие ракеты ударят по складам оружия и боеприпасов, а ведь еще будут бомбы, таким образом они полностью уничтожат всю военную инфаструктуру.А оставшиеся (правильней говоря выжившие) части войск армии Асада будут зверски добиты боевиками.
    ВЕЛИКАЯ РОССИЯ
    1. YuriWhite 31 августа 2013 16:49
      Вы пишите такой бред что даже комментировать лень.
  45. morpogr 31 августа 2013 16:48
    Очень хочется чтобы курок дал осечку.России и Китаю надо больше вносить раскол и в ряды запада играть на их разногласиях.
  46. Технолог 31 августа 2013 16:57
    Блин, куда эти лягушатники-то голубые лезут?! Видать забыли, когда такие же "оппозиционеры" половину Парижа в страхе держали. Видать мало было...
  47. Новик 31 августа 2013 17:04
    Цитата: morpogr
    России и Китаю надо больше вносить раскол

    Раскол вносить не надо, так как он изначально несет отрицательную энергетику.
    "России и Китаю необходимо больше вносить "изменений" в рядах запада" звучит близко по смыслу но несет совершенно другую (и позитивную :))"энергетику".
    ну или
    "России и Китаю необходимо вносить больше "изменений" в рядах запада"
    smile
    Новик
  48. Кибальчиш 31 августа 2013 18:40
    Эх, Асад, Асад - не ворон тебе надо считать и не ждать как ждали Хусейн, Милошевич и Кадаффи.
    А надо самому поднять самолёты 100 или 150 или 50. Не важно. И долбануть самому. По кораблям.Устроить гадам второй Перл-Харбор. Тебя же всё равно разбомбят, а так хоть победа будет на весь мир.
  49. Irokez 31 августа 2013 18:47
    Эх-х-х мальчиш - плохиш, таких провокаторов и советчиков свои сразу в расход пускают. А ещё и посоветуй химоружие распылить по соседним странам и Сирии дабы боевиков перед своей смертью потравить.
  50. Новик 31 августа 2013 19:20
    Цитата: Кибальчиш
    А надо самому поднять самолёты 100 или 150 или 50. Не важно. И долбануть самому. По кораблям.Устроить гадам второй Перл-Харбор. Тебя же всё равно разбомбят, а так хоть победа будет на весь мир.

    А почему не применение "ОВ" в странах "Европы и Америки"?
    "Перл-Харбор" символ поражения -агрессоры напали и проиграли, получив еще и Хиросиму и Нагасаки.
    Не делай и не желай зла.
    Пусть уж лучше "Асад" погибнет (если судьба такая) сражаясь и защищая свою страну и народ, а не сумасшедшим и опасным для окружающих агрессором.
    Новик
  51. Новик 31 августа 2013 20:25
    "Кибалчиш" расшевелил былую рану.
    Не буду лукавить, стремление быть миролюбивым, очень часто вступают в противоречие с душой (?)и бунтарским духом(?).
    На удар отвечаю ударом и очень жестоко.
    Если не получилось, и при этом выживу, затаюсь, подготовлюсь, и в нужном месте и в нужное время отомщу.
    http://www.youtube.com/watch?v=25DxhVBW8h4
    Красивое видео, музыка (ремикс "как прекрасен это мир" - великолепен), слова Присяги 1-30 на всем этом фоне - просто рвут душу, осознаешь, что дикий зверь вырывается наружу и даже зубами грызть буду...
    Так вот, "Асаду" давно было пора уже заминировать химическими бомбами Европу и Америку.
    Новик
    1. Кибальчиш 31 августа 2013 20:41
      Ребят, тут внаглую угрожают агрессией. И угрозы свои американцы исполняют. Асад может просто лишится всей авиации прямо на аэродромах. Она погибнет просто так. А тут есть шанс выиграть хотя бы битву.
      Американцы привыкли как гопник бить, чтобы им не отвечали. А тут ответ до удара. Может ещё и подумают. Я вижу разбомблённую Югославию, Ливию, Ирак... по-вашему это лучше? Хотя да, после этого формально Асад будет считаться агрессором, но на деле все то знают, что к чему. Так он сможет выиграть время - больше людей сможет перебраться в безопасные места из городов.
      А с Перл-Харбором я да, неудачный пример привёл - там была агрессия в чистом виде.
      1. Новик 31 августа 2013 21:42
        Защищаясь, Асад может применить все доступные средства.
        Если бы у СССР-России ( с такими обширными территориями и богатейшими запасами,в том числе и воды ) не было бы ядерного оружия, нас давно бы уже беспощадно растерзали.
        А еще есть и химическое и бактериологическое (с очень злыми микробами:)) оружие.
        И наши враги должны об этом не забывать.
        Знать и не забывать не просто, что у нас есть "это" оружие, но и понимать и осознавать нашу готовность все "это" оружие применить, в случаи нападения, неотвратимость наказания.
        Новик
    2. Лужский 31 августа 2013 21:58
      Ага, только когда взрывать будет, нужно следить чтобы ветер был строго восточный. А то от моего дома до, не к ночи будь помянута, ивропы, сто пятьдесят километров по прямой.
      Только вот беда, ветра у нас, в основном-то западные...
      1. Новик 31 августа 2013 22:44
        Цитата: Лужский
        Ага, только когда взрывать будет, нужно следить чтобы ветер был строго восточный. А то от моего дома до, не к ночи будь помянута, ивропы, сто пятьдесят километров по прямой.
        Только вот беда, ветра у нас, в основном-то западные...

        "Когда падет тяжкое бремя испытания ,в миг свершения" (с), в какую сторону будет дуть ветер, будет уже не важно.
        smile
        Если появиться возможность, постараюсь не забыть и принять во внимание Ваши пожелания.
        smile
        - Вам какой вариант больше нравиться?
        smile lol
        Новик
        1. Лужский 31 августа 2013 22:56
          Мне любой подойдет, когда ветер станет строго восточным. Он станет, надо только всем вместе дуть в одну сторону. wink
          Я не сторонник теории "ввяжемся в заварушку, а там разберемся". Подготовим нужный ветер и тогда рванем smile
  52. Колян 2 31 августа 2013 20:33
    Так не тему, наши самолёты со стороны выглядят элегантно а западные как коршуны. Сейчас ток обратил внимание. hi
  53. Лужский 31 августа 2013 22:00
    Прошу прощения, ошибка.
    мой пост от 21:58 был в ответ на пост Новика от 20:25
  54. Лужский 31 августа 2013 23:00
    Барабама на лужайке выступила по поводу Сирии. Говорит, пусть конгресс решает бить или не бить. По-моему, это победа...
    1. Apollon 31 августа 2013 23:14
      Цитата: Лужский
      Барабама на лужайке выступила по поводу Сирии. Говорит, пусть конгресс решает бить или не бить. По-моему, это победа...


      Победа кого?! winked
      То что конгресс даст свое согласие по поводу бомбардировки Сирии,в этом у меня нет ни малейшего сомнения.
      И все же, чья победа?!
      1. одинокий 31 августа 2013 23:30
        если конгресс скажет да, значит амеры нанесут удар
        1. Arabist 31 августа 2013 23:34
          Конечно нанесет если скажут да. Вот только скажут ли? Глядя на события последних дней думаю есть вероятность что конгресс скажет нет. Развязка уже близко.
          Arabist
          1. 31231 1 сентября 2013 18:40
            Согласен. По моему мнению инфо война Америкой и ребелами проиграна.
  55. ВЕЛИКАЯ РОССИЯ 31 августа 2013 23:13
    Барабама на лужайке выступила по поводу Сирии. Говорит, пусть конгресс решает бить или не бить. По-моему, это победа...
    Ну вот видите, как я и говорил Обама не будет атаковать Сирию без одобрения конгресса, я это уже 3 раз пишу за этот день.Кстати говоря что же его заставило так быстро передумать видимо в конгрессе ему на горячую голову ледяную воду налили.Теперь остался олланд,эрдоган, премьер Израиля(забыл его имя и фамилию)и саудиты.
    ВЕЛИКАЯ РОССИЯ
  56. Новик 31 августа 2013 23:19
    Цитата: Лужский
    Мне любой подойдет, когда ветер станет строго восточным. Он станет, надо только всем вместе дуть в одну сторону. wink
    Я не сторонник теории "ввяжемся в заварушку, а там разберемся". Подготовим нужный ветер и тогда рванем smile

    А ветер зачем?
    У Сирии есть смертники,чемодан -Лондон -Париж.
    Если не пустят в самолет, подводной лодкой, или - "мужчина в черном плаще, у красноногого фонаря, по пятницам, будет ждать с товаром"...
    Это уже мелкие и решаемые технические детали.
    smile
    Новик
    1. одинокий 31 августа 2013 23:32
      у сирии есть подлодки?Подводных лодок на 2008 год в составе ВМС Сирии не имеется. 3 подводные лодки проекта 633, ранее имевшиеся на вооружении ВМС Сирии выведены из боевого состава.
    2. poquello 1 сентября 2013 20:23
      Цитата: Новик

      А ветер зачем?
      У Сирии есть смертники,чемодан -Лондон -Париж.
      Если не пустят в самолет, подводной лодкой, или - "мужчина в черном плаще, у красноногого фонаря, по пятницам, будет ждать с товаром"...
      Это уже мелкие и решаемые технические детали.
      smile


      ФБР порадовать зовёте

      "Вашингтон, опасаясь терактов со стороны сторонников режима Башара Асада на фоне сообщений о возможном ударе по Сирии, решил усилить наблюдение за проживающими в США выходцами из арабской республики"
      http://www.vz.ru/news/2013/9/1/648133.html
  57. ВЕЛИКАЯ РОССИЯ 31 августа 2013 23:27
    Победа кого?!
    То что конгресс даст свое согласие по поводу бомбардировки Сирии,в этом у меня нет ни малейшего сомнения.
    И все же, чья победа?!
    Пока что победы нет.А насчет того что конгресс даст добро, наоборот я сомневаюсь, если бы они дали добро то Сирии сейчас бы не было, или она вела бы героическую оборону против войск запада, но и этого мы не видим.Я сомневаюсь что конгресс даст добро на эту войну.
    ВЕЛИКАЯ РОССИЯ
  58. Лужский 31 августа 2013 23:59
    Пока конгресс соберется, пока обсудит, пока будет принимать решение... Тем временем, комиссия по химии объявит, что выяснить толком ничего не удалось, "вариант того, что химическое оружие применялось правительственными войсками не исключен" ("один против тысячи" - добавит каждый член комиссии про себя), приблизительно такая формулировка будет. Дело откладывается минимум на неделю, а скорее всего, на две. А потом конгресс решит, что на фиг это не надо, потому что все остынут, на манхэттене ограбят супермаркет, в голливуде разведется или выйдет замуж очередная бл...ь, в париже поженятся еще пара ПомИДОРОВ, все вздохнут с облегчением и вроде и решать уже ничего не надо. Может, Асад сделает какое-нибудь заявление, мол, друзья, спасибо за поддержку в трудную минуту, впредь будем бороться с терроризмом вместе, будем строить демократию, скоро будут новые выборы... Короче, все довольны.

    На счет победы я, может и погорячился. Но ма-а-а-аленькая такая победка точно есть.
  59. русс69 1 сентября 2013 00:01
    ВАШИНГТОН, 31 авг — РИА Новости, Петр Мартынычев. Вашингтон готов действовать в Сирии без одобрения Совета Безопасности ООН, заявил президент США Барак Обама.
    "Мы можем двигаться дальше без одобрения СБ ООН, который полностью парализован и не хочет привлечь Асада к ответственности", — сказал Обама.


    РИА Новости http://ria.ru/arab_riot/20130831/959923669.html#ixzz2dZwrqm2x


    Этому все неймется...
  60. gav6757 1 сентября 2013 00:54
    Боже, спаси Россию от придурков и предателей, а с америкосовскими вояками мы и сами, как нибудь совладаем!!!
    1. Новик 1 сентября 2013 02:15
      Цитата: gav6757
      Боже, спаси Россию от придурков и предателей, а с америкосовскими вояками мы и сами, как нибудь совладаем!!!


      На счет предателей, согласен.
      С "придурками" будет сложнее.
      - это к специалистам в психиатрии, а они тоже порой "чудят".
      Гомосексуализм, до 1992г. во всем Мире, согласно реестра Всемирной Организация Здравоохранения (ВОЗ), считался противоестественным психическим отклонением (заболеванием), а потом, под влиянием (гомосексуальной) общественности, вдруг перестал быть таковым.
      Пока нет четких инструкций по определению, всех несогласных с нашим мнением, можно смело называть - "придурками"
      По поводу "америкосовских вояк",
      "не хвались идучи на рать, хвались идучи с рати".
      Нет сомнений, что Победа будет за нами.
      Но,Вы когда последний раз сдавали нормы по стандартам "ГТО" советских времен?
      Бегали и подтягивались?
      И еще знание и умения.
      Нет пределов совершенству, много интересного можно найти на
      http://forum.guns.ru/forumtopics/151.html
      http://forum.guns.ru/forumtopics/21.html
      и т.д...
      Нет желания обидеть,но "шапкозакидательство" раздражает.
      Вам это сообщение было не интересным, так как вы все знаете и умеете, и " американских зеленных беретов кушаете на завтрак"?
      -Уважаю.
      good
      Новик
  61. Alexandr73 1 сентября 2013 02:57
    Минусы не ставлю принципиально. каждый человек имеет право на свое мнение.
    Как это Россия "ничего не предпринимает"? Не делает реальных шагов? Бомбардировки начались? НЕТ! И Россия после этого ничего не делает? А кто тогда делает? Все открытые заявления- фигня. Главное происходит за закрытыми дверями. Я не знаю чем ВВП пригрозил европе, но они что то передумали бомбить.
    А по поводу поставок- все эти "источники близкие к ..." ХР.НЬ. Никто и никогда не скажет сколько, чего, куда и когда было поставлено. Все остальное УТКА. Выдают желаемое за действительное.
    1. Новик 1 сентября 2013 05:28
      Цитата: Alexandr73
      Минусы не ставлю принципиально

      А "плюсы" не принципиально?
      smile
      "Плюсы", "минусы".
      -
      Представленный информационный материал в Вашем сообщении:
      Должен соответствовать политическому, правовому, религиозному, моральному, сексуальному и общественному мироощущению модератора.

      http://forum.guns.ru/forummessage/151/1021617-182.html
      laughing
      Цитата: Alexandr73
      каждый человек имеет право на свое мнение.

      good
      Нет желания обидеть, просто пошутил.
      winked
      Новик
  62. Новик 1 сентября 2013 03:48
    Казнить нельзя помиловать (возьму на себя смелость оценить именно так все то что увидел услышал понял и осознал)
    Американский президент заявил
    http://www.youtube.com/watch?v=XXk5C59ArtU
    winked
    Казнить решил, но перенес исполнение и время исполнения и главное ответственность за это на Конгресс США.
    Красиво.
    Новик
  63. Axel 1 сентября 2013 06:30
    А ведь еще недавно отношение к России в Сирии было очень теплым – в советское время много сирийцев закончили российские вузы. Но откровенные проколы российской внешней политики, когда Москва открыто противопоставила себя населению Сирии, встав на сторону Асада (по крайней мере, так это выглядит в глазах простых сирийцев), привели к тому, что теперь жители Сирии считают нас врагами. Абсолютное большинство сирийцев – сунниты, а Россия защищает алавитское (шиитское) меньшинство, политическую элиту авторитарного режима.
    Axel
    1. vladsolo56 1 сентября 2013 06:34
      Надо хоть немного соображать где и что писать, и не считать всех глупее себя
      vladsolo56
    2. w.ebdo.g 1 сентября 2013 08:50
      неуважаемый мною писатель данного поста... вы неумный человек. Или ПРОВАКАТОР.
      вы видимо сайтом ошиблись. Вам следует писать там, где располагаются сторонники болотной. Вот они вас поддержат и плюсов наставят, а тут уж извините - только минусы)))
      w.ebdo.g
    3. I am 1 сентября 2013 10:26
      Дверью ошибся !!!! Выйди и попробуй снова, но в другом месте !!!!!
    4. kartalovkolya 1 сентября 2013 15:53
      Катарская стряпня Аль-Джазиры Ваше высказывание и фото!А мы видели интервью с сирийскими солдатами и офицерами(особенно танкистами)-вот они и выражают самые добрые отношения к России и ВВП,а эта гнусная агитка не имеет ничего общего с сирийским народом.Позор продажным подпевалам агрессора и врагам сирийского народа!
    5. 31231 1 сентября 2013 18:45
      Какие милые бараны, как хомячки Навального. Рады революции. Начало 2012 года?! Сейчас часть в земле лежит, часть САР сдалось, и самые отмороженные в Ан-нусре.
  64. bbss 1 сентября 2013 10:59
    А ролик забавный. Подметили абсолютную бездарность кандидата. На "мадам" уже стойкая аллергия...
  65. clidon 1 сентября 2013 13:38
    Я бы на месте сирийцев больше надеялся бы на другого своего союзника - Иран. У тех и задор выше и военные побезбашенней и интересов куда больше ввязываться чем у нас.
    Если отбросить тот факт, что "Сирия последний рубеж" (помнится ещё недавно последним рубежом был г-н Каддафи), и они наш союзник (доставшийся в наследство от СССР), то особо рвать и метать за "семейную страну" товарища Асада, у Кремля нет почти никаких обоснований, окромя сугубо геополитических. Причём как показывали ранние примеры, иногда в таких случаях обострения военной активности НАТО лучше просто занимать билеты в первом ряду (как в Ираке или Афганистане) и ждать когда те сами поймут куда они вляпались. Выходит для геополитики иногда лучше и просто встать в сторону.
    Сирия ничем, никогда и ни в чём не помогала СССР, страна (стараниями Асадов) просто нищая. Не так давно мы им простили долг в 10 миллиардов долларов. Чтобы они сделали ещё долгов.
    Поэтому политически да, мы должны помогать Дамаску, поддерживать его и обвинять американцев. Пусть они дальше тратят силы, при этом обогащая казну России деньгами от продажи нефти, которая после таких авантюр просто прыгает в цене.
    1. одинокий 1 сентября 2013 14:24
      Цитата: clidon
      Иран. У тех и задор выше и военные побезбашенней и интересов куда больше ввязываться чем у нас.

      безбашенных военных не бывает. военный обязан выполнить приказ.насчет ирана скажу.да. вы правы.сегодня в сирии решается судьба ирана .сирия и хезболла(фактически экспедиционный корпус ирана в ливане) единственные союзники ирана в Ближнем Востоке.конец асада означает то,что иран теряет рычаг давления на регионе.но,имеется определенные факты.когда израиль в 2006-м атаковал хезболлу,что то мы не заметили ракетных ударов по израилью.зато вдоволь наслышались политическими заявлениями.ирану сейчас трудно в экономическом плне.санкции привели иранскую экономику в плачевное состояние.даже финансовая помощь сирии осуществляется трудом.а ждать что в случае нападения на сирии ,иран откроет второй фронт.я в этом сомневаюсь на 99%.ирану в нынешнем положении воевать с западом не выгодно.
      1. 31231 1 сентября 2013 18:52
        А что Китай делал в Вьетнаме и Корее?! Главное люди, а оружие можно и у нас с Китаем позаимствовать. И не могу понять, почему забрасывание топоров ставит крест на Асаде и САР?! Сколько американцы Вьетнам и Корею бомбили?! Победили?
        1. clidon 1 сентября 2013 19:16
          Китай в Корее воевал, а Вьетнаму поставлял оружие. Россия, даже если очень захочется ни тем ни другим помочь не сможет. У нас нет общей границы.
          1. ботан.su 1 сентября 2013 19:48
            Цитата: clidon
            Россия, даже если очень захочется ни тем ни другим помочь не сможет. У нас нет общей границы.

            Здрасте, приехали! А как же СССР постановлял оружие Вьетнаму во время войны с Америкой, а потом и с Китаем? Блин с Анголой у нас общей границы нет да и с Сирией во время Арабо-Израильских войн не было, а ведь помогали как то...
            1. clidon 1 сентября 2013 20:18
              СССР поставлял оружие морем. Вот только во время бомбёжек это делать затруднительно, а ни Вьетнам, ни Сирию ни Анголу в те времена не бомбили или удары наносились эпизодически. Поэтому после того как операция начнётся ( а это скорее всего будет скоро) мы ничем серьёзным помочь Дамаску не в силах.
              1. poquello 1 сентября 2013 20:49
                Цитата: clidon
                СССР поставлял оружие морем. Вот только во время бомбёжек это делать затруднительно, а ни Вьетнам, ни Сирию ни Анголу в те времена не бомбили или удары наносились эпизодически. Поэтому после того как операция начнётся ( а это скорее всего будет скоро) мы ничем серьёзным помочь Дамаску не в силах.

                Да ну. Как вариант Иран поможет, а мы с китайцами Ирану.
                1. clidon 1 сентября 2013 21:23
                  Иран не имеет границ с Сирией. Людей ещё туда сюда, а вот технику, да через Ирак...
                  1. poquello 1 сентября 2013 23:22
                    "Ирак потребовал от США воздержаться от нападения на Сирию"
                    http://www.vz.ru/news/2013/9/1/648172.html
                    1. clidon 2 сентября 2013 16:25
                      Вы не забыли, что ещё недавно на этом сайте Ирак величали не иначе как "американская марионетка". ) А тут оказывается уже и злейшего врага будут колоннами пускать.
                      1. poquello 3 сентября 2013 01:35
                        Цитата: clidon
                        Вы не забыли, что ещё недавно на этом сайте Ирак величали не иначе как "американская марионетка". ) А тут оказывается уже и злейшего врага будут колоннами пускать.

                        Дык к тем кто величал и предъявляйте, у меня здесь своё мнение.В Ираке и Ливии колхоз рассвет. Просчитать повороты событий сейчас сложно, особенно амерам, куда лезут? Селёдышницу свою подтягивают на помощь или на заклание?
                      2. clidon 3 сентября 2013 16:06
                        Вот и интересно ваше мнение по поводу государства кругом зависимого от США и ненавидящее традиционно Иран (да и Сирию если честно недолюбливающее, после того как она участвовала в «Буре в пустыне») пропускающее через территорию грузы и технику для Асада.
                      3. poquello 3 сентября 2013 23:20
                        Цитата: clidon
                        Вот и интересно ваше мнение по поводу государства кругом зависимого от США и ненавидящее традиционно Иран (да и Сирию если честно недолюбливающее, после того как она участвовала в «Буре в пустыне») пропускающее через территорию грузы и технику для Асада.

                        Это Ирак сейчас государство? Колхоз рассвет - кто раньше встал тот председатель и руководство Ирака это прекрасно понимает, а традиции имеют свойство меняться.
                      4. clidon 4 сентября 2013 17:02
                        У вас странное понимание положения в Ираке. Там отнюдь не анархия.
                      5. poquello 4 сентября 2013 20:36
                        Цитата: clidon
                        У вас странное понимание положения в Ираке. Там отнюдь не анархия.

                        Это у вас странное, Ирак не стабилен с тенденцией к сближению с Ираном. Никакой анархии сплошные взрывы.


                        Цитата: clidon
                        ненавидящее традиционно Иран
                      6. clidon 5 сентября 2013 17:39
                        Ирак это государство с полицией, армией и внешней и внутренней политикой. Причём кругом зависимое от США. Вне зависимости от того идёт религиозная война на его улицах или нет.
              2. ботан.su 1 сентября 2013 23:53
                Цитата: clidon
                СССР поставлял оружие морем. Вот только во время бомбёжек это делать затруднительно, а ни Вьетнам, ни Сирию ни Анголу в те времена не бомбили или удары наносились эпизодически.

                Вьетнам то эпизодически? Порты Вьетнама бомбили и минировали постоянно, периодически обещались не бомбить Хайфон, но всё время нарушали обещание. Наши транспортные суда периодически демонстративно обстреливали и "случайно" бомбили. Была объявлена зона боевых действий, установлена блокада, возможны были досмотры.
                Сирию не бомбили? Да потому что во время войны во Вьетнаме наш ВМФ в районе боевых действий был представлен несколькими подлодками и "научными" судами. А возле Сирии была уже 5-я эскадра, которая могла устлать дно Средиземного моря обломками 6-го флота. И Сирию всё равно бомбили, израильтяне не шибко церемонились и нашим военным кораблям доставалось. Но и наши, правда, в долгу старались не оставаться.
                А с Анголой ЮАРовцы воевали, у них силёнок супротив нашего ВМФ маловато было. Тем не менее диверсии устраивали регулярно.
                Так что главное не бздеть, ка не бздели экипажи безоружных советских транспортов во Вьетнаме. Тем более пусть не пятая эскадра, но кой какая группировка боевых кораблей у берегов Сирии есть.
                1. clidon 2 сентября 2013 16:28
                  Именно, что эпизодически. Известно, что регулярные бомбардировки шли с февраля 1965 по октябрь 1968 год и с апреля 1972 по январь 1973 года да и то с большими оговорками, так как СССР постоянно выступал против ударов по городам С. Вьетнама как и в целом мировая общественность требовала чётко оговоренных «военных зон». Поэтому наши гражданские суда, перевозили огромные объёмы помощи, а уж дальше американцы её старались не допустить до Юга. О «напряжённости» ударов по нашим транспортникам лучше всего скажет статистика. Сколько там советских судов было потоплено американскими стервятниками? Сколько погибло моряков? То же касается и Сирии – какие корабли и суда были потоплены, раз вот так нападали и мешали.
                  Про нынешний период же и говорить нечего – один гражданский корабль с оружием уже был задержан – в итоге пришлось тащить гостинцы десантными плоскодонками. Поэтому не говоря о том, что я сомневаюсь в целом о такой необходимости, возможностей сейчас на порядок меньше чем советских. Начинать же полномасштабную войну (с переходом в ядерную – иначе шансов противостоять ВМС НАТО ну совсем маловато) из за далёкой и в общем то мало кому интересной в Москве Сирии точно никто не будет.
                  1. ботан.su 3 сентября 2013 02:30
                    Цитата: clidon
                    Известно, что регулярные бомбардировки шли с февраля 1965 по октябрь 1968 год и с апреля 1972 по январь 1973 года да и то с большими оговорками, так как СССР постоянно выступал против ударов по городам С. Вьетнама

                    Так сейчас Обама вообще краткосрочную двухдневную операцию обещает.

                    Цитата: clidon
                    Сколько там советских судов было потоплено американскими стервятниками? Сколько погибло моряков?

                    Разве дело в количестве? Такие случаи были.
                    02.06.1967 г. в порту Камфа обстреляли "Туркестан" - 67 попаданий, 1 моряк убит, 6 ранены.
                    29.06.67 г., Хайфон, советский транспорт «Михаил Фрунзе» повреждён авиабомбой. Кроме советского судна пострадали и другие суда.
                    Посмертно орденами и медалями были награждены 6 гражданских моряков.
                    В Сирии наши решительно пресекали попытки давления на наши суда. В Латакии были сбиты два израильских самолёта. Естественно за дело.
                    Вы считаете, сейчас американцы будут прямо топить наши суда? Наш гражданский корабль задержан? А под чьим флагом он шёл?
                    А американцам есть смысл встревать в ядерную войну с нами? То то же.
                    Мало кому интересной в Москве Сирии? Себя имеете ввиду? laughing Вы думаете мнение москвичей, как и других граждан России волнует руководство России? Только настолько, настолько это вызовет симпатии электората.
                    Любой человек, знающий историю, понимает, что если не остановить агрессора где нить в Сирии, то придётся иметь дело с ним у себя дома. Рано или поздно.
                    1. clidon 3 сентября 2013 16:10
                      Я же написал «ЭПИЗОДИЧЕСКИ». ) Вот вам ДВА (может их было даже три) эпизода за всю длительную кампанию Вьетнамской войны, когда американцы нанесли ощутимый вред (с двумя официально погибшими моряками гражданского флота за всю историю поставок, пусть даже 6ю) советским судам. Это при утверждении, что, мол, советские моряки превозмогая бомбёжки и мины. Вот такое было противодействие...

                      Вы считаете, сейчас американцы будут прямо топить наши суда?

                      Я вполне допускаю, что американцы (а почему только они) могут задерживать наши гражданские судя вне того, под каким флагом они шли. И неприятно будет, если технику будут конфисковывать. Допустим голландцы.
                      При этом, о какой ядерной войне вы говорите? Это вполне себе рядовое событие. Мы потопаем ножками, поругаемся, подадим ноты да и встанем перед выбором посылать, как ранее десантные корабли что то возить под охраной флота, или плюнуть и забыть. А военный флот в районе конфликта, это уже серьёзная заявка на эскалацию, причём наши силы априори меньше и слабее НАТОвских. Надо оно ради Сирии? Лавров уже как бы ответил – воевать ради Асада мы не будем. И он абсолютно (в кои то веки) прав. С этого я и начал свой первый пост.

                      Любой человек, знающий историю, понимает, что если не остановить агрессора где нить в Сирии, то придётся иметь дело с ним у себя дома. Рано или поздно.

                      Агрессор против нас или против Сирии? У нас дурная привычка считать все процессы в мире имеющими непосредственное отношение к России. У нас есть ядерное оружие и уже только поэтому мы тут можем хоть на голове стоять неопределённый срок. А крах очередного восточного властного долгосидельца, вряд ли отразится на нашем положении. Даже, напротив, оно скорее укрепится, нам нужно только правильно расставлять риторику и в такт заламывать дипломатические руки.
                      1. ботан.su 3 сентября 2013 17:18
                        Цитата: clidon
                        Это при утверждении, что, мол, советские моряки превозмогая бомбёжки и мины. Вот такое было противодействие...

                        Сейчас нет даже этого. Так что нет повода боятся и не отправлять свои суда.

                        Цитата: clidon
                        Я вполне допускаю, что американцы (а почему только они) могут задерживать наши гражданские судя вне того, под каким флагом они шли. И неприятно будет, если технику будут конфисковывать. Допустим голландцы.

                        Однако во Время Вьетнамской войны американцы периодически досматривали наши суда. А вот во время арабо-израильских войн никто не досматривал. Ибо наш ФМФ бдил. Особо ценные транспорты вообще под конвоем шли. Так что наши военные корабли в восточном Средиземноморье сейчас нужны.

                        Цитата: clidon
                        У нас есть ядерное оружие и уже только поэтому мы тут можем хоть на голове стоять неопределённый срок

                        Наш наивный "заокеанский друг" (в кавычках потому, что может вы и русский, но душой явно заокеанский), посмотрите на политическую карту Евразии. Закрасьте зелёным Афганистан, Ирак, Северную Африку, Сирию, потом Иран, Азербайджан, Среднюю Азию. Затем зелёным же раскрасьте наши преимущественно мусульманские кавказские республики, а так же Башкирию и Татарстан. И ещё зелёными полосами всё Поволжье, Урал и Западную Сибирь. И тогда вам станет понятно, что ядерное оружие нас не спасёт. Заразу экстремизма надо давить ещё там на Ближнем Востоке. И неплохо бы как нить придавить государство-главного идеолога и спонсора терроризма,создавшего Алькаиду. И подпевал из Саудовской Аравии...

                        Цитата: clidon
                        А крах очередного восточного властного долгосидельца, вряд ли отразится на нашем положении. Даже, напротив, оно скорее укрепится, нам нужно только правильно расставлять риторику и в такт заламывать дипломатические руки.

                        Что то крах Каддафи нам одни сплошные материальные и моральные убытки принёс, как мы не заламывали руки. И крах Саддама тоже. Надо наконец сделать реальные выводы, а не либеральнобредовые.
                      2. clidon 4 сентября 2013 17:06
                        Сейчас нет даже этого. Так что нет повода боятся и не отправлять свои суда.

                        Так они сейчас и ходють. Правда на всякий случай десантные «плоскодонки», но ходют. Война начнётся не будут ходить.

                        Особо ценные транспорты вообще под конвоем шли. Так что наши военные корабли в восточном Средиземноморье сейчас нужны.

                        Я начну повторяться – никто "тогда" особо наши корабли не прессовал по понятным причинам. Не расстреливал (даже когда имелась возможность, а ВМФ и рядом не было), не проверял грузы. Мир стоял на грани ядерной войны и особо напрягать отношения никто не хотел.
                        Сейчас ситуация в корне другая и мы уже не те и мотивации в общем то сменились. Никто не будет ради каких невнятных целей устраивать армагеддец.
                        И это хорошо.

                        Наш наивный "заокеанский друг" (в кавычках потому, что может вы и русский, но душой явно заокеанский), посмотрите на политическую карту Евразии. Закрасьте зелёным Афганистан, Ирак, Северную Африку, Сирию, потом Иран, Азербайджан, Среднюю Азию.

                        Давайте обойдёмся без любимого форумского занятия – навешивания ярлычков и выдачи кличек, если вы конечно не школьник.
                        Если вы про то, что ислам наступает и давить его мы должны исключительно в Сирии, то я удивляюсь, нашим добрейшим отношениям с Ираном, который всегда отличался спонсорством радикального исламизма, вспоможением всяких «Хизбаллонов» и «Хамасов», от которых рукой подать до «братьев мусульман»… Последним кто получил от нас по зубам, была православнейшая Грузия.

                        Что то крах Каддафи нам одни сплошные материальные и моральные убытки принёс, как мы не заламывали руки. И крах Саддама тоже. Надо наконец сделать реальные выводы, а не либеральнобредовые.

                        Ну, так выбирать друзей нужно правильно, и деньги требовать вперёд, а не в сотый кредит, причём такой, что после наши «друзья» делают круглые глаза и вообще "нипанимают какие такие деньги-шменьги» (как это делали в Дамаске в своё время)? Кстати в Ливии наше положение постепенно восстанавливается. Единственной крупной потерей на сегодняшний день является контракт на Як-130, причём тот же Каддафи крупнеший военные контракты заключал отнюдь не с нами. РЖД и нефтяники уже там работают, ливийцы обращались за помощью в подготовке военных специалистов. Наше оружие начало поставляться в Ирак и т д.
                      3. ботан.su 4 сентября 2013 19:03
                        Какой же вы упрямец!
                        Сейчас у нас капитализм, поэтому на гос. транспорте дешевле, чем кого то фрахтовать. Да и десантный корабль сам себе охрана. И грузчики бравые и дисциплинированные имеются.
                        Цитата: clidon
                        Война начнётся не будут ходить.

                        А что это не будут? Вам в генштабе об этом сказали или прямо в администрации президента? Мне вот кажется, не начнётся война. Иначе что бы амеры медлят. Потом ещё наши РК и БПК подойдут, тогда вообще вероятность ядерной войны увеличиться. Нам главное до 9 сентября успеть, а лучше до 8. Чтобы конгресс учитывал. Ну и доклад экспертов ООН подождать многие захотят. А там и вовсе успокоятся. Действительно, никому из за Сирии апокалипсис не нужен. Главное показать, что мы полны решимости его устроить.

                        Никто тогда не прессовал, значит. А почему? Потому что под конвоем. Попробуй ка обстрелять гражданский корабль, когда его военный сопровождает. Израильтяне лишились тогда нескольких самолётов.

                        Эк вы тему ислама попытались повернуть. Однако Иран с его противоизраильскими террористами совсем не одно и то же, что Ливия с Алькаидой. Вопрос в том кто поджигает и с какой целью? Цели Ирана нас пока не сильно волнуют, а вот те, кто новый халифат силами наёмников и фанатиков пытается строить - эти цели нас напрямую могут задеть. Грузия по зубам получила не за то, что православная. А за то, что из за спины США взлаяла.

                        Выбирать друзей правильно? И с кем же дружить? Россия слишком большая страна, чтобы с ней кто то дружить хотел. Одна политика. Вот условия обговаривать, это да. А что, кстати, США Египту помогали так не слабо? Даром, как один израильский товарищ недавно в соседней статье утверждал. А тут вдруг сворачивать начали помощь? Не с теми дружили, однако...
                        РЖД и нефтяники в Ливии сейчас работают? А поделитесь ка ссылочками, где написано что они именно работают, а не планы строят и разговоры разговаривают. А то одни намерения.
                      4. clidon 5 сентября 2013 17:46
                        Какой же вы упрямец!

                        У вас есть два традиционных варианта – перестать сюда писать или признать мою правоту. ))

                        Сейчас у нас капитализм, поэтому на гос. транспорте дешевле, чем кого то фрахтовать. Да и десантный корабль сам себе охрана.

                        Ой, ну не надо так смешить. ) Военный корабль у нас обходится дешевле, чем гражданский! С грузчиками. Никому больше такое не говорите.

                        А что это не будут? Вам в генштабе об этом сказали или прямо в администрации президента? Мне вот кажется, не начнётся война. Иначе что бы амеры медлят.

                        Лавров уже сказал «Воевать за Сирию мы не будем». А американцам неохота с одной стороны её устраивать, но и убегать, поджав хвост они не будут.

                        Действительно, никому из за Сирии апокалипсис не нужен. Главное показать, что мы полны решимости его устроить.

                        А если не испугаются? Тогда мы в «северокорейском проигрыше».

                        Эк вы тему ислама попытались повернуть. Однако Иран с его противоизраильскими террористами совсем не одно и то же, что Ливия с Алькаидой.

                        Да уж конечно – есть хорошие, правильные террористы и злые, неправильные. Первых Россия любит, вторых нет. Интересно, каково время конвертации хорошего террориста в плохого? Саудовская Аравия, Катар и ОАЭ одни из самых стабильных государств мира. Ни на кого сами не нападают (кстати «добрый» Ирак, Иран, Ливия и сами мутузились и своих мутузили и вообще лаялись почём халва), ничего сами не взрывают. Разговоры о великом халифате, о великом исламе но действия на стороне кафиров. Мы это чувствуем и сами на этом пытаемся подзаработать – саудовцам оружие готовы были поставлять, а ОАЭ поставляли и поставляем. Не находите странность, с одной стороны мы как бы против до зубовного скрежета, а с другой стороны в друзья набиваемся.
                        А то, что сейчас Иран для нас не опасен - так всё меняется. И в отличие от других он наш южный сосед.

                        Грузию я упомянул, только исходя из вашей «религозной» подоплёки противостояния великому злу. Конечно, согласен, мы поддали Грузии, чтобы не забывали, кто в регионе хозяин. Я не в восторге от таких действий, но они хотя бы логичны.

                        Выбирать друзей правильно? И с кем же дружить? Россия слишком большая страна, чтобы с ней кто то дружить хотел. Одна политика. Вот условия обговаривать, это да. А тут вдруг сворачивать начали помощь? Не с теми дружили, однако...

                        Никто и не говорит, что найти себе реальных союзников (а не Дамасков с Кубами и Иранами) легко. Конечно многое, что нам осталось это советское политическое наследие, когда по объективным и субъективным причинам на нас крысится вся восточная Европа. Мы даже с Белоруссией наладить отношения не в состоянии, не говоря уж об Украине.

                        А что, кстати, США Египту помогали так не слабо? Даром, как один израильский товарищ недавно в соседней статье утверждал.

                        И что они рвут рубаху и лезут туда воевать?

                        РЖД и нефтяники в Ливии сейчас работают? А поделитесь ка ссылочками, где написано что они именно работают, а не планы строят и разговоры разговаривают. А то одни намерения.
                        По крайней мере нам там не отказывают.

                        То, что ведётся диалог уже хлеб. Учитывая то в каком состоянии находится страна. Ирак же уже заключил контракты.
      2. clidon 1 сентября 2013 19:18
        С другой стороны нефть дорога и дорожает, поэтому подзатянув пояса Иран вполне сможет ещё поднарастить мускулатуры. Для него война за Сирию может носить больше идеологический, чем прагматический характер.
    2. poquello 1 сентября 2013 19:59
      Цитата: clidon
      ....то особо рвать и метать за "семейную страну" товарища Асада, у Кремля нет почти никаких обоснований, окромя сугубо геополитических.


      Держите ваш честно заработанный минус и ходите куда всех звали.
      Россия не за Асада впряглась, а за нормальные демократические выборы.
      1. clidon 1 сентября 2013 20:23
        Ну если за честные демвыборы, то тогда мы должны были бомбить Асада сильно раньше. ) А пока это именно отработка за бесполезного, но всё таки какого никакого, а союзника доставшегося в наследство от сверхдержавы. Эдакий чемодан без ручки и бросить жалко и тащить тяжело.
        1. poquello 1 сентября 2013 20:58
          Цитата: clidon
          Ну если за честные демвыборы, то тогда мы должны были бомбить Асада сильно раньше. ) А пока это именно отработка за бесполезного, но всё таки какого никакого, а союзника доставшегося в наследство от сверхдержавы. Эдакий чемодан без ручки и бросить жалко и тащить тяжело.

          А вы на чём свои измышления основываете? Асад объявил реформы и выборы, нет опозиции надо чтоб США ей напрямую власть передали, селёдку на воротник этой опозиции, ибо не выйграет она на честных выборах.
          1. clidon 1 сентября 2013 21:25
            Асад объявил их только тогда когда жареным запахло, а до этого только головой мотал. И у папы спокойно власть принял.
            1. poquello 2 сентября 2013 01:46
              Цитата: clidon
              Асад объявил их только тогда когда жареным запахло, а до этого только головой мотал. И у папы спокойно власть принял.

              И что это меняет?
              1. clidon 2 сентября 2013 20:02
                Это меняет всё, если вы о демократии конечно.
                1. poquello 3 сентября 2013 01:16
                  Цитата: clidon
                  Это меняет всё, если вы о демократии конечно.

                  И что это за слово "всё" такое? Есть правитель, есть его позиция - "народ Сирии скажет я уйду", только та ничтожная отморозь что с ним воюет никак не народ Сирии.
                  1. clidon 4 сентября 2013 17:06
                    Ну да когда припёрли к стенке, так и он ароде вспомнил. ) Причём как узнать слово того самого народа в условиях «азиатской» демократии, Асад так и не сказал.
                    1. poquello 4 сентября 2013 20:41
                      Цитата: clidon
                      Ну да когда припёрли к стенке, так и он ароде вспомнил. ) Причём как узнать слово того самого народа в условиях «азиатской» демократии, Асад так и не сказал.


                      Дык ясен пень, самые знатоки демократии это президент полицейского государства и арабские монархии.
                      1. clidon 5 сентября 2013 17:35
                        Ну уж точно не восточный наследник своего папы. )
  66. borys 1 сентября 2013 17:25
    Здесь товарищ Santor очень убедительно говорил как тяжело командиру под-
    писывать похоронки на погибших солдат. Да, тяжело. Но это неотъемлемая
    часть военной профессии. Которую выбирают ДОБРОВОЛЬНО. Пока существуют
    государства со своими (часто весьма острыми) противоречиями, существуют
    и армии. Время от времени эти армии проводят боевые действия и в них гиб-
    нут солдаты и офицеры. Но на этом сайте пока еще не видел призывов лик-
    видировать армию как таковую. Или, может быть, проглядел?
    1. одинокий 1 сентября 2013 23:41
      стоит ликвидировать армию сегодня,завтра же ликвидируют страну.
    2. yurii p 2 сентября 2013 09:55
      "Пока существуют
      государства со своими (часто весьма острыми) противоречиями, существуют
      и армии." но даже если нет противоречий армия должна существовать недаром говорится "не хочешь кормить свою армию будешь кормить чужую".
      yurii p
  67. sonik-007 2 сентября 2013 00:27
    Мне кажется, пусть и нет у Сирийцев сейчас денег - обязательно поставлять им РЛС+ ПКР и ВПО.
    Пусть в долг, но поставлять... обучать спецов в срочном порядке, пока есть время. Геополитический выигрыш может намного перевесить затраты на поставку вооружений.
    Да и вообще, нужно поддержать сирийский народ.
    soldier
    sonik-007
    1. Александр П 2 сентября 2013 01:27
      А наши БДК туда-сюда ради загара круизируют? )))

      Рейды Россия - Сирия за 9 месяцев:
      08.12.12 «Новочеркасск» и «Саратов» - из Средиземного моря.
      27.12.12 «Азов» и «Николай Фильченков» - в Средиземное море.
      01.01.13 «Новочеркасск» - в Средиземное море.
      09.01.13 «Азов» и «Николай Фильченков» - из Средиземного моря.
      09.01.13 «Саратов» - в Средиземное море.
      12.01.13 «Новочеркасск» - из Средиземного моря.
      14.01.13 «Александр Шабалин» и «Калининград» - из Средиземного моря.
      17.01.13 «Азов» - в Средиземное море.
      2?.01.13 «Александр Шабалин» и «Калининград» - в Средиземное море.
      04.02.13 «Азов» и «Саратов» - из Средиземного моря.
      07.02.13 «Александр Шабалин» и «Калининград» - из Средиземного моря.
      21.02.13 «Александр Шабалин» и «Калининград» - в Средиземное море.
      25.03.13 «Александр Шабалин» и «Калининград» - из Средиземного моря.
      12.04.13 «Александр Шабалин» и «Калининград» - в Средиземное море.
      14.04.13 «Азов» - в Средиземное море.
      ??.04.13 «Николай Фильченков» - в Средиземное море.
      23.04.13 «Александр Шабалин» и «Калининград» - из Средиземного моря.
      30.04.13 «Александр Шабалин» и «Калининград» - в Средиземное море.
      05.05.13 «Николай Фильченков» - из Средиземного моря.
      1?.05.13 «Азов», «Александр Шабалин» и «Калининград» - из Средиземного моря.
      19.05.13 «Азов» - в Средиземное море.
      ??.05.13 «Николай Фильченков» - в Средиземное море.
      23.05.13 «Адмирал Невельской» и «Пересвет» - из Средиземного моря.
      27.05.13 «Азов» и «Николай Фильченков» - из Средиземного моря.
      17.06.13 «Николай Фильченков» - в Средиземное море.
      20.06.13 «Александр Шабалин» и «Калининград» - в Средиземное море.
      01.07.13 «Александр Шабалин» и «Калининград» - из Средиземного моря.
      13.07.13 «Александр Шабалин» и «Калининград» - в Средиземное море.
      ??.07.13 «Азов» - в Средиземное море.
      26.07.13 «Азов» и «Николай Фильченков» - из Средиземного моря.
      31.07.13 «Минск» и «Александр Шабалин» - из Средиземного моря.
      ??.08.13 «Николай Фильченков» - в Средиземное море.
      11.08.13 «Минск» - в Средиземное море.
      17.08.13 «Николай Фильченков» - из Средиземного моря.
      18.08.13 «Адмирал Невельской» и «Пересвет» - в Средиземное море.
      20.08.13 «Азов» и «Александр Шабалин» - в Средиземное море."
      Александр П
    2. clidon 2 сентября 2013 20:04
      И какой геополитический выигрыш будет России если Асад останется у власти? Просто интересно. Работаем на далёкое светлое будущее и щелкаем денежки Дамаску.
      1. elenagromova 3 сентября 2013 00:11
        Выигрыши ищут США, развязывая новую крупномашстабную войну.
        Россия защищает справедливость.
        И речь тут не только о власти Башара Аль-Асада. Хотя, как говорил Гейне, когда бьют по одному честному лицу, все честные лица испытывают боль. Ставки намного крупнее. На кону - международное право. На кону - судьба мира. Будет ли мир жить по каким-то законам или все окончательно превратится в сплошную железную пяту США?
        1. clidon 3 сентября 2013 19:44
          Всё эта «справедливость» и «честные» лица красивое прикрытие для геополитики. В ней Асад, как я уже говорил, со всеми его плюсами и минусами, скорее наследие с которым по привычке мы имеем какие то обязательства.
          А международное право мы уже в Грузии как то провернули на одном месте. Когда это было выгодно.
          1. poquello 3 сентября 2013 23:28
            Цитата: clidon
            Всё эта «справедливость» и «честные» лица красивое прикрытие для геополитики. В ней Асад, как я уже говорил, со всеми его плюсами и минусами, скорее наследие с которым по привычке мы имеем какие то обязательства.
            А международное право мы уже в Грузии как то провернули на одном месте. Когда это было выгодно.


            В Грузии всё по честному было. Предупредили, что полезет - огребет.
            1. clidon 4 сентября 2013 17:09
              Я вас более чем странное понимание международного права, за которое тут выше рубашку рвали.
              1. poquello 4 сентября 2013 19:32
                Цитата: clidon
                Я вас более чем странное понимание международного права, за которое тут выше рубашку рвали.

                А вы про право у сербов спросите?
                1. clidon 5 сентября 2013 17:34
                  Вы уж определитесь, что для вас международное право – законы, которые мы выполняем и требуем их выполнения. Или такая переменная, которую мы выполняем или нет в зависимости от того, обидели ли нас, выгодно ли это нам и т д.
  68. Dwarfik 2 сентября 2013 11:08
    Цитата: Maks-80
    Цитата: Александр романов
    Цитата: krpmlws
    Мда,печально,что РФ не предпринемает реальных шагов по предотвращению войны.

    И какими по вашему должны быть реальные шаги?


    Например, самолетами в Сирию перебросить четыре или пять "Искандеров". Один нацелить на Турцию, один на Израиль, один на Иорданию, один на СА. Уверен, что после этого все желание воевать у амеров и их шавок пропадет)


    Добрый день, друзья! Про 5 "Искандеров" это конечно сильно! а что вы с их помощью хотите сделать? И американцы не напали до сих пор и вооружение не поставляют - потому как не все так просто! Идет большая игра! а просто взят ьи привезти им оружие - это не дальновидный ход< который лишний даст козырь для прессы и раздувания на международном уровне! Вы посмотрите как сейчас мировая общественность против амеров! Вы думаете амеры настолкьо глупы чтобы при таком положении вещей лезьть? я так не думаю!
  69. VladimS 2 сентября 2013 12:05
    Эта новость меня возмутило. Конечно мне не ведомо то, что мылят правители России. Прискорбно если денежный вопрос до такой степени стал для России важен. Особенно озвучивание этих проблем в этот момент. По моему могли бы и подождать с утверждениями об "паузах и подвешенном состоянии". В конце концов Россия простила Сирии вроде около 12-13 миллиардов долларов, что ей простить еще каких-то еще пару миллиардов. Ведь бьемся в грудь, что Сирия наш последний рубеж.


    Да бросьте вы стенать. Мы не знаем и не видим всей "картины" событий.
    А они развиваются стремительно. Работа разведки и контразведки вообще недоступна и это правильно.
    Дезу нужно правильно вбрасывать. Пусть мол думают что мы упёрлись в оплату, жадничаем...
    Подробней мы узнаем возможно через десяток лет, если вообще узнаем.
  70. Egor.nic 2 сентября 2013 14:10
    Статья и материалы великолепны!
    Egor.nic
  71. maklaut007 2 сентября 2013 15:03
    Да вера в чудо и в Россию, это очень хорошо. Приятно когда верят. Только вот имея за спиной полста с лишним лет и многочисленные примеры как верящие потом гадили в ответ. Постоянно крутится в мозгу недавно слышанный анекдот - Папа и мальчик гуляют по парку, и видят как бобик залез на жучку и трахает. Мальчик к папе с вопросом. папа отвечает, мол у собачки ножки заболели и вот вторая её везёт. И тогда мальчик подумав задаёт вопрос - Папа, а почему с добрыми так поступают....???
    maklaut007
  72. voliador 2 сентября 2013 21:38
    Надеждой томогавки не собьёшь.
    1. poquello 3 сентября 2013 01:24
      Цитата: voliador
      Надеждой томогавки не собьёшь.


      Ну вообще там панцири, а что за надежда?

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня