Рубрика "Мнения" : Здесь выкладываются абсолютно различные мнения-статьи посетителей сайта, а также статьи с других сайтов для обсуждения. Администрация сайта по поводу этих новостей может иметь мнение, отличное от мнения авторов материалов.

Правда об 11 сентября взорвет Америку

Официальная версия – это официальная ложь!

В конце августа сержант американской армии Дональд Басуэлл был подвергнут дисциплинарному взысканию «за использование принадлежащего правительству адреса электронной почты для отправки сообщений, враждебных Соединенным Штатам». Ветеран Иракской кампании имел неосторожность засомневаться в официальной версии событий 11 сентября 2001 года. Редакторам информационного ресурса 911truth.org он, в частности, написал: «Стоит взвесить все обстоятельства, и станет ясно, что несколько сидящих по пещерам арабов с мобильными телефонами не могли это организовать». Дословно имя сайта, ставшего роковым для Дональда, переводится как «11 сентября - правда».


Новый Перл-Харбор


Американцы верят своему правительству. Но не все. У диссидентов Америки есть более чем достаточные основания для сомнений в том, что им всегда говорят правду. Убийство президента Кеннеди – и ныне загадка со многими неизвестным. Подсчет голосов на последних президентских выборах окутывает туман... А самая большая американская катастрофа - Перл-Харбор? Тогда, в декабре 41-го, японцев словно приглашали напасть на главную военно-морскую базу США. Надо было получить повод к войне, не считаясь с количеством собственных жертв. Сходная по масштабам трагедия 11 сентября 2001 года тоже вызвала массу вопросов.

Четыре пассажирских «Боинга» в течение часа были захвачены 19 арабскими террористами, вооруженными ножами для резки картона. Пилоты-смертники взяли на себя управление самолетами и изменили курс на Нью-Йорк и Вашингтон. Два «Боинга» были направлены в башни-близнецы Всемирного торгового центра. В небоскребах начался пожар, вызвавший их полное разрушение. Третий «Боинг» врезался в Пентагон. Пассажиры четвертого самолета вступили в борьбу с угонщиками, что привело к падению самолета в штате Пенсильвания. Это была атака на Америку, ее спланировал Усама бен Ладен, лидер «Аль-Каиды», международной террористической организации, состоящей в основном из арабов.

Такова общепринятая версия событий. Она окончательно оформилась в течение нескольких дней после катастрофы, став официальной.

Может, это был заговор силовиков против президента?

«Ну что, это только я или кто-то еще понял, что ВТЦ разрушили не атаки самолетов? – уже 11 сентября писал один из очевидцев. – Лично для меня это самый пугающий момент сегодняшнего утра… Здание внезапно рассыпается в пыль, словно плавная волна побежала сверху вниз через все этажи. Обломки преимущественно падают внутрь. Все структурные элементы разрушаются последовательно, так что не остается несущего скелета. Разрушение единообразное, симметричное и абсолютное. Все это выглядит, как снос. Для него не требуется много взрывчатки, но ее нужно разместить в нужных местах (в прямом контакте со структурными элементами) и подорвать в синхронизированной последовательности»...

Правда об 11 сентября взорвет Америку


За 5 лет вокруг 11 сентября сложился целый пласт теорий заговора. Они разработаны очень подробно, с раскладкой по минутам. Есть, скажем, версия об операции «Перл» - перехвате «Боингов» с пассажирами и использованием радиоуправляемых военных самолетов для тарана башен-близнецов. В дальнейшем в ходе операции пассажиры и гражданские самолеты были уничтожены, а здания взорваны… Все это не придумано какими-нибудь фанатичными исламскими или хитроумными европейскими антиамериканистами, а выложено по кирпичику самими гражданами США. Просто они не доверяют своему правительству и склонны не только смотреть на сцену, но заглядывать за кулисы.

Теории заговора представлены на десятках сайтов в интернете. Увы, как правило, они строятся по одному стереотипу. На ряд явных несоответствий, которые сами собой выстраиваются в логическую цепочку, накладываются косвенные доказательства - чем больше, тем лучше, - ну, а потом автор дает волю фантазиям. Их легко опровергнуть, если кто-то захочет этим заниматься. Проще их игнорировать.

Книгу Тьерри Мейссана «Чудовищная махинация» почему-то решили опровергать. Француз сконцентрировался на атаке на Пентагон, а попутно сделал вывод о том, что теракты в Нью-Йорке и Вашингтоне осуществила группировка, находящаяся на самом верху военной и политической элиты США. 11 сентября она запугивала Джорджа Буша, ставила ультиматумы, принуждая президента изменить характер внешней политики. Буш ультиматум якобы принял - и, во-первых, остался в живых, а во-вторых, во главе своей страны.

Среди доказательств Мейссана - рассказ самого президента о том, что он смотрел видеокадры столкновения самолета с небоскребом ВТЦ, когда ворвался секретарь со словами: «Второй самолет врезался в башню! На Америку совершено нападение!» Однако такого видеопросмотра быть не могло. Кадры, запечатлевшие первое столкновение, были обнаружены спустя 13 часов после событий, когда агентство «Гамма» обнародовало съемку братьев Ноде. Мейссан даже не допускает возможности, что Буш-младший чего-то напутал, а делает вывод: президенту показывали секретную съемку спецслужб… Это укладывается в концепцию его запугивания. Мейссан также выяснил, что в тот день была задействована схема защиты Белого дома от штурма отрядом десанта, а вовсе не от падения самолета или бомбардировки. Тем временем на военных базах эвакуированного президента перевозили по взлетно-посадочным полосам в бронеавтомобиле, мотивируя это защитой от снайперов.

В общем, в ответ на «Чудовищную махинацию» два французских журналиста, связанных со спецслужбами, написали книгу «Чудовищная ложь». Они заклеймили источники Мейссана как ненадежные и резюмировали: «Ничего нет, абсолютно ничего. Впечатления, фантазии, измышления».

Но в трагедии 9/11 есть немало загадочных и при этом вполне объективных обстоятельств, которые за 5 лет так и остались без рациональных объяснений. Параллельных версий возникало бы меньше, если бы все концы сходились. Но концы не сходятся.

Башни-близнецы разрушались контролируемо

Близнецы были сконструированы так, чтобы выдержать столкновение с «Боингом- 707». По массе, размерам и скорости этот самолет сходен с «Боингами-767», которые врезались в небоскребы ВТЦ. И оба рухнули, разрушились полностью, превратившись в кучи мусора и тучи пыли - даже без остатков вертикальных стальных колонн. Они «сложились».

В Северную башню самолет врезался в 8.45 под прямым углом, и большая часть авиатоплива попала внутрь, вызвав сильнейший пожар. В 9.03 был нанесен удар по Южной, но столкновение произошло под острым углом, и в башню попала сравнительно небольшая часть топлива (возможно, одна треть). Остальное сгорело в огромных огненных шарах, вырвавшихся из здания наружу. Обломки самолета прошли сквозь его угол и не должны были задеть расположенных по центру несущих стальных конструкций Южной башни. Но она обрушилась первой - в 9.59, через 56 минут после столкновения. Северная рухнула в 10:29, через 1 час и 44 минуты.

Официальное объяснение обрушения - горящее топливо расплавило стальные колонны. Но вот что пишет один из критиков этой теории Дж. Макмайкл: «Нагревать сталь - все равно что выливать сироп на тарелку: сироп не будет стоять вертикально. Тепло переходит на более холодные участки стальной конструкции, а те части, которые вы пытаетесь разогреть, охлаждаются. И я должен поверить, что огонь горел, становясь все жарче, до тех пор, пока не достиг температуры плавления - 1538°C. И что все 200 тысяч тонн стали разогрелись до нее от горючего из топливных баков одного самолета». Максимальная температура для незащищенных стальных конструкций во время похожих пожаров достигала 360°C, а это очень далеко до 550°C, первого критического порога, при котором начинаются происходить изменения в структуре стали.

Еще одна проблема с официальной версией - то, что оба небоскреба осели ровно и плавно. Если бы обрушение Южной башни началось с 60-го этажа, верхняя треть на мгновения зависла бы, поддерживаемая только центральными колоннами. Однако 30 этажей попросту исчезли, вместо того чтобы упасть на близлежащий квартал глыбой из бетона и стали. Обе башни рухнули абсолютно симметрично, этажи аккуратно «схлопывались», именно так, как бывает в случаях контролируемого сноса высоток.

И фактически со скоростью свободного падения. Объекту, падающему с 398-метровой высоты ВТЦ, потребуется 9,01 секунды, чтобы достичь земли. Или несколько дольше, если учесть сопротивление воздуха. Близнецы рухнули за 10 - 15 секунд, что близко к скорости свободного падения. Что может быть объективнее законов физики?

Фирма, работники которой первыми появились на месте падения ВТЦ, - та же самая, что сносила руины федерального здания в Оклахома-Сити, взорванного 19 апреля 1995 года. Ее название - «Контролируемое разрушение». Тысячи тонн искореженной стали вскоре были проданы торговцами металлоломом в Китай и Корею.

Звонки с захваченных самолетов – фальсификация

В четырех «Боингах» находились 256 человек. Всего с бортов было сделано 13 звонков. В отчетах о расследовании событий есть подробное описание арабов-угонщиков, поминутное описание их действий. В отсутствие выживших пассажиров их «свидетельскими показаниями» стали записи телефонных переговоров, на которых во многом и держится официальная версия. В ходе расследования трагедии их воспроизводили перед родственниками, которым в интересах следствия запретили передавать содержание разговоров. Однако произошла утечка в прессу, и журнал «Ньюсуик» поведал, о чем говорили обреченные…

Среди звонивших была супруга заместителя министра юстиции США Тэда Олсона, адвокат Барбара Олсон. Она дважды позвонила ему с борта самолета, который террористы использовали для атаки на Пентагон. Связаться с наземными службами удалось только пассажирке Мелиссе Боуи – она дозвонилась до диспетчера. Звонок длился 4 минуты 2 секунды и оборвался на половине фразы.

Вслед за «Ньюсуиком» разговоры процитировало множество изданий. Последние слова стюардессы непосредственно перед тем, как самолет превратился в огненный шар после столкновения с небоскребом: «Боже, Боже… Я вижу здания… Воду». Или совсем простая фраза: «Привет, мам, это Марк Бинэм»...

Здесь странно даже не то, что человек представляется матери по имени и фамилии, а то, что он вообще смог дозвониться. В начале десятилетия вероятность успешного соединения с сотового телефона из реактивного авиалайнера, летящего на нормальной крейсерской скорости и высоте, составляла примерно 1 к 100. Вероятность двух соединений - 1 к 10000. Вероятность тринадцати - ничтожна.

По мере снижения самолета дозвониться с мобильного вроде бы становится проще. Однако начинают действовать другие факторы. На меньшей высоте реактивный самолет покидает пределы одной соты в течение 1- 8 секунд. За это время телефон успевает установить с ней контакт, однако уже находится в зоне другой соты…

Эти данные подтверждены экспериментально благодаря профессору сразу двух университетов А. Дьюдни. Он подошел к изучению вопроса по-научному. Собрал группу исследователей и трижды в течение 2003 года поднимался на арендованных самолетах, чтобы проверять, как осуществляется связь с разных телефонов (в третьем эксперименте, скажем, были задействованы пять трубок – три «Моторолы» (i95cl, StarTac, Timeport 8767), а также «Аудиовокс-8300» и «Нокиа-6310i». Свое исследование Дьюдни назвал «Проект Ахиллес» - явно имея в виду, что у непобедимого древнегреческого героя было одно уязвимое место.

Только в 2004-2005 годах целый ряд компаний занялся разработкой оборудования для обеспечения устойчивой мобильной связи в авиалайнерах – «Боингах» и «Аэробусах».

Самые «скользкие» вопросы

У американских спецслужб имелось минимум 12 разведывательных донесений о возможном использовании лайнеров в качестве оружия. Было известно, что атаковать станут здания, и ВТЦ - первое, что приходит на ум. Информация поступала с 1994 года по август 2001-го, когда стало известно о замысле Усамы бен Ладена направить самолет в посольство США в столице Кении Найроби. Почему ничего не было сделано?

Что за пожар возник в Белом доме как раз между ударами первого и второго самолетов? Кадры с пожаром попали в эфир Эй-би-си, а потом информация о нем полностью исчезла. Почему? И какова вероятность, что такое ЧП в резиденции президента могло произойти именно в этот временной промежуток?

Угонщики проходили пилотажные тренировки, но инструкторы считали их неспособными к управлению даже легкими одномоторными самолетами. Про одного из пилотов-террористов в летной школе осталась запись: «он не может летать самостоятельно». Но арабы взяли на себя управление, получив необходимые знания и навыки из обучающих курсов и учебников, умело долетели до целей и четко их поразили. Почему они смогли это сделать? Размах крыльев «Боинга-767-300» - 47 метров, а ширина башни - 63. Разница, как не трудно подсчитать - всего 15 метров. Просто снайперы, а не камикадзе! Эти асы действовали с такой нечеловеческой точностью, как будто их вел радиомаяк. В случае с «Боингом-757-200», врезавшимся в Пентагон, арифметика следующая: высота здания - 24 метра, а высота самого самолета – более 13. И эта махина заходит на таран строго горизонтально, стелясь над землей в городской черте, и поражает здание военного ведомства США точно на высоте между первым и вторым этажами.

При этом повреждения Пентагона недостаточно серьезны, чтобы быть результатом столкновения со 115-тонным самолетом, летевшим со скоростью от 400 до 700 километров в час. На площадке перед стеной не только не было обломков, а на траве - следов горения от топлива из баков самолета. На сохранившихся фото не видно крыльев - только аккуратная дыра в стене. Почему? Взрыв пришелся точно на тот сектор Пентагона, который находился на ремонте. Управление по борьбе с терроризмом было оттуда уже выселено, Командный центр морского флота еще не вселен. Среди 125 погибших в Пентагоне всего один генерал, а в основном это гражданские специалисты.

Фрагменты лайнера, упавшего в Пенсильвании, находили за 8 миль от места катастрофы, а местные жители сообщали о горящих обломках, падавших с неба. Как такое могло быть, если четвертый «Боинг» погиб, упав на землю?

Наконец, также 11 сентября произошел военный путч в Чили - за 28 лет до американской трагедии. А за 11 лет до нее, и тоже 11 сентября, Джордж Буш-старший, выступая с речью перед конгрессом, впервые произнес фразу: «Новый мировой порядок». Но это просто совпадение.

Использованы работы: Дж. Макмайкл, «Мусульмане отменяют законы физики» (2001), А.К. Дьюдни, доклад по проекту «Ахиллес» (2003), Мишель Чосудовски, «Дополнительные вопросы к официальной версии: разговоры по мобильным телефонам 11 сентября» (Центр исследований глобализации, 2004), проф. Стивен Джонс «Почему в действительности разрушились здания ВТЦ?» (2006) и т.д. Все эти материалы - и десятки других - можно найти на сайте Serendipity.li (1100 страниц и 8400 внутренних ссылок).
Автор: НАЗАРОВ Андрей, НАШЕ ВРЕМЯ, газета
Первоисточник: http://gazetanv.ru/


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 181
  1. soldat1945 2 сентября 2013 07:11
    Все тайное когда нибудь становится явным, тем более в современных информационых условиях!
    soldat1945
    1. tronin.maxim 2 сентября 2013 07:20
      Ну для России тут явно тайного ничего нет!
      1. LaGlobal 2 сентября 2013 07:40
        Цитата: tronin.maxim
        Ну для России тут явно тайного ничего нет!


        Конечно нет! Я в школу еще ходил, когда вечером, отец включил телевизор, а там по всем каналам одно и тоже (11.09.01). Смотрим значит... Да, печально говорит отец... Дома, говорит так не рушатся! Т.к. на той момент он уже с лет 15, проработал в МЧС, и знает об типах разрушениях, особенно при пожаре. Он сразу сказал, что это глобальная подстава.

        Собственно, и по сей день, я нахожу резные передачи и информацию в интернете, которая всяческий раз, подтверждает - что это все фейк под предлогом напасть!
        1. tronin.maxim 2 сентября 2013 07:46
          Цитата: LaGlobal
          что это все фейк под предлогом напасть!

          Точно подмечено!Сначала своего существования и посей день они так и делают. То демократии нет, то террористы появились , то главного демократия пытаются обидеть . Все одно.
        2. С_мирнов 2 сентября 2013 14:27
          статья полезная, потому что правда. Но вот то что про это узнают америкацы и чего то изменится я не верю.
          Вон у нас разрыли правду про взрывы домов и чего? А ничего, делаем вид что ничего не знаем.
          Да половина американцев не верит, что США на луну летало, и чего?

          "Почему были выбраны именно взрывы башен в США и взрывы домов в России:
          "Я выбрал в качестве самых наглых эти преступные аферы потому, что, во-первых, они проводились и проводятся на глазах глупой интеллигентствующей обывательской
          толпы практически без конспирации - до крайней наглости открыто. И, во-вторых, эти аферы направлены против своих собственных народов и государств, то есть это случаи,
          когда чиновники государства открыто выступают как враги своего государства, враги своего народа."

          Плюсы и минусы спецслужб в борьбе с каким-либо явлением:
          "..в этом пакостность специализации борьбы с чем-либо. С одной стороны, специализация, как и в любых других отраслях, сулит эффективность. Но с другой стороны, аппарат этой борьбы с победой гибнет сам. А это люди.
          И этим людям отнюдь не в радость в середине или на склоне карьеры вдруг менять профессию и начинать с азов и с небольшой зарплаты. Поэтому им не до победы в
          объявленной войне - им важно сохранить себя, а не общество, раз уж у общества хватило ума их специализировать."

          О связи преступников и борцов:
          "То, что торговля наркотиками находится под покровительством спецслужб США, не очень и скрывается. Когда руководителя специальной бригады стратегической борьбы
          с наркотиками в США Майкла Леви приперли к стене прямыми вопросами о результатах его 30-летней "борьбы", то он заявил, что при расследовании каждого крупного
          случая, грозившего реальным ударом по наркомафии, приходило, дескать, ЦРУ и забирало материалы этого расследования."

          http://www.ymuhin.ru/node/224
          С_мирнов
          1. Циник 2 сентября 2013 20:48
            Цитата: С_мирнов
            Почему были выбраны именно взрывы башен в США и взрывы домов в России:

            Как классно _ Если считаешь верным первое , то должен признать верным и второе .
            Надоело это белоленточное хомячьё ,
            1. С_мирнов 2 сентября 2013 22:50
              Цитата: Циник
              ак классно _ Если считаешь верным первое , то должен признать верным и второе .

              Молодец Циник, рубишь фишку. Наверное читал книгу С.Кара-Мурзы "Манипуляция сознанием 2" - если нет, почитай. Очень толково. Правда в данном случае я действительно считаю эти события однотипными. hi
              С_мирнов
              1. Циник 4 сентября 2013 18:20
                Цитата: С_мирнов
                Наверное читал книгу

                Да нет , софистику как не назови , хоть НЛП , софистикой останется.
                Цитата: С_мирнов
                Правда в данном случае я действительно считаю эти события однотипными.

                Да ради Всевышнего , этим Вы только подчёркиваете как далеки от народа . hi
            2. С_мирнов 3 сентября 2013 10:11
              Цитата: Циник
              Надоело это белоленточное хомячьё ,

              - Согласен, без слез не взглянешь, один Болотный оргкомитет чего стоит!
              С_мирнов
            3. старик54 6 сентября 2013 00:46
              Цитата: Циник
              Надоело это белоленточное хомячьё ,

              ну это нормально уже стало, к сожалению, когда человек по существу ни чего сказать не может, а в место диалога хамит и узбоскалит! negative
              Понятно, что когда есть если не док-ва ам ножество вопросов на которые нет ответов, или того хуже напрашиваються очень неприятные ответы, то тупость предпочитает хамить, лишь бы не признаваться самому себе, что тебя жёстоко имеют и что ты дебиолйд заглотивший наживку по самое не могу.
              Вот видео напирмер:
              1. ИИИванов 6 сентября 2013 11:01
                Да, а этот пи-ас Литвиненко конечно же просто образец честности и принципиальности, особенно сейчас когда есть уже свидетельства его родственников, о том, что за эти якобы "признания" ему хорошо платили. Признания родственников, которые тоже стали очень правдивыми, после закрытия кормушки Берёзы.
              2. Циник 6 сентября 2013 18:37
                Цитата: старик54
                ну это нормально уже стало, к сожалению, когда человек по существу ни чего сказать не может, а в место диалога хамит и узбоскалит!

                А далее
                Цитата: старик54
                то тупость предпочитает хамить, лишь бы не признаваться самому себе, что тебя жёстоко имеют и что ты дебиолйд заглотивший наживку по самое не могу.

                Так , что белоленточное хомячьё полностью и Вас характеризует , забывших что кроме прав существуют обязанности !
                Да , первый вариант ответа стёрся , чересчур откровенно сказано было .
                Единственно
                Цитата: старик54
                когда человек по существу ни чего сказать не может

                Один может задать столько вопросов что и 100 мудрецов не ответят

                Себя к мудрецам не отношу ,а Вы думаю , как и все подобные Вам , знают ИСТИНУ , только руки марать не хотят .
            4. ИИИванов 6 сентября 2013 10:53
              Согласен! Эквилибристика доказательствами, гнусность.
          2. Taidrem 2 сентября 2013 21:57
            Насчёт америки согласен.
            А вот насчёт России... Может ты тут и про Волгодонск чтото попытаешься сказать? мол ФСБ или ещё чтото там бредового? Человеку которые пережил этот теракт и видевший своими глазами от начала до конца!?
            Taidrem
            1. С_мирнов 3 сентября 2013 09:41
              Цитата: Taidrem
              Может ты тут и про Волгодонск чтото попытаешься сказать?

              Про Волгодонск к сожалению мало чего знаю. Если есть ссылка на правдивую, на Ваш взгляд информацию, поделитесь пожалуйста.
              С_мирнов
        3. KILLAvolt 6 сентября 2013 09:51
          Типа... "ой, как больно, ах вы негодяи, алькайдовцы, нас больно ударили в ножку"... А теперь держись, планета!!!
      2. Наталия 2 сентября 2013 11:30
        11 сентября как крат бланш для вторжения в Ирак. (Всё также пресловутая нефть)
        Вот несколько, так сказать, ПРАВД:
        ПРАВДА №1
        Ни кто не сможет незаметно (безнаказанно) нарушить самое охраняемое воздушное пространство, и один истребитель (ни то что пассажирский БОИНГ)да еще и дважды, это вообще ЛОЛ.
        ПРАВДА №2
        В Пентагон влетела крылатая ракета а не пассажирский БОИНГ, это видно по очертанию пробоины в стене и видео с парковочной стоянки.
        ПРАВДА №3
        Здание ВТЦ способно выдержать удар ни одного БОИНГА, о они выдержали... причиной обрушения по заявлению ряда экспертов, стала высокая температура горения которая возникла якобы из-за пожара авиационного топлива....а вот тут самое интересное, температура горения авиационно топлива (любого) не более 2000 C градусов, стальные опорные конструкции ВТЦ выдерживают температуру свыше 3500 С. По оценкам экспертов (даже американских) уже после трагедии, было установлено, что температура горения составила около 5000 C... Правда потом ряду американских изданий запретили публиковать выводы оценок экспертов, но это уже потом спустя два года. Причастные к этому сабжу и предположить не могли, что народ начнет задавать вопросы и ворошить прошлое в поисках истины.

        P.S. Вот мой папа как человек военный, считает что, скорее всего там заблаговременно был заложен термит. Самолет не имел возможности ювелирно врезаться в нужную часть здания и п.э. заряды приведены были в действие дистанционно...и я с ним согласна чуть больше чем полностью.
        Наталия
        1. Наталия 2 сентября 2013 11:50
          А вы помните когда у американских военных спрашивали:
          - Скажите а где собственно сам БОИНГ который влетел в стену ПЕНТАГОНА?
          - Ну понимаете он весь расплавился, ни чего не осталось....
          - Ну хорошо а где же тогда следы от разрушения крыльев самолета, ведь они такие широкие, а отверстие не содержит поперечных дефектов?
          - Ну понимаете когда самолет влетел в стену то его крылья сложились от удара....
          - Хорошо, а как вы тогда объясните, что само отверстие чуть меньше фюзеляжа БОИНГА, и как вы прокомментируете данные с видеокамеры на парковке?
          - Без комментариев, извините, простите ......

          Бла, бла, бла....ложь, ложь, ложь......

          Меня еще позабавило когда они (причастные американцы) рядом с уже разрушенным зданием ВТЦ, нашли !!!паспорт!!! одного из террористов захватившего БОИНГ....знаете как они это объяснили, ВНИМАНИЕ:
          - Ну скорее всего он выбросил его из окна самолета перед столкновение, а так сомнений нет это он.....
          Ну это же просто я не знаю, слов нет...писатели фантасты.
          Наталия
          1. Наталия 2 сентября 2013 12:32
            Собственное правительство принесло 2000 человек в жертву, для формирования правильного общественного мнения...ну это же пииипееец! Да какой....
            А еще люди которые добрались до крыши Северной Башни так и небыли спасены, журналюги на вертолетах тупо летали вокруг них и снимали просящих о помощи людей.....ну это как, это же пиипееец....как можно так?...
            Наталия
            1. Ток 72 2 сентября 2013 16:34
              Для этих "миротворцев",всё можно,даже пожертвовать более 2000 жизней, ни в чём не повинных людей. США - гиена в овечьей шкуре.
              Ток 72
            2. Sandov 2 сентября 2013 16:35
              В ВТЦ на рабочих местах были выходцы из Европы, Азии. 2000 иммигрантов для амеров не цыфра. Ради достижения своих корыстных целей и больше могут положить.
            3. Bekzat 2 сентября 2013 21:11
              Приветствую всех, для Натальи, с вами согласен на 100%, это полный!!!
            4. Landwarrior 3 сентября 2013 07:57
              Цитата: Наталия
              Собственное правительство принесло 2000 человек в жертву, для формирования правильного общественного мнения...ну это же пииипееец! Да какой....


              Древо свободы должно время от времени орошаться кровью патриотов и тиранов.
              (с) Томас Джеферсон. Всё. hi
            5. vlad767 5 сентября 2013 23:37
              Ну, вообще-то, ни в Северной, ни в Южной башне никто так и не смог выбраться на крышу. Двери были закрыты. sad
              1. алекс 241 5 сентября 2013 23:40
                Пожарные выходы всегда открыты,в том числе и на крышу.даже двери специальные стоят "антипаника"
                алекс 241
          2. slava7075 2 сентября 2013 15:36
            Элементы двигателя должны были сохранится. но он как в воду канул. ну а в Пентагоне вообще дурь несусветная. Ракету выдать за самолёт.
        2. fennekRUS 2 сентября 2013 19:09
          Осетра урежьте- "Повышение допустимой температуры рабочего тела на входе в турбину является одним из главных направлений совершенствования ТРД. Если для первых ТРД эта температура едва достигала 1000 К, то в современных двигателях она приближается к 2000 К." замечу -в условиях наддува. Температура пламени керосина — 800, в среде чистого кислорода — 2000 °С
        3. APASUS 2 сентября 2013 21:25
          Цитата: Наталия
          Вот несколько, так сказать, ПРАВД:

          ВСЕ РЕКОМЕНДУЮ ПРОЧЕСТЬ!
          Информации столько что сам осилил не с первого раза.
          Много конечно вопросов ,но на многие ответ получил на все 100.
          21.08.2011. Новые данные. Термоядерный снос Всемирного Торгового Центра в Нью-Йорке
          Изначально опубликовано на немецком языке немецким журналом "НЕКСУС" ("NEXUS"), издание Октябрь-Ноябрь 2010 г:
          http://www.nexus-magazin.de/ausgaben/nexus-magazin-31-oktober-november-2010, страницы 2 и 32-49, автор Дмитрий Халезов (бывший сотрудник российской ядерной разведки).

          Источник - http://www.911thology.com/911_WTC_nuclear_demolition_NEXUS_Russian.htm

        4. Pule 5 сентября 2013 11:26
          не более 2000 C градусов...
          температура, может, в Фарентгейтах?
    2. maxon106 2 сентября 2013 09:26
      Я не защищаю матрасников,но почему Бен Ладен молчал,почему не рассказал, через ютуб или другие ресурсы?
      1. Владимирец 2 сентября 2013 09:49
        Цитата: maxon106
        но почему Бен Ладен молчал,почему не рассказал, через ютуб или другие ресурсы?

        Потому что Бен Ладен работал на ЦРУ и до поры до времени он знал, что его не тронут. Пока кто-то не решил, что он уж очень много знает.
        1. Папакико 2 сентября 2013 10:37
          Цитата: Владимирец
          Потому что Бен Ладен работал на ЦРУ

          А был ли мальчик?
          Может это кодовое слово или название операции или "тупо" проект?
          Цитата: LaGlobal
          Дома, говорит так не рушатся! Т.к. на той момент он уже с лет 15, проработал в МЧС, и знает об типах разрушениях, особенно при пожаре. Он сразу сказал, что это глобальная подстава.

          Я в МЧС не робил и ни тени сомнения не возникло, что это была подстава и об этом всем знакомым говорил (тема была актуальна почти неделю)в ходе светских разговоров.
        2. Pule 5 сентября 2013 11:35
          Спонсор "ястребов" умер, да здравствуют новые спонсоры!
          "Джонни" Керри вчера сказал об этом всем амерам.
    3. tilovaykrisa 2 сентября 2013 10:15
      Ну про кенеди то ничего пока так и не всплыло.
    4. Ruslan_F38 2 сентября 2013 10:30
      Правда об 11 сентября взорвет Америку - эта версия обсуждается была озвучена давно, ничего нового в статье нет. И почему до сих пор эта информация не взорвала америку, такую граждански "активную", на демонстрации они выходят, за "демократию" борются - да потому что большинству американцев наплевать и на башни и на политику своей страны, и на войны которые развязывает америка, на невинные жертвы агрессий сша, кроме того немалая часть там ярые националисты поддерживающие любую бойню инициированную сша - голубая кровь. Мало там нормальных людей, да и людей вообще, живут со своей потребительской извращенной психологией и наплевать им на весь мир. А вот когда война придет в их дом, что я думаю не за горами, вот тогда они может быть проснуться.
      Ruslan_F38
      1. Arti 2 сентября 2013 11:09
        Нет, не проснутся. Т.к. на своей земле они воевать не будут.
        А наличие большой террористической активности только развяжет руки правительству и уже никто не сможет пикнуть что его свобода ущемляется - того кто пикнет просто "разорвут" те граждане - родные и близкие которых погибли в результате терактов.

        ы используют самые последние методики управления массовым сознанием, они их придумывают и совершенствуют, и не жалеют на это никаких денег.

        Дерево свободы время от времени должно орошаться кровью патриотов и тиранов.
        Томас Джефферсон. 3й президент США
        1. Папакико 2 сентября 2013 12:15
          Цитата: Arti
          Дерево свободы время от времени должно орошаться кровью патриотов и тиранов.Томас Джефферсон. 3й президент США

          Этак вы скоро библейские высказывания замените скоро на высказывания мудрот из устов презервидентов.
          «Стоило бы спросить того, кто мне задал вопрос. У меня не было возможности спросить того, кто мне задал вопрос. А о каком вопросе идет речь?»
          «Окружающей среде угрожает не загрязнение, а нечистота воды и воздуха»
          "Наши враги изобретательны и находчивы, и мы — также. Они никогда не прекращают думать относительно новых путей навредить нашей стране и нашим людям, и мы — также."
          "Я приказал в случае возникновения угрозы национальной безопасности будить меня в любое время суток, даже если я нахожусь на заседании правительства."
          "Дорогие соотечественники! Рад сообщить вам, что я только что подписал документ, который навсегда ставит Россию вне закона. Бомбардировка начнется через пять минут."
          и тд. и тд.
        2. Ruslan_F38 2 сентября 2013 15:59
          Цитата: Arti
          Нет, не проснутся. Т.к. на своей земле они воевать не будут.


          С чего бы это? Падение империй гарантирует история этого мира. С сша произойдет то же самое - это вопрос времени. И терроризм тут ни причем. Полицейское государство обречено.
          Ruslan_F38
      2. Bort Radist 2 сентября 2013 11:58
        Цитата: Ruslan_F38
        Правда об 11 сентября взорвет Америку - эта версия обсуждается была озвучена давно, ничего нового в статье нет.

        Как ударят по Сирии, так эта правда и взорвёт, а скорей всего за час до времени Ч.
      3. Папакико 2 сентября 2013 12:35
        Цитата: Ruslan_F38
        да потому что большинству американцев наплевать и на башни и на политику своей страны, и на войны которые развязывает америка, на невинные жертвы агрессий сша, кроме того немалая часть там ярые националисты поддерживающие любую бойню инициированную сша - голубая кровь.

        Зашуганы до невозможного уровня.
        Их 24 часа в сутки могут прослушивать-просматривать.
        Могут "настоятельно-рекомендовать" работодателю уволить любого человека.
        Односекундно лишить всех средств к существованию(развите "пластика-электронных" средст позволяет)и пресечение оборота наличности повсеместно.
        Купюры достоинством больше 50ки не принимаются в большинстве магазов.
        О покупках за наличные если сумма приобретения превышает 150$(группы товаров тоже прописаны) обязаны извещать "органы".
        И тд.и тд.
        Ежели коту на хвост наступить то он будет лук, как яблоко жрать. Хотя и яблоки кошки не едят.
        А умные кошачьи пытаются кусать-царапать обидьчика.
        Сколько в % отношении может быть на 1000000?
        США-Фашистское-полицейское "государство".
      4. строоитель 2 сентября 2013 20:36
        Правда об 11 сентября взорвет Америку

        Есть над чем поработать нашим спецслужбам.
    5. полковник 2 сентября 2013 12:34
      Цитата: soldat1945
      Все тайное когда нибудь становится явным

      Надеемся... У нас в России тоже достаточно много людей, которые не верят своему правительству и президенту. И есть весьма вероятная версия того, что небезызвестные взрывы домов в Волгодонске и Москве были организованы опричниками ВВП по его прямому указанию. Ему, как это часто бывало в истории, нужна была "маленькая победоносная война", чтобы поднять свой рейтинг на волне усмирения "подлых террористов", которых он поклялся "замочить в сортире"...Вот народ удивится, когда это всплывёт!
      1. Приватир 3 сентября 2013 06:09
        Точняк!
        А боевики в Чечне, включая Радуева и Басаева, все поголовно были переодетыми бойцами спецназа ГРУ. fool
        Мозг иногда включайте, чтобы не застаивался.
        1. полковник 3 сентября 2013 09:24
          Цитата: Приватир
          Мозг иногда включайте, чтобы не застаивался.

          Во-первых, мозг я никогда не ВЫключаю уже лет 50.
          Во-вторых, вечером 11.09.01 я, как и все начальники отделов и служб Управления ВВС и ПВО ВМФ, был срочно вызван на ЦКП и все события знаю не хуже всех тех, кто здесь высказывался.
          В-третьих, имея высшее военное образование и длительное время работая в области анализа и оценки ВПО (военно-политической обстановки), имею основания для предположений, высказанных в предыдущем комментарии.
          В-четвёртых, не передёргивайте чужие слова!
          Честь имею!
          1. Приватир 3 сентября 2013 21:39
            C точки зрения чистой теории даже крайне маловероятные версии нельзя сбрасывать со счетов.
            Но закрывать глаза на то, что версия со "следом ФСБ" активно продвигалась именно одиозным г-ном Березовским "со товарищи" тоже нельзя. Тем более, что вся она выросла из дурацкого случая с "учениями" в Рязани, который действительно выглядит как перегиб местных не в меру ретивых идиотов.
            И, согласитесь, рассматривать произошедшие в сентябре взрывы домов как повод к войне, которая де-факто началась ещё в августе вторжением боевиков в Дагестан, скажем так, нелогично.
            Особенно для евроаналитика. smile
    6. mnn_13 2 сентября 2013 13:53
      Все тайное когда нибудь становится явным, тем более в современных информационых условиях!

      События 11 сентября давно никакая тайна не являются для интересующихся и думающих людей даже в США. Только истина сама по себе изменит общество невозможно. Она только увеличивает число людей "покончивий" с собой или погибающие при весма загадочными обстоятелствами. Интересно что в самой России много людей продалжают верит официальной версии Вашингтона.
      mnn_13
    7. честный еврей 2 сентября 2013 16:12
      11 сентября мне напоминает взрывы домов в Москве,потом сразу вывод войск в Чечню,потом учения ФСБ с гексогеном в одном из городов России,как то на одну и ту же схему похоже,может оказаться ,что заказчики из одной конторы !!!!
      честный еврей
      1. Ruslan_F38 2 сентября 2013 19:11
        Господин Шульман Ицхак, по поводу того что башни-близнецы взорвали спец службы сша - доказательств независимых экспертов предостаточно, изложены они и в этой статье. Где доказательства того что к взрывам домов в Москве причастны наши спец службы? Где независимые расследования? Только не нужно приводить в пример "расследования" зависимых от госдепа сша "экспертов", финансируемых из сша.
        Так что ваши сравнения не выдерживают никакой критики и вообще сравнивать их некорректно.
        По поводу Чечни - это наша территория, а очистку одного из регионов России от бандитов сравнивать с нападением на независимый Ирак, который не является одним из штатов сша опять же некорректно.
        По поводу заказчиков из одной конторы - вы моссад что ли имеете ввиду, или цру? Вполне возможно.
        Ruslan_F38
  2. Deniska999 2 сентября 2013 07:14
    Ну дык об этом знают все. Кажется Бен Ладен первым заявил.
    1. Hudo 2 сентября 2013 07:19
      Цитата: Deniska999
      Ну дык об этом знают все. Кажется Бен Ладен первым заявил.


      Собственно вопрос не в том, что знают-незнают, а каковы ставки раз совершено такое вот шитое белыми нитками лжи преступление.
      Hudo
  3. nokki 2 сентября 2013 07:15
    Американцы - великие мастера всяких фальсификаций, "разводов", фэйков. У них были "прекрасные" примеры и учителя - древний Израиль и гитлеровская Германия. США и строят новый мировой порядок, основанный на лжи и насилии. Заслон этому - только Россия!
    1. LaGlobal 2 сентября 2013 09:20
      Цитата: nokki
      Заслон этому - только Россия!


      Совершенно верно, мой друг! По этому, мы сей день у всего запада, как кость в горле!

      Вот скажите, разве нация, чей мр. президент - человек гребаного западного мира, может обижать слабого, менее защищенного противника??? Я имею ввиду, сравнение: сильный, обижает слабого. Тем самым, навязывая свои принципы и идеалы угодны режиму Обамы.

      Люди на востоке жили себе мирно, кроме Израиля, т.к. Иисус сказал в свое время, что (перефразирую) покой им будет только сниться.
      1. Куркуль 2 сентября 2013 11:26
        Цитата: LaGlobal
        Вот скажите, разве нация, чей мр. президент - человек гребаного западного мира, может обижать слабого, менее защищенного противника?

        Дык корни их президента преобладают над остальным:
    2. Grenader 2 сентября 2013 16:10
      Цитата: nokki
      Американцы - великие мастера всяких фальсификаций

      Да уж какие там великие. Всё провокации исполненные ими топорны и бестолковы. У них не хватает фантазии и ума выполнить всё так что бы можно было поверить в их слова. Даже собственный зомбированный народ они не могут убедить в своей правоте.
  4. omsbon 2 сентября 2013 07:16
    Лживы амеры во всем и всегда, в Перл-Харборе, в Сирии, в Ираке, но правда их не взорвет - она их уничтожит!
    1. kartalovkolya 2 сентября 2013 09:00
      Никогда и ничто не взорвет США:ведь не может взорваться стойло с тупо жующими особями,да и наплевать им на любую праду главное попить,пожрать и заняться сексом.Страна всеобщего потребления,что от нее ждать!
      1. tilovaykrisa 2 сентября 2013 10:18
        Может взорваться если жрачка кончится.
      2. Val_Y 2 сентября 2013 14:25
        Точно, АНБ после Вьетнама, сделал огромные выводы, и теперь не получится, даже у очень грамотных граждан америкосии (коих очень мало), раскачать ситуацию, да и как (по опросам мнения жующего стойла Упра, самая влиятельная жинка тана, это как????, Диктор ТВ???? Влиятельная???? ХАХАХАХАХ
  5. vitek1233 2 сентября 2013 07:18
    Официальный Вашингтон не утруждает себя созданием крепкой легенды.Даже дети врут правдоподобнее
    vitek1233
    1. Hudo 2 сентября 2013 07:21
      Цитата: vitek1233
      Официальный Вашингтон не утруждает себя созданием крепкой легенды.Даже дети врут правдоподобнее


      Именно это и настораживает. Зачем так неправдоподобно?
      Hudo
      1. Evgeniy-111 2 сентября 2013 08:24
        А чтобы все потом долго сомневались: "виноваты террористы или правительство"?
        1. bomg.77 2 сентября 2013 15:12
          Цитата: Evgeniy-111
          А чтобы все потом долго сомневались: "виноваты террористы или правительство"?
          Да многие уже не сомневаются. Кто интересуется этой темой давно поняли что это подрыв. hi
      2. михаил3 2 сентября 2013 10:51
        Не зачем а почему. Потому что это - вершина их возможностей. Не умеют они лучше! С какого то момента материальное стимулирование становится бесполезным, качество работа и интеллект больше не растут, сколько ни плати. И порог этот вовсе не так высок, как думают нищие апологеты теории "деньги правят миром". Деньги правят его участком, и этот участок - злобный, подлый, хитрый, распонтованный... какой хотите но не умный и умелый.
        Попросту говоря за деньги удалось купить только вот этих косоруких тупарей. А по настоящему классные спецы не стали заниматься этой поганкой, вот и все. В статье нет например забавного факта - массового вала мошенничеств. Страховые компании выявили несколько тысяч людей, которые "были" в башнях-близнецах. Они обязаны были там быть, их родственники, как положено, обратились за их страховками по факту гибели... вот только эти люди не погибли. Безусловно, в бюджете операции были деньги на компенсацию страховым, чтоб не копали. Как вы думаете, где эти деньги? Как то вот так...
        1. Val_Y 2 сентября 2013 14:30
          Мало того в башнях, на момент начало роботы, должно было быть от 35 до 50 тыс, в каждом, однако, в зданиях, были только охранники, сотрудники самого здания, уборщики, вахтеры, и самые рядовые сотрудники офисов, кроме того, эти здания за 1-2 дня до трагедии, застраховали на оху...ю сумму. Вот это цинизм, просто.
        2. Maverick78 4 сентября 2013 11:41
          Не помню в каком фильме слышал высказывание: "они разучились работать чисто потому, что в этом нет необходимости. Масс-медиа все подчистит." Как то так, дословно не помню. А в масс медиа у них действительно сильные специалисты.
      3. roninas 2 сентября 2013 21:53
        Да еще Геббельс говаривал"Чем масштабнее ложь,тем скорее в нее поверят"Я вообще не понимаю,КАК можно поверить в то,что здания рухнули из зи самолета?В фильме Мура,кажется,показаны несущие балки,косо срезанные взрывом.Видно.что разрушения контролируемое,здание так не рушится.Обычно,орушивается часть здания и все.Любой док фильм про войну посмотреть-горящие здания,даже после бомбандтровок стоят.лишь верхние этажы рухнули и все.А тут два современных здания сложились на месте.и плюс еще одно,которое вообще ни при чем.Круто.Так врать нагло,принеся в жертву почти 3000 человек-куда там Геббельсу
    2. LaGlobal 2 сентября 2013 09:21
      Цитата: vitek1233
      Официальный Вашингтон


      Я этот официальный Вашингтон, в гробу видал!
  6. Мой адрес 2 сентября 2013 07:28
    А действительно.

    Как здание, после удара самолета, может разрушаться строго вниз? Это возможно лишь в случае "выноса" самолетом конструкций не менее половины сечения здания. Чего на видео не видно. Значит, оно обязано рушиться в сторону направления удара, или устоять.

    Строители!
    Ваше мнение?
    1. tilovaykrisa 2 сентября 2013 10:21
      На опорных элементах была найдена новейшая взрывчатка, это обнаружили 2 американских ученных в 2013 году, она сделана на основе нанотехнологий и была нанесена в виде краски, впрочем в сша этих ученых объявили параноиками и просили к ним относится как к идиотам, люди из масачус.тех.универа, далеко не глупые.
      1. Асгард 2 сентября 2013 12:33
        Ну мне как инженеру с Советским Образованием все понятно-это могли сделать Люди имеющие доступ в Здания и неоднократный)))
        Здание разрушились (3) от якобы ударов ("2") самолетов...
        причем в третьем здании НЕБЫЛО ПОЖАРА....и туда не попадал самолет...
        Посмотрите внимательно на фото, дыра в плоскости проекции полностью соответствует профилю самолета-то есть алюминиевый самолет, перебил стальные конструкции из стали, даже законцовками крыльев)))
        Это можно сделать только взрывчаткой и пиротехническим эффектами....

        теперь по конструкции взрыва...
        попадание самолетов-это имитация, самолетов не было, не мог самолет пробить здание и полностью укрыться внутри)), двигатели, части фюзеляжа, крылья бы оторвало и они упали бы вниз....а мы видели только пиротехнические эффекты и постановочный трюк(симуляцию))
        Теперь по ТРЕМ взрывам снесшим здания...взрывчатка была интересная, она полностью раскрошила металл(изменив кристаллическую структуру, то есть несущие конструкции мгновенно потеряли свои свойства и Здания обрушились за 12 секунд(свободное падение))))
        Пентагон это однозначно- ракета с наведением по радиомаяку...
        причем это здание охраняется серьезно, в том числе и средствами ПВО, так что без содействия военных -это не сделать)))

        потом интересный факт-ни один еврей, из числа работающих в ВТЦ, арендовавших там офисы-не пострадал)))
        Кстати и в Припяти жило большое кол-во богоизбранной нации, и тоже все как по команде уехали перед аварией на АЭС...

        вот откуда уши растут)))
        [media=http://s011.radikal.ru/i317/1109/c3/0d8456a61c03.jpg]
        [media=http://i005.radikal.ru/1109/fe/ba84abecd360.jpg]
        [media=http://s008.radikal.ru/i304/1109/b9/1a599b1bb5ff.jpg]
        1. Мой адрес 2 сентября 2013 14:41
          Владимир, Вы правы!

          Например крылья, оперение должно было срезать. И это обязательно должно падат. Причем очень эффектно, там любая плоскость крыла более 100 квадратных метров.
        2. fero 2 сентября 2013 18:59
          Цитата: Асгард
          потом интересный факт-ни один еврей, из числа работающих в ВТЦ, арендовавших там офисы-не пострадал)))

          Асгард не гоните пургу лан? Это не факт, а фантазии.
          Жертвами стали 5 граждан Израиля.

          http://web.archive.org/web/20021104190710/http://www.jpost.com/servlet/Satellite
          ?pagename=JPost/A/JPArticle/ShowFull&cid=1031666147075


          http://www.foxnews.com/story/0,2933,62151,00.html

          Это не считая евреев, граждан других государств.
          1. Rumata 2 сентября 2013 19:22
            Цитата: fero
            Асгард не гоните пургу лан? Это не факт, а фантазии.
            Жертвами стали 5 граждан Израиля.

            И более 400,из 2296 ,были евреями, гражданами других стран, большей частью американцами...
    2. строоитель 2 сентября 2013 20:55
      Самое слабое звено в официальной версии-Пентагон.

      Что случилось с крыльями Боинга? Предположительно, крылья вместе с прикрепленными к ним двигателями, должны были оторваться при столкновении с частями здания (слева и справа от пролома в стене)
      1. Rumata 2 сентября 2013 21:12
        Цитата: строоитель
        Что случилось с крыльями Боинга?

        А крылья не нанесли особого урона и в ВТС и ,например при столкновении вот этого


        С Эмпайр Стейт билдинг в 45-ом/

        Размах В-25 21 метр, дыра в здании чуть больше 10-ти.
        1. строоитель 3 сентября 2013 09:44
          Непонятно куда делись крупные обломки самолёта- двигатели, крылья и т.д. Посмотрите фотографии крушения самолётов в городе. На месте падения всегда есть крупные обломки, а здесь их нет.
    3. строоитель 2 сентября 2013 21:01
      Крупный план показывает входное отверстие. Пена на стеклах выше точки воздействия врезавшихся в стену 100 тонн 757-го. Но они даже не разрушили стекол в окнах.
      На борту рейса AA77 было от 56 до 64 пассажиров и членов экипажа. Если это он врезался в Пентагон, то что случилось с телами? А с багажом пассажиров? Следов ни того, ни другого не было обнаружено. При любой авиакатастрофе есть трупы (хотя бы и сильно обгоревшие).
      Правительство США заявило, что пассажиры были идентифицированы по ДНК. Сотни тонн металла были полностью сожжены, а ДНК предполагаемых пассажиров, как и паспорт Mohammed Atta рядом с ВТЦ, чудесным образом сохранились
    4. Docent1984 5 сентября 2013 13:24
      Пожалуйте) Даже не вдаваясь в подробности строительной механики, просто резюмирую - разрушения явно носят безударный характер. В случае "атаки" извне нечто похожее может быть только при прямом попадании строго вертикально вниз кумулятивного заряда значительной мощности. А так - взрыв изнутри - это почти факт.
  7. 1st_user 2 сентября 2013 07:30
    Эта статья недавно уже была, но кто-то поменял местами слова и снова её здесь выложил.
    1st_user
  8. Tatanka Yotanka 2 сентября 2013 07:40
    Правда об 11 сентября взорвет Америку
    эта правда известна довольно давно,даже фильмы сняты -фаренгейт 911-золотая пальмовая ветвь каннского фестиваля,Вышел в прокат в кинотеатрах США и Канады 25 июня 2004 года, и собрал более $222 млн (из них 119 млн в США и 99 млн в других странах), тем самым заняв первую строчку по сборам среди документальных фильмов за всю историю.
    и что ,что взорвалось то
    вот уважаемый на этом сайте тов.Вассерман тоже вполне за офицальную версию
    1. Strashila 2 сентября 2013 17:15
      Конечно Анатолий человек эрудированный, здесь спору нет.Но в этой ситуации не соглашусь.Теория сложения "блинчиком" имеет место , но...

      Если смотреть кадры хроники, то видна отчетливая и конкретная вспышка... правильно рвануло топливо... т.е значительная часть его просто перестала существовать...
      далее согласно законам гравитации все жидкости текут... правильно!!! в низ... и следовательно пожар,... да заскока гравитация сложила здания 10-12 секунд... не будем мелочиться 1 минута... за это время топливо... горящее должно растечься на десятки этажей в низ, такой огненный водопад по лестницам и шахтам... но горит только то что горит.И течь оно должно было не только внутри здания, но и по внешней стене... периметра сдерживающего жидкость... просто нет.
      Далее, на что следует обратить внимание... дым, он черный, даже если допустить что горит топливо, то оно горит с избытком горючего... т.е нехваткой кислорода.Гори оно так что бы нагреть металл, мы наблюдали бы мало дыма, но сильное марево,а этого то и нет.
      И еще на кадрах мы видим, что на верху дым относит... ветер, т.е. гореть то горит, но температуру сносит в одну сторону. И в итоге наблюдать мы должны не разовое обрушение этажа, а заваливание и стекание, даже если были нагреты до состояния потери прочности... ну не могут они одновременно... не могут все.
  9. ZeroFact 2 сентября 2013 07:41
    Участие США в терактах 11 сентября бесспорно (СЛИШКОМ много разноплановых доказательств). Обнародование этого факта ЗАПЛАНИРОВАНО, и должно послужить началом конца США.Самый главный вопрос - когда это произойдет и что потом.
    ZeroFact
  10. vlad.svargin 2 сентября 2013 07:44
    <<Книгу Тьерри Мейссана «Чудовищная махинация» почему-то решили опровергать. Француз сконцентрировался на атаке на Пентагон, а попутно сделал вывод о том, что теракты в Нью-Йорке и Вашингтоне осуществила группировка, находящаяся на самом верху военной и политической элиты США. 11 сентября она запугивала Джорджа Буша, ставила ультиматумы, принуждая президента изменить характер внешней политики. Буш ультиматум якобы принял - и, во-первых, остался в живых, а во-вторых, во главе своей страны.>>

    А вот Кеннеди видимо не принял условий "теневой военной и политической элиты" и его убрали как и других несговорчивых президентов США. И поэтому до сих пор в обоих случаях нет четкого ответа на эти преступления. "Теневой кабинет" умеет и имеет огромные финансовые возможности скрывать истину.
  11. rereture 2 сентября 2013 08:39
    Увы статья не актуальна.
    rereture
  12. saag 2 сентября 2013 08:41
    В случае с Пентагоном вообще халтура какая то
    1. biglow 2 сентября 2013 11:29
      Цитата: saag
      В случае с Пентагоном вообще халтура какая то

      у амеров самолеты кончились или арабов запасных не было laughing
      biglow
  13. Nikolski1973 2 сентября 2013 09:00
    Все и не сомневались, что америкосы как всегда врут, чтоб затеять очередную войнушку.
  14. White 2 сентября 2013 09:12
    Автор статьи безграмотный
    Башни-близнецы разрушались контролируемо

    После этой фразы я уже не мог читать. Можно сколь угодно строить теории заговора, вполне допускаю что ЦРУ причастно до организации атаки, но башни упали из-за ударов самолетов и любой хоть чуть-чуть понимающий человек это понимает.
    1. Контролированный обрушение это контролируемый взрыв, вы посмотрите такие видео там все здание окутано километрами проводов, сотни точек закладки взрывчатки, это огромный обем работ, как это можно сделать незаметно в здании где находятся тысячи людей.
    2. Неоспоримый факт что в ВТЦ врезались самолеты.
    3. Все мы видели видео обрушения и там четко видно, что они начинались с места удара самолета. Если предположить, что здания обрушились контролируемо объясните как они так точно знали так точно куда попадут самолеты. Ну ладно предположим америкосы посадили за штурвал супер асов и точно указали им этаж удара. Тогда бы все закладки или сработали сразу и не ждали несколько часов или несработали бы вообще так как все провода поперегорали в пожаре.
    4.
    сконструированы так, чтобы выдержать столкновение с «Боингом- 70
    Титаник тоже был сконструирован как непотопляемый самолет.

    И еще самое лучшее объяснение дано в мульт-сериале "Южный парк" хотя там и очень жосткий юмор.
    White
    1. rereture 2 сентября 2013 09:41
      Смотрел по Дискавери шоу про взрывные работы, валили высотное здание (вроде офисы) в плотной застройке, взрывчатка была заложена только в нескольких определенных местах, а именно на стальных колоннах, километров проводов тоже не было. И здание разрушилось как и башни, то-есть сложилось.
      rereture
      1. White 2 сентября 2013 11:11
        Ну ладно пускай так (хотя я видел почти всегда наоборот очень много проводов). А как пункт 2 и 3.
        White
        1. bomg.77 2 сентября 2013 20:23
          Это балки с ВТЦ толщиной 6,7см стенка оплавленные под углом 45 градусов вы думаете это самолёты так постарались?
          1. Rumata 2 сентября 2013 20:26
            Цитата: bomg.77
            Это балки с ВТЦ толщиной 6,7см стенка оплавленные под углом 45 градусов вы думаете это самолёты так постарались?

            Очевидно же, что янки незаметно подпилили несколько сотен железных балок, это так просто ведь!!!
            1. svp67 2 сентября 2013 20:29
              Цитата: Rumata
              Очевидно же, что янки незаметно подпилили несколько сотен железных балок, это так просто ведь!!!
              Такой "подпил" превосходно делается при помощи "детонирующего шнура..."
              1. Rumata 2 сентября 2013 20:30
                Цитата: svp67
                Такой "подпил" превосходно делается при помощи "детонирующего шнура..."

                А еще с помощью меча джедая.. И что? И то и то из области фантастики
                1. tilovaykrisa 2 сентября 2013 20:37
                  Зачем мечь джедая? Даже если допустить чисто теоритически что они расплавились то падения секций здания будет идти с замедлением и с каждой секундой будет расти градус отклонения, так как падали ВТС здания не падают если только они для этого специально не подготовлены. Добавьте и тот факт что само здание было расчитано на встречу с подобным лайнером + самый главный факт 2/3 здания были неподвержены пожару и как следствие не имели повреждений опорных конструкций однако здание сложилось очень красиво. Это же не деревянный дом где прогорели перекрытия и этажи рухнули вниз.
                  1. Rumata 2 сентября 2013 20:53
                    Цитата: tilovaykrisa
                    Даже если допустить чисто теоритически что они расплавились

                    Никто не говорил что они расплавились, это придумали конспирологи
                    Цитата: tilovaykrisa
                    то падения секций здания будет идти с замедлением и с каждой секундой будет расти градус отклонения

                    Что за бред? НЕсколько десятков этажей,с высоты 3 метра падает на опорные конструкции, не поврежденного этажа, они не выдерживают и выходит эффект домино. Вы про гравитацию слышали, и что вещи падающие вниз имеют свойства ускоряться, поэтом импакт на опорные конструкции был так силен, и поэтому все обрушение ускорялось..Или вы думаете что на уровне 10 этажа, опорам будет легче выдержать вес в 90 этажей, чем на 70 - 20-ти?
                    Цитата: tilovaykrisa
                    обавьте и тот факт что само здание было рассчитано на встречу с подобным лайнером

                    Нет не был, с чего вы это взяли? Современные небоскребы, построенные по другой схеме несущих конструкций, может быть и выдержали. Количество этажей,над местом удара, во втором здании было в два раза меньше, и простояло оно примерно в два раза дольше, но обрушение было неминуемо, об этом даже говорили в прямом эфире, когда заметили что этаж начал прогибаться внутрь по периметру из-за проседания горизонтальных несущих балок...
                    1. tilovaykrisa 2 сентября 2013 21:16
                      Погуглите внимательно тему, башни были расчитанны на столкновение с 760 боингом, вы поставьте домино в горку из 100 фигурок а потом уроните и на собственном опыте увидите как они разлетятся. Такого акуратногопадения не выйдет уверяю. laughing Ну а про расплавились опоры то это оф. версия правительства сша при чем тут консперологи?
                      1. Rumata 2 сентября 2013 21:43
                        Цитата: tilovaykrisa
                        Погуглите внимательно тему, башни были расчитанны на столкновение с 760 боингом

                        Да я этого все нагуглился и перегуглился не один год назад, когда сам был уверен что США сами все подорвали. Давно уже развеяли все эти мифы, которые изначально пошли с США и именно там были наиболее популярны. Раньше...
                        Цитата: tilovaykrisa
                        орку из 100 фигурок а потом уроните и на собственном опыте увидите как они разлетятся

                        То что вы сравниваете ВТС с горкой домино, говорит о том что вы вообще не в теме консткукций зданий вообще и ВТС в часности. Интересно почему тут домик упал, как так то? Причем горизонтально вниз,а не на бок

                        Цитата: tilovaykrisa
                        Ну а про расплавились опоры то это оф. версия правительства сша при чем тут консперологи?

                        Где вы такое вычитали? Оф. версия состоит том что высокая температура ослабляла сталь пока не привела как тому что они назвали Structural failure
                      2. алекс 241 2 сентября 2013 21:51
                        ...............
                        алекс 241
                2. svp67 3 сентября 2013 01:01
                  Цитата: Rumata
                  А еще с помощью меча джедая.. И что? И то и то из области фантастики

                  Ну Вам виднее... Но, вот это - реальность

                3. stalkerwalker 3 сентября 2013 01:04
                  Цитата: Rumata
                  И что? И то и то из области фантастики

                  Вы, часом, не родственник Пупырчатого? Тому так же - и факты - не факты, дай соловьём позаливаться... laughing
                4. Приватир 3 сентября 2013 07:37
                  Фантастика? А вот эти эксперименты с термитом "на коленке" из "Звёздных войн" что ли?



                  C английским, надеюсь, проблем не будет?
            2. bomg.77 2 сентября 2013 21:43
              Цитата: Rumata
              Цитата: bomg.77
              Это балки с ВТЦ толщиной 6,7см стенка оплавленные под углом 45 градусов вы думаете это самолёты так постарались?

              Очевидно же, что янки незаметно подпилили несколько сотен железных балок, это так просто ведь!!!

              Хотите подпили,хотите подорвали, но алюминиевый самолёт так не сделает.По поводу нескольких сотен балок,достаточно в нужных местах нужные балки ,а не все.
              1. igor67 2 сентября 2013 21:48
                Цитата: bomg.77
                Цитата: Rumata
                Цитата: bomg.77
                Это балки с ВТЦ толщиной 6,7см стенка оплавленные под углом 45 градусов вы думаете это самолёты так постарались?

                Очевидно же, что янки незаметно подпилили несколько сотен железных балок, это так просто ведь!!!

                Хотите подпили,хотите подорвали, но алюминиевый самолёт так не сделает.

                ДА ВЫ ШО?ТАМ ЕЩЁ ДВИГАТЕЛИ И ГОРИТ ТАК .ВЫ ВЗРЫВПАКЕТЫ В ДЕТСТВЕ ДЕЛАЛИ С АЛЛЮМИНЕВЫМ МАГНИЕВЫМ ПОРОШКОМ
                1. bomg.77 2 сентября 2013 22:25
                  Цитата: igor67
                  ДА ВЫ ШО?ТАМ ЕЩЁ ДВИГАТЕЛИ И ГОРИТ ТАК .ВЫ ВЗРЫВПАКЕТЫ В ДЕТСТВЕ ДЕЛАЛИ С АЛЛЮМИНЕВЫМ МАГНИЕВЫМ ПОРОШКОМ

                  Взрыв пакеты делал и что из этого следует?Двигатели сгорели?
                  1. igor67 2 сентября 2013 23:21
                    Цитата: bomg.77
                    Цитата: igor67
                    ДА ВЫ ШО?ТАМ ЕЩЁ ДВИГАТЕЛИ И ГОРИТ ТАК .ВЫ ВЗРЫВПАКЕТЫ В ДЕТСТВЕ ДЕЛАЛИ С АЛЛЮМИНЕВЫМ МАГНИЕВЫМ ПОРОШКОМ

                    Взрыв пакеты делал и что из этого следует?Двигатели сгорели?

                    я выше описал как горел вертолет,двигатель не 100 процентов сталь,и весит не одну тону,как и планер,это обшивки тонкой и той много тонн,о еще несущие машины.и и горит это все не слабо,слишком дорогой повод для вторжения в Афганистан,хватило бы какой нибудь провокации в Пакистане.
                    1. bomg.77 3 сентября 2013 00:32
                      Цитата: igor67
                      я выше описал как горел вертолет,двигатель не 100 процентов сталь,и весит не одну тону,как и планер,это обшивки тонкой и той много тонн,о еще несущие машины.и и горит это все не слабо,слишком дорогой
                      Игорь если там был жар в районе температуры плавки стали,то как там могли находится люди?
                      Почему угол такой правильный, как будто на стусле срезанный Где врезались самолёты пожар быстро потух.
                    2. bomg.77 3 сентября 2013 00:38
                      Цитата: igor67
                      повод для вторжения в Афганистан,хватило бы какой нибудь провокации в Пакистане.
                      Американцы получили карт бланш на военные действия по всему миру после такого"теракта",а не в отдельно взятом государстве
                      1. studentmati 3 сентября 2013 00:46
                        Цитата: bomg.77
                        Американцы получили карт бланш на военные действия по всему миру после такого"теракта",а не в отдельно взятом государстве


                        Наверное Вы имели ввиду, что американцы создали картбланш, а не получили его?
                      2. алекс 241 3 сентября 2013 00:49
                        Причем на все САШ,тотальная слежка,нарушение гражданских прав!А вспомни какой вой был поднят после Южнокорейского Боинга.
                        алекс 241
                      3. studentmati 3 сентября 2013 00:53
                        Цитата: алекс 241
                        А вспомни какой вой был поднят после Южнокорейского Боинга.


                        Они обычно всегда бегут вперёд паровоза! Ещё не сфальсифицировали доказательства, а уже дана команда на взлёт! Чем только в очередной раз подтверждают свою слабость...
                      4. алекс 241 3 сентября 2013 01:04
                        Ну наши дилетанты там тоже налажали,помнишь заявление что летчик произвел предупредительные выстрелы из пушки,общим расходом 135 снарядов.Так вот на Су 15тм,нет встроенной пушки ее можно подвесить только в УПК23-250,но на БД,их никогда не вешали,штатная подвеска Р-98 Р-60
                        алекс 241
                      5. алекс 241 3 сентября 2013 01:05
                        УПК 23-250 на подфюзеляжном пилоне.
                        алекс 241
                      6. studentmati 3 сентября 2013 01:12
                        Цитата: алекс 241
                        Ну наши дилетанты там тоже налажали,помнишь заявление что летчик произвел предупредительные выстрелы из пушки,общим расходом 135 снарядов.Так вот на Су 15тм,нет встроенной пушки ее можно подвесить только в УПК23-250,но на БД,их никогда не вешали,штатная подвеска Р-98 Р-60


                        А ты, Санёк молодец, вспомнил темку неспроста? Сегодня, ведь была дата? А где статейка информированных лиц на сайте?
                      7. алекс 241 3 сентября 2013 01:19
                        Саш у матрасников видимо мания устраивать кактаклизмы в сентябре,и опять круглая дата 1983 год.Я хотел написать статью на эту тему,но руки не дошли.Вот тоже где одни вопросы,после обследования самолетов водолазами,тел пассажиров найдено не было.
                        алекс 241
                      8. studentmati 3 сентября 2013 01:26
                        Цитата: алекс 241
                        Саш у матрасников видимо мания устраивать кактаклизмы в сентябре.


                        Август и сентябрь, если пролистать всю историю всегда был плодовит на неординарные поступки, "мягко выражаясь, грубо говоря". Подавляющее большинство войн и провокаций приходится на этот период времени. Наверное звёзды так велят? Согласен?
                      9. алекс 241 3 сентября 2013 01:28
                        Да Саш,мистика какая то.
                        алекс 241
                      10. studentmati 3 сентября 2013 01:34
                        Цитата: алекс 241
                        Да Саш,мистика какая то.


                        Спасибо за фильм, Саш!

                        Если и мистика, то только в том, что мы всё происходящее воспринимаем за мистику.

                        Мы должны помнить о том, что мы, люди, всего лишь пришельцы в этом мире. А мы иногда и очень часто мним себя хозяевами Мира! Исходя из этого давайте любить, уважать и беречь то что имеем! И радоваться когда нас не имеют за это!
                      11. studentmati 3 сентября 2013 02:09
                        Цитата: алекс 241
                        Саш у матрасников видимо мания устраивать кактаклизмы в сентябре


                        Конгресс заявил, что не барское дело рассматривать такие вопросы на каникулах, приступим дескать 9 сентября. В логике не откажешь: 9 сентября обсудим, проголосуем, 10 сентября примем решение, а 11 сентября это решение вступит в законную силу!
                        За годовщину!!! drinks
                      12. bomg.77 3 сентября 2013 01:38
                        Цитата: studentmati
                        Наверное Вы имели ввиду, что американцы создали картбланш, а не получили его?
                        Я думаю ваша формулировка, более правильная hi
                      13. studentmati 3 сентября 2013 01:47
                        Цитата: bomg.77
                        Я думаю ваша формулировка, более правильная hi


                        Эта формулировка Ваша! Может моё прочтение более точное?
                      14. bomg.77 3 сентября 2013 02:21
                        Цитата: studentmati
                        Эта формулировка Ваша! Может моё прочтение бол
                        С этим тоже соглашусь!
                      15. studentmati 3 сентября 2013 02:27
                        Цитата: bomg.77
                        С этим тоже соглашусь!


                        Смысл один - руки у подлецов развязаны...
                      16. bomg.77 3 сентября 2013 02:56
                        Цитата: studentmati
                        Смысл один - руки у подлецов развязан
                        Путин с Шойгу им сейчас наручники делает.Надеюсь Россия к времени X подойдёт во всеоружии, потому что так продолжатся долго не может.У Вас нет ощущения что мы стоим перед крупной заварухой?
                      17. studentmati 3 сентября 2013 03:03
                        Цитата: bomg.77
                        У Вас нет ощущения что мы стоим перед крупной заварухой?


                        Есть не ощущения, а есть уверенность.

                        Корея, Вьетнам, Гренада, Югославия, Ирак, Афганистан, Египет, Ливия, Сирия, Иран, КНДР, Куба,.... Кого-то пропустил, кого-то ещё не вспомнил, но мысль понятна...
                      18. bomg.77 3 сентября 2013 03:27
                        России нужен такой же список составить из демократических стран
              2. Rumata 2 сентября 2013 21:49
                Цитата: bomg.77
                но алюминиевый самолёт так не сделает.

                На овновании чего вы это пишите? Вам так кажется? Бабки на лавочке, нашептали?Вы лично взрывали самолеты?
                1. bomg.77 2 сентября 2013 22:17
                  Цитата: Rumata
                  На овновании чего вы это пишите? Вам так кажется? Бабки на лавочке, нашептали?Вы лично взрывали самолеты?
                  на основании здравого смысла.
      2. Папакико 2 сентября 2013 13:12
        Цитата: rereture
        И здание разрушилось как и башни, то-есть сложилось.

        10000000000000000000000000%

        Этого примера хватит.
        Добавлю всёжжжжжжж.
        1. TRAFIC 2 сентября 2013 13:35
          Вот именно ,что этого примера хватит чтобы увидеть что то как подрывают это здание ,ни имеет ничего общего с обрушением башен.
          TRAFIC
        2. White 2 сентября 2013 14:16
          Все красиво но один нюанс - ВТЦ начали обрушатся с места удара а не с фундамента.
          White
        3. svp67 2 сентября 2013 20:32
          Цитата: Папакико
          Добавлю всёжжжжжжж.

          Бывает и так...
          1. studentmati 3 сентября 2013 02:36
            Цитата: svp67
            Бывает и так...


            Прикольно! Конструктора обошли разрушителей!!! drinks
      3. Папакико 2 сентября 2013 13:13

        Завораживающая красота.
        1. studentmati 3 сентября 2013 02:41
          Цитата: Папакико
          Завораживающая красота.


          С точки зрения применения технологических решений красиво, согласен!
    2. TRAFIC 2 сентября 2013 10:44
      Да ,в Южном парке они нормально объяснили ,почему люди верят в заговор. wassat
      TRAFIC
    3. biglow 2 сентября 2013 11:37
      Цитата: White
      Автор статьи безграмотный
      Башни-близнецы разрушались контролируемо

      После этой фразы я уже не мог читать. Можно сколь угодно строить теории заговора, вполне допускаю что ЦРУ причастно до организации атаки, но башни упали из-за ударов самолетов и любой хоть чуть-чуть понимающий человек это понимает.
      .

      вы бы вниметельней почитали аргументы сторонников теории заговора . Как сталь расплавилась? Как звонили с самолета если это сделать было невозможно ? Где остатки самолтов упавших на пентагон и в оклахоме ? Посмотрите картинки любой авиакатосрофы , это всегда горы мусора и искарежных деталей , где это все ? При любых раследования катастроф сначала проводят изучение мест аварии а потом очищают место а амеры все сдалали на оборот , оперативно все очистили от остатков самолетов и потом начали раследование ???? включите мозги....
      biglow
      1. White 2 сентября 2013 11:51
        По вашему все видео удара сфабрикованы. Второй самолет был в прямой трансляции как это возможно.
        Я не исключаю теорию заговора но ВТЦ упали из-за самолетов в этом я уверен (хотя там и есть непонятные нюансы). Два других самолета там не поняток куда больше. Вполне допускаю что последний был сбит истребителем.
        Но вы сами подумайте как провести подготовительную здания к контролируемому взрыву, что бы это осталось в секрете. И опять даже если это возможно вся эта подготовка пошла коту под хвост после тарана, а обрушения начинались именно с точки удара. Хотя опять же почему упали так ровно вопрос остается.

        Про аргументы в свое время пересмотрел кучу разных фильмов и по ВТЦ остался все равно при своем мнении. (как например с Аполлонами на Луне).
        White
        1. alex13-61 2 сентября 2013 12:37
          Цитата: White
          ВТЦ упали из-за самолетов

          Лиха беда - начало...Были случаи столкновения самолётов со зданиями( при желании можно найти, набрав в поисковике), но здания НЕ СКЛАДЫВАЛИСЬ...
      2. TRAFIC 2 сентября 2013 12:29
        Про расплавленную сталь ,с чего Вы это взяли ?Нет в официальной версии никакой расплавленной стали.Насчет обломков у Пентагона ,вот фотоколлаж из снятых журналистами материалов.И есть свидетельства десятков людей ,видевших Боинг ударивший Пентагон. Очевидно что Вы построили свое видение данного события исключительно на основании слов сторонников теории заговора.
        TRAFIC
        1. Val_Y 2 сентября 2013 14:56
          Уважаемый прокомментируйте это, причем фото сделано, до обрушения пролетов самого здания и сноса столбов "для имитации подлета самолета"
          1. TRAFIC 2 сентября 2013 16:32
            Эээ ,а что комментировать ?
            TRAFIC
        2. Гордей. 2 сентября 2013 15:02
          Цитата: TRAFIC
          Про расплавленную сталь ,с чего Вы это взяли ?Нет в официальной версии никакой расплавленной стали.

          А это что?.И с чего вы взяли,что официальная версия,это правда правдовская?
          1. TRAFIC 2 сентября 2013 16:31
            Официальная версия причин обрушения WTC ,подготовлена специалистами NIST. Слышали когда-то о такой? На фото срезанные колонны при разборе завалов ,в огороде бузина ,а в Киеве дядька ?
            TRAFIC
            1. Гордей. 2 сентября 2013 19:51
              Цитата: TRAFIC
              ,а в Киеве дядька ?

              Дядька у меня в Одессе.Кстати.Хорошо,но всё равно не понятно.Как такое(такие)здания,могли рухнуть со скоростью свободного падения?Имея такой стальной каркас?Обратите внимание толщину стенок элементов стального каркаса:
              1. Rumata 2 сентября 2013 20:06
                Цитата: Гордей.
                Как такое(такие)здания,могли рухнуть со скоростью свободного падения


                Если инглиш ни бум бум, с 1- 20 есть анимации
                1. Гордей. 2 сентября 2013 22:32
                  Цитата: Rumata
                  с 1- 20 есть анимации

                  О,да!Конечно,я сразу должен поверить анимации(сиречь мультику),который может быть подогнан под ОФИЦИАЛЬНУЮ(не факт что правдивую) версию.Вот этой выдержке из статьи я верить НЕ должен:"..«Нагревать сталь - все равно что выливать сироп на тарелку: сироп не будет стоять вертикально. Тепло переходит на более холодные участки стальной конструкции, а те части, которые вы пытаетесь разогреть, охлаждаются. И я должен поверить, что огонь горел, становясь все жарче, до тех пор, пока не достиг температуры плавления - 1538°C. И что все 200 тысяч тонн стали разогрелись до нее от горючего из топливных баков одного самолета». Максимальная температура для незащищенных стальных конструкций во время похожих пожаров достигала 360°C, а это очень далеко до 550°C, первого критического порога, при котором начинаются происходить изменения в структуре стали..".Так что
                  Цитата: Rumata
                  Если инглиш ни бум бум
                  ,роли не играет.А что тогда вот это?:
                  1. Rumata 2 сентября 2013 23:14
                    Цитата: Гордей.
                    становясь все жарче, до тех пор, пока не достиг температуры плавления - 1538°

                    Дубль два, нагрев металов до высоких температур, уменьшает их прочность. Сталь при 700 целсия, слабее свинца при комнатной температуре, она не ломаеться,а гнеться. Спросите у знакомых которые работали на Мартене, они вам расскажут как ведут себя металлы, при относительно высоких температурах
                    Цитата: Гордей.
                    температура для незащищенных стальных конструкций во время похожих пожаров достигала 360°C

                    =)) Пожары, часто, переваливают за 1200-1300., какие 360?При горении авиационного топлива в закрытом помещении???
                    Вот вам из вики для примера -
                    Для жилых домов и общественных зданий температуры внутри помещения достигают 800—900 °C. Как правило, наиболее высокие температуры возникают при наружных пожарах и в среднем составляют для горючих газов 1200—1350 °C, для жидкостей 1100—1300 °C, для твёрдых веществ 1000—1250 °C. При горении термита, электрона, магния максимальная температура достигает 2000—3000 °C.
                    Цитата: Гордей.
                    ,роли не играет.А что тогда вот это?:

                    Конечно взрывы!! В анимации выше ясно все видно, это не подгонка под официальностью версию, откройте любой план ВТС и увидите горизонтальные балки, которые крепились к вертикальным. А эти мега взрывы тысячу раз уже мусолились, гугл вам в помощь, доказывать что-то, тем кого я все равно не смогу переубедить, трата времени.
            2. Гордей. 2 сентября 2013 19:55
              Цитата: TRAFIC
              ,в огороде бузина

              А вот так этот каркас выглядел в сборе:
      3. roninas 2 сентября 2013 22:04
        Пропавший самолет,якобы упавший в пенсильвании7.так там вообще-ни фюзеляжа.ни крыльем,ни двигателя.аообще ничего,дырка в земле-и все.Блин,да посмотреть ЛЮБУЮ катастрофу,даже если самолет в гору воткнулся-все названные детали присутствуют.Так что ВСЕ ЭТО-ложь,пи...жь,и провокация
    4. LaGlobal 2 сентября 2013 11:53
      Цитата: White
      И еще самое лучшее объяснение дано в мульт-сериале "Южный парк" хотя там и очень жосткий юмор.


      цитирую:
      После этой фразы я уже не мог читать.
    5. Гордей. 2 сентября 2013 15:17
      Цитата: White
      Титаник тоже был сконструирован как непотопляемый самолет.

      Ни фига се самолёт!46.000 тонн!
    6. одинокий 2 сентября 2013 17:07
      Цитата: White
      Титаник тоже был сконструирован как непотопляемый самолет.


      belay
      может все таки корабль?
  15. Vtel 2 сентября 2013 09:35
    Этой правде ужо более 10 лет. Вопрос? А нужна она кому в Америке эта правда, жидомассоны настолько оболванили свой народ, что на фоне лукавых извержений в сторону Сирии, народ инхний перестал различать, где правда, а где кривда - то бишь стал толлерантным ко злу. А на мнение других народов янкам наплевать - они варят свою кровавую кашу по заказу инхнего отца - дьявола.
    Vtel
  16. Владимир М.В. 2 сентября 2013 09:36
    1. igor67 2 сентября 2013 20:27
      [quote=Владимир М.В.][
      начал смотреть этот фильм,напишу своё видение .первое почему то все сходятся на возгорании керосина ,хотя забывают о самом планере и двигателях, а это поверьте по хуже кероса и температура горения аллюмине- магниевого сплава во много раз выше,тем более многотонной машины,у нас когда загорелся ми6 вертолет ,столько расчетов пыталось его потушить все тщетно,кусок хвостовой балки только остался,да и толку от пожарных если они не могли близко подойти ,второе тушили водой кто знает , что будет если тушить водой сплав,третье дым,опять же тоже у нас загорелась оставленая на ночь волга 21,огня не было один дым валил,машину покрутило,только когда пожарники открыли с двух сторон цеха двери пыхнул огонь,маленькое помещение мало кислорода,но температура высокая, я не пожарник, но моделировать по видео и ни разу не видеть реального пожара лохотрон
      1. Rumata 2 сентября 2013 20:38
        Цитата: igor67
        но моделировать по видео и ни разу не видеть реального пожара лохотрон

        На самом деле те кто расследовал падения башен, много раз проверяли и перепроверяли. При 600-650 по цельсию, сталь теряет 50-55% прочности, в месте удара самолета, температура доходила до 900 градусов. Сталь при 1500 плавиться, но конспирологи уверены что при 700-900, она остается ,такой же прочной.

        Равномерное обрушение вызывает замыкание мозга у многих тут.. ВОт наглядная иллюстрация -
        1. Гордей. 2 сентября 2013 22:39
          Цитата: Rumata
          Равномерное обрушение вызывает замыкание мозга у многих тут..

          Попробуйте использовать свою цитату применительно к себе.Просто существует мнение отличное от вашего.
      2. алекс 241 2 сентября 2013 20:52
        Игорь привет,мы все ломаем копья вокруг обрушения башен.Но у меня вопрос:как могли люди имеющие минимальную летную подготовку на легкомоторных Цесснах,управлять Боингами,и выполнять сложные маневры,с разворотом и снижением?
        алекс 241
        1. studentmati 2 сентября 2013 22:31
          Цитата: алекс 241
          Но у меня вопрос:как могли люди имеющие минимальную летную подготовку на легкомоторных Цесснах,управлять Боингами,и выполнять сложные маневры,с разворотом и снижением?


          Привет, Саш! Я тоже постоянно ломал голову над такой точностью. Разве возможно выбрать и просчитать траекторию с ювелирным попадание в определённую точку такой большой массы. Для этого как минимум необходимо иметь колоссальные знания в физике, аэродинамике, самолётостроении, теории управления, и т.д. и т.п. И даже при наличии таковых знаний без тренировки и практики такое совершить???? А может изначально в программу полёта всё было заложено, оставалось только исключить вмешательство штатных пилотов?
          1. алекс 241 2 сентября 2013 22:35
            Саш привет,вот и я про это постоянно думаю,и не нахожу ответа.А обывателям бросили кость,в виде рухнувших башен,а основная причина в тени.
            алекс 241
            1. studentmati 2 сентября 2013 22:40
              Цитата: алекс 241
              Саш привет,вот и я про это постоянно думаю,и не нахожу ответа.А обывателям бросили кость,в виде рухнувших башен,а основная причина в тени.


              Я полагаю, что основная причина всё-таки загрифовона минимум на 50 лет.
              1. алекс 241 2 сентября 2013 22:43
                Если не больше.22 ноября будет 50 лет со смерти Кенеди.
                алекс 241
                1. studentmati 2 сентября 2013 22:45
                  Цитата: алекс 241
                  Если не больше.22 ноября будет 50 лет со смерти Кенеди.


                  В принципе, да. В случаях, связанных с людскими ресурсами гриф начинается от 75.
                  1. siber 5 сентября 2013 15:37
                    Цитата: studentmati
                    Цитата: алекс 241
                    Если не больше.22 ноября будет 50 лет со смерти Кенеди.

                    В принципе, да. В случаях, связанных с людскими ресурсами гриф начинается от 75.

                    Парни, вы оптимисты. По некоторым данным в Англии имеются нерассекреченные бумаги о смерти Грибоедова. Сколько лет тому? Так что о башнях и внуки ваших (и наших) правнуков ничего не узнают.
  17. Sonik 2 сентября 2013 09:39
    http://pandoraopen.ru/2011-09-21/11-sentyabrya-termoyadernyj-snos-vsemirnogo-tor
    govogo-centra-v-nyu-jorke/

    если кто ещё не читал, прочтите для расширения кругозора soldier
  18. костяныч 2 сентября 2013 09:42
    самое загадочное почему обрушился третий небоскрёб
    он чё тоже решил раз близнецы упали и я за компанию? laughing
    1. Мак 2 сентября 2013 09:54
      в него тоже должен был попасть самолёт, но не долетел
  19. Индеец Джо 2 сентября 2013 09:47
    "Близнецы" взорвала Америка.
    Индеец Джо
  20. егося 2 сентября 2013 09:47
    Ну то,что это сделано руками американских спецслужб ясно всем.А кому это ещё нужно было делать?На полном серьёзе в ужасную альхаиду,северокорейскую угрозу,демократию и т.д. и т.п. врядли кто сейчас верит.
  21. ФК СКИФ 2 сентября 2013 09:50
    Самолет делают из сверхлегких сплавов, в башнях 24 сверхпрочных сваи. Официальная версия нелепа.
  22. стер 2 сентября 2013 09:51
    Кто стоит за атакой самолетов в Штатах итак все знают. Как знаю и то, кто стоял за взрывами домов в Москве, попыткой взрыва дома в Рязани. Политика ведет свою игру, люди в этой игре только пыль. А верить властям - что в Штатах, что в России - глупо и зачастую небезопасно.
  23. Per se. 2 сентября 2013 09:54
    Можно соглашаться или нет с автором статьи, одно несомненно, - как американцам везёт на эти неприятности в нужное время и нужном месте! Нужна война с Испанией для расширения своих штатов? Пожалуйста, в бухте Гаваны взрывается в январе 1898 года американский броненосный крейсер "Мэн", есть неплохой повод для начала испано-американской войны. Нужно вступить во Вторую мировую, а общественность против? Пожалуйста, получите вероломное нападение японцев в декабре 1941 года на Перл-Харбор, из которого удачно ранее ушли все американские авианосцы, а японцев провоцировали на проблеме с нефтью. Хочется "немножечко" разбомбить Вьетнам, развязав там войну? Да, "ноу проблэм!", появляется в августе 1964 года мутный Тонкинский инсцидент, давший повод нанесению бомбовых ударов по Вьетнаму. Янки не придумали ничего нового, очень хотелось залезть в Афганистан, а народ опять "не в теме", очень удачно подломили башни подлые террористы, они же асы-камикадзе. Страна, где не без помощи спецлужб убили президента Кеннеди, где всегда находят поводы с лживыми заявлениями о пробирках для войны в Ираке, или применением химии Асадом, для агрессии против Сирии, может солгать ещё не раз, лично я такой стране не верю. Штаты, это страна-вор, страна-бандит, страна-паразит, которая прикрывает свою сатанинскую сущность болтовнёй о свободе и демократии, готовая к любой фальсификации.
  24. Chumich 2 сентября 2013 10:32
    в 11 сентября действительно много не стыковок. Как мог авиационный керосин расплавить сталь не ясно. Как разрушились оба здания с разницей в час и идеально ровно. Что врезалось в пентагон вообще загадка, чтобы это был огромный боинг не верится, в таких случаях остаётся множество обломков самолета.
    Chumich
  25. Alex66 2 сентября 2013 10:50
    Наконец, также 11 сентября произошел военный путч в Чили - за 28 лет до американской трагедии. А за 11 лет до нее, и тоже 11 сентября, Джордж Буш-старший, выступая с речью перед конгрессом, впервые произнес фразу: «Новый мировой порядок». Но это просто совпадение.
    Ну что ж проверим, голосование в США по Сирии не раньше 9 сентября, как раз успевают к 11 сентября, если не боятся.
  26. sub307 2 сентября 2013 10:52
    Вообще, конечно, довольно сильно смахивает на масштабную провокацию осуществлённую "спецслужбами" по чьему-то заказу.
  27. Макаров 2 сентября 2013 11:04
    Я попробую доходчиво и кратко описать невозможность проведения в данном случае контролируемого взрыва обычным способом.
    1. Заряд, который может прорезать сталь, устанавливается на элемент не толще рабочего элемента взрывчатки (обычно это стальная пластина, которая под воздействием сильного сжатия направленно движется в сторону разрезаемого материала с невероятно высокой скоростью)
    2. Для того, чтобы "сложить" здание "внутрь" нужна синхронность подрыва в сотые секунды, рассчитанная достаточно простым "дедовским" способом...НО... обеспечить такую скорость может только специальный шнур сам заполненный взрывчаткой. Скорость распространения "импульса" только в данном случае будет достаточной для проведения столь сложного сноса.
    3.Стальные балки такого здания достаточно толстые, и для сноса в подобных случаях их ослабляют. (Я представляю мужика в WTC с резаком, подрезающим колонны)…

    Но в том то и фокус, что здания сложились математически выверено тут никаких специалистов не надо. Если попавший в здание самолет разрушил верхние конструкции и вызвал эффект "рычага", который потом и привел к "выдергиванию" колонн, то от чего здание разрушилось "внутрь", а не упало "на бок", почему оно начало рушится с макушки", тогда как должна была отвалиться отдельно часть выше удара и потянуть за собой здание, которое опять таки должно было упасть на бок, почему топливо из крыльев на растеклось по фасаду....и т.д т.п..

    Главный вопрос: WTC 7 от чего упал? от обломков??? Это что потемкинские хутора? он из картона был сделан?
  28. Ross 2 сентября 2013 11:07
    Цитата: LaGlobal
    Цитата: tronin.maxim
    Ну для России тут явно тайного ничего нет!


    Конечно нет! Я в школу еще ходил, когда вечером, отец включил телевизор, а там по всем каналам одно и тоже (11.09.01). Смотрим значит... Да, печально говорит отец... Дома, говорит так не рушатся! Т.к. на той момент он уже с лет 15, проработал в МЧС, и знает об типах разрушениях, особенно при пожаре. Он сразу сказал, что это глобальная подстава.

    Собственно, и по сей день, я нахожу резные передачи и информацию в интернете, которая всяческий раз, подтверждает - что это все фейк под предлогом напасть!


    Им не привыкать. Вся их история пронизана подставами, ради своих целей. Что взрыв крейсера Мэн (Война с Испанией), что торпедирование Луизитании (вступили в 1 мировую)и т.д.
  29. LetterKsi 2 сентября 2013 11:48
    Там есть и более интересные "странности" о которых статья умалчивает
  30. Чёрный Полковник 2 сентября 2013 11:52
    Законы природы (физики) никакими заявлениями не изменить! Просто нужно их знать.
    На проданном металлоломе из небоскрёбов должны были остаться следы взрывчатки, если это было внутренним взрывом. По скорости продажи металлолома китайцам и корейцам там было что скрывать.
  31. Дальневосточник 2 сентября 2013 12:05
    А я встретил эту новость на борту судна! и разговор у нас всех был,шо "бакс" упадет! и мы не хр...на с этого рейса не получим! ну а про шо там террористы НАМ было наплевать если ЧЕСТНО! hi
  32. Colonelic 2 сентября 2013 12:14
    Цитата: михаил3
    Не зачем а почему. Потому что это - вершина их возможностей. Не умеют они лучше! С какого-то момента материальное стимулирование становится бесполезным, качество работа и интеллект больше не растут, сколько ни плати.
    И порог этот вовсе не так высок, как думают нищие апологеты теории "деньги правят миром". Деньги правят его участком, и этот участок - злобный, подлый, хитрый, распонтованный... какой хотите, но не умный и умелый. Попросту говоря за деньги удалось купить только вот этих косоруких тупарей.
    А по-настоящему классные спецы не стали заниматься этой поганкой, вот и все...
    Процесс деградации и вырождения властной политической «элиты» - это уже давно сформировавшийся тренд не только в США и других странах «свободы и демократии», но и, к сожалению, в нынешней постсоветской России!
    Именно отсюда вытекает для них потребность и даже необходимость в использовании наработанных ранее известных штампов при решении тех, или иных сложных задач и проблем…
    Каких-либо новых решений эта «элита» в принципе предложить уже не способна!
    В связи с этим полагаю, выродившаяся властная «элита», в условиях нарастающего системного мирового кризиса, обречена и поэтому непременно доведет мир до глобальных потрясений…
    Что мы и наблюдаем.
    Увы, по-моему, это неизбежно!
    1. апро 2 сентября 2013 12:44
      Вот тут Вы не правы правительство СГА самое продвинутое из всех только правительство КНР жёстко отстаивает свои интересы.Они оттачивают своё могущество на всём мире их информационное давление заполонило весь мир,военная мощь заменила им индустрию и их мошеннеческие схемы в финансах доят всех.Не надо не дооценивать врага у них на верху стоят куклы но упрваляют всем люди отнють не глупые и уж точно не деграданты.
  33. апро 2 сентября 2013 12:28
    Не думаю что правда их взорвёт,ихняя ситема сми и политтехнологии карманное правосудие исподволь готовят население к этому вспомнить фильмы "хвост виляет собакой" " таксист"с Мелом Гибсоном "Теория заговора".Я думаю для населения СГА ихняя политическая жизнь сравни тв шоу где есть всё и их это не особо волнует,гораздо серьёзнее их волнует материальное благополучие и улучшая его они простят своим политиканам всё.Идет война она не прекращается ни на минуту СГА используют все допустимые и недопустимые методы что-бы победить и жить лучше намного лучше чем остальной мир.Это государство бандит и его остановит только смерть.
  34. Strashila 2 сентября 2013 12:39
    "Еще одна проблема с официальной версией - то, что оба небоскреба осели ровно и плавно."... это подтверждается историей пожаров небоскребов.

    информация с сайта http://www.calvinism.ru/sep11.htm

    13 февраля 1975 года в ТОМ ЖЕ САМОМ НЕБОСКРЕБЕ ВТЦ тоже был ПОЖАР – Северная Башня ВТЦ ГОРЕЛА 3 ЧАСА, ПОЖАР ОХВАТИЛ 6 ЭТАЖЕЙ, и НЕБОСКРЕБ НЕ РУХНУЛ, а ОСТАЛСЯ СТОЯТЬ 26 ЛЕТ!
    В 1945 году в 102-этажный небоскреб Нью-Йорка Empire State Building врезался бомбардировщик. После пожара небоскреб остался стоять.
    В 1988 году 62-этажный небоскреб в Лос-Анджелесе горел 3 часа, пожар распространился на 4 этажа, после пожара небоскреб остался стоять.
    В 1991 году 38-этажный небоскреб в Филадельфии горел 19 часов, пожар занял 8 этажей, после пожара небоскреб остался стоять.
    В 2000 году горела Останкинская башня в Москве, но она не рухнула, не рассыпалась в пыль, а осталась стоять.
    В 2004 году 56-этажный небоскреб в Венесуэле горел 17 часов, пожар достиг крыши и поглотил 26 этажей, небоскреб остался стоять.
    В 2005 году в Мадриде отель "Виндзор" горел 24 часа, пожар полностью уничтожил 10 этажей, верхняя часть здания обрушилась, но оставшаяся часть осталась стоять. Обрушившаяся часть отеля была восстановлена.
    Однако качественные Башни-Близнецы, ВЫДЕРЖАВШИЕ пожар 1975 года и даже не поколебавшиеся от ударов самолетов в 2001 году,
  35. nikcris 2 сентября 2013 13:15
    У меня по этому поводу есть только одно предположение, чуть-чуть обеляющее ов(не освобождающее от ответственности спецслужбы !!!!!!!)
    А именно. По скольку комплекс строился в существующей тесной застройке, уже на стадии проектирования были заложены элементы самоликвидации зданий - на случай подобных ЧП, для минимизации последствий( может и на Останкинской такое присутствует?). Здания были рассчитаны на удар самолета, но ы перестарались или в семидесятые с метконструкциями на халтурили. Когда появились опасения, что может начаться завал башни набок, было принято трудное решение покончить с ВТЦ... В том, что все было спланировано, не сомневаюсь.

    ПС По поводу температур плавления металлов, приводимых выше. Повеселили. Для того, чтобы метконструкция напрочь утратила несущую способность ее не надо плавить - достаточно нагреть градусов до 300(работу кузнеца видели ? Он ПЛАВЛЕНЫЙ металл как пластилин гнет?).
    1. SlavaP 2 сентября 2013 23:08
      Точно так. Я читал, что именно поэтому ВТЦ бы выбран для этой провокации - в зданиях при строительстве были установлены заряды для аккуратного их сноса , когда прийдет время. И время пришло.
      Еще одна очень интересная деталь. За год до этих событий, сразу после избрания, г-н Буш громогласно объявил о продолжении Рейгановской программы "Звездных Войн". И буквально на следующий день после 9/11 он заявил, что отказывается от этой программы и переориентирует средства ( огромные!) на "борьбу с терроризмом". Вы понимаете, что в этом месте руководство России вздохнуло с облегчением - как же, не надо тратить многих миллиардов на противостояние Америке в космосе... Вопрос - с чего это такая благотворительность? Похоже российские разведчики тоже кое-что нарыли и Буш предпочел купить молчание...
  36. Григорич 1962 2 сентября 2013 14:15
    жду не дождусь \того момента...пусть эту америку разорвет на 52 маленьких кусочка.....с которыми мы позже сами разберемся...
    Григорич 1962
  37. stalkerwalker 2 сентября 2013 14:29
    Дело доктора Геббельса живёт и побеждает... граждан страны победившей дерЬмократии.
  38. винторез 2 сентября 2013 14:37
    Мой родственник,командир воздушного судна с огромным количеством налётанных часов,сказал в течении недели после 9.11.:"Ты(обращаясь ко мне)когда нибудь видел мегаполис с высоты птичьего полёта,даже мне с моим опытом нужна не одна тренировка,что бы попасть на скорости 400-700км/ч.в здание на высоте 200м и шириной 70м.Это были не люди,это как головка самонаведения,а в здании работал радио маяк".
  39. Мирный военный 2 сентября 2013 14:38
    Ничего правда об 11 сентября 2001 года не взорвёт. Надо знать американцев. Я с ними работал и общался (общаюсь) с 1996 года.
    Мирный военный
  40. Гордей. 2 сентября 2013 15:04
    Вот интересная версия. http://maxpark.com/community/2599/content/772242
  41. Grif 2 сентября 2013 15:20
    Самое время Обаме что-нибудь у себя взорвать, статую свободы например. И можно будет бомбить Сирию. Для Ирана можно даже устроить ядерный взрыв в Гарлеме. Двойная польза будет. Хм, по этой логике перед нападением на Россию им надо все свои ядерные запасы у себя подорвать. Что-то я зафантазировался smile
  42. Сметливый 2 сентября 2013 16:56
    Прекратите молоть воду в ступе. Башни были снесены подземными ядерными взрывами. По 150 килотонн, глубина залегания 77 метров. Наберите в интернете "Дмитрий Халезов ядерный подрыв ВТЦ". В Пентагон ударила советская ракета "Гранит". Читайте об этом у Халезова. Это бывший офицер советской ядерной разведки.
    Сметливый
  43. andrei332809 2 сентября 2013 17:12
    звонок в овальном кабинете.буш берёт трубку,там раздаётся:
    -это бен ладен.у меня две новости-плохая и хорошая
    -давай с хорошей
    -я решил сдаться
    -а плохая?
    -я подлетаю
  44. akm8226 2 сентября 2013 18:51
    Тоже мне, бином Ньютона...
  45. Rumata 2 сентября 2013 19:17
    Сайт превратился в "фанклуб" США, каждая вторая тема, про то какие они ужасные. ЗАТО, писать о том что бога нет, теперь запрещено правилами...
  46. Технолог 2 сентября 2013 19:26
    Верят не верят..., а мы сами-то верим своим правителям? Один страну слил в 91-м, второй армию в 95-м, третьему сначала вроде все доверяли, а по факту продолжение первого. Сейчас ещё вторая волна приватизации и всё...
  47. Бамбино 3 сентября 2013 00:04
    Всё встало на свои места когда Обама поддержал Аль-Кайду.
  48. slaventi 3 сентября 2013 03:10
    Сами взорвали.Провокация.Чтобы начать вторжение в Афганистан,а потом в Ирак
    1. studentmati 3 сентября 2013 03:21
      Цитата: slaventi
      Сами взорвали.Провокация.Чтобы начать вторжение в Афганистан,а потом в Ирак


      Всё просто и логично... Может быть, может быть...? У Вас есть доказательства или аргументы?
      1. Циник 5 сентября 2013 19:00
        Цитата: studentmati
        У Вас есть доказательства или аргументы?

        Можно вместо studentmati ?
        Доказательства _ Видеозапись обрушения зданий и объективный анализ данных .
        Аргументы _ Даже в этой статье их до ... и выше !
        А вот
        начать вторжение в Афганистан,а потом в Ирак

        Всё может быть и проще и страшнее _ Чисто меркантильный интерес владельцев зданий совпал с высокими целями государства .
        hi
  49. Pule 5 сентября 2013 11:46
    Интересно, Обама вернет Ноб Премию Мира, когда "точечно" взорвет ядерный объект в Сирии?
    Джон Керри сказал невероятное - война за счет спонсоров. К чему я...
    9 сентября сенаторы скажут Обаме "Да", а "ястребы" разнесут Сирию.
    9/09 в отместку исламистам за 9/11, да за их счёт, к тому же... Бен Ладен в глубокой тени...
  50. Капитан Зеленый 5 сентября 2013 13:39
    В который уже раз убеждаюсь в том, что комментарии читать гораздо интереснее, чем сам материал... Имхо..
  51. D_L 7 сентября 2013 14:52
    Бедные американские простолюдины. Сколько же над ними поиздевались сильные мира сего!
    D_L
  52. snkozlov 7 сентября 2013 22:11
    Здесь все о 11.09.01 и предельно конкретно без воды:
    Ядерный снос небоскрёбов ВТЦ Дмитрий Халезов 911-логия DVD видео+экстра
    http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=3559102
    Странно, что этого многие не знают и фантазируют.
    snkozlov
  53. Malash 9 сентября 2013 01:14
    Не поленился прочёл все комментарии....ребята всё около и около но мимо...Посмотрите для начала это , сразу скажу что в русском сегменте ютуба это видео у меня и ещё одного пользователя..у 2 человек на весь российский ютуб.Специально наложил субтитры для вас..

    Malash
    1. алекс 241 9 сентября 2013 01:25
      Не льстите себе,смотрел это год назад.
      алекс 241
      1. Malash 9 сентября 2013 03:10
        Очень хорошо что смотрели,думаю самая реальная версия по сравнению с другими.а подземный взрыв был и в фильме об этом тоже говорят.
        Malash
    2. bomg.77 9 сентября 2013 01:39
      Я думаю самая верная или близка к истине версия Дмитрия Халезова, о подземном ядерном подрыве, как бы это не казалось неправдоподобно.

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня