Рубрика "Мнения" : Здесь выкладываются абсолютно различные мнения-статьи посетителей сайта, а также статьи с других сайтов для обсуждения. Администрация сайта по поводу этих новостей может иметь мнение, отличное от мнения авторов материалов.

Боги больших батальонов. Мир после демонтажа международного права

Боги больших батальонов. Мир после демонтажа международного права


Важнейшим итогом «сирийского инцидента», безусловно, будет не победа той либо иной из сторон либо обретение компромисса (хотя этот фактор тоже значим: скорее всего, именно он окончательно определит характер войн ХХI века).

Важнейшим итогом ещё далеко не оконченного «сирийского инцидента» уже стал, по сути, финальный акт фактического демонтажа всей системы международного права, сложившейся после II мировой войны. Для кого-то это уже очевидный факт, но самое время описать, как этот самый мир после демонтажа права будет выглядеть.


Но для начала напомним, так сказать, «этапы большого пути».

Этап первый, Югославия.

Дело там было даже не в первых, со времен Второй мировой войны, бомбардировках европейского города. Просто после Югославии с её косовским финалом стало как-то уже смешно говорить о священном ещё во времена «холодной войны» принципе нерушимости границ.

Дальше — больше.

После второго, «иракского» этапа стало ясно, что можно менять неугодный режим суверенного государства посредством военного вмешательства извне: даже СССР в Афганистане не действовал столь откровенно и цинично. Хотя тогда его решительно осуждало всё прогрессивное человечество.

Третьим этапом — стала Ливия, пример операции в которой не только показал, сколь вольно, обладая надлежащей военной силой, возможно толковать любые, даже самые невинные резолюции. Но и обогатил мировую политику знаменитым «вау!» в ответ на людоедское убийство загнанного в угол старика, с которым недавно лобызались в щёчки и разрешали разбить свой бедуинский шатёр на лужайке перед Белым Домом. Но и это ещё не всё: молча «проглоченное» убийство американского посла — случай тоже в общем-то беспрецедентный. Вот это-то как раз, в отличие от непонятной «сирийской химии», настолько адекватный повод для объявления войны, что тут даже никакие Россия с Китаем возражать бы совершенно точно и решительно не посмели: фигура посла — священна, он олицетворяет державу на данной территории.

Четвертый этап — Кипр, который показал ненадёжность и святая святых «западного мира» (признаваемую таковой, кстати, по умолчанию и у нас) — неприкосновенности частной собственности. По сути, если абстрагироваться от того, «чьи деньги там мылись» — это, прежде всего, прецедент. Теперь, если вы не сумеете сами себя защитить, вас, при определенных обстоятельствах могут тупо среди бела дня ограбить, и полицию в данном случае будет звать совершенно бесполезно. Удар, конечно, по сложившейся международной системе отношений — страшнейший. Как минимум, — равный «югославскому», а, может даже ещё страшнее.

...Ну и наконец, — день нынешний.

Если США всё же нанесёт в обход Совета Безопасности ООН удар по Сирии (а иначе не получится, пока в Совбезе есть Россия и Китай), — то оный Совет Безопасности нужно будет тупо распускать, равно как и саму ООН. Ибо больше вообще не будет никакого смысла содержать эту пустую, ничего в этом мире не значащую и ровным счётом ничего не решающую организацию. Разумеется, — вот так вот прямо, в лоб, — никто этого не сделает: будут соблюдать политес и до последнего использовать в имиджевых целях, но никаких иных функций, кроме, так сказать, «представительских», там больше не будет. А если выражаться совсем точно — то, скорее всего, это не прогноз, а констатация уже существующего положения вещей.

Но это — уже общее место. Я про другое.

Главное вот в чём. Отныне всякие милые слова типа «права вето» и «большинство голосов в международном сообществе» имеют новое значение.

«Право вето» государства Российская Федерация, например, с этого момента будет именоваться Силами Ядерного Сдерживания (СЯС) и располагаться в шахтах, на стратегических бомбардировщиках и подводных лодках, а отнюдь не в коридорах знаменитого нью-йоркского здания ООН.

Т.е. в отсутствие исполняемых всеми странами, безотносительно мощи государства, законов, мир начинает жить, что называется, «по понятиям». И Бог снова становится на сторону «больших батальонов». Что, кстати, хреновая новость в первую очередь даже не для сверхдержав, типа России и Китая (для нас-то, в общем-то, ничего особенно не изменится, у нас эти самые «большие батальоны» есть. И проверять их на прочность в нынешних условиях вряд ли кто решится).

А вот государства-лимитрофы, думается мне, отныне и впредь будут уже дербанить чисто по понятиям, от души: как ларьки и лотки на рынках в начале 90-х. И вот что-то мне подсказывает, что Россия тоже будет принимать в этом процессе вполне себе посильное участие: с волками, как говорится, жить.
Автор: Дмитрий Лекух
Первоисточник: http://www.odnako.org/blogs/show_27907/


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 104
  1. Мой адрес 2 сентября 2013 07:37
    Утрированно, но верно.
    1. krasin 2 сентября 2013 08:05
      генерал-полковник Леонид ИВАШОВ. Вот фрагмент его интервью сетевому изданию Накануне ру:

      - Все задаются вопросом, вступит ли Запад со своей военной мощью в конфликт?

      Л.ИВАШОВ - А что им мешает сегодня? Ведь кроме затхлых речей МИДа, Путина и других, мы абсолютно ничего не предпринимаем. Ведь мы были обязаны, если возникает угроза вооруженной агрессии для суверенного государства, сделать все, чтобы это государство могло защититься – это принцип индивидуальной и коллективной обороны. Мы должны были, как постоянный член Совета безопасности, раскрутить там этот вопрос. Не получается – нужно было созывать Генеральную ассамблею ООН – угроза международному миру, висит тень Третьей мировой войны. Человечество доверило нам, одному из пяти государств, свою безопасность, я говорю о постоянных членах Совбеза ООН, почему мы должны сидеть и ждать - "будут или не будут"?

      Мы должны их атаковать политико-дипломатическими средствами, созвать постоянный совместный союз Россия – НАТО и предупредить: первая ракета полетела, мы вообще разрываем основополагающий акт о партнерстве России и НАТО, выходим из всех структур, отзываем своих представителей и объявляем вас "врагами мира". Почему не можем так поступить? Почему мы не проводим консультации в рамках ШОС и БРИКС, в рамках Лиги арабских государств? А мы ничего не делаем. Потому что продажная власть, они все продали.

      У большинства руководителей России есть свои капиталы за рубежом, есть своя недвижимость и т.д. Это удавка на шее, и все спецслужбы западных стран внимательно следят за этим и ставят условия: или вы что-то там мямлите, выражаете протест и ничего не делаете для того, чтоб агрессии не состоялось – тогда ваши капиталы останутся в сохранности. Если вы будете себя слишком активно вести, мы арестуем ваши счета, вашу недвижимость, как они поступали уже не раз, демонстрируя нам свою готовность. И поэтому мы сдаем, продаем своих друзей, свой народ, свою независимость...

      Как говорит Горбачев-вот где собака порылась
      1. Старый очень 2 сентября 2013 08:16
        К сожалению, в ООН у России только один "козырь" - право накладывать ВЕТО на неприемлемое решение.Эта болтушка давно в вашингтонском кармане. Но Вам+
        1. Sergh 2 сентября 2013 09:53
          Цитата: Старый очень
          у России только один "козырь" - право накладывать ВЕТО

          Ну почему-же? Можно кое-с кем и по-душам поговорить. Вот например в феврале 2012г. Виталий Чуркин министру иностранных дел Катара Хамаду бен Джасему коротко и ясно обрисовал картину на его просьбу: «Я предупреждаю Россию, что если она не воздержится от вето и не примет решения ООН, она потеряет все арабские страны».
          В ответ на это Чуркин, якобы, негромко ответил: «Если вы будете разговаривать со мной таким образом, то уже сегодня не будет больше такого понятия, как Катар». Правда, отмечает издание, многие российские СМИ, например «Русская служба новостей», перевели слова Чуркина гораздо грубее: «Еще раз вякни что-то в таком тоне, и твой Катар не доживет до завтра».
          Ну как не потусоваться в такой тёплой и доверительной обстановке (с сарказмом)?
          Sergh
          1. ranger 2 сентября 2013 10:19
            "Еще раз вякни и твой Катар не доживет до завтра." Очень сурово... ПРавда после ИЗБИЕНИЯ ПОСЛА РОссии в Катаре еще в ноябре 2011 г. Катар почему то продолжает жить до сих пор. Даже дипотношения разорваны не были, хотя как минимум стоило бы.Поэтому не надо принимать желаемое за действительное.
            1. одинокий 2 сентября 2013 16:48
              ну говорить это не кремль строить.все решает ВВП,а не Чуркин.
          2. старик54 3 сентября 2013 05:56
            Цитата: Sergh
            «Русская служба новостей», перевели слова Чуркина гораздо грубее: «Еще раз вякни что-то в таком тоне, и твой Катар не доживет до завтра».Ну как не потусоваться в такой тёплой и доверительной обстановке (с сарказмом)?

            пустой трёп нессотоятельной власти! Для юных доверчивых мальчиков! Настоящие мужчины говорят не много и много делают!
      2. василий123 2 сентября 2013 10:07
        поставил минус за паникерство am на самом деле вопрос не в сирии и ударе по ней будет удар по миру потому обамка и не родит толком ничего не родит судя по всему сирия падет а нам там воевать нельзя сил не хватит request поставлять туда качественное военное оборудование как в трубу его все ровно снесут это и ассад понимает потому и говорит что не надо . вот после войны будет передел мира вот тогда оно и понадобится angry а пока готовится и учения учения.............
        василий123
        1. arkady149 2 сентября 2013 21:36
          Цитата: василий123
          вот после войны будет передел мира вот тогда оно и понадобится

          Да вы , батенька коммегсант...
      3. Luger 2 сентября 2013 10:31
        Согласен с Ивашовым по поводу денег нашей правящей "элиты" на западе, очень сдерживающий фактор, что они зря бабло тырили и пилили, что ли? По поводу кучу способов расстаться с НАТО, объявить о выходе из всяческих партнерств, тут не соглашусь, и вот почему.
        1. Выходы из совместных программ даст повод для обострения обстановки во внешней политики;
        2. Россия станет центром оси зла;
        3. Появится куча поводов усомнится в демократических процессах в РФ;
        4. Появится кроме желания еще и повод для насаждения демократии на территории РФ;

        По поводу насаждения демократии то в принципе запад на мой взгляд готов, РФ обложили со всех сторон (северные границы не в счет), только вот нет подготовленного общественного мнения в странах запада. Что так зачем нарываться лишний раз, когда нужно время подготовиться, что бы не подвергаться принудительной демократизации или вообще ее исключить. Утремся по поводу Сирии и дальше будем клепать ракеты, самолеты, танки, народ учить, и к 2020 году будем права качать, если еще останется по поводу чего.
        Luger
        1. Zhylaw 2 сентября 2013 13:59
          Цитата: Luger
          3. Появится куча поводов усомнится в демократических процессах в РФ;
          4. Появится кроме желания еще и повод для насаждения демократии на территории РФ;


          Простите, товарищ Luger, но кто действительно заботится о состоянии демократии в России? Ропот Запада на эту тему все равно не остановится. С одной стороны, искренние демократы всегда будут сомневаться в демократии России в связи с западной пропаганды на эту тему. Однако искренние демократы на Западе, как правило, люди, не имеющие реальной власти и важности. С другой стороны, люди, которые имеют реальную силу и значение не принимают всерьез эти глупости о демократии.
          Что касается желания ввести «демократии» в России, она никогда не исчезла, по крайней мере в последние несколько веков. Я уверен, что если бы Россия позволила ослабить военную и политическую и экономическую мощь, ее любые потенциальные "друзья" с Запада будет попытать счастья еще раз с новым планом «Барбаросса».
          Запад уважает только силу. Без вазелин. Они этого не заслуживают. wink
          1. Ток 72 2 сентября 2013 16:55
            Очень согласен с вашими последними словами текста.Мы не так слабы,как кажется,и пора ощетинится,и показывать зубы,по настоящему.
            Ток 72
            1. Setrac 2 сентября 2013 18:02
              ...Мы долго молча отступали,
              Досадно было, боя ждали,
              Ворчали старики:
              "Что ж мы? на зимние квартиры?
              Не смеют, что ли, командиры
              Чужие изорвать мундиры
              О русские штыки?"...

              М. Лермонтов
      4. denson06 2 сентября 2013 10:53
        Как говорит Горбачев-вот где собака порылась

        Вот Горбачёва в пример тут приводить совсем было не кстати.. в остальном мысль правильная по поводу счетов и недвижимости.. не зря сейчас меры в этом отношении к госслужащим принимаются..
        1. андрей юрьевич 2 сентября 2013 12:57
          да уж.... горбатый натворил...теперь=последствия...гвоздь ему на 200 в пятно... negative
          1. Ток 72 2 сентября 2013 17:01
            Да согласен с Вами,Горбачёва,Ельцина(хотя он помер),Кравчука и Шушкевича,давно надо было привлечь к ответственности.Вот здесь зарыта собака,почему не привлекли.
            Ток 72
      5. Arabist 2 сентября 2013 11:01
        И каких друзей мы сдали(продали) по мнению этого генерала?
        Arabist
        1. андрей юрьевич 2 сентября 2013 12:59
          а что мало ? Югославия,Ирак,Ливия,Куба... crying
          1. Arabist 2 сентября 2013 13:02
            Ирак наш друг? Ливия наш друг? А Кубу мы как сдали? Насчет Югославии еще можно подумать но чего ожидать от Бориса Сорокоградусного? А Афганистан случайно еще не у нас в друзьях ?
            Arabist
            1. Setrac 2 сентября 2013 18:05
              Цитата: Arabist
              Насчет Югославии еще можно подумать

              Югославия тоже нам не друг. Они даже в Варшавском договоре не состояли.
          2. Arabist 2 сентября 2013 13:19
            Минусы ставите? Другого не ожидал, разрыв шаблона же. Это же так смело, модно кричать мы всех сдали и сдаем.
            Arabist
            1. Kurkin 2 сентября 2013 15:46
              Да дело не в том, что модно. Хотя многие поддаются такой тенденции. Основная мысль в том, что сдавая суверенные государства на растерзание запада под смехотворными предлогами в обход норм мирового права, мы "Россия", даем понять западу, что мы согласны с новыми правилами игры, что кто сильнее тот и прав. Кроме того дестабилизация ближнего востока и падение Сирии и не дай бог Ирана плохо скажется на безопасности наших южных границ. Начнутся набеги террористических банд, активная вербовка и пропаганда вакхабизма и сепаратизма в наших мусульманских областях. За всем этим будет стоять запад и монархии залива. Цель одна - развал России изнутри, так как внешне у них кишка тонка напасть, все таки силы ядерного сдерживания на то и силы сдерживания. А вот если получится довести Россию до гражданской войны, то тут куча перспектив для заинтересованных лиц, вплоть до введения миротворческих сил НАТО, то бишь полноценной интервенции, как во времена гражданской войны.
        2. Alexander Borey 2 сентября 2013 13:22
          Цитата: Arabist
          И каких друзей мы сдали(продали) по мнению этого генерала?

          Генерал не "ЭТОТ",а товарищ генерал-полковник,военный ученый,российский военный и общественный деятель, специалист в области геополитики, конфликтологии, международных отношений, военной истории. Генерал-полковник запаса (с 2001), Президент Академии геополитических проблем. Доктор исторических наук (1998), профессор кафедры международной журналистики МГИМО. Бывший начальник Главного управления международного военного сотрудничества Министерства обороны России (1996—2001).Член Союза писателей России.И наконец,очень уважаемый человек,мнение которого слушают на самом верху,и вам не помешало бы.
          Alexander Borey
          1. Arabist 2 сентября 2013 13:27
            Вы и здесь мне после Сирии советы даете? Грачев вообще был маршалом, что не помешало его гениальному плану взять Грозный за 2 часа полком ВДВ. И с известным результатом. Или генерал Хрулев, который не потрудился разведать дорогу прежде чем ехать по ней во время войны в Южной Осетии. Кого слушать, а кого нет я сам решаю.
            Arabist
            1. Alexander Borey 2 сентября 2013 13:35
              Советы никому я не даю,о вашем мнении для себя я уже говорил,но надо уважительно высказываться в адрес Леонида Григорьевича Ивашова,Грачев ему и подметки не годится.Если вы в чем-то не согласны с ним - ваше право,но проявляйте уважение.Он не заслужил чтобы его называли "ЭТОТ".На таких людях как Ивашов Л.Г. Россия стоит и стоять будет.
              Alexander Borey
              1. Arabist 2 сентября 2013 13:39
                Россия держится благодаря ее народу. И никем больше.
                Arabist
              2. Prorox 2 сентября 2013 14:16
                Может поведаете, что полезного сделал данный генерал для России, кроме разговоров, аля Зюганов.
              3. одинокий 2 сентября 2013 16:51
                вы думаете Россия стоит благодарья ивашову и ему подобных? what
              4. Setrac 2 сентября 2013 18:08
                Цитата: Alexander Borey
                но надо уважительно высказываться в адрес Леонида Григорьевича Ивашова

                Уважение надо заслужить делами, а не титулами. Тоже мне новые дворяне.
                1. velikoros-88 18 сентября 2013 15:40
                  Цитата: Setrac
                  Уважение надо заслужить делами, а не титулами

                  Ивашов своими действиями в Югославии поставил себя в немилость от тогдашнего Кремля, привёл в ярость заокеанских носителей демократии, а для России выторговал несколько менее позорные условия при проведении переговоров о "послевоенном" обустройстве бывшей Югославии.


                  "...9—10 июня 1999 года состоялись переговоры с генералами Д. Фогльсонгом и Дж. Кейси в Москве. Л. Г. Ивашов приступил к переговорам, исходя из ранее согласованных позиций и в соответствии с резолюцией № 1244 о военном присутствии стран-членов ООН и международных организаций в Косове, которая давала России и США равные права. Генерал Фогльсонг заявил, что американская сторона считает ранее согласованные позиции не имеющими силы. Он продемонстрировал документы, согласованные в Пентагоне, где на карте уже были поделены все секторы, и предложил российским военным присутствие в американском секторе одним-двумя батальонами. Ивашов категорически отказался рассматривать этот документ. После того как во втором раунде переговоров американская сторона не предложила никакого иного варианта решения вопроса, Ивашов, прекратив переговоры как бесполезные, заявил, что Россия будет действовать строго в рамках резолюции № 1244, имея в виду равноправие сторон. Журналистам он заявил: «Мы первыми не войдем, но последними не будем!»"
                  В результате этого:
                  "...Вскоре состоялись переговоры в Хельсинки, где с американской стороны присутствовали госсекретарь М. Олбрайт, министр обороны США У. Коэн и 76 экспертов, а с российской стороны — министр иностранных дел И. С. Иванов и министр обороны И. Д. Сергеев, которых сопровождала группа из 8 экспертов. Российские войска общей численностью 3600 человек были развёрнуты в 3 секторах."
              5. РусскийЯ 2 сентября 2013 20:06
                Ивашов Л.Г.выдвинал свою кандидатуру на пост президента РФ, но Госдеп США Очень этого не захотел.В кулуарах ходили слухи ,что госдеп пообещал ВВП полную поддержку на выборах при условии не регистрации Ивашова на пост президенда РФ---как и произошло.
                1. velikoros-88 18 сентября 2013 15:45
                  Цитата: РусскийЯ
                  госдеп пообещал ВВП полную поддержку на выборах при условии не регистрации Ивашова на пост президенда РФ

                  Да как мы помним эти выборы были признаны в США наиболее прозрачными, открытыми с минимальным колличеством мелких нарушений. Это косвенно подтверждает наличие "джентельменской" договорённости ВВП и Госдепа.
            2. berimor 2 сентября 2013 18:04
              Хлопец, не путай божий дар и яичницу!
              berimor
              1. Setrac 2 сентября 2013 18:55
                Цитата: berimor
                Хлопец, не путай божий дар и яичницу!

                Какая глубокая мысль. Сказал как в воду перgнул, содержания ноль, зато пузыри идут.
          2. НЕМО 2 сентября 2013 15:58
            Цитата: Alexander Borey
            уважаемый человек,мнение которого слушают на самом верху

            Насколько вверху?! what , хотя сначала надо было бы спросить - Вы верующий человек или атеист ?
            1. Alexander Borey 2 сентября 2013 16:33
              Вот вместо того чтобы на форумах сутками умничать и вопросы глупые задавать,лучше развивайтесь.Я вижу тут вообще дело тёмное.Только шапки летят во все стороны... laughing Это мой ответ вам троим,на всех.А майору НЕМО отдельно скажу что моя вера никого не касается и вас в том числе.Надо владеть информацией,а не спрашивать и я не учитель чтобы каждому объяснять.Надо будет - сами найдете всю необходимую информацию. hi
              Alexander Borey
              1. НЕМО 2 сентября 2013 17:21
                Цитата: Alexander Borey
                Надо владеть информацией,а не спрашивать и я не учитель чтобы каждому объяснять.Надо будет - сами найдете всю необходимую информацию.

                См. ответ ниже
              2. Prorox 2 сентября 2013 17:24
                Значит и у Вас нет информации заслуг генерала, а устойчивость России демагогами никогда и не определялось. В том-то и вопрос на ВО много народу заходит и мнений хоть отбавляй, лозунгами и призывами здешних не проймёшь. И хорошо что не учитель, необразованных по меньше будет.
          3. НЕМО 2 сентября 2013 16:28
            Цитата: Alexander Borey
            Генерал не "ЭТОТ",а товарищ генерал-полковник,военный ученый,российский военный и общественный деятель, специалист в области геополитики, конфликтологии, международных отношений, военной истории. Генерал-полковник запаса (с 2001), Президент Академии геополитических проблем. Доктор исторических наук (1998), профессор кафедры международной журналистики МГИМО. Бывший начальник Главного управления международного военного сотрудничества Министерства обороны России (1996—2001).Член Союза писателей России.И наконец,очень уважаемый человек,мнение которого слушают на самом верху,и вам не помешало бы.

            С учетом того, что мы находимся в рубрике Мнения, доведу до Вас, что есть и другие мнения, кроме вашего, вот пример:
            "Про простого «офицера-армейца» Леню Ивашова.....
            В жизни «простого офицера-армейца» Леонида Ивашова произошло несколько "удивительных" событий. Кто честно «тянул лямку», меня поймет. В 1971 году Ивашов с «высокой должности» командира роты сразу поступает в Академию имени Фрунзе. В 1976 году после тяжелой травмы в результате автомобильной аварии на учениях, вместо увольнения в запас «по залету» и состоянию здоровья, больной майор назначается на должность старшего адъютанта министра обороны СССР.
            Вряд ли престижному назначению способствовали глубокие знания и большой войсковой опыт Ивашова (кстати, последняя должность будущего «стратега и полководца» в войсках – заместитель командира полка по боевой подготовке). В советское время для включения в номенклатуру этого явно не хватало, нужны были крепкие связи и правильное происхождение. Как раз с этим у Леонида Григорьевича было все в порядке. Высокопоставленный родственник в военно-партийной верхушке, выгодная женитьба, умение угождать и угадывать желания начальства, все это помогло Ивашову уже в 33 года удачно приземлиться на паркет в «Арбатском военном округе», на котором он продержался четверть века.....
            В далеком 1976 году, с легкой руки министра обороны маршала Устинова, судьба офицера Ивашова изменилась кардинально. Теперь в его жизнь пришло настоящее военное счастье. В то время как однокурсники по Ташкентскому ВОКУ и Академии Фрунзе мотались по гарнизонам, гибли в Афгане, противостояли развалу Союза, Ивашов получал досрочно звания, непыльные штабные должности, ордена за выслугу лет, отдыхал в престижных военных санаториях, обрастал московскими квартирами, дачными участками, учеными степенями." подробнее на http://dymovskiy.name/archives/27690
            1. Alexander Borey 2 сентября 2013 16:42
              И не лень этой чернухой заниматься? А? О себе напишите,что вы сделали для Родины,а не обливайте грязью человека.Компроматчиков тут еще не хватало. negative
              Alexander Borey
              1. НЕМО 2 сентября 2013 17:11
                Это Вы себе кумира создаете из человека, который "пороху не нюхал", а "аналитиков" и без него хватает, с не меньшим перечнем регалий. Хотелось бы прочитать о Ваших достижениях на благо Родины, ну за исключением ваших постов во славу Ивашова
                1. Alexander Borey 2 сентября 2013 20:33
                  Вот когда доживете до его звёзд и седин что очень вряд ли,(я про звезды)добьетесь того,чего добился Ивашов Л.Г.,тогда и поговорим об "аналитиках" и "регалиях".Насчет "пороха" могу сказать что заслуги перед Отечеством достигаются не только в окопах и с автоматом наперевес,но и на идеологическом фронте,что не менее важно.Если вы не знали,то я скажу что сейчас идет полномасштабная информационная мировая война и Леонид Григорьевич принимает в ней активное участие.На стороне России,русского народа и славянско-православной цивилизации.Он для меня не кумир,но человек заслуживающий искреннего уважения.А мои достижения перед Родиной знает ограниченный круг людей,в который,как вы уже наверно поняли,вы не входите.
                  Alexander Borey
          4. Setrac 2 сентября 2013 18:08
            Цитата: Alexander Borey
            профессор кафедры международной журналистики МГИМО

            Цитата: Alexander Borey
            .Член Союза писателей России.

            Это его не красит.
      6. Val_Y 2 сентября 2013 12:10
        Не сосем согласен, то что переговоры ведутся, это хорошо, это политика, а она вещь чрезвычайно тонкая, и если на сегодняшний день и блэра опустили свои депутаты, и орлану хвоста накрутили (да чего уж там практически у обаму хусейновича, кроме турок никто не поддерживает), то это ГИГАНСКАЯ ПОБЕДА после провалов и предательства 90-х 2000-х. Так что, это ПОБЕДА (каждый день оттяжки вторжения или ударов с воздуха, ПОБЕДА) soldier
      7. андрей юрьевич 2 сентября 2013 12:54
        согласен с Л.Ивашовым полностью ! один из немногих наших,генералов адекватно оценивающих реальность! очень уважаю этого человека за его прямоту и честность...вот кто должен быть министром обороны, а то и выше... hi
        1. НЕМО 2 сентября 2013 16:21
          Цитата: андрей юрьевич
          а то и выше...

          Вопрос про "...вверху" я уже задавал, на этой же ветке, а вот про "выше..." хотел спросить - Должность Генерального секретаря ООН подразумеваете??? smile
      8. НЕМО 2 сентября 2013 16:58
        Цитата: krasin
        Л.ИВАШОВ - А что им мешает сегодня? Ведь кроме затхлых речей МИДа, Путина и других, мы абсолютно ничего не предпринимаем....Почему не можем так поступить? Почему мы не проводим консультации в рамках ШОС и БРИКС, в рамках Лиги арабских государств? А мы ничего не делаем. Потому что продажная власть, они все продали.

        Это удавка на шее, и все спецслужбы западных стран внимательно следят за этим и ставят условия: или вы что-то там мямлите, выражаете протест и ничего не делаете для того, чтоб агрессии не состоялось...И поэтому мы сдаем, продаем своих друзей, свой народ, свою независимость...

        Шапкозакидательские лозунги Енерала Ивашова рассчитаны на очень неискушенного обывателя, раз в неделю читающего новости в новостной региональной брошюре. Как всегда он один знает, кому и что надо было делать, и при этом у него всегда все пропало:
      9. Sandov 2 сентября 2013 17:12
        Цитата: krasin
        У большинства руководителей России есть свои капиталы за рубежом, есть своя недвижимость и т.д. Это удавка на шее, и все спецслужбы западных стран внимательно следят за этим и ставят условия: или вы что-то там мямлите, выражаете протест и ничего не делаете для того, чтоб агрессии не состоялось – тогда ваши капиталы останутся в сохранности. Если вы будете себя слишком активно вести, мы арестуем ваши счета, вашу недвижимость, как они поступали уже не раз, демонстрируя нам свою готовность. И поэтому мы сдаем, продаем своих друзей, свой народ, свою независимость...


        Умница Ивашов, всё правильно сказал.
        1. Олег147741 2 сентября 2013 19:21
          Цитата: Sandov
          Умница Ивашов, всё правильно сказал.

          Ну да!? То то я смотрю англицкий парламент задумался, Германия отказалась, Италия, Испания! А, да ещё Австрия не дала натовским самолётам пролёт. Да, конечно ивашёв "прав", чё уж там!
          А если серьёзно, думайте, кому верить. Смотрите на факты! После разговора с Путиным, тон Камерона сменился (или Блера, кто у них там сейчас).
    2. аксакал 2 сентября 2013 08:17
      Цитата: Мой адрес
      Утрированно, но верно.

      - я с Казахстана и что-то как-то нехорошо от этой статьи.
      Хотя есть надежда - Израиль уж точно входит в пятерку сильнейших в военном отношении держав, несмотря на всего 8 млн-ное население. В Казахстане - 16 млн. Но в поте лица милитаризовываться до предела нужно уже сейчас. Понимают ли это наши политики?
      1. Orel 2 сентября 2013 08:25
        Вступает в действие античный принцип: "Сильный делает то, что хочет, а слабый терпит то, что должен терпеть". Относительно спокойный век без масштабных и частых войн подошел к концу...Нужно готовиться к войне, если мы хотим мира.
      2. Wedmak 2 сентября 2013 08:49
        Израиль уж точно входит в пятерку сильнейших в военном отношении держав, несмотря на всего 8 млн-ное население.

        Входит. До поры до времени.. Пока США щедро его поддерживают финансово и пока те же США заинтересованы в существовании этой страны. Пропадет интерес - пропадет подпидка, Израиль просто раздербанят арабы, как тузик грелку.
        1. ВВП 2 сентября 2013 09:39
          Какая бы не была военная и технологическая мощь у Израиля, Израиль - это прежде всего страна одного удара. Сейчас, с развитием средств доставки высокоточных боеприпасов, вся территория Израиля является местом нанесения первого удара. ПРО Израиля, какой бы совершенной она не была, не обеспечит сто процентной защиты. Во время войны в Ираке США поставила Израилю комплексы Пэтриот, до сих пор самый совершенный комплекс в странах НАТО и что? Они не смогли перехватить ни одной ракеты СКАД древнее советское барахло. Спасло только то, что и Ирак не смог ими с толком воспользоваться... В СССР это понимали, а потому, вместо того чтобы размещать лазерные спутники на орбите тупо начали клепать больше ракет...
        2. андрей юрьевич 2 сентября 2013 13:01
          и всем будет счастье... smile
        3. escobar 2 сентября 2013 14:04
          Не согласен. Израиль падет только тогда ,когда(если) обвалятся сами США, а так они связаны очень тестно, одна конторка или можно сравнить Израиль как дотационный штат США в арабском мире.
          escobar
      3. largus886 2 сентября 2013 10:54
        Израиль ни когда не воевал с более менее организованной армией.Он в основном гоняет арабов по пустыням, а их как не вооружай толку нет Это как грузины песни петь, вино пить, мандарин продавать, да, а воевать нет!Посмотрел бы я на еврейское воинство в боестолкновении с постоянно охаеваемой нашей Армией! Почитайте Веллера рассказ "Рыжик"
        largus886
        1. Lk17619 2 сентября 2013 14:25
          Прочитал "Рыжика")))). Мнение о рассказе не однозначное.... Но если хотя бы наша армия на 40 % такая как "Рыжик" то пи..... всем кто в Россию полезет.
      4. ed65b 2 сентября 2013 11:52
        Казахстану вооружаться конечно надо. Назарбаев на данном этапе полностью полагается на Россию, но времена меняются и как там будет дальше одному богу известно. в военном плане Казахские вооруженные силы никак и нигде себя не проявили, непонятно вообще какова их мощь и способность воевать. Был случай поддержать Россию в в конфликте с Грузией но этот шанс Казахстан не использовал, хотя и числится в союзниках и входит в ОДКБ.
        ed65b
        1. Essenger 2 сентября 2013 13:12
          Цитата: ed65b
          в военном плане Казахские вооруженные силы никак и нигде себя не проявили, непонятно вообще какова их мощь и способность воевать. Был случай поддержать Россию в в конфликте с Грузией но этот шанс Казахстан не использовал, хотя и числится в союзниках и входит в ОДКБ.

          Вы никак не угомонитесь с ОДКБ и с этим конфликтам. Я помню по крайней мере два раза вам объяснял почему РК не вступил в этот конфликт.
          Essenger
          1. ed65b 2 сентября 2013 16:23
            Мне ваши объяснения что мертвому припарка, просто испугались, союзнички хреновы.
            ed65b
          2. Alibekulu 2 сентября 2013 22:42
            Цитата: ed65b
            Мне ваши объяснения что мертвому припарка, просто испугались, союзнички хреновы.
            ..
            Цитата: Essenger
            Вы никак не угомонитесь с ОДКБ и с этим конфликтам. Я помню по крайней мере два раза вам объяснял почему РК не вступил в этот конфликт.
            Спокойно Есен stop Что не видишь, что он "сбитый лётчик"...
      5. Sandov 2 сентября 2013 17:20
        Аксакал, будем объединяться. БРИКС есть, выстоим против всех.
      6. Setrac 2 сентября 2013 18:47
        Цитата: аксакал
        Хотя есть надежда - Израиль уж точно входит в пятерку сильнейших в военном отношении держав, несмотря на всего 8 млн-ное население.

        С какого перепугу? Это мечты иудеев о мировом господстве, не подкрепленные реальной могущественностью.
    3. Crocodile 2 сентября 2013 08:57
      Если произойдет удар по Сирии, де факто получаем новый передел мира! России необходимо определиться со своими интересами и стратегическими направлениями. Для начала присоединить к себе несколько "дружественных" стран из числа бывших республик СССР, поглядывающих в сторону запада! Главное народы будут за, а руководство по примеру поданному сша можно и заменить! Ну и само собой организовать "просьбы" от народа!
      Crocodile
      1. Мой адрес 2 сентября 2013 09:31
        Мастеру.

        Согласен с Вашей идеей. Наступает новый миропорядок и нельзя упустить время. Кто делает быстро - делает вдвойне.

        Не сомневаюсь, что в Кремле просматривают этот и другие интересные сайты. Вопрос лишь в умении и желании воспользоваться хорошими идеями.

        Примите по плюсу сюда и в повышение рейтинга. Прошу присоединиться других.
      2. Макс Отто 2 сентября 2013 12:15
        Присоединить? А начерта? В табло некоторым горячим парням зарядить конечно можно, даже нужно, но потом кормить их, учить уму разуму, оно вам надо? Вам бы со своими территориями разобраться да с северами разобраться.
        1. Удав КАА 2 сентября 2013 22:54
          Цитата: Макс Отто
          Присоединить? А начерта?

          Территория, природные и людские (мобилизационные) ресурсы.
          Цитата: Макс Отто
          можно, даже нужно, но потом кормить их, учить уму разуму

          Расширение ареала русского языка, повышение культуры коренных народов, образованности и тд.
      3. андрей юрьевич 2 сентября 2013 13:03
        а Россия уже определилась с" интересами"- раздолбят Сирию,нефть-взлетит в цене... а кто на трубе сидит ? вот так то....
        1. Удав КАА 2 сентября 2013 22:58
          Цитата: андрей юрьевич
          раздолбят Сирию,нефть-взлетит в цене... а кто на трубе сидит ? вот так то....

          На год-два, а потом проложат трубу через территорию Сирии из Сауд.Аравии (Катара) и выпрут РФ из Европы. Да и цены полагаю тоже упадут.
          Об этом уже писали на сайте.
    4. Гражданский 2 сентября 2013 09:57
      Друзьям все-врагам закон! А где не так?!
      1. Мой адрес 2 сентября 2013 11:19
        Я считал, что если обещал даже недругу лишить премии на 50%, лишать надо не более, чем на 25. А если кому обещал за достижения 20% дополнительно, сделать надо не менее 25.

        Понимаю, что Вы имели в виду другое, но тем не менее. Зато мне верили. И старались. И бывшие подчиненные с пенсионером здороваются. Особенно приятно это от рабочих.

        В связи с этим некрасиво выглядят телодвижения власти по Смердюкову и прочим. Подобных этому я давил.

        Это оввно на свободе, а Квачков с Хабаровым сразу были в СИЗО.

        Омерзительно, если родня высокопоставленного возвращает часть ворованного (зять Смердюкова) и уголовное дело прекращают.

        Всего доброго, Вадим.
    5. Rus2012 2 сентября 2013 11:27
      Цитата: Мой адрес
      Утрированно, но верно.

      А вот государства-лимитрофы, думается мне, отныне и впредь будут уже дербанить чисто по понятиям, от души: как ларьки и лотки на рынках в начале 90-х. И вот что-то мне подсказывает, что Россия тоже будет принимать в этом процессе вполне себе посильное участие: с волками, как говорится, жить.


      Да, НО...;)
      Всё же есть НАДЕЖДА, что как глаголили провидцы и пророки - Праведная Святая Русь будет образцом для подражания всех народов перед Концом Времен...
      Эти времена наступают. Будет Новый Свет и Новая Земля, придут Новые Времена...

      http://www.peremeny.ru/books/osminog/4501
      О смыслах и замыслах «Битвы конца». Роль президента РФ в преодолении мирового кризиса через войну
      1. Rus2012 2 сентября 2013 11:32
        ...и ещё, про то что будет -
      2. андрей юрьевич 2 сентября 2013 13:04
        блажен кто верует... smile
    6. cdrt 2 сентября 2013 13:06
      Утрированно, но верно

      Не совсем верно. Так получается вести себя только при:
      1. Явной победе (хотя бы временной) в информационной войне (пример Афганской войны начала 2000-х и наличия широчайшей коалиции)
      2. Превосходстве в силах, которое позволяет так себя вести

      Старую римскую мудрость никто не отменял:

      Quod licet Iovi non licet bovi.

      Ну и...

      Vae victim
    7. Sandov 2 сентября 2013 17:09
      А вот государства-лимитрофы, думается мне, отныне и впредь будут уже дербанить чисто по понятиям, от души: как ларьки и лотки на рынках в начале 90-х. И вот что-то мне подсказывает, что Россия тоже будет принимать в этом процессе вполне себе посильное участие: с волками, как говорится, жить.

      Сомнительно что Россия себя так поведёт. До сих пор такого не было за ней. Включая исторические времена.
  2. tronin.maxim 2 сентября 2013 07:38
    ООН как наш чиновник понтов много толку мало!Одни слова.
    1. Старый очень 2 сентября 2013 08:05
      Maxim, Вы заметили: каждый представитель США при ООН это будущий Гос.секретарь.Похоже для них сия говорильня своего рода учение и стажировка. Натаскиваются, так сказать...
      1. Arabist 2 сентября 2013 11:31
        Ну не зря мне преподаватель говорил, что ООН-организация отпетых негодяев.
        Arabist
        1. одинокий 2 сентября 2013 16:57
          laughing преподавателью респект.не каждый даст такую четкую характеристику
  3. dojjdik 2 сентября 2013 07:43
    не, распускать ООН штаты пока не будут--во первых может произойти самосборка Советского Союза или еще хуже дпя них создание блока Индия-Россия-Китай; что тогда делать штатам и израилю?-правильно: прятатся за спину этой самой ООН
    1. Наган 2 сентября 2013 08:39
      Вы Индию в блок с Россией и Китаем записываете, а индусы меж тем обороняться от Китая готовятся. Неувязочка.
      1. alex13-61 2 сентября 2013 13:05
        Цитата: Наган
        Вы Индию в блок с Россией и Китаем записываете, а индусы меж тем обороняться от Китая готовятся. Неувязочка.

        Соседи всегда на меже собачились, пожалуй примера, который бы это опровергал и не сыскать...
        А БРИКС - реальность...Эффективности бы...
    2. Essenger 2 сентября 2013 13:15
      Цитата: dojjdik
      во первых может произойти самосборка Советского Союза или еще хуже дпя них создание блока Индия-Россия-Китай


      Это бред. Мечта российских геополитиков когда поняли что своих силенок противостоят Америке не хватает.
      Essenger
    3. одинокий 2 сентября 2013 17:00
      как вы себе представляете в одном блоке китай и индию,которые сами конфликтуют между собой?самосборка ссср считаю невозможным.никто на это не пойдет.из бывших республик ссср только 2-3 могут более или менее обеспечит себе.остальные сядут опять на росбюджет.с вашим 500 миллиардным дефицитом вам это надо?
    4. Удав КАА 2 сентября 2013 23:13
      Цитата: dojjdik
      что тогда делать штатам и израилю?-правильно: прятатся за спину этой самой ООН

      Посмотрите на бюджет (взносы стран-участниц)ООН. Фактически она содержится Штатами, а кто платит,тот заказывает музыку. Поэтому ООН это -- легитимный инструмент США. Не было бы СБ и права "Вето" его постоянных членов, тогда был бы полный писец. И что самое противное -- по закону! Да, людоедскому, но закону!
  4. a52333 2 сентября 2013 07:50
    Коротко, но емко. К сожалению, США "закусило повод". Стоит посетовать, что усилиями меченного предателя ЯБГ стало меньше, стоит порадоваться, что они вообще остались. Последние тенденции= увеличение военного бюджета в последние 3 года нельзя назвать потраченные напрасно.
    1. Комментарий был удален.
  5. anfreezer 2 сентября 2013 08:17
    Надо просто создать еще одну ООНН- Организация Объединенных Нормальных(в смысле адекватных) Наций.. tongue А то здесь перед этими трусливыми "белкокрысами" распинаться, убеждать... no
    1. sergo0000 2 сентября 2013 11:48
      Поддерживаю.И центр политической и финансовой силы сместить на Восток.Куда нибудь под Красноярск. wink
    2. Удав КАА 2 сентября 2013 23:22
      Цитата: anfreezer
      Надо просто создать еще одну ООНН- Организация Объединенных Нормальных(в смысле адекватных) Наций..

      Два вопроса:
      1. Кто в них (ООНН) войдет? КНР? Индия? Венисуэла? итп.
      2. Кто будет содержать аппарат организации и ее взаимоотношения с ООН?
      Можно еще кучу вопросов задать, но и этих, думаю, достаточно.
  6. GELEZNII_KAPUT 2 сентября 2013 08:32
    И страшно что США могут обделаються полюбому, нападут на Сирию или нет! Просто побомбить боюсь у них не получится, их "товарищи" по совбезу ООН обязательно втянут по полной, с высадкой десанта и кучей трупов! А что из этого вытекает? ООН ликвидирую сразу после войны как Лигу наций, может и до...а война будет 3 мировая. Им похоже терять нечего, вопрос в том как они решат, с честью, али нет, т.е. быть или не быть войне!hi
  7. МИХАН 2 сентября 2013 08:35
    Мы должны их атаковать политико-дипломатическими средствами, созвать постоянный совместный союз Россия – НАТО и предупредить: первая ракета полетела, мы вообще разрываем основополагающий акт о партнерстве России и НАТО, выходим из всех структур, отзываем своих представителей и объявляем вас "врагами мира". Почему не можем так поступить? Почему мы не проводим консультации в рамках ШОС и БРИКС, в рамках Лиги арабских государств?
    Здесь верно сказано!! Опять прошляпим чего выжидаем??
    1. Удав КАА 2 сентября 2013 23:28
      Цитата: МИХАН
      Почему не можем так поступить? Почему мы не проводим консультации в рамках ШОС и БРИКС, в рамках Лиги арабских государств?

      1. В Лигу по известным причинам мы не входим.
      2. Блефовать в данной ситуации, не потеряв лица, мы не можем. К войне со Штатами и НАТО мы не готовы.
      Продолжать, или и так понятно?
  8. serge-68-68 2 сентября 2013 08:37
    Тема, поднятая автором, достаточно любопытна. Произвольный удар по Сирии, санкционированный фактически только собственными законодателями (и то не всеми), создает опасный прецедент. Однако ядерное оружие, обеспечивая относительную безопасность стран-владельцев, не сможет обеспечить безопасность стран-целей - блеф угрозы применить ЯО ради защиты принципов международного права очевиден. Как вариант - вероятна новая кампания по блокированию, когда маленькие и слабые будут сбиваться в кучку и (или) искать мощных покровителей. Этим сможет воспользоваться только то государство, которое может проецировать свою силу (в первую очередь в ее неядерном виде) на весь земной шар. Т.е. возможна реанимация "политики канонерок". А вообще - надо подумать посерьезнее.
    serge-68-68
    1. Татарус 2 сентября 2013 08:52
      А пусть все в ШОС вступают или ОДБК
  9. Татарус 2 сентября 2013 08:46
    Военно-дипломатические источники подтвердили «НГ» («Независимая Газета») сообщение лондонской газеты «Аль-Кудс аль-араби» о том, что российские зенитные ракетные системы (ЗРС) С-300 с нашими военными советниками уже находятся в Сирии. При этом было отмечено, что поставки данных видов вооружений ПВО в эту страну велись в обстановке строжайшей секретности в течение двух последних лет. И в настоящее время на сирийской территории находятся все четыре дивизионных комплекса С-300, соглашение о поставках которых было подписано в 2010 году.( http://politikus.ru/events/6111-rossiyskie-voenspecy-uzhe-v-sirii-oni-
    gotovyat-chetyre-diviziona-s-300-k-boevoy-rabote.html
    )
    Вот интересно правда ли это? Хотелось бы что правда.
    1. berimor 2 сентября 2013 19:14
      4 ЗРК С-300 - это ничтожно мало против массового применения сначала ракет для подавления системы ПВО, затем для добивания систем управления и жизнеобразующих объектов инфраструктуры Сирии - авиации. В условиях Сирии зоны поражения на малых и предельно малых высотах этих комплексов пока(ох уж это "пока")почти не перекрываются! Да и система раннего обнаружения пока не соответствует современным требованиям. Не забывайте, что с флангов Сирию подпирают два "друга" Турция и Израиль!.Главное в ходе боев не потерять управление или вовремя перейти на децентрализованное управление, но при этом взаимодействия никто не отменяет!
      berimor
      1. Удав КАА 3 сентября 2013 00:17
        Цитата: berimor
        4 ЗРК С-300 - это ничтожно мало

        Речь о 4-х дивизионах! с ТПУ!Один днПВО это 12 ПУ.
        Сегодня на сайте, как новость дня, прошла инфа о том, что на границе с Иорданией сирийцы завалии Ф-22 с помошью С-300 (С-400?), а 4 томагавка, пущенные в тестовом режиме для проверки системы ПВО, сбиты "Панцирями". Теперь стоит подумать: кто сидел за пультами комплексов. Амеры, кажется, задумались. Обама, чтобы не остаться крайним, обратился в Конгрес. По крайней мере решимости поубавилось. Стало понятно, почему Асад заявил, что Сирия готова противостоять вторжению.
  10. Wedmak 2 сентября 2013 08:53
    Пока у нас есть ЯО, можем спать относительно спокойно. Но при этом ускорить темпы перевооружения армии обычными вооружениями необходимо. А когда это будет сделано, когда все границы будут прикрыты, армия будет обучена, а в воздухе будет постоянно висеть пара-тройка стратегов с гиперзвуоквыми ракетами... вот тогда можно смело распускать ООН и выставлять США счет за все прегрешения.
    А счет будет огоооомным....
  11. Bakht 2 сентября 2013 09:02
    Цитата: serge-68-68
    Тема, поднятая автором, достаточно любопытна. Произвольный удар по Сирии, санкционированный фактически только собственными законодателями (и то не всеми), создает опасный прецедент. Однако ядерное оружие, обеспечивая относительную безопасность стран-владельцев, не сможет обеспечить безопасность стран-целей - блеф угрозы применить ЯО ради защиты принципов международного права очевиден. Как вариант - вероятна новая кампания по блокированию, когда маленькие и слабые будут сбиваться в кучку и (или) искать мощных покровителей. Этим сможет воспользоваться только то государство, которое может проецировать свою силу (в первую очередь в ее неядерном виде) на весь земной шар. Т.е. возможна реанимация "политики канонерок". А вообще - надо подумать посерьезнее.

    Совершенно верное замечание, что ядерное оружие не может служить гарантией безопасности. СССР имел ядерное оружие. От поражения в холодной войне и расчленения государства это не спасло.

    Гарантией безопасности государства может стать только полная поддержка населения. Ну и конечно же Вооруженные Силы, чтобы никто не пробовал проверять "на вшивость". Но, главное - это внутренняя стабильность общества. Причем высокие "пайки" чиновникам - не метод. Саддама предали свои генералы. Социальные льготы населению нужны, но тоже не гарантируют полной безопасности. Пример Ливии слишком уж свежий.

    Нужна идея. Именно идея государственного строительства. Если хотите - цель. В СССР цель была, но ее утратили в 70-е. В нынешней России цели нет. Как нет и доминируюшей идеологии. Современная РФ - это страна без идеологии. Во всяком случае, так записано в Конституции. За что же простые люди должны жертвовать своей жизнью или достоянием? За дворцы олигархов или за счета тех же олигархов в оффшорах? Это и есть главный дестабилизируюший фактор государственного устройства. Отсутствие идеологии у Государства.

    Dixi.
    1. a52333 2 сентября 2013 10:31
      Нужна идея. Именно идея государственного строительства. Если хотите - цель. В СССР цель была, но ее утратили в 70-е. В нынешней России цели нет. Как нет и доминируюшей идеологии. Современная РФ - это страна без идеологии.
      Вы правы.+ Вам. ВВП поднимал этот вопрос (равно как и многие другие, деофшоризация), но в этом либерастическом болоте медведева тонет ВСЕ!
    2. plohoy 2 сентября 2013 13:46
      Да о каких дворцах и оффшорах Вы говорите.....Лично я пойду воевать за свою Семью, за свой Дом, за березку которая растет в моем дворе, за соседей, за Землю Русскую.....или одним словом За РОДИНУ!!!!Разве это не повод идти и воевать? Какая еще может быть идеология???Если всему этому есть какая то угроза, встану и пойду без всякого размышления - вот Вам Моя идеология!!
    3. Феофан 2 сентября 2013 23:37
      В России значит только одно сколько бабла наворовал! Самое противное это предательство правителей! Медведев с его либералами- отрыжка России, после похмелья от алкаша Ельцына и его паскуд предшественникОВ,не подохнувшиХ горбачева,якОвлЕВА,шеварнадзе и прочего дерьма,готовых продать все и вся только бы бабло им капнуло,саботирующих все указы Президента.Что от них ждать кроме предАтЕльства? России восстановить армию и флот необходимо как можно быстрее!!! Другого пути к миру нет ни у нас ни у других народов мира,желающих жить как им завещали предки,а не как предписывают очные Сша и их ная(скорее фашисткая)демократия!!!!! Обама,нобелевский лауреат,хуже Гитлера(во всяком случае Гитлер более совестливый и честнее)А Обама просто жертва неудачного аборта Ротшильдав и Рокфельдов.Сочусьтвую но будь ты проклят!
  12. Alexxeg73 2 сентября 2013 09:05
    Мне глубоко запали слова Олега Верещагина, которые точно характеризуют нашу действительность:
    «Человек спустил штаны.
    Сознательно, хотя и по неизвестным нам причинам.
    И вот теперь он живёт со спущенными штанами. Он в них ходит. Сидит. Даже бегать пытается. Со спущенными штанами жить неудобно. Он делает какие-то приспособления для повышения удобства жизни со спущенными штанами. Сочувствующие ему создают общественную организацию. Другие начинают доказывать, что жить со спущенными штанами — это креатифф и к этому мы шли миллион лет. Возникают диссертации за и против спущенных штанов. Выясняется, что ПРИ ГИТЛЕРЕ все ходили В ШТАНАХ, и федеральное правительство готовит закон о введении спущенных штанов повсеместно и для всех, потому что иначе получается фашизм…
    Человек по-прежнему живёт со спущенными штанами. Ему все сочувствуют. Он всем жалуется. Он плохо спит. Он не ест. Он ходит к психологам и принимает таблетки. Он снимается в телепередаче о своей проблеме.
    На этой передаче в разгар дебатов, кликушества, плача, стонов и лозунгов из рядов зрителей встаёт седой, как лунь, прямой, как палка, строгий старик и хорошо поставленным сильным голосом говорит: «Надень штаны, собака свинская!»
    МИР СПУЩЕННЫХ ШТАНОВ РЕШАЕТ ПРОБЛЕМУ С ПОЛНЕЙШЕЙ ОТДАЧЕЙ. НЕ РАССМАТРИВАЕТСЯ ТОЛЬКО ОДИН ВЫХОД — НАДЕНЬТЕ ШТАНЫ! Как говорил убивший несколько тысяч человек Роланд Дискейн: «Во имя лиц ваших отцов!» — НАДЕНЬТЕ ШТАНЫ, недоделки!!!»
    Наденьте штаны! Тех, кто живет, спустив штаны — не уважают и не боятся. Наше место в мире, завоеванное нашими дедами и постыдно промотанное нашими отцами — нам придется отвоевывать с кровью. Пока не поздно, пока нас еще больше, чем их, пока не горят наши дома и не кричит в ночи набатный колокол — наденьте штаны!"
  13. Vtel 2 сентября 2013 09:28
    СССР боялись янки, потому как действительго могли пустить в ответ раекеты, а теперь как говорит ВВП, типа они не совсем правы - эти наши друзья в Америке. Вот и думай где мы и кто мы теперь, одна надежда на Господа Бога, уж он нас не кинет.
    Vtel
  14. Sharingan 2 сентября 2013 09:36
    Маленьких государств в одиночестве то и нет особо: в Европе ЕЭС, в Ю. Америке - УНАСУР, в Евразии - ШОС, в Африке - Африканский союз. И чем будет хуже ситуация в мире, тем сильнее будет притяжение к центрам силы. В итоге, мир вернется к блочной структуре, но в новом варианте - многополярном и, значит, более стабильном варианте. 6-7 полюсов - вот вам и новый Совет Безопасности, каждый член которого обладает реальной силой. Осталось ЮАР возобновить, а в Ю.Америке создать ядерные программы.
  15. ВВП 2 сентября 2013 09:41
    Мне интересно что будет с взаимоотношениями США и России, когда к власти придёт республиканец типа Маккейна...
    1. Essenger 2 сентября 2013 13:23
      Цитата: ВВП
      Мне интересно что будет с взаимоотношениями США и России, когда к власти придёт республиканец типа Маккейна...

      У вас принято считать что республиканцы настроены враждебно против вас. Но взглянут карибский кризис демократ Кеннеди, Сербию бомбили демократы Клинтон и Олбрайт.
      Essenger
  16. синоби 2 сентября 2013 09:58
    У китайцев было такое проклятие:чтоб ты и твои дети жили в эпоху перемен!А ведь гад который всех нас проклял до сих пор жив и даже чего то пытается говорить из германии.Жуткие времена грядут.Чечня и афган покажутся шуткой детской на их фоне.
    1. serge-68-68 2 сентября 2013 15:02
      Нет такого проклятия у китайцев. Во всяком случае знакомый китаец (тайванец), с которым в свое время вместе учились, ничего о нем не слышал.
      serge-68-68
      1. serge-68-68 3 сентября 2013 00:31
        Умники, которые минуса-то поставили: укажите источник этой цитаты? Или минус - это что-то личное? :)
        serge-68-68
  17. Комментарий был удален.
  18. andruha70 2 сентября 2013 10:31
    это что же получается,а?очередной виток исторической спирали приближается к точке предыдущего витка,с отметкой-древние века? опять войны древнего Рима,Греции и других персий? только вместо лошадей-танки,а вместо стрел-едрены ракеты? прав тот,кто сказал:история учит тому-что ничему не учит... request или это конец спирали,с большой красной точкой на конце,и надписью-армагедец? не весело как-то... recourse
    andruha70
  19. михаил3 2 сентября 2013 11:10
    У нас, в сущности, два варианта действий. Один - предлагаемый автором статьи. То есть присоединиться к грабежу. И второй... А зачем? С чего это мы должны задрав хвост бежать за гопотой в надежде, что "разбогатеем" воровством и убийством? Странно как то Лекух вдруг выступил...
    Вообще то почему бы нам не заняться вторым вариантом? Пусть СГА наконец сбросило маску. Да разве ж это им помогло? Что за ерунда! Это начало конца для них и маску они сбросили не сами, это итог многолетней работы... некоторых хороших людей, да... laughing Короче - мы то как раз будем соблюдать международное право. Будем защищать, отстаивать, даже будем воевать за это, точно. Что это нам даст?
    Это даст нам (чуть ли не впервые в истории) верных союзников. Потому что это волк в овечьей шкуре мог обмануть, поманить, заплатить... А волчина, вымазанный кровью всех, кто ему когда либо доверился, кинувший и продавший тех, кто думал про себя что ему союзник(Германия, ау! где твое золотишко? а как тебя кидают американские фирмы, подслушав и нашпионив? нравится? как тебе друг?), нет, такой хищник в друзья не навяжется уже так просто. Отстоим Сирию, или по крайней мере будем за них до последней крайности - у нас всегда будут любые ресурсы, помощь, поддержка, люди, деньги... десятки стран будут за нас. Потому что придет край - мы станем за них, вот и все. ОНИ кинут а мы станем.
    Звучит цинично, но так ВЫГОДНЕЕ. Американцы десятилетиями эксплуатировали именно это - пугали СССРом и из себя лепили спасителей. Ну а теперь? Вот как то так...
    1. andruha70 2 сентября 2013 11:53
      михаил3 снимаю шляпу hi прекрасный коммент!за исключением двух моментов:не троньте Лекуха angry -мужик грамотный... wink и второе-сдаётся мне,что,как раз таки Германия уже вкурила,с кем дружить надо.
      andruha70
  20. ed65b 2 сентября 2013 11:55
    Конечно понятно что выйти из ООН пусть это и полумертвая структура никто не собирается, там хоть минимальный шанс потянуть резину есть. А вот выйти из совета европы, пасе и всех международных судов, давно пора, кроме головной боли и издевательств над Россией нет там ни чего.
    ed65b
  21. Мирный военный 2 сентября 2013 12:29
    Si vis pacem, para bellum - хочешь мира — готовься к войне
    Мирный военный
  22. Хорт 2 сентября 2013 13:34
    ну а что, если получат прецедент в виде возложения болта с прибором на ООН и всё, что с ней связанно, можно будет, например, тот же вопрос с Курилами решить "по понятиям". Тем более, что мирного договора то до сих пор нет юридически.
    Ну или хотя бы однозначно намекнуть японцам о возможности решения Курильского вопроса именно таким способом, заодно отослав их благодарить США и страны НАТО за возрождение "эпохи больших батальонов".

    Но это так, в качестве иронии...
  23. KG_patriot_last 2 сентября 2013 14:05
    Путин даже Большую Восмьмерку хочет распустить и решать проблемы на базе Большой Двадцатки. Он эти проблемы давно знает и по моему студентам каким-то рассказывал про тигра и шакалов.

    ООН давно пора распускать - свои функции перестал выполнять еще в 1990-годах. Сейчас это очень коррупированная структура. Для Германии например европейского мандата достаточно. А для ЛАГ своего мандата.
  24. repytw 2 сентября 2013 15:21
    Ситуация с Косово позволило признать Абхазию и Южную Осетию, ситуация с Сирией, если будет агрессия, может позволить России и КНР проводить более жесткую позицию в отношении более слабых стран, называть не буду, а то может быть много обиженных. США создавая претендент с Сирией само попадает в ситуацию о которой потом можно будет пожалеть.
  25. ed65b 2 сентября 2013 16:29
    Цитата: repytw
    Ситуация с Косово позволило признать Абхазию и Южную Осетию, ситуация с Сирией, если будет агрессия, может позволить России и КНР проводить более жесткую позицию в отношении более слабых стран, называть не буду, а то может быть много обиженных. США создавая претендент с Сирией само попадает в ситуацию о которой потом можно будет пожалеть.

    США уже на создавали этих пренцендентов целую тучу, и ни фига им за это нет, и не будет ни фига. так как нет на сегодняшний день такой силы что бы их обломила. и путин будет ровно сидеть, так как в финансовом плане у него все на Америку завязана и у Китайцев то-же, а вопли о не легитимности США это так, для детишек. Ничего Россия в данный момент сделать не может, ЯО только и спасает.
    ed65b
  26. saag 2 сентября 2013 16:43
    Цитата: Bakht
    Нужна идея. Именно идея государственного строительства. Если хотите - цель. В СССР цель была, но ее утратили в 70-е. В нынешней России цели нет. Как нет и доминируюшей идеологии. Современная РФ - это страна без идеологии. Во всяком случае, так записано в Конституции. За что же простые люди должны жертвовать своей жизнью или достоянием? За дворцы олигархов или за счета тех же олигархов в оффшорах? Это и есть главный дестабилизируюший фактор государственного устройства. Отсутствие идеологии у Государства.

    Вот!!! Хорошо, что я не один такой, а то все разговоры как вооружимся и супостату счет предъявим. Нужна, очень нужна, можно прямо сейчас формулировать, только вот в качестве идеи сбережение и сохранение России не предлагать, это консервация безо всякого пути развития, нужно именно строительство нового общества, уход от общества потребления у к обществу созидания
  27. VladimS 2 сентября 2013 17:03
    Почитал отзывы и мысли по материалам заметкию
    Ну что тут скажешь: "Каждый мнит себя стратегом - видя бой со стороны"
    Уймитесь уже.
    1. Удав КАА 3 сентября 2013 01:01
      Цитата: VladimS
      Почитал отзывы и мысли по материалам заметки.Ну что тут скажешь: ...Уймитесь уже

      Мы, между прочим, на сайте именно за тем и собрались, чтобы свои мысли по теме высказать (в меру своего понимания проблемы). Полагаю, что истиной в последней инстанции, вы не располагаете. Поэтому ведите себя приличнее, если можете.
  28. VladimS 2 сентября 2013 17:08
    В СССР цель была, но ее утратили в 70-е. В нынешней России цели нет. Как нет и доминируюшей идеологии. Современная РФ - это страна без идеологии

    Утратили, потому что утратили веру в светлое будущее основная думающая часть страны.
    Потому что - говорили одно,думали другое а делали третье.
    1. Хорт 3 сентября 2013 06:55
      это вы про интеллигенцию? Так она в основной своей массе в это самое светлое будущее и не верила
  29. ed65b 2 сентября 2013 17:29
    Утратили потому что элиты в каждой республики вдруг поняли что можно набивать себе карманы и ничего им за это не будет, прикрылись словами о свободе нации, определении, самостийности, мустакилликом и.т.д. Вот и все, а на нас с вами они большой и толстый ложили, кладут и будут ложить дальше. Жажда долларов у них, все как и у сальвадора дали. Не вырастил Иосиф Виссарионович себе смену.
    ed65b
  30. tank64rus 2 сентября 2013 17:47
    Хотите мира- готовьтесь к войне. Это ещё древние римляне знали. Ну а для наших олигархов и тех кто с ними понятия Родина не существует, ведь они космополиты по своей сути. Пока Запад держит за их счета, семьи и недвижимость за границей они будут здесь делать всё что им скажут там. И политика в РФ будет отличаться непоследовательностью и непредсказуемостью.
  31. poquello 2 сентября 2013 19:54
    если кому не совсем в тему, извините
  32. Барин 2 сентября 2013 19:57
    беседа со шведкой-экскурсоводом.
    "Россия - страшная страна. От военного соприкосновения с ней разрушаются все империи: где сейчас Золотая орда, Османская империя, могущество наполеоновской Франции?!... Наша Швеция была великой державой, а после войны с русскими - мы никак восстановиться не можем, уже 300 лет больше ни с кем не воюем, а в стране всего 5 млн. населения и нулевое геополитическое влияние в мире".
    Эти слова простой шведки заставляют задуматься о роли России.
    Барин
  33. michajlo 2 сентября 2013 20:13
    Цитата: tank64rus
    Хотите мира- готовьтесь к войне. Это ещё древние римляне знали. Ну а для наших олигархов и тех кто с ними понятия Родина не существует, ведь они космополиты по своей сути. Пока Запад держит за их счета, семьи и недвижимость за границей они будут здесь делать всё что им скажут там. И политика в РФ будет отличаться непоследовательностью и непредсказуемостью.

    Добрый вечер уважаемый Александр! Вы целиком правы.

    Но добавлю от себя, а что логически вытекает из Ваших выводов?
    1.
    Не будет олигархов, так не станет "тормозов" и "бокового ветра" в Кремле.
    Так или нет?
    2.
    Каковы пути реализации сей "крамольной"/но по моему единственной идеи по возврату советскому народу "НАШЕЙ независимой и гордой России/пост-СССР" а не "территории_1/6",управляемой советниками и консультантами Запада?
    3.
    Как вы считаете форумчане, будем спокойно ждать, пока нас всех но опустят "ниже плинтуса", поскольку наши "дешевые жизни", никого не волнуют, ну а всем "руководителям"(настоящим, не "кремлевским заместителям"), к нашим желаниям прислушиваться нечего!
    Но а на "народные требования к власти", мы пока что не созрели, мы пока еще сыты и в тепле. Правда сии условия могут быстро ухудшиться/испариться.
    4.
    Ведь реально, в самой России(как и в многих других странах), власти зарплаты поднимают лишь МВД и бойцам ОМОН?
    5.
    Факт мимо данной темы.
    Прошлогоднее повышение зарплат в армии, вообще надо было сделать гораздо раньше, когда в армии еще было много старых "кадров". Но все равно лучше поздно чем никогда.
  34. НИКТО КРОМЕ НАС 2 сентября 2013 21:33
    Интересно ,когда спецназ штурмует дворец президента и убивает его вместе сыном(пятилетним),а потом во главе государства ставиться свой человек,вот это всё по словам автора " не столь откровенно и цинично",это впечатляет.....
    НИКТО КРОМЕ НАС
  35. Bakht 3 сентября 2013 00:33
    Цитата: plohoy
    Да о каких дворцах и оффшорах Вы говорите.....Лично я пойду воевать за свою Семью, за свой Дом, за березку которая растет в моем дворе, за соседей, за Землю Русскую.....или одним словом За РОДИНУ!!!!Разве это не повод идти и воевать? Какая еще может быть идеология???Если всему этому есть какая то угроза, встану и пойду без всякого размышления - вот Вам Моя идеология!!

    Ваша позиция понятна, но мне кажется - мы говорим о разных вещах. Плюс Вы смешиваете два понятия - такие как малая Родина и Государство.

    Простой пример. Самый логичный выход для человека, заботящегося о своей семье - сдаться неприятелю и пойти служить полицаем. И семью сохранить можно и березку во дворе. Что и сделали Саддамовские генералы.
    Или же пойти на верную смерть и воевать за свою Родину. Не за конкретную березку, а за свое Государство. Из дневника Гальдера по итогам первой недели войны "Русские в Белостокском мешке сражаются не за жизнь, а за выигрыш времени".

    Но это все беллетристика и каждый решает для себя, что ему важнее. Римская Империя возникла и существовала так долго, потому что ее создатели не думали о себе. И не думали о своих семьях. Может это и перебор, но это факты истории.

    Статья 2
    Человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина — обязанность государства.

    Статья 13
    1. В Российской Федерации признается идеологическое многообразие.

    2. Никакая идеология не может устанавливаться в качестве государственной или обязательной.

    Ну нет В России обязательной идеологии. У всех своя личная. Один за Родину пойдет воевать, другой за свой особняк на Лазурном берегу. Именно это я и имел виду, когда писал что это самая большая опасность для существования Государства.

    Ну как может государственный чиновник (страшно сказать, например президент или премьер) отдать приказ о военных действиях, если в стране вероятного противника, у него учатся (живут) дети или есть счет в банке?
  36. Bakht 3 сентября 2013 01:08
    Цитата: VladimS
    В СССР цель была, но ее утратили в 70-е. В нынешней России цели нет. Как нет и доминируюшей идеологии. Современная РФ - это страна без идеологии

    Утратили, потому что утратили веру в светлое будущее основная думающая часть страны.
    Потому что - говорили одно,думали другое а делали третье.

    Ну не знаю. Мне кажется что руководство расслабилось. В конце 70-х была принята Конституция, где была зафиксировпна "полная и окончательная победа социализма". А если так, то и напрягаться не стоит. А уже потом кто-то из демократов-либерастов сказал Горбачеву "дайте нам на полгода телевидение, и вы не узнаете свой народ".
  37. michajlo 4 сентября 2013 10:21
    Цитата: Bakht
    Цитата: VladimS
    В СССР цель была, но ее утратили в 70-е. В нынешней России цели нет. Как нет и доминируюшей идеологии. Современная РФ - это страна без идеологии

    Утратили, потому что утратили веру в светлое будущее основная думающая часть страны.
    Потому что - говорили одно,думали другое а делали третье.

    Ну не знаю. Мне кажется что руководство расслабилось. В конце 70-х была принята Конституция, где была зафиксировпна "полная и окончательная победа социализма". А если так, то и напрягаться не стоит. А уже потом кто-то из демократов-либерастов сказал Горбачеву "дайте нам на полгода телевидение, и вы не узнаете свой народ".

    Доброе утро уважаемый Бахтияр!

    Вы абсолютно правы. У ТВ и вообще СМИ есть огромная сила ОБОЛВАНИЯ или же МОБИЛИЗАЦИИ, в зависимости от того, кто ими управляет.

    Могу лишь потвердить, мне и сейчас лично стыдно признавать, что в те решающие 80-90-е я чересчур верил ЦК КПСС и радовался переменам, выводу Советских войн из Афганистана и не понял какой "сигнал тревоги" представлаля Чернобыльская катастрофа/1986.

    Я что больше всего мне больно за то, что еще на заре Перестройки в 1985, я не задумался над предостережениями и предчувствиями простых старых людей из народа, которые даже НЕ ИМЕЛИ полное среднее образование, но они имели талант от бога и жизнь их была научила видеть людям их души, задумываться не над тем что сегодня говорят или обещают,а над тем, чем это все ЗАВТРА закончится?!

    Сейчас я уж очень недоверчив к любой власти в любой стране и верю лишь делам, а не обещаниям.

    Но за время с 80-90-х(25-30лет) мы потеряли ВСЕ нашу страну/СССР, исчезла ДУХОВНОСТЬ, ПРИЯТЕЛЬСТВО, ПРОСТОЕ ЧЕЛОВЕЧЕСКОЕ ОТНОШЕНИЕ, ВЕРА В ДОБРО а все заменила личная выгода, ложь, повсюду присутствующий обман, подхалимство, потеря приципиальности и честности, как мешающих сытой жизни и продвижении в карьере...

    А эти перекосы в жизни, воспитании, надо будет направлять долгие десятилетия. am

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня