Рубрика "Мнения" : Здесь выкладываются абсолютно различные мнения-статьи посетителей сайта, а также статьи с других сайтов для обсуждения. Администрация сайта по поводу этих новостей может иметь мнение, отличное от мнения авторов материалов.

Баку нужны подводные лодки

От заманчивого предложения Азербайджана Южной Корее трудно отказаться

Баку нужны подводные лодки
Роман Якич (слева) предложил Азербайджану сотрудничать в сфере военного образования


Президент Азербайджана Ильхам Алиев принял министра обороны Словении Романа Якича. До этого словенский гость провел переговоры с некоторыми руководителями министерств и ведомств Азербайджана и встретился с коллегой Сафаром Абиевым. Визит главы оборонного ведомства Словении в Баку был плодотворным для обеих сторон, констатировала по его завершении пресс-служба Министерства обороны Азербайджана.


Согласно информации пресс-службы Минобороны Азербайджана, руководитель ведомства, генерал-полковник Сафар Абиев в ходе встречи с Романом Якичем указал, что подписанное сторонами два года назад военное соглашение открывает большие возможности для развития сотрудничества.

О деталях этих возможностей стороны предпочитают не распространяться, ограничиваясь информацией для прессы о заинтересованности в расширении сотрудничества в сфере военного образования. Однако Баку сегодня интересуют не столько образовательные аспекты сотрудничества с военными ведомствами других стран, а потенциальные возможности этих стран в сфере торговли современными вооружением и техникой. В этом смысле пока непонятно, что может Любляна предложить Баку, который из года в год увеличивает закупку современной военной техники и вооружений.

Согласно статистическим данным авторитетных военных изданий, объем импорта продукции военного назначения странами Восточной Европы в 2008–2012 годах увеличился на 21% в сравнении с аналогичным предшествующим четырехлетием. И произошло это в основном за счет Азербайджана, который стал единственной страной в регионе, увеличившей военный импорт на 155% и переместившейся с 48-го на 35-е место в списке мировых импортеров. Такой же скачок наблюдается в рейтинге по выделению средств на нужды обороны – в бюджете 2013 года Азербайджана расходы на оборону составят 3 млрд. 700 млн. долл. США. Из них почти 1 млрд. выделен для закупок российской военной техники и вооружения.

Как уже сообщала «НГ», в текущем году начались поставки сухопутной военной техники по пакету контрактов, заключенных с Россией в 2011–2012 годах. В частности, речь идет о шести батальонах (94 единицы) танков Т-90С и боевых машин пехоты БМП-3 (около 100 единиц), дивизионе самоходных артиллерийских установок «Мста-С» (18 единиц), дивизионе реактивных систем залпового огня (РСЗО) «Смерч» (18 пусковых установок), дивизионе самоходных артиллерийских орудий «Вена» (18 единиц) и батарее тяжелых огнеметных систем ТОС-1А «Солнцепек» (6 единиц новой модификации системы «Буратино»). При этом танки Т-90С закупаются в наиболее совершенной на данный момент серийной комплектации, включающей новую модификацию системы оптико-электронного подавления «Штора».

Однако этим интересы азербайджанских военных не ограничиваются. На днях стало известно, что Баку намерен приобрести крупную партию современного оружия и у Южной Кореи. В частности, речь идет о закупке кораблей, вертолетов, беспилотных летательных аппаратов, систем управления огнем и т.д.

По данным корейского издания Hankook Ilbo, пожелание о приобретении современной военной техники было заявлено в ходе визита делегации парламентариев Южной Кореи в Баку. В частности, Азербайджан предложил купить у Кореи две подводные лодки, эсминец, транспортный корабль, сверхзвуковые тренировочные самолеты Т-50, одни из самых лучших в мире САУ К-9 калибра 155 мм, вертолеты, беспилотные летательные аппараты, системы управления огнем и др. общей стоимостью около 3 млрд. долл. Официальный Баку объяснил свои намерения стремлением усилить возможности вооруженных сил страны в охране своих богатых нефтегазовых месторождений. Источник Hankook Ilbo в законодательном органе Южной Кореи сообщил также, что данные предложения были доведены до правительства, однако корейская сторона пока не дала согласия на сделку.

Между тем азербайджанские аналитики склонны считать, что Баку скорее всего удастся убедить корейскую сторону, ведь этот контракт позволит корейским оружейникам не только заработать солидную сумму, но и укрепит имидж Южной Кореи в качестве ведущего мирового поставщика вооружений, чего Сеул давно желает.
Автор: Сохбет Мамедов
Первоисточник: http://www.ng.ru/cis/2013-09-02/1_baku.html


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 8
  1. Вернем_СССР 3 сентября 2013 05:59
    а авианосец им не нужен?
    Бороздить просторы ванны laughing или даже тазика))
    1. Orel 3 сентября 2013 07:00
      Официальный Баку объяснил свои намерения стремлением усилить возможности вооруженных сил страны в охране своих богатых нефтегазовых месторождений.


      Лукавят, про Нагорный Карабах забыть не могут...
      1. бывалый 3 сентября 2013 10:27
        Цитата: Orel
        Лукавят, про Нагорный Карабах забыть не могут...

        Бугага, при чем тут армяне у которых нет выхода к морю? Или Вы думаете, что азербайджанцы ПЛ на колеса (гусеницы) поставят и по горам ее потащат в НК? laughing
        Много глупых комментов читал, но Ваш без сомнения не знает себе равных wink
        1. Аскет 3 сентября 2013 16:44
          Цитата: бывалый
          ПЛ на колеса (гусеницы) поставят и по горам ее потащат в НК?


          Кстати про подводные лодки(или скорее даже аппараты) на колесах Вы не далеки от истины.. smile



          А если по Азербайджану то несколько лет назад их флот находился в удручающем состоянии, к примеру ПКР с катеров были сняты. По сравнению с Ираном просто швах,,,Теперь они активно меняют и качественный и количественный состав ВМС, ибо идет активная милитаризация ВСЕХ стран прикаспийского региона.
      2. Yarbay 3 сентября 2013 10:29
        Цитата: Orel
        Лукавят, про Нагорный Карабах забыть не могут

        Кто лукавит?
        Все в первую очередь для освобождения оккупированных терреторий!
        это ясный пень!
        Там речь о морском вооружении!
        У нас газовые и нефтяные месторождения в основном в море!
        Yarbay
        1. Арберес 3 сентября 2013 13:06
          Цитата: Yarbay
          Там речь о морском вооружении!

          А что пару-тройку лодок-малюток вполне можно прикупить, как говорится-скромно, но со вкусом?
          Не буду точно утверждать, но у Ирана они по моему на Каспии ходят?
          Здравствуйте, уважаемый Yarbay (5) . hi
        2. Зрелый натуралист 3 сентября 2013 13:56
          Цитата: Yarbay
          Все в первую очередь для освобождения оккупированных территорий!

          Да, это верно. Посмотрел я тут недавно по ТВ ("Мир") парад азербайджанской армии и выступление Алиева.
          Всё выступление от начала до конца посвящено тому, что скоро придёт время войны с Арменией. Раз двадцать, наверное, Алиев в своей речи это повторил.
          P.S. Ну и порадовала чёрно-белая форма какого-то из подразделений, ну чисто форма буржуинской армии из старого советского фильма
          Зрелый натуралист
          1. Зрелый натуралист 3 сентября 2013 14:01
            На заднем плане
            Зрелый натуралист
    2. StolzSS 3 сентября 2013 07:04
      Те же мысли про ванну пришли однако))) laughing надо им в таком случае продать парочку судов спасения с терпящих бедствие лодок, а то последний адмирал подводник азербайджанец по национальности вроде как давно помер....
      StolzSS
    3. xetai9977 3 сентября 2013 07:40
      Честно говоря,я думал,что пользователи сайта не попадутся на эту утку,но оказалось что я ошибался. Пошли ехидные шуточки на счёт ванны....А включить бы им воображение и внимательно прочитать "статью"....Зачем нам ЭСМИНЦЫ на Каспии? Что, в океанский поход собрались? Или те же транспортные корабли и подлодки? На Каспии и сторожевикам-то негде развернутся.Ещё большое недоумение вызывает утверждение автора на счёт вертолётов ,беспилотников и САУ.Мы же заказали в Турции САУ "Фыртына",которые те же К-9.Правда,возникли трудности с двигателями,так-как немцы отказались поставлять.Но прошла инфо.что найдена замена у "очень известной фирмы". А беспилотники уже сами выпускаем по израильской лицензии и вроде бы израильтяне собирались поставлять ещё. На счёт Т-50,сначала корейцы пусть доводят его до ума(за год разбились 2). Вертолёты же мы уже закупили немало. И вроде бы собирались участвовать в турецком проекте АТАК. Так что смешки и ехидства неуместны. Журналисткие преувеличения и выдумки будут всегда,важно отличить зерна от плевел.
    4. AVV 3 сентября 2013 10:24
      Каспий хотят бороздить,для них Набуко ,еще актуален !!!
      AVV
      1. Yarbay 3 сентября 2013 10:32
        Цитата: AVV
        Каспий хотят бороздить,для них Набуко ,еще актуален !!!

        Для нас актуален TAP!
        Судя по всему по этой теме Вы года два ничего не читали!
        Yarbay
  2. shpuntik 3 сентября 2013 06:05
    В частности, Азербайджан предложил купить у Кореи две подводные лодки,

    Вспомнился СССР:подлодки-то на Каспии зачем? Лишнии они там, ни к чему, можно договорится между собой. Хотя "империя добра" может и там группировку развернуть, с них станется...
    shpuntik
    1. Наган 3 сентября 2013 06:25
      Проблема, как ее видят из Баку, в том, что аятоллам уж больно по душе пришлись участки азербайджанского шельфа на Каспии. По какой-то странности, ну или по воле аллаха, как раз на тех участках нашлись не то нефть, не то газ - ну вобщем то за что в Европе платят амеровскими баксами. А при всей нелюбви аятолл к неверной Америке, к баксам у них отношение прямо противоположное, то есть такая любовь, что ради нее можно даже поцапаться с правоверными соседями. А соседи видать читали стариков римлян - si vis pacem, para bellum (хочешь мира, готовься к войне).
      Вот только не совсем понятно, как эсминец или даже подлодку в Каспий перегнать - через Волгобалт, что ли?
      1. shpuntik 3 сентября 2013 06:44
        Наган (1) US Сегодня, 06:25 ↑ Новый
        Проблема, как ее видят из Баку, в том, что аятоллам уж больно по душе пришлись участки азербайджанского шельфа на Каспии.

        Так вроде у аятолл иранских своего хватает, ещё и удержать надо.
        Вот только не совсем понятно, как эсминец или даже подлодку в Каспий перегнать - через Волгобалт, что ли?

        Ну, здесь могут и почастям привезти, сухопутно, а на месте сварить секции. Хотя я думаю, это юмор такой, насчёт ПЛ, южнокорейский. laughing
        Каспий простреливается тем же "Яхонтом", бред какой-то...
        shpuntik
        1. Yarbay 3 сентября 2013 10:37
          Цитата: shpuntik
          Так вроде у аятолл иранских своего хватает, ещё и удержать надо.

          аппетиты неудержимы))))
          Yarbay
      2. Добер 3 сентября 2013 08:19
        Цитата: Наган
        Вот только не совсем понятно, как эсминец или даже подлодку в Каспий перегнать - через Волгобалт, что ли?

        Да хоть бы и так, если они сопоставимы по размерам со шлюзовыми камерами на ВВП (Внутренних водных путях).
        Примерно длина не более 140 м, ширина 14 м, осадка 3.8 м, высота над ВЛ не более 14 м.
        Пусть не эсминцы, но под габариты строящихся МРК и сторожевиков подходят (проект Зеленодольского "Буяна"). Пусть не по Волго-Балту, а по Волго-Дону с Чёрного моря (и обратно). Вариант для России.
        Добер
      3. Yarbay 3 сентября 2013 10:37
        Цитата: Наган
        Вот только не совсем понятно, как эсминец или даже подлодку в Каспий перегнать - через Волгобалт, что ли?

        я думаю речь возможно идет о строителстве у нас!Поскольку строеться у нас суперсовременная верфь и заводы,и если мне память не изменяет именно корейский проект и с помошью корейских специалистов!
        Но начало строительства было давно,я могу ошибиться!
        Yarbay
        1. shpuntik 3 сентября 2013 14:35
          Yarbay (5) TR Сегодня, 10:37 ↑
          Поскольку строеться у нас суперсовременная верфь и заводы,и если мне память не изменяет именно корейский проект

          Так ПЛ с воздуха просматривается на мелководье, помимо прочего. Доставить, спустить реально, но насколько оправданно? Надводный флот-да, ПЛ я думаю не будут спускать в Каспий. Только если типа "малюток", "Пиранья". Вот распределение глубин:

          http://tapemark.narod.ru/more/05.html
          shpuntik
  3. andrei332809 3 сентября 2013 06:11
    к чему готовятся? или надеются,что турки их за равных примут? турки их примут в друзья,но в качестве вассалов
  4. Per se. 3 сентября 2013 06:21
    Подводные лодки на Каспии, конечно, можно считать нелепицей, но при борьбе за ресурсы все средства хороши, тем более, что небольшая подводная лодка опаснее артиллерийских катеров, не предназначавшихся для противолодочной борьбы. Да, Каспийское море, не имеет связи с мировым океаном, являясь по сути глубоководным солёным озером, но пока США не пришли в Иран, на Каспии нет соперников региональным флотам со стороны НАТО, в этом подводные ракетные платформы (или, даже, самые шумные и тихоходные подводные лодки с МБР) могли бы представлять интерес и для России, мы бы могли получить морской вариант мобильного ракетного комплекса, укрытого от вероятного противника.
    1. Bakht 3 сентября 2013 06:59
      Цитата: andrei332809
      к чему готовятся? или надеются,что турки их за равных примут? турки их примут в друзья,но в качестве вассалов

      При чем здесь турки? И при чем тут вассалы? Ваш пост совершенно не к месту. И очень и очень далек от реальности.
  5. buzuke 3 сентября 2013 06:34
    чувствую, замута на каспии готовится знатная. наши давно туда силы подтягивают, теперь и азербайджан разом как-то озаботился
  6. serge-68-68 3 сентября 2013 06:50
    Вы увлеклись подводной лодкой. А ведь речь идет о закупках гораздо бОльших объемов вооружения, чем лодка или эсминец. И вспомните теперь о Нагорном Карабахе.
    serge-68-68
    1. Yarbay 3 сентября 2013 10:41
      Цитата: serge-68-68
      И вспомните теперь о Нагорном Карабахе.

      А кто о нем забыл?
      Yarbay
    2. Комментарий был удален.
    3. xetai9977 3 сентября 2013 13:06
      В Азербайджане не было и не будет ни одного правительства,который не воспользуется первой же возможностью освободить Карабах.Более того, естественно мы будем рады если расчленят Иран. Они другого и не заслуживают.При 48% НЕперсского населения нацменшинства не имеют ни одной национальной школы.Зато армяне имеют всё.От школ до зарезервированного за ними депутатского места.Что не удивительно.Эти две страны все свои шаги координируют друг с другом.
  7. Bakht 3 сентября 2013 06:57
    Подводные лодки на Каспии уже есть. Иранские.

    Но, честно говоря, лично мне непонятно стремление моей страны иметь сильную военно-морскую группировку. Для обороны нефтяных скважин никаккой флот не поможет. Слишком уязвимая инфраструктура. Прилетит издалека ракета и никакой эминец не поможет.

    У нас другая проблема, и решать надо ее в первую очередь. А сейчас я вижу только вариант "дан приказ ему на Запад, ей в другую сторону".
  8. Валерий Неонов 3 сентября 2013 07:05
    У Армении нет, а уАзербайджана вот ОНА...ПОДВОДНАЯ.Вот так и живут.. hi А вот встреча с главой обороны Словении и закупка такого кол-ва вооружения...,может от центра Европы начать хотят движение к...чему? request
    Валерий Неонов
  9. borisjdin1957 3 сентября 2013 07:07
    с Дона.
    У нас другая проблема, и решать надо ее в первую очередь. А сейчас я вижу только вариант "дан приказ ему на Запад, ей в другую сторону".
    Вот для решения этой проблемы и заказываются ПЛ?Плавать в озере Севан?А заряженное ружьё когда-нибудь выстрелит!Нам это надо?
  10. Анатоль Клим 3 сентября 2013 07:20
    Насчёт подводных лодок. Ни у Нагорного Карабаха, ни у Армении нет выхода к морю и мне вспомнилась идея покойного Гейдара Алиева о Великом Азербайджане. В таком случае, азербайджанцы готовятся прибрать Иранский Азербайджан в случае атаки на Иран, другого объяснения не вижу.
    1. Yarbay 3 сентября 2013 10:46
      Цитата: Анатоль Клим
      мне вспомнилась идея покойного Гейдара Алиева о Великом Азербайджане

      Не дадидите ли ссылку на эту идею!
      Гейдар Алиев говорил что Азербайджан страна с древней и великой культурой!!
      Не придумываете от себя и не приписываете это другим!
      Yarbay
  11. Bakht 3 сентября 2013 07:28
    Цитата: Анатоль Клим
    Насчёт подводных лодок. Ни у Нагорного Карабаха, ни у Армении нет выхода к морю и мне вспомнилась идея покойного Гейдара Алиева о Великом Азербайджане. В таком случае, азербайджанцы готовятся прибрать Иранский Азербайджан в случае атаки на Иран, другого объяснения не вижу.

    Я могу только повторить, что мне непонятно стремление превратить Каспий еще в одну горячую точку. Но... вокруг Каспия пять государств. Россия усиливает свою флотилию, Иран уже запустил гонку фооружений на Каспии. и разместил здесь подводные лодки. Тукрмения активно закупает боевые катера в Штатах. Про Казахстан пока ничего не слышал. А сейчас прошла инфа об Азербайджане. Если кто и начал вешать на стены "заряженные ружья", то явно не Азербайджан.

    Я лично не в восторге.
  12. Bakht 3 сентября 2013 07:32
    Цитата: Анатоль Клим
    Насчёт подводных лодок. Ни у Нагорного Карабаха, ни у Армении нет выхода к морю и мне вспомнилась идея покойного Гейдара Алиева о Великом Азербайджане. В таком случае, азербайджанцы готовятся прибрать Иранский Азербайджан в случае атаки на Иран, другого объяснения не вижу.

    Возможно Вы и правы. Но как может флот решить проблему "Великого Азербайджана"?

    Кстати, лично я не припомню такого словосочетания от Г.Алиева. Это была идея фикс совсем других людей. И других партий.
    1. Анатоль Клим 3 сентября 2013 08:06
      В этом контексте не прошло незамеченным недавнее предложение депутатов парламента Азербайджана переименовать свою республику в Северный Азербайджан. Тем самым Меджлис намекнул на возможное после раздела Ирана присоединение части его территории, населенной этническими азербайджанцами и примыкающей к южным границам Азербайджана. Роль и место парламента в политической системе Азербайджана таковы, что без инициативы и одобрения президента Ильхама Алиева выдвинуть подобное (и к тому же почти единогласное ) предложение депутаты не решились бы.
      «Раньше Баку старался никак не трогать тему этнической близости между населением двух стран, чтобы не портить отношений с южным соседом, — напоминает Станислав Притчин. — То, что азербайджанские политики нарушили табу, означает: Баку готов к ухудшению отношений с Тегераном». Вероятно, Ильхам Алиев, сделавший стратегическую ставку на США, мечтает получить за участие в войне кусок бывшей Персии и войти в историю как собиратель земель Великого Азербайджана.
      1. Yarbay 3 сентября 2013 10:52
        Цитата: Анатоль Клим
        В этом контексте не прошло незамеченным недавнее предложение депутатов парламента Азербайджана переименовать свою республику в Северный Азербайджан.

        Недавнее??))))))))))
        Клим Вы что курите???))
        это было в 2011 году когда несколько парламентариев из Ирана высказались оскарбително по поводу Азербайджана и азербайджанцев перед Евровидением!
        Высказали мысли что надо денонсировать туркменчайский договор!
        В ответ и наши депутаты дали им по яйцам!!
        Куда интереснее предвыборное обешание нынешнего президента Ирана Роухани,в котором он заявил,что если будет избран Президентом ,то присоеденит Азербайджан к Ирану!
        Yarbay
  13. Yeraz 3 сентября 2013 11:37
    Думаю половины инфы вранье.Ну могут 2 ПЛ купить,как бы в противовес иранским,ну дополнительные партии САУ к уже имеющимся,а все остальное не реалистично выглядет,БПЛА завод есть и закупки у Израиля,ветолеты у Кореии??а какие они же сами Апачи покупают.
    Да и сильнт увеличивать морскую группировку не имеет смысла.Там с 2 странами имеется разногласия Иран и Туркменистан.Имея сухопутную границу с Ираном это бессмысленно,плюс когда в досягаемости всех их ракет,которые летчт дал ьше и их просто больше,а с туркменами договорятся,просто маленькое усиление морских сил можно сделать,а не многократное.
  14. кузнецов 1977 3 сентября 2013 14:06
    А зачем Азербайджану на Каспии подводные лодки, а главное против кого? Против Ирана? Или России? Это единственные страны на Каспии имеющие более-менее сильные ВМФ. У России: 2 СКР проекта 1166.1, 4 МАК: 3 проекта 21630, 1 проекта 1241 (МАК-160 "Гомель"); планируется 6 МРК проекта 21631 (2 "Град Свияжск", "Углич", уже на испытаниях); 6 РКА (3 проекта 206, 3 проекта 2141); 5 АКА (4 проекта 1204, 1 проекта 1400М); 7 тральщиков и 6 ДКА, плюс ПКРК "Бастион", перекрывающий все пространство Каспия. У Ирана: 2 РКА проекта "Ла Комбатант 2": "Пейкан" и "Джошуан" с китайскими ПКРК, и шахская яхта "Хамзех", древнего 1936 года постройки, правда с китайскими ракетами, правда в 2012 году готовился войти в строй 2 "эсминец", класса "Джамаран" (по сути своей иранская копия английского фрегата "Воспер Мк.5, 70-х годов, закупленных еще при шахе), вооруженная китайскими ПКР и копия американских ЗРК, закупленных еще при шахе, но в СМИ данных о его вводе в строй не встречалось, да и Каспий не такое большое море, чтобы введение в строй достаточно крупного корабля прошло незаметно, правда Иран, в случае необходииости может перебросить туда свои легкие катера и СМПЛ типа "Гадир". У Туркмении всего 2 МРК проекта 1241.8 с "Москитами", у Казахстана 2 ракетно-артиллерийских корабля, скорее бронекатера и десяток патрульных катеров. Я конечно понимаю, что азербайджанский флот достаточно "древний" (1 СКР проекта 159А, 5 РКА проекта 205, без ракетного вооружения, правда Азербайджан якобы закупил израильские ПКР "Габриэль 3", но по крайней мере фотографий их на азербайджанских кораблях, тоже не видел, даже в День Независимости).Да и какие подлодки? Мини-ПЛ, типа "Пираньи", которые можно использовать и для атак вражеских кораблей и для провдения диверсионных операций-обеими руками за. Ну крупные ДЭПЛ типа 209, 214, проекта 877, 633 нет и еще раз нет. В таком замкнутом водоеме как Каспий такая ДЭПЛ выглядит как большая белая акула в деревенском пруду с пескарями. Практически ни одной цели, на которую не жалко истратить торпеду, тем более у Ирана. Это новость из той же оперы, что и закупка эсминца у Южной Кореи. Хотя нельзя не поприветствовать усилия руководства Азербайджана по усилению своего ВМФ. С уважением! hi
    кузнецов 1977
  15. biglow 3 сентября 2013 17:23
    такие покупки больше похожи на желание избавится от наличных денег и получить за них что то более материальное , чем цифры на банковском счету
    biglow

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня