«Возможности существенно возрастут». Россия активно проводит перевооружение своих ПВО

34

«К 2020 году мы выйдем на надежную защиту, будем говорить, не территории страны, а регионов и наиболее важных объектов», – заявил газете ВЗГЛЯД экс-начальник Главного штаба РВСН Виктор Есин. Так он прокомментировал заявления, касающиеся перевооружения ВС России на новые комплексы противовоздушной обороны.

В четверг в рамках Международного авиасалона МАКС-2013, который проходит в Подмосковье, глава концерна ПВО «Алмаз-Антей» Владислав Меньщиков заявил, что первые контракты по поставкам в войска новейших систем ПВО С-350Е будут подписаны уже в 2014 году, а их серийное производство начнется в конце 2015-го – начале 2016 года.

Он также сказал, что новая ЗРС «практически все автономные предварительные испытания прошла».

Кроме того, концерн ПВО «Алмаз-Антей» до конца года поставит российскому военному ведомству два полковых комплекта новейшей зенитной ракетной системы С-400 «Триумф», сообщает радио «Голос России».

«Что касается С-400, то мы в этом году сдаем шестой и седьмой полки. Они будут поставлены в войска», – заявил Меньщиков.

Также он сказал, что по мере освоения техники в войсках на ЗРС С-400 были проведены определенные доработки: «Те четырехсотки, которые сейчас сдаются, они существенно отличаются от первых комплексов, которые были в 2007 году».

В пример он привел ЗРС С-300, на отработку которой до того уровня, какой есть сейчас, когда комплекс стал надежным и удобным в эксплуатации, потребовалось несколько лет.

А чтобы российским военным было легче осваивать новую сложную технику, министр обороны страны уже принял решение передать первые комплексы С-400 производства 2007 года в учебные центры.

В настоящее время в составе ВС имеется пять полков с этой ЗРС.

И, наконец, Владислав Меньщиков сообщил, что Россия разукомплектовала предназначенные для Ирана комплексы С-300.

«Техники, которая предназначалась для Ирана, уже нет. Мы ее разукомплектовали полностью. Частично отдельные элементы, то, что можно использовать, они были использованы. Частично проведена утилизация. Это абсолютно достоверная информация», – сказал он.

Контракт на поставку Ирану С-300 был подписан в конце 2007 года, однако в 2010 году Россия отказалась от поставок в связи с принятием Совбезом ООН санкций против Ирана, запрещающих передачу Тегерану современного вооружения.

Прокомментировать заявления, сделанные в четверг на МАКС-2013, газета ВЗГЛЯД попросила военного эксперта, бывшего начальника Главного штаба Ракетных войск стратегического назначения, генерал-полковника в отставке Виктора Есина.

ВЗГЛЯД: Виктор Иванович, сегодня в рамках авиасалона МАКС-2013 было сделано несколько заявлений по поводу будущего российской системы ПВО. Что вы можете сказать об этом? Как оцениваете перевооружение, которое ведется в этой сфере?

Виктор Есин: К сожалению, в открытой печати об этом можно говорить только в общем виде. Но, в принципе, курс на расширение возможностей промышленности по производству зенитных ракетных комплексов, способных обеспечить противоракетную и противовоздушную оборону, конечно, правильный. Не секрет, что сейчас строятся два новых завода. Когда они будут готовы, производственная мощность резко возрастет. Ожидается, что эти заводы вступят в строй в 2015 году, может быть, в начале 2016-го. Они будут производить, в том числе, и новые комплексы, которые должны быть созданы – я имею в виду С-500. И если все запланированное в данном направлении будет реализовано, возможности России по наращиванию противоракетной защиты действительно существенно возрастут.

ВЗГЛЯД: Расскажите немного подробнее о том, как изменится система противовоздушной обороны.

В.Е.: Рост будет как качественный, так и количественный. Если сейчас в год Минобороны получает на вооружение не более четырех новых дивизионов зенитных ракетных комплексов, то в дальнейшем предусматривается, что вооруженные силы будут получать до 10 дивизионов в год, а может быть, и больше. Также можно сказать, что они будут более высококачественными, будут обладать большими возможностями. К примеру, у «Антея-2500» возможности в четыре раза выше, чем у его предшественника.

ВЗГЛЯД: В четверг было заявлено, что Россия утилизировала комплексы С-300, предназначавшиеся Ирану. Наверное, из-за этого были потеряны огромные силы и средства?

В.Е.: Здесь нужно иметь в виду, что поставки в Иран предусматривались из комплектов вооружения. То есть речь шла о комплексах не нового производства, а более старых, которые в настоящее время снимаются с вооружения Минобороны. Что же касается Ирана, то в условиях международных санкций те поставки, которые предназначались этой стране, практически невозможны. Поэтому решено эти зенитные комплексы не содержать, а утилизировать. Еще раз подчеркиваю, что это не новые комплексы, а те, что были произведены десять и более лет назад.

ВЗГЛЯД: А других способов их использования, кроме утилизации, не было?

В.Е.: Утилизировать – это не значит подорвать все, уничтожить. Это означает, что технику разберут, и то, что пригодно, пойдет на запасные части, а то, что непригодно, пойдет уже на переплавку.

Правильно было сказано, что каждый контракт делается под конкретного заказчика и не может быть переориентирован под другого. В международной практике, в практике нашего Росвооружения, которое торгует на внешнем рынке, делается именно так.

ВЗГЛЯД: Также в четверг было объявлено о поставках двух дивизионов комплексов С-400 до конца этого года. Кроме того, глава «Алмаз-Антея» упомянул, что они претерпели существенную модернизацию. Что вы знаете об этом?

В.Е.: Действительно, два С-400 уже поставили и еще два поставят до конца года. А под модернизацией имелись в виду изменения в широком плане. И база стала другая, более надежная. А главное – была проблема с ракетой большой дальности, которой был вооружен комплекс С-400, чем он, собственно, принципиально и отличается от С-300. И вот, наконец, испытания ракеты завершены, и теперь комплекс идет в новой комплектации.

ВЗГЛЯД: Также было сказано, что С-400, поступившие в войска пять лет назад, направят в учебные центры Минобороны.

В.Е.: И это очень хорошо. Понятно, что комплексы первого выпуска были не столь совершенны. Тем не менее, принципиально их конструкция не отличается. И если раньше в учебных центрах учились, будем так говорить, по плакатам, то теперь увидят «живую», реальную технику. Это давно нужно было сделать.

ВЗГЛЯД: В целом, если оценивать перевооружение и перспективы наших систем ПВО, скажите, способны ли они защитить нашу страну, достигнем ли мы в этой сфере паритета с США и странами НАТО?

В.Е.: Конечно, мы не создадим такую систему противоракетной обороны, которую создают Соединенные Штаты. Во всяком случае, в ближайшей перспективе. К 2020 году мы выйдем на надежную защиту, будем говорить, не территории страны, а регионов и наиболее важных объектов. Американцы же строят противоракетную оборону всей территории страны, для этого они разбрасывают свои комплексы и на востоке, и в Европе. У нас такой возможности нет. Поэтому мы будем делать акцент на региональных системах противоракетной обороны и объектовых. Тем не менее, этого вполне достаточно, чтобы обеспечить приемлемый уровень безопасности страны. Сил и средств у России для этого хватит.
34 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. AVV
    +13
    3 сентября 2013 13:34
    В Иран необходимо поставить с-400 ,как только Америка нападет на Сирию,или мы опять будем ждать разрешения Америки или совбеза? Когда Америке надо,они ни на кого не смотрят!!!И ни с кем не советуются!
    1. Vovka Levka
      +1
      3 сентября 2013 16:10
      Цитата: AVV
      В Иран необходимо поставить с-400 ,как только Америка нападет на Сирию,или мы опять будем ждать разрешения Америки или совбеза? Когда Америке надо,они ни на кого не смотрят!!!И ни с кем не советуются!

      Хотите сказать, что Иран России друг?
      1. +13
        3 сентября 2013 16:17
        Враг моего врага.
        1. +2
          3 сентября 2013 17:26
          тут этот принцип не работает.Ирану Россия понадобилась только потому что сейчас решается судьба иранской оси на БВ.если асада свергнут,иран потеряет рычаг давления на регионе.и еще падение асада приведет к падению хезболлаха.и не забывайте про ядерную программу.россия единственно кто помогает в этом деле ирану.АЭС-ы там создают ваши спецы,а не иранские.
          1. +4
            3 сентября 2013 19:46
            Не полный ответ Иран никому не мешает Но обладая уникальными месторождениями газа 2 место после нас конечно Англосаксы будут давить ведь это все было у них в руках и на тю-тю,Ирак тоже когда-то был у них в руках (нефть) и тоже долго не могли добраться Вы думаете так просто янкисы бесятся такое добро и нет контроля, А Сирия транзит из Ирана и Ирака вот и собачка зарытая нашлась,Называется она просто Национальные интересы США ну для важности янкисы добавили Национальная Безопасность, Англичане тоже рядом толкуют об этом,А в Иране большая собака зарыта с теми-же названиями ,Они сделали все чтобы ухудшить жизнь иранцам но пока Иран держится,А он хочет одного чтобы его оставили в покое,Совсем обнаглел с точки зрения англосаксов,Конечно трудности там огромные но ведь решают не быстро но решают А сточки зрения янкисов это просто возмутительно,
            1. Arabist
              0
              3 сентября 2013 21:21
              2 место по запасам газа у Туркменистана.
              1. Arabist
                +1
                3 сентября 2013 21:38
                И за что минус? Погуглите, кто не верит.
                1. 0
                  4 сентября 2013 08:39
                  По разведанным запасам природного газа рейтинг такой:
                  1.Россия
                  2.Иран
                  3.Катар
                  4.Туркмения
                  5.Саудовская Аравия
                  ...
                  Может Туркмения занимает по категории перспективные запасы?
        2. Vovka Levka
          -3
          3 сентября 2013 18:27
          Цитата: Геккон
          Враг моего врага.

          В свое время американцы активно подготавливали и вооружали для войны в Афганистане. Но в конечном результате, потом это обернулось против их самих.
          Параллели не находите?
      2. +3
        3 сентября 2013 16:23
        Цитата: Vovka Levka
        Хотите сказать, что Иран России друг?


        Нет мы просто хотим сказать, что в той ситуации которую раскручивают подматрасники нужно поступать в стиле анекдотичного персонажа, которому золотая рыбка обещала выполнить его любое его желание при условии, что соседу это пожелание обернется в двое большим прибытком... Собственно персонаж пожелал остаться без одного глаза:)
        Так что пусть нам будет не очень хорошо лишь бы лепшим друзьям России было вдвойне хуже.
        1. +1
          3 сентября 2013 16:57
          Цитата: Сахалинец
          Так что пусть нам будет не очень хорошо лишь бы лепшим друзьям России было вдвойне хуже.


          Че-то мне не хочется не очень хорошего. У нас люди на Амуре без жилья остались, вот беда, китайцы со своей стороны дамбы возвели пока в РФ олимпийские объекты строили. А с Америкой не беспокойтесь для кого-то они враги для кого-то коллеги

          2 сентября 2013Владимир Путин счёл инициативу парламента России наладить диалог с американскими коллегами своевременной и правильной.
          1. +3
            3 сентября 2013 17:11
            В Китае от наводнения пострадало 540тыс чел и погибло свыше 20. У них тоже не сахар.
            1. +1
              3 сентября 2013 17:17
              Цитата: Xroft
              В Китае от наводнения пострадало 540тыс чел и погибло свыше 20. У них тоже не сахар.


              Не будьте ребенком, эта вода уже была собрана. Повторяю специально для вас.



              За последние несколько лет на китайском берегу Амура построено более 500 километров гидротехнических сооружений без согласования с Министерством иностранных дел России, - рассказывает «АМ» начальник отдела водного хозяйства Амурского бассейнового водного управления Анатолий Юрченко. - По наблюдениям гидрологов, такая активность китайской стороны приводит к перераспределению потока в Амуре и Уссури, особенно в период наводнений. В результате вода бьет в более низкий неукрепленный российский берег, размывая его и значительно смещая фарватер в сторону России.

              В июне в граничащей с Дальним Востоком провинции Хэйлунцзян завершились подготовительные работы по выбору площадки для сооружения атомной электростанции. По сообщениям китайских СМИ, состоящая из двух энергоблоков АЭС будет построена в поселке в окрестностях Харбина. Китайцы уверяют, что она не будет представлять опасности, а сточные воды не повлияют на качество воды в Сунгари, впадающей в Амур в 280 километрах выше по течению Хабаровска.

              Так что топят нас китайцы, или свои же как угодно.


              2004 год. Президент Путин издает распоряжение о передаче острова Тарабаров и части Большого Уссурийского Китаю.
              2009 год. Жители Поднебесной продолжают вести на своей территории активные работы по изменению русла реки.
              2010 год. Гидравлические работы продолжаются. На заседании российско-китайской комиссии по пограничным вопросам представители КНР выступают с предложением пересмотреть линию государственной границы между Россией и Китаем на 160 участках рек Амур и Усс
              1. +3
                3 сентября 2013 17:29
                Цитата: Vadivak
                2004 год. Президент Путин издает распоряжение о передаче острова Тарабаров и части Большого Уссурийского Китаю.
                2009 год. Жители Поднебесной продолжают вести на своей территории активные работы по изменению русла реки.
                2010 год. Гидравлические работы продолжаются. На заседании российско-китайской комиссии по пограничным вопросам представители КНР выступают с предложением пересмотреть линию государственной границы между Россией и Китаем на 160 участках рек Амур и Усс


                what хорош союзничег.даже врага не надо
          2. Htuek
            +3
            3 сентября 2013 19:46
            Простие, а каким боком вы привязали Олимпийские объекты, строительство начатых болт знает когда и нынешнее наводнение?
            Или вы великий гуру и знали про паводок год назад?
            Тогда почему не поставили в известность остальных?
        2. Vovka Levka
          -1
          3 сентября 2013 18:28
          Цитата: Сахалинец

          Так что пусть нам будет не очень хорошо лишь бы лепшим друзьям России было вдвойне хуже.

          Не рой ямы другому, тогда и сам не попадёшь.
      3. +3
        3 сентября 2013 17:30
        Цитата: Vovka Levka
        Хотите сказать, что Иран России друг?

        Но уж точно не враг, СССР дружил с Ираном и в военном и в экономическом плане, (поддерживал его в войне с Ираком) сейчас связи остались только экономические (строительство АЭС в Бушере). Неплохо бы возродить военное сотрудничество, Ирану сейчас оружие нужно для паритета с Израилем, и деньги у него есть..
      4. +1
        3 сентября 2013 19:19
        Привет не правильно трактуешь,Иран никогда в прошлом веке не был нам врагом, Так просто соседняя страна,В годы войны туда вошли части коалиции но тут была решена очень больная для нас проблема Турция стала очень осторожной и это позволило нам превратить Закавказье в тыловой район, все более готовые части ушли на фронт,Надо знать и с Дальнего востока несколько дивизий перебросили на фронт под Москву, это потом помогло удержать столицу, После революции в ИРАНЕ наши стали как-то вести себя настороженно, Хотя он не создавал таких крупных проблем, Нужно к нему так и относиться это просто соседняя страна и у нас нет к ней по большому счету проблем,Вообще по большому счету очень часто нам доставляют проблему англичане что-бы там на верху не твердили ,Они всегда умудрялись нагадить нам чужими руками и надо отдать должное получается,Ну это просто экскурс в историю, Мы не так давно следовали в фарватере этих демократов совершали ошибки Сейчас все После того как нас попытались наши лучшие "друзья" кинуть нас как лохов в ООН в 08,08,2008г, а там мы действительно потерпели сокрушительное поражение "дипломатическое" власть очнулась, Сейчас мы уже другие и мы ориентируемся на собственные государственные интересы, Наверно это трудно снами перестали считаться но сдвиги есть, Сейчас на нас начинают оглядываться как свои интересы с какой стати,Делаются попытки исправить ошибки что были совершенны,Пока нас не слушают но это пройдет и думаю скоро,
      5. 0
        3 сентября 2013 21:25
        Враг моего врага, ничего личного - только интересы
    2. ПВОшник
      +5
      3 сентября 2013 16:41
      ЕБН со своей "миролюбивой" политикой к западу уничтожил, про.рал наши вооруженные силы, и в первую очередь СИСТЕМУ ПВО и ПРО, и поэтому сейчас это очень сложно восстановить, причем очень мизерными средствами. В связи с реформированием дивизий, армий, округов была значительно подорвана СИСТЕМА ПВО СВ, которая дополняла систему ПВО страны, и защищала Сухопутные войска от ударов СВН. Убивает....к 2020 получим объектовую систему, причем не всей страны, а Москвы, Питера, и еще нескольких "объектов". Пора Прохоровых, Абрамовичей, и иже с ними брать за "жабры", подоходный налог с них 50%, (пусть делятся), и деньги на обороноспособность страны.
    3. +2
      3 сентября 2013 16:55
      Цитата: AVV
      В Иран необходимо поставить с-400 ,как только Америка нападет на Сирию

      Как вариант. Если Штаты наплюют на решение СБ ООН, то сделать тоже самое и поставить современные ЗРК Ирану. Можно еще им подбросить и ПКР в виде "бонуса". Этакий асимметричный ответ.
      1. 0
        3 сентября 2013 17:30
        в составе ВС России всего 5 полков с-400.надо бы этими системами сперва вооружать собственные вооруженные силы,а потом уже думать о других
      2. +3
        3 сентября 2013 17:40
        Цитата: IRBIS
        Если Штаты наплюют на решение СБ ООН, то сделать тоже самое и поставить современные ЗРК Ирану.

        Вообще Гаагский суд признал незаконным отказ медведа поставлять Ирану Комплексы, и приговорил нас к штрафу в 4 млрд. и исполнению договора о поставках, так что плевать на ООН нам и не надо, всё законно сделать, тем более по решению Суда.
    4. +1
      3 сентября 2013 17:11
      Цитата: AVV
      В Иран необходимо поставить с-400 ,как только Америка нападет на Сирию,или мы опять будем ждать разрешения Америки или совбеза? Когда Америке надо,они ни на кого не смотрят!!!И ни с кем не советуются!

      Да если и поставлять, то уже сейчас, а лучше ещё вчера, ну не С 400, а С 300 с системами РЭБ, ЗРК прикрытия, ещё и расчеты обучить. Да и ВВС Ирана оставляют желать лучшего, США их просто количеством закидает.
      1. +1
        3 сентября 2013 17:33
        там не только количеством.основа иранских ВВС ф-4,ф-5.запчасте нет. приходится разбирать один чтоб ремонтировать остальных.собственные разбатотки не куда не годны.
        все лиш углубленная модернизация с иранскими запчастьями и оборудованием.
    5. +2
      3 сентября 2013 17:52
      Да и Американская ПРО вовсе не ПРО. Полностью Обезопасить себя от МБР и РПКСН и КРВБ проще говоря от ядерной триады невозможно а вот боеголовку поменять на ядерную наши "партнеры" могут, и из выходит оружие наступательного характера. Сугубо ИМХО.

      Понятно конечно что на каждый сантиметр нашей страны нельзя понатыкать зенитных ракет, и дело не в деньгах а в рациональности, ну кто будет тратить боеприпасы на лес с медведями или на деревню без стратегических объектов, но это не значит что нарушитель может пересечь границу и летать над Сибирью ведь он её не будет бомбить, а Москву не тронь. Всё должно быть под контролем и сразу же уничтожено.
      А по поводу ПВО США так у них полноценных ПВО и нет. Больше половины всех Петриотов в Европе и на Ближнем Востоке. Они больше полагаются на численность ВВС, да и кто подведет наподобие "томагавков" к их берегам, хотя времена идут и мир меняется.
  2. +4
    3 сентября 2013 16:00
    Надеюсь, что Иран отзовет иск. Понятно, что разобиделись. Но, в принципе. обижайся, не обижайся, а договариваться о ПВО надо, и кроме нас и Китая не с кем. Китайское ПВО????? Наше себя зарекомендовало. Надеюсь, разрулится конфликт. С-400 Ирану, нет наверно рано. Продадут для изучения, т.е. один раз это уже было с МИГом.
    1. 0
      3 сентября 2013 18:04
      отзовут, так как поймут, что с этим иском вообще с носом останутся. с другой стороны, поставлять туда вооружения просто НЕОБХОДИМО, я надеюсь сие понимают и на верхах. это всё политические игры.
  3. +2
    3 сентября 2013 16:08
    Заводы ещё нужны для увеличения выпуска с-400, а то маловато комплексов для защиты матушки РОССИИ!
    1. +4
      3 сентября 2013 16:16
      Правильно зрите, в корень! Заводы матушке-России ой как нужны, только вот куда смотрят нынешние отцы народа, где заводы, фабрики, промышленность, производство?
      1. -1
        3 сентября 2013 16:28
        Цитата: zart_arn
        только вот куда смотрят нынешние отцы народа, где заводы, фабрики, промышленность, производство?

        Ищвестно где - на оффшорных счетах.
      2. Нитуп
        +1
        3 сентября 2013 22:36
        Цитата: slavik_gross

        Заводы ещё нужны для увеличения выпуска с-400, а то маловато комплексов для защиты матушки РОССИИ!

        Цитата: zart_arn
        Правильно зрите, в корень! Заводы матушке-России ой как нужны, только вот куда смотрят нынешние отцы народа, где заводы, фабрики, промышленность, производство?

        Как раз для целей увеличения количества и номенклатуры выпускаемых средств ПВО и ПРО строятся сейчас два новых завода. Один в Кирове, другой - в Нижнем Новгороде. Строительство должно завершиться в 2015 году.
        Это кировская стройка. Состояние на 15.02.13 и 02.07.13
  4. +1
    3 сентября 2013 16:34
    Статья, в целом, меня порадовала. С-400 постоянно модернизируются, два новых завода строят, притом военных, что нечасто слышно, но не надо расслабляться конечно, так бы везде и всегда.
  5. Мирный военный
    0
    3 сентября 2013 16:37
    Опять же, дай Бог, чтобы всё это реализовывалось вовремя и безостановочно.
  6. 0
    3 сентября 2013 16:40
    Что за система С-350Е? Кто знает?
    1. +5
      3 сентября 2013 17:01
      ЗРК С-350Е "Витязь зенитный ракетный комплекс средней дальности нового поколения 2007 года разработки в ближайшие годы заменит С-300ПС и Бук-М1-2[
      1. Нитуп
        0
        3 сентября 2013 22:42
        Цитата: Vadivak
        ЗРК С-350Е "Витязь зенитный ракетный комплекс средней дальности нового поколения 2007 года разработки в ближайшие годы заменит С-300ПС и Бук-М1-2[

        Бук - войсковая система. Как он ее заменит?
  7. 0
    3 сентября 2013 17:41
    В.Е.: Здесь нужно иметь в виду, что поставки в Иран предусматривались из комплектов вооружения. То есть речь шла о комплексах не нового производства, а более старых, которые в настоящее время снимаются с вооружения Минобороны

    Это Называется угадай страну. С400 они ток начали норм поставлять а С300 уже снимают lol
    Правильно зачем он нужен у нас же есть зу 23-2, орудие на все времена good
    1. avg
      +1
      3 сентября 2013 18:34
      С-300 принят на вооружение в 1982 г. и постоянно совершенствовался. Так что, прикинте, есть ли уже что выводить в резерв, ремонтировать и продавать?
  8. +1
    3 сентября 2013 21:34
    Чем больше у нас современного вооружения, тем меньше "незваных гостей" захотят прийти.