Рубрика "Мнения" : Здесь выкладываются абсолютно различные мнения-статьи посетителей сайта, а также статьи с других сайтов для обсуждения. Администрация сайта по поводу этих новостей может иметь мнение, отличное от мнения авторов материалов.

«Наша власть управляется из Вашингтона, и нам разрешили только попискивать»

«Наша власть управляется из Вашингтона, и нам разрешили только попискивать»Как сообщает агентство «Рейтер», Австралия, которая в ближайшее время станет председателем Совета Безопасности ООН, не исключает, что вмешательство извне в сирийский конфликт возможно даже без санкции ООН.

Таким образом, ситуация обострилась до предела, и есть веские основания предполагать, что Сирия сейчас находится буквально в шаге от иностранного вторжения. Президент Академии геополитических проблем Леонид Ивашов комментирует для KM.RU геополитическую подоплеку последних событий на Ближнем Востоке.

Сдача Ливии в какой-то мере являлась аналогом Мюнхенского сговора


Соединенные Штаты Америки, по сути дела, приняли решение продолжать силовое строительство однополярного мира под эгидой Вашингтона. Используют подрывные действия, свои спецслужбы, нанимают боевиков из различных стран. Все делают для того, чтобы дуга нестабильности охватила всю Евразию, начиная с Туниса, через Египет на Афганистан, Пакистан и так далее. Сирия и Иран стоят форпостом на пути этой горящей полосы. Поэтому и «нужно» уничтожить Сирию, поджечь ее; затем наступит очередь Ирана, и все это однозначно аукнется России самыми тяжелыми последствиями. Если говорить о позиции Австралии, то мы видим, что в Вашингтоне скажут полфразы, а в Лондоне, Париже, Тель-Авиве начинают ее развивать. Австралия – это, по сути дела, британская протекция, и понятно: что Лондон приказал, то они и делают.

Ничего удивительного здесь нет, но я считаю, что сегодня по планете вновь движется фашизм. Сдача Ливии в какой-то мере являлась аналогом Мюнхенского сговора 1938 года. Сдали Ливию, а до этого – Югославию и Ирак, а дальше этот фашизм двинулся по Европе и всей планете. Сегодня ситуация очень тяжелая, и она чревата третьей мировой войной. Я неслучайно сравниваю это с «Мюнхеном», потому что «Мюнхен» привел ко Второй мировой войне. Сегодня сдача Сирии вполне может привести к третьей мировой войне, с более тяжелыми последствиями, чем во Второй мировой.

У нас есть потенциал остановить это бешенство, но этого не делается

Гитлера могли остановить в конце 30-х годов, если бы на захват Чехии не дали согласие те же Лондон и Париж. Если бы его остановили, то в Германии намечалось свержение Гитлера. Если бы эта авантюра не случилась или если бы чехи на перевалах остановили гитлеровцев, то Второй мировой войны бы не было. Сегодня – то же самое. Есть варианты, и меня удивляет, почему Россия не требует срочного созыва Совета Безопасности ООН. Ее право как постоянного члена сделать такой созыв. Китай однозначно нас поддержит, да и ряд других ненатовских стран поддержали бы. НАТО готовит агрессию, а почему мы не требуем обсуждения этого вопроса в Совете Россия – НАТО? Что тогда обсуждать в этом Совете, если не такие проблемные вопросы, вопросы международной безопасности? Главы БРИКС сделали заявление по Сирии. Но на заявление этих пяти крупнейших государств мира не обращают внимания, а по численности это почти три миллиарда!

Почему мы сегодня даже министров иностранных дел не собираем, чтобы защитить то, что подписали главы государств?.. Много здесь непонятного: есть потенциал остановить сегодня это бешенство, и нужно его остановить, но этого не делается, и это трудно понять. Единственное предположение: наша власть управляется из Вашингтона, и нам разрешили в этой ситуации только попискивать в виде протестов, призывов и так далее. Вот и все!
Автор: Леонид Ивашов
Первоисточник: http://www.km.ru/


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 158
  1. Валерий Неонов 3 сентября 2013 07:44
    Часто Президент Академии геополитических проблем Леонид Ивашов ошибаться начал в своих прогнозах.При всем уважении к званию. hi
    Валерий Неонов
    1. Вернем_СССР 3 сентября 2013 07:46
      Есть варианты, и меня удивляет, почему Россия не требует срочного созыва Совета Безопасности ООН.
      29 августа. "Созвано срочное совещание Совбеза ООН по Сирии".
      Ну и так далее по тексту...
      Если товарищ Ивашов чего-то не знает, то это не знает что этого нет.
      В том числе "Владимир Путин поддержал инициативу Совфеда и Госдумы направить делегацию в Конгресс США".
      А так же "Минобороны России наращивает численность разведывательных сил у побережья Сирии".
      Еще заголовок "Керри: Москва не поверила доказательствам химатаки, предоставленным США"
      И еще "МИД России: атака на Сирию в обход санкции ООН стала бы актом агрессии"
      Опять же "Путин обратился к Обаме как к лауреату Нобелевской премии мира — подумать о возможных жертвах в Сирии"
      Продолжим "МИД России: Угроза США применить силу в Сирии неприемлема"
      1. Вернем_СССР 3 сентября 2013 08:05
        В итоге, каких еще решительных действий ждёт товарищ Ивашов?
        Превентивного ядерного удара?
        1. Нитуп 3 сентября 2013 08:58
          Цитата: Вернем_СССР
          Превентивного ядерного удара?

          laughing А я ведь предлагал недавно нанести ядерный удар по США пока не поздно
          Нитуп
          1. Хорт 3 сентября 2013 14:08
            да, вот если бы ещё этот удар остался бы безответным..Во тогда б зажили!
        2. KrSk 3 сентября 2013 09:23
          Я вот тоже хотел бы более чётких определений слов: есть потенциал остановить сегодня это бешенство, и нужно его остановить, но этого не делается, и это трудно понять. То есть... ??? Что то не то сказал или журналисты опечатались )))
        3. С_мирнов 3 сентября 2013 11:28
          Цитата: Вернем_СССР
          В итоге, каких еще решительных действий ждёт товарищ Ивашов?

          Например отказаться от транзита грузов НАТО через территорию РФ.
          Отказаться от хранения части резервного фонда в Долларх.
          Отказаться продавать нефть и газ за доллары.
          Отказаться от экспорта американской свинины и курятины.
          Если Вы не видите никаких мер между лепетанием и ядерным ударом - это говорит только об узости Вашего взгляда.
          С_мирнов
          1. Нитуп 3 сентября 2013 12:00
            Цитата: С_мирнов
            Например отказаться от транзита грузов НАТО через территорию РФ.

            За все время НАТО так ни разу не воспользовалось транзитом наркотиков через территорию России. Наверное, это связано с тем, что им разрешили транзит только на условиях, что наши могут в любое время досмотреть перевозимый груз.
            Цитата: С_мирнов
            Отказаться от хранения части резервного фонда в Долларх.

            Так уже отказались: деньги фонда нац. благосостояния изымаются из американской пирамиды и вкладываются в инфраструктурные проекты в России: расширение и модернизацию БАМа и Транссиба, строительства скоростной железной дороги Москва-Казань и ЦКАДа.
            Цитата: С_мирнов
            Отказаться продавать нефть и газ за доллары.

            Так и это уже делается. Россия начинает торговать со многими странами в нац валюте. Постепенно надо все делать. Резкое обрушение американской пирамиды тоже никому не выгодно.
            Цитата: С_мирнов
            Отказаться от экспорта американской свинины и курятины.

            А этого итак ввозится не много, если вообще ввозится.
            Нитуп
            1. С_мирнов 3 сентября 2013 12:31
              Цитата: Нитуп
              Так уже отказались: деньги фонда нац. благосостояния изымаются из американской пирамиды и вкладываются в инфраструктурные проекты в России: расширение и модернизацию БАМа и Транссиба, строительства скоростной железной дороги Москва-Казань и ЦКАДа.

              Ох, свежо предание, да верится с трудом.
              Цитата: Нитуп
              Отказаться продавать нефть и газ за доллары.

              Так и это уже делается. Россия начинает торговать со многими странами в нац валюте.

              Хотите сказать, что кому то мы продаем ресурсы не за доллары? Очень интересно кому, где про это почитать?
              Цитата: Нитуп
              А этого итак ввозится не много, если вообще ввозится.

              ввозится и еще как ввозится. Помните как взбеленились США когда в качестве ответа на список Магнитского Онищенко заикнулся о прекращении ввоза свинины из США. Правда ему быстренько прикрыли рот, пока дров не наломал, а жаль.
              С_мирнов
              1. Нитуп 3 сентября 2013 12:42
                Цитата: С_мирнов
                Ох, свежо предание, да верится с трудом.

                да вы уж поверьте, а лучше проверьте
                Цитата: С_мирнов
                Хотите сказать, что кому то мы продаем ресурсы не за доллары? Очень интересно кому, где про это почитать?

                В интернете можете прочитать.
                Нитуп
              2. Корсар 3 сентября 2013 14:50
                Цитата: С_мирнов
                отите сказать, что кому то мы продаем ресурсы не за доллары? Очень интересно кому, где про это почитать?

                По крайней мере КНР и Россия "заикались" о оплате товаров и услуг в национальных валютах...
                Но кажется "воз и поныне там" request
            2. slava7075 3 сентября 2013 13:03
              И ещё касаемо наших денег за рубежом. чем Роснефть расплачивается за ТНК? Этими самыми бумажками американскими(которые идут и в оплату и в обеспечение кредита от западных банкиров). Которые они принимать не хотели бы но не принять не могут.
            3. Онотолле 3 сентября 2013 13:09
              Цитата: Нитуп
              Так уже отказались: деньги фонда нац. благосостояния изымаются из американской пирамиды и вкладываются в инфраструктурные проекты в России: расширение и модернизацию БАМа и Транссиба, строительства скоростной железной дороги Москва-Казань и ЦКАДа.

              Поделитесь источником, хочется ознакомиться поподробнее с этой хорошей новостью.
              1. ksan 3 сентября 2013 13:21
                Онотолле SU Сегодня, 13:09 ↑ Новый

                Цитата: Нитуп
                Так уже отказались: деньги фонда нац. благосостояния изымаются из американской пирамиды и вкладываются в инфраструктурные проекты в России: расширение и модернизацию БАМа и Транссиба, строительства скоростной железной дороги Москва-Казань и ЦКАДа.

                Поделитесь источником, хочется ознакомиться поподробнее с этой хорошей новостью.
                Это ссылочка по Вашему запросу:http://www.webground.su/topic/2013/06/21/t352 ,если Вы конечно не юродствуете hi
                1. Онотолле 3 сентября 2013 16:02
                  Цитата: ksan
                  не юродствуете

                  Я считаю это действительно хорошей новостью..
                  З.Ы: Там еще вот это порадовало, не знаю получится или нет:
                  " ограничение роста тарифов инфраструктурных монополий"
                2. С_мирнов 3 сентября 2013 18:55
                  Цитата: ksan
                  Это ссылочка по Вашему запросу:

                  "Президент России Владимир Путин нашел больше 40 миллиардов долларов на оживление стагнирующей экономики: он разрешил потратить половину пенсионного стабфонда на инфраструктурные проекты ради торможения тарифов и поддержания затухающих инвестиций"

                  Ну это он пообещал wink это мы уже проходили.

                  ""Но сдерживание роста тарифов не должно привести к негативным эффектам, к сокращению инвестиций в инфраструктуру... Поэтому мы приняли ещё одно важное решение - вложить 450 миллиардов рублей в окупаемые инфраструктурные проекты, на возвратной основе. В целом в проекты на территории нашей страны будет инвестировано до половины средств Фонда национального благосостояния","

                  Очень понравилось про сдерживание роста тарифов. Т.е. Это они сейчас сдержанно растут, а если бы не сдерживали... В общем спасибо ВВП! wink
                  С_мирнов
            4. старик54 3 сентября 2013 19:44
              Цитата: Нитуп
              За все время НАТО так ни разу не воспользовалось транзитом наркотиков через территорию России. Наверное, это связано с тем, что им разрешили транзит только на условиях, что наши могут в любое время досмотреть перевозимый груз.

              Цитата: Нитуп
              Так уже отказались: деньги фонда нац. благосостояния изымаются из американской пирамиды и вкладываются в инфраструктурные проекты в России: расширение и модернизацию БАМа и Транссиба, строительства скоростной железной дороги Москва-Казань и ЦКАДа.

              ну что Вы пишите то!!! laughing Свои фантазии тут вываливаете, и не краснеете даже! negative
              Цитата: Нитуп
              Так и это уже делается. Россия начинает торговать со многими странами в нац валюте. Постепенно надо все делать. Резкое обрушение американской пирамиды тоже никому не выгодно.

              ну конечно.
              если все приближённые к Кремлю и асмо прав-во Путина огромные личные счета в западных банках имеют то конечно не выгодно $ обрушивать laughing , хотя чисто российской экономике, как государству, так и странам БРИКС это прямо МЁД! Но ведь сваоя то рубаха то ближе к телу, неправда, "Нитуп"?? wink
          2. Ruslan_F38 3 сентября 2013 13:03
            Цитата: С_мирнов
            Цитата: Вернем_СССР
            В итоге, каких еще решительных действий ждёт товарищ Ивашов?

            Например отказаться от транзита грузов НАТО через территорию РФ.
            Отказаться от хранения части резервного фонда в Долларх.
            Отказаться продавать нефть и газ за доллары.
            Отказаться от экспорта американской свинины и курятины.
            Если Вы не видите никаких мер между лепетанием и ядерным ударом - это говорит только об узости Вашего взгляда.


            Насчет узости взгляда - грубовато, а за остальные меры вам плюс, но и это далеко не полный перечнь того что может сделать Россия в одиночку, я уже не говорю о мерах которые могут предпринять страны БРИКС.
            Ruslan_F38
            1. С_мирнов 3 сентября 2013 18:59
              Цитата: Ruslan_F38
              но и это далеко не полный перечнь того что может сделать Россия в одиночку,

              Перечислил первое что пришло в голову, конечно если об этом серьезно задуматься то мер воздействий можно найти тьму. Только вот не хотят наши воздействовать если тут бабки замешены. Вот если попиарится, про сирот там или НКО это пожалуйста, а если коммерция -то табу, не торожь!
              С_мирнов
          3. ksan 3 сентября 2013 13:08
            С_мирнов Отказаться продавать нефть и газ за доллары.
            Для начала надо сделать рубль резервной(мировой) валютой.И Россия предпринимает к этому шаги(на постсоветском пространстве).И в рамках БРИКС ведётся по созданию общего банка БРИКС(не знаю как он будет называтся) в котором расчёты между его членами будут в нац.валютах.
            Если Вы не видите никаких мер между лепетанием и ядерным ударом - это говорит только об узости Вашего взгляда
            Мне кажется это Вы и Ивашов не видитеили не хотите видеть разницы между взвешенным и здравомыслящим отстаиванием национальных интересов и лепетанием
            1. С_мирнов 3 сентября 2013 14:04
              Цитата: ksan
              Для начала надо сделать рубль резервной(мировой) валютой.

              Только для этого армию надо увеличить раза в 2 минимум! Надеюсь Вы помните чем закончилась попытка Каддафи ввести золотой динар? То то и оно!
              А мы вместо наращивания сил нефтедоллары на Олимпиаду тратим, стадионы вместо заводов строим. А битва за жизненное пространство будет вестись не в виде футбольных матчей.
              С_мирнов
              1. Тартарий 3 сентября 2013 14:45
                Цитата: С_мирнов
                Цитата: ksan
                Для начала надо сделать рубль резервной(мировой) валютой.

                Только для этого армию надо увеличить раза в 2 минимум! Надеюсь Вы помните чем закончилась попытка Каддафи ввести золотой динар? То то и оно!
                А мы вместо наращивания сил нефтедоллары на Олимпиаду тратим, стадионы вместо заводов строим. А битва за жизненное пространство будет вестись не в виде футбольных матчей.

                Про динар...

                Вы только здесь постите или еще где читаете?

                Сказано уже больше недели назад, что на G-20, Россия и Китай намеревались сообщить миру о создании совместной резервной валюты с названием "титан"...

                Правда-ли нет, не могу утверждать, но логика раскручивания событий по Сирии от мистера "копчёного", подсказывает, что есть некое зерно в туманных разрозненных статей на эту тему... Резкое нагнетание ситуации с Сирией - попытка тормознуть Китай и Россию в реализации своих планов...
                А как вы хотели??
                1. С_мирнов 3 сентября 2013 19:05
                  Цитата: Тартарий
                  Вы только здесь постите или еще где читаете?

                  По моему постить и читать разные понятия, не понял вопроса.
                  Цитата: Тартарий
                  Сказано уже больше недели назад, что на G-20, Россия и Китай намеревались сообщить миру о создании совместной резервной валюты с названием "титан"...

                  Не помню кто точно но мысль сказал правильную, примерно так:
                  "Намерения меняются легко и быстро, а возможности тяжело и медленно"
                  И опять же для таких заявлений нужна сильная, боеспособная армия и экономика способная существовать в изоляции (авторкия по моему называется)как в СССР. У нас пока с эти плохо.
                  С_мирнов
              2. ughhh 3 сентября 2013 14:47
                Цитата: С_мирнов
                А битва за жизненное пространство будет вестись не в виде футбольных матчей.

                Битва за жизненное пространство в первую очередь ведётся в головах. Олимпиада в таком случае - козырь. А денег не жалейте, они ничего не стоят. Стадионы строятся не в ущерб заводам, между прочим: http://sdelanounas.ru/ И, вообще, Олимпиада зимняя, там не будет футбола)
                ughhh
                1. С_мирнов 3 сентября 2013 18:50
                  Цитата: ughhh
                  Олимпиада зимняя, там не будет футбола

                  Будет чемпионат мира по футболу! Это следующее вбухивание бабла.
                  Цитата: ughhh
                  А денег не жалейте, они ничего не стоят. Стадионы строятся не в ущерб заводам

                  Если бы РФ печатало доллары сколько хочет то да, но сейчас все наоборот. Поэтому Ваше заявление звучит неубедительно.
                  С_мирнов
                2. Garrin 3 сентября 2013 19:13
                  Цитата: ughhh
                  Битва за жизненное пространство в первую очередь ведётся в головах. Олимпиада в таком случае - козырь. А денег не жалейте, они ничего не стоят. Стадионы строятся не в ущерб заводам, между прочим

                  Битву за жизненное пространство я считал бы выигранной конкретно в моей голове, если бы не "первый канал" призывал нас отсылать СМСки со словом "Добро", что бы спасти больных детей, прооперировав их за границей, а государство в первую очередь озаботилось бы этим. А если бы это было сделано на деньги конфискованные у проворовавшихся чиновников и олигархов, я бы стоя аплодировал.
                  А деньги нужно жалеть и пусть они лучше пойдут на детские спортивные школы, чем на оплату "нумеров" и "девочек" господина Мудко.
          4. Комментарий был удален.
      2. xetai9977 3 сентября 2013 08:11
        А чем Россия может помешать США ударить по Сирии? Предлагает вести морской бой или начать ядерную войну?
        1. Владимирец 3 сентября 2013 08:21
          Как бы не цинично звучало, но мне кажется, что нам выгодно чтобы штаты напали на Сирию, напали и получили хороших люлей. Удар томагавками ничего не решит, на каждый танк томагавк не запустишь. Чтобы чего то кардинально переломить надо вводить контингент, а вот тут то и притаился звиздец. Потери будут очень высокие и сша ничего не выиграют на этой войне. Госдолг будет ещё больше, разбогатеют, конечно, воротилы ВПК, но государство залезет между двух ягодиц конкретно.
          1. Вернем_СССР 3 сентября 2013 08:44
            Если интервенция в Сирию обломится, то США понесут еще больший урон, как геополитический игрок и это будет означать, что "Непобедимая система" США-НАТО, будет считаться не абсолютной.
            А подставлять Сирию - это бесчеловечно и рискованно.
            1. Владимирец 3 сентября 2013 08:50
              Цитата: Вернем_СССР
              А подставлять Сирию - это бесчеловечно и рискованно.

              В политике нет такого понятия - благородство.
              1. Вернем_СССР 3 сентября 2013 10:19
                В таком случае, такие политики обречены на провал, поскольку слово Союзник, подразумевает под совой некоторые обязанности.
                1. Владимирец 3 сентября 2013 11:57
                  Цитата: Вернем_СССР
                  В таком случае, такие политики обречены на провал, поскольку слово Союзник, подразумевает под совой некоторые обязанности.

                  Союзники, потому и союзники, что преследуют некие общие цели, а не потому что просто дружат домами.
            2. внук солдата 3 сентября 2013 15:43
              что то долго интервенция у них не обламывается
              внук солдата
          2. Коля 3 сентября 2013 09:10
            Нужно помочь Сирии "втихаря", что бы Штаты оказались в роли СССР в Афгане, когда натовские машины будут падать от "стингеров" в Сирии. Вдобавок, многие сомневающиеся убедятся в лицемерии Штатов. Весь мир рассмотрит империю зла.
            1. ksan 3 сентября 2013 13:15
              Коля CA Сегодня, 09:10 ↑

              Нужно помочь Сирии "втихаря", что бы Штаты оказались в роли СССР в Афгане, когда натовские машины будут падать от "стингеров" в Сирии. Вдобавок, многие сомневающиеся убедятся в лицемерии Штатов. Весь мир рассмотрит империю зла.
              Совершенно согласен. Только не в "втихаря" а открыто,но не вмешиваясь напрямую(вооружёнными силами) в конфликт.А на всех уровнях(МИД,СМИ,интернет) показывать кто сейчас"Империя зла"
          3. ksan 3 сентября 2013 13:35
            Владимирец RU Сегодня, 08:21 ↑

            Как бы не цинично звучало, но мне кажется, что нам выгодно чтобы штаты напали на Сирию, напали и получили хороших люлей. Удар томагавками ничего не решит, на каждый танк томагавк не запустишь. Чтобы чего то кардинально переломить надо вводить контингент, а вот тут то и притаился звиздец. Потери будут очень высокие и сша ничего не выиграют на этой войне. Госдолг будет ещё больше, разбогатеют, конечно, воротилы ВПК, но государство залезет между двух ягодиц конкретно
            Мне тоже кажется удар по Сирии ничего(для США)не решит.А на наземную операцию они точно(своими силами) не решатся.И как бы цинично это не звучало: этот удар,который не принесёт военной победы Штатам, только на руку России. А Америка покажет ещё раз свою грязную рожу всему миру.
          4. mr.rafael-r 3 сентября 2013 13:45
            Согласен. Для России любой ход сша выгоден. Нападут - понесут финансовые потери и еще больший имидж империи зла. Не нападут - у нас плюс как у Государства отстоявшей "свои" интересы в данном регионе. Путин поставил ПАТ.
            1. Владимирец 3 сентября 2013 16:28
              Цитата: mr.rafael-r
              Путин поставил ПАТ.

              Это называется цугцванг - положение в шашках и шахматах, в котором любой ход игрока ведёт к ухудшению его позиции.
        2. Trofimov174 3 сентября 2013 09:49
          >Поставками современного вооружения Сирии
          >Наращиванием ВМФ в Средиземном море
          >Давлением на американских союзников в Европе и Ближнем Востоке
          >Поддержкой антимилитаристких движений в США и Европе
          >Передачей данных с российских средств ПВО к сирийским.
          Trofimov174
        3. S-200 3 сентября 2013 11:28
          Цитата: xetai9977
          А чем Россия может помешать США ударить по Сирии? Предлагает вести морской бой или начать ядерную войну?

          Подробности российских "помех" будут известны,как всегда - позже...
          Открытое вооружённое противостояние в море с ВМС США действительно кажется бесперспективным, если сравнивать ВМС НАТО и России по тоннажу и технологическому развитию...
          Но кто и когда последний раз атаковал ВМС США современными видами вооружения, такими ,какие находятся на вооружении ВС России или поставляются нами на экспорт ? Иракцы, ливийцы своими допотопными ракетными катерами полувековой "свежести" ?
          Кто затруднял манёвр и перемещение АУГ и ПЛ постановкой современных мин (минных полей)? Сколько времени и средств требуется на их нейтрализацию и какова вероятность их полного уничтожения на разных глубинах ?
          На израильском военно-патриотическом сайте посетители экзальтированно восторгаясь американской БИУС «Иджис» (AEGIS) просто не оставляют оппонентам шансов .
          Слов нет,система - хороша, но пока только - рекламой !
          Её широко разрекламировали как систему ПРО-ПВО-ПКР .
          Правда, не ясно насколько успешно она защищает от российских противокорабельных средств пока не ясно...
          В противодействии воздушному удару существует набор технических и огневых средств, которые Россия способна предоставить (или уже предоставила) Сирии, для отражения нападения.
          Они широко известны, это - комплексы радиоэлектронной разведки и РЭБ, РТС обнаружения воздушных целей, ЗРК, ПЗРК, ср-ва связи и АСУ ПВО.
          Кроме того, в ВВС Сирии существуют авиационные комплексы перехвата российского производства.
          Затянувшаяся пауза между объявлением войны ( нанесением США воздушного удара) и её началом, возможно,косвенно и указывает нам на "помехи" российского(+иранского) происхождения...
          Тщательное планирование операции характерно для ВС США, ведь даже потеря одного боевого корабля и нескольких ударных самолётов будет большой моральной победой "всего прогрессивного человечества над ненавистным американским империализмом ! "
          good
          S-200
          1. a52333 3 сентября 2013 12:06
            В случае нападения США умеренная оппозиция пригрозила перейти на сторону Асада.
            1. xan 3 сентября 2013 15:59
              Цитата: a52333
              В случае нападения США умеренная оппозиция пригрозила перейти на сторону Асада

              амеры где-то лажанулись
              цунг-цванг какой-то
              xan
          2. Аскет 3 сентября 2013 14:15
            Цитата: S-200
            На израильском военно-патриотическом сайте посетители экзальтированно восторгаясь американской БИУС «Иджис» (AEGIS) просто не оставляют оппонентам шансов .
            Слов нет,система - хороша, но пока только - рекламой !


            – То, что создаваемая американцами система противоракетной обороны несовершенна, признают не только конгрессмены США, но и в самом Агентстве по ПРО. Для перехвата одного боевого блока, прикрытого комплексом средств преодоления ПРО, нужно семь-восемь противоракет ГБИ, которые развернуты на Аляске и в Калифорнии. Кроме того, американцы до сих пор не провели ни одного испытания по реальному перехвату боевого блока межконтинентальной ракеты. Они ограничиваются перехватом мишеней.
            Если же говорить о последнем испытании противоракеты ГБИ, запущенной с базы ВВС США «Ванденберг» в Калифорнии в начале июля, то оно было нацелено на проверку эффективности усовершенствованной ступени перехвата. Первичная версия этой ступени на ГБИ оказалась не такой, какой бы ее хотели видеть американцы. Противоракету доработали и испытали, но неудачно. Насколько я знаю, произошел промах. Видимо, были усложнены условия мишенной обстановки. Но много и других проблем, в частности, связанных с тем, что ступень перехвата не может отличить ложные цели от настоящего боевого блока. В целом же согласно докладу Главного управления отчетности (Счетная палата США), опубликованному в апреле 2012 года, из 39 наиболее важных технических проблем разработчикам американской ПРО удалось решить лишь семь. Определены пути преодоления еще 15 проблем, но по оставшимся 17 техническое решение пока не найдено.

            Беря в расчет мнение самих разработчиков американской ПРО, я полагаю, что вряд ли задача противоракетной защиты территории США от массированного ракетного удара осуществима. Однако если американцы развернут ударный космический эшелон ПРО, то решение существенно упростится. Но это вызовет гонку вооружений. Уже в космосе.


            Из интервью Виктора Есина изданию ВПК
            Цитата: S-200
            Затянувшаяся пауза между объявлением войны ( нанесением США воздушного удара) и её началом, возможно,косвенно и указывает нам на "помехи" российского(+иранского) происхождения...
            Тщательное планирование операции характерно для ВС США, ведь даже потеря одного боевого корабля и нескольких ударных самолётов будет большой моральной победой "всего прогрессивного человечества над ненавистным американским империализмом !


            Показательная информация
            в Минобороны России проинформировали, что российской Системой предупреждения о ракетном нападении в Армавире в 10:16 мск был зафиксирован старт двух баллистических целей в акватории Средиземного моря.

            ссылка

            1. Аскет 3 сентября 2013 14:16
              Это понимают и в штатах, ибо по последней информации Обама подтвердил что в сложившихся условиях нужно планировать более масштабную военную операцию
              США могут планировать в Сирии масштабную операцию. Об этом BBC рассказал бывший заместитель главы штаба армии США Джек Кин. По его словам, президент страны Барак Обама лично сказал сенаторам-республиканцам, которые были приглашены в Белый дом в понедельник, что Вашингтон планирует нанести значительный урон силам президента Сирии Башара Асада, если Конгресс поддержит военную операцию. По словам Джека Кина, власти США также планируют увеличить помощь некоторым группам повстанцев в Сирии.


              То есть сами американцы ограничаться ракетным ударом и поддержкой с моря и воздуха а воевать на суше и будут турки которые рвуться в бой и Израиль
              1. ksan 3 сентября 2013 14:38
                То есть сами американцы ограничаться ракетным ударом и поддержкой с моря и воздуха а воевать на суше и будут турки которые рвуться в бой и Израиль
                Насчёт Турков не знаю,может и "полезут",а вот Израиль сомневаюсь. wink У него и так "друзей" на Ближнем Востоке немного,а если в Сирию "влезет" то кроме Штатов с ними вообще беда будет.
                1. Аскет 3 сентября 2013 15:27
                  Цитата: ksan
                  ,а вот Израиль сомневаюсь


                  Задача Израиля будет подавление средств ПВО и обеспечение бесполетной зоны.
                2. одинокий 3 сентября 2013 23:29
                  насчет друзей израилья.назовите страну которая может ударить из за сирии?египет? не думаю. иордания так же этого не сделает.ливан - может хезболлах ударить.но тогда и его накроют.ирак неспособен на такое.остается иран.скорее будет действовать руками хезболлаха.остается только сирия.одна сирия на всех.
                  остальное из цикла бла-бла-бла
          3. старик54 3 сентября 2013 19:50
            Цитата: S-200
            ведь даже потеря одного боевого корабля и нескольких ударных самолётов будет большой моральной победой "всего прогрессивного человечества над ненавистным американским империализмом !

            ну вот вроде инфа гуляет по сети что уже потеряли, и ни одно уже! hi

            http://oko-planet.su/politik/newsday/208248-pvo-sirii-sbila-f-22-i-4-tomagavka.h
            tml
        4. Ruslan_F38 3 сентября 2013 13:06
          Цитата: xetai9977
          А чем Россия может помешать США ударить по Сирии? Предлагает вести морской бой или начать ядерную войну?


          Ну почему сразу начать ядерную войну? Это по вашему все что может предпринять Россия? Судя по всему вы недооцениваете возможности нашей страны, а вот своей, Турции и стран нато видимо переоцениваете. hi
          Ruslan_F38
      3. Корсар 3 сентября 2013 14:44
        Цитата: Вернем_СССР
        Если товарищ Ивашов чего-то не знает, то это не знает что этого нет.

        Впечатление,что статья написана РАНЕЕ,и только сейчас "выпущена в свет"... request
    2. duke 3 сентября 2013 09:12
      в чем ошибаться -пож. поясните
      duke
      1. afire 3 сентября 2013 09:23
        ещё один прорицатель наряду с Фёдоровым и Сатановским...
        достали уже всех своими пиаровскими прогнозами
    3. Генер 3 сентября 2013 10:31
      Это типа русский "Бжезинский"
      Генер
      1. Генер 4 сентября 2013 09:46
        Мне по существу, кто-нибудь может за этого человека пояснить? В чем его заслуги перед Отечеством? Сразу скажу, его титулы для нашей Родины пользы не приносят, кроме как....., ну может пенсия у него повыше, чем у остальных (и то пользы не вижу).
        Генер
    4. ksan 3 сентября 2013 12:44
      Валерий Неонов SU Сегодня, 07:44 Новый

      Часто Президент Академии геополитических проблем Леонид Ивашов ошибаться начал в своих прогнозах.При всем уважении к званию. hi
      Я тоже стараюсь уважительно к НЕМУ относится тем более что в его словах много правды.Но если ЕГОАкадемия геополитических проблем не видит или не знает чего то,то это не значит что так оно есть. Мне кажется что в "акодемике" личные обиды на власть "говорят". Поставил -минус статье только вот за это:
      Единственное предположение: наша власть управляется из Вашингтона, и нам разрешили в этой ситуации только попискивать в виде протестов, призывов и так далее. Вот и все!
      Автор Леонид Ивашов
      Первоисточник http://www.km.ru/
    5. Комментарий был удален.
    6. Ruslan_F38 3 сентября 2013 13:16
      Спорить о том прав Ивашов или не прав можно до бесконечности. Не нужно только забывать, что ранее в своих прогнозах и сценариях этот уважаемый специалист не ошибался. Насчет предательства - не дай бог конечно и сомнительно, но вот в остальном Ивашов прав. Сейчас уже ничего не сделаешь, так что остается только ждать и после 9 сентября (или даты начала нападения сша на Сирию) по действиям нашего президента и правительства будет понятно сдала Россия Сирию или нет.
      Ruslan_F38
    7. честный еврей 3 сентября 2013 13:38
      Ивашов это такой казачёк засланный ,для отвлечения от насущих проблем,на Дальнем востоке в Хабаровске люди тонут и жилье заливает,а он про Сирию вспомнил !!!! Вспомнил лутше бы про своего товарища Квачкова,да нет,кишка тонка,лаять на барина в Кремле не велено,можно и по шее получить,а в худшем случае и на нары отправится
      честный еврей
    8. старик54 3 сентября 2013 19:08
      Цитата: Валерий Неонов
      Часто Президент Академии геополитических проблем Леонид Ивашов ошибаться начал в своих прогнозах.При всем уважении к званию. hi

      Прекрасно!! Зато интернет "генерал-майор" не может ошибвться, куда тиам Ивашову то! negative laughing
  2. serge-68-68 3 сентября 2013 07:44
    Странно, вроде целый генерал-полковник, должен по идее уметь правильно оценивать оборонительные и наступательные возможности свои и противника. И, говоря о продолжении строительства США однополярного мира (что спорно, я, например, считаю, что США уже не строит этот самый мир, а пытается лишь сохранить его) не должен удивляться, что они же игнорируют заявления БРИКС.
    Впрочем, как одна из точек зрения вполне может иметь право на существование. Для плодотворного обсуждения же, на мой взгляд, слишком мало.
    serge-68-68
  3. saag 3 сентября 2013 07:44
    "Элизиум" видать не просто так появился:-)
    1. mejik 3 сентября 2013 09:56
      что то не видно героя-одиночки, чтоб пришел и убил всех. ..всех... всех плохих парней
  4. LaGlobal 3 сентября 2013 07:45
    Даже не собираюсь комментировать!
    1. domovoi 3 сентября 2013 11:49
      Уже много раз это обсуждали, в том числе на этом форуме - деньги и дети верхушки России на Западе - соответственно никто своим чадам на голову боеголовки не сбросит, 2-е - у власти по-прежнему Чубайс, Сердюков и прочие "реформаторы". Из этого можно сделать вывод, что слова из статьи - далеко не бред сумасшедшего.
      domovoi
      1. Prorox 3 сентября 2013 16:13
        Не передёргивайте, ни чубайс, ни сердюков к власти не имеют отношения. Закон принят и вступил в силу, если есть факты хранения каких-то чиновников средств за рубежом представьте, а не занимайтесь болтовнёй, генерального автора достаточно.
        1. domovoi 3 сентября 2013 16:49
          фактов не предоставлю, но существует такое мнение(не утверждаю, что это правда, но мне это кажется вполне реальным - что дети чиновников живут и учатся за рубежом.) а как чубайс и сердюков не имели власти мы видим по результатам их реформ, которые кстати продолжаются - образование, РАН и т.д.
          domovoi
  5. Ингвар 72 3 сентября 2013 07:46
    У нас есть потенциал остановить это бешенство, но этого не делается
    Для этого нужна ВОЛЯ, а ВВП сейчас занял позицию- и нашим, и вашим.Сирии- Не,не, мы вас не сдадим, Штатам- Не,не, и с вами ругаться не хотим. Согласен с автором, сейчас нужны решительные шаги, а то и так к России никакого доверия не осталось. Говорим одно, а на деле...
  6. a52333 3 сентября 2013 07:51
    Ну, как показали события, пока Ивашов не прав. Вето и выставленный флот отсрочили агрессию. Австрия запретила использование воздушного пространства, Германия отказалась, парламент Лондона запретил, сегодня Кипр осудил готовящееся вторжение, надеюсь , как логичное следствие=запрет использования авиабазы и воздушного пространства. Египет робко пока запретил проход по Суэцу. С каждым днем все труднее. Надеюсь.
    1. Karabin 3 сентября 2013 08:42
      Цитата: a52333
      Вето и выставленный флот отсрочили агрессию.

      Вы серьезно? Вето обходится на раз,примеры сами знаете. Называть флотом пятерку кораблей с заведомо наблюдательной миссией, слишком самонадеянно.
      1. Вернем_СССР 3 сентября 2013 08:46
        Цитата: Karabin
        Называть флотом пятерку кораблей с заведомо наблюдательной миссией, слишком самонадеянно.

        Если говорить о войне между США и РФ, то да, а если думать головой и говорить о реальных событиях, то это очень даже сила, способная координировать и оповещать Сирийскую армию.
        Как минимум это в несколько раз усложнит жизнь США и существенно удорожит, и без того не дешевую ракетную атаку.
        1. Karabin 3 сентября 2013 10:59
          Цитата: Вернем_СССР
          способная координировать и оповещать Сирийскую армию.

          Что бы что то координировать нужна серьезная предварительная работа,признаков которой не наблюдалось. Что касается оповещения - запросто,матюгальник в сторону сирийского берега и "ВНИМАНИЕ!ВОЗДУШНАЯ ТРЕВОГА!"
          1. yanus 3 сентября 2013 13:56
            Цитата: Karabin
            Что касается оповещения - запросто,матюгальник в сторону сирийского берега и "ВНИМАНИЕ!ВОЗДУШНАЯ ТРЕВОГА!"

            Да самое простое предупреждение о том, что "ракеты пошли" сильно выручит Сирию. Успеют включить системы ПВО, сменить расположения КП подразделений и тд
            Не забывайте, что Сирия небольшая страна и без предварительного предупреждения они ракеты заметят, когда уже будет поздновато. Активные системы ПВО успеют отработать, а вот те, которые "в засаде" - вряд ли. Времени на перемещение войск тоже не будет.
          2. ksan 3 сентября 2013 14:14
            Karabin RU Сегодня, 10:59 ↑

            Цитата: Вернем_СССР
            способная координировать и оповещать Сирийскую армию.

            Что бы что то координировать нужна серьезная предварительная работа,признаков которой не наблюдалось. Что касается оповещения - запросто,матюгальник в сторону сирийского берега и "ВНИМАНИЕ!ВОЗДУШНАЯ ТРЕВОГА!"
            Уважаемый а по вашему нужно МИДу, ГРУ, ГШ ВС должны открыть спецальный сайт или все СМИ оповещать о ВСЕХ мерах и действиях "по конфликту в Сирии"?? И какие "признаки работы" например ГРУ должны быть?? hi
          3. Prorox 3 сентября 2013 16:05
            Цитата: Karabin
            Что бы что то координировать нужна серьезная предварительная работа,признаков которой не наблюдалось.


            В газетах не пишут, в инет не выкладывают, м-да обидно не информируют.
    2. denson06 3 сентября 2013 14:14
      Вопрос наисерьёзнейший... дальше "отступать" уже некуда.. нет слов.. hi
  7. МИХАН 3 сентября 2013 07:55
    наша власть управляется из Вашингтона, и нам разрешили в этой ситуации только попискивать в виде протестов, призывов и так далее. Вот и все!
    Это перебор конечно..Сейчас советы давать легко.Я считаю что запад расчитывал что Россия начнет истерить грозится им бы это было на руку..Россия многозначительно молчит...(и усиленно готовится если что..)
    1. Karabin 3 сентября 2013 08:45
      Цитата: МИХАН
      Россия многозначительно молчит..

      А может,на что способна,уже сказала и добавить больше нечего.
      Цитата: МИХАН
      и усиленно готовится если что..)

      В чем это выражается?
      1. ksan 3 сентября 2013 14:25
        Karabin RU Сегодня, 08:45 ↑

        Цитата: МИХАН
        Россия многозначительно молчит..

        А может,на что способна,уже сказала и добавить больше нечего
        Россия действительно может многое сделать,и уверен делает.Но не о ВСЁМ нужно "орать на весь Мир"
        В чем это выражается?
        Это должно выражаться в работе "по дипломатическим каналам",в работе по линии ГРУ. Или ОНИ должны "отчитаться" о своей работе перед интернет сообществом???
    2. AK-47 3 сентября 2013 09:53
      Цитата: МИХАН
      Россия многозначительно молчит...

      Это, на мой взгдяд, наиболее правильная позиция России - не позволить втянуть страну в конфликт и активное дипломатическое противодействие.
      AK-47
      1. xan 3 сентября 2013 16:09
        Россия так многозначительно молчит, что левшие овские кореша вдруг стали давать задний ход, и отбрыкиваться от участия в мясорубке.
        Россия и раньше молчала, и Асад вдруг стал херачить своих бандюганов в хвост и в гриву.
        Может надо продолжить так результативно молчать?
        xan
  8. Orel 3 сентября 2013 07:55
    Есть варианты, и меня удивляет, почему Россия не требует срочного созыва Совета Безопасности ООН.


    Дипломатия сейчас уже ничего не решает. Действует принцип первобытно-общинного строя: "Кто сильный, тот и прав". Хотя если рассмотреть ситуацию с Сирией без лишних эмоций, то становится очевидным, что как бы США не поступи, они все равно не достигнут своих целей и нанесут ущерб самим себе. Россия же при любом развитии событий получит выгоды от этой ситуации. При ударе США взлетят цены на нефть и возможно очень на долго взлетят, а США влезут в очередную войну, рискуя окончательно расшатать свою экономику. При отсутствии удара, преимущества также очевидны. Путин в очередной раз обставил Обама, что бы он не решил. Даже если Асад не устоит никто не поручится, что будет в будущем. Следовательно возможно повторение иракского сценария. Влияние наших нефтяных компаний на иракский Курдистан, да и в целом на Ирак сегодня значительное. Для этого мы не потратили миллиардов и не сбросили ни одной бомбы в отличии от США.
    1. Karabin 3 сентября 2013 08:58
      Цитата: Orel
      Россия же при любом развитии событий получит выгоды от этой ситуации. При ударе США взлетят цены на нефть и возможно очень на долго взлетят,

      Надолго ли? Ливия кратно богаче Сирии по нефти, однако "взлета" не последовало. Более того ,в итоге сейчас ТНК качают ливийскую нефть в комфортных условиях. То же самое касается и иракской нефти.
      Цитата: Orel
      Влияние наших нефтяных компаний на иракский Курдистан, да и в целом на Ирак сегодня значительное.

      Увы, равно такое,насколько позволено. Упорство России в защите Асада 100% лишит эти компании иракских контрактов.
      Цитата: Orel
      Следовательно возможно повторение иракского сценария.

      И чем плох для штатов иракский сценарий? Муслимы херачат друг друга не по детски, а хитропопый запад качает углеводороды, попутно втюхивая вооружения.
      1. a52333 3 сентября 2013 12:13
        Более того ,в итоге сейчас ТНК качают ливийскую нефть в комфортных условиях.
        Спорный вопрос.
        Государство утратило контроль за природными богатствами страны. 2 сентября прошла новость, что объём добычи нефти в стране сократился с 1,5-1,6 миллиона баррелей (довоенный уровень) до 100 тысяч баррелей в сутки. До забастовки добывали около 500 тыс. баррелей в сутки. Забастовку устроили работники сырьевой отрасли, они заблокировали нефтяные терминалы и порты. Нефтяная отрасль в Ливии утратила единую структуру и находится под контролем различных вооруженных групп (бывших повстанцев), часто сформированных по признаку племенной и территориальной принадлежности. Ситуация дошла до того, что Ливия – страна имеющая богатейшие запасы энергоресурсов, вынуждена начать импорт дизельного топлива и мазута для обеспечения электростанций.
  9. nemec55 3 сентября 2013 07:55
    В принципе все понятно ЭТО ГЕНЕРАЛ он совсем не политик и как свойственно генералу рубит шашкой налево направо А тут политика тонкость хода нужно просчитать на десятки лет вперед и не только свои но и противника .Так что не берем в голову.
    1. Валерий Неонов 3 сентября 2013 08:21
      А как-же Президент Академии геополитических проблем Леонид Ивашов...
      Валерий Неонов
      1. yanus 3 сентября 2013 13:59
        Цитата: Валерий Неонов
        А как-же Президент Академии геополитических проблем Леонид Ивашов...

        И сколько в этой "Академии", кроме него, людей? 2-3? 10?
      2. ksan 3 сентября 2013 14:50
        Валерий Неонов SU Сегодня, 08:21 ↑

        А как-же Президент Академии геополитических проблем Леонид Ивашов..
        А что ещё,кроме статей Ивашова, Вы видели под "вывеской" Академии геополитических проблем?? Быть может какое-то серьёзное исследование? или кто-то заказывает ЕЁ исследования?? или хотя бы аналитические записки? Я не юродствую.Буду признателен,да и многим будет я думаю интересно. Поделитесь информациейкто в курсе hi
    2. AK-47 3 сентября 2013 09:58
      Цитата: nemec55
      свойственно генералу рубит шашкой налево направо

      Не свойственно, генерал, прежде всего, должен обладать стратегическим мышленим. Рубить удел низших чинов.
      AK-47
    3. nemec55 3 сентября 2013 11:47
      Я в своем колхозе тож менистар труда и соц развития и яще обороны.Топор назови боинг он от этого летать лучше не будет hi
  10. ВАСАБИ 3 сентября 2013 07:58
    Доброе утро всем! Я уже говорила ранее, что наша власть управляема, но Вашингтон не имеет к этому прямого отношения. За ниточки наше руководство дёргают совсем другие личности... Впрочем, как и Вашингтон!
    Я думаю, что полномасштабной агрессии в Сирии ( в том виде, который сейчас маячит на горизонте) не будет и США продолжат оказывать боевикам лишь материальную поддержку, поставляя при этом военспецов (советников) и разведданные. Абама уже сейчас буксует, опасаясь взять на себя ответственность за военное вторжение в суверенное государство и пытается переложить ответственность на Конгресс, но на него (по всей видимости) тоже давят (?) и он вынужден будет продлжать лавировать между военным и политическим решением Сирийской проблемы на фоне растущего антивоенного движения внутри самих США и продолжающимся спадом американской экономики.
    ВАСАБИ
    1. ksan 3 сентября 2013 15:11
      ВАСАБИ SE Сегодня, 07:58

      Доброе утро всем! Я уже говорила ранее, что наша власть управляема, но Вашингтон не имеет к этому прямого отношения. За ниточки наше руководство дёргают совсем другие личности... Впрочем, как и Вашингтон!
      А разве есть не управляемая власть???? Любая власть управляема, а дёргают за ниточки: общественные движения,финансовые группы,мнение народа и собственная совесть,а не отдельные "личности" Даже 100% диктатор должен считаться с теми на ком держится его власть.
      1. Arabist 3 сентября 2013 15:14
        Естественно иначе и во дворце недолго не усидеть.
        Arabist
  11. Iraclius 3 сентября 2013 08:01
    Материал к размышлению - наша Россия - это суверенное демократическое государство. Так? Так. Вопрос - почему реформа образования, реформа МО, реформа РАН проводятся исключительно сверху, безо всякого согласования с этим самым народом? Чем кончаются эти реформы и какова их реальная цель? Кто автор этих реформ? Почему не наказаны нерадивые и вороватые исполнители высшего звена? В каких банках хранит капитал наша политическая элита и почему именно там? Где учатся дети нашей политической элиты? Где скупает недвижимость наша политическая элита? И - главный вопрос! - чья наша политическая элита?
    Я ничего не утверждаю - я просто задаю вопросы, на которые надеюсь когда-нибудь получить ответы.
    Статье поставил плюс исключительно за то, что при всём моём негативном отношении к деятельности Ивашова, у него хватает смелости публично задавать такие вопросы и высказывать своё сомнение.
    1. макс702 3 сентября 2013 12:12
      Полностью с вами согласен, вопрос стоит не о несчастной Сирии , а о том кто действительно рулит нашим гос-ом.Пока все что делается у нас, полностью подтверждает ваши слова, это отсутствие полит.воли, и бардак в Мин.обр, Мин.науки,медицине,законодательной, кредитно финансовой, национальной, в МО и в прочем и тд.. назовите хоть одну область где есть подвижки к лучшему? Не видимость а действительно к лучшему? А то слышишь завтра буде то, послезавтра это... а вот будет ли?Вопрос..
    2. Arabist 3 сентября 2013 13:26
      Потому что реальной демократии не существует в природе. Есть демократия крылатая(ракетно-бомбовая), есть где 10 волков и 1 ягненок решают что сегодня на ужин. В реальности "демос"(народ) всегда оттеснен от "кратии"( власти"). Сейчас большой смелости такие вопросы задавать не надо, не 37 год.
      Arabist
    3. Ruslan_F38 3 сентября 2013 13:43
      Цитата: Iraclius
      Материал к размышлению - наша Россия - это суверенное демократическое государство. Так? Так. Вопрос - почему реформа образования, реформа МО, реформа РАН проводятся исключительно сверху, безо всякого согласования с этим самым народом? Чем кончаются эти реформы и какова их реальная цель? Кто автор этих реформ? Почему не наказаны нерадивые и вороватые исполнители высшего звена? В каких банках хранит капитал наша политическая элита и почему именно там? Где учатся дети нашей политической элиты? Где скупает недвижимость наша политическая элита? И - главный вопрос! - чья наша политическая элита?
      Я ничего не утверждаю - я просто задаю вопросы, на которые надеюсь когда-нибудь получить ответы.
      Статье поставил плюс исключительно за то, что при всём моём негативном отношении к деятельности Ивашова, у него хватает смелости публично задавать такие вопросы и высказывать своё сомнение.


      Думаю ответ на часть вопросов получим после нападения сша на Сирию - посмотрим как будет вести себя президент и правительство России.
      Ruslan_F38
  12. vasiliysxx 3 сентября 2013 08:02
    если еще не бомбят,значит делается.хватит ныть раньше времени negative
    1. Комментарий был удален.
    2. Комментарий был удален.
    3. Сухов 3 сентября 2013 10:06
      Цитата: vasiliysxx
      если еще не бомбят,значит делается yes

      Цитата: vasiliysxx
      хватит ныть раньше времени yes

      Да и вообще, ныть - последнее дело:
      Сбили с ног - сражайся на коленях!
      Не можешь встать - лежа наступай!

      Василий Филиппович Маргелов
      1. xan 3 сентября 2013 16:14
        Цитата: Сухов
        Сбили с ног - сражайся на коленях!
        Не можешь встать - лежа наступай!

        Скрутили в дугу и недают пошевелиться - укуси за что-нибудь. Главное - что бы это "что-нибудь" не оказалось твоим собственным. (один перец)
        xan
  13. mak210 3 сентября 2013 08:06
    Благодаря высоким ценам на энергоносители, России стало казаться, что она начала развиваться. Правда, развитие какое-то странное: Керимов, Седюков, Скрынник, яхты, фонды... Абсолютно ничего не делается для развития промышленности, заводы продолжают останавливаться, либерасты категорически воют про невмешательство государства в экономику. Теперь, для того, чтобы завалить нас, достаточно опять, как в 80-е уронить все цены и мы провалимся в Ад. А для этого надо контролировать районы нефтедобычи. Остался только Иран, следующие на очереди мы.

    Пока у власти этот каганат, все так и будет.
    1. Ivan_Ivanov 3 сентября 2013 10:13
      Вот зачем писать откровенную ЛОЖЬ? Зачем так открыто манипулировать мнением и взглядами людей? Вы сознательно работаете на противников России, или по глупости?

      Керимов, Седюков, Скрынник, яхты, фонды...

      А Правда в том, что Сердюков снят с поста министра, ведется расследование; в отношении его подручных возбуждено уголовное дело. Скрынник отстранена с поста министраведется расследование; в отношении её подручных возбуждено уголовное дело.

      Абсолютно ничего не делается для развития промышленности, заводы продолжают останавливаться...

      http://sdelanounas.ru/blogs/?id=64 Сайт - Сделаноунас. Блог "Производство" доказывают лживость mak210.
      http://sdelanounas.ru/blogs/?id=106 Блог «Новые заводы и цеха».

      Остался только Иран, следующие на очереди мы

      Китай, Сирия, Куба, Венесуела.
      Ирак откалывается от амеров...

      Итак, зачем сей комментатор откровенно ЛЖЕТ с целью вашей, дорогой посетитель сайта, манипуляции, манипуляции вашими взглядами? По глупости, или ...
      1. Nick_1972 3 сентября 2013 11:31
        Бугага!!! "Сердюков снят с поста министра..." Прям бесчеловечное какое-то наказание. Куда смотрят правозащитники? К чему такая жестокость?
        Nick_1972
        1. ksan 3 сентября 2013 15:49
          Nick_1972 RU Сегодня, 11:31 ↑

          Бугага!!! "Сердюков снят с поста министра..." Прям бесчеловечное какое-то наказание. Куда смотрят правозащитники? К чему такая жестокость?
          Есть более "кошмарные" факты "произвола властей":На Васильеву надели "электронный браслет ФСИН" и теперь она "со страшными муками" посещает солярий и бутики.
          1. Сухов 3 сентября 2013 19:53
            Цитата: ksan
            На Васильеву надели "электронный браслет ФСИН" и теперь она "со страшными муками" посещает солярий и бутики.

            Неравномерный загар - вызывает, так называемые, муки совести .
            Муки совести - болезненные чувства душевного дискомфорта, которое человек испытывает по поводу своих проступков.
            recourse
      2. военный 3 сентября 2013 12:17
        Цитата: Ivan_Ivanov
        А Правда в том, что Сердюков снят с поста министра, ведется расследование; в отношении его подручных возбуждено уголовное дело. Скрынник отстранена с поста министраведется расследование; в отношении её подручных возбуждено уголовное дело.

        ПРАВДА и в том, что этих удодов никогда не оприходуют по тюремным камерам... и появляются смутные ощущения, что эти персонажи - лишь "транзитные" звенья пищевой цепочки...
        1. Ivan_Ivanov 3 сентября 2013 12:38
          Троцкий был смещен со своего поста в 1924-м году.

          Выслан (заметим, НЕ осужден, а всего лищь выслан) в 1929-м. Через 5 лет.

          А уничтожен только в 1940-м...

          ВООБЩЕ Через 16 лет.

          16 лет понабобилось Сталину, чтобы Троцкого настигла кара. Так это Сталин и начало 20-го века. Совсем другие времена... А вам Сердюкова на нары подавай прямо сейчас же...

          Но вас это не интересует. Верно? Вам лишь бы выполнить задание - вызвать у неосторожного читателя чувство неприязни к своей стране через поливание ложью российской власти. Так ведь?
          1. военный 3 сентября 2013 13:51
            Цитата: Ivan_Ivanov
            Но вас это не интересует. Верно? Вам лишь бы выполнить задание - вызвать у неосторожного читателя чувство неприязни к своей стране через поливание ложью российской власти. Так ведь?

            я как-то и не сомневаюсь даже, что вы приложите максимум усилий к спасению заблудших душ неосторожных читателей, усердно окучивая их умы и наставляя на путь истинный... feel
            1. Ivan_Ivanov 3 сентября 2013 14:00
              Я думаю, что читатель сам розберется в своем пути. Сам сделает выбр между скрытой манипуляцией, эмоциональным оплевыванием своей Родины и реальными данными, объективеной информацией.
              1. военный 3 сентября 2013 14:07
                Цитата: Ivan_Ivanov
                Я думаю, что читатель сам розберется в своем пути.

                несомненно рАзберётся... если, конечно, вы ему не поможете... wink ненавязчиво...
                1. Ivan_Ivanov 3 сентября 2013 14:27
                  В отличие от вас а говорю открыто.
                  1. военный 3 сентября 2013 14:38
                    Цитата: Ivan_Ivanov
                    В отличие от вас а говорю открыто.

                    ... а главное, много... поздравляю...
                    1. Ivan_Ivanov 3 сентября 2013 14:46
                      Ну, если это для вас главное, или вам сказать нечего...
                      1. военный 3 сентября 2013 15:02
                        Бис-с-с!... lol
                      2. Ivan_Ivanov 3 сентября 2013 15:40
                        Как вам будет угодно... smile
                  2. Комментарий был удален.
          2. Нормальный 3 сентября 2013 15:39
            Цитата: Ivan_Ivanov
            16 лет понабобилось Сталину, чтобы Троцкого настигла кара. Так это Сталин и начало 20-го века. Совсем другие времена... А вам Сердюкова на нары подавай прямо сейчас же...


            И Вы еще обвиняете своих оппонентов в манипуляции мнениями и взглядами людей....

            Стало быть Сердюков фигура масштаба Троцкого? Значит годика через три его вышлют.... куда нибудь в Швейцарию, или в Мексику? Нет! Сначала в Париж!

            Троцкий - второй человек после Ленина в Революции. Организатор Красной Армии и мотор гражданской войны. Теоретик и практик за которым стояли могущественные фигуры мирового закулисья. Оратор, который мог словом "завести" массы, сравниться которым мог разве что Фидель Кастро
            После смерти Ленина и Фрунзе за Троцким было колоссальное политическое превосходство в партии и широчайшая поддержка его назначенцев в РККА. Отсюда и годы, которые понадобились на его нейтрализацию. Да и если бы сидел он тихо в эмиграции, а не публиковал антисталинские работы, то возможно и помер бы от старости.
            А КТО ТАКОЙ СЕРДЮКОВ?! НУ КТО?!! ТАБУРЕТкин! Вся деятельность которого,то посадка Ходорковского и разворовывание с подельницами недвижимости и земель МО.
            Для того, чтобы его осудить годы нужны? Или может у Сердюкова остались в армии на командных должностях его протеже и это их Путин опасается?
            Ваше желание очевидно; обелить власть, защитить её преступные действия и бездействие, вывести из под справедливой критики.... Не прокатит; не первый срок ВВП у власти. И мы уже не первое десятилетие всё видим, понимаем и делаем соответствующие выводы.
            1. Ivan_Ivanov 3 сентября 2013 15:53
              Господи... Это значит, что за Сердюковым, Чубайсом и прочей тьмой им подобных, за всеми ворами, лжецами, агентами влияния стоят теже силы, что стояли за Троцким... Тронуть их - тронуть "Троцкого", тронуть эти силы. Вот почему Сталин не вычистил всех в 24-м, и в 34-м, только к 38-39-годам смог. Это 15 лет.

              Да. Мое желание очевидно. Постараться не дать перевести стрелки за преступления агентов влияния на российскую власть. Постараться не дать представить успехи в борьбе с засильем агентов (которую многие считают недостаточно активной), как слабость и преступление власти. Постараться показать, что любая истерия, вызванная ложью в адрес власти раскалывает общество, ослабляет государство и играет на руку наших противников.
              1. Нормальный 3 сентября 2013 16:11
                [quote=Ivan_Ivanov]Господи...[/quote]
                " помяни Господа в суе..."
                quote=Ivan_Ivanov]Это значит, что за Сердюковым, Чубайсом и прочей тьмой им подобных, за всеми ворами, лжецами, агентами влияния стоят теже силы, что стояли за Троцким... Тронуть их - тронуть "Троцкого", тронуть эти силы.[/quote]
                Бряхня-а-а...
                За Чубайсом - понятно. Его на заседания Билдербергов зовут и возможно, что он в их иерархии выше Путина.
                А вот за Сердюковым, Васильевой, Скрынник и прочим мелким (в сравнении с чубайсом, конечно) жульем и ворьем Бильдербергов нет. За ними наш родной и не заменимый. И не надо демагогии:[quote]Мое желание очевидно. Постараться не дать перевести стрелки за преступления агентов влияния на российскую власть. Постараться не дать представить успехи в борьбе с засильем агентов (которую многие считают недостаточно активной), как слабость и преступление власти. Постараться показать, что любая истерия, вызванная ложью в адрес власти раскалывает общество, ослабляет государство и играет на руку наших противников.[/quote]
                В нашей власти в кого ни плюнь- агент влияния. И крышует всю эту агентуру Лучезарный и Безальтернативный. И никаких успехов в борьбе с засильем нет, одни уходят приходят другие ни чуть не менее агенты чем прежние
            2. ksan 3 сентября 2013 16:06
              Нормальный (1) SU Сегодня, 15:39 ↑ Новый

              Цитата: Ivan_Ivanov
              16 лет понабобилось Сталину, чтобы Троцкого настигла кара. Так это Сталин и начало 20-го века. Совсем другие времена... А вам Сердюкова на нары подавай прямо сейчас же...


              И Вы еще обвиняете своих оппонентов в манипуляции мнениями и взглядами людей....

              Стало быть Сердюков фигура масштаба Троцкого? Значит годика через три его вышлют.... куда нибудь в Швейцарию, или в Мексику? Нет! Сначала в Париж!
              Троцкий не Троцкий но Вы наверняка знаете кто его бывший тесть? И посадка Сердюкова(замете бывшего МО) может вызвать его(Сердюкова) "откровения"(это как версия) некому не нужные.
              Ваше желание очевидно; обелить власть, защитить её преступные действия и бездействие, вывести из под справедливой критики.... Не прокатит; не первый срок ВВП у власти. И мы уже не первое десятилетие всё видим, понимаем и делаем соответствующие выводы.
              А кто кому рот затыкает?? На Путина "лают" и оскорбляют все кому не лень. И какие же "соответствующие выводы" Вы сделали??
    2. mv76 3 сентября 2013 14:43
      Золотые слова :-). Создалась иллюзия нашего развития и благосостояния, но контроль над районами нефтедобычи позволит уронить цены на углеводороды на определенный срок (а нам долго не недо). Закредитованный средний класс провалится в ж.пу (про малоимущих вообще забудем). Память у нас короткая, забыли все... Только исправить будет все сложнее, экономики нет ...НИЧЕГО НЕ ПРОИЗВОДИМ а жить уже привыкаем как в Европе!!! Единственное, тем людям, которых вы видите по ТВ, ничего не будет (активы их все иже пристроены и поверьте не здесь).
      mv76
      1. Ivan_Ivanov 3 сентября 2013 14:56
        laughing
        еще один всепропальщик нарисовался...
        Вот доказательство вашей лжи, а следовательно попытки манипулирования читателями...
        Сайт Сделаноунас
        Блог «Новые заводы и цеха». http://sdelanounas.ru/blogs/?id=106
        Блог "Производство" http://sdelanounas.ru/blogs/?id=64

        mv76, mak210 - кстате, а почему у вас, всепропальщики, такие похожие ник-неймы? У вас комманда по манипулированию, или у одного фантазии не хватает? wink
    3. ksan 3 сентября 2013 15:38
      mak210 SU Сегодня, 08:06

      Благодаря высоким ценам на энергоносители, России стало казаться, что она начала развиваться. Правда, развитие какое-то странное: Керимов, Седюков, Скрынник, яхты, фонды... Абсолютно ничего не делается для развития промышленности, заводы продолжают останавливаться, либерасты категорически воют про невмешательство государства в экономику. Теперь, для того, чтобы завалить нас, достаточно опять, как в 80-е уронить все цены и мы провалимся в Ад. А для этого надо контролировать районы нефтедобычи. Остался только Иран, следующие на очереди мы.

      Пока у власти этот каганат, все так и будет.
      А Вы попробуйте кроме Болотных агиток почитать ещё что нибудь.Например "забить" в поиск "стройки России","сделано в России","Инфраструктурные проекты России" Или политика ВАШЕЙ партии не подразумевает другого взгляда. Да и в 80_е МЫ не из за цен на нефть "провалились в Ад" как Вы выразились. А из за некомпетентности,недальновидности,трусости и продажности многих людей,волей истории или стечением обстоятельств оказавшихся у руководства СССР.А теперь эти люди "ездят по ушам" и рассказывают что "СССР был изначально обречён", "виновато падение цены на нефть".А новые Либерасты дают им это говорить и ещё некоторых награждают, а особо "доверчивые" берут и подпевают.
      1. Ivan_Ivanov 3 сентября 2013 16:01
        Это ему не нужно. Его цель - лить потоки лжи на Россию.
  14. Стрежевчанин 3 сентября 2013 08:25
    Мне всегда казалось что именно человек с военным прошлым должен говорить не "почему" а наоборот, потому что!!!
    Почему Леонид Ивашов дает повод для уныния?
  15. serzhserzh86 3 сентября 2013 08:26
    а каким образом Австралия, не являясь членом СовБеза ООН, будет там председательствовать?
  16. Dwarfik 3 сентября 2013 08:31
    Доброе утро! На мой взгляд статья в своем содержании несколько запоздала.Были и созывы Совета безопасности ООН, были и конкретные действия о защите Сирии на международном уровне. Были и прямые контакты ( вспомните,друзья, как наш президент прервал совещание по проблемам угля если не ошибаюсь и попросил линию с официальным "Лондоном"). В общем дела делаются и хорошо что словами дипломатов, а не автоматами внешних агрессоров. Статье минус.
    1. Нитуп 3 сентября 2013 09:03
      Цитата: Dwarfik
      Были и прямые контакты ( вспомните,друзья, как наш президент прервал совещание по проблемам угля если не ошибаюсь и попросил линию с официальным "Лондоном").

      Это Лондон ему звонил
      Нитуп
    2. Валерий Неонов 3 сентября 2013 09:36
      ВВП не просил линию,его попросили к телефону! это разница и не малая!
      Валерий Неонов
  17. ed65b 3 сентября 2013 09:02
    Да все уже решили в Вашингтоне, а все эти - призвал, сделал заявление, предложил подумать и есть мышинный писк о котором и говорил Ивашев.
    ed65b
  18. Нитуп 3 сентября 2013 09:02
    Конечно, Ивашову легко заниматься демагогией, когда он ни за что не отвечает
    Нитуп
  19. Karabin 3 сентября 2013 09:12
    Единственное предположение: наша власть управляется из Вашингтона, и нам разрешили в этой ситуации только попискивать в виде протестов, призывов и так далее. Вот и все!

    Резко,эмоционально, но по сути верно. Внешняя политика путинской России сопостовима с внешней политикой Германии или Франции. Вроде есть свой взгляд на проблемы, но на давление из-за океана по ключевым вопросам,отвечаем уходом в сторону. Единственное отличие: для Германии и Франции это-естественно, для России противоестественно.
    1. Нитуп 3 сентября 2013 10:42
      Цитата: Karabin
      Резко,эмоционально, но по сути верно. Внешняя политика путинской России сопостовима с внешней политикой Германии или Франции. Вроде есть свой взгляд на проблемы, но на давление из-за океана по ключевым вопросам,отвечаем уходом в сторону. Единственное отличие: для Германии и Франции это-естественно, для России противоестественно.

      Не так. Действительно, есть свой взгляд, но, в отличие от Франции и Германии, есть и свои действия, например голосование в ООН, поставки оружия и т. д. Думаю,будь ее воля, та же Германия голосовала бы против резолюций по Сирии в ООН. Так что внешняя политика Франции и Германии просто не сравнимы с Российской.
      Нитуп
      1. Karabin 3 сентября 2013 11:12
        Цитата: Нитуп
        например голосование в ООН

        Например Югославия и Ирак.
        Цитата: Нитуп
        поставки оружия

        Где реальная информация о поставках серьезного вооружения? О секретности не надо. Гражданская война, отсутствие джунглей и современные средства слежения секретности шансов не оставляют.
        Цитата: Нитуп
        Думаю,будь ее воля, та же Германия голосовала бы против резолюций по Сирии

        И что же ей мешает? Отсутствие статуса постоянного члена СБ, так есть другие ооновские площадки. Опять же Германия была ,в свое время,противницей операции в Ираке.
        Цитата: Нитуп
        внешняя политика Франции и Германии просто не сравнимы с Российской.

        В части трепа. Одни трепятся о нарушении прав человека, другие о попранном международном праве. И тот и другой треп - для внутреннего потребления.
        1. Нитуп 3 сентября 2013 11:26
          Цитата: Karabin
          Например Югославия и Ирак.

          А Югославия - это тоже при путинской России было?
          По поводу Ирака. Ирак был давно, а мы говорим о сегодняшнем дне.
          Цитата: Karabin
          Где реальная информация о поставках серьезного вооружения? О секретности не надо. Гражданская война, отсутствие джунглей и современные средства слежения секретности шансов не оставляют.

          Ну ладно, если вы не верите заявлениям Асада и нашего МИДа и считаете, что российские десантные корабли сделали столько рейсов в Сирию просто так, то не буду настаивать.
          Цитата: Karabin
          И что же ей мешает? Отсутствие статуса постоянного члена СБ, так есть другие ооновские площадки. Опять же Германия была ,в свое время,противницей операции в Ираке.

          Мешает ей, например наличие американских и британских войск на своей территории. Как, весомый аргумент? И быть противницей на словах и голосование в ООН - это разные вещи.
          Цитата: Karabin
          В части трепа. Одни трепятся о нарушении прав человека, другие о попранном международном праве. И тот и другой треп - для внутреннего потребления.

          Треп? А как же блокирование Россией антисирийских резолюций в ООН?
          Нитуп
    2. военный 3 сентября 2013 14:30
      Цитата: Karabin
      Вроде есть свой взгляд на проблемы, но на давление из-за океана по ключевым вопросам,отвечаем уходом в сторону. Единственное отличие: для Германии и Франции это-естественно, для России противоестественно.

      hi это для Союза времён Андрея Андреевича Громыко было бы противоестественно, если бы вообще могло иметь место... а для России и её нынешнего лидера вполне даже естественно... yes
      1. ksan 3 сентября 2013 22:12
        военный (1) RU Сегодня, 14:30 ↑

        Цитата: Karabin
        Вроде есть свой взгляд на проблемы, но на давление из-за океана по ключевым вопросам,отвечаем уходом в сторону. Единственное отличие: для Германии и Франции это-естественно, для России противоестественно.

        hi это для Союза времён Андрея Андреевича Громыко было бы противоестественно, если бы вообще могло иметь место... а для России и её нынешнего лидера вполне даже естественно... yes
        Не надо сравнивать СССР и Россию. У Союза была другая внешняя политика,другое влияние в мире,другая военная мощь в конце концов. И хватит уже "оплакивать" СССР,всем нормальным людям жалко что разрушена такая ВЕЛИКАЯ страна,но надо двигаться дальше и исходить из современных возможностей и политики России.
  20. IRBIS 3 сентября 2013 09:17
    История не терпит сослагательного наклонения. Уж это генерал должен знать, описывая прошлое. Да, нужно проводить анализ для избежания повторения ошибок, но у него что-то слишком все однобоко. И уж тем более генерал должен знать, что в таких делах афиширование проводимых страной мероприятий совсем не обязательно, а иногда даже и вредно. Работа идет. Учитывая неадекватность западных и штатовских политиков задача перед нашим руководством стоит очень не простая, но на данный момент используются все доступные средства. А статья Ивашова больше напоминает плачь Ярославны...
  21. ZeroFact 3 сентября 2013 09:25
    Невыплаканные слезы по Союзу
    ZeroFact
  22. Ivan_Ivanov 3 сентября 2013 09:27
    Вот еще некоторые цитаты из высказываний Ивашова с короткими комментами:

    "...затхлых речей МИДа, Путина..."

    Это слова Новодворской, или генерала-патриота???

    "Ведь мы были обязаны, если возникает угроза вооруженной агрессии для суверенного государства, сделать все, чтобы это государство могло защититься..."

    Что именно, генерал? Послать туда советников? Они там. Поставлять оружие? Оно поставляется. Начать открытое противостояние? А генерал просчитал последствия, сопоставил силы и ресурсы сторон, просчитал последствия? Нет?
    (по итогам последних событий мы видим, что Россия делает все, чтобы не допустить открытой иностранной агрессии в Сирии. Но ведь Ивашову главное кинуть кусок грязи в российскую власть...)

    "А мы ничего не делаем. Потому что продажная власть..."

    Ну, и чем он отличается от Навального? А... Ну да... Навальный сознательный предатель, работает за деньги, а Ивашов по глупости (или нет?).

    - ...Или для Вас любой, кто обоснованно критикует путинскую воровскую *элиту* уже априори предатель?
    - И снова манипуляция. Ивашов не критикует "элиту". Он поливает грязью российчскую власть МИД и президента. И таки ДА. Для меня любой, кто сеет семена недоверия к власти и раздувает конфликт между народом и властью внутри страны, делая нас слабее в момент напряженного противостояния с внешним противником - априори предатель.
    1. IRBIS 3 сентября 2013 11:44
      Цитата: Ivan_Ivanov
      А генерал просчитал последствия, сопоставил силы и ресурсы сторон, просчитал последствия?

      А зачем? Он в окопах сидеть не будет. Он даже руководить не будет. Он будет делать умозаключения, выводы.
      А критиковать власть сейчас стало просто модно. Только вот на своих прежних местах такие критики чем занимались? За судьбу народа радели? Или за свои кресла у кормушек двумя руками держались да еще и зубами цеплялись? "Советники"...
      1. VadimSt 3 сентября 2013 12:24
        +100
        Цитата: IRBIS
        А зачем? Он в окопах сидеть не будет. Он даже руководить не будет. Он будет делать умозаключения, выводы.

        Вечно обиженный на власть, все умеющий и все знающий, ну прям второй Зюганов. Да и руководить он не будет, это не Шаманов, свои "университеты" он проходил в секретариате министра обороны.
  23. yan 3 сентября 2013 09:38
    к сожалению любая политическая ситуация оценивается полно только пост-фактум. Прогнозы давать необходимо, но не зная всех течений и перипетий сложно получить действительную картину.
    yan
  24. Комментарий был удален.
  25. Комментарий был удален.
  26. Комментарий был удален.
  27. akv0571 3 сентября 2013 09:45
    Я не удивлюсь если химатака действительно была организована сирийской армией или москвой или ещё кем-то.
    В Америке в основном вся пропаганда на то что это Асад, у нас наоборот. А где действительно истина???
    А кто уверен в том что у нас про Сирию говорят всю правду? А может что-то не договаривают , и тогда полная картина с этими умалчиваниями оказывается совсем не такая. С этой химатакой у Обамы такая ж..па,
    начни он войну или нет - неизвестно что для него и америке хуже.(Не хрен на весь мир было про красную черту говорить). А Россия что теряет или выигрыват в случае нападут ы на Сирию или нет ?? Кто-то может спрогнозировать все последствия? Ведь Обама уже заявил что сухопутной операции в Сирии со стороны ов не последует, а тамагавками и воздушными налётами проблему не решить.
  28. Vtel 3 сентября 2013 09:46
    В целом Леонид Григорьевич верно говорит, поживем увидим. Просто нашим либералам есть чего терять и кое что они конечно делают.
    Vtel
  29. КВ 3 сентября 2013 10:01
    Цитата: Вернем_СССР
    В итоге, каких еще решительных действий ждёт товарищ Ивашов?
    Превентивного ядерного удара?

    Абсолютно с Вами согласен! Куда-то не туда занесло, уважаемого Леонида Ивашова.
  30. Goldmitro 3 сентября 2013 10:03
    <<<Единственное предположение: наша власть управляется из Вашингтона, и нам разрешили в этой ситуации только попискивать в виде протестов, призывов и так далее. Вот и все!>>>
    Если позиция России по Сирии называется попискиванием, от которого "управляющий Россией" Вашингтон и западные геймократии исходят слюной, брызгаясь и суча в бешенстве ножками, то что будет, когда Россия заявит о себе в полный голос? Что то у автора не стыкуется с действительностью! Переборщил с критикой!
  31. freedmen 3 сентября 2013 10:07
    Он как говорил истину еще по Ливии, так оно и есть на сегодняшний момент! Ни в чем не ошибся!
    Он озвучил, что будет после Югославии, так оно теперь и идет.
    1. mr.rafael-r 3 сентября 2013 14:29
      Если ВВП вступит в явный, открытый конфликт и окажет военное содействие Сирии - Вы лично готовы идти отстаивать интересы РФ и приказ Путина с оружием в руках ТАМ?
  32. uhu189 3 сентября 2013 10:13
    Всегда уважал Ивашова и всегда читал его обзоры, но вот тут, как мне кажется, он не прав. Сгущает малость краски. Ну или интервью взято явно не вчера...
  33. Кислый 3 сентября 2013 10:15
    Цитата: mak210
    Абсолютно ничего не делается для развития промышленности, заводы продолжают останавливаться, л

    Какие заводы остановились за последние годы? Из тех, которые реально работали, а не сдохли ещё в 90-е годы? Список, пожалуйста.
    Так уж ничего не делается для промышленности? А может, что-то делается? С 2000 года производство автомобилей выросло в 1,9 раз, бытовой электроники в 1,8 раз, стройматериалов в 7 раз, пластмасс в 2,6 раз и так далее. Оружия в 2000 году мы экспортировали на 3 миллиарда долларов, а сейчас на 16 миллиардов. Экспорт химической продукции за это время вырос почти в три раза (в сопоставимых ценах). По экспорту каучука Россия вышла в 2007 году на 3-е место, опередив Японию и Германию, от которых далеко отставала. Но мы ведь этого ничего не замечаем, только ныть можем.
    А что бы вы сделали для развития промышленности? Наверное, расстреляли бы кого-нибудь? Обычно других мер не предлагают.
    1. Ivan_Ivanov 3 сентября 2013 10:28
      +
      Сайт Сделаноунас.
      Блог «Новые заводы и цеха» http://sdelanounas.ru/blogs/?id=106
      Блог «Производство» http://sdelanounas.ru/blogs/?id=64
    2. Nick_1972 3 сентября 2013 11:40
      Забористый у Вас однако план! Бытовая электроника говорите выросла? Не подскажите где можно прикупить новый ТВ Горизонт, Рубин, стиралку Вятку, компьютер ДВК N и т.д. А насчет каучука? Почему же не приведены данные по экспорту пеньки, пшеницы, меда?
      Nick_1972
      1. Ivan_Ivanov 3 сентября 2013 12:27
        Ага... Если нет Горизонта, Рубина, и Вятки то вас уже никакие новые заводы, новые производства не устраивают? Какой вы привиредливый, однако...
      2. Кислый 3 сентября 2013 13:35
        Вам товары подавай или брэнды?
        У меня стиралка "Индезит", но сделана в России. И холодильник "Бош" тоже сделан в России. И телевизор "Самсунг" сделан в России. Или для вас это уже не российская продукция? Вот "Горизонт", кстати, не российская, а белорусская. Хотя в последнее время это был тот же "Томпсон", только с другой наклейкой.
        Почему нет данных по всему экспорту? Да потому что нельзя объять необъятное. Я такой цели перед собой не ставил.
        Хватит уже ныть - "шеф, усё пропало, клиент снимает гипс..." Проблем хватает, но они были всегда.
        Живу в своём 80-квартирном доме 11 лет. Когда поселился, во дворе стояло 3 машины, принадлежавшие жильцам. На днях решил подсчитать, сколько их сейчас. Насчитал 38. Скорее всего, автовладельцев в доме ещё больше, просто машины во дворе уже не вмещаются. А всё ноем, что живём плохо, совсем ограбили народ проклятые олигархи... Слишком много лицемерия в этом нытье.
        1. Nick_1972 4 сентября 2013 10:50
          Бош, Индезит сделанные в России!! Теперь я спокоен. До Вашего коммента считал отечественный автопром, мягко говоря, несовременным, а сейчас горжусь им. Какие мы классные делаем в России БМВ, Форды. А во Владивостоке на Соллерсе Прадики будут выпускать! Однозначно, наш автопром лучший!!!
          Nick_1972
  34. Валерий Неонов 3 сентября 2013 10:17
    Цитата: IRBIS
    А статья Ивашова больше напоминает плачь Ярославны...

    Предлагаю Вам от Примакова, тема та-же:"Евгений Примаков: «Позиция России по Сирии — единственно правильная»" см.http://news.rambler.ru/15042682/ А уж этого "зубра" учить не надо!
    Валерий Неонов
  35. иваныч47 3 сентября 2013 10:39
    Я согласен с Ивашовым в оценке событий, которые происходят сейчас в мире. В частности действия США и НАТО в отношении североафриканских стран (Ливия, Египет и т.д.), Сирии, Ирана, Афганистана. Действительно, Америка создает горящий пояс нестабильности в ближневосточном регионе, пытается ставить там у руководства своих марионеток, создавая в очень важном нефтеносном районе однополярный мир со своей гегемонией. А вот оценка Ивашова действий России в отношении Сирии мне не совсем понятны. Россия, ее дипломатия делает сегодня все зависящее от нее, что бы защитить Сирию. Ну не объявлять же войну Америке!?
  36. вася 3 сентября 2013 11:24
    Ивашев: С 1987 года — начальник управления делами Министерства обороны СССР. В 1992—1996 годах — секретарь Совета министров обороны государств СНГ; с августа 1999 года — начальник штаба по координации военного сотрудничества государств — участников СНГ. В 1996—2001 годах — начальник главного управления международного военного сотрудничества Министерства обороны.
    Т.е.один из тех кто УЧАВСТВОВАЛ в развале ВС. Он, иногда, рассказывает правду как Это происходило. Но доверять его современным прогнозам ....
  37. дмб 3 сентября 2013 11:36
    Тот редкий случай, когда согласен с критиками статьи, любящими действующую власть. Особенно с теми, которые кроме возгласов о мудрости Гаранта еще и разумные доводы приводят. Воинственное бряцание оружием хорошо, когда оно воспринимается, как реальная угроза. Наше бряцание оружием в настоящее время может быть воспринято только как пшик, ибо за ним ничего не стоит. Ну не развязывать же ядерную войну из за братского сирийского народа. Это прекрасно понимают и наши и американцы. Последние конечно загнали себя в угол стаскиванием своих корыт к очагу конфликта, но и у них есть выход. Не согласится Конгресс, и Борька скажет, я выполнил волю народа и его представителей. Все в шоколаде. Даже гарант Вова. Обращает внимание, что до определенного момента и он скромно помалкивал, предоставляя возможность отдуваться Лаврову. А тут вдруг вспомнил и о Сирии. Надо полагать, что аналитики (не из числа заполонивших телевизор "политологов") подсказали ему, что с учетом реакции всего мирового сообщества вторжение маловероятно, а потому он может безболезненно "заклеймить США позором" и сообщить собственному народу, что оно не произошло благодаря его исключительной мудрости. Представляю себе вал ликования вышеупомянутых сторонников и размещение Вовиной речи на сайте: "Сделано у нас".
  38. Григорич 1962 3 сентября 2013 11:45
    Более слабой статью я еще не читал......сразу закрались сомнения что это именно он ее писал а не кто то другой...
    Григорич 1962
  39. crambol 3 сентября 2013 11:57
    Наша власть управляется из Вашингтона, и нам разрешили только попискивать


    Генерал, то что всё плохо, мы знаем. Критика должна быть конструктивной. Что нужно конкретно делать?

  40. Аскет 3 сентября 2013 12:05
    Странно, человек с большими звездами призывает Россию к военному отпору штатам, хотя прекрасно осведомлен о том, что ВС РФ не заточены скажем так на проведение полномасштабных военных настуупательных операций за рубежом. Нет для этого соответствующих сил и средств, за исключением сил спецопераций способных работать в основном по локальным задачам. Даже если говорить только о СЯС и их структуре, задачах, планах боевого применения то это отчетливо становиться видно. Возьмем структуру РВСН к примеру задачей которых является
    обеспечить нанесение неприемлемого для агрессора ракетно-ядерного удара..Отсюда и двухкомпонентный состав ударной группировки из двух типов РК - шахтные и мобильные.
    Первые предназначены для ответно-встречного удара, вторые совместно с РПКСН для ответного удара СЯС России.У американцев же архитектура стратегических ядерных и неядерных сил совершенно другая и заточена она как раз на решение задачи по ликвидации нашего потенциала ответного удара глобальным обезоруживающим ударом при наличии глобальной ПРО. У них только по России по плану 1400 эпицентров(из них 80 ЯБЗ на Москву и ЦПР для гарантированного прорыва ПРО А-135)не считая КРМБ и КРВБ с неядерным оснащением. И в этих условиях наши СЯС это "страховой полис" от подобного рода агрессии. А чтобы сохранить этот полис наше руководство как раз в последние годы и предпринимает определенные шаги и по модернизации СЯС и самое главное ВКО. Сейчас стоят перед нами три масштабные и требующие огромных средств и потенциала задачи.
    задача первой очереди – обеспечить надежное противовоздушное и противоракетное прикрытие боевых порядков СЯС России, тем самым повысив их боевую устойчивость.
    Задача второй очереди – совершенствование и наращивание противовоздушной и противоракетной защиты группировок Вооруженных Сил, которые предназначены для действий на возможных ТВД.
    задача третьей очереди- после решения первоочередных при наличии оставшихся ресурсов обеспечить противовоздушную и противоракетную защиту других важнейших объектов государства: административно-политических и крупных промышленных центров, жизненно важной инфраструктуры.
    Времени у нас для этого очень мало.учитывая все те "зияющие дыры" после развала Союза и разграбления страны в 90-е годы.
    А втягивание России в неподготовленные военные авантюры и локальные войны отбросит решение этих первоочередных задач ещё на неопределенный срок. Вот и получиться условно говоря дилемма вкладывать деньги на строительство заводов для С-500 в Кирове и Нижнем или проводить дорогостоящие военные операции в Средиземном море.к чему нас призывает уважаемый генерал.
    А то что Асад в течении двух лет сумел продержаться и начинает одерживать верх и в Сирию натовцы в отличие от Ливии до сих пор так и не решаются сунуться исключчительно и только заслуга российской политики и дипломатии и это очевидные вещи которые Ивашов старается не замечать.
    1. Arabist 3 сентября 2013 13:33
      Уважаемый Станислав, призывает потому что эти 3 звезды ни разу не участвовали в боевых действиях. Даже "гений" Грачев и то в Афганистане погонял моджахедов и тем не менее брал Грозный полком ВДВ. Чего от Ивашова можно ожидать?
      Arabist
  41. Alexxeg73 3 сентября 2013 12:22
    Писатель Олег Верещагин:
    "...Человек спустил штаны.
    Сознательно, хотя и по неизвестным нам причинам.
    И вот теперь он живёт со спущенными штанами. Он в них ходит. Сидит. Даже бегать пытается. Со спущенными штанами жить неудобно. Он делает какие-то приспособления для повышения удобства жизни со спущенными штанами. Сочувствующие ему создают общественную организацию. Другие начинают доказывать, что жить со спущенными штанами — это креатифф и к этому мы шли миллион лет. Возникают диссертации за и против спущенных штанов. Выясняется, что ПРИ ГИТЛЕРЕ все ходили В ШТАНАХ, и федеральное правительство готовит закон о введении спущенных штанов повсеместно и для всех, потому что иначе получается фашизм…
    Человек по-прежнему живёт со спущенными штанами. Ему все сочувствуют. Он всем жалуется. Он плохо спит. Он не ест. Он ходит к психологам и принимает таблетки. Он снимается в телепередаче о своей проблеме.
    На этой передаче в разгар дебатов, кликушества, плача, стонов и лозунгов из рядов зрителей встаёт седой, как лунь, прямой, как палка, строгий старик и хорошо поставленным сильным голосом говорит: «Надень штаны, собака свинская!»
    МИР СПУЩЕННЫХ ШТАНОВ РЕШАЕТ ПРОБЛЕМУ С ПОЛНЕЙШЕЙ ОТДАЧЕЙ. НЕ РАССМАТРИВАЕТСЯ ТОЛЬКО ОДИН ВЫХОД — НАДЕНЬТЕ ШТАНЫ! Как говорил убивший несколько тысяч человек Роланд Дискейн: «Во имя лиц ваших отцов!» — НАДЕНЬТЕ ШТАНЫ, недоделки!!!»
    Наденьте штаны! Тех, кто живет, спустив штаны — не уважают и не боятся. Наше место в мире, завоеванное нашими дедами и постыдно промотанное нашими отцами — нам придется отвоевывать с кровью. Пока не поздно, пока нас еще больше, чем их, пока не горят наши дома и не кричит в ночи набатный колокол — наденьте штаны!"
  42. Ivan_Ivanov 3 сентября 2013 12:25
    Цитата: Nick_1972
    Бугага!!! "Сердюков снят с поста министра..." Прям бесчеловечное какое-то наказание. Куда смотрят правозащитники? К чему такая жестокость?

    Перефразирую эту цитату и спроецирую высказывание на времена Великой Отечественной...
    "Бугага!!! Отстояли Сталинград? Освободили Тулу...; Прям героическое какое-то достижение. Куда смотрят немецкие войска? К чему такая победоносность? Где взятие Берлина, где суд над Гитлером?"

    Вот ведь как... Чел пытается осмеять любые достижения своей (ли?) страны просто потому, что его не устраивают их величина и скорость...
  43. michajlo 3 сентября 2013 12:32
    Цитата: Karabin
    Единственное предположение: наша власть управляется из Вашингтона, и нам разрешили в этой ситуации только попискивать в виде протестов, призывов и так далее. Вот и все!

    Резко,эмоционально, но по сути верно. Внешняя политика путинской России сопостовима с внешней политикой Германии или Франции. Вроде есть свой взгляд на проблемы, но на давление из-за океана по ключевым вопросам,отвечаем уходом в сторону. Единственное отличие: для Германии и Франции это-естественно, для России противоестественно.

    Добрый день уважаемый "Карабин"!
    Полностью с вами согласен.
    От себя могу добавить, что как уже писали тут другие выше, мы МНОГОГО не знаем, судим лишь по "вершине айсберга", которую постоянно перекрашивает каждый участник и заинтересованный в этом конфликте.
    Если многие из Вас считают, что ген.Ивашов или кто-то под его именем написал "СЛАБУЮ" статью, так напишите свою, более ЛУЧШУЮ и полную.

    Однако я отдаю должное, что в краткой форме в этой "слабой статье" описана суть действий России, т.е. "попискивание" вместо решительного и громкого "МЫ ЗАЩИТИМ Сирию всеми возможными способами, без развязывания 3-й МВ!".
    А вот это почему видим лишь "попискивание", так как это печальная констатация неприятного для нас факта, по моему было бы полезным каждому постараться дать СВОЙ ответ.

    Поскольку ответ на этот вопрос скажет нам главное: ВЛАСТЬ в России для россиян или заграничных советников/друзей и их "кукол" (олигархов и членов русского правительства).
    Т.к. по моему многие из мною перечисленных лиц, едут себя так, как будто "завтра и трава не расти", они (пока что) уверены что на Западе их родственники и они сами могут переждать бурю в своих замках, вилах, яхтах и пр.

    Правда одна старая народная мудрость говорит, что еще "никто не сумел к своему гробу приделать чемодан или тележку с богатством"!

    Но все наши власти от 1985, высшие чиновники и "олигархи", почему уверены, что они ЛИЧНО выше законов истории и физики!?
  44. Шелезяка 3 сентября 2013 13:07
    Достал этот паркетный генерал своим всёпропало, реально балабол.
    Что насчет званий итд , Сердюков тоже больших звезд добился, аль нет ?
  45. Ivan_Ivanov 3 сентября 2013 13:19
    Кто там не доволный действиями российской власти? Кто не довольный, что Сердюкова и прочих еще на нары не посадила? Позвольте напомнить вам и нечаянному читателю...

    Троцкий был смещен со своего поста в 1924-м году.

    Выслан (заметим, НЕ осужден, а всего лищь выслан) в 1929-м. Через цельных 5 лет.

    А уничтожен только в 1940-м...

    ВООБЩЕ Через 16 лет.

    Чтобы Троцкого настигла кара понадобилось 16!!!! лет. И кому? - СТАЛИНУ! И когда? - в начале 20-го века... А вам Сердюкова на нары подавай прямо сейчас же... А ежели нет - то российская власть гнила, продажна, в общем никака...

    Тоже и про промышленность, и про Сирию, и про все остальное...

    Но вас же не интересует объективность. Верно? Вам лишь бы выполнить задание - вызвать у неосторожного читателя чувство неприязни к своей стране, к своему ГОСУДАРСТВУ через поливание ложью российской власти. Так ведь?
    1. michajlo 3 сентября 2013 15:14
      Добрый день уважаемый "Ник"! Извините не знаю как Вас величать, т.к. Вы не соизволили даже свое имя указать.

      Во первых позволю себе Вам напомнить что все мы живые люди, со своим личным опытом, ошибками и успехами. Ведь не даром говорится, что: "идеальные люди находяться только на кладбище"!

      Во вторых не наклеивайте другим СВОИ же ярлыки, цитирую
      "Вам лишь бы выполнить задание - вызвать у неосторожного читателя чувство неприязни к своей стране, к своему ГОСУДАРСТВУ через поливание ложью российской власти.".
      Если Вы лично, тут на сайте "при исполнении служебных заданий" или просто "Ваших корыстных интерессов ради"(см. Ваши упреки выше относительно грантов), так может не стоить так "светиться". fool

      Во третьих лично, я тут высказываю свое личное мнение, спрашиваю других о том что меня интересует и делюсь своими скромными познаниями и в большей мере ошибками из молодых наивных лет.

      Кроме моего имени есть и мое фото, я за себя не стыжусь.
      А какие данные о себе указываете, уважаемый "Ник"/"тайный агент", "проплаченный троль" и пр.? sad

      И не стоит Вам сразу же обижаться на мое прямое высказывание, просто посмотрите на СЕБЯ и ДРУГИХ со стороны, если сможете!?

      Поэтому для меня Ваши дешевые обобщения звучат как-то оскорбительно!

      Я понимаю что от "клавы" можно быть большим героем, монитор то ведь Вам не вернет оскорбление или насмешку, т.к. сказать "факсом по фейсу"! smile

      А что мешает нам ВСЕМ тут на сайте понемногу, шаг за шагом искать, то что нас СОВЕТСКИХ ЛЮДЕЙ, соединяет!?
      Вместо того, чтобы некоторым НАД-юзером, постоянно тут на сайте, бузить друг с другом, как разбалованная ребятня в песочнице!
      С уважением, Михайло. hi
      1. Ivan_Ivanov 3 сентября 2013 15:25
        Называйте меня Бетмент, или, как вам вздумается. Хотя мой псевдоним у вас перед глазами. Не пойму вашу проблему.

        Повторю для вас еще раз то, что уже написал. Не вижу смысла говорить тоже самое иными словами. Вам или дойдет, или нет.

        Вот еще некоторые цитаты из высказываний Ивашова с короткими комментами:

        "...затхлых речей МИДа, Путина..."

        Это слова Новодворской, или генерала-патриота???

        "Ведь мы были обязаны, если возникает угроза вооруженной агрессии для суверенного государства, сделать все, чтобы это государство могло защититься..."

        Что именно, генерал? Послать туда советников? Они там. Поставлять оружие? Оно поставляется. Начать открытое противостояние? А генерал просчитал последствия, сопоставил силы и ресурсы сторон, просчитал последствия? Нет?
        (по итогам последних событий мы видим, что Россия делает все, чтобы не допустить открытой иностранной агрессии в Сирии. Но ведь Ивашову главное кинуть кусок грязи в российскую власть...)

        "А мы ничего не делаем. Потому что продажная власть..."

        Ну, и чем он отличается от Навального? А... Ну да... Навальный сознательный предатель, работает за деньги, а Ивашов по глупости (или нет?).

        - ...Или для Вас любой, кто обоснованно критикует путинскую воровскую *элиту* уже априори предатель?
        - И снова манипуляция. Ивашов не критикует "элиту". Он поливает грязью российчскую власть МИД и президента. И таки ДА. Для меня любой, кто сеет семена недоверия к власти и раздувает конфликт между народом и властью внутри страны, делая нас слабее в момент напряженного противостояния с внешним противником - априори предатель.

        Понятно, кто для меня Ивашов. Кем он был во времена сознательного развала армии и государства.

        Но вас же не это интересует. Вас интересует моя скромная персона и свое непрекрыторе желание меня оскарбить...

        Мало быть СОВЕТСКИМ ЧЕЛОВЕКОМ, нужно еще быть мыслящим человеком и не вестись на поводу у агентов влияния цель которых вызвать неприязнь к собственной стране путем выливания тонн лжи на государственную власть.
        1. michajlo 3 сентября 2013 16:17
          Благодарю Вас за ответ уважаемый "Ник"!

          Указанное Вами чужеродное имя "Бэтмен"/из детского мультика/кино, к серьезному форумчанину ВО, патриоту Союза, каким Вы себя тут выставляете, по моему э.ы.э.ы немного не подходит, т.е. выглядит "как к корове седло", не обесссудьте за мою прямоту.

          Или же такое имя просто указывает на Ваш незрелый возраст и Ваше желание перед "неким дядей" выслужиться так сказать "за леденец"?!

          Сперва задумайтесь над тем, что выговорите, т.к. напыщенная форма высказываний у Вас э.ы.э.ы НЕ-совсем вяжется с сутью. Ну а после Вашего предложения, называть мне Вас "Бэтменом" на патиотическом сайте ВО, не обессудьте, я Вас никуда, как повторного года в "0-м" классе не смогу послать...

          Позволю себе еще раз Вас попросить, разяьсните мне тугодуму, на каком основании, мою лично критику действий/или бездействий властей, Вы "с плеча сразу же" считаете "МОИМ ЛЕГКИМ ПОДДАВАНИЕМСЯ" пагубному воздействию "друзей с Запада/т.е. вражеских агентов?

          Чем Вы можете потвержиь свои голословные наклейки и я бы сказал "оскорбления"?

          Должен Вас разочаровать относительно Ваших "наклеек мне", т.к. я пишу с души своей, а не по ущущению "добрых дядей с толстым кошельком и английским акцентом".

          И я нискольку за свои мысли а главное за СВОИ выводы и предчувствия, не стыжусь!
          А в случае если я ОШИБАЛСЯ, привык знаете ли ИЗВИНИТЬСЯ за свою личную ошибку.

          С уважением, Михайло.
          1. Ivan_Ivanov 3 сентября 2013 16:52
            Спасибо, что переходом на личности и попыткой меня оскорбить подтверждаете неоспаримость моих доводов. smile
            1. michajlo 3 сентября 2013 17:13
              Добрый день уважемый "Ник" с тайным именем!

              На личности я знаете ли, не привык переходить, это Вы себе просто льстите! Цитирую Вас:переходом на личности и попыткой меня оскорбить подтверждаете неоспаримость моих доводов.

              Задуймайтесь все таки, над свои пустым пафосом и своим "детским именем"/кстати чужим.

              Не обессудьте, я с молодости привык обращаться ко всем без исключения по имени и никогда не скрывал свое.

              Согласен с Вами полностью в том, что данный обмен - не имеет смысла, в особенности когда мне напротив пыщится "тайная личность в штатском и в очках".

              Прошу меня извинить великодушно, если чем то Вас обидел в нашем обмене мнениями!

              С уважением, Михайло.
              1. Ivan_Ivanov 3 сентября 2013 17:23
                Я предоставляю вам полное право быть таким, каким вы хотите быть (в рамках закона). Называйтесь хоть именем, хоть никак не называйтесь...

                А то, что вы отказываете остальным, в частности мне быть такими, каким они считают нужным быть, говорит о вашем ханжестве. Вас беспокоит, что я не называю своего имени? Это ваши проблемы... wink
  46. brutal true 3 сентября 2013 13:29
    Леонид Ивашов - енерал комнатный. Заседаний совбеза по Сирии уже несколько было. На большой восьмёрке были договоренности. Все делается и по дипломатическим каналам. А еще, очень важное событие произошло. Впервые мы не проигрываем информационную войну. Именно информационная поддержка Сирии позволила расколоть ряды союзников НАТО. Эти говорильни, которые предлагает вести в совбезе Ивашов - бесполезны. Плевать им на ООН. Физически воздействовать мы не можем - нет средств, да и с какой стати? Но чудо-енералу, светлой голове, это неведомо. Он может только пускаться в пространные рассуждения о том, что было бы, если бы... Президент академии просто не отдает себе отчёт, что сложившееся ныне положение и есть самый хреновый для США расклад. Теперь полноценный удар, достигающий главной цели, уже не возможен. Могут просто пару ударов бомбовых нанести. Несомненно, чувствительных. А времени для решения проблем у штатов осталось очень мало.«Наша власть управляется из Вашингтона, и нам разрешили только попискивать» - ну давай, чудо-голова, предложи альтернативные варианты. Что то не вижу! СССР просрали такие стратеги. Кстати, что за академия такая? Кто финансирует, чем занимается?
    1. Ivan_Ivanov 3 сентября 2013 13:35
      +100500 !!!
    2. Хорт 3 сентября 2013 14:30
      Енерал комнатный, говорите?
      Это под его руководством десантники в 99-м заняли аэропорт Приштины, что позволило хоть как-то сохранить лицо перед сербами и неприятно удивить НАТОвцев.
      В данный момент Леонид Ивашов преподаёт в МГИМО геополитику и в принципе умный дядька.

      Что до статьи, то тут он не вполне прав конечно. Возможно, в силу возраста и обиды на власть. Однако называть его "комнатным енералом", мягко говоря, некорректно.
      1. Arabist 3 сентября 2013 14:47
        Заняли, британцы заявили что ничего не сделают чтобы не начинать з мировую, а не потому что испугались генерала без опыта боевых действий. Много ли мог сделать батальон ВДВ против нескольких тысяч натовцев? Еще одна 6 рота? Лекции и Горбачев читает и что с того?
        Arabist
      2. IRBIS 3 сентября 2013 15:03
        Цитата: Хорт
        Это под его руководством десантники в 99-м заняли аэропорт Приштины, что позволило хоть как-то сохранить лицо перед сербами и неприятно удивить НАТОвцев.

        Да ладно!? Говорите, лично руководил? О-бал-деть!!!

        Цитата: Хорт
        и в принципе умный дядька.

        Умный дядька должен знать, что худой мир лучше хорошей войны. И то, что делать популистские заявления не предстало генералу, как офицеру, даже в отставке.
      3. brutal true 3 сентября 2013 15:54
        Я не сомневаюсь, что Ивашов не ду. рак . Да не в этом дело. Просто у него недостаточно реального опыта в информационном, финансовом и политическом противостоянии, непонимание методов. Полное непонимание внутриполитической системы и законодательства. И ответственность на нём не лежит. Застрял Ивашов в прошлом, лет на 30. Кроме того, ощущается нездоровая амбициозность, которая, возможно, является одной из побуждающих причин, того что он говорит. По крайней мере у меня такое впечатление сложилось. А уж на счет обид, если таковые есть, то вообще - детский сад.
      4. ksan 3 сентября 2013 23:09
        Хорт SU Сегодня, 14:30 ↑

        Енерал комнатный, говорите?
        Это под его руководством десантники в 99-м заняли аэропорт Приштины, что позволило хоть как-то сохранить лицо перед сербами и неприятно удивить НАТОвцев
        Под каким его руководством? Он что в Сербии был? Или может спланировал и руководил марш броском? А "быть в курсе" и "под его руководством" разные вещи.
        В данный момент Леонид Ивашов преподаёт в МГИМО геополитику и в принципе умный дядька.
        Да вроде и не кто здесь не обвинил в глупости.
        Что до статьи, то тут он не вполне прав конечно. Возможно, в силу возраста и обиды на власть. Однако называть его "комнатным енералом", мягко говоря, некорректно.
        Да у многих есть обиды на власть ,но коли ты советский генерал,патриот не хорошо(мягко говоря) так себя вести.
        1. Хорт 4 сентября 2013 06:44
          Под каким его руководством? Он что в Сербии был? Или может спланировал и руководил марш броском? А "быть в курсе" и "под его руководством" разные вещи.

          9—10 июня 1999 года состоялись переговоры с генералами Д. Фогльсонгом и Дж. Кейси в Москве. Л. Г. Ивашов приступил к переговорам, исходя из ранее согласованных позиций и в соответствии с резолюцией № 1244 о военном присутствии стран-членов ООН и международных организаций в Косове, которая давала России и США равные права. Генерал Фогльсонг заявил, что американская сторона считает ранее согласованные позиции не имеющими силы. Он продемонстрировал документы, согласованные в Пентагоне, где на карте уже были поделены все секторы, и предложил российским военным присутствие в американском секторе одним-двумя батальонами. Ивашов категорически отказался рассматривать этот документ. После того как во втором раунде переговоров американская сторона не предложила никакого иного варианта решения вопроса, Ивашов, прекратив переговоры как бесполезные, заявил, что Россия будет действовать строго в рамках резолюции № 1244, имея в виду равноправие сторон. Журналистам он заявил: «Мы первыми не войдем, но последними не будем!»

          После этого в МИДе с участием первого заместителя министра иностранных дел А. А. Авдеева, представителей Главного управления международного военного сотрудничества Минобороны вице-адмирала В. С. Кузнецова, полковника Е. П. Бужинского и др. была подготовлена записка президенту Б. Н. Ельцину, в которой предлагалось ещё раз попытаться вывести американцев на конструктивные переговоры, а если это не удастся, предусмотреть одновременный ввод российских подразделений с войсками НАТО. Докладывал Б. Н. Ельцину маршал И. Д. Сергеев. Президент одобрил это решение.

          Незамедлительно штатный батальон из российской миротворческой бригады, находившейся в Угливике — на территории Боснии и Герцеговины, выдвинулся в Косово. Никакие правовые нормы при этом нарушены не были — Советом Безопасности ООН были делегированы равные права и России, и НАТО.

          Статья из википедии. Если интересно, думаю, и более детальную информацию можно найти.

          Что касается обид, то тут согласен - лёгким маразмом отдаёт
    3. kush62 3 сентября 2013 14:41
      Кстати, что за академия такая? Кто финансирует, чем занимается?
      По числу академий и президентов, мы впереди планеты всей.
  47. waisson 3 сентября 2013 13:32
    а как ими неуправлять если вся капуста за кардоном только вякнут лишаться наворованого да и дети где у них учаться не в каком нибудь Саратовском политехе все там......................................
    waisson
  48. Хорт 3 сентября 2013 14:23
    как тут правильно заметили: политика - не место для благородства. И по большому счёту влезать в сирийскую войну напрямую нам на фиг не надо, притом неважно - на чьей стороне. Официальный полный нейтралитет. Неофициально - поставки всего необходимого Асаду до тех пор, пока это целесообразно и, грубо говоря, пока хотя бы один батальон сирийской армии сопротивляется агрессорам.
    И как бы цинично не звучало, но нам в какой-то степени выгодно военное вмешательство США в этот конфликт, причём крайне желательна (если\когда оно произойдёт)наземная операция. В этом случае есть шанс устроить амерам второй Вьетнам и дискредитировать их как агрессоров, наплевавших на международные законы и договорённости. А тут уже и некоторых членов НАТО можно переманить на свою сторону.

    Интересно вот, а не задумывались наши о поставке сирийцам противокорабельных ракет?
  49. Мирный военный 3 сентября 2013 14:33
    Печаль уважаемого генерала понятна, но при современном плачевном состоянии Российской экономики и, как следствие, плачевном состоянии Вооружённых Сил, а так же засилья компрадоров, как во власти, так и экономике, метать об эффективном и разумно агрессивном противодействии не приходится. Про отсутствие геополитических союзников просто говорить не хочется, а без них...
    Лихо позволили англосаксам себя раздолбать... sad
    Мирный военный
    1. brutal true 3 сентября 2013 15:59
      Ошиблись наверное. Это вы не про Россию, а про Эстонию говорите.
  50. igor_ua 3 сентября 2013 14:44
    Сколько оплачиваемой режимом обслуги повылазило сразу..
    Только ничего кроме назвать его "паркетным генералом" родить не смогли.
    Я помню как этот "паркетный генерал" пытался докричаться до здравомыслия путинофанов, что Сердюков разрушает армию , а его и тогда клеймили этим прозвищем... Дескать ничего он, "паркетник", не понимает, нас "великий кормчий" рукой своей лично направляет.

    Вот и сейчас приписывают человеку стремление атаковать ов и тут же раскритиковывают.. Хотя речь он ведет о политических мерах.
    Кроме того что приведено в этой статье, он еще говорил
    Мы должны были, как постоянный член Совета безопасности, раскрутить там этот вопрос. Не получается – нужно было созывать Генеральную ассамблею ООН – угроза международному миру, висит тень Третьей мировой войны. Человечество доверило нам, одному из пяти государств, свою безопасность, я говорю о постоянных членах Совбеза ООН, почему мы должны сидеть и ждать - "будут или не будут"?

    Мы должны их атаковать политико-дипломатическими средствами, созвать постоянный совместный союз Россия – НАТО и предупредить: первая ракета полетела, мы вообще разрываем основополагающий акт о партнерстве России и НАТО, выходим из всех структур, отзываем своих представителей и объявляем вас "врагами мира". Почему не можем так поступить? Почему мы не проводим консультации в рамках ШОС и БРИКС, в рамках Лиги арабских государств?..
    igor_ua
    1. Arabist 3 сентября 2013 14:50
      А вы бесплатно бедняжечку защитить решили?
      Arabist
      1. Мирный военный 3 сентября 2013 15:06
        Андрей, не позорьте наше славное имя (меня тоже зовут Андрей) такими репликами.
        Мирный военный
        1. Arabist 3 сентября 2013 15:09
          И чем же позорю свое и ваше имя?
          Arabist
          1. Мирный военный 3 сентября 2013 15:11
            И чем же позорю свое и ваше имя?

            Как я уже сказал, грубой репликой.
            Мирный военный
            1. Arabist 3 сентября 2013 15:16
              Вот уж не думал, что прямо такая грубость. Ну ладно.
              Arabist
      2. igor_ua 3 сентября 2013 21:25
        не защитить, а восстановить справедливость. бесплатно.
        igor_ua
        1. Arabist 3 сентября 2013 21:28
          Справедливость как и правда разная бывает, и у каждого она своя.
          Arabist
    2. Ivan_Ivanov 3 сентября 2013 15:07
      Конечно мы забесплатно Родину защищаем.

      А вот вы - агент влияния работаете за безплатно? Если так - вы прогадали. За это платят.
      1. военный 3 сентября 2013 15:49
        Цитата: Ivan_Ivanov
        А вот вы - агент влияния работаете за безплатно? Если так - вы прогадали. За это платят.

        да, верим мы вам, верим... не надрывайтесь так... laughing
        1. Ivan_Ivanov 3 сентября 2013 15:57
          Вы решили веня преследовать? Или ваша неспособность не дает вам покоя?
      2. IRBIS 3 сентября 2013 17:30
        Цитата: Ivan_Ivanov
        Конечно мы забесплатно Родину защищаем.

        Да ну? А я, меркантильный, почти тридцать лет за это деньги получал. И подскажите пожалуйста, а когда у нас кто-то Родину бесплатно защищал? Или во время войны солдатам и офицерам денег не платят? Расстрою Вас - платят и даже в тройном размере от мирного времени.
        Так что, Уважаемый, не надо так патриотично. "Забесплатно" Вы даже, извините, в туалет не ходите, приходится за канализацию платить.
    3. brutal true 3 сентября 2013 16:03
      Цитата: igor_ua
      Я помню как этот "паркетный генерал" пытался докричаться до здравомыслия путинофанов, что Сердюков разрушает армию , а его и тогда клеймили этим прозвищем...

      Кстати, последние внезапные проверки показали, что сердюковская армия вполне боеспособна. Да-да, это сердюковская армия, а не кужугетовская. Кужугетовская через 3-4 года отсветится.
  51. mv76 3 сентября 2013 15:00
    Цитата: Кислый
    С 2000 года производство автомобилей выросло в 1,9 раз


    Как сегодня в рекламе китайской фирмы FAW (по радио слышал), что она одна за год произвела во столько то раз больше грузовиков, чем вся автомобильная промышленность другой великой страны :-))))). Да у нас даже в МОСКВЕ на 1 КАМАЗ уже приходится 10 китайских грузовых платформ, про легковушки вообще бы молчали...АВТОВАЗ это завод по дешевой сборке морально устаревшего хлама и кстати рулит там RENAULT - NISSAN, но на ВАЗЕ они собирают то, что у них снято с конвеера 20 лет назад.
    mv76
  52. Комментарий был удален.
  53. alicante11 3 сентября 2013 15:03
    Ну и вот как после такой ереси Ивашову верить?
  54. i-gor63 3 сентября 2013 15:39
    Ивашов пустым трёпом иногда раздражает
    i-gor63
  55. киргиз 3 сентября 2013 16:32
    Дед, иди уже помидоры собирать а....
    1. IRBIS 3 сентября 2013 17:34
      Цитата: киргиз
      Дед, иди уже помидоры собирать а....

      Да нет у него помидоров... Откуда? Сами не растут, проклятые, а растить - времени нет. Геополитика, брат...
  56. Ivan_Ivanov 3 сентября 2013 16:49
    Россия изо всех сил пытается не допустить агрессии против Сирии? - российская власть плохая; не сделала чего-то там, что по мнению великих знатоков-теоретиков должна была сделать.

    Сердюкова, Скрынник отстранили от власти, сняли с должностей, в отношении их подручных возбуждены уголовные дела? - российская власть плохая; по мнению крутых блогеров их должны были посадить, несмотря на могущественные силы которые стоят за ними и за каждым вором государственного масштаба.

    В России строятся и запускаются новые заводы, увеличивается выпуск всего и вся, разрабатываются и строятся новые самолеты и танки, запускаются ракеты, строятся и принимаютсяы на вооружение новые подводные лодки? - российская власть плохая; недостаточно, или если уж лгать по-крутному, то вообще ничего не строится , запускается, летает.

    В России значительно, в разы вырос уровень жизни, зарплаты и пенсии относительно цен, достаток людей, прекратилась убыль населения, рождаемость стала (иногда, но все же стала) выше смертности? - российская власть плохая; ... а потому, что плохая.

    Ведь все происходит само собой... smile

    Ну что-ж господа всепропальщики и информационные агенты влияния, ваша работа стала гораздо сложнее, ложь все откровеннее и вам пока что удается некоторых сбить с толку, внушить им ложную реальность, закрыть глаза на реальные факты. Но это не на долго...
  57. igor_ua 3 сентября 2013 21:24
    Цитата: Ivan_Ivanov
    В России строятся и запускаются новые заводы, увеличивается выпуск всего и вся, разрабатываются и строятся..

    Только вот вождь чего то рецессию на днях объявил, сокращение соцпрограмм, сказал - готовьтесь. Потому как мировая экономика в стагнирует..
    А РФ до сих пор с нефтегазовой иглы слезъть не может. Точнее не дают ей это сделать. Правящий тандем энд компани.
    igor_ua
    1. Ivan_Ivanov 3 сентября 2013 21:57
      Может вы еще в доказательство своих слов приведете цифры доходов от нефтегазового экспорта в структуре ВВП...
      1. ksan 3 сентября 2013 23:18
        Ivan_Ivanov UA Сегодня, 21:57 ↑

        Может вы еще в доказательство своих слов приведете цифры доходов от нефтегазового экспорта в структуре ВВП...
        Да,а зачем? Главное "ляпнуть" какую нибудь гадость и откровенную глупость. А доказательства? А зачем,главное "заявил позицию"
    2. ksan 3 сентября 2013 23:27
      igor_ua UA Сегодня, 21:24 Только вот вождь чего то рецессию на днях объявил, сокращение соцпрограмм, сказал - готовьтесь
      Где сказал? Когда? fellow
      А РФ до сих пор с нефтегазовой иглы слезъть не может. Точнее не дают ей это сделать. Правящий тандем энд компани.
      Кто не даёт? И почему Россия должна отказыватся от того что ей дано Богом? Она кстати за эти "дары" милионами жизней заплатила и имеет на это право ,больше чем кто либо в мире hi
      1. Ivan_Ivanov 4 сентября 2013 09:28
        кому-то ваш пост сильно не нравиться. КОМУ?

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня