А.Дугин. Геополитика России ХХ века

18 955 18
18 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. serge-68-68
    +6
    3 сентября 2013 15:49
    Дугин, конечно, товарисч серьезный, но говорить о том, что "В 70-80-е годы всерьёз стояла возможность перспективы создания евро-советского государства, евро-советской империи от Дублина до Владивостока" - это как-то уж совсем от реалий оторваться... Левые политики и интеллектуалы всегда были в Европе в количестве, однако даже к возможности смены основ на практике они не подпускались.
  2. +2
    3 сентября 2013 15:53
    Опять "филы" и "фобы", "теллуры" и "талласы". Писатели, блин, с ударением на первый слог! Что тут скажешь, опять "филологи" пытаются рулить. Сколько их было на Руси -матушке, сколько прошлось по ней сладкими и погаными речами - а толку?
    Думается, что не хватает нам хорошего хозяйственника, прагматика, промышленника-экономиста.
  3. Essenger
    0
    3 сентября 2013 17:05
    Его мысли на счет геополитики России на тюркских землях, отрывок из книги:

    Туранская интеграция является прямой антитезой геополитического евразийства. Исходя из этого центр(то есть Москва) должен объявить Турции и носителям "пантуранизма" жесткую позиционную геополитическую войну, в который главным союзников будет исламский арийский Иран.
    Средняя Азия должна "растянута" между русскими и персами.

    Вот почему я считаю что Россия и Иран геополитические враги тюрков. Тюркам надо блокироваться с атлантистами чтобы противостоят евразийцам.
    1. avt
      +2
      3 сентября 2013 17:57
      Цитата: Essenger
      Вот почему я считаю что Россия и Иран геополитические враги тюрков. Тюркам надо блокироваться с атлантистами чтобы противостоят евразийцам.

      Да не вопрос . Даже особо не напрягайтесь ,они сами вас найдут и от демократизируют, в смысле вот этой херней ,какой Саша Дугин на жизнь зарабатывает,метаясь от арийства до евразийства в зависимости от коньюктуры и выплаты гонораров за свои писульки, они заморачиваться не будут ,им по фалосу ваш пантюркизм ,поиски последнего моря и разные изыскания про то что вы от Чингиза родились .Там все четко ,без соплей и разных помощей нацгосударствам .Бизнес и ничего личного,причем бизнес только ихний,туземцы у них не приделах ,ну а для достижения своих целей ежели надо ,то и разных венгров к вам пристягнут ,ну как новообращенных турок ,чтоб самим не кормить .Мы это уже проехали с Евросоюзом ,когда ВВП еврокомиссары предложили кормить бывших членов СЭВ ,а ныне членов ЕС . Так что здесь и сейчас мы с вами единомышленники ,я не верю во все эти Евразесы и ОДКБ ,все это разводилово жидкое и кормление разных отставной козы барабанщиков не вписавшихся или выпавших из обоймы своих правительств ,в итоге нам опять прибирать придется после того как нагадят бледнолицые заокеанские братья,ну или черномордные ,в общем хитровывернутые на просторах бывшего СССР и рядом. Вот есть клуб по интересам -ТС ,вот и славно ,вот в нем и надо работать по картельному принципу ,ну а до уровня синдиката никто из республик разваленного СССР не дорос ,а иное России не нужно и даже вредно для целостности как единого государства.
      1. Essenger
        +1
        3 сентября 2013 18:06
        Цитата: avt
        Так что здесь и сейчас мы с вами единомышленники ,я не верю во все эти Евразесы и ОДКБ

        Рад.

        Цитата: avt
        Да не вопрос . Даже особо не напрягайтесь ,они сами вас найдут и от демократизируют,

        Да ладно не беспокойтесь на счет нас, мы как-нибудь сами решим это с англо-саксоми.
        1. 0
          3 сентября 2013 18:43
          Я тоже скептически отношусь к разным там Евразес или ОДКБ. И почему русские относятся с предубеждением к тюркам,это для меня вопрос. Тут сразу вспоминают про гастарбайтеров,но даже если все они без исключения вернутся на Родину, я более чем уверен ,что отношение к тюркам не изменится к лучшему.
          1. avt
            0
            3 сентября 2013 21:45
            Цитата: xetai9977
            Тут сразу вспоминают про гастарбайтеров,но даже если все они без исключения вернутся на Родину, я более чем уверен ,что отношение к тюркам не изменится к лучшему.

            Объясню .Это потому что вы под микроскопом разыскиваете ущемление своих национальных достоинств ,обобщая каждый чих аля дугин для солидности и веса пантюркизмом,потому как если говорить только о каждой конкретной бывшей советской республики то сразу становится как в фильме ,,а потому что мало нас и ствол всего один имеется ...." .Вот и в приведенном примере с гастарбайтарами - вы же не хотите признать что они то у нас появились от того что экономически нац республики не состоялись ,причем вполне конкретные из ,,пантюркистского мира " и вроде себе потомки Чингиза и Искендера Македони ,да еще ,уж если откровенно ,готовые подрезать друг друга ,как в Таджикистане ,да и соседа вполне конкретно .Но гораздо приятнее ,да и привычнее после СССР ,ощущать себя чем то приобщенным к чему то огромному и сильному . Ну а если незаконные ,вернее не званные гости вернутся в древние и гордые республики ,то поверьте ,все будет хорошо . Но к сожалению этого не будет и накал национализма в России и нетерпимости ,в отличии от резко вспыхнувшего в нац республиках при крахе СССР , разгорается медленно ,но уверенно ,что ни есть хорошо ,ибо подросло поколение пропущенное через реальную войну .Как это остановить не имея идеологии подобной социалистической и ,страшно сказать,коммунистической - не знаю ,да и никто не знает ,иначе бы давно все устаканили на радость всем .Так что жути себе не нагоняйте ,ее итак хватает на всех ,ну и наглосаксы добавят ,с вашей помощью или без ,но как уже говорил - разгребать потом опять нам.
        2. avt
          0
          3 сентября 2013 21:25
          Цитата: Essenger
          Да ладно не беспокойтесь на счет нас,

          Опять же до конца мой пост то дочитайте - не за вас ,а за себя волнуюсь ,вы то у них по любому объект большой политики ,ну а Россия - субъект и играть ,ежели они захотят ,а захотят непременно ,будут они вас против нас ,ну а это как то напрягает в виду конкретных географических реалий .
          1. Essenger
            +1
            4 сентября 2013 02:45
            Цитата: avt
            ы то у них по любому объект большой политики ,ну а Россия - субъект

            Я вижу только два субъекта США и Китай
            1. avt
              +1
              4 сентября 2013 09:29
              Цитата: Essenger
              Я вижу только два субъекта США и Китай

              Ну это как раз понятно .А вот в свете последних событий в Сирии ,отчего то ,по факту ,на Западе увидели Россию ,но впрочем это наша с ними ,,Большая игра" по Киплингу .Если хотите узнать что это такое ,то Михаил Леонтьев изделал неплохой документальный фильм и книгу написал ,там тезисно основные позиции взаимоотношений реальных игроков расставлены довольно точно .
              1. Essenger
                +1
                4 сентября 2013 13:56
                Цитата: avt
                Михаил Леонтьев

                Это тот который однако, здравствуйте?
                1. avt
                  0
                  4 сентября 2013 14:31
                  Цитата: Essenger
                  Это тот который однако, здравствуйте?

                  Да , но признаться от него я такой работы как ,,Большая игра" не ожидал ,ну не его вспыльчевого характера объем работы ,хотя по стилистике изложения вполне похоже что делал сам . Вполне приличный труд не репортерского характера , с хорошими цитатами и исторической ретроспективой ,реально не одного месяца работа .
                  1. Essenger
                    -1
                    6 сентября 2013 13:24
                    Цитата: avt
                    Цитата: Essenger
                    Это тот который однако, здравствуйте?

                    Да , но признаться от него я такой работы как ,,Большая игра" не ожидал ,ну не его вспыльчевого характера объем работы ,хотя по стилистике изложения вполне похоже что делал сам . Вполне приличный труд не репортерского характера , с хорошими цитатами и исторической ретроспективой ,реально не одного месяца работа .


                    Я не могу серьезно относиться к человеку, который через два предложения говорит "Англичанка гадит".
  4. +1
    3 сентября 2013 17:13
    Спасибо. В мелочах у каждого своё мнение, - стратегически всё верно. Понять бы, кто наши сегодняшние руководители ( про медведа не говорю, здесь понятно) ...
  5. Трой
    +1
    3 сентября 2013 17:18
    Я согласен, что Англия всю историю занимается сталкиванием своих основных конкурентов в Европе для минимизации риска нарушения своей гегемонии. Согласен также, что войны с Германией были ошибкой и в союзе с немцами мы имели бы больше выгод,и вряд ли кто смог бы победить такой союз и в 1 Мировую,и во 2 Мировую(это моё субъективное мнение). Но евро-советы от Владика до Дублина, это из области фантастики. Если только силой, но не уверен.
  6. 0
    3 сентября 2013 17:21
    В одном можно согласиться. Если бы сразу после второй мировой СССР убрал свои войска с территории стран Восточной Европы, то с тех пор мы имели бы десяток стран, чей народ нам был бы благодарен за освобождение от фашизма без всяких подтекстов. Сколько сил и средств можно было бы переориентировать на развитие своей страны.
  7. Kir
    +1
    3 сентября 2013 17:21
    Да уж ..... , единственный неоспоримый вывод это то что Мы не только Не можем Но простаки и Не должны выступать единым блоком с проанглосаксами, и надо ко всем Чертям гнать их подпевателей со всех сколько-бы значимых постов в Госсударстве Российском, а в иделе вообще полностью очистить по меньшей мере все госструктуры от этой погани, а касаемо тезиса выше вроде как представителя казахов или Казахстана так вообще то тюрки частично на завоёванных чужих землях проживают теже к примеру турки а про культуру не в таком уж далёком прошлом кочевых племём вообще промолчу.
  8. 0
    3 сентября 2013 17:21
    И ещё. Сердце сжалось уже или ещё сожмётся и будет ли расширение...?
  9. +2
    3 сентября 2013 17:34
    Труды геополитиков, особенно исторические эскурсы, сродни мартышкиному.
    Компьютерная игра-стратегия гораздо более учит игрока геополитике его личного государства.Впрочем, учёные политгеологи наверное уже юзают подобную программу с реальными персонажами, а затем выдают на гора результаты своей прозорливости.
    Статья, как каша, без масла в голову не идёт и сахара бы подсыпать, а то совсем горько за двадцатый век.
  10. +1
    3 сентября 2013 17:43
    "Я стою над этим и пасу этот народ, как добрый пастырь, взращиваю этот хлеб, а тут старые большевики. Зачем они нужны? Начинается планомерное истребление старых большевиков."

    "Это самое любимое занятие народа – наблюдать за казнью элит."


    Очень точно подмечено, ждем ну хоть не казни а сроки с конфискацией.
  11. +2
    3 сентября 2013 17:44
    Воля Ваша, милостивые государи, но больно большие закидоны у Дугина. Причем под свою теорию все подтягивает, чего и не было. Например в 70-е годы советский флот начал наравне соперничать с американским. Читал в то время выступление сенатора в Вашингтоне. В еженедельнике "За рубежом". Он спрашивал, чей, в большинстве случаев, будет современный чистый крупный корабль в любом океане. И отвечал - Советов! А автор не замечает этого.

    Но наглосаксы как были, так и будут нам врагами, тут он прав.
  12. +3
    3 сентября 2013 18:40
    Сколько писателей развелось.А для чего?
    Бездельник по жизни показывает таким образом свою нужность и значимость.
    Да уж дожили...
    Евразиец твою .... через коленку...
  13. +2
    3 сентября 2013 20:41
    А что похоже. Сейчас только союз с Китаем в экономике, в частности создании резервной валюты, поможет выползти из-под долларовой зависимости. И соответственно приобрести более реальную независимость.
  14. 0
    24 октября 2013 17:07
    по-моему, автор верно описал политические процессы