Латинская Америка против агрессии США в Сирии

10
Латинская Америка против агрессии США в Сирии

Депутат венесуэльского парламента Абдель ас-Сабайар (Zabayar), сириец по происхождению, не теряя времени, выехал на родину. Друзьям из Арабской федерации Венесуэлы, председателем которой он является, ас-Сабайар объяснил, что настал час для всех патриотов в арабском мире взять в руки оружие для защиты Сирии от грозящей ей агрессии. В Латинской Америке его примеру последовали многие выходцы из арабских стран. Не афишируя своих планов, они разными маршрутами прибывают в Сирию. Формирование первого батальона бойцов-добровольцев из Латинской Америки уже завершается…

Латиноамериканские СМИ много пишут в эти дни о том, что администрация Обамы стала главным вдохновителем агрессии против Сирии. Подчеркивают, что, готовясь к удару по Сирии, Вашингтон использует для обострения ситуации диверсионно-разведывательные возможности своих сателлитов, прежде всего Израиля, Саудовской Аравии и Катара. В рамках политики «геостратегической нейтрализации враждебных стран» Сирия сейчас стала для Пентагона объектом номер один. Удар по этой стране планируется нанести ещё и потому, что она традиционно является союзником России на Ближнем Востоке.

Вера потенциального агрессора в собственную безнаказанность не может не беспокоить руководство тех стран Латинской Америки и Карибского бассейна, которые дорожат своей независимостью. Даже, казалось бы, следующие в кильватере США правительства Колумбии, Мексики, Чили, Гватемалы и некоторых других стран с тревогой следят за возрождением методов «большой дубинки» во внешней политике Вашингтона. Для латиноамериканцев всё острее встаёт вопрос: если США готовы разбомбить страну на далеком от Америки континенте, то не настанет ли в один прекрасный день очередь территорий к югу от Рио-Гранде, прежде всего Бразилии, Аргентины, Венесуэлы?

Если президенты Дилма Руссефф и Кристина Фернандес де Киршнер высказываются о ситуации, сложившейся вокруг Сирии, пока ещё сдержанно (мы за разрешение конфликта переговорным путём, через налаживание конструктивного диалога между сирийским правительством и «повстанцами»), то венесуэльский президент Николас Мадуро в своих оценках бескомпромиссен. В заявлении МИДа Венесуэлы от 29 августа «твёрдо и решительно осуждаются любые попытки империалистических держав совершить вооружённое нападение на сирийскую территорию, используя в качестве предлога применение химического оружия 21 августа неустановленной стороной». Николас Мадуро уверен в том, что против Сирии введён в действие имперский сценарий, опробованный ранее в Ливии, Ираке и других странах и предполагающий через смерть и разрушение «завладеть нефтяными богатствами региона и обеспечить рынки для западных товаров». Чётко характеризуются методы и цели агрессоров: «Соединённые Штаты и страны НАТО вооружили и обучили эскадроны террористов в Сирии с задачей установления и поддержания контроля над страной. Правительство Боливарианской республики Венесуэла обвиняет власти империи в том, что они поставили весь мир на грань разрушительной войны с неисчислимыми последствиями для человечества».

Мадуро уже несколько раз предупреждал о возможном покушения на него одновременно с началом военной интервенции США в Сирии. Расчёт американских спецслужб очевиден: на фоне катастрофических по масштабам событий на сирийском фронте физическая ликвидация одного из президентов в Латинской Америке останется новостью второго плана. Подготовка покушения ведётся с размахом. Об этом свидетельствует арест на территории Венесуэлы двух колумбийских наёмников, воевавших в прошлом в составе эскадронов смерти. У них изъяты винтовки с оптическим прицелом. В розыск объявлен руководитель группы и ещё восемь террористов, связанных с центрами в Майами, Колумбии и Коста-Рике. Венесуэльская контрразведка не исключает, что Пентагон и ЦРУ пойдут на использование в Венесуэле сирийского сценария с учётом сложившейся в стране поляризации политических сил – проправительственных (боливарианских) и оппозиционных (проамериканских). И, чтобы этого не произошло, очень важно не допустить разгрома Сирийской Арабской Республики.

В принципе, обстановку «управляемого хаоса» манипуляторы из Вашингтона могут создать в любой стране Западного полушария, которую они возьмут на прицел. По этой причине страны-члены ALBA – Боливарианского альянса народов Латинской Америки – единодушно выступают с поддержкой правительства Башара аль-Асада.

Президент Боливии Эво Моралес на пресс-конференциях постоянно поднимает сирийскую тему. Он уверен, что Барак Обама развязывает одну войну за другой «для захвата природных ресурсов – от нефти до резервов пресной воды». Моралес полагает, что в современных условиях Соединённые Штаты «не могут устанавливать военные диктатуры», как это делали прежде, поэтому прибегают к иной стратегии, «разжигают внутренние конфликты в некоторых странах, чтобы получить предлог для вмешательства». Именно это происходит в Сирии: «Соединённые Штаты финансируют противоборство в этой стране то через Израиль, то через Англию и теперь готовятся к военному вторжению. Такова сейчас стратегия империи: столкнуть нас, разбить на группировки и организовать интервенцию. Мы это отвергаем, осуждаем, не принимаем».

Солидарен с Эво Моралесом президент Рафаэль Корреа, который не устаёт напоминать о традиционном миролюбии Эквадора, «отвергающем «иностранное вмешательство в дела Сирии, тем более вмешательство военное». По словам Корреа, ни одна страна не имеет никакого морального права и не должна возлагать на себя «функций судьи, определяющего, что такое хорошо и что такое плохо». В официальном заявлении МИД Эквадора эта позиция зафиксирована чётко: «В связи с возможностью вооружённого нападения на сирийскую территорию иностранных государств эквадорское правительство отвергает любые агрессивные односторонние действия, которые нарушат её суверенитет».

По мере приближения ко дню нанесения ракетно-бомбовых ударов по Сирии всё громче звучат осуждающие агрессию США заявления правительств стран Латинской Америки, латиноамериканских региональных организаций, партий, авторитетных общественных деятелей. Остановит ли Вашингтон этот небывалый размах протестов, захвативший далеко не только Латинскую Америку? Если нет, то ответ Сирии, союзного ей Ирана, вооружённых отрядов арабского сопротивления не заставит себя ждать. В хаосе начавшейся войны не избежать драматических последствий ни Саудовской Аравии, ни Катару, ни тем более Израилю: цели на израильской территории давно определены, а сирийские и иранские лётчики-камикадзе только дожидаются приказа на боевой вылет.
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

10 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. AVV
    0
    3 сентября 2013 13:44
    Латинская Америка ближе для штатов,поэтому кто следующий в планах демократизаторов?
    1. +5
      3 сентября 2013 18:04
      Ну тут и сомневаться не стоит. Они то в первую очередь, как "подопытные зверьки" на себе испытали весь гуманизм американцев. Именно на них и отрабатывались методики смен режимов.
      1. +2
        3 сентября 2013 20:20
        Цитата: бывалый
        "подопытные зверьки" на себе испытали весь гуманизм американцев. Именно на них и отрабатывались методики смен режимов.

        На них испытывают более изощренное оружие.Так то главы государств повально раком не болеют
  2. +5
    3 сентября 2013 18:11
    В этом весь смысл политики западных "партнёров". Как тут очень правильно и метко кто-то подметил в одной из статей - цивилизация-упырь.
  3. +8
    3 сентября 2013 18:14
    так и вспоминается из детства- "руки прочь от никарагуа".
    1. +3
      3 сентября 2013 18:47
      Мне ещё другое вспоминается:El pueblo unido jamás será vencido(эн пабло унидо хамас сера венсидо)-Единый народ никогда не победить!
    2. 0
      3 сентября 2013 20:27
      Цитата: andrei332809
      так и вспоминается из детства- "руки прочь от никарагуа".
      Ответит

      Свободу Анжеле Дэвис.
  4. 0
    3 сентября 2013 18:18
    Мы малость подзабыли, что Рак - болезнь президентов Латинской Америки. Но американцам очень даже нравится создавать обстановку "управляемого" хаоса. Хотя зачастую они не в состоянии просчитать последствия своих деяний.Но это их не останавливает.Хотя даже ихним некоторым здравомыслящим деятелям ясно, что из управляемого хаоса можно получить неуправляемую катастрофу. Как говорится, посеешь ветер – пожнёшь бурю.
  5. +2
    3 сентября 2013 18:44
    Если нет, то ответ Сирии, союзного ей Ирана, вооружённых отрядов арабского сопротивления не заставит себя ждать
    София Ротару спела бы по этому поводу "только, только, только, только-этого мало". Нужны с-300, и много. Владимир Владимирович, выручайте предпоследнего лояльно настроенного партнера.
  6. +2
    3 сентября 2013 18:45
    А первая в том регионе - Венисуэла. Нефти много+старые обиды+оттеснить Китай и РФ.
  7. Ставр
    +2
    3 сентября 2013 20:04
    Попахивает третьей мировой.....!!
  8. +2
    3 сентября 2013 20:11
    В принципе, если российские корабли будут сбивать крылатые ракеты в международных водах, то особых последствий не будет.
    Россия может заявить, что "как член совета безопасности, обязана следить за соблюдением международных норм и обстрел крылатыми ракетами государства - члена ООН ,без санкции совбеза, в этих нормах не предусмотрен".
    Крылатые ракеты - это не корабли и не самолеты и их уничтожение не является пиратством.
  9. ВЕЛИКАЯ РОССИЯ
    +1
    3 сентября 2013 20:30
    Да правильно беспокоятся страны Латинской Америки, если Америка страну, которая можно сказать на другом конце света находится решили бомбить, то что будет с теми странами которые лишь в паре тысяч километров от них находятся?Страшно представить, думаю Венесуэле и Эквадору первыми придется испытать эту "Тяжелую дубинку" Америки.Если РОССИЯ им не поможет, то их ждет страшная участь.Вот поэтому Венесуэла наращивает партнерство с РОССИЕЙ, что бы можно было на кого опереться.
  10. 0
    3 сентября 2013 23:08
    Евреи под шумок, похоже, хотят что-то для себя в ситуации с Сирией поиметь. Как бы их не поимели laughing .

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено), Кирилл Буданов (внесён в перечень террористов и экстремистов Росфинмониторинга)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев Лев; Пономарев Илья; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; Михаил Касьянов; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»