Рубрика "Мнения" : Здесь выкладываются абсолютно различные мнения-статьи посетителей сайта, а также статьи с других сайтов для обсуждения. Администрация сайта по поводу этих новостей может иметь мнение, отличное от мнения авторов материалов.

Россия перестает быть сырьевым придатком?

Россия перестает быть сырьевым придатком?


Сегодня только ленивый не говорит о проклятии нефтяной иглы. Рост доли нефтяных доходов российского экспорта многим не дает покоя и трактуется некоторыми либеральными экономистами не иначе, как признак надвигающегося заката путинской системы.

Если взглянуть на данные структуры экспорта Федеральной службы государственной статистики, то легко заметить, что с 1995 года доля минерального сырья, а проще говоря, нефти и газа в структуре экспорта выросла почти в два раза - с 42% до 70% в 2011 году. При этом номинальный рост объема экспорта минерального сырья увеличился более чем в 10 раз, с 33 миллиардов долларов в 1995 году до 362 миллиардов долларов в 2011 году.


На графике ниже изображено изменение объема экспорта России с 1995 года по группам товаров в миллионах долларов США в ценах соответствующего года.

Россия перестает быть сырьевым придатком?


На графике видно, что объем экспорта минеральных продуктов рос быстрее, чем каких либо других товаров.

Для простоты восприятия картины поделим все товары на две группы, минеральные продукты и прочие продукты.

Россия перестает быть сырьевым придатком?


На приведенном графике совершенно определенно видны результаты губительной экономической политики, проводимой Путиным и его командой. Если при Ельцине объемы экспорта минерального сырья и прочих продуктов был практически равны, то начиная с 2000-го года доля экспорта минерального сырья очень быстро растет и в 2011 году уже в два раза превышает долю прочих продуктов.

Есть правда здесь одно НО – рост цен на нефть.

На графике ниже изображено изменение цены нефти за баррель на международном рынке с 1995 года в долларах США.

Россия перестает быть сырьевым придатком?


Цена нефти в 1995 году составляла 17 долларов за баррель, а в 2011 уже 110. То есть рост за 16 лет составил 6,5 раза.

Так как цены на прочие продукты не стояли на месте, а были подвержены инфляции, то будет не лишним посмотреть на то, как изменилась цена доллара с 1995 года.

Россия перестает быть сырьевым придатком?


Мы видим, что доллар за 16 лет потерял примерно треть своей стоимости.

Если применить долларовую инфляцию и изменение стоимости цены на нефть ко второму графику, то мы получим вот такую совершенно неожиданную картину.

Изменение объема экспорта РФ с учетом инфляции и роста цены на нефть 1995-2011 в миллионах долларов США в ценах 1995 года

Россия перестает быть сырьевым придатком?


Говоря простым русским языком, если бы цены с 1995 года не изменились, то мы бы с огромным для себя удивлением обнаружили, что объем экспорта продукции, не являющейся минеральным сырьем, рос опережающими темпами. Еще более любопытным оказывается тот факт, что интенсивный рост начался в первой половине нулевых годов.

Вот так выглядит изменение объема экспорта товаров с учетом инфляции в ценах 1995 года.

Россия перестает быть сырьевым придатком?


Ниже приведены данные изменения реального объема экспорта некоторых товаров с наибольшими темпами роста:

• Продовольственные и сельскохозяйственные товары – рост 5,8 раза

• Продукция химической промышленности – рост 2,6 раза

• Машины, оборудование и транспортные средства – рост 2 раза.

Хочу подытожить все вышесказанное следующим выводом: рост доли экспорта минеральных продуктов, таких как нефть и газ – естественный процесс, вызванный резким ростом цен на энергоносители за последние годы, а вовсе не признак каких-то проблем в российской экономике.

Для того, чтобы в условиях быстрого роста цен на нефть сохранялась высокая доля экспорта несырьевой продукции необходимо либо значительно ускорить темпы роста промышленного производства – оно должно было быть примерно десятикратным за 15 лет или значительно сокращать объемы экспорта нефти.

Первая альтернатива мне кажется не слишком реализуемой, вторая не очень логичной.
Автор: Алексей Шмидт
Первоисточник: http://www.alexej-schmidt.de/


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Загрузка...
Комментарии 28
  1. serge-68-68 4 сентября 2013 06:27
    Понимая всю важность доказательств того, что в российской экономике все хорошо, замечу: проблемы российской экономики я вижу, выходя на улицы своего города. Заводы переделаны в торговые центры, работающие предприятия не могут найти квалифицированных работников (вокруг одни охранники и юристы), чиновник - самая престижная профессия, разрыв между зарплатой рабочего и директора просто гигантский, дорогущие и разваливающиеся дороги, которые проще, вероятно, золотом мостить, бешенная цена квадратного метра жилья, которая заставляет брать ипотеку под столь же бешенные проценты... И т.д. и т.п. И меня, как простого гражданина волнуют не придатки и доказательства их отсутствия.
    serge-68-68
    1. Асгард 4 сентября 2013 09:08
      Добавлю к статье и Вашим высказываниям....
      Нефть стоит для Запада еще дешевле, так как основная часть от продажи нефте-газовых доходов отправляется в "кубышку" Фонд какого-то там благосостояния)))
      Они в Экономику России не идут-Вова Путин сказал-"Мы их не заработали"(цит.)))
      Значительная часть прибыли России контролируется Вашингтоном через ФРС и зеркально отражается в отчётах Центробанка России, где она по курсу на данный день фиксируется в рублях.

      Далее эта прибыль идёт на поддержание курса Евро, Доллара и Фунта Стерлингов, а лишние наличные доллары Центробанк РФ скупает и откладывает в своём хранилище на «Каширке». На сегодняшний день там уже сосредоточено более 21 триллиона наличных долларов, но их никому не дают.

      В конце концов, нас просто «кинут», .....
      Центробанк РФ заставляет Российские банки занимать деньги по всему миру в филиалах банков Ротшильдов. Более того, в соответствии с Уставом Центрального Банка России, он не имеет права предоставлять кредиты ни Правительству России, ни Федеральным, ни Муниципальным органам власти! Таким образом, Центробанк хотя и зарабатывает на природных ресурсах России, но весь денежный ресурс уходит из страны, перекачиваясь под ничтожные 2% в доллары США, или на наши деньги скупаются ни чем не обеспеченные деривативы США. Потому-то и вся наша страна стоит на пороге гибели, ибо всё, что может, Центробанк высасывает как огромный насос, оттого машиностроение и некоторые другие отрасли промышленности деградируют, в общем, как и вся страна. При этом все войны, которые ведут армии Евросоюза, США и Израиля, оплачиваются нашим Российским финансовым ресурсом! И пора этот ресурс у них забрать путём национализации.............
      1. аксакал 4 сентября 2013 09:29
        Цитата: Асгард
        И пора этот ресурс у них забрать путём национализации.............

        - а мне недавний намек Набиуллиной в сторону Вашего Центробанка очень понравился laughing Она там сообщила, что конечно уважает независимость и самостоятельность Центробанка, НО...! А что Но - вы там почитайте. Недолго "птичке на воле петь осталось!" laughing (ну или работать как
        Цитата: Асгард
        огромный насос

        - кому как нравится). Вот жду не дождусь, когда Набиуллина от слов к делу перейдет. Растет и влияние Глазьева - тоже есть надежды, что Ваши пожелания сбудутся
    2. аксакал 4 сентября 2013 09:23
      Цитата: serge-68-68
      Понимая всю важность доказательств того, что в российской экономике все хорошо, замечу: проблемы российской экономики я вижу, выходя на улицы своего города. Заводы переделаны в торговые центры, работающие предприятия не могут найти квалифицированных работников (вокруг одни охранники и юристы), чиновник

      - тем не менее доля правды в САБЖе есть. Я вот никак не мог понять, что там Россия во времена ЕБН экспортировала? У нас в Казахстане окромя водки "Довгань" и хлебопекарных мини-заводов (по моему тоже "Довгань") во времена ЕБН ничего из России не поставлялось. Это - ФАКТ. Некоторый всплеск поставок из России был в 98 году из-за падения курса рубля и потому автомобили из России стали адекватными по цене - и это был короткий период.
      Сейчас объем несырьевых поставок в Казахстан из России в разы больше, во всяком случае с/х продукция и пищевая промышленность - помимо традиционной водки тут и кондитерка )бабаевксий, Рот фронт), и колбасы (черкизовский), и молочка (Вим-Биль-Дан, Лебедянскй)... Короче, просто очень много. В области стройматериалов - в 90-е окромя отстойных обоев из Сыктывкара ничего из России не было. Сейчас без россиян и дома -то не построишь.
      Это все факты. Поэтому в САБЖе правда - как может при таком росте несырьевых поставок не только в Казахстан усилиться нефтяная зависимость России? Почти 10 кратный рост цены на нефть действительно искажает картину.
      Что касается приведенных Вами фактов - да, если бы не эти факты, результаты были бы куда более впечатляющими! Особенно "убивает" коррупция, с которой никак не сладят и по большому счету и не хотят сладить. Разрыв в зарплате в СССР был: директор 600-650 рублей, хороший рабочий - 250-300 рублей. Сейчас почему-то разрыв почти в 10 раз!!! Рабочий - около или меньшее 1000 у.е., гендир - больше 10 тыс. у.е. даже небольшого предприятия! Плюс золотые парашюты.
      При все согласии - мы все это тоже видим - вот так избирательно смотреть и видеть только то, что хочешь видеть - ущербная позиция. Видеть нужно в комплексе, что бы получить объектинвую картинку.
    3. Joker 4 сентября 2013 21:04
      Простите, но статья бред полнейший. Нефть подорожала в 6.5 раз вот и прибыль, умножить старый доход на 6.5 получится сегодняшний, так что все изменение чисто из за роста цен. Далее по прочим продуктам, цена то тоже на месте не стояла, инфляция свое берет, так что и тут мимо, даже если брать инфляцию годовую в 4-5%. Так что никакого роста экспорта нет, есть всего лишь повышение цен на все.
  2. Валерий Неонов 4 сентября 2013 06:32
    hi Для меня как рядового обывателя все конечно выгладит обнадеживающе.Вот еще кто нибудь просвятил, когда закончится рост цен на бензин, диз. топливо и газ...
    Валерий Неонов
    1. Наган 4 сентября 2013 06:51
      Цитата: Валерий Неонов
      Вот еще кто нибудь просвятил, когда закончится рост цен на бензин, диз. топливо и газ...
      Пока за границей за углеводороды платят больше, они будут утекать туда. А коль цены сравняются, так утекать перестанут. Так что цены остановятся когда с западными сравняются. Почем нынче в России бензин? Я последний раз у себя заливался по $3.60/галлон (3.785 литра) - приблизительно 95 центов/литр. В Европе, знаю, в разы дороже за счет налогов.
      Так что лучше б Вы поинтересовались, когда зарплаты сравняются с западными, чтоб можно было жить при западном же уровне цен.
      1. Валерий Неонов 4 сентября 2013 07:05
        А когда зарплата сравняется, не подскажите,а... laughing
        Валерий Неонов
        1. seller trucks 4 сентября 2013 09:41
          Цитата: Валерий Неонов
          А когда зарплата сравняется, не подскажите,а...


          если Вы пройдете по ссылке на статью, то там есть материал того же Алексея Шмидта, сравнивающая З/П в России и Германии, мне вообще автор очень понравился, поэтому предложил к размещению на ВО, с пятницы висела.
      2. alicante11 4 сентября 2013 15:00
        Так, это, получается ведь 31-35. А я, например, 95-ый заправляю за 33-30
    2. Dazdranagon 4 сентября 2013 08:01
      Когда закончится нефть! laughing
    3. Chuck-Norris 4 сентября 2013 11:10
      Был летом в Норвегии...там бензин золотой. Если я скажу цену вы не поверите!
      1. Яросвет 4 сентября 2013 11:46
        Цитата: Chuck-Norris
        Был летом в Норвегии...там бензин золотой. Если я скажу цену вы не поверите!

        Вы таки скажите, а заодно напомните какой в Норвегии МРОТ laughing
        Яросвет
  3. Наган 4 сентября 2013 06:37
    Вроде мне, в соответствии с флажком, надо заниматься злопыхательством, а я, наоборот, хотел бы верить что то что в статье сказано - правда, и Россия встает с колен. Конечно корни сказываются, но не только. В том числе хотел бы верить в это и из-за своих шкурных интересов. Голые и голодные, типа северных корейцев, могут в один далеко не прекрасный для всех окружающих момент со зла сказать: "Гори оно все ясным пламенем!" Хорошо что у них "горючих материалов" раз-два и обчелся, но и то соседям, особенно южным корейцам, мало не покажется. А Россию я предпочел бы видеть сытой и комфортной, чтоб поменьше было желания че-нить со зла делать, да побольше понимания что есть самим что терять.
    Можете минусовать за буржуйскую философию, но как-то так.
  4. MuadDib 4 сентября 2013 06:44
    Замечу, с долей сарказма, что с экономикой все хорошо. Ведь уже начали вводить норматив на потребление электроэнергии. Причем местами абсурдный. А еще министр финансов финансов "ляпнул", что надо бы материнский капитал отменить, что бы избежать дефицита бюджета. Как бы и ёжику становиться понятно, что экономика начинается с рабочего класса, с точки зрения чиновников. А вот рабочему понятно, что рыба гниёт с головы.
  5. domokl 4 сентября 2013 06:44
    Меня всегда удивляет страх перед нефтянной иглой...Мы торгуем тем,что имеем и мы посадили на нашу нефть и газ Европу.И не известно,что для нас важнее-наша зависимость от продажи углеводородов или их зависимость от наших углеводородов...
    1. Garrin 4 сентября 2013 06:54
      Цитата: domokl
      Меня всегда удивляет страх перед нефтянной иглой..

      Страха нет, а "за державу обидно". Почему, как папуасы торгуем сырой нефтью, а не продуктами её переработки? Почему олигархи только качают из недр, а не строят новые заводы? Вопросов масса.
      1. Хорт 4 сентября 2013 08:55
        Да даже не продуктами её переработки, а готовыми высокотехнологичными изделиями. Ведь можем же при желании производить продукцию не хуже западной по качеству.
      2. Яросвет 4 сентября 2013 11:05
        Цитата: domokl
        Меня всегда удивляет страх перед нефтянной иглой...
        Суть нефтяной иглы заключается не в продаже нефти и газа, а в продаже ТОЛЬКО нефти и газа, без создания внутреннего рынка и производств дающих возможность самообеспечения.
        Яросвет
    2. Oskar 4 сентября 2013 07:06
      Страх перед нефтяной иглой оправдан. Рухнет цена на нефть - полетит к чертям всё! Все социальные программы, перевооружение, пенсии, зарплаты бюджетного сектора и т.д.
      По логике, с такой экономикой, мы скоро сами должны будем постоянно дестабилизировать нефтяной рынок и называть это здоровой конкуренцией. Чем сложнее обстановка в странах и вокруг стран-нефтяных экспортеров, тем лучше нашей "здоровущей" экономики. Получается, что США своими "Томагавками", преследуя совершенно свои интересы, защищают и интересы нашей "экономики"?
      Если Путин такой уж враг США, то последним необходимо всего лишь обеспечить экономический и политический покой стран-добытчиков нефти, а так же обычным политическим давлением стимулировать увеличение общего объема добычи в этих странах на 1-2 года. И всё! Эпоха "стабильности" в РФ быстро трансформируется в нечто иное. В конце 80-х мы это проходили.
      Oskar
  6. Renat 4 сентября 2013 06:53
    Графики приведенные выше не сложно понять. Все нарисовано и прокомментировано просто и ясно. Но для рядового гражданина страны тот факт что доллар опять растет а с ним соответственно и цены, при том что доход то остался на прежнем уровне, ничего радужного нет.
  7. Одиссей 4 сентября 2013 07:12
    Открою "страшную тайну":социально-экономический курс 90-х ровным счетом ничем не отличается от социально-экономического курса 2000-2010-х.
    Различия,кроме цен на нефть, только в том,что социальные завоевания Советской власти еще остаточным образом живые в 90-х сейчас практически ликвидированы.
    И курс этот не "либеральный",не "патриотический" и уж тем более не "социал-демократический"-он колониальный.
    Ближайшие аналоги-латиноамериканские страны 70-90-х,или Китай до 1949.Правда в отличии от них РФ унаследовала от РСФСР ядерное оружие и частичную политическую легитимность(за которую сейчас идет борьба)
    А вот противопоставление "либеральных" 90-х "патриотическим" 2000-х это просто маскарад,игра теней.Просто старая маска-"либерализм" вызывала к концу 90-х у всех абсолютное омерзение,и к тому же никак не налезала не жуткую харю режима Ельцина.
    1. Oskar 4 сентября 2013 07:20
      Живем в иллюзии государства!
      Oskar
  8. Oskar 4 сентября 2013 07:12
    Цитата: domokl
    и мы посадили на нашу нефть и газ Европу.И не известно,что для нас важнее-наша зависимость от продажи углеводородов или их зависимость от наших углеводородов...

    А папуасы, видимо думают, что США и Евросоюз сидят на их бананово-ананасовой "игле"...
    Oskar
    1. Hitrovan07 4 сентября 2013 09:10
      Каждый платит своему "хозяину" тем чем может - папуасы бананами, Россия - нефтью и газом (они стали подходит к концу - перешли на другие природные ископаемые в том или ином виде). Увы.
  9. Нормальный 4 сентября 2013 07:16
    Если будет нужно, то при помощи статистики, графиков и цифр можно сделать абсолютно любые выводы и бумага все стерпит. В реале мне все равно, что там на графике изображено. Мне важны цены, инфляция, зарплата, возможность образования и трудоустройства, медицинское обеспечение и жилплощадь. Тут у меня не все так радужно.... Может мы и уходим от нефтяной зависимости, а может и нет....
    1. Наган 4 сентября 2013 08:58
      Цитата: Нормальный
      Если будет нужно, то при помощи статистики, графиков и цифр можно сделать абсолютно любые выводы и бумага все стерпит.

      Ну да, как сказал один умный британский еврей Дизраэли, бывает "Lies, damned lies, and statistics"(ложь, проклятая ложь, и статистика).
  10. lotar 4 сентября 2013 07:19
    Дай то бог,чтобы статья отражала действительность.Полностью согласен,с мнением отдного из комментаторов,что пора переходить с продажи сырой нефти на продукты её переработки.Так же хочу добавить,что нужно всем нам стремиться не догонять развитые страны в области научно-технического прогресса,а идти с опережением,предлагать постоянно что то новое,на поколение два опережающее научно технический прогресс всего остального мира.
    1. 101 4 сентября 2013 09:11
      Вот это верно Надо машину времени и вечный двигатель и на альфа центавру слетать а то так и будем в хвосте плестись мирового прогресса
      101
  11. Коля 4 сентября 2013 07:35
    Кто потребляет энергоресурсы - тот и развивается. Нефть нужно пускать на внутренний рынок и развивать Россию. В современной экономике нефть и газ трансформируются в продукты питания, текстильную продукцию, электроэнергию и тд и тд, все из нефти и газа. Куда пальцем не ткни, везде часточка нефти заложена. Для внутреннего рынка нефть должна идти по внутренним ценам! А за экспорт нефти - налог побольше, и тогда будет порядок!
  12. saag 4 сентября 2013 07:41
    Цитата: Oskar
    Живем в иллюзии государства!

    СССР нет, интернационал мертв, идеология отсутствует, есть только глобализация, если хотите чтобы страна воспроизводила все или почти все сама, то нужно начинать с идеологии
    1. Horst78 4 сентября 2013 09:18
      СССР нет, интернационал мертв, идеология отсутствует, есть только глобализация, если хотите чтобы страна воспроизводила все или почти все сама, то нужно начинать с идеологии
      так у нас вроде по конституции идеология запрещена what может конституцию поменяем
      1. Яросвет 4 сентября 2013 11:11
        Цитата: saag
        если хотите чтобы страна воспроизводила все или почти все сама, то нужно начинать с идеологии

        Цитата: Horst78
        так у нас вроде по конституции идеология запрещена может конституцию поменяем

        Не - давайте начала разберемся в том, что такое идеология, а выводы сопоставим с положениями Конституции laughing
        Яросвет
  13. shurup 4 сентября 2013 07:52
    А в попугаях удав длиннее.
    Налоги и пошлины, а точнее их отсутствие за счет минерального сырья, способны поднять экспорт перерабатывающей промышленности и машиностроения до удобных для составителей графиков высот.
    Последний случай с Уралкалием демонстрирует, что собаку зарывают где-нибудь в Швейцарии, где тоже вырастает процент экспорта минерального сырья.
  14. dojjdik 4 сентября 2013 08:01
    а чеж тогда штаты и израиль лезут войной на Иран( ток не надо брехни о какой то ядерной угрозе) и вот мы ток сидим на нефтяной "игле" а штаты скок вывозят сжиженного газа грабя тот же катар; страны которые имеют большие природные запасы никогда не будут являтся "придатками"--эта философия выдуманна врунами " американскими-демократами" еще во времена СССР; а штаты под шумок своей же глупой философии об "придатках и игле" пробурили в тоже время огромное количество скважин в поисках газа; так зачем они эт делали может чтоб сесть на "газовую иглу"?
  15. Grif 4 сентября 2013 08:24
    [quote]
    а штаты скок вывозят сжиженного газа грабя тот же катар
    Бедный ограбленный Катар! Вот бы нас кто так ограбил!
  16. Ив762 4 сентября 2013 08:38
    Не хватает диаграмм распределения куды идут деньги от этого самого экспорта...
  17. individ 4 сентября 2013 09:36
    Гайдаро-чубайсина развалила промышленность России и сделала сырьевым придатком запада.
    Теперь все надо начинать сначала и нужен лидер подобный Сталину- возродить Россию из пепла Горбачевско-Ельцинского пожара России.
    1. Яросвет 4 сентября 2013 11:15
      Цитата: individ
      нужен лидер подобный Сталину

      Пока бум лидера ждать от страны ничего не останется - человек становится лидером тогда, когда за ним пошли другие, а не перед тем как за ним пошли.
      Яросвет
  18. Яросвет 4 сентября 2013 11:20
    Какие все таки интересные графики - все указано не в единицах товара, а в сумме. laughing

    Скажу банальную, но часто забываемую вещь - растет цена, растет и сумма - увеличение объемов производства или экспорта в таком ключе совершенно необязательно.
    Яросвет
    1. Лопатов 4 сентября 2013 11:32
      А что значит "В единицах товара"?
      1. Яросвет 4 сентября 2013 11:44
        Цитата: Лопатов
        А что значит "В единицах товара"?

        Продаем зерно, значит в тоннах - за 99-й и 2012-й например, продаем станки, значит поштучно.

        С нефтью немного проще - ее экспорт с 2000-го по 2012-й увеличился на 65%, но и это на графиках выше не показано, не говоря уже о структуре экспорта обозначенных позиций.
        Яросвет
        1. Лопатов 4 сентября 2013 11:51
          Цитата: Яросвет
          Продаем зерно, значит в тоннах - за 99-й и 2012-й например, продаем станки, значит поштучно.

          Давайте попробуем. К примеру, зерна продали на 1000 тонн больше, станков на 1000 штук больше, нефти на 1000 баррелей больше. Это хорошо, или плохо? Это свидетельствует об ещё большей сырьевой зависимости, или об обратном?
        2. Лопатов 4 сентября 2013 11:57
          Кстати, о станках в штуках. К примеру, в прошлом году продано 100 точильных и один современный обрабатывающий центр, в этом 10 точильных, и 10 обрабатывающих центров.
          Если подходить к такому факту объективно- это хорошо, увеличивается доля высокотехнологической продукции.
          Если подходить с Вашей позиции- станков в штуках, то наоборот плохо. 101 больше, чем 20.
          1. Яросвет 4 сентября 2013 12:37
            Цитата: Лопатов
            К примеру, зерна продали на 1000 тонн больше, станков на 1000 штук больше, нефти на 1000 баррелей больше. Это хорошо, или плохо? Это свидетельствует об ещё большей сырьевой зависимости, или об обратном?
            При достаточности означенных товаров на внутреннем рынке это хорошо.

            Цитата: Лопатов
            Если подходить с Вашей позиции- станков в штуках, то наоборот плохо.
            belay ??? Это где ж я так свою позицию обозначил?
            Яросвет

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня