Рубрика "Мнения" : Здесь выкладываются абсолютно различные мнения-статьи посетителей сайта, а также статьи с других сайтов для обсуждения. Администрация сайта по поводу этих новостей может иметь мнение, отличное от мнения авторов материалов.

Путин об обвинениях в адрес Дамаска: "Дурь несусветная!"

Путин об обвинениях в адрес Дамаска: "Дурь несусветная!"ВОПРОС: Владимир Владимирович, Вы совершаете рабочую поездку уже практически неделю – Сибирь и Дальний Восток. Это вызвано непростыми погодными условиями и их последствиями или чем-то ещё?

В.ПУТИН: Это вызвано прежде всего большой значимостью Сибири и Дальнего Востока для России.

Это в целом была плановая поездка, но, разумеется, после того, как начались известные тяжёлые события, связанные с паводками, с наводнениями, пришлось конфигурацию этой поездки несколько изменить и больше времени уделить именно этим проблемам.


И я считаю, что, разумеется, мы сделали правильно. Большое количество министров Правительства Российской Федерации сюда приехало. И когда люди прямо на местах своими глазами видят, что происходит, с какими трудностями люди сталкиваются, то тогда и необходимые решения принимаются легче и более взвешенно.

Я уверен, что те решения, которые мы сегодня в результате трёхдневной работы здесь почти всего Правительства наметили, являются оптимальными. И Вы слышали об этих цифрах, они, в общем, должны закрыть основные проблемы граждан.

Самое главное заключается в том, чтобы всё это было реализовано вовремя, в срок и качественно.

ВОПРОС: Вы говорите о поездке на Дальний Восток, но Сирия сейчас тоже весьма актуальна. Всё дело в том, что накануне британский парламент принял решение и проголосовал против военного вмешательства, и некоторые страны, в том числе ФРГ и даже альянс НАТО, выражали негативное отношение по поводу военного вмешательства в Сирии. Для Вас, вообще, это ожидаемо было – само решение британского парламента? И что Вы думаете по этому поводу?

В.ПУТИН: Скажу откровенно, для меня это полная неожиданность. Я думаю, что вы все и я в том числе, мы за последние годы привыкли к тому, что в западном сообществе всё принимается без особых дискуссий – во всяком случае, внешне так всегда выглядит – и в соответствии с пожеланиями и позицией главного партнёра, то есть Соединённых Штатов Америки.

Если на этот раз какой-то сбой произошёл, то, повторяю, для меня это неожиданно, и более того, я даже удивлён этой позицией.

С другой стороны, это всё-таки говорит, видимо, о том, что и в Великобритании, хотя это главный, основной геополитический союзник Соединённых Штатов вообще в мире, я думаю, и в Европе тем более, – что даже там есть люди, которые руководствуются национальными интересами, здравым смыслом, дорожат своим суверенитетом.

Но и, кроме всего прочего, ведь это ещё и результат анализа того, что произошло за последние, предыдущие годы. Я имею в виду те трагические события, которые произошли в регионе Ближнего Востока, в других странах.

И несмотря на заявленные цели, всё-таки достижение этих целей ещё очень проблематично: я имею в виду и Афганистан, и тем более Ирак, Ливию и другие страны. А что касается Египта, мы знаем, что там происходит. Поэтому я думаю, не думаю – уверен, что люди анализируют происходящие события, делают выводы и соответствующим образом реагируют.

ВОПРОС: Владимир Владимирович, скажите, пожалуйста, Вы лично как считаете, кто применил химическое оружие в Сирии? И расскажите о Вашей оценке ситуации, которая сложилась в связи с этим в этой стране.

В.ПУТИН: Мы давно ведём дискуссию с нашими американскими партнёрами по этому вопросу. Вы знаете нашу позицию.

Что касается возможного применения оружия массового уничтожения, любого оружия массового уничтожения, включая и химическое оружие, то наша позиция является последовательной. Мы категорические противники, мы осуждаем и, соответственно, если это будет доказано, примем консолидированное участие в разработке мер противодействия подобным проявлениям.

Что касается данного случая. Как известно, и раньше сирийское правительство обращалось к международному сообществу с просьбой проинспектировать, как они считали, применение боевиками химических средств поражения людей. Но это, к сожалению, не было сделано. Реакция последовала только после 21-го числа, после того, как были в очередной раз применены эти средства.

Какая моя оценка? Здравый смысл говорит сам за себя. Сирийские правительственные войска наступают. В некоторых регионах они окружили повстанцев. В этих условиях давать козырь тем, кто постоянно призывает к внешнему военному вмешательству, – просто дурь несусветная. Это не соответствует вообще никакой логике, да ещё в день приезда наблюдателей ООН.

Поэтому я убеждён, что это не более чем провокация тех, кто хочет втянуть другие страны в сирийский конфликт, кто хочет добиться поддержки со стороны могущественных участников международной деятельности, прежде всего, конечно, Соединённых Штатов. У меня в этом сомнений нет.

Что касается позиции наших американских коллег, друзей, которые утверждают, что правительственные войска применили оружие массового уничтожения, в данном случае химическое оружие, и говорят, что у них есть такие доказательства, пусть они тогда их предъявят инспекторам ООН и в Совет Безопасности. Ссылки на то, что у них такие доказательства есть, но они секретные, они никому не могут их представить, не выдерживают никакой критики.

Это просто неуважение к своим партнёрам и к участникам международной деятельности. Если есть доказательства, они должны быть предъявлены. Если они не предъявлены, значит, их нет. Ссылка на то, что это какие-то очередные перехваты каких-то переговоров, которые ничего не доказывают, не могут быть положены в основу принятия таких фундаментальных решений, как применение силы в отношении суверенного государства.

ВОПРОС: Скажите, пожалуйста, у Вас за последнее время было много важных телефонных переговоров с Премьером Великобритании, с Канцлером ФРГ, с Президентом Ирана. А были у Вас переговоры по Сирии с американским Президентом Бараком Обамой? И если были, то о чём договорились, а если нет, может быть, прямо сейчас хотите ему что-нибудь передать?

В.ПУТИН: Спасибо Вам за посреднические услуги, за предложение посреднических услуг.

Действительно, у меня были переговоры и с Канцлером ФРГ, с Премьер-министром Великобритании, с Премьером Турции, с Президентом Ирана. Мы с Президентом Соединённых Штатов на «восьмёрке» эту проблему, конечно, тоже обсуждали. И, кстати, тогда договорились о том, что вместе будем способствовать проведению мирных переговоров в Женеве, это так называемая «Женева-2».

И американцы брали на себя обязанность привезти на эти переговоры вооружённую оппозицию. Но это сложный процесс, я понимаю, и, судя по всему, им это не удаётся. Но за последнее время, особенно после новых обвинений правительства Сирии в применении химического оружия, таких переговоров у меня с Президентом Соединённых Штатов не было.

Что касается нашей позиции – она известна. Что бы я сказал? Даже не знаю. Знаете, я бы прежде всего обратился к нему не как к своему коллеге, не как к Президенту США и главе государства, а как к лауреату Нобелевской премии мира. Нам нужно вспомнить, что происходило за последнее десятилетие, сколько раз Соединённые Штаты были инициаторами вооружённых конфликтов в разных регионах мира. И разве это решило хоть одну проблему?

Афганистан, я уже говорил, Ирак... Ведь нет ни успокоения, нет там демократии никакой, к чему якобы стремились наши партнёры. Нет элементарного гражданского мира и равновесия. На всё это нужно посмотреть прежде, чем принять решение о нанесении ракетно-бомбовых ударов, за которыми, безусловно, последуют жертвы, в том числе среди мирного населения. Разве нельзя и не нужно об этом подумать? Конечно, убеждён, что нужно.

А как своему коллеге сказал бы, что в ближайшее время у нас предстоит встреча в Санкт-Петербурге. Надеюсь, что Президент Соединённых Штатов будет там среди участников, и у нас, безусловно, будет возможность в таком широком составе поговорить в том числе и в отношении сирийской проблемы ещё раз.

Конечно, «двадцатка» – это не формализованный юридический орган, это такая площадка, которая не может подменить собой Совет Безопасности Организации Объединённых Наций, только он может принять решение о применении силы. Но это хорошая площадка для обсуждения проблемы. Почему этим не воспользоваться?

Кстати говоря, что касается интересов Соединённых Штатов. Ведь и в самих США, обратите внимание на прессу американскую, обратите внимание на высказывания политиков, экспертов, там по-разному оценивается та или другая военная акция. Большинство аналитиков сейчас склоняется к тому, что, например, акция в отношении Ирака была ошибочной. Но если мы исходим из того, что в прошлом были ошибки, почему сейчас это безошибочным считается?

Все это должно нас заставить задуматься о том, чтобы без спешки принимать такие решения. И разве в интересах Соединённых Штатов лишний раз разрушать международную систему безопасности, фундаментальные основы международного права? Разве это будет укреплять международный престиж Соединённых Штатов Америки? Вряд ли.

Мы призываем как следует подумать, прежде чем принимать такие решения, которые явно идут вразрез с мнением международного сообщества и разрушают всю систему безопасности и, безусловно, наносят ущерб конкретным людям. То, что что-то делать нужно, это очевидно. Но спешка в таких вещах может привести к результатам, совершенно обратным ожидаемым.

ВОПРОС: Владимир Владимирович, а как Вы считаете, вероятность нанесения удара американцами насколько всё-таки высока? И что Россия будет делать, если такой удар будет нанесён?

В.ПУТИН: Знаете что, откуда я знаю? Это Вы у них спросите. Я могу вам сказать, почему это происходит, почему это обсуждается.

Понимаете, это элементарная вещь для людей, которые вовлечены в ход событий. Сирийская правительственная армия наступает. Так называемые повстанцы в сложном положении. У них нет такого вооружения, которое есть у правительственных войск: нет ни авиации, ни ракетной техники, нет современных ракетных и артиллерийских систем.

Что нужно сделать тем, кто является спонсором этих так называемых повстанцев, и тем, которые стоят за спиной этих спонсоров? Помочь им в военном отношении. Как? Заполнить вот эту недостающую нишу их возможностей. Нельзя же им поставить самолёты и ракетные системы – научить их невозможно. Выход только один – самим наносить удары. Если это произойдёт, это было бы крайне печально.
Первоисточник: http://www.kremlin.ru/


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter

Видео в тему







Читайте также
Загрузка...
Комментарии 147
  1. бывалый 2 сентября 2013 17:52
    Логично, обосновано и по форме и стилю ВВП равных нет.
    Не стесняется он называть вещи своими словами, а не облекать их в "дипломатические" одежки. ДАМ пытался копировать, но смешно получалось hi
    Там уже повстанцы признались западному корреспонденту, что это они "нечаянно" накосячили с ХО, которое получили от СА
    1. Joker 2 сентября 2013 19:16
      Пу рад до безумия, нефть дорожает неплохо из за всех этих событий. Уже писали что в случае нападения баррель будет 200 у.е. стоить, это такой куш для нефтяников и тех кому это все принадлежит, что США 100% будет бомбить, а Пу максимум будет как и говорилось передавать данные ПВО Сирии, не более того.
      1. Geisenberg 3 сентября 2013 00:57
        Цитата: Joker
        Пу рад до безумия, нефть дорожает неплохо из за всех этих событий. Уже писали что в


        Тебя послушаеш так подумаеш что ВВП собственноручно зарин ходит из пшикалки роаспыляет. Думай в предь, что говориш и как обзываешь президента РФ.
        1. Joker 4 сентября 2013 21:06
          Думай в предь, что говориш и как обзываешь президента РФ.

          Обязательно, идите еще статую Ельцина в зад поцелуйте, все таки он пристроил вашего любимца, отблагодарите так сказать.
          1. Циник 5 сентября 2013 11:20
            Цитата: Joker

            Обязательно, идите еще статую Ельцина ...

            Н ё рвы устали ?
            Петров полгода подметал плац ломом, а потом в часть завезли веники. Однако Петров все равно продолжал подметать плац ломом, дабы подтвердить звание сурового солдата старой закалки, а на гражданке говорить о том, что нынешнее поколение совсем расслабилось и давно уже не богатыри.

            bully
      2. сибирский немец 3 сентября 2013 05:12
        а я доволен тем что он наконец чётко высказался по сирии
        1. don.kryyuger 3 сентября 2013 09:53
          Болтология.Лучше бы средства ПВО не стеснялся поставлять,ни какая бы война сама собой не начилась.
          don.kryyuger
      3. LaGlobal 3 сентября 2013 07:51
        Цитата: Joker
        Пу рад до безумия, нефть дорожает неплохо из за всех этих событий


        - Джокер, как бы Вы не относились к товарищу В.В. Путину, он все же, наш прзидент, которого стоит уважать! Хотя бы тем, чтобы не называть его "Пу" и т.п.
        Думаю, Вам не сильно будет нравиться, когда начнут коверкать Ваше ФИО !

        P.S. Слава Путину, он молодец!
        1. Vadivak 3 сентября 2013 08:41
          Цитата: LaGlobal
          P.S. Слава Путину, он молодец!


          Путин не Слава, он Владимир.
        2. Joker 4 сентября 2013 21:10
          - Джокер, как бы Вы не относились к товарищу В.В. Путину, он все же, наш прзидент, которого стоит уважать!

          Ельцин бал такой президент,Горбачев laughing
          Как хочу так и называю, мое личное дело, слава Пу кричать не собираюсь, я не раб, чтобы прославлять того, кто ноги об народ вытирает. А вы кричите погромче, может накричите чего нибудь. Во посмотрим как Пу отреагирует когда США Сирию бомбить будет, уверен на 1000000000% ничего он не сделает.
      4. Циник 3 сентября 2013 15:38
        Цитата: Joker
        Пу рад до безумия, нефть дорожает неплохо из за всех этих событий. Уже писали что в случае нападения баррель будет 200 у.е. стоить,

        Личные счёты c ВВП ?
        Цитата: Joker
        не более того.

        Предлагаете новую мировую войну забацать ?

        всех убью одна останусь
      5. slavik_gross 3 сентября 2013 16:31
        Для России дорогая нефть токая же катастрофа, как и дешевая...!
    2. Vadivak 2 сентября 2013 19:51
      Цитата: бывалый
      Не стесняется он называть вещи своими словами, а не облекать их в "дипломатические" одежки.


      Не стесняется. Говорит правильно. Но....

      Цитата: Журналист
      И что Россия будет делать, если такой удар будет нанесён?


      Цитата: Путин В.В.
      Если это произойдёт, это было бы крайне печально.


      Тоже все верно. Печально, а что сделаешь? Пойду поплачу
      1. Терский 2 сентября 2013 20:44
        Цитата: Vadivak
        Цитата: Путин В.В.Если это произойдёт, это было бы крайне печально.

        Ну так есть над чем печалится, сотношение Сирия каолиция "дер@мократов" далеко не аховская... После появления информации о масштабном применении сирийским правительством химического оружия в окрестностях Дамаска Запад открыто заговорил о возможном вмешательстве в конфликт. Предлагаем вам узнать больше о том, кто может войти в состав военной группировки, и какими боевыми силами располагают потенциальные интервенты.
        http://ria.ru/infografika/20130829/959445869.html#13781396297904&message=resize&


        relto=login&action=removeClass&value=registration (кликабельно)
        1. С_мирнов 2 сентября 2013 22:54
          По моему редкий момент, когда слова ВВП вызывают во мне одобрение. Целиком статью читать не стал, боюсь разочароваться.
          С_мирнов
          1. С_мирнов 2 сентября 2013 23:21
            Блин, все таки начал читать, Ну нахрена он поперся на дальний восток, он что спасатель? Или у нас без участия президента ЧС разрулить не могут, нафига тогда чиновники? Неужели не понимает, что теперь, вместо того чтобы помогать населению, все чиновники будут готовится к визиту Самого и устраивать показуху, вместо реальных дел! Всех будет дрючить ФСО, минимум за сутки до визита ВВП, поднимут на уши все МВД! Там люди делом заняты, а тут президент приедет пиарится! Лучше бы на Джомолунгму полез, тигров спасать, там бы хоть никому не мешал! fool
            С_мирнов
            1. Apollon 2 сентября 2013 23:30
              Цитата: С_мирнов
              Блин, все таки начал читать

              а Вы не читайте Александр.
              Цитата: С_мирнов
              Ну нахрена

              а вот за вышеприведенное слово
              и ниже приведенное
              Цитата: С_мирнов
              он поперся

              минус Вам
              по Конституции он глава государства.
              Цитата: С_мирнов
              он что спасатель?

              он президент страны,а где же ему еще быть,не в кабинете же ему отсиживаться.
              1. С_мирнов 3 сентября 2013 09:46
                Цитата: Apollon
                он президент страны,а где же ему еще быть,не в кабинете же ему отсиживаться.

                Президент страны - должен управлять страной!!! А не спасательной операцией. И Именно из командного пункта, коим в мирное время является кабинет!
                А если президент мотается по ЧП то значит у него либо плохие подчиненные которые не могут работать, либо много свободного времени и нечем заняться.
                С_мирнов
            2. VasDA 3 сентября 2013 00:00
              Вот не согласен... Может чинуши и напряглись в связи с его приездом, а обыватель не заметил... Серьезно... Я помню многие приезды шишек в наш город, да и не первых лиц тоже... Жесть... Наверное, как и везде... Сейчас же... Мы поняли, что Путин приехал, только когда мимо конторы пролетел его лимузин со штандартом... ГИБДД отработало на редкость, оцеплениий НИКАКИХ... И уж точно он здесь никому не мешал - МЧС, армии и людям было не до него.
              Может быть в Приморье было по-другому, не знаю.
              Кстати... Не знаю было ли это по центральным каналам. В свете данной статьи.
              Проводя заседание в ЕАО и оценивая работу развернутых палаточных городков, выдал следующее: "Вы чем кормите людей? Дети отказываются есть вашу баланду? Вы сами там были? Мне что, чтобы люди нормально питались, надо кого-нибудь самого на баланду посадить? Исправить!"
              --------
              Может быть утрировано, но... "Не забыл нас царь-батюшка, не забыл нас касатик..." (С) Считаю, что глава государства ОБЯЗАН посещать районы бедствия, показвывая, что люди не наедине со своими проблемами. Да, он не остановит воду грозным рыком, не потушит вулканы, если будет извержение, и т.д. и т.п. Но простое население должно видеть, что оно не забыто. Лично мне его приезд никак, но вот моей соседке, пожилой Лидии Сергеевне, стало легче, спокойнее и в ней стало больше уверенности.
            3. igor.borov775 3 сентября 2013 02:59
              Привет, Мне очень неловко и неуютно и даже смешно читать то что тут лепит г С мирнов сильно смахивает на личную обиду,Joker просто загнул не думая что что дубинка в виде цен на нефтехимию так треснет его по лбу что сам офигеет,А как ты думал кто потерпит убыток в виде низких цен на внутреннем рынке,сейчас наша экономика какая есть втиснута в мировую и покажи пожалуйста хоть одну корпорацию кто будет работать в убыток себе,Просто мы будем платить больше за меньшее вот и весь твой гонор который быстро слетит,А наживутся только знаменитая 6 корпораций благо вместе они продают почти 80% мирового пирога под названием нефть,Но меня интересует другой аспект затронутых проблем,Путин действительно собирался приехать на дальний восток просто так получилось кто знал что за какие-то 3 месяца выпадет осадков превышающих годовую норму,Да что там писать в Магаданской области тоже вывалило не слабо, Там снежок летом пожалуйста иногда бывает, но столько водички нет,Плохо то что это наши люди и климат не африканский температура пошла уже вниз кое где 10градусов и зима уже вот она,Правильно все вроде делом заняты а сколько проблем надо решить на месте а не утрясать в Москве,Другое что там делал Президент во Владике принято столько решений по судостроению транспорту сколько не принималось ни разу за все время,Смотря трансляцию заседания комиссии просто приходит одна вещь чиновники в глухой обороне,Одна только разборка того что год не финансировали новую судоверфь показала что виноватых нет отвечает куча министерств и все друг на друга кивают,Зря Рогозина ругают он уже не дает им покою требует пытается что-то сделать но есть одна проблема ,То что он пробивает сам решить не может только Президент и Премьер он там говорил что утряска многих проблем в Москве идет очень медленно, Долго очень долго все утрясают а здесь просто раз и несколько крупных решений принято и главное кое-кто из крупных чиновников просто потерял контроль над финансами и заводами,И требование Путина предельно просты все оборудование и производство и технологии нужны свои но на мировом уровне разве это плохо, Нет, Между прочим там впервые заказчики сказали четко если будет такой-же бардак с тарифами Когда цены растут и они терпя убытки то нечего огород городить,Легче суда заказать в Корее или Китае,Они просто объяснили Путину там оплатил контракт по твердой цене и получай судно нет ни роста тарифов ни роста стоимости судна,Насильно мил не будешь,Путин озаботился очень как он заявил очень не простой проблемой, Сказал так просто ее не решить,Одно дело когда про это говорят простые избиратели и совсем другое дело когда такой вопрос ставят те кто собирается создавать новые предприятия и технологии, Эта проблема уже давит на крупные компании, Так что все то что тут писали зря решений по Экономике сельскому хозяйству по социалке Которые не могли принять годами решили , Да там по пути возникла еще не одна проблема, Проблемам востока России которую сразу рассматривали и принимали решения очень много Мало того Вице - премьер назначен Представителем по дальнему востоку,
              1. С_мирнов 3 сентября 2013 10:00
                Цитата: igor.borov775
                Сказал так просто ее не решить,Одно дело когда про это говорят простые избиратели и совсем другое дело когда такой вопрос ставят те кто собирается создавать новые предприятия и технологии,

                Т.е. крупные собственники - Абрамович и др. приватизаторы? Да к ним президент прислушивается.
                Цитата: igor.borov775
                Так что все то что тут писали зря решений по Экономике сельскому хозяйству по социалке Которые не могли принять годами решили ,

                Стесняюсь спросить, а кто нами все эти года управлял, пока "не могли принять годами"?
                Впрочем сейчас задвигается теория, что есть "старый Путин" и "Новый Путин", так вот "новый" действительно моложе, действует решительнее, но координальных изменений в политике я не вижу. по прежнему "Страшно далеки они от народа!"
                С_мирнов
              2. Ka-52 3 сентября 2013 15:58
                К igor.borov775, а то Смирнов влез.

                Начал читать , потом сбился, потом еще раз прочитал.
                Мой совет старайтесь разбивать что-ли на абзацы. И потом не валите в одну кучу. Очень трудно воспринимать, многие я думаю даже читать не будут. Много информации, но хотя бы заканчивайте одно предложение и начинайте другое. Делайте связку. А то как по тульским дорогам, то яма то колдобина.

                С уважением hi
              3. Инспектор 3 сентября 2013 20:05
                Игорь, знаки препинания бы... Читать тяжело, два раза фразу прочитать надо чтоб не понять превратно.
                Инспектор
            4. KrSk 3 сентября 2013 08:59
              Я представляю как бы задёргалась в экстазе шайка либералов-борцунов если бы он не поехал.



              Цитата: С_мирнов
              Лучше бы на Джомолунгму полез, тигров спасать, там бы хоть никому не мешал!



              У спасателей мешки из рук выбивал что ли? Как,чем и кому он там помешал?
              1. С_мирнов 3 сентября 2013 11:06
                Как правило, если администрация работает нормально, то в режиме ЧС у нее очень много дел, и у МЧС конечно тоже. Приезд первого лица всегда сопровождается повышенными мерами безопасности, судорожными попытками администрации устроить показуху и как правило неразберихой даже в обычной обстановке.
                Тем более не понимаю какие такие решения требовали его личного присутствия? Он туда прилетел, чтобы сказать, что в палаточных городках плохо кормят? Больше никто этот вопрос решить не может?
                Поправьте меня, если я ошибаюсь.
                С_мирнов
          2. Geisenberg 3 сентября 2013 00:58
            Цитата: С_мирнов
            По моему редкий момент, когда слова ВВП вызывают во мне одобрение. Целиком статью читать не стал, боюсь разочароваться.


            Ой ну хоть в чем то великого удовлетварили ...
      2. скептик 3 сентября 2013 16:53
        Цитата: Vadivak
        Цитата: Путин В.В.
        Если это произойдёт, это было бы крайне печально.


        Тоже все верно. Печально, а что сделаешь? Пойду поплачу


        Ну да, ну да, конечно ему надо было, "по пацански", броситься со всеми своими российскими пацанами, на защиту Сирии... И плевать, что Запад, только и ждет втягивание России, в какую нибудь заварушку, стравливая исламистов всего мира с государством Российским.
        То как ведет себя В.В.Путин, имеет огромное, политическое значение для репутации всей России. Не слишком афишируемые поставки боеприпасов и оружия имеют, гораздо большее значение, чем ввод ВС России (русские войска в Сирии - для мусульманского Востока - красная тряпка, которая притянет хренову тучу фанатиков со всего мира, под лозунгом " Аллах акбар", гораздо больше, чем сейчас) Для мусульманского мира, война в Сирии - это внутри религиозные разборки, тот кто влезет со стороны, может стать врагом для всех. На этой основе может, даже привести к объединению враждующих сторон. Так пусть этой стороной влезут США...
        1. Инспектор 3 сентября 2013 20:08
          Совершенно согласен с комментарием.
          Инспектор
    3. Karabin 2 сентября 2013 22:52
      Цитата: бывалый
      Не стесняется он называть вещи своими словами,

      наших американских коллег, друзей,
    4. Geisenberg 3 сентября 2013 01:03
      Цитата: бывалый
      Логично, обосновано и по форме и стилю ВВП равных нет.
      Не стесняется он называть вещи своими словами, а не облекать их в "дипломатические"


      Говорить умеет. Безусловно. А формулировочки у него закачаешся. Вот шедевр :
      И американцы брали на себя обязанность привезти на эти переговоры вооружённую оппозицию. Но это сложный процесс, я понимаю, и, судя по всему, им это не удаётся. Но за последнее время, особенно после новых обвинений правительства Сирии в применении химического оружия, таких переговоров у меня с Президентом Соединённых Штатов не было.


      В передводе это звучит примерно так : И американцы вешали нам на уши лапшу, думая, что держат прорака за бороду, ну и как обычно облажались даже в таком простом деле, пришлось хим атаку мутить.
    5. LaGlobal 3 сентября 2013 07:48
      В.ПУТИН: Мы давно ведём дискуссию с нашими американскими партнёрами по этому вопросу.


      Слово "партнеры" - это как новое ругательство, по другому уже никак? Это слово, мне ухо начинает резать, когда его кто-то произносит..
      1. Инспектор 3 сентября 2013 20:09
        ну а что, ему "партнеров" в открытую врагами звать? Какое бы слово Вы применяли на его месте?
        Инспектор
  2. VasDA 2 сентября 2013 17:53
    Надеюсь, что мировые СМИ растиражируют "дурь несусветная"... laughing Маякнул от души Обамке - голубю мира..
    1. dmitreach 2 сентября 2013 18:05
      У слова "дурь" есть несколько значений... Интересно как омериgunSSkие оналлиtеги переведут Сараю Обаме?
      1. бывалый 2 сентября 2013 18:09
        Цитата: dmitreach
        У слова "дурь" есть несколько значений... Интересно как омериgunSSkие оналлиtеги переведут Сараю Обаме?

        Думаю, что с русского на английский совосочетание "дурь несусветная" будет переведенно в версии "истинная правда" wassat
        Вспоминается, как на Западе после слов Хрущева обсуждали кто такой Кузя и что у него за мама, которую обещают показать laughing
        1. dmitreach 2 сентября 2013 18:22
          Есть еzшо интриганский сценарий! bully
          Мировая Закулиса, дергающая за ниточки Сарая Обаму, с целью накрутить последнему хвост перед Саммитом, переведет сей "опус" как-нибудь по обиднее... В стиле: "земляного червяка" (Маугли, мультик) Чтоб Сарай приехал на Саммит обиженным. Мол: Влад полагает, что африканские привычки Вас не отпускают, господин Президент. И решения Ваши идут в канве юношеских пристрастий... laughing Мировая Закулиса - она такая, она и не такое придумать может. wassat
          Но при любом раскладе фразу - в цитатник! Жду как Владимир на Саммите "даст прикурить" супостату.
        2. escobar 2 сентября 2013 22:32
          Думаю подобным нашим изысканных фраз у амеров нет. Там это будет звучать банально: Bullshit
          escobar
      2. APASUS 2 сентября 2013 19:35
        Цитата: dmitreach
        Интересно как омериgunSSkие оналлиtеги переведут Сараю Обаме?

        Сrazy сánnabis smile
    2. Alexej 2 сентября 2013 18:13
      Цитата: VasDA
      Надеюсь, что мировые СМИ растиражируют "дурь несусветная"..

      Интересно как это будет звучать на английском? И воспримет ли англоязычный мозг смысл фразы? smile
      1. Jin 2 сентября 2013 18:56
        Вот читаю и думаю. Блин, а ведь Путин и Обама реально "коллеги", я вот так представил, как в офисе обсуждаешь что-то с коллегами по работе (сам начальник отдела закупок), партнёрами (Москва,СПб, Екб, Орёл,Нижний,Саратов,Киров+ потенциальные), многое не нравится и приходится искать пути- возможности что бы интересы компании (у Путина читай России) не пострадали... Тут приходит понимание "глубины процесса" всех этих тёрок, тем более на их уровне, когда судьбы народов вершатся... раньше в постах, я как правило, более жёсткую позицию занимал, не в пользу переговоров...
        Jin
      2. mr.Man 2 сентября 2013 19:00
        Цитата: Alexej
        И воспримет ли англоязычный мозг смысл фразы?

        Навряд ли.., он понимает только всякие там Консенсусы laughing с их точкой зрения...
      3. sub307 2 сентября 2013 22:54
        А так примерно: ulter nonsense. А, вот, как мозг воспримет - фиг его знает.
      4. аксакал 2 сентября 2013 23:04
        Цитата: Alexej
        И воспримет ли англоязычный мозг смысл фразы?

        - Ну "мазер оф Кузьма" от Хрущева
        Цитата: Alexej
        англоязычный мозг

        не без труда, но понять сумел laughing laughing Поначалу тоже; "кто такой Кузьма и почему мы должны увидеть его мать?" Поймет и эту фразу, чуть погодя, не сразу, возможно, опосля хороших люлей laughing
    3. Разумный,2,3 2 сентября 2013 19:05
      Они для себя всё решили,ПУТИНА,А ВМЕСТЕ с ним Россию-унизить.Не выйдет "господа"-белогвардейцы.Не та страна уже.П..... получите от наших систем.БДК-просто так катались?.
      Разумный,2,3
      1. Jin 2 сентября 2013 19:09
        Цитата: Разумный,2,3
        Они для себя всё решили,ПУТИНА,А ВМЕСТЕ с ним Россию-унизить


        Это они давным-давно решили, не новость.

        Цитата: Разумный,2,3
        Не выйдет "господа"-белогвардейцы


        Не понял, цвет армии Российской Империи при чём тут?
        Jin
  3. JIaIIoTb 2 сентября 2013 17:53
    Нельзя же им поставить самолёты и ракетные системы – научить их невозможно. Выход только один – самим наносить удары. Если это произойдёт, это было бы крайне печально.

    И чем тогда наносящий ракетные удары по суверенному государству будет отличатся от бандитов? Правильно-ни чем!
    1. Jin 2 сентября 2013 19:17
      Цитата: JIaIIoTb
      И чем тогда наносящий ракетные удары по суверенному государству будет отличатся от бандитов? Правильно-ни чем!


      Они уже со времён Сербии ни чём не отличаются...
      Jin
    2. mr.Man 2 сентября 2013 20:42
      Цитата: JIaIIoTb
      Нельзя же им поставить самолёты и ракетные системы – научить их невозможно.
      Государство на поставках зарабатывает (хотя кто-то процент какой и в свой карман опустит, но большая часть и для производства всё же останется...)
      Выход только один – самим наносить удары. Если это произойдёт, это было бы крайне печально.
      Выход только один: сделать свои Вооруженные Силы такими, что бы все с ними считались,
      а пока у нас даже нет достаточных сил противостоять америкосам (кроме как с глобуса их только стереть), не говоря уже об НАТО (ДКБ это даже не ВС СССР, а про Варшавский договор вообще можно не заикаться)
      Пока реалии таковы, что Россия никого толком не может защитить от "дерьмократов" не начиная глобальной войны на уничтожение.
      Пока Россия оперирует этим.., она может флот прислать в порт к кому нибудь или армию ввести.., но первое открытие огня со стороны Запада в сторону Российских ВС чревато глобальными последствиями для всех стран (стычки с аборигенами и прочими папуасами это всего лишь местные вооруженные конфликты и на войну не тянут...)

      Не может Россия защищать кого либо своими силами (как бы это было не прискорбно), только поставками оружия, но и тут есть подводные камни...
      СССР когда то помогало налево и на право, а где деньги?
      Большинству в итоге "простили" или "скостили" выплату...
      1. igor.borov775 3 сентября 2013 03:33
        Да что-то скостили забыли как рыжий представителем администрации пере уступал долги СССР янкисам те сдерут а мы тогда при ЕЛЬЦИНЕ не имели такой возможности,Тогда же была подписана льгота для приобретении Воингов,и наш славный авиапром пошел ко дну к радости янки правда кому-то еще нужны были боевые самолеты и не все так плачевно обернулось как хотели анкисы
  4. zart_arn 2 сентября 2013 17:54
    Ему бы поактивней надо на мировой арене позицию России отстаивать. Обама, к примеру, с экранов не сходит. А в своей стране в такой беде сам бог велел принимать прямое участие.
  5. Stiletto 2 сентября 2013 17:55
    Да, хорошее было интервью. При просмотре не мог избавиться от ощущения, что ВВП с вселенской грустью знает о чем-то таком неприятном для Обамы, что этого Нобелевского парнишку ему откровенно жаль. Жаль, но... Надо, Федя. Надо!!!
    1. dmitreach 2 сентября 2013 18:09
      Чей-то Владимир сегодня рад как-то по особенному... Не-то первое сентября, не-то в поккер переиграл кого-то... "То кошку, вид сзади нарисует", при встрече с студентами, то ход мыслей заокеанского оппонента "дурью несусветной" обзовет...
      Запасаемся попкорном, ибо Саммит G20 будет интересным на цитаты.
      1. avt 2 сентября 2013 18:28
        Цитата: dmitreach
        Чей-то Владимир сегодня рад как-то по особенному... Не-то первое сентября, не-то в поккер переиграл кого-то...

        Ну судя по времени высказывания ,взять хотя бы аглицкое заседание парламента ,да ,пока банкует .
        avt
      2. Анатоль Клим 2 сентября 2013 18:55
        Цитата: dmitreach
        "То кошку, вид сзади нарисует", при встрече с студентами,

        Это не кошка, это уходящий кот Дорофей, не зря же на Дальнем Востоке с Путиным 2/3 правительства работает. Ну а премьер организовывает атаку хазарского каганата на Белую Русь, ему некогда до стихийных бедствий.
      3. Комментарий был удален.
    2. скептик 3 сентября 2013 17:23
      Цитата: Stiletto
      При просмотре не мог избавиться от ощущения, что ВВП с вселенской грустью знает о чем-то таком неприятном для Обамы, что этого Нобелевского парнишку ему откровенно жаль. Жаль, но... Надо, Федя. Надо!!!


      А "гуттаперчевого мальчика" для того закулиса и поставила, чтобы всю грязь сейчас и в будущем творимую, на нацпринадлежность переложить. Потому Путину его и жаль. Влез дурашка на должность Зиц-председателя посланников ада, а они его, для смеху,"главным миротворцем" обозвали, вот он и пыжится.
  6. Sandov 2 сентября 2013 17:55
    До 20 ки по всей видимости амеры дёргаться не будут особо. Если нашим удастся убедить амеров в нецелесообразности применения силы против Сирии. А ещё лучше бы договориться о совиестном успокоении ситуации в регионе. Навряд ли эти отморозки пойдут на такой шаг конечно.
  7. d_trader 2 сентября 2013 17:56
    Молодец Владимир Владимирович. Всегда четко и по делу!
    d_trader
  8. denson06 2 сентября 2013 17:58
    В очередной раз за последний год администрация Обамы получает ощутимую пощечину, на которую никак не может найти ответа. Убийство посла Стивенса в Бенгази, избиение "братьев-мусульман" в Арабской Республике Египет (именно на них делал ставку Б.Обама), и теперь совершенно откровенная подстава с химатакой и невнятная реакция на неё Запада, США и, в частности, Обамы. "Акела промахнулся.." - скажут юмористы. По мне так он не промахнулся, а со всего маха шлепанул ногою в самую зад..цу.. laughing
    С Уважением.. hi
    1. Егоза 2 сентября 2013 19:20
      Цитата: denson06
      "Акела промахнулся.." - скажут юмористы.

      Нашли кого с Акелой сравнивать! Табаки он, Табаки на побегушках у "Ротшильдов"
      1. Инспектор 3 сентября 2013 20:16
        Или у Рокфеллеров? Это ж они сейчас бодаются - мир делят,непарнокопытные представители стада (слово к..лы не проходит цензуру).
        Инспектор
  9. svp67 2 сентября 2013 18:00
    Честно, меня больше интересует насколько эта поездка смогла помочь нашим людям на Дальнем Востоке, и если действительно помощь оказывается, то это очень хорошо. Во всяком случаи наши ребята - волонтеры, которые там сейчас работают, говорят, что работать там намного проще,чем в иных местах, так как властные структуры действительно работают,а не отбывают номер...хотя это может касаться и только того района где они работают, но все равно уже хорошо.
    1. Apollon 2 сентября 2013 18:10
      Россия направит делегацию в Конгресс США для обсуждения Сирии

      Ново-Огарево. 2 сентября. INTERFAX.RU - Президент России Владимир Путин поддержал инициативу Совета Федерации и Госдумы направить делегацию в Конгресс США для переговоров по ситуации по Сирии.
      http://interfax.ru/news.asp?id=326593

      Четкий и безукоризненный ход. good Скорее всего, на мой взгляд инициатива принадлежит самому Владимиру Владимировичу.
      Если в палате общин сработало, почему бы не сработает в конгрессе?!
      1. stalkerwalker 2 сентября 2013 18:22
        Цитата: Apollon
        Если в палате общин сработало, почему бы не сработает в конгрессе?!

        Ой, боюсь тему "заболтают". Вспомнят "акт Магницкого", закон Димы Яковлева, Хезболлу, сражающуюся на стороне правительства. Бесспорно, и там есть здравомыслящие люди, да маловато их.
        Если вождь чернокожих сказал "Надо", конгресс ответит "Есть!".
      2. Терский 2 сентября 2013 20:19
        Цитата: Apollon
        Если в палате общин сработало, почему бы не сработает в конгрессе?!

        Аполлон, hi !Может сработать если в Конгрессе не примут решение о применении военной силы против Сирии до прибытия делегации из России, время и место уже назначено- ВАШИНГТОН, 2 сентября. /Корр. ИТАР-ТАСС Дмитрий Злодорев/. Американские сенаторы проведут во вторник и в среду слушания по поводу возможного применения военной силы в Сирии. Об этом сегодня сообщается на сайте сенатского комитета по иностранным делам. Во вторник слушания будут открытыми и начнутся в 14:30 по местному времени /22:30 мск/. Сессия, намеченная на среду, пройдет в режиме строгой секретности за закрытыми дверями. В сообщении не уточняется, кто именно будет выступать на слушаниях, однако, по данным агентства Рейтер, перед сенаторами выступят госсекретарь США Джон Керри и министр обороны Чак Хейгел.http://www.itar-tass.com/c1/861646.html
      3. Сухов 2 сентября 2013 21:39
        Цитата: Apollon
        Президент России Владимир Путин поддержал инициативу Совета Федерации и Госдумы направить делегацию в Конгресс США для переговоров по ситуации по Сирии.

        А Коля Валуев поедет?
        1. Vadivak 2 сентября 2013 21:43
          Цитата: Сухов
          А Коля Валуев поедет?


          А кто будет мтс рекламировать?
          1. бывалый 2 сентября 2013 21:46
            Цитата: Vadivak
            А кто будет мтс рекламировать?

            Так как раз прекрасный случай, чтобы новых роликов рекламных наснимать про роуминг МТС, попутно будет "принуждать конгрессменов к миру", там ему равных не будет это не ВР с Кличко, можно действовать без оглядки wassat
        2. Apollon 2 сентября 2013 22:12
          Цитата: Сухов
          А Коля Валуев поедет?



          У Николая надо спросить.если Родина скажет да,то поедет.В свое время С.Сталлоне пожалел что встретился с Николаем.но тем не менее остался жив,а теперь представьте на миг что останется от Обамы?! При условии если что то останется.laughing
      4. Sandov 3 сентября 2013 00:29
        Цитата: Apollon
        Президент России Владимир Путин поддержал инициативу Совета Федерации и Госдумы направить делегацию в Конгресс США для переговоров по ситуации по Сирии.


        Хочется надеяться что из этого что то может выйти хорошее. Ну должен же разум восторжествовать. Надо согласиться что правда на стороне правительственных войск.
    2. igor.borov775 3 сентября 2013 03:48
      Вот здесь в корень там даже СК РФ разбирается как отреагировали властные структуры,Дело в том что еще только началось всех чиновников подняли кто потянул или волокитил уже давно не у дел, Были попытки через суд но замяли так что все правильно,Да и хороших людей больше чем пены,Одна особенность грабежей нет заметили хотя сначала делали заявления потом извинялись, Плохо одно блин ну никак грязнухи не накопаешь потому и скромно СМИ себя так ведут,А ведь в душе ждали жаренных фактов правда а здесь облом, Может позже что будет да я не верю,Там все на виду сразу народ отреагирует он уже не тот что был год назад,
  10. макс702 2 сентября 2013 18:07
    Все это хорошо , но что будет делать в случае нанесения ударов он так и не сказал.. может политика .а может и не скажешь тут ничего.. хотя нет сказал..-Крайне печально..
    1. Jin 2 сентября 2013 19:02
      Цитата: макс702
      но что будет делать в случае нанесения ударов он так и не сказал..


      А, что, коллега, он должен был сказать? Разбомбим, к чёртовой матери, базы США на Ближнем Востоке? Сотрём с лица земли Тель-Авив? Если хочешь понять человека, поставь себя на его место. Не забывайте, что он наш Верховный и каждое его "кривое" заявление, обяжет нас с Вами взять оружие в руки... Я не хочу кровь лить, за так мне милого, но всё же мало знакомого и далёкого Асада...
      Jin
      1. Комментарий был удален.
      2. Комментарий был удален.
      3. Артём 2 сентября 2013 20:41
        Посмотрите внимательно эту передачу, в ней есть ответы на многие вопросы которые есть по теме Сирия
        1. Sandov 3 сентября 2013 00:46
          Артём спасибо за ролик +

          Крысы травят сирийцев, а амеры хотят сирийцев бомбить. Амеры и ваххабиты дружба, любовь, жвачка.
      4. макс702 2 сентября 2013 22:33
        А мне это напомнило что он сказал о подводной лодке Курск
        -Она утонула...
        Воевать мне за Асада тож не хочется но.. у нас вроде куча государевых служб весьма затратных, дык вот если бы неожиданно и совершенно "случайно"сгорел крупнейший нефтяной или газовый терминал Катара или ОАЭ то .. тогда да -Крайне печально.. было бы очень уместно.
        1. Jin 3 сентября 2013 00:46
          Цитата: макс702
          Воевать мне за Асада тож не хочется но.. у нас вроде куча государевых служб весьма затратных, дык вот если бы неожиданно и совершенно "случайно"сгорел крупнейший нефтяной или газовый терминал Катара или ОАЭ то .. тогда да -Крайне печально.. было бы очень уместно.


          Согласен, хороший ЧП-ец бы не повредил smile, вернее повредил бы, но не нам. Но это скорее мечты, к сожалению.
          Jin
        2. Инспектор 3 сентября 2013 20:22
          Что он должен был сказать? Он сказал "она утонула", а она не утонула? Или при тогдашней слабости страны он должен был объявить об уничтожении российской ПЛ? Сказал А говори и Б, объявляй войну?
          Инспектор
  11. andrei332809 2 сентября 2013 18:08
    просто дурь несусветная.

    пёс знает,на сколько эту фразу наши сми разнесут. как бы не осталась для унутреннего потребления. эти слова надо орать со всех политических площадок мира,может,тогда и услышат те,кому они предназначены
  12. Геккон 2 сентября 2013 18:09
    Мне вот непонятно почему наше руководство больше пыжится за Киргизию и Сирию чем за более болезненную тему для России как Украина. Я не хотел бы воевать например из-за Сирии, но вот за Украину с западом это другое дело.
    1. Apollon 2 сентября 2013 18:14
      цитата-Это в целом была плановая поездка, но, разумеется, после того, как начались известные тяжёлые события, связанные с паводками, с наводнениями, пришлось конфигурацию этой поездки несколько изменить и больше времени уделить именно этим проблемам.

      ситуация в виде инфографики
  13. МИХАН 2 сентября 2013 18:17
    Ну Путин как скажет что нить))) Я теперь как Обаму вижу сразу "дурь несусветную" вспоминаю.. laughing
  14. хабаров 2 сентября 2013 18:21
    "Наши американские коллеги и друзья"... сразу вспоминается Высоцкий В.С. о хоккейных комментаторах - "Почему -"наши чешские друзья"-если они нам гол забили"? С каких это пор американцы у нас в друзьях ходят? Опять прогнулся. К стати, показательные новости, с сердюкова сняли все обвинения.Подлецы во власти своих не сдают.
    1. Alexej 2 сентября 2013 19:13
      Цитата: хабаров
      С каких это пор американцы у нас в друзьях ходят? Опять прогнулся

      А как надо было? "Наши главные геополитические враги"... Или может "конкуренты по мировому господству"? Чего к слову придрались? Мне вообще эти слова показались матерой иронией.
      Цитата: хабаров
      К стати, показательные новости, с сердюкова сняли все обвинения.Подлецы во власти своих не сдают.
      Да? Ну все, пора собирать восстание... Будем штурмовать Кремль.
      1. хабаров 2 сентября 2013 20:02
        Не надо из крайности в крайность.Можно просто обойтись без реверансов.И восстания со штурмом не будет - будет нормальный, стихийный бунт и маленькие бунтики уже мелькают в новостях. Правда пока только против "чёрных".
    2. Jin 2 сентября 2013 19:36
      Цитата: хабаров
      "Наши американские коллеги и друзья"... сразу вспоминается Высоцкий В.С. о хоккейных комментаторах - "Почему -"наши чешские друзья"-если они нам гол забили"?


      "А гвинеец Сэм Брук, обошёл меня на круг! Тоже мне, понимаешь друг, это ваш Сэм Брук" drinks
      Jin
      1. хабаров 2 сентября 2013 20:09
        Были кумиры в наше время... .
        1. Ахтуба73 2 сентября 2013 23:46
          Цитата: хабаров
          Были кумиры в наше время... .

          И были и есть...
  15. сашка 2 сентября 2013 18:31
    Коллега , брат , партнёр..К чему такая вялость и изящность стиля...Черножопый извращенец. Вот и все наши "партнёры" и друзья. Положить на всех и на всё. и идти своим путём..Для нас мир не имеет значения..
    сашка
    1. Jin 2 сентября 2013 19:25
      Цитата: сашка
      .Для нас мир не имеет значения


      Сашка, вы не совсем правы, на мой взгляд... Для нас мир не может не иметь значения. Для американцев вот он не имеет значения реально! И куда их это ведёт? Мы не они! И не нужно повторять их ошибок, на мой взгляд.
      Jin
  16. Геккон 2 сентября 2013 18:32
    Если США нанесут удар по правительственным войскам, то нам нужно закидать ракетами боевиков. Вот и будет восстановлен баланс.
    1. Jin 2 сентября 2013 19:27
      Цитата: Геккон
      Если США нанесут удар по правительственным войскам, то нам нужно закидать ракетами боевиков.


      Нас объявят Империей Зла в очередной раз и... нанесут ракетно-бомбовые удары по Сирии при УЖЕ ПОДДЕРЖКЕ "МИРОВОГО СООБЩЕСТВА"...
      Jin
      1. Геккон 2 сентября 2013 19:47
        Не ту страну назвали ИМПЕРИЕЙ ЗЛА
        1. Терский 2 сентября 2013 20:29
          Цитата: Геккон
          Не ту страну назвали ИМПЕРИЕЙ ЗЛА

          Кстати, и с Гондурасом так же ошибка wink
          1. Jin 2 сентября 2013 23:57
            Цитата: Терский
            Кстати, и с Гондурасом так же ошибка


            Это-да! laughing Ошибочка вышла, однако...
            Jin
        2. Jin 2 сентября 2013 23:54
          Цитата: Геккон
          Не ту страну назвали ИМПЕРИЕЙ ЗЛА


          Ну, это-то несомненно! Тем паче учитывая КТО называл)
          Jin
      2. bootlegger 2 сентября 2013 21:20
        Нет.
        Если нас,снова, назовут империей зла,то и бояться будут, как Империю Зла.
        Какие уж тут удары, если в заливе корабли ИМПЕРИИ ЗЛА!
        Вся проблема в нашей предсказуемости.
        Нет предсказуемости, есть страх.И наоборот...
        1. Jin 3 сентября 2013 00:00
          Цитата: bootlegger
          Вся проблема в нашей предсказуемости


          На мой взгляд, вся наша проблема в продажности чинуш и коррупции... Отсюда и предсказуемость для запада... Как классик сказал?
          "Разбудите меня через 100 лет и спросите:
          -Что делают в России?
          - Я отвечу: пьют и воруют..."
          Jin
          1. bootlegger 3 сентября 2013 00:11
            В том то и дело.Пьют и воруют везде.
            В большей или меньшей степени.
            Потому и просчитать нас, сейчас, легко.
  17. dimon-media 2 сентября 2013 18:39
    Обамыч сам прекрасно понимает, что это "дурь несусветная", так как без его отмашки здесь не обошлось. Это в американском стиле создавать проблемы и их потом самим решать в свою пользу и в своих интересах разруливать ситуации. Если странам запада пытаться разрулить эту ситуацию без военного вмешательства ( в чём пiндосы изначально были заинтересованы), тогда для чего нужна была провокация с хим. оружием? Они что, совсем конченые маразматы ?
    1. dimon-media 2 сентября 2013 18:58
      Цитата: dimon-media
      Если странам запада пытаться разрулить эту ситуацию без военного вмешательства ( в чём пiндосы изначально были заинтересованы*)

      Прошу прощения, очепятка вышла я хотел сказать -НЕзаинтересованы*
    2. VladimS 3 сентября 2013 01:22
      Они просто не предвидели такой мировой реакции на последние события. Думали что будет как всегда : адобрямс и присоединяемся. Но простые люди и с ними их парламенты понимают прекрасно "ху из ху"
  18. Корсар5912 2 сентября 2013 18:50
    Что нужно сделать тем, кто является спонсором этих так называемых повстанцев, и тем, которые стоят за спиной этих спонсоров? Помочь им в военном отношении. Как? Заполнить вот эту недостающую нишу их возможностей. Нельзя же им поставить самолёты и ракетные системы – научить их невозможно. Выход только один – самим наносить удары. Если это произойдёт, это было бы крайне печально.

    Печально не это, печально то, что Сирия не может как следует ёкнуть по городам спонсоров, чтобы эти трусливые и подлые твари на своей шкуре испытали "гуманитарные ракетно-бомбовые удары".
  19. Аликово 2 сентября 2013 18:52
    химоружие взорвали амеры, турки или саудиты.
    Аликово
    1. svp67 2 сентября 2013 19:19
      Цитата: Аликово
      химоружие взорвали амеры, турки или саудиты.
      А предательство Вы исключаете?
      1. одинокий 2 сентября 2013 20:59
        Вполне не исключается.помните иракских генералов .которых подкупили амеры.такой большой город как Багдад сдали за пару часов.исключено что химоружие могли взорвать какие то продажные военные.
  20. Essenger 2 сентября 2013 19:08
    Как то всем фиолетово что думает Путин. Как решили ударит по Сирии и так ударят. Здешние ноговорили что мол по предложению Путина Кэмерон отказался бить по Сирии))) Бред конечно.
    Запад медлит с ударом не потому что РФ или Китай против, а народ действительно против. Я вчера смотрел выступление госсекретаря Керри, он очень осторожно выбирал слова, говорил об ответственности перед истории. Клялся мол что тоже не хочет войны и устал от этого как и весь американский народ и т.д. Мнение Путина самое последние что волнует Керри и Обаму. А предложения Путина мол давай встретимся в Джи-20 и обсудим эту тему вообще смешно. Не Обама просит о встрече с Путином, а Путин желает встретится с Обамой. Делайте выводы.
    Essenger
    1. svp67 2 сентября 2013 19:11
      Цитата: Essenger
      а народ действительно против.
      а его к этому тоже "подготовить" надо. Общественное мнение просто так не берется... И если на то пошло,часть народа всегда "Против", но и часть "ЗА". Всё дело в том кого политики хотят услышать.
    2. Alexej 2 сентября 2013 19:36
      Цитата: Essenger
      Как то всем фиолетово что думает Путин.
      Поверьте, всем более фиолетово что думаете вы конкретно.
      Цитата: Essenger
      Запад медлит с ударом не потому что РФ или Китай против, а народ действительно против.
      Вы совсем дурной? Когда хоть народ был "за"? Как какое-нить американское военное вмешательство, так там полны улицы народу с плакатами "NO WAR"... И ничего, попротестовали и успокоились, посмотрев красивые фильмы о войне в Ираке и еще где-нибудь. Пишите тут какую-то дурь несусветную.
      1. Макс Отто 2 сентября 2013 20:37
        Цитата: Alexej
        И ничего, попротестовали и успокоились, посмотрев красивые фильмы о войне в Ираке и еще где-нибудь. Пишите тут какую-то дурь несусветную.

        Владимир Владимирович? Это Вы лично? laughing
        1. одинокий 2 сентября 2013 21:02
          Цитата: Макс Отто
          Владимир Владимирович? Это Вы лично?


          wassat не он это)))"джентльмены удачи (встреча крамарова с школьным товарищем)
      2. Essenger 2 сентября 2013 21:43
        Цитата: Alexej
        Поверьте, всем более фиолетово что думаете вы конкретно.

        Это что-то из разряда сам ду-рак? )))
        Найдите предложение где я писал "я думаю". Здесь я описывал ситуацию.

        Цитата: Alexej
        Пишите тут какую-то дурь несусветную.

        Ох Я по ходу попал)))
        Essenger
        1. Alexej 3 сентября 2013 05:48
          Цитата: Essenger
          Найдите предложение где я писал "я думаю". Здесь я описывал ситуацию.

          Вы не описываете ситуацию, а лишь излагаете как вам видится и думается. Или вы, когда видите ситуацию, не думаете что вы видите. Или не видите, когда думаете.
    3. паниковский 2 сентября 2013 19:37
      может всем и фиолетово, что скажет путин, хоть я, лично так и не считаю, но, я считаю, что бомбежка сирии-это больше, чем преступление, это ошибка. жозеф фуше был человеком, исключительно непорядошным, но нам с вами оставил пословицу.
    4. Корсар5912 2 сентября 2013 20:24
      Цитата: Essenger
      Запад медлит с ударом не потому что РФ или Китай против, а народ действительно против.

      Президенты евросы и янкесы никогда не интересовались мнением какого-то народа.
      Народ у них зомбирован до уровня безмозглого скота.
      А вот РФ и Китай могут так придавить янкесов и евросов экономически и политически, что ихнему народу мало не покажется.
      Пока Москва и Пекин жуют сопли, а не высказываются конкретно, Запад ведёт себя нагло.
      Во-время Карибского кризиса Никита Хрущёв задал Джону Кеннеди такой вопросик - А вы уверены, что США в состоянии выдержать термоядерный удар - что у Джона сразу пропала охота бомбить Кубу и поддерживать вторжение.
      1. tilovaykrisa 2 сентября 2013 20:41
        Хрущев с Кенеди не вел прямых переговоров во время Карибского кризиса, все делалось через посла СССР в вашингтоне и представителя администрации президента. Легенда красивая но неправдивая. А вот то что Хрущев симпатизировал Кенеди это факт, по словам его переводчика когда на вопрос Хрущева Кенеди ответил сколько ему лет на глазах Н.С.Хрущева выступили слезы и он сказал что его сыну как раз было бы именно столько и что Кенеди чем то ему его напоминает.
        1. одинокий 2 сентября 2013 21:03
          wink но несмотря на это он хотел ему устроить кузькину мать))))))))))))) bully
          1. tilovaykrisa 2 сентября 2013 21:07
            ВЫ лучше ответьте что делает в качестве инструктора в лагере подготовки боевиков личный телохранитель И.Алиева?
            1. одинокий 2 сентября 2013 21:13
              какой личный телохранитель,а ну давайте ссылочку пожалуйста)))
              1. tilovaykrisa 2 сентября 2013 21:18
                http://anna-news.info/node/12302
                ближе к 40 минуте, ранее он в лжи замечен не был.
                1. одинокий 2 сентября 2013 21:38
                  насчет азербайджанцев воюющих в сирии ,нам они известны.это около 100 человек,
                  исповедующие ваххабизм,более половина из которых уже убиты там.те которые если вернутся живыми сядут надолго.у нас с такими не церемонятся.
                  насчет его слов я скажу следующее:никакой торговец из рынка воевать не пойдет,а также дворник.люди которые воюют в сирии имеют прекрасное финансирование.им не надо торговать на рынках или же подметать московские улицы. чтобы этого понимать не надо быть доктором экономичеких наук.просто надо понимать суть сети джихадистов.
                  1. бывалый 2 сентября 2013 21:41
                    Цитата: одинокий
                    насчет азербайджанцев воюющих в сирии ,нам они известны.это около 100 человек,

                    Тут глупо обвинять по принципу национальности, из России там тоже воюют... Бандиты они бандиты и есть hi вне зависимости по религиозному признаку они оружие в руки взяли или чтобы денег заработать
                    1. одинокий 2 сентября 2013 21:53
                      совершенно согласен. hi
                    2. tilovaykrisa 2 сентября 2013 22:12
                      А это как посмотреть уважаемый, вспомните интервью с пленным сирийцем, ведь и бизнес у него тут был и жена, и сам не мальчик далеко, однако напел ему родственник вахабит и поехал джихад устраивать. Ну а Мусин не так уж и не прав (не конкретно про азербайджанцев), многие отцы работают, а вот детки отнюдь, ищут легких денег пропагандистов слушают о священной войне и вместо того чтобы учится работать дела полукриминальные крутят, именно их и вербуют и именно он них скорее всего идет речь.
                      Русских там не видно, граждане РФ действительно там есть и как говорят Сирийцы именно они головы священникам режут( всем надеюсь понятно откуда эти граждане), ну надеюсь там они и остануться.
                      1. одинокий 2 сентября 2013 22:44
                        знаете кто директор агентства регнум? армянин по имени виген акопян.этот все что угодно напишет про нас.а насчет личной охраны скажу вот что:любой кто знаком действиями личной охраны президентов подтвердит мои слова.в этой структуре нынешних и бывших не бывает.все эти люди под особым контролем.этим лдям даже выход из страны полагается спецразрешение.это все
                        больная фантазия вигена акопяна.думаете И.Алиев настолько слаб ,чтоб так грубо подставится?)))
            2. smersh70 2 сентября 2013 22:34
              Цитата: tilovaykrisa
              ВЫ лучше ответьте что делает в качестве инструктора в лагере подготовки боевиков личный телохранитель И.Алиева?

              Лагеря по подготовке повстанцев из постсоветских стран в Сирии, открывших фронт против диктатуры Башара Асада возглавляет личный телохранитель президента Азербайджана Ильхама Алиева, заявил в интервью интернет-телеканалу "Нейромир-ТВ" вернувшийся из Сирии эксперт Марат Мусин, сообщает агентство Регнум. wassat
              если верить Мусину и его выступлению и его видео,то Асад давно восстановил терирториальную целостность и всех бородачей убил)))

              а какое Агенство это распространило--само РЕГНУМ fellow ну тут слов нету)))))
              smersh70
              1. tilovaykrisa 3 сентября 2013 10:08
                Ну всех не всех конечно но и в откровенной лжи он не был замечен, если посмотреть ролики вахабитов то они уже Асада раз 5 как казнили,все солдаты давно убежали,все такнки уничтожены и вся сирия уже их кроме столицы laughing Однако месят их неплохо и кладут действитель пачками,достаточно посмотреть их сайты где они сами публикуют списки своих погибших да еще + наймиты которых жгут как собак.
        2. Корсар5912 3 сентября 2013 17:13
          Цитата: tilovaykrisa
          Хрущев с Кенеди не вел прямых переговоров во время Карибского кризиса, все делалось через посла СССР в вашингтоне и представителя администрации президента. Легенда красивая но неправдивая.

          Это вероятнее всего легенда, но в 60-е годы в СССР это считалось несомненным фактом. Переговоры Кремля с Вашингтоном во время Карибского кризиса велись не только через посла, но и по прямому проводу (красный телефон), по кабельной линии связи проложенной через Атлантический океан, но Хрущёв не говорил по английски, а Кеннеди по русски.
      2. Essenger 2 сентября 2013 21:52
        Цитата: Корсар5912
        Президенты евросы и янкесы никогда не интересовались мнением какого-то народа.

        К сожалению главы всех стран такие включаю нашу(

        Цитата: Корсар5912
        Народ у них зомбирован до уровня безмозглого скота.

        Может быть

        Цитата: Корсар5912
        А вот РФ и Китай могут так придавить янкесов и евросов экономически и политически, что ихнему народу мало не покажется.

        НЕ скажу на счет РФ, но китайцы завязаны на них экономически. Китайцы пытаются переориентироваться на внутренний рынок, если у них получится может быть в дальнейшем китайцы будут более жестко по отношению к Западу. В данный момент вряд ли

        Цитата: Корсар5912
        Пока Москва и Пекин жуют сопли, а не высказываются конкретно, Запад ведёт себя нагло.

        Вопрос, почему они жуют сопли?
        Essenger
    5. Терский 2 сентября 2013 21:18
      Цитата: Essenger
      Мнение Путина самое последние что волнует Керри и Обаму.

      Ну, ну... не иначе как мнение Назарбаева его больше всего заботит. Мнение призидента государства имеющего ЯО способное неоднократно стереть США с лица земли и имеющие 1/6 часть суши его больше всего волнует, а на свой народ и его мнение он забил так же как и на ООН и на Конгресс США, кстати выбранный тем же народом.
      Цитата: Essenger
      вчера смотрел выступление госсекретаря Керри, он очень осторожно выбирал слова, говорил об ответственности перед истории.
      не ново...просмотрите все спитчи госсекретарей США перед началом войн, полное миролюбие и отрицание , а результат всегда обратный.
      Цитата: Essenger
      Не Обама просит о встрече с Путином, а Путин желает встретится с Обамой. Делайте выводы.
      Вот саммит и покажет кто кого просит и кто кого желает Делайте выводы.
      1. Essenger 2 сентября 2013 22:05
        Цитата: Терский
        Ну, ну... не иначе как мнение Назарбаева его больше всего заботит.

        Это попытка задеть меня?))) Да согласен на мнение Назарбаева фиолетово больше чем на мнение Путина))) Устраивает?

        Цитата: Терский
        Мнение призидента государства имеющего ЯО способное неоднократно стереть США

        Ну все это теории, теоретически да.

        Цитата: Терский
        имеющие 1/6 часть суши его больше всего волнует

        Не хочу вас обидеть но это смешной аргумент на счет территории. Если будем мерить по территории ну давайте тогда спросим мнения Казахстана, Австралии и Канады? Почему нет? Они же большие по территории.

        Цитата: Терский
        а на свой народ и его мнение он забил так же как и на ООН и на Конгресс США, кстати выбранный тем же народом.

        Конечно он хотел бы послать народ со своим мнением, но не получается.

        Цитата: Терский
        Вот саммит и покажет кто кого просит и кто кого желает Делайте выводы.

        Давайте приведу примитивный пример. Вы пишите мне я больше не собираюсь с тобой дискутировать. Я отвечаю мол вы ошибаетесь давайте посидим и поговорим на эту тему еще раз и т.д
        Кто в выигрышной ситуации? Конечно вы.
        Essenger
        1. Терский 2 сентября 2013 22:23
          Цитата: Essenger
          Это попытка задеть меня?)))

          Такая же как Ваша задеть Российских пользователей))
          Цитата: Essenger
          Ну все это теории, теоретически да.
          А Вы считаете что Обама только практик и далек от теории?
          Цитата: Essenger
          Не хочу вас обидеть но это смешной аргумент на счет территории.
          Это далеко не смешной аргумент, все войны против России заканчивались не в пользу интервентов и по причине её огромной территории...
          Цитата: Essenger
          Вы пишите мне я больше не собираюсь с тобой дискутировать. Я отвечаю мол вы ошибаетесь давайте посидим и поговорим на эту тему еще раз и т.д
          Что то от Обамы я подобного не услышал, единственное что известно якобы он не собирается на саммит в СПб, но это не говорит о том что по ситуаци в Сирии между БО и ВВП не ведутся неофициальные переговоры
          1. Essenger 2 сентября 2013 23:59
            Цитата: Терский
            Такая же как Ваша задеть Российских пользователей))

            Не было такого замысла, потому что Путин это не вся Россия, а Россия не есть Путин.
            Путин обычный человек, критика его не должно задевать россиян я думаю. По крайней мере критику Назарбаева я не воспринимаю как критику Казахстана.
            потому что Назарбаев не есть Казахстан.

            Цитата: Терский
            А Вы считаете что Обама только практик и далек от теории?

            Я говорил про то, что теоретически Россия может стереть США.

            Цитата: Терский
            Это далеко не смешной аргумент, все войны против России заканчивались не в пользу интервентов и по причине её огромной территории...

            Вы уводите на другую тему.

            Цитата: Терский
            Что то от Обамы я подобного не услышал, единственное что известно якобы он не собирается на саммит в СПб, но это не говорит о том что по ситуаци в Сирии между БО и ВВП не ведутся неофициальные переговоры

            Он придет на саммит, но личной двусторонней встрече с Путином не будет.
            Essenger
    6. falcon 2 сентября 2013 21:46
      Цитата: Essenger
      Я вчера смотрел выступление госсекретаря Керри, он очень осторожно выбирал слова, говорил об ответственности перед истории. Клялся мол что тоже не хочет войны и устал от этого как и весь американский народ и т.д.

      Один умный человек как-то сказал :" Слова политикам нужны для того, чтобы
      скрывать свои мысли".
      1. igor.borov775 3 сентября 2013 04:23
        Как-то читал пресс-конференция МИД Сказать обо всем и ни о чем конкретно они так работают их стиль другой не придумали, Они красиво и мого говорят но потом доходит конкретики нет
  21. stroporez 2 сентября 2013 19:54
    слова были правильные,красивые.......для комплекта,осталось дождаться таких же дел...........
    stroporez
  22. waisson 2 сентября 2013 20:18
    обьявил но решительных действий не принял -ПОЗОР!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
    waisson
  23. Вялик 2 сентября 2013 20:18
    Вообще, вопросы про Сирию, и так сказать логический ряд: Ливия, Египет, Сирия... следовало задать Дмитрию Анатольевичу. Ведь это он так лихо в свое время сливал полковника, прикрываясь демократией, американскими партнерами.
    1. igor.borov775 3 сентября 2013 04:39
      Кому,ВЫ что он же юрист он знает так много что нам и не снилось,Зато Айфон в подарок получил и в тот-же день нашу агентурную ячейку арестовывали а он мило хрямкал ланч с самим главным Демократизатором в мире,Не каждому выпадает такая честь,И не каждому выпадает такая неприятность когда в твой приезд ловят агентов твоей страны,И что странно ведь и позже он молчал как рыба, Но ПУТИН как всегда четко ответил это плохо а в этом деле хуже всего что сдал предатель,И когда что- занямлили о прошлых таких ударах он четко ответил предатель есть предатель и не вешайте всякую демократическую фигню на них,Ведь он сказал так как думает,
  24. anfreezer 2 сентября 2013 20:22
    Essenger Как то всем фиолетово что думает Путин.Может вы владеете какой-то информацией!!? А насчет "фиолетово" скажу, что не только бы Сирию разнесли к чертовой матери, а писали бы вы свой текст в радиоактивной пустыне на глиняных табличках.(может слишком резко hi, но ведь что-то их тормозит!?). Вопрос чисто риторический..
  25. Nayhas 2 сентября 2013 20:35
    "Что касается позиции наших американских коллег, друзей, которые утверждают, что правительственные войска применили оружие массового уничтожения, в данном случае химическое оружие, и говорят, что у них есть такие доказательства, пусть они тогда их предъявят инспекторам ООН и в Совет Безопасности.
    Если есть доказательства, они должны быть предъявлены." - что интересно Джона Керри тут же среагировал и сообщил, что доказательства применения хим. оружия передавались России, но "Москва решила их "проигнорировать". Передавались ли эти доказательства в Совбез ООН непонятно. Но тут Лавров на встрече с студентами МГИМО (не понятно почему именно там) заявляет, что получали от США документы, но "Данные США об использовании в Сирии химоружия, которые были предоставлены России в качестве доказательств, не содержат ничего конкретного".
    Тут конечно же возникает интерес, а что это за данные? Какие именно доказательства Лавров посчитал неконкретными? Допустим если США не нарыла ничего серьёзного, то понятна их незаинтересованность в широкой огласке, но почему тогда Россия в открытой печати не укажет, мол вот это нам предоставили США, вот это явная фигня, а это натянуто на домыслах...
    Короче, задние ряды тоже хотят узнать подробности!
    "Сирийская правительственная армия наступает. Так называемые повстанцы в сложном положении. У них нет такого вооружения, которое есть у правительственных войск: нет ни авиации, ни ракетной техники, нет современных ракетных и артиллерийских систем." - Путин как всегда соврамши, наступление сирийской армии только в правительственных новостях, при этом наступления который месяц идут в одних и тех же населенных пунктах. В одном Путин прав, у противостоящих правительственным войскам группировок нет ни авиации, ни ракетной техники, нет современных ракетных и артиллерийских систем, однако это не мешает им противостоять армии и в добавок воевать друг с другом.
    П.С: кстати "01.09.2013г. бригады Моджахедов” ССА захватили базу 81-й бригады в Калмун, к северо-западу от Дамаска. В социальных сетях мятежники благодарят Россию за поставку новых танков и выражают уверенность в том, что справятся с Асадом без Америки."
  26. Nayhas 2 сентября 2013 20:38

    Это на счёт успехов Асада. Так "успешно" побросать танки и БРЭМ может только сирийская армия... "Путен ещё пришлёт, у него много..."
    1. одинокий 2 сентября 2013 21:10
      Да.видео явное доказательство того что я несколько раз тут уже говорил.Военные будут бросать все и не уничтожая уходить.и за это никто их наказывать не будет.потому что все это достается им ДАРОМ.за это не заплачено ни копейки.и где же комменты наших товарищей,которые утверждали что сирийская армия близка к победе?на видео мы этого не видим.
      1. бывалый 2 сентября 2013 21:20
        Цитата: одинокий
        Военные будут бросать все и не уничтожая уходить.и за это никто их наказывать не будет.потому что все это достается им ДАРОМ

        Ну тут, как говорится можно вспомнить и недавнее прошлое winked
        В ходе только одного из боев карабахские военнослужащие в качестве трофеев взяли 22 танка и БМП
        Взято тут:http://forum.vardanank.org/index.php?showtopic=182167
        Грузия тоже технику неоплачивала? Россия тоже там неплохие трофеи взяла...
        1. одинокий 2 сентября 2013 21:48
          привет ,Алексей.грузины побросали технику из за того что мишико обкакался,попал в шок.и вместе с ним вся военное командование.а когда нет никаких приказов,армия попадает в паника,начинается беспорядочный отход.неудивительно что в грузии ваши взяли в трофей немало техники.

          насчет варданака.там и такое найдеш. как непосредственный участник войны я заявляю со всей ответственностью: ни в одном бою горной местности невозможжно было использовать столько техники.зная прекрасно структуры азербайджанских войсковых частей,сумею вас заверить,что ни один батальон-бригада армии азербайджана образца 1992-1994 не имели столько боевой техники.советую почитать там про армянский бтр-70,который несмотря на то что по нему лупили совсех сторон,все равно захватывал позиции наших войск.а то что реально бтр-70 сколько может продержатся в интенсивном бою при атаке.знает простой лейтенант с училища))) hi
          1. бывалый 2 сентября 2013 21:53
            Цитата: одинокий
            грузины побросали технику из за того что мишико обкакался,попал в шок.и вместе с ним вся военное командование.а когда нет никаких приказов,армия попадает в паника,начинается беспорядочный отход.неудивительно что в грузии ваши взяли в трофей немало техники.

            Привет Омар hi Ну да ты прав. Но когда идут БД практически все больше думают о жизни и смерти, а не о железе на котором воюют и поэтому тут сложно обвинять солдат и офицеров не зная условий в которых была брошена техника... hi
            Хотя настораживают сообщения о захвате повстанцами аэродромов, укреплений, военных городков. Имея артиллерию, бронетехнику, авиацию и так все сдавать... recourse
            1. Nayhas 2 сентября 2013 22:30
              Цитата: бывалый
              Хотя настораживают сообщения о захвате повстанцами аэродромов, укреплений, военных городков. Имея артиллерию, бронетехнику, авиацию и так все сдавать..

              Да уж, казалось бы ведро солярки, факел из ветоши и спички... Не так уж много времени нужно чтобы привести в негодность технику, уничтожить боеприпасы, превратить склады в пылающие развалины из которых вылетают осколки разорвавшихся снарядов не давая захватчикам закрепиться на захваченном участке. Я уже не говорю о тотальном минировании подобных объектов, но уж если сложно с минно-взрывным оборудованием или специалистами, то для первого варианта много ума то не нужно...
              Я постоянно говорю, что армия Асада в основном слабо организованная толпа выживающая только за счёт танков (а танкисты Асада реально безбашенные парни) и артиллерии, за что получаю сполна минусов и гневных тирад во славу "мужественной сирийской армии", однако никто из них не смог объяснить почему основным поставщиком оружия всевозможным повстанческим отрядам является сама же сирийская армия?
              1. одинокий 2 сентября 2013 22:46
                бронетанковые войска сирии-элита сухопутных войск.даже израильские военные никогда плохого не говорят про сирийских танкистов.если что то говорят ,то с уважением
              2. smersh70 2 сентября 2013 22:59
                Цитата: Nayhas
                за что получаю сполна минусов



                ... и я тоже вместе с Вами... crying smile .
                smersh70
            2. одинокий 2 сентября 2013 22:37
              вот и я том же,неужели трудно было все это уничтожить?вы видели ,танки боевики захватили,сразу завели и пошли дальше.не знаю каким образом все это происходило(мало ли что могло быть там),но то что это уже не единичный случай,вот это как раз таки заставляет задумыватся.ну лдно допустим танки не сумели взорвать, а противотанковые ракеты,склады артснарядов,множество складов легкого и тяжелого вооружения? ведь бронетехника у боевиков не привозная,а трофейна.неужели те кто бросают это и бегут,не понимают того,что это все будет использовано против них?я еще умолчиваю факт сдачи складов пво под дамаском,где боевики позировали у ракет с-125 и с-200.
              1. Nayhas 2 сентября 2013 22:44
                Цитата: одинокий
                вот и я том же,неужели трудно было все это уничтожить?

                Ну когда в голове только мысли о спасении на технику плевать. Видимо и трибуналов у Асада нет, т.е. это не наказуемо. Самое интересное повстанцы заявили, что захватили 25 готовых к использованию новых танков, поэтому и посыл, типа Путин присылай ещё, нам пригодиться. Может это была тыловая база которую охраняли те, кто закосил от войны...
              2. Sandov 3 сентября 2013 01:26
                Одинокий.
                Снять фильм несложно. Всё это постановка. Сирийцы мочат крыс, это главное. Успехи явные, недаром амеры так возбудились, что захотели разбомбить Сирию. Они используют исламский мир на полную.

                Кстати хочу спросить, что означает ваша аватарка. Клонов много их что то.
              3. igor.borov775 3 сентября 2013 05:20
                А поставки руского оружия из стран демократии я имею виду Европы,Там очень много образцов нашей техники и вооружения,На даром царствующего скинули в Катаре столько бабок затратил и в Египте и в Сирии а толку нет, Сразу новая власть в Египте не на тех ставил А в Сирии вообще мрак сосет бабло как насос а отдачи нет,Пришлось саудитов срочно просить помочь один Катар уже не тянет,У саудитов кошель поболее но и они волнуются много уходит а кроме пропаганды реально нет,Оказывается хлопотно и дорог да косые взгляды друзей угнетают, осталось просить главных демократов а там они сами себе все усложнили всяких красных линий нарисовали в уме за нее зайдешь сразу капут надо подстраиваться,А главный есть главный ишь как только обратились сразу ожил засуетился чудо корабли двинулись чуток осталось самое малость А халява была какая пограничной охраны практически нет, ее охраняли местные полицейские КП только на дорогах а так просто шагай и все, Вошли практически тихо и сразу по всей стране во многих районах вспыхнули бои пока разобрались пока организовались почти получилось и надо-же наступает такой облом, Начали убивать верных бойцов патриотов свободы,Ситуация очень уникальна почти везде по всей стране патриоты начали бои еще немного и конец победа а неверные сирийцы потихоньку начали окружать и уничтожать и самое страшное что первые шок и непонимание кто такие откуда прошли закончился, Теперь свободолюбивым бойцам ох не сладко их начинают просто уничтожать и страшно то что количество убитых начинает превышать тех кто туда ломиться это очень плохо только главный может помочь,
            3. smersh70 2 сентября 2013 22:58


              С минуты на минуту в сети сирийские повстанцы распространили видео, на котором, по их словам, они сбивают правительственный самолет Башара Асада.
              smersh70
              1. Nayhas 2 сентября 2013 23:03
                Цитата: smersh70
                сбивают правительственный самолет Башара Асада.

                вы имеете в виду военный самолёт?
                1. smersh70 2 сентября 2013 23:18
                  Цитата: Nayhas
                  военный самолёт?


                  говорят--его гражданский правительственный борт....ну вроде личного самолета....
                  smersh70
              2. Sandov 3 сентября 2013 01:28
                Не воспринимайте сообщения крыс всерьёз. Семь вёрст до небес набрешут.
          2. ВЕЛИКАЯ РОССИЯ 2 сентября 2013 21:57
            А вы где воевали?В Афганистане?
            ВЕЛИКАЯ РОССИЯ
            1. одинокий 2 сентября 2013 22:32
              если вопрос имеет отношение ко мне,отвечу:воевал составе азербайджанской армии во время карабахской войне.
              1. Nayhas 2 сентября 2013 22:47
                Цитата: одинокий
                если вопрос имеет отношение ко мне,отвечу:воевал составе азербайджанской армии во время карабахской войне

                не в тему, но лично я всегда придерживался стороны Азербайджана в Карабахском вопросе, хоть и разобраться было очень сложно, особенно из Сибири...
                1. одинокий 2 сентября 2013 22:53
                  ну я считаю оставим это здесь же. тема все таки про сирию)) hi спасибо за поддержку
                  1. ВЕЛИКАЯ РОССИЯ 4 сентября 2013 23:09
                    Я вас понял с уважением к вам. hi hi hi
                    ВЕЛИКАЯ РОССИЯ
    2. vladkavkaz 2 сентября 2013 22:22
      Что это видео подтверждает?Палят хрен знает куда,захватили что то?так может кладбище битой техники или рембат,а то что двигается,так турки поставляли технику духам-В ОБЩЕМ ничего это,не доказывает.Вполне возможно,что это вообще территория ИРАКА,а не СИРИИ,видеоподделок всяких от ваххабитов в инете пруд пруди.
      1. Nayhas 2 сентября 2013 22:38
        Цитата: vladkavkaz
        Что это видео подтверждает?Палят хрен знает куда,захватили что то?так может кладбище битой техники или рембат,а то что двигается,так турки поставляли технику духам

        В описании указано, что это база 81-й бригады в Калмун, к северо-западу от Дамаска, повстанцы хвастались, что захватили 25 новых снаряженных танков готовых к применению. На видео видно заборы из колючки, валы, спортивный городок и боксы с техникой, Т-72 и БРЭМ-1. То что "палят хрен знает куда" так это потому, что оператор не снимает в прицел, это блин не кинушка про войнушку и не видеоигра.
        1. Артём 2 сентября 2013 22:50
          на видео видно что парни в развалку прогуливаются, боевых действий реально невидно
          1. Nayhas 2 сентября 2013 23:06
            Цитата: Артём
            на видео видно что парни в развалку прогуливаются, боевых действий реально невидно

            Дык потому что армия ушла, они там уже танк оседлали и катаются...
          2. smersh70 2 сентября 2013 23:21
            Цитата: Артём
            на видео видно что парни в развалку прогуливаются,


            это вы не нас спрашивайте....а министра обороны Сирии.. или же башара асада...на крайняк Марата Мусина..)))))
            smersh70
      2. одинокий 2 сентября 2013 22:49
        откуда у турков танки т-72?в конце видео видно как новенький т-72 с флагом бородачей двигается в сторону боя из захваченных казарм.ответьте,каким образом новый т-72 оказался на кладбище битой техники?да,я понимаю что огромное большинство желает сирийской армии победы.но это желание не должно затмиь разум,логику и глаза.
    3. Артём 2 сентября 2013 22:47
      на видео нет даты сьёмки событий, это могло быть и год назад!
      1. одинокий 2 сентября 2013 22:56
        год тому назад прибывашие из за бугра ваххабиты только начинали захватывать северные районы.это уже сейчас они под дамаском.
        1. русс69 2 сентября 2013 23:13
          Цитата: одинокий
          год тому назад прибывашие из за бугра ваххабиты только начинали захватывать северные районы.это уже сейчас они под дамаском.

          Война без линии фронта, очаговая. Где хошь могут оказаться.
          1. одинокий 2 сентября 2013 23:18
            верно.там нет сплошной линии.все как слоеный пирог.боевики более мобильны,потому что тяжелой техники маловато,используют пикапы могут покрыть за час два 100-120 км могут появится там ,где их раньше не было.скорее всего в случае с калмуном сыграла роль фактор внезапности ,но все равно нельзя было так безрассудно все это бросать.
            значит охрана военный объектов не в том уровне как бы хотелось.обычно при таких конфликтов весь периметр базы на несколько километров в ширину организовывается сети блок-постов которые имеют межсобой связь,чтоб не допустить внезапного прорыва
        2. Sandov 3 сентября 2013 01:32
          То то амеры бросились своих крыс спасать. Мочат их по взрослому. Главное теперь чтобы границу не пересекли в обратном нправлении. Удачи народу Сирии в свщенной борьбе со злом вскормленным амерами и саудитамию
    4. Jin 3 сентября 2013 00:13
      Цитата: Nayhas
      Это на счёт успехов Асада. Так "успешно" побросать танки и БРЭМ может только сирийская армия... "Путен ещё пришлёт, у него много..."


      Это, что за ? laughing А почему кучка каких-то людей преимущественно в ярко-жёлтом??? Очередной левак для лохов negative Где это, кто это, когда это, что они делают там, почему такой кучей, куда стреляет пулымёт? laughing Чушняк такой, сил нет... Реально, отчёт для хозяев, очередной бездарный не-о-чём-и-ни-про-что... Всё притянуто за уши, как и большинство подобного кино фуфла от бездарей и невежд ("повстанцев"). Хоть сняли бы что-то стоящее, раз уж бабло отрабатывают, совсем оборзели, дармоеды laughing

      Прям удержаться не смог, ещё раз пересмотрел- ПОЛНАЯ ЛАЖАТИНА!!!
      Jin
  27. КОСМОС 2 сентября 2013 20:53
    В.ПУТИН: Скажу откровенно, для меня это полная неожиданность.

    В.ПУТИН: Знаете что, откуда я знаю? Это Вы у них спросите.

    laughing laughing laughing Мы мягкие и пушистые и практически не причем winked feel wassat
    просто дурь несусветная.

    А это был поставлен клинический диагноз fool
    1. Apollon 2 сентября 2013 21:09
      без комментариев

      1. Jin 3 сентября 2013 00:22
        Цитата: Apollon
        без комментариев


        Да,уж! Абалдеть! Ну вот, хоть учимся пропаганде и инфо войне... а то западные СМИ, как обычно, простых сирийцев против России настраивали, был период, в этой войне, очень неприятный, когда им чуть было это не удалось(((
        Jin
  28. anfreezer 2 сентября 2013 21:28
    Nayhas САМИ СНИМАЛИ, ПРИСУТСТВОВАЛИ..!? winkМожно снять сюжет так, что вы потеряете чувство реальности, а вместе с ним и логику...С другой стороны можно найти много похожих сюжетов, но дело в том, что мы верим в ПОБЕДУ НАШИХ(красных,советских..и т.д...), а вы сомневаетесь, т. е. на кого работаете!? Я тоже не из передних рядов, но обойдусь без подробностей, если бы во время войны наши отцы сомневались, то..а я буду верить, что сирийский народ отстаивает свою Родину(а что в этом странного, у нас тоже в ВОВ и технику бросали, и сдавались полками, НО МЫ ПОБЕДИЛИ!)
    1. Комментарий был удален.
    2. одинокий 2 сентября 2013 21:51
      Цитата: anfreezer
      САМИ СНИМАЛИ, ПРИСУТСТВОВАЛИ..!? Можно снять сюжет так, что вы потеряете чувство реальности, а вместе с ним и логику...С другой стороны можно найти много похожих сюжетов, но дело в том, что мы верим в ПОБЕДУ НАШИХ(красных,советских..и т.д...), а вы сомневаетесь, т. е. на кого работаете!? Я тоже не из передних рядов, но обойдусь без подробностей, если бы во время войны наши отцы сомневались, то..а я буду верить, что сирийский народ отстаивает свою Родину(а что в этом странного, у нас тоже в ВОВ и технику бросали, и сдавались полками, НО МЫ ПОБЕДИЛИ!)


      да!! мы победили!! победил советский народ,все народы которые жили при ссср

      а насчет того видео,может скажите это голливудская сьемка?
    3. Nayhas 2 сентября 2013 22:58
      Цитата: anfreezer
      Можно снять сюжет так, что вы потеряете чувство реальности, а вместе с ним и логику...

      да, смотрел Аватар.
      Цитата: anfreezer
      а вы сомневаетесь, т. е. на кого работаете!?

      работаю на частное лицо, какое это имеет отношение к теме?
      Цитата: anfreezer
      но дело в том, что мы верим в ПОБЕДУ НАШИХ

      и кто там "ваши"? Моих там никого нет, т.к. я не мусульманин и соответственно не шиит и не суннит, а вы?
      Цитата: anfreezer
      я буду верить, что сирийский народ отстаивает свою Родину

      дык там со всех сторон сирийский народ и каждая сторона воюет за свою Сирию, поэтому если вы считаете, что за Асадом народ, то должны согласиться, что против него тоже народ
      Цитата: anfreezer
      а что в этом странного, у нас тоже в ВОВ и технику бросали, и сдавались полками, НО МЫ ПОБЕДИЛИ!

      какое это имеет отношение к гражданской войне в Сирии? И если честно не приписывайте себе того, чего вы не делали. Победили те, кто воевал и работал в тылу, я сомневаюсь что вы в то время вообще в планах были...
  29. aspirin02 2 сентября 2013 21:50
    Что дальше после Сирии? Полномасштабная 3 мировая?
    1. одинокий 2 сентября 2013 21:54
      вам не терпится умирать мучительной смертью?))) wassat
      1. tilovaykrisa 2 сентября 2013 22:07
        в 3 мировой умрут все, частично сразу остальные в течении 2-3 лет. Так что не приведи господи.
        1. одинокий 2 сентября 2013 23:09
          Цитата: tilovaykrisa
          в 3 мировой умрут все, частично сразу остальные в течении 2-3 лет. Так что не приведи господи.


          но знаете что мне интересно?за последнюю неделью прочитав комменты более чем десяток статей про сирию,почти каждый третий пишуший коммент настойчиво предлагал ударить ядерным оружием по америке.при этом были уверены что ответа на этот шаг не будет и все останутся живы)))
          1. tilovaykrisa 2 сентября 2013 23:29
            Меня может порадовать подобный оптимизм, но вы же адекватный человек и понимаете кто оставляет подобные каменты))) Я рад за боевой настрой этих людей но к сожелению они не представляют последствий подобных деяний. Хотя это может у меня только такое мнение ведь я служил как раз в РВСН hi
  30. komel 2 сентября 2013 21:52
    Россия, Китай, Куба, Венесуэла и Иран выступают против военного вмешательства США в Сирию
    1. igor.borov775 3 сентября 2013 06:01
      080Господа практически против нас все это и есть та плата что мы заработали вовсю поддакивая Америке, По настоящему это мы ощутили в
      08,08, 2008г, В ООН мы потерпели полное поражение и только вето в СБ ООН спасло нас, Как быстро мы забываем,именно с этого периода надо отчитывать что сделали наши дипломаты,Что имеем в итоге пока нас давят хотим мы этого или нет,Приходится набираться опыта на ходу так получилось слишком много потеряли, Да о чем говорить нас не понимают даже ближние соседи а про дальних и говорить нечего,Перестраиваемся на ходу,Некоторые дрова мы сами наломали некоторые нам помогли наломать только вот за последнее время мы пытаемся показать что мы думаем отом или о другом но все равно нас пытаются не видеть,Но!!! Я рад что сейчас на нас начинают удивленно оглядываться, У нас оказывается есть своя точка зрения, И мы готовы отстаивать интересы государства,Сильнее нет возможности она появиться с укреплением экономики, Хотим мы этого или нет,Сейчас идет проверка как у нас получается,Но нам пока на международной арене пытаются давать тычки но мы уже не всегда терпим,С ростом экономики и отношение медленно но верно будет меняться, Вы думаете этого никто не замечает, Ошибаетесь замечают и стараются больнее ударить но думаю скоро это уйдет, Все делается правильно укрепляется экономика и нас начинают пока замечать поживем увидим,Тот урок даром не прошел,Усвоили и все правильно поняли,
  31. Геккон 2 сентября 2013 21:58
    ВОЛК И ЯГНЕНОК

    У сильного всегда бессильный виноват:
    Тому в Истории мы тьму примеров слышим,
    Но мы Истории не пишем;
    А вот о том как в Баснях говорят.

    ___

    Ягненок в жаркий день зашел к ручью напиться;
    И надобно ж беде случиться,
    Что около тех мест голодный рыскал Волк.
    Ягненка видит он, на добычу стремится;
    Но, делу дать хотя законный вид и толк,
    Кричит: "Как смеешь ты, наглец, нечистым рылом
    Здесь чистое мутить питье
    Мое
    С песком и с илом?
    За дерзость такову
    Я голову с тебя сорву".-
    "Когда светлейший Волк позволит,
    Осмелюсь я донесть, что ниже по ручью
    От Светлости его шагов я на сто пью;
    И гневаться напрасно он изволит:
    Питья мутить ему никак я не могу".-
    "Поэтому я лгу!
    Негодный! слыхана ль такая дерзость в свете!
    Да помнится, что ты еще в запрошлом лете
    Мне здесь же как-то нагрубил:
    Я этого, приятель, не забыл!"-
    "Помилуй, мне еще и отроду нет году",-
    Ягненок говорит. "Так это был твой брат".-
    "Нет братьев у меня".- "Taк это кум иль сват
    И, словом, кто-нибудь из вашего же роду.
    Вы сами, ваши псы и ваши пастухи,
    Вы все мне зла хотите
    И, если можете, то мне всегда вредите,
    Но я с тобой за их разведаюсь грехи".-
    "Ах, я чем виноват?"- "Молчи! устал я слушать,
    Досуг мне разбирать вины твои, щенок!
    Ты виноват уж тем, что хочется мне кушать".-
    Сказал и в темный лес Ягненка поволок.
  32. mitya-k 2 сентября 2013 22:08
    Отрадно что у нас такой президент! Вообще в президенты надо рать только из органов гос безопасности с хорошей геополитической подготовкой!
  33. Alex-z84 2 сентября 2013 22:58
    По сообщению газеты Oklahoman со ссылкой на американские военные источники, истребитель США 5 поколения F-22 Raptor в ночь с воскресенья на понедельник разбился на севере Иордании. Источники сообщают о том, что самолет, возможно, был сбит сирийскими ракетами вблизи сирийской границы. Военный эксперт Джон Блу Рид (John Blu Reed) сообщил газете, что, если F-22 Raptor был действительно сбит, то это подтверждает, что система обороны Сирии действительно имеет новые ракеты S-300 или даже S-400. Американский эксперт также заявил, что отношения США - Россия будет еще более напряженными, если подтвердится, что Россия поставила Сирии ракеты S-400.

    В свою очередь, газета «Лос-Анджелес таймс» сообщила, что сирийские силы противовоздушной обороны сбили четыре запущенных американские ракеты «Томагавк». Источники сообщают, что противоракетные зенитные комплексы (Bentsr 1) поразили американские ракеты, причём можно говорить о безукоризненной точности стрельбы. Источники в Вашингтоне подтверждают, что четыре ракеты были запущены для проверки степени защиты сирийских вооружённых сил. Источники также подтвердили, что одной из главных причин прекращения планов возможной атаки против Сирии, является сбитый F-22 Raptor, а также то, что части сирийской ПВО сумели поразить четыре ракеты «Томагавк». Напомним, что на территории Иордании расположено всего пять единиц F-22.
    Alex-z84
  34. Сухов 2 сентября 2013 23:07
    Цитата: Santor
    Это только наши домашне-кухонные либералисты обожают гадить на голову собственному Президенту, восторженно зная что за это ничего не будет.
  35. Мирный военный 2 сентября 2013 23:07
    Риторика В.В.Путина внятная и по существу, НО!, к сожалению не имеющая продолжения в динамике, из-за отсутствия реальной поддержки экономической и военной мощью государства. Более того, вслед было сказано, что "мировая экономика припала и Российская вслед за ней". Уж не говоря об открытом саботаже было начавшегося перевооружения Вооружённых Сил. sad
    Мирный военный
    1. studentmati 2 сентября 2013 23:22
      Цитата: Мирный военный
      Риторика В.В.Путина внятная и по существу, НО!, к сожалению не имеющая продолжения в динамике, из-за отсутствия реальной поддержки экономической и военной мощью государства.


      Путин по образованию разведчик. Работа разведки всегда завуалирована и имеет вполне конкретную цель.

      Мне хочется верить, что публичные слова и действия (бездействия) России - это только информационная вершина айсберга.
      1. Мирный военный 3 сентября 2013 00:31
        Всё так, только от этого не появится экономическая и военная мощь. sad
        hi
        Мирный военный
        1. studentmati 3 сентября 2013 00:35
          Цитата: Мирный военный
          Всё так, только от этого не появится экономическая и военная мощь.


          Вам известно, что помощи нет?
          1. Мирный военный 3 сентября 2013 00:47
            Пардон, какой помощи?
            Мирный военный
            1. studentmati 3 сентября 2013 00:49
              Цитата: Мирный военный
              Пардон, какой помощи?


              По Вашим словам военная и экономическая. Читая вышепропечатанные комментарии.
              1. Мирный военный 3 сентября 2013 00:58
                Мощи, мой друг, мощи... smile
                hi
                Мирный военный
                1. studentmati 3 сентября 2013 01:08
                  Цитата: Мирный военный
                  Мощи, мой друг, мощи...


                  Мощь Сирийского народа и возглавляемого им правительства уже имеет место быть, drinks хотя бы судя по продолжающейся войне... drinks
  36. Maks-80 3 сентября 2013 00:05
    Демократия такая демократия
  37. Koronik 3 сентября 2013 05:56
    Я. горжусь своим ПРЕЗИДЕНТОМ!
  38. navy1301 3 сентября 2013 06:49
    Думаю Сирия будет больше обязана Эдварду Сноудену чем кому либо - такого разногласия в НАТО по отношению к Америке............. какая тут война с Сирией..............Браво Сноуден и респект тем кто смог профессионально его "использовать"
  39. Михаил_59 3 сентября 2013 07:22
    Цитата: Jin
    в ярко-жёлтом


    это рекламная атрибутика спонсорской поддержки...

    Сняли "отчет-презентацию", а в желтые майки оделись с целью, чтоб спонсорам лучше видно было и чтоб свои же обкуренные боевики не постреляли сдуру.
    1. Артём 3 сентября 2013 10:34
      это точно, в реальном бою в такой одёжке, проще мишень себе на лоб приклеить!
  40. Silkway0026 3 сентября 2013 08:13
    Господи, Америка, когда же ты накроешься медным тазом.....
  41. LaGlobal 3 сентября 2013 09:38
    Цитата: Vadivak
    Путин не Слава, он Владимир.

    Прошу прощения, после "Слава", забыл поставить ",". Каюсь!
  42. deman73 3 сентября 2013 10:11
    четкие ответы на все поставленные вопросы
  43. Druid 3 сентября 2013 10:22
    Цитата: Apollon
    о том, что российские зенитные ракетные системы (ЗРС) С-300 с нашими военными советниками уже находятся в Сирии.
    Во-первых, даже если бы С-300 поставили бы Сирии, никакой роли они не сыграли бы ни в бою, ни как сдерживающий фактор для Запада.
    Во-вторых, для справки, по Югославии было запущено 700 крылатых ракет, по Ираку 300, крылатые ракеты не самолеты Ф-18 и в Америку гробы не поедут, поэтому если Сирийцы собьют даже большую часть ракет на первом этапе, это американцев не остановит.
    В-третьих, когда люди вокруг от членов семьи до коллег радовались приобретению С-300 Азербайджаном, чтобы остудить их пыл показал им подобное http://youtu.be/MsktE6E6DHU никто не гарантирует, что подобное не случится у нас при попытке пуска ракеты. У русских спутники падают вместе с ракетой носителем чуть ли не через раз, и это где реальные бабки и все на виду, представляю что творится на сборке тех ракет, которые возможно никогда и не используют, это я про Булаву, даже не про ракеты к С-300.
    В-четвертых, у Асада уже есть довольно свежие Бук и Панцирь, нужно поменьше надеяться на С-300, которые уничтожат после первых пусков, а нормально организовать оборону на части направлений этими комплексами, воевать то именно ими придется, хоть при наличии, хоть при отсутствии С-300 и толку от них больше, чем от маломобильной и негибкой "суперсистемы", которая больше оружие сдерживание и оружие первой фазы.
    В-пятых, у Ассада уже есть С-200, хоть и не последний писк моды, но свои функции на больших дальностях в начале удара он выполнит, правда потом так же будет уничтожен.
    В-шестых, при наличии повстанцев, существует большой риск уничтожения ими установок ПВО любых систем на марше, при разворачивании - у повстанцев много крупнокалиберных снайперских винтовок, не зря названных антиматериальными...
    Druid
  44. Druid 3 сентября 2013 11:11
    Цитата: Артём
    Посмотрите внимательно эту передачу, в ней есть ответы на многие вопросы которые есть по теме Сирия
    Бред сивой кобылы. Особенно понравилось про тысячи азербайджанцев на стороне боевиков, да еще и во главе с личным телохранителем Ильгама Алиева laughing
    Во-первых в Азербайджане преобладают мусульмане шииты, это так к сведению.
    Во-вторых не все сунниты галопом побежали в "вахаббиты" и еще меньще примкнуло к ним людей из шиитов "по происхождению". "Несколько тысяч" - это с улиц Баку исчезло бы почти все мужское население "вахаббитской" общины.
    В-третьих, даже если быть "вахаббитом" и захотеть поехать "поджихадствовать", не факт что получится вообще попасть в Сирию, а попав принять участие в боях. Вербовщики и полевые командиры отбирают по критериям как в советском военкомате - идейность, общее состояние здоровья, физическое развитие(сила и выносливость), навыки и знания. Потом длительный период подготовки и только потом переправка в зону того или иного конфликта, между этим еще над каждым кандидатом поработает и "особый отдел" боевиков.
    В-четвертых, в Азербайджане все эти хлопцы с бородами по, скажем по пояс и короткими штанишками - под колпаком. И любые похождения даже за границей, просто так не проходят для "героев". При том, что большая часть это бараны примкнувшие из стадного инстинкта и от потерянности, плюс из материальных причин, неперебесившиеся сынки, мало кто рискнет поехать куда либо. Даже сотня упоминаемая тут земляком и то много по моему.
    Приведу пример, во время войны в Чечне некоторые азербайджанцы смогли попасть туда только в начальный период, когда пошла реальная мясорубка и партизанские бои в горах, большинство немногих добровольцев добиравшихся до лагерей чеченцев в Грузии, просто заворачивали обратно, так как полевые командиры отказывались от них из-за проблем со здоровьем, физической подготовки и выносливости в т.ч., и т.д. и т.п.
    Druid
  45. albanech 3 сентября 2013 11:49
    Молодец! Владимир Владимирович как всегда в ударе!
    albanech
  46. Чёный 3 сентября 2013 12:49
    Президент был точен, не особо дипломатичен(что нам нравится априори, хотя правильно ли это- не знаю what ). Несколько напрягла какая то излишняя "праздничность" ... Думает, что США попала впросак? Сшаты бомбить будут, люди будут гибнуть, мы системами ПРО вряд ли насытили Сирию(если это вообще возможно). Чего бы так - с полуулыбкой?
  47. Docent1984 3 сентября 2013 15:40
    Цитата: бывалый
    Там уже повстанцы признались западному корреспонденту, что это они "нечаянно" накосячили с ХО, которое получили от СА


    откуда информация? можно более подробно?
    1. Циник 3 сентября 2013 16:05
      Цитата: Docent1984
      откуда информация?

      Может это
      http://topwar.ru/32797-video-primeneniya-boevikami-himicheskogo-oruzhiya-v-sirii
      .html
      bully
  48. vm68dm 3 сентября 2013 16:04
    Два года на войне
  49. Илья Михалыч 3 сентября 2013 16:16
    Ave , Путин !
  50. регреСССР 3 сентября 2013 18:01
    вобще надо сказать что я не ярый поклонник првоводимой палитике Путина но надо признать тот факт что последние его действия в мире выглядят эфективно
    НЕЗДАЛ штатам не Сноудена(а сколько было разговоров и вот резултат!) ни Сирию не в оон не на д8 при том непобоявшись выступить 1 против всех изаработав даже себе при этом положительный отзавы заподного элетората(что большая редкость надо признать)
    при том под шумок поставил всётаки с-300 в Сириию(вроде как даже сша это подтверждают судя по заявлениям)
    и послал всежки в Сирию флот да и вобще пытается по разному всячески поддерживать Асада и сегодняшнее высказывание произнесённое в его неповторимом стиле( многовекторно переводимым на англ язык) тому яркий пример))
  51. Druid 3 сентября 2013 19:09
    Цитата: Santor
    Вы просто не имеете представления, что такое перемещение дивизиона С-300 для занятия или смены им позиции.
    lol открою "военную тайну" мои отрочество и юность прошли в созерцании С-200, а потом С-300, да и потом годы пришлось готовиться к тому чтобы уничтожать последние и на марше, и на позиции.

    Цитата: Santor
    В подробности я просвещать не буду, но смею доложить, что в определенном радиусе будет ликвидировано и переведено на ноль всё, что может составлять потенциальную угрозу. Комплекс уязвим со всех сторон во время движения, поэтому предусмотрен комплекс мероприятий по его прикрытию как силами ПВО, так и .....
    И все это, комплекс мероприятий, будет делаться тихо и скрытно как я понимаю? wink Это из области юмора Сердюкова, ляпнувшего мол мобильный комплекс(подвижный) Тополь-М можно перебазировать скрытно и куда угодно, ну мебельщику то простительно, он не знал про дивизионы ПВО и полки охраны, наверное думал пару гаишников с мигалкой пустил впереди, как перед автобусом со школьниками и все тут lol
    Druid
    1. Циник 3 сентября 2013 19:43
      Цитата: Druid
      потом годы пришлось готовиться к тому чтобы уничтожать последние и на марше, и на позиции.

      Ммм , непохоже .
      Или наоборот похоже , на нас Вы смотрите через прицел .
      Комментарии характерны _ злорадно , издевательски .
  52. Комментарий был удален.
  53. Druid 7 сентября 2013 17:58
    Цитата: Циник
    Или наоборот похоже , на нас Вы смотрите через прицел .
    С-300 имеются на вооружении тех на кого смотрел через прицел.
    Цитата: Циник
    Комментарии характерны _ злорадно , издевательски .
    Если пишет безбашенный ура-патриот знающий только футбол-пиво-чипсы-пьяный вой "Россия вперед!", то есть грех, удержаться не могу от издевки. Мне приходилось сталкиваться с другими людьми из России, львиная доля которых была специалистами в своем деле, адекватными или как минимум элементарно воспитанными и грамотными, однако по наблюдениям их скоро станет меньше сексуального меньшинства, пардон за тафтологию.
    Druid
    1. Циник 7 сентября 2013 18:53
      Цитата: Druid
      есть грех, удержаться не могу от издевки.

      Чувствуется .
      Цитата: Druid
      однако по наблюдениям их скоро станет меньше сексуального меньшинства

      Пациент скорее жив , чем мёртв .
      Это про человечество если , что . Лекарство известно

      Цитата: Druid
      пардон за тафтологию

      Нет , за тафтологию не извиняю , за тавтологию всегда пожалуйста . wink

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня