Рубрика "Мнения" : Здесь выкладываются абсолютно различные мнения-статьи посетителей сайта, а также статьи с других сайтов для обсуждения. Администрация сайта по поводу этих новостей может иметь мнение, отличное от мнения авторов материалов.

Аналитическая программа "Однако" с Михаилом Леонтьевым 03 сентября 2013



Единственной военной целью в случае применения химического оружия в Сирии режимом Асада мог бы быть только сам режим Асада. Собственно, это и есть абсолютно исчерпывающее алиби для любого психически нормального наблюдателя. На этом, собственно, можно было и поставить точку.

Пресловутая химическая атака в Сирии — это тупая двухходовая провокация против Асада. И требовать от американцев убедительных доказательств тем более нелепо: ну, как умели — так и состряпали. Какого вам еще рожна надо?! Можно сколь угодно тыкать американцев в то, что в Сирии они напрямую поддерживают ровно тех людей, которые убивали американцев в том числе и в Америке. Во всяком случае, по их же версии. Ну и что?


Неужто так трудно понять: подходить с позиций морали к политике наших западных партнеров глупо?! Нет там никакой морали и никогда не было. А есть только циничный расчет. С поправкой на параноидальные амбиции. И хорошо, когда побеждает циничный расчет.

О решении нанести удар по Сирии американцы заявили сразу после химической атаки под Дамаском, не дожидаясь никаких доказательств и инспекций. Всю неделю накануне заседания Совета Безопасности американская администрация бряцала оружием. А после того, как 28 августа Россия и Китай заблокировали антисирийскую резолюцию, речь пошла о нанесении удара уже до вечера 29-го. Однако затем от участия в операции начали друг за другом уклоняться европейские союзники. А после отказа британского парламента поддержать операцию Соединенным Штатам осталось рассчитывать только на партнерство Франции, возглавляемой мужественным Олландом. Глава Пентагона Чак Хейгел грустно заметил, что "американцы будут участвовать в операции только в составе коалиции". А президент Обама неожиданно передал дело на рассмотрение Конгресса. То есть, как минимум, до окончания сенатских каникул.

"Я знаю, что мы устали от войны. У нас была война в Ираке, не закончена война в Афганистане. И американцы понимают, что мы не можем решить конфликт в Сирии только военными средствами... Мы не хотим, чтобы наши войска оказались втянутыми в чужую войну. Но мы, США, не должны закрывать глаза на то, что произошло в Дамаске", - заявил Обама.

Так что же произошло? Произошло то, что Асад начал очевидно передавливать эту собранную со всего мира исламистскую шоблу, на которую сделаны колоссальные ставки. Всеми. От американских "ястребов" до саудовско-катарских шейхов и французских борцов за права содомитов. И все они дико навалились на бедного Обаму, который ну очень миролюбив. Даром что ли лауреат Нобелевской премии мира. Однако тут Нобелевской премией не прикроешься. Тут надо кинуть кость.

Из мультфильма "Чебурашка и крокодил Гена":
- Нет, Чебурашка, нет. Ни за что. Тебе нельзя у нас работать.
- Почему?
- Почему, почему... Съедят.

Не надо бы травоядному Обаме работать в зоопарке. Теперь он обещает, что это будет совсем не как в Ираке, что это будет маленькая, точечная, ограниченная во времени, показательная карательная акция. Пустышка. Ну, только заткнуть рот крокодилам.

Министр обороны США Чак Хейгел еще в апреле выступая в Сенате предупреждал об опасности вмешательства в Сирии. "Потому, что, если в это вступишь — назад пути не будет, - заявил шеф Пентагона. - Раз начав — обратно не отыграешь. Нельзя так просто сказать: "Ну, все пошло не так хорошо, как я думал, так что мы уходим"".

Ну, не хочет Обама воевать. Вот она, борьба цинизма с паранойей. А ведь может победить и паранойя.

"Вы всегда можете рассчитывать, что американцы найдут правильное решение — после того, как перепробуют все остальные", - говорил Уинстон Черчилль.


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 41
  1. ReifA 4 сентября 2013 09:20
    Небольшое исправление
    ""Вы всегда можете рассчитывать, что американцы найдут правильное решение — после того, как провалят все остальные", - говорил Уинстон Черчилль."
    Хотя и после исправления, ненаходят и не извиняются.
    ReifA
    1. Vadivak 4 сентября 2013 09:31
      Цитата: ...
      Не надо бы травоядному Обаме работать в зоопарке.


      Уважаемый Михаил. Есть хорошая поговорка, "назвался груздем полезай в кузов". Борешься за мир - борись. А Обама такой же шакал как и его хозяева и не надо его жалеть и кому как не вам знать кто и зачем идет в политику?
      1. Prorox 4 сентября 2013 10:09
        Цитата: Vadivak
        Есть хорошая поговорка, "назвался груздем полезай в кузов".


        Обама рассчитывал "Пусть хоть чугунком назовут, только в печку не ставят", но не срастается пихают и думаю запихнут(в Вашем примере в кузовок). Михаил прав, Обама не хочет воевать, просто не умеет, точнее даже не понимает(отсюда обещания закончить войну в Ираке, в Афгане) и боится не понятного. Его хозяева знают это и толкают, Обама догадывается и сопротивляется не хочет быть козлом отпущения, только кто ж ему позволит.
        1. Vadivak 4 сентября 2013 10:14
          Цитата: Prorox
          Обама не хочет воевать, просто не умеет, точнее даже не понимает


          А его знаете-ли никто и не спрашивает, хочет он или не хочет, умеет или не умеет, а понимать ему ничего и не надо. Его задача отрабатывать деньги вложенные в него одним из кланов, а не диктовать свою непреклонную волю как например Иосиф Виссарионович
          1. Оружейник 4 сентября 2013 10:22
            Именно.Утилизация вооружений - очень дорогостоящий процесс. А тут три в одном - Асада свергли, от старого оружия избавились, новое заказали и оплатили. Минус один - гос.долг подрастёт. А кто в штатах об этом думает?
            1. Prorox 4 сентября 2013 11:14
              Цитата: Оружейник
              Именно.Утилизация вооружений - очень дорогостоящий процесс. А тут три в одном - Асада свергли, от старого оружия избавились, новое заказали и оплатили. Минус один - гос.долг подрастёт. А кто в штатах об этом думает?


              Такая утилизация может стоить очень дорого, надорваться можно, да и Асада ещё не свергли.
          2. Prorox 4 сентября 2013 11:05
            Цитата: Vadivak
            А его знаете-ли никто и не спрашивает,


            Их хотелки и только, да и обамка может взбрыкнуть в жизни всякое бывает, Кенади как пример. С мировыми хотелками ещё сложнее, вроде заваривая первую мировую и революцию добились развала Российской империи, но что-то пошло не так и появился могучий Советский Союз, Гитлера вырастили, вооружили и замутили вторую мировую, эх опять эти русские 9 мая Победа. Меченого нашли развалили Союз вроде вот пошло ещё немного и Россию развалят, а нет не получается. Располагает в этой жизни иная инстанция Слава Богу, а предполагать любой может.
            1. Vadivak 4 сентября 2013 11:42
              Цитата: Prorox
              да и обамка может взбрыкнуть в жизни всякое бывает


              Один взбрыкнул завалили как пример для последующих поколений.
      2. evgenm55 4 сентября 2013 10:13
        Да,нет.Вы его не поняли.Леонтьев ,как всегда очень тонко и аккуратно опустил америкоса в ротный полевой нужник...Михаил,как всегда,молодец.Много всяких у...ков после его выступлений желчью прыскать начинают...
  2. МИХАН 4 сентября 2013 09:31
    Не надо бы травоядному Обаме работать в зоопарке. Теперь он обещает, что это будет совсем не как в Ираке, что это будет маленькая, точечная, ограниченная во времени, показательная карательная акция.
    Обама наивный албанский мальчик..Он еще не догадывается в какое его подталкивают (кто за ним стоит..)"спасать мир" собрался насмотревшись голливудских тупых боевиков.??.ну ну
    1. OTTO 4 сентября 2013 11:33
      Цитата: МИХАН
      "спасать мир" собрался насмотревшись голливудских тупых боевиков.??

      "Спасённый мир" будет представлять из себя печальное зрелище...
  3. NAV-STAR 4 сентября 2013 09:32
    Леонтьев великолепный офицер в информационной войне, отлично проливает свет на происходящие события в Сирии, как и М. Мусин. Сейчас идет ожесточенная схватка в информационной среде, и цепной пес кукловодов западной цивилизации не сорвался до настоящего времени лишь потому, что наши силы в инфо-противостоянии окрепли по сравнению с той-же Югославией, Ираком, Ливией.
    1. Сухов 4 сентября 2013 10:18
      Цитата: NAV-STAR
      Леонтьев великолепный офицер в информационной войне, отлично проливает свет на происходящие события в Сирии, как и М. Мусин. Сейчас идет ожесточенная схватка в информационной среде, и цепной пес кукловодов западной цивилизации не сорвался до настоящего времени лишь потому в том числе и потому, что наши силы в инфо-противостоянии окрепли по сравнению с той-же Югославией, Ираком, Ливией.

      Так точнее.
      yes
      Мне лично так кагэтся...
      (Стиль Аркадия Райкина)
  4. a52333 4 сентября 2013 09:33
    Зато Маккейн на заседании конгресса по принятию решения играл в покер.
    В свою очередь Маккейн на своей странице в Twitter написал: "Скандал! Застигнут играющим в игру на iPhone во время трехчасовых слушаний в сенате. Но хуже всего то, что я проиграл".
    1. Apollon 4 сентября 2013 09:40
      Путин допустил возможность согласия России на военную операцию в Сирии

      Президент России Владимир Путин напомнил, что нет точных данных о том, на ком именно лежит ответственность за применение химического оружия под Дамаском, и призвал дождаться выводов инспекторов ООН
      Глава государства также не исключил, что даст согласие на военную операцию в Сирии в случае, если вина властей арабской республики в применении химоружия будет доказана. Однако это согласие, подчеркнул Путин, будет дано только после соответствующего решения ООН, сообщает РИА «Новости».
      http://www.vz.ru/news/2013/9/4/648566.html
      1. nov_tech.vrn 4 сентября 2013 09:53
        среди ограничений на проведение военной операции, соответствующее решение совбеза ООН где у России и Китая право вето, ибо только совет безопасности ООН имеет соответствующие полномочия.
      2. Дмитрий 2246 4 сентября 2013 09:55
        Грамотное использование политики гибкая сила.
        Надо "пробивать" всякий расклад и принимать единственно правильное решение.
        "Учителя" хорошие говорят одно - делают другое.
      3. evgenm55 4 сентября 2013 10:19
        Ну,вот,вроде и проясняется лицо наших правителей...
      4. Apollon 4 сентября 2013 10:26
        Цитата: Apollon
        http://www.vz.ru/news/2013/9/4/648566.html



        вот одного не могу понять,минусы кому laughing

        1.Мне,за то что выложил инфу.
        2.В.В.Путину за высказывание.
        3.Или интернет изданию за публикацию.
        1. Папакико 4 сентября 2013 10:55
          Цитата: Apollon
          вот одного не могу понять,минусы кому

          За публикацию приписанную с вашей лёгкой руки ВВП о возможности согласия России на военную операцию в Сирии.
          1. Apollon 4 сентября 2013 11:06
            Цитата: Папакико
            За публикацию приписанную с вашей лёгкой руки ВВП о возможности согласия России на военную операцию в Сирии.


            Ясно,только рука у меня не легкая а тяжелая. wassat
            1. Папакико 4 сентября 2013 11:10
              Цитата: Apollon
              Ясно,только рука у меня не легкая а тяжелая

              Так неужели к "шалуну" на чай поедете или тут "чифирнёте? wink
        2. Вернем_СССР 5 сентября 2013 04:24
          За выдирание фраз из контекста.
          Можно было привести речь, а не выделять лживые заголовки... как бы не маленький, понимать надо. fool
      5. Bort Radist 4 сентября 2013 10:58
        Чуть по подробней - Россия не исключает согласия на военную операцию в Сирии, если будет доказано, что химическое оружие применили власти страны, заявил президент Владимир Путин в интервью/
        «Нас убедит глубокое предметное исследование вопроса и наличие именно доказательств, которые бы были очевидными и которые бы со всей очевидностью доказали, кто применял, и какие средства были использованы», — добавил президент.
        Если есть уверенность на 100% что штаты не смогут ничего доказать, то надо потянуть время, а сейчас каждый день дорогого стоит.
        1. Ботановед 4 сентября 2013 12:25
          Говоря по русски - сначала попробуйте меня убедить, ребятки request
          1. stalkerwalker 4 сентября 2013 13:34
            Цитата: Ботановед
            Говоря по русски - сначала попробуйте меня убедить, ребятки

            А то ж...
            Не будь ВВП уверен в том, чьих это рук дело, не говорил бы.
            Заявление вполне вписывается в русло заявления Лаврова о том, что Россия не будет воевать за Сирию.
  5. gal 4 сентября 2013 09:41
    Вот что бывает когда к власти приходят на голову больные люди!
    gal
  6. иваныч47 4 сентября 2013 09:46
    Вся высшая власть Америки (Конгресс, Сенат) ополчились против Сирии. Не реагируют они и на призывы ООН, в лице генерального секретаря, дождаться результатов проверки применения ОВ под Дамаском. Огромный безжалостный каток американской военно-политической машины США подкатывает к границам Сирии. Мир замер в ожидании бандитского нападения.
  7. andrei332809 4 сентября 2013 10:19
    сдаёт Леонтьев. ничего нового не сказал,а насчёт иронии... до привычных авторов О.Ч. и А.В. ему подучиться надобно
  8. chehywed 4 сентября 2013 10:21
    "Ты можешь начать войну когда захочешь,но ты не остановишь её по своему желанию."

    Н. Маккиавелли
  9. Koronik 4 сентября 2013 10:23
    Полностью согласен с М. Леонтьевым,что это только начало. Помните предсказании Ванги?
    1. Мирный военный 4 сентября 2013 12:45
      Ну, начало-то, положим совсем не тут. Рекомендую политико-исторический цикл того же М.Леонтьева "Большая Игра" http://www.youtube.com/watch?v=PWBo9mEOiaU
      Тут и о начале, и о продолжении. Хотя само начало в грехопадении человека в лице Адама и Евы, что с ходу породило убийство братом брата... и понеслось... (см. Библию).
      hi
      Мирный военный
  10. KazaK Bo 4 сентября 2013 10:27
    Пресловутая химическая атака в Сирии — это тупая двухходовая провокация против Асада

    Главное - это провокация...она позволит начать задуманное...а потом уже будет "поздно пить Боржоми"... Вот и вчера...случай с запуском баллистических ракет...Ведь это была ПРОВОКАЦИЯ! Если бы не наша система СПРН, ещё ОЧЕНЬ НЕИЗВЕСТНО КОМУ БЫ ПРИПИСАЛИ западные СМИ ЗАПУСК ЭТИХ РАКЕТ!!! А ведь они летели в сторону ИЗРАИЯ! ВДУМАЙТЕСЬ В ЭТО! Так кому могли быть приписали этот запуск? Здесь и трех вариантов не надо. Не зря аМеры и сыны Моисея 4 часа не признавали этот запуск....видно им надо было перестроить всю систему своих заявлений об очередном коварстве СИРИИ или ИРАНА! Цель этой провокации-- повод "поставить на уши" всех сомневающихся в Англии...Германии...Италии и прочих государств, создать новый многочленный фронт борьбы против ДАМАСКА - ведь все мировые СМИ твердили бы, что было нападение на МАЛЮСЕНЬКИЙ..БЕЗЗАЩИТНЫЙ ИЗРАИЛЬ!
    Но заявление официального КРЕМЛЯ свело на нет все замыслы очередной провокации!!!
    Ждём теперь новых...других...более изощрённых провокаций...а они будут. Не исключено, что и против РОССИИ!
    1. olviko 4 сентября 2013 11:34
      Ну Израиль да саудиты - известные мастера провокаций . Не удивлюсь если выяснится их причастность ко всей этой истории с хим . атакой . У Нитаняху не получилось натравить Америку на Иран , теперь вот с Сирией замутили . Потому то европейские союзники по НАТО и не захотели таскать каштаны из огня для Израиля и Саудовской Аравии . Один президент страны петухов продолжает петушиться , видимо много назанимал у шейхов , теперь надо отрабатывать .
      olviko
    2. kartalovkolya 4 сентября 2013 11:50
      Провокаций ждать нужно,но для изощренных у них нет ни времени ни мозгов!А это по моему была проверка способности (нашей ПВО)отслеживать пуски ракет-вот и убедились... Нет "ребяты-демократы" мы начеку,так что заканчивайте безобразничать,а не то... Это на что можно надеяться в век космической техники(можно со спутника различить газетный лист)неужели не заметили тех кто применил хим.оружие? Сами применили (руками наемного сброда)теперь сами осудили и сами приговор хотят привести в исполнение! А огородное растение Вам в анус!(а лучше ежа) Леонтьев вообще умница,всегда на переднем крае информационной войны!
  11. Сергей Медведев 4 сентября 2013 10:29
    Единственной военной целью в случае применения химического оружия в Сирии режимом Асада мог бы быть только сам режим Асада. Собственно, это и есть абсолютно исчерпывающее алиби для любого психически нормального наблюдателя.

    Ни убавить, ни прибавить. Другие версии могут схавать только тупые амеры.
  12. DEfindER 4 сентября 2013 10:36
    Возникает вопрос а нафига вообще посылали комиссию ООН по расследованию применения хим оружия, если её выводы даже дожидаться не собираются? Из выступления Керри перед сенатом "Хим оружие было применено на территории не контролируемой Армией Сирии, значит это по любому сделали войска Асада" логика железная. т.е. получается Асад наступает по всем фронтам и уже добивает врага, и вдруг у него происходит помешательство "А зачем мне победа? Может лучше проиграть и пусть моя страна больше не существует, применю как я хим оружие что бы меня разбомбили, классная идея" И в это должен ещё кто то поверить? Вернее в это уже поверили большинство сенаторов сегодня.. о чём тут ещё можно говорить? Какие они народные избранники?
    1. kartalovkolya 4 сентября 2013 11:56
      Как на фига?Да все очень просто:в комиссии наверняка есть адекватные люди,пример тому недавнее заявление Карлы дель Понтэ! Потом ведь придется отвечать за дезинформацию и международный разбой,Америка сама идет к своей погибели!
  13. Валерий Неонов 4 сентября 2013 10:55
    "Вы всегда можете рассчитывать, что американцы найдут правильное решение — после того, как перепробуют все остальные", - говорил Уинстон Черчилль.- они(амеры) нашли НЕ ПРАВИЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ, не СТАВ ИСКАТЬ.А это значит:
    Валерий Неонов
  14. ФК СКИФ 4 сентября 2013 10:59
    Все, что не касается "сланцевой темы" у Леонтьева логично и точно, включая и эту статью.
  15. Коршун 4 сентября 2013 11:05
    ".....осталось рассчитывать только на партнерство Франции, возглавляемой мужественным Олландом" laughing
    Это по другому называется, да ещё и зависит от активной или пассивной роли. Не заслужил ентот Олланд мужской оценки!
    Последняя цитата от ЧерчИля понравилась! laughing
  16. tttttt 4 сентября 2013 11:10
    Обезьянко на ниточках:
    tttttt
  17. сашка 4 сентября 2013 11:13
    Любая сво-лочь , так легко и просто,идёт и пинает всех ногами..Остальные тупо смотрят..Никиты не хватает , по трибуне башмаком постучать. Вдолбить так сказать. Путин разочаровал..Маленькая серая и неприметная мышь.Прячется за ДАМу и дурацкие отговорки..Впрочем всегда не нравился. Так себе ..Это не правитель..
    сашка
  18. olviko 4 сентября 2013 11:22
    " Путин допустил возможность согласия России на военную операцию в Сирии ."

    Несколько дней назад Лавров говорил о том , что Россия воевать не будет . Сегодня Путин уже не исключает участие России в военной операции ,думаю понятно , что не на стороне США и Израиля . Учитывая предложение комитета Сената США по иностранным делам , такое изменение в позиции России вполне закономерно . Сейчас наступил период взаимного прощупывания на "вшивость", у кого нервы покрепче ,кто первый ошибется , сделает неправильный ход . Вот уже Путин в преддверие саммита G20 объявил, что в Сирию поставлены определенные компоненты систем ПВО С-300, и поставки продолжаются . Об этом сообщает РИА Новости.Я так думаю , что они уже давно там , просто в игре не принято выкладывать все козыря сразу - сколько и каких козырей завезли на БДК и транспортной авиацией известно одному богу и еще Путину . То , что Обаме воевать не хочется ,это видно не вооруженным взглядом , на Ливию он напал , ни чего не обсуждая , ни с каким Конгрессом . Посмотрим кто перетянет канат , ястребы или здравый смысл .
    olviko
    1. svp67 4 сентября 2013 17:51
      Цитата: olviko
      Несколько дней назад Лавров говорил о том , что Россия воевать не будет . Сегодня Путин уже не исключает участие России в военной операции ,думаю понятно , что не на стороне США и Израиля

      Всё нормально, пока были не совсем готовы - успокаивали, более - менее флот собрали, оружие Асаду подбросили, планы отработали - теперь можно и попугать...
  19. старый ракетчик 4 сентября 2013 11:41
    "Вы всегда можете рассчитывать, что американцы найдут правильное решение — после того, как перепробуют все остальные", - говорил Уинстон Черчилль

    Однако.Исчерпывающе точная характеристика американцев.Это метод всех недоучек:сначалв испробовать лежащее на поверхности,наиболее заманчивое решение,а потом,обломившись,начинать "думать".
    Над "образованностью" американцев потешается весь мир,но этой непредсказуемостью они и опасны
  20. Тартарий 4 сентября 2013 12:34
    Я уверен, что последняя фраза Леонтьева закончилась возгласом слуштеля: - Ахахахахаха...
  21. Мирный военный 4 сентября 2013 12:58
    Уважаю М. Леонтьева и солидарен с его мнением.
    Он копнул и поглубже. Рекомендую его монументальный труд "Большая Игра": http://www.youtube.com/watch?v=PWBo9mEOiaU
    Мирный военный
  22. andruha70 4 сентября 2013 15:17
    все таки д.у.р.е.н.ь,этот обамка...лучше бы устроил на себя покушение,а перед этим гневно осудил вторжение в Сирию...его бы,хотя бы помнили,как Кеннеди. lol
    andruha70
  23. Jogan-64 4 сентября 2013 17:48
    "Не надо бы травоядному Обаме работать в зоопарке." request

    Работа в качестве экспоната - тоже работа. Куда этому "миротворцу" деваться? Матрасники-то - самый большой банкрот в мире, потому так и нахальны. Особенно их ВПК. Оттуда весь ветер и дует... А вся эта суета вокруг арабов и не только, рупь за сто, из-за России. Помимо, само собой, захвата ископаемых ресурсов, выбиваются страны, послабей естественно, поддерживающие отношения с Россией и её ВПК. Союзники, так сказать. Они нас никакими партнёрами никогда не считали и не будут считать. Потенциально опасны для них в первую очередь мы. Плюс к тому наши территории да недра - ух какой лакомый кусок для них. Потому, пока конкретно по зубам не получат - не успокоятся... angry
    Jogan-64
  24. links 4 сентября 2013 18:25
    Боже, даже не скрывают свой цинизм, вручать Нобелевскую премию человеку который развязывают войны
  25. Старый медведь 5 сентября 2013 08:00
    Приветствую всех форумчан! Россия представила 100 страничный доклад о кустарном пр-ве применённого в Сирии зарина. Вот полная инфа---Из опубликованного вечером в среду доклада российского МИДа следует, что взорванный под Алеппо еще в марте химический боеприпас был изготовлен кустарным образом, характерным для изделий, произведенных бригадой «Башаир Ан-Наср»: в качестве детонатора был использован гексоген, который не применяется в штатных боеприпасах, а в составе самого отравляющего вещества есть доля диизопропилфторфосфата, характерного для западных образцов химического оружия. Напомним, что, по данным прессы, бригада «Башаир Ан-Наср» входит в состав так называемой Свободной сирийской армии.
    И вот ещё--«Не секрет, что режим Асада накопил химическое оружие, значительные запасы химического оружия», – сказал Хейгел. На уточняющий вопрос конгрессмена, из каких конкретно стран пришло оружие, глава Пентагона ответил: «Русские поставляют им, другие (тоже) поставляют им это химическое оружие. Кое-что они делают сами», – передает РИА «Новости».
    Старый медведь
  26. Старый медведь 5 сентября 2013 08:34
    Как в плохом боевике ну кто кроме Русских злодеи am Как по детски предсказуемы амеры
    Старый медведь

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня