Революции социальных сетей
Начало 2011 года вполне может стать датой рождения понятия «революция социальных сетей». Прямая демократия, которая распространилась из Туниса в Египет, Йемен и Иорданию опирается именно на это явление. Природа данных революций сводится к продуктам и технологиям, которые подарил миру интернет: социальная сеть Facebook, сервис микроблогов Twitter, обычные блоги в живом журнале, YouTube, электронная почта и так далее. Именно эти технологии объединяли людей, вышедших на улицы в арабских странах. Интернет открыл для них дополнительные возможности по обмену информацией, свободному ее обсуждению и самовыражению.
Одним из главных преимуществ данной информационной среды явилось то, что она устраняет многие недостатки неорганизованных сообществ и ведет к уменьшению затрат на координацию действий практически до нуля. Именно поэтому социальные сети были выбраны для координации всех протестных политических движений в современно мире. Однако стоит признать, что это вовсе не изобретение арабских революций, данные методы, возможно не в таких масштабах, уже применялись на практике.
Так 17 января 2001 года это новое социальное явление было продемонстрировано жителями Филиппин, которые спустя всего 2 часа после блокирования парламентом процедуры импичмента в адрес президента страны Джозефа Эстрады отправили друг другу более 7 млн. электронных писем с призывом выйти на улицы. В итоге в акциях протеста на улицах столицы собрались миллионы протестующих, и Джозеф Эстрада все же не удержался в своем президентском кресле.
Вслед за этим ряд подобных случаев прокатился по планете. В Испании в 2004 году демонстрации, которые были организованы посредством электронной почты, лишили своего поста премьер-министра страны Хосе Марию Аснара. В Молдавии в 2009 году коммунисты лишились большинства мест в парламенте, когда в стране начались беспорядки, организованные молодежью посредствам Twitter-а и Facebook-а. Тогда протестующая молодежь вышла на улицы с призывом отменить результаты нечестных, по их мнению, выборов.
Но не всегда такие акции означали победу протестующих. Так ничем закончились беспорядки в 2006 году в Белоруссии, в 2009 в Иране и в 2010 в Таиланде. Для воплощения своих требований в жизнь одних социальных сетей бывает недостаточно, победа требует соблюдения вполне определенных условий. Народное недовольство должно достигнуть некоего взрывоопасного предела, а люди должны быть готовы пойти на жертвы и отстаивать свои взгляды даже в условиях жесткого противодействия со стороны властей. Также огромное значение имеет факт ухудшения отношений между армией и спецслужбами, что послужило залогом успешной революции в Тунисе, армия выступила на стороне протестующих.
Революции нового времени характеризует спонтанность и молниеносность их «экспорта». Стоило полыхнуть в Тунисе и тут же последовала цепная реакция, волнения начались в Египте, а ряд других арабских стран, сыграв на опережение, тут же объявил о проведение различных реформ. Ситуация в Египте отличалась от тунисской довольно сильно: менее образованный народ, гораздо более сильные спецслужбы и полиция, чрезвычайно низкие цены на хлеб (1 американский цент за лепешку), но даже не смотря на это народ вышел на улицы именно благодаря наследию современного интернета. Египетские Facebook и Twitter в конце января просто бурлили от призывов выйти на митинги. Пользователи сети сами по себе без какого-либо руководства и оппозиционных лидеров организовали стихийные беспорядки в стране, нарушив нормальное функционирование государства на десятки дней.
Естественно подобные выступления вызвали реакцию противодействия со стороны власти. В Египте впервые в современной мировой истории провели массовое отключение от интернета. До этого случаев, когда целое государство отключалось от всемирной паутины, не было. Данные меры носили запоздалый характер, поэтому и не смогли как-то повлиять на уже вышедший из-под контроля процесс. Но в этом и прелесть интернета – средства, которое в максимально короткие сроки способно разжечь в массах огонь. Контролировать такую гражданскую активность нельзя, для нее, как показывают события в Египте, даже не нужны лидеры, поэтому власть не может адекватно противодействовать такому явлению. В привычном случае можно было бы надавить на нужных людей, применить к ним карательные санкции, как это произошло в декабре в Белоруссии, где оперативно задержали почти всех оппозиционных кандидатов в президенты, здесь же надавить на кого-то было просто невозможно, толпа была неуправляемой.
Основной плюс подобных выступлений в том, что даже, если они заканчиваются ничем, у людей все равно остается средство, которое достаточно эффективно способно заменить неповоротливые и неэффективные политические партии, которые стали неспособны оказывать давление на власть для инициирования тех или иных реформ.
Одним из главных преимуществ данной информационной среды явилось то, что она устраняет многие недостатки неорганизованных сообществ и ведет к уменьшению затрат на координацию действий практически до нуля. Именно поэтому социальные сети были выбраны для координации всех протестных политических движений в современно мире. Однако стоит признать, что это вовсе не изобретение арабских революций, данные методы, возможно не в таких масштабах, уже применялись на практике.
Так 17 января 2001 года это новое социальное явление было продемонстрировано жителями Филиппин, которые спустя всего 2 часа после блокирования парламентом процедуры импичмента в адрес президента страны Джозефа Эстрады отправили друг другу более 7 млн. электронных писем с призывом выйти на улицы. В итоге в акциях протеста на улицах столицы собрались миллионы протестующих, и Джозеф Эстрада все же не удержался в своем президентском кресле.
Вслед за этим ряд подобных случаев прокатился по планете. В Испании в 2004 году демонстрации, которые были организованы посредством электронной почты, лишили своего поста премьер-министра страны Хосе Марию Аснара. В Молдавии в 2009 году коммунисты лишились большинства мест в парламенте, когда в стране начались беспорядки, организованные молодежью посредствам Twitter-а и Facebook-а. Тогда протестующая молодежь вышла на улицы с призывом отменить результаты нечестных, по их мнению, выборов.
Но не всегда такие акции означали победу протестующих. Так ничем закончились беспорядки в 2006 году в Белоруссии, в 2009 в Иране и в 2010 в Таиланде. Для воплощения своих требований в жизнь одних социальных сетей бывает недостаточно, победа требует соблюдения вполне определенных условий. Народное недовольство должно достигнуть некоего взрывоопасного предела, а люди должны быть готовы пойти на жертвы и отстаивать свои взгляды даже в условиях жесткого противодействия со стороны властей. Также огромное значение имеет факт ухудшения отношений между армией и спецслужбами, что послужило залогом успешной революции в Тунисе, армия выступила на стороне протестующих.
Революции нового времени характеризует спонтанность и молниеносность их «экспорта». Стоило полыхнуть в Тунисе и тут же последовала цепная реакция, волнения начались в Египте, а ряд других арабских стран, сыграв на опережение, тут же объявил о проведение различных реформ. Ситуация в Египте отличалась от тунисской довольно сильно: менее образованный народ, гораздо более сильные спецслужбы и полиция, чрезвычайно низкие цены на хлеб (1 американский цент за лепешку), но даже не смотря на это народ вышел на улицы именно благодаря наследию современного интернета. Египетские Facebook и Twitter в конце января просто бурлили от призывов выйти на митинги. Пользователи сети сами по себе без какого-либо руководства и оппозиционных лидеров организовали стихийные беспорядки в стране, нарушив нормальное функционирование государства на десятки дней.
Естественно подобные выступления вызвали реакцию противодействия со стороны власти. В Египте впервые в современной мировой истории провели массовое отключение от интернета. До этого случаев, когда целое государство отключалось от всемирной паутины, не было. Данные меры носили запоздалый характер, поэтому и не смогли как-то повлиять на уже вышедший из-под контроля процесс. Но в этом и прелесть интернета – средства, которое в максимально короткие сроки способно разжечь в массах огонь. Контролировать такую гражданскую активность нельзя, для нее, как показывают события в Египте, даже не нужны лидеры, поэтому власть не может адекватно противодействовать такому явлению. В привычном случае можно было бы надавить на нужных людей, применить к ним карательные санкции, как это произошло в декабре в Белоруссии, где оперативно задержали почти всех оппозиционных кандидатов в президенты, здесь же надавить на кого-то было просто невозможно, толпа была неуправляемой.
Основной плюс подобных выступлений в том, что даже, если они заканчиваются ничем, у людей все равно остается средство, которое достаточно эффективно способно заменить неповоротливые и неэффективные политические партии, которые стали неспособны оказывать давление на власть для инициирования тех или иных реформ.
Информация