Рубрика "Мнения" : Здесь выкладываются абсолютно различные мнения-статьи посетителей сайта, а также статьи с других сайтов для обсуждения. Администрация сайта по поводу этих новостей может иметь мнение, отличное от мнения авторов материалов.

Какой я вижу Россию, готовую к войне (Часть 4)

Какой я вижу Россию, готовую к войне (Часть 4)Часть 4. Далеко не последний вагон за Урал

Представляю, какой бурный поток слов вызовет появление продолжения моей статьи. Больше, чем уверен, что некоторые читатели на этом сайте меня уже мысленно «похоронили». Не сомневаюсь, что кто-то, потирая ручки, назвал меня трусом. Ну, ведь так, граждане-буржуи?..

Сразу оговорюсь, что к людям, писавшим положительные отзывы, 1-й абзац вообще никаким боком не относится. Вам, не побоявшимся вступиться за автора, пишущего такие «неудобные для слуха» вещи, как всегда, благодарность с земным поклоном.


Однако, не просто злой, но, я бы сказал, ядовитой вперемежку со слюной ругани после части, описывающей моё видение трудовых отношений, было настолько много, что я таки решил посвятить больше времени и печатных знаков ответу на неё.

Прежде всего, хотелось бы привести пару предложений из книги о выдающемся немецком лётчике-истребителе Эрихе Хартманне. Чтобы отбросить возможные обвинения в симпатиях гитлеровцам, подчеркну, что как врага моей Родины я его ненавижу, но перед его мастерством преклоняюсь, 352 победы – это не шутка. Для сравнения, у нашего Ивана Никитовича Кожедуба – 64 победы.

Итак, слова из книги:
- Здоровая критика помогает работать. Зато бессмысленная злобная ругань никаких других чувств, кроме брезгливого сожаления, не вызывает.
Как точно! Что называется, «в яблочко». Мне всех вас, брызжущих отравленной слюной, до глубины души жаль. Да, с чего вы взяли, что мне нужны ваши хоромы на Средиземноморье, яхты и «бентли», бестолковые в условиях московских «пробок»? Понимаю, что с вашим коротким умишком, направленным исключительно в сторону наживы, даже и предположить невозможно, что есть ещё люди, живущие во имя других ценностей?! Наконец, с чего вы взяли, что я нищий. Да тот, чьи строки вы сейчас читаете, гораздо свободнее вас. Его голова не болит о «кидающих партнёрах», о необходимости своевременной сдачи бухгалтерской отчётности, о взятых в долг деньгах, которые придётся отдавать. Кроме всего прочего, будучи «вольным художником», мне не приходится исполнять тупые и, в основном, несоответствующие законодательству даже нынешней буржуйской власти «корпоративные правила». Я счастливее вас во сто крат, попытайтесь поверить.


Насколько помню ваши отзывы, тот же, кто написал про «кидающих партнёров» и назвал меня «молокососом», задавался вопросом, каково после такой «невыносимо тяжёлой» доли русского буржуя, отдать кому-то часть своих денег в виде новогодней премии. Отвечаю вопросом на вопрос: а кто вообще сказал, что эти деньги ВАШИ? – Разве они в меньшей степени принадлежат тому, кто на вас работал и ЗАСЛУЖИЛ прибавку на новогодние подарки детишкам?!

Что же до жалоб буржуев на «тяжёлую» жизнь, кроме искреннего смеха она ничего не могла у меня вызвать. Знаем мы ваши «трудности» - машину раз в год не можете поменять, да? Или пятый этаж загородного дома всё никак не достроите? – Да, преувеличиваю, но делаю это намеренно, чтоб поняли, если вам тяжко, работникам вашим – в десятки раз тяжелее. А коли изначально не уверены, что сможете платить людям вовремя и достойно (ДОСТОЙНО, а не «в среднем по рынку»), так не беритесь и дело создавать. Или создавайте, но без наёмных рабочих.

Иными словами, многие «трудности» буржуя он же сам себе и создаёт. Пример. Один из моих друзей работает у индивидуального предпринимателя, имеющего несколько магазинчиков (3 или 4 уже, не помню). Так вот, хозяин этих магазинов НИКОГДА не берёт деньги в долг «на развитие». Были у него изначальные средства – открыл 1-й свой магазин, заработал на открытие 2-го – открыл, и так далее, но исключительно на то, что УЖЕ заработал. Если не ошибаюсь, несколько лет ждал, чтобы 3-ю точку завести. И ничего, и новогодние премии старательным продавцам платить находил возможность. Самое страшное, что ему грозит – разорение «до нуля», но даже в этом случае отдавать никому ничего не придётся.

Ещё одним очень распространённым упрёком в ваших отзывах было полнейшее убеждение, что если поднять зарплаты, то тут же и цены подскочат. Вы, писавшие это, вообще внимательно читали? Помните:

- Заставить повысить зарплату, соблюдая трудовое законодательство до буквы (в этом смысле, трудовое право должно стать даже важнее уголовного или налогового), одновременно заставить не повышать цену на продукцию!
– это из предыдущей части.

Разумеется, если только за зарплатами следить, а цены и дальше отпускать в «свободный полёт», то обесценивание денег (по вашему «инфляция») станет вечным и чудовищным. Поэтому, несомненно, и цены надо обуздать. Как? – А всё так же...

Рисуем себе картину. Упрощённо. Некоему владельцу сети магазинов в числе прочих новой властью было приказано поднять зарплаты. Для этого его прибыли заранее проверили и выяснили, сколько он платит, а сколько мог бы. Он это сделал (сделал-сделал, не захотел последствий, которые я опишу дальше в этой части статьи). Но на следующий день пришедшие в магазин покупатели неприятно удивились вдвое, а то и втрое накрученным ценам. Кто-то из них обратился в службу защиты прав потребителей (кстати, её я тоже предлагаю передать в подчинение наркомата госбезопасности). И через час-два к владельцу домой (или туда, где он находится) приходят люди в форме или в штатском, но с удостоверениями, и спрашивают:

- По какому праву ты, скотина, цены поднял?! Ведь, прежде, чем тебе зарплаты повысить велели, государство всё посчитало. Тебе с семьёй что, миллиона рублей в месяц (ну чисто для примера, может, 300-400 тыс.) не хватает, худо живётся?! А хочешь узнать, что такое НА САМОМ ДЕЛЕ ХУДО?..


Буржуй наш в замешательстве, может, и штаны промочил уже, кричит:

- Не губите, отцы родные (или что-то в этом роде)!

Ему в ответ:

- Ладно, мы – не изверги, верни прежние ценики, а в порядке наказания вывесишь объявление о том, что все, кто сегодня у тебя отоварился, могут прийти с чеком и деньги вернуть, оставив товар себе.

Надеюсь, получилось доходчиво...

Отвечу и тому, кто написал, что предлагаемое мною – «недосоциализм». Если честно, то после последовавших отзывов, готов уже и согласиться. Но если частную собственность уничтожить сразу и всю (про стратегические отрасли не говорю даже, они исключительно государству могут принадлежать, т.е. народу), вот тут экономика и вправду может рухнуть. Потому и считаю, что частично – вернуть государству, но частично – оставить в частных руках, при этом «шаловливость» этих ручек умерить. Ну, и понятное дело, что глупо и вредно запрещать те же обувные мастерские или мастерские по пошиву одежды.

Кто-то ещё артели упомянул. Упомянуть-то упомянул, да напрочь позабыл, что артель – это коллективная собственность, общая, стало быть, всех трудящихся в ней, а не единоличная. Так что, не путайте конституцию с проституцией...

Согласен и теми, кто мою статью назвал «теорией». Да, пока это лишь желаемое, а не действительное, но ПОКА! А когда дом строите, наверное, сначала план рисуете, или нет?

На сём первую вводную половину будем считать успешно завершённой, поехали дальше. Как и обещал, поговорим о судьбе упорно нежелающих простым людям простого же человеческого счастья.

Дешёвая рабочая сила и кто ею станет.

Увы, даже в справедливом государстве, труда с достойной оплатой и достойными условиями заслуживают не все. Да и дешёвая рабочая сила, которая киркой и лопатой станет заниматься «нулевым циклом» производства на неосвоенных просторах Сибири, стране тоже нужна.

Кто же поедет в товарных вагонах отрабатывать свою вину и строить счастье для тех, кого прежде притеснял?

В первую очередь, обитатели разного рода «рубляндий», которых нецелесообразно будет оставлять на свободе. Для тех, кто не знает, сообщу, что в нашей стране даже сейчас есть УГОЛОВНАЯ ответственность за невыплату заработной платы (ст. 145.1 УК РФ). Вот только самое суровое наказание, предусмотренное второй её частью (это когда вам вообще ничего не заплатили) - 3 года лишения свободы. Слабовато, не правда ли?

Почему бы вообще не перевести грубое нарушение трудового законодательства в разряд уголовно-наказуемых деяний? И совсем не обязательно это может быть невыплата (или задержка) зарплаты. Точнее, отказ выдать человеку честно заработанное, обрекающий его на нищету или преступления – вообще верх вопиющей наглости, за такое лет 15 «не жалко». А бывают и поменьше грехи: отказ в своевременном предоставлении отпуска, привлечение к работе в выходные и праздники без согласия работника и выплаты ему сверхурочных, попытка уволить беременную сотрудницу, чтобы «декрет» ей не оплачивать, просто попытка незаконно уволить человека за то, что он на самом деле не совершал, пресловутые «штрафы» за «не так встал», «не так сел», «не то руководителю сказал»... Список деяний на страницу потянет. Чтобы желание делать такие вещи отпало, не мешает «желающим» прописать «лечение трудом во благо общества» к востоку от Урала.

Повторюсь, правосудие тут возможно весьма ускоренное. Не стоит забывать, что не всегда исправляющийся окупит изведённые на него тома, а ему надо ещё и содержание в лагере окупить, и еду, и спецодежду.

Может, кто-нибудь из читателей сейчас подумает, не слишком ли сурово приравнивать жадного буржуя к вору или убийце. Нет, в самый раз! Не платить человеку зарплату – это, по-вашему, не кража из его кармана? А создание невыносимых выматывающих условий (без выходных и проходных) – по меньшей мере, причинение тяжкого вреда здоровью, а то и медленное убийство.

Вместе с тем, не сомневаюсь, что окажутся среди осуждённых за трудовые преступления и те, кто вдобавок к первым успел совершить общеуголовные (в т.ч. экономические).

И для «полноты ощущений» предлагаю ряды отправляемых на исправление вчерашних богачей пополнять отморозками с Северного Кавказа, промышляющими «джихадом» и продажей русских людей в рабство. Пусть на себе прочувствуют, что творили.

Надо ли говорить, что первые два вида заключённых будут использованы на самых тяжёлых, вредных, а порою – просто непосильных работах. Рудники, рытьё каналов, торфяные разработки, прокладка тоннелей – всё для них. Задачу с организацией их проживания предлагаю решать просто в лучших сталинских традициях – партия заключённых, прибывшая первой, сама строит лагерные бараки на участке земли, огороженной колючей проволокой. Можно использовать и покинутые жителями населённые пункты, заодно восстановив их. Кто знает, вдруг, со временем понадобятся ещё? Наскоро сооружённые лагеря – хорошая возможность для побега? – Согласен, но вспомним, как эту проблему решали во времена Иосифа Виссарионовича. А просто отправляли в такие места, где сторожем становилась сама природа.

Ещё к формируемой армии заключённых добавим «нелегальных мигрантов». А то что же это получается, они жили у нас, хотя мы их не приглашали, работали за копейки, тем самым, уровень зарплат в стране снижая, а их теперь ещё и за наш счёт домой повезут?! – Нет уж, пусть отрабатывают дорогу домой. Если вкратце, то так: женщин и детей в общих вагонах мы сразу отправляем на историческую родину, а вот их мужья и отцы пусть отработают дорогу и для себя, и для своих семей.

Понятно, что тех же киргизов и таджиков (конечно, при условии, что кроме незаконного пересечения границы за ними ничего больше нет, а это проверить стоит) в трудовые лагеря можно отправить на срок всего от полутора до 3-х лет. Они не от лучшей жизни приехали к нам работать, особого зла на них нет. Но и Россия – не вечная «мать Тереза»! Подпортили нам жизнь, ответьте!

Заключённых из числа нелегалов разумно использовать на иного рода работах. В отличие от первых двух групп «деятелей», эти слишком уж суровой кары не заслужили. Многие из них работали на стройках. Вот пусть и в лагерях строят. Только уже не в Москве или других крупных городах. Их вполне можно было бы направить на строительство посёлков для русских, которых потом будем зазывать из того же Таджикистана или Киргизии. Сегодня поддержки соотечественников из бывших республик СССР нет никакой, а тут им сразу жильё предложат БЕСПЛАТНО. А построят это жильё те, кто незаконно пользовался гостеприимством России. По-моему, справедливо.

Для наглядности снова пример. 2-3 тыс. азиатов забрасываются в тайгу (может быть, даже в покинутый посёлок) поздней весной. Задача – до зимы построить жильё. Если построят, то обязательно должны пережить в ими же построенных домах зиму. Догадываетесь, почему? – Правильно, для проверки качества. Коли переживут так, что в посёлке ничего не разморозится, не потечёт и не развалится, то досрочное освобождение и общим вагоном в направлении знойного юга. Потечёт, развалится, выйдет из строя – восстанавливайте, дорогие. Дабы наши русские соотечественники, которым вы у себя в Средней Азии жизни не давали, хотя бы дома (или квартиры) на новом месте сразу получили, пригодные для жизни.

Но одно жильё строить бессмысленно, рядом с населёнными пунктами нужны предприятия. Что ж, их возведением незваных гостей тоже можно озадачить. Понятно, что атомную станцию киргиз, не способный двух слов по-русски связать, не построит, а маленький заводик (или ту же ферму в сельской местности) – почему бы и нет.

Присутствие в стране армии заключённых решит ещё одну проблему – она даст много новых рабочих мест. Ведь кому-то нужно будет их охранять, лечить, руководить их работой. Представляете, какой хорошей возможностью станут лагеря для безработной молодёжи из загибающейся провинции? Тем более, если по месту работы (или службы) того же охранника или мастера, или прораба, или медицинского работника обеспечат бесплатным жильём.

Сегодня многие молодые люди из провинциальных городков и деревень едут пытать счастье в крупные города, где забывают о полученной профессии, живут, снимая угол. А тут такая возможность! – Конечно, в Москве веселее, чем в сибирской деревне, но если зарплата, предложенная в Сибири, будет раза в два выше, как раз за оторванность от внешнего мира? Ну, и не навечно же... Как говорится, встать на ноги, а Москва никуда не убежит.
На этой жизнерадостной ноте завершаю очередную часть статьи, в следующий раз поделюсь идеями о сельском хозяйстве и, возможно, образовании.
Автор: Владимир Глыбин


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 56
  1. avd 5 сентября 2013 14:28
    Сначала о том, с чем резко не согласен, извините:
    Первое.
    И что же это Вам все сажать-не-пересажать хочется?
    Неужели Вы до сих пор не усвоили, что рабский труд гораздо менее эффективен, чем добровольный ("свободный труд свободных людей")? Или это тоже буржуйская выдумка?
    Второе. О понаехавших.
    По большому счету, их жаль - не от хорошей жизни они приехали за тыщи км, семьи сюда тянут и, зачастую, по ползарплаты отдают, "работодарителю" (от ЖКХ, например). Не надо их сажать.

    А вот тех, кто построил такую систему и культивирует ее, подкармливая коррупцию далеко не маленькими суммами ("пять старушек - рупь" - помните анекдот) - неплохо бы и сажать. Да вот "сажалка" на них не выросла. Они сами кого хошь "посодют".

    Срок три года за невыплату зарплаты? - Нет, не маленький.
    Пусть один год будет. Но, чтобы гарантированно, без возможности уклониться-откупиться-условно отсидеть. И камеры без сотовых-интернетов-массажисток. Нормальные камеры - бараки - зоны, как для всех. Без исключений.
    А через год вернется - что от его бизнеса останется? И каким вернется? В смысле, коллеги по отсидке ничего такого плохого с ним не сотворят? Тупо из зависти и классовой ненависти к буржуину.
    Но это, увы, тоже из области фантазий, как и весь Ваш текст.

    Но, как мне кажется, неотвратимость наказания (за все проступки) заметно эффективней, чем сроки 10-15-25 лет за пятиминутное опоздание на работу. Помните, было такое? Или тоже клеветники выдумали?

    Рабский труд - неэффективен, это можно сказать, медицинский факт.

    Как и то, к слову, что разрешение свободной продажи оружия населению примерно втрое снижает уровень преступности в стране. Причем, замечу без "всплеска", - типа надо, чтобы сначала буйных постреляли.
    avd
    1. Евгений Петрович 5 сентября 2013 18:57
      Все сказанное вами не имеет под собой фундамента. Скажем вы высказываете мнение определенного круга людей,возможно вы и сами из этого круга.Плохо, что этот круг не воспринимает мнение остальных или просто не воспринимает остальных. Статью можно принять как один из возможных вариантов распределения людских и других ресурсов и понимания того, что сегодняшняя вакханалия не может долго существовать или правильнее не должна существовать.
    2. Гражданский 5 сентября 2013 19:19
      автор фанат Гейдриха Р. хочет создать очередное "окончательное решение таковота вопроса" ?!
    3. Crocodile 5 сентября 2013 21:14
      В общем очередная утопия! Для того чтобы спрашивать, судить и сажать нужны люди которых невозможно подкупить, что в настоящее время и в нашей стране просто - НЕРЕАЛЬНО! К сожалению выросло уже не одно поколение для которых слово Родина пустой звук, а главная цель в жизни не работать, а "устроиться" и получать зарплату и по возможности "презенты" от посетителей. У страны и людей в настоящее время нет цели! Общество разобщено и в большинстве своем озлоблено!
      Crocodile
      1. Yazevdvailitri 5 сентября 2013 23:01
        эту злобу да направить в нужное место
        Yazevdvailitri
    4. Uhe 5 сентября 2013 21:24
      Рабский труд не эффективен? А в САСШ считают труд по-другому. В них заключённых является важнейшей частью экономики, в этом секторе крутятся миллиарды, если не триллионы, долларов -- частные тюрьмы. Какой там ГУЛАГ? Сынки по сравнению с тем, что творится в САСШ. Кстати, советую ознакомиться с темой. Вот она где, "демократия" :)

      В РФ рабский труд вообще фактически узаконен, для этого в страну ввозятся миллионы гастарбайтеров, львиная доля от з/п которых идёт в карман окучивающих их чиновников. И это помимо других способов заработка на мигрантах. Ну и все изменения последних лет в трудовом законодательстве уверенно превращает всех граждан России именно в рабов. Я уж не говорю о том, что капитализм -- это вообще рабство, только другими способами, поэтому во всём мире рабы трудятся на хозяев. Даже не знаю, осталась ли где страна без рабов, как это было в СССР, когда люди работали на себя и на своё общество.

      Так что труд рабов эффективен, если всё правильно организовать. Лично для меня рабство мерзко, поэтому со статьёй в этой области не согласен. Научно-технический прогресс позволяет людям всё меньше работать, раньше выходить на пенсию или, при желании и в своё удовльствие, работать хоть до самой смерти, потому что работа есть всем по силам. Почему сейчас не так, а именно рабский труд? Да потому, что прибыль от труда миллиардов присваивают кучка из нескольких тысяч богатейших людей и семей. Самое удивительное, что родовые имена этих семей всех известны: Барухи, Ротшильды, Рокфеллеры. Остальные богатейшие люди планеты находятся под ними и имеют свои богатство ровно настолько, насколько вписываются в систему, построенную этими семьями. И САСШ -- всего лишь винтик в этом механизме глобального контроля и денежной пирамиды, при которой деньги идут наверх в считанные руки.

      Пауки сплели сеть. Всё им мешающее уничтожается, как уничтожили СССР, то есть единственную страну, способную бороться с этим злом.
      Uhe
  2. ziqzaq 5 сентября 2013 16:16
    Мда..... Автору:
    Мир намного сложнее чем кажется, мир намного проще чем думается.........
    1. Зрелый натуралист 5 сентября 2013 23:34
      в следующий раз поделюсь идеями о сельском хозяйстве и, возможно, образовании.

      Автор, не надо! Достаточно того, чем Вы уже поделились.
      "Если у тебя есть фонтан, заткни его. Дай отдохнуть и фонтану".
      (с) Козьма Прутков.
      Зрелый натуралист
  3. vladsolo56 5 сентября 2013 16:23
    Автор конечно фантазер, и даже если допустить что все что написано верно, и что? мы все понимаем что это всего-лишь фантазии и не больше. У нас есть известные экономисты которые подробно продумали так же реальные планы вывода страны из ямы. Но даже к ним никто не прислушивается, да и прислушиваться не собирается. Хотя я поставлю плюс только за то у человека душа болит за страну, и он думает что же делать. Много таких которым вообще на все наплевать кроме себя любимого.
    vladsolo56
    1. аксакал 5 сентября 2013 18:02
      Цитата: vladsolo56
      Автор конечно фантазер
      - на фантазии мало похоже. Бред напившейся кобылы. Вот например, автор САБЖа предлагает сохранить частную собственность, а значит, и рынок, и на этом рынке:
      - По какому праву ты, скотина, цены поднял?! Ведь, прежде, чем тебе зарплаты повысить велели, государство всё посчитало. Тебе с семьёй что, миллиона рублей в месяц (ну чисто для примера, может, 300-400 тыс.) не хватает, худо живётся?! А хочешь узнать, что такое НА САМОМ ДЕЛЕ ХУДО?..


      Буржуй наш в замешательстве, может, и штаны промочил уже, кричит:

      - Не губите, отцы родные (или что-то в этом роде)!

      Ему в ответ:

      - Ладно, мы – не изверги, верни прежние ценики, а в порядке наказания вывесишь объявление о том, что все, кто сегодня у тебя отоварился, могут прийти с чеком и деньги вернуть, оставив товар себе.

      Надеюсь, получилось доходчиво...

      Во-первых в условиях рынка цены удерживаются только ростом предложение, а предложение увеличивается либо в связи с расширением производства, либо с ростом производительности труда. Рост заработной плату без соответствующего роста производительности гарантированно ведет к росту цен, который автор предлагает вот так административным путем останавливать. Да изъял из полок товар, ну нет его, что теперь, за это в тюрьму? Из под полы через третьих лиц продавать будет по "нормальным" (то бишь устраивающим его) ценам будет, эти третьи лица и пойдут в тюрьму, а это в основном безбашенная, оголодалая от студенческих условий молодежь - наше будущее, которое и будет тарабанить в ваших лагерях. Проходили уже, сколько можно на одни и те же грабли наступать? Грабли все чему-то учат а сердце верит в чудеса - это про автора САБЖа . Про таджиков вообще молчу. Прежде чем их в лагеря, сначала нужно запретить въезд под страхом уголовного наказания. Въехал - получи лагерь и отработай выезд. Хотя бы так, а как предлагает автор - по причине отсутствия желания убирать за собой убирать россияне зСАМИ понанавозили-понаприглашали дворников, а теперь их в лагеря. БРЕД. Еще с оттенком шовинизма и ксенофобии. И все это еще густо перемешано с резко отрицательными эмоциями в отношении своих же соотечественников.
      Единственное, с чем бы согласился - с резким усилением санкций за нарушения трудового законодательства. Правда, здесь отмечу, что эти нарушения в основном допускают руководители среднего звена крупных компаний - начальники групп, отделов, департаментов. Собственники корпораций тут ни причем. Получается, что в тюрьму пойдут эти начальники, вчерашние работяги, которые даже не собственники. Поэтому автора САБЖа я бы тут дополнил - в любом случае собственник должен будет нести ответственность за факты нарушения трудового законодательства, тогда он на своих топов и руководителей среднего звена постоянно воздействовать будет.
  4. Jogan-64 5 сентября 2013 16:23
    И кто это всё будет делать? На основании чего? По чьей инициативе? Знаменитый вопрос: а судьи кто? Рука руку моет, знаете ли, а ворон ворону...
    Jogan-64
  5. saag 5 сентября 2013 16:31
    Эх автор, я смотрю вас привлекает личность И.В.Сталина и его методы, вы в курсе что он не человек пришедший со стороны и при нем все закрутилось, а продукт идеологический обоснованной системы, чего в ваших опусах нет, вы скатываетесь на частности, это как строить возводить стены, не заложив фундамента. Автор, не пишите такие статьи, совсем.
  6. michajlo 5 сентября 2013 16:54
    Добрый день всем!

    Автору статьи (точнее серии) от меня плюс. Да я согласен с замечаниеями vladsolo56 RU Сегодня, 16:23 и avd RU Сегодня, 14:28, что автор еще молод, не набрался еще жизненного опыта (т.е. судьба его ширинкой еще об угол стола не приложила крепко).

    В этом плане Вы уважаемые форумчане правы. Но позволю себе обратить внимание на само содержание его статей. Кроме его анализа, выводов он позволяет себе ПРЕДЛАГАТЬ и пути решения! Пусть это не оформлено у него в "полном Проекте" с пунктами и подпунктами, но есть желание привнести свое мнение. Ну а то что не боится его выставить на суд всем, так это большой плюс.

    С другой стороны, многие предложения автора бы были БОЛЕЕ ПРОРАБОТАНЫ, если бы он что-то ним самим предлагаемой ПРОШЕЛ БЫ САМОЛИЧНО!... Вот тогда бы и больше важных деталей появилось.smile
    Кроме того, если автор будет не только излагать свои мысли но и попытается их скоректировать с учетом замечаний от форумчан, по моему качестве и ценность его статей лишь улучшится.

    Одним словом уважаемый автор Владимир Глыбин (настоящее имя или литературный псевдоним?), желаю Вам от всей души успехов! good
    1. chehywed 5 сентября 2013 19:47
      Цитата: michajlo
      С другой стороны, многие предложения автора бы были БОЛЕЕ ПРОРАБОТАНЫ, если бы он что-то ним самим предлагаемой ПРОШЕЛ БЫ САМОЛИЧНО!... Вот тогда бы и больше важных деталей появилось

      Поддерживаю!!! Отсидел бы автор пару лет,пропустил бы ,так сказать,через себя эту тему,вот тогда и можно послушать : кого,за что и на сколько сажать.laughing
  7. матРосс 5 сентября 2013 16:58
    Не стал ставить оценку очередному тому "Какой я...". Поставил бы снова минус, но подрастаял от высокой оценки уважаемым автором моего "недосоциализма" wink
    Хотя деградация налицо. Если ранее некоторые идеи можно было назвать здравыми, теперь совсем всё плохо. Лагеря, МГБ, столыпинские вагоны... В одну реку нельзя войти дважды.
    Пора всё же с этим графоманством и детской непосредственностью завязывать...
    1. матРосс 5 сентября 2013 20:01
      Цитата: матРосс
      Пора всё же с этим графоманством и детской непосредственностью завязывать...

      Пожалуй, возьму эти слова обратно. Погорячился. Точнее, они относились только к методам, предлагаемым автором для реализации своих идей. Сама по себе мечта о справедливом обществе мне, как и наверное большинству, близка. И люди, пытающиеся сформулировать своё вИдение способов достижения этой мечты, симпатичны.
      Цитата: матРосс
      Не стал ставить оценку очередному тому "Какой я...".

      Поставил всё же плюс. Почему, см. выше
  8. Нормальный 5 сентября 2013 17:13
    А я автору завидую.... Завидую белой завистью. Он - ВЕРИТ, а я уже нет. Я - ЗНАЮ, что все будет совсем не так, как автору, да и мне тоже, хотелось бы. Все будет совершенно иначе....
  9. AlexP47 5 сентября 2013 17:18
    Азиатские гастарбайтеры должны постепенно депортированы обратно к себе на родину. В существующей перспективе глобального столкновения с исламским миром, присутствие в стране миллионов неучтенных людей с чуждым нам менталитетом становиться КРАЙНЕ опасно.
    AlexP47
  10. aviator65 5 сентября 2013 17:27
    А я что то всё никак не въеду. К какой войне надо готовиться, по мнению автора? С кем? Как показывает история, Россия ни разу не была готовой к войне, как ни старалась. Но это не мешало ей побеждать. Хотя, если вспомнить Крымскую и Русско-Японскую войны, то не всегда, к сожалению.
  11. hhhhhhh 5 сентября 2013 17:28
    Про зарплату и соблюдение Трудового законодательства хорошо написано, а как быть с нерадивыми работниками? Конституционный суд постановил, что для установления состояния опьянения на рабочем месте нужно добровольное желание работника. И еще суд сказал, что состояние опьянение не повод для увольнения. (если я не прав поправьте)
    А Автор пробовал хоть раз уволить плохо работающего, но подкованного в законах работника? А он занимает место и получает зарплату хорошего работника и работа не делается, а цена продукции растет.
    Если ответственность работодателей усиливать, то и ответственность работников тоже. (Как во времена Сталина опоздал на 5 минут получи пятерик. Злая шутка.)
  12. IRBIS 5 сентября 2013 17:29
    Фантазии Веснухина... Утопия, чистой воды. Гарантии работнику? Не вопрос! А как об обязанностях самого работника? Все очень хорошо читают раздел "Права" и чуть что - сразу в Инспекцию, прокуратуру или еще куда-нибудь. Может введем статью за недобросовестную работу, заведомо выпускаемый брак? Для равновесия сил в обществе. Не надо ничего выдумывать, все уже есть. Осталось только проявить волю и приложить силы для работоспособности законов. А так можно половину страны пересажать.
  13. внук солдата 5 сентября 2013 18:04
    когда нападут , тогда и узнаем , чего тут голову ломать.
    внук солдата
  14. rugor 5 сентября 2013 18:08
    но если зарплата, предложенная в Сибири, будет раза в два выше


    Если так будет, то экономика страны вылетит в трубу. В Москве зарплаты необоснованные, остальной России такие доходы только снились. А как же так возможно? Да потому что Москва живет за счет остальной страны.
    1. aviator65 5 сентября 2013 21:27
      Вы чьи зарплаты и доходы имеете ввиду в Москве? Управленцев Газпрома? А про московские цены в курсе?
  15. aviator65 5 сентября 2013 18:08
    А может просто стоит каждому для начала посмотреть на себя? Во всём ли он правильно поступает по отношению к окружающим, к своему городу, стране, к природе наконец? Насколько добросовестно мы выполняем свои обязанности, и как граждане в том числе? А то, как сядешь утром в маршрутку, так обязательно на какого -нибудь оратора нарвёшься, который точно знает, кто во всём виноват, и что нужно со всем этим делать. А сам выходит на остановке, пачку пустую из под сигарет - под ноги, тех кто помешал - растолкал, обматерил и пошёл своей дорогой. А сколько приходится слушать жалобщиков, которые жалуются, что трудятся за "три копейки" и люто ненавидят тех, кто преуспел в бизнесе. Однако, предложи такому по-пробывать организовать хоть какое то собственное дело, да даже поучавствовать вместе с другими в создании чего-то, как правило никто свою задницу не оторвёт. Потому как сидеть и всем жаловаться на жизнь оно менее напряжно. И ответственности на себя брать не надо.
  16. shchukin 5 сентября 2013 18:20
    Границу на ЗАМОК, ключ в карман. Лагеря снять с консервации.
  17. gleb49 5 сентября 2013 18:22
    Хватит дурака валять.США нужно разоружение РФ.Пока мы имеем ЯО ,мы страна.
  18. РусскийЯ 5 сентября 2013 18:23
    Что-то в этом русле написано у Максима Калашникова(В.Кучеренко) в книге : "Сверхчеловек говорит по русски." Не восток и не Запад,мы -Север. История России ,из которой делают периферию Запада. В России всегда считался худшим вождём тот, кто заставлял её поднятся с колен. Формула сегодняшней власти: отнять у всех и поделить между своими. Не Россия проиграла "холодную войну", а её вожди перешли на сторону врага. Если российская элита не чувствует над собою твёрдой палки, она ворует. Без сильного "царя" не может быть в России власти народа, а только и всегда разрушительная власть аристократии. Нравственность государственной политики не в разговорах об "общечеловеческих ценностях", а в её соответствии национально-государственным интересам страны.
  19. Федыч 5 сентября 2013 18:31
    А какой ты видишь ее готовящейся и строящей новый и т. н.справедливый мир?-вояка ты глубокого тыла? Что Россия может предложить миру,до сих пор- добровольно стелющегося под правила игры США и только. Евреи, масоны, США- вам и вам убогим от горба своего патриотам, что мешает призвать, пробудить и обучить россиян и русских- вы наш питриот!- или вы из тех вечных танцоров, коим вечно мешают некие причандалы? и толькоsmile
    Федыч
  20. kartalovkolya 5 сентября 2013 18:33
    Я очень удивляюсь некоторым высказываниям:а Вы можете назвать хотя бы одного олигарха честно заработавшего миллиарды,или Вы как известный всем Рыбкин на вопрос о том откуда у него особняки в центре Москвы,ответил,что это мама купила (на зарплату уборщицы).Все украдено у нас с вами и продолжают красть не выплачивая во-время зарплаты,необоснованно повышать цены на все и вся.А Вы уже чуть не слезу пустили о бедных буржуях.Правильно говориться в статье:карать и очень сурово,сажать на реальные сроки в одни бараки со всеми осужденными.На своей шкуре испытал (пытался вести честный бизнес)все прелести проводимые этой мразью,сожрали мой бизнес и даже не поморщились.И нечего здесь выступать адвокатом этих...,вор должен сидеть в тюрьме.
  21. saag 5 сентября 2013 18:34
    Цитата: РусскийЯ
    Без сильного "царя" не может быть в России власти народа

    У народа должно быть вот что:
    Преданность делу, любовь к Родине.
    Добросовестный труд на благо общества: кто не работает, тот не ест.
    Забота каждого о сохранении и умножении общественного достояния.
    Высокое сознание общественного долга, нетерпимость к нарушениям общественных интересов.
    Коллективизм и товарищеская взаимопомощь: каждый за всех, все за одного.
    Гуманные отношения и взаимное уважение между людьми: человек человеку друг, товарищ и брат.
    Честность и правдивость, нравственная чистота, простота и скромность в общественной и личной жизни.
    Взаимное уважение в семье, забота о воспитании детей.
    Непримиримость к несправедливости, тунеядству, нечестности, карьеризму, стяжательству.
    Дружба и братство всех народов, нетерпимость к национальной и расовой неприязни.
    Нетерпимость к врагам дела мира и свободы народов.
    Братская солидарность с трудящимися всех стран, со всеми народами.

    кому это знакомо я всего лишь слегка подкорректировал текст:-)
    1. Федыч 5 сентября 2013 19:00
      Вы то сами хоть что то из этого сделали на своей соответствующей социальной лестнице, ступени, достижении и деле?- или в мороке мыслей своих и на прогнившем от лежания и безделия матрасе только и можете что строчить воззвания убого инертного своего духа- ура патриот вы наш.
      Федыч
  22. saag 5 сентября 2013 19:12
    Цитата: Федыч
    только и можете что строчить воззвания

    вот видите, это тоже дело, причем важное, правильно софрмулированное воззвание, особенно если оно базируется на гуманистической идее это как камешек с горы, софрмулированная идея, приемлимая для многих начнет завоевывать умы и продолжит уже жить своей жизнью, идея овладевая массами становится Целью, готовой привести в движение массы, появление лидера дает толчок процессу изменения общества на пути к цели
  23. saz69rus 5 сентября 2013 19:15
    абсолютно согласен с автором.Вор должен сидеть в тюрьме.
  24. optimist 5 сентября 2013 19:15
    Вроде серьёзный сайт, о серьёзных вещах люди пишут,-а тут этот графоман-мечтатель. Читая эту ахинею, вспоминаю советский фильм "Женитьба Бальзаминова", где герой Вицина всё помечтать любил. Автору даже в голову не приходит, что всё в жизни когда-то было, просто нужно хорошо учить историю и другие науки. Изучая историю гражданской войны поражаешься,-до чего жестоки друг к другу были наши предки. Но если призадуматься,-в этой жестокости к "капиталистам-эксплуататорам" был определённый смысл. Человек, хватанувший "дурных денег, как героиновый наркоман:"завязать" практически невозможно. Нельзя, как известно, быть немножко беременной: приговор социализму и СССР был подписан именно в тот момент, когда появилась первая частная официальная пирожковая. Ибо те самые владельцы первых "пирожковых" сейчас и губят страну. Только ПОЛНЫЙ ЗАПРЕТ НА ЧАСТНУЮ ЗЕМЛЮ И СРЕДСТВА ПРОИЗВОДСТВА,-вот единственное спасение от коллапса. Никто не задумывался, почему при социализме практически не было воровства и взяточничества? Не потому, что все были честными и правильными (грешны людишки однако), а потому,-что "лишнее" имущество уже было приговором. И не зря ж.идомасоны реставрировали капитализм в России: они прекрасно знали, что русские сами предушат друг друга. А наивный автор статьи рассуждает, что если волка научить есть траву, то он не будет резать овец. Бальзаминов,-он Бальзаминов и есть!!! laughing
    optimist
    1. аксакал 6 сентября 2013 07:41
      Цитата: optimist
      ПОЛНЫЙ ЗАПРЕТ НА ЧАСТНУЮ ЗЕМЛЮ И СРЕДСТВА ПРОИЗВОДСТВА

      - в какой-то степени частная собственность допустима. Сравните экономику КНР до допущения частной собственности и экономику КНР после допущения таковой. Все дело в дозе - недобор вреден, перебор - яд. В КНР запрещено владеть собственностью в стратегических отраслях, в военпроме, в крупном строительстве и в банковской (вообще в финансовой сфере) сфере. А все эти магазинчики, парикмахерские, производство ТНП и игрушек - да ради бога. Точно подобранная доза - дело в шляпе. В нашей стране крайностей - если любим, так до десен, если ненавидим, так так ненавидим, что ого-го-го! - очень трудно дозу соблюсти, но все-таки можно.
      Цитата: optimist
      Никто не задумывался, почему при социализме практически не было воровства и взяточничества? Не потому, что все были честными и правильными (грешны людишки однако), а потому,-что "лишнее" имущество уже было приговором

      - Вот именно государственные люди не были взяточниками - ОБХСС особенно сильно карал именно взяточников на госдолжностях. Считалось, что взяточник портит имя государства и Партии, и потому ощутимо за это добавляли. А вне партии и вне госдолжностей взяточничества было достаточно, воровства было достаточно. "Несуны" - это красивое слово сейчас практически исчезло из оборота. А что оно означало, в курсе? Не надо чрезмерно "рисовать в розовом" СССР, сохраняйте объективность. Насчет лишнего имущества - отлично человека сейчас отучают на западе от "лишнего" имущества с помощью рыночных методов. Сейчас там усиленно развивают лизинг - нечто вроде "взятия напрокат". Вот у тебя авто свое. Поломка - сам бегаешь по СТО. Налог ежегодный. Техосмотр ежегодный. и т.д. И в то же время на каждом углу стоят стоянки с авто напрокат, причем очень дешево. Через некоторое время ты посчитаешь и придешь к выводу - а зачем тебе свое авто? Вот так по всему имуществу.
      Короче гораздо эффективнее создавать условия, что бы чел НЕ ХОТЕЛ владеть лишним имуществом, чем создавать условия, что бы чел очень выгодно было иметь это имущество, но при этом административно запрещать ему владеть этим имущестовм. Коряво сказано, но поймите, что я хотел сказать. А как это сделать - это другой вопрос, и в рамках поста его не обсудить.
  25. saag 5 сентября 2013 19:17
    Цитата: optimist
    Никто не задумывался, почему при социализме практически не было воровства и взяточничества?

    Это вы погорячились:-)
  26. voliador 5 сентября 2013 19:19
    На счёт использования нелегальных иммигрантов на стройках и т.п. полностью соглашусь с автором. Дороги, каналы, и что бы подрядчики - гос. компании, что бы весь бюджет на виду был.
  27. Homo 5 сентября 2013 19:23
    ...но перед его мастерством преклоняюсь, 352 победы – это не шутка. Для сравнения, у нашего Ивана Никитовича Кожедуба – 64 победы...
    Прочитал и дальше читать не стал - всё ясно. На цельнометаллическом Мессере против фанерно-бумажнно-тканевых бипланов, это круто, это величайшее мастерство!!! И как я понял большинство сбитых им самолётов не истребители а бомбардировщики и штурмовики!
    1. Gato 5 сентября 2013 20:06
      Цитата: Homo
      На цельнометаллическом Мессере против фанерно-бумажнно-тканевых бипланов

      Автор пересказывает одну басню (непонятно зачем), а Вы - другую. Хартманн начал карьеру осенью 1942г., первым сбитым был Ил-2, который трудно назвать "фанерно-бумажно-тканевым". И он действительно "специализировался" на штурмовиках и бомберах.
      А вот секрет его рекордного счета - в системе учета сбитых и шакальей тактике. Ну по этому поводу столько клавиатур стерто, на ВО полно статей по этому поводу.
      1. НИКТО КРОМЕ НАС 5 сентября 2013 23:30
        Вы правы уважаемый ИЛ-2 это был "летающий танк",а по поводу системы учёта я точно не знаю,но если учесть что на начало войны у нас было около 10 тыс.единиц самолётов и в первые два года войны авиа полки обновлялись в год по три состава,то в принципе не мудрено что он столько наколотил ,эти цифры были показаны по первому каналу перед Днём победы года два назад,там по всем видам оружия у нас был количественный перевес,весь вопрос был в качестве его ну и конечно опыт войны на тот момент у немцев был выше.....
        НИКТО КРОМЕ НАС
  28. saag 5 сентября 2013 19:27
    "...Увы, даже в справедливом государстве, труда с достойной оплатой и достойными условиями заслуживают не все. Да и дешёвая рабочая сила, которая киркой и лопатой станет заниматься «нулевым циклом» производства на неосвоенных просторах Сибири, стране тоже нужна."
    В справедливом государстве было стремление к механизации и автоматизации производства, это конечно не везде внедрялось но курс был такой и это правильно, ибо это развитие общества, освобождение его от тяжелого рутинного труда, а дешевая рабочая сила с киркой и лопатой это регресс, причем искусственный, введенный в практику так сказать "акулами бизнеса", маржа получается большой вот и практикуют
  29. Rambiaka 5 сентября 2013 19:47
    Эрик Хартман 352 победы – это не шутка. Для сравнения, у нашего Ивана Никитовича Кожедуба – 64 победы

    Наши летчики приписками не занимались. Нечего тут преклоняться, читать нужно все источники.
  30. СПЕЦНАЗ РОССИИ 5 сентября 2013 19:59
    Полностью согласен с автором!!!
    СПЕЦНАЗ РОССИИ
  31. varov14 5 сентября 2013 20:00
    Мда, кого на роль авторитарного диктатора назначим и главное на какие он спецслужбы обопрется. Нынешние явно не тем заняты, деньги охраняют, а повезет то и делят.
  32. Комментарий был удален.
  33. МойВрач 5 сентября 2013 20:08
    после прочтения пары абзацев возникла реплика -
    "Эх во что превратили сайт"
    Есть с чем сравнивать ибо не один год являюсь посетителем этого сайта, хоть только недавно отчаялся зарегистрироваться. Не смог пройти мимо пары высказываний в тот день, и оставить заразную глупость без ответа.
    Теперь возникла большая просьба к администрации форума-
    "в дальнейшим такой бред каким представляется мне эта статья не выставлять на всеобщее обозрение"
  34. Darth Revan 5 сентября 2013 20:19
    Статье поставил плюс, хотя не согласен с некоторыми тезисами. Душить малый и средний бизнес-неправильно,а вот зажравшихся олигофренов(это не описка,я именно так и называю этих воров,нажившихся на Великом Распаде)на место ставить надо. Либо работаешь для страны,либо вот тебе билет на рейс Москва-Лондон - и ауфидерзеен am Про азиопцев согласен на все 100%!За...ли они уже всех!
    Да и вообще-демократия для русского государства то же самое, что мышьяк для крысы. Сами древние греки провозглашали демократию, но к реальной власти допускалось не более 10-15 процентов,потому что они понимали,что будет,если толпе дать власть. Но и диктатура тоже не панацея. А поскольку до меритократии нам как до Плутона, на мой взгляд,лучший вариант для России-военно-технократическая автократия.
  35. Василенко Владимир 5 сентября 2013 20:20
    Что же до жалоб буржуев на «тяжёлую» жизнь, кроме искреннего смеха она ничего не могла у меня вызвать

    аППтор хоть что-нибудь в жизни сам создал?!!!!
  36. akreworpa 5 сентября 2013 20:46
    Если первую статью данного "товарища" более менее прочитал, то остальные просто бред. Последняя вообще смахивает на маразм. И Вы все на сайте реально обсуждаете бред человека которому место в психушке или на скамье подсудимых, как новому Гитлеру.
    akreworpa
  37. Smoke 5 сентября 2013 20:50
    автор явно перекурил, так и хочется сказать выдыхай бобер выдыхай...с кем он воевать то собрался я так и не понял. Российской экономике нужен старый добрый Госплан, узаконить и сделать прозрачными откаты - так чтобы с них существенная часть в бюджет шла а не в карманы чинушам, и смертную казнь за "не целенаправленное использование" бюджетных средств и все.
  38. Drednout 5 сентября 2013 21:01
    Со многими направлениями в статье согласен, но поверхновасто - дилетантно-с. Сорри.
    Маленький совет автору - почитайте Олега Матвейчева.
    А за храбрость и, в общем-то некую креативность, плюс влепил.
  39. Bezarius 5 сентября 2013 21:02
    > Прежде всего, хотелось бы привести пару предложений из книги о выдающемся немецком лётчике-истребителе Эрихе Хартманне. Чтобы отбросить возможные обвинения в симпатиях гитлеровцам, подчеркну, что как врага моей Родины я его ненавижу, но перед его мастерством преклоняюсь, 352 победы – это не шутка. Для сравнения, у нашего Ивана Никитовича Кожедуба – 64 победы.

    Немецкие летчики присваивали себе сбитые самолеты даже если они их в бою только зацепили. Советским летчикам присваивались только в случае предоставления доказательств.

    Так же в тактика ведения боя советских и немецких истребителей кардинально отличались, а именно немецкие истребители играли роль исключительно истребителей, в то время как у советских преобладала роль сопровождения, защиты и тд.

    Я уже не говорю о том, что немецкие "асы", в т.ч.Эрих Хартманн избегали опасных сражений. В общем в реальности у немца гораздо меньше, а у русского гораздо больше сбитых самолетов, а если и нет, то если бы он пользовался тактикой немцев, то было бы в разы больше, правда не думаю что это приблизило бы победу нашего народа.
  40. IGS 5 сентября 2013 21:06
    Все это уже было в нашей стране, кто-то вспоминает о тех временах с восторгом, кто-то с проклятиями. Не буду об этом. Во всем есть свои положительные и отрицательные стороны. Но... я вижу статью, предлагающую вернуться к прошлому. По пути регресса. Вспомните, что стало с исламом, а ведь в свое время это была наиболее прогрессивная религия, ислам приветствовал развитие науки, когда в Европе вовсю "работала" инквизиция. Но появились ревнители прошлого и истинного... результат вам известен. Да, прогресс вещь опасная и имеет множество путей развития, и негативных в том числе (пример толерантности в Европе), а по автору надо выкинуть компьютеры (будут мешать эффективному контролю) вернуться к калькуляторам, а ведь компьютеры не только порносайты в инете (утрирую конечно). Нужно доводить до ума то, что есть хорошего уже сейчас (та же неотвратимость наказания), а то не можем сложить самолетик из бумаги, а уже беремся за реактивный, это так я попаду на стройку народного хозяйства, дав жене 500 рублей, а не 1000 как она просила (домохозяйка, а я как глава дома урезаю её денежное содержание). Потом вводить новое, пользуясь уроками прошлого, а не пытаясь прошлое "как есть" вставить в будущее. Блин, да когда Вы поймете, прошлого "как было" не вернуть, читайте того же Сталина, политэкономию, (про Ленина и Маркса промолчу)! СРЕДСТВА ПРОИЗВОДСТВА СОВЕРШИЛИ ГИГАНТСКИЙ СКАЧОК. Так что за гнев ставлю +, за антиутопический рассказ тоже "+", а вот как за серьезную, обдуманную статью ... её тут нет. Человек ,даже не потрудился пролистать труды тех, чей опыт и наработки он хочет использовать. Просто пиар одного человека, кстати, тот же Сталин, чей опыт, в основном, автор хочет возродить, огромное значение придавал материальному вознаграждению и считал подневольный труд малоэффективным, по его указанию, даже во время войны солдаты получали денежные вознаграждения за уничтоженную технику врага.
    IGS
  41. vladim.gorbunow 5 сентября 2013 21:22
    Как быстро выветрились уроки запрещённой политэкономии. Иначе бы автор знал, есть такой закон Нормы прибыли. Он же закон конкуренции. Не перепрыгнуть, не подлезть под него. Упала твоя личная норма прибыли ниже средней твоего социально-экономического пространства, этого не скрыть, тебя достанут : конкуренты,кредиторы, поставщики, покупатели и родное государство. Про убытки ещё речи нет, они впереди. Просто снизился доход на вложенный рубль. А капитал уже побежал где он выше, а стервятники своего не упустят.
  42. внук солдата 5 сентября 2013 22:49
    у нас в войну летчики после 10 боевых вылетов получали Героя
    внук солдата
    1. Василенко Владимир 5 сентября 2013 23:03
      это вы где такое прочитали?!!!!!!!!!! belay
      1. внук солдата 6 сентября 2013 08:32
        в журнале военная техника статья про ил2
        внук солдата
        1. Василенко Владимир 6 сентября 2013 08:50
          ну не знаю, если учесть, что совершалось по 150 и более вылетов, а 15-и звезд героя ни у кого не было, то либо Вы не так поняли либо в тексте ошибка
  43. Югра 5 сентября 2013 23:06
    К войне Россия готова.Но!Но,дорогие мои,давайте сначала раздавим в своей стране будущих полицаев и старост,таких как шендерович,навальный,троицкий,ганапольский и т.д.Ну вы поняли,составная часть радио эхо Москвы.Вот уж где засели враги страны.Одно не пойму,неужели за ночь не вырезать этих мразей,клевещущих на мою родину-Россию??
  44. Виктор9М 5 сентября 2013 23:19
    Как и в предыдущих частях писал, согласен со всеми словами.
    Виктор9М
  45. falcon 5 сентября 2013 23:55
    Владимир, моё почтение!Вы пишете, что нам надо сделать. А хотелось бы услышать, как это сделать?
    К примеру, есть у нас такой персонаж, как Сердюков, или Васильева. Напишите, пошагово, как
    этих людей привлечь к ответственности ? Или ,как убрать со своего места Поповкина,Погосяна ?
    Вы ведь сейчас трудитесь над пятой частью своей статьи, скорее всего. Вот и донесите до нас
    своё мнение, КАК ,и самое интересное - КТО сможет решить этот насущный вопрос ? А потом уже
    можно взяться и за ларёчников(если сил хватит). С уважением!
  46. Василенко Владимир 6 сентября 2013 00:30
    Конечно, в Москве веселее, чем в сибирской деревне, но если зарплата, предложенная в Сибири, будет раза в два выше, как раз за оторванность от внешнего мира?

    аПтор а можете пояснить в чем именно проявляется оторванность?
    1. aviator65 6 сентября 2013 12:08
      Интересно, автор сам то откуда будет? Такое впечатление, что он слабо себе представляет жизнь рядовых москвичей.
  47. Василенко Владимир 6 сентября 2013 00:33
    Присутствие в стране армии заключённых решит ещё одну проблему – она даст много новых рабочих мест. Ведь кому-то нужно будет их охранять, лечить, руководить их работой. Представляете, какой хорошей возможностью станут лагеря для безработной молодёжи из загибающейся провинции?
    а сами не боитесь оказаться с по ту сторону колючки, Революции как правило пожирают своих родителей?!!
    в следующий раз поделюсь идеями о сельском хозяйстве и, возможно, образовании.
    крайне любопытно
    1. aviator65 6 сентября 2013 02:30
      ...И тут Остапа понесло...
  48. Drosselmeyer 6 сентября 2013 02:19
    Извините, но редкостный бред. Автору хоть раз надо самому заняться своим бизнесом и тогда что-то в этом понять.
    Рецепт оздоровления России-Украины прост- полная смена так называемых элит (это так любят себя называть сейчас люди у власти). Смена должна производиться путём(не скажу, дабы не попасть в раздел экстремизма, но в этой теории присутствует понятие "внесудебные казни").
    Drosselmeyer
  49. Ustas 6 сентября 2013 07:53
    Тебе с семьёй что, миллиона рублей в месяц (ну чисто для примера, может, 300-400 тыс.) не хватает, худо живётся?

    Блин, я хочу тоже чтобы моей семье не хватало 300-400 тыс, ну хотя бы 100. recourse

    Что же вы господин автор на малый бизнес навалились? Вы знаете сколько в этом году предприятий малого бизнеса закрылось?
    По большому счету каждый работник (рабочий, крестьянин, предприниматель) должен жить на те средства, которые ЗАРАБОТАЛ. Ну если не заработал (рабочий или предприниматель) ты эти средства, с каких средств у тебя будет достойная зарплата? Государство поможет? Как же, последнее отберет. Тут уж ни какие законы не помогут (в смысле давление на повышение зарплаты).
    Поможет смена финансово - экономической системы и разграничения сфер деятельности для бизнеса и госпредприятий. Крупного частного бизнеса не должно быть. Научное ценообразование. В сфере услуг, цены должны быть на порядок ниже, чем в сфере производства материальных ценностей. (Пример: сейчас какая нибудь эстрадная певичка рубит бабло больше чем человек создавший все условия для её раскрывания рта).
    Денежная масса рублей не должна зависеть от долларового фонда, а только от произведенных и потребленных материальных ценностей. (Задача ЦБ)
  50. ZeroFact 6 сентября 2013 07:56
    Коренные изменения в обществе возможны при условию существенного изменения общественного сознания. А пока говорить про смену элит и образа экономических отношений нелепо. Скажу про себя и окружающих - 60% будут воровать и угнетать, только дай волю. И по их мнению, это будет справедливо - ведь это же они воруют и угнетают. А мечтать как автор можно даже интереснее и смелее ).
    ZeroFact
  51. Стройбат запаса 6 сентября 2013 08:15
    Интересный бред... Автор зачем-то приводит бредовые байки про хартманна с его 352 "сбитыми", что сразу избавляет от желания читать дальше. Заставил себя, дочитал до эпизода с владельцем магазина, плюнул и дальше читать не смог. Такое впечатление, что автор сам из любителей сидеть на опе ровно и стонать, как ему плохо, и какое вокруг сво... делают свой бизнес. Сам бы попробовал подвигаться, а не сидеть за клавиатурой на окладе. hi
  52. andruha70 6 сентября 2013 08:21
    - Здоровая критика помогает работать. Зато бессмысленная злобная ругань никаких других чувств, кроме брезгливого сожаления, не вызывает.
    Как точно! Что называется, «в яблочко». Мне всех вас, брызжущих отравленной слюной, до глубины души жаль. Да, с чего вы взяли, что мне нужны ваши хоромы на Средиземноморье, яхты и «бентли», бестолковые в условиях московских «пробок»? Понимаю, что с вашим коротким умишком, направленным исключительно в сторону наживы, даже и предположить невозможно, что есть ещё люди, живущие во имя других ценностей?! Наконец, с чего вы взяли, что я нищий. Да тот, чьи строки вы сейчас читаете, гораздо свободнее вас. Его голова не болит о «кидающих партнёрах», о необходимости своевременной сдачи бухгалтерской отчётности, о взятых в долг деньгах, которые придётся отдавать. Кроме всего прочего, будучи «вольным художником», мне не приходится исполнять тупые и, в основном, несоответствующие законодательству даже нынешней буржуйской власти «корпоративные правила». Я счастливее вас во сто крат, попытайтесь поверить.
    это слова из книги о немецком летчике-истребителе? belay
    но перед его мастерством преклоняюсь, 352 победы – это не шутка.
    можно,конечно-тупо преклонятся fool ,а можно-полазить по различным авиафорумам,где умные дяди,уже давно разжевали-кто,как,зачем и почему,считали свои победы...по поводу всего остального-это утопия,да,местами желаемая,но в данном историческом отрезке времени-утопия. request
    andruha70
  53. saag 6 сентября 2013 08:30
    Цитата: andruha70
    можно,конечно-тупо преклонятся

    При товарище Сталине, который так нравится автору это называлось низкопоклонством перед Западом и космополитизмом и каралось отправкой в места не столь отдаленные, которые автор так желает возродить:-) Забавная ситуация, не правда ли?:-)
    1. andruha70 6 сентября 2013 13:57
      При товарище Сталине, который так нравится автору это называлось низкопоклонством перед Западом и космополитизмом и каралось отправкой в места не столь отдаленные
      истину глаголите,камрад. wink не пора ли возродить сиё действо? назвался груздем...(докажи,что 352 победы tongue )полезай в кузов...(не смог-канай в сибирь лес валить laughing )
      andruha70
  54. avd 6 сентября 2013 14:38
    Цитата: optimist
    приговор социализму и СССР был подписан именно в тот момент, когда появилась первая частная официальная пирожковая.


    То есть, еще при жизни Ильича-первого? Фигня.
    После НЭПа вон как Виссарионыч гайки завернул.
    Страну прос...ли потом, кукурузу сажаючи, да под "сиськимасиськи".
    А МихалСергеич только запротоколировал факт. Через собственный позор. И спасибо ему хотя бы за то, что гражданскую войну не развязал. Потом уж, совсем до полного беспредела развал страны и армии довели.
    Сейчас вроде бы тренд в плюс повернулся, но до вылезания из нашей ж... еще ой как далеко.
    И точно, что не через массовые посадки и лесоповалы.

    Любая революция кончается одинаково - сжирает тех кто ее проводит и процент дерьма зашкаливает.

    Но и американского макдональдса - на хрен не надо.

    Шведский капитализм-социализм (монархия?) - похоже на реальный путь. Но не для наших горячих парней.
    avd

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня