Cоветская боевая орбитальная станция

34
Многие слышали о Стратегической оборонной инициативе (СОИ) США, более известной, как программа «Звездных войн», которая получила свое название от известного фантастического фильма Джорджа Лукаса. Предложенная Рейганом в 1983 году программа предусматривала создание противоракетной обороны с элементами размещения ударных систем вооружений в космосе. Со временем программа себя полностью дискредитировала, так как требовала огромных финансовых затрат и ставила перед создателями целый ряд чрезвычайно сложных научно-технических проблем. В свою очередь в СССР начали задумываться над использованием на орбите боевых пилотируемых аппаратов гораздо раньше американцев, но об отечественных разработках сегодня знает куда меньше людей.

Между тем еще в 1964 году в СССР были начаты работы по созданию пилотируемой космической станции «Алмаз», которая разрабатывалась по заказу Министерства обороны. Если вы вдруг захотите узнать о станциях "Алмаз" что-то подробное и начнете листать справочники по космонавтике, то, к своему удивлению, обнаружите довольно мало интересного, чтобы узнать достаточно придется приложить много усилий. Дело в том, что «Алмаз» выводился в космос под псевдонимом «Салют». Станции с таким названием уже летали в космос, между тем задача боевого освоения космоса требовала повышенной секретности, с чем в СССР сравнительно легко справились.

Система, которую начали проектировать еще в 1964 году, была действительно уникальной для своего времени, у американцев подобных разработок не было даже в отдаленной перспективе. Пилотируемый космический комплекс «Алмаз», который начало разрабатывать КБ Челомея включал орбитальную станцию весом в 17,8 тонн и объемом около 100 куб. метров, высокоэнергетичный транспортный корабль снабжения (ТКС) с новейшим узлом стыковки и массой в 18 тонн и 2 многоразовых спускаемых аппарата, каждый из которых мог взять по 3 космонавта и 100 кг. груза. Данный комплекс помимо сугубо научных задач мог выполнять и вполне определенные военные функции – сбивать вражеские спутники, вести разведку и даже наносить бомбовые удары по объектам на поверхности планеты. Притом что полный экипаж станции состоял из 6 человек, она могла вести боевые действия и в полностью автономном режиме без участия пилотов.

Эскизный проект новой станции, которую назвали «Алмаз», в 1967 году приняла Межведомственная комиссия, включавшая в себя 70 известных ученых и руководителей НИИ и КБ, а также представителей Министерства обороны. В 1968 году был готов макет будущей станции и на заводе №22 (сейчас известен как завод Хруничева) приступили к производству корпусов.

Cоветская боевая орбитальная станция


Проект станции предполагал, что «Алмаз» станет гораздо более совершенным космическим разведчиком, чем беспилотные автоматические аппараты-фоторазведчики серии «Зенит». Более мощный фотоаппарат на «Алмазе» расходовал пленку на наземные объекты только по воле самих космонавтов. В их распоряжении был мощнейший «космический бинокль», который позволял разглядывать Землю и в инфракрасном спектре. Если экипаж замечал что-то подозрительное, он мог запустить серию снимков. Фотопленка проявлялась тут же на борту станции, достойные внимания военной разведки снимки передавались на Землю либо по телевизионному каналу, либо в специальной спускаемой капсуле. Помимо этого станция могла вести наблюдение за поверхностью планеты с помощью радиолокатора бокового обзора.

Разведывательная функция станции требовала постоянной ее ориентации на Землю с возможностью выполнения разворотов для осуществления поиска и нацеливания фотоаппаратуры на интересующие военных объекты. Для этого на станции была реализована очень сложная система трехосной ориентации, которая обеспечивала высокую точность при фотографировании и позволяла плавно выполнять развороты вдоль продольной оси на любой угол. Непосредственно за ориентацию станции в пространстве отвечали 2 корректирующих ракетных двигателя. Применяемые на станции научные разработки были передовыми для своего времени. На станции была установлена электромеханическая система стабилизации, которая включала шаровой двигатель-маховик и кольцевой маховик с большим кинетическим моментом. На то время подвешенный в электромагнитном поле шар-маховик был весьма оригинальным техническим решением. Другой экзотикой станции являлись цифровые вычислительные машины «Аргон16», которые управляли аппаратурой наблюдения станции.

Станция «Алмаз» имела следующие габариты: максимальная длина – 14,6 м., наибольший диаметр – 4,2 м., обитаемое пространство – 100 куб. м., полная масса – 17,8 т., полезная нагрузка – 5 т. Станция была рассчитана на экипаж в три человека, а полное время работы на околоземной орбите составляло – 410 дней. С пристыкованным транспортным кораблем снабжения экипаж мог быть увеличен до 6 человек. Электроснабжение станции осуществлялось с помощью солнечных батарей площадью в 52 кв. метра, которые обеспечивали мощность в 3,12 кВт.

По конструкции отсек гермоотсек станции был разделен на 2-е зоны, которые условно обозначались зонами большого и малого диаметров.

Комплекс «Алмаз»: 1 – пристыкованный транспортный корабль «Союз»; 2 - зона большого диаметра орбитального блока ОПС; 3 - солнечные батареи; 4 - перископ; 5 - зона малого диаметра ОПС; 6 - шлюзовая камера со стыковочным узлом;


В передней части станции в зоне малого диаметра (диаметр 2,9, длина 3,8 м.) находился стол для приема пищи, приспособления для ее подогрева, краны с горячей и холодной водой, над столом находился пульт управления системой жизнеобеспечения станции, связью и освещением. Здесь же были расположены два спальных места – одно стационарное, другое откидное. По бортам бытовой зоны находились шкафы, в которых находилось научное и медицинское оборудование, а также бытовая электротехника: магнитофон, пылесос, радиоприемник. Данная зона была оборудована обзорными иллюминаторами.

За бытовой зоной следовал рабочий отсек или зона широкого диаметра (диаметр 4,15, длина 4,1 м.). Здесь находился пост управления станцией с оптическим визиром и панарамно–обзорными устройствами, перископ кругового обзора, санитарно-гигиеническое и медицинское оборудование, разведывательная аппаратура. Так находившийся позади рабочего отсека оптический телескоп для наблюдения за поверхностью Земли занимал место от пола до потолка станции.

Принимая во внимание то, что во время проектирования «Алмаза» в США проводились работы над созданием разного рода космических перехватчиков на станции были приняты меры для защиты от подобных космических аппаратов. Станция получила на вооружение 23-мм автоматическую пушку, которую сконструировал Нудельман, ее можно было навести на цель через оптический прицел – визир, осуществляя разворот всей станции. Пушка была специально переработана для стрельбы в вакууме и могла использоваться не только для защиты станции, но и для уничтожения любых космических целей, находящихся в зоне поражения. Данная установка получила условное обозначение «Щит-1», в дальнейшем, тот же конструктор Нудельман разработал новую систему «Щит-2», которая получила на вооружение 2 ракеты «космос-космос».

Транспортный корабль станции «Алмаз» не уступал в размерах самой станции имел в длину 17,5 м., диаметр – 4,2 м., обитаемый объем – 45 куб. м., полную массу – 17,5 т. и полезную нагрузку в 12,6 т. Корабль был рассчитан на максимальный экипаж в три человека и максимальное время эксплуатации в 7 суток, в составе комплекса «Алмаз» срок эксплуатации возрастал до 200 суток. Электроснабжение корабля осуществлялось от солнечных батарей общей площадью 40 кв. метров, которые были способны обеспечить мощность в 2,4 кВт.

Таким образом, почти за 20 лет, до знаменитой речи Рейгана, напугавшего мир «Звездными войнами», в СССР уже началась разработка орбитальной станции двойного назначения, которая помимо выполнения вполне мирных научных программ, могла выполнять вполне определенный перечень военных задач.

Использованы источники:
www.lib.rus.ec/b/122890/read
www.warlib.ru/index.php?id=000130
www.oko-planet.su/science/sciencecosmos/page,10,17633-chetvert-veka-almazu.html
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

34 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +13
    30 марта 2013
    Была великая страна и планы у нее были великие...
    1. VashEstambid
      -36
      30 марта 2013
      Размешила статья laughing

      Ослбенно...

      Принимая во внимание то, что во время проектирования «Алмаза» в США проводились работы над созданием разного рода космических перехватчиков на станции были приняты меры для защиты от подобных космических аппаратов. Станция получила на вооружение 23-мм автоматическую пушку, которую сконструировал Нудельман, ее можно было навести на цель через оптический прицел – визир, осуществляя разворот всей станции


      laughing Спареная 23 мм пушка который управлял советский алькаш солдат, который сидел в спутнике со всеми удобствоми по 3 года))) laughing
      1. +6
        30 марта 2013
        Цитата: VashEstambid
        Спареная 23 мм пушка который управлял советский алькаш солдат, который сидел в спутнике со всеми удобствоми по 3 года)))


        Более того -на случай боя в открытом космосе были изготовлены даже лазерные пистолеты -
        так-что джедаи отдыхают.
      2. Batman
        +10
        30 марта 2013
        советский алькаш солдат


        Если вы алькаш это еще не значит что остальные пьют.
        1. VashEstambid
          -15
          30 марта 2013
          Цитата: Batman
          Если вы алькаш это еще не значит что остальные пьют.


          Цитата: de_monSher
          Не, не... эта спарка, была "ослобенно" эффективна против таких как Вы, "ОСЛОбенных" чуваков... *))


          crying
      3. +6
        30 марта 2013
        VashEstambid

        Ослбенно...


        Не, не... эта спарка, была "ослобенно" эффективна против таких как Вы, "ОСЛОбенных" чуваков... *)) прям по поговорке - "выводим в чистое поле свободный вакуум, ставим мордой к стенке, и пускаем пулю в лоб"... *))) Самое оно - то что надо!.. и дышать стало бы легче, сразу... *)
      4. Ashibokov57
        +6
        30 марта 2013
        Я не оскорбляю , просто говорю , что сам ты неумный человек , Советский солдат не алкаш .
        1. VashEstambid
          -10
          30 марта 2013
          Цитата: Ashibokov57
          Я не оскорбляю , просто говорю , что сам ты неумный человек , Советский солдат не алкаш .


          soldier
          1. 0
            30 марта 2013
            VashEstambid

            Снимите каску, "Шура"... *))) в нем нет ни грамма золота... *))))))
          2. rolik
            +1
            31 марта 2013
            Цитата: VashEstambid
            VashEstambid

            испанский дурачек, ну или тот кто прикинулся под этот флаг- но все равно дурачек , и, по моему, даже без образования)))))
      5. rolik
        +1
        31 марта 2013
        Цитата: VashEstambid
        Спареная 23 мм пушка который управлял советский алькаш солдат

        Согласен тупоинфернальному типа мозгу тяжело воспринять словосочетание -спаренная космическая пушка.
        А че эт за флаг у тебя на стенке висит, это не той ли за которую наши деы в 38 воевали? Страны которая никто и ничто в этом мире, тогда понятно почему представителю этого клочка земной поверхности тяжело воспринимать что технологичное, ведь кроме лопаты и мотыги, наверное, в своих корябках и не держал. С своей отсталой экономикой разберитесь попрошайки, потом советы давайте.
      6. YuDDP
        +3
        31 марта 2013
        Слышал я про эту станцию году ещё в 1980-81 на военной кафедре в МАИ. Майор-препод рассказывал, а мы, раскрыв рот, слушали.
        Он же рассказал, как отличить Салют от Алмаза: если экипаж - военные, то Алмаз, если военные и гражданские - Салют.
      7. +1
        1 апреля 2013
        Цитата: VashEstambid
        который управлял советский алькаш солда

        Дите "Армагеддона " насмотрелось. Деточка, то была фантастика в представлении американцев. Не путай с советской реальностью.
      8. +1
        1 апреля 2013
        Цитата: VashEstambid
        Спареная 23 мм пушка который управлял советский алькаш солдат, который сидел в спутнике со всеми удобствоми по 3 года)))
        Слушай особо умный. А ты знаешь, что если на орбите взорвать бочку с гвоздями около 10 лет вообще никто в космос не вылетит. Так что поржите пока и можете посочувствовать программе СОИ которую свернули именно по этой причине.
    2. nakaz
      +5
      31 марта 2013
      Мне кажется что запаса конструкторских идей советского периода хватит еще на лет 100-200. Боже, как же гады смогли такую страну развалить?
  2. +3
    30 марта 2013
    Вот это сильно! Действительно гордость за страну берёт!
    Только неужели этот проект не получил дальнейшего развития? До 91 года должны же были ещё что-то придумать...
    1. +4
      30 марта 2013
      Цитата: р_у_с_с_к_и_й
      Только неужели этот проект не получил дальнейшего развития?

      Есть развитие, как нет, Это МКС, участниками этого проэкта стали страны, которые в области орбитальных станций не блестали. В итоге они ничего не зная, не умея, не летая, получили всё. Весь опыт достался им безвозмездно, то есть даром. Сюда входит и продажа США двигателей РД - 180. И эти страны имеют наглость повышать на нас голос.
      1. 0
        7 апреля 2013
        А перед МКС был МИР , который наши либеральные уродцы доблестно утопили am
  3. djon3volta
    +4
    30 марта 2013
    в фильме "космические ковбои" отлично паказана сцена как развёртывается советская орбитальная станция с ракетами,скрытая под обычный метеоспутник.жаль кусок видео немогу выложить,на ютюбе тоже не нашёл.вобщем можете посмотреть фильм целиком,сами увидете.
    1. +2
      31 марта 2013


      Нашел для тебя laughing
    2. 0
      31 марта 2013
      Для этой станции (как я теперь понимаю) было разработано вооружение, только не ракетное а стрелковое, пулемет и пушка. Ракеты, тем более на орбите, требуют вычислительных мощностей, а это время. Необходимо было решить основную задачу - никакой отдачи не должно было оставаться в принципе, если станцию заболтает или начнет крутить... Все было решено, увы, не знаю как. Слышал только, что при испытаниях в атмосфере пулемет нестерпимо, на грани выносимости выл.
      1. 0
        4 июля 2017
        По причине того, что пулемёт - вакууме, там должны решаться задачи теплоотвода.
        Иначе - быстрый перегрев. Видимо, решение найдено было. За что Нудельману особое спасибо.
    3. YuDDP
      0
      31 марта 2013
      Ещё хорошие кадры есть в фильмах про Джеймса Бонда... wink
  4. DocKlishin
    +1
    30 марта 2013
    Интересно, сейчас построить сможем? what
    1. region34
      +4
      30 марта 2013
      скорее всего да, этот укороченный 6 часовой бросок к МКС, думаете ради быстроты осуществили? дали понят что на любой орбитальный объект смогут навести пилотируемый корабль в считанные часы уничтожить
  5. 0
    30 марта 2013
    На сайте г. Томска есть интересная статья об орбитальной станции "Алмаз"
    http://gorod.tomsk.ru/index-1249065230.php
  6. +1
    30 марта 2013
    жаль,что сейчас подобного нет.надеюсь,что пока нет
    1. biglow
      +3
      30 марта 2013
      Цитата: kontrol
      жаль,что сейчас подобного нет.надеюсь,что пока нет

      все в нашем мире развивается по спирали ,в том числе и наука,два шага вперед ,один шаг назад ,это вполне нормально.Если мы уже чего то достигали, значит достигнем и еще большего
  7. gych
    0
    31 марта 2013
    достигним ещё большего только вместе!
  8. amp
    amp
    +2
    31 марта 2013
    Вообще то орбитальные станции вооруженные ЯО навного дешевле и эффективней чем стратегические АПЛ не говоря уже о дальней авиации. Всё это прошлый век. Орбитальную станцию на высокой орбите ни один радар не заметит и пуск ракет не засечёт. Разве что радиотелескоп, и то, с большим трудом. Любую ракету можно легко расстрелять из обычной скорострельной пушки. Учтите что там невесомость и нет сопротивления воздуха, так что простая 2а42 в космосе будет стрелять на сотни км. Главное точную систему наведения иметь. Можно использовать ракеты воздух - воздух, которые тоже полетят на сотни, если не тысячи км в условиях космоса.
    Управляться станция может в автоматическом режиме, главное связь обеспечить надёжную. Можно и с экипажем, не проблем.
    Стоимость? Если чисто строительства, то вполне сравнима со стоимостью АПЛ. Если эксплуатировать в автоматическом режиме, то стоимость эксплуатации будет не большая.
    Проблема в том, что есть договор с американцами о неразмещении оружия в космосе. Но если они не соблюдают договор по ПРО, почему мы должны соблюдать этот договор?
    В общем пара - тройка боевых орбитальных станций с ЯО решать многие проблемы.
    Можно и не ядерные боеголовки установить. Это будет значить, что любая цель в любой точке мира сможет быть атакована в кратчайшие сроки. Вот вам и стратегия глобального удара. Даже лучше чем у американцев. Пуск с ОС засечь невозможно.
    1. 0
      31 марта 2013
      Любую космическую станцию можно снести с орбиты ведром с болтами, там же все падает. Просто высыпать их... Обьект должен быть либо очень велик - целый город, не меньше, либо прикрыт некими щитами, которые не с планеты ж везти? Разве изо льда, что ли наморозить... Эта задача пока не решена.
    2. 0
      10 апреля 2013
      Цитата: amp
      Проблема в том, что есть договор с американцами о неразмещении оружия в космосе. Но если они не соблюдают договор по ПРО, почему мы должны соблюдать этот договор?

      Чтоб плохого про Царя не болтал Народ за зря,действуй строго по закону! То бишь действуй ВТИХАРЯ!!! lol С чисто "исследовательской" целью (потестить,а сколько лет боевые блоки с ЯО могут в космосе пробыть и "не скиснуть")запустить пару Российских станций(и никого туда не пускать). В случае конфликта,сюрприз будет - "мама не горюй"!!!
  9. 0
    31 марта 2013
    Это что, первоапрельская шутка? Краны с горячей и холодной водой, пылесос и т.д.
  10. Ефрейтор
    +2
    31 марта 2013
    Цитата: amp
    Вообще то орбитальные станции вооруженные ЯО навного дешевле и эффективней чем стратегические АПЛ


    Поинтересуйтесь, на чем засыпалась СОИ.
    Любая станция выводится не мгновенно, и висит на орбите длительные сроки. Установить за ней наблюдение, да и найти на нее управу - гораздо более дешевое мероприятие. Например, спутник-мина.

    А космическое излучение, а метеориты?

    А выстрел из пушки в условиях невесомости, это да, очень веселый аттракцион.
  11. +1
    31 марта 2013
    Цитата: nakaz
    Мне кажется что запаса конструкторских идей советского периода хватит еще на лет 100-200. Боже, как же гады смогли такую страну развалить?

    не без помощи народа, к сожалению.....которому промыли мозги(
  12. 0
    2 апреля 2013
    К сожалению, было все, но это все продали.
  13. Kir
    +1
    2 апреля 2013
    На вопрос тех кто вопрошает ныне сможем? Думаю что там где раньше делали навряд-ли, штат уменьшился часть территории вообще занимают не поймёшь кто, с жилых домов территория просматривается к тому-же дома -часть домов коммерческая, а простите за нескромный вопрос у нас при деньгах кто? А сырьё какого качества? Благо довелось на производстве поработать, возврат по негодности стали был приличный, тем более что и маркировка-заявленный сортамент и тот что в реалии тоже скажем........... . Так что для начала надо ввести персональную ответственность с жесточайшими требованиями. и наказывать не только тех кого поймали но и тех кто поручался- рекомендовал. да и родствиничкам проштрафившихся устроить "весёлую жизнь". Вот тогда есть перспектива.
  14. gora1960
    +1
    11 апреля 2013
    Пушку придумал настоящий зенитчик. Действительно смешно.
  15. lilit.193
    +1
    13 апреля 2013
    Какая держава была. Какие вещи делали. Это и сейчас почти что предел. А тогда вообще было фантастикой воплощенной в реальность.
  16. 0
    3 сентября 2013
    Насколько мне известно, на пилотируемых "Алмазах" не было радиолокатора бокового обзора (РЛС БО). Первый "Алмаз" с РЛС БО был запущен под названием "Космос-1870".

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»