Cоветская боевая орбитальная станция

66 035 34
34 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +13
    30 марта 2013 10:03
    Была великая страна и планы у нее были великие...
    1. VashEstambid
      -36
      30 марта 2013 18:30
      Размешила статья laughing

      Ослбенно...

      Принимая во внимание то, что во время проектирования «Алмаза» в США проводились работы над созданием разного рода космических перехватчиков на станции были приняты меры для защиты от подобных космических аппаратов. Станция получила на вооружение 23-мм автоматическую пушку, которую сконструировал Нудельман, ее можно было навести на цель через оптический прицел – визир, осуществляя разворот всей станции


      laughing Спареная 23 мм пушка который управлял советский алькаш солдат, который сидел в спутнике со всеми удобствоми по 3 года))) laughing
      1. +6
        30 марта 2013 18:36
        Цитата: VashEstambid
        Спареная 23 мм пушка который управлял советский алькаш солдат, который сидел в спутнике со всеми удобствоми по 3 года)))


        Более того -на случай боя в открытом космосе были изготовлены даже лазерные пистолеты -
        так-что джедаи отдыхают.
      2. Batman
        +10
        30 марта 2013 18:53
        советский алькаш солдат


        Если вы алькаш это еще не значит что остальные пьют.
        1. VashEstambid
          -15
          30 марта 2013 23:38
          Цитата: Batman
          Если вы алькаш это еще не значит что остальные пьют.


          Цитата: de_monSher
          Не, не... эта спарка, была "ослобенно" эффективна против таких как Вы, "ОСЛОбенных" чуваков... *))


          crying
      3. +6
        30 марта 2013 20:00
        VashEstambid

        Ослбенно...


        Не, не... эта спарка, была "ослобенно" эффективна против таких как Вы, "ОСЛОбенных" чуваков... *)) прям по поговорке - "выводим в чистое поле свободный вакуум, ставим мордой к стенке, и пускаем пулю в лоб"... *))) Самое оно - то что надо!.. и дышать стало бы легче, сразу... *)
      4. Ashibokov57
        +6
        30 марта 2013 20:45
        Я не оскорбляю , просто говорю , что сам ты неумный человек , Советский солдат не алкаш .
        1. VashEstambid
          -10
          30 марта 2013 23:39
          Цитата: Ashibokov57
          Я не оскорбляю , просто говорю , что сам ты неумный человек , Советский солдат не алкаш .


          soldier
          1. 0
            30 марта 2013 23:54
            VashEstambid

            Снимите каску, "Шура"... *))) в нем нет ни грамма золота... *))))))
          2. rolik
            +1
            31 марта 2013 22:49
            Цитата: VashEstambid
            VashEstambid

            испанский дурачек, ну или тот кто прикинулся под этот флаг- но все равно дурачек , и, по моему, даже без образования)))))
      5. rolik
        +1
        31 марта 2013 22:47
        Цитата: VashEstambid
        Спареная 23 мм пушка который управлял советский алькаш солдат

        Согласен тупоинфернальному типа мозгу тяжело воспринять словосочетание -спаренная космическая пушка.
        А че эт за флаг у тебя на стенке висит, это не той ли за которую наши деы в 38 воевали? Страны которая никто и ничто в этом мире, тогда понятно почему представителю этого клочка земной поверхности тяжело воспринимать что технологичное, ведь кроме лопаты и мотыги, наверное, в своих корябках и не держал. С своей отсталой экономикой разберитесь попрошайки, потом советы давайте.
      6. YuDDP
        +3
        31 марта 2013 23:09
        Слышал я про эту станцию году ещё в 1980-81 на военной кафедре в МАИ. Майор-препод рассказывал, а мы, раскрыв рот, слушали.
        Он же рассказал, как отличить Салют от Алмаза: если экипаж - военные, то Алмаз, если военные и гражданские - Салют.
      7. +1
        1 апреля 2013 07:46
        Цитата: VashEstambid
        который управлял советский алькаш солда

        Дите "Армагеддона " насмотрелось. Деточка, то была фантастика в представлении американцев. Не путай с советской реальностью.
      8. +1
        1 апреля 2013 08:04
        Цитата: VashEstambid
        Спареная 23 мм пушка который управлял советский алькаш солдат, который сидел в спутнике со всеми удобствоми по 3 года)))
        Слушай особо умный. А ты знаешь, что если на орбите взорвать бочку с гвоздями около 10 лет вообще никто в космос не вылетит. Так что поржите пока и можете посочувствовать программе СОИ которую свернули именно по этой причине.
    2. nakaz
      +5
      31 марта 2013 01:06
      Мне кажется что запаса конструкторских идей советского периода хватит еще на лет 100-200. Боже, как же гады смогли такую страну развалить?
  2. +3
    30 марта 2013 10:09
    Вот это сильно! Действительно гордость за страну берёт!
    Только неужели этот проект не получил дальнейшего развития? До 91 года должны же были ещё что-то придумать...
    1. +4
      30 марта 2013 14:14
      Цитата: р_у_с_с_к_и_й
      Только неужели этот проект не получил дальнейшего развития?

      Есть развитие, как нет, Это МКС, участниками этого проэкта стали страны, которые в области орбитальных станций не блестали. В итоге они ничего не зная, не умея, не летая, получили всё. Весь опыт достался им безвозмездно, то есть даром. Сюда входит и продажа США двигателей РД - 180. И эти страны имеют наглость повышать на нас голос.
      1. 0
        7 апреля 2013 22:29
        А перед МКС был МИР , который наши либеральные уродцы доблестно утопили am
  3. djon3volta
    +4
    30 марта 2013 10:30
    в фильме "космические ковбои" отлично паказана сцена как развёртывается советская орбитальная станция с ракетами,скрытая под обычный метеоспутник.жаль кусок видео немогу выложить,на ютюбе тоже не нашёл.вобщем можете посмотреть фильм целиком,сами увидете.
    1. +2
      31 марта 2013 03:15


      Нашел для тебя laughing
    2. 0
      31 марта 2013 22:05
      Для этой станции (как я теперь понимаю) было разработано вооружение, только не ракетное а стрелковое, пулемет и пушка. Ракеты, тем более на орбите, требуют вычислительных мощностей, а это время. Необходимо было решить основную задачу - никакой отдачи не должно было оставаться в принципе, если станцию заболтает или начнет крутить... Все было решено, увы, не знаю как. Слышал только, что при испытаниях в атмосфере пулемет нестерпимо, на грани выносимости выл.
      1. 0
        4 июля 2017 08:32
        По причине того, что пулемёт - вакууме, там должны решаться задачи теплоотвода.
        Иначе - быстрый перегрев. Видимо, решение найдено было. За что Нудельману особое спасибо.
    3. YuDDP
      0
      31 марта 2013 23:12
      Ещё хорошие кадры есть в фильмах про Джеймса Бонда... wink
  4. DocKlishin
    +1
    30 марта 2013 11:35
    Интересно, сейчас построить сможем? what
    1. region34
      +4
      30 марта 2013 17:21
      скорее всего да, этот укороченный 6 часовой бросок к МКС, думаете ради быстроты осуществили? дали понят что на любой орбитальный объект смогут навести пилотируемый корабль в считанные часы уничтожить
  5. 0
    30 марта 2013 12:04
    На сайте г. Томска есть интересная статья об орбитальной станции "Алмаз"
    http://gorod.tomsk.ru/index-1249065230.php
  6. +1
    30 марта 2013 12:13
    жаль,что сейчас подобного нет.надеюсь,что пока нет
    1. biglow
      +3
      30 марта 2013 13:12
      Цитата: kontrol
      жаль,что сейчас подобного нет.надеюсь,что пока нет

      все в нашем мире развивается по спирали ,в том числе и наука,два шага вперед ,один шаг назад ,это вполне нормально.Если мы уже чего то достигали, значит достигнем и еще большего
  7. gych
    0
    31 марта 2013 12:10
    достигним ещё большего только вместе!
  8. amp
    amp
    +2
    31 марта 2013 15:57
    Вообще то орбитальные станции вооруженные ЯО навного дешевле и эффективней чем стратегические АПЛ не говоря уже о дальней авиации. Всё это прошлый век. Орбитальную станцию на высокой орбите ни один радар не заметит и пуск ракет не засечёт. Разве что радиотелескоп, и то, с большим трудом. Любую ракету можно легко расстрелять из обычной скорострельной пушки. Учтите что там невесомость и нет сопротивления воздуха, так что простая 2а42 в космосе будет стрелять на сотни км. Главное точную систему наведения иметь. Можно использовать ракеты воздух - воздух, которые тоже полетят на сотни, если не тысячи км в условиях космоса.
    Управляться станция может в автоматическом режиме, главное связь обеспечить надёжную. Можно и с экипажем, не проблем.
    Стоимость? Если чисто строительства, то вполне сравнима со стоимостью АПЛ. Если эксплуатировать в автоматическом режиме, то стоимость эксплуатации будет не большая.
    Проблема в том, что есть договор с американцами о неразмещении оружия в космосе. Но если они не соблюдают договор по ПРО, почему мы должны соблюдать этот договор?
    В общем пара - тройка боевых орбитальных станций с ЯО решать многие проблемы.
    Можно и не ядерные боеголовки установить. Это будет значить, что любая цель в любой точке мира сможет быть атакована в кратчайшие сроки. Вот вам и стратегия глобального удара. Даже лучше чем у американцев. Пуск с ОС засечь невозможно.
    1. 0
      31 марта 2013 22:10
      Любую космическую станцию можно снести с орбиты ведром с болтами, там же все падает. Просто высыпать их... Обьект должен быть либо очень велик - целый город, не меньше, либо прикрыт некими щитами, которые не с планеты ж везти? Разве изо льда, что ли наморозить... Эта задача пока не решена.
    2. 0
      10 апреля 2013 16:35
      Цитата: amp
      Проблема в том, что есть договор с американцами о неразмещении оружия в космосе. Но если они не соблюдают договор по ПРО, почему мы должны соблюдать этот договор?

      Чтоб плохого про Царя не болтал Народ за зря,действуй строго по закону! То бишь действуй ВТИХАРЯ!!! lol С чисто "исследовательской" целью (потестить,а сколько лет боевые блоки с ЯО могут в космосе пробыть и "не скиснуть")запустить пару Российских станций(и никого туда не пускать). В случае конфликта,сюрприз будет - "мама не горюй"!!!
  9. 0
    31 марта 2013 17:49
    Это что, первоапрельская шутка? Краны с горячей и холодной водой, пылесос и т.д.
  10. Ефрейтор
    +2
    31 марта 2013 19:26
    Цитата: amp
    Вообще то орбитальные станции вооруженные ЯО навного дешевле и эффективней чем стратегические АПЛ


    Поинтересуйтесь, на чем засыпалась СОИ.
    Любая станция выводится не мгновенно, и висит на орбите длительные сроки. Установить за ней наблюдение, да и найти на нее управу - гораздо более дешевое мероприятие. Например, спутник-мина.

    А космическое излучение, а метеориты?

    А выстрел из пушки в условиях невесомости, это да, очень веселый аттракцион.
  11. +1
    31 марта 2013 23:13
    Цитата: nakaz
    Мне кажется что запаса конструкторских идей советского периода хватит еще на лет 100-200. Боже, как же гады смогли такую страну развалить?

    не без помощи народа, к сожалению.....которому промыли мозги(
  12. 0
    2 апреля 2013 14:19
    К сожалению, было все, но это все продали.
  13. Kir
    +1
    2 апреля 2013 19:51
    На вопрос тех кто вопрошает ныне сможем? Думаю что там где раньше делали навряд-ли, штат уменьшился часть территории вообще занимают не поймёшь кто, с жилых домов территория просматривается к тому-же дома -часть домов коммерческая, а простите за нескромный вопрос у нас при деньгах кто? А сырьё какого качества? Благо довелось на производстве поработать, возврат по негодности стали был приличный, тем более что и маркировка-заявленный сортамент и тот что в реалии тоже скажем........... . Так что для начала надо ввести персональную ответственность с жесточайшими требованиями. и наказывать не только тех кого поймали но и тех кто поручался- рекомендовал. да и родствиничкам проштрафившихся устроить "весёлую жизнь". Вот тогда есть перспектива.
  14. gora1960
    +1
    11 апреля 2013 12:16
    Пушку придумал настоящий зенитчик. Действительно смешно.
  15. lilit.193
    +1
    13 апреля 2013 16:05
    Какая держава была. Какие вещи делали. Это и сейчас почти что предел. А тогда вообще было фантастикой воплощенной в реальность.
  16. 0
    3 сентября 2013 16:48
    Насколько мне известно, на пилотируемых "Алмазах" не было радиолокатора бокового обзора (РЛС БО). Первый "Алмаз" с РЛС БО был запущен под названием "Космос-1870".