Рубрика "Мнения" : Здесь выкладываются абсолютно различные мнения-статьи посетителей сайта, а также статьи с других сайтов для обсуждения. Администрация сайта по поводу этих новостей может иметь мнение, отличное от мнения авторов материалов.

Американский Молох. Чем обернется для России удар по Сирии

Американский Молох. Чем обернется для России удар по Сирии

Комитет сената США по иностранным делам подготовил проект резолюции, поддерживающей военную операцию США в Сирии. В документе, голосование по которому состоится в начале следующей недели, говорится, что срок этой операции должен быть ограничен 60 днями с возможностью продления на месяц. Почти такой же срок отводился в 1999 г. на войну в Югославии. Участие вооруженных сил США в операции НАТО носило кодовое название «Благородная наковальня».

Всего на югославские объекты промышленности и социальную инфраструктуру 639 самолетов совершили 1991 авианалет.Самые ощутимые последствия вызвали удары по промышленному комплексу в Панчево: азотному заводу, нефтеочистительному заводу и нефтехимическому комплексу. Отравляющие химикаты и соединения попали в атмосферу, воду и почву, что создало угрозу для здоровья людей и экологических систем на всей территории Балкан. В резервуарах нефтехимического комбината в момент бомбардировок находились значительные количества продуктов химического производства. В результате военных действий произошло отравление воздуха ядовитыми испарениями от горящих нефтекомбинатов. Нефтью из взорванных бомбами резервуаров были отравлены Дунай и остальные реки, загрязнены Скадарское и другие озера, Адриатическое море. Бомбовые удары по химическим производствам стали прецедентом в истории.

Министр здравоохранения Республики Сербии Лепосава Миличевич заявила тогда: «Наши химические заводы не бомбил даже Адольф Гитлер! НАТО же спокойно делает это, уничтожая реки, отравляя воздух, убивая людей, страну. Над нашим народом проводится зверский эксперимент с использованием новейшего оружия».


Войска НАТО действовали в Югославии без санкции ООН. Американцы тоже не имеют соответствующей санкции на военные действия в Сирии. Весь мир надеялся, что подобная трагедия больше не повторится. Увы, сегодня главный американский «ястреб» сенатор-республиканец Джон Маккейн, представляющий мнение определенной части американского общества (за начало военных действий высказались 19% американцев), считает, что ограниченной военной операции в Сирии недостаточно для изменения ситуации. Он предлагает уничтожить военную инфраструктуру сирийских правительственных сил. Иными словами, разрушить страну до последнего камня. «Если бы Конгресс отклонил подобную резолюцию после того, как президент Соединенных Штатов уже выразил готовность действовать, последствия были бы катастрофическими», – сказал Маккейн после встречи с президентом в Белом доме. Под катастрофой «народный избранник» имеет в виду потерю Америкой имиджа...

Маккейн волнуется совершенно напрасно. В обозримом будущем на роль Америки как глобального жандарма никто не претендует, и на имидж тотального «демократизатора» не покушается. Прекрасно понимая это, госсекретарь США Джон Керри разъяснил командующему Сирийской свободной армией (ССА) Салиму Идрису планы Вашингтона по проведению боевой операции против правительства Башара Асада в доступном для прессы телефонном разговоре. (Ну, не с законно же избранным президентом страны Б. Асадом вести переговоры, в самом деле?) Керри выразил уверенность в том, что боевая операция США заставит президента Сирии Башара Асада признать ответственность за применение химического оружия и позволит уменьшить вероятность его использования сирийскими властями в будущем.

Командующий ССА (а правильно будет сказать, главарь банды) поддержал «решение президента США Барака Обамы обратиться» к членам Конгресса с просьбой рассмотреть проект резолюции, санкционирующей нанесение ударов по позициям сирийского режима. Иными словами, одобрил действия США, дал, так сказать, отмашку. «Мы понимаем механизм принятия решений в демократических странах и сознаем, что при поддержке законодателей этот шаг будет более эффективным. Мы надеемся, что другие дружественные страны присоединятся к кампании против режима», – сказал он.

Как видим, два «демократа» всегда найдут общий язык. Беседа прошла в теплой и доверительной атмосфере, где особенно умиляют слова о понимании сирийским террористом механизма «принятия решений в демократических странах». Хотя, с точки зрения нормальной человеческой логики, действие этого «механизма» понять невозможно: под удар поставлены тысячи человеческих жизней. Американский Молох требует новых жертв.

Гражданская война в Сирии между властями и т.н. оппозицией продолжается с марта 2011 г.

По данным ООН, за это время уже погибли более 110 тыс. человек, из них около 7 тыс. детей. Согласно информации Наблюдательного совета по правам человека в Сирии, который ссылается на оппозиционеров и медиков, в частности, погибли более 40 тыс. мирных жителей, около 21,8 тыс. мятежников и более 45 тыс. военных и поддерживающих Дамаск ополченцев.

Страна превратилась в руины. Недавно Организация Объединенных Наций опубликовала данные о числе беженцев из Сирии. Выяснилось, что каждый день республику покидают пять тысяч человек. А за время гражданской войны из страны были вынуждены уехать более 2 млн сирийцев. При этом за последние полгода число беженцев удвоилось. «Если ситуация не стабилизируется, то число беженцев только продолжит расти», — цитирует «Reuters» верховного комиссара ООН по делам беженцев Антонио Гутерреса. (По данным Фонда ООН в области народонаселения, общая численность населения Сирии в 2011 г. составила 20,8 млн человек.)

К тому же продолжающаяся с 2006 г. засуха, не имеющая аналогов в современной истории Сирии, привела к беспрецедентной внутренней миграции: около 1,5 млн. человек (примерно 8% населения страны), занимавшихся сельским хозяйством, вынуждены были целыми семьями переехать из северо-восточного сельскохозяйственного региона в города на юге. Около 90% урожая ячменя погибло, цены на корма для животных выросли вдвое. В результате мелкие скотоводы на северо-востоке потеряли около 70% поголовья своих стад, и многие из них были вынуждены мигрировать.

По данным ООН, в Сирии за период засухи погибло около 25% от общего поголовья животных. 1,3-1,4 млн сирийцев не могут заниматься земледелием в привычных условиях и не в состоянии кормить свои семьи. Но население терпит ужасные лишения не только из-за длительной засушливой погоды, но и, прежде всего, в связи с военным конфликтом. Служба помощи ООН направила сотням тысяч сирийцам гуманитарную помощь в виде продовольствия, однако помочь всем нуждающимся не в состоянии. (Кстати, некоторые аналитики полагают, что Израиль удерживает Голанские высоты, захваченные у Сирии в 1967 г., из-за собственных проблем с питьевой водой, создавая аналогичные проблемы в соседней стране.)

На сегодня в Сирии имеется 6,5 млн внутренне перемещенных лиц. Столь массовая миграции способствовала обнищанию населения и, как следствие, росту нестабильности в стране. Фактически Сирия находится на грани гуманитарной катастрофы.
А мировой опыт показывает к тому же, что очень трудно после окончания вооруженных конфликтов вернуть людей в их регионы. В Ираке, например, несмотря на значительное снижение насилия, около 2 миллионов человек до сих пор не могут вернуться в свои дома.

В то же время, как сообщает агентство «Reuters», на 8 сентября в Риме запланирована очередная встреча «группы друзей Сирии» (ваккурат перед заседанием по Сирии Конгресса США – удивительное совпадение!). Напомним, кстати, что это неформальное объединение государств единственным законным представителем сирийского народа признает оппозиционный Сирийский национальный совет. Над созданием этого объединения неплохо потрудился в свое время предыдущий президент Франции Саркози, первое заседание «друзей» состоялось 24 февраля 2012 г. В состав «группы друзей» Сирии входят Лига арабских государств и три страны-члена Совета Безопасности ООН - Великобритания, США и Франция, ряд других государств.

В конце июня с.г. «друзья» уже договорились предоставить всю необходимую военную поддержку сирийской «оппозиции» («Аль-Каиде»?). По словам премьер-министра Катара Хамада бен Джасема Аль Тани, главы внешнеполитических ведомств США, Турции, Британии, Италии, Франции, Германии, Саудовской Аравии, ОАЭ, Иордании и Египта приняли конкретные решения, которые, однако, держатся в секрете. Впрочем, эксперты расценили его заявление не иначе, как конкретный шаг к вооружению повстанцев. Тогда же премьер Катара озвучил ту идею, которую сегодня декларируют президент США Б. Обама, тот же сенатор-республиканец Маккейн и другие сторонники (приверженцы) исключительно силового разрешения сирийского кризиса.

«Применение силы необходимо для восстановления справедливости. Поставки оружия и его применение могут быть единственной возможностью для достижения мира, особенно в случае с Сирией», - сказал Аль Тани.

Саудовская Аравия стоит на тех же позициях, что и Катар. На недавнем заседании Лиги арабских государств (ЛАГ) в Каире министр иностранных дел Саудовской Аравии Сауд аль-Фейсал назвал «повстанцев» «легитимными представителями сирийского народа» и призвал арабские государства поддержать призывы сирийской оппозиции о военной интервенции в Сирии. Он заявил, что международное сообщество должно вмешаться, чтобы прекратить «кровавую бойню». И когда сегодня отдельные политологи говорят, что американский Конгресс непременно поддержит решение Барака Обамы напасть на Сирию, то их уверенность имеет под собой твердую основу, которую можно объяснить отнюдь не борьбой «за мир во всем мире». Саудовская Аравия и Катар вкладывают в военно-промышленный комплекс США настолько серьезные деньги, что в состоянии лоббировать выгодное для себя решение: начать интервенцию. Война ведь, известно, требует дополнительного количества вооружений и боеприпасов, шейхи, следовательно, могут рассчитывать на солидные прибыли. (Стоимость только одной крылатой ракеты «томагавк» составляла в 2011 г. около 1,5 млн долл.) Эти бы деньги да на восстановление голодной Сирии, борьбу с засухой!

Заметим, что действительно Сирия является одной из шести стран, не подписавших Конвенцию о запрете производства и применения химического оружия. Помимо Сирии, в списке отказавшихся от ратификации Конвенции числятся Ангола, Северная Корея, Южный Судан, Египет и Сомали. При этом 13 стран мира заявили о наличии у себя заводов по производству химического оружия, в том числе в интересующем нас регионе, Иран, Ирак, Ливия. И только три государства, из 188, ратифицировавших Конвенцию, уже уничтожили свои химических запасы, в том числе, Албания и Индия, третья страна почему-то нигде не называется. Россия и США завершают утилизацию отравляющих веществ.

В Сирии наличие заводов по производству химоружия не установлено. Тем не менее, на слушаниях в Конгрессе председатель Объединенного комитета начальников штабов генерал Мартин Демпси заявил, что Россия может увеличить военную помощь Сирии в случае удара со стороны США. «У нас есть определенные свидетельства, что они (российские власти) пообещали режиму Асада заменить в Сирии то, что мы уничтожим», - сказал генерал.

Решить вопрос военными средствами сирийское правительство тоже могло бы – достаточно было вооружить своих сторонников. Но именно такое решение неприемлемо для руководства страны, так как привело бы к «ливанизации» конфликта, чего, собственно, и добиваются мятежники. Чрезвычайный и полномочный посол Сирии в Москве д-р Рияд Хаддад подчеркивал: «Что же касается «ливанизации» или «иракизации» событий в Сирии, то такая опасность будет существовать, если учесть связь с этими событиями внешних плетущих заговоры сил. Однако развитие ситуации зависит также и от воли сирийского народа, который по праву показал высокий уровень своего социального сознания и стремление к национальному единству, беспрецедентную сплоченность вокруг своего руководства». Сирийская армия, добавим, продемонстрировала, что сможет обеспечить победу своими силами и средствами.

Но, затевая «арабскую весну», США и их союзники нацеливались не конкретно на какую-либо страну. Хорошо «тряхнуло» всю Северную Африку и Ближний Восток. Произошли перевороты в Тунисе, Египте , в Йемене. Были развязаны гражданские войны в Ливии и Сирии (продолжается). Массовые протесты прошли в Алжире, Ираке, Иордании, Марокко, Омане. Протестовал народ и в Кувейте, Ливане, Мавритании, Саудовской Аравии, Судане, Джибути, Западной Сахаре. Янки нужен весь этот регион целиком, полностью и окончательно. Сирия осталась последним бастионом на американском пути к этой цели.

Но в эксклюзивном интервью французской газете «Figaro» президент Сирии Башар Асад предупредил, что любая военная интервенция со стороны Запада может привести к «региональной войне». Асад считает, что путем переговоров ситуацию в стране не решить.

«Мы боремся с террористами. 80–90% тех, против кого мы боремся, принадлежат «Аль-Каиде». Они не заинтересованы в реформах или в политике. Единственным способом борьбы с ними является их уничтожение. Только тогда мы сможем говорить о политических мерах», — сказал он. Асад уверен, что Запад должен помогать правящему режиму, а не угрожать стране и действующему правительству. Любая атака на страну вызовет ответную реакцию.

«Ближний Восток - это пороховая бочка, к которой сегодня приближается огонь», - заявил Асад. Отвечая на вопрос о том, каким будет ответ сирийского режима в случае военного вмешательства извне, он отметил, что говорить надо не только об ответе Сирии, но и о том, что может случиться после нанесения первого удара. «Никто не знает, что произойдет. Все потеряют контроль над ситуацией, когда пороховая бочка взорвется. Хаос и экстремизм распространятся, существует риск войны в целом регионе», - сказал Асад.

Еще в конце прошлого года британская газета «Independent» сообщила о «тайной встрече в Лондоне» представителей военного руководства Великобритании, Франции, Турции, Иордании, Катара, ОАЭ и США, на которой «обсуждались планы поддержки антиасадовской коалиции с воздуха и моря». А в Марракеше состоялась встреча «друзей Сирии», посвященная «реформированию политической системы страны после свержения президента Башара Асада».

Одновременно в европейских СМИ стала появляться информация о том, что военные из стран НАТО давно оказывают помощь сирийским повстанцам.

AFP рассказало об испанских военных, которые не только обучали мятежников, но и принимали участие в боевых действиях. Британские источники сообщают о французах, работающих с мятежниками в Ливане, англичанах, помогающих повстанцам с территории Турции и Иордании, и американских эмиссарах, готовящих очередные поставки оружия из Ливии.

Подобные информационные вбросы и прогнозы о «неизбежности военной интервенции» случались и раньше. Вопрос в том: какова их цель сегодня? Ответ содержится в тексте т.н. «Дохийского протокола», опубликованного на сайте алжирской газеты L′Expression. В столице Катара г. Дохе Национальная сирийская коалиция (НСК) была признана в качестве легитимного представителя народа Сирии рядом европейских стран, Турцией и государствами Персидского залива. (Перед встречей в Марракеше к этому списку присоединились и США.) Информация о том, что во время встречи в Дохе помимо учреждения НСК был подписан некий «секретный протокол», появлялась в ближневосточных СМИ и до того. Об этом со ссылкой на члена генерального секретариата кувейтской партии «Аль-Умма» Фейсала Аль-Хамад сообщали ливанская газета «Аль-Ахбар» и сирийское информационное агентство SANA. Спустя два месяца после подписания документ, фиксирующий обязательства лидеров сирийской оппозиции перед ее спонсорами, стал доступен публике. Целью атаки на Сирию является ее ликвидация как суверенного государства и существенное изменение всей расстановки сил в регионе.

Из документа явствует, что сирийская армия должна быть сокращена до 50 тыс. человек. Под руководством США Сирия обязана утилизировать все химическое и биологическое оружие и все свои ракеты. Операция должна проводиться на иорданской территории. Сирия должна порвать с «Хезболлой» и с палестинскими движениями сопротивления. Новый сирийский режим должен быть исламским, но не салафитским. Кроме того, «новая Сирия» должна полностью отказаться от претензий на возврат оккупированных Турцией земель (район Лива Искендерун) и передать Турции несколько пограничных селений в провинциях Идлеб и Алеппо. Закрывается вопрос о Голанских высотах: Сирия и Израиль должны подписать соглашение о мире под эгидой США и Катара. Еще одним подарком Турции является обязательство выдворить из Сирии всех членов Рабочей партии Курдистана и выдать Анкаре тех из них, кого преследуют турецкие власти. Сирия обязана также дать разрешение на прокладку через свою территорию водопровода, связывающего плотину Ататюрка в Турции и Израиль (и это один из главных пунктов).

Катару и Объединенным Арабским Эмиратам обещаны контракты на восстановление Сирии после завершения конфликта в обмен на привилегии в добыче нефти и газа на территории Сирии и на шельфе Средиземного моря у ее берегов. Кроме того, Сирии предписано разрешить Катару провести газопровод через свою территорию в Турцию и оттуда в Европу.

А вот главные пункты «дохийского пакта». Они аннулируют все соглашения Сирии с Россией и Китаем в сферах вооружения и разведки нефти и других природных ресурсов, замораживание всех отношений с Ираном, Россией и Китаем.

«Друзья Сирии», таким образом, четко расписали свои цели и даже распределили дивиденды - между Турцией, Израилем и монархиями Персидского залива. Сценарий этого сирийского «дележа» полностью соответствуют интересам США в регионе: путь на Иран, Кавказ и далее на Россию – открыт.

Сирия - исключительно важный в стратегическом отношении плацдарм. Больше ничем она никаких «друзей» не привлекает. Расположенная между Турцией, Ливаном, Ираком, Израилем и Иорданией, Сирия имеет союзнические отношения с движениями «Хезболла» и ХАМАС, за что удостоилась чести быть отнесенной Вашингтоном к «оси зла». Добрососедские связи Дамаска с Тегераном тоже значат немало. Не всегда внятный, но потенциально крайне опасный для оси Вашингтон - Тель-Авив вызов со стороны стратегической связки Тегеран - Дамаск существовал всегда. Позиция Сирии во многом определяет политику Ливана и влияет на расклад сил в Ираке после свержения Саддама Хуссейна. Попытки Израиля и США изолировать Дамаск дипломатическими методами результатов не дали. Сирийцы установили и закрепили внешнеполитические связи с Россией, Китаем, государствами Южной Америки.

У войн всегда есть причины. В случае Сирии причины исключительно геополитические. Ведь, кроме всего прочего, в сирийском Тартусе располагается пункт материально-технического обеспечения ВМФ РФ - единственная российская база в дальнем зарубежье, где могут базироваться корабли российского военного флота в Средиземном море. В случае ухода Башара Асада Россия будет вытеснена из Средиземного моря и заперта в Черноморском бассейне, где ей придется иметь дело с Румынией, Болгарией и Грузией — американскими «клиентами» с антироссийской внешней политикой.

Следующим шагом Вашингтона, вероятно, станет попытка добиться таких изменений во внешней политике Украины, которые позволят, в частности, изгнать Черноморский флот России из Крыма и закупорить его в Новороссийске. После чего Россию из списка морских держав, сохраняющих влияние в Западном полушарии, можно будет вычеркнуть.

«В геостратегическом плане: мы можем потерять свое присутствие в Средиземном море. Затем логика может быть такая: запрут для нашего Черноморского флота Босфор и Дарданеллы, и мы лишаемся выхода здесь в Мировой океан, а оказываемся в черноморском бассейне. Дальше, после Сирии, будет Иран. После уничтожения Сирии Турция, однозначно, разворачивается в сторону Северного Кавказа и черноморского бассейна, и начинает политическое и экономическое наступление в этом направлении...- отметил в интервью газете «Вечерняя Москва» президент Академии геополитических проблем генерал-полковник Леонид Ивашов. - Во всем этом действе главная цель Запада – это не Сирия. Сирия – это просто препятствие, которое нужно устранить. А цели – это Россия и Китай».
Автор: Денис Щукин
Первоисточник: http://www.stoletie.ru/


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Загрузка...
Комментарии 119
  1. одинокий 6 сентября 2013 15:32
    суть статьи заключается в следующем:

    если сирия(Асад) проиграет,Ближний Восток как регион будет потерян для России.если глубоко подумать,у России ( кроме Сирии) в регионе нет не одного дружественного государства.
    1. a52333 6 сентября 2013 15:49
      Египет "прозревать" начал.
      1. одинокий 6 сентября 2013 17:03
        египетские военные власти свергли правительство с помощью америки.закрытие суеца для военных кораблей ничего не решает. все что ударит по сирии ,находится на месте.
        1. elmi 6 сентября 2013 17:19
          Комитет сената США по иностранным делам подготовил проект резолюции, поддерживающей военную операцию США в Сирии. В документе, голосование по которому состоится в начале следующей недели, говорится, что срок этой операции должен быть ограничен 60 днями с возможностью продления на месяц.

          Если амеры ударят, и пойдёт по ихнему сценарию как в прошлых войнах в Югославии, Ираке, Ливии. И конечно при условии что другие страны не вступятся за избиваемую ими страну, то тогда они уложатся в свои сроки. Но если вступится за Сирию Иран,возможно и другие соседи-Ирак и другие страны,то тогда может полыхнуть так что возможно и дойдёт до 3 мировой. Вот тогда весь мир убедится кто развязывает мировые войны и сенаторы голосовавшие за войну в 2-3 месяца поймут что своими руками развязали 3 мировую. Будем надеяться что 3 мировой войны не будет, а войнушка затеянная амерами дорого обернётся,что бы отбить надолго охоту нападать на страны.
          1. Ток 72 7 сентября 2013 14:21
            Вряд ли сенаторы США поймут это,ведь это, волчья стая, вышедшая на охоту.Для них война,мать родна,и на крови людской,они шинкуют капусту,то бишь доллары.Сволочи и подонки,одним словом.
            Ток 72
          2. виктор 18 7 сентября 2013 23:19
            Думаю Израйль (считающим себя богоизбранным сообществом) с помощью длинной руки амеров начал проверять на прочность Россию, причина - начавшееся влияние России в мировой геополитике, и восстановление обороноспособности РФ. Эта "войнушка" нам может очень дорого обойдется.
            виктор 18
        2. a52333 6 сентября 2013 17:25
          И Вы хотите сказать,что Египет не обратит внимание на удар по союзному государству? кроме того, Омар, уверен, они догадываются, кто спонсировал все эти их "революции". Это тоже отношения не улучшает.
          1. atalef 7 сентября 2013 11:04
            Цитата: a52333
            И Вы хотите сказать,что Египет не обратит внимание на удар по союзному государству?

            Сирия и Египет давно не союзники.
      2. Хунхуз 6 сентября 2013 18:16
        hi Есть ли жизнь на Марсе или нет ? Да какая это жизнь без синагоги, без кагала, без хабада любавича........??? из анекдота в Одессе )
        Хунхуз
      3. сибирский немец 7 сентября 2013 16:04
        та не смешите мои кудри на спине - эти военные несколько десятилетий получали милярды бакинских рублов и вы говорите про прозрение - титька больно сладкая чтобы бросить её
      4. BigShip 7 сентября 2013 20:02
        Египетская сила - армия, а она полностью финансируется из американского кармана. Поэтому можно смело записывать Египет в наших недоброжелателей в долгосрочной перспективе. Так что после Сирии останется только Иран. А через пару лет и его "вылечат" американские "доктора".
    2. Army1 6 сентября 2013 16:03
      Кажется время дипломатии прошло
      1. Сахалинец 6 сентября 2013 16:29
        Цитата: Army1
        Кажется время дипломатии прошло

        Как бы это не было прискорбно, но скорей всего вы правы и в ближайшее время заговорят пушки. Самое прискорбное, что если Россия сейчас не ответит, то дальше все ответы будут ни о чем. Сирия наш союзник, и мы должны спасти эту страну и ее народ от матрасных фашистов и их дрессированных аравийско-турецких шавок.
        1. Ток 72 7 сентября 2013 14:23
          Согласен с Вами !!!
          Ток 72
      2. Bezarius 6 сентября 2013 19:41
        Война тоже средство дипломатии, но наименее эффективное...
        1. StolzSS 6 сентября 2013 23:19
          Это смотря с какой эффективностью наносить удар))) wink А то ведь можно одной ракетой случайно сровнять дворец с монархом залива и сразу же у других желания воевать поубавится...
          StolzSS
          1. vladkavkaz 7 сентября 2013 00:18
            Интересно,если влупить по нефтяным терминалам и опреснителям Катара и саудитов,долго эти любители верблюдов и повелители ослов,воевать будут?
            1. atalef 7 сентября 2013 11:04
              Цитата: vladkavkaz
              Интересно,если влупить по нефтяным терминалам и опреснителям Катара и саудитов,долго эти любители верблюдов и повелители ослов,воевать будут?

              А кто влупит ?
              1. Sandov 7 сентября 2013 15:16
                Да мы влупим, а что есть проблемы. Надо поставить этих нелюдей на место.
        2. Ток 72 7 сентября 2013 14:31
          А Вы сравните войну и дипломатию с боксом.Кружит боксёр по рингу,наносит не значительные удары-это дипломатия,и вдруг резкий,и точный удар,и противник на полу,и это тоже дипломатия,но уже силы.Нашим надо научится не только сюсюкать,но и наносить точные и резкие,неотвратимые удары.
          Ток 72
        3. Мирный военный 7 сентября 2013 15:06
          Война тоже средство дипломатии, но наименее эффективное

          Увы, мой друг, увы. Война наиболее эффективное средство дипломатии. К сожалению.
          hi
          Мирный военный
      3. bif 7 сентября 2013 11:25
        Пора от слов переходить к делам... и "МОЧИТЬ в СОРТИРЕ".
        bif
    3. Сухов 6 сентября 2013 16:33
      Цитата: одинокий
      если сирия(Асад) проиграет,Ближний Восток как регион будет потерян для России.если глубоко подумать,у России ( кроме Сирии) в регионе нет не одного дружественного государства.

      Американцы ввели в обращение понятие красной черты.
      Которым с успехом манипулируют и как следствие владеют инициативой.
      recourse
      Хочется спросить:
      А что, в нашей Великой стране, красная краска закончилась?
      wassat
      Нам нужно и Мы можем американцам свою красную линию изобразить!
      wassat
      1. Gato 6 сентября 2013 17:35
        Цитата: Сухов
        Американцы ввели в обращение понятие красной черты.

        Не совсем так. Тонкая красная линия - это пропагандистский штамп времен Крымской войны, придумали его англичане, американцам он достался "по наследству".
        А по сути все верно.
    4. duke 6 сентября 2013 18:25
      маленькая поправка -не сталось ни одного государства
      duke
    5. starshina78 6 сентября 2013 21:39
      К великому сожалению ДА . В СМИ и по телеящику уже стали проскакивать такие слова ( передача " Право голоса на ТВЦ )экспертов , что за Сирией иран , а там и Россия . И никто не скажет сейчас о дальнейшем ходе событий . Все покажет Сирия .
    6. dark_65 8 сентября 2013 09:45
      а были искренние друзья?
  2. xomaNN 6 сентября 2013 15:34
    После сдачи Ливии Россия потеряла в имидже гораздо больше, чем возможно Медведев тогда рассчитывал приобрести от Запада. Хорошо, что не повторяются те же грабли wink
  3. ShadowCat 6 сентября 2013 15:37
    Привет тебе Мюнхен - времена идут, меняются названия и игроки, не меняются лишь цели. Интересно наш игрок будет ли равен предыдущему?
    1. m262 7 сентября 2013 00:02
      Все правильно: вторая мировая началась не в Польше 39-го, а в Испании37-го, потом были Австрия(аншлюц), Чехия-Судеты, Европа молчала и преданно смотрела, затем Польша в 39-м, и все умылись кровью.
      История это спираль (вот какого хрена все замыкается на нас я не понимаю?!!!!), но видимо судьба...
      Опять началось, я готов, а ТЫ???
      1. Ток 72 7 сентября 2013 14:39
        Я готов !Мне уже 71,дожить бы до этого,я уже засучил рукава!НО МНЕ НЕ ХОЧЕТСЯ,ЧТО БЫ ЭТО ПРОИЗОШЛО ! Слишком много крови прольётся,причём невинных людей.
        Ток 72
  4. ПВОшник 6 сентября 2013 15:38
    Сирия - проходная пешка в шахматной партии,если ее "съедят" - выиграли США, если Сирия выстоит - выиграли Россия и миролюбивые силы.
    ПВОшник
  5. kostik1301 6 сентября 2013 15:38
    Можно и не загадывать, наши дерьмократы в обмен на свои сбережения однозначно уже сдали Сирию....
  6. МИХАН 6 сентября 2013 15:47
    Сирия – это просто препятствие, которое нужно устранить. А цели – это Россия и Китай».

    Китайцы то почему такие робкие ?? или надеются что Россия и США друг друга рвать начнут а хитрый Китай потом просто добъет обоих..Вряд ли ..Время развязки наступает и никому не удастся отсидеться тихо.
    1. GELEZNII_KAPUT 6 сентября 2013 21:05
      да врятли, если заваруха начнётся долбанут и по Китаю, ну так что бы наверняка! angry
  7. Макс Отто 6 сентября 2013 16:01
    Министр здравоохранения Республики Сербии Лепосава Миличевич заявила тогда: «Наши химические заводы не бомбил даже Адольф Гитлер! НАТО же спокойно делает это, уничтожая реки, отравляя воздух, убивая людей, страну.

    Я думаю на фоне некоторых современных политиков (да даже того же маккейна), гитлер уже бы и не казался таким уж прям кровожадным.
    1. stalkerwalker 6 сентября 2013 16:09
      Цитата: Макс Отто
      Я думаю на фоне некоторых современных политиков (да даже того же маккейна), гитлер уже бы и не казался таким уж прям кровожадным.


      ++++!!!
    2. alexneg 6 сентября 2013 17:02
      Думаю, что после этой американской авантюры, весь мир встанет против Фашистона. Ведь уже не так в НАТО поддерживают, как раньше, все выходки СШАкалов. Империя лжи и зла должна быть повержена. Вся сила в Правде.
  8. darksoul 6 сентября 2013 16:07
    политика сша не дальновидна, разбомбить просто...что потом делать? египет вылазиет из под контроля иран во все оружия сидит да и наши бдк и китайский в сирию хочется верить не просто с визитом пришли
  9. vladsolo56 6 сентября 2013 16:09
    Самое унизительное в том что Америка как обычно уничтожает страну, а все остальные должны помогать ей восстанавливаться. Надеюсь что очень скоро США развалятся и мир вздохнет спокойно
    vladsolo56
    1. Леха с ЗАТУЛИНКИ 6 сентября 2013 16:26
      Сами по себе США не развалятся - должны быть для этого серьеные причины пока их нет не смотря на экономический кризис и две войны в ИРАКЕ и АФГАНИСТАНЕ.
      Надо полагать из истории крушения ИМПЕРИЙ это последствия мировых войн.
      Леха с ЗАТУЛИНКИ
    2. Наган 6 сентября 2013 19:09
      Цитата: vladsolo56
      Надеюсь что очень скоро США развалятся

      Не надейтесь понапрасну. После гражданской войны в систему были встроены такие предохранители, что их ничем не взять, только может атомной бомбардировкой, но тогда полярные лисички явятся с визитом ко всем без исключения, и к Вам лично тоже. Оно Вам надо?
  10. стер 6 сентября 2013 16:11
    Хто б сомневался, какие цели главные. С Китаем Штаты может и пободаются. А Россию политики и госаппарат видимо сдадут. По цене своих накоплений, что лежат в банках Запада и своих жизней. Нормальная цена за сотню мильонов славян и пару десятков мильонов других народностей. Все останутся довольны. Кроме мертвых...
    1. Oskar 6 сентября 2013 16:29
      А мертвые не кусаются...
      В случае подтверждения совсем уж пессимистических прогнозов России практически нечего противопоставить НАТО, кроме привычно "жестких" и совершенно бесполезных заявлений Путина (жесткие заявления обычно подкрепляются не менее жесткими шагами). А так это беззубое шамканье, не более. Собака, так сказать, лаяла.
      Сказались "лихие" 90-е и "стабильные" 00-е. Работать надо было, а не на лыжах кататься, да со стерхами летать. Натуралист ср..ный. А кремлёвским "едерастам" наср...ть и на Россию и на славян. Им только в свои самолетики сесть и разлететься по всем уголкам мира, все для этого у них давно готово... А нам дадут по АКМ-у и котелку - и вперед с песней! Суверенитет отстаивать!
      Oskar
      1. Ток 72 7 сентября 2013 14:46
        Оскар! А тебе что ли,не наср...ть на Россию???Что ЕМУ нельзя отдохнуть,со стерхами полетать,на лыжах покататся,неуже ли ЕМУ всё время копатся,без отдыха,в это дерьме, которое,такие как ты сотворили.
        Ток 72
      2. виктор 18 7 сентября 2013 23:38
        Откуда ты знаешь "короед либерастический" чем Путин ответит, надо будет пойдем отстаивать, надеюсь тебя не будет рядом со мной, свисток быстро закрою.
        виктор 18
    2. BigRiver 6 сентября 2013 16:42
      Цитата: стер
      ... А Россию политики и госаппарат видимо сдадут. По цене своих накоплений, что лежат в банках Запада и своих жизней...

      А поставить несколько десятков тысяч РУБЛЕЙ своих, кровно заработанных, Вы лично готовы на свое "ВИДИМО, сдадут crying"?
      Если готовы, можно обсудить условия, сумму и формулировку.
      Я таким как Вы, провидцам, ужо 15 месяцев подряд на разных форумах предлагаю сделку на определенный срок: сдадут наши/не сдадут. Никто не хочет договариваться. Бла-бла-бла, а потом все куда-то теряются.
      Фантомы с фантомным мнением.
      Но, Вы же не такой?love
      1. стер 6 сентября 2013 17:27
        Это предъява, наезд или просто поболтать тянет?
        1. Oskar 6 сентября 2013 17:48
          Это игроман, видимо. По рулетке заскучал.
          Oskar
    3. Bombowoz 6 сентября 2013 18:49
      А почему вы считаете, что эти несколько сот миллионов славян будут сидеть и ждать пока их уничтожат? Я бы за всех не говорил. История говорит иначе. И если война начнётся, то закончится на Wall Street. И с чего решили, что кто-то будет слушать наших политиков? И почему решили, что после мировой бойни останется место на планете где можно спокойно потратить наворованное. Почему никто не берёт в расчёт ядерное оружие и обычное русское "жизнь и терять уже нечего"... прощай матушка Земля.
  11. Сибиряк 6 сентября 2013 16:31
    Цитата: одинокий
    суть статьи заключается в следующем:

    если сирия(Асад) проиграет,Ближний Восток как регион будет потерян для России.если глубоко подумать,у России ( кроме Сирии) в регионе нет не одного дружественного государства.
    СИРИЯ да, а что ИРАН
    они что против нас чёто имеют? Может я со своей работой где-то потерялся? drinks Подскажите пожалуйста.
    1. Kipish 6 сентября 2013 16:54
      Иран никогда не был нашим союзником, Интересы время от времени совподают, а союзничества нет.
      Kipish
      1. Наган 6 сентября 2013 19:21
        Цитата: Kipish
        Иран никогда не был нашим союзником, Интересы время от времени совподают, а союзничества нет.

        Более того, с приходом к власти в Иране муллократии, СССР, а позднее Россия, автоматически вошли в список врагов Ирана, потому как неверные. Еще в 1980 Брежнев, обрадовавшись что режим стал истерично антиамериканским, попытался предложить Хомейни дружить против Америки, в частности в Афгане. Но получил облом.
        А с шахом Брежнев, помнится, за ручку здоровался в Москве перед телекамерами. Вот только не помню, лез ли целоваться. wassat
    2. одинокий 6 сентября 2013 17:08
      Россия ирану нужен по ядерным вопросам.АЭС-ы строят российские специалисты.а также позиция России в сирийском вопросе.а вот посмотрите на позицию ирана в каспийском вопросе.там она 100%противоречит позиции России.Иран вам не союзник
      1. Сибиряк 6 сентября 2013 17:24
        Спасибо! точно потерялся. request Где то что-то слышал. Надо поизучать.P.S. Насчёт( ядерным вопросам.АЭС)это да.
  12. Манагер 6 сентября 2013 16:34
    Цитата: Макс Отто
    Я думаю на фоне некоторых современных политиков (да даже того же маккейна), гитлер уже бы и не казался таким уж прям кровожадным.


    В некотором смысле даже спасителем планеты от нечисти мог оказаться))))
  13. dominion 6 сентября 2013 16:39
    Нам обязательно, в случае атаки на Сирию, нужно утопить два авианосца ов. Это их отрезвит. По-другому Сирия будет уничтожена, мы окажемся в осаде, что для нас не сулит ничего хорошего.
    dominion
    1. Правда 7 сентября 2013 01:18
      А Вашингтон бомбить не будем? belay
  14. Oskar 6 сентября 2013 16:42
    Цитата: dominion
    Нам обязательно, в случае атаки на Сирию, нужно утопить два авианосца ов. Это их отрезвит. По-другому Сирия будет уничтожена, мы окажемся в осаде, что для нас не сулит ничего хорошего.


    Ну да, а потопление их авианосцев сулит очень-очень много хорошего.
    Oskar
    1. dominion 6 сентября 2013 16:47
      Воевать с амерами всё-равно придётся и лучше это делать сейчас по-дальше от собственных границ, чем ждать пока они обложат нас со всех сторон и натравят на нас орды убийц под знаменем джихада.
      dominion
      1. Манагер 6 сентября 2013 16:56
        Цитата: dominion
        Воевать с амерами всё-равно придётся

        Кто Вам это сказал? Ваши доводы? Фантазия больная? Ни кто не будет начинать ядерную войну. Тем более из за Сирии.
        А СЫША сами развалятся. Внутри страны настрой еще тот.
        1. Наган 6 сентября 2013 19:24
          Цитата: Манагер
          А СЫША сами развалятся. Внутри страны настрой еще тот.

          Да? А я этого не ощущаю.
      2. Oskar 6 сентября 2013 16:58
        Советский Союз не стал переводить "холодную" войну в стадию "горячей". Думаете мы стали сильнее с тех пор?
        Oskar
      3. одинокий 6 сентября 2013 17:11
        думаете потопить два авианосца так лекго? или думаете война между сша и россией будет похоже на англо-бурскую войну? или вы начисто отрицаете возможность применения ЯО? при применении ЯО разницы нету воюеш далеко от границ или у себя на территории.
      4. виктор 18 7 сентября 2013 23:45
        Давно обложены по периметру границы и внутри взрощена 5-я колонна.
        виктор 18
  15. Капитан запаса 6 сентября 2013 16:52
    Целиком согласен с автором статьи. Главная цель всего "демократического" движения - монополия на природные ресурсы. Россия давно в списке на демократизацию, достаточно посмотреть на карту Бжесинского о разделе России на марионеточные государства и сразу понятно что нам уготовили. В ближайшее время твёрдая политика в отношении интервенции в Сирии - это экзамен для России и её правительства, пересдать который будет нельзя.
    Капитан запаса
  16. Политикаанатом 6 сентября 2013 16:54
    Уже давно совершенно очевидно, что США считают себя империей, которая создает новый мировой порядок. Аресты российских граждан в разных странах, по подложным обвинениям, нужны чтобы лишний раз показать кто в мире хозяин. Американцам не нужны партнёры, им нужны преданные слуги, готовые выполнять любые их указания. России просто необходимо создавать военно политический союз с Китаем и Индией. Иначе, в одиночку амеры со своими псами съедят нас всех по очереди. План США, очень прост, поджечь весь евразийский континент, внести здесь хаос и разруху. А дальше, со слабыми странами можно делать всё, что угодно.
    Политикаанатом
  17. синоби 6 сентября 2013 16:54
    Если будем сидеть сложа руки так всё и будет.Готовиться надо,гасить по полной потенциальную пятую колонну.Вооружатся,перевооружатся,апгрейдить армию по самое не хочу.С китайцами ещё плотней дружить.
  18. Сибиряк 6 сентября 2013 16:54
    Цитата: Oskar
    Цитата: dominion
    Нам обязательно, в случае атаки на Сирию, нужно утопить два авианосца ов. Это их отрезвит. По-другому Сирия будет уничтожена, мы окажемся в осаде, что для нас не сулит ничего хорошего.


    Ну да, а потопление их авианосцев сулит очень-очень много хорошего.
    ТАК И ТАК в будущем ни чего не сулит хорошего, только усугубим, и дадим им больше уверенности, в ихней безнаказанности.
    1. Oskar 6 сентября 2013 17:01
      Армагеддон, я надеюсь, устроить всегда успеем! Как окончательное решение!
      Oskar
  19. 006 Feliks 6 сентября 2013 17:02
    И снова деньги! Все страны поддерживающие США хотят лишь прибыли--так сказать ближайшую перспективу разглядели, Америка конечно игрок более дальновидный-метит на нас и далее может Китай! Она и так свое заберет в виде дивидендов с продажи своего оружия и тех же льгот на нефть в этом регионе!! Вопрос в другом кто остановит агрессора?? Жаль,что Уго Чавес ушел так рано, он то точно молчать не стал!!
  20. Russkiy_Prapor 6 сентября 2013 17:18
    Развязывать 3-ю мировую войну из-за Сирии, конечно, никто не будет. Лучшим выходом будет заключение с законным правительством Сирии договора о военной взаимопомощи и как его (договора) следствие введение на территорию этой страны своих вооружённых сил, конечно, с миротворческой миссией. Попросту опередить НАТО и на законных основаниях послать США в жопу)))))
    1. Oskar 6 сентября 2013 17:22
      К тому же корабли ВМФ РФ по международным законам могут сбивать "томагавки", пролетающие рядом и по мнению капитана, могущие угрожать безопасности корабля. А вот будут ли? Увидим.
      Oskar
  21. profcom77 6 сентября 2013 17:27
    Пункт МТО в сирийском Тартусе - важная составляющая нашего флота. Терять ее нельзя! Кстати, что там на Кубе? Базы есть? Или далеко?
  22. urchik 6 сентября 2013 17:29
    франция - голубая шестерка в руках пин..до..сии , страна - ,, победительница ,, во второй мировой ... Кутузов и Гитлер вас забыли нынешние потомки .
    urchik
    1. Наган 6 сентября 2013 19:36
      Цитата: urchik
      франция - голубая шестерка в руках пин..до..сии , страна - ,, победительница ,, во второй мировой ... Кутузов и Гитлер вас забыли нынешние потомки .

      А Вы, прежде чем Гитлера в помощь звать, почитайте "Mein Kampf", только тазик приготовьте - уж больно рвотное чтиво. Может поймете что к Франции у него предъявы были в основном нематериального характера, ну если не считать парочку приграничных провинций с преимущественно немецким населением. А жизненное пространство для германской нации он имел в виду взять на востоке. И недочеловеками он считал не французов, а как раз славян.
  23. BigRiver 6 сентября 2013 17:40
    Цитата: стер
    Это предъява, наезд или просто поболтать тянет?

    Читайте. Сказано на русском и предельно ясно.
    И давайте ответ. Без "видимо", "может быть", "скорее всего", т.д.
    Можно в личку.
    Это чисто коммерческое предложение для Вас заработать на Ваших же искренних убеждениях.
    Почему - нет? Если Ваша оценка расклада сил будет верна - будете ''на коне' и с прибылью.
    А я - в гнусном анусе и с пустым кошельком recourse
    P.S.
    В этом нет ничего личного. Просто я не могу никак ущупать вашу аудиторию. Она всегда уплывает от конкретного разговора. А Вы попались со своим.., мнением.
    1. стер 6 сентября 2013 18:14
      Моей аудитории тут нет. И куда я попал не понял. Похоже на наезд, не вопрос, предъявляй и отвечай за предъяву. Только без болтовни на сайте, он не для того создан.
  24. smsk 6 сентября 2013 17:43
    Главам России и Китая нужно подписать военный договор о взаимопомощи, хотя бы на данный период. Сирию назвать зоной своих национальных интересов. Никакая п.адла не рискнет сунуться туда, все шавки типа италий, франций и катаров с израилями заткнутся надолго. Необходимо осадить сейчас п.индосов.
  25. V V S 6 сентября 2013 17:51
    Цитата: Капитан запаса
    экзамен для России и её правительства

    Экзамен давно провален. Началось с Афганистана, откуда пришлось уйти, так и не достигнув туманных целей. Проблема СССР, а сейчас и России в том, что во главу угла ставится какая-то идея (мировой революция, великоросская, урапатриотическая и т.д., так ведь хочется чувствовать себя великим!), не подкрепленная никаким экономическим расчетом.
    США же всегда расценивает свои действия по влиянию (экономическому, политическому, военному) как инвестиционный проект. Отсюда и успехи: четкие цели и деньги, потраченные на военную силу, дают возможность получать требуемый результат и приумножить эту военную силу, и т.д. Армия работает на экономику, экономика - на армию.
    Ирак на базе советского вооружения и советской военной науки - провал.
    Югославия на базе советского вооружения и советской военной науки - тоже провал.
    Плюс провал российской политики на балканах. "Подождите, братушки, мы поможем. Только вот шнурки развязались". А когда завязались - Югославии уже нет. Плюс бесцельный рейд ДШБ на захват никому не нужного аэродрома. С какой целью? Зачем? Кому он был нужен? Неизвестно.
    А Болгария?
    "где ей придется иметь дело с Румынией, Болгарией и Грузией — американскими «клиентами» с антироссийской внешней политикой."
    Да в Болгарии на каждом шагу - то памятник Ушакову, в центре Софии - храм-памятник Александра Невского, памятник Алеше - русскому солдату в Пловдиве, Плевна - и т.д. Нужно было так себя вести, чтоб потерять такого союзника на Балканах!
    А Грузия? Вот где проявились все недостатки советского, а потом и российского военного искусства. Ни РЭБ толком нет, ни ВТО. Зато есть командующий армией, спрятавшийся в кустах.
    Чего стоит героический сюжет победы ракетного катера над грузинской калошей! "Предупредительный выстрел из ЗРК "Оса""! Я плакал!
    Вот и весь экзамен!
    И сейчас Сирия: зачем в Средиземном море Российские военные корабли - никто не знает. Есть корабли - пусть ходят, вот и вся цель.
    Не нужно обижаться на американцев. Нужно быть действительно сильным. И умным. Знать правила игры. И играть лучше них. Ложки нет!
    V V S
    1. Андрей 447 6 сентября 2013 18:28
      Все эти "союзники" были обычными приспособденцами и "зонами интересов".В ВОВ Болгария была на стороне Гитлера-вот такие "братушки".Ну не было у России никогда настоящих союзников и это потому что РОССИЯ-самодостаточная страна.Мы никогда ни перед кем не заискивали,не добивались ничьей дружбы и тем более покровительства. Вам не понять(потому что вы живете на Украине и скорее всего вам не более 30 лет) и я не смогу вам объяснить почему нам нужны корабли в Средиземке.Для русского здесь все просто- наши корабли должны быть в Средиземном море и все,не комментируется.
      1. m262 7 сентября 2013 00:21
        Не надо обижать товарища из Украины, по мировозрению он НАШ, но имеет собственное мнение, в некоторых вещах он прав:
        нужны не намерения и "обозначение присутствия", а действия!!!
        1. V V S 9 сентября 2013 17:21
          Добавлю: осознанные, обоснованные, просчитанные и понятные народу действия, которые позволяют достигать реальных целей.
          V V S
      2. V V S 9 сентября 2013 17:18
        "и я не смогу вам объяснить почему нам нужны корабли в Средиземке.Для русского здесь все просто- наши корабли должны быть в Средиземном море и все,не комментируется."
        Хуже того: и Генштаб не сможет!
        Яркий пример порядка принятия решения в информационный век суперкомпьютеров и матмоделирования. Успех обеспечен. Авось!
        V V S
    2. Берсерк 7 сентября 2013 00:36
      Насколько мне известно это была вовсе не калоша а МР (РКА пр.206МР). Вполне себе неплохой проект. Я с ними на учениях встречался. У вас как-то все огульно "все п...сы, я дартаньян"(именно так, без апострофа). Болгария весь двадцатый век стелилась под наших врагов. "Такоооой союзнег, ващще!" belay
      Вы генерала не троньте, вас в тех кустах не было. При наших главкомах на тот момент 58я армия Подвиг совершила.
      Берсерк
      1. V V S 9 сентября 2013 18:09
        Предлагаю ознакомиться: Загадки морского боя 10 августа 2008 года (http://flot.com/nowadays/concept/opposite/russiavsgeorgia.htm), источник не вражеский, а российский.

        "Такоооой союзнег, ващще!"
        А где возьмете других? Работать нужно с контингентом! Преимущественно православное население, лояльное к России, на протяжении истории не раз получавшее от нее помощь.
        Ну не было у России никогда настоящих союзников и это потому что РОССИЯ-самодостаточная страна. С таким подходом амерам не нужно ничего делать - союзников сами разгоните.

        Вы генерала не троньте, вас в тех кустах не было. При наших главкомах на тот момент 58я армия Подвиг совершила.
        Не так часто конфликты случаются, поэтому все их изучают под микроскопом.
        Боевые действия, спланированные еще до 2005 года,обкатанные в учениях осенью 2006 года (3000 л/с, 500 ед. техники), могли бы управляться и получше.
        При всем уважении,никак не может быть образцом высокого военного искусства эпизод со штабной колонной:
        Википедия: "Днём в засаду попала штабная колонна 58-й армии, продвигавшаяся по окружной дороге к Цхинвалу. Колонна понесла большие потери, из 30 машин уцелело только 5. Среди прочих ранения получил командующий армии Анатолий Хрулёв и журналисты российского телеканала «Вести»."
        Только случайность уберегла 58 армию от позора пленения командующего и потери знамени. Авось!?

        Грузинами удалось полностью застать врасплох штабную колонну.
        По свидетельству журналиста именно он заметил готовых к бою грузинских спецназовцев.
        (http://www.soldati-russian.ru/publ/stati/analiz_voennykh_dejstvij/razgrom_shtab
        noj_kolonny_58_j_armii_sobytie_i_analiz/18-1-0-80)
        Подвиг журналиста - да. Подвиг солдата - да!
        Позор генерала - трижды да!
        "Мы решили бежать в обратную сторону за отъезжавшим БТРом, в сторону от города. Впереди бежал генерал."

        Вот цитаты (ресурс тот-же):
        "Командующий армией, бегущий в одиночку, без сопровождения, как простой солдат, грузинский спецназовец, выскакивающий (откуда?) ему навстречу, колонна, которая под огнем стала «разъезжаться в разные стороны», бросив своего командующего, генерал-лейтенанта, одного на поле боя, фактически на верную смерть или плен, лежащий в кювете раненый генерал, в одиночку отстреливающийся из пистолета, — на простом русском языке это именуется «разгром»."
        "Вообще не было никакой помощи раненым, ни оказания первой помощи на месте, ни организованной эвакуации." Это говорит журналист, очевидец произшедшего.
        Хорошо, что генерал сбежал. Лучше никакого управления, чем такое.
        Где декларируемые спутники, навигация, связь, разведка, РЭБ, ВТО? Высокие технологии?

        Чем говорить громкие слова, целесообразнее признать все-таки все провалы последних лет, политические и военные. Устилать трупами поле боя - не велика наука. Не искать, не ценить союзников, хаять их всячески - это изоляция и путь в никуда.
        Признать ошибки, переболеть ими и сделать выводы - вот выход.
        А пока: быть Сирии битой, захоти этого США.
        V V S
    3. виктор 18 8 сентября 2013 00:03
      Капитан не быть тебе майором. Зачем так много политики и вопросов, если задача и цель поставлена - ее надо выполнять. Путин знает правила игры. Обама сдулся.
      виктор 18
  26. Kram 6 сентября 2013 17:54
    Цитата: dominion
    Нам обязательно, в случае атаки на Сирию, нужно утопить два авианосца ов. Это их отрезвит. По-другому Сирия будет уничтожена, мы окажемся в осаде, что для нас не сулит ничего хорошего.

    Вы, почтеннейший, в адеквате-ли?
  27. BigRiver 6 сентября 2013 17:57
    Цитата: Oskar
    Это игроман, видимо. По рулетке заскучал.

    Ваша поспешность в суждениях выдаёт в Вас незрелого человека.
    Мой Вам совет - не торопитесь. Больше читайте, взвешивайте, и думайте, прежде чем говорить.
    1. Oskar 6 сентября 2013 19:10
      Эка, охарактеризовал... Со всей своей незрелостью и поспешностью.
      Oskar
  28. морпрепуд 6 сентября 2013 18:07
    Видать пентагоновцы действительно подзабыли историю.Грабли, то грабли, НО есть более весомее, НЕ понимают на что можно нарвать в конфликтах с русскими! Хочется надпомнить им словами Бисмарка:"Даже самый благоприятный исход войны никогда не приведет к разложению основной силы России, которая зиждется на миллионах собственно русских… Эти последние, даже если их расчленить международными трактатами, так же быстро вновь соединяются друг с другом, как частицы разрезанного кусочка ртути. Это нерушимое государство русской нации, сильное своим климатом, своими пространствами и ограниченностью потребностей."
    1. MSHIR 6 сентября 2013 18:19
      Бисмарк говорил о другой России, не той которую третий десяток лет учат, что чем больше потребляешь и меньше думаешь об окружающих тем лучше. Не уточнили только - лучше для кого...
      1. морпрепуд 6 сентября 2013 18:27
        Молодой человек, извените,но прошу обратить внимание в высказывании Бисмарка, НЕ к России, а К русским!
        1. MSHIR 6 сентября 2013 20:17
          В чем вы усмотрели противоречие? Разве в России русские более не проживают?
          1. морпрепод 6 сентября 2013 21:13
            Молодой человек, разрешите ответить на Ваш вопрос за коллегу, в России 180 национальностей, из них различные веры, традиции и т.п. У русской нации есть святость в силе ее веры в православии, где главенствующим принципом является "прощение на любые обиды", НО только НЕ ИЗМЕНЫ! (пример Иуды - предателя). И поэтому, в выражениях Бисмарка стоял именно дух русского солдата, который даже защищал своих пленников, кормил их, и, НЕ РАССТРЕЛИВАЛ (из истории войн русской армии).
            PS Извените, молодой человек, за наши поправки. Мы, с моим коллегой обязаны всегда повторить урок для Вас. Ведь, мы уйдем, а Вам и дальше с БОГОМ!
          2. Берсерк 7 сентября 2013 00:38
            В том-то и дело, что проживают.
            Берсерк
          3. виктор 18 8 сентября 2013 00:11
            Духом русские еще остались , но Вы MSHIR верятно себя им не считаете?
            виктор 18
  29. Сибиряк 6 сентября 2013 18:12
    Цитата: smsk
    Главам России и Китая нужно подписать военный договор о взаимопомощи, хотя бы на данный период. Сирию назвать зоной своих национальных интересов. Никакая п.адла не рискнет сунуться туда, все шавки типа италий, франций и катаров с израилями заткнутся надолго. Необходимо осадить сейчас п.индосов.

    Было бы неплохо, хотя бы на этот период. Но кажется это на грани фантастики.
    1. vvvvv 6 сентября 2013 23:20
      Согласен, в подобных ситуациях нужны резкие и неординарные меры.
  30. ioann1 6 сентября 2013 18:14
    Когда в конгрессе США на вопросы отвечал Керри и Демпси, то становится не по себе. Что-то у них с пояснениями трудновато... Для того, что бы ввергнуть страну Сирию и вообще весь регион (Ближний Восток) в хаос, американцы готовы лгать, но при этом так примитивно, что создаётся впечатление, что у людей образование в пять классов. Сами же эту химию развели, а на правительство Сирии перекладывают.
    Ясно, что они выполняют требование элиты масонов, ввергнуть мир в хаос, но чувство самосохранения всё-таки должно у них присутствовать. Ведь эта войнушка просто так не закончится. И, кстати, зря они надеются на океаны, омывающие СГА с обеих сторон и вроде как бы защищают их от внешнего мира...
    Но, эти океаны ведь могут и сомкнуться над материком. А это может действительно произойти, если бравые парни будут раскручивать маятник войны без оглядки. Постепенность развития событий приведёт к крупномасштабным действиям с ЯО и прочее. А это уже III мировая в самом, что ни на есть, ярком её проявлении.
  31. BigRiver 6 сентября 2013 18:26
    Цитата: стер
    Моей аудитории тут нет. И куда я попал не понял. Похоже на наезд, не вопрос, предъявляй и отвечай за предъяву. Только без болтовни на сайте, он не для того создан.

    Ваш ответ принят.
    Вы не готовы отвечать за свои утверждения. Они были импульсивны, не взвешенны и не претендуют на какую-то объективность.
    Жаль...
    Все то же самое, что и "везде" - болтовня и нытье.
    1. стер 6 сентября 2013 18:58
      Флуд. И треп.
  32. Belogor 6 сентября 2013 18:38
    "изгнать Черноморский флот России из Крыма и закупорить его в Новороссийске. После чего Россию из списка морских держав, сохраняющих влияние в Западном полушарии, можно будет вычеркнуть."
    Что за бред? В России как известно имеется не только Черноморский флот, который кстати совсем небольшой по численности. А во вторых, попасть флоту в Западное полушарие, намного легче из других мест базирования наших флотов.
    Belogor
  33. orek 6 сентября 2013 18:53
    Цитата: Army1
    Кажется время дипломатии прошло

    В России появились АУГ (Авиано́сная уда́рная гру́ппа (группиро́вка) — оперативное соединение кораблей уровня бригады-дивизии, боевым ядром которого является многоцелевой авианосец), а может быть и не одна??? ВОт когда будет штук .... ть, тогда полностью подпишусь под Вашим домыслом.
    А на данном этапе только ДИПЛОМАТИЯ.
    Единственно, что ещё можно предложить - бесплатная раздача книг на лужайке перед белым Домом "Нюрнбергский процесс: Сборник материалов в 8 томах.", чтобы потом не говорили, что не знали.
    orek
    1. Берсерк 7 сентября 2013 12:19
      Найдется пара-тройка КУГ (Корабельная Ударная Группа) с "Атлантами" во главе. Это не замена АУГ конечно, но варианты противодействия отработаны. yes
      Дипломатия не подкрепленная стальными кулаками в нынешнем мире ни шиша не стоит. Это очевидно.
      Берсерк
  34. bubla5 6 сентября 2013 18:59
    Если сотнести время назад ,то сравнив американцев и европейцев ,то Гитлеру и Сталину пора давать Нобелевскую премию мира
  35. sash411 6 сентября 2013 19:01
    Ни кто ради Сирии и пальцем не пошевельнет. Это только на сайтах можно пока еще беспрепятственно болтать. Скоро и за это будут наказывать настоящие хозяева мира.А жаль еще не так давно никому и в голову не могло прийти спокойное обсуждение начала будущей ВОЙНЫ, которые теперь толерантно называются то "миротворческой миссией" то "решением задач".
  36. pinecone 6 сентября 2013 19:01
    Цитата: kostik1301
    Можно и не загадывать, наши дерьмократы в обмен на свои сбережения однозначно уже сдали Сирию....


    Несомненно, сторонники нанесения удара по Сирии имеются и в РФ, прежде всего в олигархической верхушке, поскольку такой вариант развития событий неминуемо приведёт к резкому повышению мировых цен на нефть.
    pinecone
  37. orek 6 сентября 2013 19:05
    Цитата: Russkiy_Prapor
    Развязывать 3-ю мировую войну из-за Сирии, конечно, никто не будет.

    Больше того - ни из за одной страны (кроме сам за себя, если успеешь) развязывать не будут. радиоактивная нефть не нужна никому, тем более ей (нефти) как то нужно доставляться до потребителя. кстати кушать тоже странам необходимо, а радиоактивная пыль движется по непредсказуемой траектории.
    А война без применения ОМП жутко непопулярное в "демократическом мире" действо, гробы приходят однако. Поверьте нет смысла воевать с теми, кто и так работает на экономику США и Европы.
    orek
    1. морпрепод 6 сентября 2013 22:19
      Возможно Вы и правы!
      радиоактивная нефть не нужна никому, тем более ей (нефти) как то нужно доставляться до потребителя
      НО, может быть это только гибель для европейских стран и азиатских, а себя (сша) они гарантируют современными разработками сланцевого газа? Ведь, активность его разработок сейчас закрывает почти необходимости в нефти. НО, лучше все таки Ваше предположения.
  38. Snoop 6 сентября 2013 19:15
    Нанесут удар янки, не нанесут...а чем они собственно рискуют? Только вероятные потери их еще сдерживают. Россия начнет из-за Сирии войну с США? Нет естественно. Китай? Он в сторонке как всегда будет наблюдать.
  39. voliador 6 сентября 2013 19:20
    Абсолютно правильная, точно сформулированная статья. Даже добавить нечего, причинно-следственная связь событий налицо. Поэтому срамеры пойдут до конца.
  40. Самсебенауме 6 сентября 2013 19:32
    Чем обернётся?
    Прежде всего потерей остатков репутации.
    Мы после развала СССР не спасли, не защитили от агрессии ни одного из своих друзей.
    Всех их предали или продали.
    Сирия - последний шанс вернуть доверие к нашей стране.
    1. Arabist 6 сентября 2013 21:30
      Кого мы предали или продали?
      Arabist
    2. atalef 7 сентября 2013 11:35
      Цитата: Самсебенауме
      Сирия - последний шанс вернуть доверие к нашей стране.

      Не знаю , но почему доверие должно основываться на Сирии ? На Б,В, потеря Сирии - это потеря всех рычагов влияния для России. За это и бьются , а не за Асада , справедливость и не надо приплетать Россию в лагерь мира. Как у любой сверхдержавы у неё есть глобальные интересы и точки опоры. На БВ единственной точкой опоры у России это Сирия, а потерять влияние в этом регионе Россия не хочет . Конечно под это можно подгонять любую риторику- включая борьбу за мир во всём мире . Только и сейчас в мире десятки вооружённых конфликтов и миллионы голодающих - но там почему то России не видно. Поэтому скажем просто США и Россия борются за краеугольный камень влияния на БВ. У Америки на сегодняшний момент гораздо больше успехов - практически все страны БВ под её полным полит.контролем.,вытеснив Россию с БВ и средиземноморья США полностью решат свои геополитические задачи на БВ, потеряв Сирию - Россия полностью утратит своё влияние на БВ ( как и на рынок углеводородов и транзит ) , что повлечёт не контролируемые последствия.
      Скажем честно , сил как у Америки так и её союзников ( Турция , Саудия , Катар . Израиль , Иордания и Египет ( в какой то мере )) гораздо больше. Поэтому Америка может позволить себя вести так как ведёт. Россия же смирится с неизбежным ( конечно потрепыхавшись на последок) Это ведь как в шахматах , а США и фигур на доске поболе , да и позиция сильней.
      Поэтому удар конечно будет,Асад конечно не ответит и Россия конечно не влезет.
      Как дальше разовьются события - интересно . но они вступают в более горячую фазу .
      Асад конечно д.у.р.а.к. , не буди лихо . Хим .оружие надо контролировать , а то , что оно было применено и не раз - в этом секрета нет ни для кого( и для России то же ) Признание же факта ( Россией ) использование Асадом ОМП - автоматом уничтожает все пути, как поддержки Асада . так и позицию России по Сирии. Поэтому понятно не признание этого факта Россией и признан он не будет. Америка ( зная , что Асад применял ОМП довольно много раз , но количество жертв было на порядок меньше ) Просто ждала удобного момента и вот он настал - и жертв достаточно и саммит на носу.
      Россия должна была любыми способами повлиять на Асада ( включая может быть даже взятие под контроль Россией хим.арсеналов Сирии . что бы не дать повод Америке влезть и просто уничтожить легитимную причину или подорзрении его использования в Сирии ) Но об этом ник то не подумал, на самом деле роли не играет ( с моей точки зрения ) кто его использовал. В Сирии колоссальные запасы Хим.оружия и для всего мира одинаково опасно попадёт оно в руки бандюков и расползётся по региону или сам Асад его использует ( что делает его просто монстром - применение ОМП в собственной стране против гражданского населения )Стратегически Россия ( точнее дипломатически ) всегда плелась в хвосте и не думала на шаг вперёд. Заявление России о взятии арсеналов хим.оружия в Сирии под свой контроль исключило бы развитие такого сценария -как интервенция ( или просто удар ) извне. Но об этом никто не подумал , ну и вот результат. Даже если докажут , что Асад не применял ОМП , у США будет довольно простой довод влезть туда т.к. Асад хим.оружие не контролирует, а опасность его расползания по миру чрезвычайно велика.
      Думать надо на пару шагов вперёд и у России для этого было больше 2-х лет. Что сделано- нтчего. Поэтому крути не крути , а Россия Сирию потеряет, как и весь БВ ( который она потеряла уже давно )
      1. Индеец Джо 7 сентября 2013 13:36
        а то , что оно было применено и не раз - в этом секрета нет ни для кого( и для России то же ) Признание же факта ( Россией ) использование Асадом ОМП - автоматом уничтожает все пути, как поддержки Асада . так и позицию России по Сирии. Поэтому понятно не признание этого факта Россией и признан он не будет
        - Аталеф, прошу вас, озвучьте доказательства того, что Сирия (сирийское правительсво и армия) действительно использовала ОМП.
        Любое серьёзное заявление должно основываться на фактах. Вы можете доказать, что химическое оружие использовали войска Сирии, а не ССА?
        Индеец Джо
    3. виктор 18 8 сентября 2013 00:41
      15 лет от позорного предательства М.Горбачева и действий пьяного дирижера Б.Ельцина не прошли даром.
      виктор 18
  41. Boricello 6 сентября 2013 19:56
    Ничего хорошего для России не будет.В той ситуации которая сейчас в Сирии у России мало козырей. Русское оружие будет дискредитировано из за слабой выучки расчетов ПВО и в той сборной солянке которая там есть. Не выстроена целостная структура ПВО.Из за этого Россия потеряет много контрактов на поставку вооружений. Геополитически , тоже ничего хорошего. Да нужно отдать ВВП, он мастерски пользовался всеми ошибками которые допускали на западе, но там тоже это поняли. Теперь они просто пошли ва-банк. Силы у них немеряно, дэнэжков тоже, а против лома нет приема если нет другого лома. А его то и нет у России. Да возможно в долгосрочной перспективе что то отыграется. Все равно всплывет фальсификация с применением хим оружия, но будет поздно уже. Есть одно чего я желаю, что бы евреям и саудитам вернулось хотя бы треть той гадости которую они Сирии делали.
    1. vikruss 7 сентября 2013 05:25
      Удивительный факт, Северная Корея несравнима в стратегическом плане с Россией, и тем не менее ее никто не трогает, и только лишь потому что она дествительно долбанет по южной если дело на то пойдет. У Россйской власти давно нет достаточно воли определить свою красную черту для США_и всего Пendostana. Все эти, извените, человеческие-Лавровские попытки убедить Упырей-людоедов нас не кушать, еще больше придает им наглости. Пора в руки брать Дубину и дествовать, Россия.
      vikruss
      1. виктор 18 8 сентября 2013 01:04
        Детский лепет. В России расклад сил уже не тот, что был в СССР, наподобие которого и была создана С.Корея. Более 40 млн.чел. выезжают ежегодно за границу (отдых, туризм, служебные, и др.) Десятки миллионов владельцев иномарок, десятки тысяч всевозможных супермаркетов, мобильная телефония, массовый интернет и пятая колонна западного либерализма - вот все это не позволяет определить красную черту для США.
        виктор 18
  42. gammipapa 6 сентября 2013 20:54
    До начала американской бомбежки Асаду надо выступить с четким заявлением ,чтоб услышали все .
    Если америка ударит хоть одной ракетой по территории Сирии , то сирийская армия сразу применит химическое оружие по территории бандформирований на территории своего государства .Мирного населения среди скопления боевиков нет и быть не может ,могут быть только пособники и они сделали свой выбор .
    При таком раскладе Сирия полюбому выигрывает . Во первых после таких заявлений бомбить ее скорее всего не будут . Во вторых если и будут то Асад решит проблему с боевиками ,пусть даже и ценой своей жизни . В тетьих если он это не сделает ,то страну угобят по любому , но мрази тероризирующей страну будет в разы больше
    1. atalef 7 сентября 2013 11:43
      Цитата: gammipapa
      Если америка ударит хоть одной ракетой по территории Сирии , то сирийская армия сразу применит химическое оружие по территории бандформирований на территории своего государства .Мирного населения среди скопления боевиков нет и быть не может ,могут быть только пособники и они сделали свой выбор .

      Ваши слова да Асаду в уши. Тогда северные лисички уже сейчас могут паковать свои рюкзачки и первым самолётом к Асаду в гости.
  43. Boricello 6 сентября 2013 21:13
    Цитата: gammipapa
    При таком раскладе Сирия полюбому выигрывает . Во первых после таких заявлений бомбить ее скорее всего не будут . Во вторых если и будут то Асад решит проблему с боевиками ,пусть даже и ценой своей жизни . В тетьих если он это не сделает ,то страну угобят по любому , но мрази тероризирующей страну будет в разы больше

    При этом раскладе бомбить будут даже те, кто сейчас не хочет.
  44. individ 6 сентября 2013 21:22
    Одной из гдавных целей смены режима в Сирии, Катар и Саудиты видят цели совпадающие с западом - прокладка нефте-газо провода из арабии в Турцию и Европу, что наносит значительный экономический ущерб Росии.
    Пример по сговору экономического колапса СССР не даёт им спать спокойно.
    России терять Сирию недопустимо.
    Потеряем Сирию - теряем западные нефтедоллары и следущей потерей будет перекрытие Босфора и Дарданелл, что закроет "окно" выхода из Черного моря где уже хозяйничает около НАТОвский флот.
  45. КПА 6 сентября 2013 21:27
    Великих зрелищ, мировых судеб
    Поставлены мы зрителями ныне:
    Исконные, кровавые враги,
    Соединясь, идут против России:
    Пожар войны полмира обхватил,
    И заревом зловещим осветились
    Деяния держав миролюбивых...

    Обращены в позорище вражды
    Моря и суша... медленно и глухо
    К нам двинулись громады кораблей,
    Хвастливо предрекая нашу гибель,
    И наконец приблизились - стоят
    Пред укрепленной русскою твердыней...
    И ныне в урне роковой лежат
    Два жребия... и наступает время,
    Когда Решитель мира и войны
    Исторгнет их всесильною рукой
    И свету потрясенному покажет.
    14 июня 1854
    Н.А.Некрасов.
    1. морпрепод 6 сентября 2013 22:09
      Спасибо брат! А я старый что-то уже и подзабыл...
      1. КПА 6 сентября 2013 23:33
        Цитата: морпрепод
        Спасибо брат! А я старый что-то уже и подзабыл...


        Очень рад hi Уверен,Наша ментальность нас спасет.
  46. Goldmitro 6 сентября 2013 21:31
    <<< Во всем этом действе главная цель Запада – это не Сирия. Сирия – это просто препятствие, которое нужно устранить. А цели – это Россия и Китай».>>>
    Абсолютно верно! Похоже, что Запад вместе с подельниками - арабскими монархиями и Турцией столько уже вложили в реализацию своего плана, что, терпя неудачу со своей сирийской оппозицией и ордой ангажированных им людоедов - исламистов, прут уже напролом, что называется, закусив удила, попирая всякие законы, нормы права и морали и собираются уже непосредственно сами (чужими руками не получается) начать военные действия против Сирии, совершив тем самым акт АГРЕССИИ против суверенного государства! И процесс этот вот вот станет необратимым, если только у остального мира, не входящего в круг "друзей Сирии" не найдется сил самым серьезным образом предупредить зарвавшихся дерьмократизаторов, что они понесут ответственность за последствия своего вмешательства, которые могут оказаться для них самих НЕПРИЕМЛЕМЫМИ!
  47. orek 6 сентября 2013 22:37
    Цитата: gammipapa
    До начала американской бомбежки Асаду надо выступить с четким заявлением ,чтоб услышали все. Если америка ударит хоть одной ракетой по территории Сирии , то сирийская армия сразу применит химическое оружие по территории бандформирований на территории своего государства .Мирного населения среди скопления боевиков нет и быть не может ,могут быть только пособники и они сделали свой выбор .

    на минуточку.! применение химического оружия одно из тягчайших военных преступлений. После вашего совета пушной зверёк не подкрадётся, а наступит мгновенно для действующего правительства Сирии. А уж какие козыри против России и союзников получит тан и все, все, все.
    СПаси и сохрани уважаемого АСАДА от Ваших "советов". Это вы предлагаете на территории временно занятой противником устроить "тактику выжженной земли"??? Мне страшно.
    orek
  48. vair 6 сентября 2013 22:43
    Цитата: Boricello
    Силы у них немеряно, дэнэжков тоже, а против лома нет приема если нет другого лома. А его то и нет у России.

    Когда я встречаю на улице хама,мне плевать на его комплекцию,хотя сам не гигант,я всегда дам отпор,вплоть до рукопашной,и понимая это ,далеко не каждый решается на эскалацию.
    Наша сила в жёсткой,последовательной позиции,и плевать что силы не ровны,пусть они боятся нашей решимости идти до конца.
  49. vvvvv 6 сентября 2013 23:19
    Е.б.а.н.ы.е западные т.в.а.р.и - пусть будут они прокляты! Бог, если ты есть, сделай так, чтобы в будущих преревоплощениях эти у.б.л.ю.д.к.и вечно перевоплощались в жертв и терпели муки каждого, кого они убили прямо или косвенно! Аминь!
  50. vair 6 сентября 2013 23:28
    Цитата: Boricello
    Силы у них немеряно, дэнэжков тоже, а против лома нет приема если нет другого лома.

    Когда я сталкиваюсь с хамством,пне плевать в каких оно габаритах заключено,я в любом случае дам отпор,вплоть до рукопашной,не думая об исходе,хотя сам не гигант.И поверьте,далеко не каждый пытается продолжить.
    Наша сила в жёсткой и последовательной позиции,и пусть они боятся нашей готовности идти до конца.
    1. atalef 7 сентября 2013 11:47
      Кстати у меня к форумчанам один простой вопрос. Если действительно будет доказано , что Асад применил ОМП против мирного населения ( может конечно и с некоторым кол-вом боевиков внутри ) , даже может упростим вопрос- он применил ОМП против боевиков( и это будет доказано комиссией ООН ). Как после этого к нему относится и какие действия должна предпринять Россия. ?
      1. Индеец Джо 7 сентября 2013 13:42
        Для того чтобы обдумать этот вопрос, надо решить, как относится к Израилю, применившему фосфорные снаряды против гражданского населения (с некоторым количеством боевиков внутри)?

        А ООН, я считаю, докажет всё, что ей скажет Америка. Пробирка с белым порошком и данные ЦРУ вам в помощь...
        Индеец Джо
        1. atalef 7 сентября 2013 14:17
          Цитата: Индеец Джо
          Для того чтобы обдумать этот вопрос, надо решить, как относится к Израилю, применившему фосфорные снаряды против гражданского населения (с некоторым количеством боевиков внутри)?
          Учите мат.часть. Фосфорные ( осветительные боеприпасы ) не относятся к ОМП и не запрещены к применению.
          Цитата: Индеец Джо
          А ООН, я считаю, докажет всё, что ей скажет Америка. Пробирка с белым порошком и данные ЦРУ вам в помощь...

          Странный у Вас подход. Когда Вам удобно Вы с радостью ссылаетесь на ООН ( фосфорные боеприпасы в Газе ) Когда Вас не устраивает- нет. То , что Россия не признает применение хим.оружия в Сирии - это понятно . Хотя
          Главы оборонных ведомств Евросоюза признали факт применения химического оружия в Сирии и осудили его, заявил в пятницу министр национальной обороны Литвы Юозас Олекас, пишет РИА Новости.

          Уже более 50 стран признали, что в Сирии применялось химическое оружие, хотя не все готовы признать это публично, заявил в среду госсекретарь США Джон Керри.
          "Мы связались более чем со 100 странами. Мы продолжаем с ними связываться. Пятьдесят три страны или организации признали, что использование химического оружия имело место. Тридцать семь из них сказали об этом публично", —

          Среди них как не любимая в России Франция с Англией , так и любимые Германия с Италией. Что с этим поделать ?
          1. largus886 7 сентября 2013 15:58
            А вы думаете что ВВ Путин полный неумный человек , что бы так подставляться! У него наверное нет ни разведки ни советников ведущих эту тему, он наверное Асаду на слово поверил. В КГБ в те времена идиотов не держали
            largus886
            1. atalef 7 сентября 2013 20:05
              Цитата: largus886
              А вы думаете что ВВ Путин полный неумный человек , что бы так подставляться!
              так выхода нет. Асад его просто подставил , не находите ?

              Цитата: largus886
              У него наверное нет ни разведки ни советников ведущих эту тему, он наверное Асаду на слово поверил. В КГБ в те времена идиотов не держали

              Как я думаю в разведслужбах
              екст заявления, которое ранее подписали Австралия, Канада, Франция, Италия, Япония, Южная Корея, Саудовская Аравия, Испания, Турция, Великобритания и США, предложил для подписания в пятницу Белый дом.

              "Канцлер ФРГ Ангела Меркель и я приняли решение поддержать совместное заявление "Больгшой двадцатки", - заявил Вестервелле.

              Таким образом, Германия стала двенадцатой страной, которая подписала заявление с требованием жесткой реакции международного сообщества на применение химоружия в Сирии даже в отсутствие мандата СБ ООН.

              Или Вы считаете , что они все под Американскую дудку пляшут ?
              если даже
              иран­ское ин­фор­ма­ци­он­ное агент­ство Iranian Labour News Agency опуб­ли­ко­ва­ло сен­са­ци­он­ное вы­ска­зы­ва­ние экс-пре­зи­ден­та стра­ны Ак­ба­ра Ха­ше­ми Раф­сан­джа­ни, близ­ко­го по­ли­ти­че­ско­го со­юз­ни­ка ны­неш­не­го пре­зи­ден­та Ха­са­на Роха­ни.
              Со­глас­но пуб­ли­ка­ции, Раф­сан­джа­ни об­ви­нил ре­жим Аса­да в при­ме­не­нии хи­ми­че­ско­го ору­жия про­тив соб­ствен­но­го на­ро­да. До сих пор ни­кто из чле­нов выс­ше­го по­ли­ти­че­ско­го ру­ко­вод­ства Ира­на та­ких за­яв­ле­ний не де­лал. Офи­ци­аль­но Ис­лам­ская рес­пуб­ли­ка воз­ла­га­ет ви­ну за "про­во­ка­цию" с хи­ми­че­ской ата­кой на вра­гов Аса­да.

              Через чур много американских марионеток ? Даже в Иране .
      2. Мирный военный 7 сентября 2013 15:00
        Если действительно будет доказано , что Асад применил ОМП

        Вы сами-то в это верите? Или так..., чтобы воздух испортить?
        Мирный военный
        1. atalef 7 сентября 2013 15:48
          Цитата: Мирный военный
          Вы сами-то в это верите? Или так..., чтобы воздух испортить?

          Я допускаю эту мысль, вопрос чисто ( даже если он гипотетический ).Многие то же не допускают мысли , что их жена гуляет , но тем ни менее просчитывают варианты и возможную реакцию
          Так . кто то ответит на вопрос ,
          Как должна вести себя Россия если будет доказано применение Асадом ОМП.
          Ну проявите свои аналитические способности laughing
      3. atalef 7 сентября 2013 15:46
        Цитата: atalef
        Кстати у меня к форумчанам один простой вопрос. Если действительно будет доказано , что Асад применил ОМП против мирного населения ( может конечно и с некоторым кол-вом боевиков внутри ) , даже может упростим вопрос- он применил ОМП против боевиков( и это будет доказано комиссией ООН ). Как после этого к нему относится и какие действия должна предпринять Россия. ?

        Странно , ну и народ , минуса лепят . а ответить на простой поставленный вопрос никто не может. Вообще по поводу тех кто говорит , что Асад никогда не мог применить ОМП---- Никогда не говори ---НИКОГДА.
        Всё возможно.
        1. stalkerwalker 8 сентября 2013 01:31
          Цитата: atalef
          Кстати у меня к форумчанам один простой вопрос. Если действительно будет доказано , что Асад применил ОМП против мирного населения ( может конечно и с некоторым кол-вом боевиков внутри ) , даже может упростим вопрос- он применил ОМП против боевиков( и это будет доказано комиссией ООН ). Как после этого к нему относится и какие действия должна предпринять Россия. ?

          Ваш вопрос провокационный.
          Где доказательства, которыми так сотрясаете воздух вы и ваши друзья?
          Проблема ведь в том, что начнись серьёзная заваруха, ЦАХАЛ вас не спасёт - ситуация явно выходит из под контроля. И полыхнёт так, что никому мало не покажется.
      4. виктор 18 8 сентября 2013 01:21
        Маловероятно что Асад лишился рассудка травить детей. 100% это провокация амеров, какие то фото дети рядами в саванах лежат и где это снято еще вопрос. На других форумах есть ссылки что это провокация.
        виктор 18
  51. Комментарий был удален.
  52. Бурый 7 сентября 2013 11:48
    Цитата: vair
    Еще в конце прошлого года британская газета «Independent» сообщила о «тайной встрече в Лондоне» представителей военного руководства Великобритании, Франции, Турции, Иордании, Катара, ОАЭ и США, на которой «обсуждались планы поддержки антиасадовской коалиции с воздуха и моря». А в Марракеше состоялась встреча «друзей Сирии», посвященная «реформированию политической системы страны после свержения президента Башара Асада».

    Шакалы и гиены собираются в стаю
    Бурый
  53. Чёный 7 сентября 2013 13:48
    Цитата: atalef
    Как после этого к нему относится и какие действия должна предпринять Россия. ?

    Путин на этот счет высказался вполне определенно, - Россия займет принципиальную позицию, которая заключается в том, что применение химоружия- вне закона.
    А вот как поведет себя Запад при доказательстве того, что это дело рук самого Запада?
  54. Sheva777 7 сентября 2013 14:49
    Да на этих уродов управы нет! Если, что-то не сделать, то фанатики захватят весь Ближний Восток и тогда всем будет плохо.
  55. Мирный военный 7 сентября 2013 14:56
    Всё так.
    Интересно упоминание Югославии, в том смысле, что после всего этого Сербия, задрав штаны несётся/ломится в ЕС.
    Мирный военный
  56. D_L 7 сентября 2013 14:58
    "Сирия – это просто препятствие, которое нужно устранить. А цели – это Россия и Китай" - чётко и ясно!
    D_L
  57. Комментарий был удален.
  58. DenchikPRO 7 сентября 2013 16:36
    мир на грани третьей мировой, конфликт в Сирии явно так просто не закончится...
    DenchikPRO
  59. largus886 7 сентября 2013 17:59
    Асаду надо защищаться любыми средствами ! Как говорил наш ком.бригады в Чечне,"Первый выстрел по пехоте из деревни , 15 минут огня артдивизиона по деревне". Так и здесь первая ракета на Сирию в ответ ракетный удар по 'друзьям сирии' до каких можно дотянуться.И предупредить ,что удар с применением хим оружия, а они пускай думают стоит ли нападать или нет !Когда вопрос стоит о жизни или смерти стеснятся в выборе средств защиты не стоит
    largus886
    1. atalef 7 сентября 2013 19:56
      Цитата: largus886
      Как говорил наш ком.бригады в Чечне,"Первый выстрел по пехоте из деревни , 15 минут огня артдивизиона по деревне".

      Разговор шёл ( как я понимаю ) о российской деревне ( Чечня вроде как часть России ) населённая и мирными жителями то же. Странно после этого слышать возмущённые комментарии об ответных мерах Израиля в сторону Газы ( не являющаяся ни частью Израиля ) и Израилем давно оставленной.Какое лицемерие ( ну да это отступление не относящейся к общей теме )
  60. vair 7 сентября 2013 20:41
    Цитата: atalef
    Среди них как не любимая в России Франция с Англией , так и любимые Германия с Италией. Что с этим поделать ?

    Если СШАкалы надавят,любой сателит признается,что мы с вами неоднократно наблюдали.Взять например самолёт президента Боливии,и где же ваша ая демократия,о которой вы кричите на каждом углу.Работает принцип волчьей стаи.
    1. atalef 7 сентября 2013 23:02
      Цитата: vair
      .Взять например самолёт президента Боливии,и где же ваша ая демократия,о которой вы кричите на каждом углу.Работает принцип волчьей стаи.


      Я думаю если бы России надо было задержать предателя и она поступила как Америка все бы этому рукоплескали.
      В отношении Сирии можно конечно искать конспирацию , только это уже ни первый раз . когда ОМП ( и именно Асадом ) было применено в Сирии. Просто он охренел от безнаказанностим.
      1. stalkerwalker 7 сентября 2013 23:23
        Цитата: atalef
        только это уже ни первый раз . когда ОМП ( и именно Асадом ) было применено в Сирии

        Надо так понимать, что доказательства у вас на руках?

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня