Демократия до Третьей мировой войны доведёт

Демократия до Третьей мировой войны доведётНа популярном ресурсе «Activist Post» блоггеры и профессиональные публицисты задаются вопросом: не приведёт ли Обама мир к катастрофе? То, что президент США — образчик «разбушевавшегося» агрессора, авторы статей и заметок даже не подвергают сомнению. Обама потирает руки в предвкушении массовых убийств, а о своём народе думает как о скопище тупиц — примерно в таких выражениях американские журналисты отзываются о своём президенте, избранном, как известно, самым демократическим способом.

Стивен Линдман из Чикаго пишет, что «разбушевавшийся» Обама намерен совершить массовые убийства. Атака Сирии уже не вызывает сомнений — она лишь вопрос времени. Сотни «Томагавков» могут быть запущены в течение ближайших нескольких дней. Это приведёт к огромным разрушениям. Возможно, тысячи людей погибнут, пишет автор. Гораздо больше будет раненых и изувеченных.

Бомбометание — давняя политика США. Америка — машина для убийства. Её история — сплошь кровь. Она построена на лжи, припечатывает журналист.


Джон Керри — то же, что Колин Пауэлл. Он солгал уже не раз, в том числе о «доказательствах» применения Асадом химического оружия. Всё это лишь повод для развязывания войны.

Другие лжецы — Великобритания, Франция, Германия и Израиль, считает журналист. Они — «имперские партнёры». Ложь заразна, говорит Линдман, и эти государства распространяют о планете собственное враньё.

Автор приводит в пример различные сообщения из газет — о том, как английская разведка якобы перехватила радиограммы, в которых сирийские военачальники приказывали «применить химическое оружие», о пущенных за четырнадцать минут 27 химических снарядах и др. Примерно то же твердит и «французская разведка», каким-то образом самостоятельно сосчитавшая число убитых от химатаки в Сирии. Немецкая разведка тоже уверена, что за газовую атаку отвечает Асад. Доказательство: боевики «не в состоянии проводить такие согласованные атаки». Вместе с тем Германия признаёт, что у неё нет окончательных доказательств. Что касается Израиля, то, отмечает автор, 1 сентября газета «Haaretz» опубликовала статью под заголовком «Доклад: сирийцы неоднократно использовали химическое оружие против повстанцев». При этом неназванный «высокопоставленный израильский чиновник» отметил, что ни Израиль, ни США не имеют разведывательной информации о непосредственном участии Асада или его ближайшего окружения в атаке 21 августа. Однако, делается вывод: «Тем не менее, нет никаких сомнений, что химическое оружие применялось элементами из сирийской армии».

Американские средства массовой информации, пишет также автор, в значительной степени поддерживают войну. Они шагают в ногу с беззаконием, не думая о возможных последствиях. Мир во всём мире висит на волоске. Атака Сирия — дорога к региональному пожару, а там и к Третьей мировой…

Известный в США журналист Джон Раппопорт объявляет, что «лицо» правительства Америки пора исследовать психологам-криминалистам.

Правительство США в его нынешнем виде, пишет автор, полностью посвятило себя делу войны. Кроме войны, оно ничего не знает. И речь не только о Пентагоне.

Национальная система здравоохранения борется с мошенниками, повсеместно исцеляющими рак. IRS (налоговое ведомство) воюет с внутренним аудитом. Отдел юстиции не прекращает поиска наркоторговцев (за исключением тех случаев, когда вступает с ними в сделки). АНБ шпионит за всеми всё время и всюду — ради того, чтобы, быть может, поймать нескольких террористов-неудачников. Министерство сельского хозяйства США ведёт войну с фермерами и общественным здравоохранением. WINPAC (группа ЦРУ), ранее занимавшаяся «отчётами» по Ираку, в настоящее время «интерпретирует» сообщения о применении в Сирии химического оружия — для того, чтобы поддержать дело Белого дома по бомбардировке Сирии. Война, война, война!

Если вы работаете на правительство, вы так или иначе вступите в битву, отмечает журналист. Это даст вам порцию адреналина и избавит вас от скуки.

Любопытно, что эти войны ведутся и ведутся, но разве кто-то одерживает в них настоящую победу? Вот несколько примеров: войны с бедностью, раком и наркотиками. И что? Ситуация лишь ухудшилась. Или Штаты победили во Вьетнаме?..

А теперь — Сирия. Для развязывания войны с ней правительству нужен любой повод, реальный или воображаемый, или инсценированный, пишет Раппопорт.

Мы — зрители в цирке, отмечает далее автор. Федеральное правительство всё меньше и меньше ограничивается в его действиях. Это берёт начало ещё в древней истории. Лишь дурак способен работать на правительство и при этом предлагать уменьшить свою власть. Нет, давить — вот цель государства. Тот, кто преуспел в этом, находит всё новые цели. Лев на равнине может бродить некоторое время, но, заметив цель, он затаивается и наблюдает. Всё сводится именно к этому. В романе «1984» Дж. Оруэлла продолжающаяся война против врагов — краеугольный камень всего общества. Детали войны там не имеют значения. Важно лишь разбудить эмоции.

Появляется, по сути, психологическая потребность в рационализации безумных действий, отмечает автор. В качестве примера одного из «рационализаторов» автор приводит сенатора Джона Маккейна, который превзошёл даже Джо Байдена в «неуклюжести» и «бормотании». По мнению Маккейна, не ответить Сирии значит «подорвать доверие к Соединённым Штатам Америки и президенту». Другими словами, несмотря на постепенное «исчезновение» твёрдых доказательств того, что Асад использовал химическое оружие против собственного народа, жребий брошен, пишет журналист. Президент заявил, что факт налицо, — стало быть, США должны атаковать. А иначе никто не поверит в нашу способность лгать и распространять ложь. И это будет иметь катастрофические последствия и даже трагические, горько иронизирует Раппопорт.

В статье «Высокая цена сохранения лица Обамы» популярный оппозиционный публицист Пол Крейг Робертс именует гнездилище власти «Белым домом дураков», который покинули ООН, НАТО, британский парламент, да и остальной мир тоже. Обама оказался загнанным в угол — вместе с Израилем и неоконсерваторами. Израиль, считает автор, подтолкнул его к войне с Сирией — к войне, которую придётся вести в полном одиночестве. Но Б. Х. Обама придумал выход из этого смешного положения: решил через Конгресс соврать побольше. И теперь Белый дом и его «пресститутки» (СМИ) твердят Конгрессу, что для президента «единственной в мире сверхдержавы» унизительно отказаться от атаки Сирии — только потому, что была сказана неправда. Конгресс должен «сохранить лицо» лжеца, «первого чернокожего президента Америки», — иначе и престиж США, и доверие к ним будут потеряны.

На самом деле это означает, пишет журналист, что будет утрачено доверие к израильскому лобби и неоконсерваторам — в том случае, если Америка не совершит нового военного преступления на Ближнем Востоке.

А что там делает этот «социалистический» президент Олланд? Что подтолкнуло его продемонстрировать, что Франция — «шлюха Обамы»?..

Сегодня американский народ в подавляющем большинстве против нападения на Сирию. Американцы уже поняли: Вашингтон ведёт бесконечную лживую войну. Как минимум, американцы просто не видят смысла в дорогостоящих войнах. В то время, когда значительная часть американцев имеет трудности с оплатой ипотек, автомобилей, а многим не на что поесть, войны Вашингтона могут показаться и роскошью, пишет публицист.

В войнах этих пострадало гражданское население Афганистана, Ирака, Ливии, Пакистана, Йемена, Сомали и Сирии. Сюда надо присовокупить десятки тысяч молодых граждан Америки — либо убитых, либо искалеченных, либо страдающих от посттравматического стресса. Войны, которые бесконечно ведёт Вашингтон, вызвали разводы, алкоголизм, наркоманию (речь о ветеранах). Многие бывшие военные оказались бездомными.

Если сегодня Конгресс одобрит войну Обамы, он тем самым докажет, продолжает Робертс, что американская демократия — мистификация. Где там демократия, когда верхи могут делать всё, что захотят, могут совершать любые преступления, несмотря на оппозицию большинства граждан? И если Конгресс одобрит лживый план Обамы, американская демократия никогда уже не оправится. Если Конгресс сделает себя служанкой исполнительной власти, он никогда больше не будет иметь независимого голоса. Лучше уж его сразу закрыть, предлагает журналист.

И если европейские правительства одобряют ложь Обамы, это означает общий конец демократического престижа Запада. Голос Запада отныне не будет иметь никакого морального авторитета.

«Режим Обамы олицетворяет вырождение американского государства. Вместо голосования по вопросу о разрешении Обаме напасть на Сирию Конгресс должен бы проголосовать за импичмент Обаме и Керри. Их откровенная ложь, диктаторские претензии и высокомерная бесчеловечность — веские аргументы для устранения их от должностей».


Режим Обамы стал настолько прозрачным, отмечает далее автор, что это заставляет задуматься: насколько же глупым правительство считает собственный народ?

Ведь Белый дом, опираясь на своё министерство пропаганды (оно же — «пресститутки»), лишает американцев здравого смысла и заставляет их принимать фантастику за правду. Проституирующие СМИ умеют к тому же заставить молчать совесть американцев.

Сегодня эти СМИ и Палата представителей продолжают говорить об уничтожении Асадом «собственного народа», но как раз собственный народ и поддерживает Асада. Опросы показывают, что Асад имеет у сирийцев куда большую поддержку, чем любой руководитель любой западной страны. В этом смысле Кэмерон, Олланд, Меркель и Обама — ничто по сравнению с Асадом.

Преступный режим Буша не принёс ни свободы, ни демократии в Ирак, отмечает товарищ Робертс. Военный преступник Обама разрушил Ливию. Что касается Афганистана, то цель войны там никогда не указывалась. Никто не знает, что такое эта война и зачем она продолжается.

Ложь Обамы и Керри настолько прозрачна, пишет автор, что заставляет задуматься: не находится ли внешняя политика США под контролем Израиля? Финансовая политика сосредоточена в руках небольшой горстки банкстеров, контролирующих министерство финансов США, Федеральную резервную систему и органы финансового регулирования. Внешняя политика — «прерогатива лобби Израиля и неоконсерваторов, каждый из которых тесно связан с Израилем», указывает Робертс. Американцы не имеют, по сути, ни права голоса, ни представительской власти.

Нынешняя Америка — страна, где крошечная элита имеет всю власть и поступает, как желает. И всё же, продолжает с надеждой Робертс, если Конгресс откажется совершить военное преступление, основанное на лжи Обамы, и запретит атаковать Сирию, то это будет означать конец влияния израильского лобби, кровожадных неоконсерваторов и таких поджигателей войны, как Джон Маккейн и Линдси Грэм.

В новом мире, где была бы исключена агрессивность Вашингтона, правительства разных стран могли бы, несмотря на мощь эгоистичных интересов, собраться вместе с полезными целями: например, защитить хрупкую экологию от хищничества частных капиталов.

Это был взгляд из Америки.

Обозревал и переводил Олег Чувакин
— специально для topwar.ru


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 97
  1. Greyfox 9 сентября 2013 08:18
    Грустная шутка о том,что "Третью мировую войну начнут миротворческие силы" становится все реальнее. sad
    1. Guun 9 сентября 2013 08:24
      Ага, нобелевский лауреат мира во всем мире Обама развязал третью мировую войну - чем не анекдот?
      Guun
      1. Orel 9 сентября 2013 08:38
        Простые американцы рано или поздно проснутся в "тоталитарном государстве с демократической ширмой". Хотя возможно это уже так, хотя нет, еще не так. Пока есть в США люди думающие своей головой для них еще не все потеряно. Хотя шансов уже маловато и я бы не ставил на их реализацию.
        1. Александр романов 9 сентября 2013 09:03
          Цитата: Orel
          Пока есть в США люди думающие своей головой для них еще не все потеряно.

          Для думающих людей в США уже построены концлагеря и заказаны сотни тысяч гробов.Все под контролем wink
          1. tilovaykrisa 9 сентября 2013 09:39
            Добавлю что для них еще недавно закуплено несколько миллионов экспансивных пуль и пластиковых мешков.
          2. Docent1984 9 сентября 2013 09:55
            И несколько сот тысяч карабинов "Сайга"...
          3. Bekzat 9 сентября 2013 11:56
            Приветствую всех, для Александра Романова, также куплены патроны, беспилотники и телефоны их прослушиваются.
          4. Oberst_71 9 сентября 2013 12:16
            и макдональдсы!
          5. Geisenberg 9 сентября 2013 13:10
            Цитата: Александр романов
            Цитата: Orel
            Пока есть в США люди думающие своей головой для них еще не все потеряно.

            Для думающих людей в США уже построены концлагеря и заказаны сотни тысяч гробов.Все под контролем wink


            черт. мысль дословно совпала. добавлю, для думающих осталось лиш обдумать как по дороже похороны замутить.
        2. mivmim 9 сентября 2013 09:11
          "Пока есть в США люди думающие своей головой"
          У людей США голова нужна в основном для того, чтобы кушать.
          1. Виталий 9 сентября 2013 17:19
            Не так.Чтобы ею есть.Это будет более адекватно.
            Виталий
        3. VasDA 9 сентября 2013 09:14
          Простые американцы рано или поздно проснутся в "тоталитарном государстве с демократической ширмой"...


          Причем проснутся в тех самых лагерях, которые уже отстроены и ожидают их.
          1. AKuzenka 9 сентября 2013 15:38
            Цитата: VasDA
            Простые американцы рано или поздно проснутся в "тоталитарном государстве с демократической ширмой"...


            Причем проснутся в тех самых лагерях, которые уже отстроены и ожидают их.


            А разве они сейчас не в лагере?! belay
      2. Oskar 9 сентября 2013 08:45
        Как в советском анекдоте: Будет ли 3 Мировая война? Не будет! Зато будет такая борьба за мир, что камня на камне не останется!
        Oskar
      3. Александр романов 9 сентября 2013 09:02
        Цитата: Guun
        Обама развязал третью мировую войну - чем не анекдот?

        Как бы это не стало реальностью,ух ухахочемся с такого анекдота sad
        1. Sirocco 9 сентября 2013 11:20
          Цитата: Александр романов
          Как бы это не стало реальностью,ух ухахочемся с такого анекдота

          Меня удивляет рвение Обамы, к славе Гитлера, видимо "слава" покойного не дает ему покоя. Обама = Гитлер. Этот товарищь идет по проторенной дорожке, при громком улюлюканье ЕС. Хотя ЕС каких то 70 лет назад, побывал в шкуре Сирии, при шествии фашистов по той же Франции. Память коротка, либо мозг выпрямился, я склоняюсь к мозгу. То педофилию, то передастию узаканивают.
          1. Чёрный Полковник 9 сентября 2013 14:28
            Обамка, скорее, марионетка в руках американского ВПК. Сам рулить вряд ли может.
      4. mejik 9 сентября 2013 11:13
        Цитата: Guun
        Ага, нобелевский лауреат мира во всем мире Обама развязал третью мировую войну - чем не анекдот?

        Из разряда Черный Юмор am
        1. Gato 9 сентября 2013 20:23
          Цитата: mejik
          Из разряда Черный Юмор

          А может Ку-Клукс-Клановцы все-таки были правы?
      5. Старый очень 9 сентября 2013 12:03
        Перестает быть анекдотом. Всё более ближе к реальности.
      6. T-130 9 сентября 2013 13:32
        Это было бы смешно,если б не было так грустно!
      7. AKuzenka 9 сентября 2013 15:37
        Цитата: Guun
        Ага, нобелевский лауреат мира во всем мире Обама развязал третью мировую войну - чем не анекдот?


        Это грубая проза жизни, всего лишь. А премия......они пингвину могут дать премию за сохранение поголовья рыбы.
    2. РусскийРу 9 сентября 2013 09:11
      Ложь Обамы и Керри настолько прозрачна, пишет автор, что заставляет задуматься: не находится ли внешняя политика США под контролем Израиля? Финансовая политика сосредоточена в руках небольшой горстки банкстеров, контролирующих министерство финансов США, Федеральную резервную систему и органы финансового регулирования. Внешняя политика — «прерогатива лобби Израиля и неоконсерваторов, каждый из которых тесно связан с Израилем», указывает Робертс. Американцы не имеют, по сути, ни права голоса, ни представительской власти.

      Но сюда забыли включить Саудовскую Аравию.
      1. Наводлом 9 сентября 2013 11:36
        Цитата: РусскийРу
        Но сюда забыли включить Саудовскую Аравию.

        Саудовская Аравия никак не тянет на звание мозгового центра в этом триумвирате.
        Скорее копилочка дяди Сэма, куда он будет запускать руку как только захочет купить очередную плюшку.
        1. cumastra1 9 сентября 2013 15:26
          Им нужен мир, желательно весь, в результате весь мир может перейти в иной мир. Пардон за каламбур.
          1. Виталий 9 сентября 2013 17:27
            Именно что весь.И пока на земле остаются хоть несколько стран,что непослушны амерам-им не спать спокойно.Им нужно всё.Даже не так-ВСЁ.вот так будет правильнее.
            Виталий
        2. ultra 9 сентября 2013 23:58
          Цитата: Наводлом
          Саудовская Аравия никак не тянет на звание мозгового центра

          На "мозговой центр"нет,а вот на центр мирового терроризма очень даже тянет!
    3. Владыка Ситх 9 сентября 2013 17:33
      Спасибо за статью!
    4. андрей юрьевич 10 сентября 2013 05:53
      ...и если уж она начнётся,то пусть это будет на американской территории,чтоб Сталинград увидели своими глазами...
  2. N.O.M.A.D.E. 9 сентября 2013 08:27
    Отличная статья! Радует, что мыслящих людей, становится всё больше! А то действительно смотришь на всё это со стороны и кажется, что - "либо сам , либо лыжи не едут"! Просто откравенная ложь и манипуляции.
    Особенно мне понравилось следующее высказывание - 2В статье «Высокая цена сохранения лица Обамы» популярный оппозиционный публицист Пол Крейг Робертс именует гнездилище власти «Белым домом дураков», который покинули ООН, НАТО, британский парламент, да и остальной мир тоже." laughing
    А так же, что Франция - проститутка laughing
    1. Mart 9 сентября 2013 08:29
      Цитата: N.O.M.A.D.E.
      Отличная статья! Радует, что мыслящих людей, становится всё больше! А то действительно смотришь на всё это со стороны и кажется, что - "либо сам , либо лыжи не едут"! Просто откравенная ложь и манипуляции.
      Особенно мне понравилось следующее высказывание - 2В статье «Высокая цена сохранения лица Обамы» популярный оппозиционный публицист Пол Крейг Робертс именует гнездилище власти «Белым домом дураков», который покинули ООН, НАТО, британский парламент, да и остальной мир тоже."


      Товарищ Робертс - крутой перец. yes
      1. 0255 9 сентября 2013 09:22
        Товарищ Робертс - крутой перец.

        Да, Обама прочитает его статью и сразу отвяжется от Сирии и Ирана. И его совесть замучает за Ливию. Пофигу Обаме и его друзьям на Робертса и свой народ, который не хочет войн
    2. unclevad 9 сентября 2013 10:45
      Теперь становится понятно зачем во Франции Оланд так спешил узаконить однополые браки: наконец-то узаконить отношения с США. А то проститут, проститут!!! smile
    3. eplewke 9 сентября 2013 10:47
      Да! Солидарен! Думающий народ в америке есть! Но ещё в америке есть сотня миллионов телевизионных "зомби", которые свято верят в правдивость СМИ, их государства, чипсы, колу и гамбургеры...
      eplewke
    4. seller trucks 9 сентября 2013 10:50
      Цитата: N.O.M.A.D.E.
      Отличная статья! Радует, что мыслящих людей, становится всё больше!


      ну я бы так не сказал, вот для примера высказывания, наших "братьев" с ресурса Корреспондент, к статье: "Министры иностранных дел России и Сирии в понедельник обсудят сирийскую проблему:

      Украина- Русь Подобного рода информационную атаку пукинцы делали при нападении на Грузию. Но даже тогда эта пропаганда не сработала, а сейчас и подавно.

      Игорь Шевченко Жаль что в США Маккейна не выбрали, который главным врагом Америки назвал paшrу.
      При нем kaцaпы бы под плинтус забились:)))))


      Противсіх Гемульович "Переговоры будут сфокусированы на всеобъемлющем рассмотрении всех аспектов текущей ситуации в Сирии и вокруг нее", - отмечается на официальном сайте МИД РФ.
      ---------------

      Торгуються kaцaпи з клікою Асада за скільки зелених американських папірців клоака світу з умовною назвою "россия" готова дати притулок черговим злочинцям (переводить не стал, в общ чертах ясно)

      http://korrespondent.net/world/1601070-ministry-inostrannyh-del-rossii-i-sirii-v
      -ponedelnik-obsudyat-sirijskuyu-problemu

      ***********


      одним словом, об этом пишут и думают наши "братья" с Украины
      1. mihasik 9 сентября 2013 11:26
        Игорь Шевченко Жаль что в США Маккейна не выбрали, который главным врагом Америки назвал paшrу.
        При нем kaцaпы бы под плинтус забились:)))))

        Сидишь у себя на деревне близ Диканьки и сиди, вареники жри. Вонь твоей злобы маленький, трусливый хохол уже на весь сайт. Что, как всегда жаба душит?)
        mihasik
      2. kavkaz8888 9 сентября 2013 14:18
        Лично мне они не братья.Такие же "заказные" бакланы,разучившиеся думать самостоятельно,как и те,о которых статья.
        kavkaz8888
        1. ВВП 9 сентября 2013 15:23
          Не стоит по отдельным идиотам судить о всех украинцах. В большинстве своём отношение к русским по крайней мере в восточной и южной украине - очень хорошее. Наши народы сорят искусственно и с той и с другой стороны... Все наши раздоры только радуют врагов России...
      3. AKuzenka 9 сентября 2013 15:42
        Такие пропин дос ные "украинцы" нам подавно не браты. Это вроде насрального.
  3. Pavel 9 сентября 2013 08:31
    пресститутки - хорошо сказано
  4. andrei332809 9 сентября 2013 08:33
    прозревают? или глаза от страха открылись?
    1. Александр романов 9 сентября 2013 09:05
      Цитата: andrei332809
      прозревают? или глаза от страха открылись?

      На кануне грандиозного шухера,они начинают задумываться,но вот думать what Скорее нет,чем да hi
  5. a52333 9 сентября 2013 08:34
    Вот тут нашей разведке стоит повторить удачный опыт - все предпосылки есть. Осталось Горбатого привести на должность президента США. wassat laughing
  6. StrateG 9 сентября 2013 08:36
    Анализы анализами...только кто войну прекращать будет? Опять мы весь мир спасать будем?
    StrateG
  7. KrSk 9 сентября 2013 08:39
    Если сегодня Конгресс одобрит войну Обамы, он тем самым докажет, продолжает Робертс, что американская демократия — мистификация. Где там демократия, когда верхи могут делать всё, что захотят, могут совершать любые преступления, несмотря на оппозицию большинства граждан? И если Конгресс одобрит лживый план Обамы, американская демократия никогда уже не оправится. Если Конгресс сделает себя служанкой исполнительной власти, он никогда больше не будет иметь независимого голоса. Лучше уж его сразу закрыть, предлагает журналист.

    Прям нашими мыслями шпарит токо покрасивши...


    P.S «пресститутки» улыбнуло, а кто на тв? тивитутки что ли ?
    1. Oskar 9 сентября 2013 08:54
      Демократия, как строй, вообще мистификация. Давным-давно читал афоризм (сейчас дословно и не вспомню); ну примерно так: Если представить, что во Франции 100 гениальных людей, 100 000 - чрезвычайно умных, 1000 000 просто умных людей, а остальные в той или иной степени глупы и ограничены, то какая-же власть придет в результате всеобщих выборов? Касается демократии в любой стране, я думаю.
      Oskar
      1. Mart 9 сентября 2013 09:16
        Цитата: Oskar
        Демократия, как строй, вообще мистификация. Давным-давно читал афоризм (сейчас дословно и не вспомню); ну примерно так: Если представить, что во Франции 100 гениальных людей, 100 000 - чрезвычайно умных, 1000 000 просто умных людей, а остальные в той или иной степени глупы и ограничены, то какая-же власть придет в результате всеобщих выборов? Касается демократии в любой стране, я думаю.


        «Теория гласит, что, если гражданам, непосредственно заинтересованным в том, чтобы иметь хорошее правительство, дать политические права, они изберут в правители мудрейших и лучших. Принимая во внимание, как они страдают от плохого заведывания общественными делами, считают очевидным, что у них должно быть желание избрать наилучших представителей; затем принято думать, что для умения выбрать таких представителей достаточно самого обыкновенного здравого смысла. Что же говорит опыт? Подтверждает он эти предположения или, наоборот, противоречит им? Часть избирателей, и довольно значительная, не имеет, или почти не имеет желания пользоваться своими правами. Немало лиц, внесенных в списки, кичатся тем, что не вмешаются в политику, что у них хватает здравого смысла не совать своего носа в то, что, как они говорят, до них не касается.

        Есть много других лиц, так мало интересующихся выборами члена парламента, что они даже не считают нужным подавать свой голос. Опять-таки значительная часть избирателей, особенно лавочников, настолько равнодушна к результатам выборов, что вотирует, сообразуясь с желанием угодить своим лучшим клиентам или, по крайней мере, не оскорбить их. Еще больше таких, для которых небольшая сумма денег или даже возможность накачаться пивом ad libitum перевешивает всякое желание независимо воспользоваться своими политическими правами, если оно имелось. Люди, сознающие необходимость честно пользоваться своим разумением при выборе законодателей и подавать голоса по совести, составляют лишь меньшинство, и желания этого меньшинства гораздо менее влияют на выбор кандидата, чем незаконные побуждения, руководящие остальными. Таким образом, здесь теория не подтверждается практикой.

        (Продолжение в следующем комментарии).
        1. Mart 9 сентября 2013 09:17
          Переходим к интеллигентности избирателей. Даже предположив, что в массе их существует достаточно сильное и сознательное желание избрать наилучших правителей, можем ли мы сказать с уверенностью, что они способны выбрать из своей среды мудрейших, что такая задача им по силам! Прислушайтесь к беседе фермеров на рынке и скажите, много ли в ней слышится ума, который необходим для того, чтобы оценить ум в другом человеке? Прочтите эффектные речи, произносимые на избирательных митингах, и вы оцените по достоинству умственное развитие тех, кого можно привлечь такими речами. Даже среди избирателей высшего разряда вы сталкиваетесь на каждом шагу с поразительным политическим невежеством: с идеями вроде того, что постановлением парламента можно сделать все, что угодно; что ценность золота можно установить законом, что с помощью законов о бедных можно уничтожить нищету и т. д., и т. д. Спуститесь ступенькой ниже, вы наткнетесь на признаки еще большего невежества и непонимания: вас будут уверять, что изобретение машин повредило рабочим, что расточительность «идет на пользу торговле» и т. п.

          Еще ниже, в самом обширном и многочисленном разряде избирателей, где многие находят, что не стоит подавать голос, так как лично они мало заинтересованы в том, чтобы иметь хорошее правительство, где этот личный интерес перевешивается страхом потерять выгодного покупателя или легко уступает подкупу, — вы окунетесь в непроходимую, почти безнадежную тупость. Карлейль говорил, что народ — это «двадцать семь миллионов населения, по большей части дураков»; не заходя так далеко, мы все же должны сознаться, что умом эти миллионы наделены довольно скупо».

          Источник: Спенсер Г. Представительное правление и к чему оно пригодно. В кн.: Спенсер Г. Опыты научные, политические и философские. Минск: Современный литератор, 1998.
      2. Яросвет 9 сентября 2013 15:03
        Цитата: Oskar
        Демократия, как строй, вообще мистификация.
        На данный момент так и есть.

        Цитата: Oskar

        а остальные в той или иной степени глупы и ограничены, то какая-же власть придет в результате всеобщих выборов? Касается демократии в любой стране, я думаю.

        Цитата: Mart
        «Теория гласит, что, если гражданам, непосредственно заинтересованным в том, чтобы иметь хорошее правительство, дать политические права, они изберут в правители мудрейших и лучших.
        Вот тут дьявол и кроется laughing

        Всех убедили, что выборы - это и есть демократия, но выборы - это всего лишь один из демократических инструментов, который при отсутствии прочих значимых факторов обеспечить наличие народовластия не в состоянии.

        То, что сейчас принято называть демократией, демократией не является - это политический рынок.
        Яросвет
    2. tilovaykrisa 9 сентября 2013 09:40
      Он почитывает этот форум hi
  8. olviko 9 сентября 2013 08:44
    Обаме и Керри присвоить премию имени Геббельса !
    olviko
    1. Oskar 9 сентября 2013 09:02
      Геббельс учил своих ребят: Умейте плевать в открытую рану!
      Oskar
    2. Александр романов 9 сентября 2013 09:06
      Цитата: olviko
      Обаме и Керри присвоить премию имени Геббельса !

      Такой пока нет,но идея хорошая good
      1. seller trucks 9 сентября 2013 11:14
        Цитата: Александр романов
        Такой пока нет,но идея хорошая


        есть, учреждена Н. Стариковым
      2. AKuzenka 9 сентября 2013 15:46
        Ошибаетесь, есть такая премия. Её присуждают. В прошлом году присудили "эху вашингтона". Это то радио, где главным лохматый предатель.
  9. bomg.77 9 сентября 2013 08:45
    Еврейское лобби сливает Обаму!Хотят сделать козлом отпущения.Не прошел их вариант с Сирией вот и ищут виновника провала
  10. GELEZNII_KAPUT 9 сентября 2013 08:46
    Прани вот мне периодически приходят мысли, какой подвал поблизости больше подходит в качестве бомбоубежища, это паранойя или не я один такой?! request
    1. nemec55 9 сентября 2013 09:16
      Нет не паранойя я вот на 10е с грода после работы в деревню еду 3 дня выходных вот и думаю если что то будет то хоть бы в эти 3 дня .Чтоб от города подальше. laughing
      PS Ну блин минусовщиков здесь собралось negative
      1. GELEZNII_KAPUT 9 сентября 2013 09:28
        Цитата: nemec55
        Нет не паранойя я вот на 10е с грода после работы в деревню еду 3 дня выходных вот и думаю если что то будет то хоть бы в эти 3 дня .Чтоб от города подальше.

        Судя по количеству минусов? точно у кого то паранойя! laughing
        Может военные прояснят ситуацию, ответьте парни. hi
        1. Александр романов 9 сентября 2013 10:26
          Цитата: GELEZNII_KAPUT
          Может военные прояснят ситуацию, ответьте парни

          Военным не до подвалов,они все в бункере сидят laughing
    2. Александр романов 9 сентября 2013 10:25
      Цитата: GELEZNII_KAPUT
      , это паранойя или не я один такой?!

      Это следствие демократических перемен в мире laughing
      1. GELEZNII_KAPUT 9 сентября 2013 11:08
        Цитата: Александр романов
        Это следствие демократических перемен в мире

        Спасибо, успокоили! laughing
  11. ia-ai00 9 сентября 2013 08:47
    И если европейские правительства одобряют ложь Обамы, это означает общий конец демократического престижа Запада. Голос Запада отныне не будет иметь никакого морального авторитета.

    Да вся Западная "демократия", и "демократия" бАрДака оБамы сводится к анархии поведения горстки кровожадных, алчных СТЕРВЯТНИКОВ.
    Демокра́тия (др.-греч. δημοκρατία — «власть народа», от δῆμος — «народ» и κράτος — «власть») — политический режим, в основе которого лежит метод коллективного принятия решений с равным воздействием участников на исход процесса[2] или на его существенные стадии[3].

    Какая уж здесь "власть народа", в голове "гОлубя мира" понятие "демократия" сужается до права распоряжаться ею (демократией) ЛИЧНО, на сколько позволяют его птичьи мозги.
  12. KilinY 9 сентября 2013 08:58
    Читайте, смотрите http://poznavatelnoe.tv/ http://www.odnoklassniki.ru/poznavatelnoe.tv http://vk.com/poznavatelnoe_tv Присоединяйтесь! Не будьте безучастны
  13. bes513 9 сентября 2013 09:02
    Нобелевская премия мира... после горбачева честный человек эту гадость в руки не возьмет
  14. Старый медведь 9 сентября 2013 09:09
    Приветствую всех форумчан!!! Повторюсь статья отличная,всё в точку. Вспоминаются слова Евгения Максимовича Примакова-"Афганистан и весь Ближний Восток должны всегда оставаться в повышенном внимании России. Во первых это мягкое подбрюшье наших южных границ,во вторых это несменяемая цель Западной цивилизации (ещё со средних веков)по контролю Влижнего востока и Средиземноморья с последующей аннексией юга России.
    Старый медведь
    1. Docent1984 9 сентября 2013 10:00
      Очень жаль, что Примаков такой один. Нам бы десять таких Евгениев Максимовичей в правительство, вот бы у буржуев колени тряслись мелкой дрожью...
  15. borisjdin1957 9 сентября 2013 09:10
    с Дона.
    Автору -+.Понятно,что в соединённых :государствах:,не все дураки!Статья-наглядное доказательство!НО!Но есть маленькое :но:!Всей этой верхушке,возомнившей себя :пупками Земли:,по барабану!Деньги,а за ними и власть-вот главное для :главнюков:!И почти у всех во лбу горит шестиугольная звёздочка.Но нельзя забывать,что за нынешней СШАйкой стоит и Уоол-стрит.
  16. ivachum 9 сентября 2013 09:11
    Цитата: olviko
    Обаме и Керри присвоить премию имени Геббельса !


    Керри - да, премию. А Обамычу - коктель "От Адольфа" цианистый калий с водкой и льдом!
    ivachum
    1. Старый медведь 9 сентября 2013 09:13
      Нечего водку на него тратить обойдётся смесью цианида с сенильной кислотой negative
      Старый медведь
  17. пенсионер 9 сентября 2013 09:13
    неназванный «высокопоставленный израильский чиновник» отметил, что ни Израиль, ни США не имеют разведывательной информации о непосредственном участии Асада или его ближайшего окружения в атаке 21 августа. Однако, делается вывод: «Тем не менее, нет никаких сомнений, что химическое оружие применялось элементами из сирийской армии».
    Профессор нашептал. Не иначе...
  18. shurup 9 сентября 2013 09:13
    "Взрыв, заложенного "террористами" ядерного фугаса в Детройте и некоторых подобных городах значительно упростит процедуру их банкротства, позволит обьединить Кореи,разобраться с Ираном и заткнуть рот Китаю.
    Для этого нужны предпосылки, но на кону госдолг США и их дееспособность.
    России лучше прикинуться обезьяной на дереве, спасающейся от "внезапных" стихийных бедствий на своей территории. Тренировки уже проводятся. На очереди выброс подземных вод в Москве."
    Дарю эту непроверенную информацию пресституткам.
  19. пенсионер 9 сентября 2013 09:16
    Цитата: пенсионер
    Что подтолкнуло его продемонстрировать, что Франция — «шлюха Обамы»?..
    Что,что...Зуд в одном месте...(5предупреждений, а то бы...)
  20. пенсионер 9 сентября 2013 09:18
    Спасибо Олег!! Есть там вменяемые люди, есть. Надо им дорогу во власть как-то прокладывать...
    Цитата: пенсионер
    Это был взгляд из Америки.
    Хороший взгляд. Правильный.
  21. Наган 9 сентября 2013 09:23
    Статья написана со ссылками на явных либерастов, хуже того - воинствующих либерастов. Дай таким возможность - они будут строить социализм в Америке, а детей - принудительно пидopacить, как это практикуется в либерально-социалистических частях Гейропы.
    1. Корсар 9 сентября 2013 12:42
      Цитата: Наган
      Дай таким возможность - они будут строить социализм в Америке, а детей - принудительно пидopacить, как это практикуется в либерально-социалистических частях Гейропы.

      По поводу "ТАКИХ (либерастов)",согласен,а по поводу СОЦИАЛИЗМА вывод не может быть однозначным.
      Мы с 17го по 90й строили социализм,который всего прочего позволил стране не "прогибаться" под натиском мирового империализма...

      Видимо всё-же в России и штатах совершенно различные понятия о сущности социализма request
      1. Наган 9 сентября 2013 19:49
        Цитата: Корсар
        Видимо всё-же в России и штатах совершенно различные понятия о сущности социализма

        Они имеют в виду социализм ближе к шведскому чем к советскому. Одного не учитывают - Швеция однонациональна (ну правда теперь набежало негров, арабов, и прочей шушеры), а в Америке англосаксы [White Anglo-Saxon Protestant - WASP] уже меньшинство, а скоро белые (это включая ирландцев, итальянцев, евреев, и прочих неанглосаксов) станут таковым. А в таких условиях шведская модель не работает.
        1. Корсар 9 сентября 2013 21:00
          Цитата: Наган
          Они имеют в виду социализм ближе к шведскому чем к советскому.

          Вот видите, те или иные социальные проявления и строи ,можно трактовать совершенно по разному.
          Взять к примеру обвинения в адрес России по поводу "отсутствия" демократии... ЕСТЬ она у нас, и развиваем мы её так,как считаем необходимым,с учётом национального менталитета.
          Нам категорически не подходит педерастическая модель общества,неприятие которой кстати ,является одним из поводов к претензиям от США и других стран-гейактивистов...

          А абревиатуру WASP в пору трактовать как White Anglo-Saxon Pederasty...
          1. Яросвет 9 сентября 2013 22:44
            Цитата: Наган
            Они имеют в виду социализм ближе к шведскому чем к советскому. Одного не учитывают - Швеция однонациональна

            Цитата: Корсар
            Вот видите, те или иные социальные проявления и строи можно трактовать совершенно по разному.
            Оба не правы: Швеция является социальным государством с сильной социальной политикой - социальный и социалистический разные вещи, хоть и имеют одну базу.

            Взять к примеру обвинения в адрес России по поводу "отсутствия" демократии... ЕСТЬ она у нас
            Нет ее у нас - нигде в мире ее нет.
            Под демократией подразумевается власть граждан. Любое определение понятия "власть" сводится к тому, что власть - это способность и возможность ставить цели и достигать их.
            То есть демократия/народовластие существует лишь тогда, когда граждане страны занимаются целеполаганием (большинством голосов определяют задачи и цели которые необходимо решить и достичь), а те граждане, в чьей профессиональной компетенции находится обозначенное, осуществляют работу по решению и достижению поставленных задач и целей.

            Нигде в мире подобной системы на данный момент не существует, у граждан нет возможности заниматься целеполаганием - только возможность выбирать из предложенного, даже если предложенное устраивает только частично - это политический рынок, а не демократия.
            Яросвет
  22. andru_007 9 сентября 2013 09:26
    В последнее время складывается впечатление, что Америка достигла пределов своей экспансии, как в своё время Советский Союз в Афганистане. Ирак и Афганистан истощил американские силы. США перенапряглись. И как бы далее не развивались события (будет удар по Сирии или его не будет) для США всё закончится крахом. А это радует!
    Первыми это поняли англичане (что не говори хитрые бестии) и красиво умыли руки. На мой взгляд это прекрасно понимает и Обама, поэтому медлит с ударом ищет предлог как выйти из ситуации не потеряв лицо. Если не будет какого-то геополитического размена, я думаю американцы
    нанесут удар по Сирии... Что ускорит их конец!
    Как сказал товарищ Папандопуло: "Мне кажется, что мы на пороге грандиозного шухера...".
    andru_007
  23. Корсар 9 сентября 2013 09:29
    Заголовок статьи:
    Демократия до Третьей мировой войны доведёт

    Слово"демократия","демократ","демократизация" потугами отечественных и зарубежных "дерьмократизаторов" у нас давно стало словом ругательным.
    Вспомним 90е когда у нас демократия трактовалась как вседозволеность,яркие примеры "демократизации" Югославии,Ирака и пр,пр,пр...
  24. links 9 сентября 2013 09:31
    Империя лжи во всей красе показала своё гнусное рыло, что даже собственный народ ужаснулся и выражает протест. По мне так это переломный момент в политике пришел, увидел, разбомбил. Обама загнан в угол у него нет выхода как только бомбить как требуют его спонсоры, по его печальному и задумчивому лицу видно, что для него наступили тяжелые времена. В любом случае за все грехи будет отвечать он, а не организаторы очередной кровавой бойни, хотелось бы что бы когда-нибудь правосудие добралось и до этих безликих нелюдей. Увы но сенат проголосует за удары по Сирии иначе и быть не может, половина голосов у них давно на прикормке, а остальную в силу запугивания, подкупа и влияния заставят голосовать за кровавый сценарий. Демократии нет - это миф.
  25. Pit 9 сентября 2013 09:31
    Статья интересная, но в ней как то уклончиво сказанно о настоящем агрессоре. А вот это просто ширма.
    В новом мире, где была бы исключена агрессивность Вашингтона, правительства разных стран могли бы, несмотря на мощь эгоистичных интересов, собраться вместе с полезными целями

    Все беды кроются здесь:
    Израиль, считает автор, подтолкнул его к войне с Сирией — к войне, которую придётся вести в полном одиночестве.

    Во всех бедах этого мира, за последние несколько тысячелетий виноваты только они и ни кто более.
    Pit
  26. Boricello 9 сентября 2013 09:34
    Статья хорошая и правильная. Радует что там еще есть люди которые трезво смотрят на мир. Но не они решают и диктуют правила игры. Тот де Обламамама простой болванчик который делает и говорит то что ему скажут. Вы посмотрите как он себя вел на саммите, у него же ужас в глазах стоял от всего того что делается, а НИЧЕГО НЕ СДЕЛАТЬ. Его похоже крепко за помидоры держат. Мне вот интересно куда с форума профессор и ко. делись. Или когда вся правда уже на верху боятся что им тут по их бейцам настучат?.Вообще начинаешь понимать за что евреев не любят.
  27. Bob 9 сентября 2013 09:40
    США играют деструктивную роль в истории, видимо в этом их настоящая "миссия".
    Если во Въетнаме, Корее, арабо-израильской и др. войнах в 20в. конфликты не перерастали в мировую войну ввиду мощного протиововеса в лище СССР, то сейчас (в Сирийском конфликте) даю 99,9%, что эта война быстро перекинется на ближайшие страны, а затем распространится в мировом масштабе. Если предположить, что военный удар по Сирии вызовет волну исламского терроризма по всюду - в Израиле, в Европе, в США!? Чем не основание начать еще одну-несколько войн по всему свету против исламских государств, таких как Пакистан, Индонезия, в АТР, в Средней Азии. Чтобы уничтожить эти страны и подчинить их новому мировому порядку - без религии, без национальностей, без культуры и этноса народов. Америкосы привыкли видеть в людях потребителей, по другому сказать животных. И поэтому по их представлению следует загнать всех людей в единое стойло и стричь под одну гребенку.
    Таким образом, крушение СССР как противовеса США - это величайшая трагедия нашего мира. Противостоять же США можно лишь системой экономической, военной, политической. К сожалению, Евразийский Союз - это пока теория. И времени, чтобы его создать и сделать рабочим - нет.
    Выход остается один - тянуть время до последнего (в Сирийском конфликте), настраивать мировую общественность против войны, вести открытую политику против войны. Одновременно следует решать рабочие вопросы по созданию Союза, указывая его членам на преимущества интеграции в военно-политический-экономический Союз и на примере Ирака-Ливии-Сирии проясняя дестабилизирующую роль США разрушении государств. Да, и делать все нужно в кратчайшие сроки с максимальной эффективностью для заинтересованных сторон - в смысле соотношение затрат-результат.
    Bob
    1. Docent1984 9 сентября 2013 10:04
      Полностью согласен. Радует то, что внешние признаки обозначенного вектора имеют место быть. То, какую работу проводят наши дипломаты сейчас, можно понять уже только по одному внешнему виду Лаврова - мне кажется, он уже неделю глаз не смыкает.
    2. Слава333 9 сентября 2013 10:21
      Однозначно надо создать военный блок аналогичный НАТО из России, Китая и Ирана с возможностью присоеденения к нему других стран.
      Слава333
  28. sid000 9 сентября 2013 09:46
    да это у них не демократия а де**мократия )))) потому что они уже оборзели в конец
    sid000
  29. Асан Ата 9 сентября 2013 10:09
    Кукловоды с пейсами заранее подстраховались: что с него взять, ведь он черный. Следующий президент США будет женщина, 100%. По той же причине. Далее очередь за пидо-расами. Это понятно. Интересно, кто будет после гомно-давов? what
    Асан Ата
    1. RA77 9 сентября 2013 10:35
      Уже когда Обама был президентом США, какая-то женщина, не помню, кажется эта сумасшедшая Хилари Клинтон, как-то сказала, что американское общество созрело для президента-женщины. Хаха! Я еще подумал тогда, что скорее деградировало))

      И кстати, актер сыгравший Человека-паука предложил, а почему бы не сделать его геем, м?))) И даже нашел партнера, афроамериканца, кот-ый его дрючить будет в спальне))) Так что ваши предположения насчет президента-гея не беспочвенны))
      RA77
      1. HAM 9 сентября 2013 13:21
        Это сказала Мишель Обама-ей тоже хочется по бомбить,тфу.. порулить.
        HAM
  30. makst83 9 сентября 2013 10:10
    Франция — «шлюха Обамы», в корне не верно!! Олланд - шлюха Обамы!)))
    1. Александр романов 9 сентября 2013 10:27
      Цитата: makst83
      ! Олланд - шлюха Обамы!)))

      Геи,что с них взять request
      1. makst83 9 сентября 2013 10:46
        Как вам такое!?
    2. eplewke 9 сентября 2013 10:49
      О чём говорить Олланд говорит сам за себя... Сначала протащил гейский закон, потом бомбить суверенную страну. Чем-то тут пахнет... Невкусно. Социалисты нынче не те... определённо...
      eplewke
  31. Комментарий был удален.
  32. Shooter308ful 9 сентября 2013 10:26
    Какой трезвый взгляд из Америки.
    Shooter308ful
  33. лесовозник 9 сентября 2013 10:28
    Как говорится в таких случаях "шея длинная да резьба мелкая".Дошло до них.
  34. Гарик 9 сентября 2013 11:07
    Даже добавить нечего, все разложено детально и по полкам...
    Гарик
  35. Мирный военный 9 сентября 2013 11:34
    Я уже на другой ветке "Станет ли Обама бомбить Детройт (Contrpost.com США)" высказался, что у меня есть друзья в штатах и я долго работал с американцами, что позволяет мне сделать вывод, что там хватает здравомыслящих людей.
    Мирный военный
  36. Мирный военный 9 сентября 2013 11:35
    Знать бы, что за особо одарённая особь статье минусанула?
    Мирный военный
  37. JonnyT 9 сентября 2013 11:35
    демократия она такая

    Политическая демократия возникла в ранней истории. В греческих городах-государствах, особенно в Афинах, существовала прямая демократия. Тем не менее даже в Афинах правящий класс граждан составлял только небольшую часть населения. Большинство были рабы, которые вместе с женщинами и иностранцами не имели права голоса и не могли занимать никаких постов.
  38. Корень 9 сентября 2013 11:46
    Помню одну картинку и подпись к ней.Если у вас нет демократии,тогда мы летим к вам.С бомбами.
    Корень
  39. viktor52 9 сентября 2013 11:48
    демократия всегда вырождается в систему которая всегда начинает сеять вокруг себя смерть изучайте историю
  40. Silkway0026 9 сентября 2013 12:09
    Ложь Обамы и Керри настолько прозрачна, пишет автор, что заставляет задуматься: не находится ли внешняя политика США под контролем Израиля? Финансовая политика сосредоточена в руках небольшой горстки банкстеров, контролирующих министерство финансов США, Федеральную резервную систему и органы финансового регулирования. Внешняя политика — «прерогатива лобби Израиля и неоконсерваторов, каждый из которых тесно связан с Израилем», указывает Робертс. Американцы не имеют, по сути, ни права голоса, ни представительской власти.


    Абсолютно точная, законченная формулировка. Мало того, что США давным давно просто инструмент для реализации бандитских замыслов хозяев ФРС, так теперь еще и на подработку посылается по заявкам саудидов и катарцев... дальше, кажись, некуда.
  41. KG_patriot_last 9 сентября 2013 12:23
    Надеемся на американский народ и его разум belay
  42. morpogr 9 сентября 2013 12:28
    Страна демократического зла,Неуважения чужих законов ,фашиствующего режима игнорирующего своих граждан,пренебрежение собственной конституцией и эти люди диктуют миру как надо жить?
  43. Denga 9 сентября 2013 14:16
    Ага, нобелевский лауреат мира во всем мире Обама развязал третью мировую войну - чем не анекдот?

    Этой войне также способствовал другой нобелевский лауреат мира, который разваливал Советский Союз.
    Denga
  44. netMolotov 9 сентября 2013 17:10
    Демократия до Третьей мировой войны доведёт .


    Ну хорошо -предположим что автор прав . Но у меня возник вопрос : какой общественный строй не доведёт до войны . С удовольствием выслушаю мнения и прения .
    netMolotov
    1. tilovaykrisa 9 сентября 2013 17:14
      Социализм, все остальное от дьявола hi
      1. Яросвет 9 сентября 2013 18:53
        Цитата: tilovaykrisa
        Социализм, все остальное от дьявола

        Социализм и демократия неразрывно связаны - одно без другого не существует.
        Яросвет
        1. tilovaykrisa 9 сентября 2013 20:52
          демократия и демократия, тут есть знаете ли разница, в СССР выборы были даже честнее чем сейчас.
          1. Комментарий был удален.
          2. Яросвет 9 сентября 2013 22:52
            Цитата: tilovaykrisa
            демократия и демократия, тут есть знаете ли разница, в СССР выборы были даже честнее чем сейчас.

            А я о чем? laughing

            В раннем СССР вообще целю ставилось воплощение в жизнь истинной демократии - власти Советов - но, увы, не сложилось.
            Яросвет
    2. Gato 9 сентября 2013 20:54
      Цитата: netMolotov
      какой общественный строй не доведёт до войны

      Первобытно-общинный. Потасовки с помощью дубин никак не угрожают существованию человека, как биологического вида. Даже идут ему на пользу - отсеивают самых дурных.
  45. Виталий 9 сентября 2013 17:17
    "Демократия"в американском исполнении не только до третьей мировой,а и до конца света доведёт.И очень даже легко.Все симптомы налицо.
    Виталий
    1. netMolotov 9 сентября 2013 18:30
      Виталий - "Демократия"в американском исполнении .

      Так может всё таки не демократия виновата а её реализация . Я прекрасно помню как году эдак 75 - училка нас просвещала - что СССР самая демократическая страна на свете . Так всё таки демократия плоха или её реализация по американски ??
      netMolotov
  46. ivanovbg 9 сентября 2013 17:47
    МИД Болгарии официально предупредил граждане старны, чтобы уехали из Сирию. Дело очевидно идет к войне :(
  47. tetatus 9 сентября 2013 21:19
    и вновь как почти век назад америка стоит на грани кризиса и как и тогда готова развязать мировую войну
  48. a.s.zzz888 10 сентября 2013 00:28
    Бомбометание — давняя политика США. Америка — машина для убийства. Её история — сплошь кровь. Она построена на лжи, припечатывает журналист.


    Фашизм он есть фашизм. Только те закончили Нюрбенгским процессом, а чем закончат эти "властители мира"?
    Хорошо бы как Саддам Х., да и электрический стул то же подошел бы.

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня