Американский опытный танк XM803 (1971 год)

В середине 1960-х годов США совместно с Германией проектировали новый перспективный основной боевой танк MBT-70. Новая машина должна была заменить танк M60 и превзойти Т-64 стоявший на вооружении в СССР. В MBT-70 воплотили довольно много оригинальных для того времени технических решений. Танк получился относительно успешным но имел один весьма значительный недостаток – высокая стоимость. В связи с этим в сентябре 1969 года Минобороны США пересмотрело отношение к данной программе, а 20 января 1970 года проект был прекращен. И США и Германия продолжили независимые работы над основным боевым танком – американским XM803 и германским Leopard II.



В Соединенных Штатах после завершения работ над MBT-70 в 1970 году, армия предложила военному комитету американского конгресса выделить средства на продолжение работ по танку следующего поколения. В качестве основы предлагалось использовать MBT-70. «Упрощенному» варианту присвоили индекс XM803. Поскольку основной причиной отказа от проекта MBT-70 стала высокая стоимость машины, основные усилия были направленны на упрощение и удешевление нового танка.


В танке XM803 была сохранена компоновка MBT-70. Переднее отделение танка служило для размещения топливного бака, отделенного герметичной бронеперегородкой от боевого отделения. В танке отсутствовало отдельное отделение управления, водитель как и другие члены экипажа располагаясь в башне танка. При этом у водителя имелась отдельная вращающаяся капсула внутри башни. Сзади располагалось моторно-трансмиссионное отделение.

Корпус и башня корпуса во многом повторяли MBT-70. Поскольку весь экипаж размещался в башне, она имела довольно большие размеры. Башня имела цилиндрическую закрытую корзину, которая фактически и являлась боевым отделением. В танке XM803, как и в предшественнике, за пределами корзины башни отсутствовали обитаемые отделения. Башня танка XM803 имела и некоторые отличия. Например, благодаря тому, что передатчик команд для противотанковых управляемых реактивных снарядов был передвинут с левой стороны башни к маске пушки, уменьшилось количество различных выемок, что в свою упростило конструкцию и удешевило изготовление башни.



В качестве основного вооружения танка XM803 использовалась нарезная танковая пушка XM150E6 калибра 152 мм, которая также являлась пусковой установкой для комплекса управляемого ракетного вооружения «Shillelagh». Орудие стабилизировалось в двух плоскостях и оснащалось автоматом заряжания. Для повышения надежности автомат заряжания усовершенствовала фирма «Дженерал Моторс». С основным орудием был спарен пулемет M73 калибра 7,62 мм. Боекомплект пушки составлял 50 выстрелов, пулемета – 6000 патронов. Слева на башне танка MBT-70 размещалась дистанционно управляемая убирающаяся 20-мм пушка. Однако американцы для удешевления XM803 эту пушку заменили 12,7-мм пулеметом M85 с дистанционным управлением, установленным на тумбовом лафете. Боекомплект пулемета M85 составлял 900 патронов.

Танк оснащался системой управления огнем с лазерным дальномером, электронным баллистическим вычислителем, и атмосферными датчиками. Снизить общую стоимость танка смогли, в том числе и за счет объединения в панорамном прицеле командира дневного и ночного прицелов в один (конструкция проще, а стоимость ниже).

На танке XM803 устанавливался 12-цилиндровый V-образный дизельный Continental AVCR-1100-3 с турбонаддувом. Двигатель при 2800 оборотах в минуту выдавал мощность 1475 л.с., однако для большей надежности ее понизили до 1250 л.с. Трансмиссия и гидропневматическая подвеска с изменяемым клиренсом остались практически без изменений, единственное, что для облегчения обслуживания и снижения стоимости подвеска лишилась одного из гидроамортизаторов.




Но, несмотря все усилия конструкторов, стоимость основного боевого танка XM803 снизилась всего на 100 тыс. долларов. Комитет после долгих дебатов в ноябре 1971 г. внес в конгресс предложение прекратить финансирование проекта XM803. Основными аргументами вновь стали неоправданно большая сложность и высокая стоимость танка. Предложение военного комитета конгресс поддержал. В то же время во время обсуждения данного вопроса было признано необходимым продолжить работы с целью замены в 1980-х годах танка M60. Окончательное решение по сворачиванию работ по XM803 приняли в 1972 году.

Несмотря на то что был построен и испытан всего один основной боевой танк XM803, наработки по нему использовались при создании основного боевого танка М1 Абрамс.

Тактико-технические характеристики:
Экипаж – 3 человека;
Боевая масса – 51,6 т;
Длина с пушкой вперед – 9385 мм;
Длина корпуса – 6832 мм;
Ширина корпуса – 3696 мм;
Высота по зенитному пулемету – 3244 мм;
Клиренс – изменяемый от 150 до 635 мм;
Тип брони – алюминиевая и стальная литая и катаная, противоснарядная, разнесенная;
Вооружение:
Пушка XM150E6 калибра 152 мм, боекомплект – 50 выстрелов;
Спаренный пулемет M73 калибра 7,62 мм, боекомплект – 6000 патронов;
Зенитный пулемет M85 калибра 12,7 мм , боекомплект – 900 патронов;
Прицелы стабилизированный дневной, активный ночной перископический, лазерный дальномер;
Двигатель – AVCR-1100-3 дизельный 12-цилиндровый, V-образный, с турбонаддувом;
Мощность двигателя – 1475 л. с. (снижена до 1250 л.с.);
Удельная мощность – 28,6 л. с./т;
Тип подвески – гидропневматическая индивидуальная
Удельное давление на грунт – 0,91 кг/см;
Преодолеваемый подъем – 30 град.;
Преодолеваемая стенка – 1,09 м;
Преодолеваемый ров – 2,80 м;
Преодолеваемый брод:
с подготовкой – 2,2 м;
с ОПВТ – 4,88 м.

Подготовлено по материалам
http://raigap.livejournal.com
http://www.dogswar.ru
http://armoredgun.org
http://rove.biz
Автор: Пётр Улякин


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 11

Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.
Уже зарегистрированы? Войти
  1. Комментарий был удален.
  2. Kars 9 сентября 2013 09:34
    ______________
    1. Kars 9 сентября 2013 09:35
      ___________________
    2. Kars 9 сентября 2013 09:37
      ____________________
      1. loft79 9 сентября 2013 09:46
        Приветствую Карс.
        Такой вопрос. У вас случайно нет схемы башенной "корзины", а то очень заинтересовала
        отдельная вращающаяся капсула водителя внутри башни.
        1. Kars 9 сентября 2013 09:59
          Разве что такая.
          The layout of the XM803 turret appears at the upper right and the turret
          armor assembly is depicted at the lower right. Below is a drawing
          of the turret basket


          И вопрос--первое фото в статье было таким с утра?
          1. loft79 9 сентября 2013 10:19
            Цитата: Kars
            Разве что такая.

            Не очень наглядная схема(. Как там водитель функционировал? Органы управления, приборы наблюдения? По идее корзина вращается вместе с башней, следовательно капсула водителя должна тоже вращаться оставаясь "направленной" по оси движения танка. Как-то так. Может знаете?

            Цитата: Kars
            И вопрос--первое фото в статье было таким с утра?

            Не знаю недавно сюда заглянул.
            1. Kars 9 сентября 2013 11:36
              _________________
            2. Kars 9 сентября 2013 11:39
              The driver's station in the XM803 can be seen above and at the right.
              Note the ammunition stowed behind the driver's seat in the latter view.
              1. loft79 9 сентября 2013 12:37
                Спасибо за схемы. hi
                Тоже кое-чего раскопал.
                http://www.fprado.com/armorsite/mbt_70.htm
                " Instead he was placed with the rest of the crew in the seemingly oversized turret, in a contra rotating cupola that was geared to keep him facing forward."

                Капсула водителя действительно вращалась в противоход башне, чтобы быть ориентированной по направлению движения. Также могла быть ориентированна назад, при заднем ходе.

                Правда не XM803 а MBT-70, но суть одна.
            3. ulyakinmariupol 9 сентября 2013 12:28
              Капсула водителя была такой же как и на MBT-70
    3. Kars 9 сентября 2013 09:37
      _________________
  3. N.O.M.A.D.E. 9 сентября 2013 10:11
    Интересная статья! Не знал о данном танке. 152 мм орудие (насколько понял ещё и нарезное), ооочень впечатлило! Интересно, заряды унитарные или раздельные? Боекомплект - 50 шт., впечатляет для такого калибра. Сама идея и преимущества размещения экипажа в башне, не совсем понятна.., но интересно выслушить мнение специалистов. Судя по размерам, танк получился компактным. по идеи и бронирование должно быть на уровне! На первый взгляд, данный танк по удачнее Абрамса выглядит.
    1. Макс Отто 9 сентября 2013 11:07
      Цитата: N.O.M.A.D.E.
      Сама идея и преимущества размещения экипажа в башне, не совсем понятна..,

      Я правда не специалист, но размещение мехвода в башне резко увеличивает его шансы на выживание в случае повреждения танка, разве нет? А то в теперешних у него шансов вылезть из танка меньше всех, особенно на советских Т-64, без помощи экипажа из башни, в случае невозможности открыть свой люк, он обречен.
      1. N.O.M.A.D.E. 9 сентября 2013 16:25
        Цитата: Макс Отто
        Цитата: N.O.M.A.D.E.
        Сама идея и преимущества размещения экипажа в башне, не совсем понятна..,

        Я правда не специалист, но размещение мехвода в башне резко увеличивает его шансы на выживание в случае повреждения танка, разве нет? А то в теперешних у него шансов вылезть из танка меньше всех, особенно на советских Т-64, без помощи экипажа из башни, в случае невозможности открыть свой люк, он обречен.

        спасибо за информацию, слышал об этом, но всё же! :-) интересно, каковы баллистические характеристики орудия? на фотографии видна достаточно тонкая стенка ствола, что намекает на низкую начальную скорость снаряда, так же относительно не большую длину ствола.., как итог орудие ближе к гаубице. Но это личное мнение, могу и сильно ошибаться, хотя данный танк, очень привлекателен и интересен!
  4. sub307 9 сентября 2013 11:17
    Любопытная машина.
  5. nightingale 9 сентября 2013 11:31
    да ... амеры попробовали все варинты компоновки с круглой башней прежде чем прийти к абраше. интересно почему они отказались от неё.
  6. _КМ_ 9 сентября 2013 11:31
    Сколько я смотрю историй о создании более дешевой техники - все оканчивается одинаково. В итоге создается машина или система вооружений, которая дороже изначального варианта.
  7. Denga 9 сентября 2013 15:41
    Хочется верить, что наша Армата не будет отличатся в худшую сторону от Т-95, как XM803 от М1А1.
    Denga
  8. dvvv 9 сентября 2013 17:40
    Цитата: Denga
    Хочется верить, что наша Армата не будет отличатся в худшую сторону от Т-95, как XM803 от М1А1.

    - будет... не пытаюсь даже дискутировать...
Картина дня