Английская разработка для Финляндии. ЗСУ Marksman

36 187 13
13 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. loft79 Звание
    loft79
    +7
    9 сентября 2013 09:15
    Прикольное чудо-юдо ). Плюсы: надежное шасси, "Эрликон"ы. Все.
    А так к 1990 г. данная ЗСУ лет на 20 опоздала.
    1. il grand casino Звание
      il grand casino
      +4
      9 сентября 2013 10:05
      В качестве флуда: Минусы: страшныыыыый..
      П.С, Спасибо за статью, я о таком девайсе ещё не знал
      1. Login_Off Звание
        Login_Off
        +4
        9 сентября 2013 10:21
        Думаю в номинации "Самое уродливое военное создание" этот ЗСУ займёт 1 место.
      2. ildar335 Звание
        ildar335
        0
        9 сентября 2013 16:07
        ну и у.род!-первая мысль!!!)))))
    2. Geisenberg Звание
      Geisenberg
      0
      9 сентября 2013 17:31
      Цитата: loft79
      Прикольное чудо-юдо ). Плюсы: надежное шасси, "Эрликон"ы. Все.
      А так к 1990 г. данная ЗСУ лет на 20 опоздала.


      Хочеш изуродовать Т55 спроси меня как. (с) BAE Systems

      Понятно желание сделать мобильны йзенитный автомат - хочется и денег жалко. Чисто моем неине такие модули надо стационарно ставить группами по 3-5 с двумя уровнями по целеуказанию - общим и индивидуальным. Замутил группировочку через километров 5-6 по модулю и другую от него километрах в 30 ... Кстати сирийцам такое сейчас очень бы пришлось к месту.
  2. JonnyT Звание
    JonnyT
    +2
    9 сентября 2013 10:20
    А шасси то наше......
    Немного "смущает" такая большая башня......а дальность приличная
    1. loft79 Звание
      loft79
      +2
      9 сентября 2013 10:45
      Цитата: JonnyT
      Немного "смущает" такая большая башня......

      Так 230 снарядов на каждый 35-мм ствол много пространства жрут. Самое фиговое что РЛС одна, на обзор и сопровождение.
      1. Комментарий был удален.
      2. Argon Звание
        Argon
        0
        9 сентября 2013 12:06
        Определяющем фактором в судьбе данного"шедевра"стала жадность,точнее большое желание срубить денег по быстрому.Не кто не ставил изначально цели гарантированно поражать высокоподвижные,скоростные воздушные цели поэтому из трех составляющих:"вовремя увидеть","попасть","пробить-поразить"сконцентрировались
        на последней,по моему,наименее важной состовляющей.Отсюда и бирежимная РЛС(а заодно,дабы и технологии не передовать)и излишне навороченные автоматы,очередь из которых,по совокупности всех факторов по цене превышает пуск"стингера".А главное уже тогда было понятно,что танковое шасси не в состоянии обеспечить полноценной электронике необходимые параметры условий работы,в частности по вибрациям ,температурам,угловым ускорениям и т.д.-нужно специализированное шасси.То есть сама идея,изначально,была ущербна.Но запад не был бы западом если бы не втюхал это чудо хоть кому то,и если финны взяли сем штук из"вежливости"дабы не усложнять собственную внешнеполитическую обстановку,то вот поляки вляпались в эту идею по полной laughing
    2. loft79 Звание
      loft79
      +3
      9 сентября 2013 10:55
      Ах да забыл. laughing
      И эта разве большая? Вот большая laughing
      Амерский вариант ЗСУ «Eagle» (на вооружение не принят).Тоже кстати 35-мм
    3. Комментарий был удален.
  3. Algor73
    Algor73
    +1
    9 сентября 2013 10:34
    Ну не знаю как воюет, но и в технике все должно быть красивым. А то "...Толи Ольга, толи Сидор, толи баба, тол и п....р"
  4. Akim
    Akim
    +1
    9 сентября 2013 11:29
    А некоторые источники указывают, что подобные ЗСУ разрабатывались для Польши на замену "Шилке", только Польшу они не устроили и они сами начали разрабатывать PZA Loara с 35-мм Эрликоннами.
  5. white_f Звание
    white_f
    +1
    9 сентября 2013 11:33
    Ну если только поршневые самолеты сбивать...
  6. кузнецов 1977
    кузнецов 1977
    +4
    9 сентября 2013 16:57
    23-мм зенитные пушки, установленные на "Шилке" в настоящее время устарели, так действительная дальность "Шилки" для поражения низколетящих целей на дальности до 2500 м., а дальность ПТУР "Хеллфайр" с боевого вертолета АН-64 "Апач" составляет около 8 км. Таким образом вертолеты противника могут поражать "Шилки" не входя в зону их огня. Северокорейцы с целью повышения дальности стрельбы "Шилки", установив в ее башню 2 30-мм артиллерийских орудия, предположительно корабельные АК-230, с действиетльной дальностью стрельбы около 5 км.Корпус в целом похож на тот, что у ЗСУ-23-4, однако он больше по размерам. То же самое касается башни, она более массивная, чем у "Шилки". Понятно почему: основное вооружение - две 30-мм пушки скорострельностью 800 выстрелов в минуту на ствол. Машина может поражать цели на дальности в 3000-3500 м.



    Северокорейская ЗСУ на параде.
    С уважением! hi
    1. Akim
      Akim
      +1
      9 сентября 2013 18:18
      Цитата: кузнецов 1977
      Понятно почему: основное вооружение - две 30-мм пушки скорострельностью 800 выстрелов в минуту на ствол. Машина может поражать цели на дальности в 3000-3500 м.

      Это скорее всего ответ на южнокорейскую K30 Biho. 600- выстрелов на ствол. Дальность-4100 м
  7. Pashhenko Nikolay Звание
    Pashhenko Nikolay
    +1
    9 сентября 2013 18:57
    Британцы частенько как сляпают что нибудь и думай на что его натянуть.Ну не может хорошая машина вот так выглядеть.
  8. luiswoo Звание
    luiswoo
    0
    9 сентября 2013 19:31
    Забавно, итальянский 76 мм OTOMATIC так и завяз на стадии прототипа, хотя на вид, 76 мм для зенитного орудия, выглядит интереснее 35 мм хотя бы по дальности. А в реальности, упорно клепают 35-40 мм, и с чего к ним такая любовь?..

    Цитата: kubinkamuseum.ru
    Установка ЗСУ "Отоматик" вооружена автоматической пушкой рекордного для ЗСУ калибра—76 мм. Выбор столь мощной пушки был обусловлен стремлением обеспечить поражение современных боевых вертолетов, вооруженных противотанковыми управляемыми ракетами с максимальной дальностью стрельбы 5-6 км. Смонтированная в башне кругового вращения пушка представляет собой модификацию 76-мм автоматической корабельной пушки, скорострельность которой повышена с 85 до 120 выстрелов в минуту. Стрельба ведется очередями по шесть выстрелов. Для предотвращения загазованности боевого отделения ствол пушки снабжен эжектором. Поворот пушки и наведение ствола производятся гидравлическими приводами, имеются также дублирующие ручные приводы. В вертикальной плоскости пушка наводится в диапазоне углов от -5° до 60°, угол горизонтального обстрела равен 360°.

    http://www.kubinkamuseum.ru/index.php?option=com_content&view=article&id=124&Ite
    mid=327
  9. Arminian power
    Arminian power
    +1
    9 сентября 2013 20:53
    какая отвратительная рожа однако
  10. N.O.M.A.D.E. Звание
    N.O.M.A.D.E.
    0
    10 сентября 2013 06:49
    Цитата: luiswoo
    Забавно, итальянский 76 мм OTOMATIC так и завяз на стадии прототипа, хотя на вид, 76 мм для зенитного орудия, выглядит интереснее 35 мм хотя бы по дальности. А в реальности, упорно клепают 35-40 мм, и с чего к ним такая любовь?..

    Цитата: kubinkamuseum.ru
    Установка ЗСУ "Отоматик" вооружена автоматической пушкой рекордного для ЗСУ калибра—76 мм. Выбор столь мощной пушки был обусловлен стремлением обеспечить поражение современных боевых вертолетов, вооруженных противотанковыми управляемыми ракетами с максимальной дальностью стрельбы 5-6 км. Смонтированная в башне кругового вращения пушка представляет собой модификацию 76-мм автоматической корабельной пушки, скорострельность которой повышена с 85 до 120 выстрелов в минуту. Стрельба ведется очередями по шесть выстрелов. Для предотвращения загазованности боевого отделения ствол пушки снабжен эжектором. Поворот пушки и наведение ствола производятся гидравлическими приводами, имеются также дублирующие ручные приводы. В вертикальной плоскости пушка наводится в диапазоне углов от -5° до 60°, угол горизонтального обстрела равен 360°.

    http://www.kubinkamuseum.ru/index.php?option=com_content&view=article&id=124&Ite

    mid=327


    ХМ, не знал. Спасибо за информацию! 76 мм, очень интересно, как и в плане ПВО так и в плане арт. поддержки. В горах на ура бы пошла такая установка. Почему так не справедливо забыли про калибр - 57 мм?